Le fibre ottiche si parlano sulla lunga distanza

Un gruppo di ricercatori statunitensi promette di ottimizzare la trasmissione ottica dei dati sulle lunghe distanze senza l'uso di supercomputer a fare da ripetitori. Il trucco consiste nel tenere in debita considerazione le interferenze

Roma – I ricercatori della University of California, San Diego sostengono di aver superato uno dei principali ostacoli alla trasmissione di dati su fibra ottica, un risultato che dovrebbe garantire risparmi economici perché i ripetitori lungo il percorso diventano superflui.

Oggi, infatti, per trasmettere informazioni su fibra sulla lunga e lunghissima distanza si fa uso di sistemi intermedi deputati alla ripetizione del segnale, apparati dalla notevole capacità computazionale (classificabili in sostanza come supercomputer) pensati per trasformare i segnali ottici in impulsi elettronici, processare le massicce quantità di dati e infine ri-trasformare gli impulsi elettronici in segnali ottici da re-instradare sul percorso.

La trasmissione ottica sulla lunga distanza richiede l’uso di un segnale di maggiore potenza, ma con l’aumento della potenza aumentano anche le interferenze secondo un fenomeno fisico noto come effetto Kerr . Per tale motivo al momento esiste un limite alla potenza di una trasmissione ottica oltre il quale le interferenze renderebbero la comunicazione irricevibile.

La ricerca degli esperti della UC San Diego si propone di eliminare questa limitazione , proponendo di modificare il segnale ottico secondo la distorsione dovuta all’effetto Kerr prima ancora della sua trasmissione; toccherà all’apparato ricevente eliminare le distorsioni per convertire il segnale in dati leggibili.

Stando a quanto dicono i ricercatori, applicando i principi del loro lavoro è stato possibile trasmettere un segnale ottico su 12.000 chilometri di fibra ottica decifrandolo una volta arrivato a destinazione, un vero e proprio record mondiale. Ad avvantaggiarsi degli effetti della nuova ricerca, prevedibilmente, sarebbero prima di tutto i provider e i proprietari dei cavi di trasmissione, vista la scomparsa della necessità di usare costosi ripetitori lungo il percorso.

Alfonso Maruccia

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • uTonto scrive:
    Copiate gli articoli ?
    Da come si evince dal link che avete messo per la "catena di adattatori passando" per una lan che punta ad amazon.comIl link contiene il codice di affiliazione amazon del gruppo IDG Codice httpwwwidgcsm-20Potete verificare pure voihttp://sameid.net/amazon-aff/httpwwwidgcsm-20/
  • ... scrive:
    poche parole, ma chiare
    APPLE = ROBA PER XXXXX
  • Co Glionazzo scrive:
    cheXXXXXta!
    Non vedevo l'ora di comprare un PC con i5 dual core alla modica cifra di 1499 eurazzi!(e non ho detto 1500). :D
    • Shiba scrive:
      Re: cheXXXXXta!
      - Scritto da: Co Glionazzo
      Non vedevo l'ora di comprare un PC con i5 dual
      core alla modica cifra di 1499
      eurazzi!
      (e non ho detto 1500).
      :D"Dual" che? L'importante è che sia abbastanza sottile da stare nella borsetta, accanto al chihuahua.
      • Co Glionazzo scrive:
        Re: cheXXXXXta!
        - Scritto da: Shiba
        "Dual" che? L'importante è che sia abbastanza
        sottile da stare nella borsetta, accanto al
        chihuahua.Pezzentone!Io ho l'iChihuahua com il display retina... mica come il tuo cagnaccio normale! (i cani normali vedono in B/N gli iChihuahua invece...)
      • aphex_twin scrive:
        Re: cheXXXXXta!
        Dipende da quanto grande sia la tua borsetta e quanto grasso sia il tuo chihuahua , sicuramente il d1ld° é meglio se lo lasci a casa. 8)
        • Co Glionazzo scrive:
          Re: cheXXXXXta!
          - Scritto da: aphex_twin
          Dipende da quanto grande sia la tua borsetta e
          quanto grasso sia il tuo chihuahua , sicuramente
          il d1ld° é meglio se lo lasci a casa.
          8)Perchè ? nella borsetta ci sta tranquillamente e così anche l'iChihuahua è più contento.... :D
        • Shiba scrive:
          Re: cheXXXXXta!
          - Scritto da: aphex_twin
          Dipende da quanto grande sia la tua borsetta e
          quanto grasso sia il tuo chihuahua , sicuramente
          il d1ld° é meglio se lo lasci a casa.
          8)Questo?[img]http://store.appstorechennai.com/wp-content/uploads/2014/09/mac_pro_back_edited-1-580-100.jpg[/img]
          • aphex_twin scrive:
            Re: cheXXXXXta!
            Ah non so , dimmi tu. :D
          • Etype scrive:
            Re: cheXXXXXta!
            Il magico cilindro muahahahah,un vero affarone (rotfl)
          • mimmo scrive:
            Re: cheXXXXXta!
            - Scritto da: Etype
            Il magico cilindro muahahahah,un vero affarone
            (rotfl)si come no?i prezzi di Apple stanno fuori come sta fuori un chihuahua sul balcone!
          • maxsix scrive:
            Re: cheXXXXXta!
            - Scritto da: mimmo
            - Scritto da: Etype

            Il magico cilindro muahahahah,un vero affarone

            (rotfl)

            si come no?

            i prezzi di Apple stanno fuori come sta fuori
            un chihuahua sul balcone!Postami una workstation di marca a pari caratteristiche che costi uguale o meno.Di marca, perchè la tua cantina o quella di Etype non interessa a nessuno.
          • Shiba scrive:
            Re: cheXXXXXta!
            http://i.imgur.com/6PcZN6K.pngCe l'avevo quella giusta, ma so che mi cancelleranno il post tra qualche ora...
      • panda rossa scrive:
        Re: cheXXXXXta!
        - Scritto da: Shiba
        - Scritto da: Co Glionazzo

        Non vedevo l'ora di comprare un PC con i5
        dual

        core alla modica cifra di 1499

        eurazzi!

        (e non ho detto 1500).

        :D

        "Dual" che? L'importante è che sia abbastanza
        sottile da stare nella borsetta, accanto al
        chihuahua.Mica solo quello.Di che colore hai la borsetta?
        • Shiba scrive:
          Re: cheXXXXXta!
          - Scritto da: panda rossa
          - Scritto da: Shiba

          - Scritto da: Co Glionazzo


          Non vedevo l'ora di comprare un PC con
          i5

          dual


          core alla modica cifra di 1499


          eurazzi!


          (e non ho detto 1500).


          :D



          "Dual" che? L'importante è che sia abbastanza

          sottile da stare nella borsetta, accanto al

          chihuahua.

          Mica solo quello.
          Di che colore hai la borsetta?"Grigio siderale" :D
  • ... scrive:
    A Galimbe'...
    ma vattela a pijaaa nderXXXX!
  • Edulcorante scrive:
    WOW !!!!
    Bellissimo, vado subito in negozio a ordinarle 8 così ho 8 porte USB-C !
  • Tony Sarnano scrive:
    USB-C e obsolescenza programmata
    Scrive Galimberti: "la USB-C Sarà sicuramente uno degli standard del prossimo futuro"Bene, qui l'unica soddisfazione è quella di poter fare gli sboroni (con multi-accrocchio di adattatori però) e sfoggiarla per primi.L'unica cosa certa è che quando questa mirabolante porta "sarà standard" il vostro MacBook 12" Retina sarà obsoleto (ma proprio nel senso di aggiornamenti OSX non più supportati e applicazioni di ultima generazione non più installabili).
    • Pietro scrive:
      Re: USB-C e obsolescenza programmata
      - Scritto da: Tony Sarnano
      L'unica cosa certa è che quando questa
      mirabolante porta "sarà standard" il vostro
      MacBook 12" Retina sarà obsoleto (ma proprio nel
      senso di aggiornamenti OSX non più supportati e
      applicazioni di ultima generazione non più
      installabili).sarà ma sul mio imac 2007 gira tranquillamente e velocemente OSX yosemite.
      • anumalia scrive:
        Re: USB-C e obsolescenza programmata
        - Scritto da: Pietro
        - Scritto da: Tony Sarnano


        L'unica cosa certa è che quando questa

        mirabolante porta "sarà standard" il vostro

        MacBook 12" Retina sarà obsoleto (ma proprio nel

        senso di aggiornamenti OSX non più supportati e

        applicazioni di ultima generazione non più

        installabili).

        sarà ma sul mio imac 2007 gira tranquillamente e
        velocemente OSX
        yosemite.fortunato, qualche mese prima e bestemmiavi http://www.zdnet.com/article/will-your-mac-run-os-x-10-10-yosemite/
        • Max scrive:
          Re: USB-C e obsolescenza programmata
          - Scritto da: anumalia
          - Scritto da: Pietro

          - Scritto da: Tony Sarnano




          L'unica cosa certa è che quando questa


          mirabolante porta "sarà standard" il vostro


          MacBook 12" Retina sarà obsoleto (ma proprio
          nel


          senso di aggiornamenti OSX non più supportati
          e


          applicazioni di ultima generazione non più


          installabili).



          sarà ma sul mio imac 2007 gira tranquillamente e

          velocemente OSX

          yosemite.

          fortunato, qualche mese prima e bestemmiavi
          http://www.zdnet.com/article/will-your-mac-run-os-Io ne ho uno del 2006, non ha Yosemite, ma va ancora alla grande anche lui...
          • Etype scrive:
            Re: USB-C e obsolescenza programmata
            - Scritto da: Max
            Io ne ho uno del 2006, non ha Yosemite, ma va
            ancora alla grande anche
            lui...Cis ono PC più vecchi che vanno altrettanto bene e non sono apple
          • aphex_twin scrive:
            Re: USB-C e obsolescenza programmata
            Ci sono PC degli anni 90 che ancora si accendono .... :-o
          • Etype scrive:
            Re: USB-C e obsolescenza programmata
            - Scritto da: aphex_twin
            Ci sono PC degli anni 90 che ancora si accendono
            ....
            :-oAnche :)
          • Abominevole scrive:
            Re: USB-C e obsolescenza programmata
            E coi raspini su win 10 e Vmware si accendono?Mi raccomando siamo in ansia...
          • anumalia scrive:
            Re: USB-C e obsolescenza programmata
            - Scritto da: Max
            - Scritto da: anumalia

            - Scritto da: Pietro


            - Scritto da: Tony Sarnano






            L'unica cosa certa è che quando
            questa



            mirabolante porta "sarà standard"
            il
            vostro



            MacBook 12" Retina sarà obsoleto
            (ma
            proprio

            nel



            senso di aggiornamenti OSX non più
            supportati

            e



            applicazioni di ultima generazione
            non
            più



            installabili).





            sarà ma sul mio imac 2007 gira
            tranquillamente
            e


            velocemente OSX


            yosemite.



            fortunato, qualche mese prima e bestemmiavi


            http://www.zdnet.com/article/will-your-mac-run-os-
            Io ne ho uno del 2006, non ha Yosemite, ma va
            ancora alla grande anche
            lui...io ho un pentium 800 mhz con un gb di ram e funziona magnificamente con l'ULTIMA debian, e quindi?
          • aphex_twin scrive:
            Re: USB-C e obsolescenza programmata
            Buttalo e prendi un raspi2 , meno consumi , piú spazio , piú performance. :D
          • Etype scrive:
            Re: USB-C e obsolescenza programmata
            - Scritto da: aphex_twin
            Buttalo e prendi un raspi2 , meno consumi ,
            piú spazio , piú performance.
            :DPeccato che non hai un X86 e poi dicci dicci,ci installi sopra il nuovissimo Win 10 ? (rotfl)
          • aphex_twin scrive:
            Re: USB-C e obsolescenza programmata
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: aphex_twin

            Buttalo e prendi un raspi2 , meno consumi ,

            piú spazio , piú performance.

            :D

            Peccato che non hai un X86 Tanto con quell'HW non ci gira un razzo comunque. E quello che gira lo puoi fare tranquillissimamente con un raspberry.
            e poi dicci dicci,ci
            installi sopra il nuovissimo Win 10 ?
            (rotfl)Si , Win10 IoT. E' pure gratis.
          • Etype scrive:
            Re: USB-C e obsolescenza programmata
            - Scritto da: aphex_twin
            Tanto con quell'HW non ci gira un razzo comunque.Pentium III 850 Mhz ,ultima Debian eh ,quindi falso all'inverosimile.
            E quello che gira lo puoi fare
            tranquillissimamente con un
            raspberry.Che non è la stessa cosa,X86 è molto più flessibile...
            Si , Win10 IoT. E' pure gratis.Sperando che non sia come Win RT :D ,comunque tu aspetta eh :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: USB-C e obsolescenza programmata
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: aphex_twin

            Tanto con quell'HW non ci gira un razzo
            comunque.

            Pentium III 850 Mhz ,ultima Debian eh ,quindi
            falso
            all'inverosimile.
            A parte che si parlava di 800 e non 850, a parte che il raspi gira a 900 non overclokkato, a parte queste tue inesattezze si ok, ci installi l'ultima debian ... e poi ? Cosa devi far girare su quell'HW ?

            E quello che gira lo puoi fare

            tranquillissimamente con un

            raspberry.

            Che non è la stessa cosa,X86 è molto più
            flessibile...
            Certo che é piú flessibile ma l'hw é limitatissimo.

            Si , Win10 IoT. E' pure gratis.

            Sperando che non sia come Win RT :D ,comunque tu
            aspetta eh
            :DAspettare cosa ? Win10 IoT é giá disponibile ed é gratis.
          • Etype scrive:
            Re: USB-C e obsolescenza programmata
            - Scritto da: aphex_twin
            A parte che si parlava di 800 e non 850Oh cavolo in effetti quei 50 Mhz in più equivalgono ad un altro proXXXXXre :D
            a parte che il raspi gira a 900 non overclokkatoPuò girare anche a 2 Ghz ma di certo non ci installi un sistema desktop convenzionale e tutto quello che ne deriva :) ,va bene per alcune cose di base,per me è troppo limitato ....tanto vale allora prendersi uno di quei mini PC con Intel Atom che sono X86 e sono molto più flessibili :)
            a parte queste tue inesattezze si okPerchè ho scritto 850 anzichè 800 Mhz ? :DSe vuoi ho anche un Pentium II 300 Mhz,va meglio ? :)
            ci installi l'ultima debian ... e poi ?e poi ci faccio quello che mi pare,mica qualcuno viene e mi vieta di farci un piccolo NAS fatto in casa,un sistema per recupero dati,server di stampa,centro multimediale (tranne cose pesanti),muletto di download pesanti o anche installarci qualcosa di completamente diverso che neanche sia Linux :)
            Cosa devi far girare su quell'HW ?Di certo non lo uso per farci grafica o giocare,tu che dici ?
            Certo che é piú flessibile ma l'hw é
            limitatissimo.Fino ad un certo punto posso sempre fare un piccolo upgrade dei componenti interni,con il RasPI quello hai e quello ti rimane e quello non è hardware limitato ? Allora se proprio devo scegliere una cosa del genere mi prendo uno di quei mini PC Intel Atom che costano poco dagli ingombri minimi e rimango sempre su X86 e hardware moderno.
            Aspettare cosa ? Win10 IoT é giá disponibile
            ed é
            gratis.E' una preview eh...
          • aphex_twin scrive:
            Re: USB-C e obsolescenza programmata
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: aphex_twin

            A parte che si parlava di 800 e non 850

            Oh cavolo in effetti quei 50 Mhz in più
            equivalgono ad un altro proXXXXXre
            :D
            No, ma si parla di quasi il 10% di differenza.

            a parte che il raspi gira a 900 non
            overclokkato

            Può girare anche a 2 Ghz ma di certo non ci
            installi un sistema desktop convenzionale e tutto
            quello che ne deriva :) ,va bene per alcune cose
            di base,per me è troppo limitato ....tanto vale
            allora prendersi uno di quei mini PC con Intel
            Atom che sono X86 e sono molto più flessibili
            :)
            Ok, ci installi un "sistema desktop convenzionale" (e giá questo si ciuccia buona parte dell'HW) e poi cosa fai guardi le icone del desktop o ci fai girare qualche servizio ?

            a parte queste tue inesattezze si ok

            Perchè ho scritto 850 anzichè 800 Mhz ? :D
            Se vuoi ho anche un Pentium II 300 Mhz,va meglio
            ?
            :)
            :-o :-o :-o

            ci installi l'ultima debian ... e poi ?

            e poi ci faccio quello che mi pare,Mmmmh mica tanto.
            mica qualcuno
            viene e mi vieta di farci un piccolo NAS fatto in
            casa,Ok, cosa che puoi fare benissimo con un raspi.
            un sistema per recupero dati,Cioé ? Spiegati.
            server di
            stampa,Ok, cosa che puoi fare benissimo con un raspi.
            centro multimediale (tranne cose
            pesanti),Ok, cosa che puoi fare benissimo con un raspi.
            muletto di download pesanti Ok, cosa che puoi fare benissimo con un raspi.
            o anche
            installarci qualcosa di completamente diverso che
            neanche sia Linux
            :)
            Tipo il nuovo Windows XP pezzent edition ?

            Cosa devi far girare su quell'HW ?

            Di certo non lo uso per farci grafica o
            giocare,tu che dici
            ?
            E me lo chiedi ? :|

            Certo che é piú flessibile ma l'hw é

            limitatissimo.

            Fino ad un certo punto posso sempre fare un
            piccolo upgrade dei componenti interni,Guarda a quel punto prendi due raspi 2 li metti cluster (si , puoi fare anche quello) e spendi meno , consumi meno corrente, occupi meno spazio, ecc.
            con il
            RasPI quello hai e quello ti rimane e quello non
            è hardware limitato ? Assolutamente si (anche se puoi metterne tanti in cluster) , ma HW limitato per HW limitato , preferisco il raspi per i motivi che scritto sopra.
            Allora se proprio devo
            scegliere una cosa del genere mi prendo uno di
            quei mini PC Intel Atom che costano poco dagli
            ingombri minimi e rimango sempre su X86 e
            hardware
            moderno.
            E questo ha un senso.

            Aspettare cosa ? Win10 IoT é giá
            disponibile

            ed é

            gratis.

            E' una preview eh...Ottimo, quindo puó solo migliorare. 8)
          • Etype scrive:
            Re: USB-C e obsolescenza programmata
            - Scritto da: aphex_twin
            No, ma si parla di quasi il 10% di differenza. Avendo il controllo su moltiplicatore e frequenza se vuoi gli faccio perdere quei grandissimi 50 Mhz che fanno la differenza :D
            Ok, ci installi un "sistema desktop
            convenzionale" (e giá questo si ciuccia
            buona parte dell'HW) e poi cosa fai guardi le
            icone del desktop o ci fai girare qualche
            servizio
            ?considerando che ci sono distro anche per computer vecchi che come requisito ti chiedono 128Mb o anche meno :)
            Mmmmh mica tanto. Invece si ;)
            Ok, cosa che puoi fare benissimo con un raspi.Che non sarà mai come una scheda madre di un PCIl Raspi ha il monitoraggio di temperature,voltaggi,ecc ? :)
            Cioé ? Spiegati.Cosa c'è da spiegare in recupero dati ? :|
            Ok, cosa che puoi fare benissimo con un raspi.Perchè comprarlo se ho già quello che mi serve e lo posso riutilizzare facilmente cambiando programmi e OS :)
            Ok, cosa che puoi fare benissimo con un raspi.Cambiaci scheda video al tuo RasPI :)
            Ok, cosa che puoi fare benissimo con un raspi.Che devi comprare e devi procurargli un casemhai un limite per le connessioni,ecc
            Tipo il nuovo Windows XP pezzent edition ?Volendo perchè no,Anch euno basato su 7 se vuoi windows,ma posso anche installarci altro :)
            E me lo chiedi ? :|No te lo dico :D
            Guarda a quel punto prendi due raspi 2Stai dando per scontato che io non abbia già quello che mi serve per farlo :D
            li metti cluster (si , puoi fare anche quello)Ma dai ? Puoi fare la stessa cosa anche con Linux :D
            e spendi menodove ho mensionato "spendere" ?
            consumi meno correnteHai molte meno funzionalità... e comunque parliamo di vecchi PC mica di uno di fascia alta per uso gamer
            occupi meno spazio,
            ecc.Ma voi applefan vivete in un metro quadrato o cosa ?
            Assolutamente si (anche se puoi metterne tanti in
            cluster)Tanto vale farti un piccolo PC allora....
            ma HW limitato per HW limitato ,
            preferisco il raspi per i motivi che scritto
            sopra.Ma dato che io non devo comprare nulla,ho già tutto e sono per il riuso r non sono te preferisco avere computer veri e propri.
            E questo ha un senso.Ha un senso anche il riuso se non ti serve potenza hardware e hai già tutto quello che ti serve...
            Ottimo, quindo puó solo migliorare. 8)Chissà a che prezzo e limitazioni :)
          • aphex_twin scrive:
            Re: USB-C e obsolescenza programmata
            - Scritto da: Etype

            Ok, ci installi un "sistema desktop

            convenzionale" (e giá questo si ciuccia

            buona parte dell'HW) e poi cosa fai guardi le

            icone del desktop o ci fai girare qualche

            servizio

            ?

            considerando che ci sono distro anche per
            computer vecchi che come requisito ti chiedono
            128Mb o anche meno
            :)
            Come i 64MB di XP ? (rotfl)(rotfl)(rotfl)

            Mmmmh mica tanto.

            Invece si ;)


            Ok, cosa che puoi fare benissimo con un
            raspi.

            Che non sarà mai come una scheda madre di un PC
            Il Raspi ha il monitoraggio di
            temperature,voltaggi,ecc ?
            :)(qui ti ho risposto riguardo al nas)Comunque se vuoi si.


            Cioé ? Spiegati.

            Cosa c'è da spiegare in recupero dati ? :|
            Restore da backup ? Recupero file da hd danneggiati ? ecc...

            Ok, cosa che puoi fare benissimo con un
            raspi.

            Perchè comprarlo se ho già quello che mi serve e
            lo posso riutilizzare facilmente cambiando
            programmi e OS
            :)
            Te l'ho giá spiegato perché IO lo farei. Mica ti sto obbligando.

            Ok, cosa che puoi fare benissimo con un
            raspi.

            Cambiaci scheda video al tuo RasPI :)
            No scusa mi fermo qui , o impari a quotare o evita di rispondere senza il riferimento al contesto.... pensa te se devo andare io a cercare a cosa stai rispondendo.
          • Etype scrive:
            Re: USB-C e obsolescenza programmata
            - Scritto da: aphex_twin
            Come i 64MB di XP ? (rotfl)(rotfl)(rotfl)Si tu provaci ad usare XP con 64MB di RAM :D
            Restore da backup ? Recupero file da hd
            danneggiati ?
            ecc...Si anche...
            Te l'ho giá spiegato perché IO lo farei.
            Mica ti sto
            obbligando.Appunto lo faresti tu,non io...
            No scusa mi fermo qui , o impari a quotare o
            evita di rispondere senza il riferimento al
            contesto....la risposta sopra era la tua eh,non sai neanche cosa avevi detto mezz'ora prima ? :D
            pensa te se devo andare io a cercare
            a cosa stai
            rispondendo.Cioè non sai ditinguere i post tuoi dai miei ? O_O
          • aphex_twin scrive:
            Re: USB-C e obsolescenza programmata
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: aphex_twin


            Come i 64MB di XP ? (rotfl)(rotfl)(rotfl)

            Si tu provaci ad usare XP con 64MB di RAM :D
            Appunto per quello te l'ho scritto, i requisiti minimi dichiarati sono sempre completamente INUTILI.

            Restore da backup ? Recupero file da hd

            danneggiati ?

            ecc...

            Si anche...Riesci a essere piú specifico o , come al solito , non sai di cosa parli e aspetti che qulcun'altro ti dica le cose ?

            No scusa mi fermo qui , o impari a quotare o

            evita di rispondere senza il riferimento al

            contesto....

            la risposta sopra era la tua eh,non sai neanche
            cosa avevi detto mezz'ora prima ?
            :D
            Lo so bene cosa scrivo, il problema sei tu e il tuo stile di "quotatura" veramente fastidioso.Te hanno detto in tanti di imparare a quotare.E come vedi molti ormai non ti rispondono neanche piú.

            pensa te se devo andare io a cercare

            a cosa stai

            rispondendo.

            Cioè non sai ditinguere i post tuoi dai miei ? O_OOrmai il giochetto non funziona piú , inizia a quotare come le persone normali e poi ne riparliamo , ma leggo dalla tua risposta che non hai neanche capito quale sia il problema.
          • Etype scrive:
            Re: USB-C e obsolescenza programmata
            - Scritto da: aphex_twin
            Appunto per quello te l'ho scritto, i requisiti
            minimi dichiarati sono sempre completamente
            INUTILI.Infatti non ho mica detto che ho PC con 64MB di RAM :)
            Riesci a essere piú specifico o , come al
            solito , non sai di cosa parli e aspetti che
            qulcun'altro ti dica le cose
            ?So benissimo di cosa parlo altrimenti non lo avrei detto.Ho confermato parte di quello che hai detto,volevi la lista completa ? :D
            Lo so bene cosa scrivo, il problema sei tu e il
            tuo stile di "quotatura" veramente
            fastidioso.Veramente quella è stata una svista,io quoto sempre correttamente e solo quelle parti a cui rispondo.
            Te hanno detto in tanti di imparare a quotare.Ma quando mai,qui dentro quotano interi monologhi,compresi video e immaigini per rispondere solo a 3 righe e ora vuoi fare anche il saputello ? :D
            E come vedi molti ormai non ti rispondono neanche
            piú.Rispondono tutti,anche tu,specie dopo giorni (rotfl) ... poi se non rispondono lo prendo come una resa delle loro posizioni e significa che non hanno nulla per controbattere ;)
            Ormai il giochetto non funziona piúNon c'è alcun giochetto,io so distinguere i miei post da quelli degli altri anche se li mescoli insieme,se poi hai una memoria corta allora è un'altra cosa.
            inizia a quotare come le persone normali e poi ne
            riparliamo Cosa che faccio sempre,poi non sono tenuto a seguire alcuna regola.
            ma leggo dalla tua risposta che non
            hai neanche capito quale sia il
            problema.Perchè non c'è ...
          • aphex_twin scrive:
            Re: USB-C e obsolescenza programmata
            - Scritto da: Etype

            ma leggo dalla tua risposta che non

            hai neanche capito quale sia il

            problema.

            Perchè non c'è ...Che non tu non veda il problema é chiaro a tutti.
          • Etype scrive:
            Re: USB-C e obsolescenza programmata
            Perchè non c'è alcun problema,meno saputo Aphex,non è il tuo forte ;)
          • Joshthemajor scrive:
            Re: USB-C e obsolescenza programmata
            Ne vidi uno quando lavoravo in assistenza tecnica (di windows xp 64mb) e rimasi affascinato dal fatto che riusciva a navigare "abbastanza tranquillamente"!
      • ... scrive:
        Re: USB-C e obsolescenza programmata
        - Scritto da: Pietro
        - Scritto da: Tony Sarnano


        L'unica cosa certa è che quando questa

        mirabolante porta "sarà standard" il vostro

        MacBook 12" Retina sarà obsoleto (ma proprio nel

        senso di aggiornamenti OSX non più supportati e

        applicazioni di ultima generazione non più

        installabili).

        sarà ma sul mio imac 2007 gira tranquillamente e
        velocemente OSX
        yosemite.2007? hai un mac del 2007? A pezzenteeeeeeeee! PEZZENTE PEZZENTE PEZZENTEEEEEEEEE!!!!!
    • Nome e cognome scrive:
      Re: USB-C e obsolescenza programmata
      - Scritto da: Tony Sarnano
      Scrive Galimberti: "la USB-C Sarà sicuramente uno
      degli standard del prossimo
      futuro"

      Bene, qui l'unica soddisfazione è quella di poter
      fare gli sboroni (con multi-accrocchio di
      adattatori però) e sfoggiarla per
      primi.Veramente l'articolo fa notar5e che è già adottata almeno in altri due casi, quindi stai cianciando per nulla
      L'unica cosa certa è che quando questa
      mirabolante porta "sarà standard" il vostro
      MacBook 12" Retina sarà obsoleto (ma proprio nel
      senso di aggiornamenti OSX non più supportati e
      applicazioni di ultima generazione non più
      installabili).
      • Etype scrive:
        Re: USB-C e obsolescenza programmata
        - Scritto da: Nome e cognome
        Veramente l'articolo fa notar5e che è già
        adottata almeno in altri due casi, quindi stai
        cianciando per
        nulla2 casi=standard,capisco :D
      • Free Climber scrive:
        Re: USB-C e obsolescenza programmata
        - Scritto da: Nome e cognome
        Veramente l'articolo fa notar5e che è già
        adottata almeno in altri due casi, quindi stai
        cianciando per
        nulla
        Io credo di aver sbagliato sito per commentare la notizia, troppe guerre interne ma avere una risposta lucida.Ma davvero stiamo "giustificando" un prodotto da 1400 euro con una sola porta che in oltre è uno standard ancora da affermarsi quando la stessa azienda ha l'air (per esempio) super giù uguale di dimensioni (certo questo essendo nuovo è aggiornato con le nuove tecnologie dell'azienda come il Force Touch) che ha Due porte USB 3 (fino a 5 Gbps) Porta Thunderbolt 2 (fino a 20 Gbps) Porta per alimentatore MagSafe 2 Slot SDXC card (versione 13")senza notare l'assurdità della cosa?Mi sono perso qualcosa evidentemente. BHO!
        • prova123 scrive:
          Re: USB-C e obsolescenza programmata
          L'unica cosa che ti sei perso è il costo non irrisorio degli adattatori da aggiungere ai 1400 euro. ;)
          • Etype scrive:
            Re: USB-C e obsolescenza programmata
            a 1400 Euro cosa vuoi che siano 100 Euro in più per un adattore ? Collezionali tutti :D
          • Co Glionazzo scrive:
            Re: USB-C e obsolescenza programmata
            - Scritto da: Etype
            a 1400 Euro cosa vuoi che siano 100 Euro in più
            per un adattore ? Collezionali tutti
            :D1499 (uno in meno di 1500)...
          • bertuccia scrive:
            Re: USB-C e obsolescenza programmata
            - Scritto da: prova123

            L'unica cosa che ti sei perso è il costo non
            irrisorio degli adattatori da aggiungere ai 1400
            euro.
            ;)ma voi non siete stufi di ripetere SEMPRE le stesse scenette?Siete consci che questi stessi IDENTICI discorsi sono stati fatti quando uscì il primo MacBook Air?A distanza di 8 anni, l'Air è forse il portatile più apprezzato, nonchè uno tra i più usati dagli sviluppatori, e i cloni non si contano più, incluso il tanto amato DELL XPS.Allo stesso modo, questo MacBook è proiettato nel futuro, e oggi è una macchina per pochi. Non per niente le alternative Air e Pro sono ancora a listino, così da coprire le esigenze di noi comuni mortali.Siete ripetitivi e noiosi.
          • Etype scrive:
            Re: USB-C e obsolescenza programmata
            - Scritto da: bertuccia
            ma voi non siete stufi di ripetere SEMPRE le
            stesse
            scenette?Se te lo ripetono un motivo ci sarà :)
            Siete consci che questi stessi IDENTICI discorsi
            sono stati fatti quando uscì il primo MacBook
            Air?Anche lui era monoporta ?
            A distanza di 8 anni, l'Air è forse il portatile
            più apprezzatoda chi ? (rotfl)
            nonchè uno tra i più usati dagli
            sviluppatoriMa per piacere,non dire XXXXXXXte...
            e i cloni non si contano più,
            incluso il tanto amato DELL
            XPS.Che non sono cloni,casomai è apple che ha copiato da altri.
            Allo stesso modo, questo MacBook è proiettato nel
            futurodelle stupidaggini
            e oggi è una macchina per pochi.una macchina per nessuno,a quel prezzo poi
            Non per niente le alternative Air e Pro sono ancora a
            listino, così da coprire le esigenze di noi
            comuni
            mortali.Alternative non sono di certo prodotti fanfaluccosi apple ;)
            Siete ripetitivi e noiosi.Come tu sei un XXXXXXXX mentale :D
          • Co Glionazzo scrive:
            Re: USB-C e obsolescenza programmata
            - Scritto da: bertuccia
            Allo stesso modo, questo MacBook è proiettato nel
            futuro,Solito Mantra (appunto) il "futuro" è sempre Apple papple.... Se parli del tuo futuro può darsi...Ma se parli del mio...Possibile che non ti entri in testa? :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: USB-C e obsolescenza programmata
            - Scritto da: Co Glionazzo
            - Scritto da: bertuccia


            Allo stesso modo, questo MacBook è
            proiettato
            nel

            futuro,
            Solito Mantra (appunto) il "futuro" è sempre
            Apple papple....

            Se parli del tuo futuro può darsi...
            Ma se parli del mio...Ma guarda che a nessuno interessa minimamente cambiare il tuo futuro per il semplice fatto che non interessi a nessuno.
            Possibile che non ti entri in testa?
            :DAPPUNTO!
          • anumalia scrive:
            Re: USB-C e obsolescenza programmata
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: prova123



            L'unica cosa che ti sei perso è il costo non

            irrisorio degli adattatori da aggiungere ai
            1400

            euro.

            ;)

            ma voi non siete stufi di ripetere SEMPRE le
            stesse
            scenette?

            Siete consci che questi stessi IDENTICI discorsi
            sono stati fatti quando uscì il primo MacBook
            Air?

            A distanza di 8 anni, l'Air è forse il portatile
            più apprezzato, nonchè uno tra i più usati dagli
            sviluppatori, e i cloni non si contano più,
            incluso il tanto amato DELL
            XPS.
            nel gruppo di lavoro done siamo noi (46 sviluppatori) solo uno ha un prodotto apple, quello che deve fare app per apple, sai, giusto per capire di cosa parli adepto

            Allo stesso modo, questo MacBook è proiettato nel
            futuro, e oggi è una macchina per pochi. Non per
            niente le alternative Air e Pro sono ancora a
            listino, così da coprire le esigenze di noi
            comuni
            mortali.

            Siete ripetitivi e noiosi.
          • bertuccia scrive:
            Re: USB-C e obsolescenza programmata
            - Scritto da: anumalia

            nel gruppo di lavoro done siamo noi (46
            sviluppatori) solo uno ha un prodotto apple,
            quello che deve fare app per apple, sai, giusto
            per capire di cosa parli adeptostiXXXXX! QUARANTASEI???allora ritiro tutto quello che ho detto! (rotfl)
          • gnammolo scrive:
            Re: USB-C e obsolescenza programmata
            vi stiamo prendendo per sfinimento, ruppolo è sparito, finalcut anche, maxxis si vede sempre meno. A breve ti stuferai anche tu.Poi finalmente si tornerà a parlare di informatica e non sempre le solite marchette pro-apple
          • bertuccia scrive:
            Re: USB-C e obsolescenza programmata
            - Scritto da: gnammolo

            vi stiamo prendendo per sfinimento, ruppolo è
            sparito, finalcut anche, maxxis si vede sempre
            meno. A breve ti stuferai anche tu.facciamo così: me ne vado quando sarà l'anno di linux (rotfl)
            Poi finalmente si tornerà a parlare di
            informatica e non sempre le solite marchette
            pro-appleno ma infatti vedo che dove non si parla di apple è pieno di commenti tecnici e costruttivi (rotfl)
          • gnammolo scrive:
            Re: USB-C e obsolescenza programmata

            facciamo così: me ne vado quando sarà l'anno di
            linux
            (rotfl)70% di market share mobile tramite android, quasi monopolio nei web server. Direi che l'anno di linux dura da un bel po.
          • bertuccia scrive:
            Re: USB-C e obsolescenza programmata
            - Scritto da: gnammolo

            70% di market share mobile tramite android, quasi
            monopolio nei web server. Direi che l'anno di
            linux dura da un bel po.dimentichi i detersivi![img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/50/LinuxWasch3.jpg[/img]hai ragione, è proprio l'anno di linux (rotfl)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 02 luglio 2015 12.21-----------------------------------------------------------
          • maxsix scrive:
            Re: USB-C e obsolescenza programmata
            - Scritto da: gnammolo
            vi stiamo prendendo per sfinimento, ruppolo è
            sparito, finalcut anche, maxxis si vede sempre
            meno. A breve ti stuferai anche
            tu.
            Poi finalmente si tornerà a parlare di
            informatica e non sempre le solite marchette
            pro-appleE le marchette pro Linux/Android/ciarpame Torvaldiano non ne parliamo?Tranquilli torno a randellarvi come si deve.
          • maxsix scrive:
            Re: USB-C e obsolescenza programmata
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: gnammolo

            vi stiamo prendendo per sfinimento, ruppolo è

            sparito, finalcut anche, maxxis si vede
            sempre

            meno. A breve ti stuferai anche

            tu.

            Poi finalmente si tornerà a parlare di

            informatica e non sempre le solite marchette

            pro-apple

            E le marchette pro Linux/Android/ciarpame
            Torvaldiano non ne
            parliamo?

            Tranquilli torno a randellarvi come si deve.scusate la razzata... torno subito a sparare gestionali in javascript...[img]http://www.ecommerceacademy.it/wp-content/uploads/2015/01/954491.jpg[/img] :$
        • Etype scrive:
          Re: USB-C e obsolescenza programmata
          - Scritto da: Free Climber
          Ma davvero stiamo "giustificando" un prodotto daGli applefan giustificano....
          1400 euro con una sola porta che in oltre è uno
          standard ancora da affermarsi quando la stessa
          azienda ha l'air (per esempio) super giù uguale
          di dimensioni (certo questo essendo nuovo è
          aggiornato con le nuove tecnologie dell'azienda
          come il Force Touch) che
          ha1400 Euro per un netbook castrato,il force touch è una stupidaggine galattica,si vede che apple è a corto di idee.
          Due porte USB 3 (fino a 5 Gbps)
          Porta Thunderbolt 2 (fino a 20 Gbps)
          Porta per alimentatore MagSafe 2
          Slot SDXC card (versione 13")

          senza notare l'assurdità della cosa?Il thunderbolt non è mai stato uno standard e a nessuno serve la stupidaggine del Magsafe,altra scemenza tutta di apple.Considerando che se ti si danneggià l'unica porta neanche potrai più ricaricarlo,ma è innovazione eh :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: USB-C e obsolescenza programmata
            - Scritto da: Etype
            il force touch
            è una stupidaggine galattica,si vede che apple è
            a corto di
            idee.Che tu la ritenga una stupidaggine é indubbio , che da qui ad un anno altri produttori monteranno il force touch é "fisiologico". Vuoi scommettere ?
          • Etype scrive:
            Re: USB-C e obsolescenza programmata
            - Scritto da: aphex_twin
            Che tu la ritenga una stupidaggine é indubbioNon io,qualsiasi buon informatico te lo direbbe.
            che da qui ad un anno altri produttori monteranno
            il force touch é "fisiologico". Vuoi scommettere
            ?Che serve a cosa,solo ad aumentare i consumi ? :DNon so se ci hai pensato ma qualcuno potrebbe trovarlo fastidioso...
          • aphex_twin scrive:
            Re: USB-C e obsolescenza programmata
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: aphex_twin

            Che tu la ritenga una stupidaggine é indubbio

            Non io,qualsiasi buon informatico te lo direbbe.
            Appunto ... non tu. :D

            che da qui ad un anno altri produttori
            monteranno

            il force touch é "fisiologico". Vuoi
            scommettere

            ?

            Che serve a cosa,solo ad aumentare i consumi ? :D(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
            Non so se ci hai pensato ma qualcuno potrebbe
            trovarlo
            fastidioso...Tu sicuramente .... finché lo monta solo la Apple.
          • Etype scrive:
            Re: USB-C e obsolescenza programmata
            - Scritto da: aphex_twin
            Appunto ... non tu. :DIo lo posso dire,un applefan proprio no ;)
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)va ad acqua vero ? (rotfl)Tra l'altro è anche molto meno pratico visto che non è facile per un essere umano distinguere i vari livelli di pressione,anche a questo ovviamente non avevi pensato :D
            Tu sicuramente .... finché lo monta solo la Apple.Considerando che disabilito la vibrazione come feedback sui miei smartphone e il ritorno di forza sui gampad,di certo non sono apple.Caro Aphex XXXXXXcce messe li perchè ormai sono alla frutta e non sanno più cosa mettere per rendere i loro giocattoli nuovi.Iphone 6, hanno aumentato il display dopo anni che ce l'avevano gli altri,il 6 plus dopo anni che Samsung ha fatto il Note,NFC uguale...In pratica apple vuol far passare per novità oggi ai suoi utenti quello che altri produttori hanno messo nei loro device da anni e ci cascate anche con tutte le scarpe eh,ma tanto vi si può raggirare con molto meno :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: USB-C e obsolescenza programmata
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: aphex_twin

            Appunto ... non tu. :D

            Io lo posso dire,un applefan proprio no ;)


            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)

            va ad acqua vero ? (rotfl)
            Tra l'altro è anche molto meno pratico visto che
            non è facile per un essere umano distinguere i
            vari livelli di pressione,anche a questo
            ovviamente non avevi pensato
            :D
            Cosa che non puoi dire non avendone mai provato uno. Insomma , le solite parole in libertá di AstroSamantha.

            Tu sicuramente .... finché lo monta solo la
            Apple.

            Considerando che disabilito la vibrazione come
            feedback sui miei smartphone e il ritorno di
            forza sui gampad,di certo non sono
            apple.Ma tu puoi fare quello che vuoi , non conti una cippa.
            Caro Aphex XXXXXXcce messe li perchè ormai sono
            alla frutta e non sanno più cosa mettere per
            rendere i loro giocattoli
            nuovi.XXXXXXcce che monteranno tutti. Aspetta e vedrai se non ho ragione.
            Iphone 6, hanno aumentato il display dopo anni
            che ce l'avevano gli altri,il 6 plus dopo anni
            che Samsung ha fatto il Note,NFC
            uguale...E CHI SE NE FREGA SE APPLE L'HA FATTO DOPO ?Stai giocando a chi ce l'ha lungo come fanno i bimbiminkia ?
            In pratica apple vuol far passare per novità oggi
            ai suoi utenti quello che altri produttori hanno
            messo nei loro device da anni e ci cascate anche
            con tutte le scarpe eh,ma tanto vi si può
            raggirare con molto meno
            :DOk, stai giocando a chi ce l'ha lungo come fanno i bimbiminkia. :-o
          • aphex_twin scrive:
            Re: USB-C e obsolescenza programmata
            - Scritto da: Etype
            Tra l'altro è anche molto meno pratico visto che
            non è facile per un essere umano distinguere i
            vari livelli di pressione,anche a questo
            ovviamente non avevi pensato
            :DMillenni di evoluzione ed ecco che arriva etype a raccontarci che il tatto é un senso "meno pratico".Ma poi, meno pratico rispetto a cosa ?
          • Etype scrive:
            Re: USB-C e obsolescenza programmata
            Non il tatto il livello di pressione please...Tu sai quantificare una pressione di 5Gr contro una 10 ? dai su :)
          • aphex_twin scrive:
            Re: USB-C e obsolescenza programmata
            - Scritto da: Etype
            Non il tatto il livello di pressione please...
            Che é poi la stessa cosa :-o
            Tu sai quantificare una pressione di 5Gr contro
            una 10 ? dai su
            :)No, e neanche tu, ma nessuno ti chiede di fare una pressione di 5 o 10 gr, ma sai se stai applicando piú o meno pressione.Hai in mente quando moduli la pressione sul pedale del freno , ecco, é lo stesso principio.
          • Etype scrive:
            Re: USB-C e obsolescenza programmata
            - Scritto da: aphex_twin
            Che é poi la stessa cosa :-oSi se eri uno squalo :D
            No, e neanche tu, ma nessuno ti chiede di fare
            una pressione di 5 o 10 gr, ma sai se stai
            applicando piú o meno
            pressione.Lo sai solo se hai un'app che ti indica il livello di pressione in tempo reale.Puoi distinguere solo tra intervalli molto distanti tra loro e neanche puoi farlo con precisione ma ad occhio.
            Hai in mente quando moduli la pressione sul
            pedale del freno , ecco, é lo stesso
            principio.Che è diverso perchè quello è in regime dinamico,quando tu freni te ne accorgi degli effetti e stiamo parlando di forze molto più elevate di quelle che puoi imprimere su un display.In regime statico senza alcun aiuto non puoi dire se stai esercitando una pressione di 5gr o 30...
          • aphex_twin scrive:
            Re: USB-C e obsolescenza programmata
            - Scritto da: Etype
            In regime statico senza alcun aiuto non
            puoi dire se stai esercitando una pressione di
            5gr o
            30...Ancora ??Nessuno ti chiederà di applicare una pressione di 5 o 30 gr.
          • Etype scrive:
            Re: USB-C e obsolescenza programmata
            E sentiamo un pò,tu per cosa useresti una cosa tanto "innovativa" ?
          • aphex_twin scrive:
            Re: USB-C e obsolescenza programmata
            - Scritto da: Etype
            Lasciamo perdere va,non facevi prima a dire "non
            ne ho la più pallida idea,ma è fico ugualmente
            !!"
            (rotfl)Ti bastava una ricerchina di 4 secondi per vedere come giá OGGI puó essere utilizzato.
          • Abominevole scrive:
            Re: USB-C e obsolescenza programmata
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: Etype

            Lasciamo perdere va,non facevi prima a dire
            "non

            ne ho la più pallida idea,ma è fico
            ugualmente

            !!"

            (rotfl)

            Ti bastava una ricerchina di 4 secondi per vedere
            come giá OGGI puó essere
            utilizzato.ah vuoi dire che ci si può fare quello che si fa già da anni con questo e che su iPad invece.... no?http://www.samsung.com/us/mobile/galaxy-tab/GT-N5110ZWYXAR-specs
          • aphex_twin scrive:
            Re: USB-C e obsolescenza programmata
            - Scritto da: Abominevole
            - Scritto da: aphex_twin

            - Scritto da: Etype


            Lasciamo perdere va,non facevi prima a
            dire

            "non


            ne ho la più pallida idea,ma è fico

            ugualmente


            !!"


            (rotfl)



            Ti bastava una ricerchina di 4 secondi per
            vedere

            come giá OGGI puó essere

            utilizzato.
            ah vuoi dire che ci si può fare quello che si fa
            già da anni con questo e che su iPad invece....
            no?
            http://www.samsung.com/us/mobile/galaxy-tab/GT-N51Parlane con etype che la ritiene una razzata immonda e non ne conosce i possibili utilizzi, a me sembra una feature mica male.
          • Etype scrive:
            Re: USB-C e obsolescenza programmata
            - Scritto da: aphex_twin
            Parlane con etype che la ritiene una razzata
            immonda Hai presente il Note ? ecco,stai punito va....
            non ne conosce i possibili utilizziinutile che ti vanti su cose che neanche tu sai,evita di renderti ridicolo.come quello del trackpad ? :D grossolano e impreciso,XXXXXXXte con cui possono intortare solo gli allocchi applefan :DHo una tavoletta grafica cosa me ne dovrei fare di questa pagliacciata ? :D
            a me sembra una feature mica
            male.Per forza sei un allocco apple,vi raggirano con poco (rotfl)
          • Abominevole scrive:
            Re: USB-C e obsolescenza programmata
            - Scritto da: aphex_twin
            Parlane con etype che la ritiene una razzata
            immonda e non ne conosce i possibili utilizzi, a
            me sembra una feature mica
            male.ma se è una "feature avanzata" come è che a me mi "avanza" da 2 anni?E l'innovazione Apple 'ndo sta?(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • aphex_twin scrive:
            Re: USB-C e obsolescenza programmata
            Non so , io non ho mai parlato di innovazione Apple, ho risposto a etype che la ritiene una razzata.
          • esaltato scrive:
            Re: USB-C e obsolescenza programmata
            - Scritto da: aphex_twin
            Non so , Che tu non sappia è chiaro ormai a tutti ma blateri a vanvera sempre e comunque nonostante questo.speriamo che prima o dopo tu ti renda conto che collezioni figure dimm...
          • Etype scrive:
            Re: USB-C e obsolescenza programmata
            - Scritto da: aphex_twin
            Ti bastava una ricerchina di 4 secondi per vedere
            come giá OGGI puó essere
            utilizzato.Non devo fare alcuna ricerchina,era una domanda rivolta a te ,non ti ho detto di mettermi i soliti 4 link fuffettari.Ricapitolando,tu che dici sempre agli altri di commentare su cose che non conoscono (come se gli applefan fossero noti per il loro acume) sei il primo a non saperle (rotfl)
          • aphex_twin scrive:
            Re: USB-C e obsolescenza programmata
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: aphex_twin


            Ti bastava una ricerchina di 4 secondi per
            vedere

            come giá OGGI puó essere

            utilizzato.

            Non devo fare alcuna ricerchina,era una domanda
            rivolta a te ,non ti ho detto di mettermi i
            soliti 4 link
            fuffettari.Visto che non mi va di perdete troppo tempo con un troll ti ho messo i link ad applicazioni giá esistenti.
            Ricapitolando,tu che dici sempre agli altri di
            commentare su cose che non conoscono (come se gli
            applefan fossero noti per il loro acume) sei il
            primo a non saperle
            (rotfl)Visto che non mi va di perdete troppo tempo con un troll ti ho messo i link ad applicazioni giá esistenti.
          • Abominevole scrive:
            Re: USB-C e obsolescenza programmata
            - Scritto da: aphex_twin
            Visto che <s
            non </s
            mi va di perdete troppo tempo <s
            con </s

            e sono un troll ti ho messo i link ad applicazioni
            giá
            esistenti ma per nulla innovative è tutta roba che si faceva
            prima che la facesse Apple PappleFixed... :D
          • Etype scrive:
            Re: USB-C e obsolescenza programmata
            - Scritto da: aphex_twin
            Visto che non mi va di perdete troppo tempo con
            un troll ti ho messo i link ad applicazioni
            giá
            esistenti.Tu hai messi i link perchè non ne avevi idea,infatti a parole tue non sei stato capace di farmi un esempio,pazienza.
          • aphex_twin scrive:
            Re: USB-C e obsolescenza programmata
            Ti ho portato esempi pratici , tu neanche sapevi di cosa si parlava non sapendo che altri giá hanno questa feature da tempo.Quindi :Non sapevi di cosa si trattava.Non sapendo che altri produttori hanno una feature simile sei subito partito con "a cosa serve ?" , "aumentano i consumi" , "cosa "innovativa"".Ed ora il problema é che io non ti fatto esempi inventati di me ma solo dei link con gli esempi degli attuali utilizzi.Insomma, anche qui, un FAIL tira l'altro. (rotfl)
          • Etype scrive:
            Re: USB-C e obsolescenza programmata
            - Scritto da: aphex_twin
            Ti ho portato esempi pratici , tu neanche sapevi
            di cosa si parlava non sapendo che altri giá
            hanno questa feature da
            tempo.no hai fatto copia/incolla delle stupidaggini dette da apple e le hai rimesse qui,ne più ne meno. Se tu sapevi qualcosa mi facevi un esempio tuo non mettevi un link :D
            Quindi :

            Non sapevi di cosa si trattava.Note :D
            Non sapendo che altri produttori hanno una
            feature simile sei subito partito con "a cosa
            serve ?" , "aumentano i consumi" , "cosa
            "innovativa"".MA smettila che tu non sapevi un bel nulla fino a quando l'utente di sopra no nlo ha scritto :D
            Ed ora il problema é che io non ti fatto esempi
            inventati di me ma solo dei link con gli esempi
            degli attuali
            utilizzi.Se non sai una cosa fai prima a fare il copia/incolla,come hai fatto tu :D
            Insomma, anche qui, un FAIL tira l'altro. (rotfl)disse l'omino del fail :D
  • Contabile scrive:
    non mi tornano i conti aiuto
    ora corro subito comprare i prodotti apple iphone 1000iwacth 400auricolari e casse beat 500portatile air 1800pc fisso 3000 totale 6700 euro facciamo un confronto andando alla grandesmartphone 500cardiofrequenzimetro 50/100auricolari e casse 250portatile 1000fisso 1500totale 3350Qualcosa non mi torna
    • Etype scrive:
      Re: non mi tornano i conti aiuto
      Vuoi mettere avere una mela morsicata sul retro ed avere una nuova famiglia comprensibile come quella di Cupertino ? :D
      • collione scrive:
        Re: non mi tornano i conti aiuto
        - Scritto da: Etype
        Vuoi mettere avere una mela morsicata sul retro
        ed avere una nuova famiglia comprensibile come
        quella di Cupertino ?
        :Di dettagli, i dettagli, è tutta questione di dettagli...nel frattempo la sostanza http://nolanlawson.com/2015/06/30/safari-is-the-new-ie/
        • bertuccia scrive:
          Re: non mi tornano i conti aiuto
          - Scritto da: collione

          ...nel frattempo la sostanza
          http://nolanlawson.com/2015/06/30/safari-is-the-ne"Their glowing logo illuminated nearly every laptop in the room"qualcuno lo traduca ad Etype perchè è da spanciarsi (rotfl)per il resto, non è un mistero che Apple preferisca che gli sviluppatori facciano App native piuttosto che WebApp.. E come darle torto? C'è un abisso in termini di prestazioni e usabilità..
          • panda rossa scrive:
            Re: non mi tornano i conti aiuto
            - Scritto da: bertuccia

            per il resto, non è un mistero che Apple
            preferisca che gli sviluppatori facciano App
            native piuttosto che WebApp.. E come darle torto?Ovvio: costringe gli sviluppatori a comprare il sistema operativo, il tool di sviluppo e il pizzo per ospitare la app sullo store.Per questo meglio webapp tutta la vita: write once, run everywhere!
            C'è un abisso in termini di prestazioni e
            usabilità..Compra un device piu' performante!
          • bertuccia scrive:
            Re: non mi tornano i conti aiuto
            - Scritto da: panda rossa

            Ovvio: costringe gli sviluppatori a comprare il
            sistema operativo, il tool di sviluppo e il pizzo
            per ospitare la app sullo
            store.

            Per questo meglio webapp tutta la vita: write
            once, run everywhere!compromessi compromessi compromessi no grazie, solo app native per me.tu fa come vuoi.
            Compra un device piu' performante!tu che smartphone usi per accedere alle webapp di cui parli?
          • panda rossa scrive:
            Re: non mi tornano i conti aiuto
            - Scritto da: bertuccia

            tu che smartphone usi per accedere alle webapp di
            cui
            parli?Io ci accedo da pc alle webapp.
          • bertuccia scrive:
            Re: non mi tornano i conti aiuto
            - Scritto da: panda rossa

            Io ci accedo da pc alle webapp.cioè mi stai dicendo che sei più duro e puro del Calamari, che pure ha ceduto ed usa uno smartphone?tu ancora col cell moda vecchia? Rispetto!! Giuro eh!
          • panda rossa scrive:
            Re: non mi tornano i conti aiuto
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: panda rossa



            Io ci accedo da pc alle webapp.

            cioè mi stai dicendo che sei più duro e puro del
            Calamari, che pure ha ceduto ed usa uno
            smartphone?

            tu ancora col cell moda vecchia? Rispetto!! Giuro
            eh!L'azienda mi passa un nokia ed e' fin troppo.Per il resto ho un pc sulla scrivania: a che mi serve un cellulare?
          • bertuccia scrive:
            Re: non mi tornano i conti aiuto
            - Scritto da: panda rossa

            L'azienda mi passa un nokia ed e' fin troppo.che modello, se si può sapere?
            Per il resto ho un pc sulla scrivania: a che mi
            serve un cellulare?di solito lo si usa per comunicare quando si è fuori casa / fuori dal posto di lavoro. Evidentemente non ti trovi mai in quella circostanza
          • panda rossa scrive:
            Re: non mi tornano i conti aiuto
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: panda rossa



            L'azienda mi passa un nokia ed e' fin troppo.

            che modello, se si può sapere?Boh... e' tutto scolorito dai decenni d'uso.Comunque il display e' a colori!

            Per il resto ho un pc sulla scrivania: a che
            mi

            serve un cellulare?

            di solito lo si usa per comunicare quando si è
            fuori casa / fuori dal posto di lavoro.
            Evidentemente non ti trovi mai in quella
            circostanzaCome no! Mi chiamano e mi mandano pure SMS!
          • bertuccia scrive:
            Re: non mi tornano i conti aiuto
            - Scritto da: panda rossa

            Come no! Mi chiamano e mi mandano pure SMS!quindi stai scrivendo nero su <s
            bianco </s
            verdino che non possiedi uno smartphone.sei più duro e puro di Calamari! :D
          • panda rossa scrive:
            Re: non mi tornano i conti aiuto
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: panda rossa



            Come no! Mi chiamano e mi mandano pure SMS!

            quindi stai scrivendo nero su <s
            bianco
            </s
            verdino che non possiedi uno
            smartphone.

            sei più duro e puro di Calamari! :DNon possiedo neanche il computer che ho sotto le dita se per questo!
          • bertuccia scrive:
            Re: non mi tornano i conti aiuto
            - Scritto da: panda rossa

            Non possiedo neanche il computer che ho sotto le
            dita se per questo!quindi al di fuori del posto di lavoro:* non hai un cellulare* non hai uno smartphone* non hai un computersai che quasi quasi ti invidio? E sono serio! :Doppure ho capito male e il posto di lavoro coincide con la tua residenza, dalla quale non esci mai! :D in questo caso ti invidio un po' meno
          • Co Glionazzo scrive:
            Re: non mi tornano i conti aiuto
            - Scritto da: bertuccia
            sai che quasi quasi ti invidio? E sono serio! :DPer favooooreeeee...Almeno cerca di far credere che sei qui per divertirti... non ci fai bella figura a far finta di essere serio.Se ti si prende in ridere ti si possono anche perdonare certe stupidaggini ma se pretendi di fare il "serio"....
          • bertuccia scrive:
            Re: non mi tornano i conti aiuto
            eccolo, è partitostai rodendo abbestia, mi piace :)ma fai bene a sfogarti perchè se accumuli troppo poi sbottihttp://punto-informatico.it/b.aspx?i=3103451&m=3103468#p3103468
          • Co Glionazzo scrive:
            Re: non mi tornano i conti aiuto
            - Scritto da: bertuccia
            eccolo, è partito
            stai rodendo abbestia, mi piace :)Perchè mai? io ho un Lenovo idea yogapad (non c'è paragone proprio) e ho visto mollti (molti assai) macachelli sbavarci davanti....E costa pure assai di meno...Non ho proprio nessun motivo di rosicare... ma il macachello "tipo" pare proprio di si... Scena 1 (interno freccia rossa giorno)....Viaggio ... sedile a fianco (macachello tipo cuffie bianche guarda slides...) io ... posizione "tent" e touch screen faccio la stessa cosa... (Macachello guarda sottecchi un po' basito)...Io cuffia notelefono (sempre posizione touch) chiamo ufficio ..."Sabri... mi sono scordato di avvisare "clientex" che questa sera devo tornare a "myhometown" lo chiami tu per favore che non mi va di fare "magrapazzesca"...?ah.. già che ci sei chiedi a "miosocio" se ha sentito "clientey" per quella vpn gestita.....Editing provo con tastiera touch... dopo 5 minuti mi rompo gli zebedei e passo da posizione touch a tastiera fisica...(Macachello continua a guardare sempre più incuriosito...)Si fa ora di pranzo....Vagone rist...Macachello...Posso sedermi qui? Prego...Bello il suo laptop... ahemm.. proXXXXXre .."i7proc"...Ma lo usa anche come tablet?... non sempre ...a volte... se mi serve "morepower"... così posso portare "'nasolacosa".Macachello..."eh... ma la batteria"?"noproblema sarebbero 10h con winXXXXXzza ma con "miadistrolinux" arrivo pure a 13 o più ..filo di bava che cola dalla bocca di macachello......"si ma retinamarketting=pixel?" "3,200x1,800" (parecchiotti vero?)..."(bava ormai cola senza ritegno sul tavolo)..."costa moltissimovero"?"naaahhhh metà del tuo"...fine pranzo..."è statounPiacere sono macachello"... "certoarrivederciiomisonopresentatoprima"..Interno giorno....Macachello riapre "poverobook" lo guarda per qualche minuto... riguarda me di sottecchi che finisco editing ... pesco play-list amarok e mi ascolto un po' di keith jarret...Macachello chiude "poverobook" e mette via... tira fuori iPhone e si XXXXXXX al telefono con "suasegretariainnocente".Macachello (rendendosi conto che "forsehoesagerato") ... "eh sa... a volte "fannoperderelapazienza"... io sisi... "senzafarenapiega".... :D :D
          • bertuccia scrive:
            Re: non mi tornano i conti aiuto
            haha sì, puremiocuggino (rotfl) (rotfl)
          • Co Glionazzo scrive:
            Re: non mi tornano i conti aiuto
            - Scritto da: bertuccia
            haha sì, puremiocuggino (rotfl) (rotfl)Pure lui ha lo yoga?Beh almeno non rosika come te...(rotfl)(rotfl)
          • Sergio o Lione scrive:
            Re: non mi tornano i conti aiuto
            "quando <s
            un uomo con la pistola </s
            (io) incontra un <s
            uomo con un fucile < l'uomo</s
            il berty col <b
            poverobook </b
            <b
            crede </b
            che <s
            l'uomo con la pistola </s
            (io) è un uomo morto... ma invece....[yt]qhQXwvJ2rkA[/yt]
          • Esaltatore scrive:
            Re: non mi tornano i conti aiuto
            - Scritto da: Co Glionazzo
            "costa moltissimovero"?
            "naaahhhh metà del tuo"...Quella "pseudoportagirevole" parte da 1.599 euro.Fossi in "tuosocio" mi preoccuperei per le tue capacità di calcolo.http://shop.lenovo.com/it/it/laptops/lenovo/yoga/
          • Prozac scrive:
            Re: non mi tornano i conti aiuto
            - Scritto da: Esaltatore
            - Scritto da: Co Glionazzo

            "costa moltissimovero"?

            "naaahhhh metà del tuo"...

            Quella "pseudoportagirevole" parte da 1.599 euro.
            Fossi in "tuosocio" mi preoccuperei per le tue
            capacità di
            calcolo.
            http://shop.lenovo.com/it/it/laptops/lenovo/yoga/Probabilmente lui ha il 2, non il 3...Il 2 esisteva con proXXXXXre i7, display da 3200x1800, 8GB RAM e 256GB SSD (il più piccolo).Con qualche concessione, possiamo dire che la sua affermazione non sia del tutto falsa:http://www.bestbuy.com/site/lenovo-geek-squad-certified-refurbished-13-3-touch-screen-laptop-intel-core-i7-8gb-memory-256gb-ssd-silver/7017037.p?id=1219247175640&skuId=7017037Ora lo riesci a trovare a 750 ;)
          • Esaltatore scrive:
            Re: non mi tornano i conti aiuto
            E' inutile che scandagli il web alla ricerca dell'offertona di modelli esauriti. Il paragone si fa con modelli attuali.
          • Etype scrive:
            Re: non mi tornano i conti aiuto
            - Scritto da: Esaltatore
            E' inutile che scandagli il web alla ricerca
            dell'offertona di modelli esauriti. Il paragone
            si fa con modelli
            attuali.Perchè così è più comodo per te ? :D
          • Co Glionazzo scrive:
            Re: non mi tornano i conti aiuto
            a essere onesto il mio è uno yogapad 2 non 3 e lo ho pagato la bellezza di 1.190,76 eurozzi!Mente l'ìcoso va da 1.499,00 a 1.829,00 e di i7 non se ne parla proprio a quella cifra!Ne quando lo ho comprato io ne ora!Senza nominare la risoluzione video il touch e il resto...Per favore cerchiamo di non fare ridere i polli!
          • Co Glionazzo scrive:
            Re: non mi tornano i conti aiuto
            P.S. adesso il mio lo trovi (nuovo) "fineserie" dato che hanno fatto il 3 a meno di 900 (dagli 800 agli 850) eurucci!E (ripeto) non c'è paragone proprio!Ne come prestazioni ne come comodità ne come estetica.
          • Prozac scrive:
            Re: non mi tornano i conti aiuto
            - Scritto da: Esaltatore
            E' inutile che scandagli il web alla ricerca
            dell'offertona di modelli esauriti. Il paragone
            si fa con modelli
            attuali.E a me lo dici???Mica sono io che ho parlato di quel PC... Io ho solo detto che ha ragione. Il suo PC attualmente costa circa la meta di un MacBook.Vedi... Lui ha raccontato una storia... La storia dice:Lui: "Ciao, il mio pc è questo e con questo e quest'altro".Altri: "Wow, e quanto costa".Lui: "Metà del tuo".Ora, non è colpa sua se il suo PC nel frattempo è uscito di produzione...E non è colpa sua se il suo PC lo vendono alla metà del MacBook.P.S.Non ho scandagliato il web (non ho tempo da perdere). Ho messo in google: "Lenovo Ideapas Yoga 2 i7 (visto che lui parlava della versione con i7).
          • Co Glionazzo scrive:
            Re: non mi tornano i conti aiuto
            a essere onesto il mio è uno yogapad 2 non 3 e lo ho pagato la bellezza di 1.190,76 eurozzi!Mente l'ìcoso va da 1.499,00 a 1.829,00 e di i7 non se ne parla proprio a quella cifra!Ne quando lo ho comprato io ne ora!Senza nominare la risoluzione video il touch e il resto...Per favore cerchiamo di non fare ridere i polli!
          • Co Glionazzo scrive:
            Re: non mi tornano i conti aiuto
            Non era usato lo ho solo comprato prima o ti pare strano?
          • Co Glionazzo scrive:
            Re: non mi tornano i conti aiuto
            - Scritto da: Esaltatore
            - Scritto da: Co Glionazzo

            "costa moltissimovero"?

            "naaahhhh metà del tuo"...

            Quella "pseudoportagirevole" parte da 1.599 euro.
            Fossi in "tuosocio" mi preoccuperei per le tue
            capacità di
            calcolo.
            http://shop.lenovo.com/it/it/laptops/lenovo/yoga/Il mio è uno yogapad 2 non tre e lo trovi ora (fineserie) nuovo e in garanzia a meno di quello che ho pagato io.1.190,76 (ora invece sotto i 900 tra 800 e 850)..Contro i 1499 (base arriva fino a 1.829,00) del ciofechetto "poverobook" e con quella cifra non vogliono neppure sentirti parlare di i7 (solo per dirne una e tralasciando il resto) non c'è proprio paragone ciccio bello!"Esaltati" meno che ti conviene! ;)
          • Esaltatore scrive:
            Re: non mi tornano i conti aiuto
            Volevo prendermi una porta girevole per risparmiare. Ma poi ho scoperto che costa più di 100 euro del nuovo macbook pro e 500 in più dell'Air. Proprio un affare da Co Glionazzo!
          • Abominevole scrive:
            Re: non mi tornano i conti aiuto
            - Scritto da: Esaltatore
            Volevo prendermi una porta girevole per
            risparmiare. Ma poi ho scoperto che costa più di
            100 euro del nuovo macbook pro e 500 in più
            dell'Air. Proprio un affare da Co
            Glionazzo!No costa meno di tutti e due mi spiace.http://www.cleverstore.it/index.php?option=com_virtuemart&page=shop.product_details&product_id=28137&category_id=1860&Itemid=85
          • esaltato scrive:
            Re: non mi tornano i conti aiuto
            http://www.amazon.it/Lenovo-Convertibile-Multimodalit%C3%A0-Ripiegabile-Multi-Touch/dp/B00M9W8NQU/ref=sr_1_8?s=pc&ie=UTF8&qid=1435946305&sr=1-8&keywords=Lenovo+YOGA#productDetailsL'unico problema è che non c'è paragone dal video al touch al proXXXXXre...Yoga2 pro è decisamente un altro pianeta.
          • panda rossa scrive:
            Re: non mi tornano i conti aiuto
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: panda rossa



            Non possiedo neanche il computer che ho
            sotto
            le

            dita se per questo!

            quindi al di fuori del posto di lavoro:

            * non hai un cellulare
            * non hai uno smartphone
            * non hai un computer

            sai che quasi quasi ti invidio? E sono serio! :DIl computer ce l'ho, piu' di uno.
            oppure ho capito male e il posto di lavoro
            coincide con la tua residenza, dalla quale non
            esci mai! :D in questo caso ti invidio un po'
            meno(rotfl)Non esageriamo.
          • mimmo scrive:
            Re: non mi tornano i conti aiuto
            - Scritto da: bertuccia

            compromessi compromessi compromessi

            no grazie, solo app native per me.
            tu fa come vuoi.

            concordo.pero' tieni conto il rovescio della medaglia: devi scrivere almeno 3 versioni diverse: una per ios, una per android ed una per winzzoz.Dipende sempre da che app devi fare e da chi vuoi che venga usata.
          • Albedo 0,9 scrive:
            Re: non mi tornano i conti aiuto
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: bertuccia




            per il resto, non è un mistero che Apple

            preferisca che gli sviluppatori facciano App

            native piuttosto che WebApp.. E come darle
            torto?

            Ovvio: costringe gli sviluppatori a comprare il
            sistema operativo, il tool di sviluppo e il pizzo
            per ospitare la app sullo
            store.Il porting di software verso un linguaggio orrendo come obj-c non ce lo metti?Intere settimane di perdite di tempo e fegati che partono come fossero noccioline.Tutti costi inutili.
          • panda rossa scrive:
            Re: non mi tornano i conti aiuto
            - Scritto da: Albedo 0,9
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: bertuccia







            per il resto, non è un mistero che Apple


            preferisca che gli sviluppatori
            facciano
            App


            native piuttosto che WebApp.. E come
            darle

            torto?



            Ovvio: costringe gli sviluppatori a comprare
            il

            sistema operativo, il tool di sviluppo e il
            pizzo

            per ospitare la app sullo

            store.

            Il porting di software verso un linguaggio
            orrendo come obj-c non ce lo
            metti?Pure? :| :|Ma neanche coi linguaggi sanno che cos'e' uno standard?Quindi uno deve scrivere una cosa due volte?Una in linguaggio standard e l'altra in appleshit?E per cosa poi? Per dare perle ai porci?
            Intere settimane di perdite di tempo e fegati che
            partono come fossero
            noccioline.
            Tutti costi inutili.Ma che si arrangiassero.Web app, con sviluppo solo lato server, e ci accedi col browser che preferisci.
          • Etype scrive:
            Re: non mi tornano i conti aiuto
            - Scritto da: bertuccia
            qualcuno lo traduca ad Etype perchè è da
            spanciarsi
            (rotfl)Il titolo è abbastanza esplicativo :D
            per il resto, non è un mistero che Apple
            preferisca che gli sviluppatori facciano App
            native piuttosto che WebApp..intendi sviluppare a maglia ? :D
            E come darle torto?
            C'è un abisso in termini di prestazioni e
            usabilità..Più che altro lo fa in modo che il gregge apple non esca fuori dal recinto,sai "un anello per ghermirli tutti" :D
          • bertuccia scrive:
            Re: non mi tornano i conti aiuto
            - Scritto da: Etype

            Il titolo è abbastanza esplicativo :Danche questo passaggio: "Their glowing logo illuminated nearly every laptop in the room"ma quindi era una conferenza per incompetenti! (rotfl)
          • Etype scrive:
            Re: non mi tornano i conti aiuto
            - Scritto da: bertuccia
            anche questo passaggio: "Their glowing logo
            illuminated nearly every laptop in the
            room"Uno spende tanti soldi per un accrocco simile e poi vuole risparmiare sull'illuminazione di una stanza ? :D
            ma quindi era una conferenza per incompetenti!
            (rotfl)Perchè gli applefan ora sono pure competenti ? :D
          • bertuccia scrive:
            Re: non mi tornano i conti aiuto
            - Scritto da: Etype

            Uno spende tanti soldi per un accrocco simile e
            poi vuole risparmiare sull'illuminazione di una
            stanza ?
            :D(non fa ridere)
            Perchè gli applefan ora sono pure competenti ? :Dtraduco per tutti gli Etype che ci leggono.Alla conferenza, alla quale partecipano prevalentemente SVILUPPATORI WEB (https://edgeconf.com/2015-london) si vedevano solo portatili Apple.Evidentemente si trattava quindi di una conferenza per incompetenti (rotfl)ma quanto ti rode hahaha
          • Etype scrive:
            Re: non mi tornano i conti aiuto
            - Scritto da: bertuccia
            (non fa ridere)Problema tuo...
            traduco per tutti gli Etype che ci leggono.Avanti con l'iPensiero di Bertuccia :D
            Alla conferenza, alla quale partecipano
            prevalentemente SVILUPPATORI WEB
            (https://edgeconf.com/2015-london) si vedevano
            solo portatili
            Apple.Mi stai dicendo che gli sviluppatori web usano prevalentemente accrocchi nosense di apple ? E questo quello cui tu vuoi alludere ? :D
            Evidentemente si trattava quindi di una
            conferenza per incompetenti
            (rotfl)si se credi che per fare lo sviluppatore web hai bisogno di chissà quale macchina,ti basta un semplice portatile da 300-400 Euro ...Vogliamo vedere se tutti gli sviluppatori web hanno un coso morsicato ? (rotfl)(rotfl)(rotfl)
            ma quanto ti rode hahahaSolo nella tua fantasia Bertu,un pò come dire che siccome la marca X di auto fornisce i suoi modelli con pneumatici Michelin questa automaticamente diventa la migliore al mondo (rotfl).
          • bertuccia scrive:
            Re: non mi tornano i conti aiuto
            - Scritto da: Etype

            Mi stai dicendo che gli sviluppatori web usano
            prevalentemente accrocchi nosense di apple ? E
            questo quello cui tu vuoi alludere ?
            :Dio non alludo niente.ti ho riportato che in google tutti usano Mac.ti ho riportato che in Facebook la magigor parte usa Macti ho riportato che Torvalds usa un Mace ora collione ha linkato una conferenza per sviluppatori in cui la maggior parte dei presenti aveva un Mactu trai le conclusioni che vuoi, lo stridore di denti lo si sente fin da qua (rotfl)
            si se credi che per fare lo sviluppatore web hai
            bisogno di chissà quale macchina,ti basta un
            semplice portatile da 300-400 Euroio non credo niente.ti riporto solo alcuni fatti
            ...
            Vogliamo vedere se tutti gli sviluppatori web
            hanno un coso morsicato ?
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)se secondo te la conferenza linkata da collione non è un campione rappresentativo, devi almeno spiegare il perchè.spiega che vogliamo ridere
            Solo nella tua fantasia Bertu,un pò come dire che
            siccome la marca X di auto fornisce i suoi
            modelli con pneumatici Michelin questa
            automaticamente diventa la migliore al mondo
            (rotfl).guarda che io ti ho solo riportato un fatto.le fantasie le hai aggiunte tu, perchè stai rodendo abbestia
          • Etype scrive:
            Re: non mi tornano i conti aiuto
            - Scritto da: bertuccia
            io non alludo niente.nooooo :D
            ti ho riportato che in google tutti usano Mac.Non per propria scelta,un pò come quando vai in un'azienda e trovi tutti DELL,mica tu lo hai scelto e dici "voglio un HP!" :)
            ti ho riportato che in Facebook la magigor parte
            usa
            Maccome sopra...
            ti ho riportato che Torvalds usa un MacTorvalds usa un sacco di cose,per sua stessa ammissione qualsiasi computer entri a casa sua viene convertito a Linux.
            e ora collione ha linkato una conferenza per
            sviluppatori in cui la maggior parte dei presenti
            aveva un
            MacPer risparmiare sull'illuminazione della stanza :D ,tra l'altro il titolo è abbastanza spassoso :D
            tu trai le conclusioni che vuoiLe conclusioni sono che oltre il 90% dei PC desktop sulla terra non sono Mac,sarà un caso ? Ora,vuoi forse dire che tutti quelli che sviluppano rientrano nel restante 10% ? (rotfl)
            lo stridore di
            denti lo si sente fin da qua
            (rotfl)Quanto vi rendete ridicoli quando dite certe stupidaggini,in fondo d auna mente alterata non ci si aspetta niente di meno.
            io non credo niente.
            ti riporto solo alcuni fattiTu credi che un singolo caso faccia statistiche (rotfl)
            se secondo te la conferenza linkata da collione
            non è un campione rappresentativo, devi almeno
            spiegare il
            perchè.Ma rappresentativo cosa ? Ma che t'inventi ?Io conosco programmatori che hanno Acer,HP,Asus,Lenovo,ecc e nessuno di questi ha un apple
            spiega che vogliamo ridereNo abbiamo già riso abbastanza con le tue fanfalucche,distorsion field,siete troppo spassosi :D
            guarda che io ti ho solo riportato un fatto.Che non significa nulla a differenza di quello che vuoi far credere tu.
            le fantasie le hai aggiunte tu, perchè stai
            rodendo
            abbestiaMi sono solo limitato a riportare le tue distorsioni mentali,per te un singolo caso diventa lo standard (rotfl)...Cosa ci si inventa per difendere il proprio mito...Rodere perchè in una conferenza usavano apple ? :D :D :De l'altro 90% degli esseri umani cosa usa ? :D
          • bertuccia scrive:
            Re: non mi tornano i conti aiuto
            Etype in questo momento[img]http://i.imgur.com/7hXXrUf.gif[/img] (rotfl)
          • bertuccia scrive:
            Re: non mi tornano i conti aiuto
            indovinate chi sono :D[img]http://media.giphy.com/media/qT3JzFbE5Dvhe/giphy.gif[/img]-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 01 luglio 2015 11.13-----------------------------------------------------------
          • Etype scrive:
            Re: non mi tornano i conti aiuto
            [img]http://cdn2.knowyourmobile.com/sites/knowyourmobilecom/files/styles/article_main_wide_image/public/4/86/zombie_apple.jpg?itok=CG3NSCh0[/img]
          • Etype scrive:
            Re: non mi tornano i conti aiuto
            [img]http://cdn2.knowyourmobile.com/sites/knowyourmobilecom/files/styles/gallery_wide/public/4/86/zombie_apple.jpg?itok=24fZQCe5[/img]
          • Etype scrive:
            Re: non mi tornano i conti aiuto
            [img]http://cdn2.knowyourmobile.com/sites/knowyourmobilecom/files/styles/gallery_wide/public/4/86/zombie_apple.jpg?itok=24fZQCe5[/img]
          • Etype scrive:
            Re: non mi tornano i conti aiuto
            [img]http://cdn2.knowyourmobile.com/sites/knowyourmobilecom/files/styles/gallery_wide/public/4/86/zombie_apple.jpg?itok=24fZQCe5[/img]
          • Etype scrive:
            Re: non mi tornano i conti aiuto
            [img]http://cdn2.knowyourmobile.com/sites/knowyourmobilecom/files/styles/gallery_wide/public/4/86/zombie_apple.jpg?itok=24fZQCe5[/img]
          • QuiQuoraQua scrive:
            Re: non mi tornano i conti aiuto
            - Scritto da: bertuccia
            se secondo te la conferenza linkata da collione
            non è un campione rappresentativo, devi almeno
            spiegare il perchè.
            spiega che vogliamo ridere[img]http://www.businessmagazine.it/immagini/RescueCom_Q2-2013.png[/img]
          • bertuccia scrive:
            Re: non mi tornano i conti aiuto
            - Scritto da: QuiQuoraQua

            [img]http://www.businessmagazine.it/immagini/Rescusi parlava di sviluppatoriPS. in USA 1 computer su 4 è un Mac??Non me l'aspettavo!
          • QuiQuoraQua scrive:
            Re: non mi tornano i conti aiuto
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: QuiQuoraQua




            [img]http://www.businessmagazine.it/immagini/Rescu

            si parlava di sviluppatoriQuelli che conosco io 0 (ZERO) usano Mac.
            PS. in USA 1 computer su 4 è un Mac??
            Non me l'aspettavo!
          • bertuccia scrive:
            Re: non mi tornano i conti aiuto
            - Scritto da: QuiQuoraQua

            Quelli che conosco io 0 (ZERO) usano Mac.ok
          • Co Glionazzo scrive:
            Re: non mi tornano i conti aiuto
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: QuiQuoraQua



            Quelli che conosco io 0 (ZERO) usano Mac.

            ok'Na botta di "matemacachica" e viaaaaaaaaaa!(rotfl)(rotfl)
          • Izio01 scrive:
            Re: non mi tornano i conti aiuto
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: collione



            ...nel frattempo la sostanza


            http://nolanlawson.com/2015/06/30/safari-is-the-ne

            "Their glowing logo illuminated nearly every
            laptop in the room"

            qualcuno lo traduca ad Etype perchè è da
            spanciarsi (rotfl)


            per il resto, non è un mistero che Apple
            preferisca che gli sviluppatori facciano App
            native piuttosto che WebApp.. E come darle torto?
            C'è un abisso in termini di prestazioni e
            usabilità..Eppure continuate a sostenere che i possessori di device Android non li usino se non per telefonare, basandovi unicamente sul traffico web. Le app ce le abbiamo anche noi, eh! Quindi, decidersi. Solo web o esistono anche le app? :)
          • bertuccia scrive:
            Re: non mi tornano i conti aiuto
            - Scritto da: Izio01

            Eppure continuate a sostenere che i possessori di
            device Android non li usino se non per
            telefonare, basandovi unicamente sul traffico
            web. Le app ce le abbiamo anche noi, eh! Quindi,
            decidersi. Solo web o esistono anche le app?
            :)Ecco quello che penso:1. Che si usi iOS o Android, se si ha un piano internet, se ne farà un uso misto: ad alcuni contenuti remoti si accederà tramite app, e ad altri tramite browser. 2. Oggi tutti abbiamo un telefono cellulare in tasca: è innegabile che all'utente che vuole solo telefonare, e non sa nemmeno cosa sia uno smartphone, viene rifilato un android da 100 euro o giù di lì, senza piano internet. Da qui le statistiche sull'uso web.3. Non è che siccome ritengo che le web app facciano XXXXXX, allora non apro mai safari. Semplicemente mi pare ovvio che se devo guardare il meteo, piuttosto che accedere a reddit, piuttosto che partecipare su un forum, o guardare una mappa, o 1000 altre cose, l'app nativa vince a mani basse come UI e praticità.. spero che su questo siamo d'accordo
          • Izio01 scrive:
            Re: non mi tornano i conti aiuto
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: Izio01



            Eppure continuate a sostenere che i
            possessori
            di

            device Android non li usino se non per

            telefonare, basandovi unicamente sul traffico

            web. Le app ce le abbiamo anche noi, eh!
            Quindi,

            decidersi. Solo web o esistono anche le app?

            :)

            Ecco quello che penso:

            1. Che si usi iOS o Android, se si ha un piano
            internet, se ne farà un uso misto: ad alcuni
            contenuti remoti si accederà tramite app, e ad
            altri tramite browser.


            2. Oggi tutti abbiamo un telefono cellulare in
            tasca: è innegabile che all'utente che vuole solo
            telefonare, e non sa nemmeno cosa sia uno
            smartphone, viene rifilato un android da 100 euro
            o giù di lì, senza piano internet. Da qui le
            statistiche sull'uso web.

            3. Non è che siccome ritengo che le web app
            facciano XXXXXX, allora non apro mai safari.
            Semplicemente mi pare ovvio che se devo guardare
            il meteo, piuttosto che accedere a reddit,
            piuttosto che partecipare su un forum, o guardare
            una mappa, o 1000 altre cose, l'app nativa vince
            a mani basse come UI e praticità.. spero che su
            questo siamo d'accordoSì, infatti: per un sacco di cose uso le app dedicate. E' proprio per questo che dico che per me la navigazione a mezzo browser rappresenta una percentuale non troppo rappresentativa dell'utilizzo che faccio dello smartphone.
          • bertuccia scrive:
            Re: non mi tornano i conti aiuto
            - Scritto da: Izio01

            Sì, infatti: per un sacco di cose uso le app
            dedicate. E' proprio per questo che dico che per
            me la navigazione a mezzo browser rappresenta una
            percentuale non troppo rappresentativa
            dell'utilizzo che faccio dello
            smartphone.ma l'uso di app e navigazione secondo me è ripartito in maniera simile che si usi Android o iOS.La differenza la fa questo:quanti utenti iPhone non hanno il piano dati?quanti utenti Android non hanno il piano dati?
          • panda rossa scrive:
            Re: non mi tornano i conti aiuto
            - Scritto da: bertuccia

            La differenza la fa questo:
            quanti utenti iPhone non hanno il piano dati?
            quanti utenti Android non hanno il piano dati?La differenza invece la fa questo:quanti utenti iphone sono cosi' competenti da scegliere con oculatezza il piano dati?quanto sono quelli che invece si fanno rifilare il full world total unlimited, e usano la sim anche quando potrebbero usare il wi-fi?
          • Albedo 0,9 scrive:
            Re: non mi tornano i conti aiuto
            - Scritto da: bertuccia
            per il resto, non è un mistero che Apple
            preferisca che gli sviluppatori facciano App
            native piuttosto che WebApp.. E come darle torto?
            C'è un abisso in termini di prestazioni e
            usabilità..Balle. Fosse così non avrebbero neanche permesso l'uso del Webview - che incorpora il browser nell'app nativa a tutti gli effetti.Il discorso di fondo è un altro: se viaggi su browser gli acquisti in app (e quindi passando per l'AppStore a suon di provvigioni) se li dimenticano.Il loro punto 11.1 vale benissimo come conferma:https://developer.apple.com/app-store/review/guidelines/#purchasing-currencies"Apps that unlock or enable additional features or functionality with mechanisms other than the App Store will be rejected"-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 01 luglio 2015 00.09-----------------------------------------------------------
          • bertuccia scrive:
            Re: non mi tornano i conti aiuto
            - Scritto da: Albedo 0,9

            Balle. Fosse così non avrebbero neanche permesso
            l'uso del Webview - che incorpora il browser
            nell'app nativa a tutti gli
            effetti.la webview può essere utilissima all'interno di un'app: ad esempio per mostrare i ToS.se però tu fai un'app che è composta unicamente da una webview che in sostanza mostra un sito o una webapp, c'è scritto chiaro nel regolamento che sono autorizzati a rifiutare la tua appcome è giusto che sia

            Il discorso di fondo è un altro: se viaggi su
            browser gli acquisti in app (e quindi passando
            per l'AppStore a suon di provvigioni) se li
            dimenticano.

            Il loro punto 11.1 vale benissimo come conferma:
            https://developer.apple.com/app-store/review/guide
            "Apps that unlock or enable additional features
            or functionality with mechanisms other than the
            App Store will be
            rejected"in primo luogo mi devi spiegare come questa cosa, che può benissimo essere vera, smentisca quello che ho detto, ovvero che un'app nativa è di gran lunga più funzionale e comoda di una web app. Spiega, che son proprio curioso.in secondo luogo, dal momento che a differenza di panda rossa non avrai alcun problema ad ammettere che usi uno smartphone, vorrei che mi dicessi in che proporzione usi app native e webapp.Personalmente il browser lo uso unicamente per la navigazione di siti web tradizionali, non mi viene in mente nessuna webapp.Ah ecco, di rado accedo a un account gmail dal browser, l'unica webapp che mi viene in mente. E utilizzare quel tipo di interfaccia è frustrante: lo scroll risponde peggio, i controlli non sono standard, ci va più tempo a caricare il tutto, i tap errati sono frequenti.Poi se su android siete già abituati a una user experience mediocre son fatti vostri, anche perchè google stessa fa largo uso di webapp dentro le app native.. Ma su iOS la differenza si sente eccome
          • Albedo 0,9 scrive:
            Re: non mi tornano i conti aiuto
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: Albedo 0,9



            Balle. Fosse così non avrebbero neanche
            permesso

            l'uso del Webview - che incorpora il browser

            nell'app nativa a tutti gli

            effetti.

            la webview può essere utilissima all'interno di
            un'app: ad esempio per mostrare i
            ToS.I ToS e task minori analoghi potevano benissimo essere inseriti a mezzo parser HTML senza per forza richiamare un intero modulo browser, con tutti i rischi annessi. E' una pratica che nel nativo desktop si adotta spesso.Tra l'altro vorrei ricordarti del passaggio da UIWebView a WKWebView, proprio per aumentare le performance del motore Javascript.Idem per le vecchie limitazioni sull'allocazione RAM e tempi d'esecuzione da parte di JS, che in WKWebView sono diventate più permissive.Insomma, si comprende facilmente che tutta quella spinta alle performance del WebView riguarda in buona parte l'utilizzo ibrido tra web e nativo, con Javascript ad occuparsi di forti computazioni.[proseguo sotto...]
            in primo luogo mi devi spiegare come questa cosa,
            che può benissimo essere vera, smentisca quello
            che ho detto, ovvero che un'app nativa è di gran
            lunga più funzionale e comoda di una web app.
            Spiega, che son proprio
            curioso.Dipende dalla tipologia di software e dal tipo di tecnologie su cui poggia; ragionando con assolutismi si rischia di tarpare le ali a diverse soluzioni sistemistiche.Prime fra tutte quelle soluzioni che impegnano server remoti, molto più performanti dei client, per calcoli pesanti o incrocio di dati da grossi database.Chiaro che se il server è in grado di fornire un briciolo di UI semplificata a mezzo web, anche fosse per determinati task applicativi (quindi non sto parlando di un'app che si limita esclusivamente a wrappare il browser) son tutti costi risparmiati: scrivi una volta, gira su tutto.P.S.: se non vuoi davvero compromessi dovresti scrivere in ASM... gira mediamente 10 volte più svelto rispetto ad un'app nativa in linguaggio ad alto livello.
            in secondo luogo, dal momento che a differenza di
            panda rossa non avrai alcun problema ad ammettere
            che usi uno smartphone, vorrei che mi dicessi in
            che proporzione usi app native e
            webapp.App native per task altamente specifici, Web per tutto il resto.
            Ah ecco, di rado accedo a un account gmail dal
            browser, l'unica webapp che mi viene in mente. E
            utilizzare quel tipo di interfaccia è frustrante:
            lo scroll risponde peggio, i controlli non sono
            standard, ci va più tempo a caricare il tutto, i
            tap errati sono
            frequenti.Dipende anche da com'è stata scritta quella webapp... gmail è un elefante in cristalleria.Per quanto riguarda i problemi di tap nel web, possiamo ringraziare ampiamente la Apple: per evitare il compatibility mode che aggiunge 3 decimi di ritardo ad ogni tap, tocca fare i salti mortali accettando pesanti limitazioni.
            Poi se su android siete già abituati a una user
            experience mediocre son fatti vostri, anche
            perchè google stessa fa largo uso di webapp
            dentro le app native.. Ma su iOS la differenza si
            sente
            eccomeSi può ottenere un'eccellente user experience anche in webapp, dipende dall'efficienza del modulo browser (prima di iOS 8 era davvero indecente) e soprattutto da chi scrive il codice.Ciò che invece non sopporto è quando mi vengono imposti paletti dando per scontato che non sia capace di scrivere codice di alta qualità, o mi si facciano i conti in tasca riguardo la user experience e soprattutto gli ambiti in cui andrò ad operare.Sinceramente i compromessi li sto vedendo soprattutto in iOS... mentre in Android posso dare libero sfogo alle mie capacità, su iOS devo sviluppare con un velo di timore cercando continuamente di prevedere come potrebbero rispondere ai piani alti.Esempio: su iOS non posso neanche permettermi di sparare notifiche PUSH senza obbligatoriamente passare per i server Apple, alle loro (pessime) condizioni.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 01 luglio 2015 11.50-----------------------------------------------------------
          • bertuccia scrive:
            Re: non mi tornano i conti aiuto
            perdonami il mega cut, vado alla parte che mi interessa- Scritto da: Albedo 0,9

            P.S.: se non vuoi davvero compromessi dovresti
            scrivere in ASM... gira mediamente 10 volte più
            svelto rispetto ad un'app nativa in linguaggio ad
            alto livello.la differenza più importante tra webapp e nativa, è la user experience.nella webapp ogni sviluppatore è libero di fare come gli pare.con l'app nativa lo sviluppatore deve stare entro certi limiti.se per te sviluppatore questo è un problema, per me utente è una benedizione: scarico un'app nuova, e so già come muovermi anche usandola la prima volta.già su android questa cosa la vedi meno, perchè lo sviluppatore ha più libertà.io voglio che Apple faccia i miei interessi di utente. Se tu sviluppatore ci stai stretto, puoi anche sviluppare altrove.
            App native per task altamente specifici, Web per
            tutto il resto.ce l'hai un esempio di webapp?non parlo di siti web con layout ottimizzati (esempio: un ecommerce con layout responsive) ma di app più complesse, come può essere ad esempio gmail, o google drive.
            Per quanto riguarda i problemi di tap nel web,
            possiamo ringraziare ampiamente la Apple: per
            evitare il compatibility mode che aggiunge 3
            decimi di ritardo ad ogni tap, tocca fare i salti
            mortali accettando pesanti
            limitazioni.io però navigando i siti tradizionali non riscontro alcun problema..
            Si può ottenere un'eccellente user experience
            anche in webappsì ma fammi almeno un esempio reale così posso capire cosa per te significa eccellente..
            Ciò che invece non sopporto è quando mi vengono
            imposti paletti dando per scontato che non sia
            capace di scrivere codice di alta qualità, non è quello che danno per scontato.danno per scontato che ogni sviluppatore sceglierà lo schema a lui più congegnale per la navigazione dell'interfaccia.col risultato che:1. ogni app avrà il suo sistema, e per ogni app io utente dovrò imparare da zero. No grazie2. ci saranno sviluppatori che faranno un lavoro decente, e altri che faranno delle cagate pazzesche. Se i paletti sono stretti, il rischio di fare una cagata è quasi zero
            Sinceramente i compromessi li sto vedendo
            soprattutto in iOS... mentre in Android posso
            dare libero sfogo alle mie capacitàe infatti i risultati a livello di interfaccia li ho ben presenti
            su iOS devo
            sviluppare con un velo di timore cercando
            continuamente di prevedere come potrebbero
            rispondere ai piani alti.no, ti basta solo seguire le HIG di Apple
            Esempio: su iOS non posso neanche permettermi di
            sparare notifiche PUSH senza obbligatoriamente
            passare per i server Apple, alle loro (pessime)
            condizioni.e ancora ringrazio Apple, così so che nessuno sviluppatore potrà abusare delle notifiche PUSH
          • Albedo 0,9 scrive:
            Re: non mi tornano i conti aiuto
            - Scritto da: bertuccia
            la differenza più importante tra webapp e nativa,
            è la user
            experience.

            nella webapp ogni sviluppatore è libero di fare
            come gli
            pare.
            con l'app nativa lo sviluppatore deve stare entro
            certi
            limiti.

            se per te sviluppatore questo è un problema, per
            me utente è una benedizione: scarico un'app
            nuova, e so già come muovermi anche usandola la
            prima
            volta.

            già su android questa cosa la vedi meno, perchè
            lo sviluppatore ha più
            libertà.Perfettamente d'accordo sull'idea che l'utente debba comunque essere tutelato in una certa misura.Ma da sviluppatore non-Apple ho il sentore che determinate scelte le abbiano compiute giustificandosi un po' troppo con la user experience (che tra l'altro è soggettiva, non dimentichiamocelo mai).Malware e crapware a parte, se vuoi offrire una piattaforma davvero flessibile devi anche accettare l'altra faccia della medaglia: le combinazioni più disparate.In termini generali l'OS deve garantirti coerenza e sicurezza, mentre il software applicativo andrà a risolvere le necessità dell'utenza. Stiamo parlando di sistemi progettati per risolvere problemi... o di sistemi preposti principalmente a farti raggiungere un orgasmo emozionale, per poi al limite risolverti problemi?Sistemi esclusivamente per l'utente medio, o sistemi per l'utente in genere?Da questo punto di vista Apple mi sembra tanto un qualcosa di nicchia, che però non ammette internamente un uso di nicchia. La benedizione che ottieni in quanto utente finale è che c'è chi filtra al posto tuo facendoti risparmiare un po' di tempo (quella manciata di secondi di utilizzo per poter discriminare un'app di qualità da un'app fatta coi piedi).
            io voglio che Apple faccia i miei interessi di
            utente. Se tu sviluppatore ci stai stretto, puoi
            anche sviluppare
            altrove.Da sviluppatore ti posso assicurare che ci sono molti utenti che non reputano il lag grafico un fattore predominante. C'è anche chi preferisce accettare un piccolo compromesso pur di risolvere un bisogno, piuttosto che non averne affatto possibilità.Così come quei costi di sviluppo che aumentano per ragioni inutili e che, irrimediabilmente, vengono ricaricati sul committente e quindi sull'utenza finale (l'aumento di costo complessivo, la maggiore difficoltà di mantenimento, il rischio di frammentazione etc. etc.).
            ce l'hai un esempio di webapp?L'app "Play Store" di Android utilizza in larga misura il webview.

            Per quanto riguarda i problemi di tap nel
            web,

            possiamo ringraziare ampiamente la Apple: per

            evitare il compatibility mode che aggiunge 3

            decimi di ritardo ad ogni tap, tocca fare i
            salti

            mortali accettando pesanti

            limitazioni.

            io però navigando i siti tradizionali non
            riscontro alcun
            problema..Perché c'è gente che s'è spaccata il cranio pur di non farti notare la differenza.http://ftlabs.github.io/fastclick/Pensa quanto può essere piacevole ed efficiente essere costretti a risolvere in Javascript gravi limitazioni del browser...

            Esempio: su iOS non posso neanche
            permettermi
            di

            sparare notifiche PUSH senza
            obbligatoriamente

            passare per i server Apple, alle loro
            (pessime)

            condizioni.

            e ancora ringrazio Apple, così so che nessuno
            sviluppatore potrà abusare delle notifiche
            PUSHEcco, considera che dal mio punto di vista so anche che:1) centralizzare le notifiche non è l'unica soluzione possibile per garantirti il non abuso;2) centralizzare le notifiche obbliga tecnicamente ad una connessione remota persistente o comunque ad alta frequenza (maggior spreco di batteria quando la frequenza di notifica è bassa)3) "5.6 Apps cannot use Push Notifications to send advertising, promotions, or direct marketing of any kind"Francamente ci vedo della malizia... sembra quasi abbiano scelto il sistema migliore per garantire di passare sempre in quel 30% di provvigioni.

            su iOS devo

            sviluppare con un velo di timore cercando

            continuamente di prevedere come potrebbero

            rispondere ai piani alti.

            no, ti basta solo seguire le HIG di Apple"We will reject Apps for any content or behavior that we believe is over the line. What line, you ask? Well, as a Supreme Court Justice once said, "I'll know it when I see it". And we think that you will also know it when you cross it."https://developer.apple.com/app-store/review/guidelines/Rileggi più volte quella frase, ti prego, e fallo in un'ottica aziendale.
          • Co Glionazzo scrive:
            Re: non mi tornano i conti aiuto
            - Scritto da: Albedo 0,9
            Rileggi più volte quella frase, ti prego, e fallo
            in un'ottica
            aziendale.Ma chi ?Il berty?(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • nome e cognome scrive:
            Re: non mi tornano i conti aiuto

            per il resto, non è un mistero che Apple
            preferisca che gli sviluppatori facciano App
            native piuttosto che WebApp.. E come darle torto?
            C'è un abisso in termini di prestazioni e
            usabilità..Ma safashit non è anche il browser di Macosx? Ci sarà un'applicazione per ogni sito anche sul desktop? Niente male come idea... ci sono voluti 40 anni per arrivare ad un modo standard di pubblicare e fruire le informazioni in rete ma ora arriva apple che nel nome delle performance (visto che macacos non riesce a performare in maniera decente) ci fa tornare indietro all'epoca dei customacci.
    • Prozac scrive:
      Re: non mi tornano i conti aiuto
      - Scritto da: Contabile
      ora corro subito comprare i prodotti apple

      iphone 1000
      iwacth 400
      auricolari e casse beat 500
      portatile air 1800
      pc fisso 3000

      totale 6700 euro

      facciamo un confronto andando alla grande

      smartphone 500
      cardiofrequenzimetro 50/100
      auricolari e casse 250
      portatile 1000
      fisso 1500

      totale 3350


      Qualcosa non mi tornaSì, che hai preso un cardiofrequenzimetro anziché uno smartwatch.
      • Prozac scrive:
        Re: non mi tornano i conti aiuto
        - Scritto da: QuiQuoraQua
        Quindi ottieni la stessa funzione ma non devi
        ricaricarlo ogni due ore
        !A parte che non ottieni la stessa funzione, ha sbagliato la composizione della lista... Qui siamo pignoli!!! Se uno fa il confronto, lo fa correttamente!!!P.S.Se non vuoi mettere i 250 di smartwatch come Asus o Motorola, in rete se ne trovano anche a 70/100 ;)
        • Contabile scrive:
          Re: non mi tornano i conti aiuto

          A parte che non ottieni la stessa funzione, ha
          sbagliato la composizione della lista... Qui
          siamo pignoli!!! Se uno fa il confronto, lo fa
          correttamente!!!
          te lo concedo puoi aggungere 100/150 euro ho preso un succedaneo ma e' sempre un dispositivo che ti da la funzione mancante ed e' collegabile allo smartphoneHo guardato solo l'aspetto funzionale :)
          • Prozac scrive:
            Re: non mi tornano i conti aiuto
            - Scritto da: Contabile

            A parte che non ottieni la stessa funzione,
            ha

            sbagliato la composizione della lista... Qui

            siamo pignoli!!! Se uno fa il confronto, lo
            fa

            correttamente!!!




            te lo concedo puoi aggungere 100/150 euro ho
            preso un succedaneo ma e' sempre un dispositivo
            che ti da la funzione mancante ed e' collegabile
            allo
            smartphone
            Ho guardato solo l'aspetto funzionale :) ;) ;) ;)
      • Contabile scrive:
        Re: non mi tornano i conti aiuto

        Quindi ottieni la stessa funzione ma non devi
        ricaricarlo ogni due ore
        !Con il mio vecchio polar (+ di 10 anni) la batteria la cambio una volta ogni 18 mesi e posso scaricare tutti i dati sul pc se serve (per esperienza non serve a niente nemmeno agli agonisti monitorizzare tutti questi dati, se sei cardiopatico al massimo imposti un valore massimo come allarme ma e' il medico a consigliartelo)
      • pippo75 scrive:
        Re: non mi tornano i conti aiuto


        cardiofrequenzimetro 50/100

        Sì, che hai preso un cardiofrequenzimetro anziché
        uno smartwatch.un orologio da 5 euro dove si vedono i secondi passare, appoggi il ditino sul polso dell'altra mano, conti le pulsazioni per 10 secondi e moltiplichi per 6.
        • Contabile scrive:
          Re: non mi tornano i conti aiuto

          un orologio da 5 euro dove si vedono i secondi
          passare, appoggi il ditino sul polso dell'altra
          mano, conti le pulsazioni per 10 secondi e
          moltiplichi per
          6.cosi' non alzi il PIL (dei cinesi) e non fai girare l'economia (dei cinesi) (rotfl)(rotfl)
    • Esaltatore scrive:
      Re: non mi tornano i conti aiuto
      - Scritto da: Contabile
      ora corro subito comprare i prodotti apple

      iphone 1000
      iwacth 400
      auricolari e casse beat 500
      portatile air 1800
      pc fisso 3000

      totale 6700 euro

      facciamo un confronto andando alla grande

      smartphone 500
      cardiofrequenzimetro 50/100
      auricolari e casse 250
      portatile 1000
      fisso 1500

      totale 3350


      Qualcosa non mi tornaSi chiamano gusti
      • Contabile scrive:
        Re: non mi tornano i conti aiuto

        Si chiamano gustimagari fosse solo una questione di gusto personale i condizionamenti sono troppihttp://www.corriere.it/scienze/11_aprile_14/perasso-vini-etichette_91418660-6676-11e0-a8cd-42b6ca6f7d7e.shtml
        • panda rossa scrive:
          Re: non mi tornano i conti aiuto
          - Scritto da: Contabile

          Si chiamano gusti

          magari fosse solo una questione di gusto
          personale i condizionamenti sono
          troppi

          http://www.corriere.it/scienze/11_aprile_14/perassLa conclusione dell'articolo e' significativa: il test lo hanno fatto in scozia, tra gente che di vino non se ne intende.E infatti lo zero percento di informatici usa roba apple, che invece spopola nei centri estetici e atelier di moda.
          • MicroShit Supporter scrive:
            Re: non mi tornano i conti aiuto
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: Contabile


            Si chiamano gusti



            magari fosse solo una questione di gusto

            personale i condizionamenti sono

            troppi




            http://www.corriere.it/scienze/11_aprile_14/perass

            La conclusione dell'articolo e' significativa: il
            test lo hanno fatto in scozia, tra gente che di
            vino non se ne
            intende.

            E infatti lo zero percento di informatici usa
            roba apple, che invece spopola nei centri
            estetici e atelier di
            moda.Non è vero che spopola solo nei centri estetici e atelier.Il verduriere specializzato che ho sotto casa si è comprato (a rate) un iCoso.Dice che vuole espandere il range di prodotti disponibili anche alla frutta di alta gamma. :D
        • Esaltatore scrive:
          Re: non mi tornano i conti aiuto
          - Scritto da: Contabile

          magari fosse solo una questione di gusto
          personale i condizionamenti sono troppiSecondo il tuo gusto sì, per altre persone invece è la macchina perfetta.Vuoi forse convincermi che il blu è più bello del verde?
          • Contabile scrive:
            Re: non mi tornano i conti aiuto
            a meno che tu non sei vissuto da solo in mezzo al deserto e per il solo fatto che si vive in mezzo agli altri ti porta ad avere un condizionamento su base culturale prendi il colore nero associato nella nostra società a fatti negativi come la morte l'oscurità e la paura.Tornando in tema togli il marchio Apple sul dispositivo in vendita e poi ne riparliamo.
          • Esaltatore scrive:
            Re: non mi tornano i conti aiuto
            - Scritto da: Contabile
            Tornando in tema togli il marchio Apple sul dispositivo in vendita e poi ne riparliamo.Di cosa scusa?
          • Patriot scrive:
            Re: non mi tornano i conti aiuto
            - Scritto da: Esaltatore
            - Scritto da: Contabile

            Tornando in tema togli il marchio Apple sul
            dispositivo in vendita e poi ne
            riparliamo.

            Di cosa scusa?Vedi Contabile ? Se togli il marchio i macachi non sanno nemmeno più di cosa si sta parlando !Ottima dimostrazione.
          • Esaltatore scrive:
            Re: non mi tornano i conti aiuto
            - Scritto da: Patriot
            - Scritto da: Esaltatore

            - Scritto da: Contabile


            Tornando in tema togli il marchio Apple
            sul

            dispositivo in vendita e poi ne

            riparliamo.



            Di cosa scusa?

            Vedi Contabile ? Se togli il marchio i macachi
            non sanno nemmeno più di cosa si sta parlando
            !
            Ottima dimostrazione.Certo, è la dimostrazione che sei una capra.Perchè come la storia insegna, fra un po' ci sarà qualche bel clone cinese, ma purtroppo per voi sempre senza OSX.
          • Patriot scrive:
            Re: non mi tornano i conti aiuto
            - Scritto da: Esaltatore
            - Scritto da: Patriot
            Certo, è la dimostrazione che sei una capra.Poverino...L'han perculato e si è offeso... (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • Esaltatore scrive:
            Re: non mi tornano i conti aiuto
            - Scritto da: Patriot
            - Scritto da: Esaltatore

            - Scritto da: Contabile


            Tornando in tema togli il marchio Apple
            sul

            dispositivo in vendita e poi ne

            riparliamo.



            Di cosa scusa?

            Vedi Contabile ? Se togli il marchio i macachi
            non sanno nemmeno più di cosa si sta parlando
            !
            Ottima dimostrazione.Uh! Visto che sei tanto intelligente, trovami una macchina simile senza marchio apple a metà prezzo e con OSX preinstallato, la ordino subito, grazie.
          • Patriot scrive:
            Re: non mi tornano i conti aiuto
            - Scritto da: Esaltatore
            - Scritto da: Patriot

            - Scritto da: Esaltatore


            - Scritto da: Contabile



            Tornando in tema togli il marchio
            Apple

            sul


            dispositivo in vendita e poi ne


            riparliamo.





            Di cosa scusa?



            Vedi Contabile ? Se togli il marchio i
            macachi

            non sanno nemmeno più di cosa si sta parlando

            !

            Ottima dimostrazione.


            Uh! Visto che sei tanto intelligente, trovami una
            macchina simile senza marchio apple a metà prezzo
            e con OSX preinstallato, la ordino subito,
            grazie.Ancora XXXXXXXto per essere stato perculato eh ?(rotfl)
          • Esaltatore scrive:
            Re: non mi tornano i conti aiuto
            - Scritto da: Patriot
            - Scritto da: Esaltatore

            - Scritto da: Patriot


            - Scritto da: Esaltatore



            - Scritto da: Contabile




            Tornando in tema togli il
            marchio

            Apple


            sul



            dispositivo in vendita e poi ne



            riparliamo.







            Di cosa scusa?





            Vedi Contabile ? Se togli il marchio i

            macachi


            non sanno nemmeno più di cosa si sta
            parlando


            !


            Ottima dimostrazione.





            Uh! Visto che sei tanto intelligente,
            trovami
            una

            macchina simile senza marchio apple a metà
            prezzo

            e con OSX preinstallato, la ordino subito,

            grazie.

            Ancora XXXXXXXto per essere stato perculato eh ?
            (rotfl)Solidi argomenti eh? Non mi ero sbagliato su di te
          • Patriot scrive:
            Re: non mi tornano i conti aiuto
            - Scritto da: Esaltatore
            - Scritto da: Patriot

            Ancora XXXXXXXto per essere stato perculato

            eh ?

            (rotfl)

            Solidi argomenti eh? Non mi ero sbagliato su di teQuali argomenti ? Ma lo sai che siamo nel fotum più trollico della rete ?
          • Etype scrive:
            Re: non mi tornano i conti aiuto
            OSX preinstallato eh ,questo grande OS,così versatile e così poco avaro di risorse,si sgomita proprio per averlo guarda :D
          • Esaltatore scrive:
            Re: non mi tornano i conti aiuto
            Certo, le porcherie le lascio a te :D
          • Etype scrive:
            Re: non mi tornano i conti aiuto
            Considerando che come requisiti minimi richiede più di Windows e si può installare su un unico strampalato hardware castrato direi che le porcherie le usi tu....
          • Patriot scrive:
            Re: non mi tornano i conti aiuto
            - Scritto da: Etype
            Considerando che come requisiti minimi richiede
            più di Windows e si può installare su un unico
            strampalato hardware castrato direi che le
            porcherie le usi tu....+1(rotfl) (rotfl)
          • Esaltatore scrive:
            Re: non mi tornano i conti aiuto
            - Scritto da: Etype
            Considerando che come requisiti minimi richiede
            più di Windows e si può installare su un unico
            strampalato hardware castrato direi che le
            porcherie le usi
            tu....AHAHAHAHA, sei divertentissimo e originale.+10
          • Esaltatore scrive:
            Re: non mi tornano i conti aiuto
            - Scritto da: Etype
            Considerando che come requisiti minimi richiede
            più di Windows e si può installare su un unico
            strampalato hardware castrato direi che le
            porcherie le usi
            tu....HAHAHAHAHHAHA pigia sul tastino dell'offeso AHHAHAHAHAHAHHHAH pigia pigia, chiama la mamma AHAHAHAHAHHA
          • Esaltatore scrive:
            Re: non mi tornano i conti aiuto
            - Scritto da: Etype
            Considerando che come requisiti minimi richiede
            più di Windows e si può installare su un unico
            strampalato hardware castrato direi che le
            porcherie le usi
            tu....XXXXX che bambino piccolo che sei! Non piangere dai, smettila di pigiare il tastino, dai su....
          • Esaltatore scrive:
            Re: non mi tornano i conti aiuto
            - Scritto da: Etype
            Considerando che come requisiti minimi richiede
            più di Windows e si può installare su un unico
            strampalato hardware castrato direi che le
            porcherie le usi
            tu....Guarda che se continui a pigiare il tastino dell'offeso, ti perdi Peppa Pig per una settimana.
          • Esaltatore scrive:
            Re: non mi tornano i conti aiuto
            - Scritto da: Etype
            Considerando che come requisiti minimi richiede
            più di Windows e si può installare su un unico
            strampalato hardware castrato direi che le
            porcherie le usi
            tu....Bambino piccolo, guarda che se continui a pigiare il tastino dell'offeso, ti perdi Peppa Pig per una settimana.
          • Esaltatore scrive:
            Re: non mi tornano i conti aiuto
            - Scritto dal bambino Etype
            Considerando che come requisiti minimi richiede
            più di Windows e si può installare su un unico
            strampalato hardware castrato direi che le
            porcherie le usi
            tu....Bambino piccolo, guarda che se continui a pigiare il tastino dell'offeso, ti perdi Peppa Pig per una settimana.
          • Esaltatore scrive:
            Re: non mi tornano i conti aiuto
            - Scritto da: Etype
            Considerando che come requisiti minimi richiede
            più di Windows e si può installare su un unico
            strampalato hardware castrato direi che le
            porcherie le usi
            tu....Bambino piccolo, guarda che se continui a pigiare il tastino dell'offeso, ti perdi Peppa Pig per una settimana.
    • Nome e cognome scrive:
      Re: non mi tornano i conti aiuto
      - Scritto da: Contabile
      ora corro subito comprare i prodotti apple

      iphone 1000iPhone 6 parte da 700
      iwacth 400ok
      auricolari e casse beat 500ininfluente: si può eliminare
      portatile air 1800L'Air da 11" parte da 1000, 1200 per il 13"
      pc fisso 3000 iMac parte da 1300
      totale 6700 euro Totale=3200
      facciamo un confronto andando alla grande

      smartphone 500
      cardiofrequenzimetro 50/100
      auricolari e casse 250
      portatile 1000
      fisso 1500

      totale 3350


      Qualcosa non mi tornasi, che non sei capace di fare i confronti
      • anumalia scrive:
        Re: non mi tornano i conti aiuto
        - Scritto da: Nome e cognome
        - Scritto da: Contabile

        ora corro subito comprare i prodotti apple



        iphone 1000

        iPhone 6 parte da 700quello è un iphone per poveri, galimberti fai ciao ai poveri
      • Etype scrive:
        Re: non mi tornano i conti aiuto
        - Scritto da: Nome e cognome

        iwacth 400

        okEh no 420 Euro se vogliamo essere pignoli ;)
      • Contabile scrive:
        Re: non mi tornano i conti aiuto


        iPhone 6 parte da 700uno smartphone da 700 euro con solo 16 gb e all'utente ne rimangono alcuni di meno non ha propio senso ecco perche' ho preso quello da mille


        auricolari e casse beat 500
        ininfluente: si può eliminare
        se tu non li usi non significa che gli altri non li usano e' un prodotto come tanti altri che hanno in catalogo

        portatile air 1800
        L'Air da 11" parte da 1000, 1200 per il 13"


        pc fisso 3000
        iMac parte da 1300
        entri nella categoria di prodotti di fascia medio/bassa ed e' un massacro ed e' esattamente lo stesso discorso dell'iphone, con un imac da 1200 ti danno solo:Intel Core i5 dual-core a 1,4GHz8GB di memoria LPDDR3 a 1600MHz su schedaDisco rigido Serial ATA da 500GB Intel HD Graphics 5000 (integrata) ho preferito evitare un simile confronto
    • ... scrive:
      Re: non mi tornano i conti aiuto
      - Scritto da: Contabile
      ora corro subito comprare i prodotti apple

      iphone 1000
      iwacth 400
      auricolari e casse beat 500
      portatile air 1800
      pc fisso 3000

      totale 6700 euro

      facciamo un confronto andando alla grande

      smartphone 500
      cardiofrequenzimetro 50/100
      auricolari e casse 250
      portatile 1000
      fisso 1500

      totale 3350


      Qualcosa non mi tornatorna tutto, torna tuttoo.primo caso: XXXXXXXXX (per forza di cose non ha moglie e figli), puo spendere tutto per rimorchiare ragazzi al parco impressionadoli con gadget elttronici.secondo caso: persona normale, con test(in)a sulle spalle (ma comunque gia mezzo scemo a spendere 500 per un cell con carica da 1 giorno).
  • Etype scrive:
    Apple Farlock
    Sorvolando le leccatine pro apple del Galimba che lo pone come newbie della situazione,si apple sta nei dettagli..... della demenzialità e non si smentisce mai.Azienda che sostituisce la praticità con lo stile minimalista facendotelo pagare un occhio della testa.Se uno deve spendere tanto per un miniportatile che non eccelle in nulla tanto vale si compra un netbook.Eh il portatile monoporta dove devi spendere un centone anche per l'adattatore,apple si che è innovativa,ti fa pagare molto di più per avere meno di prima,eh il magico mondo degli adattatori,collezionali tutti (rotfl)"Trattandosi di un nuovo standard è pressoché indispensabile munirsi di un adattatore per la più classica porta USB, anche se la necessità di collegare fisicamente le periferiche è sempre più remota"Ma questo qui non si vergogna neanche un pò ?Per difendere un prodotto morsicato arriva a negare persino l'evidenza e ,come apple insegna, vuol far passare un aspetto molto negativo per qualcosa di positivo :D :D :DPI, qundo vi deciderete a togliere la parola a questo incompetente (come tutti i fan apple) visto che scrive banalità assurde e amplifica stupidaggini colossali facendo credere chissà cosa ?
    • aphex_twin scrive:
      Re: Apple Farlock
      - Scritto da: Etype
      PI, qundo vi deciderete a togliere la parola a
      questo incompetente (come tutti i fan apple)
      visto che scrive banalità assurde e amplifica
      stupidaggini colossali facendo credere chissà
      cosa
      ?Perché vuoi essere bannato ? :D
  • Etype scrive:
    Applefarlock
    Sorvolando le leccatine pro apple del Galimba che lo pone come newbie della situazione,si apple sta nei dettagli..... della demenzialità e non si smentisce mai.Azienda che sostituisce la praticità con lo stile minimalista facendotelo pagare un occhio della testa.Se uno deve spendere tanto per un miniportatile che non eccelle in nulla tanto vale si compra un netbook.Eh il portatile monoporta dove devi spendere un centone anche per l'adattatore,apple si che è innovativa,ti fa pagare molto di più per avere meno di prima,eh il magico mondo degli adattatori,collezionali tutti (rotfl)"Trattandosi di un nuovo standard è pressoché indispensabile munirsi di un adattatore per la più classica porta USB, anche se la necessità di collegare fisicamente le periferiche è sempre più remota"Ma questo qui non si vergogna neanche un pò ?Per difendere un prodotto morsicato arriva a negare persino l'evidenza e ,come apple insegna, vuol far passare un aspetto molto negativo per qualcosa di positivo :D :D :DPI, qundo vi deciderete a togliere la parola a questo incompetente (come tutti i fan apple) visto che scrive banalità assurde e amplifica stupidaggini colossali facendo credere chissà cosa ?
  • jacksea scrive:
    regresso pecuniario coercitivo
    un po' polemico un po critico un po veritiero,vorrei far notare che, ora come ora, i geekbenck non si sono rivelati per nulla veritieri e nelle recensioni apparse successivamente al lancio, sì è visto come questo macbook sia pesantemente inadatto a qualsiasi applicazione "seria" oltre alla posta ed alla navigazione internet, cosa peraltro quest'ultima con limitazioni nello scroll dovute ad artefatti pesanti sul monitor retina.Il magsafe che tante volta ha salvato i macbook del passato e vera innovazione non raggiunta è sparito (ma non era per chi viaggia?), la batteria regredita rispetto all'air il quale, semplicemente aggiungendovi un display retina, non avrebbe fatto rimpiangere sta XXXXXta uscita in fretta e furia.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 30 giugno 2015 11.34-----------------------------------------------------------
    • Albedo 0,9 scrive:
      Re: regresso pecuniario coercitivo
      - Scritto da: jacksea
      un po' polemico un po critico un po veritiero,
      vorrei far notare che, ora come ora, i geekbenck
      non si sono rivelati per nulla veritieri e nelle
      recensioni apparse successivamente al lancio, sì
      è visto come questo macbook sia pesantemente
      inadatto a qualsiasi applicazione "seria" oltre
      alla posta ed alla navigazione internet, cosa
      peraltro quest'ultima con limitazioni nello
      scroll dovute ad artefatti pesanti sul monitor
      retina.Il netbook è morto!Lunga vita al netbook apple!:D
  • SoS scrive:
    la crisi coplisce duro
    GALIMBERTI: "il MacBook Pro di inizio 2008 (che è ancora la mia macchina principale)."del 2008? del 2008?!?!?! A PEZZENTE!!!!! un mac di 7 anni fa !!! PEZZENTEEEEEEEEE!!!!!!!
  • bradipao scrive:
    singolo USB-C
    Capisco i compromessi su schermo e proXXXXXre, ma la singola porta USB-C mi sembra una cattiveria gratuita, senza vere motivazioni tecniche.
    • panda rossa scrive:
      Re: singolo USB-C
      - Scritto da: bradipao
      Capisco i compromessi su schermo e proXXXXXre, ma
      la singola porta USB-C mi sembra una cattiveria
      gratuita, senza vere motivazioni
      tecniche.E' un'ottima scelta invece.Ti impedisce di infilarci chiavette comuni da 4.99, e potrai usare solo chiavette apple, placcate d'oro da 49.90, che essendo incompatibili col resto dell'universo non potrai passare ai colleghi che poi se le perdono.Del resto lo dice il Galimba: e' un oggetto pensato per chi viaggia, mica per chi lavora.
      • Elrond scrive:
        Re: singolo USB-C
        - Scritto da: panda rossa
        Del resto lo dice il Galimba: e' un oggetto
        pensato per chi viaggia, mica per chi
        lavora.LOLDev'esseVe uno spasso faV finta di lavoVave in aeVeo e mostVave oVgoglioso la mela serigVafata.
        • SoS scrive:
          Re: singolo USB-C
          - Scritto da: Elrond
          - Scritto da: panda rossa


          Del resto lo dice il Galimba: e' un oggetto

          pensato per chi viaggia, mica per chi

          lavora.

          LOL
          Dev'esseVe uno spasso faV finta di lavoVave in
          aeVeo e mostVave oVgoglioso la mela
          serigVafata.cosi' si puo' VimoVchiaVe quel fascinoso stuaVt che ha adocchiato il tuo nuovissimo iWatch... PotrVete faVe la sauna insieme, e tutto il Vesto uhhh!!! biVicchini!!!
        • SoS scrive:
          Re: singolo USB-C
          - Scritto da: Elrond
          - Scritto da: panda rossa


          Del resto lo dice il Galimba: e' un oggetto

          pensato per chi viaggia, mica per chi

          lavora.

          LOL
          Dev'esseVe uno spasso faV finta di lavoVave in
          aeVeo e mostVave oVgoglioso la mela
          serigVafata.come non soppovto questi bavboni che mi guavdano il mac. adesso lo chiudo e vado alla toilette a sistemavmi le basette e vifavmi il tvucco alle sopvaciglia, tze!
          • MicroShit Supporter scrive:
            Re: singolo USB-C
            - Scritto da: SoS
            - Scritto da: Elrond

            - Scritto da: panda rossa




            Del resto lo dice il Galimba: e' un oggetto


            pensato per chi viaggia, mica per chi


            lavora.



            LOL

            Dev'esseVe uno spasso faV finta di lavoVave in

            aeVeo e mostVave oVgoglioso la mela

            serigVafata.

            come non soppovto questi bavboni che mi guavdano
            il mac. adesso lo chiudo e vado alla toilette a
            sistemavmi le basette e vifavmi il tvucco alle
            sopvaciglia,
            tze!Non puoi.La toilette è già occupata dal commerciale Apple impegnato a buttarglielo al cubo ad un altro adepto.Come da policy della casa da sempre :D
      • Risposta al commento scrive:
        Re: singolo USB-C
        Ognuno ha le proprie esigenze.Io studio architettura perciò un dispositivo del genere mi interessa.Voi usate ancora le chiavette??? Io uso solo dropbox, le porte usb non mi servono a niente.
        • SoS scrive:
          Re: singolo USB-C
          - Scritto da: Risposta al commento
          Ognuno ha le proprie esigenze.

          Io studio architettura perciò un dispositivo del
          genere mi
          interessa.

          Voi usate ancora le chiavette??? Io uso solo
          dropbox, le porte usb non mi servono a
          niente.disse l'idiota che non riusci piu a tirare fuori un solo bit dal pc in assenza di rete...
          • bertuccia scrive:
            Re: singolo USB-C
            - Scritto da: SoS

            disse l'idiota che non riusci piu a tirare fuori
            un solo bit dal pc in assenza di
            rete...disse l'idiota che non sa come funziona dropbox (rotfl)
          • panda rossa scrive:
            Re: singolo USB-C
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: SoS



            disse l'idiota che non riusci piu a tirare
            fuori

            un solo bit dal pc in assenza di

            rete...

            disse l'idiota che non sa come funziona dropbox
            (rotfl)disse l'idiota i cui dati privati non hanno alcun valore e quindi non ha problemi a diffonderli a cani&porci :s
          • bertuccia scrive:
            Re: singolo USB-C
            - Scritto da: panda rossa

            disse l'idiota i cui dati privati non hanno alcun
            valore e quindi non ha problemi a diffonderli a
            cani&porci
            :sstai calmo coi termini, perchè contrariamente all'utente sopra io non ho scritto nessuna idiozia, ho solo constatato che evidentemente non sa come funziona dropbox, e nonostante ciò dà del suo agli altri
          • aphex_twin scrive:
            Re: singolo USB-C
            Disse l'idiota che non sa discriminare cosa mettere su DropBox e cosa no. 8)
        • Etype scrive:
          Re: singolo USB-C
          - Scritto da: Risposta al commento
          Io studio architettura perciò un dispositivo del
          genere mi
          interessa.ah ecco,quindi l'estetica :D
          Voi usate ancora le chiavette???Sono mai andate fuori moda ? :)
          Io uso solo
          dropboxPoi ci spieghi come fai con file da centiniaia di MB :D
          le porte usb non mi servono a
          niente.Perché è risaputo che le periferiche esterne si collegano con moduli interni,vero ? :)
        • Joe Tornado scrive:
          Re: singolo USB-C
          Beato te che ti fidi ... io, sui computer altrui, non ci lascio neppure un *.MP3 ... !
        • Izio01 scrive:
          Re: singolo USB-C
          - Scritto da: Risposta al commento
          Ognuno ha le proprie esigenze.

          Io studio architettura perciò un dispositivo del
          genere mi interessa.

          Voi usate ancora le chiavette??? Io uso solo
          dropbox, le porte usb non mi servono a
          niente.Ecco bravo, carica 10 Gb di roba su Dropbox, per inviarla al collega di fianco. Efficientissimissimo!!!
        • Joshthemajor scrive:
          Re: singolo USB-C
          Dropbox ti prego scopami la vita, inculami la privacy ti prego.
        • ..... scrive:
          Re: singolo USB-C
          Ok adesso però io mi trovo con il mio pc portatile con 4 (quattro) porte usb e non ho internet, Mi trovo di fianco a te. Mi copi un tuo file da dropbox in una chiavetta usb?No via mail no. Mi serve subito. Me lo copi nella chiavetta si o no?ahhh hai comprato l'adattatore per le chiavette usb. Bene chissà quanto ti hanno fregato per quell'adattatore. Ok adesso mi puoi copiare il file.
          • Max scrive:
            Re: singolo USB-C
            - Scritto da: .....
            Ok adesso però io mi trovo con il mio pc
            portatile con 4 (quattro) porte usb e non ho
            internet, Mi trovo di fianco a te. Mi copi un tuo
            file da dropbox in una chiavetta
            usb?
            No via mail no. Mi serve subito. Me lo copi nella
            chiavetta si o
            no?
            ahhh hai comprato l'adattatore per le chiavette
            usb. Bene chissà quanto ti hanno fregato per
            quell'adattatore. Ok adesso mi puoi copiare il
            file.Sarà, ma in 10 anni di portatili, ancora non mi è capitata questa necessità impellente di passare centinaia di MB di dati ad uno che sta al mio fianco.Poi, se proprio uno ha questo tipo di necessità impellenti, compra altro. Non è mica l'unico portatile esistente al mondo.
          • panda rossa scrive:
            Re: singolo USB-C
            - Scritto da: Max
            Sarà, ma in 10 anni di portatili, ancora non mi è
            capitata questa necessità impellente di passare
            centinaia di MB di dati ad uno che sta al mio
            fianco.Scusa sai!Ma qui diamo per scontato che con i computer uno ci lavora anche.
            Poi, se proprio uno ha questo tipo di necessità
            impellenti, compra altro. Non è mica l'unico
            portatile esistente al
            mondo.Appunto. Come dice chiaramente il Galimba, questo e' un gadget da esibire in viaggio e non uno strumento di lavoro.
          • Elrond scrive:
            Re: singolo USB-C
            - Scritto da: Max
            - Scritto da: .....

            Ok adesso però io mi trovo con il mio pc

            portatile con 4 (quattro) porte usb e non ho

            internet, Mi trovo di fianco a te. Mi copi
            un
            tuo

            file da dropbox in una chiavetta

            usb?

            No via mail no. Mi serve subito. Me lo copi
            nella

            chiavetta si o

            no?

            ahhh hai comprato l'adattatore per le
            chiavette

            usb. Bene chissà quanto ti hanno fregato per

            quell'adattatore. Ok adesso mi puoi copiare
            il

            file.
            Sarà, ma in 10 anni di portatili, ancora non mi è
            capitata questa necessità impellente di passare
            centinaia di MB di dati ad uno che sta al mio
            fianco.A me sì.
            Poi, se proprio uno ha questo tipo di necessità
            impellenti, compra altro. Non è mica l'unico
            portatile esistente al
            mondo.Ma sicuramente. Però qui si viene principalmente per prendere per cubo gli applefanz. fattene una ragiopne ;-D
          • .... scrive:
            Re: singolo USB-C

            Sarà, ma in 10 anni di portatili, ancora non mi è
            capitata questa necessità impellente di passare
            centinaia di MB di dati ad uno che sta al mio
            fianco.A me si. Mi capita spesso di dover copiare centinaia di foto e giga di video amatoriali girati con la mia videocamera in full-hd. Quando devi copiare 15 giga di file video voglio vedere come fai con il drop-box. Non per niente per la mia videocamere ho una scheda se da 32gb.
            Poi, se proprio uno ha questo tipo di necessità
            impellenti, compra altro. Non è mica l'unico
            portatile esistente al
            mondo.Giusto, non è l'unico portatile al mondo ma fare questa schifezza di USB-C per non fare il portatile pochi millimetri più spesso è una vera assurdità. Ma per la apple non è una assurdità però. Perchè cerca di fare uno standard suo con i prezzi suoi. Un modo nuovo per spillare soldi alle persone che comunque prima o poi avranno bisogno dell'adattatore usb.
        • Enjoy with Us scrive:
          Re: singolo USB-C
          - Scritto da: Risposta al commento
          Ognuno ha le proprie esigenze.

          Io studio architettura perciò un dispositivo del
          genere mi
          interessa.

          Voi usate ancora le chiavette??? Io uso solo
          dropbox, le porte usb non mi servono a
          niente.Notoriamente dropbox è assai più veloce nel condividere i dati rispetto ad una chiavetta e soprattutto funziona in modo ottimale anche senza copertura, inoltre non consuma nessun Mb dal tuo piano dati... perchè mai usare una chiavetta?
    • Etype scrive:
      Re: singolo USB-C
      Ci sono mai state motivazioni tecniche dentro apple oltre al "quanto è liscio" e "che bei bordi stondati che ha!" ,cerca di comprendere,apple non fa mica computer...
    • bertuccia scrive:
      Re: singolo USB-C
      - Scritto da: bradipao

      Capisco i compromessi su schermo e proXXXXXre, ma
      la singola porta USB-C mi sembra una cattiveria
      gratuita, senza vere motivazioni
      tecniche."Capisco i compromessi su schermo e proXXXXXre, ma l'assenza del lettore floppy disk mi sembra una cattiveria gratuita, senza vere motivazioni tecniche.""Capisco i compromessi su schermo e proXXXXXre, ma l'assenza della porta seriale mi sembra una cattiveria gratuita, senza vere motivazioni tecniche.""Capisco i compromessi su schermo e proXXXXXre, ma l'assenza del lettore cd mi sembra una cattiveria gratuita, senza vere motivazioni tecniche.""Capisco i compromessi su schermo e proXXXXXre, ma l'assenza di una tastiera fisica mi sembra una cattiveria gratuita, senza vere motivazioni tecniche.""Capisco i compromessi su schermo e proXXXXXre, ma l'assenza del supporto a Flash mi sembra una cattiveria gratuita, senza vere motivazioni tecniche."eccetera eccetera ecceterasappiamo bene chi ha <u
      sempre </u
      avuto ragione alla fine :-oQuando si parla di questo MacBook, tutti sembrano dimenticarsi che Apple ha ancora in catalogo i Pro e gli Air. Nessuno ti punta il fucile per comprare il nuovo MacBook
      • bradipao scrive:
        Re: singolo USB-C
        - Scritto da: bertuccia
        eccetera eccetera eccetera
        sappiamo bene chi ha <u
        sempre </u

        avuto ragione alla fine :-oBeh, bisogna ricordarsi che talvolta Apple ha dovuto fare marcia indietro dalle proprie fissazioni... quando irrideva i tablet samsung a 7 pollici o quando irrideva gli smartphone con schermo maggiore di 3,5 pollici. Dichiarava in modo assoluto che non avrebbe MAI adottato una soluzione del genere e poi......sappiamo bene chi ha avuto ragione. ;)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 30 giugno 2015 11.09-----------------------------------------------------------
        • bertuccia scrive:
          Re: singolo USB-C
          - Scritto da: bradipao

          Beh, bisogna ricordarsi che talvolta Apple ha
          dovuto fare marcia indietro dalle proprie
          fissazioni... quando irrideva i tablet samsung a
          7 polliciALT. Stoppati.Apple aveva ragionissima a deridere i Samsung 7 pollicihttp://punto-informatico.it/b.aspx?i=3632250&m=3632276#p3632276
          o quando irrideva gli smartphone con
          schermo maggiore di 3,5 pollici. Dichiarava in
          modo assoluto che non avrebbe MAI adottato una
          soluzione del genere e
          poi...

          ...sappiamo bene chi ha avuto ragione. ;)ok, siamo a un caso UNO su tutti gli altri millemila esempie comunque io continuo a sperare in un ritorno del 4", magari con iPhone 7.. La speranza è sempre l'ultima a morire! :D
          • panda rossa scrive:
            Re: singolo USB-C
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: bradipao



            Beh, bisogna ricordarsi che talvolta Apple ha

            dovuto fare marcia indietro dalle proprie

            fissazioni... quando irrideva i tablet
            samsung
            a

            7 pollici

            ALT. Stoppati.

            Apple aveva ragionissima a deridere i Samsung 7
            pollici

            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3632250&m=363Salvo poi aggrapparsi al treno e fare anche lei gli iphone grossi? (rotfl)


            o quando irrideva gli smartphone con

            schermo maggiore di 3,5 pollici. Dichiarava
            in

            modo assoluto che non avrebbe MAI adottato
            una

            soluzione del genere e

            poi...



            ...sappiamo bene chi ha avuto ragione. ;)

            ok, siamo a un caso UNO su tutti gli altri
            millemila
            esempiMillemila?
            e comunque io continuo a sperare in un ritorno
            del 4", magari con iPhone 7.. La speranza è
            sempre l'ultima a morire!
            :DCon l'iWatch siamo scesi sotto i 2 pollici. Dovresti essere contento.
          • bertuccia scrive:
            Re: singolo USB-C
            - Scritto da: panda rossa

            Salvo poi aggrapparsi al treno e fare anche lei
            gli iphone grossi?
            (rotfl)panda, chiudi lynx e apri un browser attuale.vedrai che ci sono delle foto in quel mio post. Guardale e dimmi se un tablet come quell'android non va preso per i fondelli per la maniera in cui viene sprecato lo spazio.Gli iPhone grossi è vero, sono stati fatti con l'unico scopo di XXXXXXX utenti al mercato android, e la cosa ha funzionato. Peccato che tanti utenti storici di iPhone (me compreso) vorrebbero nuovamente un 4"
            Millemila?AKA un numero grande. Ne ho già elencati a sufficienza
            Con l'iWatch siamo scesi sotto i 2 pollici.
            Dovresti essere contento.non ancora, scendiamo un po' anche come spessore e poi ci siamo ;)
          • Etype scrive:
            Re: singolo USB-C
            - Scritto da: bertuccia
            panda, chiudi lynx e apri un browser attuale.di sicruo non Safari :D
            vedrai che ci sono delle foto in quel mio post.
            Guardale e dimmi se un tablet come quell'android
            non va preso per i fondelli per la maniera in cui
            viene sprecato lo
            spazio.Ma falla finita,sei un filosofo non un informatico non pontificare su cose su cui non hai la minima preparazione e ripeti a pappagallo le XXXXXXXte degli applefan tanto per aprire bocca e difendere il stuo sciocco nmito.
            Gli iPhone grossi è vero, sono stati fatti con
            l'unico scopo di XXXXXXX utenti al mercato
            android, e la cosa ha funzionato.Muahahha cosa ?? (rotfl)(rotfl)(rotfl)Al più ha ripreso qualche utente apple che aveva cambiato bandiera perchè la sua amata azienda dilettante non gli dava il suo device moriscato con policci più grandi,ma di certo non gli utenti Android che hanno avuto un display grande da anni,non dire stupidaggini.
            Peccato che
            tanti utenti storici di iPhone (me compreso)
            vorrebbero nuovamente un
            4"Prendi un asiolitico che è meglio :D
            AKA un numero grande. Ne ho già elencati a
            sufficienzasi di stupidaggini markettare a cui credono solo gli utenti apple :D
            non ancora, scendiamo un po' anche come spessore
            e poi ci siamo
            ;)Per fare cosa,per avere un doppione castrato di uno smartphone ? :DPer avere quello che qualsiasi smartwatch Android ti da sui 200 Euro ?A proposito lo sai che lo swatch apple è destinato a durare poco visto che apple già prepara il secondo con fotocamera ?Eri tu quello che diceva che Samsung non aveva capito il senso di uno smartwatch perchè aveva implementato la foptocamera che non serviva a nulla,ora apple fa la stessa cosa,come sbugiardarvi da soli in 3 secondi (rotfl)
          • bertuccia scrive:
            Re: singolo USB-C
            - Scritto da: Etype

            A proposito lo sai che lo swatch apple è
            destinato a durare poco visto che apple già
            prepara il secondourka!visto che sei informato, sai mica se apple sta preparando anche i prossimi iPhone e iPad?
            con fotocamerafonte?
            Eri tu quello che diceva che Samsung non aveva
            capito il senso di uno smartwatch perchè aveva
            implementato la foptocamera che non serviva a
            nullaSamsung non ha capito il senso di tante cose (rotfl)
          • Etype scrive:
            Re: singolo USB-C
            - Scritto da: bertuccia
            urka!E' uscito già vecchio pensa un pò :D
            visto che sei informato, sai mica se apple sta
            preparando anche i prossimi iPhone e
            iPad?Iphone 6s con memorie Samsung (rotfl)
            fonte?"il mio macaco"
            Samsung non ha capito il senso di tante cose
            (rotfl)Povero cipollino,Samsung fa elettronica dagli anni 70,apple non so cosa abbia mai fatto in vita sua oltre a coprirsi di ridicolo :D
          • panda rossa scrive:
            Re: singolo USB-C
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: panda rossa



            Salvo poi aggrapparsi al treno e fare anche
            lei

            gli iphone grossi?

            (rotfl)

            panda, chiudi lynx e apri un browser attuale.Per beccarmi pubblicita' e coockie traccianti?No grazie.Preferisco una cosa snella che so quello che fa e soprattutto quello che NON FA!
            vedrai che ci sono delle foto in quel mio post.
            Guardale e dimmi se un tablet come quell'android
            non va preso per i fondelli per la maniera in cui
            viene sprecato lo spazio.Ad occhi macachi sara' spazio sprecato.Ad altri occhi puo' essere spazio per poterci mettere qualche barra di strumentazione in piu'.
            Gli iPhone grossi è vero, sono stati fatti con
            l'unico scopo di XXXXXXX utenti al mercato
            android, e la cosa ha funzionato. Peccato che
            tanti utenti storici di iPhone (me compreso)
            vorrebbero nuovamente un
            4"Chi ti impedisce di prendere un 4"?Sappi che la cosa migliore e' quella di poter scegliere.

            Millemila?

            AKA un numero grande. Ne ho già elencati a
            sufficienzaMezza dozzina.

            Con l'iWatch siamo scesi sotto i 2 pollici.

            Dovresti essere contento.

            non ancora, scendiamo un po' anche come spessore
            e poi ci siamo
            ;)Arriveranno anche ad un decimo di millimetro.Basta togliere la batteria! A che cosa vuoi che serva una batteria?
          • bertuccia scrive:
            Re: singolo USB-C
            - Scritto da: panda rossa

            Per beccarmi pubblicita' e coockie traccianti?
            No grazie.
            Preferisco una cosa snella che so quello che fa e
            soprattutto quello che NON
            FA!manco più degli opensorci ci si può fidare di sti tempihttp://arstechnica.com/security/2015/06/not-ok-google-chromium-voice-extension-pulled-after-spying-concerns/
            Ad occhi macachi sara' spazio sprecato.
            Ad altri occhi puo' essere spazio per poterci
            mettere qualche barra di strumentazione in
            piu'.se guardi le foto (se la tua tecnologia te lo consente) ti accorgerai che è esattamente quello il motivo per cui apple sfotteva l'android da 7 pollici. Lo spazio viene lasciato per la gran parte vuoto, mentre su iPad mini ogni pixel viene sfruttato a dovere. E a conti fatti, sulla visualizzazione di siti web l'utente aveva a disposizione il 50% in più di area visibile. Insomma sti android da 7" erano proprio progettati male.
            Chi ti impedisce di prendere un 4"?
            Sappi che la cosa migliore e' quella di poter
            scegliere.al momento nessuno, infatti ho proprio un 4".
            Mezza dozzina.bastano e avanzano
            Arriveranno anche ad un decimo di millimetro.
            Basta togliere la batteria! A che cosa vuoi che
            serva una batteria?ad essere sprecata da un sistema operativo per nulla ottimizzato!
          • panda rossa scrive:
            Re: singolo USB-C
            - Scritto da: bertuccia
            se guardi le foto (se la tua tecnologia te lo
            consente)mi consente perfino di salvarmele in locale, le foto, la mia tecnologia, a differenza della tua.
            ti accorgerai che è esattamente quello
            il motivo per cui apple sfotteva l'android da 7
            pollici. Lo spazio viene lasciato per la gran
            parte vuoto, mentre su iPad mini ogni pixel viene
            sfruttato a dovere.Cioe' fammi capire: apple comincia ogni progetto partendo da come sara' la presentazione al pubblico, mentre samsung pensa a produrre qualcosa di versatile, e tu vai a fare un confronto sulle presentazioni?E' innegabile che il fumo di chi vende solo fumo, sia fresco e profumato.
            E a conti fatti, sulla
            visualizzazione di siti web l'utente aveva a
            disposizione il 50% in più di area visibile.Io posso aprire il browser in finestra o a tutto schermo in base alle mie esigenze, e posso pure zoomare il contenuto.E modificando il foglio di stile posso pure togliere i margini dalla pagina web, se li ritengo troppo larghi.
            Insomma sti android da 7" erano proprio
            progettati male.Questa e' una opinione tua, puramente soggettiva.

            Chi ti impedisce di prendere un 4"?

            Sappi che la cosa migliore e' quella di poter

            scegliere.

            al momento nessuno, infatti ho proprio un 4".E allora sii contento e lascia che chi ha il 7" si goda il 7".

            Mezza dozzina.

            bastano e avanzanoOvviamente no.

            Arriveranno anche ad un decimo di millimetro.

            Basta togliere la batteria! A che cosa vuoi
            che

            serva una batteria?

            ad essere sprecata da un sistema operativo per
            nulla ottimizzato!18 ore di durata, forse meno.
          • Etype scrive:
            Re: singolo USB-C
            - Scritto da: bertuccia
            se guardi le foto (se la tua tecnologia te lo
            consente) ti accorgerai che è esattamente quello
            il motivo per cui apple sfotteva l'android da 7
            pollici.Apple non può sXXXXXXX nessuno perchè proprio lei è lo zimbello dell'informatica.
            Lo spazio viene lasciato per la gran
            parte vuoto, mentre su iPad mini ogni pixel viene
            sfruttato a dovere.falso e non c'entra nulla.
            E a conti fatti, sulla
            visualizzazione di siti web l'utente aveva a
            disposizione il 50% in più di area visibile.Ahaha te lo ha detto la apple ? :D
            Insomma sti android da 7" erano proprio
            progettati
            male.Infatti apple da 10" ha fatto anche 8" pur dicendo sempre che device più piccoli erano inutili, e caso strano ,in apple si parla di un ipad da 12" dopo che qualcuno lo aveva già fatto :D
            ad essere sprecata da un sistema operativo per
            nulla
            ottimizzato!Muahaha e dove sarebbe la tanta ottimizzazione in IOS se avete sempre avuto problemi di autonomia ? :D Come vi intortano con le favolette :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: singolo USB-C
            - Scritto da: Etype
            Muahaha e dove sarebbe la tanta ottimizzazione in
            IOS se avete sempre avuto problemi di autonomia ?
            :D Come vi intortano con le favolette
            :DProblemi di autonomia ?? (rotfl)(rotfl)(rotfl)Ne devi macinare di chilometri per renderti nuovamente credibile , a milioni direi !! (rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • 6 giaguar scrive:
            Re: singolo USB-C
            eggià che autonomia! e che ottimizzazione!Vedi il "watcho" il peggio della categoria!
          • aphex_twin scrive:
            Re: singolo USB-C
            Hey sveglione , stava parlando di tablet. :-o
          • 6 giaguar scrive:
            Re: singolo USB-C
            E quindi ?Tu invece NO!. :D
          • Etype scrive:
            Re: singolo USB-C
            Veramente per l'autonomia mi riferivo allo smartphone...
          • aphex_twin scrive:
            Re: singolo USB-C
            Riporto:
            Insomma sti <b
            android da 7" </b
            erano proprio
            progettati
            male. <b
            Infatti apple da 10" ha fatto anche 8" </b
            pur dicendo sempre che device più piccoli erano inutili, e caso strano ,in <b
            apple si parla di un ipad da 12" </b
            dopo che qualcuno lo aveva già fattoA bocca aperta
            ad essere sprecata da un sistema operativo per
            nulla
            ottimizzato!Muahaha e dove sarebbe la tanta ottimizzazione in IOS se avete sempre avuto problemi di autonomia ?A bocca aperta Come vi intortano con le favoletteA bocca apertaStavi chiaramente parlando di tablet , infatti non hai neanche risposto alla mia domanda.Se parlavi dell'orologio non sarei intervenuto. 8)
          • Prozac scrive:
            Re: singolo USB-C
            - Scritto da: aphex_twin
            <b
            Infatti apple da 10" ha fatto anche 8"
            </b
            pur dicendo sempre che device più
            piccoli erano inutili, e caso strano ,in
            <b
            apple si parla di un ipad da 12"
            </b
            dopo che qualcuno lo aveva già fattoA
            bocca
            apertaOltre che la diagonale (7.9" sono comunque quasi un pollice in più dei 7" dei classici tablet Android), è importantissimo l'aspect ratio.I 7.9" dell'iPad Mini sono su un aspect ratio di 4:3. Questo rende l'altezza del display molto maggiore rispetto all'altezza degli android 7" che hanno mantenuto (sbagliando) un aspect ratio di 16:10 o, addirittura, 16:9...
          • Etype scrive:
            Re: singolo USB-C
            - Scritto da: bertuccia
            e il risultato finale è lì da vederepovero fanfalucca che ripeti a pappagallo le XXXXXXXte che ti inocula apple (rotfl)
            c'è chi pensa, prima di buttare un dispositivo
            sul mercatoE questa sicuramente non è apple,vedi macbook e l'iWatch ridicolo,il mac con le RAM saldate,ecc
            e chi butta fuori di tutto, tanto
            qualche pollo che compra c'è
            sempreInfatti i polli si chiamano applefan (rotfl)
          • aphex_twin scrive:
            Re: singolo USB-C
            E' la forza del marchio , risultato di anni e anni di successi. 8)Oggi se fai vedere una mela morsicata a qualsiasi persona questa penserá ad apple , gli fai vedere un robottino verde ... pensa ad un cartone animato, gli fai vedere un pinguino .... e gli scende un brivido lungo la schiena. :D
          • Etype scrive:
            Re: singolo USB-C
            - Scritto da: aphex_twin
            E' la forza del marchio , risultato di anni e
            anni di successi.
            8)Muahahah di successi perchè riesce ad intortare il newbie di turno ? :D
            Oggi se fai vedere una mela morsicata a qualsiasi
            persona questa penserá ad appleOppure a Mentadent,strano che nessuno gli ha mai fatto causa :D
            gli fai vedere un robottino verde ... pensa ad un cartone
            animatoGli fai vedere un robottino verde e sa che non è quella stupidaggine per bambini chiamata IOS ;)
            gli fai vedere un pinguino .... e gli
            scende un brivido lungo la schiena.
            :DSi ma dalla sua versatilità visto che lo puoi installare ovunque,vuoi mettere dover spendere 1000 Euro per poter avere quel sistema per disabili mentali su accrocco morsicato ? :DGente alle prime armi che vuol passare per quel che non è :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: singolo USB-C
            - Scritto da: Etype
            Si ma dalla sua versatilità visto che lo puoi
            installare ovunque,vuoi mettere dover spendere
            1000 Euro per poter avere quel sistema per
            disabili mentali su accrocco morsicato ?
            :DQuindi hai installato Linux su un Mac ? :D
          • Etype scrive:
            Re: singolo USB-C
            A con te devo essere molto più specifico mi riferivo a Mac OS eh ,Linux lo installi ovunque a differenza di quella XXXXXXXta per minorati di Mac OS (rotfl)
          • maxsix scrive:
            Re: singolo USB-C
            - Scritto da: Etype
            A con te devo essere molto più specifico mi
            riferivo a Mac OS eh ,Linux lo installi ovunque a
            differenza di quella XXXXXXXta per minorati di
            Mac OS
            (rotfl)E la dimostrazione starebbe in?Ahhh perchè lo dici tu?Ahhh certo certo.
          • maxsix scrive:
            Re: singolo USB-C
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: Etype

            A con te devo essere molto più specifico mi

            riferivo a Mac OS eh ,Linux lo installi
            ovunque
            a

            differenza di quella XXXXXXXta per minorati
            di

            Mac OS

            (rotfl)

            E la dimostrazione starebbe in?

            Ahhh perchè lo dici tu?
            Ahhh certo certo.ops. scusate. Mi è partita una scoreggietta..[img]http://www.ecommerceacademy.it/wp-content/uploads/2015/01/954491.jpg[/img] :$
          • Elrond scrive:
            Re: singolo USB-C
            - Scritto da: aphex_twin
            gli fai vedere un pinguino .... e gli
            scende un brivido lungo la schiena.
            :DCiò che succede quando ci si trova di fronte a qualcosa che la mente limitata di uno non riesce a comprendere.Edito ed aggiungo: dai uno sguardo a "NoLogo", della Klein. Altamente istruttivo. Magari apri un po' gli occhi, anche tu. Magari.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 02 luglio 2015 16.46-----------------------------------------------------------
          • Etype scrive:
            Re: singolo USB-C
            - Scritto da: aphex_twin
            <b
            Infatti apple da 10" ha fatto anche 8"
            </b
            pur dicendo sempre che device più
            piccoli erano inutili, e caso strano ,in
            <b
            apple si parla di un ipad da 12"
            </b
            dopo che qualcuno lo aveva già fattoA
            bocca
            apertaE non si parla di autonomia,ma che strano...
            Muahaha e dove sarebbe la tanta ottimizzazione in
            IOS se avete sempre avuto problemi di autonomia
            ?A bocca aperta Come vi intortano con le
            favoletteA bocca
            apertaE non c'è scritto tablet,altro caso strano...
            Stavi chiaramente parlando di tablet Al primo parlavo di tablet,per l'autonomia mi riferivo all'altro,se escludi il tablet cosa rimane ? :)
            infatti non hai neanche risposto alla mia
            domanda.Ti ho risposto,la tanto ottimizzazione by apple sono solo specchietti per allodole
            Se parlavi dell'orologio non sarei intervenuto.
            8)peggio ancora,quello che si avvia in oltre un minuto ? Questo perchè è ottimizzato,vero ? :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: singolo USB-C
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: aphex_twin

            <b
            Infatti apple da 10" ha fatto
            anche
            8"

            </b
            pur dicendo sempre che device più

            piccoli erano inutili, e caso strano ,in

            <b
            apple si parla di un ipad da 12"

            </b
            dopo che qualcuno lo aveva già
            fattoA

            bocca

            aperta

            E non si parla di autonomia,ma che strano...
            Ne parli nella frase subito dopo.

            Muahaha e dove sarebbe la tanta
            ottimizzazione
            in

            IOS se avete sempre avuto problemi di
            autonomia

            ?A bocca aperta Come vi intortano con le

            favoletteA bocca

            aperta

            E non c'è scritto tablet,altro caso strano...
            Ne parli nella frase subito prima.Se salti da palo in frasca non é un problema mio. :-o
          • Etype scrive:
            Re: singolo USB-C
            - Scritto da: aphex_twin
            Ne parli nella frase subito dopo.Iphone non ha IOS ? (newbie)
            Ne parli nella frase subito prima.Logica di Aphex quello di cui parli è sempre scitto in altre frasi :DE non c'è scritto autonomia...
            Se salti da palo in frasca non é un problema mio.Infatti è un problema tuo visto che quoti riferimenti inesistenti a tablet :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: singolo USB-C
            E come sempre capita con te ... sono gli altri a capire male , ma che strano. :-oSu dai, hai scritto l'ennesima razzata e non sapendo come venirne fuori ecco che provi con ... "ma io parlavo di altro" eppure c'é quel "avete sempre avuto problemi di autonomia" che ti frega alla grande. (rotfl)
          • Co Glionazzo scrive:
            Re: singolo USB-C
            Quali problemi di autonomia?io ho 120 h in audio... (si ho detto 120) 8h con wifi sempre a manetta e 8 di riproduzione video (continua a 30 fps full hd) e ha già 2 anni (e ovviamente non è iPad)...Ma è pur sempre quad core... :DIl tutto in 8 pollicioni.... :D
          • Etype scrive:
            Re: singolo USB-C
            - Scritto da: aphex_twin
            E come sempre capita con te ... sono gli altri a
            capire male , ma che strano.
            :-oGuarda che sei stato tu a mettere riferimenti su autonomia tablet quando io non li avevo scritti
            Su dai, hai scritto l'ennesima razzata e non
            sapendo come venirne fuori ecco che provi con ...La razzata l'hai scritta riportando mie frasi dove non c'è scritto alla prima l'autonomia dei tablet e nella seconda proprio non sono stati menzionati...
            "ma io parlavo di altro" Se non ho menzionato tablet nella seconda frase e tu hai tirato in ballo IOS invodvina cosa rimane ? :D
            eppure c'é quel "avete
            sempre avuto problemi di autonomia" che ti frega
            alla grande.Che era riferito all'altro,sai quello che storicamente aveva l'autonomia di un soffio di vento :D
          • Etype scrive:
            Re: singolo USB-C
            - Scritto da: aphex_twin
            Problemi di autonomia ?? (rotfl)(rotfl)(rotfl)Eh già sai i mAh delle batterie non crescono sugli alberi :D
            Ne devi macinare di chilometri per renderti
            nuovamente credibile , a milioni direi !!
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)Ma anche decine di centimetri (rotfl)
          • Elrond scrive:
            Re: singolo USB-C
            - Scritto da: bertuccia
            e comunque io continuo a sperare in un ritorno
            del 4", magari con iPhone 7.. La speranza è
            sempre l'ultima a morire!
            :DNon so tu che dita abbia, ma io già con un 4.5" faccio fatica...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 30 giugno 2015 12.16-----------------------------------------------------------
          • bertuccia scrive:
            Re: singolo USB-C
            - Scritto da: Elrond

            Non so tu che dita abbia, ma io già con un 4.5"
            faccio fatica...infatti, per quello scrivo che spero in un ritorno di un modello 4", che ho attualmente sul mio iPhone 5S. Già lì sono al limite, i 3.5" invece erano comodissimi da usare
          • Elrond scrive:
            Re: singolo USB-C
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: Elrond



            Non so tu che dita abbia, ma io già con un
            4.5"

            faccio fatica...

            infatti, per quello scrivo che spero in un
            ritorno di un modello 4", che ho attualmente sul
            mio iPhone 5S. Già lì sono al limite, i 3.5"
            invece erano comodissimi da
            usareIntendevo dire che per me 4.5" son pochi. Quando avevo un modello da 3.5", poi, non ne parliamo...
          • bertuccia scrive:
            Re: singolo USB-C
            - Scritto da: Elrond

            Intendevo dire che per me 4.5" son pochi. Quando
            avevo un modello da 3.5", poi, non ne
            parliamo...l'iPhone 6 non è usabile con una sola mano, infatti hanno aggiunto il doppio tap sul tasto home per far scorrere l'interfaccia verso il basso.Io uno smartphone fatto in questa maniera lo trovo scomodo
          • Prozac scrive:
            Re: singolo USB-C
            - Scritto da: bertuccia
            l'iPhone 6 non è usabile con una sola mano,
            infatti hanno aggiunto il doppio tap sul tasto
            home per far scorrere l'interfaccia verso il
            basso.

            Io uno smartphone fatto in questa maniera lo
            trovo
            scomodoIo li uso entrambi. L'iPhone 6 ha sostituito il mio vecchio 4S. L'iPhone 4S è diventato il telefono di lavoro secondario.Li ho entrambi con me sempre, tutti i giorni. Uno in una tasta, l'altro nell'altra.Quando prendo in mano il 4S mi chiedo, sempre, come potessi fare a utilizzarlo con quel display tanto piccolo... Così piccolo che leggere le email è frustrante, leggere i forum è frustrante, ecc...Come usabilità (dei contenuti smart) l'iPhone 6 è 1000 volte avanti (con il suo display da 4.7").L'iPhone 4S era (è) comodissimo da utilizzare con una mano sola.In linea di massima utilizzo con una mano sola anche l'iPhone 6.L'iPhone 4S era (è) più saldo in mano. Essendo più spesso e più piccolo, da la sensazione (secondo me reale visto le troppe volte che ho rischiato di far cadere il 6) di essere più facile da tenere in mano senza che scivoli. Forse è perché troppo fino e troppo arrotondato, ma l'iPhone 6 scivola molto facilmente.Il doppio tap per abbassare il contenuto del display lo trovo una genialata. Lo uso spesso quando lo sto utilizzando con una mano sola e non ho voglia/non ho la possiblità di usare anche l'altra mano.Secondo me in Apple, prima di aumentare le dimensioni del display, hanno cercato di trovare una soluzione davvero funzionante per poter continuare a utilzzare lo smartphone con una mano sola...Comunque, come dicevo, non tornerei mai ai 3.5" del 4S (e probabilmente nemmeno ai 5" del 5/5S visto che hanno semplicemente aggiunto "una riga"). Troppo limitante nell'utilizzo delle applicazioni.
          • bertuccia scrive:
            Re: singolo USB-C
            mah, le volte che ho provato il 6 l'ho trovato scomodo...trattandosi di un dispositivo mobile, sono disposto ad accettare il compromesso di uno schermo più piccolo a favore di una maggiore particità e minore ingombro..certo apple watch potrebbe cambiare molte cose a riguardo, se mi permette di interagire meno con il telefono..in ogni caso è un problema che per ora non mi pongo, il mio 5S lo terrò ancora un paio d'anni, poi si vedrà
          • Prozac scrive:
            Re: singolo USB-C
            - Scritto da: bertuccia
            mah, le volte che ho provato il 6 l'ho trovato
            scomodo...

            trattandosi di un dispositivo mobile, sono
            disposto ad accettare il compromesso di uno
            schermo più piccolo a favore di una maggiore
            particità e minore
            ingombro..iPhone 4S[img]http://s2.postimg.org/4jbt88dfd/image.jpg[/img]iPhone 6[img]http://s29.postimg.org/srs6sfudz/image.jpg[/img]L'iPhone 6 ha il display con diagonale di 4.7". Non è una padella da 5.5" come il Plus ;).Come ergonomia non è tanto inferiore al 4S (io faccio tutto con una mano esattamente come facevo prima).In compenso, il display ti da un'usabilità che è cento volte migliore rispetto a quella che avevi con il 4S.Quindi alla fine, come praticità, nell'iPhone 6 è migliorata parecchio rispetto al 4S.Anche come ingombri, alla fine, non cambia molto. È più grande, sì, ma io lo metto dove mettevo il 4S. Nelle stesse tasche e ci entra tranquillamente senza darmi alcun problema. Io, solitamente, utilizzo la tasca anteriore sinistra. Da quel punto di vista non è cambiato nulla rispetto al 4S.Tu scendi a compromessi, io no ;)Uso l'iPhone esattamente come lo usavo prima, ma non ho un display francobollo che, prima, mi faceva passare la voglia di navigare in Internet.Una cosa è migliore nel 4S rispetto al 6: la sensazione (o realtà) di essere più stabile in mano. I lati "stondati" dell'iPhone 6 me lo fanno scivolare più facilmente rispetto al 4S...
            certo apple watch potrebbe cambiare molte cose a
            riguardo, se mi permette di interagire meno con
            il
            telefono..L'Apple Watch è bruttissimo... A me non piace per nulla...
            in ogni caso è un problema che per ora non mi
            pongo, il mio 5S lo terrò ancora un paio d'anni,
            poi si
            vedràNon penso Apple torni a modelli con display inferiori a quello del 6...
          • Prozac scrive:
            Re: singolo USB-C
            - Scritto da: bertuccia
            Eh però appunto dalle foto si vede che non arrivi
            a due punti cruciali: la menubar (per quando vuoi
            tornare rapidamente in cima alla pagina) e i
            bottoni in alto a sinistra per tornare
            indietro..Non ci arrivo di poco, e sto confrontando un 4S con un 6. Il 5/5S in altezza è quasi 1cm in più del 4S...Con il 6, in realtà, l'unico punto in cui non arrivo è l'angolo in alto a destra. Per il resto faccio tutto con una mano senza usare il doppio-tap.[img]http://s13.postimg.org/keimuwqg7/6_1.jpg[/img]
            io sul 5S ci arrivo, ma devo leggermante cambiare
            l'impugnatura.
            sul 4 invece mantenendo la stessa impugnatura
            arrivavo agevolmente
            ovunque.Come puoi vedere, pure sul 6 ci arrivi cambiando leggermente impugnatura (in realtà basta che porti lo smartphone verso di te: un movimento naturale). Non arrivi in alto a destra. Per premere lì, devi usare il doppio-tap.
            eh, però hai detto che a volte fai ricorso al
            doppio tap su home.. un passaggio in più.. per me
            quella non è
            praticità.Certo. A volte. Ma sono molte di più le volte che scrollo, zoomo, sul 4S che le volte che utilizzo il doppio-tap sul 6...In realtà con il 4S faccio spesso più passaggi che con il 6.

            Anche come ingombri, alla fine, non cambia
            molto.

            È più grande, sì, ma io lo metto dove

            mettevo il 4S. Nelle stesse tasche e ci entra

            tranquillamente senza darmi alcun problema.
            Io,

            solitamente, utilizzo la tasca anteriore

            sinistra. Da quel punto di vista non è
            cambiato

            nulla rispetto al

            4S.

            ok sugli ingombri in tasca posso anche passarci
            sopra, alla fine è molto
            sottileNon lo senti come non sentivi il 4S.


            Tu scendi a compromessi, io no ;)

            Uso l'iPhone esattamente come lo usavo
            prima,
            ma

            non ho un display francobollo che, prima, mi

            faceva passare la voglia di navigare in

            Internet.

            no, devi doppiotappare per raggiungere il top
            dello schermo, che è una delle aree a cui io
            accedo più di
            frequente.Doppio-tappo molto poco. Sono molti di più gli scroll (o gli zoom) del 4S che i doppi-tap del 6 ;)In alto ci arrivi, a meno che non debba scegliere qualcosa che si trova sull'angolo di destra (ma, adesso che ci penso, è perché io sono mancino :D... L'hanno studiato per noi mancini? :D :D :D).
            in cambio ci guadagni una migliore navigazione
            web, cosa che invece io uso molto poco.. Molti
            contenuti li trovo su reddit, che nell'app ti
            ripulisce la pagina alla stessa maniera della
            funzione reader di
            safari.Io reddit manco so cosa sia ;)Io noto miglior praticità in Safari, in mail, nella scrittura di messaggi (la tastiera del 6 ha tasti più grandi che ne 4S).Poi sono gusti... Io, però, li uso entrambi tutti i giorni. Non ho provato il 6 per poco tempo... Le mie riflessioni sono sull'uso quotidiano (abbastanza intenso) di entrambi gli smartphone.
            E appunto in safari la funzione reader tante
            volte ti rende fruibile un sito anche su un
            display piccolo. Molte volte, trovo un sito
            navigando da iPhone, lo metto nei preferiti e lo
            consulto con calma dal
            Mac.Ecco... vedi? Troppi compromessi :P
            evidentemente abbiamo modi diversi di usare lo
            smartphoneQuesto è poco ma sicuro :)Per me è lo strumento principale per la fruizione di contenuti. Con il 4S no... Leggevo e poi aspettavo di arrivare a un PC per continuare... Con il 6 no... Faccio tutto dallo smartphone.



            Una cosa è migliore nel 4S rispetto al 6: la

            sensazione (o realtà) di essere più stabile
            in

            mano. I lati "stondati" dell'iPhone 6 me lo
            fanno

            scivolare più facilmente rispetto al

            4S...

            immagino.
            ma credo che anche le dimensioni influiscano, non
            solo i
            bordiIo penso sia colpa dei bordi e del fatto che è troppo sottile...


            L'Apple Watch è bruttissimo... A me non
            piace
            per

            nulla...

            io non sono ancora riuscito a provarlo..
            probabilmente riesco tra una o due settimane..

            tu l'hai già visto dal vivo?No, dal vivo no...Chissà se cambierò idea ;)

            Non penso Apple torni a modelli con display

            inferiori a quello del 6...

            nemmeno io ma sotto sotto ci spero :DLa speranza è sempre l'ultima a morire :P
          • Prozac scrive:
            Re: singolo USB-C
            - Scritto da: bertuccia

            :D... L'hanno studiato per noi mancini? :D :D

            :D).

            bè sicuramente per i tasti indietro sei
            avvantaggiato!

            probabilmente l'han fatto per compensare il torto
            di antennagate!
            (rotfl)Eheheheh chissà...
          • panda rossa scrive:
            Re: singolo USB-C
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: Elrond



            Intendevo dire che per me 4.5" son pochi.
            Quando

            avevo un modello da 3.5", poi, non ne

            parliamo...

            l'iPhone 6 non è usabile con una sola mano,Hanno brillantemente risolto il problema di quelli che lo usavano con la mano sbagliata.
            infatti hanno aggiunto il doppio tap sul tasto
            home per far scorrere l'interfaccia verso il
            basso.Ovviamente impostare una gesture configurabile pareva brutto.
            Io uno smartphone fatto in questa maniera lo
            trovo scomodoTu non sei l'addetto al controllo qualita' apple.Tu devi solo fartelo piacere cosi' e far sapere in giro che la tua vita e' cambiata in meglio.
          • aphex_twin scrive:
            Re: singolo USB-C
            - Scritto da: panda rossa
            Ovviamente impostare una gesture configurabile
            pareva
            brutto.Se tu avessi preso in mano almeno una volta un iPhone 6 non avresti scritto una simile razzata.
          • panda rossa scrive:
            Re: singolo USB-C
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: panda rossa

            Ovviamente impostare una gesture
            configurabile

            pareva

            brutto.

            Se tu avessi preso in mano almeno una volta un
            iPhone 6 non avresti scritto una simile
            razzata.Vorrai dire "in due mani" visto che il tuo compare di merende ha dichiarato che bisogna usarlo con due mani.
          • Prozac scrive:
            Re: singolo USB-C
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: aphex_twin

            - Scritto da: panda rossa


            Ovviamente impostare una gesture

            configurabile


            pareva


            brutto.



            Se tu avessi preso in mano almeno una volta
            un

            iPhone 6 non avresti scritto una simile

            razzata.

            Vorrai dire "in due mani" visto che il tuo
            compare di merende ha dichiarato che bisogna
            usarlo con due
            mani.Bertuccia un iPhone 6 non lo ha. Io sì, e posso confermare che si usa tranquillamente con una mano sola
          • Etype scrive:
            Re: singolo USB-C
            - Scritto da: aphex_twin
            Se tu avessi preso in mano almeno una volta un
            iPhone 6 non avresti scritto una simile
            razzata.Quale sarebbe la razzata ? :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: singolo USB-C
            L'ho quotata , sveglione.
          • Etype scrive:
            Re: singolo USB-C
            Appunto ti ho chiesto dov'è la razzata,perchè è tutto vero ;)
          • aphex_twin scrive:
            Re: singolo USB-C
            - Scritto da: Etype
            Appunto ti ho chiesto dov'è la razzata,perchè è
            tutto vero
            ;)... parola di AstroSamatha. :D
          • Etype scrive:
            Re: singolo USB-C
            No parola di 10 cm in un anno :D
          • Etype scrive:
            Re: singolo USB-C
            Ma sei un pigmeo o cosa ? :D
          • Elrond scrive:
            Re: singolo USB-C
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: Elrond



            Intendevo dire che per me 4.5" son pochi.
            Quando

            avevo un modello da 3.5", poi, non ne

            parliamo...

            l'iPhone 6 non è usabile con una sola mano,
            infatti hanno aggiunto il doppio tap sul tasto
            home per far scorrere l'interfaccia verso il
            basso.

            Io uno smartphone fatto in questa maniera lo
            trovo
            scomodoA volte anche a me riesce difficile usare lo SM con una mano sola, ma statisticamente son più le volte che avrei bisogno di uno schermo grande. Parlo per me, ovviamente.
          • Prozac scrive:
            Re: singolo USB-C
            - Scritto da: Elrond
            A volte anche a me riesce difficile usare lo SM
            con una mano sola, ma statisticamente son più le
            volte che avrei bisogno di uno schermo grande.
            Parlo per me,
            ovviamente.Concordo. Molto più utile il display da 4.7" in cambio delle poche volte che ho bisogno di doppio-tappare ;)
          • nome e cognome scrive:
            Re: singolo USB-C

            ok, siamo a un caso UNO su tutti gli altri
            millemila
            esempiThunderbolt, sucXXXXXne galattico. Firewire, i mouse a un bottone, i trackpad sui desktop ... non si usa altro.
          • Nome e cognome scrive:
            Re: singolo USB-C
            - Scritto da: nome e cognome

            ok, siamo a un caso UNO su tutti gli altri

            millemila

            esempi

            Thunderbolt, sucXXXXXne galattico.dipende dall'ambito
            Firewire, su TUTTE le videocamere DV
            mouse a un bottone, i trackpad sui desktop ...
            non si usa altro.se solo tu lo provassi il Magic Trackpad...
          • Etype scrive:
            Re: singolo USB-C
            - Scritto da: Nome e cognome
            dipende dall'ambitoInfatti ci sono così tante periferiche thunderbolt,vero ? :D
            su TUTTE le videocamere DVUna volta....
            se solo tu lo provassi il Magic Trackpad...Perchè è magico ?? (rotfl)
          • nome e cognome scrive:
            Re: singolo USB-C


            Thunderbolt, sucXXXXXne galattico.
            dipende dall'ambitoSi è stato un sucXXXXXne galattico tra gli utenti apple.

            Firewire,
            su TUTTE le videocamere DVChe sono state in commercio per 2 anni negli anni 90.

            mouse a un bottone, i trackpad sui desktop
            ...

            non si usa altro.

            se solo tu lo provassi il Magic Trackpad...Provato... ma non essendo lobotomizzato mi continua a fare schifo anche se Cook dice che è laXXXXXta più magggica che potevano partorire nei loro laboratori.
          • Max scrive:
            Re: singolo USB-C
            - Scritto da: nome e cognome

            ok, siamo a un caso UNO su tutti gli altri

            millemila

            esempi

            Thunderbolt, sucXXXXXne galattico. Firewire, i
            mouse a un bottone, i trackpad sui desktop ...
            non si usa
            altro.FW è stato ottimo, sempre passi avanti rispetto ad USB.TB segue la strada di FW: più costoso, meno presente sui prodotti consumer, ma sicuramente migliore di qualsiasi USB.Sul mouse ad un tasto, dipende dall'OS: su OSX il mouse ad un tasto basta e avanza. Chiaro che su un sistema windows nato per essere usato con un mouse a più tasti, qualche problema c'è.Quanto al trackpad... lo avessi provato, sapresti quanto funziona bene.
          • nome e cognome scrive:
            Re: singolo USB-C

            Quanto al trackpad... lo avessi provato, sapresti
            quanto funziona
            bene.Betamax era migliore di VHS, etc, etc. Fortunatamente e' ancora il pubblico che decreta cosa è meglio.Comunque il trackpad l'ho provato e mi venire la diarrea... come il mouse a un bottone del resto.
          • Albedo 0,9 scrive:
            Re: singolo USB-C
            - Scritto da: Max
            Sul mouse ad un tasto, dipende dall'OS: su OSX il
            mouse ad un tasto basta e avanza. Chiaro che su
            un sistema windows nato per essere usato con un
            mouse a più tasti, qualche problema
            c'è.Infatti su OSX vi obbligano ad usare due mani (su due periferiche diverse) per aprire un menu contestuale.Davvero molto efficiente, non c'è che dire.
          • QuiQuoraQua scrive:
            Re: singolo USB-C
            - Scritto da: Albedo 0,9
            - Scritto da: Max

            Sul mouse ad un tasto, dipende dall'OS: su
            OSX
            il

            mouse ad un tasto basta e avanza. Chiaro che
            su

            un sistema windows nato per essere usato con
            un

            mouse a più tasti, qualche problema

            c'è.

            Infatti su OSX vi obbligano ad usare due mani (su
            due periferiche diverse) per aprire un menu
            contestuale.
            Davvero molto efficiente, non c'è che dire.Eh, ma sai per un utente mac evidentemente non è facile scegliere tra tasto destro e sisinsto, è una semplice questione di quantità di neuroni.
          • Etype scrive:
            Re: singolo USB-C
            - Scritto da: bertuccia
            Apple aveva ragionissima a deridere i Samsung 7
            pollici

            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3632250&m=363Apple può deridere solo se stessa in quanto azienda dilettante,senza i suoi avversari sarebbe già fallita da tempo.E sempre stata lo zimbello dell'informatica e sempre lo sarà.
            ok, siamo a un caso UNO su tutti gli altri
            millemila
            esempiNo,Apple ha perso su tutta la linea e infatti si deve adeguare agli altri per rimanere a galla.
            e comunque io continuo a sperare in un ritorno
            del 4", magari con iPhone 7.. La speranza è
            sempre l'ultima a morire!
            :DPersino i modelli più economici partono da 5" e la media si aggira sui 5.5",tu aspetta un ritorno al 3.5" :DVi siete dovuti adeguare e in realtà eravate anche invidiosi della concorernza,infatti al primo smartphone con un display che si avvicinava alla concorrenza subito come delle pecorelle siete andati a comrparlo,gli altri ce l'avevano già da anni.
          • maxsix scrive:
            Re: singolo USB-C
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: bertuccia


            Apple aveva ragionissima a deridere i Samsung 7

            pollici




            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3632250&m=363

            Apple può deridere solo se stessa in quanto
            azienda dilettante,senza i suoi avversari sarebbe
            già fallita da
            tempo.
            E sempre stata lo zimbello dell'informatica e
            sempre lo
            sarà.


            ok, siamo a un caso UNO su tutti gli altri

            millemila

            esempi

            No,Apple ha perso su tutta la linea e infatti si
            deve adeguare agli altri per rimanere a
            galla.


            e comunque io continuo a sperare in un ritorno

            del 4", magari con iPhone 7.. La speranza è

            sempre l'ultima a morire!

            :D

            Persino i modelli più economici partono da 5" e
            la media si aggira sui 5.5",tu aspetta un ritorno
            al 3.5"
            :D
            Vi siete dovuti adeguare e in realtà eravate
            anche invidiosi della concorernza,infatti al
            primo smartphone con un display che si avvicinava
            alla concorrenza subito come delle pecorelle
            siete andati a comrparlo,gli altri ce l'avevano
            già da
            anni.Certo certo.Guarda i professionisti, quelli veri, come ti forano il tuo samsughino.https://video-fra3-1.xx.fbcdn.net/hvideo-xpf1/v/t42.1790-2/11642274_10152801058436082_846828436_n.mp4?efg=eyJybHIiOjU5NywicmxhIjo3OTd9&rl=597&vabr=332&oh=eb89013042cc1ac9a7488cdac86979ab&oe=5592B0F1
          • panda rossa scrive:
            Re: singolo USB-C
            - Scritto da: maxsix

            Certo certo.
            Guarda i professionisti, quelli veri, come ti
            forano il tuo
            samsughino.

            https://video-fra3-1.xx.fbcdn.net/hvideo-xpf1/v/t4E invece tu guarda come i bambini mettono a sedere il tuo icoso[img]http://m.snopes.com/wp-content/uploads/2015/05/iphone-effective-power.jpg[/img]
          • Etype scrive:
            Re: singolo USB-C
            - Scritto da: maxsix
            Certo certo.
            Guarda i professionisti, quelli veri, come ti
            forano il tuo
            samsughino.Strano che non eri presente un paio di settimane fa quando avevano messo un app truccata sullo store di apple :D,l'applefan e la sua presunta sicurezza (rotfl)Il vero professionista non compra di certo robaccia apple,sai ci deve lavorare mica stare li ad accarezzarlo in maniera erotica :D
          • panda rossa scrive:
            Re: singolo USB-C
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: maxsix

            Certo certo.

            Guarda i professionisti, quelli veri, come ti

            forano il tuo

            samsughino.

            Strano che non eri presente un paio di settimane
            fa quando avevano messo un app truccata sullo
            store di apple :D,l'applefan e la sua presunta
            sicurezza
            (rotfl)

            Il vero professionista non compra di certo
            robaccia apple,sai ci deve lavorare mica stare li
            ad accarezzarlo in maniera erotica
            :DLo sai che c'e' una app che riconosce il gesture del titillo e fa emettere all'iCoso gemiti di goduria.Costa solo 9.90 euri. Roba per intenditori!
          • maxsix scrive:
            Re: singolo USB-C
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: Etype

            - Scritto da: bertuccia




            Apple aveva ragionissima a deridere i
            Samsung
            7


            pollici








            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3632250&m=363



            Apple può deridere solo se stessa in quanto

            azienda dilettante,senza i suoi avversari
            sarebbe

            già fallita da

            tempo.

            E sempre stata lo zimbello dell'informatica e

            sempre lo

            sarà.




            ok, siamo a un caso UNO su tutti gli
            altri


            millemila


            esempi



            No,Apple ha perso su tutta la linea e
            infatti
            si

            deve adeguare agli altri per rimanere a

            galla.




            e comunque io continuo a sperare in un
            ritorno


            del 4", magari con iPhone 7.. La
            speranza
            è


            sempre l'ultima a morire!


            :D



            Persino i modelli più economici partono da
            5"
            e

            la media si aggira sui 5.5",tu aspetta un
            ritorno

            al 3.5"

            :D

            Vi siete dovuti adeguare e in realtà eravate

            anche invidiosi della concorernza,infatti al

            primo smartphone con un display che si
            avvicinava

            alla concorrenza subito come delle pecorelle

            siete andati a comrparlo,gli altri ce
            l'avevano

            già da

            anni.

            Certo certo.
            Guarda i professionisti, quelli veri, come ti
            forano il tuo
            samsughino.

            https://video-fra3-1.xx.fbcdn.net/hvideo-xpf1/v/t4Scusate, ho detto la mia razzata quotidiana ...[img]http://media.licdn.com/mpr/mpr/shrinknp_400_400/p/8/000/1b0/042/16da8c6.jpg[/img]...torno a scrivere il mio sitarello in javascript :$
          • Sura maria scrive:
            Re: singolo USB-C
            [img]http://oi58.tinypic.com/xpuj42.jpg[/img]
          • MicroShit Supporter scrive:
            Re: singolo USB-C
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: bradipao



            Beh, bisogna ricordarsi che talvolta Apple ha

            dovuto fare marcia indietro dalle proprie

            fissazioni... quando irrideva i tablet
            samsung
            a

            7 pollici

            ALT. Stoppati.

            Apple aveva ragionissima a deridere i Samsung 7
            pollici

            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3632250&m=363


            o quando irrideva gli smartphone con

            schermo maggiore di 3,5 pollici. Dichiarava
            in

            modo assoluto che non avrebbe MAI adottato
            una

            soluzione del genere e

            poi...



            ...sappiamo bene chi ha avuto ragione. ;)

            ok, siamo a un caso UNO su tutti gli altri
            millemila
            esempi

            e comunque io continuo a sperare in un ritorno
            del 4", magari con iPhone 7.. La speranza è
            sempre l'ultima a morire!
            :DLa carta di credito invece, con la mela, muore subito.
          • MicroShit Supporter scrive:
            Re: singolo USB-C
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: bradipao



            Beh, bisogna ricordarsi che talvolta Apple ha

            dovuto fare marcia indietro dalle proprie

            fissazioni... quando irrideva i tablet
            samsung
            a

            7 pollici

            ALT. Stoppati.

            Apple aveva ragionissima a deridere i Samsung 7
            pollici

            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3632250&m=363


            o quando irrideva gli smartphone con

            schermo maggiore di 3,5 pollici. Dichiarava
            in

            modo assoluto che non avrebbe MAI adottato
            una

            soluzione del genere e

            poi...



            ...sappiamo bene chi ha avuto ragione. ;)

            ok, siamo a un caso UNO su tutti gli altri
            millemila
            esempi

            e comunque io continuo a sperare in un ritorno
            del 4", magari con iPhone 7.. La speranza è
            sempre l'ultima a morire!
            :DLa carta di credito invece, con la mela,muore subito :D
      • Etype scrive:
        Re: singolo USB-C
        - Scritto da: bertuccia
        eccetera eccetera eccetera
        sappiamo bene chi ha <u
        sempre </u

        avuto ragione alla fine
        :-oSappiamo che apple non è mai stata un asso in informatica :D
        Quando si parla di questo MacBook, tutti sembrano
        dimenticarsi che Apple ha ancora in catalogo i
        Pro e gli Air.Se hai eltto l'articolo alla fine il Galimba dice altro,ovvero la possibile fagocitazione dell'air a favore di questo coso inutile.
        Nessuno ti punta il fucile per
        comprare il nuovo
        MacBookPer fortuna gente che ha il sale in zucca compra altri portatili ;)
      • Joshthemajor scrive:
        Re: singolo USB-C
        Hai parzialmente ragione.Penso nessuno di noi sia pronto a rimanere con una sola porta sul proprio PC.Come del resto io non sono e non sarò mai pronto, a togliere la porta ethernet.E ancora quando ha tolto il lettore cd in pochi erano pronti a farne a meno.
        • nome e cognome scrive:
          Re: singolo USB-C

          E ancora quando ha tolto il lettore cd in pochi
          erano pronti a farne a
          meno.Infatti samsung sta vendendo badilate dei suoi lettori esterni...
      • gnammolo scrive:
        Re: singolo USB-C
        tanto comprati l'adattatore per le tue vecchie periferiche http://store.apple.com/it/product/MJ1M2ZM/A/adattatore-da-usb-c-a-usbmodico il prezzo ehhh? (rotfl)(rotfl)(rotfl)e tutto per non mettere una porta usb tradizionale (che di fatto è standard ORA non domani) Stesso discorso per i floppy cd e mazzi vari, si tolgono quando non servono più e non quando sono ancora largamente usati (a dimostrazione di ciò l'enorme quantità di adattatori, drive esterni e cianfrusaglie varie che ogni storico utente mac ha sempre DOVUTO acquistare)
        • bertuccia scrive:
          Re: singolo USB-C
          - Scritto da: gnammolo

          e tutto per non mettere una porta usb
          tradizionale (che di fatto è standard ORA non
          domani)OH XXXXX HANNO TOLTO L'AIR DAL CATALOGO!!!!!ah no, c'è ancora. Phewww
        • Joe Tornado scrive:
          Re: singolo USB-C
          25 Euro ... e c'è pure il commento di un tizio che si lamenta !
        • Max scrive:
          Re: singolo USB-C
          - Scritto da: gnammolo
          Stesso discorso per i floppy cd e mazzi vari, si
          tolgono quando non servono più e non quando sono
          ancora largamente usatiSbagli e di molto.Se nessuno avesse tolto i floppy, saremmo ancora lì ad usarli.Guarda la schifezza di USB che ci rifilano, fa pena, esistono standard migliori, eppure sta ancora lì.Idem per cd e dvd.Apple se ne frega e tira dritto, ben sapendo che qualcuno avrà bisogno dei vari adattatori.Ma ha anche un vantaggio: così facendo detta lei gli standard.L'USB-C è nato in casa Apple... ci voleva tanto a fare una porta reversibile?
          • gnammolo scrive:
            Re: singolo USB-C

            L'USB-C è nato in casa Apple... ci voleva tanto a
            fare una porta
            reversibile?ma figurati se non era invenzione di apple anche questa (rotfl)(rotfl)http://www.usb.org/press/USB_Type-C_Specification_Announcement_Final.pdf
          • Joshthemajor scrive:
            Re: singolo USB-C
            TU si che ne sai di brutto zio!
    • Arrabbiato scrive:
      Re: singolo USB-C
      - Scritto da: bradipao
      Capisco i compromessi su schermo e proXXXXXre, ma
      la singola porta USB-C mi sembra una cattiveria
      gratuita, senza vere motivazioni
      tecniche.almeno 2 standard oltre alla C e' davvero il minimo sindacale oppure divento acXXXXXrio dipendente non gli mancava lo spazio per metterle SCAFFALE e tanti saluti non possono castrarli cosi'
    • Luca scrive:
      Re: singolo USB-C
      Il discorso che sento nel "apple è avanti nell'implementare gli standard" è privo di fondamento nel caso specifico. Un conto è avere anche la nuova porta oppure più esemplari della USB-C, un conto è avere una singola porta!Cosa su ccede se quest'unica porta per via degli stress che subirà si romperà? Il mac diventerà un iSoprammobile nel giro di poche ore.Fenomenale.Il top è quando l'articolista parla di mobilità, di trasportabilità e poi afferma candido che ci vorrà qualche adattatore!Anch'io posso vendere un'auto spacciandola come la più leggera della categoria. Porte, finestrini e tetto sono a parte.(rotfl)
      • bertuccia scrive:
        Re: singolo USB-C
        - Scritto da: Luca

        Il top è quando l'articolista parla di mobilità,
        di trasportabilità e poi afferma candido che ci
        vorrà qualche adattatore!
        Anch'io posso vendere un'auto spacciandola come
        la più leggera della categoria. Porte, finestrini
        e tetto sono a parte.bella analogia.Hai ragione: il MacBook non ha porte, finestrini, tetto.Semplicemente perchè è una moto, non un'auto.E se tu lo compri e poi ci vuoi mettere il tetto, o la possibilità di trasportare 4 persone, allora l'idiota sei tu che hai sbagliato acquisto: avevi bisogno un'auto, e hai comprato una moto.
        • Free Climber scrive:
          Re: singolo USB-C
          - Scritto da: bertuccia
          bella analogia.
          Hai ragione: il MacBook non ha porte, finestrini,
          tetto.

          Semplicemente perchè è una moto, non un'auto.

          E se tu lo compri e poi ci vuoi mettere il tetto,
          o la possibilità di trasportare 4 persone, allora
          l'idiota sei tu che hai sbagliato acquisto: avevi
          bisogno un'auto, e hai comprato una
          moto.In base a questa tua analogia il dell XPS 13pollici, che ricordo è solo leggermente più grande lo chassy di questo, cosa è?Visto che monta 2 USB 3.0 con PowerShare, 1 mini DisplayPort, lettore di schede SD, 1 jack per cuffie, 1 blocco Noble, lettore di schede 3 in 1 (SD, SDHC, SDXC) Comunque nemmeno hai compreso l'analogia che luca ha fatto.Lui parlava di peso complessivo di trasporto che la scelta, non tecnica ma commerciale, rende a fin dei conti controproducente la solo usb.Infatti dice "sono certo che è il più leggero²" se poi però devo portarmi gli adattatori (finestrini tetto etc nell'esempio) il peso aumenta!ed è un ragionamento condivisibile da chi i prodotti li usa, non li commenta solamente.Perchè vorrei farti notare che una volta posati sul tavolo/scrivania/tavolino di servizio di aereo o treno, pesano tutti uguali ovvero zero, si conta il peso di "trasporto".Detto questo, io non comprendo come per te avere una sola porta usb3c non sia castrante.Ma tu cosa fai appena lo compri come "compagno di viaggio", ricompri tutte le tue periferiche, e vorrei ricordarti che alcuni prodotti professionali anche di storage esterno (chiavette / schede hd) arrivano a costare anche 50 a pennetta e/o scheda? Ma se lo carichi non vuoi usare altra periferica?Secondo me, io almeno sono arrivato alla seguente conclusione; che mentre gli altri (non tutti ci sono gli hater davvero perdinci!) giudicano un prodotto valutandone un probabile acquisto, tu lo giudichi e basta, in un mondo ideale dove comprando tutte cose compatibili va tutto bene... in pratica come un bimbominkia.Tu lo compreresti?Perchè il punto si riduce a questo!
          • Free Climber scrive:
            Re: singolo USB-C
            dimenticavo la nota ² è la seguente:²Il peso può variare a seconda della configurazione e del proXXXXX di fabbricazione.immagino tu sappia bene da dove la ho presa essendo un promoter Apple ;)
          • bertuccia scrive:
            Re: singolo USB-C
            - Scritto da: Free Climber

            In base a questa tua analogia il dell XPS
            13pollici, che ricordo è solo leggermente più
            grande lo chassy di questo, cosa
            è?

            Visto che monta 2 USB 3.0 con PowerShare, 1 mini
            DisplayPort, lettore di schede SD, 1 jack per
            cuffie, 1 blocco Noble, lettore di schede 3 in 1
            (SD, SDHC, SDXC)un clone del MacBook Air.un computer che Apple ha presentato ben 8 anni fa, LOL
            Comunque nemmeno hai compreso l'analogia che luca
            ha fatto.
            Lui parlava di peso complessivo di trasporto che
            la scelta, non tecnica ma commerciale"non tecnica ma commerciale".qui l'unico a non aver capito sei tu.

            Infatti dice "sono certo che è il più
            leggero²" se poi però devo portarmi gli
            adattatori (finestrini tetto etc nell'esempio) il
            peso
            aumenta!

            ed è un ragionamento condivisibile da chi i
            prodotti li usa, non li commenta
            solamente.ripeto, se ti servono gli adattatori, hai cannato in pieno l'acquisto.Dovevi prendere l'Air.Il MacBook lo compra chi sa che quella portala userà praticamente solo per metterlo in carica la sera.
            Perchè vorrei farti notare che una volta posati
            sul tavolo/scrivania/tavolino di servizio di
            aereo o treno, pesano tutti uguali ovvero zero,
            si conta il peso di
            "trasporto".

            Detto questo, io non comprendo come per te avere
            una sola porta usb3c non sia
            castrante.Oh ma ce la fai!Se io so che farò tutto in wireless, non è per nulla castrante.È il mio caso? No.Perfetto, il MacBook non è una macchina che fa al caso mio.Viva il MacBook Pro.
            Ma tu cosa fai appena lo compri come "compagno di
            viaggio", ricompri tutte le tue periferiche, e
            vorrei ricordarti che alcuni prodotti
            professionali anche di storage esterno (chiavette
            / schede hd) arrivano a costare anche 50 a
            pennetta e/o scheda? Ma se lo carichi non vuoi
            usare altra periferica?Niente, proprio non ce la fai.Continui ad applicare il *tuo* modo attuale di usare il computer a questa macchina,che *evidentemente* non è pensata per chi il computer lo usa come me e te.
            Secondo me, io almeno sono arrivato alla seguente
            conclusione; che mentre gli altri (non tutti ci
            sono gli hater davvero perdinci!) giudicano un
            prodotto valutandone un probabile acquisto, tu lo
            giudichi e basta, in un mondo ideale dove
            comprando tutte cose compatibili va tutto bene...
            in pratica come un bimbominkia.questa. macchina. è. pensata. per. un. uso. totalmente. wireless.ti entra in testa?
            Tu lo compreresti?ASSOLUTAMENTE NO!Ma so che ci sono persone a cui farebbe comodo.
            ²Il peso può variare a seconda della
            configurazione e del proXXXXX di
            fabbricazione.quindi?
          • panda rossa scrive:
            Re: singolo USB-C
            - Scritto da: bertuccia

            Il MacBook lo compra chi sa che quella porta
            la userà praticamente solo per metterlo in carica
            la
            sera.Con un cavetto specifico esclusivo dal costo non indifferente.E se non lo usa per traferire dati confermi quanto gia' indicato dal Galimba: non e' uno strumento per chi lavora.
            Oh ma ce la fai!
            Se io so che farò tutto in wireless, non è per
            nulla
            castrante.Soprattutto per il man in the middle.
            Niente, proprio non ce la fai.

            Continui ad applicare il *tuo* modo attuale di
            usare il computer a questa
            macchina,
            che *evidentemente* non è pensata per chi il
            computer lo usa come me e
            te.Quindi non e' pensata per chi deve lavorare.Lo abbiamo gia' stabilito.
            questa. macchina. è. pensata. per. un. uso.
            totalmente.
            wireless.Ok. Per chi non deve lavorare.
          • bertuccia scrive:
            Re: singolo USB-C
            - Scritto da: panda rossa

            Con un cavetto specifico esclusivo dal costo non
            indifferente.incluso nell'acquisto del Mac
            E se non lo usa per traferire dati confermi
            quanto gia' indicato dal Galimba: non e' uno
            strumento per chi
            lavora.ho detto che li trasferisce con un medium diverso dal cavo fisico
            Soprattutto per il man in the middle.che può benissimo esserci anche se usi il cavo, se il dispositivo con cui comunichi non è direttamente connesso al tuo.
            Quindi non e' pensata per chi deve lavorare.
            Lo abbiamo gia' stabilito.

            Ok. Per chi non deve lavorare.quanta ossessione per il layer fisico. Dinosauro!
          • Etype scrive:
            Re: singolo USB-C
            - Scritto da: bertuccia
            incluso nell'acquisto del MacDove ? :)
            ho detto che li trasferisce con un medium diverso
            dal cavo
            fisicoiPensiero ?
            che può benissimo esserci anche se usi il cavo,
            se il dispositivo con cui comunichi non è
            direttamente connesso al
            tuo.Un pò difficile :)
            quanta ossessione per il layer fisico. Dinosauro!Quindi tu hai un computer virtuale ? :D
          • Free Climber scrive:
            Re: singolo USB-C
            - Scritto da: bertuccia
            "non tecnica ma commerciale".Dici? e qual'è il motivo tecnico che si può addurre alla assenza di una seconda porta usb3 standard (per esempio) quindi retro compatibile con tutte le periferiche in possesso del papabile proprietario? Il proXXXXXre non la regge, avrebbe ucciso il design, avrebbe aumentato in maniera insostenibile i costi di produzione?No, è stato scelto al livello commerciale di non metterla. Forse non sai la differenza tra motivazione tecnica (limitazioni di qualche tipo HW-SW/di design/di costi) e motivazione commerciale (concorrenza interna con altri prodotti, cercare di spingere servizi della stessa azienda o semplicemente al capoccia va così)- Scritto da: bertuccia
            qui l'unico a non aver capito sei tu.Si, continua a ripetertelo.- Scritto da: bertuccia
            un clone del MacBook Air.
            un computer che Apple ha presentato ben 8 anni
            fa,
            LOLInfatti avrei dovuto dire subito l'Air, proprio per non farti salire il sangue al cervello e farti capire ciò che ti sto (con altri pare) cercando di far capire.

            Tu lo compreresti?

            ASSOLUTAMENTE NO!

            Ma so che ci sono persone a cui farebbe comodo.Falli venire qui a spiegare perchè non è castrante, perchè se tu sostieni che non lo compreresti ma in contemporanea critichi chi dice che non lo comprerebbe e ti dice, non perchè è Apple ma perchè una SOLA porta di tipo USB3C è CASTRANTE per tante motivazioni pratica perchè può sempre servire collegarlo a qualcosa o scaricare una sd, quindi mi prendo l'air o il pro a questo punto... richiamando di conseguenza il famoso SCAFFALE.Probabilmente quella e gente che non vive come te nel mondo del teorico, ma valuta l'acquisto pratico e di conseguenza non ha bisogno di farsi le pippe (tipo SE faccio tutto in wireless) e cercare di dare una spiegazione all'inspiegabile per farsi piacere il prodotto.e smetti di fare il bimbominkia perchè fosse anche un prodotto di altre marche il mio ragionamento filerebbe liscio comunque.
          • Max scrive:
            Re: singolo USB-C
            - Scritto da: Free Climber
            - Scritto da: bertuccia

            "non tecnica ma commerciale".

            Dici? e qual'è il motivo tecnico che si può
            addurre alla assenza di una seconda porta usb3
            standard (per esempio) quindi retro compatibile
            con tutte le periferiche in possesso del papabile
            proprietario?


            Il proXXXXXre non la regge, avrebbe ucciso il
            design, avrebbe aumentato in maniera
            insostenibile i costi di
            produzione?

            No, è stato scelto al livello commerciale di non
            metterla.Ma quale sarebbe il problema?Qualcuno ti obbliga ad acquistarlo?Se hai bisogno di altre porte USB, compri altri computer.Se ti va bene non avere altre porte e, nei rari casi usare un adattatore, il nuovo mac può fare al caso tuo.Io oggi non lo comprerei, ma se devo guardare al mio uso del computer, le varie porte mi servono una volta all'anno... o meno.Non lo comprerei per chiusura mentale, perché "se mai ne avessi bisogno" vorrei avere la porta lì pronta. Ma di fatto non mi serve.Stesso discorso per il lettore cd, che io non ho più da un anno e che ancora non mi serve a nulla.Non siamo tutti uguali e non abbiamo tutti le stesse necessità.Il che, assurdo nel 2015, ma pare che gente come te ancora non lo ha capito.
          • bertuccia scrive:
            Re: singolo USB-C
            - Scritto da: Free Climber

            Dici? e qual'è il motivo tecnico che si può
            addurre alla assenza di una seconda porta usb3
            standard (per esempio) quindi retro compatibile
            con tutte le periferiche in possesso del papabile
            proprietario?inutilità.se una cosa è inutile, non la si mette.una porta USB, *su quel Mac*, avrebbe senso tanto quanto mettere il lettore CD.se tu sai di aver bisogno la USB, ti compri un XXXXXXX Air, possibile che non ti entra in testa?il MacBook è destinato a una persona che lo usa in questa maniera: mette in carica la sera e infila in borsa SENZA ALCUN ADATTATORE NÈ ALIMENTATORE.Se in borsa ci infila anche adattatori vari o alimentatore, allora ha cannato in pieno e doveva prendere l'Air.hai capito O NO zuccone!
            Falli venire qui a spiegare perchè non è
            castrante, perchè se tu sostieni che non lo
            compreresti ma in contemporanea critichi chi dice
            che non lo comprerebbeno io critico chi dice che è un device che non ha senso in assoluto.se tu mi dici che non lo compreresti mai ti capisco e condivido, perchè nemmeno io lo comprerei.ma so che per alcuni contesti ha senso eccome
            e smetti di fare il bimbominkia perchè fosse
            anche un prodotto di altre marche il mio
            ragionamento filerebbe liscio
            comunque.HA HA HA CERTO!tu mica sei quello per la libertà di scelta!prima c'erano il Pro e l'Air.adesso ci sono il Pro, l'Air e il MacBook.mi pare che la libertà di scelta sia aumentata.sei ridicolo, renditene conto
          • Prozac scrive:
            Re: singolo USB-C
            - Scritto da: bertuccia
            una porta USB, *su quel Mac*, avrebbe senso tanto
            quanto mettere il lettore
            CD.

            se tu sai di aver bisogno la USB, ti compri un
            XXXXXXX Air, possibile che non ti entra in
            testa?Tu che ne sai di più di come ragiona Apple, riesci a spiegarmi la differenza fondamentale che c'è tra il MacBook e il MacBook Air?In che segmenti si trovano?Per quali attività è nato il primo e per quali il secondo?Io, guardandone le caratteristiche, le vedo molto simili come macchine... Pochissima differenza di peso, pochissima differenza di dimensioni. Il MacBook Air addirittura più potente e con più autonomia del MacBook...Perché dovrei scegliere il MacBook anziché l'Air?
          • nome e cognome scrive:
            Re: singolo USB-C

            Perché dovrei scegliere il MacBook anziché l'Air?Perchè il macbook è disponibile in 3 fantastici colori tra cui il dorato.
          • bertuccia scrive:
            Re: singolo USB-C
            - Scritto da: Free Climber

            PS
            per bertuccia, a me non deve entrare nulla in
            testa, come non dovrebbe entrare nulla a te, qui
            non si parla di dogmi.
            Si analizzano i dati e si decide cosa acquistare,
            sono prodotti.

            Buona continuazione <i
            Recitar! mentre preso dal delirionon so pi quel che dicoe quel che faccio!Eppur duopo sforzati!Bah! Sei tu forse un uom?Tu se' Pagliaccio! </i
            che fai, prima sfotti con 100 nick diversi e poi alla fine, quando nessuno più ti considera, cerchi di fare il serio?nel salutarti ti lascio riflettere su queste parole di chi l'ha provato e recensito: <i
            "Here's a crazy surprise I didn't expect: my 13-inch MacBook Air felt big and clunky after I went back to it. And make no mistake, the MacBook Air is itself a wonder of engineering. Yet compared to the new MacBook it felt like a heavy, kind of ugly throwback with a mediocre screen. I really didn't want to go back to that Air.But I still went back." </i
            Ps. ricordati che <i
            "La gente (non) paga e rider vuole qua." </i
            (rotfl)
          • Free Climber scrive:
            Re: singolo USB-C
            - Scritto da: bertuccia
            che fai, prima sfotti con 100 nick diversi e poi
            alla fine, quando nessuno più ti considera,
            cerchi di fare il
            serio?Primum mi hai risposto quindi non sono non considerato, deinde io ho sempre fatto il "serio", post io non mi clono, non ne sento la minima necessità per poi cosa... "sfotterti" ma fammi il piacere... comunque pensa ciò che vuoi ;)Resta il fatto che se lo pensi davvero qualunque cosa scrivano altri o me stesso sarà sempre "in dubbio" ergo Buona continuazione
          • panda rossa scrive:
            Re: singolo USB-C
            - Scritto da: Free Climber

            Tu lo compreresti?
            Perchè il punto si riduce a questo!Ma si potrebbe restringere ancora di piu' il cerchio.Tu lo vorresti?Io no. Neanche gratis.
          • Etype scrive:
            Re: singolo USB-C
            D'ccordo con quello che dici ma devi tenere in conto con chi stai parlando.Essendo un applefan anche i difetti più palesi diventano vantaggi,minimizzare e rigirare la frittata come il buon Galimba insegna.
        • Luca scrive:
          Re: singolo USB-C
          Capito tutto eh!Sto dicendo chiaro e tondo che il test sulla mobilità è falsato dal fatto che appena si necessita di qualcosa in più servono gli adattatori.Non è solo questione di peso, è questione di fruibilità. Un coso del genere con tutti gli adattatori del caso è più ingombrante e meno trasportabile di un normale portatile!!!!
      • Nome e cognome scrive:
        Re: singolo USB-C
        - Scritto da: Luca
        Il discorso che sento nel "apple è avanti
        nell'implementare gli standard" è privo di
        fondamento nel caso specifico. Un conto è avere
        anche la nuova porta oppure più esemplari della
        USB-C, un conto è avere una singola
        porta!

        Cosa su ccede se quest'unica porta per via degli
        stress che subirà si romperà? Il mac diventerà un
        iSoprammobile nel giro di poche
        ore.

        Fenomenale.

        Il top è quando l'articolista parla di mobilità,
        di trasportabilità e poi afferma candido che ci
        vorrà qualche
        adattatore!
        Anch'io posso vendere un'auto spacciandola come
        la più leggera della categoria. Porte, finestrini
        e tetto sono a
        parte.(rotfl)eggià... "un" adattatore... sai che sforzo... Se penso solo agli alimentatori dei Dell rispetto a quello del MacBook, ci sta un kg di adattatori per artrivare in pari...
        • Luca scrive:
          Re: singolo USB-C
          Un adattatore necessario appena esci dall'iMondoFatato.Sono il solo a pensare che sarebbe bastato piazzare una porta USB standard in più (come minimo)?Al di là di chi necessita di comprarlo (al momento vedo solo il manager che lo tira fuori alla riunione per fare l'iFigo) l'avere una sola porta USB che necessita di adattatori (che costano, pesano e limitano la mobilità dell'iCoso) mi pare una fesseria progettuale. Se per te gli iAdattori non danno iFastidio tanto meglio.
      • nome e cognome scrive:
        Re: singolo USB-C

        Il top è quando l'articolista parla di mobilità,
        di trasportabilità e poi afferma candido che ci
        vorrà qualche
        adattatore!
        Anch'io posso vendere un'auto spacciandola come
        la più leggera della categoria. Porte, finestrini
        e tetto sono a
        parte.(rotfl)Non è solo un adattatore, è la stupidità di avere una sola porta che viene anche utilizzata per alimentare il dispositivo. Quindi il lobotomizzato che compra sto coso deve essere ben consapevole che se deve andare in un meeting e proiettare non solo dovrà portarsi dietro l'adattatore USB-C-VGA ma anche avere la batteria ben carica.Ovviamente dovrà comprarsi un mouse bluetooth e assicurarsi di avere acXXXXX al wi-fi di qualsiasi azienda in cui va oppure portarsi dietro un adattatore usb-c ethernet (e se deve proiettare e accedere alla rete si dovrà ricordare l'hub usb-c)... Vediamo quando gli toglieranno l'air dal listino ...
Chiudi i commenti