Phoenix – Arriva dalla Arizona State University quella che potrebbe rivelarsi uno dei progetti più utili a combattere lo spreco energetico : un team di ricercatori capitanato da Ghassan Jabbour, professore della Scuola di Materiali nell’ateneo americano e dall’assistente professore Jian Li, ha sviluppato un nuovo materiale conduttore, capace di trasformare tutta l’elettricità ricevuta in energia luminosa.
Nessuno spreco, nessun calore residuo che brucia i soldi in bolletta e l’ossigeno dell’atmosfera: il ritrovato messo a punto alla ASU pare essere avanti anni luce rispetto alle attuali soluzioni di illuminazione , se si considera che le tradizionali lampadine elettriche trasformano solo il 5% della corrente in luce, mentre le lampade fluorescenti arrivano a produrre il 25% di illuminazione dal totale dell’energia ricevuta. Anche le più moderne lampade a stato solido , che impiegano un semiconduttore al posto di un tubo di gas o del wolframio sottovuoto delle vecchie lampadine, sprecano il 50% dell’elettricità nella trasformazione energetica.
Il resto della corrente, nonostante venga comunque accollato all’utente in bolletta, finisce perduto, ad ingrassare il conto dei fornitori e a peggiorare il già catastrofico stato di salute del pianeta . Una prospettiva che potrebbe appunto cambiare con ricerche come quella dell’Arizona, grazie all’impiego di conduttori innovativi e dispositivi di nuova concezione.
Le proverbiali lampadine accesesi sulle teste dei ricercatori sono in realtà anch’esse dispositivi a stato solido, che utilizzano un diodo luminescente basata su un polimero organico ( OLED ) estremamente efficiente nella trasformazione energetica, e che è per di più possibile produrre a costi contenuti. Anche la struttura iperottimizzata del semiconduttore risulta semplificata rispetto a progetti concorrenti: il risultato è che l’intera quantità di energia elettrica fatta passare attraverso il polimero viene trasformata in luce bianca .
La ricerca è stata pubblicata sulla rivista specializzata Advanced Materials sotto il nome di “Excimer-Based White Phosphorescent Organic Light-Emitting Diodes with Nearly 100% Internal Quantum Efficiency”. E oltre a rivelarsi – letteralmente – illuminante per la realizzazione di fonti di luce finalmente efficienti e rispettose dell’ambiente, lo studio può indicare nuovi approcci anche nelle tecnologie dei materiali semiconduttori , per la realizzazione di transistori a basso consumo energetico altrettanto abili nel trasformare i watt di elettricità in preziosi cicli computazionali per le macchine intelligenti. Sempre più intelligenti e sempre più affamate di energia.
Alfonso Maruccia
leggi i 209 commenti
-
...
L'information interessante que vous avez! I'am allant revenir bientot. http://www.obiettiv4i64.info/sex -
persona malata
ho letto su wikipedia la storia dettagliata.Era una persona con problemi mentali da diversotempo.Era anche stato nel 2005 visitato e dichiarato appunto sofferente...Quindi in un paese dove tutti si possono comperare armi anche su ebay come faceva lui...tutto è possibile.... dovrebbero cambiare tutte le regole ma queste cose contrasterebbero con le regole di mercato delle armi e il business su queste cose, quindi per l'america in generale questi sono solo incidenti di percorso.Purtroppo.Poveri ragazzi... -
Arrestato causa compiti di scuola!
Ormai gli USA sono il regno della psicosi paranoica di massa!http://www.suntimes.com/news/metro/360827,CST-NWS-essay27.articlePraticamente hanno arrestato(!!!) un ragazzino perchè aveva scritto un racconto troppo violento come compito per casa!Probabile motivo: la paura dopo quel che ha combinato il tizio al Virgina Tech.Mi sa che gli USA collasserano in un vortice di delirio, nei prossimi decenni. Invece di farci mettere i loro scudi spaziali, sarebbe il caso di essere previdenti e costrurne di Europei contro di loro!!!-
Re: Arrestato causa compiti di scuola!
- Scritto da: Ekleptical
Mi sa che gli USA collasserano in un vortice di
delirio, nei prossimi decenni. Invece di farci
mettere i loro scudi spaziali, sarebbe il caso di
essere previdenti e costrurne di Europei contro
di
loro!!!Firmato: uno che non c'e' mai neanche stato, negli USA. Sei ridicolo.-
Re: Arrestato causa compiti di scuola!
- Scritto da:
- Scritto da: Ekleptical
Mi sa che gli USA collasserano in un vortice di
delirio, nei prossimi decenni. Invece di farci
mettere i loro scudi spaziali, sarebbe il caso
di
essere previdenti e costrurne di Europei contro
di
loro!!!
Firmato: uno che non c'e' mai neanche stato,
negli USA. Sei
ridicolo.Firmato: uno che fornisce le patenti per poter esprimere opinioni.Sei un buffone.-
Re: Arrestato causa compiti di scuola!
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da: Ekleptical
Mi sa che gli USA collasserano in un vortice
di
delirio, nei prossimi decenni. Invece di farci
mettere i loro scudi spaziali, sarebbe il caso
di
essere previdenti e costrurne di Europei
contro
di
loro!!!
Firmato: uno che non c'e' mai neanche stato,
negli USA. Sei
ridicolo.
Firmato: uno che fornisce le patenti per poter
esprimere
opinioni"Opinioni"? Dire le proprie idee basandosi solo su preconcetti e' tipico degli ignoranti ed e' causa, fra le altre cose, del razzismo. Cosa che si vede molto spesso su PI.
Sei un buffone.Sei un essere ignobile.-
Re: Arrestato causa compiti di scuola!
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da: Ekleptical
Mi sa che gli USA collasserano in un vortice
di
delirio, nei prossimi decenni. Invece di
farci
mettere i loro scudi spaziali, sarebbe il
caso
di
essere previdenti e costrurne di Europei
contro
di
loro!!!
Firmato: uno che non c'e' mai neanche stato,
negli USA. Sei
ridicolo.
Firmato: uno che fornisce le patenti per poter
esprimere
opinioni
"Opinioni"? Dire le proprie idee basandosi solo
su preconcetti e' tipico degli ignoranti ed e'
causa, fra le altre cose, del razzismo. Cosa che
si vede molto spesso su
PI.allora vattene.
Sei un buffone.
Sei un essere ignobile.grazie, passeremo per la cassa all'uscita e ne pagheremo il prezzo.ed ora sciò.
-
-
-
-
-
Xenu era corso?
http://co.wikipedia.org/wiki/Xenu(rotfl) -
Pseudoscienza e complottismo...
...uccidono.Il complottismo si limita ad uccidere la verità, la pseudoscienza non si accontenta, uccide anche le persone.http://www.debunking911.com/http://www.xenu.net/http://xenu.com-it.net/http://alessiaguidi.provocation.net/scientology/xenu.htm -
Tetani di tutto il mondo...
...unitevi!!! :p-
Re: Tetani di tutto il mondo...
- Scritto da:
...unitevi!!!
:pLibera la vongola che è in te! ;)-
Re: Tetani di tutto il mondo...
- Scritto da:
- Scritto da:
...unitevi!!!
:p
Libera la vongola che è in te! ;)Io non riesco a capire questo razzismo strisciante: perché dovremmo discendere dalla vongola e non dalla cozza?-
Re: Tetani di tutto il mondo...
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
...unitevi!!!
:p
Libera la vongola che è in te! ;)
Io non riesco a capire questo razzismo
strisciante: perché dovremmo discendere dalla
vongola e non dalla
cozza?Beh, Rosy Bindi discende certamente dalla cozza.-
Re: Tetani di tutto il mondo...
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
...unitevi!!!
:p
Libera la vongola che è in te! ;)
Io non riesco a capire questo razzismo
strisciante: perché dovremmo discendere dalla
vongola e non dalla
cozza?
Beh, Rosy Bindi discende certamente dalla cozza.E Giletti che è sempre a palpare, dal polpo!Ho visto la luce! Ho visto la LUCE!!!L'UMANITA' E' UN ANTIPASTO DI MARE!!! (idea)
-
-
-
-
-
Nessun Game trovato sul suo computer
http://www.tgdaily.com/content/view/31701/98/ -
Da piccolo giocavo alla guerra...
Si,da piccolo mi ricordo che giocavo con la guerra nel cortile di casa con altri bambini,le nostre armi erano "mitragliatori" e "pistole".Giocavamo,ci ammazzavamo,e chi era colpito cadeva per terra e si alzava a fine del gioco.Ora ho 22 anni,sono all'ultimo anno della 3ennale di Ingegneria.Secondo voi questa esperienza da piccolo mi ha influenzato negativamente e potrò commettere qualche gesto assurdo come ammazzare 33 persone?Non credo che sia colpa di "giochi violenti",ma dell'isolazionismo (si dice così?) delle persone che non sono abituate più ad avere contatti umani e stanno male.-
Re: Da piccolo giocavo alla guerra...
Ora ho 22 anni,sono all'ultimo anno della 3ennale
di
Ingegneria.
Secondo voi questa esperienza da piccolo mi ha
influenzato negativamente e potrò commettere
qualche gesto assurdo come ammazzare 33
persone?
Ovviamente no. Hai già dato del tuo iscrivendoti ad ingegneria.:P
-
-
Cose che capitano ma...
Puo' succedere che un pazzo sfugga al controllo, e' sempre successo e sempre succedera', il fatto e' che oggi un singolo puo' causare enormemente piu' danno, sia che sia un ragazzo che per proprio conto coltiva odio e che ha la possibilita' di comprare un arma online o al drugstore sotto casa (!!) sia che sia un ragazzo allevato meticolosamente nell'odio per poi essere imbottito di esplosivo e mandato in mezzo alla gente (!!)Nel secondo caso immaginiamo sia piu' facile la prevenzione, cercando ed eliminando i centri di addestramento e gli addestratori, non e' poi cosi' facile allo stato dei fatti :-(Nel primo caso si dovrebbe intervenire su due punti fondamentali:1) Limitare la diffusione delle armi rendendone difficile l'acquisto! So bene che negli USA e' un problema perche' cozza con il diritto costituzionale all'autodifesa ma ormai e' provato sul campo che l'effetto e' una minor sicurezza ed autodifesa per tutti. So anche che interrompendo ora rimarrebbero in giro moltissime armi, ma forse rendendone anche illegale il possesso nei decenni si riuscirebbe ad ottenere il risultato.2) Evitare di mandare in onda filmati-testamento come quello dell'assassino!! In un mondo dominato dalla insicurezza e dal tentativo di moltissimi di lasciare un segno (pur labile) nel tempo, un mondo in cui per i ragazzi fotofonini e YouTube sono una religione, far guadagnare all'assassino il primetime mondiale(!) e' un errore gravissimo!! E meno male che per un errore di recapito e' arrivato il giorno dopo... altrimenti nei piani del pazzo lo show sarebbe stato "live" e potete giurare che i "media" planetari gli avrebbero fatto da sponda pur di ragranellare gli ascolti!! Ragranellare perche' in fondo la competizione e' tra media e dallo scoop alla diffusione ubiquitaria passano si e no 10 minuti... per capitalizzare su una manciata di minuti ne valeva la pena?!?-
Re: Cose che capitano ma...
Guarda che risolvi tutto, e meglio, con un bello stato ti polizia e telecamere dappertutto. Finchè lasci libera la gente, corri rischi.Tu poi proponi di cancellare non solo il secondo ma anche il primo emendamento. Roba da matti.-
Re: Cose che capitano ma...
- Scritto da:
Tu poi proponi di cancellare non solo il secondo
ma anche il primo emendamento. Roba da
matti.Caxxata. Il diritto di espressione non comporta il diritto alla pubblicazione.-
Re: Cose che capitano ma...
bene, quindi oltre alla liberta' di espressione vuoi cassare anche quella di stampa!Avanti cosi', magari riuscirai ad autoeliminarti dalla scena anche tu asieme al tuo ego.
-
-
-
Re: Cose che capitano ma...
- Scritto da:
Puo' succedere che un pazzo sfugga al controllo,
e' sempre successo e sempre succedera'Fin qui bene.Il resto male.La Virginia Tech aveva già un regolamento che vietava di portare armi dentro l'Università (pena l'espulsione) a studenti, docenti e tutti quelli che non erano poliziotti.E il rettore, in una intervista precedente al fatto, ha detto che questo permetteva a lui e ad altri di "Sentirsi più sicuri". Peccato che questo, come insegnava Cesare Beccaria, sia servito solo a dissuadere i proprietari responsabili di armi e non il pazzo criminale. Se Cho avesse incrociato una vittima armata le cose potevano andare differentemente. Quello che colpisce è che Cho ha incontrato una sola persona che ha resistito, il professore ebreo rumeno sopravissuto all'Olocausto. Gli altri si sono comportati come pecore al macello. Nessuna resistenza, fermi immobili nascosti sotto i tavoli, ad aspettare che venisse il macellaio. Neanche capaci di scappare erano.Che razza di scuola e società produce della gente che si fa massacrare senza reagire?Perché, a meno che uno non sia Tex, non riesci ad uccidere 32 persone (ma neanche 5) con una pistola, se quelle ti assalgono tutte insieme.Anche perché, per usare efficacemente una pistola, la vittima deve stare a meno di 10 metri e ferma, altrimenti è un tiro al lotto colpirla.-
Re: Cose che capitano ma...
Ehm non spariamo cavolate...Io la pistola uso per lavoro visto che faccio la guardia giurata.In tiro istintivo, overro estrai-punta-davanti a te-spara, centri tranquillamente un bersaglio dagli 0 ai 10 metri.Oltre i 10 metri vai di tiro mirato.Per mirare fra i 15 e i 25 metri ci vuole una frazione di secondo.Tutto questo lo fà una persona normale, dopo qualceh prova di tiro (poligono, bottiglie nel giardino e quant'altro).La pura e semplice verità è che uccidere con un arma da fuoco e maledettamente facile.In alcuni stati USA la legge è veramente troppo permissiva: basta una carta di identità che accerti la maggior età. Non è errata la politica italiana di far effettuare al richiedente di porto d'armi visita psico-fisica e controllo dei precedenti tramite prefettura.Non risolve sicuramente il problema delle armi in mano a criminali o pazzi, ma limita il fenomeno.Soluzioni definitive non ne esistono: anche se per magia sparissero TUTTE le armi del mondo, noi umani continueremmo ad ammazzarci usando sassi e bastoni.Si possono solo arginare i danni-
Re: Cose che capitano ma...
- Scritto da:
Ehm non spariamo cavolate...
Io la pistola uso per lavoro visto che faccio la
guardia giurata.Quante volte ti sei trovato in una sparatoria?Una o nessuna?Una cosa è sparare ad un bersaglio fisso, calmi e composti, sapendo che non ti spara addosso. Un'altro è sparare ad un bersaglio mobile, sapendo o temendo che possa spararti addosso in risposta.Alla Virginia Tech, le vittime (a parte il professore) erano esattamente quello, bersagli fissi.
In tiro istintivo, overro estrai-punta-davanti a
te-spara, centri tranquillamente un bersaglio
dagli 0 ai 10 metri.Ma non hai tempo di mirare ad un centro vitale.Se lo colpisci è puro culo.Il che significa che puoi colpire ma non è detto e non sarebbe il primo caso in cui il ferito riesce comunque a sopraffare l'aggressore.
Oltre i 10 metri vai di tiro mirato.
Per mirare fra i 15 e i 25 metri ci vuole una
frazione di secondo.In "una frazione di secondo", se gli va bene, uccide una persona. Se lo aggrediscono in tre o quattro, lo buttano a terra e, una volta a terra, si fa presto ad assicurarsi che non si alzi mai più.Il concetto basilare è che le armi non uccidono da sole, ci vuole una persona che le usi dietro. E quella persona deve avere un cervello.Al V.Tech. tutti, tranne uno, non hanno opposto resistenza all'aggressore, ne hanno cominciato a correre. Sono stati fermi ad aspettare, tremanti, di farsi ammazzare. Se quello si fosse presentato con un machete o una katana (si comprano in qualsiasi negozio), magari non ne ammazzava 30 e più, ma 10 o 15 di sicuro.
Tutto questo lo fà una persona normale, dopo
qualche prova di tiro (poligono, bottiglie nel
giardino e quant'altro).Il maniaco in questione ha comprato le armi pochi giorni prima di usarle. E dubito che abbia perso molto tempo ad addestrarsi.
La pura e semplice verità è che uccidere con un
arma da fuoco e maledettamente facile.Anche con un coltello, un martello o altro.Richiede solo meno forza fisica.
-
-
-
Re: Cose che capitano ma...
- Scritto da:
Puo' succedere che un pazzo sfugga al controllo,
e' sempre successo e sempre succedera', il fatto
e' che oggi un singolo puo' causare enormemente
piu' danno, sia che sia un ragazzo che per
proprio conto coltiva odio e che ha la
possibilita' di comprare un arma online o al
drugstore sotto casa (!!) sia che sia un ragazzo
allevato meticolosamente nell'odio per poi essere
imbottito di esplosivo e mandato in mezzo alla
gente
(!!)
Nel secondo caso immaginiamo sia piu' facile la
prevenzione, cercando ed eliminando i centri di
addestramento e gli addestratori, non e' poi
cosi' facile allo stato dei fatti
:-(
Nel primo caso si dovrebbe intervenire su due
punti
fondamentali:
1) Limitare la diffusione delle armi rendendone
difficile l'acquisto! So bene che negli USA e' un
problema perche' cozza con il diritto
costituzionale all'autodifesa ma ormai e' provato
sul campo che l'effetto e' una minor sicurezza ed
autodifesa per tutti. So anche che interrompendo
ora rimarrebbero in giro moltissime armi, ma
forse rendendone anche illegale il possesso nei
decenni si riuscirebbe ad ottenere il
risultato.
Io sono anche esageratamente comprensivo verso il diritto costituzionale a girare armati negli USA, ma proprio non riesco a capire perché almeno non impongano come requisito minimo per il porto d'armi superare una rigorosa visita psichiatrica, certo, qualcuno riuscirebbe a sfuggire alle maglie dei controlli, ma sempre molti meno rispetto all'assenza di controllo attuale.-
Re: Cose che capitano ma...
- Scritto da:
Io sono anche esageratamente comprensivo verso il
diritto costituzionale a girare armati negli USA,
ma proprio non riesco a capire perché almeno non
impongano come requisito minimo per il porto
d'armi superare una rigorosa visita psichiatrica,
certo, qualcuno riuscirebbe a sfuggire alle
maglie dei controlli, ma sempre molti meno
rispetto all'assenza di controllo attuale.La legge locale fa "rivedere" il porto d'armi alle persone che sono state ricoverate forzatamente per problemi psichici. Il problema è che quello era già stato ricoverato, ma volontariamente, quindi non era stato segnalato alla polizia.Se la licenza fosse soggetta ad una visita psichiatrica preventiva, allora lo stato potrebbe forzare gli psichiatri a darne pochissime di buone (ad esempio, per non essere soggetti a cause di danni). Dopo tutto, non sempre il matto è pure scemo. Se vuole il porto d'armi va dallo psichiatra e recita la parte della persona per bene e senza problemi. E gli psichiatri non sono in grado di leggere la mente.Differente è se uno viene ricoverato o curato, per altro motivo, per problemi psichiatrici.Le armi non sono troppo diffuse, lo sono troppo poco. E la gente è abituata a comportarsi come pecore. Il che le rende prede inermi e sudditi sottomessi. Ovvio che i politici sono in gran parte a favore del controllo delle armi.
-
-
-
Nel mentre?
Ignoranti... -
svelato l'arcazzo!
una calcolatrice grafica Texas Instruments E' la prediletta dai serial killer.Non può che essere questa la causa.-
Re: svelato l'arcazzo!
- Scritto da:
una calcolatrice grafica Texas
Instruments
E' la prediletta dai serial killer.
Non può che essere questa la causa.Non ci avevo pensato, ma hai senz'altro ragione, non può che essere così.Malefiche TI, con quella satanica notazione polacca inversa, che è certamente frutto del demonio, una deviata, abominevole invenzione, senz'altro opera dei Led Zeppelin, per far sì che gli studenti di matematica scrivano inavvertitamente formule cabalistiche diaboliche! :@ :@ :@ :o :o :o :| :| :| (idea) O) :p 8)-
Re: svelato l'arcazzo!
- Scritto da:
Malefiche TI, con quella satanica notazione
polacca inversa...Peccato che le TI abbiano invece la notazione algebrica. La RPN (polacca inversa) è tipica delle calcolatrici HP (ghost)-
Re: svelato l'arcazzo!
- Scritto da:
- Scritto da:
Malefiche TI, con quella satanica notazione
polacca inversa...
Peccato che le TI abbiano invece la notazione
algebrica. La RPN (polacca inversa) è tipica
delle calcolatrici HP
(ghost)Memoria che fa cilecca, è vero, era HP a usarla principalmente, TI la implementò in seguito su alcuni modelli, probabilmente per allettare gli utenti HP.
-
-
-
Re: svelato l'arcazzo!
- Scritto da:
una calcolatrice grafica Texas
Instruments
E' la prediletta dai serial killer.
Non può che essere questa la causa.E non dimenticare che dentro aveva anche alcuni giochi! (ghost)
-
-
Vuoi essere ricordato per sempre?
Ma, purtroppo, sei un buono a nulla? Allora massacra gli altri... E' così dai tempi di Achille!My two cents -
Nessun accenno agli psicofarmaci
Pare che il ragazzo, così come gli autori di altri massacri, fossero sottoposti a cure con psicofarmaci. Chissà come mai in pochi ne parlano.-
Re: Nessun accenno agli psicofarmaci
- Scritto da:
Pare che il ragazzo, così come gli autori di
altri massacri, fossero sottoposti a cure con
psicofarmaci. Chissà come mai in pochi ne
parlano.e chissà come mai nessuno parla del campus e di che agenzie siano presenti al loro interno.(try to google this: BLUEBIRD/ARTICHOKE , TRADOC , HUMINT , McNeil Technologies )(anonimo)-
Re: Nessun accenno agli psicofarmaci
- Scritto da:
e chissà come mai nessuno parla del campus e di
che agenzie siano presenti al loro
interno.
(try to google this: BLUEBIRD/ARTICHOKE ,
TRADOC , HUMINT , McNeil
Technologies )
(anonimo)ho seguito il tuo consiglio ed ho dato un'occhiata via google, quindi penso di potertelo dire io perché nessuno ne parla: non c'entra una cippaprimo, non ho trovato prove che il VirginiaTech sia coinvolto in quelle attività (ma mi può essere sfuggito), secondo, anche se fosse? sono stati dei condizionamenti occulti della CIA a fargli ammazzare tutte quelle persone? e chi l'ha ordinato, l'Uomo Che Fuma? caro il mio Mulder, mi sa che hai lasciato il buon senso là fuori insieme alla verità ed al gatto...-
Re: Nessun accenno agli psicofarmaci
cia? che c'entra il servizio segreto per gli
esteri? ma ndo hazz hai cercato? sul database
della
disney?quel poco d'informazioni che ho trovato facevano riferimento a programmi in cui era coinvolta anche la CIA (esatto, bravo, il servizio per gli esteri, l'NSA è quello interno e l'FBI fa un po' di questo e po' di quello, contento di aver fatto vedere quante ne sai? quando poi imparerai a riconoscere l'ironia fammi un fischio); in particolare HUMINT non è altro che il termine tecnico che indica la raccolta d'informazioni tramite confidenti, nulla di scandalosoRibadisco che (per quel che ho trovato) non vedo nessi tra quei progetti (che qui non giudico né buoni né cattivi) ed il fatto di cronaca (sempre che non si voglia fare dietrologia, da qui la mia provocazione)
e chi è questo uomo che fuma?Dì la verità, sei solo un pischellino che non ha mai visto X-File, vero?
vabbè, ciao.
:s
ciao
ps: come sempre, a furia di parlare si rischia di
non ascoltare il prossimo...ennesima
dimostrazione, se
serviva.ps: evidentemente serviva-
Re: Nessun accenno agli psicofarmaci
io non ci voglio entrare nelle vostre baruffe, però...- Scritto da: Shabadà
cia? che c'entra il servizio segreto per gli
esteri? ma ndo hazz hai cercato? sul database
della
disney?
quel poco d'informazioni che ho trovato facevano
riferimento a programmi in cui era coinvolta
anche la CIA mi sa che ti sei fermato a robba degli anni 70!prova in inglese e nei siti governativi, io ne ho trovata parecchia di carne al fuoco...
(esatto, bravo, il servizio per gli
esteri, l'NSA è quello interno e l'FBI fa un po'
di questo e po' di quello, contento di aver fatto
vedere quante ne sai? quando poi imparerai a
riconoscere l'ironia fammi un fischio);per metter i puntini sulle i:NSA si occupa di tutto ciò che concerne l' informazione .ma non centra nulla con (gli scopi di) fbi o cia...
in
particolare HUMINT non è altro che il termine
tecnico che indica la raccolta d'informazioni
tramite confidenti, nulla di
scandalosoinfatti è troppo generico come termine...
Ribadisco che (per quel che ho trovato) non vedo
nessi tra quei progetti (che qui non giudico né
buoni né cattivi) ed il fatto di cronaca (sempre
che non si voglia fare dietrologia, da qui la mia
provocazione)cioè, il fatto che un bruciato dagli psicofarmaci, impastigliato e indotto alla violenza abbia skizzato e fatto fuori un bel gruzzolo di persone non riesci a metterlo in relòazione con gli altri massacri, da chi e in che stato sono stati realizzati, come si sono risolte le cose e con chi/come sono stati studiati quei farmaci?minchia, che genio!mi sa che il monitor ti annebbia il cervello...
e chi è questo uomo che fuma?
Dì la verità, sei solo un pischellino che non ha
mai visto X-File,
vero?ma scusa, prima lo accusi di guardare troppi telefilm, e poi gli tiri le mine perchè non sa cos'è xfiles? :o che rigore logico!
vabbè, ciao.
:s
ciao
ps: come sempre, a furia di parlare si rischia
di
non ascoltare il prossimo...ennesima
dimostrazione, se
serviva.
ps: evidentemente serviva :D già! -
Re: Nessun accenno agli psicofarmaci
Siete dei dilettanti, io avevo già visto tutto, dall'11 settembre, fino allo tsunami e alla strage al Virginia Tech, più di vent'anni fa sul Cronovisore che è custodito nei sotterranei del Vaticano! (ghost)(cylon)(cylon) 8) -
Re: Nessun accenno agli psicofarmaci
- Scritto da: Shabadà
cia? che c'entra il servizio segreto per gli
esteri? ma ndo hazz hai cercato? sul database
della
disney?
quel poco d'informazioni che ho trovato facevano
riferimento a programmi in cui era coinvolta
anche la CIA (esatto, bravo, il servizio per gli
esteri, l'NSA è quello interno e l'FBI fa un po'
di questo e po' di quello, contento di aver fatto
vedere quante ne sai? quando poi imparerai a
riconoscere l'ironia fammi un fischio); in
particolare HUMINT non è altro che il termine
tecnico che indica la raccolta d'informazioni
tramite confidenti, nulla di
scandaloso
Ribadisco che (per quel che ho trovato) non vedo
nessi tra quei progetti (che qui non giudico né
buoni né cattivi) ed il fatto di cronaca (sempre
che non si voglia fare dietrologia, da qui la mia
provocazione)
e chi è questo uomo che fuma?
Dì la verità, sei solo un pischellino che non ha
mai visto X-File,
vero?
vabbè, ciao.
:s
ciao
ps: come sempre, a furia di parlare si rischia
di
non ascoltare il prossimo...ennesima
dimostrazione, se
serviva.
ps: evidentemente servivachi cerca trova, se ne è capace.
-
-
Re: Nessun accenno agli psicofarmaci
- Scritto da: Shabadà
- Scritto da:
e chissà come mai nessuno parla del campus e di
che agenzie siano presenti al loro
interno.
(try to google this: BLUEBIRD/ARTICHOKE ,
TRADOC , HUMINT , McNeil
Technologies )
(anonimo)
ho seguito il tuo consiglio ed ho dato
un'occhiata via google, quindi penso di potertelo
dire io perché nessuno ne parla: non c'entra una
cippa
primo, non ho trovato prove che il VirginiaTech
sia coinvolto in quelle attività (ma mi può
essere sfuggito), secondo, anche se fosse? sono
stati dei condizionamenti occulti della CIA a
fargli ammazzare tutte quelle persone? e chi l'ha
ordinato, l'Uomo Che Fuma? caro il mio Mulder, mi
sa che hai lasciato il buon senso là fuori
insieme alla verità ed al
gatto...Oh, perbacco, ma mi cadi così sui fondamentali?I Teorema del Complottismo. Non esiste fenomeno, naturale o artificiale, che non possa essere agevolmente spiegato da un complotto. Corollario: sì, anche lo tsunami e quel terremoto in Giappone.II Teorema del Complottismo (antirasoio di Occam): Se un fenomeno è spiegabile da più di un possibile complotto, quello realmente successo è il più complicato e inverosimile (ai profani) Corollario: a parità di complicazione, il complotto giusto è quello che coinvolge di più il governo USA, il sionismo e il Vaticano.-
Re: Nessun accenno agli psicofarmaci
I Teorema del Complottismo.
Non esiste fenomeno, naturale o artificiale,
che non possa essere agevolmente spiegato da
un complotto.
Corollario: sì, anche lo tsunami e quel
terremoto in Giappone.
II Teorema del Complottismo (antirasoio di Occam):
Se un fenomeno è spiegabile da più di un
possibile complotto, quello realmente successo
è il più complicato e inverosimile (ai profani)
Corollario: a parità di complicazione, il
complotto giusto è quello che coinvolge di
più il governo USA, il sionismo e il Vaticano.verissimo! :D(rotfl)pensa che c'è pure chi crede che l'acciaio si fonda col kerosene!!!!(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)ma_come_si_puo? :D -
Re: Nessun accenno agli psicofarmaci
- Scritto da:
I Teorema del Complottismo.
Non esiste fenomeno, naturale o artificiale,
che non possa essere agevolmente spiegato da
un complotto.
Corollario: sì, anche lo tsunami e quel
terremoto in Giappone.
II Teorema del Complottismo (antirasoio di
Occam):
Se un fenomeno è spiegabile da più di un
possibile complotto, quello realmente successo
è il più complicato e inverosimile (ai
profani)
Corollario: a parità di complicazione, il
complotto giusto è quello che coinvolge di
più il governo USA, il sionismo e il
Vaticano.
verissimo! :D(rotfl)
pensa che c'è pure chi crede che l'acciaio si
fonda col
kerosene!!!!
(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
ma_come_si_puo? :DGià, quando lo sanno tutti che si rammollisce e basta (rotfl)(rotfl)(rotfl) -
Re: Nessun accenno agli psicofarmaci
- Scritto da:
- Scritto da:
I Teorema del Complottismo.
Non esiste fenomeno, naturale o artificiale,
che non possa essere agevolmente spiegato
da
un complotto.
Corollario: sì, anche lo tsunami e quel
terremoto in Giappone.
II Teorema del Complottismo (antirasoio di
Occam):
Se un fenomeno è spiegabile da più di un
possibile complotto, quello realmente
successo
è il più complicato e inverosimile (ai
profani)
Corollario: a parità di complicazione, il
complotto giusto è quello che coinvolge di
più il governo USA, il sionismo e il
Vaticano.
verissimo! :D(rotfl)
pensa che c'è pure chi crede che l'acciaio si
fonda col
kerosene!!!!
(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
ma_come_si_puo? :D
Già, quando lo sanno tutti che si rammollisce e
basta
(rotfl)(rotfl)(rotfl)oooppps, :$ è vero, anche quello a decine e decine di piani dal rogo lo fa, per solidarietà :Dper non parlare degli edifici circostanti (ma non troppo, quelli subito sotto fanno gli snob e stanno su per dispetto) :Dscusate, mica ho studiato col telegiornale io! (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl) -
Re: Nessun accenno agli psicofarmaci
verissimo! :D(rotfl)
pensa che c'è pure chi crede che l'acciaio si
fonda col
kerosene!!!!
(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
ma_come_si_puo? :Dscusa, ma l'ingegnere che c'è in me non resiste:non è che fonda, ma si sviluppa abbastanza calore da plasticizzarlo e ridurre le sue proprietà meccaniche (ovvero: non occorre che sia liquido per cedere, basta che sia un po' rammollito come hanno scritto un po' più in basso) -
Re: Nessun accenno agli psicofarmaci
- Scritto da: Shabadà
verissimo! :D(rotfl)
pensa che c'è pure chi crede che l'acciaio si
fonda col
kerosene!!!!
(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
ma_come_si_puo? :D
scusa, ma l'ingegnere che c'è in me non resiste:oh nooooooo!un'altro ingegn i ere :|ahhhhhhhhhhhh...
non è che fonda, ma si sviluppa abbastanza calore
da plasticizzarlo e ridurre le sue proprietà
meccaniche (ovvero: non occorre che sia liquido
per cedere, basta che sia un po' rammollito come
hanno scritto un po' più in
basso)si, lo sappiamo quanto sia sensibile l'acciaio, poverino, se una trave vede che una collega è in mezzo al fuoco, si emoziona e si ramolleggia pure lei :D (rotfl)(rotfl) -
Re: Nessun accenno agli psicofarmaci
- Scritto da:
- Scritto da: Shabadà
verissimo! :D(rotfl)
pensa che c'è pure chi crede che l'acciaio si
fonda col
kerosene!!!!
(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
ma_come_si_puo? :D
scusa, ma l'ingegnere che c'è in me non resiste:
oh nooooooo!
un'altro ingegn i ere :|
ahhhhhhhhhhhh...
non è che fonda, ma si sviluppa abbastanza
calore
da plasticizzarlo e ridurre le sue proprietà
meccaniche (ovvero: non occorre che sia liquido
per cedere, basta che sia un po' rammollito come
hanno scritto un po' più in
basso)
si, lo sappiamo quanto sia sensibile l'acciaio,
poverino, se una trave vede che una collega è in
mezzo al fuoco, si emoziona e si ramolleggia pureProva a far cedere abbastanza travi nella parte centrale e vedi se non implode tutto.Cerco di spiegartelo in un altro modo:i piani al di sopra delle parti che hanno ceduto, ovviamente non erano appesi a mezz'aria da qualche forza sovrannaturale, ma poggiavano su travi e pilastri sottostanti, una volta che anche solo la parte interna dei venti o più piani sovrastanti l'incendio fosse precipitata anche della sola altezza di un piano, non c'era assolutamente niente che potesse più fermarla.
lei :D
(rotfl)(rotfl)Il riso abbonda... sai dove, no?Visto che ne sai così tanto, dovresti prendere una laurea in Ingegneria Civile in un anno. -
Re: Nessun accenno agli psicofarmaci
Prova a far cedere abbastanza travi nella parte
centrale e vedi se non implode
tutto.eccolo l'ingegnere capo! :Decco, dunque spiegami: come mai ad una struttura "tubolare" (dove quindi è la parete esterna ad essere portante) se gli togli le travi centrali (che sono "talmente" portanti da essere sfalsate a gruppi di x piani) crolla tutto?altra domanda: ma al cepu in quanto te l'hanno data la laurea??? :D(ti servono le blueprint delle torri, così magari te le studi un pochetto prima di fare il supponente? te le fornisco in 3,14 secondi netti, se serve...)
Cerco di spiegartelo in un altro modo:ecco dai speigami, magari tu ce la fai (visto che neppure sui report ufficiali c'è una versione -dico una- che sia identica tra loro...) :D
i piani al di sopra delle parti che hanno ceduto,
ovviamente non erano appesi a mezz'aria da
qualche forza sovrannaturale, ma poggiavano su
travi e pilastri sottostanti, una volta che anche
solo la parte interna dei venti o più piani
sovrastanti l'incendio fosse precipitata anche
della sola altezza di un piano, non c'era
assolutamente niente che potesse più
fermarla. BZZZZZZ! errore! la teoria dell'"effetto pancake" ('sta cagata che hai riportato) è stata smentita dal NIST, incaricato di fare luce sui fatti.mi dispiace, la tua teoria è stata smentita (e da qualche anno, ormai), ergo non sai un bel razzo :D ritenta sarai più fortunato...
lei :D
(rotfl)(rotfl)
Il riso abbonda... sai dove, no?in cina?nelle risaie? :D :D :D(rotfl)(rotfl)(rotfl)
Visto che ne sai così tanto, dovresti prendere
una laurea in Ingegneria Civile in un
anno.ah ecco, in un anno te la danno al cepu... (e pensare che per prender pure quella ne ho messi 5) :Dmagari c'è posto (in mezzo ai calciatori), informati va...adios, "effetto sovrannaturale" :D(anonimo) -
Re: Nessun accenno agli psicofarmaci
- Scritto da:
Prova a far cedere abbastanza travi nella parte
centrale e vedi se non implode
tutto.
eccolo l'ingegnere capo! :D
ecco, dunque spiegami: come mai ad una struttura
"tubolare" (dove quindi è la parete esterna ad
essere portante) se gli togli le travi centrali
(che sono "talmente" portanti da essere sfalsate
a gruppi di x piani) crolla
tutto?
altra domanda: ma al cepu in quanto te l'hanno
data la laurea???
:D
(ti servono le blueprint delle torri, così magari
te le studi un pochetto prima di fare il
supponente? te le fornisco in 3,14 secondi netti,
se
serve...)
Cerco di spiegartelo in un altro modo:
ecco dai speigami, magari tu ce la fai (visto che
neppure sui report ufficiali c'è una versione
-dico una- che sia identica tra loro...)
:D
i piani al di sopra delle parti che hanno
ceduto,
ovviamente non erano appesi a mezz'aria da
qualche forza sovrannaturale, ma poggiavano su
travi e pilastri sottostanti, una volta che
anche
solo la parte interna dei venti o più piani
sovrastanti l'incendio fosse precipitata anche
della sola altezza di un piano, non c'era
assolutamente niente che potesse più
fermarla.
BZZZZZZ! errore!
la teoria dell'"effetto pancake" ('sta cagata che
hai riportato) è stata smentita dal NIST,
incaricato di fare luce sui
fatti.
mi dispiace, la tua teoria è stata smentita (e da
qualche anno, ormai), ergo non sai un bel razzo
:D ritenta sarai più
fortunato...
http://wtc.nist.gov/pubs/factsheets/faqs_8_2006.htmCome vedi pur smentendo l'effetto pancake dà una spiegazione diversa da qualsiasi ipotesi complottista. -
Re: Nessun accenno agli psicofarmaci
- Scritto da:
- Scritto da:
Prova a far cedere abbastanza travi nella
parte
centrale e vedi se non implode
tutto.
eccolo l'ingegnere capo! :D
ecco, dunque spiegami: come mai ad una struttura
"tubolare" (dove quindi è la parete esterna ad
essere portante) se gli togli le travi centrali
(che sono "talmente" portanti da essere sfalsate
a gruppi di x piani) crolla
tutto?
altra domanda: ma al cepu in quanto te l'hanno
data la laurea???
:D
(ti servono le blueprint delle torri, così
magari
te le studi un pochetto prima di fare il
supponente? te le fornisco in 3,14 secondi
netti,
se
serve...)
Cerco di spiegartelo in un altro modo:
ecco dai speigami, magari tu ce la fai (visto
che
neppure sui report ufficiali c'è una versione
-dico una- che sia identica tra loro...)
:D
i piani al di sopra delle parti che hanno
ceduto,
ovviamente non erano appesi a mezz'aria da
qualche forza sovrannaturale, ma poggiavano su
travi e pilastri sottostanti, una volta che
anche
solo la parte interna dei venti o più piani
sovrastanti l'incendio fosse precipitata anche
della sola altezza di un piano, non c'era
assolutamente niente che potesse più
fermarla.
BZZZZZZ! errore!
la teoria dell'"effetto pancake" ('sta cagata
che
hai riportato) è stata smentita dal NIST,
incaricato di fare luce sui
fatti.
mi dispiace, la tua teoria è stata smentita (e
da
qualche anno, ormai), ergo non sai un bel razzo
:D ritenta sarai più
fortunato...
http://wtc.nist.gov/pubs/factsheets/faqs_8_2006.ht
Come vedi pur smentendo l'effetto pancake dà una
spiegazione diversa da qualsiasi ipotesi
complottista.PS Ho riletto quanto ho scritto e confrontato con quanto ipotizzava il FEMA nell'iniziale teoria dell'effetto pancake: NON sono la stessa cosa (mi era sfuggito perché non uso il termine "effetto pancake"), visto che nella teoria del pancake si enfatizza il peso, mentre io ho enfatizzato l'energia cinetica. -
Re: Nessun accenno agli psicofarmaci
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
Prova a far cedere abbastanza travi nella
parte
centrale e vedi se non implode
tutto.
eccolo l'ingegnere capo! :D
ecco, dunque spiegami: come mai ad una
struttura
"tubolare" (dove quindi è la parete esterna ad
essere portante) se gli togli le travi
centrali
(che sono "talmente" portanti da essere
sfalsate
a gruppi di x piani) crolla
tutto?
altra domanda: ma al cepu in quanto te l'hanno
data la laurea???
:D
(ti servono le blueprint delle torri, così
magari
te le studi un pochetto prima di fare il
supponente? te le fornisco in 3,14 secondi
netti,
se
serve...)
Cerco di spiegartelo in un altro modo:
ecco dai speigami, magari tu ce la fai (visto
che
neppure sui report ufficiali c'è una versione
-dico una- che sia identica tra loro...)
:D
i piani al di sopra delle parti che hanno
ceduto,
ovviamente non erano appesi a mezz'aria da
qualche forza sovrannaturale, ma poggiavano
su
travi e pilastri sottostanti, una volta che
anche
solo la parte interna dei venti o più piani
sovrastanti l'incendio fosse precipitata
anche
della sola altezza di un piano, non c'era
assolutamente niente che potesse più
fermarla.
BZZZZZZ! errore!
la teoria dell'"effetto pancake" ('sta cagata
che
hai riportato) è stata smentita dal NIST,
incaricato di fare luce sui
fatti.
mi dispiace, la tua teoria è stata smentita (e
da
qualche anno, ormai), ergo non sai un bel
razzo
:D ritenta sarai più
fortunato...
http://wtc.nist.gov/pubs/factsheets/faqs_8_2006.ht
Come vedi pur smentendo l'effetto pancake dà una
spiegazione diversa da qualsiasi ipotesi
complottista.si, molto solida, chiara e lineare come l'altra...(dove tra l'altro fa finta di niente e poco accenna sull'edificio 7)
PS Ho riletto quanto ho scritto e confrontato con
quanto ipotizzava il FEMA nell'iniziale teoria
dell'effetto pancake: NON sono la stessa cosa (mi
era sfuggito perché non uso il termine "effetto
pancake"), visto che nella teoria del pancake si
enfatizza il peso, mentre io ho enfatizzato
l'energia
cinetica.che sia stata l'energia cinetica (di chi? dell'aereo? non diciamo sciochezze: un banale venticello sviluppa molta più E sulla sup) il peso (prima stava su per dei generatori di gravitoni forse?) o per volontà divina,quella dinamica dei crolli è sbagliata e da buttare,http://wtc.nist.gov/pubs/factsheets/faqs_8_2006.htmè un sito governativo.che si fa, ci si aggiorna?dunque?
-
-
Re: Nessun accenno agli psicofarmaci
meno male che qualcuno ha giustamente pensato di buttarla sul ridere, mi stavo facendo prendere la mano... (lo so, sono OT, ma andava detto)
-
-
Re: Nessun accenno agli psicofarmaci
- Scritto da:
- Scritto da:
Pare che il ragazzo, così come gli autori di
altri massacri, fossero sottoposti a cure con
psicofarmaci. Chissà come mai in pochi ne
parlano.
e chissà come mai nessuno parla del campus e di
che agenzie siano presenti al loro
interno.
(try to google this: BLUEBIRD/ARTICHOKE ,
TRADOC , HUMINT , McNeil
Technologies )
(anonimo)Ho pronunciato tre volte quei nomi stando in mezzo a due specchi contrapposti e sono apparsi tre arcidiavoli e un grande vecchio. Che faccio?Il numero del supporto tecnico è sempre occupato! :| :| :|
-
-
Re: Nessun accenno agli psicofarmaci
Pare che il ragazzo, così come gli autori di
altri massacriElencali prego, detta cosi' e' una affermazione troppo vaga e sviante.
fossero sottoposti a cure con
psicofarmaci.Falso. Cho era stato ricoverato in una clinica psichiatrica dopo che aveva manifestato tendenze suicide. Non era in cura.
Chissà come mai in pochi ne
parlano.Ma ovvio, perche' c'e' il "complotto degli psichiatri", e solo i "nobili" adepti della religione a pagamento scientology sono i paladini che si battono contro questa profondissa verita'.(rotfl)(rotfl)(rotfl)In effetti sono i soli convinti che il crimine e le guerre derivino dalla psichiatria .(rotfl)(rotfl)(rotfl)Cosa c'e' sotto?Il profondo ed atavico odio di scientology per la psichiatriaEcco:http://xenu.com-it.net/txt/ritalin.htmhttp://it.wikipedia.org/wiki/Scientology -
Re: Nessun accenno agli psicofarmaci
scherzi? la colpa è delle armi, mica dei pazzi che le usano.e poi qui in italia siamo taaanto buoni che le armi le facciamo tenere solo ai cacciatori (che possono mettere su un bell' arsenale ed entrare sulle proprietà altrui) e le ditte farmaceutiche vogliono solo il nostro bene. -
Re: Nessun accenno agli psicofarmaci
Frena. Il ragazzo non aveva nulla nel sangue.Se nel corpo del post scrivi una notizia priva di fondamento, giustamente preceduta da un "pare", non puoi usare un titolo affermativo, altrimenti fai del giornalismo di serie Z con cui non vinceresti nemmeno il premio Emilio Fede (ammesso che esista). Almeno usa un condizionale o mettici un interrogativo.Se poi invece fossi una delle povere vittime plagiate da Scientology per buttare qua e là notizie false allo scopo di screditare la psichiatria, allora mi pento di aver solo sprecato tempo per risponderti.-
Re: Nessun accenno agli psicofarmaci
- Scritto da:
Frena. Il ragazzo non aveva nulla nel sangue.e nella testa?
Se nel corpo del post scrivi una notizia priva di
fondamento, giustamente preceduta da un "pare",
non puoi usare un titolo affermativo, altrimenti
fai del giornalismo di serie Z con cui non
vinceresti nemmeno il premio Emilio Fede (ammesso
che esista). Almeno usa un condizionale o mettici
un
interrogativo.che dire allora dihttp://en.wikipedia.org/wiki/Virginia_Tech_massacre#Inaccurate_media_reportsniente paternale per loro?
Se poi invece fossi una delle povere vittime
plagiate da Scientology per buttare qua e là
notizie false allo scopo di screditare la
psichiatria, allora mi pento di aver solo
sprecato tempo per
risponderti.nel qual caso il tizio di prima fosse un babbione della scienlology, mi riservo il diritto di quotarti. ;)
-
-
-
Virginia Tech e Scientology
Ave.Non voglio stare quì a sottolineare che colui che ha compiuto la PIU' GRAVE STRAGE in tutta la storia degli USA era, ovviamente, sotto le "cure" di qualche psichiatra....ma non è forse "normale" che, in percentuale, sfuggano al loro controllo così pochi soggetti pericolosi?In fondo, secondo la psichiatria, siamo praticamente quasi tutti pazzi.... tranne loro !!!Quindi che "rilevanza" può avere un solo, semplice "soggetto" che causa "qualche piccolo irrilevante danno", visto che la psichiatria ha "sotto cura" CENTINAIA DI MILIONI di persone?Dovremmo essere loro grati...che si "prendono cura di noi"...non è forse vero?Se non ci fossero loro ad imbottirci di psicofarmaci, a propinarci le loro psicoterapie confusionarie, ad ipnotizzarci o a darci delle favolose scossettine elettriche....chissà che brutta fine faremmo !!!!Sopratutto farebbero una brutta fine tutti i MILIARDI di Euro/Dollari che ci portano via direttamente dalle nostre tasche, senza il nostro consenso (in altri casi questo sarebbe catalogato come furto o frode o truffa).Ed ecco che siamo costretti a fronteggiare queste situazioni veramente molto brutte.Siamo costretti ad aver paura di mandare a scuola i nostri figli.Certo in USA è diverso che quì in Italia...ma stiamo recuperando...visto il tenore delle notizie vomitate dai TGs...su quanto succede nelle nostre scuole.Per quello che è avvenuto alla Virginia Tech University, quello che non vi dicono è che sono andati, direttamente sul posto, i Ministri Volontari di Scientology per dare conforto a coloro che hanno subito dei traumi (causati, anche se indirettamente, dalla psichiatria), utilizzando le Tecniche e Procedimenti sviluppati da L. Ron Hubbard sul dare Assistenza alla Persona coinvolta in situazioni così traumatiche.Potete informarvi correttamente qui:http://www.volunteerministers.org/news/articles/29.htmlhttp://fainotizia.radioradicale.it/2007/04/18/carneficina-del-virginia-techhttp://www.ministrovolontario.org/A prestoNilokhttp://informati.blog.tiscali.it/-
Re: Virginia Tech e Scientology
Siamo d'accordo sulla psichiatria, va osservata da una certa distanza, non da psichiatri. Ma anche Scientology va guardata da una certa distanza, non da scientologisti. Prendiamo le distanze, prendiamo il bene e scartiamo il male, che c'è ovunque.http://groups.google.it/group/free.it.religioni.scientology/topics?gvc=2&hl=it -
Re: Virginia Tech e Scientology
Siamo d'accordo sulla psichiatria, va osservata da una certa distanza, non da psichiatri. Ma anche Scientology va guardata da una certa distanza, non da scientologisti. Prendiamo le distanze, prendiamo il bene e scartiamo il male, che c'è ovunque.http://groups.google.it/group/free.it.religioni.scientology/topics?gvc=2&hl=it-
Re: Virginia Tech e Scientology
Hai ragione.Essere ricchi, belli, intelligenti è fortunati è meglio che essere poveri, brutti, deficienti e sfortunati.Grazie.-
Re: Virginia Tech e Scientology
- Scritto da: Nilok
Hai ragione.
Essere ricchi, belli, intelligenti è fortunati è
meglio che essere poveri, brutti, deficienti e
sfortunati.
Grazie.Darei oro per vivere in un paese sufficientemente civile da mettere fuorilegge certe sette.Si vede che sei ben informato eh?-
Re: Virginia Tech e Scientology
Speriamo che tu emigri al più presto e che vai a vivere con quelli civili e be n informati come te.Anzi...magari fonda anche la tua setta così sì che avrai successo!
-
-
Re: Virginia Tech e Scientology
- Scritto da: Nilok
Hai ragione.
Essere ricchi, belli, intelligenti è fortunati è
meglio che essere poveri, brutti, deficienti e
sfortunati.
Grazie.Non a caso i gerarchi di scientology sono straricchi-
Re: Virginia Tech e Scientology
Tu si che sei uno informato...cosè facevi parte dell'Interpol?
-
-
-
-
Re: Virginia Tech e Scientology
E' tutta colpa di Tom Cruise e John Travolta e Xenu!Siamo tutti pieni di Tetani che causano engrams negativi nel nostro subconscio!-
Re: Virginia Tech e Scientology
- Scritto da:
E' tutta colpa di Tom Cruise e John Travolta e
Xenu!
Siamo tutti pieni di Tetani che causano engrams
negativi nel nostro
subconscio!http://it.wikipedia.org/wiki/Tetano-
Re: Virginia Tech e Scientology
- Scritto da:
- Scritto da:
E' tutta colpa di Tom Cruise e John Travolta e
Xenu!
Siamo tutti pieni di Tetani che causano engrams
negativi nel nostro
subconscio!
http://it.wikipedia.org/wiki/TetanoAh, ecco perché Hubbard sparava tante str...ate, non era colpa sua, era la sua mano che scriveva da sola per gli spasmi e convulsioni del Tetano! :D :D :D
-
-
Re: Virginia Tech e Scientology
...discolaccio!...
-
-
Re: Virginia Tech e Scientology
Parli male della psichiatria lamentando dei soldi che toglie alla gente e poi indichi scientology ?Sai quantificare quanti soldi intaschi scientology ? e io non entro minimamente nel merito della correttezza delle operazioni come fai tu con la psichiatria ...-
Re: Virginia Tech e Scientology
Io so esattamente quantificare quanti soldi fa Scientology, così come so quantificare quanti soldi fa la psichiatria.Se mi permetto di entrare nel merito della correttezza delle operazioni della psichiatria, sono certo che anche tu potresti entrare nel merito della correttezza delle operazioni di Scientology.La luce accesa sulla verità dei dati nudi e crudi ha sempre portato del beneficio.....credo.-
Re: Virginia Tech e Scientology
- Scritto da: Nilok
Io so esattamente quantificare quanti soldi fa
Scientology, così come so quantificare quanti
soldi fa la
psichiatria.Bene, fallo.
Se mi permetto di entrare nel merito della
correttezza delle operazioni della psichiatria,
sono certo che anche tu potresti entrare nel
merito della correttezza delle operazioni di
Scientology.Ok, se non lo fa lui entro io: Scientology è un branco di fanatici malati di mente che crede alle parole di un bugiardo patologico conosciuto ai più per essere stato, in vita (dato che è morto da tempo), uno scrittore di fantascienza e altri generi letterari (peraltro mediocre).
La luce accesa sulla verità dei dati nudi e crudi
ha sempre portato del
beneficio.....credo.Vero, quindi portaci questi dati nudi e crudi.EDIT: Interessante vedere come viene considerato off topic un post di richiesta di dati citati nel post precedente e che parla del tema del post principale.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 25 aprile 2007 12.29------------------------------------------------------------
Re: Virginia Tech e Scientology
Sepre gentile, obiettivo e privo di pregiudizi eh?Eccoti i dati:http://youtube.com/watch?v=cTTCJ3xfkIwA presto. -
Re: Virginia Tech e Scientology
Ok, se non lo fa lui entro io: Scientology è un
branco di fanatici malati di mente che crede alle
parole di un bugiardo patologico conosciuto ai
più per essere stato, in vita (dato che è morto
da tempo), uno scrittore di fantascienza e altri
generi letterari (peraltro
mediocre).Inizialmente forse era così, ma ora è molto ma molto peggio. Negli USA le organizzazioni religiose sono esentate dal pagamento dalle tasse (il che spiega il proliferare di predicatori miliardari, ma non divaghiamo). Anni fa Scientology è riuscita ad ottenere l'esenzione dalle tasse, pare ricattando pezzi grossi dell'IRS, e questo chiude il cerchio. Scientology sfila un mucchio di denaro ai poveracci che riesce a fare fessi e non paga nulla di tasse. Dopo le spese per mantenere il proprio esercito di avvocati e i ricchi stipendi all'attore famoso di turno per promuovere l'immagine del "culto", quello che non finisce in tasca al politico da oliare va dritto dritto agli azionisti del gruppo, cioè volevo dire alle alte sfere del culto, che infatti sono personaggi ricchi sfondati.In termini molto semplici, Scientology e' una truffa legalizzata esentasse, una colossale industria, e ci sono persone molto potenti ben disposte a farsi comprare per avere una fettina della torta.
EDIT: Interessante vedere come viene considerato
off topic un post di richiesta di dati citati nel
post precedente e che parla del tema del post
principale.
Scientology compra giornalisti, emittenti TV, attori, politici e probabilmente interi governi.Figuriamoci se non può pagare qualche decina di persone per inquinare un blog affossando chi tenta di denunciare la truffa.
-
-
Re: Virginia Tech e Scientology
- Scritto da: Nilok
Io so esattamente quantificare quanti soldi fa
Scientology, così come so quantificare quanti
soldi fa la
psichiatria.
Se mi permetto di entrare nel merito della
correttezza delle operazioni della psichiatria,
sono certo che anche tu potresti entrare nel
merito della correttezza delle operazioni di
Scientology.
La luce accesa sulla verità dei dati nudi e crudi
ha sempre portato del
beneficio.....credo.La differenza è che se tu sostieni che i metodi della psichiatria sono criminali non rischi nulla mentre se dessi del criminale ad uno psichiatra in particolare potresti venir querelato e non avendo nessun modo di sostenere la criminalità del suo comportamento verresti condannato mentre se io sostenessi che scientology usa metodi criminali verrei querelato come è successo a tutti quelli che hanno sostenuto cose simili e in tutti i precedenti casi giudiziari scientology ha dimostrato una determinazione e una disponibilità finanziaria superiore a quella di qualunque avversario portasse in giudizio.Quindi tu fai affermazioni gratuite senza richi ma se io facessi qualcosa di simile anche se avessi ragione verrei probabilmente "perseguitato" legalmente come è già capitato ad altri fino al completo sfinimento.Quindi anche se avessi delle prove me ne guarderei dal diffamare scientology, non perché nutra un forte e profondo disgusto per i suoi metodi ma perchè sono conscio dei miei mezzi e di quelli di scientology ...Se tu ti senti forte delle prove che possiedi denuncia pure alle autorità competenti gli atti criminosi compiuti dagli psichiatri.Per curiosità potresti quantificare il giro di affari della psichiatria e quello di scientology, così per farci due risate ...-
Re: Virginia Tech e Scientology
Io, personalmente, prima di parlare, ovviamente, mi documento e mi procuro le prove di quanto affermo.Se vuoi informarti sui crimini psichiatrici, denunciati, circostanziati, provati, giudicati e condannati (ovviamente non da Scientology):http://www.psychcrime.org/(Se non sai l'Inglese mi offro di tradurtelo; "ovviamente dietro lauto pagamento")E' indiscutibile che, anche in Scientology, in passato, singoli individui si sono "comportati male", ed ovviamente sono stati giudicati.Se vuoi farti quattro risate sulle entrate della psichiatria:http://youtube.com/watch?v=cTTCJ3xfkIwMa per sganasciarsi dalle risate è facilissimo:Credi davvero che il numero di Psichiatri sia inferiore al numero di Scientologists?Non mi sembra che Scientology prenda finanziamenti statali, mentre posso circostanziarti (con Leggi approvate e Documenti Ufficiali) la IMMANE quantità di finanziamenti che gli psichiatri percepiscono a livello planetario.A presto.
-
-
Re: Virginia Tech e Scientology
Quoto qui il tuo post più in basso al quale non mi fa rispondere perchè off-topic.
Io, personalmente, prima di parlare,
ovviamente, mi documento e mi procuro le prove
di quanto affermo.Siamo pronti a ridere.
Se vuoi informarti sui crimini psichiatrici,
denunciati, circostanziati, provati, giudicati
e condannati (ovviamente non da Scientology):
http://www.psychcrime.org/
(Se non sai l'Inglese mi offro di tradurtelo;
"ovviamente dietro lauto pagamento")Allora, la pagina che citi reca un copyright, vediamolo: "© 1996-2006 Citizens Commission on Human Rights. All Rights Reserved."Dunque è il famoso CCHR, ma dove l'ho già sentito? Ecco dove!"http://www.scientologytoday.org/corp/rights.htm"Dunque, il CCHR è una branca di Scientology. Ma non avevi affermato che le informazioni erano indipendenti? Comincio a pensare che tu non sia una semplice povera vittima, ma un reclutatore in malafede.
E' indiscutibile che, anche in Scientology, in
passato, singoli individui si sono "comportati
male", ed ovviamente sono stati giudicati.Sì, e guarda caso si tratta di gente che ha capito quello che succedeva e ha tentato di svincolarsi dalle grinfie degli sciacalli prima che fosse troppo tardi, e per alcuni lo è stato.
Se vuoi farti quattro risate sulle entrate
della psichiatria:
http://youtube.com/watch?v=cTTCJ3xfkIwSimpatico. Un video promozionale prodotto dal CCHR americano, cioè da una branca di Scientology, postato da te, scientologista, su Youtube, e nel quale inviti la gente ad andare sulo sito del CDDU, versione italiana del CCHR.Complimenti per l'informazione imparziale!
Non mi sembra che Scientology prenda
finanziamenti stataliFalso. Nel 1993, corrompendo alcuni membri dell'IRS, Scientology ha ottenuto l'esenzione dal pagamento di tasse in quanto religione, mentre sappiamo tutti che nasce dalle fantasiedi un mediocre scrittore di fantascienza.
mentre posso circostanziarti (con Leggi
approvate e Documenti Ufficiali) la IMMANE
quantità di finanziamenti che gli psichiatri
percepiscono a livello planetario.Siamo tutt'orecchie, circostanziaci!.Però evita di spacciare per indipendente materiale propagandistico di Scientology o dei suoi affiliati, perchè non attacca.-
Re: Virginia Tech e Scientology
mi intrometto solo per dire che l'argomento in discussione NON E' quello sul quale ti accanisci e quindi sei un pochino OFF-TOPIC. -
Re: Virginia Tech e Scientology
Interessante notare come appena li cogli in fallo scatta immediatamente l'etichetta dell'off-topic per troncare il discorso. Evidentemente non giova all'immagine dei truffatori di Scientology che la gente comune legga certe cose.Adesso sappiamo che, almeno su PI ed almeno per ora, gli scientologisti sono solo una manciata di ragazzini con idee molto confuse e scarse capacità comunicative. Però hanno padroni molto influenti, perciò occorre stare all'erta perchè torneranno alla carica, probabilmente sostiuiti da personaggi più abili nella dialettica e reclutati appositamente.- Scritto da:
mi intrometto solo per dire che l'argomento in
discussione NON E' quello sul quale ti accanisci
e quindi sei un pochino
OFF-TOPIC.- Scritto da:
Complimenti!
...mi sembri un "pochino" fuori tema...- Scritto da:
non voglio intromettermi ma sei andato "fuori
tema".
-
-
-
-
Re: Virginia Tech e Scientology
andati, direttamente sul posto, i Ministri
Volontari di Scientology per dare conforto a
coloro che hanno subito dei traumi (causati,
anche se indirettamente, dalla psichiatria),
utilizzando le Tecniche e Procedimenti sviluppati
da L. Ron Hubbard sul dare Assistenza alla
Persona coinvolta in situazioni così
traumatiche.
Potete informarvi correttamente qui:
:| :| :| :| scappi dagli imbottitori di farmaci e ti imbatti nei ciarlatani rubasoldi riprogrammatori rovina-mente? :@ guai a loro se si presentano alla mia vista!
A prestoSPERO PROPRIO DI NO! :@ :@ :@-
Re: Virginia Tech e Scientology
...hhhummm...adoro quelli che hanno esperienza diretta di ciò di cui stanno ciarlando..quando li ascolto mi riprogammo e rovino la mente da solo...mentre quello mi ruba tutti i soldi.....
-
-
Re: Virginia Tech e Scientology
e questo post sarebbe "utile"?ma vi siete bevuti il cervello???state alla larga de quelle sette, sono fondate su paccottiglia tipo: "C'era una volta (75 milioni di anni fa, per essere precisi) un Governatore Galattico alieno chiamato Xenu. A Xenu governava su tutti i pianeti di questa parte della galassia, compreso il nostro pianeta Terra, che però in quei giorni veniva chiamato Teegeeack.Xenu the alien ruler Xenu aveva un problema..." http://www.xenu.net/archive/leaflet/xenuit.htm :| OCCHIO AI VOSTRI SOLDI!ecco quelli che ne sono usciti cosa ne pensano:http://xenu.com-it.net/membri.htm fate vobis...-
Re: Virginia Tech e Scientology
Complimenti!Bel modo di farsi pubblicità!Così sei arrivato alla frutta sul come trovarti dei nuovi adepti...eh?!?!?Auguri...ne hai bisogno...
-
-
Re: Virginia Tech e Scientology
VADE RETRO, vongolacce malefiche! :@ :| :phttp://www.clambake.org/-
Re: Virginia Tech e Scientology
...sì ha parlato il pesto alla genovese...
-
-
Nefasti...
...effetti di Scientology e della mancanza di adeguate cure psichiatriche su esseri (quasi) umani una volta (più o meno) normali:http://video.google.com/videoplay?docid=-5883772879840922003http://www.youtube.com/watch?v=GmOKCsGLS30http://www.youtube.com/watch?v=IawUK166cVQ...e il nanetto mangiatore di placente non è la sola vittima:http://www.youtube.com/watch?v=208tm76O97I-
Re: Nefasti...
- Scritto da:
...effetti di Scientology e della mancanza di
adeguate cure psichiatriche su esseri (quasi)
umani una volta (più o meno)
normali:
http://video.google.com/videoplay?docid=-588377287
http://www.youtube.com/watch?v=GmOKCsGLS30
http://www.youtube.com/watch?v=IawUK166cVQ
In USA "jumping the couch" ha sostituito la vecchia espressione "jumping the shark" dei tempi del declino di "Happy Days" (li trovate entrambi su Google e Wikipedia) :p
...e il nanetto mangiatore di placente non è la
sola
vittima:
http://www.youtube.com/watch?v=208tm76O97IBattlefield Earth! :o :| :p E il bello (o il brutto) è che nonostante i nostri doppiatori abbiano voci migliori e recitino meglio di John Travolta (o forse proprio per questo, stridono ancora di più con l'insulsaggine del film e del romanzo), la versione italiana è ancora più ridicola dell'originale. :| O) :p(idea)(geek)(ghost) :D 8)(rotfl) -
Re: Nefasti...
E' sempre interessante osservare che chi posta queste schifezze e che dice tali bestialità non è mai qualcuno alla luce del sole...non bisognerebbe temere le proprie idee-
Re: Nefasti...
- Scritto da:
E' sempre interessante osservare che chi posta
queste schifezze e che dice tali bestialità non è
mai qualcuno alla luce del sole...non
bisognerebbe temere le proprie
ideeE se lo dice un anonimo, ragazzi, non ci resta che vergognarci...Mi fate vergognare di postare su PI.Dichiarare OT un messaggio di risposta chiara a un'offesa senza per altro essere offensivo mi fa pensare che nella redazione siate tutti scientologisti (orrore-terrore-raccapriccio)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 25 aprile 2007 12.31----------------------------------------------------------- -
Re: Nefasti...
- Scritto da:
E' sempre interessante osservare che chi posta
queste schifezze e che dice tali bestialità non è
mai qualcuno alla luce del sole...non
bisognerebbe temere le proprie
ideeSi, certo, perché possiate organizzare meglio queste cose ai danni di chi vi critica?http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Freakout
-
-
-
Re: Virginia Tech e Scientology
- Scritto da: Nilok
Ave.
Non voglio stare quì a sottolineare che colui che
ha compiuto la PIU' GRAVE STRAGE in tutta la
storia degli USA era, ovviamente, sotto le "cure"
di qualche psichiatra....MODERATOOOOOOOOREEEEEEEEEE?????Meno male che questa immondizia e' giudicata Utile dal moderatore, cosi' sappiamo che e' particolarmente inaffidabile.Per fortuna si toglie presto dai piedi.-
Re: Virginia Tech e Scientology
Giusto. perchè non lo fai tu il moderatore così sappiamo chi sei?-
Re: Virginia Tech e Scientology
- Scritto da:
Giusto. perchè non lo fai tu il moderatore così
sappiamo chi
sei?I moderatori vengono scelti pseudo-casualmente tra i registrati (hai presente, bel trollone anonimo?) e se moderano non possono partecipare alla discussione e viceversa.EDIT: sempre meglio!Ora si considerano OT anche i post che spiegano a qualcuno perchè ha detto una cosa sbagliata?Accidenti, dovrò stare attento!Oh cavolo!Vi ho detto che avete sbagliato e perchè, sono sicuramente OT!-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 25 aprile 2007 12.32-----------------------------------------------------------
-
-
-
Re: Virginia Tech e Scientology
Lungi da me parlar bene degli psichiatri, ma Scientology è molto peggio:http://en.wikipedia.org/wiki/Suppressive_Personhttp://en.wikipedia.org/wiki/Fair_Game_%28Scientology%29http://en.wikipedia.org/wiki/Paulette_Cooperhttp://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Freakouthttp://www.clambake.org/archive/enemy_names/http://www.suppressiveperson.org/http://www.lisamcpherson.org/http://www.cs.cmu.edu/~dst/JeremyPerkins/...-
Re: Virginia Tech e Scientology
- Scritto da:
Lungi da me parlar bene degli psichiatri, ma
Scientology è molto
peggio:
http://en.wikipedia.org/wiki/Suppressive_Person
http://en.wikipedia.org/wiki/Fair_Game_%28Scientol
http://en.wikipedia.org/wiki/Paulette_Cooper
http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Freakout
http://www.clambake.org/archive/enemy_names/
http://www.suppressiveperson.org/
http://www.lisamcpherson.org/
http://www.cs.cmu.edu/~dst/JeremyPerkins/
...EDIT: moderato perchè ho detto la verità.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 25 aprile 2007 12.34----------------------------------------------------------- -
Re: Virginia Tech e Scientology
Peccato che non sai CHI è proprietario di Wikipedia e che interesse potrebbe avere di diffondere dati falsi...naturalmente non solo su Scientology.Bel modo di farsi manipolare la mente.E' così che tu ti informi onestamente giusto?E' così che, prima di parlare di qualcosa, sai per esperienza diretta e personale, di che cosa stai cianciando....giusto?
-
-
Re: Virginia Tech e Scientology
http://www.clambake.org/-
Re: Virginia Tech e Scientology
Non sai più come ottenere clicks in quel sito?Immaginavo che eri "messo male"...ma non fino ad arrivare a questo.Hurrà!
-
-
Re: Virginia Tech e Scientology
Utile? Ma chi ha etichettato utile un messaggio di scientology? :s-
Re: Virginia Tech e Scientology
- Scritto da:
Utile? Ma chi ha etichettato utile un messaggio
di scientology?
:sUn'altra delle loro vongole prezzolate... o meglio, DEprezzolate, visto che sono loro a pagare per fare i lacchè di CoS. -
Re: Virginia Tech e Scientology
Qualcuno che non ha pregiudizi e che ritiene utile incrementare la propria conoscenza invece che restare nell'ignoranza.
-
-
Re: Virginia Tech e Scientology
Sì, proprio buona Scientology.Istruzioni su come rovinare la reputazione a chi critica Scientology:http://en.wikipedia.org/wiki/Suppressive_Personhttp://en.wikipedia.org/wiki/Fair_Game_%28Scientology%29Una vittima:http://en.wikipedia.org/wiki/Paulette_Cooperhttp://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Freakout...ebbene sì, se si tratta di colpire chi li critica, anche cercare di farli finire in manicomio è accettabile.Elenchi di possibili bersagli delle campagne di diffamazione di CoS e un sito di autodifesa di vittime reali e potenziali:http://www.clambake.org/archive/enemy_nameshttp://www.suppressiveperson.org/Per stare più in tema con la notizia che commentiamo, alcuni effetti e conseguenze delle terapie alternative di Scientology:http://www.lisamcpherson.org/http://www.cs.cmu.edu/~dst/JeremyPerkins-
Re: Virginia Tech e Scientology
Giusto.Wikipedia è il nostro DIO.Osanna a Wikipedia.......Gli altri sono solo delle vittime a cui piace fare le vittime e suscitare la pena negli altri così come fanno coloro che fanno l'elemosina agli angoli delle strade, ma il risultato non cambia...è sempre un modo per mentire ed averne un guadagno personale.Sono sempre e comunque gli ultimi annaspamenti di chi non sa più come fare pubblicità ai loro siti che, altrimenti, sarebbero IGNORATI.Inutile dirti di andarti a nascondere perchè ovviamente già lo fai visto che non hai il coraggio nemmeno di far vedere CHI sei.-
Re: Virginia Tech e Scientology
- Scritto da:
Giusto.
Wikipedia è il nostro DIO.
Osanna a Wikipedia.......Se Wikipedia non ti piace puoi cercare anche con Google... sempre che tu non sia troppo ligio e abbia installato qualche "bambinaia elettronica" coi filtri tarati sui voleri di CoShttp://www.xenu.net/archive/events/censorship/
Gli altri sono solo delle vittime a cui piace
fare le vittime e suscitare la pena negli altri
così come fanno coloro che fanno l'elemosina agliTu forse non hai neanche la più lontana idea della figura che stai facendo.Invito chiunque legga, te compreso, a documentarsi sulle vicende tragiche di Lisa McPherson ed Elli Perkins.
angoli delle strade, ma il risultato non
cambia...è sempre un modo per mentire ed averne
un guadagno
personale.
Sono sempre e comunque gli ultimi annaspamenti di
chi non sa più come fare pubblicità ai loro siti
che, altrimenti, sarebbero
IGNORATI.Ignorati nelle tue fantasie, forse.
Inutile dirti di andarti a nascondere perchè
ovviamente già lo fai visto che non hai il
coraggio nemmeno di far vedere CHI
sei.E TU chi sei?Hubbard no, è morto... no, anzi, è andato via con gli alieni.Se fosse vivo, al contrario di te, forse sarebbe stato capace di rispondere a tono, non vagamente.[img]http://www.whyaretheydead.net/grp/lisa_brick.jpg[/img][img]http://www.mentalhealthmattersnow.com/images/elli_ad_med.jpg[/img]
-
-
-
La verità sugli Hubologi!
(rotfl)http://www.falloutvault.com/index.php?title=Hubologistshttp://www.google.it/search?hl=it&client=firefox-a&channel=s&rls=org.mozilla%3Ait%3Aofficial&hs=HAQ&q=hubologists&btnG=Cerca&meta= O)-
Re: La verità sugli Hubologi!
SPAM!
-
-
Quanto ti pagano per queste fesserie?
Piantatela di lucrare sulle disgrazie altrui!Scientology è una organizzazione di squali che hanno costituito un impero finanziario succhiando soldi ai poveri disgraziati, circuiti con metodi a dir poco criminali. Se esiste ancora è solo grazie alla facilità con cui le persone in difficoltà si abbandonano a questi delinquenti e al numero sterminato di avvocati che il culto può mobilitare per difendersi dagli attacchi di chi li denuncia.Anche la complicità di personaggi famosi ha il suo bell'effetto (Tom Cruise, John Travolta, ecc).La cruda verità è che Scientology è una truffa altamente pericolosa: c'è gente che è morta grazie ad essa (cercate "lisa mc pherson" su Google), ed altri sono stati portati alla rovina finanziaria come per es. Maria Pia Gardini (sì, quella Maria Pia Gardini).A chi volesse approfondire seriamente la questione, soprattutto per mettere in guardia più gente possibile da questi ignobili sciacalli, consiglio questi siti. Il primo è in italiano.http://xenu.com-it.net/http://xenu.net/-
Re: Quanto ti pagano per queste fesserie
Ehi!Facile dire le fesserie restando anonimo eh!?!?!Non sai di cosa stai parlando.Stai solo facendo terrorismo.Non sai come avere attenzione dagli altri.In effetti sei l'unica persona che non commette errori e di cui bisognerebbe fidersi ciecamente.Strano che anche tu non fondi una setta.E' facilissimo diventare un tuo fanatico.Fammi sapere chi sei così posso ADORARTI a dovere.E non ti preoccupare troppo, ti difendo dai "cattivi"...compresi gli avvocati....divertiti...!!!-
Re: Quanto ti pagano per queste fesserie
- Scritto da:
Ehi!
Facile dire le fesserie restando anonimo eh!?!?!
Non sai di cosa stai parlando.
Stai solo facendo terrorismo.
Non sai come avere attenzione dagli altri.
In effetti sei l'unica persona che non commette
errori e di cui bisognerebbe fidersi
ciecamente.
Strano che anche tu non fondi una setta.
E' facilissimo diventare un tuo fanatico.
Fammi sapere chi sei così posso ADORARTI a dovere.
E non ti preoccupare troppo, ti difendo dai
"cattivi"...compresi gli
avvocati.
...divertiti...!!!Dovresti far fare dei controlli alle ventose o agli specchi, stai cigolando verso il basso. -
Re: Quanto ti pagano per queste fesserie
- Scritto da:
Ehi!
Facile dire le fesserie restando anonimo eh!?!?!
Non sai di cosa stai parlando.
Stai solo facendo terrorismo.
Non sai come avere attenzione dagli altri.
In effetti sei l'unica persona che non commette
errori e di cui bisognerebbe fidersi
ciecamente.
Strano che anche tu non fondi una setta.
E' facilissimo diventare un tuo fanatico.
Fammi sapere chi sei così posso ADORARTI a dovere.
E non ti preoccupare troppo, ti difendo dai
"cattivi"...compresi gli
avvocati.
...divertiti...!!!Non sai come replicare agli argomenti e ti abbassi alla miserabile tattica dell'attacco ad personam.Beh, non è colpa tua, è la tipica tattica d'attacco scientologa contro gli oppositori:http://en.wikipedia.org/wiki/Fair_Game_%28Scientology%29
-
-
-
Nilok = Nicola Loconte, scientologista.
Perchè non dici che sei un adepto di Scientology insieme a Paolo Roat, autore del delirante post sul sito di Radio Radicale (che spero non abbia niente a che fare con tutto ciò) da te linkato, e che vi state promuovendo a vicenda insieme alla truffa colossale di cui fate parte?http://orgsaroundtheworld.wordpress.com/scientology-blogs/Vedere i commenti in fondo alla pagina.-
Re: Nilok = Nicola Loconte, scientologis
Non ho nascosto chi sono, infatti così come lo sai tu, chi sono io, lo sa tutto il pianeta.Invece TU chi sei?Come mai ti nascondi nell'anonimato? Hai, così per caso, qualcosa da nascondere?Io sono quì, se vuoi, puoi massacrarmi davanti a tutto il pianeta; così puoi dimostrargli quanto io sia pericoloso.Anzi, visto che parli di truffa, fammi mandare ai lavori forzati; o magari preferisci che ti faccia da schiavo?A presto.-
Re: Nilok = Nicola Loconte, scientologis
- Scritto da: Nilok
Non ho nascosto chi sono, infatti così come lo
sai tu, chi sono io, lo sa tutto il
pianeta.
Invece TU chi sei?
Come mai ti nascondi nell'anonimato? Perchè conosco molto bene quello che i tuoi padroni fanno a chi osa attentare al loro sterminato impero economico, e siccome non sono miliardario e nemmeno posso permettermi centinaia di avvocati e guardie del corpo, malgrado non mi piaccia sono costretto a dare informazioni restando nell'anonimato.
Hai, così per caso, qualcosa da nascondere?
Io sono quì, se vuoi, puoi massacrarmi davanti a
tutto il pianeta; così puoi dimostrargli quanto
io sia
pericoloso.Carino il tentativo di rigirare la frittata, ma con me non funziona. Sì, ho da nascondere me stesso, ovvero quello che hanno da nascondere le persone che vengono perseguite legalmente o danneggiate fisicamente perchè denunciano i misfatti compiuti da Scientology.
Anzi, visto che parli di truffa, fammi mandare ai
lavori forzati; o magari preferisci che ti faccia
da
schiavo?Preferisco pensare che tu sia semplicemente stato plagiato in un momento di debolezza, perchè se veramente credi in ciò che dici allora sei definitivamente irrecuperabile.-
Re: Nilok = Nicola Loconte, scientologis
- Scritto da: Quoto l'anonimo...http://www.whyaretheydead.net/others/ars1032.htm(tradotto) http://www.whyaretheydead.net/others/rm-it.htmlhttp://xenu.com-it.net/internet.htm -
Re: Nilok = Nicola Loconte, scientologis
non voglio intromettermi ma sei andato "fuori tema". -
Re: Nilok = Nicola Loconte, scientologis
- Scritto da:
non voglio intromettermi ma sei andato "fuori
tema".Invece è perfettamente a tema, viste le motivazioni dietro il messaggio d'apertura del thread e le successive risposte. Non ci si può fermare solo al cosa c'è scritto, bisogna anche capire il perchè viene scritto qualcosa. -
Re: Nilok = Nicola Loconte, scientologis
- Scritto da:
- Scritto da:
non voglio intromettermi ma sei andato "fuori
tema".
Invece è perfettamente a tema, viste le
motivazioni dietro il messaggio d'apertura del
thread e le successive risposte. Non ci si può
fermare solo al cosa c'è scritto, bisogna anche
capire il perchè viene scritto
qualcosa.Esatto e gli argomenti tirati fuori da Nicola Loconte sono viziati alla base da numerosi preconcetti di fede e da posizioni di scelte di campo del suo per nulla innocuo culto.
-
-
-
-
Re: Virginia Tech e Scientology
[img]http://www.liv.ac.uk/~sdb/Safari-2001/Images/457%20Vultures%20kill.jpg[/img][img]http://www.photos-voyages.com/namibie_botswana/faune/14_24_large.jpg[/img]-
Re: Virginia Tech e Scientology
Complimenti!...mi sembri un "pochino" fuori tema...-
Re: Virginia Tech e Scientology
- Scritto da:
Complimenti!
...mi sembri un "pochino" fuori tema...Ma no, sono due fotogrammi del documentario di Superquark su CoS :D
-
-
-
Re: Virginia Tech e Scientology
ecco la verità:http://www.postchronicle.com/news/original/article_21276494.shtmlSparatoria al Virginia Tech: Scientology sta cercando di trarreprofitto dal massacro?di Jim Brogan. 23 aprile 2007Nel suo solito, malaccorto e fascistoide tentativo di liberare ilmondo da tutti i irpfessionisti della salute mentale, la settariachiesa di Cruise pare stia ora utilizzando la tragedia del VirginiaTech come podio improvvisato per il suo più recente e sconsideratotentativo di reclutamento, come riferisce Hollywood Interrupted.Scientology non aveva più tentato pubblicamente di trarre profitto datragedie nazionali dopo le critiche per essere calata come unavvoltoio nell'immediatezza dell'11 settembre. Il movimento religioso,spesso classificato come setta, ostacolò gli sforzi di soccorsolegittimi ed eroici a Ground Ziro con le sue ridicole e infondate"terapie".[in quell'occasione] Scientology aveva sostenuto di essere uninesistente gruppo Nazionale di Assistenza di Salute Mentale e si erafalsamente allineata, sui media, con la Croce Rossa. In precedenza Scn (si vedano gli estratti dei comunicati stampa piùsotto) aveva sostenuto di avere risolto il massacro di Columbine.=======Quanto segue è un estratto di un comunicato stampa che vieneattualmente diffuso ai media dal gruppo di facciata di Scn, IlCitizens Commission on Human Rights [CCHR] [Comitato dei Cittadini peri Diritti Umani - CCDU in Italia]:"Un altro pistolero nelle scuole, un altro psicofarmaco? 28 morti e 62feriti in una recente sparatoria scolastica indotta dai farmaciLa furia omicida di oggi al Virginia Tech è stata definita l'episodiodi sparatoria scolastica pi9ù mortale nella storia degli USA, conresoconti iniziali che parlano di 32 morti e 29 feriti nel piùsanguinoso massacro dopo Columbine. Il Comitato dei Cittadini per iDiritti Umani (CCHR/CCDU), un organo di vigilanza sulla salute mentaleche ha scoperto il collegamento tra psicofarmaci e le sparatorie diColumbine, dice ai media e alle autorità che bisogna agire in frettaper indagare la storia psicofarmacologica dello sparatore del Virginia- fattore comune tra i pistoleri scolastici...Per ulteriori informazioni contattare [FLAME] the Citizens Commissionon Human Rights al 800-869-2247 o email humanrights@cchr.org "Secondo Radar Online, la studentessa del Virginia Tech ChristieWeaver, laureanda in psicologia, ha confermato la loro presenza [deiMinistri Volontari] già giovedì, ed è stata così carina da inviare aRadar alcune prove fotografiche."Sì, quei rotti in c... sono qui" dice a Radar, facendo notare che nonha "visto nessuno parlare con loro, perchè indossano quelle camicegialle con scritto 'Ministro Volontario Scientology'. Risaltano moltoin mezzo alla folla, visto che fanno molto L.A. [Los Angeles] e noisiamo in mezzo alle montagne della Virginia".La Weaver venerdì ha riferito a Radar Online che "Ieri hanno giratoperil campus senza essere troppo "invadenti, ma oggi hanno issato unatenda gialla a un centinaio di metri dal punto commemorativo".La tenda, identica a quelle che Tom Cruise rizza di routine sui setcinematografici, è collocata vicino a un'altra tenda in cui sonoesposti i biglietti commemorativi degli studenti, così quando iragazzi in lacrime arrivano per porgere l'ultimo omaggio vengonoaccolti dal gruppo. "Fa vomitare" dice la Weaver. "Possonno andarseneimmediatamente, portando con loro anche i media".====Qui "Hollywood Interrupted" (stesso testo) con un sacco di commentidei lettori. Non molto lusinghieri verso Scn...
-
-
Precisiamo!
Seung-Hui Cho lo ha rovinato Linux, e soprattutto Tux Kart, il gioco più brutto del mondo, responsabile di innumerevoli raptus omicidi in persone altrimenti pacifiche e amabili :p (troll2) :D-
Re: Precisiamo!
- Scritto da:
Seung-Hui Cho lo ha rovinato Linux, e soprattutto
Tux Kart, il gioco più brutto del mondo,
responsabile di innumerevoli raptus omicidi in
persone altrimenti pacifiche e amabili :p
(troll2)
:DConfermo!Almeno 97 innocenti vecchiette e 122 un po' meno innocenti pinguini sarebbero ancora vivi, se non avessi avuto la sventura di giocare a Tux Kart! :@ :@ :@ :@ :D :D :D :D
-
-
La colpa è di Lovecraft
Uno scrittore malato mentale che ha portato alla pazzia un altro seguace! :@gof'nn hupadgh Shub-Niggurath-
Re: La colpa è di Lovecraft
- Scritto da:
Uno scrittore malato mentale che ha portato alla
pazzia un altro seguace!
:@
gof'nn hupadgh Shub-NiggurathLovecraft non era malato e non ha mai ammazzato nessuno.Anche Mary Shelley non era un mostro cucito con pezzi di corpi morti e Herman Melville non era una balena bianca.Un autore e i suoi libri sono due cose distinte.-
Re: La colpa è di Lovecraft
scusa se te lo dico, ma penso che fosse ironico (rotfl)-
Re: La colpa è di Lovecraft
- Scritto da: Shabadà
scusa se te lo dico, ma penso che fosse ironicoLui si, ma tanti altri purtroppo no.
(rotfl)
-
-
Re: La colpa è di Lovecraft
- Scritto da:
- Scritto da:
Uno scrittore malato mentale che ha portato alla
pazzia un altro seguace!
:@
gof'nn hupadgh Shub-Niggurath
Lovecraft non era malato e non ha mai ammazzato
nessuno.
Anche Mary Shelley non era un mostro cucito con
pezzi di corpi morti e Herman Melville non era
una balena
bianca.Ma come, non era una balena bianca?!?!?!Ma scherzi???Mi rovini un mito della mia adolescenza!!Io ero CONVINTO che lo fosse!!!Stavi scherzando, vero?... è una trollata, vero?...Qualcuno me lo confermi, VI PREGO!!
Un autore e i suoi libri sono due cose distinte. -
Re: La colpa è di Lovecraft
tantopiù che un fottìo di gente ha letto i racconti di Lovecraft e non è che tutti siano andati a fare stragi nelle scuole!I Metallica gli hanno pure dedicato una canzone:http://en.wikipedia.org/wiki/The_Call_of_CthulhuI motivi di queste stragi, vanno ricercati in altre cose, in special modo, l'incapacità di socializzare "per strada" che avevano le generazioni precedenti!- Scritto da:
- Scritto da:
Uno scrittore malato mentale che ha portato alla
pazzia un altro seguace!
:@
gof'nn hupadgh Shub-Niggurath
Lovecraft non era malato e non ha mai ammazzato
nessuno.
Anche Mary Shelley non era un mostro cucito con
pezzi di corpi morti e Herman Melville non era
una balena
bianca.
Un autore e i suoi libri sono due cose distinte.-
Re: La colpa è di Lovecraft
- Scritto da:
tantopiù che un fottìo di gente ha letto i
racconti di Lovecraft e non è che tutti siano
andati a fare stragi nelle
scuole!
I Metallica gli hanno pure dedicato una canzone:
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Call_of_Cthulhu
I motivi di queste stragi, vanno ricercati inaltre cose, in special modo, l'incapacità dei giovani d'oggi di socializzare "per strada"... capacità che invece, le generazioni precendenti, avevano!PS: pardòn x prima: scritto male! O)
- Scritto da:
- Scritto da:
Uno scrittore malato mentale che ha portato
alla
pazzia un altro seguace!
:@
gof'nn hupadgh Shub-Niggurath
Lovecraft non era malato e non ha mai ammazzato
nessuno.
Anche Mary Shelley non era un mostro cucito con
pezzi di corpi morti e Herman Melville non era
una balena
bianca.
Un autore e i suoi libri sono due cose distinte.-
Re: La colpa è di Lovecraft
- Scritto da:
- Scritto da:
tantopiù che un fottìo di gente ha letto i
racconti di Lovecraft e non è che tutti siano
andati a fare stragi nelle
scuole!
I Metallica gli hanno pure dedicato una canzone:
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Call_of_Cthulhu
I motivi di queste stragi, vanno ricercati in
altre cose, in special modo, l'incapacità dei
giovani d'oggi di socializzare "per strada"...
capacità che invece, le generazioni precendenti,
avevano!Brutto depravato, le sozzerie che facevi per strada con le donnine non ci interessano, altro che socializzare... 8)
-
-
-
-
Re: La colpa è di Lovecraft
- Scritto da:
Uno scrittore malato mentale che ha portato alla
pazzia un altro seguace!
:@
gof'nn hupadgh Shub-NiggurathIa! Shub-Niggurath! Il Capro! -
Re: La colpa è di Lovecraft
- Scritto da:
Uno scrittore malato mentale che ha portato alla
pazzia un altro seguace!
:@
gof'nn hupadgh Shub-NiggurathProbabilmente il buon Cho, nella sua biblioteca, aveva anche una copia del NECRONOMICON...Ia! Ia! Ph'nglui mflw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl ftaghn!Ia! Ia! Subh-Niggurath! Il Nero Capro dai Mille Cuccioli! -
Re: La colpa è di Lovecraft
http://www.dreamlandtoyworks.com/my_little_cthulhu.htmlhttp://archive.gamespy.com/comics/kovalic/pokethulhu/(rotfl)
-
-
Quanta ipocrisia.....
Si spara a zero come al solito su internet, sui videogiochie e tutte le ultime diavolerietecnologiche ma nessuno che dice niente sul fatto che le armi in america le puoi comprare anche alsupermercato, a no certo guai a toccare le armi altrimenti le potenti lobby del settore poi chile sente, e io che pensavo che i tempi di john wayne dove ti dovevi fare giustizia da solo eranoormai retaggio del passato.... :|-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 24 aprile 2007 00.15------------------------------------------------------------
Re: Quanta ipocrisia.....
Sti americani so proprio idioti :(E' come se per evitare di farsi male con le sigarette si proibisse la scatola di cartone che le contiene. (anonimo)-
Re: Quanta ipocrisia.....
- Scritto da:
Sti americani so proprio idioti :(
E' come se per evitare di farsi male con le
sigarette si proibisse la scatola di cartone che
le contiene.
(anonimo)Gia', vuoi mettere con i genii italiani? Video disabile picchiato in classe, perquisita la sede di GoogleRitirato "The Rule of Rose": può incitare al bullismo? "Mi riferisco a quei ragazzi che hanno picchiato il compagno di classe down, episodio, in qualche modo, collegato al commercio di alcuni videogame (..) Un caso analogo è accaduto a Ferrara: anche grazie ad un recente videogame che consiste nel picchiare i compagni di scuola, molti giovani si sono comportati in questo modo"....Luca Volonté UDC Prima di insultare, insultati.-
Re: Quanta ipocrisia.....
- Scritto da:
- Scritto da:
Sti americani so proprio idioti :(
E' come se per evitare di farsi male con le
sigarette si proibisse la scatola di cartone che
le contiene.
(anonimo)
Gia', vuoi mettere con i genii italiani?
Ora hai fatto piangere qualcuno. Da qualche parte ci sarà un ragazzetto immaturo sconvolto perchè hai criticato il suo punto di vista. Ora si metterà ad agitare le braccia e a picchiare i piedi per terra strillando "Ho ragione io! HO RAGIONE IO! Dite tutti che HO RAGIONE IO, se no mi ferisco con una lametta!"(rotfl) -
Re: Quanta ipocrisia.....
- Scritto da:
- Scritto da:
Sti americani so proprio idioti :(
E' come se per evitare di farsi male con le
sigarette si proibisse la scatola di cartone che
le contiene.
(anonimo)
Gia', vuoi mettere con i genii italiani?
Video disabile picchiato in classe, perquisita
la sede di
Google
Ritirato "The Rule of Rose": può incitare al
bullismo?
"Mi riferisco a quei ragazzi che hanno picchiato
il compagno di classe down, episodio, in qualche
modo, collegato al commercio di alcuni videogame
(..) Un caso analogo è accaduto a Ferrara: anche
grazie ad un recente videogame che consiste nel
picchiare i compagni di scuola, molti giovani si
sono comportati in questo
modo"....
Luca Volonté UDC
Prima di insultare, insultati.Intanto nel bresciano si producono mine antiuomo, per far saltare braccia e gambe ai bambini-
Re: Quanta ipocrisia.....
- Scritto da:
snip
Intanto nel bresciano si producono mine antiuomo,
per far saltare braccia e gambe ai
bambininon piu'PURTROPPO.una produzione italiana che e' andata fuoriGRAN SUCCESSO!btwle mine italiane avano il dispositivo per inattivarle a tempo... Quelle che so prodotte a singapore... non lo so...Quindi:I CAMPI MINATI DURERANNO PER SEMPRE.BAH -
Re: Quanta ipocrisia.....
GRAN SUCCESSO!
btw
le mine italiane avano il dispositivo per
inattivarle a tempo...
Quelle che so prodotte a singapore... non lo
so...Quindi quelle prodotte in italia sono mine anti uomo buone e quelle prodotte a singapore sono cattive :@ ? -
Re: Quanta ipocrisia.....
Quindi quelle prodotte in italia sono mine anti
uomo buone e quelle prodotte a singapore sono
cattive :@ ?
Quale parte di "dispositivo di disattivazione a tempo" non ti è chiara?Ah, già. Dimenticavo, l'importante è SENTIRSI BUONI.Ma annegatevi nella tazza del cesso. -
Re: Quanta ipocrisia.....
- Scritto da:
Quindi quelle prodotte in italia sono mine anti
uomo buone e quelle prodotte a singapore sono
cattive :@ ?
Quale parte di "dispositivo di disattivazione a
tempo" non ti è
chiara?
Ah, già. Dimenticavo, l'importante è SENTIRSI
BUONI.
Ma annegatevi nella tazza del cesso.Annegati tu dopo aver imparato a quotare. ( non dico ragionare per te sarebbe impossibile ) -
Re: Quanta ipocrisia.....
Intanto nel bresciano si producono mine antiuomo,
per far saltare braccia e gambe ai
bambiniGuarda che alla sede del partito sono rimasti indietro. VM e soci hanno trasferito le attività da molti molti anni.Ciao
-
-
-
Re: Quanta ipocrisia.....
- Scritto da:
Sti americani so proprio idioti :(
E' come se per evitare di farsi male con le
sigarette si proibisse la scatola di cartone che
le contiene.
(anonimo)Sarete intelligenti voi italiani...
-
-
Re: Quanta ipocrisia.....
Sono anche piuttosto ipocriti quelli che pensano che le armi siano il problema. Come si dice, guardare il dito invece che la luna. Molte delle armi usate nei delitti sono state reperite illegalmente. Serve maggiore controllo, questo si, il proibizionismo invece non serve a niente. Il criminale o il pazzo alla fine riesce sempre ad ottenere quello che cerca.saluti-
Re: Quanta ipocrisia.....
Tieni anche presente che un fottio di pistole in circolo negli USA sono europee.Il tizio del campus ha sparato con una glock 19 (austriaca) e una walther p22 (tedesca), fra l'altro arma catalogata come sportiva. -
Re: Quanta ipocrisia.....
statistiche alla mano i morti da arma da fuoco sono9 allanno in Nuova Zelanda15 in Giappone,30 in Gran Bretagna,109 in Canada,contro i 30.708 americani, 170.000 feriti (10 milioni di carcerati o sotto libertà vigilata ......).......vorrei darti ragione ma .........
-
-
Re: Quanta ipocrisia.....
Quando si ha ignoranza ....Innanzi tutto le armi da fuoco puoi sempre acquistarle illegalmente. Ed in ogni paese del mondo non solo in USA; fatti un giro tra i contrabbandieri e le mafie nostrane (di un paese "civile" come l'Italia) e vedrai quanti possiedono un'arma legale.Poi non è necessario un'arma da fuoco se un tizio con problemi psichici vuol fare una strage basta un bel coltellone (o più) acquistabili nel comune supermarket: certo cala il numero dei morti e feriti ma non è che ci sarebbe allegria.Infine non è un problema solo di lobby il facile acquisto (in realtà non è facile in tutti gli stati della federazione USA), ma anche costituzionale. Nella costituzione USA vi è un'articolo che permette ai cittadini di potersi armare per difendere il loro paese: è un diritto del cittadino USA la difesa del suolo patrio. Sicuramente le lobby delle armi hanno speculato permettendo ai civili di armarsi in quantità e facilità; entro certi limiti: un civile USA mica può detenere cmq armi classificate come militari.-
Re: Quanta ipocrisia.....
- Scritto da:
Quando si ha ignoranza ....
Innanzi tutto le armi da fuoco puoi sempre
acquistarle illegalmente. Ed in ogni paese del
mondo non solo in USA; fatti un giro tra i
contrabbandieri e le mafie nostrane (di un paese
"civile" come l'Italia) e vedrai quanti
possiedono un'arma
legale.Tu hai la pistola a casa? Io no. In italia la stragrande maggioranza delle famiglie non ha una pistola a casa. In america la maggioranza delle famiglie ne ha invece una. A qualcosa la regolamentazione sull'accesso alle armi da fuoco serve, se da noi come in mezzo mondo civilizzato non succedono episodi del genere.
Poi non è necessario un'arma da fuoco se un tizio
con problemi psichici vuol fare una strage basta
un bel coltellone (o più) acquistabili nel comune
supermarket: certo cala il numero dei morti e
feriti ma non è che ci sarebbe
allegria.Sono sempre vite umane risparmiate. Al posto di 30 morti ne hai solo un paio.
Infine non è un problema solo di lobby il facile
acquisto (in realtà non è facile in tutti gli
stati della federazione USA), ma anche
costituzionale. Nella costituzione USA vi è
un'articolo che permette ai cittadini di potersi
armare per difendere il loro paese: è un diritto
del cittadino USA la difesa del suolo patrio.Non si capisce perchè tale diritto non possa essere compensato da norme più restrittive. Ad esempio: l'arma la puoi avere, è un tuo diritto, ma devi dichiararla alla polizia, devi allenarti ogni anno, devi seguire dei corsi appositi (lo fai per l'automobile, perché non per una pistola?), devi conservarla secondo certi criteri, etc. Non trovo nessuna contraddizione tra il diritto a possedere un'arma e i doveri che derivano da questo diritto. In USA mi sembra che in molti stati, soprattutto quelli del sud, hanno solo diritti ma nessun dovere.-
Re: Quanta ipocrisia.....
Capisco che gli USA siano una nazione giovane, e che siano affezionati ai padri fondatori e costituenti, ma se é vero (come é vero) che il primo emendamento sia ormai inadeguato, pericoloso e inutile, penso che i tempi per una riforma costituzionale sia giunto anche per loro. E se proprio ciò non fosse possibile, quantomeno estendere le restrizioni alla vendita oltre all'uso; infatti quant'é ipocrita vietare di portare armi a scuola se a pochi metri da essa puoi acquistare armi cosiddette "sportive" con le quali uccidere come troppo spesso é avvenuto? In quanto ai pipponi sui videogames violenti stenderei un velo pietoso.-
Re: Quanta ipocrisia.....
Capisco che gli USA siano una nazione giovane, e
che siano affezionati ai padri fondatori e
costituenti, ma se é vero (come é vero) che il
primo emendamento sia ormai inadeguato,
pericoloso e inutile, penso che i tempi per una
riforma costituzionale sia giunto anche per loro.Il Primo Emendamento garantisce la libertà di parola, è il SECONDO che garantisce la libertà di avere armi.Anche la libertà di parola può essere pericolosa, e quindi limitata. In Italia (e non solo) esistono i "reati d'opinione".Ma vista la totale ignoranza dimostrata da questo post, inutile dire di più. Vai a giocare con il Playmobil, invece di cianciare su argomenti di cui non sai nulla. -
Re: Quanta ipocrisia.....
Ammetto la svista non le offese,il mio ragionamento resta in piedi perfettamente. Ti appigli al mio errore formale per giustificare la libera vendita delle armi? Ma come ti permetti? -
Re: Quanta ipocrisia.....
Ammetto la svista non le offese,il mio
ragionamento resta in piedi perfettamente. Ti
appigli al mio errore formale per giustificare la
libera vendita delle armi? Ma come ti
permetti?Chi ti ha dato il permesso di esistere, buffone? Il tuo ragionamento non sta in piedi perchè sei troppo stupido per ragionare e troppo saccente per ammettere di non sapere un accidente.Vai nell'angolo e chiudi la fogna.Buffone. -
Re: Quanta ipocrisia.....
Ti
appigli al mio errore formale per giustificare la
libera vendita delle armi? Ma come ti
permetti?Non sono quello di prima. Intendi "come si permette" di avere un'opinione diversa dalla tua?Lui a quanto pare conosce la materia meglio di te, che spari a zero senza conoscerla a sufficienza. Sei un giornalista di Panorama, per caso? -
Re: Quanta ipocrisia.....
bello come in questo thread si cerchi di difendere l'indifendibile.. (anonimo) sarà lo stesso o ce ne saranno tanti? mah. -
Re: Quanta ipocrisia.....
- Scritto da: arlon
bello come in questo thread si cerchi di
difendere l'indifendibile.. (anonimo) sarà lo
stesso o ce ne saranno tanti?
mah.Mah... Qui c'è gente che difende i pedofili e i terroristi. -
Re: Quanta ipocrisia.....
Questione di punti di vista. In ogni caso, nè il possesso di armi nè la libertà totale su internet sono difendibili, e saranno abolite presto o tardi. -
Re: Quanta ipocrisia.....
- Scritto da:
Capisco che gli USA siano una nazione giovane, e
che siano affezionati ai padri fondatori e
costituenti, ma se é vero (come é vero) che il
primo emendamento sia ormai inadeguato,
pericoloso e inutile, penso che i tempi per una
riforma costituzionale sia giunto anche per loro.ROTFL... E' il Secondo Emendamento che garantisce il diritto alle armi, il Primo Emendamento garantisce la libera espressione. BUFFONE!Buffone e IGNORANTE! Povero STUPIDO! HA HA HA!(rotfl)(rotfl)(rotfl) -
Re: Quanta ipocrisia.....
- Scritto da:
Capisco che gli USA siano una nazione giovane, e
che siano affezionati ai padri fondatori e
costituenti, ma se é vero (come é vero) che il
primo emendamento sia ormai inadeguato,
pericoloso e inutile, penso che i tempi per una
riforma costituzionale sia giunto anche per loro.
E se proprio ciò non fosse possibile, quantomeno
estendere le restrizioni alla vendita oltre
all'uso; infatti quant'é ipocrita vietare di
portare armi a scuola se a pochi metri da essa
puoi acquistare armi cosiddette "sportive" con le
quali uccidere come troppo spesso é avvenuto? In
quanto ai pipponi sui videogames violenti
stenderei un velo
pietoso.In usa, trovano il sistema per aggirare le loro stesse leggi,quando decisero di limitare l'uso di marjuana, non dissero : niente canne e bastaMa ne "regolamentarono" il trasporto con una legge che diceva sostanzialmente se vuoi portare la maria devi avere un bollino che costa x, peccato che il bollino non te lo produco ne te lo vendono, cosi' se venivi beccato con la maria eri un 'uomo finito.Tornando alle armi, mi spiegate come mai in in canada pur possedendo armi da caccia piu' o meno ome negli usa, le morti causate da armi da fuoco siano in percentuale alla popolazione piu' basse e di molto che negli usa? consiglio visione di boowling at columbine
-
-
Re: Quanta ipocrisia.....
- Scritto da:
- Scritto da:
Quando si ha ignoranza ....
Innanzi tutto le armi da fuoco puoi sempre
acquistarle illegalmente. Ed in ogni paese del
mondo non solo in USA; fatti un giro tra i
contrabbandieri e le mafie nostrane (di un paese
"civile" come l'Italia) e vedrai quanti
possiedono un'arma
legale.
Tu hai la pistola a casa? Io no.Vorrei proprio vedere chi lo ammetterebbe...
In italia la
stragrande maggioranza delle famiglie non ha una
pistola a casa.Sei stato nella stragrande maggioranza delle famiglie?
In america la maggioranza delle
famiglie ne ha invece una.Sei stato nella maggioranza delle famiglie americane?
A qualcosa la
regolamentazione sull'accesso alle armi da fuoco
serve, se da noi come in mezzo mondo civilizzato
non succedono episodi del
genere.Succedono anche da noi, non dirmi che non hai mai sentito la parola strage, omicido plurimo, omicidio di massa.
Infine non è un problema solo di lobby il facile
acquisto (in realtà non è facile in tutti gli
stati della federazione USA), ma anche
costituzionale. Nella costituzione USA vi è
un'articolo che permette ai cittadini di potersi
armare per difendere il loro paese: è un diritto
del cittadino USA la difesa del suolo patrio.
Non si capisce perchè tale diritto non possa
essere compensato da norme più restrittive. Ad
esempio: l'arma la puoi avere, è un tuo diritto,
ma devi dichiararla alla polizia, devi allenarti
ogni anno, devi seguire dei corsi appositi (lo
fai per l'automobile, perché non per una
pistola?), devi conservarla secondo certi
criteri, etc.Guarda che queste norme in moltissimi stati USA ci sono.
Non trovo nessuna contraddizione
tra il diritto a possedere un'arma e i doveri che
derivano da questo diritto. In USA mi sembra che
in molti stati, soprattutto quelli del sud, hanno
solo diritti ma nessun
dovere.Ti sembra male. In realta' in America vi sono migliaia di leggi sulle armi. La legislazione USA delle armi e' molto interessante, in quanto offre una grande varieta' di situazioni: da leggi estremamente rigorose alla loro totale inesistenza. Cio'consente confronti e ricerche approfonditi. I risultati sono chiari e ovunque costanti. Le leggi sulle armi severe portano a una maggiore criminalita' di quelle permissive. Le leggi sulle armi rigorose non disarmano i criminali, ma soltanto le vittime. Negli USA i tassi dei crimini violenti sono per la maggior parte inferiori a quelli in Inghilterra. Anche il tasso degli omidici e' in regresso da molti anni, da quando molti Stati hanno permesso ai cittadini il porto di armi per la difesa personale. Mentre, invece, con l'inasprimento delle leggi inglesi sulle armi il tasso dei crimini violenti, omicidio incluso, e' salito.(...)Nonostante rigorosi controlli, dal 1970 nell'Irlanda del Nord sono state uccise oltre 1'000 persone con bombe rudimentali. http://protell.ch/Aktivbereich/19Archiv/it/2003/03.179i.htm-
Re: Quanta ipocrisia.....
Caschi male... Questi qui su PI ascoltano solo Michael Moore e vogliono sentirsi dire, tutti i giorni a tutte le ore, che gli USA sono il Male.Se li contraddici strillano, piangono, agitano le braccia e minacciano di farsi del male da soli. :) -
Re: Quanta ipocrisia.....
- Scritto da:
Caschi male... Questi qui su PI ascoltano solo
Michael Moore e vogliono sentirsi dire, tutti i
giorni a tutte le ore, che gli USA sono il
Male.
Se li contraddici strillano, piangono, agitano le
braccia e minacciano di farsi del male da
soli.
:)Si chiama sentire piu' pareri e farsi una propria idea, a che io ricordi, in italia nessuno e' entrato a scuola ed ha seccato 30 studenti e' vero che chi vuole le armi le trova, ma e' pur vero che la nostra legislazione una volta tanto non permette e chicchessia di avere un m16 addosso.Comunque parlando di moore nel suo boowling at columbine mette a confronto usa e canda, pure in canada la gente possiede molte armi visto che discendono da cacciatori, ma a differenza degli usa le loro morti per armi da fuoco, sono minori in rapporto alla popolazione, questo non lo dice moore ma la statistica quindi qualche problema negli usa lo devono avere se ogni tanto uno parte di cervello e ammazza 30 persone cosi' come se stesse facendo una partita a cod2 -
Re: Quanta ipocrisia.....
- Scritto da:
http://protell.ch/Aktivbereich/19Archiv/it/2003/03 Un sito sicuramente imparziale. Se linko qualche articolo di Peacelink che dice il contrario siamo pari? -
Re: Quanta ipocrisia.....
In realta' in America vi sono migliaia di
leggi sulle armi. La legislazione USA delle armi
e' molto interessante, in quanto offre una grande
varieta' di situazioni: da leggi estremamente
rigorose alla loro totale inesistenza.
Cio'consente confronti e ricerche approfonditi. I
risultati sono chiari e ovunque costanti. Le
leggi sulle armi severe portano a una maggiore
criminalita' di quelle permissive. Le leggi
sulle armi rigorose non disarmano i criminali, ma
soltanto le vittime. Negli USA i tassi dei
crimini violenti sono per la maggior parte
inferiori a quelli in Inghilterra. Anche il tasso
degli omidici e' in regresso da molti anni, da
quando molti Stati hanno permesso ai cittadini il
porto di armi per la difesa personale. Mentre,
invece, con l'inasprimento delle leggi inglesi
sulle armi il tasso dei crimini violenti,
omicidio incluso, e'
salito.
(...)
Nonostante rigorosi controlli, dal 1970
nell'Irlanda del Nord sono state uccise oltre
1'000 persone con bombe
rudimentali.
http://protell.ch/Aktivbereich/19Archiv/it/2003/03
Ma che è?Un articolo scritto dal Presidente della National Rifle Association?http://www.nra.org/Capirai...Sii paranoico e non lo sarai mai abbastanza. Siate critici anche dalla parte opposta, qualunque sia la vostra opinione...Le armi comunque credo non siano mai una buona cosa. Chi ha bisogno di armi per "difendersi" sta sbagliando qualcosa... -
Re: Quanta ipocrisia.....
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
Quando si ha ignoranza ....
Innanzi tutto le armi da fuoco puoi sempre
acquistarle illegalmente. Ed in ogni paese del
mondo non solo in USA; fatti un giro tra i
contrabbandieri e le mafie nostrane (di un
paese
"civile" come l'Italia) e vedrai quanti
possiedono un'arma
legale.
Tu hai la pistola a casa? Io no.
Vorrei proprio vedere chi lo ammetterebbe...
Se sei un criminale non lo ammetti di sicuro. Non so dove vivi, forse a Napoli in mezzo ai camorristi? Io so per certo che né io né nessuna delle centinaia di persone che ho mai conosciuto, eccetto che un carabiniere ed una guardia giurata per ovvi motivi, hanno pistole o armi da sparo in casa.
In italia la
stragrande maggioranza delle famiglie non ha una
pistola a casa.
Sei stato nella stragrande maggioranza delle
famiglie?
In america la maggioranza delle
famiglie ne ha invece una.
Sei stato nella maggioranza delle famiglie
americane?
Per queste due risposte, se l'evidenza legislativa e della cronaca non è abbastanza, basta vedere le statistiche di possesso armi.
A qualcosa la
regolamentazione sull'accesso alle armi da fuoco
serve, se da noi come in mezzo mondo civilizzato
non succedono episodi del
genere.
Succedono anche da noi, non dirmi che non hai mai
sentito la parola strage, omicido plurimo,
omicidio di
massa.
Trovami fatti di cronaca che parlano di ragazzi che vanno in giro ad uccidere 30 persone con delle pistole, grazie. Non mi interessano fatti di cronaca relativi ad attentati TERRORISTICI, stragi di ASSOCIAZIONI CRIMINALI o ASSASSINI SERIALI, cose completamente diverse. Io parlo di fatti di cronaca dove NORMALI cittadini vanno in giro ad uccidere 30 persone all'impazzata.
Guarda che queste norme in moltissimi stati USA
ci
sono.
Vorrai dire in una MINORANZA di stati, come quello di New York, cosa che io non ho negato. Infatti puntavo l'accento sulla MAGGIORANZA degli stati USA, specialmente quelli del sud.
Ti sembra male.
In realta' in America vi sono migliaia di
leggi sulle armi. La legislazione USA delle armi
e' molto interessante, in quanto offre una grande
varieta' di situazioni: da leggi estremamente
rigorose alla loro totale inesistenza.
Cio'consente confronti e ricerche approfonditi. I
risultati sono chiari e ovunque costanti. Le
leggi sulle armi severe portano a una maggiore
criminalita' di quelle permissive. Le leggi
sulle armi rigorose non disarmano i criminali, ma
soltanto le vittime. Negli USA i tassi dei
crimini violenti sono per la maggior parte
inferiori a quelli in Inghilterra. Anche il tasso
degli omidici e' in regresso da molti anni, da
quando molti Stati hanno permesso ai cittadini il
porto di armi per la difesa personale. Mentre,
invece, con l'inasprimento delle leggi inglesi
sulle armi il tasso dei crimini violenti,
omicidio incluso, e'
salito.
(...)
Nonostante rigorosi controlli, dal 1970
nell'Irlanda del Nord sono state uccise oltre
1'000 persone con bombe
rudimentali.
http://protell.ch/Aktivbereich/19Archiv/it/2003/03
Articolo smentito dalle statistiche ufficiali dell'Interpol: all'anno 2000 gli USA avevano un tasso di omicidi QUATTRO VOLTE più altro dell'Italia e DIECI VOLTE più alto di paesi come il giappone. Rispetto al tasso medio di omicidi UE gli usa hanno dalle TRE alle QUATTRO volte il numero di omicidi nostro. Inoltre usare l'irlanda del nord come controesempio è di una scorrettezza unica, perchè è chiaro che le morti citate sono frutto di ATTIVITA' TERRORISTICHE ORGANIZZATE, non di comuni omicidi. A questo punto voglio l'inclusione nel numero di omicidi USA anche le morti di soldati in Iraq, l'attentato alle torri gemelle etc etc.Inoltre il tasso di omicidi negli USA è particolarmente elevato negli stati del sud, dove il numero di armi pro capite è più elevato. Ricerca dell'università di Harvard di qualche mese fa apparsa pure su molti quotidiani, compreso corriere della sera, situazione che rispecchia fedelmente la situazione Australiana, dove gli stati con accesso più facile alle armi sono quelli con maggior tasso di omicidi.
-
-
Re: Quanta ipocrisia.....
Tu hai la pistola a casa? Io no.E con questo? Singapore ha un tasso di criminalità notevolmente ridotto in confronto all'Italia, grazie alle leggi draconiane che vigono. Perchè non facciamo come loro?
Sono sempre vite umane risparmiate. Al posto di
30 morti ne hai solo un paio.
Chiudiamo Internet, e non ci sarà più il problema della pedopornografia online. Vite risparmiate.
In USA mi sembra che
in molti stati, soprattutto quelli del sud, hanno
solo diritti ma nessun
dovere.
Mi sembra, mi sembra. Tu non sa niente sugli USA se non quello che ti dicono tre sitarelli, qualche forum di bambinetti scemi e Indymedia. Vai all'estero e scoprirai che l'Italia è il paese della Mafia, dove non si capisce come la gente faccia a vivere.Ma cosa parlo a fare...-
Re: Quanta ipocrisia.....
- Scritto da:
Tu hai la pistola a casa? Io no.
E con questo? Singapore ha un tasso di
criminalità notevolmente ridotto in confronto
all'Italia, grazie alle leggi draconiane che
vigono. Perchè non facciamo come
loro?
Tu stai parlando di punizione, io no. Direi che non ci siamo proprio.
Sono sempre vite umane risparmiate. Al posto di
30 morti ne hai solo un paio.
Chiudiamo Internet, e non ci sarà più il problema
della pedopornografia online. Vite risparmiate.
Internet è un mezzo di comunicazione, che ha migliaia di altri scopi. Le pistole sono un arma, e che lo si voglia o no hanno un solo scopo: ferire o uccidere. Se Internet servisse al solo scambio di materiale pedopornografico, sarei d'accordo alla sua chiusura. Siccome non è così il confronto non regge.
In USA mi sembra che
in molti stati, soprattutto quelli del sud,
hanno
solo diritti ma nessun
dovere.
Mi sembra, mi sembra. Tu non sa niente sugli USA
se non quello che ti dicono tre sitarelli,
qualche forum di bambinetti scemi e Indymedia.
Vai all'estero e scoprirai che l'Italia è il
paese della Mafia, dove non si capisce come la
gente faccia a
vivere.
Ma cosa parlo a fare...per come ti esprimi mi sembri solo che un saccente, i controesempi che fai sono logicamente errati (paragoni mele con pere, armi e mezzi di comunicazione), e sulla parte importante del discorso ti limiti all'attacco personale. -
Re: Quanta ipocrisia.....
Tu hai la pistola a casa? Io no.
E con questo? Singapore ha un tasso di
criminalità notevolmente ridotto in confronto
all'Italia, grazie alle leggi draconiane che
vigono. Perchè non facciamo come
loro?
Tu stai parlando di punizione, io no. Direi che
non ci siamo
proprio.
No, tu parli di vietare alla fonte. Peggio ancora. Spero ti piaccia il TPM.
Internet è un mezzo di comunicazione, che ha
migliaia di altri scopi. Le pistole sono un arma,
e che lo si voglia o no hanno un solo scopo:
ferire o uccidere. Se Internet servisse al solo
scambio di materiale pedopornografico, sarei
d'accordo alla sua chiusura. Siccome non è così
il confronto non
regge.
Seee, certo. Il solito discorso sull'arma che ha un solo scopo. Newsflash: le armi da fuoco sono il metodo meno efficiente di ammazzare qualcuno. Quando si comincia con la filosofia vuol dire che si è a corto di argomenti.Per quanto riguarda Internet, non ha nessun reale motivo di esistere. Non è indispensabile, e ha creato più problemi che altro. Qui è pieno di sostenitori del P2P, tra l'altro, che non fanno che ripetere che BitTorrent può essere usato anche per scopi legali. Si, ma nell'1% dei casi, nel resto è usato per scambiarsi roba piratata, quindi ILLEGALE. Si metta al bando BitTorrent, dunque.
per come ti esprimi mi sembri solo che un
saccente, i controesempi che fai sono logicamente
errati (paragoni mele con pere, armi e mezzi di
comunicazione)Sono solo COSE. Non sono nè buone nè cattive. Domani vado a prendere una latta di diserbante e la verso nella minestra della scuola accanto a casa mia, poi vedi...
e sulla parte importante del
discorso ti limiti all'attacco
personale.
Mi adeguo alla fogna in cui nuotate. (troll2) -
Re: Quanta ipocrisia.....
- Scritto da:
Tu hai la pistola a casa? Io no.
E con questo? Singapore ha un tasso di
criminalità notevolmente ridotto in confronto
all'Italia, grazie alle leggi draconiane che
vigono. Perchè non facciamo come
loro?
Tu stai parlando di punizione, io no. Direi che
non ci siamo
proprio.
No, tu parli di vietare alla fonte. Peggio
ancora. Spero ti piaccia il
TPM.Io parlo di REGOLAMENTARE alla fonte. Vietare e regolamentare, visto che fai il saccente, non sono nemmeno sinonimi. Cosa c'entri il TPM poi lo sai tu. Comincio a spararle a zero pure io se vuoi. Perchè allora non lasciare guidare l'auto senza patente? Facciamo anche ai bambini di 10 anni? Non vorrai mica vietare? Facciamo che posso comprare un bazooka in armeria. Non vorrai mica vietare? Ti piace il TPM? Se vuoi continuare con discorsi nonsense fai pure, io non ho più voglia di seguirti.
Internet è un mezzo di comunicazione, che ha
migliaia di altri scopi. Le pistole sono un
arma,
e che lo si voglia o no hanno un solo scopo:
ferire o uccidere. Se Internet servisse al solo
scambio di materiale pedopornografico, sarei
d'accordo alla sua chiusura. Siccome non è così
il confronto non
regge.
Seee, certo. Il solito discorso sull'arma che ha
un solo scopo. Newsflash: le armi da fuoco sono
il metodo meno efficiente di ammazzare qualcuno.Ah, ho capito. Nonostante le guerre le combattono con le armi da fuoco, queste sono il sistema meno efficiente per amazzare. Dovresti dirlo agli eserciti regolari e no di tutto il mondo. Potresti rivoluzionare l'arte della guerra.
Quando si comincia con la filosofia vuol dire che
si è a corto di
argomenti.
La filosofia è l'arte del ragionare. Visto che la denigri, si vede che non vuoi ragionare.
Per quanto riguarda Internet, non ha nessun reale
motivo di esistere. Questo è il tuo personale parere che direi si scontra con la realtà oggettiva fatta pure da aziende che hanno razionalizzato, e di molto, i loro costi grazie a questo strumento.
Non è indispensabile, e ha
creato più problemi che altro. Anche qui questo è il tuo personale parere. Se a te crea più problemi che benefici, potresti almeno essere coerente con te stesso e smettere di usarlo.Qui è pieno di
sostenitori del P2P, tra l'altro, che non fanno
che ripetere che BitTorrent può essere usato
anche per scopi legali. Visto che siamo nell'ambito del bicchiere mezzo vuoto mezzo pieno, io dico che può essere usato anche per scopi illegali. Anzi, ti dirò di più: non mi risulta che il creatore di BitTorrent abbia mai detto che lo ha creato per scopi illegali, come quell'anche che hai usato fa pensare.
Si, ma nell'1% dei casi,
nel resto è usato per scambiarsi roba piratata,
quindi ILLEGALE. Si metta al bando BitTorrent,
dunque.
Credo ti siano sfuggite un po' di news al riguardo di BitTorrent e il suo utilizzo da parte major/aziende di software.
e sulla parte importante del
discorso ti limiti all'attacco
personale.
Mi adeguo alla fogna in cui nuotate. (troll2)Io non ho attaccato personalmente nessuno, al massimo ho replicato. Se leggi il mio primo messaggio esprimevo solo un parere, quindi vedi di non rovesciare la frittata.
-
-
Re: Quanta ipocrisia.....
- Scritto da:
- Scritto da:
Quando si ha ignoranza ....
Innanzi tutto le armi da fuoco puoi sempre
acquistarle illegalmente. Ed in ogni paese del
mondo non solo in USA; fatti un giro tra i
contrabbandieri e le mafie nostrane (di un paese
"civile" come l'Italia) e vedrai quanti
possiedono un'arma
legale.
Tu hai la pistola a casa? Io no. In italia la
stragrande maggioranza delle famiglie non ha una
pistola a casa. In america la maggioranza delle
famiglie ne ha invece una.Se e' cosi', e' inspiegabile il fatto che nessuno abbia risposto al fuoco durante la strage, pensa, sei hai ragione non ci sarebbero dovute essere armi anche in molti armadietti dei professori, nei cassetti delle stanze dei ragazzi, in molti zainetti o borsette? O l'assassino ha trovato proprio l'unico campus disarmato? Magari, piu' facilmente hai torto.-
Re: Quanta ipocrisia.....
sei hai ragione non ci sarebbero dovute essere
armi anche in molti armadietti dei professori,
nei cassetti delle stanze dei ragazzi, in molti
zainetti o borsette? O l'assassino ha trovato
proprio l'unico campus disarmato? Magari, piu'
facilmente hai
torto.All'interno del Virginia Tech era VIETATO portare armi. Semplicemente, non sai nulla. Come il 99% dei buffoni che berciano su questo forum. -
Re: Quanta ipocrisia.....
- Scritto da:
sei hai ragione non ci sarebbero dovute essere
armi anche in molti armadietti dei professori,
nei cassetti delle stanze dei ragazzi, in molti
zainetti o borsette? O l'assassino ha trovato
proprio l'unico campus disarmato? Magari, piu'
facilmente hai
torto.
All'interno del Virginia Tech era VIETATO portare
armi.Ecco che in un colpo solo ci dimostri- che anche in USA c'e' una regolamentazione sulle armi- che le regole non fermano le armi e gli omicidi, ma come detto lasciano indifese le vittime.
Semplicemente, non sai nulla.E tu abbocchi con entusiasmo.
buffoni che berciano su questo
forum.Naturalmente te escluso, che sai tante cose ma non riconosci una provocazione. -
Re: Quanta ipocrisia.....
All'interno del Virginia Tech era VIETATO
portare
armi.
Ecco che in un colpo solo ci dimostri
- che anche in USA c'e' una regolamentazione
sulle
armi
- che le regole non fermano le armi e gli
omicidi, ma come detto lasciano indifese le
vittime.
Certo, e lo sanno tutti meno gli imbecilli che berciano su Internet. Ogni Stato poi ha le sue leggi, chi più restrittive chi meno.
Semplicemente, non sai nulla.
E tu abbocchi con entusiasmo.
Già, chiamami Nemo.
buffoni che berciano su questo
forum.
Naturalmente te escluso, che sai tante cose ma
non riconosci una
provocazione.
Eh, sfortunatamente su Internet non puoi ancora rispondere alle provocazioni degli idioti nell'altro modo possibile (uno è ignorarle), cioè spaccando loro la faccia a pedate finchè non si apre. :) -
Re: Quanta ipocrisia.....
- Scritto da:
All'interno del Virginia Tech era VIETATO
portare
armi.
Ecco che in un colpo solo ci dimostri
- che anche in USA c'e' una regolamentazione
sulle
armi
- che le regole non fermano le armi e gli
omicidi, ma come detto lasciano indifese le
vittime.
CertoCerto una cippa, qui tra gli interventi si e' letto che in USA non ci sono regole per le armi.Hai mancato quel messaggio?Sei tanto furbo, ma leggere le discussioni completamente ti pesa evidentemente, leggi a caso, rispondi ad una trappola, e poi dai a tutti del buffone (che ci fai qui quindi, il maestro, giusto?).
Eh, sfortunatamente su Internet non puoi ancora
rispondere alle provocazioni degli idioti
nell'altro modo possibile (uno e` ignorarle), cioe`
spaccando loro la faccia a pedate finche` non si
apre.Simili discorsi violenti e sgradevoli non fanno onore al livello di intelligenza che pensi di avere, sei indistinguibile dagli imbecilli che biasimi. -
Re: Quanta ipocrisia.....
- Scritto da:
- Scritto da:
All'interno del Virginia Tech era VIETATO
portare
armi.
Ecco che in un colpo solo ci dimostri
- che anche in USA c'e' una regolamentazione
sulle
armi
- che le regole non fermano le armi e gli
omicidi, ma come detto lasciano indifese le
vittime.
Certo
Certo una cippa, qui tra gli interventi si e'
letto che in USA non ci sono regole per le
armi.
Hai mancato quel messaggio?Veramente sei tu che hai mancato un messaggio in cui si sosteneva che in USA le regole per le armi CI SONO (scusa se non lo riporto, ma temo di averlo perso nell'enorme messe di risposte che questa discussione ha generato); sicuramente sostenere che dentro quel campus fosse vietato portare armi dimostra, comunque, che almeno qualche regola c'è
Sei tanto furbo, ma leggere le discussioni
completamente ti pesa evidentemente, leggi a
caso, rispondi ad una trappola, e poi dai a tutti
del buffone (che ci fai qui quindi, il maestro,
giusto?).
Beh, visto che anche tu ti sei perso il messaggio cui accennavo prima, forse è il caso che tu rivolga a te stesso queste parole
Eh, sfortunatamente su Internet non puoi ancora
rispondere alle provocazioni degli idioti
nell'altro modo possibile (uno e` ignorarle),
cioe`
spaccando loro la faccia a pedate finche` non si
apre.
Simili discorsi violenti e sgradevoli non fanno
onore al livello di intelligenza che pensi di
avere, sei indistinguibile dagli imbecilli che
biasimi.su questo non posso che essere d'accordo e quotarti (anche se credo, e spero, fosse solo un'ironia, magari mal riuscita, ma solo questo)In ogni caso occorre ricordare che in America gli stati sono 50 e ciascuno con ampi margini di libertà (formalmente è una federazione), quindi quel che in Texas può essere permesso, non è detto che nel New England sia consentito: attenzione a parlare di tutti gli USA facendo riferimento a quel che avviene solo in alcuni stati (sia in un senso che nell'altro) -
Re: Quanta ipocrisia.....
In ogni caso occorre ricordare che in America gli
stati sono 50 e ciascuno con ampi margini di
libertà (formalmente è una federazione), quindi
quel che in Texas può essere permesso, non è
detto che nel New England sia consentito:
attenzione a parlare di tutti gli USA facendo
riferimento a quel che avviene solo in alcuni
stati (sia in un senso che
nell'altro)Quoto. A proposito, non sono quello di prima. Sono stato per mesi in Texas e a parte il caldo è un bel posto. I Texani sono gentili e molto cordiali, e anche se girano un sacco di armi non ho mai visto scene da Far West.Una volta ero su un autobus, presso Houston. Una signora Messicana incinta è salita, l'intero autobus è saltato in piedi per cederle il posto. Tutto un "please seat, ma'am!" Chiamatemi quando vedete una scena così sul metro a Milano. -
Re: Quanta ipocrisia.....
Una volta ero su un autobus, presso Houston. Una
signora Messicana incinta è salita, l'intero
autobus è saltato in piedi per cederle il posto.
Tutto un "please seat, ma'am!" Chiamatemi quando
vedete una scena così sul metro a
Milano.Ho visto una cosa del genere anche a NY. Chi odia tanto gli Americani non li ha mai conosciuti davvero. Non confondete gli USA potenza mondiale e Bush con il popolo americano, avranno meno storia dietro ma in tante cose sono più civili di noi. -
Re: Quanta ipocrisia.....
- Scritto da:
Una volta ero su un autobus, presso Houston. Una
signora Messicana incinta è salita, l'intero
autobus è saltato in piedi per cederle il posto.
Tutto un "please seat, ma'am!" Chiamatemi quando
vedete una scena così sul metro a
Milano.
Ho visto una cosa del genere anche a NY. Chi odia
tanto gli Americani non li ha mai conosciuti
davvero. Non confondete gli USA potenza mondiale
e Bush con il popolo americano, avranno meno
storia dietro ma in tante cose sono più civili di
noi.concordo.confondere popolo e governanti è un grave errore.specificato questo, gli (amministratori) USA sono dei delinquenti. -
Re: Quanta ipocrisia.....
- Scritto da:
- Scritto da:
sei hai ragione non ci sarebbero dovute essere
armi anche in molti armadietti dei professori,
nei cassetti delle stanze dei ragazzi, in
molti
zainetti o borsette? O l'assassino ha trovato
proprio l'unico campus disarmato? Magari,
piu'
facilmente hai
torto.
All'interno del Virginia Tech era VIETATO
portare
armi.
Ecco che in un colpo solo ci dimostri
- che anche in USA c'e' una regolamentazione
sulle
armiTu in un sol colpo dimostri di non capire la differenza tra legge e regolamento.
-
-
-
Re: Quanta ipocrisia.....
Poi non è necessario un'arma da fuoco se un tizio
con problemi psichici vuol fare una strage basta
un bel coltellone (o più) acquistabili nel comune
supermarket:Questa stroria dei problemi psichiatrici andrebbe aprofondita. Se ho ben capito l'assassino ha preso o prendeva dei farmaci psichiatrici o era o era stato in cura psichiatrica.Non sarebbe il primo caso in cui una strage sia dovuta alla incauta prescizione di farmaci psichiatrici (daltronde parecchi èpsichiatri li considerano "come l'acqua di Lourdes" e pertanto li prescrivono dando per scontato che fanno bene anche se si sa che fanno molto spesso molto male).I medici sono soliti citare il detto "post hoc propter hoc". Ad usare questo loro metodo si dovrebbe concludere che la psichiatria e' stata una causa in questa faccenda.Pero' nessuno, a quanto mi pare, ha posto sul banco egli imputati gli psichaitri.Al contrario gli psichaitri stanno cercando di utilizzare la vicenda per sostenere che devono essere dati piu' psicofarmaci.Sarebbe come dire che siccome c'e' gente che muore perche' una fabbrica sta rilasciando forti quantita' di diossina, allora bisogna costruire piu' fabbriche che rilasciono diossina.Sarebbe ora di distinguere le cause dalle conseguenze!Per maggiori informazini consultate il sito di Mind Freedomhttp://www.mindfreedom.org/http://www.mindfreedom.org/kb/youth-mental-health/virginia-techoppure il sito de L'Osservatorio Italiano Sulla Salute Mentale (OISM)http://www.oism.info
-
-
Re: Quanta ipocrisia.....
pensa che in Nevada si possono ancora portare le armi purchè "a vista" in pratica puoi girare col cinturone da far west...(almeno fino a qualche anno fa..)ovviamente questo NON aumenta la possibilità che la gente le usi, solo se alla sera ti fai una partita a Unreal allora si che poi vuoi sparare alla gente -
Re: Quanta ipocrisia.....
Modificato dall' autore il 24 aprile 2007 00.15
-------------------------------------------------- -
Re: OT - Quanta ipocrisia.....
Su questo argomento mi sono espressa e bisticciata con lich e il bauscia con i pedalini..... Spero che i due leggano il tuo post!La Rossa :)
-
-
Come al solito
Quando non sanno o meglio non vogliono cercare le reali cause c'è sempre il doom di turno sul quale scaricare le colpe-
Re: Come al solito
- Scritto da:
Quando non sanno o meglio non vogliono cercare le
reali cause c'è sempre il doom di turno sul quale
scaricare le
colpeLa colpa e' dei videogiochi, di Internet e della musica metal. (anonimo)-
Re: Come al solito
Se mentre lo dici non tieni l'espressione spaventata dello scienziato di Doom 3 non ti credo :p"...Ho visto... IL MALE!" -
Re: Come al solito
- Scritto da:
- Scritto da:
Quando non sanno o meglio non vogliono cercare
le
reali cause c'è sempre il doom di turno sul
quale
scaricare le
colpe
La colpa e' dei videogiochi, di Internet e della
musica metal.
(anonimo)E i giochi di ruolo?! Come puoi dimenticare i giochi di ruolo?! (anonimo)-
Re: Come al solito
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
Quando non sanno o meglio non vogliono cercare
le
reali cause c'è sempre il doom di turno sul
quale
scaricare le
colpe
La colpa e' dei videogiochi, di Internet e della
musica metal.
(anonimo)
E i giochi di ruolo?! Come puoi dimenticare i
giochi di ruolo?!
(anonimo)E' vero! SATANICI!!! :(:'( :( :(:'( :((anonimo)(anonimo)(anonimo)(anonimo) -
Re: Come al solito
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
Quando non sanno o meglio non vogliono cercare
le
reali cause c'è sempre il doom di turno sul
quale
scaricare le
colpe
La colpa e' dei videogiochi, di Internet e della
musica metal.
(anonimo)
E i giochi di ruolo?! Come puoi dimenticare i
giochi di ruolo?!
(anonimo)Instillano nei giovani cattolici eresie gnostiche! :| :| :| (ghost)
-
-
-
Re: Come al solito
c'è sempre il doom di turno sul quale
scaricare le
colpeIn Soviet Russia Doom downloads YOU!
-
-
Gli USA sono un popolo decadente
Prova ne sono le continue stragi che periodicamente vengono commesse nei posti più disparati.Altra prova è che hanno un presidente terrorista come Bush.Quindi, se devono cercare delle cause, le cerchino dentro loro stessi e non rompano i maroni a Internet.-
Re: Gli USA sono un popolo decadente
Quindi, se devono cercare delle cause, le
cerchino dentro loro stessi e non rompano i
maroni a
Internet.Che hanno realizzato loro...Perchè a leggere questi post ho la visione come di dozzine di ragazzetti emo, con le voci stridule, lo sguardo stolido, il sudore che cola copioso dalla fronte, i capelli unti, le braccia che si agitano come mulini a vento? :)-
Re: Gli USA sono un popolo decadente
- Scritto da:
Quindi, se devono cercare delle cause, le
cerchino dentro loro stessi e non rompano i
maroni a
Internet.
Che hanno realizzato loro...
Perchè a leggere questi post ho la visione come
di dozzine di ragazzetti emo, con le voci
stridule, lo sguardo stolido, il sudore che cola
copioso dalla fronte, i capelli unti, le braccia
che si agitano come mulini a vento?
:)Ormai dire che l'America e' decadente e' di moda come installare Linux. Chi segue la moda e' cool altrimenti sei out. A me fanno ridere questi che inveiscono contro gli USA e non si rendono conto in quale paese di c.cc. vivono. Vi piace tanto l'Italia?-
Re: Gli USA sono un popolo decadente
Ormai dire che l'America e' decadente e' di moda
come installare Linux. Chi segue la moda e' cool
altrimenti sei out. A me fanno ridere questi che
inveiscono contro gli USA e non si rendono conto
in quale paese di c.cc. vivono. Vi piace tanto
l'Italia?L'America ci ha dato il Rock'n Roll, Star Trek, Guerre Stellari e Happy Days. Ci ha dato Freddy Krueger e Jason Voorhees. Ci ha messo nella testa che abbiamo dei diritti per nascita e non perchè qualche re coglione ce li concede, fuck yeah! Ci ha dato South Park.OK, ci ha dato anche Gore Vidal ma possiamo passarci sopra. Con un bulldozer, preferibilmente. Fuck yeah. -
Re: Gli USA sono un popolo decadente
- Scritto da:
- Scritto da:
Quindi, se devono cercare delle cause, le
cerchino dentro loro stessi e non rompano i
maroni a
Internet.
Che hanno realizzato loro...
Perchè a leggere questi post ho la visione come
di dozzine di ragazzetti emo, con le voci
stridule, lo sguardo stolido, il sudore che cola
copioso dalla fronte, i capelli unti, le braccia
che si agitano come mulini a vento?
:)
Ormai dire che l'America e' decadente e' di moda
come installare Linux. Chi segue la moda e' cool
altrimenti sei out. A me fanno ridere questi che
inveiscono contro gli USA e non si rendono conto
in quale paese di c.cc. vivono. Vi piace tanto
l'Italia?Voi siete solo dei poveri fanatici out che stata con la microzoZZ (multinazionale dell' impero del MALE che si nutre di BAMBA come voi), state con quel terrorista di Bush, e quindi state dalla parte del diavolo.Siete dei vecchi anche se giovani, siete out.http://www.gcn.com/online/vol1_no1/43541-1.html
-
-
Re: Gli USA sono un popolo decadente
- Scritto da:
Quindi, se devono cercare delle cause, le
cerchino dentro loro stessi e non rompano i
maroni a
Internet.
Che hanno realizzato loro...
Perchè a leggere questi post ho la visione come
di dozzine di ragazzetti emo, con le voci
stridule, lo sguardo stolido, il sudore che cola
copioso dalla fronte, i capelli unti, le braccia
che si agitano come mulini a vento?
:)perchè invece a me viene in mente che stranamente quando qualcuno fa notare qualcosa, si attacca quel qualcuno in modo da saltare a piè pari l'idea che porta?...meccanismo automatico indotto o semplice stupidità?(anonimo)-
Re: Gli USA sono un popolo decadente
Si chiama tentativo di attizzare un "flame", almeno credo...
-
-
-
Re: Gli USA sono un popolo decadente
... e questo è un gran bene per la diffusione dell'Islam! 8)
-
