Le onde cerebrali muovono le protesi

Queste le prospettive aperte da un nuovo fondamentale studio americano: non servono invasivi impianti neurali per controllare le macchine con il cervello. Grazie ad un algoritmo


New York (USA) – Una interfaccia uomo-macchina “facile da indossare” sembra quasi dietro l’angolo dopo la pubblicazione di uno studio americano che dimostra come per ottenere risultati apprezzabili non sia necessario ricorrere ad invasivi interventi chirurgici.

Stando a quanto descritto da Jonathan Wolpaw e Dennis McFarland, docenti presso i Labs di ricerca sui disordini del sistema nervoso del Wadsworth Center presso l’Università di New York, è possibile ottenere un diretto controllo della mente su protesi articolari, per esempio braccia meccanizzate, semplicemente utilizzando i rilevatori già impiegati per gli elettroencefalogrammi.

“Le BCI (Interfaccia cervello-computer) – spiegano i ricercatori – possono fornire strumenti di comunicazione e controllo a persone che sono completamente paralizzate” ma si è sempre ritenuto che “soltanto le BCI più invasive, che utilizzano elettrodi impiantati nel cervello, possano fornire i controlli di movimento multidimensionali di una protesi”. Un assunto che ora “non è più vero”.

“Ora – hanno spiegato – una BCI non invasiva che utilizza l’attività elettroencefalografica registrata sopra la cute assieme ad un algoritmo adattivo può fornire agli uomini, compresi coloro che soffrono di danni permanenti alla spina dorsale, capacità di controllare movimenti da punto a punto multimedimensionali, con tempi di risposta, precisione e accuratezza comparabili a quelli ottenuti con BCI invasive”.

In questo modo due dei pazienti analizzati nel corso degli esperimenti, per esempio, sono stati in grado di determinare i movimenti di un cursore su uno schermo semplicemente alterando le proprie onde cerebrali che, grazie all’algoritmo adattivo, vengono trasformate in movimento dal computer.

La chiave di tutto, dunque, è nell’algoritmo che è stato sviluppato e che si focalizza sull’interpretare, se così si può dire, quanto registrato dai sensori piazzati sulla testa del paziente. “I risultati – spiegano i due scienziati – indicano che persone con disabilità motorie di primo grado potrebbero utilizzare segnali cerebrali per muovere un braccio robotizzato o una neuroprotesi senza dover subire l’impianto di elettrodi nel cervello”.

Lo studio, pubblicato sui Proceedings dell’Accademia nazionale delle scienze americana, è disponibile qui . Un filmato delle sperimentazioni è disponibile qui .

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    Re: GetRight? Ma usate NetTransport!
    MA CHE CAZZO STAI A SCRIVERE A UN THREAD DI 6 MESI FA E IO MI SONO ANCHE MESSO A RISPONDERE!!
  • Anonimo scrive:
    Re: GetRight? Ma usate NetTransport!
    - Scritto da: Anonimo
    Spero che tu abbia anche sostituito winamp con
    Foobar, dato che "è un programma del passato" ;-)Cazzo esiste davvero :D
  • Anonimo scrive:
    Re: Io preferisco Download Accelerator 5
    - Scritto da: Anonimo
    DAP leggero??
    Hai provato ad istallare un altro dowload manager
    e confrontare il consumo di risorse?
    Per non parlare poi del fatto che è adware :Mah da un po' sembra che abbiano cambiato la licenza (che permetteva di dare a chiunque qualunque dato immaginabile) ma ormai la reputazione l'hanno persa e anche se era molto buono ho molta riluttanza a tornare a usarlo.
  • Anonimo scrive:
    Re: GetRight? Ma usate NetTransport!
    - Scritto da: Anonimo
    Appunto la cosa piu' divertente era installare il
    crack ;)ahahahha LOL infatti era proprio quello il bello :D :D :D p) p) p) p)
  • Anonimo scrive:
    Re: Ancora con Winamp? Evolvetevi..........
    - Scritto da: Anonimo
    2 prg leggeri, migliori e con + funzioni sono
    -1by1
    -xmplay
    Funzionano meglio ed hanno funzioni in +
    (xmplay ad esempio ha di DEFAULT il
    surround, l'autoriduzione del volume, la
    possibilità di registrare le radio in
    streaming, etc.)
    In +
    - non si installano (non sono invasivi)
    - sono sotto i 100
    KB!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    E voi, .....ancora usate quel polmone di
    Winamp?-Scusa mi dici quale è il plugin per registrare in streaming???Grazie
  • Anonimo scrive:
    Re: Ancora con Winamp? Evolvetevi.......
    - Scritto da: Anonimo
    Devi pensare che molti usano winamp anche
    per i molteplici plugin disponibili.Si, ma visto che lui è si è già "evoluto" a stè cose non ci pensa...:D
  • Anonimo scrive:
    Re: Ancora con Winamp? Evolvetevi..........
    Devi pensare che molti usano winamp anche per i molteplici plugin disponibili.
  • Anonimo scrive:
    Re: Ancora con Winamp? Evolvetevi.......
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo

    2 prg leggeri, migliori e con +
    funzioni sono

    -1by1

    -xmplay

    Funzionano meglio ed hanno funzioni in +

    (xmplay ad esempio ha di DEFAULT il

    surround, l'autoriduzione del volume, la

    possibilità di registrare le
    radio in

    streaming, etc.)

    In +

    - non si installano (non sono invasivi)

    - sono sotto i 100


    KB!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    E voi, .....ancora usate quel polmone di

    Winamp?-

    Sto meditando di abbandonarlo, pur non
    usandolo più da mesi.. ottimi questi
    consigli! Che ne dici di foobar? L'hai
    provato?E' il migliore ma sconsigliatissimo per i niubbi.Usa XMplay
  • Anonimo scrive:
    Re: Ancora con Winamp? Evolvetevi.......
    - Scritto da: Anonimo
    2 prg leggeri, migliori e con + funzioni sono
    -1by1
    -xmplay
    Funzionano meglio ed hanno funzioni in +
    (xmplay ad esempio ha di DEFAULT il
    surround, l'autoriduzione del volume, la
    possibilità di registrare le radio in
    streaming, etc.)
    In +
    - non si installano (non sono invasivi)
    - sono sotto i 100
    KB!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    E voi, .....ancora usate quel polmone di
    Winamp?-Sto meditando di abbandonarlo, pur non usandolo più da mesi.. ottimi questi consigli! Che ne dici di foobar? L'hai provato?Ciao.
  • Anonimo scrive:
    Re: IO USO NET LEECH (freeware)
    - Scritto da: Anonimo
    www.netleech.com /
    Net Leech 3.0

    download manager, accelerator, organizer,
    FTP browser and scheduler.

    Net Leech 3 screen shots
    Net Leech can be used for FREE, no banners,
    adware or spyware. However only basic
    features will be available in that case. To
    unlock the ultra features (FTP Browser,
    Internet Search, Scheduler and others),
    please register here.

    version 3.0.0.9 (12 Feb 2004) - see changesBELLISSIMO!!!aspettate che lo riquoti:. To unlock the ultra features (FTP Browser, Internet Search, Scheduler and others), please register here.e allora è free come lo è mia nonna... rotfl!!!!
  • carobeppe scrive:
    NetTransport? Ma usare ReGet!
    - Integrazione perfetta con I.E.6 (io uso mozilla ma è ben integrato comunque)- RIcerca di mirrors per il file in download- Ottimo FTP client- Economico (non è free ma costa poco)- In italiano- Anche per niubbi
  • Anonimo scrive:
    Ancora con Winamp? Evolvetevi..........
    2 prg leggeri, migliori e con + funzioni sono-1by1-xmplayFunzionano meglio ed hanno funzioni in +(xmplay ad esempio ha di DEFAULT il surround, l'autoriduzione del volume, la possibilità di registrare le radio in streaming, etc.)In +- non si installano (non sono invasivi)- sono sotto i 100 KB!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!E voi, .....ancora usate quel polmone di Winamp?-
  • Anonimo scrive:
    Re: GetRight? Ma usate NetTransport!
    - Scritto da: Anonimo

    GetRight? FlashGet? Programmi del passato,
    ormai non li usa piu' nessuno. Per chi si e'
    svegliato ieri, il download manager di
    riferimento
    e' NetTransport da almeno un anno.
    Perche'? Perche' oltre ad essere migliore di
    100 volte rispetto ai programmi suddetti
    (supporta fino a 128 connessioni simultanee
    per file, e scarica perfino i file video in
    streaming
    invece di aprirli e vederli a scatti con il
    media player)
    e' soprattutto completamente GRATUITO:Mah...sarà la mia naturale diffidenza...ma dal tono usato, non sembra anche a voi un bieco messaggio pubblicitario?Manca solo il jingle....Comunque caro "innovatore", il programma è a pagamento...Ma questo lo sapevi già, vero?Ehhh potenza del marketing...
  • Anonimo scrive:
    IO USO NET LEECH (freeware)
    http://www.netleech.com/Net Leech 3.0download manager, accelerator, organizer, FTP browser and scheduler.Net Leech 3 screen shotsNet Leech can be used for FREE, no banners, adware or spyware. However only basic features will be available in that case. To unlock the ultra features (FTP Browser, Internet Search, Scheduler and others), please register here.version 3.0.0.9 (12 Feb 2004) - see changes
  • Anonimo scrive:
    Re: Io preferisco Download Accelerator 5
    - Scritto da: Anonimo
    Sì, il DAP è secondo me quello
    più leggero e funzionale, è da
    un pezzo che lo uso e mi ci trovo molto
    bene.DAP leggero??Hai provato ad istallare un altro dowload manager e confrontare il consumo di risorse?Per non parlare poi del fatto che è adware :
  • Anonimo scrive:
    Re: GetRight? Ma usate NetTransport!
    - Scritto da: Anonimo

    GetRight? FlashGet? Programmi del passato,
    ormai non li usa piu' nessuno. Per chi si e'Veramente non mi chiamo Ulisse, forse sei tu Polifemo!:-)
    svegliato ieri, il download manager di
    riferimento
    e' NetTransport da almeno un anno.
    Perche'? Perche' oltre ad essere migliore di
    100 volte rispetto ai programmi suddetti
    (supporta fino a 128 connessioni simultanee
    per file, e scarica perfino i file video in
    streaming
    invece di aprirli e vederli a scatti con il
    media player)Interessante, lo proverò prima di aggiornare GetRight, magari, a differenza di FlashGet, riesce a rimanere istallato.
    e' soprattutto completamente GRATUITO:

    www.xi-soft.com/default.htm "This software is shareware, please buy it"ma ROTFL, sento rumori di ossa spezzate!:)
  • Anonimo scrive:
    Re: GetRight? Ma usate NetTransport!
    Vero, NetTransport è ottimoIo uso anche Flashget, la versione 0.9 (si chiamava ancora JetCar)La cosa bella è che la 0.9 è l'unica versione da cui si può romuovere il bannerone di pubblicità (CyDoor) semplicemente usando Ad-Warelollissimo!
  • Anonimo scrive:
    qualcuno guarda "un posto al sole"?
    - Scritto da: Anonimo
    Davvero ? :omilioni di persone usano entrambi.credi che un quotidiano "a tiratura nazionale" si metterebbe a trattare i bug di sicurezza di qualcosa che non usa quasi nessuno?Sia l'uno che l'altro sono veterani nei rispettivi campi e sono eccellenti per quanto riguarda installazione e semplicità d'uso.Tutta la nuova roba ha interfacce pietose, ad esempio.:-)
  • Anonimo scrive:
    Re: GetRight? Ma usate NetTransport!
    - Scritto da: Anonimo

    GetRight? FlashGet? Programmi del passato,
    ormai non li usa piu' nessuno. certo.puoi anche dire che sia meglio quello che usi tu, ma dire che "non li usa più nessuno" su programmi che appena fanno uscire una versione di 0.0000001+ vengono scaricati immediatamente da milioni di persone mi pare quanto meno da "ciechi".nettransport permette di mandare una mail per far partire un download da qualsiasi posto? fornisce un report del download effettuato via mail?ti permette di scaricare in differenti cartelle a seconda del tipo di file che hai configurato tu?ti permette di inesrire commenti e report in file che si creano automaticamente (o anche non) ?GetRight non è male ed è in costante aggiornamento. Nasce nel passato, ma è qui, nel presente.Spero che tu abbia anche sostituito winamp con Foobar, dato che "è un programma del passato" ;-)
  • Anonimo scrive:
    Io preferisco Download Accelerator 5
    Sì, il DAP è secondo me quello più leggero e funzionale, è da un pezzo che lo uso e mi ci trovo molto bene.Con nettransport, su alcuni siti ho avuto dei problemi di download.... comunque è fantastico per catturare filmati in streaming! ;)
  • Anonimo scrive:
    Re: GetRight? Ma usate NetTransport!
    Appunto la cosa piu' divertente era installare il crack ;)
  • Anonimo scrive:
    Qualcuno li usa?
    Davvero ? :o
  • Anonimo scrive:
    GetRight? Ma usate NetTransport!
    GetRight? FlashGet? Programmi del passato, ormai non li usa piu' nessuno. Per chi si e' svegliato ieri, il download manager di riferimento e' NetTransport da almeno un anno. Perche'? Perche' oltre ad essere migliore di 100 volte rispetto ai programmi suddetti (supporta fino a 128 connessioni simultanee per file, e scarica perfino i file video in streaming invece di aprirli e vederli a scatti con il media player) e' soprattutto completamente GRATUITO:http://www.xi-soft.com/default.htm
Chiudi i commenti