Le PC Card si fan piccole piccole

ah beh, se li pompa di punta allora...
fa benissimo.ma poi meglio anche APPROFONDIRE un pochino, magari ci sono DIETRO delle cosuccie interessanti :-D

E' giunto il momento di passare al MAC
con il Powerbook 17" è proprio il gioiellino che aspettavo, è l'unico a raggruppare tutto ciò che la tecnologia può offrire al giorno d'oggi: bluetooth, firewire 800, usb2, DVI, s-video, WI-FI a 56Mbps, masterizzatore dvd 2x, tasti retroilluminati, con una durata della batteria enorme oltre le 4 ore 1/2 senza contare che ha il miglior design che lo fa diventare il più elegante notebook sul mercato ed il più leggero...Qua proprio non c'è concorrenza, coi portatili apple è almeno un anno avanti a tutti, non ho trovato ancora un concorrente che abbia metà dei requisiti dei nuovi powerbook... vabbè mi dissanguerò ma vuoi mettere la soddisfazione di confrontare il mio gioiellino coi dinosauri intel/amd?? hehe certo che se avessero messo il G5 allora veramente si sarebbe in un altro pianeta ;) ma forse data l'impossibilità di inserire "fisicamente" più di 4 gb di ram in un notebook così compatto, hanno preferito prolungare la vita dello storico G4. Vabbè sarà per il prossimo anno ;)

Re: E' giunto il momento di passare al MAC
- Scritto da: Anonimo>> Qua proprio non c'è concorrenza, coi> portatili apple è almeno un anno avanti a> tutti, non ho trovato ancora un concorrente> che abbia metà dei requisiti dei nuovi> powerbook... Considera pure che il "centrino" subirà una battuta d'arresto perché Microsoft vuole appoggiare il wi-fi "veloce" scelto da Apple e non quello di Intel. Chi ha comprato un notebook centrino rimarrà indietro almeno da questo punto di vista:http://www.macitynet.it/macity/aA15360/index.shtml> > vabbè mi dissanguerò ma vuoi mettere la> soddisfazione di confrontare il mio> gioiellino coi dinosauri intel/amd?? hehe > ??? Vuoi dire che spendi 3000 Euro solo per farti vedere in giro con il Powerbook? Allora sono soldi buttati....Un Powerbook deve servire a lavorare non a misurarselo con il righello....

Re: E' giunto il momento di passare al MAC
.....bhe al quel prezzo :( ...ci mancherebbe che non avesse almeno una super dotazione

Re: ah beh, se li pompa di punta allora...
- Scritto da: Anonimo> fa benissimo.> > ma poi meglio anche APPROFONDIRE un pochino,> magari ci sono DIETRO delle cosuccie> interessanti :-De quel "pompa" che suona male certp è che se pompasse veramente sai quanti uomini soli ma felici con il loro notebook mac?:D

Re: ah beh, se li pompa di punta allora...
.....purtroppo la qualita' si paga.....e se non hai ancora capito che differenza puo' esserci tra una 131 mirafiori ed una mercedes 320....beh non so proprio come aiutarti.....ciao PC winnie

Re: ah beh, se li pompa di punta allora...
bravi bei giochi di parole stile bagaglino. utili soprattutto

Re: ah beh, se li pompa di punta allora...
il bagaglino lo fa il tuo amicone Bill Gates.....e sai cosa? Forse e' anche meglio di Pippo Franco!tristezza........

Re: E' giunto il momento di passare al MAC
- Scritto da: Anonimo> > vabbè mi dissanguerò ma vuoi mettere la> > soddisfazione di confrontare il mio> > gioiellino coi dinosauri intel/amd?? hehe > > ??? Vuoi dire che spendi 3000 Euro solo per> farti vedere in giro con il Powerbook?> Allora sono soldi buttati....> Un Powerbook deve servire a lavorare non a> misurarselo con il righello....Quello e' da portare a passeggio per lavorare sarebbe molto piu' indicato questo.http://web.essedi.it/default2.htm?&APP=W3E&CK=9463360&URL=scheda.htm%3F%26ART%3D44388costa un pochino di piu' ma e' come se dentro ci fosse un G5 a 2.4 ghz.

Re: E' giunto il momento di passare al MAC
> costa un pochino di piu' ma e' come se> dentro ci fosse un G5 a 2.4 ghz.BUUMM!!!!!

Re: E' giunto il momento di passare al MAC
....> > Quello e' da portare a passeggio per> lavorare sarebbe molto piu' indicato questo.> http://web.essedi.it/default2.htm?&APP=W3E&CK> > costa un pochino di piu' ma e' come se> dentro ci fosse un G5 a 2.4 ghz.l'ho visto, molto interessante, ma è un portatile "da salotto" a mio avviso, effettivamente non è un portatile leggero e la lunga autonomia del Powerbook. Si rivolge ad un'utenza diversa, più simile a quella che compra un imac che un powerbbok ;)

Re: E' giunto il momento di passare al MAC
- Scritto da: Anonimo> l'ho visto, molto interessante, ma è un> portatile "da salotto" a mio avviso,> effettivamente non è un portatile leggero e> la lunga autonomia del Powerbook. Si rivolge> ad un'utenza diversa, più simile a quella> che compra un imac che un powerbbok ;)Rispondevo a colui che diceva "se ci fosse il g5 sarebbe un altro pianeta"

Re: E' giunto il momento di passare al MAC
- Scritto da: Anonimo> - Scritto da: Anonimo> > > > vabbè mi dissanguerò ma vuoi mettere la> > > soddisfazione di confrontare il mio> > > gioiellino coi dinosauri intel/amd??> hehe > > > > ??? Vuoi dire che spendi 3000 Euro solo> per> > farti vedere in giro con il Powerbook?> > Allora sono soldi buttati....> > Un Powerbook deve servire a lavorare non a> > misurarselo con il righello....> > Quello e' da portare a passeggio per> lavorare sarebbe molto piu' indicato questo.> http://web.essedi.it/default2.htm?&APP=W3E&CK> > costa un pochino di piu' ma e' come se> dentro ci fosse un G5 a 2.4 ghz.a cui devi aggiungere il costo, l'ingombro e il peso di una tastiera e un mouse esterni visto che con uno spessore della valva inferiore, di 40 mm potresti trovarti i polsi atrofizzati dopo pochi minuti d'uso.il 17 Apple e' spesso 1" pollice in totale, quindi la meta'.

Re: E' giunto il momento di passare al MAC
- Scritto da: Anonimo> a cui devi aggiungere il costo, l'ingombro e> il peso di una tastiera e un mouse esterni> visto che con uno spessore della valva> inferiore, di 40 mm potresti trovarti i> polsi atrofizzati dopo pochi minuti d'uso.> il 17 Apple e' spesso 1" pollice in totale,> quindi la meta'.La tastiera del toshiba si stacca ed e' wireless. E' alta circa mezzo centimetro.

Re: E' giunto il momento di passare al MAC
oooooooooooooooooooooooooohhhhhhhh!!!!!!!!!!!!!ma dai che bello, e che bella linea.non sapevo che da te ci sia già il G5 a 2.4 ghtzPorta prove concrete, altrimenti limitati a leggere i forum

Re: E' giunto il momento di passare al MAC
- Scritto da: Anonimo> oooooooooooooooooooooooooohhhhhhhh!!!!!!!!!!!> > ma dai che bello, e che bella linea.> > non sapevo che da te ci sia già il G5 a 2.4> ghtz> > Porta prove concrete, altrimenti limitati a> leggere i forumLe prova concrete ci sono. Un p4 a 3Ghz con photoshop e' piu' veloce di un Singlo G5 e spesso anche piu' veloce del dual.I test sono in giro.

Re: E' giunto il momento di passare al MAC
- Scritto da: Anonimo > Le prova concrete ci sono. Un p4 a 3Ghz con> photoshop e' piu' veloce di un Singlo G5 e> spesso anche piu' veloce del dual.> I test sono in giro.Tu confondi G4 con G5.I "test in giro" ti danno torto, infatti.

Re: E' giunto il momento di passare al MAC
La batteria agli ioni di litio offre un?autonomia di circa 2.5 ore. si presenta come un'originale tipologia di Desktop Replacement, caratterizzata da un innovativo schermo 17'' Wide (16:10) c innovativo schermo ? 2,5 ore ? desktop replacement ?ma te li leggi i link che posti o sei di quelli sche scrivono per sentirsi vivi? se n on ce la diamo noi un a regolata ce la dara' qualcun altro prima o poi, pensare pensare

Re: E' giunto il momento di passare al MAC
- Scritto da: Anonimo> La batteria agli ioni di litio offre> un?autonomia di circa 2.5 ore. > > si presenta come un'originale tipologia di> Desktop Replacement, caratterizzata da un> innovativo schermo 17'' Wide (16:10) c > > innovativo schermo ? 2,5 ore ? desktop> replacement ?Rispondevo alla persona che parlava di altro pianeta nel caso in cui un powerbook avesse oggi le performances di un G5.Desktop Replacement.. hai capito. I portatili PC sono anche desktop replacement o meglio workstation replacement, diversamente prendi un centrino.LCD del toshiba e' bellissimo, le batterie non le usi con un portatile del genere.

Re: E' giunto il momento di passare al MAC
> > ??? Vuoi dire che spendi 3000 Euro solo per> farti vedere in giro con il Powerbook?> Allora sono soldi buttati....> Un Powerbook deve servire a lavorare non a> misurarselo con il righello....> certo che lo uso per lavorare, che discorsi, ma la soddisfazione di avere un prodotto completamente diverso dagli altri è comunque una gratificazione personale, minima ma presente

Re: E' giunto il momento di passare al MAC
- Scritto da: Anonimo> certo che lo uso per lavorare, che discorsi,> ma la soddisfazione di avere un prodotto> completamente diverso dagli altri è comunque> una gratificazione personale, minima ma> presente"Think Different". Vale miliardi di dollari questo slogan.

Re: E' giunto il momento di passare al MAC
Ma volete capire che COSTANO SEMPRE TROPPO!!!! Belli son belli, ma sempre e solo x chi può permettersi di pagare! E poi? Perchè non inserire il G5 adesso? Spendo ? 2.400 sapendo di acquistare un processore che è già stato ampiamente superato (e per di più nei powerbook hanno tolto la cache L3, a prestazioni il nuovo 1,25Ghz andrebbe come il vecchio 1Ghz).Ieri ho seguito tutto Expo di Parigi e non vi nego che anche fra molti fan della mela ci sono state parecchie lamentele...Anch'io aspettavo l'Expo per passare al Mac, ma non credo che sia ancora il momento (se mai lo sarà....)Ciao

Re: E' giunto il momento di passare al MAC
- Scritto da: Anonimo> Ma volete capire che COSTANO SEMPRE> TROPPO!!!! la solita frase fatta trita e ritrita che verrebbe tirata fuori anche qualora li bendessero a 1?> Belli son belli, ma sempre e solo x chi può> permettersi di pagare! altra frase trita e ritrita....a arte il fatto che chi non ha 1000? non si puo nemmeno permettere un computerino da 1000?. > E poi? Perchè non inserire il G5 adesso?e te lo chiedi pure xke non ci arrivi?allora si capiscono molte cose...> Spendo ? 2.400 sapendo di acquistare un> processore che è già stato ampiamente> superato (e per di più nei powerbook hanno> tolto la cache L3, a prestazioni il nuovo> 1,25Ghz andrebbe come il vecchio 1Ghz).e non spenderli...ma non ci arrivi proprio a capire come mai il 970 di IBM non lo mettono subito sui portatili?eppure non è cosi difficile....> Ieri ho seguito tutto Expo di Parigi e non> vi nego che anche fra molti fan della mela> ci sono state parecchie lamentele...ci sono da sempre lamentele...soprattutto da quando ci si è fidati di motorola.L'utente della mela è esigente e vorrebbe che su tutti i prodotti ci fossero le stesse "cose" presenti sugli ultimi modelli di punta Pro.> Anch'io aspettavo l'Expo per passare al Mac,> ma non credo che sia ancora il momento (se> mai lo sarà....)> mah mi pare pou un preconcetto poco motivato che un'argomentazione valida.saluti

Re: E' giunto il momento di passare al MAC
Ciao, hanno tolto la cache L3 perchè usano i "nuovi" G4 Motorola con la cache L2 raddoppiata (512K vs 256K) che garantiscono prestazioni superiori ai vecchi G4 con 1M di cache L3 (ovviamentew a parità di clock!).

ma per favore......
MAC: PowerPC G4 a 1GHz? 256MB di SDRAM DDR266 - 1 SO-DIMM? Unità Ultra ATA da 40GB (4200 giri/min)? DVD/CD-RW? Tastiera & Mac OS? Monitor TFT da 12,1"? NVIDIA GeForce FX Go 5200 - 32MB di DDR? Modem interno a 56K? Alimentatore CA? Batteria Subtotale ?1.918,80 PC:14,1" TFT LCDCase in alluminioDrive Swap Module BayModulo Combo Modem/Fax/Lan integratoBatteria Li-ionWiFi integratoWin XP ProfessionalBorsa da trasporto inclusa.Modello M3410C Pentium M 1.3GHz / 512 MB DDR / 40GB HDD / DVD-ROM / CD-RW Combo / WiFi Built in / WinXP Professional Euro 1.739,00 non regge il confronto?

Re: ma per favore......
No.

Re: ma per favore......
- Scritto da: Anonimo> MAC:> > PowerPC G4 a 1GHz> ? 256MB di SDRAM DDR266 - 1 SO-DIMM> ? Unità Ultra ATA da 40GB (4200 giri/min)> ? DVD/CD-RW> ? Tastiera & Mac OS> ? Monitor TFT da 12,1"> ? NVIDIA GeForce FX Go 5200 - 32MB di DDR> ? Modem interno a 56K> ? Alimentatore CA> ? Batteria > > Subtotale ?1.918,80 > > > > > PC:> > 14,1" TFT LCD> Case in alluminio> Drive Swap Module Bay> Modulo Combo Modem/Fax/Lan integrato> Batteria Li-ion> WiFi integrato> Win XP Professional> Borsa da trasporto inclusa.> > Modello M3410C Pentium M 1.3GHz / 512 MB DDR> / 40GB HDD / DVD-ROM / CD-RW Combo / WiFi> Built in / WinXP Professional > > Euro 1.739,00 > > > > non regge il confronto?> > > ma i giri dell HD?

Sempre prodotto di nicchia rimane
E sempre lo sarà, perchè incompatibile con l'hw dei pc, con i sw dei pc, con linux (non ci sono porting di molte librerie, per cui non si possono portare molti programmi free che aiuterebbero la mela a diffondersi).Ma questa è una loro scelta, per cui... liberissimi.In fondo non bisogna per forza puntare ad essere i più diffusi, no? Hanno la loro politica che, comunque, li premia. Bravi.Quello che non capisco sono i ragazzini (+ o - cresciuti) che sembrano fan scatenati della mela: ma vi rendete conto che spendete tanti soldi senza prendere un gran che in cambio? Diverso è il discorso per chi ci lavora: esistono applicazioni dove il mac è (anche se ancora per poco credo) leader; quello si che è una giustificazione per un computer del genere.Altro che i tasti retroilluminati!

Re: ma per favore......
- Scritto da: Anonimo> MAC:> > PowerPC G4 a 1GHz> ? 256MB di SDRAM DDR266 - 1 SO-DIMM> ? Unità Ultra ATA da 40GB (4200 giri/min)> ? DVD/CD-RW> ? Tastiera & Mac OS> ? Monitor TFT da 12,1"> ? NVIDIA GeForce FX Go 5200 - 32MB di DDR> ? Modem interno a 56K> ? Alimentatore CA> ? Batteria > > Subtotale ?1.918,80 > > > > > PC:> > 14,1" TFT LCD> Case in alluminio> Drive Swap Module Bay> Modulo Combo Modem/Fax/Lan integrato> Batteria Li-ion> WiFi integrato> Win XP Professional> Borsa da trasporto inclusa.> > Modello M3410C Pentium M 1.3GHz / 512 MB DDR> / 40GB HDD / DVD-ROM / CD-RW Combo / WiFi> Built in / WinXP Professional > > Euro 1.739,00 > > > > non regge il confronto?> > > e' la testa del macaco medio che non regge il confronto

Re: ma per favore......
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > MAC:> > > > PowerPC G4 a 1GHz> > ? 256MB di SDRAM DDR266 - 1 SO-DIMM> > ? Unità Ultra ATA da 40GB (4200 giri/min)> > ? DVD/CD-RW> > ? Tastiera & Mac OS> > ? Monitor TFT da 12,1"> > ? NVIDIA GeForce FX Go 5200 - 32MB di DDR> > ? Modem interno a 56K> > ? Alimentatore CA> > ? Batteria > > > > Subtotale ?1.918,80 > > > > > > > > > > PC:> > > > 14,1" TFT LCD> > Case in alluminio> > Drive Swap Module Bay> > Modulo Combo Modem/Fax/Lan integrato> > Batteria Li-ion> > WiFi integrato> > Win XP Professional> > Borsa da trasporto inclusa.> > > > Modello M3410C Pentium M 1.3GHz / 512 MB> DDR> > / 40GB HDD / DVD-ROM / CD-RW Combo / WiFi> > Built in / WinXP Professional > > > > Euro 1.739,00 > > > > > > > > non regge il confronto?> > > > > > > > > e' la testa del macaco medio che non regge> il confrontopurtroppo anche la tua palesa limiti evidenti già a bassi regimi

Re: Sempre prodotto di nicchia rimane
- Scritto da: radel> E sempre lo sarà, perchè incompatibile con> l'hw dei pc, con i sw dei pc, con linux (non> ci sono porting di molte librerie, per cui> non si possono portare molti programmi free> che aiuterebbero la mela a diffondersi).> > Ma questa è una loro scelta, per cui...> liberissimi.> > In fondo non bisogna per forza puntare ad> essere i più diffusi, no? Hanno la loro> politica che, comunque, li premia. Bravi.> > Quello che non capisco sono i ragazzini (+ o> - cresciuti) che sembrano fan scatenati> della mela: ma vi rendete conto che spendete> tanti soldi senza prendere un gran che in> cambio? Diverso è il discorso per chi ci> lavora: esistono applicazioni dove il mac è> (anche se ancora per poco credo) leader;> quello si che è una giustificazione per un> computer del genere.> Altro che i tasti retroilluminati!Infatti, io ho linux e w2k, ho comprato 4500 euro di licenze per prodotti adobe e macromedia che uso su w2k, il resto su mandrake, ti pare che ora mi vado a comprare un qualsiasi mac (portatile o no) anche fosse tosto (che non e' vero comunque, e' un pc nella media), che faccio ricompro tutto da capo? Non esiste...Se fosse compatibile come software, hardware (sul w2k ho la wildcat, essenziale per me, che non esiste per mac), e tutto il resto, me lo comprerei pure (volendo) un mac...Ma per ora jobs se li sogna i miei euro

Re: Sempre prodotto di nicchia rimane
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: radel> > E sempre lo sarà, perchè incompatibile con> > l'hw dei pc, con i sw dei pc, con linux> (non> > ci sono porting di molte librerie, per cui> > non si possono portare molti programmi> free> > che aiuterebbero la mela a diffondersi).> > > > Ma questa è una loro scelta, per cui...> > liberissimi.> > > > In fondo non bisogna per forza puntare ad> > essere i più diffusi, no? Hanno la loro> > politica che, comunque, li premia. Bravi.> > > > Quello che non capisco sono i ragazzini> (+ o> > - cresciuti) che sembrano fan scatenati> > della mela: ma vi rendete conto che> spendete> > tanti soldi senza prendere un gran che in> > cambio? Diverso è il discorso per chi ci> > lavora: esistono applicazioni dove il mac> è> > (anche se ancora per poco credo) leader;> > quello si che è una giustificazione per un> > computer del genere.> > Altro che i tasti retroilluminati!> > > Infatti, io ho linux e w2k, ho comprato 4500> euro di licenze per prodotti adobe e> macromedia che uso su w2k, il resto su> mandrake, ti pare che ora mi vado a comprare> un qualsiasi mac (portatile o no) anche> fosse tosto (che non e' vero comunque, e' un> pc nella media), che faccio ricompro tutto> da capo? Non esiste...> > Se fosse compatibile come software, hardware> (sul w2k ho la wildcat, essenziale per me,> che non esiste per mac), e tutto il resto,> me lo comprerei pure (volendo) un mac...> > Ma per ora jobs se li sogna i miei euroxke il sw che gira su win è compatibile linux o unix o altro OS e viceversa?e allora tieniti win2k e il sw che ti sei comprato...visto che il problema di fondo al limite è la compatibilità dei documenti...x le licenze si trova sempre una soluzione adeguata.

Re: Sempre prodotto di nicchia rimane
- Scritto da: Anonimo> Infatti, io ho linux e w2k, ho comprato 4500> euro di licenze per prodotti adobe e> macromedia che uso su w2k, il resto su> mandrake, ti pare che ora mi vado a comprare> un qualsiasi mac (portatile o no) anche> fosse tosto (che non e' vero comunque, e' un> pc nella media), che faccio ricompro tutto> da capo? Non esiste...Se avessi davvero comperato le licenze, sapresti che puoi migrare con gli upgrade da una piattaforma all'altra> > Se fosse compatibile come software, hardware> (sul w2k ho la wildcat, essenziale per me,> che non esiste per mac), e tutto il resto,> me lo comprerei pure (volendo) un mac...Allora accontentati> > Ma per ora jobs se li sogna i miei euronon ti preoccupare, sta bene uguale

Re: Sempre prodotto di nicchia rimane
ho switchato ad apple da 2 anni, (mai formattato..).io penso che dovresti guardare la questione sotto un'altro punto di vista: il problema non e' che tuo.. infatti tu usi il pc (così come io lo ho usato per 10 anni) per la stessa ragione per cui tu sarai probabilmente battezzato cristiano: ti hanno messo in mano un pc o forse hai visto solo quello, o probabilmente nella fase del tuo prima acquisto, non intendendotene tanto, ti sarai basato sul prezzo piu' basso, e' normale, l'ho fatto anche io.adesso, anche io sono passato da dos, win ... win 2000 redhat 7, suse 8.... vabe' vabe', lo switch verso linux l'ho fattoi perche win e' una merda e lo si sa, e questo non ti fa preoccupare un tantino? tu hai speso 4500 euro in licenze di programmi validissimi, tuttavia basi il tuo sistema su una merda, 4500 euro su una merda... non ti preoccupa un po'?e tu lo sai che e' un a merda win, perche' infatti sei passato a linux, e ti capisco! pero' linux non ti da' quello che ti serve: lavorare con software professionali commerciali come quelli che usi tu. e per questo a malincuore hai dovuto spendere 4500 euro di bellissime licenze che pero' gireranno su una merda che da un momento all'altro ti creera' schermate blu, e che probabilmente non si limiteranno a farti fare il reboot del sistema e basta.... no no... ti faranno andare in modalita' provvisoria...per poi capire che dovrai fare format c: /mbr, (cosi' forse dovrai pure stare attento alla partizione linux..)e reinstallare win 2000 (che e' una merda) ed in seguito tutti i tuoi validissimi e sacrosanti e soprattutto pagati 4500 euro programmi macromedia.adesso: io ho switchato perche': mi COMPILO TUTTI gli opensource che voglio,uso programmi commerciali che voglio o vorrei(vorrei) avere, ho un os che se pure mi dovesse crashare una volta ogni morto di papa al massimo mi fa fare il reboot e basta. Ho installato tutta l'immondizia di questo mondo sul mio powerbook, e se qualche cosa e' andata storta il massimo che mi ricordi è stato di dover prendere un programma e buttarlo nel cestino!poi se ti serve un portatile attualmente sono molto piu' potenti dei cisc, e si sa perche' i risc dissipano la meta' dei watt e la mia macchina ha un'autonomia di circa 5 ore, normalmente 4 e qualche cosa,,, fatti un mac: non e' che apple ti deve correre dietro, sei tu che ti sei fermato troppo presto ai pc, ora dovresti correre tu dietro di lei, visto che hai speso 4500 euro di sofware che pero' sara' costrettoa girare su un traballante sistema operativo uscito con 10000 bugs noti (e senza nemmeno vergogna!).... che e' una merda! ciao, io sono "potenzalibro g4" spero non ti sarai offeso, non era mia intenzione, volevo solo farti capire tutto qui'

Re: Sempre prodotto di nicchia rimane
ho switchato ad apple da 2 anni, (mai formattato..).io penso che dovresti guardare la questione sotto un'altro punto di vista: il problema non e' che tuo.. infatti tu usi il pc (così come io lo ho usato per 10 anni) per la stessa ragione per cui tu sarai probabilmente battezzato cristiano: ti hanno messo in mano un pc o forse hai visto solo quello, o probabilmente nella fase del tuo prima acquisto, non intendendotene tanto, ti sarai basato sul prezzo piu' basso, e' normale, l'ho fatto anche io.adesso, anche io sono passato da dos, win ... win 2000 redhat 7, suse 8.... vabe' vabe', lo switch verso linux l'ho fattoi perche win e' una merda e lo si sa, e questo non ti fa preoccupare un tantino? tu hai speso 4500 euro in licenze di programmi validissimi, tuttavia basi il tuo sistema su una merda, 4500 euro su una merda... non ti preoccupa un po'?e tu lo sai che e' un a merda win, perche' infatti sei passato a linux, e ti capisco! pero' linux non ti da' quello che ti serve: lavorare con software professionali commerciali come quelli che usi tu. e per questo a malincuore hai dovuto spendere 4500 euro di bellissime licenze che pero' gireranno su una merda che da un momento all'altro ti creera' schermate blu, e che probabilmente non si limiteranno a farti fare il reboot del sistema e basta.... no no... ti faranno andare in modalita' provvisoria...per poi capire che dovrai fare format c: /mbr, (cosi' forse dovrai pure stare attento alla partizione linux..)e reinstallare win 2000 (che e' una merda) ed in seguito tutti i tuoi validissimi e sacrosanti e soprattutto pagati 4500 euro programmi macromedia.adesso: io ho switchato perche': mi COMPILO TUTTI gli opensource che voglio,uso programmi commerciali che voglio o vorrei(vorrei) avere, ho un os che se pure mi dovesse crashare una volta ogni morto di papa al massimo mi fa fare il reboot e basta. Ho installato tutta l'immondizia di questo mondo sul mio powerbook, e se qualche cosa e' andata storta il massimo che mi ricordi è stato di dover prendere un programma e buttarlo nel cestino!poi se ti serve un portatile attualmente sono molto piu' potenti dei cisc, e si sa perche' i risc dissipano la meta' dei watt e la mia macchina ha un'autonomia di circa 5 ore, normalmente 4 e qualche cosa,,, fatti un mac: non e' che apple ti deve correre dietro, sei tu che ti sei fermato troppo presto ai pc, ora dovresti correre tu dietro di lei, visto che hai speso 4500 euro di sofware che pero' sara' costrettoa girare su un traballante sistema operativo uscito con 10000 bugs noti (e senza nemmeno vergogna!).... che e' una merda! ciao, io sono "potenzalibro g4" spero non ti sarai offeso, non era mia intenzione, volevo solo farti capire tutto qui'

Re: Sempre prodotto di nicchia rimane
- Scritto da: radel> E sempre lo sarà, perchè incompatibile con> l'hw dei pc, con i sw dei pc, con linux (non> ci sono porting di molte librerie, per cui> non si possono portare molti programmi free> che aiuterebbero la mela a diffondersi).> e queste baggianate da dove le tiri fuori?visto che gli HD non sono specifici x piattaforma, idem la ram e i lettori otticiquanto ai sw...buaaaaaa xke word x pc e mac non producono documenti compatibili, Photoshop o illustrator neppure? dreamweaver neanche?ma non raccontare minchiate va...ah non si possono poratre molti programmi free da unix/linux a X? ma ti rendo i conto che dici? che molti di questi vengono da li?che grazie a X11 uso Opoen Office su Xmaddai su smettila PF> Ma questa è una loro scelta, per cui...> liberissimi.> queste sono cavolate che hai in testa tu, ma che sono lungi dal corrispondere dalla realtà. informati va> In fondo non bisogna per forza puntare ad> essere i più diffusi, no? Hanno la loro> politica che, comunque, li premia. Bravi.> invece le tue idee approssimative non le premia nessuno....sarà un caso?> Quello che non capisco sono i ragazzini (+ o> - cresciuti) che sembrano fan scatenati> della mela: ma vi rendete conto che spendete> tanti soldi senza prendere un gran che in> cambio? opinione personale e dunque opinabile....e visto quanto di approssimativo esposto sopra di poca rilevanzaDiverso è il discorso per chi ci> lavora: esistono applicazioni dove il mac è> (anche se ancora per poco credo) leader;eh beh tu sei esperto in materia per sentenziare no...> quello si che è una giustificazione per un> computer del genere.> Altro che i tasti retroilluminati!ma comincia ad illuminare il tuo cervellino invece di fare il troll gratuitamente cosi

Re: Sempre prodotto di nicchia rimane
Evidentemente non ha mai utilizzato un Mac.(Sul lavoro)Io lavoro in un ufficio pubblicitario dove è stato provato ad inserire dei PC visto gli evidenti vantaggi di tipo economico......dopo circa sei mesi a prendere a testate il muro con plotter che non andavano, colori sballati, periferiche che necessitavano drivers che però non erano compatibili con WinXp, tipografie che si ritrovavano i file di impaginazione con parti mancanti si è deciso di ritornare sui mac dove ancora ora un vecchio powermac di 6 anni fa il suo dovere.Probabilmente Apple ha il vantaggio di far girare il SUO OS sul SUO hardware.Dubito che nel campo dell'editoria i PC prenderanno il posto dei Mac.....anche perchè se ne parla da tempo e a oggi non mi sembra sia così.

Re: Sempre prodotto di nicchia rimane
- Scritto da: Anonimo> Evidentemente non ha mai utilizzato un> Mac.(Sul lavoro)> > Io lavoro in un ufficio pubblicitario dove è> stato provato ad inserire dei PC visto gli> evidenti vantaggi di tipo> economico......Allora e' vero o non e' vero che il mac costa di piu??? Mettetevi daccordo, uno dice di si, uno dice di no!!!> dopo circa sei mesi a> prendere a testate il muro con plotter che> non andavano, colori sballati, periferiche> che necessitavano drivers che però non erano> compatibili con WinXp, tipografie che si> ritrovavano i file di impaginazione con> parti mancanti si è deciso di ritornare sui> mac dove ancora ora un vecchio powermac di 6> anni fa il suo dovere.> Probabilmente Apple ha il vantaggio di far> girare il SUO OS sul SUO hardware.Fondamentalmente perche' i computer bisogna anche saperli usare, il mondo x86 con windows richiede piu' know-how informatico del mondo mac, il mondo x86 con linux ne richiede ancora di piu'.Mettere un pc windows in mano ad un mac user e' come mettere linux in mano ad un windows user, e' una tragedia, mettere linux in mano ad un mac user e' la fine proprio :)Io ho una ditta di produzioni grafiche e multimediali e abbiamo tutto su pc dai tempi del photoshop 3 su windows 95, se lavoravamo regolare a quei tempi, figurati ora con windows 2000 e xp che ora i software e l'hardware li fanno prima per pc e poi forse che per mac (a parte prodotti proprietari della apple) e i sistemi operativi sono stabilissimi (mai avuto un crash sul mio w2k pro da quando l'ho installato 2 anni fa, e lo martello tutto il giorno con rendering, photoshop, audio ecc). > Dubito che nel campo dell'editoria i PC> prenderanno il posto dei Mac.....anche> perchè se ne parla da tempo e a oggi non mi> sembra sia così.Gia' fatto, c'e' ancora una generazione di mac user che sono abituati col mac ma basta scendere verso i 30enni che si trovano un sacco di pc user che fanno fiammeggiare i vari illustrator, photoshop, 3d studio, flash, director e quant'altro su pc/w2k o xp senza problemi di crash o altre minchiate che di solito i mac user dicono (roba da windows 95 prima edizione).

Re: Sempre prodotto di nicchia rimane
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > Evidentemente non ha mai utilizzato un> > Mac.(Sul lavoro)> > > > Io lavoro in un ufficio pubblicitario> dove è> > stato provato ad inserire dei PC visto gli> > evidenti vantaggi di tipo> > economico......> > Allora e' vero o non e' vero che il mac> costa di piu??? Mettetevi daccordo, uno dice> di si, uno dice di no!!!> > > dopo circa sei mesi a> > prendere a testate il muro con plotter che> > non andavano, colori sballati, periferiche> > che necessitavano drivers che però non> erano> > compatibili con WinXp, tipografie che si> > ritrovavano i file di impaginazione con> > parti mancanti si è deciso di ritornare> sui> > mac dove ancora ora un vecchio powermac> di 6> > anni fa il suo dovere.> > Probabilmente Apple ha il vantaggio di far> > girare il SUO OS sul SUO hardware.> > Fondamentalmente perche' i computer bisogna> anche saperli usare, il mondo x86 con> windows richiede piu' know-how informatico> del mondo mac, il mondo x86 con linux ne> richiede ancora di piu'.> > Mettere un pc windows in mano ad un mac user> e' come mettere linux in mano ad un windows> user, e' una tragedia, mettere linux in mano> ad un mac user e' la fine proprio :)> > Io ho una ditta di produzioni grafiche e> multimediali e abbiamo tutto su pc dai tempi> del photoshop 3 su windows 95, se lavoravamo> regolare a quei tempi, figurati ora con> windows 2000 e xp che ora i software e> l'hardware li fanno prima per pc e poi forse> che per mac (a parte prodotti proprietari> della apple) e i sistemi operativi sono> stabilissimi (mai avuto un crash sul mio w2k> pro da quando l'ho installato 2 anni fa, e> lo martello tutto il giorno con rendering,> photoshop, audio ecc).> > > > Dubito che nel campo dell'editoria i PC> > prenderanno il posto dei Mac.....anche> > perchè se ne parla da tempo e a oggi non> mi> > sembra sia così.> > Gia' fatto, c'e' ancora una generazione di> mac user che sono abituati col mac ma basta> scendere verso i 30enni che si trovano un> sacco di pc user che fanno fiammeggiare i> vari illustrator, photoshop, 3d studio,> flash, director e quant'altro su pc/w2k o xp> senza problemi di crash o altre minchiate> che di solito i mac user dicono (roba da> windows 95 prima edizione).> aggiungerei: senza contare che come hardware (a parte il g5 appena uscito e portatili vari) il mondo mac e' stato inferiore in prestazioni per anni e i vari macox 7-8-9 erano cessi proprio che crashavano tanto quanto i windows 95/98

DIRECTOR E WIN!!!!????!!!!!
- Scritto da: Anonim > Allora e' vero o non e' vero che il mac> costa di piu??? Mettetevi daccordo, uno dice> di si, uno dice di no!!!> se lo paragoni al PC da supermarket si, ad un PC di "marca" no...> Fondamentalmente perche' i computer bisogna> anche saperli usare, il mondo x86 con> windows richiede piu' know-how informatico> del mondo mac, il mondo x86 con linux ne> richiede ancora di piu'.io voglio fare il mio lavoro...non voglio studiare e prendere una laurea su WinXP... se guido una macchina non devo necessariamente sapere come funziona l'iniezione elettronica e i settaggi della stessa...> Mettere un pc windows in mano ad un mac user> e' come mettere linux in mano ad un windows> user, e' una tragedia, mettere linux in mano> ad un mac user e' la fine proprio :)...dare Linux ad un utente Mac e come vendere un frigorifero agli eschimesi...non ci serve a nulla :-D> > Io ho una ditta di produzioni grafiche e> multimediali e abbiamo tutto su pc dai tempi> del photoshop 3 su windows 95, se lavoravamo> regolare a quei tempi, figurati ora con> windows 2000 e xp che ora i software e> l'hardware li fanno prima per pc e poi forse> che per mac (a parte prodotti proprietari> della apple) e i sistemi operativi sono> stabilissimi (mai avuto un crash sul mio w2k> pro da quando l'ho installato 2 anni fa, e> lo martello tutto il giorno con rendering,> photoshop, audio ecc)....tra un lavoro e l'altro però hai anche avuto il tempo di prenderti sta laurea in windows... :-)io faccio lo stesso lavoro, ma ho un vantaggio i PC li utilizziamo solo per "testare" il lavoro alla fine :-D> Gia' fatto, c'e' ancora una generazione di> mac user che sono abituati col mac ma basta> scendere verso i 30enni che si trovano un> sacco di pc user che fanno fiammeggiare iio ho 30 anni, conosco un sacco di colleghi, i veri professionisti usano un Mac per la maggior parte, ...poi ci sono quelli che si comprano un PC e si credono i signori della grafica...(basta guardare i siti internet italiani per avere un idea del trash che si fa...)> vari illustrator, photoshop, 3d studio,> flash, director e quant'altro su pc/w2k o xp> senza problemi di crash o altre minchiate> che di solito i mac user dicono (roba da> windows 95 prima edizione).Win oramai non crasha...smette di funzionare o di riconoscere file, app o hardware...te ne dico sono una fresca fresca di oggi con director...apro un file "home.dir" e mi becco il messaggio di errore tipo questo:"attenzione non hai i privilegi di accesso per leggere il file forse un altro utente lo ha già aperto"....Director il file lo apriva lo stesso...però se lanciavi da proiettore non apriva una mazza...mezz'ora a ravanare sui permessi utente..(stavo su un Win2k server).....non ci si capiva una mazza.....apriamo il file in rete da un Mac e appare il messaggio:" non trovo il cast esterno "screen.cst" assicurati che si trovi nella posizione specificata..."MANCAVA QUESTO C@**O DI CAST ESTERNO (un refuso)!!!!!!!!...poi vienimi a dire che tu sviluppi più velocemente cd-rom su PC!!!!! MANCO I MESSAGGI DI ERRORE SANNO SCRIVERE!!!!!!!!!

Re: Sempre prodotto di nicchia rimane
> Dubito che nel campo dell'editoria i PC> prenderanno il posto dei Mac.....anche> perchè se ne parla da tempo e a oggi non mi> sembra sia così.Dipende dall'editoria: nel campo scientifico, latex la fa e la farà sempre da padrone, e il postscript sarà sempre il formato principe. Niente "sballi" in tipografia, un look professionale anche per articoli scritti da un principiante.

Re: ma per favore......
- Scritto da: Anonimo> non regge il confronto?Mancano alcuni dati essenziali per fare un confronto tipo: peso, durata batteria, tipo scheda video, velocità disco e standard WiFi supportato. E poi sul mac hai dimenticato alcune cose: Bluetooth, uscita mini DVI e FireWire 400.

Re: ma per favore......
> Mancano alcuni dati essenziali per fare un> confronto tipo: peso, durata batteria, tipo> scheda video, velocità disco e standard WiFi> supportato. E poi sul mac hai dimenticato> alcune cose: Bluetooth, uscita mini DVI e> FireWire 400.E se io non volessi Bluetooth, uscita mini DVI e FireWire 400? Con un x86 posso scegliere se averli o no, con un Mac DEVO prendermi tutto il pacco (e PAGARE!!!).Libertà di scegliere, ecco quello che vi manca.

Re: ma per favore......
giàvoi siete liberi di crashare quando vi pare.....che culo.

MAC TROLL DETECTED
- Scritto da: Anonimo> già> > voi siete liberi di crashare quando vi> pare.....> > che culo.dont feed the troll

Re: PC IDIOT ELECTED
- Scritto da: Anonimo> dont feed the troll...and do not feed any idiot, either!PS: "Don't" è una forma contratta che, oltre a non essere indicata in forma scritta, richiede l'uso dell'apostrofo.

Re: ma per favore......
- Scritto da: Anonimo> già> > voi siete liberi di crashare quando vi> pare.....> > che culo.> siete liberi di crashare pure voi ( te le ricordi le bombette?)Noooo e tu mica sei linux che non crashi maiBOMBETTEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

Re: ma per favore......
mi spaice, neinete bombette (hai presente BSD?) altro che Linux

Re: ma per favore......
- Scritto da: Anonimo> E se io non volessi Bluetooth, uscita mini> DVI e FireWire 400?Ca**i tuoi. Loro te lo danno. Se lo vuoi, lo compri con qualche centinaio di euro in più, altrimenti resti lì cuocere nel tuo brodo.Io sincronizzo rubrica appuntamenti calendari via Bluetooth con il T68i e ci faccio anche il caffé.Via Firewire scarico le canzoni dall'iPod in pochi minuti (giga di roba). Vedi tu. E poi dicono che il mac non è anni avanti... ma come si fa quando i picciotti che usano WIn fanno discorsi di 'sto tipo?Ma dai.E' proprio vero che ognuno ha quel che si merita.> Libertà di scegliere, ecco quello che vi> manca.Da che pulpito... a te l'egemonia wintel con il 95 percento del mercato non dice nulla?Guarda, chiudo qui va'...--UMM

Re: ma per favore......2
- Scritto da: Anonimo> Davide come apple, atari e commodore non ce> l'avrebbero fatta, in effetti apple è> sopravvissuta addottando la componentistica> dei PC evitando cioè la chiusura della> piattaforma come invece fecero gli altri> produttori che fallirono.> Non darei tutto il> "merito" della situazione al solito> billgheitz!a parte il fatto che forse intendevi dire Jobs...Apple non è sopravvissuta perchè ha adottato componenti PC, ma perchè il suo OS è "differente" da Windows, molto più user friendly...Amiga, Atari, Commodore...erano solo altri tipi di PC...freddi e poco UserFriendlyIl mac os ha sempre avuto un occhio di riguardo nei confronti dell'utente..questo ha creato intorno allo stesso quella cummunity che voi tanto disprezzate e che non riuscite a capire...

Re: ma per favore......2
> a parte il fatto che forse intendevi dire> Jobs...ho messo "merito" tra virgolette, quindi era ironico e stava a indicare l'atteggiamente di chi a ogni piè sospinto dà la colpa di qualcosa di negativo a billgheitz, la M$, il duopolio wintel ecc, che di colpe ne hanno abbastanza ma non sono onnipotenti> Apple non è sopravvissuta perchè ha adottato> componenti PC, ma perchè il suo OS è> "differente" da Windows, molto più user> friendly...Amiga, Atari, Commodore...erano> solo altri tipi di PC...freddi e poco> UserFriendlyapple è sopravvissuta perchè ha dato un prodotto di qualità, complessivamente, valutando la community, l'hardware che ha scelto (non è offesa dire che è hw da pc, è buono e ben testato quello che viene scelto da apple), i buoni software disponibili e anche la facilità dei sistemiquando si prende un prodotto è importante che valga la spesa, e apple la vale per questi motivi sopra ricordati, guai se nascondendosi dietro uno di questi abbandonasse gli altri, farebbe la fine di atari e commodore, che a forza di scontentare un utente oggi per un motivo e uno domani per un'altro motivo si sono trovate a terra.

Re: ma per favore......
- Scritto da: FDG> - Scritto da: Anonimo> > > non regge il confronto?> > Mancano alcuni dati essenziali per fare un> confronto tipo: peso,2,27kg durata batteria, 5 oretipo> scheda video,Intel 855GM ... lo so che nel 3d non è il max...>velocità disco 5400>e standard WiFi> supportato. Mobile Intel Wireless 2100E poi sul mac hai dimenticato> alcune cose: Bluetooth, uscita mini DVI e> FireWire 400.ok...

Re: ma per favore......
- Scritto da: Anonimo> No.solo per il fatto che uno è un 14" e l'altro è un 12" il confronto non regge... minimo per competere devi presentarti con un 15" e spendere 2400eurozziSTIKAZZI!

Re: ma per favore......
- Scritto da: Anonimo> solo per il fatto che uno è un 14" e l'altro> è un 12" il confronto non regge... minimo> per competere devi presentarti con un 15" e> spendere 2400eurozzi> STIKAZZI!Beh, il bandone ti costa 1700 Euro per roba vechia di anni; ci hanno integrato il Wi-Fi (versione vecchia, pure quella!) per cercare di renderlo più appetibile, ma chi ci casca non è degno di replica.STIKAZZI!! Solite truffe da assemblatori dello scantinato di fianco.

Re: Sempre prodotto di nicchia rimane
- Scritto da: radel> E sempre lo sarà, perchè incompatibile con> l'hw dei pc, con i sw dei pc, con linux (non> ci sono porting di molte librerie, per cui> non si possono portare molti programmi free> che aiuterebbero la mela a diffondersi).il prob più grosso è che non è compatibile a livello binario quindi se voglio usare XSI per linux sotto OSX non posso farlo e qui ti rendi conto che la compatibilità che ha con linux per molte esigenze non serve ad una mazza.

Re: Sempre prodotto di nicchia rimane
- Scritto da: Anonimo> il prob più grosso è che non è compatibile a> livello binario quindi se voglio usare XSI> per linux sotto OSX non posso farlo e qui ti> rendi conto che la compatibilità che ha con> linux per molte esigenze non serve ad una> mazza.E io che pensavo che il bello di avere i sorgenti Linux fosse quello di poter ricompilare i sorgenti per la propria piattaforma!Chi se ne frega dei binari?Per favore, va bene trollare, ma almeno parlate di quello che conoscete (ops! ma allora non ci sarebbero quasi post sul Mac...)

Re: Sempre prodotto di nicchia rimane
- Scritto da: LaNberto> > - Scritto da: Anonimo> > il prob più grosso è che non è> compatibile a> > livello binario quindi se voglio usare XSI> > per linux sotto OSX non posso farlo e qui> ti> > rendi conto che la compatibilità che ha> con> > linux per molte esigenze non serve ad una> > mazza.> > E io che pensavo che il bello di avere i> sorgenti Linux fosse quello di poter> ricompilare i sorgenti per la propria> piattaforma!> > Chi se ne frega dei binari?> > Per favore, va bene trollare, ma almeno> parlate di quello che conoscete (ops! ma> allora non ci sarebbero quasi post sul> Mac...)Si vede che non capisci una mazza di unix, ora l'utente mac e' diventato per imposizione divina anche super esperto unix.Fra l'altro esiste maya per linux, ma non e' che ti vende il sorgente con la licenza, sveglia!

Re: Sempre prodotto di nicchia rimane
- Scritto da: Anonimo> Si vede che non capisci una mazza di unix,> ora l'utente mac e' diventato per> imposizione divina anche super esperto unix.Bah, io lavoro con gente che usa linux da anni, ben da prima che diventasse "di moda"> Fra l'altro esiste maya per linux, ma non e'> che ti vende il sorgente con la licenza,> sveglia!infatti in questo caso ci sono i binari. Hai mai visto le versioni Linux di Photoshop o Flash? chi è che non ha il software?

Re: Sempre prodotto di nicchia rimane
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: LaNberto> > > > - Scritto da: Anonimo> > > il prob più grosso è che non è> > compatibile a> > > livello binario quindi se voglio usare> XSI> > > per linux sotto OSX non posso farlo e> qui> > ti> > > rendi conto che la compatibilità che ha> > con> > > linux per molte esigenze non serve ad> una> > > mazza.> > > > E io che pensavo che il bello di avere i> > sorgenti Linux fosse quello di poter> > ricompilare i sorgenti per la propria> > piattaforma!> > > > Chi se ne frega dei binari?> > > > Per favore, va bene trollare, ma almeno> > parlate di quello che conoscete (ops! ma> > allora non ci sarebbero quasi post sul> > Mac...)> > Si vede che non capisci una mazza di unix,> ora l'utente mac e' diventato per> imposizione divina anche super esperto unix.No ma ti basta usare fink (progetto OS) che ti compila da solo il programma e gestisce anche le eventuali dipendenze> Fra l'altro esiste maya per linux, ma non e'> che ti vende il sorgente con la licenza,> sveglia!Se va per quello esiste pure Maya per MacOSX quindi...

Re: Sempre prodotto di nicchia rimane
- Scritto da: Anonimo> ah non si possono poratre molti programmi> free da unix/linux a X? ma ti rendo i conto> che dici? che molti di questi vengono da li?> che grazie a X11 uso Opoen Office su Xche librerie usa OOo ?

Re: Sempre prodotto di nicchia rimane
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > ah non si possono poratre molti programmi> > free da unix/linux a X? ma ti rendo i> conto> > che dici? che molti di questi vengono da> li?> > che grazie a X11 uso Opoen Office su X> > che librerie usa OOo ?non ho guardato... ma gira su X11 e ul mio OS via X11 e questo basta e avanza per dire che molti soft possono essere usati...e il porting per X lo stanno facendo

Re: ma per favore......
- Scritto da: Anonimo> MAC:> > PowerPC G4 a 1GHz> ? 256MB di SDRAM DDR266 - 1 SO-DIMM> ? Unità Ultra ATA da 40GB (4200 giri/min)> ? DVD/CD-RW> ? Tastiera & Mac OS> ? Monitor TFT da 12,1"> ? NVIDIA GeForce FX Go 5200 - 32MB di DDR> ? Modem interno a 56K> ? Alimentatore CA> ? Batteria > > Subtotale ?1.918,80 > > > > > PC:> > 14,1" TFT LCD> Case in alluminio> Drive Swap Module Bay> Modulo Combo Modem/Fax/Lan integrato> Batteria Li-ion> WiFi integrato> Win XP Professional> Borsa da trasporto inclusa.> > Modello M3410C Pentium M 1.3GHz / 512 MB DDR> / 40GB HDD / DVD-ROM / CD-RW Combo / WiFi> Built in / WinXP Professional > > Euro 1.739,00 > > > > non regge il confronto?Scusa.Il Mac sappiamo chi lo produce (con infiniti ringraziamenti).Il bandone di cui riferisci da chi è prodotto?La scheda video del bandone? Cos'è? Non c'è?Perché nel bandone è necessario specificare la presenza di porte modem/fax e LAN che sono presenti di serie DA SEMPRE su qualunque modello Mac?Bluetooth non è presente sul bandone.L'alimentatore del bandone si paga a parte?E poi che fai? Confronti un RISC a 1GHz con un CISC a 1,3?Ti rigiro la domanda:'sto bandone è in grado di reggere il confronto?Non mi pare che costi la metà...Poveretto...

MAC TROLL DETECTED
- Scritto da: Anonimo> Scusa.> Il Mac sappiamo chi lo produce (con infiniti> ringraziamenti).> Il bandone di cui riferisci da chi è> prodotto?> La scheda video del bandone? Cos'è? Non c'è?> Perché nel bandone è necessario specificare> la presenza di porte modem/fax e LAN che> sono presenti di serie DA SEMPRE su> qualunque modello Mac?> Bluetooth non è presente sul bandone.> L'alimentatore del bandone si paga a parte?> E poi che fai? Confronti un RISC a 1GHz con> un CISC a 1,3?ma vale la pena parlare con uno che dimostra tutta la sua ignoranza in campo X86 in una decina di righe fitte di cazzate ?

Re: PC IDIOT DISCOVERED
- Scritto da: Anonimo> ma vale la pena parlare con uno che dimostra> tutta la sua ignoranza in campo X86 in una> decina di righe fitte di cazzate ?Devo interpretare questa risposta come la tua INCAPACITA' di rispondere o come la tua IMPOSSIBILITA' di rispondere?

Re: PC IDIOT DISCOVERED
- Scritto da: Anonimo> Devo interpretare questa risposta come la> tua INCAPACITA' di rispondere o come la tua> IMPOSSIBILITA' di rispondere?no, devi interpretare questa risposta come: non rispondete a questo demente perchè spara una fila di cazzate e adesso farò proprio come ho suggerito... continua da solo e magari studia un po di X86 e aggiornati.

Re: ma per favore......
- Scritto da: Anonimo> E poi che fai? Confronti un RISC a 1GHz con> un CISC a 1,3?cè chi la fa da anni, se no non riesce a vendere strani cosi semitrasparenti e ora d'alluminio contenti pc camuffati spacciandoli per macchine innovative...

Re: ma per favore......
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > E poi che fai? Confronti un RISC a 1GHz> con> > un CISC a 1,3?> > cè chi la fa da anni, se no non riesce a> vendere strani cosi semitrasparenti e ora> d'alluminio contenti pc camuffati> spacciandoli per macchine innovative...C'è anche chi da anni vi mena per il culo vendendo macchine sulla base della velocità nominale del loro processore e non sulla base della sua efficienza.Senza ancora cominciare a parlare (dell'assenza) del sistema operativo.Infine, riconosco che chi le vende non le spaccia per innovative (riderebbero in troppi).

Re: ma per favore......
- Scritto da: Anonimo> C'è anche chi da anni vi mena per il culo> vendendo macchine sulla base della velocità> nominale del loro processore e non sulla> base della sua efficienza.Ah ecco che incomincia a capire per quale motivo apple va criticata :D :D :D> Senza ancora cominciare a parlarebell'italiano> (dell'assenza) del sistema operativo.Si vede che hai LAVORATO con XP....ancora mac Luser che parlano per sentito dire ?cheppalle...> Infine, riconosco che chi le vende non le> spaccia per innovative (riderebbero in> troppi).già dopotutto PCI, AGP, DDR, HyperTransport, PCI-X, USB/2, UltraATA e SerialATA non sono nate principalmente su e per X86 e prese da apple... no no...dai lo sai anche tu quanto sei finto.

Re: ma per favore......
> Scusa.> Il Mac sappiamo chi lo produce (con infiniti> ringraziamenti).> Il bandone di cui riferisci da chi è> prodotto?Asus,mai sentita vero?> La scheda video del bandone? Cos'è? Non c'è?> Perché nel bandone è necessario specificare> la presenza di porte modem/fax e LAN che> sono presenti di serie DA SEMPRE su> qualunque modello Mac?perchè ho fatto un copia e incolla... avrei dovuto solo mettere le differenze? quelle non sei in grado di vederle da solo?ah beh scusa.. tu sei abituato alla pappa pronta...> Bluetooth non è presente sul bandone.caspita.. che grande carenza di serie.. lo puoi mettere lo sai? e non costa certo 200euro...> L'alimentatore del bandone si paga a parte?ma da dove esci con ste domande?> E poi che fai? Confronti un RISC a 1GHz con> un CISC a 1,3?io veramente confronto tutto il prodotto nella sua globalità.. e poi il tuo bel risc non lo sfrutterai MAI, quindi prendi i soldi e li butti nella pattumiera e fai prima.> > Ti rigiro la domanda:> 'sto bandone è in grado di reggere il> confronto?> Non mi pare che costi la metà...> Poveretto...e a me non pare che la tua mela marcia valga il doppio...

Re: ma per favore......
- Scritto da: Anonimo> io veramente confronto tutto il prodotto> nella sua globalità.. e poi il tuo bel risc> non lo sfrutterai MAI, quindi prendi i soldi> e li butti nella pattumiera e fai prima.Se devo dire la mia, il mio risc losfrutto al massimo tutte le volte che faccio fotomontaggio, video editing, produzione DVD, compressione video, ecc. ecc. ecc.E si vede

Re: ma per favore......
- Scritto da: LaNberto> > - Scritto da: Anonimo> > io veramente confronto tutto il prodotto> > nella sua globalità.. e poi il tuo bel> risc> > non lo sfrutterai MAI, quindi prendi i> soldi> > e li butti nella pattumiera e fai prima.> > Se devo dire la mia, il mio risc losfrutto> al massimo tutte le volte che faccio> fotomontaggio, video editing, produzione> DVD, compressione video, ecc. ecc. ecc.> > E si vedeOk,da oggi fallo su un laptop 12".. che figata eh? :)

Re: ma per favore......
> Il Mac sappiamo chi lo produce (con infiniti> ringraziamenti).> Il bandone di cui riferisci da chi è> prodotto?> La scheda video del bandone? Cos'è? Non c'è?> Perché nel bandone è necessario specificare> la presenza di porte modem/fax e LAN che> sono presenti di serie DA SEMPRE su> qualunque modello Mac?> Bluetooth non è presente sul bandone.> L'alimentatore del bandone si paga a parte?Se anzichè insultare il "bandone" avessi insultato il "maccesso" ti direi di fare un giro su apple store e di sfatare le tue convinzioni da PC-lamer, visto che invece sei di quelli che insulta il "bandone" e cioè un mac-lamer ti mando su essedi o una delle miriadi di siti che vendono PC di marca e assemblati (e nel caso di essedi anche mac), così puoi soddisfare la tua curiosità e sfatare i soliti luoghi comuni che hanno i macluser contro i PC... ah, spero per te che un minimo di curiosità ce l'abbia ancora, di solito è merce rara tanto per i PC-lamer quanto per i mac-lamer, dei lamer in genere. Informati.> E poi che fai? Confronti un RISC a 1GHz con> un CISC a 1,3?per certe operazioni è avvantaggiato, per altre svantaggiato, nel complesso... be nel complesso la valutazione non esiste, dipende se il software che devi usare è stato scritto bene o male per quella architettura... tanti programmi sono stati scritti molto meglio per mac, tanti altri invece meglio per pc, che un programma sia scritto bene o male ti cambia l'efficienza di un ordine di grandezza, mica dei qualche punto percentuale come nelle cosidette "prestazioni globali" dei benchmark teorici.> Ti rigiro la domanda:> 'sto bandone è in grado di reggere il> confronto?se hai voglia di guardare le caratteristiche tecniche della miriade di pc in vendita vedrai che data la vasta offerta di modelli "reggere il confronto" è solo una delle tante cose che il mercato PC fa, se vuoi un pc di caratteristiche paragonabili ad un apple lo trovi, non pensare di spendere molto meno (non sarebbe logico, dato che differiscono per il processore e poco altro, più il sw, ma capire quanto lo paghino i grossi assemblatori in realtà non è facile...), ma puoi trovare anche pc buoni, di marca ed affidabili alla metà o meno, come un acer aspire... che non è silenzioso come un travelmate o come i sony, che ha la sk video integrata, ma che per il mio utilizzo per programmare, per ufficio e per vedere/montare filmini del tutto amatoriali e di secondaria importanza rispetto agli altri usi e per giocare a qualche vg di almeno un paio di anni fa (non ho tutto il tempo del mondo) va più che bene, non si smonta a guardarlo, non si incendia e non decolla anche quando lo uso con la cpu al 100% di continuo (compilazione) e ti dirò che per il rumore anche se il processore è un risc che disprezzi tanto riesco a lavorare bene pure se lo faccio andare ad un clock molto inferiore, nel qual caso ho tra le mani una macchina che ha la potenza che mi basta e che è estremamente silenziosa perchè non ha bisogno di ventola, e questo senza dover comprare un modello di fascia superiore con tanti costosi accorgimenti per farlo più silenzioso.Ecco questo è il caso di una macchina entry level, non un giocattolo, che nel mondo apple non esiste (non c'è un 15" con masterizzatore dvd-rw, firewire e usb2 a 1300 euro), non posso fare il paragone perchè apple sceglie di non fare macchine così (farle con l'architettura dei mac sarebbe anche più semplice ed economico che farli con gli x86), eppure mi piacerebbe che lo facesse, probabilmente la stessa macchina l'avrei potuta avere per molto meno grazie alla concorrenza.Scelte di apple, ma le scelte si pagano, non posso fare finta di essere daccordo con apple anche se apprezzo le sue macchine, apple ha trovato una nicchia di prezzo e di prodotto che le si confà e non si sposta, ma è farina del suo sacco, non è la maledizione di billgaitz che la costringe lì.Credo che apple non si possa permettere di fare paragoni del tono di quelli che fanno i macluser, cioè "vediamo de i pc reggono il paragone", nelle fasce di prodotto che hanno gli apple sono molto simili ai pc e montano componenti da pc, sarebbe illogico aspettarsi un rapporto prezzo/prestazioni/qualità troppo diverso, ma apple lascia per contro dei vuoti in tutte le altre fasce, è lei stessa che non vuole il confronto, quindi la sua offerta non regge il confronto sugli untraeconomici, sugli ultraportatili ecc perchè è lei stessa a concentrale la produzione su un pugno di modelli, non si può pretendere che questi coprano le esigenze che coprono i modelli della gamma PC, ed è sulle esigenze soddisfatte che si può fare il confronto, non sui "centimetri" di performance, dispersione termica, design e baggianate simili. Per ognuna di queste ci sono controparti PC, ma non ci sono controparti apple per intere fasce di prodotto, specialmente quella più venduta degli entry level. Chi è causa del suo mal pianga se stesso e non dia la colpa a billgheitz che di suo ne ha già tante!> Non mi pare che costi la metà...tra i pc hai molta più scelta, pc che costano la metà o anche meno, pc con solo quello che ti serve, pc con tutto quello che ha un mac, pc con hw particolare, pc molto più piccoli e leggeri di un e-bookè inutile accanirsi in queste discussioni da bar sport, che le macchine apple siano buone non ci piove ma ci sono molti più modelli di pc che di mac e questi modelli coprono esigenze tecniche e fasce economiche molto più grandi di quelle coperte dall'offerta apple.

Re: ma per favore......
> E poi che fai? Confronti un RISC a 1GHz con> un CISC a 1,3?Questa potevi anche evitarla :)

Re: Sempre prodotto di nicchia rimane
- Scritto da: radel> E sempre lo sarà, perchè incompatibile con> l'hw dei pc, con i sw dei pc, con linux (non> ci sono porting di molte librerie, per cui> non si possono portare molti programmi free> che aiuterebbero la mela a diffondersi).gli HD sono gli stessi, la ram idem, le schede pci idem, le periferiche sono praticamente tutte multipiattaforma... evita quindi di dire stronzate...i sw scritti per pc girano ovviamente su pc, i software scritti per mac girano ovviamente su mac... le softwarehouse importanti scrivono software sia per mac che per pc quindi il problema non si pone... fatti un giro su versiontracker.com per vedere la prolificità di freeware e shareware... evita quindi di dire stronzate...linux esiste anche per mac... tanto per farti un esempio un linux-group inglese ha fatto una classifica dei migliori supporti hardware su cui installare linux... guarda caso il vincitore era l'intera gamma dei portatili APPLE... quindi per l'ennesima volta ti scrivo: evita di dire stronzate...> Ma questa è una loro scelta, per cui...> liberissimi.grazie a Dio io almeno posso scegliere di non stare sotto la volontà del signor gates...> In fondo non bisogna per forza puntare ad> essere i più diffusi, no? Hanno la loro> politica che, comunque, li premia. Bravi.il 5% di marketshare è una invidiabile posizione... anche la mercedes ha il 5% di marketshare, vai un pò a dirgli se gliene frega qualcosa o meno :)> Quello che non capisco sono i ragazzini (+ o> - cresciuti) che sembrano fan scatenati> della mela: ma vi rendete conto che spendete> tanti soldi senza prendere un gran che in> cambio? Diverso è il discorso per chi ci> lavora: esistono applicazioni dove il mac è> (anche se ancora per poco credo) leader;> quello si che è una giustificazione per un> computer del genere.> Altro che i tasti retroilluminati!come si vede che parli a vanvera... almeno io posso giudicare coerentemente visto che li uso tutti e due i sistemi... ma tu come fai a giudicare apple se non l'hai mai usato? haimè... finchè non lo usi non capirai mai la differenza... e il valore aggiunto che è di serie nei computer apple...ti meriti il tuo pc... continua così mi raccomando :)

Re: Sempre prodotto di nicchia rimane
sì, sì, come no. Si vede che non porti niente a stampare o ti servi alla tipografia di paeseC'è anche chi fa il commesso viaggiatore con la 500 per questo...

Re: Sempre prodotto di nicchia rimane
- Scritto da: LaNberto> sì, sì, come no. Si vede che non porti> niente a stampare o ti servi alla tipografia> di paesePerche' tu dove vai alla nasa a stampare e gli trasmetti i file via satellite cifrato o che? > C'è anche chi fa il commesso viaggiatore con> la 500 per questo...Tu invece hai una ferrari, capito... complimenti

Re: Sempre prodotto di nicchia rimane
> Perche' tu dove vai alla nasa a stampare e> gli trasmetti i file via satellite cifrato o> che?No, ho il mio giro di tipografie dove porto da anni i miei CD (va bé, prima si viaggiava coi Syquest) e stampo tutto senza preoccuparmi di colori, font e PS

Leggende metropolitane
Come sempre, tutte le volte che si parla di mac saltano fuori i troll a mazzi.Va bene: non conoscete la piattaforma e/o siete livorosi e in malafede (chissà perché?), ma non prendevela se sparate cavolate e poi vi si risponde a tono. E' divertente e per qualcuno di voi forse anche istruttivo. Detto questo, se vi piacciono tanto i PC succhiateveli pure: chi vi dice niente? Io con queste macchine ci lavoro e bene, e non mi servono tre o quatto lamerazzi che devono fare per forza i sapientoni (con scarso profitto direi).Ultimo appunto: non citate a spoposito Linux che conoscete solo per sentito dire: si capisce che siete solo pipp@roli Win...PS: perché non vi registrate? a PI farebbe piacere!

Re: Leggende metropolitane
> Come sempre, tutte le volte che si parla di> mac saltano fuori i troll a mazzi.Guarda bene "l'uomo" di Leonardo da Vinci... cosa vedi nella quadratura del cerchio? Un uomo, un mac o un pc? Nel tuo caso direi che ci vedi un mac.Faresti meglio a uscire dal tuo piccolo mondo antico maccentrico e a renderti conto che i troll ci sono su tutti gli argomenti di moda e che si spacciano per amanti di qualunque piattaforma o prodotto, java, mac, win, lin...Ma NON sono amanti di nessun prodotto, in realtà i mac/win/lin/ecc... maniac fanno la peggiore pubblicità possibile al prodotto che credono di amare e sostenere e fanno anche della vecchia sana disinformazione, madre di tutte le leggende metropolitane, che è il peggio per i forum.

Re: Leggende metropolitane
- Scritto da: Anonimo> > Come sempre, tutte le volte che si parla> di> > mac saltano fuori i troll a mazzi.> Guarda bene "l'uomo" di Leonardo da Vinci...> cosa vedi nella quadratura del cerchio? Un> uomo, un mac o un pc? Nel tuo caso direi che> ci vedi un mac.E' troppo divertente! Gli altri non hanno argomenti ma tu sei davvero fuori :DComunque i troll rimangono troll, e sono pure permalosi!

Re: Leggende metropolitane
> E' troppo divertente! Gli altri non hanno> argomenti ma tu sei davvero fuori :DTroppo buono "LocalAreaNetwork"Berto, il fatto è che molti argomenti scatenano la fantasia dei troll, non è che ci sia una congiura contro i mac, e comunque non è che gli utenti mac che postano in quelle occasioni siano degli evangelisti votati al martirio per giusta causa che predicano la Verità ad un branco di PClamer scatenati ed assetati di macsangue...In quelle occasioni vedo da una parte come dall'altra tirare fuori luoghi comuni, mezze verità, sventolare benchmark e link come baionette... uno spettacolo penoso, troll contro troll, non macuser contro pctroll o viceversa, troll da entrambe le parti per la pochezza delle argomentazioni e l'incoerenza lessicale e dei confronti portati!La cosa preoccupante è che i macuser dovrebbero essere di meno dei pcuser, ma dato che il numero dei maclooser è simile a quello dei pclooser le conclusioni sono a dir poco sconfortanti: 1) i macuser hanno un tasso di looserismo molto maggiore dei pcuser!2) gli utonti pc, che dovrebbero costituire il nerbo dell'esercito dei troll pro pc, sono così looser da non sapere neanche cosa è un forum, come postare e cosa è un mac, non sono nemmeno in grado di trolleggiare, quindi hanno tasso di utontismo eccessivo anche per un troll!Come si suol dire: "par condicio, mezzo gaudio"? Era par condicio? ;)

Re: ma per favore......
- Scritto da: Anonimo> non regge il confronto?> No

Re: ma per favore......
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > non regge il confronto?> > > Nowowargomentatissima come risposta...oppure ti si è chiuso explorer inaspettatamente? :P

Re: ma per favore......
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > > > - Scritto da: Anonimo> > > non regge il confronto?> > > > > No> > wow> argomentatissima come risposta...> oppure ti si è chiuso explorer> inaspettatamente? :PNo, non c'è rischio

Re: Sempre prodotto di nicchia rimane
- Scritto da: LaNberto> > > > Perche' tu dove vai alla nasa a stampare e> > gli trasmetti i file via satellite> cifrato o> > che?> > No, ho il mio giro di tipografie dove porto> da anni i miei CD (va bé, prima si viaggiava> coi Syquest) e stampo tutto senza> preoccuparmi di colori, font e PSE allora che vai trollando? Pure io gli porto i cd e non mi preoccupo di nulla, posso portare la roba in pdf con i font tracciati, i file ai allo stesso modo, posso includere i font nel cd, non c'e' nulla che tu possa fare con un mac che io non faccio ugualmente perche' i software sono quelli e l'hardware e' quello (anzi, io posso mettere una wildcat che voi ve la sognate), spesso anche piu' velocemente nei rendering o nelle prestazioni di photoshop.Poi ovvio, se non sai usare i computer e sei abituato solo a fare clic clic col tuo mouse rotondo sul desktop, io non ci posso fare nulla...

Re: Sempre prodotto di nicchia rimane
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: LaNberto> > > > > > > Perche' tu dove vai alla nasa a> stampare e> > > gli trasmetti i file via satellite> > cifrato o> > > che?> > > > No, ho il mio giro di tipografie dove> porto> > da anni i miei CD (va bé, prima si> viaggiava> > coi Syquest) e stampo tutto senza> > preoccuparmi di colori, font e PS> > E allora che vai trollando? > Pure io gli porto i cd e non mi preoccupo di> nulla, posso portare la roba in pdf con i> font tracciati, i file ai allo stesso modo,> posso includere i font nel cd, non c'e'> nulla che tu possa fare con un mac che io> non faccio ugualmente perche' i software> sono quelli e l'hardware e' quello (anzi, io> posso mettere una wildcat che voi ve la> sognate), spesso anche piu' velocemente nei> rendering o nelle prestazioni di photoshop.> > Poi ovvio, se non sai usare i computer e sei> abituato solo a fare clic clic col tuo mouse> rotondo sul desktop, io non ci posso fare> nulla...perche pensi che lui non posa usare un mouse come il tuo?o tu riesci a fare clic clic 3 volte + velocemente perchè hai 3 tasti?mii che livello

Re: Sempre prodotto di nicchia rimane
- Scritto da: Anonimo> E allora che vai trollando? > Pure io gli porto i cd e non mi preoccupo di> nulla, posso portare la roba in pdf con i> font tracciati, i file ai allo stesso modo,> posso includere i font nel cd, non c'e'> nulla che tu possa fare con un mac che io> non faccio ugualmente perche' i software> sono quelli e l'hardware e' quello (anzi, io> posso mettere una wildcat che voi ve la> sognate), spesso anche piu' velocemente nei> rendering o nelle prestazioni di photoshop.> > Poi ovvio, se non sai usare i computer e sei> abituato solo a fare clic clic col tuo mouse> rotondo sul desktop, io non ci posso fare> nulla...No prendiamoci in giro: io non porto niente tracciato, e se c'è da fare qalche modifica sul posto la faccio.I colori? non farmi ridere vai...

Re: Sempre prodotto di nicchia rimane
- Scritto da: LaNberto> > - Scritto da: Anonimo> > > E allora che vai trollando? > > Pure io gli porto i cd e non mi preoccupo> di> > nulla, posso portare la roba in pdf con i> > font tracciati, i file ai allo stesso> modo,> > posso includere i font nel cd, non c'e'> > nulla che tu possa fare con un mac che io> > non faccio ugualmente perche' i software> > sono quelli e l'hardware e' quello (anzi,> io> > posso mettere una wildcat che voi ve la> > sognate), spesso anche piu' velocemente> nei> > rendering o nelle prestazioni di> photoshop.> > > > Poi ovvio, se non sai usare i computer e> sei> > abituato solo a fare clic clic col tuo> mouse> > rotondo sul desktop, io non ci posso fare> > nulla...> > No prendiamoci in giro: io non porto niente> tracciato, e se c'è da fare qalche modifica> sul posto la faccio.Mah io di solito gli porto i lavori definitivi in tipografia e gli do istruzioni per la stampa, tu che fai ti fai correggere i compitini sul posto?> I colori? non farmi ridere vai...Drin drin... c'e' nessuno? Le schede grafiche migliori del mondo esistono solo per pc e il mac se le sogna, quindi tu non farmi ridere che avere pezzi hardware da pc medio.

Re: Sempre prodotto di nicchia rimane
- Scritto da: Anonimo> Drin drin... c'e' nessuno? Le schede> grafiche migliori del mondo esistono solo> per pc e il mac se le sogna, quindi tu non> farmi ridere che avere pezzi hardware da pc> medio.Certo, questo con la consistenza dei lavori e la prestampa c'entra parecchio... vai a giocare con Quake vai...

Re: Sempre prodotto di nicchia rimane
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: LaNberto> > > > - Scritto da: Anonimo> > > > > E allora che vai trollando? > > > Pure io gli porto i cd e non mi> preoccupo> > di> > > nulla, posso portare la roba in pdf> con i> > > font tracciati, i file ai allo stesso> > modo,> > > posso includere i font nel cd, non c'e'> > > nulla che tu possa fare con un mac che> io> > > non faccio ugualmente perche' i> software> > > sono quelli e l'hardware e' quello> (anzi,> > io> > > posso mettere una wildcat che voi ve la> > > sognate), spesso anche piu' velocemente> > nei> > > rendering o nelle prestazioni di> > photoshop.> > > > > > Poi ovvio, se non sai usare i computer> e> > sei> > > abituato solo a fare clic clic col tuo> > mouse> > > rotondo sul desktop, io non ci posso> fare> > > nulla...> > > > No prendiamoci in giro: io non porto> niente> > tracciato, e se c'è da fare qalche> modifica> > sul posto la faccio.> > Mah io di solito gli porto i lavori> definitivi in tipografia e gli do istruzioni> per la stampa, tu che fai ti fai correggere> i compitini sul posto?> > > > I colori? non farmi ridere vai...> > Drin drin... c'e' nessuno? Le schede> grafiche migliori del mondo esistono solo> per pc e il mac se le sogna, quindi tu non> farmi ridere che avere pezzi hardware da pc> medio.infatti una ATI9800 fa cagare vero?

Re: Sempre prodotto di nicchia rimane
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > Evidentemente non ha mai utilizzato un> > Mac.(Sul lavoro)> > > > Io lavoro in un ufficio pubblicitario> dove è> > stato provato ad inserire dei PC visto gli> > evidenti vantaggi di tipo> > economico......> > Allora e' vero o non e' vero che il mac> costa di piu??? Mettetevi daccordo, uno dice> di si, uno dice di no!!!> provare a capire quanto si legge no? o si deve flammare per sport?x determnati usi ci sono pc che non costano nulla, ma che poi valgoo quanto si pagano...poco> > dopo circa sei mesi a> > prendere a testate il muro con plotter che> > non andavano, colori sballati, periferiche> > che necessitavano drivers che però non> erano> > compatibili con WinXp, tipografie che si> > ritrovavano i file di impaginazione con> > parti mancanti si è deciso di ritornare> sui> > mac dove ancora ora un vecchio powermac> di 6> > anni fa il suo dovere.> > Probabilmente Apple ha il vantaggio di far> > girare il SUO OS sul SUO hardware.> > Fondamentalmente perche' i computer bisogna> anche saperli usare, il mondo x86 con> windows richiede piu' know-how informatico> del mondo mac, il mondo x86 con linux ne> richiede ancora di piu'.> ma allora come mai si vende win come il sistema user friendly piu facile per fare tutto?mettetevi d'accordo no?> Mettere un pc windows in mano ad un mac user> e' come mettere linux in mano ad un windows> user, e' una tragedia, mettere linux in mano> ad un mac user e' la fine proprio :)> hahaha che cavolata...peccato che già solo statisticamente ed empiracamente un mac user ha gia usato win o lo usa...il contrario non è vero.ma queste minchiate dove te le sogni?> Io ho una ditta di produzioni grafiche e> multimediali e abbiamo tutto su pc dai tempi> del photoshop 3 su windows 95, se lavoravamo> regolare a quei tempi, figurati ora con> windows 2000 e xp che ora i software e> l'hardware li fanno prima per pc e poi forse> che per mac (a parte prodotti proprietari> della apple) e i sistemi operativi sono> stabilissimi (mai avuto un crash sul mio w2k> pro da quando l'ho installato 2 anni fa, e> lo martello tutto il giorno con rendering,> photoshop, audio ecc).> si eh lettori ottici, hd, ram, ecc li fanno specifici per una piattaforma eh...ma non dire puttanate. Questa cosa è vera solo per le carte video.Avresti ragione se dicessi che ci sono i driver + facilmente per win che per altri OS per le periferiche.E inoltre sempre piu sw escono in parallelo multipiattaforma....bugiardoneE che il tuo win2k non va in crash cosa sta a dimostrare con quanto espsoto prima ovvero che "che ora i software e l'hardware li fanno prima per pc e poi forse che per mac "> > > Dubito che nel campo dell'editoria i PC> > prenderanno il posto dei Mac.....anche> > perchè se ne parla da tempo e a oggi non> mi> > sembra sia così.> > Gia' fatto, c'e' ancora una generazione di> mac user che sono abituati col mac ma basta> scendere verso i 30enni che si trovano un> sacco di pc user che fanno fiammeggiare i> vari illustrator, photoshop, 3d studio,> flash, director e quant'altro su pc/w2k o xp> senza problemi di crash o altre minchiate> che di solito i mac user dicono (roba da> windows 95 prima edizione).> ha ha ha come se quella generazione non usa il mac...se tutti avessero i tuoi preconcetti e le tue scarse info sarebbe cosi...ma solo per ignoranza delle alternative esistenti a win

Re: Leggende metropolitane
- Scritto da: LaNberto> Come sempre, tutte le volte che si parla di> mac saltano fuori i troll a mazzi.> > Va bene: non conoscete la piattaforma e/o> siete livorosi e in malafede (chissà> perché?), ma non prendevela se sparate> cavolate e poi vi si risponde a tono. E'> divertente e per qualcuno di voi forse anche> istruttivo. > > Detto questo, se vi piacciono tanto i PC> succhiateveli pure: chi vi dice niente? Io> con queste macchine ci lavoro e bene, e non> mi servono tre o quatto lamerazzi che devono> fare per forza i sapientoni (con scarso> profitto direi).> > Ultimo appunto: non citate a spoposito Linux> che conoscete solo per sentito dire: si> capisce che siete solo pipp@roli Win...> > PS: perché non vi registrate? a PI farebbe> piacere!Ciao flammone, perche' non chiudi la bocca e ti attieni all'argomento invece di lanciare flame trollosi? Sei un troll coi fiocchi proprio.

Re: Leggende metropolitane
sei solo chiacchiere e distintivo, non hai detto nemmeno una particella di argomento, solo minchiate da mac-troll

Re: Leggende metropolitane
Ma perchè non vai a lavorare la terra?

Re: Leggende metropolitane
- Scritto da: Anonimo> Ma perchè non vai a lavorare la terra?xke il posto è gia preso da chi racconta che l'hw è specfico per il mac quando poi hd, ram, lettori ottici ecc si comprano in un qualsiasi negozio pce quando poi questa visione approssimativa si socntra con quella di coloro che dicono che il mac è snaturato xke integra standard del mondo informaticomettetevi d'accordo xke di scempiaggini se ne sono già lette troppe

Re: Leggende metropolitane
- Scritto da: Anonimo> Ma perchè non vai a lavorare la terra?perche' al macaco di cui sopra gli crasherebbe pure un ettaro di terra :D

Re: Sempre prodotto di nicchia rimane
- Scritto da: Anonimo> Anche io lavoro con uno che fa sistemi> operativi embedded su scheda per uso su> macchine a controllo numerico, ma mica sono> un ingegnere elettronico per questo.Non ti preoccupare, si vede :p> Per linux si trova sempre piu' software> commerciale, piu' passa il tempo e piu' le> grandi software house sviluppano anche per> linux, ma ti ricordo che e' proprio per mac> che piano piano stanno dismettendo i> software, vedi per esempio Premiere, l'unica> alternativa e' un prodotto Apple. Se lo dici tu. A me pare che il software proprio non arriva.Quanto a Premiere, si avvia a diventare quello che è diventato PageMaker, un programmetto PC da piccolo ufficio coi template già fatti.Non lo fanno più perché nessuno lo comprerebbe: sveglia!(del resto non fanno più AutoCAD per Mac perché non lo comperò nessuno, non reggeva il confronto con gli altri CAD - lo stesso si potrebbe dire di CorelDraw...)> > Il mac e' un mondo a se, un prodotto di> un'azienda, tutto il resto e' una serie di> standard mondiali per cui sviluppano> migliaia di software house e hardware,> seguendo una linea comune.e facendolo anche per il MAC

Re: Leggende metropolitane
ehm!siccome dovrei lavorare, vorrei dire a tutti i trolloni che non sono stato sopraffatto dalla superiore dialettica: devo proprio lavorare!(su da bravi, andate a studiare...)

Re: Leggende metropolitane
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > Ma perchè non vai a lavorare la terra?> > perche' al macaco di cui sopra gli> crasherebbe pure un ettaro di terra :D> braccia rubate all'agricultura le tue..visto che di cervello nemmeno l'ombra.

Re: Sempre prodotto di nicchia rimane
- Scritto da: Anonimo> Drin drin... c'e' nessuno? Le schede> grafiche migliori del mondo esistono solo> per pc e il mac se le sogna, quindi tu non> farmi ridere che avere pezzi hardware da pc> medio.ROTFLGuarda lascia perdere...TTorna qui quando avrai lavorato per un mac per più di 5 minuti e quando saprai cos'è Colorsync (no, no, non è un nuovo tipo di candeggina).

Re: Sempre prodotto di nicchia rimane
- Scritto da: UMM> > - Scritto da: Anonimo> > Drin drin... c'e' nessuno? Le schede> > grafiche migliori del mondo esistono solo> > per pc e il mac se le sogna, quindi tu non> > farmi ridere che avere pezzi hardware da> pc> > medio.> > ROTFL> > Guarda lascia perdere...T> Torna qui quando avrai lavorato per un mac> per più di 5 minuti e quando saprai cos'è> Colorsync (no, no, non è un nuovo tipo di> candeggina).Informati e ti renderai conto che sei un troll o un disinformato

Re: Sempre prodotto di nicchia rimane
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: UMM> > > > - Scritto da: Anonimo> > > Drin drin... c'e' nessuno? Le schede> > > grafiche migliori del mondo esistono> solo> > > per pc e il mac se le sogna, quindi tu> non> > > farmi ridere che avere pezzi hardware> da> > pc> > > medio.> > > > ROTFL> > > > Guarda lascia perdere...T> > Torna qui quando avrai lavorato per un mac> > per più di 5 minuti e quando saprai cos'è> > Colorsync (no, no, non è un nuovo tipo di> > candeggina).> > Informati e ti renderai conto che sei un> troll o un disinformatomal che gli va è un tuo collega allora, caro troll

Re: Sempre prodotto di nicchia rimane
ma perche' dai opinioni su cose che non conosci?vuoi rivendicare il tuo diritto di libera espressine? bravo, ce l'hai, per cui cerca di dire cose piu' sensate:i ragazzi con eccesso di entusiasmo probabilmente lo hanno provato, il tuo tono da vecchio zio brontolone invece da dove viene?fai un salto su apple/macosx/downloads/freeware e renditi conto da solo di quello che c'e'.l'hardware e' lo stesso di un pc decente, cambia in pratica solo il processore, e se con " non standard " intendi dire " non intel " allora vai sul vocabolario e cerca standard.prima di rivendersi un'opinione e' meglio farsela sai.

Re: Sempre prodotto di nicchia rimane
- Scritto da: radel> Diverso è il discorso per chi ci> lavora: esistono applicazioni dove il mac è> (anche se ancora per poco credo) leader;> quello si che è una giustificazione per un> computer del genere.> Altro che i tasti retroilluminati!Sempre prodotto di nicchia sarà: da quello che mi è parso di capire l'unica "marcia in più", ammesso che sia vero, è rimasta quella sulla grafica.E se devo dar retta alla mancanza di commenti in proposito, credo che abbia perso anche quel margine (ristretto) che aveva nel videoediting.Se non sà fare altro...

Re: Sempre prodotto di nicchia rimane
> Se non sà fare altro...sa fare tutto quello che fa un altro computer ma in modo piu` semplice ed elegante, e lavorare con un sistema elegante dentro e fuori e` magnifico

Qualche commento + autorevole...
http://www.infoworld.com/article/03/09/12/36OPconnection_1.html?source=rss&url=http://www.infoworld.com/article/03/09/12/36OPconnection_1.html

Re: ma per favore......
- Scritto da: Anonimo> Non mi sembra che Apple si sia mai vantata> della velocità nominale dei processori> utilizzati.> Stai cercando di rigirare la verità, come al> solito.COOME SCUSA ???????"il desktop più veloce del mondo""il G4 fa 7 Gigaflops"queste cose me le sono sognate allora...> Se vedi errori, ti invito a segnalarmeli; se> non ne vedi, ti invito ad imparare.ueeeeeee !!che frasonaaaaa !prima impara tu a scrivere in italiano, poi appena dai conferma di aver imparato posso anche prendere in considerazione l'idea di imparare da te :D> La percentuale di persone che LAVORA con xp> non è affatto significativa.> Il (grande) mercato delle aziende per ora si> tiene MOLTO alla larga da xp e molto> attaccato ad NT/2000.per quationi di licenze e di denaro non certo per paura di XP e della sua velocità/stabilità.> Secondo me, sei tu che parli per sentito> dire o ritieni che la TUA PERSONALE> esperienza debba valere per chiunque usa> windows.> Guardati intorno.Sbagliato.Usi diversi OS a casa e a lavoro, ne riconosco pregi e difetti al contrario di quelli evangelizzati.XP funziona... con Jaguar ho avuto problemi.il resto lascio perdere dopo l'ultima frase... evito di perdere tempo...

Re: ma per favore......
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > Non mi sembra che Apple si sia mai vantata> > della velocità nominale dei processori> > utilizzati.> > Stai cercando di rigirare la verità, come> al> > solito.> > COOME SCUSA ???????> "il desktop più veloce del mondo"> "il G4 fa 7 Gigaflops"Ecco qua: si dimostra che non capisci nulla."Il G4 fa 7 Gigaflops" è una dichiarazione di efficienza, non uno strombazzamento sulla velocità di clock del processore utilizzato per questo risultato.> > queste cose me le sono sognate allora...Non sogni. Non capisci.> > > Se vedi errori, ti invito a segnalarmeli;> se> > non ne vedi, ti invito ad imparare.> > ueeeeeee !!> che frasonaaaaa !> prima impara tu a scrivere in italiano, poi> appena dai conferma di aver imparato posso> anche prendere in considerazione l'idea di> imparare da te Non ho visto correzioni. Significa che non ho fatto errori.Impara (anche la classe, se ce la fai a starmi dietro).> > > La percentuale di persone che LAVORA con> xp> > non è affatto significativa.> > Il (grande) mercato delle aziende per ora> si> > tiene MOLTO alla larga da xp e molto> > attaccato ad NT/2000.> > per quationi di licenze e di denaro non> certo per paura di XP e della sua> velocità/stabilità.E' la tua (discutibilissima, personalissima, insignificante) opinione.Io non la condivido.> > > Secondo me, sei tu che parli per sentito> > dire o ritieni che la TUA PERSONALE> > esperienza debba valere per chiunque usa> > windows.> > Guardati intorno.> > Sbagliato.> Usi diversi OS a casa e a lavoro, ne> riconosco pregi e difetti al contrario di> quelli evangelizzati.> XP funziona... con Jaguar ho avuto problemi.hahahahahahahahahaUn po' generico.Oppure (se preferisci) Jaguar a casa mia fa anche il caffè, mentre xp crasha subito dopo l'accensione del bandone. Ogni giorno.Per favore, so che per te è estremamente difficile, ma cerca di essere più serio se non vuoi farti menare per il culo.> > il resto lascio perdere dopo l'ultima> frase... evito di perdere tempo...Ma tu non eri quello che criticava l'altrui sintassi?Hai provato a rileggere quello che hai scritto?hahahahahahahahahaSì, lascia perdere: non convinci e non hai padronanza della lingua.Avanti il prossimo.

Re: Qualche commento + autorevole...
O anche questo:http://www.sptimes.com/2003/09/17/Columns/Schools_will_give_kid.shtml

Gli Apple sono molto belli e poi
..........................................................mi sono scordato!

Re: Leggende metropolitane
> ma no ha fatto di peggio....Universal TROLL> > buaaaaatu sei particolarmente deprimente, sul serio...io uso un mac, ma non x questo vado in giro x i forum a fare il pecoraro (con tutto il rispetto x i pecorari, che hanno più cervello di te) che non sà scrivere altro che "buaaaaaa"...

Re: Gli Apple sono molto belli e poi
non mi sorprende che uno dalle capacità mentali così ristrette sia un utente pc (e te la sei cercata proprio la batuttaccia...)

Re: Sempre prodotto di nicchia rimane
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > > > - Scritto da: LaNberto> > > > > > - Scritto da: Anonimo> > > > > > > E allora che vai trollando? > > > > Pure io gli porto i cd e non mi> > preoccupo> > > di> > > > nulla, posso portare la roba in pdf> > con i> > > > font tracciati, i file ai allo> stesso> > > modo,> > > > posso includere i font nel cd, non> c'e'> > > > nulla che tu possa fare con un mac> che> > io> > > > non faccio ugualmente perche' i> > software> > > > sono quelli e l'hardware e' quello> > (anzi,> > > io> > > > posso mettere una wildcat che voi> ve la> > > > sognate), spesso anche piu'> velocemente> > > nei> > > > rendering o nelle prestazioni di> > > photoshop.> > > > > > > > Poi ovvio, se non sai usare i> computer> > e> > > sei> > > > abituato solo a fare clic clic col> tuo> > > mouse> > > > rotondo sul desktop, io non ci posso> > fare> > > > nulla...> > > > > > No prendiamoci in giro: io non porto> > niente> > > tracciato, e se c'è da fare qalche> > modifica> > > sul posto la faccio.> > > > Mah io di solito gli porto i lavori> > definitivi in tipografia e gli do> istruzioni> > per la stampa, tu che fai ti fai> correggere> > i compitini sul posto?> > > > > > > I colori? non farmi ridere vai...> > > > Drin drin... c'e' nessuno? Le schede> > grafiche migliori del mondo esistono solo> > per pc e il mac se le sogna, quindi tu non> > farmi ridere che avere pezzi hardware da> pc> > medio.> > infatti una ATI9800 fa cagare vero?mai come una wildcat che voi nel mondo mac ve la sognate proprio

Re: Sempre prodotto di nicchia rimane
> > infatti una ATI9800 fa cagare vero?> > mai come una wildcat che voi nel mondo mac> ve la sognate proprioma lo sai quanto ti costa una wildcat???? no dico lo sai???lo sai quanti la utilizzano (a ragione e non a cazzo)????le wildcat verrano usate dal 2% del mercato...

Re: Sempre prodotto di nicchia rimane
- Scritto da: Anonimo> > > > I colori? non farmi ridere vai...> > > > > > Drin drin... c'e' nessuno? Le schede> > > grafiche migliori del mondo esistono> solo> > > per pc e il mac se le sogna, quindi tu> non> > > farmi ridere che avere pezzi hardware> da> > pc> > > medio.Su Win esiste ColorSync?? No. Puoi avere la miglior scheda grafica sul mercato ma se non hai un sistema di corrispondenza colore, la scheda grafica te la dai sui denti.Inoltre una Wildcat in prestampa e DTP non viene usata da nessun professionista al mondo, al massimo qualche hobbysta con tanti soldi e idee confuse.> > > > infatti una ATI9800 fa cagare vero?> > mai come una wildcat che voi nel mondo mac> ve la sognate proprioIl thread riguarda i portatili, prova ad acquistare un portatile con una Wildcat e resta fermo davanti al negoziante che ti ride in faccia....

Chi lo sa?
> Su Win esiste ColorSync?? No. > Puoi avere la miglior scheda grafica sul> mercato ma se non hai un sistema di> corrispondenza colore, la scheda grafica te> la dai sui denti.> Inoltre una Wildcat in prestampa e DTP non> viene usata da nessun professionista al> mondo, al massimo qualche hobbysta con tanti> soldi e idee confuse.> corrispondeza colore? daii non gli confondere le idee..hanno appena capito che è il Postscript ed il PDF...e si sentono i re della pre-stampa......magari si stanno chiedendo come mai il "nero" di photshop in stampa non è uguale al nero di Xpress...e tu gli parli di corrispondenza colore....eheheheh vorrei proprio vedere se c'è un PcUser che lo sa..> > > infatti una ATI9800 fa cagare vero?> > > > mai come una wildcat che voi nel mondo mac> > ve la sognate proprio> > > Il thread riguarda i portatili, prova ad> acquistare un portatile con una Wildcat e> resta fermo davanti al negoziante che ti> ride in faccia....heheheheeh e dai non infierire....non si spara sulla croce rossa ....:-D

Re: E' giunto il momento di passare al MAC
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo > > Le prova concrete ci sono. Un p4 a 3Ghz> con> > photoshop e' piu' veloce di un Singlo G5 e> > spesso anche piu' veloce del dual.> > I test sono in giro.> > Tu confondi G4 con G5.> I "test in giro" ti danno torto, infatti.Minchia.. Ancora?http://members.cox.net/craig.hunter/g5/Figure 1: Single CPU Jet3D Scalar Benchmarks - MFLOPSIl G5 2Ghz e' performante quanto un p4 a 2.66.Cinebench 2003Singole CPU.http://www.barefeats.com/g5sum02.htmlP4 a 3ghz 87 secondiG5 a 1.8 Ghz 140secondi.SpecCPU benchmark.http://www.amdzone.com/articleview.cfm?articleid=1296&page=2G5, fanalino di coda rispetto a tutti gli altri.I test danno torto a te, non a me.

Barefeats....
- Scritto da: Anonimo> - Scritto da: Anonimo> > > > - Scritto da: Anonimo > > > Le prova concrete ci sono. Un p4 a 3Ghz> > con> > > photoshop e' piu' veloce di un Singlo> G5 e> > > spesso anche piu' veloce del dual.> > > I test sono in giro.> > > > Tu confondi G4 con G5.> > I "test in giro" ti danno torto, infatti.> > Minchia.. Ancora?> > Cinebench 2003> Singole CPU.> http://www.barefeats.com/g5sum02.html> P4 a 3ghz 87 secondi> G5 a 1.8 Ghz 140secondi.> Nello stesso test c'è però il G5 2Ghz...Cinebench 2003Singole CPUhttp://www.barefeats.com/g5sum02.htmlP4 a 3GHz 87 secondiG5 a 2GHz 66 secondiPerché devi fare 'ste figure poi......

Re: Barefeats....
> > Minchia.. Ancora?> > > > Cinebench 2003> > Singole CPU.> > http://www.barefeats.com/g5sum02.html> > P4 a 3ghz 87 secondi> > G5 a 1.8 Ghz 140secondi.> > > > Nello stesso test c'è però il G5 2Ghz...> > Cinebench 2003> Singole CPU> http://www.barefeats.com/g5sum02.html> P4 a 3GHz 87 secondi> G5 a 2GHz 66 secondi> > > Perché devi fare 'ste figure poi......NON SOLO ! sul sito www.cinebench.com/ si legge NOTE: CINEBENCH 2003 is currently not optimized for the Apple Macintosh G5. Please watch this site for more news about an updated version. se lo scrivono vuol dire che la faranno ottimizzata, ora non lo è...   (sono un altro)

Re: Barefeats....
- Scritto da: Anonimo> Nello stesso test c'è però il G5 2Ghz...> > Cinebench 2003> Singole CPU> http://www.barefeats.com/g5sum02.html> P4 a 3GHz 87 secondi> G5 a 2GHz 66 secondi> > > Perché devi fare 'ste figure poi......Intanto le prende sempre e quello che segnalato e' il risultato di 2 CPU a 2GHZ contro una CPU a 3 Ghz.Poca differenza nei tempi, moltissima nei costi e nel clock.Ma poi quanto ci mette un dual athlon a 2.1Ghz?56 secondi, meno del Dual G5.Sei duro di comprendonio.. eh? :)

Re: Barefeats....
- Scritto da: Anonimo> - Scritto da: Anonimo> > > Nello stesso test c'è però il G5 2Ghz...> > > > Cinebench 2003> > Singole CPU> > http://www.barefeats.com/g5sum02.html> > P4 a 3GHz 87 secondi> > G5 a 2GHz 66 secondi> > > > > > Perché devi fare 'ste figure poi......> > Intanto le prende sempre e quello che> segnalato e' il risultato di 2 CPU a 2GHZ> contro una CPU a 3 Ghz.> Poca differenza nei tempi, moltissima nei> costi e nel clock.> > Ma poi quanto ci mette un dual athlon a> 2.1Ghz?> 56 secondi, meno del Dual G5.> > Sei duro di comprendonio.. eh? :)i test Cinebench sono sballati per ammissione della stessa Maxon....Sei durissimo di comprendonio.. eh? :)

Re: Barefeats....
- Scritto da: Anonimo> - Scritto da: Anonimo> > > Nello stesso test c'è però il G5 2Ghz...> > > > Cinebench 2003> > Singole CPU> > http://www.barefeats.com/g5sum02.html> > P4 a 3GHz 87 secondi> > G5 a 2GHz 66 secondi> > > > > > Perché devi fare 'ste figure poi......> > Intanto le prende sempre e quello che> segnalato e' il risultato di 2 CPU a 2GHZ> contro una CPU a 3 Ghz.> Poca differenza nei tempi, moltissima nei> costi e nel clock.Quale parte di "singola CPU" non hai capito?Per i costi chiedi alla Virginia Tech.....hanno scelto i G5 proprio per i costi, un Dell o un IBM non te li regalano......e non tutti sono disposti a farsi assemblare il computer da Giggi il Truzzo......

TEST FASULLI
> > Tu confondi G4 con G5.> > I "test in giro" ti danno torto, infatti.> > Minchia.. Ancora?> > http://members.cox.net/craig.hunter/g5/> Figure 1: Single CPU Jet3D Scalar Benchmarks> - MFLOPS> Il G5 2Ghz e' performante quanto un p4 a> 2.66.....allora il primo test ha una nota (signle CPU only solo sui Mac) se le macchine solo tutte dual e mi girare il G5 su single... test di merda...> > Cinebench 2003> Singole CPU.> http://www.barefeats.com/g5sum02.html> P4 a 3ghz 87 secondi> G5 a 1.8 Ghz 140secondi.> sul sito http://www.cinebench.com/ si legge NOTE: CINEBENCH 2003 is currently not optimized for the Apple Macintosh G5. Please watch this site for more news about an updated version.se lo scrivono vuol dire che la faranno ottimizzata, ora no..altro test di merda... > SpecCPU benchmark.> http://www.amdzone.com/articleview.cfm?articl> G5, fanalino di coda rispetto a tutti gli> altri.> sul test leggi:Apple 3ghz xeon??????Appple 3ghz P4????G5 ghzil power4 (che è in pratica il G5 ha bench molto differenti dal G5)???questi tizzi sniffano triellina o cosa? altro test di merda....> I test danno torto a te, non a me.tre test uno più sballato degli altri...complimentiii!!!!!!!!!!quanto ci hai messo per trovarli??? :-Dhahahhaha

Re: Barefeats....
- Scritto da: Anonimo> > > > Minchia.. Ancora?> > > > > > Cinebench 2003> > > Singole CPU.> > > http://www.barefeats.com/g5sum02.html> > > P4 a 3ghz 87 secondi> > > G5 a 1.8 Ghz 140secondi.> > > > > > > Nello stesso test c'è però il G5 2Ghz...> > > > Cinebench 2003> > Singole CPU> > http://www.barefeats.com/g5sum02.html> > P4 a 3GHz 87 secondi> > G5 a 2GHz 66 secondi> > > > > > Perché devi fare 'ste figure poi......> > NON SOLO ! sul sito www.cinebench.com/ si> legge > NOTE: CINEBENCH 2003 is currently not> optimized for the Apple Macintosh G5. Please> watch this site for more news about an> updated version. > > se lo scrivono vuol dire che la faranno> ottimizzata, ora non lo è...   > > (sono un altro)Vero, pero' maxon ha annunciato che l'ottimizzazione di Cinema per G5 portera' ad un incremento del 25%.. se ci arriva.

Re: Barefeats....
> Vero, pero' maxon ha annunciato che> l'ottimizzazione di Cinema per G5 portera'> ad un incremento del 25%.. se ci arriva.io sono quello che ha il G5 nuovo, il plug-in di photoshop dimezza i task...se ci metti 100 con photoshop su g5 con il pligin ci metti 50 circa a volte anche meno...se Maxon ottimizza solo un 25% hanno fatto un porting di merda....solo il tempo dirà....

Re: Barefeats....
- Scritto da: Anonimo> > Vero, pero' maxon ha annunciato che> > l'ottimizzazione di Cinema per G5 portera'> > ad un incremento del 25%.. se ci arriva.> > io sono quello che ha il G5 nuovo, il> plug-in di photoshop dimezza i task...se ci> metti 100 con photoshop su g5 con il pligin> ci metti 50 circa a volte anche meno...se> Maxon ottimizza solo un 25% hanno fatto un> porting di merda....solo il tempo dirà....L'hanno detto loro che hanno fatto il porting, mica io.Su pc corre come un treno.

Re: Leggende metropolitane
Scritto da: LaNberto> PS: perché non vi registrate? a PI farebbe> piacere!--------------------------------------------------------------------------Profilo di LaNbertoMi chiamo LaNberto MenichettiSono nato il lug 10 1952 12:00AMAbito a PisaLa mia professione è quella di Grafico saccentePer hobby mi piace fare Lettura, vino, cucina, cinemaDi me posso dire che: a volte sono un po' 'gnorante, ma ho ragione-----------------------------------------------------------------------------Dovremmo registrarci cosi' anche noi?

Re: Leggende metropolitane
- Scritto da: Anonimo> - Scritto da: LaNberto> > > PS: perché non vi registrate? a PI farebbe> > piacere!> > ---------------------------------------------> Profilo di LaNberto> > Mi chiamo LaNberto Menichetti> Sono nato il lug 10 1952 12:00AM> Abito a Pisa> La mia professione è quella di Grafico> saccentes'era capito...> Per hobby mi piace fare Lettura, vino,> cucina, cinema> > Di me posso dire che: > a volte sono un po' 'gnorante, ma ho ragiones'era capito...com'era quella frase? - "solo i fessi non hanno dubbi"- "ne sei sicuro?"- "non ne ho alcun dubbio!"

Re: Barefeats....
- Scritto da: Anonimo > i test Cinebench sono sballati per> ammissione della stessa Maxon....> > Sei durissimo di comprendonio.. eh? :)devo ammettere che la vostra capacita' di arrampicarvi sugli specchi e' incredibile.Facevi piu' bella figura a sparire nel nulla.

Re: Barefeats....
- Scritto da: Anonimo> devo ammettere che la vostra capacita' di> arrampicarvi sugli specchi e' incredibile.> Facevi piu' bella figura a sparire nel nulla.Facevi più bella figura ad evitare di voler colpire ad ogni costo, invece di lamentarti per essere stato colpito.

Re: Gli Apple sono molto belli e poi
- Scritto da: Anonimo> non mi sorprende che uno dalle capacità> mentali così ristrette sia un utente pc (e> te la sei cercata proprio la batuttaccia...)Che tristezza... mica solo questo commento... quelli degli utenti mac in generale... e sui forum dei siti per mac (pochi e anche brutti graficamente a parte il solo mac city, uno dei pochi siti decenti aproposito, complimenti per il livello medio dato che ci sono moltissimi grafici che lavorano su mac) i commenti tecnici sono del tenore "sentito quanto è silenzioso" "oohhhh, ma quant'è bello il case satinato" "hai visto la nuova linea?"... commenti più da novella 2000 o da autosalone!Complimenti, community apple, sei veramente un "punto di forza" di cui vantarsi!

Re: Sempre prodotto di nicchia rimane
- Scritto da: Anonimo> Dipende dall'editoria: nel campo> scientifico, latex la fa e la farà sempre da> padrone, e il postscript sarà sempre il> formato principe. Niente "sballi" in> tipografia, un look professionale anche per> articoli scritti da un principiante.Il bello è che le tipografie non si dividono in scientifiche e non scientifiche. Il postsricpt è da sempre il formato principe, ma sul PC non lo sapete

Re: Gli Apple sono molto belli e poi
eccone un altro. Per una volta non saltare i forum tecnici, anche se probabilmete potrebbero essere poco comprensibili per un peracottaro...

Re: Gli Apple sono molto belli e poi
> Che tristezza... mica solo questo> commento... quelli degli utenti mac in> generale... e sui forum dei siti per mac> (pochi e anche brutti graficamente a parte> il solo mac city, uno dei pochi siti decenti> aproposito, complimenti per il livello medio> dato che ci sono moltissimi grafici che> lavorano su mac) i commenti tecnici sono del> tenore "sentito quanto è silenzioso"> "oohhhh, ma quant'è bello il case satinato"> "hai visto la nuova linea?"... commenti più> da novella 2000 o da autosalone!> Complimenti, community apple, sei veramente> un "punto di forza" di cui vantarsi!beh sai... non dovendo discutere di malfunzionamenti, virus, trojan e porcate assortite...

Re: Gli Apple sono molto belli e poi
- Scritto da: Anonimo> .............................................chiama un accordatore che ti rimette a posto il neurone...

Re: Gli Apple sono molto belli e poi
- Scritto da: Anonimo> - Scritto da: Anonimo> > non mi sorprende che uno dalle capacità> > mentali così ristrette sia un utente pc (e> > te la sei cercata proprio la> batuttaccia...)> > Che tristezza... mica solo questo> commento... quelli degli utenti mac in> generale...eh si xke sono effettivamente peggio di altri, come il tuo ad esempiocomplimenti flamer e sui forum dei siti per mac> (pochi e anche brutti graficamente a parte> il solo mac city, uno dei pochi siti decentisi vede che ne conosci pochi e ne frequenti ancor meno di forum visto che girano tendenzialmente su phpBBflamer e troll> aproposito, complimenti per il livello medio> dato che ci sono moltissimi grafici che> lavorano su mac)e che ne sai su chi li ha fattitroll, flamer e lamer i commenti tecnici sono del> tenore "sentito quanto è silenzioso"> "oohhhh, ma quant'è bello il case satinato"> "hai visto la nuova linea?"... commenti più> da novella 2000 o da autosalone!he he si vede che tu non li frequenti quei forum o se ne frequenti hai scelto i piu mediocri e visto cio che scrivi si addicono al tuo livello di mediocritàtroll lamer flamer e pure malinformato> Complimenti, community apple, sei veramente> un "punto di forza" di cui vantarsi!si anche tu sei veramente un punto di forza della razza umana, ti manderemo incontro agli extraterrestri cosi sappiamo che ci farai fare una figura di merdatroll lamer flamer malinformato e oltre tutto anche mediocreche disastro!

Re: Gli Apple sono molto belli e poi
- Scritto da: Anonimo> .............................................con un elettroencefalogramma come il tuo non ci si stupisce della cosa.

Con gli stessi soldi mi prendo un Dell..
...Inspiron 8500 oppure 8600 che va dieci volte meglio...ZioBill(win)

Re: ma per favore......
> Anche io ho pagato per le cose che volevo.hai fatto bene, allora, questa è la cosa molto più importante di tutti i discorsi sui cm della cpu o della batteria che girano qui dentro, l'ho detto in tutti i miei post.> Prova a guardare i listini IBM o HP (si> perché degli assemblatoni o degli Acer che> scricchiolano appena li sfiori e tuonano di> rumori quando solo li apri, sperando che poi> tu riesca a chiuderli...) dell'anno scorso -io ti posso mostrare i listini _attuali_ di essedi che vende sia apple che pc, puoi fare i confronti da solo, ma a patto di abbandonare preconcetti come quello di cui sopra, ti garantisco che macchine nate male che saranno sempre dentro e fuori dall'assistenza possono uscire da acer come da apple come da ibm: con 1300? iva inclusa hai masterizzatore dvd, tft15", usb2, firewire e s-video out, con meno di 1000? sempre iva inclusa se cerchi tra i prodotti in promo ti puoi prendere una macchina media da ufficio, se invece vogliamo limitarci alle marche più costose come sony o ibm hai prodotti più simili (non ho detto uguali) alla qualità apple, qualità che non mi sono mai permesso di mettere in dubbio.Ma un conto è dire che un portatile da 1300 non può avere i materiali e la qualità costruttiva di un powerbook che costa più del doppio (15" con superdrive), e qui sono daccordo, un conto è dire che quel prodotto da 1300 euro è un giocattolo, non è affatto vero, non è fatto di cartone e non cade a pezzi e tecnicamente ha dispositivi assolutamente paragonabili all'altro come funzionalità. E per la durata data la vita media di una tecnologia informatica non mi interessa molto se il pc è in grado di durare 20 anni o 10 con uso quotidiano, ma capisco che la si possa pensare diversamente.> FUNZIONA (lo so lo so che c'hai l'amico che> ti da Office "creccato" ma sai, i software> si pagano)perchè questo livore? è una cosa che detesto sia nei post pro pc che nei post pro apple> Virus presi: zero. (12 anni che uso mac)questo è uno dei vantaggi del macos, ma anche di altri sistemi, che girano sia su pc che mac... virus, costi nascosti e amenità varie sono da imputare al sistema non al ferro che c'è sotto, e fino a che posso scegliere scelgo anche a livello di software lo strumento che mi serve nel migliore dei modi> Vuoi mettere la soddisfazione poi di> forwardare un bel messaggio con un allegato> .pif a chi ti sta sul cazzo: soddisfazione> orgasmica :-Dwow! allora dovresti provare a mandare un .elf bello cattivo a un linuzista dell'ultim'ora che usa la macchina come root!> Un pc con fatto come un mac non lo troverai> mai.> MAI.be, dovresti prima provare tutti i pc e tutti i mac... un po esagerata come affermazione.> Tu sei fuori... ma hai dato un occhio al> prezzo degli iBook.. ma se è proprio ì lche> Apple sbaraglia la concorrenza, e per> design, e per qualità del prodotto, e per> software in bundle che ti viene dato... non dico che sia un cattivo acquisto, ma questa supposta concorrenza non c'è, nelle linee apple mancano macchine che facciano concorrenza a quelle che ti ho indicato e questo mi fa incavolare perchè se ci fosse concorrenza sarebbero ancora migliori e meno costose.tu rispondi che le macchine di quella fascia sono schifezzeio ti rispondo e ti dico: non possono essere come quelle che costano il doppio ma non sono schifezze, ci si lavora tranquillamente su.Insomma, ti ho detto che hai fatto bene a prendere un apple, perchè obiettivamente è un buon prodotto e vale quel che costa, ma soprattutto hai fatto bene perchè vi hai trovato quello che serviva a te.Ammetterai che ad altri sia invece più conforme alle loro scelte una macchina con un costo iniziale molto più basso?non voglio dirti che è meglio in senso assoluto scegliere pc, ma voglio dirti che con tutti i produttori pc che ci sono la scelta offerta come macchine è molto più alta, infatti se in alcuni settori si arriva ad un monopolio, come M$ per i sistemi operativi, o se si arrivasse ad un monopolio per i processori o per le schede video, sono tutte cose che impoveriscono la scelta del mondo pc.Capito il mio ragionamento? Il pc è un mondo in cui posso scegliere molto di più di quello che posso scegliere in una gamma di sistemi di un solo produttore, per me questo è importante.Se poi qualunque cosa scelga sono soggetto ad amenità tipo virus è appunto perchè questa possibilità di scelta mi viene negata da un produttore che ha monopolizzato una parte del mondo del pc... questo mi fa riflettere che è ancora peggio affidarsi ad un mondo come apple dove il produttore è unico: se apple decidesse di rimettere l'os classic o peggio di mettere win 95, cosa faresti per restare nel mondo apple? Non potresti fare nulla, se vuoi restare devi accettare le imposizioni di apple. Se invece ti va bene fai benissimo a starci.Io scelgo pc perchè quando un produttore fa una manovra sbagliata qualcuno è pronto a sotituirlo, purtroppo nel campo degli os non posso più farlo e questa è una perdita per il mondo pc, per i motivi di cui sopra. Se diventerà una piattaforma monoproduttore come mac, be sicuramente ci sono gli estremi per uscire dal mondo pc per tanti motivi che vanno a vantaggio di apple e che nei miei post non ho mai nascosto, ma per il momento i margini di scelta che ho per me valgono molto più diqueste altre pur valide e da me condivise considerazioni.

Re: Con gli stessi soldi mi prendo un Dell..
- Scritto da: Anonimo> ...Inspiron 8500 oppure 8600 che va dieci> volte meglio...> > ZioBill(win)poco ma sicuro

Re: Con gli stessi soldi mi prendo un Dell..
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > ...Inspiron 8500 oppure 8600 che va dieci> > volte meglio...> > > > ZioBill(win)> > poco ma sicurobla bla ma compratevelo e nonstressate l'anima che non frega a nessuno e almeno evitate post inutili sul forum visto che sono OT

Re: Con gli stessi soldi mi prendo un Dell..
- Scritto da: Anonimo> ...Inspiron 8500 oppure 8600 che va dieci> volte meglio...> > ZioBill(win)vai pure, contento te...

ancora una volta...
ci mette una pezza BAREFEATS (noto sito PRO APPLE)http://www.barefeats.com/g5sum02.html

Re: ancora una volta...
- Scritto da: Anonimo> ci mette una pezza BAREFEATS (noto sito PRO> APPLE)> > http://www.barefeats.com/g5sum02.htmlcome volevasi dimostrare...

ma come...
...i pc apple non erano quelli che non si rompevano mai, funziovano sempre ecc ecc ecc ecc ecc ecc?http://www.powermacresq.com/testimony.html

Re: ma come...
- Scritto da: Anonimo> ...i pc apple non erano quelli che non si> rompevano mai, funziovano sempre ecc ecc ecc> ecc ecc ecc?> > http://www.powermacresq.com/testimony.htmlDipende.Se li usa un bandonaro, può accadere di tutto: lo dichiarate voi stessi qui, in mezzo ad un milione di altre fregnacce.

Aggiornarsi?
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > ci mette una pezza BAREFEATS (noto sito> PRO> > APPLE)> > > > http://www.barefeats.com/g5sum02.html> > come volevasi dimostrare...E' già stato detto più volte anche in questo forum che i test non sono credibili per ammissione della stessa Maxon.Ufffff... che noia! sempre le solite quattro stronzate...

Re: ancora una volta...
- Scritto da: Anonimo> ci mette una pezza BAREFEATS (noto sito PRO> APPLE)> > http://www.barefeats.com/g5sum02.htmlma da quando mai barefeats è PRO Apple?ma cosa vai dicendo che quando c'è da legnare questo sito legna senza farsi problemi....mah

Re: Aggiornarsi?
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > > > - Scritto da: Anonimo> > > ci mette una pezza BAREFEATS (noto sito> > PRO> > > APPLE)> > > > > > http://www.barefeats.com/g5sum02.html> > > > come volevasi dimostrare...> > E' già stato detto più volte anche in questo> forum che i test non sono credibili per> ammissione della stessa Maxon.> Ufffff... che noia! sempre le solite quattro> stronzate...e i test della apple allora sono credibili?c'avete un pc apple mediocre e costoso.. . mediocre e costoso

Re: ma come...
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > ...i pc apple non erano quelli che non si> > rompevano mai, funziovano sempre ecc ecc> ecc> > ecc ecc ecc?> > > > http://www.powermacresq.com/testimony.html> > Dipende.> Se li usa un bandonaro, può accadere di> tutto: lo dichiarate voi stessi qui, in> mezzo ad un milione di altre fregnacce.allora non e' vero che e' facile da usare, secondo quello che dici tu e' talmente difficile che un nuovo utente lo potrebbe sbragare del tutto da chiamare l'assistenza

Re: ma come...
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > ...i pc apple non erano quelli che non si> > rompevano mai, funziovano sempre ecc ecc> ecc> > ecc ecc ecc?> > > > http://www.powermacresq.com/testimony.html> > Dipende.> Se li usa un bandonaro, può accadere di> tutto: lo dichiarate voi stessi qui, in> mezzo ad un milione di altre fregnacce.MacPolli su Marte!!!!!!!!

Re: Aggiornarsi?
- Scritto da: Anonimo> E' già stato detto più volte anche in questo> forum che i test non sono credibili per> ammissione della stessa Maxon.> Ufffff... che noia! sempre le solite quattro> stronzate...si ma maxon promette un miglioramento da 400 a 500 punti circa... mi sembra che la proporzione non torni....

Re: ancora una volta...
- Scritto da: Anonimo> ma da quando mai barefeats è PRO Apple?> > ma cosa vai dicendo che quando c'è da> legnare questo sito legna senza farsi> problemi....mahda sempre...una volta elogiava le macchine apple....poi X86 ha preso una piega diversa.....

Re: ma come...
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > > > - Scritto da: Anonimo> > > ...i pc apple non erano quelli che non> si> > > rompevano mai, funziovano sempre ecc> ecc> > ecc> > > ecc ecc ecc?> > > > > > > http://www.powermacresq.com/testimony.html> > > > Dipende.> > Se li usa un bandonaro, può accadere di> > tutto: lo dichiarate voi stessi qui, in> > mezzo ad un milione di altre fregnacce.> > allora non e' vero che e' facile da usare,> secondo quello che dici tu e' talmente> difficile che un nuovo utente lo potrebbe> sbragare del tutto da chiamare l'assistenza:) :) :) :) :)Ma non ci dormite la notte.....Il Mac è il computer più facile da usare e più "logico" in assoluto ma se lo metti in mano a chi è abituato a tenere i case aperti, comprare ram in macelleria, deframmentare il disco ogni cinque minuti, riavviare due volte al giorno per un impulso atavico dettato dall'abuso di Windows, magari si inca77a e smette di funzionare per partito preso.Tu non ne hai sicuramente mai visto uno da meno di un metro di distanza, io ne ho 6 modelli, dal 1988 al 2003, e nessuno di questi ha ancora visto l'assistenza... ;)PS: non cominciare con la storia che WinXP non crasha, se ne lamenta e lo ammette Bill Gates stesso:http://www.pcmag.com/article2/0,4149,1210067,00.asp

Re: ma come...
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > > > - Scritto da: Anonimo> > > > > > - Scritto da: Anonimo> > > > ...i pc apple non erano quelli che> non> > si> > > > rompevano mai, funziovano sempre ecc> > ecc> > > ecc> > > > ecc ecc ecc?> > > > > > > > > > http://www.powermacresq.com/testimony.html> > > > > > Dipende.> > > Se li usa un bandonaro, può accadere di> > > tutto: lo dichiarate voi stessi qui, in> > > mezzo ad un milione di altre fregnacce.> > > > allora non e' vero che e' facile da usare,> > secondo quello che dici tu e' talmente> > difficile che un nuovo utente lo potrebbe> > sbragare del tutto da chiamare> l'assistenza> > > :) :) :) :) :)> Ma non ci dormite la notte.....> Il Mac è il computer più facile da usare e> più "logico" in assoluto ma se lo metti in> mano a chi è abituato a tenere i case> aperti, comprare ram in macelleria,> deframmentare il disco ogni cinque minuti,> riavviare due volte al giorno per un> impulso atavico dettato dall'abuso di> Windows, Solito chiacchiericcio inutile da macaco, buonanotte

Re: ma come...
> riavviare due volte al giorno per un> impulso atavico dettato dall'abuso di> Windows, magari si inca77a e smette di> funzionare per partito preso.MacOS si doveva riavviare piu' di due volte al giorno se usavi piu' di un programma, altro che!

Re: ma come...
- Scritto da: Anonimo> > riavviare due volte al giorno per un> > impulso atavico dettato dall'abuso di> > Windows, magari si inca77a e smette di> > funzionare per partito preso.> > MacOS si doveva riavviare piu' di due volte> al giorno se usavi piu' di un programma,> altro che!il tuo forse, xke chissà che ci hai combinato alla cartella sistema.vuoi forse affermare la maggior tendenza al crash di OS 7 o 8 9 rispetto a un win9x e ME ?

Re: ma come...
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > > > - Scritto da: Anonimo> > > > > > - Scritto da: Anonimo> > > > > > > > - Scritto da: Anonimo> > > > > ...i pc apple non erano quelli> che> > non> > > si> > > > > rompevano mai, funziovano sempre> ecc> > > ecc> > > > ecc> > > > > ecc ecc ecc?> > > > > > > > > > > > > > http://www.powermacresq.com/testimony.html> > > > > > > > Dipende.> > > > Se li usa un bandonaro, può> accadere di> > > > tutto: lo dichiarate voi stessi> qui, in> > > > mezzo ad un milione di altre> fregnacce.> > > > > > allora non e' vero che e' facile da> usare,> > > secondo quello che dici tu e' talmente> > > difficile che un nuovo utente lo> potrebbe> > > sbragare del tutto da chiamare> > l'assistenza> > > > > > :) :) :) :) :)> > Ma non ci dormite la notte.....> > Il Mac è il computer più facile da usare e> > più "logico" in assoluto ma se lo metti in> > mano a chi è abituato a tenere i case> > aperti, comprare ram in macelleria,> > deframmentare il disco ogni cinque minuti,> > riavviare due volte al giorno per un> > impulso atavico dettato dall'abuso di> > Windows, > > Solito chiacchiericcio inutile da macaco,> buonanottesolita risposta priva di contenuti del beota di turno..per fortuna non sono tutti come te

Re: ma come...
> > > :) :) :) :) :)> > > Ma non ci dormite la notte.....> > > Il Mac è il computer più facile da> usare e> > > più "logico" in assoluto ma se lo> metti in> > > mano a chi è abituato a tenere i case> > > aperti, comprare ram in macelleria,> > > deframmentare il disco ogni cinque> minuti,> > > riavviare due volte al giorno per un> > > impulso atavico dettato dall'abuso di> > > Windows, > > > > Solito chiacchiericcio inutile da macaco,> > buonanotte> > solita risposta priva di contenuti del beota> di turno..per fortuna non sono tutti come teguarda che windows 95 e' stato soppiantato da un pezzo, sveglia

Re: ma come...
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > > riavviare due volte al giorno per un> > > impulso atavico dettato dall'abuso di> > > Windows, magari si inca77a e smette di> > > funzionare per partito preso.> > > > MacOS si doveva riavviare piu' di due> volte> > al giorno se usavi piu' di un programma,> > altro che!> > il tuo forse, xke chissà che ci hai> combinato alla cartella sistema.> > vuoi forse affermare la maggior tendenza al> crash di OS 7 o 8 9 rispetto a un win9x e> ME ?w98se (seconda edizione) era un "signor" os, molto piu' stabile dei mac del tempo, a quei tempi lavoravo presso un provider e c'erano 4-5 mac e 7-8 pc, tutti facevano gli stessi lavori con photoshop ecc e in piu' chi aveva il pc montava anche i siti, era un continui "sdeeennnggg" del riavvio dei mac-cess che gli si impallava la ram o cose del genere, chi aveva w98se passava giornate senza un problema e i riavvii erano rari. Solo che per i mac fra monitor, computer e assistenza erano decine di milioni, i pc si compravano al negozietto di informatica sotto l'ufficio e funzionavano a dovere perche' il negozio lo teneva un esperto di hardware che lo faceva per passione, e costavano 1/4 dei mac.

Re: ma come...
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > > > - Scritto da: Anonimo> > > > riavviare due volte al giorno per> un> > > > impulso atavico dettato dall'abuso> di> > > > Windows, magari si inca77a e smette> di> > > > funzionare per partito preso.> > > > > > MacOS si doveva riavviare piu' di due> > volte> > > al giorno se usavi piu' di un> programma,> > > altro che!> > > > il tuo forse, xke chissà che ci hai> > combinato alla cartella sistema.> > > > vuoi forse affermare la maggior tendenza> al> > crash di OS 7 o 8 9 rispetto a un win9x e> > ME ?> > w98se (seconda edizione) era un "signor" os,ma per favore definire win98SE un signor OS è alquanto ridicolo...di su per favore non trollare.> molto piu' stabile dei mac del tempo,si infatti mi si impiantava dopo 2 ore di lavor con outlook, xcell, word, acrobat e dreamweaver apertialtro che signor OS...maddai a quei> tempi lavoravo presso un provider e c'erano> 4-5 mac e 7-8 pc, tutti facevano gli stessi> lavori con photoshop ecc e in piu' chi aveva> il pc montava anche i siti, era un continui> "sdeeennnggg" del riavvio dei mac-cess che> gli si impallava la ram o cose del genere,> chi aveva w98se passava giornate senza un> problema e i riavvii erano rari.si puzza di mio cuggino mio cuggino.....ma va la che le finestre blu con win98, 98Se e ME abbondavanoma per favore, evitate di mettere estensioni di terze parti di dubbia qualità nella cartella sistema del 7 a 9 e vedrai che le storielle che racconti tu rimangono storielle. Solo che> per i mac fra monitor, computer e assistenza> erano decine di milioni, i pc si compravano> al negozietto di informatica sotto l'ufficio> e funzionavano a dovere perche' il negozio> lo teneva un esperto di hardware che lo> faceva per passione, e costavano 1/4 dei> mac.buaaaaaahahahahama se chi deve gestire parchi di computer è unanime nel dire che i pc danno piu lavoro rispetto ai mac...e tu arrivi con sta storiella.O non siete capaci a gestire un mac (ed è grave) o mio cuggino mio cugginomadddai sii serio

Re: ma come...
- Scritto da: Anonimo> ma per favore, evitate di mettere estensioni> di terze parti di dubbia qualità nella> cartella sistema del 7 a 9 e vedrai che le> storielle che racconti tu rimangono> storielle.quando invece un pc user parla di drivers difettosi ad unmac user piovo trollate purtroppo....e allora che ci vuoi fare... cest la vie !

Re: ma come...
- Scritto da: Anonimo > MacPolli su Marte!!!!!!!!PcPolli su tutta la terra (purtroppo).

"IL" computer è Apple
Cercate con Google la parola computer e guardate qual è il primo risultato.Digitate, sempre con Google, "operating system" e vedrete che OSX è tra i primi 6, per trovare Windows bisogna arrivare alla terza pagina..... :)

Re: "IL" computer è Apple
- Scritto da: Anonimo> Cercate con Google la parola computer e> guardate qual è il primo risultato.> Digitate, sempre con Google, "operating> system" e vedrete che OSX è tra i primi 6,> per trovare Windows bisogna arrivare alla> terza pagina..... :)> Bella consolazione :)

Re: "IL" computer è Apple
- Scritto da: Anonimo> Cercate con Google la parola computer e> guardate qual è il primo risultato.> Digitate, sempre con Google, "operating> system" e vedrete che OSX è tra i primi 6,> per trovare Windows bisogna arrivare alla> terza pagina..... :)> solito chiacchiericcio inutile da mac-chinista

Re: "IL" computer è Apple
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > Cercate con Google la parola computer e> > guardate qual è il primo risultato.> > Digitate, sempre con Google, "operating> > system" e vedrete che OSX è tra i primi 6,> > per trovare Windows bisogna arrivare alla> > terza pagina..... :)> > > > solito chiacchiericcio inutile da> mac-chinistasolito commento idiota dell'utonto di turno che palesemente non sa sdrammatizzare...mah

Re: ma come...
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > ma per favore, evitate di mettere> estensioni> > di terze parti di dubbia qualità nella> > cartella sistema del 7 a 9 e vedrai che le> > storielle che racconti tu rimangono> > storielle.> > quando invece un pc user parla di drivers> difettosi ad unmac user piovo trollate> purtroppo....> e allora che ci vuoi fare... cest la vie !ma va la che i difetti sono gia congeniti a win98e se ben ricordi i driver difettosi nella maggior parte dei casi te li ritrovi nel cd di install di winle trollate in questo caso sono arrivate dal win troll di turno, ma che ci vuoi fare ci abbiamo fatto l'abitudine oramai....c'est la vie

Re: ma come...
- Scritto da: Anonimo> si puzza di mio cuggino mio cuggino.....ma> va la che le finestre blu con win98, 98Se e> ME abbondavanoFinestre Blu?Secondo me non hai mai visto un 98 piantarsi..

Re: ma come...
- Scritto da: Anonimo> - Scritto da: Anonimo> > > si puzza di mio cuggino mio cuggino.....ma> > va la che le finestre blu con win98, 98Se> e> > ME abbondavano> > Finestre Blu?> Secondo me non hai mai visto un 98> piantarsi..no eh le BSOD ce le siamo inventate per anni eh e il ctrl+alt+del o il tasto power sono miraggi....mah puzzi di trollma hai mai usato win98 prima di parlarne?

MA CHE C*** DICI....
> w98se (seconda edizione) era un "signor" os,> molto piu' stabile dei mac del tempo, a quei> tempi lavoravo presso un provider e c'erano> 4-5 mac e 7-8 pc, tutti facevano gli stessi> lavori con photoshop ecc e in piu' chi aveva> il pc montava anche i siti, era un continui> "sdeeennnggg" del riavvio dei mac-cess che> gli si impallava la ram o cose del genere,> chi aveva w98se passava giornate senza un> problema e i riavvii erano rari. punto primo io lavoro in una agenzia di grafica e siti web,abbiamo all'attivo 12 Mac e 2 PC (i pc li usiamo solo per testare i siti e basta)nel corso di questi ultimi anni (pre OSX) diciamo che i mac di media erano costretti al riavvio una volta a settimana...c'era il Mac attaccato ad una catena SCSI che riavviava ogni due giorni (specialmente se lo scanner era acceso) ed i mac "tranquilli" che crashvano una volta ogni due mesi...un solo tecnico della società riesce ad amministrare e gestire i 14 computer (aggiornamenti, driver, nuovi software,...) i problemi maggiori li danno proprio i due PC(uno dei due è un Netfinity IBM e per "vedere" una volgarissima stampante EPSON ci ha messo 3 giorni...)nessun Mac ha mai dato particolari problemi...i due PC sono stati RIFORMATTATI per colpa DEI VIRUS (ISS era abilitato...) ed una volta il DRIVE "C" E' MORTO CON PERDITA DEI DATI....> Solo che> per i mac fra monitor, computer e assistenza> erano decine di milioni, i pc si compravano> al negozietto di informatica sotto l'ufficio> e funzionavano a dovere perche' il negozio> lo teneva un esperto di hardware che lo> faceva per passione, e costavano 1/4 dei> mac.NESSUN MAC HA MAI VISTO L'ASSISTENZA, l'unica assistenza che ho dovuto chiamare è stata l'IBM perche il PC è morto dopo 3 DICO 3!! MESI!!!MORALE IN + DI 6 ANNI NON HO DATO UN SOLDO ALL'ASSISTENZA....!!! ma i 2 PC hanno richiesto maggiori "cure" dei 12 Mac....da quanto è uscito Mac OS X cinque Mac in azienda sono stati upgradati al nuovo sistema (10.2) e NESSUNO DEI 5 HA MAI AVUTO IL BEN CHE MINIMO PROBLEMA, CRASH O KERNEL PANIC DA CIRCA 1 ANNO (da quanto abbiamo aggiornato) ed il lavoro di manutenzione è diventato addirittura molto più facile e veloce...se calcolte che i PC sono solo 2 e vengono usati praticamente solo come browser...i prblemi che hanno generato sono di gran lunga maggiori rispetto ai 12 Mac.una ultima cosa...quando l'HD dell'IBM è morto ho chiamato l'IBM stessa (mi ha fatto un preventivo di 1.800.000 di lire per recuperare i dati e ripristinare il sistema).......ho fatto "format c:"....:-D

Re: ma come...
- Scritto da: Anonimo > guarda che windows 95 e' stato soppiantato> da un pezzo, svegliaGià. Da w98, w2k, wME, wXP.Pensa che meraviglia!

Re: Aggiornarsi?
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > E' già stato detto più volte anche in> questo> > forum che i test non sono credibili per> > ammissione della stessa Maxon.> > Ufffff... che noia! sempre le solite> quattro> > stronzate...> > si ma maxon promette un miglioramento da 400> a 500 punti circa... mi sembra che la> proporzione non torni....Lo vedremo quando aggiornano e ottimizzano.Prima di allora, un buon silenzio...

Re: Aggiornarsi?
- Scritto da: Anonimo> c'avete un pc apple mediocre e costoso.. .> mediocre e costosoNon peggiore del tuo.PS: se mangi come parli, per favore non invitarmi a cena a casa tua. Grazie.

Re: ma come...
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo > > guarda che windows 95 e' stato soppiantato> > da un pezzo, sveglia> > Già. Da w98, w2k, wME, wXP.> Pensa che meraviglia!si vede lontano un miglio che non capisci una mazza o che sei un macaco-troll, scegli tu

Re: "IL" computer è Apple
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > > > - Scritto da: Anonimo> > > Cercate con Google la parola computer e> > > guardate qual è il primo risultato.> > > Digitate, sempre con Google, "operating> > > system" e vedrete che OSX è tra i> primi 6,> > > per trovare Windows bisogna arrivare> alla> > > terza pagina..... :)> > > > > > > solito chiacchiericcio inutile da> > mac-chinista> > solito commento idiota dell'utonto di turno> che palesemente non sa sdrammatizzare...mahSolita razione di commenti soliti, in questo forum non si fa in tempo a chiedere una caipir... che ti arriva un macaco in testa e un pcutonto nelle gengive. Entrare bere qualcosa e uscire senza aver fatto a cazzotti non è affare da poco, anzi c'è chi viene proprio perché si fa a cazzotti, anzi è tutta una manfrina per arrivare a fare a cazzotti. Tiè, il service pack che ha sputtanato tutto il sistema, e assaggia questa memoria che aggiornando l'os non è più letta, e prendi questo e tua nonna ha colpa pure lei e secondo me è d'importazione, è la classica americanata, come fanatici della coca cola che mentri bevi birra ti vogliono per forza farti bere una cola e birra è imbevibile e bevi sta cola no bevi la birra e fa schiuma e fa le bolle e lattina è meglio e la bottiglia è di vetro e bottigliate assicurate, se succedesse o sarebbe d'importazione o saremmo in seri guai.Non sono un cerchio bottista né un non schierato, i mac sono peggio, imho, non si duplicano sulla feraglia circolante e senza eppol non respirano, l'os non è cattivo, è la corazza in ferraglia che lo penalizza. Tutto il resto è secondario. E vorrei vedere un software che non esiste senza una precisa marca di ferraglia avere tutte le qualità dei software marca indipendenti. Troppo poco per fare a cazzotti.

Re: MA CHE C*** DICI....
> (uno dei due è un Netfinity IBM e per> "vedere" una volgarissima stampante EPSON ci> ha messo 3 giorni...)se siete handicappati con l'informatica fate fare il lavoro a chi lo sa fare, pure mia nipote di 12 anni si e' installata la stampante hp deskjet da sola con io dietro che la guardavo....se non sapete fare altro che cliccare sulle icone lasciate perdere...l'alternativa e' che sei un troll che apre la bocca e gli da fiato solo per flammare > nessun Mac ha mai dato particolari> problemi...i due PC sono stati RIFORMATTATI> per colpa DEI VIRUS (ISS era abilitato...)Vedi su, se siete impediti col computer datevi all'agricoltura.Voi non vi preoccupate di virus perche' siete 3 al mondo col mac, tutto il resto (unix, linux, windows) si armano di firewall e quant'altro per rendere il sistema sicuro. chissa' com'e' che ricevo 3-4 virus al giorno via email, o backdoor, da anni, ne fosse attecchino uno...> ed una volta il DRIVE "C" E' MORTO CON> PERDITA DEI DATI....Embe'? Mio cugggino? L'hardware e' uguale per tutto il mondo sai? Che ti pare che l'hd del mac e' migliore di quello del pc? A volte e' l'esatto posso quando non sono perfettamente uguali.Tempo fa qualcuno posto' qui una testimonianza di due emac comprati e "bruciati" contemporaneamente dopo pochi giorni di utilizzo, io ho visto con i miei occhi un g3 500mhz, appena sballato dalla scatola, andare in fiamme l'alimentatore appena attaccata la spina, che significa che tutti i mac vanno in fiamme? Lo vedi che sei troll patentato?> NESSUN MAC HA MAI VISTO L'ASSISTENZA,Le buone maniere dove le abbiamo lasciate?> l'unica assistenza che ho dovuto chiamare è> stata l'IBM perche il PC è morto dopo 3 DICO> 3!! MESI!!!Io ho visto un mac morire all'istante, come la mettiamo? A chi e' morto prima?> MORALE IN + DI 6 ANNI NON HO DATO UN SOLDO> ALL'ASSISTENZA....!!! ma i 2 PC hanno> richiesto maggiori "cure" dei 12 Mac....Io ho esattamente la situazione opposta, pacchi di soldi spesi per i mac e poco o niente per i pc, forse perche' c'era l'"hardwarista" che ci capiva qualcosa e non era un macaco saccente che non ha idea di quel che fa. Magari l'hai rovinato tu stesso l'hd vallo a sapere... leggendo quel che scrivi ci sono buone speranze...> da quanto è uscito Mac OS X cinque Mac in> azienda sono stati upgradati al nuovo> sistema (10.2) e NESSUNO DEI 5 HA MAI AVUTO> IL BEN CHE MINIMO PROBLEMA, CRASH O KERNEL> PANIC DA CIRCA 1 ANNO (da quanto abbiamo> aggiornato) ed il lavoro di manutenzione è> diventato addirittura molto più facile e> veloce...Io non ho un crash da 3 anni con la stessa installazione di windows 2000, e ho cambiato anche pezzi di hardware nel frattempo. Come la mettiamo?> se calcolte che i PC sono solo 2 e vengono> usati praticamente solo come browser...i> prblemi che hanno generato sono di gran> lunga maggiori rispetto ai 12 Mac.I nostri pc fanno rendering pesante ed elaborazione con photoshop e premiere 24 su 24 (pure di notte rendering e batch a ripetizione), mai avuto un problema, come la mettiamo?> una ultima cosa...quando l'HD dell'IBM è> morto ho chiamato l'IBM stessa (mi ha fatto> un preventivo di 1.800.000 di lire per> recuperare i dati e ripristinare il> sistema)....> ...ho fatto "format c:"....> :-DSono sicuro che i dati si sarebbero potuti recuperare con un po' di impegno, ma se siete impediti nell'informatica limitatevi all'uso dei mac e del clicca-clicca sulle icone, non andate su sistemi che hanno bisogno di almeno della conoscenza di base dell'informatica, vi potreste fare del male.

Re: MA CHE C*** DICI....
> (uno dei due è un Netfinity IBM e per> "vedere" una volgarissima stampante EPSON ci> ha messo 3 giorni...)Normale, siete mac-utonti che vuoi pretendere? Bisogna essere ritardati per non sapere installare una epson su un pc windows.Anzi, forse si installa pure facendo di proposito del tutto per incasinare l'installazione, quindi mi sa che proprio un computer l'avete visto per sentito dire voi...

EPSON E PC
- Scritto da: Anonimo> > > (uno dei due è un Netfinity IBM e per> > "vedere" una volgarissima stampante EPSON> ci> > ha messo 3 giorni...)> > Normale, siete mac-utonti che vuoi> pretendere? Bisogna essere ritardati per non> sapere installare una epson su un pc> windows.> il PC aveva solo la porta USB funzionante (la seriale era rotta) e la stampante aveva solo la seriale...> Anzi, forse si installa pure facendo di> proposito del tutto per incasinare> l'installazione, quindi mi sa che proprio un> computer l'avete visto per sentito dire> voi...fai un po tu... se l'installazione era facile magari bastava anche solo un PC user....ti dirò di più...i driver erano meglio quelli per mac perchè permettevano di stamparare su formati ad hoc, a differenza di quelli PC...

Re: MA CHE C*** DICI....
- Scritto da: Anonimo> > > (uno dei due è un Netfinity IBM e per> > "vedere" una volgarissima stampante EPSON> ci> > ha messo 3 giorni...)> > se siete handicappati con l'informatica fate> fare il lavoro a chi lo sa fare, pure mia> nipote di 12 anni si e' installata la> stampante hp deskjet da sola con io dietro> che la guardavo....> > se non sapete fare altro che cliccare sulle> icone lasciate perdere...> un PC usb doveva vedere una EPSON seriale...> l'alternativa e' che sei un troll che apre> la bocca e gli da fiato solo per flammare> già perche tu...> > > nessun Mac ha mai dato particolari> > problemi...i due PC sono stati> RIFORMATTATI> > per colpa DEI VIRUS (ISS era abilitato...)> > Vedi su, se siete impediti col computer> datevi all'agricoltura.> > Voi non vi preoccupate di virus perche'> siete 3 al mondo col mac, tutto il resto> (unix, linux, windows) si armano di firewall> e quant'altro per rendere il sistema sicuro.> chissa' com'e' che ricevo 3-4 virus al> giorno via email, o backdoor, da anni, ne> fosse attecchino uno...> ...aggiornavo il sistema regolarmente il firewall era abilitato...la patch per il virus è uscita "dopo" il contaggio....il virus se lo è beccato ISS...outshifezzlook non era neache abilitato...> > > ed una volta il DRIVE "C" E' MORTO CON> > PERDITA DEI DATI....> > Embe'? Mio cugggino? > > L'hardware e' uguale per tutto il mondo sai?> Che ti pare che l'hd del mac e' migliore di> quello del pc? A volte e' l'esatto posso> quando non sono perfettamente uguali.> > Tempo fa qualcuno posto' qui una> testimonianza di due emac comprati e> "bruciati" contemporaneamente dopo pochi> giorni di utilizzo, io ho visto con i miei> occhi un g3 500mhz, appena sballato dalla> scatola, andare in fiamme l'alimentatore> appena attaccata la spina, che significa che> tutti i mac vanno in fiamme? Lo vedi che sei> troll patentato?> ...se due Mac bruciano "contemporaneamente" vuol dire che sei un coiote che ha problemi con l'impanto elettrico di quell'ufficio....non ci vuole molto a capirlo...magari un fulmine...Zacc... lo stesso che ha fritto il cervello anche a te...> > > NESSUN MAC HA MAI VISTO L'ASSISTENZA,> > Le buone maniere dove le abbiamo lasciate?> mi dai del troll e dell'impedito che deve darsi all'agricoltura e parli di buone maniere? vaffanculo.... > > l'unica assistenza che ho dovuto chiamare> è> > stata l'IBM perche il PC è morto dopo 3> DICO> > 3!! MESI!!!> > Io ho visto un mac morire all'istante, come> la mettiamo? A chi e' morto prima?> > tu un mac non lo hai mai visto...> > MORALE IN + DI 6 ANNI NON HO DATO UN SOLDO> > ALL'ASSISTENZA....!!! ma i 2 PC hanno> > richiesto maggiori "cure" dei 12 Mac....> > Io ho esattamente la situazione opposta,> pacchi di soldi spesi per i mac e poco o> niente per i pc, non dire cazzate....non si spendono soldi per i Mac in assisstenza....> forse perche' c'era> l'"hardwarista" che ci capiva qualcosa e non> era un macaco saccente che non ha idea di> quel che fa. io so aprire un PC o un Mac e sostituire questo o quello...a differenza tua che credi che un Mac sia diverso da un buon PC da marca.....anzi visto il mio IBM...superiore..> Magari l'hai rovinato tu stesso> l'hd vallo a sapere... leggendo quel che> scrivi ci sono buone speranze...> facendoci girare Explorer e wincess...probabile...visto come scrivono i sf alla Microcess...> > > da quanto è uscito Mac OS X cinque Mac in> > azienda sono stati upgradati al nuovo> > sistema (10.2) e NESSUNO DEI 5 HA MAI> AVUTO> > IL BEN CHE MINIMO PROBLEMA, CRASH O KERNEL> > PANIC DA CIRCA 1 ANNO (da quanto abbiamo> > aggiornato) ed il lavoro di manutenzione è> > diventato addirittura molto più facile e> > veloce...> > Io non ho un crash da 3 anni con la stessa> installazione di windows 2000, e ho cambiato> anche pezzi di hardware nel frattempo. Come> la mettiamo?> neanche io ho avuto blocchi con Win2k server ...e ci mancherebbe!!!!> > se calcolte che i PC sono solo 2 e vengono> > usati praticamente solo come browser...i> > prblemi che hanno generato sono di gran> > lunga maggiori rispetto ai 12 Mac.> > I nostri pc fanno rendering pesante ed> elaborazione con photoshop e premiere 24 su> 24 (pure di notte rendering e batch a> ripetizione), mai avuto un problema, come la> mettiamo?anche i Mac anche i Mac...rendering distribuito, cleaner per i filmati, DVD, phothsop a GOGO.......c'e stato un periodo in cui tutti i Mac non sono stati mai spenti per 4 mesi, di giorno lavoravano di notte rendering distribuito....> > una ultima cosa...quando l'HD dell'IBM è> > morto ho chiamato l'IBM stessa (mi ha> fatto> > un preventivo di 1.800.000 di lire per> > recuperare i dati e ripristinare il> > sistema)....> > ...ho fatto "format c:"....> > :-D> > Sono sicuro che i dati si sarebbero potuti> recuperare con un po' di impegno, ma seil tecnico IBM quando ha saputo che era un Win2k server ha detto che le possibilità effettive di recuperare qualcosa erano basse...(ma sempre 1.8 cucuzze volevano)...> siete impediti nell'informatica limitatevi> all'uso dei mac e del clicca-clicca sulle> icone, non andate su sistemi che hanno> bisogno di almeno della conoscenza di base> dell'informatica, vi potreste fare del male.e voi non vi azzardate a toccare un Mac..sono macchine per professionisti...

Re: ma come...
- Scritto da: Anonimo> no eh le BSOD ce le siamo inventate per anni> eh e il ctrl+alt+del o il tasto power sono> miraggi....mah puzzi di troll> > ma hai mai usato win98 prima di parlarne?"si puzza di mio cuggino mio cuggino.....ma va la che le finestre blu con win98, 98Se e ME abbondavano"FINESTRE BLU? Postami un link con win9x che quando si pianta apre le finestre blu.

Re: Aggiornarsi?
- Scritto da: Anonimo> Lo vedremo quando aggiornano e ottimizzano.> Prima di allora, un buon silenzio...Patetici. Quando doveva uscire il G5, i risultati veritest erano la vostra realta'. Quando sono stati criticati da mezzo mondo, avete deriso quelli che, a rigor di logica, non la pensavano come voi.Ora che e' uscito e si comporta come un pc entry level vi attaccatate alle ottimizzazioni. Fra due anni sara' colpa dell'OS che non e' ancora ottimizzato a dovere e i G5 saranno performanti meno della Xbox 2.Finche' crederete ai falsi test e darete ragione al vostro guru i mac saranno sempre piu' lenti dei pc.

Re: ma come...
- Scritto da: Anonimo> > FINESTRE BLU? Postami un link con win9x che> quando si pianta apre le finestre blu.Non hai mai visto una bsod? Ma veramente? ma veramente veramente? Ah ho capito usavi un monitor senza blu. Non sono finestre è una sola e non è neanche una finestra è tutto lo schermo difatti non è una blue windows of death ma blue screen e a quel punto il tasto reset già sghignazza e tu hai imparato che una buona politica di salvataggi ti può salvare le chiappe. Il link...google ne ha 75mila, basta scegliere. Se scherzavi ok, ma potevi mettere una faccina, se no dovresti ritornare a postare dopo averle viste tutte e averci fatto un riassunto.

Re: MA CHE C*** DICI....
- Scritto da: Africano> Tu metteresti tuo figlio> nelle stesse condizioni in cui si sono> trovati quei personal?la scelta è stata fatta accuratamente, sono stati acquistati una workstation IBM (quelle nere) ed un PC assemblato (spendendo il meno possibile) in modo da avere a disposizione dei test il "bello ed il "brutto" del mondo PC...i PC sono stati trattati meglio dei Mac, in quanto fanno una vita di tutto riposo, non stati mai stati "aperti", spostati e nessuno si è messo a giocare con il cacciavite ...quando hai finito di sparare altre cazzate sei libero di farmelo sapere....

Re: ma come...
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > > > - Scritto da: Anonimo > > > guarda che windows 95 e' stato> soppiantato> > > da un pezzo, sveglia> > > > Già. Da w98, w2k, wME, wXP.> > Pensa che meraviglia!> > si vede lontano un miglio che non capisci> una mazza o che sei un macaco-troll, scegli> tumentre tu capisci tutto vero world wide win troll?ma pf risparmiaci queste cadute di stile tipiche della tua categoria

Re: ma come...
- Scritto da: Anonimo> - Scritto da: Anonimo> > > no eh le BSOD ce le siamo inventate per> anni> > eh e il ctrl+alt+del o il tasto power sono> > miraggi....mah puzzi di troll> > > > ma hai mai usato win98 prima di parlarne?> > "si puzza di mio cuggino mio cuggino.....ma > va la che le finestre blu con win98, 98Se e > ME abbondavano"> > FINESTRE BLU? Postami un link con win9x che> quando si pianta apre le finestre blu.ok ciccio hai dato ampia dimostrazione che non sai cosa sono le Blue Screens Of Death.....trolla da un altra parte genio e fatti una ricerca su google va che magari impari qualcosa.

Re: MA CHE C*** DICI....
- Scritto da: Anonimo> > > (uno dei due è un Netfinity IBM e per> > "vedere" una volgarissima stampante EPSON> ci> > ha messo 3 giorni...)> > se siete handicappati con l'informatica fate> fare il lavoro a chi lo sa fare, pure mia> nipote di 12 anni si e' installata la> stampante hp deskjet da sola con io dietro> che la guardavo....> > se non sapete fare altro che cliccare sulle> icone lasciate perdere...> ma se l'arte delle icone da cliccare le ha imposte MS con il suo OS + il Plus (inutile e dannoso) e anche suon di stupidi e inutili wizard...almeno rispermiaci queste tue uscite infelici...> l'alternativa e' che sei un troll che apre> la bocca e gli da fiato solo per flammare> > dal tuo primo paragrafo risulta chiaro che sei tu il troll e quindi xke leggere oltre le tue trollate allle quali si aggiungeranno solo flammate inutili.meglio non perdere altro tempo no? > Voi non vi preoccupate di virus perche'> siete 3 al mondo col mac, tutto il resto> (unix, linux, windows) si armano di firewall> e quant'altro per rendere il sistema sicuro.> chissa' com'e' che ricevo 3-4 virus al> giorno via email, o backdoor, da anni, ne> fosse attecchino uno...>ved che sei un troll?perche pensi che su un mac non si usi un firewall?perche trolli su cose che non conosci?già perso troppo tempo a leggere 2 paragrafi + del dovutotrollone vai in miniera che sarai piu utile che stare qua a flammare con i "mio cuggino mio cuggino" di turno vito che parli di cose che mai hai visto in vita tua!

Re: MA CHE C*** DICI....
- Scritto da: Anonimo> > quando hai finito di sparare altre cazzate> sei libero di farmelo sapere....solo l'ultima, tu sì che sei un signor informatico, anche spiritoso e obbiettivo, il vanto del mondo mac e non solo, un faro di saggezza e un vero esempio per tutti.Ora ho finito.ciao

Re: MA CHE C*** DICI....
tuo contributo ha un valore statstico nullo e quindi ce lo potevi risparmiare, non credi?

Re: MA CHE C*** DICI....
- Scritto da: Africano> - Scritto da: Anonimo> > > > > quando hai finito di sparare altre cazzate> > sei libero di farmelo sapere....> > solo l'ultima, tu sì che sei un signor> informatico, anche spiritoso e obbiettivo,> il vanto del mondo mac e non solo, un faro> di saggezza e un vero esempio per tutti.> > Ora ho finito.> > ciaomi sa che tu proprio di fai dalla mattina alla sera...visto che già dall'inizio ha detto di lavorare con 2 piattaforme PC con win2kserver e mac, ma forse eri talmente impegnato nel trollaggio e nel flamer che non te ne sei neppure accorto.Ti ha riportato la sua esperienza, che per te non è statisticamente rilevante. E in fondo di quello che pensi tu non è che importi molto, visto che non è statisticamente rilevante pure quello.Ma se vuoi continuare a dare questo pietoso spettacolo di preconcetti e giudizi approssimativi e sbagliati fai pure, non fai altro che dare una pessima immagine dell'utenza di cui ti arroghi il diritto di essere degno rappresentante, quando invece è palese che ne sei un mediocre rappresentante.

Re: "IL" computer è Apple
- Scritto da: Africano> Solita razione di commenti soliti, in questo> forum non si fa in tempo a chiedere una> caipir... che ti arriva un macaco in testa e> un pcutonto nelle gengive. Entrare bere> qualcosa e uscire senza aver fatto a> cazzotti non è affare da poco, anzi c'è chi> viene proprio perché si fa a cazzotti, anzi> è tutta una manfrina per arrivare a fare a> cazzotti. Tiè, il service pack che ha> sputtanato tutto il sistema, e assaggia> questa memoria che aggiornando l'os non è> più letta, e prendi questo e tua nonna ha> colpa pure lei e secondo me è> d'importazione, è la classica americanata,> come fanatici della coca cola che mentri> bevi birra ti vogliono per forza farti bere> una cola e birra è imbevibile e bevi sta> cola no bevi la birra e fa schiuma e fa le> bolle e lattina è meglio e la bottiglia è di> vetro e bottigliate assicurate, se> succedesse o sarebbe d'importazione o> saremmo in seri guai.> bla bla bla e questo commento si annega nella marea di post che lasciano il tempo che trovano> Non sono un cerchio bottista né un non> schierato, i mac sono peggio, imho, non si> duplicano sulla feraglia circolante e senza> eppol non respirano, l'os non è cattivo, è> la corazza in ferraglia che lo penalizza.$ma come ma non eri non schierato?mah soliti preconcetti che oramai hanno stufato, curioso vedere che vi siano personaggi che vivono ancora di queste false verità.> Tutto il resto è secondario.ma se cominciassi a dire cose sensate forse si potrebbe caratterizzare di secondario il resto. E vorrei vedere> un software che non esiste senza una precisa> marca di ferraglia avere tutte le qualità> dei software marca indipendenti. Troppo poco> per fare a cazzotti.troppo poco x disquisirne utilmente

Re: "IL" computer è Apple
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Africano> > Solita razione di commenti soliti, in> questo> > forum non si fa in tempo a chiedere una> > caipir... che ti arriva un macaco in> testa e> > un pcutonto nelle gengive. Entrare bere> > qualcosa e uscire senza aver fatto a> > cazzotti non è affare da poco, anzi c'è> chi> > viene proprio perché si fa a cazzotti,> anzi> > è tutta una manfrina per arrivare a fare a> > cazzotti. Tiè, il service pack che ha> > sputtanato tutto il sistema, e assaggia> > questa memoria che aggiornando l'os non è> > più letta, e prendi questo e tua nonna ha> > colpa pure lei e secondo me è> > d'importazione, è la classica americanata,> > come fanatici della coca cola che mentri> > bevi birra ti vogliono per forza farti> bere> > una cola e birra è imbevibile e bevi sta> > cola no bevi la birra e fa schiuma e fa le> > bolle e lattina è meglio e la bottiglia è> di> > vetro e bottigliate assicurate, se> > succedesse o sarebbe d'importazione o> > saremmo in seri guai.> > > > bla bla bla e questo commento si annega> nella marea di post che lasciano il tempo> che trovanocol tuo invece si volge al meglio? > > > Non sono un cerchio bottista né un non> > schierato, i mac sono peggio, imho, non si> > duplicano sulla feraglia circolante e> senza> > eppol non respirano, l'os non è cattivo, è> > la corazza in ferraglia che lo penalizza.$> > ma come ma non eri non schierato?leggi meglio.> mah soliti preconcetti che oramai hanno> stufato, curioso vedere che vi siano> personaggi che vivono ancora di queste false> verità.mi spiego meglio forse hai frainteso, non intendo che l'hardware eppol sia scadente, ho usato ferraglia come sinonimo di hardware, l'os è penalizzato perché non può usarsi senza ferraglia eppol, non gli è data possibilità di diffondersi nell'immenso parco installato non eppol. Così dovrebbe essere più chiaro.> > > Tutto il resto è secondario.> > ma se cominciassi a dire cose sensate forse> si potrebbe caratterizzare di secondario il> resto.ora va meglio?> E vorrei vedere> > un software che non esiste senza una> precisa> > marca di ferraglia avere tutte le qualità> > dei software marca indipendenti. Troppo> poco> > per fare a cazzotti.> > troppo poco x disquisirne utilmentepeccato abbastanza per farti rispondere, niente.

Re: MA CHE C*** DICI....
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Africano> > - Scritto da: Anonimo> > > > > > - Scritto da: Africano> > > > > > > mi sa che tu proprio di fai dalla> mattina> > > alla sera...> > > ma forse eri> talmente> > > impegnato nel trollaggio e nel flamer> che> > > non te ne sei neppure accorto.> > > .. critica a> priori su preconcetti? o quella delle> opinioni statisticamente irrilevanti, visto> che hai osato criticare un suo intervento su> queste deboli basi...mah> > invece di concentrarti sulla statistica> dovresti fare drgli sforzi supplementari> sulla logica, visto che palesi mediocrità> pure in questo ambito....mah.> > cque x riprendere le tue parole non fai> testo quindi...> > > > > Ma se vuoi continuare a dare questo> > pietoso> > > spettacolo di preconcetti e giudizi> > > approssimativi e sbagliati fai pure,> non> > fai> > > altro che dare una pessima immagine> > > dell'utenza di cui ti arroghi il> diritto> > di> > > essere degno rappresentante, quando> > invece è> > > palese che ne sei un mediocre> > > rappresentante.> sinceramente allora non ti rendi conto di> cosa tu abbia scritto...forse sarebbe meglio> iniziassi col capire quello che ha> scritto...altro che fare riassunti inutili.> > > si proprio piccolo da riuscire a> strumentalizzare gli esposti altrui...e> frasi come queste "Vuoi dirmi che tu non> godi quando vedi crashare un pc con> uinzozz?" sono tipiche dei mediocri come te.> E giusto per tua informazione un crash> ingiustificato che ti fa perdere dati e> pempo lo percepisco male indipendentemente> da ogni piattaforma...ma forse per te è un> concetto che va oltra la tua piccola e> mediocre diatriba PC Vs Mac.> complimenti...come dobbiamo interpretare> interventi come i tuoi? trollate? flammate?> tempo perso?> mahti devo lasciare, è un piacere discutere con te ma anche gli altri hanno diritto a godere della tua conversazione. Non glielo dire però che ti mando io. :D

Re: MA CHE C*** DICI....
- Scritto da: Anonimo> sono quello del posto originale...vale la stessa risposta dell'altro.

Re: MA CHE C*** DICI....
- Scritto da: Africano> - Scritto da: Anonimo> > sono quello del posto originale...> > vale la stessa risposta dell'altro.se non riesci ad articolare una risposta decente evita di scrivere la prossima volta...io ho esposto il mio caso in risposta ad un altro portato ad esempio, tu hai solo flammato sulle mie abitudini...

Re: MA CHE C*** DICI....
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Africano> > - Scritto da: Anonimo> > > sono quello del posto originale...> > > > vale la stessa risposta dell'altro.> > se non riesci ad articolare una risposta> decente evita di scrivere la prossima> volta...vedi che ho ragione a dire che è un piacere discutere con voi. > io ho esposto il mio caso in risposta ad un> altro portato ad esempio, tu hai solo> flammato sulle mie abitudini...la mia opinione che non t'interessa e che ho già espresso è che sia il caso cui hai risposto sia il tuo personale hanno un valore relativissimo come ogni caso preso singolarmente.Detto questo si trattasse di argomenti più seri di semplice ferraglia diffettosa magari potrei mettermi a discutere anche in assenza di spirito ironico e disponibilità a un confronto civile, mancando le condizioni però accoglierò la tua richiesta di evitare di rispondere.ciao

"IL" computer è Apple, l'utonto ... PC
- Scritto da: Africano> Solita razione di commenti soliti, in questo> forum non si fa in tempo a chiedere una> caipir... che ti arriva un macaco in testa e> un pcutonto nelle gengive. Entrare bere> qualcosa e uscire senza aver fatto a> cazzotti non è affare da poco, anzi c'è chi> viene proprio perché si fa a cazzotti, anzi> è tutta una manfrina per arrivare a fare a> cazzotti. ....> Non sono un cerchio bottista né un non> schierato, i mac sono peggio, imho, non si> duplicano sulla feraglia circolante e senza> eppol non respirano, l'os non è cattivo, è> la corazza in ferraglia che lo penalizza.prima dici agli altri di stare calmi e tranquilli e poi ...zam butti merda sulla Apple...alimentando quel flame che dici odiare...> Tutto il resto è secondario.tanto la tua imprescindibile verità contro la Apple tu l'hai detto lo stesso...> E vorrei vedere> un software che non esiste senza una precisa> marca di ferraglia avere tutte le qualità> dei software marca indipendenti. ....e continui...> Troppo poco per fare a cazzotti....troppo poco per consideranti un essere dotato dotato di raziocinio...le scimmie della NASA ai tempi delle missioni Apollo erano più intelligenti di te...

Re: MA CHE C*** DICI....
- Scritto da: Africano> Detto questo si trattasse di argomenti più> seri di semplice ferraglia diffettosa magari> potrei mettermi a discutere anche in assenza> di spirito ironico e disponibilità a un> confronto civile, mancando le condizioni> però accoglierò la tua richiesta di evitare> di rispondere.Lo spirito ironico lasciano a persone serie...il tuo è solo un palese tentativo di dare addosso alla Apple e alla Mac community...quanto al confronto civile ti ho dato alcuni spunti...che tu hai segato via dalle risposte...

Re: "IL" computer è Apple, l'utonto ... PC
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Africano> > Solita razione di commenti soliti, in> questo> > forum non si fa in tempo a chiedere una> > caipir... che ti arriva un macaco in> testa e> > un pcutonto nelle gengive. Entrare bere> > qualcosa e uscire senza aver fatto a> > cazzotti non è affare da poco, anzi c'è> chi> > viene proprio perché si fa a cazzotti,> anzi> > è tutta una manfrina per arrivare a fare a> > cazzotti. > ....> > Non sono un cerchio bottista né un non> > schierato, i mac sono peggio, imho, non si> > duplicano sulla feraglia circolante e> senza> > eppol non respirano, l'os non è cattivo, è> > la corazza in ferraglia che lo penalizza.> > prima dici agli altri di stare calmi e> tranquilli e poi ...zam butti merda sulla> Apple...alimentando quel flame che dici> odiare...se magari rispondevi al mio post successivo toglievi il dubbio di non aver male interpretato. > > Tutto il resto è secondario.> > tanto la tua imprescindibile verità contro> la Apple tu l'hai detto lo stesso...il fatto che i macos funzionino solo con eppol mi sembra che sia così e basta non c'è molto da discutere su questo e personalmente ho espresso la mia opinione in merito, tu ne hai un'altra, non sarebbe sgradito conoscerla. Non ti ho detto che il processore è ridicolo o la ram è cara o darwin è copiato o qualunque altra cosa possa essere messa in discussione, macos funziona solo con hardware eppol, vuoi contestarlo? Si può discutere di questo o lo consideri denigrare eppol? > > E vorrei vedere> > un software che non esiste senza una> precisa> > marca di ferraglia avere tutte le qualità> > dei software marca indipendenti. > > ....e continui...la mia opinione che un software più hardware supporta meglio è, se ne hai un'altra dilla, sono curioso.> > > Troppo poco per fare a cazzotti.> > ...troppo poco per consideranti un essere> dotato dotato di raziocinio...le scimmie> della NASA ai tempi delle missioni Apollo> erano più intelligenti di te...ti ringrazio che hai scelto scimmie della nasa, forse con tutte quelle che hai tirato in faccia ai tuoi interlocutori erano rimaste solo queste?

Re: MA CHE C*** DICI....
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Africano> > Detto questo si trattasse di argomenti più> > seri di semplice ferraglia diffettosa> magari> > potrei mettermi a discutere anche in> assenza> > di spirito ironico e disponibilità a un> > confronto civile, mancando le condizioni> > però accoglierò la tua richiesta di> evitare> > di rispondere.> > Lo spirito ironico lasciano a persone> serie...> il tuo è solo un palese tentativo di> dare addosso alla Apple e alla Mac> community...Ho contestato il valore universale del tuo caso personale e non sei né eppol né la mac community.> quanto al confronto civile ti ho> dato alcuni spunti...che tu hai segato via> dalle risposte...in mezzo ad espressioni che davano spunto a cosa? Come l'ultima di questo post che non sarei una persona seria.

Re: "IL" computer è Apple, l'utonto ... PC
- Scritto da: Africano> Non ti ho detto che il> processore è ridicolo o la ram è cara o> darwin è copiato o qualunque altra cosa> possa essere messa in discussione, macos> funziona solo con hardware eppol, vuoi> contestarlo? ....se dire ...(cito):" l'os non è cattivo, è la corazza in ferraglia che lo penalizza." non è denigrazione...cosa lo è? puoi iniziare un discorso serio da una cazzata come questa?> Si può discutere di questo o lo> consideri denigrare eppol?...non si può discutere con chi scrive "eppol" perchè da segni di preconcetti preoccupanti...e come scrivere Microzzoz, Wincess...e dire dire di voler essere seri ed imparzialihai imparato dal nano al governo a parlare così?> > > Troppo poco per fare a cazzotti.> > > > ...troppo poco per consideranti un essere> > dotato dotato di raziocinio...le scimmie> > della NASA ai tempi delle missioni Apollo> > erano più intelligenti di te...> > ti ringrazio che hai scelto scimmie della> nasa, forse con tutte quelle che hai tirato> in faccia ai tuoi interlocutori erano> rimaste solo queste?...era per non farti sfigurare troppo nel confronto...lascia perdere...

Re: MA CHE C*** DICI....
- Scritto da: Africano> Ho contestato il valore universale del tuo> caso personale hai contestato ad uccello di segugio...> e non sei né eppol né la mac> community.> mi ritengo parte della Mac community...se non lo è un utente Mac ...chi lo è?> > quanto al confronto civile ti ho> > dato alcuni spunti...che tu hai segato via> > dalle risposte...> in mezzo ad espressioni che davano spunto a> cosa? Come l'ultima di questo post che non> sarei una persona seria.> ...visto come ragioni....

Re: MA CHE C*** DICI....
- Scritto da: Africano> la mia opinione è che sia il caso cui hai> risposto sia il tuo personale hanno un> valore relativissimo come ogni caso preso> singolarmente.Non proprio, come ben sai chi usa un Mac ha sicuramente già una lunga frequentazione dei PC con Windows, chi usa un PC con Windows non ha mai visto un Mac.E' una statistica comprovata dalle risposte che i PC user si sono sempre rifiutati di dare alla domanda: "A che velocità setti le cartelle a impulso?"Se ti chiedo in che punto dello schermo è di default il pulsante "start", lo sai sicuramente, gli utenti PC (che non hanno mai visto un Mac) NON hanno MAI potuto rispondere a quella domanda prorpio perché conoscono SOLO Windows.Tutta 'sta pappardella per dirti che se un maccarolo afferma di avere un PC che crasha, può essere vero e può non esserlo, se un piccista dice di avere un Mac che "va in fiamme" è sicuramente una trollata.Vediamo se qualcuno riesce a smentirmi: in che modo si setta la velocità delle cartelle a impulso?Potrei scommetterci dei bei soldi e non risponderebbe nessuno lo stesso, i piccisti parlano male dei Mac senza neanche averli mai visti....se non in vetrina.

Re: MA CHE C*** DICI....
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Africano> > Ho contestato il valore universale del tuo> > caso personale > > hai contestato ad uccello di segugio...e vai mac community > > e non sei né eppol né la mac> > community.> > > > mi ritengo parte della Mac community...se> non lo è un utente Mac ...chi lo è?già e io sono l'italia e anche l'europa. > > > quanto al confronto civile ti ho> > > dato alcuni spunti...che tu hai segato> via> > > dalle risposte...> > in mezzo ad espressioni che davano spunto> a> > cosa? Come l'ultima di questo post che non> > sarei una persona seria.> > > > ...visto come ragioni....e anche questa l'hai messa a segno, bravo, il tuo carniere di ingiurie a pcutonti ora dovrebbe essere colmo e bastarti almeno per oggi, o vuoi aggiungere altro?

Re: MA CHE C*** DICI....
- Scritto da: Africano> - Scritto da: Anonimo> > > > - Scritto da: Africano> > > Ho contestato il valore universale del> tuo> > > caso personale > > > > hai contestato ad uccello di segugio...> e vai mac community> e vai utonto> > > e non sei né eppol né la mac> > > community.> > > > > > > mi ritengo parte della Mac community...se> > non lo è un utente Mac ...chi lo è?> già e io sono l'italia e anche l'europa.>e guarda che non fai loro un grande onore > > > > > quanto al confronto civile ti ho> > > > dato alcuni spunti...che tu hai> segato> > via> > > > dalle risposte...> > > in mezzo ad espressioni che davano> spunto> > a> > > cosa? Come l'ultima di questo post che> non> > > sarei una persona seria.> > > > > > > ...visto come ragioni....> e anche questa l'hai messa a segno, bravo,> il tuo carniere di ingiurie a pcutonti ora> dovrebbe essere colmo e bastarti almeno per> oggi, o vuoi aggiungere altro?mah guarda che hai dato tu del tonto a destra e a manca...o non ti ricordi cio che scrivi?lo spettacolo continua...forza che ci fai ridere

Re: "IL" computer è Apple, l'utonto ... PC
> hai imparato dal nano al governo a parlare> così?se non ti sta bene puoi anche andare a vivere dai tuoi kompagni a cuba, russia, o cina, li' non parli proprio e usi il computer di stato con internet fitrato, sempre che non ti assegnano alle risaie o ti ammazzano direttamente.

Re: MA CHE C*** DICI....
- Scritto da: Africano> - Scritto da: Anonimo> > > > - Scritto da: Africano> > > - Scritto da: Anonimo> > > > > > > > - Scritto da: Africano> > > > > > > > > mi sa che tu proprio di fai dalla> > mattina> > > > alla sera...> > > > > > ma forse eri> > talmente> > > > impegnato nel trollaggio e nel> flamer> > che> > > > non te ne sei neppure accorto.> > > > > > .. critica a> > priori su preconcetti? o quella delle> > opinioni statisticamente irrilevanti,> visto> > che hai osato criticare un suo intervento> su> > queste deboli basi...mah> > > > > invece di concentrarti sulla statistica> > dovresti fare drgli sforzi supplementari> > sulla logica, visto che palesi mediocrità> > pure in questo ambito....mah.> > > > cque x riprendere le tue parole non fai> > testo quindi...> > > > > > > > Ma se vuoi continuare a dare questo> > > pietoso> > > > spettacolo di preconcetti e giudizi> > > > approssimativi e sbagliati fai pure,> > non> > > fai> > > > altro che dare una pessima immagine> > > > dell'utenza di cui ti arroghi il> > diritto> > > di> > > > essere degno rappresentante, quando> > > invece è> > > > palese che ne sei un mediocre> > > > rappresentante.> > > > sinceramente allora non ti rendi conto di> > cosa tu abbia scritto...forse sarebbe> meglio> > iniziassi col capire quello che ha> > scritto...altro che fare riassunti> inutili.> > > > > > > si proprio piccolo da riuscire a> > strumentalizzare gli esposti altrui...e> > frasi come queste "Vuoi dirmi che tu non> > godi quando vedi crashare un pc con> > uinzozz?" sono tipiche dei mediocri come> te.> > E giusto per tua informazione un crash> > ingiustificato che ti fa perdere dati e> > pempo lo percepisco male indipendentemente> > da ogni piattaforma...ma forse per te è un> > concetto che va oltra la tua piccola e> > mediocre diatriba PC Vs Mac.> > complimenti...come dobbiamo interpretare> > interventi come i tuoi? trollate?> flammate?> > tempo perso?> > mah> > ti devo lasciare, è un piacere discutere con> te ma anche gli altri hanno diritto a godere> della tua conversazione. Non glielo dire> però che ti mando io. :D> Complimenti hai dato un'ulteriore demo di quanto tu sia un mediocre...il solito flamer perditempo

Re: MA CHE C*** DICI....
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Africano> > la mia opinione è che sia il caso cui hai> > risposto sia il tuo personale hanno un> > valore relativissimo come ogni caso preso> > singolarmente.> > Non proprio, come ben sai chi usa un Mac ha> sicuramente già una lunga frequentazione dei> PC con Windows, chi usa un PC con Windows> non ha mai visto un Mac.> E' una statistica comprovata dalle risposte> che i PC user si sono sempre rifiutati di> dare alla domanda: "A che velocità setti le> cartelle a impulso?"> Se ti chiedo in che punto dello schermo è di> default il pulsante "start", lo sai> sicuramente, gli utenti PC (che non hanno> mai visto un Mac) NON hanno MAI potuto> rispondere a quella domanda prorpio perché> conoscono SOLO Windows.> Tutta 'sta pappardella per dirti che se un> maccarolo afferma di avere un PC che crasha,> può essere vero e può non esserlo, se un> piccista dice di avere un Mac che "va in> fiamme" è sicuramente una trollata.> > Vediamo se qualcuno riesce a smentirmi: in> che modo si setta la velocità delle cartelle> a impulso?> > Potrei scommetterci dei bei soldi e non> risponderebbe nessuno lo stesso, i piccisti> parlano male dei Mac senza neanche averli> mai visti....se non in vetrina.Sì ma io non contestavo né i crash né i difetti, solo che un caso particolare non ha molto valore, se mi dai un link a un istituto indipendente che tiene conto delle richieste di assistenza o della vita media dei componenti o di quello che vuoi è un conto, ma se mi dici ho visto esplodere un pc, sarà pure vero, ma a che serve questo dato singolo?Ciao

Re: MA CHE C*** DICI....
- Scritto da: Africano> - Scritto da: Anonimo> > sono quello del posto originale...> > vale la stessa risposta dell'altro.> > > si che sei un mediocre e perditempo.penoso e fortunatamente statisticamente irrilevante

Re: MA CHE C*** DICI....
- Scritto da: Africano> - Scritto da: Anonimo> > > > - Scritto da: Africano> > > - Scritto da: Anonimo> > > > sono quello del posto originale...> > > > > > vale la stessa risposta dell'altro.> > > > se non riesci ad articolare una risposta> > decente evita di scrivere la prossima> > volta...> vedi che ho ragione a dire che è un piacere> discutere con voi.> > > io ho esposto il mio caso in risposta ad> un> > altro portato ad esempio, tu hai solo> > flammato sulle mie abitudini...> > la mia opinione che non t'interessa e che ho> già espresso è che sia il caso cui hai> risposto sia il tuo personale hanno un> valore relativissimo come ogni caso preso> singolarmente.> Detto questo si trattasse di argomenti più> seri di semplice ferraglia diffettosa magari> potrei mettermi a discutere anche in assenza> di spirito ironico e disponibilità a un> confronto civile, mancando le condizioni> però accoglierò la tua richiesta di evitare> di rispondere.> > ciao> visto che ti piace fare i riferimenti alla statistica per giudicare gli interventi altrui...comincia a considerare irrilevanti i tuoi e evitaci di perdere tempo a leggerti....perche quanto dici oltre che avere scarsa rilevanza d'interesse è quanto di piu statisticamente nullo trovato recentemente sul forum.Ringraziamo sentitamente per non aver piu a perder tempo con i tuoi post.

Re: MA CHE C*** DICI....
> Complimenti hai dato un'ulteriore demo di> quanto tu sia un mediocre...il solito flamer> perditempotutto qua? mah, prima avevi fatto di meglio, mi sa che non ti stai impegnando. Ora mi hai un po' deluso.

Mac è meglio? si, serve meno assistenza
- Scritto da: Africano> Sì ma io non contestavo né i crash né i> difetti, solo che un caso particolare non ha> molto valore, se mi dai un link a un> istituto indipendente che tiene conto delle> richieste di assistenza o della vita media> dei componenti o di quello che vuoi è un> conto, ma se mi dici ho visto esplodere un> pc, sarà pure vero, ma a che serve questo> dato singolo?eccoti il link:http://www.macitynet.it/macity/aA14288/index.shtmlhttp://www.consumerreports.org/main/detailv3.jsp?CONTENT%3C%3Ecnt_id%20=305449ps. sono sempre quello dei 2 pc ...

Re: MA CHE C*** DICI....
- Scritto da: Africano> - Scritto da: Anonimo> > > > - Scritto da: Africano> > > la mia opinione è che sia il caso cui> hai> > > risposto sia il tuo personale hanno un> > > valore relativissimo come ogni caso> preso> > > singolarmente.> > > > Non proprio, come ben sai chi usa un Mac> ha> > sicuramente già una lunga frequentazione> dei> > PC con Windows, chi usa un PC con Windows> > non ha mai visto un Mac.> > E' una statistica comprovata dalle> risposte> > che i PC user si sono sempre rifiutati di> > dare alla domanda: "A che velocità setti> le> > cartelle a impulso?"> > Se ti chiedo in che punto dello schermo è> di> > default il pulsante "start", lo sai> > sicuramente, gli utenti PC (che non hanno> > mai visto un Mac) NON hanno MAI potuto> > rispondere a quella domanda prorpio perché> > conoscono SOLO Windows.> > Tutta 'sta pappardella per dirti che se un> > maccarolo afferma di avere un PC che> crasha,> > può essere vero e può non esserlo, se un> > piccista dice di avere un Mac che "va in> > fiamme" è sicuramente una trollata.> > > > Vediamo se qualcuno riesce a smentirmi: in> > che modo si setta la velocità delle> cartelle> > a impulso?> > > > Potrei scommetterci dei bei soldi e non> > risponderebbe nessuno lo stesso, i> piccisti> > parlano male dei Mac senza neanche averli> > mai visti....se non in vetrina.> Sì ma io non contestavo né i crash né i> difetti, solo che un caso particolare non ha> molto valore, se mi dai un link a un> istituto indipendente che tiene conto delle> richieste di assistenza o della vita media> dei componenti o di quello che vuoi è un> conto, ma se mi dici ho visto esplodere un> pc, sarà pure vero, ma a che serve questo> dato singolo?> > Ciao> > Ma cerca di renderti conto che ti sei permesso di rispondergli che la sua esperienza (e che non è un caso isolato) non vale una pippa mettendola in dubbio.E ora tiri anche fuori l'argomentazione dell'istituto indiendente che deve tenere la contabilità delle richieste di assistenza?Ma ti rendi conto di quanto stai scendendo nel ridicolo?Fai un sondaggio presso gli amministratori di parchi informatici poi vedrai che ti rispondono...altro che istituto indipendente. Mah

Re: MA CHE C*** DICI....
- Scritto da: Anonimo> > visto che ti piace fare i riferimenti alla> statistica per giudicare gli interventi> altrui...> comincia a considerare irrilevanti> i tuoi e evitaci di perdere tempo a> leggerti....perche quanto dici oltre che> avere scarsa rilevanza d'interesse è quanto> di piu statisticamente nullo trovato> recentemente sul forum.> > Ringraziamo sentitamente per non aver piu a> perder tempo con i tuoi post.Invece il tuo post è di una rilevanza assoluta, infatti, io sono registrato e se non mi vuoi leggere non dovrai fare nessuna fatica, lo stesso non può dirsi per i tuoi imperdibili interventi che non è certo agevole andare a pescare in mezzo agli altri anonimi.

Re: Mac è meglio? si, serve meno assistenza
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Africano> > Sì ma io non contestavo né i crash né i> > difetti, solo che un caso particolare non> ha> > molto valore, se mi dai un link a un> > istituto indipendente che tiene conto> delle> > richieste di assistenza o della vita media> > dei componenti o di quello che vuoi è un> > conto, ma se mi dici ho visto esplodere un> > pc, sarà pure vero, ma a che serve questo> > dato singolo?> > eccoti il link:> http://www.macitynet.it/macity/aA14288/index.> > http://www.consumerreports.org/main/detailv3.> > ps. sono sempre quello dei 2 pc ...te ne do altri di link:PC Magazinehttp://www.macitynet.it/macity/aA14692/index.shtmlGartnerhttp://www.macitynet.it/macity/aA10220/index.shtmlrivenditori specializzati di serverhttp://www.macitynet.it/macity/aA15046/index.shtmle siamo a 4.... ne vuoi ancora?

Re: MA CHE C*** DICI....
- Scritto da: Anonimo> > Vediamo se qualcuno riesce a smentirmi: in> che modo si setta la velocità delle cartelle> a impulso?> Nelle preferenze del finder sotto OS X.Solo che lui non lo sa dato che non lo usa, ma ha le conoscenze necessarie per poter affermare che x un mac le richieste d'assistenza non sono inferiori a quelle per un PC. E per mettere in dubbio la tua esperienza personale queste info deve averle forzatamente o no?

Re: MA CHE C*** DICI....
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > > > Vediamo se qualcuno riesce a smentirmi: in> > che modo si setta la velocità delle> cartelle> > a impulso?> > > Nelle preferenze del finder sotto OS X.> > Solo che lui non lo sa dato che non lo usa,> ma ha le conoscenze necessarie per poter> affermare che x un mac le richieste> d'assistenza non sono inferiori a quelle per> un PC. E per mettere in dubbio la tua> esperienza personale queste info deve averle> forzatamente o no?nnaaa perche glielo hai detto....potevamo divertirci ancora un po... :-D :-P

Re: MA CHE C*** DICI....
- Scritto da: Anonimo> > e vai utontomhh ma senza neanche conoscerci prima un po? > >> e guarda che non fai loro un grande onore > ma a me basta l'onore della tua compagnia. > > mah guarda che hai dato tu del tonto a> destra e a manca...o non ti ricordi cio che> scrivi?neanche tu sembra. > lo spettacolo continua...forza che ci fai> riderema questo è tutto quello che sai fare? Ma hai letto gli altri post? Che ti devo dire, ritenta.

Re: MA CHE C*** DICI....
- Scritto da: Africano> - Scritto da: Anonimo> > > > > e vai utonto> > mhh ma senza neanche conoscerci prima un po?> > > > >> > e guarda che non fai loro un grande onore> > > > ma a me basta l'onore della tua compagnia. > > > > > mah guarda che hai dato tu del tonto a> > destra e a manca...o non ti ricordi cio> che> > scrivi?> neanche tu sembra.> > > lo spettacolo continua...forza che ci fai> > ridere> ma questo è tutto quello che sai fare? Ma> hai letto gli altri post? Che ti devo dire,> ritenta.> tu rispondi a questo invece:http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=440870

Re: Mac è meglio? si, serve meno assistenza
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > > > - Scritto da: Africano> > > Sì ma io non contestavo né i crash né i> > > difetti, solo che un caso particolare> non> > ha> > > molto valore, se mi dai un link a un> > > istituto indipendente che tiene conto> > delle> > > richieste di assistenza o della vita> media> > > dei componenti o di quello che vuoi è> un> > > conto, ma se mi dici ho visto> esplodere un> > > pc, sarà pure vero, ma a che serve> questo> > > dato singolo?> > > > eccoti il link:> > > http://www.macitynet.it/macity/aA14288/index.> > > > > http://www.consumerreports.org/main/detailv3.> > > > ps. sono sempre quello dei 2 pc ...> > te ne do altri di link:> PC Magazine> http://www.macitynet.it/macity/aA14692/index.> Gartner> http://www.macitynet.it/macity/aA10220/index.> rivenditori specializzati di server> http://www.macitynet.it/macity/aA15046/index.> > e siamo a 4.... ne vuoi ancora?4 è il mio numero preferito. Secondo te questi link hanno lo stesso valore di un singolo caso personale?

Re: "IL" computer è Apple, l'utonto ... PC
- Scritto da: Anonimo> > > hai imparato dal nano al governo a parlare> > così?> > se non ti sta bene puoi anche andare a> vivere dai tuoi kompagni a cuba, russia, o> cina, li' non parli proprio e usi il> computer di stato con internet fitrato,> sempre che non ti assegnano alle risaie o ti> ammazzano direttamente.Scommetto che anche tu hai usufruito della depenalizzazione del falso in bilancio, dell'abolizione sulla tassa di successione sopra i 150.000 Euro, dell'im(p)unità parlamentare, della pensione dopo 40 anni di contributi, dei finanziamenti alla scuola privata e dell'aumento delle aliquote per le pensioni sociali: le tasse pagate dai pensionati sono aumentate più degli importi pagati loro in virtù dei tanto sbandierati aumenti. In partica mia nonna dopo "l'aumento" del Berluscus, prende 40 Euro meno di prima....però ha avuto l'aumento, che cul0!!!!Ciao Pinochet, salutami il nano.

Mac, assistenza e scimmie cretine??
- Scritto da: Africano> http://www.consumerreports.org/main/detailv3.> > > > > > ps. sono sempre quello dei 2 pc ...> > > > te ne do altri di link:> > PC Magazine> > > http://www.macitynet.it/macity/aA14692/index.> > Gartner> > > http://www.macitynet.it/macity/aA10220/index.> > rivenditori specializzati di server> > > http://www.macitynet.it/macity/aA15046/index.> > > > e siamo a 4.... ne vuoi ancora?> 4 è il mio numero preferito. Secondo te> questi link hanno lo stesso valore di un> singolo caso personale? ...no, ma rafforzano autorevolmente, dandogli peso, il mio caso personale, affermando quello che ho cercato di farti capire...senza successo....(12Mac e 2 PC comunque sono una microstatistica che avrebbe dovuto dare torto alla Apple se le macchine fossero tutte uguali, ma i PC fecero pena)a differenza di quello che hai detto tu...i Mac costano molto meno e sono più affidabili nell'assistenza....non solo!!! non è mia abitudine infierire ma: "Secondo Gartner, infine, l'efficienza e la facilità d'uso del Mac determina un ulteriore risparmio indiretto quantificabile nel 43% rispetto ad un PC" E poi:"per gli Xserve hanno così tanto facilitato le cose che, il server di Apple, è praticamente un grosso (ma sottile) kit assemblato, superato forse solo dal recente PowerMac G5 per facilità nell'accesso e nello smontaggio delle parti interne: qui gli hard disk si sganciano senza avere un cacciavite sottomano e senza spegnere il computer, ventole, alimentatori e quant'altro sono addirittura componenti che Apple provvede a vendere all'utenza, per sostituirli senza l'ausilio di personale specializzato"....insomma, concordi con me che se un altro utonto PC si ripresenta su questo forum dicendo che i Mac sono cari come assistenza rispetto ai PC ...posso a ragion di questo dargli della scimmia cretina?? (fatto salvo te per il momento....)

Re: "IL" computer è Apple, l'utonto ... PC
- Scritto da: Anonimo> - Scritto da: Africano> > Non ti ho detto che il> > processore è ridicolo o la ram è cara o> > darwin è copiato o qualunque altra cosa> > possa essere messa in discussione, macos> > funziona solo con hardware eppol, vuoi> > contestarlo? > > ....se dire ...(cito):> " l'os non è cattivo, è la corazza in> ferraglia che lo penalizza." > non è denigrazione...cosa lo è? puoi> iniziare un discorso serio da una cazzata> come questa?continuando a leggere non si capiva cosa intendessi? > > Si può discutere di questo o lo> > consideri denigrare eppol?> > ...non si può discutere con chi scrive> "eppol" perchè da segni di preconcetti> preoccupanti...guarda che è solo la pronuncia della parola inglese, non riesco a vederci un intento denigratorio in questo.> e come scrivere Microzzoz, Wincess...e dire> dire di voler essere seri ed imparzialiscrivo quasi sempre microzozz e anche se sono molto contrario al suo monopolio lo stesso cerco di essere obbiettivo.> hai imparato dal nano al governo a parlare> così?quello è emilio fede, anche se effettivamente è in bundle col suo boss e si può anche fare tutto un fascio. > > > > Troppo poco per fare a cazzotti.> > > > > > ...troppo poco per consideranti un> essere> > > dotato dotato di raziocinio...le> scimmie> > > della NASA ai tempi delle missioni> Apollo> > > erano più intelligenti di te...> > > > ti ringrazio che hai scelto scimmie della> > nasa, forse con tutte quelle che hai> tirato> > in faccia ai tuoi interlocutori erano> > rimaste solo queste?> > ...era per non farti sfigurare troppo nel> confronto...lascia perdere...appunto era una gentilezza, scimmie ma della nasa, non delle semplici scimmie, per questo ti ringraziavo.

Re: "IL" computer è Apple, l'utonto ... PC
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > > > > hai imparato dal nano al governo a> parlare> > > così?> > > > se non ti sta bene puoi anche andare a> > vivere dai tuoi kompagni a cuba, russia, o> > cina, li' non parli proprio e usi il> > computer di stato con internet fitrato,> > sempre che non ti assegnano alle risaie o> ti> > ammazzano direttamente.> > Scommetto che anche tu hai usufruito della> depenalizzazione del falso in bilancio,> dell'abolizione sulla tassa di successione> sopra i 150.000 Euro, dell'im(p)unità> parlamentare, della pensione dopo 40 anni di> contributi, dei finanziamenti alla scuola> privata e dell'aumento delle aliquote per le> pensioni sociali: le tasse pagate dai> pensionati sono aumentate più degli importi> pagati loro in virtù dei tanto sbandierati> aumenti. > In partica mia nonna dopo "l'aumento" del> Berluscus, prende 40 Euro meno di> prima....però ha avuto l'aumento, che> cul0!!!!> > Ciao Pinochet, salutami il nano.sei un folle, io do addosso ad una dittatura camuffata e tu mi dai del dittatore senza veli....follia.....

Re: "IL" computer è Apple, l'utonto ... PC
- Scritto da: Africano> > ...non si può discutere con chi scrive> > "eppol" perchè da segni di preconcetti> > preoccupanti...> guarda che è solo la pronuncia della parola> inglese, non riesco a vederci un intento> denigratorio in questo.La pronuncia corretta in inglese comincia con una "a" quasi completamente aperta, molto più simile ad Appol che ad Eppol, la verità è che hai scimmiottato il sito switch-off (un sito di Macchisti goliardici).Quanti Ma c hai usato in vita tua? Neanche uno? Mi dispiace......sopratutto leggere critiche di chiunque su argomenti ignorati.Ma siamo su PI........chi sa qualcosa di qualcosa si tiene alla larga.

Re: Mac, assistenza e scimmie cretine??
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Africano> > > http://www.consumerreports.org/main/detailv3.> > > > > > > > ps. sono sempre quello dei 2 pc ...> > > > > > te ne do altri di link:> > > PC Magazine> > > > > > http://www.macitynet.it/macity/aA14692/index.> > > Gartner> > > > > > http://www.macitynet.it/macity/aA10220/index.> > > rivenditori specializzati di server> > > > > > http://www.macitynet.it/macity/aA15046/index.> > > > > > e siamo a 4.... ne vuoi ancora?> > > 4 è il mio numero preferito. Secondo te> > questi link hanno lo stesso valore di un> > singolo caso personale? > > ...no, ma rafforzano autorevolmente,> dandogli peso, il mio caso personale,> affermando quello che ho cercato di farti> capire...senza successo....(12Mac e 2 PC> comunque sono una microstatistica che> avrebbe dovuto dare torto alla Apple se le> macchine fossero tutte uguali, ma i PC> fecero pena)scusa ma una microstatistica che sarebbe? Siamo influenzati da ogni episodio che ci accade ma da qui a trarre conclusioni valide sempre c'è un bella differenza. > a differenza di quello che hai detto tu...i> Mac costano molto meno e sono più affidabili> nell'assistenza....solo che io non l'ho mai detto, ho contestato, ma già lo sai..> > non solo!!! non è mia abitudine infierire> ma: ma infierire con chi? forse non hai capito che quanto costano in assistenza gli eppol mi interessa ben poco, non avendo intenzione di usarli per altri motivi, contestavo solo ecc..> "Secondo Gartner, infine, l'efficienza e> la facilità d'uso del Mac determina un> ulteriore risparmio indiretto quantificabile> nel 43% rispetto ad un PC"qui siamo un po' sull'ipotetico, vai a vedere che criteri hanno usato e come hanno calcolato il risparmo per giunta indiretto e come hanno fatto ad arrivare a una percentuale tanto precisa, ma comunque può valere come indicazione. > E poi:> "per gli Xserve hanno così tanto facilitato> le cose che, il server di Apple, è> praticamente un grosso (ma sottile) kit> assemblato, superato forse solo dal recente> PowerMac G5 per facilità nell'accesso e> nello smontaggio delle parti interne: qui> gli hard disk si sganciano senza avere un> cacciavite sottomano e senza spegnere il> computer, ventole, alimentatori e> quant'altro sono addirittura componenti che> Apple provvede a vendere all'utenza, per> sostituirli senza l'ausilio di personale> specializzato"> > > ....insomma, concordi con me che se un altro> utonto PC si ripresenta su questo forum> dicendo che i Mac sono cari come assistenza> rispetto ai PC ...posso a ragion di questo> dargli della scimmia cretina?? (fatto salvo> te per il momento....)No, questo è un difetto ricorrente nei mac user, gli dai i link, che hanno più peso di tutte le scimmie che puoi trovare, e guarda che di scimmie me ne intendo, scimmie della nasa pure. :D

Re: MA CHE C*** DICI....
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Africano> > Ma cerca di renderti conto che ti sei> permesso stai a vedere che con tutti i permessi che si prendono su questo forum sarei io quello che si sarebbe "permesso"> di rispondergli che la sua> esperienza (e che non è un caso isolato) non> vale una pippa mettendola in dubbio.quindi se i suoi mac fossero stati quelli degli stessi link che ha dato lui che hanno avuto problemi tu valuteresti allo stesso modo il suo singolo caso, no? > E ora tiri anche fuori l'argomentazione> dell'istituto indiendente che deve tenere la> contabilità delle richieste di assistenza?e a quanto pare questa contabilità esiste.> Ma ti rendi conto di quanto stai scendendo> nel ridicolo?eppure ancora non ti vedo, quanto devo scendere ancora?> Fai un sondaggio presso gli amministratori> di parchi informatici poi vedrai che ti> rispondono...altro che istituto> indipendente. > Mahnon vedo l'ora, i sondaggi la mia passione, ops non ce n'è più bisogno, che peccato.

Re: MA CHE C*** DICI....
Scritto da: Anonimo> il tuo contributo ha un valore statstico> nullo e quindi ce lo potevi risparmiare, non> credi?Il tuo contributo ha un valore assoluto elevato e quindi continua con queste perle non ce le puoi negare.

Re: MA CHE C*** DICI....
- Scritto da: Anonimo > si che sei un mediocre e perditempo.> penoso e fortunatamente statisticamente> irrilevantetu invece purtroppo fai statistica.

Re: MA CHE C*** DICI....
- Scritto da: Anonimo> > > tu rispondi a questo invece:> http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?midnon sei un po' troppo perentorio?ti va bene lo stesso se ho già risposto a quello più sotto che ha pure delle aggiunte rispetto al tuo?

Re: "IL" computer è Apple, l'utonto ... PC
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Africano> > > ...non si può discutere con chi scrive> > > "eppol" perchè da segni di preconcetti> > > preoccupanti...> > guarda che è solo la pronuncia della> parola> > inglese, non riesco a vederci un intento> > denigratorio in questo.> > La pronuncia corretta in inglese comincia> con una "a" quasi completamente aperta,> molto più simile ad Appol che ad Eppol, la> verità è che hai scimmiottato il sito> switch-off (un sito di Macchisti> goliardici).la verità è che in italiano non esiste quel suono che dici o la mia pronuncia lascia a desiderare e quel sito l'avrò pure visto ma non lo frequento e mi ricordo ben poco e di sicuro non l'uso di eppol e poi scusa se ti do una motivazione perché non dovresti prenderla per buona?> > Quanti Ma c hai usato in vita tua?> Neanche> uno? Mi dispiace......sopratutto leggere> critiche di chiunque su argomenti ignorati.> Ma siamo su PI........chi sa qualcosa di> qualcosa si tiene alla larga.La critica sarebbe che macos non può essere usato su hardware non appol. Tu hai bisogno di un macuser per discutere di questo, o di qualcuno che usi appol, proprio quando la critica è rivolta ai limiti di diffusione dell'os? Cioé io lamento che non posso usare macos sul mio hardware e tu rispondi non hai usato un appol e non puoi parlare? A me pare il contrario, posso parlare proprio perché non posso usare un macos.

OSX su x86
- Scritto da: Africano> La critica sarebbe che macos non può essere> usato su hardware non appol. Tu hai bisogno> di un macuser per discutere di questo, o di> qualcuno che usi appol, proprio quando la> critica è rivolta ai limiti di diffusione> dell'os? Cioé io lamento che non posso usare> macos sul mio hardware e tu rispondi non hai> usato un appol e non puoi parlare? A me pare> il contrario, posso parlare proprio perché> non posso usare un macos.Scusami, non sono l'autore del post al quale hai risposto ma vorrei una risposta sincera: sei libero di mettere il motore di una Mercedes in una BMW, o peggio ancora in auto costruita da te con i pezzi rimediati qua e la?Uno dei vantaggi di un Mac sta proprio nell'integrazione ad hoc tra sw e hw, con un Mac non avrai mai (mai...) problemi di driver per schede video, schede audio, controller etc....e l'attuale architettura PC ha ancora un grosso ostacolo nella presenza del bios che non consente di avviare la macchina scegliendo un disco a caso a prescindere da quello che hai settato in precedenza nel bios stesso. E' sufficiente premere sulla tastiera la lettera corrispondente al disco scelto: C per il cd, F per un disco Firewire e così via.Da notare che i dischi NON sono riconosciuti per lettera (c:, d:, f: ) ma per nome. I dischi stessi sono visualizzati solo se effettivamente montati e le icone relative appaiono solo in quel caso. E' solo un esempio delle differenze legate all'architettura, non credo si possa fare con un PC, e comunque snaturerebbe l'uso naturale del s.o.Si parla da tempo dell'intenzione di Intel, AMD e M$ di "abolire" il bios dai PC, ci sarà un motivo.....

Re: OSX su x86
- Scritto da: Anonimo> Uno dei vantaggi di un Mac sta proprio> nell'integrazione ad hoc tra sw e hw, con un> Mac non avrai mai (mai...) problemi di> driver per schede video, schede audio,> controller etc....e l'attuale architetturaesatto... come macchine dell, acer, compaq... continuo ?ah dimenticavo.... come l'assemblato ben assemblato.> PC ha ancora un grosso ostacolo nella> presenza del bios che non consente di> avviare la macchina scegliendo un disco a> caso a prescindere da quello che hai settato> in precedenza nel bios stesso. E'> sufficiente premere sulla tastiera la> lettera corrispondente al disco scelto: C> per il cd, F per un disco Firewire e così> via.alcune MoBo lo fanno da diversi anni a quanto ho sentito dire...> Da notare che i dischi NON sono riconosciuti> per lettera (c:, d:, f: ) ma per nome. > I dischi stessi sono visualizzati solo se> effettivamente montati e le icone relative> appaiono solo in quel caso. > E' solo un esempio delle differenze legate> all'architettura, non credo si possa fare> con un PC, e comunque snaturerebbe l'uso> naturale del s.o.è solo questione di software.Steve jobs lo implementa nei mac, ami e award non sono interessati forse perchè non cè richiesta e sinceramente non mi è mai capitato di aver bisogno di questo IMHO...> Si parla da tempo dell'intenzione di Intel,> AMD e M$ di "abolire" il bios dai PC, ci> sarà un motivo.....probabilmente lo tolgono dalla eprom per piantarlo da qualche altra parte.la rom nei computer cè sempre stata e ci sarà.

Re: "IL" computer è Apple
hai dato contro ad Africano ma NON HAI DETTO NULLA...te ne sei reso conto vero ?

Re: ma come...
> ok ciccio hai dato ampia dimostrazione che> non sai cosa sono le Blue Screens Of> Death.....Certo, certo, dall'inglese Blue Screens che sta per FINESTRE Blu, vero?Quando arrivi a vedere il Blu SCREEN, SCHERMO, le finestre e la gui se ne sono andate da un pezzo in una fumata di bit.Tanta era la furia di dargli del troll che non avete capito la diffrenza tra finestre (che suppongono che la gui sia in piedi) e schermo?

Re: MA CHE C*** DICI....
> un solo tecnico della società riesce ad> amministrare e gestire i 14 computer> (aggiornamenti, driver, nuovi software,...)> i problemi maggiori li danno proprio i due> PCscusa, due pc di cui uno era nato male e cambiato dopo tre mesi (spero tu abbia fatto valere la garanzia, on site nel primo anno per IBM): non mi sembrano un numero sufficiente per fare statistica> (uno dei due è un Netfinity IBM e per> "vedere" una volgarissima stampante EPSON ci> ha messo 3 giorni...)era sempre quello nato male, con la parallela rotta se ricordo bene un tuo successivo post? diciamola tutta, c'erano dei problemi, non è che non foste voi capaci di fare una installazione o che su tutti i pc ci vogliano tre giorni per mettere su una stampante, era solo una situazione non nella norma e non mi sembra giusto sbandierarla senza spiegare subito il perchè dei tre giorni, sembrerebbe così che il terzo giorno sia passato di lì uno a dirgli "Netfinity, alzati e cammina!"> una ultima cosa...quando l'HD dell'IBM è> morto ho chiamato l'IBM stessa (mi ha fatto> un preventivo di 1.800.000 di lire per> recuperare i dati e ripristinare il> sistema)....> ...ho fatto "format c:"....ancora con quel PC, ma se lo usavate solo come browser, come ti è saltato in mente di chiamare per un ripristino dei dati? è una operazione costosa perchè il centro di recupero (sono pochi in Europa) non può sapere a priori quale è il problema, se è un problema hw DEVE aprire e riparare il disco in una camera dust free fino a che tutti i dati siano leggibili e clonabili... mica storie, e lo stesso con un hd mac o di un sun o un as/400, purtroppo si rompono hd di tutti i tipi e di tutti i costi, e una operazione simile per una macchina da usare come browser è semplicemente una richiesta assurda!Hai fatto bene a formattare il tutto, non c'era niente di veramente rotto, e se c'erano dei blocchi non validi sono stati individuati e resi inutilizzabili. C'erano altri metodi per verificare il tutto senza formattare, ma dato l'uso che ne facevi sarebbero solo stati una perdita di tempo.Ma sparare quel prezzo come a voler dire "questo è un costo nascosto del mondo PC" è una assurdità madornale, un hd è un hd e due PC (come due mac, due as, due sun...) non fanno statistica.Se poi vuoi dare retta alle statistiche o casi reali di studio (comunque condotti su ben altri volumi che 14 macchine) che si trovano sulla rete te ne dicono di tutti i colori, il PC costa meno, l'apple costa meno, l'AS/400 costa meno, Windows costa meno di Linux, Linux costa meno di Windows, OSX costa meno di OS Classic, OSX costa meno di Windows ecc ecc...Stanno mentendo tutti?Sono tutti pagati?O forse l'informatica non si fa un tanto al chilo solo leggendo le statistiche, ma conta come vengono gestiti i sistemi?Io direi che la risposta è questa, e il mondo PC con tutti i suoi difetti di scarsa integrazione tra i componenti ha almeno avuto il pregio di lasciare libera scelta ai sistemisti... Bill permettendo: credo che Palladium su x86, proprio per quello che è x86, sia un autogol clamoroso, e che al massimo debba affiancare il mondo PC classico e che vada bene solo per gli utonti casalinghi, pena rendere il PC come tutte le altre piattaforme ma senza avere come contropartita una storica, solida integrazione tra i componenti hw e sw.

Re: OSX su x86
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Africano> > La critica sarebbe che macos non può> essere> > usato su hardware non appol. Tu hai> bisogno> > di un macuser per discutere di questo, o> di> > qualcuno che usi appol, proprio quando la> > critica è rivolta ai limiti di diffusione> > dell'os? Cioé io lamento che non posso> usare> > macos sul mio hardware e tu rispondi non> hai> > usato un appol e non puoi parlare? A me> pare> > il contrario, posso parlare proprio perché> > non posso usare un macos.> > Scusami, non sono l'autore del post al quale> hai risposto ma vorrei una risposta sincera:> sei libero di mettere il motore di una> Mercedes in una BMW, o peggio ancora in auto> costruita da te con i pezzi rimediati qua e> la?No, ma questo ha a che fare con l'informatica? mi paiono due cose molto diverse, cosa sarebbe l'equivalente dell'os in una macchina, il motore? Tu intanto puoi installare pure linux, puoi usare più os sulla stessa macchina, os dentro altri os, duplicarli, ogni esempio non è mai corrispondente del tutto e trovarne di buoni per l'informatica è pure molto difficile.> Uno dei vantaggi di un Mac sta proprio> nell'integrazione ad hoc tra sw e hw, con un> Mac non avrai mai (mai...) problemi di> driver per schede video, schede audio,> controller etc....e l'attuale architetturasì ma a me non interessano i problemi che non hai tu, ma quelli che hanno tutto il resto dei personal con i macos.> PC ha ancora un grosso ostacolo nella> presenza del bios che non consente di> avviare la macchina scegliendo un disco a> caso a prescindere da quello che hai settato> in precedenza nel bios stesso. E'> sufficiente premere sulla tastiera la> lettera corrispondente al disco scelto: C> per il cd, F per un disco Firewire e così> via.Tutto molto bello, ma senza questo i macos non potrebbero funzionare lo stesso per il resto?> Da notare che i dischi NON sono riconosciuti> per lettera (c:, d:, f: ) ma per nome. > I dischi stessi sono visualizzati solo se> effettivamente montati e le icone relative> appaiono solo in quel caso. > E' solo un esempio delle differenze legate> all'architettura, non credo si possa fare> con un PC, e comunque snaturerebbe l'uso> naturale del s.o.ogni cosa può farsi a certe condizioni ma singole condizioni possono non essere determinanti a impedire l'uso di tutto il resto. Poi snaturebbe cosa? Un os fondamentalmente serve per far usare l'hardware ad altri programmi che possono anche non sapere cosa sia il bios.> Si parla da tempo dell'intenzione di Intel,> AMD e M$ di "abolire" il bios dai PC, ci> sarà un motivo.....certo che c'è un motivo, fa schifo, ma siccome c'è in un parco installato enorme allora che facciamo, buttiamo l'acqua sporca con tutto il bambino? Scusa l'esempio.ciao

Re: MA CHE C*** DICI....
- Scritto da: Africano> - Scritto da: Anonimo> > > > > visto che ti piace fare i riferimenti alla> > statistica per giudicare gli interventi> > altrui...> > comincia a considerare irrilevanti> > i tuoi e evitaci di perdere tempo a> > leggerti....perche quanto dici oltre che> > avere scarsa rilevanza d'interesse è> quanto> > di piu statisticamente nullo trovato> > recentemente sul forum.> > > > Ringraziamo sentitamente per non aver piu> a> > perder tempo con i tuoi post.> > Invece il tuo post è di una rilevanza> assoluta, infatti, io sono registrato e se> non mi vuoi leggere non dovrai fare nessuna> fatica, lo stesso non può dirsi per i tuoi> imperdibili interventi che non è certo> agevole andare a pescare in mezzo agli altri> anonimi.> > e ti sembra intelligente ora tirar fuori il vanto di essere un utente registrato? non fa di sicuro onore a PI ritrovarsi anonimi registrati al par tuo.Lascia perdere che stai solo continuando a fare magre figure.

Re: MA CHE C*** DICI....
- Scritto da: Africano[...] infatti, io sono registrato compila almeno il profilo trollone altrimenti sei un anonimo, regisrato, ma pur sempre anonimo.Il minimo che si posa pretendere da ci si registra - e che poi ne fa un vanto verso chi non è registrato...penosa consolazione . è che compili il proprio profilo.Il tuo è desolatamente vuoto http://punto-informatico.it/community/profilo.asp?nick=Africanocome la consistenza dei tuoi interventi.Flamma meno va

Re: MA CHE C*** DICI....
- Scritto da: Africano> - Scritto da: Anonimo> > il tuo contributo ha un valore statstico> > nullo e quindi ce lo potevi risparmiare,> non> > credi?> > Il tuo contributo ha un valore assoluto> elevato e quindi continua con queste perle> non ce le puoi negare.ecco che continua imperterrito a scavare dopo aver toccato il fondo...mediocre vai sei tutti noi

Re: MA CHE C*** DICI....
Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Africano> > - Scritto da: Anonimo> > > > > > > > visto che ti piace fare i riferimenti> alla> > > statistica per giudicare gli interventi> > > altrui...> > > comincia a considerare irrilevanti> > > i tuoi e evitaci di perdere tempo a> > > leggerti....perche quanto dici oltre> che> > > avere scarsa rilevanza d'interesse è> > quanto> > > di piu statisticamente nullo trovato> > > recentemente sul forum.> > > > > > Ringraziamo sentitamente per non aver> piu> > a> > > perder tempo con i tuoi post.> > > > Invece il tuo post è di una rilevanza> > assoluta, infatti, io sono registrato e se> > non mi vuoi leggere non dovrai fare> nessuna> > fatica, lo stesso non può dirsi per i tuoi> > imperdibili interventi che non è certo> > agevole andare a pescare in mezzo agli> altri> > anonimi.> > > > > > e ti sembra intelligente ora tirar fuori il> vanto di essere un utente registrato? non fa> di sicuro onore a PI ritrovarsi anonimi> registrati al par tuo.quale vanto? tu lamenti che non vuoi leggermi e io ti rispondo che puoi farlo benissimo senza fatica mentre con te non è possibile. > Lascia perdere che stai solo continuando a> fare magre figure.e patim e patum

Re: MA CHE C*** DICI....
Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Africano> [...] infatti, io sono registrato > > compila almeno il profilo trollone> altrimenti sei un anonimo, regisrato, ma pur> sempre anonimo.il tipo lamentava che non voleva leggermi, e ho risposto che essendo registrato il problema non si pone, ti serve il profilo per saltare i miei post?> Il minimo che si posa pretendere da ci si> registra - e che poi ne fa un vanto verso> chi non è registrato...penosa consolazione .> è che compili il proprio profilo.vedi sopra.> > Il tuo è desolatamente vuoto sai che tragedia> > http://punto-informatico.it/community/profilo> > come la consistenza dei tuoi interventi.non possono certo reggere il confronto con questo tuo> > Flamma meno vae tu te ne intendi vedo.

Re: ma come...
- Scritto da: Anonimo> Certo, certo, dall'inglese Blue Screens che> sta per FINESTRE Blu, vero?> Quando arrivi a vedere il Blu SCREEN,> SCHERMO, le finestre e la gui se ne sono> andate da un pezzo in una fumata di bit.> Tanta era la furia di dargli del troll che> non avete capito la diffrenza tra finestre> (che suppongono che la gui sia in piedi) e> schermo?Infatti il troll-mac che ha parlato di finestre blu, probabilmente, parla per sentito dire.Sono comunque concorde con il fatto che Win9x e' una ciofeca, al pari di MacOS.

Re: Sempre prodotto di nicchia rimane
- Scritto da: radel> E sempre lo sarà, perchè incompatibile con> l'hw dei pc, con i sw dei pc, con linux (non> ci sono porting di molte librerie, per cui> non si possono portare molti programmi free> che aiuterebbero la mela a diffondersi).> > Ma questa è una loro scelta, per cui...> liberissimi.> > In fondo non bisogna per forza puntare ad> essere i più diffusi, no? Hanno la loro> politica che, comunque, li premia. Bravi.> > Quello che non capisco sono i ragazzini (+ o> - cresciuti) che sembrano fan scatenati> della mela: ma vi rendete conto che spendete> tanti soldi senza prendere un gran che in> cambio? Diverso è il discorso per chi ci> lavora: esistono applicazioni dove il mac è> (anche se ancora per poco credo) leader;> quello si che è una giustificazione per un> computer del genere.> Altro che i tasti retroilluminati!in parte giusto questo post, delinea però una ignoranza del sys operativo dei mac....... quali librerie unix/linux non sono presenti su mac os x per facilitare il porting delle applicazioni? io uso open office e gimp tranquillamente assieme a office e a photoshop per non parlare di director flash e golive e anche ffmpeg e vlc di derivazione linux..... su mac os x ho + sw di uindos e brutto da digerire ma è cosi è l'unica piattaforma in cui realmente esistono tutti i pacchetti professionali di grandi marche e tutti i sw open per unix/linux in un unica macchina con un solo os basta installare il sottopacchetto bsd e x11 Ciao a tuttia per il discorso ragazzini io sono crescuto con il mac e desideravo un picci per giocarci bene dopo 3 mesi di intensivo uso di mac ti fà capire sul serio a che serve un picci e vieni proiettato, all'uso di applicazioni, utili + dei giochi e di office, al mondo del lavoro per info i soldi buttati sono quelli nei mhz e nel picci che ti fà 4 frame in + in un gioco io con i miei soldi lavoro ininterottamente e senza alcun problema e non la cambierei per nulla al mondo anche perchè photoshop golive director flash illustrator indesign quark fireworks ecc sono concepiti per mac e poi portati su uindos dando una sensazione di incoerenza col sys propri di uindos.

Re: Sempre prodotto di nicchia rimane
- Scritto da: Anonimo> lavoro ininterottamente e senza alcun> problema e non la cambierei per nulla al> mondo anche perchè photoshop golive director> flash illustrator indesign quark fireworks> ecc sono concepiti per mac e poi portati su> uindos dando una sensazione di incoerenza> col sys propri di uindos.sono un utente Mac e condivido il tuo pensiero,ma devo dire che Flash è di derivazione PC...(e si vede)molto meglio AfterEffects che è nato su Mac (e si vede dall'interfaccia) anche se fanno due cose diverse....

Re: ma come...
- Scritto da: Anonimo> - Scritto da: Anonimo> > > Certo, certo, dall'inglese Blue Screens> che> > sta per FINESTRE Blu, vero?> > Quando arrivi a vedere il Blu SCREEN,> > SCHERMO, le finestre e la gui se ne sono> > andate da un pezzo in una fumata di bit.> > Tanta era la furia di dargli del troll che> > non avete capito la diffrenza tra finestre> > (che suppongono che la gui sia in piedi) e> > schermo?> > Infatti il troll-mac che ha parlato di> finestre blu, probabilmente, parla per> sentito dire.> Sono comunque concorde con il fatto che> Win9x e' una ciofeca, al pari di MacOS.o flamer, peccato che quello che ha parlato di finestre blu senza sapere cosa sono i BSOD è un utonto come te...quindi rifletti la prossima volta prima di dar forza alle ditina...visto che di BSOD su win9x se ne sono viste a palate...e fatti una ricerca su google se sei curioso di vederne altre.

Re: ma come...
- Scritto da: Anonimo> > ok ciccio hai dato ampia dimostrazione che> > non sai cosa sono le Blue Screens Of> > Death.....> > Certo, certo, dall'inglese Blue Screens che> sta per FINESTRE Blu, vero?> Quando arrivi a vedere il Blu SCREEN,> SCHERMO, le finestre e la gui se ne sono> andate da un pezzo in una fumata di bit.> Tanta era la furia di dargli del troll che> non avete capito la diffrenza tra finestre> (che suppongono che la gui sia in piedi) e> schermo?ma che ti fumi visto che ho parlato io per primo di BSOD...e quindi evita di fare il traduttore xke so di che si tratta e soprattutto ne ho viste molte....ma se il tuo obiettivo era di flammare complimenti xke ci sei riuscito.Se non l'hai intuito alcuni parlano di finestre blu riferendosi proprio alle schemate di errore di win ovvero i celeberrimi BSOD, ma forse tu sei l'unico qua in giro che si preoccupa di tradurre dall'inglese invece di capire cio che la gente scrive.

Re: Mac, assistenza e scimmie cretine??
e il flamer insiste...

Re: "IL" computer è Apple
- Scritto da: Africano> col tuo invece si volge al meglio? complimenti x la risposta....mah> mi spiego meglio forse hai frainteso, non> intendo che l'hardware eppol sia scadente,> ho usato ferraglia come sinonimo di> hardware, l'os è penalizzato perché non può> usarsi senza ferraglia eppol, non gli è data> possibilità di diffondersi nell'immenso> parco installato non eppol. Così dovrebbe> essere più chiaro.> o forse non sai spiegarti, nel qual caso è un problema di tuo.peccato che questa delucidazione è sballata in quanto la "ferraglia" usata nei mac non è altro che hw standard mobo e cpu a parte, ma forse questo dettaglio ti è sfuggito.Era probabilmente piu chiaro limitarsi a dire che l'OS di casa Apple non è installabile su qualsiasi computer ma è limitato ad un mac. Questa sarebbe stato un intervento + consono e privo di equivoci> ora va meglio?no visto che non era né chiara ne completamente sensata...riprova.> peccato abbastanza per farti rispondere,> niente.naaa solo xke avevo tempo da perdere...non illuderti troppo.

Re: "IL" computer è Apple
- Scritto da: Anonimo> > hai dato contro ad Africano ma NON HAI DETTO> NULLA...> te ne sei reso conto vero ?anche tu stai facendo la stessa cosa...te ne sei reso conto vero?

Re: "IL" computer è Apple, l'utonto ... PC
- Scritto da: Africano> il fatto che i macos funzionino solo con> eppol mi sembra che sia così e basta non c'è> molto da discutere su questo e personalmente> ho espresso la mia opinione in merito, tu ne> hai un'altra, non sarebbe sgraditoquesta è una cosa ovvia e chiara. macos> funziona solo con hardware eppol, vuoi> contestarlo? Si può discutere di questo o lo> consideri denigrare eppol?questa è un'impreciosione...se vuoi fare il polemico almeno sii preciso...che un OS giri solo su mac è una cosa, ma dire che gira solo su hw apple è incorretto in quanto l'hw contenuto in un mac è standard (lo trovi anche nei pc). Solo la mobo e la cou sono specifiche.quindi o precisi le cose che dici o stai solo facendo confusione xke non sai esprimere il tuo concetto chiaramente senza incasinarti da solo.Peccato perchè la prima versione data in alto è quella corretta...poi c'hai pensato da solo a incartarti.> la mia opinione che un software più hardware> supporta meglio è, se ne hai un'altra dilla,> sono curioso.>infatti il caso lampante è quello di win che deve sopportare una panoplia incredibile di hw di qualità e non, con le conseguenze di creare spesso problemi dovuti a questo fatto.

Re: "IL" computer è Apple
- Scritto da: Anonimo> anche tu stai facendo la stessa cosa...te ne> sei reso conto vero?almeno non sono un super troll e apro bocca solo quando CONOSCO L'ARGOMENTO e non parlo MAI per religione.

Re: ma come...
- Scritto da: Anonimo> o flamer, peccato che quello che ha parlato> di finestre blu senza sapere cosa sono i> BSOD è un utonto come te...quindi rifletti> la prossima volta prima di dar forza alle> ditina...visto che di BSOD su win9x se ne> sono viste a palate...e fatti una ricerca su> google se sei curioso di vederne altre.Sai.. io di sistemi giocattolo, win9x e MacOs per intenderci, non ne ho mai usati. Poi non sono finestre blu ma schermate blu. Devi aver letto male su maccity.

Re: ma come...
- Scritto da: Anonimo> ma che ti fumi visto che ho parlato io per> primo di BSOD...e quindi evita di fare il> traduttore xke so di che si tratta e> soprattutto ne ho viste molte....se utilizzi computer giocattili non ti devi lamentare.

Re: ma come...
- Scritto da: Anonimo> - Scritto da: Anonimo> Sai.. io di sistemi giocattolo, win9x e> MacOs per intenderci, non ne ho mai usati. > Hai iniziato direttamente con OSX? Complimenti per la scelta.

Re: ma come...
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > Sai.. io di sistemi giocattolo, win9x e> > MacOs per intenderci, non ne ho mai> usati. > > > > Hai iniziato direttamente con OSX? > Complimenti per la scelta.Naah.. Il primo sistema operativo, degno di questo nome, su cui ho lavorato e' stato IRIX.Se intendevi su x86 ho iniziato con NextStep 3.3 e poi Windows NT 3.51.Direi che abbiamo un passato alquanto differente e capisco la tua ira nei confronti delle "schermate blu" pero' sei tu che hai sbagliato, le alternative a Win9x ci sono sempre state, specie nel campo professionale.

Re: ma come...
- Scritto da: Anonimo> - Scritto da: Anonimo> > > > - Scritto da: Anonimo> > > - Scritto da: Anonimo> > > Sai.. io di sistemi giocattolo, win9x e> > > MacOs per intenderci, non ne ho mai> > usati. > > > > > > > Hai iniziato direttamente con OSX? > > Complimenti per la scelta.> > Naah.. Il primo sistema operativo, degno di> questo nome, su cui ho lavorato e' stato> IRIX.> Se intendevi su x86 ho iniziato con NextStep> 3.3 e poi Windows NT 3.51.> Direi che abbiamo un passato alquanto> differente e capisco la tua ira nei> confronti delle "schermate blu" pero' sei tu> che hai sbagliato, le alternative a Win9x ci> sono sempre state, specie nel campo> professionale.Non sono quello delle "finestre blu", vorrei sapere perché IRIX sarebbe un s.o. degno di questo nome e OSX no, tra l'altro è il derivato più o meno diretto di Next...Non vorrei che IRIX fosse per te un ottimo s.o. solo per il fatto che non tutti possono usarlo.....

Re: "IL" computer è Apple
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Africano> > col tuo invece si volge al meglio? > complimenti x la risposta....mahalmeno rispondo > > mi spiego meglio forse hai frainteso, non> > intendo che l'hardware eppol sia scadente,> > ho usato ferraglia come sinonimo di> > hardware, l'os è penalizzato perché non> può> > usarsi senza ferraglia eppol, non gli è> data> > possibilità di diffondersi nell'immenso> > parco installato non eppol. Così dovrebbe> > essere più chiaro.> > > o forse non sai spiegarti, nel qual caso è> un problema di tuo.magari il problema è tuo che dici forse non sai spiegarti a chi ha già detto che forse non è stato chiaro. > peccato che questa delucidazione è sballata> in quanto la "ferraglia" usata nei mac non è> altro che hw standard mobo e cpu a parte, ma> forse questo dettaglio ti è sfuggito.e a te non sfugge che questo non c'entra niente coll'impossibilità di installare macos su hardware non eppol?> Era probabilmente piu chiaro limitarsi a> dire che l'OS di casa Apple non è> installabile su qualsiasi computer ma è> limitato ad un mac. Questa sarebbe stato un> intervento + consono e privo di equivocihai visto che avevi capito. > > ora va meglio?> no visto che non era né chiara ne> completamente sensata...riprova.solo il tempo che il mio diplomatico venga accreditato da eppol e poi lui conferirà col tuo per stabilire un protocollo. :P > > peccato abbastanza per farti rispondere,> > niente.> naaa solo xke avevo tempo da perdere...non> illuderti troppo.guarda che non si era capito. ;)ciao

Re: "IL" computer è Apple, l'utonto ... PC
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Africano> > il fatto che i macos funzionino solo con> > eppol mi sembra che sia così e basta non> c'è> > molto da discutere su questo e> personalmente> > ho espresso la mia opinione in merito, tu> ne> > hai un'altra, non sarebbe sgradito> questa è una cosa ovvia e chiara.mi sembrava... > macos> > funziona solo con hardware eppol, vuoi> > contestarlo? Si può discutere di questo o> lo> > consideri denigrare eppol?> > questa è un'impreciosione...se vuoi fare il> polemico almeno sii preciso...non voglio fare il polemico quindi se mi trovi impreciso puoi pure sorvolare> che un OS giri> solo su mac è una cosa, ma dire che gira> solo su hw apple è incorretto in quanto l'hw> contenuto in un mac è standard (lo trovi> anche nei pc). Solo la mobo e la cou sono> specifiche.benissimo.> > quindi o precisi le cose che dici o stai> solo facendo confusione xke non sai> esprimere il tuo concetto chiaramente senza> incasinarti da solo.Peccato perchè la prima> versione data in alto è quella> corretta...poi c'hai pensato da solo a> incartarti.ho precisato abbastanza? > > > la mia opinione che un software più> hardware> > supporta meglio è, se ne hai un'altra> dilla,> > sono curioso.> >> infatti il caso lampante è quello di win che> deve sopportare una panoplia incredibile di> hw di qualità e non, con le conseguenze di> creare spesso problemi dovuti a questo> fatto. Giusta osservazione, c'è quando funziona meglio e quando peggio e quando da schifo, però su quei personal macos non funziona proprio.

Africano...
facci un favore...prima di parlare impara a "quotare"...non si capisce una sega se scrivi tutto attaccato....- Scritto da: Africano> - Scritto da: Anonimo> > > > - Scritto da: Africano> > > col tuo invece si volge al meglio? > > complimenti x la risposta....mah> almeno rispondo > > > mi spiego meglio forse hai frainteso,> non> > > intendo che l'hardware eppol sia> scadente,> > > ho usato ferraglia come sinonimo di> > > hardware, l'os è penalizzato perché non> > può> > > usarsi senza ferraglia eppol, non gli è> > data> > > possibilità di diffondersi nell'immenso> > > parco installato non eppol. Così> dovrebbe> > > essere più chiaro.> > > > > o forse non sai spiegarti, nel qual caso è> > un problema di tuo.> magari il problema è tuo che dici forse non> sai spiegarti a chi ha già detto che forse> non è stato chiaro. > > peccato che questa delucidazione è> sballata> > in quanto la "ferraglia" usata nei mac> non è> > altro che hw standard mobo e cpu a parte,> ma> > forse questo dettaglio ti è sfuggito.> e a te non sfugge che questo non c'entra> niente coll'impossibilità di installare> macos su hardware non eppol?> > Era probabilmente piu chiaro limitarsi a> > dire che l'OS di casa Apple non è> > installabile su qualsiasi computer ma è> > limitato ad un mac. Questa sarebbe stato> un> > intervento + consono e privo di equivoci> hai visto che avevi capito.> > > > ora va meglio?> > no visto che non era né chiara ne> > completamente sensata...riprova.> solo il tempo che il mio diplomatico venga> accreditato da eppol e poi lui conferirà col> tuo per stabilire un protocollo. :P> > > > peccato abbastanza per farti> rispondere,> > > niente.> > naaa solo xke avevo tempo da perdere...non> > illuderti troppo.> guarda che non si era capito. ;)> > ciao> >

Re: Africano...
- Scritto da: Anonimo> facci un favore...prima di parlare impara a> "quotare"...ci proverò> non si capisce una sega se scrivi tutto> attaccato....> > perché, staccato sarebbe più comprensibile?:)

Re: Africano...
a questo punto sorge spontanea la domanda se ci 6 o se ci fai....flamer

Re: "IL" computer è Apple
- Scritto da: Africano> - Scritto da: Anonimo> > > > - Scritto da: Africano> > > col tuo invece si volge al meglio? > > complimenti x la risposta....mah> almeno rispondo avanti con le bambinate...dobbiamo leggerne ancora?> magari il problema è tuo che dici forse non> sai spiegarti a chi ha già detto che forse> non è stato chiaro. ma ci 6 o ci fai?se non sai usare le parole per comporre delle frasi che esternino il tuo pensiero in maniera chiara, permetti che la gente abbia la libertà di sottolinearti la cosa.Se cio ti infastidisce, risparmiaci la tua presenza, flamer.> e a te non sfugge che questo non c'entra> niente coll'impossibilità di installare> macos su hardware non eppol?se non ti sai esprimere con i termini giusti e con i concetti giusti forse non ti si capisce e forse finisce col raccontare minchiate...o ti sfugge la cosa?ma no tu sei un genio e sai tutto e sai discorrere in lingua di dante con l'appropriato lessico in ogni occasione.mah> hai visto che avevi capito.ho interpretato visto con che difficoltà sai esporre dei concetti che potrebbero essere presentati chiaramente usando la terminologia adatta.> solo il tempo che il mio diplomatico venga> accreditato da eppol e poi lui conferirà col> tuo per stabilire un protocollo. :P> il protocollo si chiama lingua italiana...forse ti è sfuggito un update al tuo OS cerebrale.Ma manco se sbagli ci azzecchi.> guarda che non si era capito. ;)>vedo che non sono il solo a perdere tempo, ma al contrario di te mi sforzo di dire cose un po più sènsate delle tue. > ciaoalla prossima flamer

Re: Africano...
- Scritto da: Anonimo> a questo punto sorge spontanea la domanda se> ci 6 o se ci fai....flamera questo punto inabbisso a forza la rispostati do un suggerimentoma almeno l'hai vista la faccina?

Re: "IL" computer è Apple
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Africano> > - Scritto da: Anonimo> > > > > > - Scritto da: Africano> > > > col tuo invece si volge al meglio? > > > complimenti x la risposta....mah> > almeno rispondo > > > avanti con le bambinate...dobbiamo leggerne> ancora?se continui a scriverle mi sa di sì, vedi sotto > > > magari il problema è tuo che dici forse> non> > sai spiegarti a chi ha già detto che forse> > non è stato chiaro. > > ma ci 6 o ci fai?ah sei quello del 6? andiamo bene... > se non sai usare le parole per comporre> delle frasi che esternino il tuo pensiero in> maniera chiara, permetti che la gente abbia> la libertà di sottolinearti la cosa.se non sai usare un forum per discutere costruttivamente permetti che ci si può stufare del tuo aggiustare gli orli fuori posto.> Se cio ti infastidisce, risparmiaci la tua> presenza, flamer.chi ti obbliga a leggermi? e a rispondere? mah...> > > > e a te non sfugge che questo non c'entra> > niente coll'impossibilità di installare> > macos su hardware non eppol?> > se non ti sai esprimere con i termini giusti> e con i concetti giusti forse non ti si> capisce e forse finisce col raccontare> minchiate...o ti sfugge la cosa?non ti preoccupare non mi sfugge niente, invece pare proprio che sfugga a te, infatti, avevi tutto il necessario per discutere dell'argomento che proponevo e invece hai cominciato con questo non mi va e qust'altro invece pure e quello forse ma però.> ma no tu sei un genio e sai tutto e sai> discorrere in lingua di dante con> l'appropriato lessico in ogni occasione.> mahma veramente sei stato tu a fare questioni di termini, ma guarda un po' ora sarei stato io a cavillare.> > > > hai visto che avevi capito.> > ho interpretato visto con che difficoltà sai> esporre dei concetti che potrebbero essere> presentati chiaramente usando la> terminologia adatta.e se sai interpretare di che ti stai lamentando?> > > solo il tempo che il mio diplomatico venga> > accreditato da eppol e poi lui conferirà> col> > tuo per stabilire un protocollo. :P> > > > il protocollo si chiama lingua> italiana...forse ti è sfuggito un update al> tuo OS cerebrale.e forse tu non hai ancora attivato il servizio per usare la lingua per comunicare cose concrete invece di solo bla bla bla.> Ma manco se sbagli ci azzecchi.>tu neanche ci stai provando > > > guarda che non si era capito. ;)> >> > vedo che non sono il solo a perdere tempo,> ma al contrario di te mi sforzo di dire cose> un po più sènsate delle tue.sensate? :) come usare un forum per non discutere di niente?> > > ciao> > alla prossima flamercos'é una minaccia? :)

Re: ma come...
- Scritto da: Anonimo> Non sono quello delle "finestre blu", vorrei> sapere perché IRIX sarebbe un s.o. degno di> questo nome e OSX no, tra l'altro è il> derivato più o meno diretto di Next...> Non vorrei che IRIX fosse per te un ottimo> s.o. solo per il fatto che non tutti possono> usarlo.....io non ho mai detto che IRIX e' il meglio e OSX fa schifo.Il mio interlocutore pensava fossi un fan di win98 e io ho semplicemente specificato che Win98 non l'ho mai usato.Osx e' un ottimo Unix che necessita di ottimizzazioni.

Re: ma come...
- Scritto da: Anonimo> PS: non cominciare con la storia che WinXP> non crasha, se ne lamenta e lo ammette Bill> Gates stesso:> http://www.pcmag.com/article2/0,4149,1210067,Crasha anche Osx e crashava di brutto MacOs.Bill ha addirittura ammesso che winxp puo' crashare.Steve invece sono anni che basa le sue vendite sulle performances dei PPC Gx.Preferisco la nuda e cruda realta' di bill alle strategie di marketing della apple.

Re: ma come...
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo > > guarda che windows 95 e' stato soppiantato> > da un pezzo, sveglia> > Già. Da w98, w2k, wME, wXP.> Pensa che meraviglia!Non sai nemmeno di cosa stai parlando.Win9x e' stato soppiantato da NT.NT e' un ottimo sistema operativo.

Re: ma come...
- Scritto da: Anonimo> - Scritto da: Anonimo> > > PS: non cominciare con la storia che WinXP> > non crasha, se ne lamenta e lo ammette> Bill> > Gates stesso:> > > http://www.pcmag.com/article2/0,4149,1210067,> > Crasha anche Osx e crashava di brutto MacOs.> Bill ha addirittura ammesso che winxp puo'> crashare.> Steve invece sono anni che basa le sue> vendite sulle performances dei PPC Gx.> > Preferisco la nuda e cruda realta' di bill> alle strategie di marketing della apple.2 anni che utilizzo OSX con tutte le applicazioni "pesanti" sin dalla prima versione non ha mai crashato...vogliamo parlare delle famosi crash di win? non esiste un confronto win é un colabrodo...

Re: ma come...
- Scritto da: Anonimo> - Scritto da: Anonimo> > > PS: non cominciare con la storia che WinXP> > non crasha, se ne lamenta e lo ammette> Bill> > Gates stesso:> > > http://www.pcmag.com/article2/0,4149,1210067,> > Crasha anche Osx e crashava di brutto MacOs.> Bill ha addirittura ammesso che winxp puo'> crashare.> Steve invece sono anni che basa le sue> vendite sulle performances dei PPC Gx.> > Preferisco la nuda e cruda realta' di bill> alle strategie di marketing della apple.e ci mancherebbe pure...con la chiavica di sistema operativo che si ritrova la m$......bubuauauububuausate linux o osx...

Re: ma come...
- Scritto da: Anonimo> - Scritto da: Anonimo> > > > - Scritto da: Anonimo > > > guarda che windows 95 e' stato> soppiantato> > > da un pezzo, sveglia> > > > Già. Da w98, w2k, wME, wXP.> > Pensa che meraviglia!> > Non sai nemmeno di cosa stai parlando.> Win9x e' stato soppiantato da NT.> NT e' un ottimo sistema operativo.sentite torniamo a parlare dei meravigliosi ed evoluti portatili Apple invece che perdere tempo con os win&co?sicuramente in PI ci sarà un'apposita sezione per m$.

Re: ma come...
- Scritto da: Anonimo> 2 anni che utilizzo OSX con tutte le> applicazioni "pesanti" sin dalla prima> versione non ha mai crashato...vogliamo> parlare delle famosi crash di win? > non esiste un confronto win é un colabrodo...ah beh... se lo dici tu che osx non crasha :)Io ho due mac in ufficio e in 1 anno li ho visti crashare almeno 10 volte.

Re: ma come...
- Scritto da: Anonimo> e ci mancherebbe pure...con la chiavica di> sistema operativo che si ritrova la> m$......bubuauauububua> usate linux o osx...se ti piace essere preso per il culo..

Re: ma come...
- Scritto da: Anonimo> - Scritto da: Anonimo> > > e ci mancherebbe pure...con la chiavica di> > sistema operativo che si ritrova la> > m$......bubuauauububua> > usate linux o osx...> > se ti piace essere preso per il culo.. > No, non compro niente con il marchio M$.

Re: ma come...
- Scritto da: Anonimo> - Scritto da: Anonimo> > > 2 anni che utilizzo OSX con tutte le> > applicazioni "pesanti" sin dalla prima> > versione non ha mai crashato...vogliamo> > parlare delle famosi crash di win? > > non esiste un confronto win é un> colabrodo...> > ah beh... se lo dici tu che osx non crasha :)> Io ho due mac in ufficio e in 1 anno li ho> visti crashare almeno 10 volte.> sicuramente hanno dei problemi i tuoi mac...ho 5 mac (dal g3 al g5) che "macinano" 24 ore al giorno e nessuno va in crash...:)

Re: ma come...
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > > > > e ci mancherebbe pure...con la> chiavica di> > > sistema operativo che si ritrova la> > > m$......bubuauauububua> > > usate linux o osx...> > > > se ti piace essere preso per il culo.. > > > > No, non compro niente con il marchio M$.Idem, non compro niente con il marchio Apple.Asus, PNY, Maxtor, Plextor, Antec, Intel, Amd, 3Com, Kingstone, Sony, sono alcuni dei marchi in cui ho investito i miei soldi, componenti di qualita' scelti uno per uno.E' vero ho speso 200 Euro di Win2k ma con una macchina di qualita' come la mia i problemi sono ZERO e non c'e' mac che gli sta dietro.Dici che le tue preassemblate della apple possano andare meglio delle mie dove ho accuratamente scelto, assemblato e configurato ogni componente?Non sono per i computer economici visto che ci lavoro e le mie macchine costano quanto un Dual G5 ma non c'e' un solo euro sprecato in cose inutili, tutto spinto al massimo per le mie esigenze professionali.Ecco perche' non compro Apple, io decido cosa mi serve e non gli altri. Sono troppo "Think Different"?

Re: ma come...
- Scritto da: Anonimo> - Scritto da: Anonimo> > > > - Scritto da: Anonimo> > > - Scritto da: Anonimo> > > > > > > e ci mancherebbe pure...con la> > chiavica di> > > > sistema operativo che si ritrova la> > > > m$......bubuauauububua> > > > usate linux o osx...> > > > > > se ti piace essere preso per il culo.. > > > > > > > No, non compro niente con il marchio M$.> > Idem, non compro niente con il marchio Apple.> Asus, PNY, Maxtor, Plextor, Antec, Intel,> Amd, 3Com, Kingstone, Sony, sono alcuni dei> marchi in cui ho investito i miei soldi,> componenti di qualita' scelti uno per uno.> E' vero ho speso 200 Euro di Win2k ma con> una macchina di qualita' come la mia i> problemi sono ZERO e non c'e' mac che gli> sta dietro.> > Dici che le tue preassemblate della apple> possano andare meglio delle mie dove ho> accuratamente scelto, assemblato e> configurato ogni componente?> Non sono per i computer economici visto che> ci lavoro e le mie macchine costano quanto> un Dual G5 ma non c'e' un solo euro sprecato> in cose inutili, tutto spinto al massimo per> le mie esigenze professionali.> > Ecco perche' non compro Apple, io decido> cosa mi serve e non gli altri. > Sono troppo "Think Different"?perché pensi che quello che viene inserito nei mac sia inutile? sentiamo cosa sarebbe il componente inutile oppure a basso costo/qualità scadente nei mac?beh ti assicuro che tutti i componenti sono di qualità e per lavorare sono il massimo.:)dipende quali sono le tue esigenze.

Re: ma come...
- Scritto da: Anonimo> - Scritto da: Anonimo> > > > - Scritto da: Anonimo> > > - Scritto da: Anonimo> > > > > > > e ci mancherebbe pure...con la> > chiavica di> > > > sistema operativo che si ritrova la> > > > m$......bubuauauububua> > > > usate linux o osx...> > > > > > se ti piace essere preso per il culo.. > > > > > > > No, non compro niente con il marchio M$.> > Idem, non compro niente con il marchio Apple.> Asus, PNY, Maxtor, Plextor, Antec, Intel,> Amd, 3Com, Kingstone, Sony, sono alcuni dei> marchi in cui ho investito i miei soldi,> componenti di qualita' scelti uno per uno.> E' vero ho speso 200 Euro di Win2k ma con> una macchina di qualita' come la mia i> problemi sono ZERO e non c'e' mac che gli> sta dietro.> > Dici che le tue preassemblate della apple> possano andare meglio delle mie dove ho> accuratamente scelto, assemblato e> configurato ogni componente?> Non sono per i computer economici visto che> ci lavoro e le mie macchine costano quanto> un Dual G5 ma non c'e' un solo euro sprecato> in cose inutili, tutto spinto al massimo per> le mie esigenze professionali.> > Ecco perche' non compro Apple, io decido> cosa mi serve e non gli altri. > Sono troppo "Think Different"?beh buon per te...io non ho mai avuto problemi con i miei mac...si vede che loro (Apple) scelgono solo componenti di qualità.e poi utilizzano OSX e non il colabrodo di win...

Contento te...
- Scritto da: Anonimo> > > se ti piace essere preso per il culo.. > > > > > > > No, non compro niente con il marchio M$.> > Idem, non compro niente con il marchio Apple.> Asus, PNY, Maxtor, Plextor, Antec, Intel,> Amd, 3Com, Kingstone, Sony, sono alcuni dei> marchi in cui ho investito i miei soldi,> componenti di qualita' scelti uno per uno.> E' vero ho speso 200 Euro di Win2k ma con> una macchina di qualita' come la mia i> problemi sono ZERO e non c'e' mac che gli> sta dietro.> > Dici che le tue preassemblate della apple> possano andare meglio delle mie dove ho> accuratamente scelto, assemblato e> configurato ogni componente?> Non sono per i computer economici visto che> ci lavoro e le mie macchine costano quanto> un Dual G5 ma non c'e' un solo euro sprecato> in cose inutili, tutto spinto al massimo per> le mie esigenze professionali.Insomma, hai una Punto da 300Km orari. Ora ti mancano volante, condizionatore, sedili in pelle...in compenso hai un bellissimo rivestimento in "pura" plastica. Contento te... io mi sono stufato di correre dietro ai problemi dei miei PC (ne ho avuti tanti, ma tanti) e da quasi un anno vado a "soli" 250Km orari, ma in limousine blindata e con l'autista.> > Ecco perche' non compro Apple, io decido> cosa mi serve e non gli altri. > Sono troppo "Think Different"?No, non preoccuparti, sei perfettamente in linea con la massa, hai "pensato" come tutti quelli che non conoscono altro che Windows.Ti ricordi, o almeno sei a conoscenza di quello che si dissero Bill Gates e Steve Jobs quando quest'ultimo scopri che Bill aveva usato i prototipi del Macintosh (all'epoca Bill era un fornitore della Apple...) per copiare il suo Windows?Jobs: "Puoi copiare quello che vuoi, la nostra "roba" è migliore."Gares: "La qualità non ha importanza. Basta saper vendere."Non confutare queste frasi, sono "storia" verificabile da chiunque.E non ricominciare con la storia della Apple che ha rubato i progetti Xerox: Apple ha COMPRATO i progetti e assunto gli sviluppatori del P.A.R.C., dopo di che ha usato quell'abbozzo di gui per sviluppare unìinterfaccia con features che prima non esistevano.Bill ha rubato idee e lavoro e ha spacciato per vent'anni robaccia sapendo che fosse robaccia, però è riuscito ad arrivare dove è adesso grazie a quelli come te. Un pirata che per vent'anni ha continuato a dire che i suoi sw sono stabili e sicuri. Perché dovrei credergli adesso, dopo che mi ha preso, ci ha preso per il c*lo tutto 'sto tempo?

Re: Contento te...
- Scritto da: Anonimo > Insomma, hai una Punto da 300Km orari. Ora> ti mancano volante, condizionatore, sedili> in pelle...in compenso hai un bellissimo> rivestimento in "pura" plastica. Macchine simile alle mie si trovano in moltissime case di produzione quali pixar e ilm con la differenza che utilizzano linux e io windows NT.> Contento te... io mi sono stufato di correre> dietro ai problemi dei miei PC (ne ho avuti> tanti, ma tanti) e da quasi un anno vado a> "soli" 250Km orari, ma in limousine blindata> e con l'autista.Non e' semplice farsi una macchina con zero problemi... ma e' il mio caso.> No, non preoccuparti, sei perfettamente in> linea con la massa, hai "pensato" come tutti> quelli che non conoscono altro che Windows.tranquillo, non ho iniziato con windows.Sono 23 anni che lavoro sui computers e sono passato anche dai Mac ai tempi dei Quadra. > Ti ricordi, o almeno sei a conoscenza di> quello che si dissero Bill Gates e Steve> Jobs quando quest'ultimo scopri che Bill> aveva usato i prototipi del Macintosh> (all'epoca Bill era un fornitore della> Apple...) per copiare il suo Windows?non mi riguarda :)> Jobs: "Puoi copiare quello che vuoi, la> nostra "roba" è migliore."> Gares: "La qualità non ha importanza. Basta> saper vendere."luoghi comuni. NT e' un ottimo sistema operativo.> E non ricominciare con la storia della Apple> che ha rubato i progetti Xerox: Apple ha> COMPRATO i progetti e assunto gli> sviluppatori del P.A.R.C., dopo di che ha> usato quell'abbozzo di gui per sviluppare> unìinterfaccia con features che prima non> esistevano.non mi riguardano queste cose. A sentire te SGI, Apollo, Vertigo, Sparc e tutte le mercedes degli anni 90 avevano copiato dalla apple poiche' avevano un sistema a finestre che si utilizzava con il mouse.> Bill ha rubato idee e lavoro e ha spacciato> per vent'anni robaccia sapendo che fosse> robaccia, però è riuscito ad arrivare dove è> adesso grazie a quelli come te. > Un pirata che per vent'anni ha continuato a> dire che i suoi sw sono stabili e sicuri.nel mio caso specifico e' cosi.Ribadisco che NT, lo uso dalla 3.51. si e' rivelato essere un ottimo sistema operativo per lavorare.Se hai avuto problemi con win95 posso capirti ma io non ci sono passato.E se bill e' dove si trova e' anche grazie alla concorrenza nulla degli altri.> Perché dovrei credergli adesso, dopo che mi> ha preso, ci ha preso per il c*lo tutto 'sto> tempo? saro' un caso a parte ma io non ho mai avuto problemi con NT.

Re: ma come...
- Scritto da: Anonimo> perché pensi che quello che viene inserito> nei mac sia inutile? sentiamo cosa sarebbe> il componente inutile oppure a basso> costo/qualità scadente nei mac?non ho detto che il mac e' fatto con componenti di bassa qualita' ma che il Mac e' un tutto integrato senza possibilita' di scelta.Il peggior difetto di oggi dei mac e' la cpu e prima di OSX era il MacOS con i suoi problemi di memoria e multitasking.Mancano anche schede grafiche high end e sicuramente i drivers non sono ai livelli di quelli per Win e infatti lo stesso OSX deve ancora essere ottimizzato e velocizzato come gui.> beh ti assicuro che tutti i componenti sono> di qualità e per lavorare sono il massimo.> :)> dipende quali sono le tue esigenze.infatti.

Re: ma come...
- Scritto da: Anonimo> beh buon per te...io non ho mai avuto> problemi con i miei mac...si vede che loro> (Apple) scelgono solo componenti di qualità.> e poi utilizzano OSX e non il colabrodo di> win...Sono capace anche io di scegliere e assemblare componenti di qualita' con la differenza che il mac deve soddisfare l'esigenze di milioni di utenti mentre io soddisfo in pieno le mie senza compromessi.I problemi HW sulla mia macchina si risolvono in giornata e non dipendo da un laboratorio d'assistenza.Tu probabilmente non hai mai visto un pc diverso dal solito cassone grigio con hw scadente o non parleresti cosi.Troppo facile dire che Osx non e' un colabrodo con una diffusione praticamente nulla.NT e' un sistema operativo che gira su infinite combinazione e Osx gira esclusivamente su macchine fatte in serie e praticamente tutte simili. Un mac e' un buon compromesso per molti. Le macchine che mi faccio io sono finalizzate al mio lavoro senza compromessi.

Re: ma come...
- Scritto da: Anonimo> - Scritto da: Anonimo> > > perché pensi che quello che viene inserito> > nei mac sia inutile? sentiamo cosa sarebbe> > il componente inutile oppure a basso> > costo/qualità scadente nei mac?> > non ho detto che il mac e' fatto con> componenti di bassa qualita' ma che il Mac> e' un tutto integrato senza possibilita' di> scelta.quando lo acquisti ok...ma poi se ti serve cambiare o aggiornare qualche componente non ci sono problemi.> Il peggior difetto di oggi dei mac e' la cpu> e prima di OSX era il MacOS con i suoi> problemi di memoria e multitasking.difetto la cpu? per quale motivo? la velocità nei rendering 3D? non credo proprio.il PPC970 é un'ottima CPU supportata da un'ottima architettura interna.> Mancano anche schede grafiche high end e> sicuramente i drivers non sono ai livelli di> quelli per Win e infatti lo stesso OSX deve> ancora essere ottimizzato e velocizzato come> gui.beh XP non é proprio una scheggia...anzi una lumaca.GUI? già fatto con l'arrivo di OSX Panther nei prossimi giorni...non esistono schede High End per mancanza di drivers é solo per quello e non per altro.Ma ti assicuro che se ti occupi di multimedia, audio, video, grafica, DTP e altro va benissimo.quando hai schede video da 64-128 mb di ram non hai problemi a fare montaggio/editing video o a fare enciclopedie multimediali!.i giochi? beh non mi interessa utilizzare un computer per giocare...esistono ps2 e xbox.> > > beh ti assicuro che tutti i componenti> sono> > di qualità e per lavorare sono il massimo.> > :)> > dipende quali sono le tue esigenze.> > infatti.siamo d'accordo.

Re: ma come...
- Scritto da: Anonimo> - Scritto da: Anonimo> > > beh buon per te...io non ho mai avuto> > problemi con i miei mac...si vede che loro> > (Apple) scelgono solo componenti di> qualità.> > e poi utilizzano OSX e non il colabrodo di> > win...> > Sono capace anche io di scegliere e> assemblare componenti di qualita' con la> differenza che il mac deve soddisfare> l'esigenze di milioni di utenti mentre io> soddisfo in pieno le mie senza compromessi.anch'io sono pienamente soddisfatto dei miei mac quando mi serve modifico/aggiungo qualcosa. (a parte mb e cpu)> I problemi HW sulla mia macchina si> risolvono in giornata e non dipendo da un> laboratorio d'assistenza.beh anch'io li risolvo in giornata...certo se devo cambiare gli schermi dei portatili li invio in assistenza ma, per i desktop tutto in giornata.> Tu probabilmente non hai mai visto un pc> diverso dal solito cassone grigio con hw> scadente o non parleresti cosi.certo che li vedo e li uso...il piu' grosso difetto dei pc é os..hw va molto bene.> > Troppo facile dire che Osx non e' un> colabrodo con una diffusione praticamente> nulla.puo' essere o forse é studiato e realizzato in altro modo...non credi? evitanto di pensare alla quantità industriale ma dando importanza ad altri fattori...qualità, stabilità, usabilità, performance generali...e specialmente buon gusto.non é un problema di diffusione é solo un problema di quanti produttori di hw diversi deve supportare lo sai.Apple realizza il suo OSX per le sue macchine quindi é OVVIO che funzioni tutto a meraviglia.> > NT e' un sistema operativo che gira su> infinite combinazione e Osx gira> esclusivamente su macchine fatte in serie e> praticamente tutte simili. Un mac e' un buon> compromesso per molti. Le macchine che mi> faccio io sono finalizzate al mio lavoro> senza compromessi.beh condivido fino ad un certo punto perché il Mac G4-G5 ok ti viene fornita in un certo modo ma puoi modificare quello che ti interessa.sempre escludendo cpu e mb.ma per ram, schede, dischi, periferiche...non hai problemi.Quindi se hai esigenze particolari ci arrivi senza nessuno sforzo.:)

Re: ma come...
- Scritto da: Anonimo> quando lo acquisti ok...ma poi se ti serve> cambiare o aggiornare qualche componente non> ci sono problemi.qualche ma non tutti.Oggi se volessi passare da un P4 ad un AMD64 spenderei pochissimo mentre su mac bisogna cambiare macchina. > difetto la cpu? per quale motivo? la> velocità nei rendering 3D? non credo> proprio.fino ad ora si. Il g4 e' una lumaca in confronto agli x86.> il PPC970 é un'ottima CPU supportata da> un'ottima architettura interna.si ma non mi prendo un G5 che va poco meno di un p4.> beh XP non é proprio una scheggia...anzi una> lumaca.se lo confronti a linux non e' poi una lumaca.> GUI? già fatto con l'arrivo di OSX Panther> nei prossimi giorni...intanto sono 2 anni che Osx e' lento e panther non e' ancora uscito.> non esistono schede High End per mancanza di> drivers é solo per quello e non per altro.> Ma ti assicuro che se ti occupi di> multimedia, audio, video, grafica, DTP e> altro va benissimo.ne sono sicuro.> quando hai schede video da 64-128 mb di ram> non hai problemi a fare montaggio/editing> video o a fare enciclopedie multimediali!.> i giochi? beh non mi interessa utilizzare un> computer per giocare...esistono ps2 e xbox.giocare su Pc e' diverso che giocare su console.> siamo d'accordo.gia'.

Re: ma come...
- Scritto da: Anonimo> - Scritto da: Anonimo> > > quando lo acquisti ok...ma poi se ti serve> > cambiare o aggiornare qualche componente> non> > ci sono problemi.> > qualche ma non tutti.> Oggi se volessi passare da un P4 ad un AMD64> spenderei pochissimo mentre su mac bisogna> cambiare macchina.comunque le macchine ogni 1-2 anni vanno cambiate...é vero.Ma non vedo dove sia il problema!.> > > difetto la cpu? per quale motivo? la> > velocità nei rendering 3D? non credo> > proprio.> > fino ad ora si. Il g4 e' una lumaca in> confronto agli x86.forse era una "lumaca" per essere utilizzato con il 3D ma non se ti occupi di montaggio/editing video o audio o magari multimedia non ha nessun problema di performance.> > > il PPC970 é un'ottima CPU supportata da> > un'ottima architettura interna.> > si ma non mi prendo un G5 che va poco meno> di un p4.sii i modelli 1,6-1,8 singola cpu vanno come il p4 ma per il dual g5 (che secondo me é l'unico valido acquisto) il discorso cambia completamente...non c'è nessun confronto con il p4...forse l'unico confronto reale puo' essere con il nuovo AMD64...quando finalmente per x86 e PPC arriverà un sistema desktop a 64 bit e applicazioni che supportano questa velocità.> > > beh XP non é proprio una scheggia...anzi> una> > lumaca.> > se lo confronti a linux non e' poi una> lumaca.> > > GUI? già fatto con l'arrivo di OSX Panther> > nei prossimi giorni...> > intanto sono 2 anni che Osx e' lento e> panther non e' ancora uscito.con i miei mac osx non é lento...non so che tipo di Mac hai provato...per Panther ci vediamo il 24 ottobre...probabilmente.e la prossima versione di XP long...? 2005? mah speriamo che non sia piu' lento di quello attuale!.> > > non esistono schede High End per mancanza> di> > drivers é solo per quello e non per altro.> > Ma ti assicuro che se ti occupi di> > multimedia, audio, video, grafica, DTP e> > altro va benissimo.> > ne sono sicuro.> > > quando hai schede video da 64-128 mb di> ram> > non hai problemi a fare montaggio/editing> > video o a fare enciclopedie multimediali!.> > i giochi? beh non mi interessa utilizzare> un> > computer per giocare...esistono ps2 e> xbox.> > giocare su Pc e' diverso che giocare su> console.per quale motivo? personalmente preferisco le console...> > > siamo d'accordo.> > gia'.

Re: ma come...
- Scritto da: Anonimo> anch'io sono pienamente soddisfatto dei miei> mac quando mi serve modifico/aggiungo> qualcosa. (a parte mb e cpu)per me e' fondamentale cambiare mb e cpu quando se ne presenta l'occasione.> beh anch'io li risolvo in giornata...certo> se devo cambiare gli schermi dei portatili> li invio in assistenza ma, per i desktop> tutto in giornata.nel senso che ti cambi tu i componenti interni se si guastano?E se hai un problema di Mb? Non succede mai, ma se succede che fai?> certo che li vedo e li uso...il piu' grosso> difetto dei pc é os..hw va molto bene.per quello che mi riguarda Win2k va molto bene sui miei Hw.Se ci fosse Osx per pc l'avrei gia' provato, dopodiche avrei deciso su quale os lavorare. Fino a che non si potra' confrontare lo stesso OS sulla stessa macchia non si potranno fare scelte razionali.Non parlo di usability ma di performances e stabilita'.Poi il 50% dei software che utilizzo nemmeno ci sono per Osx e quindi non sono proprio confrontabili le due cose.> puo' essere o forse é studiato e realizzato> in altro modo...non credi? evitanto di> pensare alla quantità industriale ma dando> importanza ad altri fattori...qualità,> stabilità, usabilità, performancestesse cose di cui tengo conto io quando mi faccio le macchine.> generali...e specialmente buon gusto.> non é un problema di diffusione é solo un> problema di quanti produttori di hw diversi> deve supportare lo sai.> Apple realizza il suo OSX per le sue> macchine quindi é OVVIO che funzioni tutto a> meraviglia.Probabilmente per OSX e' cosi ma MacOS si doveva riavviare piu' volte al giorno e tu che ci lavori dovresti saperlo. > beh condivido fino ad un certo punto perché> il Mac G4-G5 ok ti viene fornita in un certo> modo ma puoi modificare quello che ti> interessa.> sempre escludendo cpu e mb.> ma per ram, schede, dischi,> periferiche...non hai problemi.> Quindi se hai esigenze particolari ci arrivi> senza nessuno sforzo.> :)Certo, pero' io sono abituato a rinnovare Main e CPU ogni 6/8 mesi ed e' una bella comodita'.A marzo ho fatto l'ultimo aggiornamento investendo 500euro e i tempi di calcolo sulle mie applicazioni si sono dimezzati.Su mac queste cose non esistono.

Software per OSX
- Scritto da: Anonimo>> Poi il 50% dei software che utilizzo nemmeno> ci sono per Osx e quindi non sono proprio> confrontabili le due cose.Fai una lista, sono proprio curioso, senza polemica.

Re: ma come...
- Scritto da: Anonimo> comunque le macchine ogni 1-2 anni vanno> cambiate...é vero.> Ma non vedo dove sia il problema!.La differenza che io faccio salti prestazionali ogni 6 mesi con 1/6 della spesa.> forse era una "lumaca" per essere utilizzato> con il 3D ma non se ti occupi di> montaggio/editing video o audio o magari> multimedia non ha nessun problema di> performance.la qualita' dei miei lavori scala con la velocita' della macchina.Il montaggio video non richede oggigiorno grosse risorse visto che e' limitato ai 720x576 pixel, se poi fai un montaggio pulito (come piace a me) con stacchi e dissolvenze ti basta una macchina di 2 anni fa. Ma se devi testare e provare dei filtri di Ps su immagini da 25000x10000, compositare un progetto molto pesante con AfterFX o renderizzare una scena complessa in 3D la velocita' non ti basta mai.> sii i modelli 1,6-1,8 singola cpu vanno come> il p4 ma per il dual g5 (che secondo me é> l'unico valido acquisto) il discorso cambia> completamente...non c'è nessun confronto con> il p4...ci sono i dual x86 pero'.. :)> forse l'unico confronto reale puo'> essere con il nuovo AMD64...quando> finalmente per x86 e PPC arriverà un sistema> desktop a 64 bit e applicazioni che> supportano questa velocità.non credo che avere l'OS a 64bit cambiera' radicalmente la velocita' di esecuzione delle applicazioni.Sono piu' importanti le ottimizzazioni del codice e farlo sui risc e' praticamente impossibile. I ppc sulla carta sono mostri ma il codice gira cosi' cosi'.> con i miei mac osx non é lento...non so che> tipo di Mac hai provato...per Panther ci> vediamo il 24 ottobre...probabilmente.> e la prossima versione di XP long...? 2005?> mah speriamo che non sia piu' lento di> quello attuale!.Come fai a dire che OSX non e' lento se state tutti aspettando Panther che velocizzera un bel po di cose?Questo vuol dire che oggi Osx sfrutta al 50% l'HW mentre win lo sfrutta quasi al 100% e il confronto lo si puo' fare testando le stesse applicazioni per linux e per win.Win quasi sempre e' piu' veloce in opengl e nei calcoli... provato di persona. > per quale motivo? personalmente preferisco> le console...prova a giocare ad un RPG o a un 3D in prima persona come Quake su una console.. Ti serve la tastiera e il mouse, la connesione internet veloce.Ho giocato ad Halo su Xbox e la cosa piu' la cosa piu' stressante e' la mancanza di un mouse e tastiera.Ma poi sono un amante degli RPG online e un PC e' insostituibile.

Re: ma come...
- Scritto da: Anonimo> - Scritto da: Anonimo> > > anch'io sono pienamente soddisfatto dei> miei> > mac quando mi serve modifico/aggiungo> > qualcosa. (a parte mb e cpu)> > per me e' fondamentale cambiare mb e cpu> quando se ne presenta l'occasione.per me é necessario cambiare macchina quando ritengo di averla spremuta fino in fondo aggiungendo e modificando tutto quello che posso..> > > beh anch'io li risolvo in giornata...certo> > se devo cambiare gli schermi dei portatili> > li invio in assistenza ma, per i desktop> > tutto in giornata.> > nel senso che ti cambi tu i componenti> interni se si guastano?porto il pezzo in assistenza al negozio o lo cambio direttamente.> E se hai un problema di Mb? Non succede mai,> ma se succede che fai?Appunto non succede mai...almeno in 10 anni che utilizzo mac non é mai successo!> > > certo che li vedo e li uso...il piu'> grosso> > difetto dei pc é os..hw va molto bene.> > per quello che mi riguarda Win2k va molto> bene sui miei Hw.anch'io in ufficio utilizzo win2k e xp con AMD e Intel e non vanno bene per quello che mi serve.Ma per il mio lavoro preferisco OSX e i Mac.> Se ci fosse Osx per pc l'avrei gia' provato,> dopodiche avrei deciso su quale os lavorare.> Fino a che non si potra' confrontare lo> stesso OS sulla stessa macchia non si> potranno fare scelte razionali.> Non parlo di usability ma di performances e> stabilita'.> Poi il 50% dei software che utilizzo nemmeno> ci sono per Osx e quindi non sono proprio> confrontabili le due cose.difatti sono 2 sistemi completamente diversi...OSX non so se verrà mai fatto per cpu x86 esiste già win e nello stesso tempo non verrà mai fatto win per Mac.linux esiste per tutte le 2 piattaforme.Per curiosità di quali software stiamo parlando? quelli che non esistono per OSX> > > puo' essere o forse é studiato e> realizzato> > in altro modo...non credi? evitanto di> > pensare alla quantità industriale ma dando> > importanza ad altri fattori...qualità,> > stabilità, usabilità, performance> > stesse cose di cui tengo conto io quando mi> faccio le macchine.allora diamo la giusta importanza alle stesse cose.> > > generali...e specialmente buon gusto.> > non é un problema di diffusione é solo un> > problema di quanti produttori di hw> diversi> > deve supportare lo sai.> > Apple realizza il suo OSX per le sue> > macchine quindi é OVVIO che funzioni> tutto a> > meraviglia.> > Probabilmente per OSX e' cosi ma MacOS si> doveva riavviare piu' volte al giorno e tu> che ci lavori dovresti saperlo. allora MacOS classico era un po' instabile senza dubbio...a me capitava di dover riavviare una volta ogni 1-2 settimane....finalmente con OSX é cambiato tutto.> > > beh condivido fino ad un certo punto> perché> > il Mac G4-G5 ok ti viene fornita in un> certo> > modo ma puoi modificare quello che ti> > interessa.> > sempre escludendo cpu e mb.> > ma per ram, schede, dischi,> > periferiche...non hai problemi.> > Quindi se hai esigenze particolari ci> arrivi> > senza nessuno sforzo.> > :)> > Certo, pero' io sono abituato a rinnovare> Main e CPU ogni 6/8 mesi ed e' una bella> comodita'.> A marzo ho fatto l'ultimo aggiornamento> investendo 500euro e i tempi di calcolo> sulle mie applicazioni si sono dimezzati.> Su mac queste cose non esistono.per questo hai ragione non puoi cambiare la cpu o la mb...pero ti puoi riempire di hd veloci, schede e ram a volontà.Quando dopo circa 1-2 anni sei arrivato al limite é ora di cambiare macchina.

Re: Software per OSX
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> >> Poi il 50% dei software che utilizzo> nemmeno> > ci sono per Osx e quindi non sono proprio> > confrontabili le due cose.> > > Fai una lista, sono proprio curioso, senza> polemica.Tralasciando il 3D che non ha proprio senso su Mac ti cito solo i software di interfacciamento ai telescopi e CCD astronomici e i relativi image processing dedicati all'astronomia.Nel Free o Shareware il software per win e' 100 a 1 rispetto a mac e la "concorrenza" che esiste tra i vari piccoli sviluppatori ha portato ad un miglioramento della qualita' anche in quel settore.Tralasciamo giochi ed emulatori o virtual machines in genere.

Re: ma come...
- Scritto da: Anonimo> - Scritto da: Anonimo> > > comunque le macchine ogni 1-2 anni vanno> > cambiate...é vero.> > Ma non vedo dove sia il problema!.> > La differenza che io faccio salti> prestazionali ogni 6 mesi con 1/6 della> spesa.la differenza é che tu devi far calcolare la macchina per il 3D io occupandomi di multimedia non é indispensabile che ogni mese sia piu' veloce.a me quello che é necessario é la ram veloce e in quantità industriale e hd veloci e capienti.> > > forse era una "lumaca" per essere> utilizzato> > con il 3D ma non se ti occupi di> > montaggio/editing video o audio o magari> > multimedia non ha nessun problema di> > performance.> > la qualita' dei miei lavori scala con la> velocita' della macchina.> Il montaggio video non richede oggigiorno> grosse risorse visto che e' limitato ai> 720x576 pixel, se poi fai un montaggio> pulito (come piace a me) con stacchi e> dissolvenze ti basta una macchina di 2 anni> fa. Ma se devi testare e provare dei filtri> di Ps su immagini da 25000x10000,> compositare un progetto molto pesante con> AfterFX o renderizzare una scena complessa> in 3D la velocita' non ti basta mai.senza dubbio...condivido.> > > sii i modelli 1,6-1,8 singola cpu vanno> come> > il p4 ma per il dual g5 (che secondo me é> > l'unico valido acquisto) il discorso> cambia> > completamente...non c'è nessun confronto> con> > il p4...> > ci sono i dual x86 pero'.. :)appunto forse quelli i dual xeon...> > > forse l'unico confronto reale puo'> > essere con il nuovo AMD64...quando> > finalmente per x86 e PPC arriverà un> sistema> > desktop a 64 bit e applicazioni che> > supportano questa velocità.> > non credo che avere l'OS a 64bit cambiera'> radicalmente la velocita' di esecuzione> delle applicazioni.> Sono piu' importanti le ottimizzazioni del> codice e farlo sui risc e' praticamente> impossibile. I ppc sulla carta sono mostri> ma il codice gira cosi' cosi'.> > > con i miei mac osx non é lento...non so> che> > tipo di Mac hai provato...per Panther ci> > vediamo il 24 ottobre...probabilmente.> > e la prossima versione di XP long...?> 2005?> > mah speriamo che non sia piu' lento di> > quello attuale!.> > Come fai a dire che OSX non e' lento se> state tutti aspettando Panther che> velocizzera un bel po di cose?il mio OSX non é lento...ma io viaggio con macchine cariche di ram...minimo 1 giga e osx come xp sono ingordi di ram.> Questo vuol dire che oggi Osx sfrutta al 50%> l'HW mentre win lo sfrutta quasi al 100% e> il confronto lo si puo' fare testando le> stesse applicazioni per linux e per win.> Win quasi sempre e' piu' veloce in opengl e> nei calcoli... provato di persona.senza dubbio in opengl per win ci sono ottimizzazioni che su OSX non ci sono quindi sono piu' veloci.i drivers delle schede video per OSX magari non sfruttano al meglio opengl.> > > per quale motivo? personalmente preferisco> > le console...> > prova a giocare ad un RPG o a un 3D in prima> persona come Quake su una console.. > Ti serve la tastiera e il mouse, la> connesione internet veloce.> Ho giocato ad Halo su Xbox e la cosa piu' la> cosa piu' stressante e' la mancanza di un> mouse e tastiera.> Ma poi sono un amante degli RPG online e un> PC e' insostituibile.mi fido della tua opinione io utilizzo altri tipi di giochi...un po' piu' tranquilli.

Re: ma come...
- Scritto da: Anonimo> per me é necessario cambiare macchina quando> ritengo di averla spremuta fino in fondo> aggiungendo e modificando tutto quello che> posso..non sei libero di cambiare macchina quando vuoi, su pc si.Basta cambiare main e cpu e cambi tecnologia.> Appunto non succede mai...almeno in 10 anni> che utilizzo mac non é mai successo!neppure a me in 15 anni pero' puo' succedere che ti si rompa qualche componente saldato sulla piastra e da quanto ne so io su mac succede.> anch'io in ufficio utilizzo win2k e xp con> AMD e Intel e non vanno bene per quello che> mi serve.> Ma per il mio lavoro preferisco OSX e i Mac.dipende da cosa fai. Sicuramente i pc non li hai presi per lavorarci sopra ma per testarci qualcosa.Come se io prendessi un Emac per vedere se ci sono problemi di compatibilita' con il mio prodotto e poi andassi a dire in giro che i mac sono dei chiodi. > difatti sono 2 sistemi completamente> diversi...OSX non so se verrà mai fatto per> cpu x86 esiste già win e nello stesso tempo> non verrà mai fatto win per Mac.Win non c'e' per mac perche' Apple non vuole.Win NT e' sempre esistito per PPC, ALPHA, INTEL e MIPS.> linux esiste per tutte le 2 piattaforme.> Per curiosità di quali software stiamo> parlando? quelli che non esistono per OSXNon e' solo questione di software, il 3D per esempio non si puo' fare su mac ai livelli di un Pc. Ho comunque fatto una semplice lista in un post sopra. > allora diamo la giusta importanza alle> stesse cose.e' chiaro :) > allora MacOS classico era un po' instabile> senza dubbio...a me capitava di dover> riavviare una volta ogni 1-2> settimane....finalmente con OSX é cambiato> tutto.i miei colleghi che usavano photoshop e Illustrator dovevano riavviare piu' volte al giorno per problemi di memoria. > per questo hai ragione non puoi cambiare la> cpu o la mb...pero ti puoi riempire di hd> veloci, schede e ram a volontà.> Quando dopo circa 1-2 anni sei arrivato al> limite é ora di cambiare macchina.il mio lavoro non dipende dagli HD o dalla Ram.. queste cose mi bastano e avanzano per ora.Non devo aspettare 1 o 2 anni in quanto ho la macchina costantemente aggiornata sempre.

Re: Software per OSX
- Scritto da: Anonimo> - Scritto da: Anonimo> > > > - Scritto da: Anonimo> > >> Poi il 50% dei software che utilizzo> > nemmeno> > > ci sono per Osx e quindi non sono> proprio> > > confrontabili le due cose.> > > > > > Fai una lista, sono proprio curioso, senza> > polemica.> > Tralasciando il 3D che non ha proprio senso> su Mac ti cito solo i software di> interfacciamento ai telescopi e CCD> astronomici e i relativi image processing> dedicati all'astronomia.appunto sono programmi particolari che pochi come te utilizzano.probabilmente non sono cosi indispensabili alla comunità Mac.> Nel Free o Shareware il software per win e'> 100 a 1 rispetto a mac e la "concorrenza"> che esiste tra i vari piccoli sviluppatori > ha portato ad un miglioramento della> qualita' anche in quel settore.> Tralasciamo giochi ed emulatori o virtual> machines in genere.vale lo stesso discorso...i ragazzini che giocano di solito utilizzano i pc e quindi é ovvio che sia piu' specializzato questo settore.

Re: ma come...
- Scritto da: Anonimo> la differenza é che tu devi far calcolare la> macchina per il 3D io occupandomi di> multimedia non é indispensabile che ogni> mese sia piu' veloce.> a me quello che é necessario é la ram veloce> e in quantità industriale e hd veloci e> capienti.Gia' :) > appunto forse quelli i dual xeon...Dual athlon MP, dual Opteron, i dual o i quad che usciranno tra 6 mesi.. Il mercato delle cpu e main su pc non e' fermo come quello PPC per mac e questo mi piace.> il mio OSX non é lento...ma io viaggio con> macchine cariche di ram...minimo 1 giga e> osx come xp sono ingordi di ram.ma se panther sara' piu' veloce vuol dire che ora OSX e' lento.> senza dubbio in opengl per win ci sono> ottimizzazioni che su OSX non ci sono quindi> sono piu' veloci.> i drivers delle schede video per OSX magari> non sfruttano al meglio opengl.i drivers per maturare hanno bisogno di tempo e di customers che rompono i maroni ai produttori.Lo sviluppo per mac sara' sempre piu' lento perche' i macusers non si lamentano quasi mai.> mi fido della tua opinione io utilizzo altri> tipi di giochi...un po' piu' tranquilli.Io preferisco poter fare, giocare, usare quello che voglio :)

Re: Software per OSX
- Scritto da: Anonimo> appunto sono programmi particolari che pochi> come te utilizzano.> probabilmente non sono cosi indispensabili> alla comunità Mac.ho amici macusers che hanno acquistato dei notebook win per poter usare i loro telescopi :)> vale lo stesso discorso...i ragazzini che> giocano di solito utilizzano i pc e quindi é> ovvio che sia piu' specializzato questo> settore.Il pc e' una macchina universale. E' questo il bello.

Re: ma come...
- Scritto da: Anonimo> - Scritto da: Anonimo> > > per me é necessario cambiare macchina> quando> > ritengo di averla spremuta fino in fondo> > aggiungendo e modificando tutto quello che> > posso..> > non sei libero di cambiare macchina quando> vuoi, su pc si.> Basta cambiare main e cpu e cambi tecnologia.> > > Appunto non succede mai...almeno in 10> anni> > che utilizzo mac non é mai successo!> > neppure a me in 15 anni pero' puo' succedere> che ti si rompa qualche componente saldato> sulla piastra e da quanto ne so io su mac> succede.leggenda metropolitana od altro? ma dove l'hai letta questa...ma se al solito sono gli utenti pc che hanno quasti di questo tipo hd e mb danneggiati e cosi via...> > > anch'io in ufficio utilizzo win2k e xp con> > AMD e Intel e non vanno bene per quello> che> > mi serve.> > Ma per il mio lavoro preferisco OSX e i> Mac.> > dipende da cosa fai. Sicuramente i pc non li> hai presi per lavorarci sopra ma per> testarci qualcosa.no tranquillo li utilizzo con prodotti macromedia, adobe, avid, ecc...certo ci devo anche testare i cd-dvd multimediali e i siti.> Come se io prendessi un Emac per vedere se> ci sono problemi di compatibilita' con il> mio prodotto e poi andassi a dire in giro> che i mac sono dei chiodi.va beh quello é un giocattolo e mi chiedo pure a cosa serva...forse per le scuole americane...boh.> > > difatti sono 2 sistemi completamente> > diversi...OSX non so se verrà mai fatto> per> > cpu x86 esiste già win e nello stesso> tempo> > non verrà mai fatto win per Mac.> > Win non c'e' per mac perche' Apple non vuole.> Win NT e' sempre esistito per PPC, ALPHA,> INTEL e MIPS.beh che win non ci sia per MAC non é sicuramente un problema...ma pensi che dovrebbe reggere un'altro produttore...povero win.> > > linux esiste per tutte le 2 piattaforme.> > Per curiosità di quali software stiamo> > parlando? quelli che non esistono per OSX> > Non e' solo questione di software, il 3D per> esempio non si puo' fare su mac ai livelli> di un Pc. Ho comunque fatto una semplice> lista in un post sopra.beh dai ci sono molte soluzioni anche per mac, se poi é piu' lento nei rendering per colpa di schede video ATI o NVIDIA non performanti e assoluta mancanza di high end con rispettivi drivers per mac questo é un'altro discorso.> > > allora diamo la giusta importanza alle> > stesse cose.> > e' chiaro :)> > > allora MacOS classico era un po' instabile> > senza dubbio...a me capitava di dover> > riavviare una volta ogni 1-2> > settimane....finalmente con OSX é cambiato> > tutto.> > i miei colleghi che usavano photoshop e> Illustrator dovevano riavviare piu' volte al> giorno per problemi di memoria.> > > per questo hai ragione non puoi cambiare> la> > cpu o la mb...pero ti puoi riempire di hd> > veloci, schede e ram a volontà.> > Quando dopo circa 1-2 anni sei arrivato al> > limite é ora di cambiare macchina.> > il mio lavoro non dipende dagli HD o dalla> Ram.. queste cose mi bastano e avanzano per> ora.> Non devo aspettare 1 o 2 anni in quanto ho> la macchina costantemente aggiornata sempre.dipende dalle esigenze...quando lavori con ore-ore di audio-video ed altro ram e hd sono indispensabili...:)

Re: ma come...
- Scritto da: Anonimo> - Scritto da: Anonimo> > > la differenza é che tu devi far calcolare> la> > macchina per il 3D io occupandomi di> > multimedia non é indispensabile che ogni> > mese sia piu' veloce.> > a me quello che é necessario é la ram> veloce> > e in quantità industriale e hd veloci e> > capienti.> > Gia' :)> > > appunto forse quelli i dual xeon...> > Dual athlon MP, dual Opteron, i dual o i> quad che usciranno tra 6 mesi.. > Il mercato delle cpu e main su pc non e'> fermo come quello PPC per mac e questo mi> piace.beh é un mercato diverso...e poi ci sono diversi produttori e cloni!> > > il mio OSX non é lento...ma io viaggio con> > macchine cariche di ram...minimo 1 giga e> > osx come xp sono ingordi di ram.> > ma se panther sara' piu' veloce vuol dire> che ora OSX e' lento.scusami win95-98 erano lenti giusto? e xp? che domande mi fai....e ovvio che se ottimizzano il codice, tolgono ombre e cazzatine in 3D l'esecuzione é piu' veloce...e questo dovrebbero farlo anche in xp.> > > senza dubbio in opengl per win ci sono> > ottimizzazioni che su OSX non ci sono> quindi> > sono piu' veloci.> > i drivers delle schede video per OSX> magari> > non sfruttano al meglio opengl.> > i drivers per maturare hanno bisogno di> tempo e di customers che rompono i maroni ai> produttori.> Lo sviluppo per mac sara' sempre piu' lento> perche' i macusers non si lamentano quasi> mai.condivido quello che hai scritto...anche perché molti mac-user non hanno bisogno di fare 3D e quello che hanno tipo la ati 9800 pro va benissimo.> > > mi fido della tua opinione io utilizzo> altri> > tipi di giochi...un po' piu' tranquilli.> > Io preferisco poter fare, giocare, usare> quello che voglio :)lo stesso ma specialmente lavorare.:)

Re: Software per OSX
- Scritto da: Anonimo> - Scritto da: Anonimo> > > appunto sono programmi particolari che> pochi> > come te utilizzano.> > probabilmente non sono cosi indispensabili> > alla comunità Mac.> > ho amici macusers che hanno acquistato dei> notebook win per poter usare i loro> telescopi :)> > > vale lo stesso discorso...i ragazzini che> > giocano di solito utilizzano i pc e> quindi é> > ovvio che sia piu' specializzato questo> > settore.> > Il pc e' una macchina universale. E' questo> il bello.beh anche il mac lo puoi utilizzare per tutto...ci sono svariate soluzioni per qualsiasi cosa...lavoro e svago.

Re: ma come...
- Scritto da: Anonimo> leggenda metropolitana od altro? ma dove> l'hai letta questa...ma se al solito sono> gli utenti pc che hanno quasti di questo> tipo hd e mb danneggiati e cosi via...non ho detto che non succede su Pc. A me non e' mai successo. Ma poi con tutti gli smanettoni pasticcioni che ci sono su pc....> no tranquillo li utilizzo con prodotti> macromedia, adobe, avid, ecc...> certo ci devo anche testare i cd-dvd> multimediali e i siti.ma non credo che tu possegga un signor Pc ben configurato al quale ai dedicato magari un bel sony da 20".. :) > > Come se io prendessi un Emac per vedere se> > ci sono problemi di compatibilita' con il> > mio prodotto e poi andassi a dire in giro> > che i mac sono dei chiodi.> > va beh quello é un giocattolo e mi chiedo> pure a cosa serva...forse per le scuole> americane...boh.facciamo un imac? :)> beh che win non ci sia per MAC non é> sicuramente un problema...ma pensi che> dovrebbe reggere un'altro> produttore...povero win.NT4 c'e' sempre stato per PPC, MIPS, ALPHA.Poi sono divenuti inutili rispetto agli x86 e win2k ha smesso di esistere per quelle altre piattaforme.Io per esempio ho avuto un alpha con Nt e Softimage per 6 mesi.> beh dai ci sono molte soluzioni anche per> mac, se poi é piu' lento nei rendering per> colpa di schede video ATI o NVIDIA non> performanti e assoluta mancanza di high end> con rispettivi drivers per mac questo é> un'altro discorso.nel 3D e' lenta la CPU non i drivers.> dipende dalle esigenze...quando lavori con> ore-ore di audio-video ed altro ram e hd> sono indispensabili...> :)lo so.. avevo una societa' che faceva quello una volta. Lavoravamo con DPS velocity in component e betacam.

Re: Software per OSX
- Scritto da: Anonimo> - Scritto da: Anonimo> > > appunto sono programmi particolari che> pochi> > come te utilizzano.> > probabilmente non sono cosi indispensabili> > alla comunità Mac.> > ho amici macusers che hanno acquistato dei> notebook win per poter usare i loro> telescopi :)sii ok ma una volta che hai il telescopio con macchina x86 che te ne fai? se non ti interessa?e come se ti dicessi che ho un tower che masterizza 20 dvd alla volta...e quindi?> > > vale lo stesso discorso...i ragazzini che> > giocano di solito utilizzano i pc e> quindi é> > ovvio che sia piu' specializzato questo> > settore.> > Il pc e' una macchina universale. E' questo> il bello.anche il mac....tranquillo.:)

Re: ma come...
- Scritto da: Anonimo> - Scritto da: Anonimo> > > leggenda metropolitana od altro? ma dove> > l'hai letta questa...ma se al solito sono> > gli utenti pc che hanno quasti di questo> > tipo hd e mb danneggiati e cosi via...> > non ho detto che non succede su Pc. A me non> e' mai successo. Ma poi con tutti gli> smanettoni pasticcioni che ci sono su pc....> > > no tranquillo li utilizzo con prodotti> > macromedia, adobe, avid, ecc...> > certo ci devo anche testare i cd-dvd> > multimediali e i siti.> > ma non credo che tu possegga un signor Pc> ben configurato al quale ai dedicato magari> un bel sony da 20".. :)no ho svariati signori MAC con schermi lcd da 22-23 cinema display e diversi Lacie da 19-22 pollici.:)chiaramente mi occupo di grafica e multimedia.sony trinitron da 20 ne ho avuti...ma preferisco altro.> > > > Come se io prendessi un Emac per> vedere se> > > ci sono problemi di compatibilita' con> il> > > mio prodotto e poi andassi a dire in> giro> > > che i mac sono dei chiodi.> > > > va beh quello é un giocattolo e mi chiedo> > pure a cosa serva...forse per le scuole> > americane...boh.> > facciamo un imac? :)beh quello non é male per l'utenza di casa...ha un'ottimo schermo 17 lcd.l'uniche macchine pro sono i desktop tower e i powerbook> > > beh che win non ci sia per MAC non é> > sicuramente un problema...ma pensi che> > dovrebbe reggere un'altro> > produttore...povero win.> > NT4 c'e' sempre stato per PPC, MIPS, ALPHA.> Poi sono divenuti inutili rispetto agli x86> e win2k ha smesso di esistere per quelle> altre piattaforme.> Io per esempio ho avuto un alpha con Nt e> Softimage per 6 mesi.> > > beh dai ci sono molte soluzioni anche per> > mac, se poi é piu' lento nei rendering per> > colpa di schede video ATI o NVIDIA non> > performanti e assoluta mancanza di high> end> > con rispettivi drivers per mac questo é> > un'altro discorso.> > nel 3D e' lenta la CPU non i drivers.> > > dipende dalle esigenze...quando lavori con> > ore-ore di audio-video ed altro ram e hd> > sono indispensabili...> > :)> > lo so.. avevo una societa' che faceva quello> una volta. Lavoravamo con DPS velocity in> component e betacam.appunto quindi vedi che le esigenze sono diverse non serve solo la cpu come nel 3d ma nel complesso tutto e il mac non é per nulla messo male.

Re: ma come...
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > > > > leggenda metropolitana od altro? ma> dove> > > l'hai letta questa...ma se al solito> sono> > > gli utenti pc che hanno quasti di> questo> > > tipo hd e mb danneggiati e cosi via...> > > > non ho detto che non succede su Pc. A me> non> > e' mai successo. Ma poi con tutti gli> > smanettoni pasticcioni che ci sono su> pc....> > > > > no tranquillo li utilizzo con prodotti> > > macromedia, adobe, avid, ecc...> > > certo ci devo anche testare i cd-dvd> > > multimediali e i siti.> > > > ma non credo che tu possegga un signor Pc> > ben configurato al quale ai dedicato> magari> > un bel sony da 20".. :)> > no ho svariati signori MAC con schermi lcd> da 22-23 cinema display e diversi Lacie da> 19-22 pollici.> :)> chiaramente mi occupo di grafica e> multimedia.> sony trinitron da 20 ne ho avuti...ma> preferisco altro.> > > > > > Come se io prendessi un Emac per> > vedere se> > > > ci sono problemi di compatibilita'> con> > il> > > > mio prodotto e poi andassi a dire in> > giro> > > > che i mac sono dei chiodi.> > > > > > va beh quello é un giocattolo e mi> chiedo> > > pure a cosa serva...forse per le scuole> > > americane...boh.> > > > facciamo un imac? :)> > beh quello non é male per l'utenza di> casa...ha un'ottimo schermo 17 lcd.> l'uniche macchine pro sono i desktop tower e> i powerbook> > > > > > beh che win non ci sia per MAC non é> > > sicuramente un problema...ma pensi che> > > dovrebbe reggere un'altro> > > produttore...povero win.> > > > NT4 c'e' sempre stato per PPC, MIPS,> ALPHA.> > Poi sono divenuti inutili rispetto agli> x86> > e win2k ha smesso di esistere per quelle> > altre piattaforme.> > Io per esempio ho avuto un alpha con Nt e> > Softimage per 6 mesi.> > > > > beh dai ci sono molte soluzioni anche> per> > > mac, se poi é piu' lento nei rendering> per> > > colpa di schede video ATI o NVIDIA non> > > performanti e assoluta mancanza di high> > end> > > con rispettivi drivers per mac questo é> > > un'altro discorso.> > > > nel 3D e' lenta la CPU non i drivers.> > > > > dipende dalle esigenze...quando lavori> con> > > ore-ore di audio-video ed altro ram e> hd> > > sono indispensabili...> > > :)> > > > lo so.. avevo una societa' che faceva> quello> > una volta. Lavoravamo con DPS velocity in> > component e betacam.> > appunto quindi vedi che le esigenze sono> diverse non serve solo la cpu come nel 3d ma> nel complesso tutto e il mac non é per nulla> messo male.p.s. ho avuto anche dei monitor in prova barco....sono rimasto senza parole.:)

Re: ma come...
- Scritto da: Anonimo> beh é un mercato diverso...e poi ci sono> diversi produttori e cloni!concorrenza = qualita', performances, prezzi.di questo ne ha giovato il Mac che e' ora un PC con un PPC.> scusami win95-98 erano lenti giusto? e xp?> che domande mi fai....e ovvio che se> ottimizzano il codice, tolgono ombre e> cazzatine in 3D l'esecuzione é piu'> veloce...e questo dovrebbero farlo anche in> xp.non so win9x, non l'ho mai usato.Di solito configuro 2k e xp senza le cazzatine. Interfaccia classica senza effetti.> condivido quello che hai scritto...anche> perché molti mac-user non hanno bisogno di> fare 3D e quello che hanno tipo la ati 9800> pro va benissimo.ottima scheda ma sempre nata per i videogames. > lo stesso ma specialmente lavorare.> :)Su quello no probs. Su un pc e' bello farci anche altro.

Re: Software per OSX
- Scritto da: Anonimo> beh anche il mac lo puoi utilizzare per> tutto...ci sono svariate soluzioni per> qualsiasi cosa...> lavoro e svago.Pero' non ci puoi usare un telescopio.. tanto per fare un esempio.

Re: Software per OSX
- Scritto da: Anonimo> - Scritto da: Anonimo> > > > - Scritto da: Anonimo> > >> Poi il 50% dei software che utilizzo> > nemmeno> > > ci sono per Osx e quindi non sono> proprio> > > confrontabili le due cose.> > > > > > Fai una lista, sono proprio curioso, senza> > polemica.> > Tralasciando il 3D che non ha proprio senso> su Mac ti cito solo i software di> interfacciamento ai telescopi e CCD> astronomici e i relativi image processing> dedicati all'astronomia.Per farti contento ti dico di si, ma il software 3D esiste eccome, Maya vende circa il 50% delle sue suite proprio per Mac. Forse perché chi ha un PC non lavora con il 3D ma ci gioca, quindi non si sente in dovere di pagare il software.Starry Night ti dice qualcosa? E per il telescopio siamo a posto. Tanto per chiarire, le immagini dello shuttle dopo il decollo usate per l'inchiesta sul disastro, sono state "prese" da Craig Hunter, ingegniere della NASA, con un telescopio militare connesso a un Powerbook.Se cerchi con google trovi conferma.> Nel Free o Shareware il software per win e'> 100 a 1 rispetto a mac e la "concorrenza"> che esiste tra i vari piccoli sviluppatori > ha portato ad un miglioramento della> qualita' anche in quel settore.No, non cambiare discorso, magari invece di 100 programmi di masterizzazione (per esempio) su Mac puoi trovarne 5 o 6 ma CI SONO. Io ti ho chiesto di dire quali programmi NON esistono per Mac.Eppoi 'sta storia dei 100 programmi per fare una cosa non serve a nessuno, alla fine si usano sempre gli stessi 2 o 3.> Tralasciamo giochi ed emulatori o virtual> machines in genere.Aaaaah, ora capisco, usi il PC per giocare......e parli di "lavorare"....ciao

Re: ma come...
- Scritto da: Anonimo> > nel complesso tutto e il mac non é per> nulla> > messo male.Assolutamente no, il mac non e' messo male. E' l'unica alternativa a Win se non si hanno esigenze particolari.> p.s. ho avuto anche dei monitor in prova> barco....sono rimasto senza parole.> :)Io ho sempre avuto i barco per il pal.. :)

Re: Software per OSX
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > > > > > - Scritto da: Anonimo> > > >> Poi il 50% dei software che> utilizzo> > > nemmeno> > > > ci sono per Osx e quindi non sono> > proprio> > > > confrontabili le due cose.> > > > > > > > > Fai una lista, sono proprio curioso,> senza> > > polemica.> > > > Tralasciando il 3D che non ha proprio> senso> > su Mac ti cito solo i software di> > interfacciamento ai telescopi e CCD> > astronomici e i relativi image processing> > dedicati all'astronomia.> > > Per farti contento ti dico di si, ma il> software 3D esiste eccome, Maya vende circa> il 50% delle sue suite proprio per Mac.> Forse perché chi ha un PC non lavora con il> 3D ma ci gioca, quindi non si sente in> dovere di pagare il software.> Starry Night ti dice qualcosa? E per il> telescopio siamo a posto. > Tanto per chiarire, le immagini dello> shuttle dopo il decollo usate per> l'inchiesta sul disastro, sono state "prese"> da Craig Hunter, ingegniere della NASA, con> un telescopio militare connesso a un> Powerbook.> Se cerchi con google trovi conferma.> > > > Nel Free o Shareware il software per win> e'> > 100 a 1 rispetto a mac e la "concorrenza"> > che esiste tra i vari piccoli> sviluppatori > > ha portato ad un miglioramento della> > qualita' anche in quel settore.> > No, non cambiare discorso, magari invece di> 100 programmi di masterizzazione (per> esempio) su Mac puoi trovarne 5 o 6 ma CI> SONO. Io ti ho chiesto di dire quali> programmi NON esistono per Mac.> Eppoi 'sta storia dei 100 programmi per fare> una cosa non serve a nessuno, alla fine si> usano sempre gli stessi 2 o 3.> > > Tralasciamo giochi ed emulatori o virtual> > machines in genere.> > Aaaaah, ora capisco, usi il PC per> giocare......e parli di "lavorare"....> > ciao> Aggiungo anche un link per far contento il trollone giocatore che dice che per Mac non c'è sw.Questo è stato sviluppato dalla Nasa SOLO per OSX perché è l'unico s.o. (parole loro) che poteva permettere di farlo, un applicativo per lo studio della aero-fluido dinamica usato nello sviluppo di aerei e navette spaziali.http://aaac.larc.nasa.gov/tsab/tetruss/mac/

Re: Software per OSX
- Scritto da: Anonimo> Per farti contento ti dico di si, ma il> software 3D esiste eccome, Maya vende circa> il 50% delle sue suite proprio per Mac.Non paragoniamo maya su mac e maya su pc pero.. :)> Forse perché chi ha un PC non lavora con il> 3D ma ci gioca, quindi non si sente in> dovere di pagare il software.> Starry Night ti dice qualcosa? E per il> telescopio siamo a posto. Starry night e' una mappa.Parlo di interfacciamento al CCD, Autoguida ecc. ecc.www.msb-astroart.com/http://www.astrosurf.com/buil/us/iris/iris.htmhttp://www.cyanogen.com/http://aberrator.astronomy.net/registax/e cosi' via.> Tanto per chiarire, le immagini dello> shuttle dopo il decollo usate per> l'inchiesta sul disastro, sono state "prese"> da Craig Hunter, ingegniere della NASA, con> un telescopio militare connesso a un> Powerbook.> Se cerchi con google trovi conferma.mi riguardano molto poco queste cose. Poteva anche prenderle con un Mac Classic opportunamente interfacciato.> No, non cambiare discorso, magari invece di> 100 programmi di masterizzazione (per> esempio) su Mac puoi trovarne 5 o 6 ma CI> SONO. Io ti ho chiesto di dire quali> programmi NON esistono per Mac.> Eppoi 'sta storia dei 100 programmi per fare> una cosa non serve a nessuno, alla fine si> usano sempre gli stessi 2 o 3.devo ancora fare una lista di cosa c'e' e cosa non c'e' su mac?i prodotti Discreet non ci sono, Softimage nemmeno, SideFX neppure. C'e' molta meno scelta e non puoi negarlo.> > Tralasciamo giochi ed emulatori o virtual> > machines in genere.> > Aaaaah, ora capisco, usi il PC per> giocare......e parli di "lavorare"....> > ciaoMe l'aspettavo una uscita del genere da te.Ma non hai capito cosa intendo per virtual machines o emulatori e ti capisco.. su mac c'e' poco o nulla.L'emulatore piu' usato e' quello per emulare windows.Comunque non lavoro soltanto con il computer o lo userei 1 mese all'anno.

Re: Software per OSX
- Scritto da: Anonimo> Aggiungo anche un link per far contento il> trollone giocatore che dice che per Mac non> c'è sw.Chi ti autorizza a darmi del trollone?> Questo è stato sviluppato dalla Nasa SOLO> per OSX perché è l'unico s.o. (parole loro)> che poteva permettere di farlo, un> applicativo per lo studio della aero-fluido> dinamica usato nello sviluppo di aerei e> navette spaziali.Questo software e' nato su IRIX ed e' normale che sia stato portato su tutti gli altri Unix.http://aaac.larc.nasa.gov/tsab/tetruss/mac/why.gifguardati questo link e godi.. io purtroppo non progetto navette spaziali e posso farne a meno. Maleducate e ignorante.

Re: Software per OSX
- Scritto da: Anonimo> - Scritto da: Anonimo> > > Per farti contento ti dico di si, ma il> > software 3D esiste eccome, Maya vende> circa> > il 50% delle sue suite proprio per Mac.> > Non paragoniamo maya su mac e maya su pc> pero.. :)Non ne ho neqanche l'intenzione, qui si discute se esistano o meno, ed esistono.> > > Forse perché chi ha un PC non lavora con> il> > 3D ma ci gioca, quindi non si sente in> > dovere di pagare il software.> > Starry Night ti dice qualcosa? E per il> > telescopio siamo a posto. > > Starry night e' una mappa.> Parlo di interfacciamento al CCD, Autoguida> ecc. ecc.E Starry Night FA tutto questo. Leggi le specifiche prima di scrivere.> > > Tanto per chiarire, le immagini dello> > shuttle dopo il decollo usate per> > l'inchiesta sul disastro, sono state> "prese"> > da Craig Hunter, ingegniere della NASA,> con> > un telescopio militare connesso a un> > Powerbook.> > Se cerchi con google trovi conferma.> > mi riguardano molto poco queste cose. Poteva> anche prenderle con un Mac Classic> opportunamente interfacciato.> Si, ma tu hai detto che un Mac e un telescopio non hanno sw per usarli insieme.....> > No, non cambiare discorso, magari invece> di> > 100 programmi di masterizzazione (per> > esempio) su Mac puoi trovarne 5 o 6 ma CI> > SONO. Io ti ho chiesto di dire quali> > programmi NON esistono per Mac.> > Eppoi 'sta storia dei 100 programmi per> fare> > una cosa non serve a nessuno, alla fine si> > usano sempre gli stessi 2 o 3.> > devo ancora fare una lista di cosa c'e' e> cosa non c'e' su mac?> i prodotti Discreet non ci sono, Softimage> nemmeno, SideFX neppure. C'e' molta meno> scelta e non puoi negarlo.> ??????Discreet e Softimage non hanno sw per OSX? E allora Avid e Combustion che uso tutti i giorni chi li ha fatti, la marmotta che incarta la cioccolata? Softimage.....oh signur... Avid è nato sul Mac, quando il PC girava ancora con il DOS....... lascia stare.....Ora posso anche dire che NON esiste M$Office per Windows, sarei al tuo stesso livello di trollaggine.

Re: Software per OSX
- Scritto da: Anonimo> E Starry Night FA tutto questo. Leggi le> specifiche prima di scrivere.ah si? e di grazia, dove sta scritto che si interfaccia ai CCD per acquisire immagini, dove sta scritto che permette il processing delle immagini scaricate dal telescopio. Dove sta scritto che fa autoguida?Ma sai di cosa sto parlando?Guarda i link che ho postato prima di parlare.Ignorante.> Si, ma tu hai detto che un Mac e un> telescopio non hanno sw per usarli> insieme.....infatti e' vero.> ??????Discreet e Softimage non hanno sw per> OSX? E allora Avid e Combustion che uso> tutti i giorni chi li ha fatti, la marmotta> che incarta la cioccolata? > Softimage.....oh signur... Avid è nato sul> Mac, quando il PC girava ancora con il> DOS....... lascia stare.....softimage e' nato in casa softimage. E' stato poi acquisito dalla MS e poi rivenduto a Avid.O signur.. lascia perdere che non sai un cazzo.> Ora posso anche dire che NON esiste M$Office> per Windows, sarei al tuo stesso livello di> trollaggine.Impara l'educazione, ignorante.

Re: Software per OSX
- Scritto da: Anonimo> ??????Discreet e Softimage non hanno sw per> OSX? E allora Avid e Combustion che usoCè però da dire che combustion è solo uno di una quindicina di programmi Discreet che sono dei gioielli dal primo all'ultimo.Combustion è solo una piccola parte di tutta la pipeline ma una catena intera completamente Discreet (un sogno) su mac purtroppo non è possibile.

Re: Con gli stessi soldi mi prendo un Dell..
- Scritto da: Anonimo> ...Inspiron 8500 oppure 8600 che va dieci> volte meglio...> > ZioBill(win)sii certo quando é spento....