Legali gli mp3 a mezz'euro

Vince la mafia
come da oggetto. Al solito i cittadini onesti se la prendono in saccoccia e si cuccano le leggi decise da un manipolo di ministri corrotti. Bella l'europa.

Re: Sempre le stesse cose...
- Scritto da: Anonimo> come da oggetto. Al solito i cittadini onesti se> la prendono in saccoccia e si cuccano le leggi> decise da un manipolo di ministri corrotti. Bella> l'europa.ma per favore... ogni volta che qualcosa non vi piace, subito pronti a dare del mafioso a chiunque non la pensi come voiipotesi:a) l'attributo "mafioso" non ha più il suo significato naturale;b) siete solo ragazzini vittime dei vostri magnifici e grandi lavoratori docenti universitari...che tristezza

Re: Sempre le stesse cose...
> ipotesi:> a) l'attributo "mafioso" non ha più il suo> significato naturale;E' vero: bisogna imparare a convivere con la mafia come aveva detto il ministro Lunardi tempo fa.> b) siete solo ragazzini vittime dei vostri> magnifici e grandi lavoratori docenti> universitari...E te sei un dipendente M$. Comunque tranquillo che verrete spazzati via ugualmente.> che tristezzaInfatti metti una tristezza infinita.

Re: Sempre le stesse cose...
- Scritto da: Anonimo> > > ipotesi:> > a) l'attributo "mafioso" non ha più il suo> > significato naturale;> > E' vero: bisogna imparare a convivere con la> mafia come aveva detto il ministro Lunardi tempo> fa.> ok, abbiamo capito... dal centro verso destra siamo tutti mafiosi e assassini e voi siete gente giusta, saggia, coerente e onestaoramai sapete solo diffamare e dire che in italia non c'è più "libertà di parola"...

Re: Sempre le stesse cose...
- Scritto da: Anonimo> > > ipotesi:> > a) l'attributo "mafioso" non ha più il suo> > significato naturale;> > E' vero: bisogna imparare a convivere con la> mafia come aveva detto il ministro Lunardi tempo> fa.Non vedo nessuna Mafia nel tutelare la vera innovazione, vedi la vera notizia di Repubblica che non è un giornaletto di propaganda a questo URL http://snipurl.com/da4zDicono:>Per essere brevettabile un software dovrà essere "nuovo, >poter essere applicato a livello industriale, e implicare >un'attività inventiva. Inoltre, dovrà apportare un contributo >tecnico alla situazione dell'evoluzione tecnologica". e non ci vedo nessuna Mafia.Dicono:>Secondo il testo della direttiva, non sarebbero dunque >brevettabili i programmi per il computer espressi in codice, >quelli che attuano metodi per l'esercizio delle attività >economiche, metodi matematici, e che non producono >effetti tecnici oltre a quelli delle normali "interazioni tra il >programma e il computer"e non ci vedo ancora nessuna Mafia.Magari la Mafia la vedo che ne so, in alcuni BR all'italiana, che se sono "liberi" ( as freedom ) hanno addirittura un ricarico del 100%!> > b) siete solo ragazzini vittime dei vostri> > magnifici e grandi lavoratori docenti> > universitari...> > E te sei un dipendente M$. Comunque tranquillo> che verrete spazzati via ugualmente.Linguaggio manicheo, luoghi comuni, povertà di argomentazioni, ma ormai contro di voi c'è anche la legge sui brevetti: le vere innovazioni non potranno essere libere!! ahahhahaa

Re: Sempre le stesse cose...
stronzo stai zitto che nn capisci un caxxo!

Re: Sempre le stesse cose...
- Scritto da: Anonimo> b) siete solo ragazzini vittime dei vostri> magnifici e grandi lavoratori docenti> universitari...non solo, ma anche vittime dei loro istigatori B.R. e O.S. > che tristezzadavvero, che squallore.

Re: Sempre le stesse cose...
- Scritto da: Anonimo> b) siete solo ragazzini vittime dei vostri> magnifici e grandi lavoratori docenti> universitari...E tu che spari queste cazzate cosa sei? Uno spazzino?

Re: Vince la mafia
- Scritto da: Anonimo> come da oggetto. Al solito i cittadini onesti seNon c'è nessuna onesta nel pretendere di lucrare sulle copie del lavoro fatti dagli altri a titolo gratuito.Questa legge non è selvaggia ma vuole tutelare solo le vere innovazioni, penso sia abbastanza chiaro nell'articolo di Repubblica che sicuramente non è un giornaletto di propaganda, vedi l'articolo http://snipurl.com/da4zin particolare dicono che:>Per essere brevettabile un software dovrà essere "nuovo, >poter essere applicato a livello industriale, e implicare >un'attività inventiva. Inoltre, dovrà apportare un contributo >tecnico alla situazione dell'evoluzione tecnologica". questo sicuramente tutela i lavoratori onesti piuttosto che i furbacchioni scopiazzatori in nome della libertà altrui, e anche questo:>Secondo il testo della direttiva, non sarebbero dunque >brevettabili i programmi per il computer espressi in codice, >quelli che attuano metodi per l'esercizio delle attività >economiche, metodi matematici, e che non producono >effetti tecnici oltre a quelli delle normali "interazioni tra il >programma e il computer"cosa c'è di così tremendo? che chi non sa creare valore aggiunto, tranne che seminare zizzania, installare e fare comizi politici, dovrà cambiare lavoro? Ma ben venga allora!!!> la prendono in saccoccia e si cuccano le leggi> decise da un manipolo di ministri corrotti. Bella> l'europa.Manipolo? Ben venga che un manipolo scelga delle leggi che tutelino la VERA innovazione, e non come fanno in America.

Re: Vince la mafia
- Scritto da: Anonimo> Non c'è nessuna onesta nel pretendere di lucrare> sulle copie del lavoro fatti dagli altri a titolo> gratuito.>Parli di tutela del diritto d'autore o dei brevetti? > Questa legge non è selvaggia ma vuole tutelare> solo le vere innovazioni, penso sia abbastanza> chiaro nell'articolo di Repubblica che> sicuramente non è un giornaletto di propaganda,> vedi l'articolo http://snipurl.com/da4z> Immagino tu sia informato dell'iter burocratico dei brevetti sul sw, di come l'unico organismo europeo DEMOCRATICAMENTE eletto sia stato ignorato e preso per i fondelli NUMEROSE volte dal consiglio dei ministri UE, che NON E' UN ORGANO DEMOCRATICAMENTE eletto.

Re: Vince la mafia
http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=920775&tid=920689&p=1#920775Come disinformatore OgGi hai Lavorato In mOdo decisameNte Esagerato.... cuccia.....

Re: Vince la mafia
- Scritto da: Anonimo> http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=9207> > Come disinformatore OgGi hai Lavorato In mOdo> decisameNte Esagerato.... > cuccia.....Bella cosa la steganografia:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D

Re: Vince la mafia
Ciao Anonimo !> Questa legge non è selvaggia ma vuole tutelare> solo le vere innovazioni, penso sia abbastanza> chiaro nell'articolo di Repubblica che> sicuramente non è un giornaletto di propaganda,> vedi l'articolo http://snipurl.com/da4zHai finito di citare sempre lo stesso articolo di "Repubblica" che piu' superficiale non si può ? > in particolare dicono che:> >Per essere brevettabile un software dovrà essere> "nuovo, "Mi ha detto mio cugggino che una volta si è tolto il casto e si è aperta la teeeesta"LORO dicono così e tu gli credi, complimentoni.A proteggiere l' innvovazione è piu' che sufficiente il copyright i brevetti proteggono solo i potenti dato che per brevettare ci vogliono i soldi solo le grandi lobby posso permettersi brevetti mondiali su due righe di codice, io posso inventare un algoritmo meraviglioso ma non avrò MAI i soldi per brevettarlo !!!Poi siccome sono comunista lo distribuisco opne source, magari pure gratuito, cosi' quelli come te possono copiarlo e brevettarlo e poi darmi del ladro.> questo sicuramente tutela i lavoratori onesti> piuttosto che i furbacchioni scopiazzatori in> nome della libertà altrui, e anche questo:Si e Berlusconi ha abbsatto le tsse si o no, mi risponderesti ?> Manipolo? Ben venga che un manipolo scelga delle> leggi che tutelino la VERA innovazione, e non> come fanno in America.Ma chi sei ?ce lo vuoi dire o no ?

Brevettazione selvaggia "all'americana"?
già... non ci si poteva aspettare un articolo diverso da una testata come questa, che tra l'altro dimostra di non conosce l'argomentodove si intuisce che si tratterà di una brevettazione selvaggia?beh... comunque sia W i brevetti giusti, senza i quali vivremmo in una autentica giungla di approfittatori senza etica

Re: Brevettazione selvaggia "all'america
senza etica ? come quelli che hanno brevettato il doppio click del mouse ?

Re: Brevettazione selvaggia "all'america
- Scritto da: Anonimo> senza etica ? come quelli che hanno brevettato il> doppio click del mouse ?questo è quello che vuole incuccarvi PI... il brevetto è un po' diverso...tant'è che nessuno ha mai pagato (in nessuna parte del mondo) delle royalties per questa funzionalità

Re: Brevettazione selvaggia "all'america
- Scritto da: miomao> Il word-processor giapponese Ichitaro è stato> fatto fuori grazie ad un brevetto Matsushita> sull'icona di help.Non siamo in Giappone, sveglia.> La mirabolante idea prevede di poter trascinare> un icona di help su una funzionalità> dell'applicazione per avere informazioni.> Quindi non siamo molto lontani dal doppio-click> del mouse.e anche molto lontani da un sw>"nuovo, >poter essere applicato a livello industriale, e implicare >un'attività inventiva. Inoltre, dovrà apportare un contributo >tecnico alla situazione dell'evoluzione tecnologica".Vedi la vera notizia a http://snipurl.com/da4z

Re: Brevettazione selvaggia "all'america
- Scritto da: Anonimo> senza etica ? come quelli che hanno brevettato il> doppio click del mouse ?Si, non c'è molta differenza tra chi ti frega copiando e chi ti frega in un'altro mondo, ti ha fregato cmq.Ma non temere, il doppio click non arrivo perché non hanno approvato la brevettazione selvaggia all'americana.Vedi l'articolo di Repubblica: http://snipurl.com/da4z>Per essere brevettabile un software dovrà essere "nuovo, >poter essere applicato a livello industriale, e implicare >un'attività inventiva. Inoltre, dovrà apportare un contributo >tecnico alla situazione dell'evoluzione tecnologica". >Secondo il testo della direttiva, non sarebbero dunque >brevettabili i programmi per il computer espressi in codice, >quelli che attuano metodi per l'esercizio delle attività >economiche, metodi matematici, e che non producono >effetti tecnici oltre a quelli delle normali "interazioni tra il >programma e il computer"Niente doppio click quindi.

Re: Brevettazione selvaggia "all'america
> dove si intuisce che si tratterà di una> brevettazione selvaggia?Dal fatto che la legge passata copia pari pari quella americana e non sono passate le numerose mozioni che avrebbero limitato fortemente la brevettabilità di ogni porzione di codice. Prima di dire str****te documentati.

Re: Brevettazione selvaggia "all'america
- Scritto da: Anonimo> > dove si intuisce che si tratterà di una> > brevettazione selvaggia?> > Dal fatto che la legge passata copia pari pari> quella americana e non sono passate le numerose> mozioni che avrebbero limitato fortemente la> brevettabilità di ogni porzione di codice. Prima> di dire str****te documentati.Parla per te.La notizia è reperibile qui: http://snipurl.com/da4zdove si afferma:>Per essere brevettabile un software dovrà essere "nuovo, >poter essere applicato a livello industriale, e implicare >un'attività inventiva. Inoltre, dovrà apportare un contributo >tecnico alla situazione dell'evoluzione tecnologica". e anche:>Secondo il testo della direttiva, non sarebbero dunque >brevettabili i programmi per il computer espressi in codice, >quelli che attuano metodi per l'esercizio delle attività >economiche, metodi matematici, e che non producono >effetti tecnici oltre a quelli delle normali "interazioni tra il >programma e il computer"Prima di.... ( non sono così volgare ), informati!

Re: Brevettazione selvaggia "all'america
> > Prima di.... ( non sono così volgare ), informati!Beh, l'unica vera ed unica fonte di informazione e' il testo della direttiva.E, come anche riportato nell'articolo da te citato, il testo approvato contiene zone d'ombra che consentono abusi riparabili solo a suon di avvocati.Se mi concedi il paragone: accetteresti di indossare una bamba controllata a distanza in cambio della promessa che non la azionerò mai?Fammi sapere dove posso recapitarti il pacco

Re: Brevettazione selvaggia "all'america
- Scritto da: Anonimo> >Per essere brevettabile un software dovrà essere> "nuovo, > >poter essere applicato a livello industriale, e> implicare > >un'attività inventiva. Inoltre, dovrà apportare> un contributo > >tecnico alla situazione dell'evoluzione> tecnologica". Definizione talmente fumosa da coprire praticamente qualsiasi situazione.> >Secondo il testo della direttiva, non sarebbero> dunque > >brevettabili i programmi per il computer> espressi in codice, E cosa vuol dire ? Esistono programmi non espressi in codice ? Espressi come, in suoni ? Con colori e odori ?> Prima di.... ( non sono così volgare ), informati!Ecco, abbiamo l'esperto. Perche' ascoltiamo quel che dicono migliaia di sviluppatori in tutta Europa e non Mr.Anonimo che posta in questo forum ?

Re: Brevettazione selvaggia "all'americana"?
- Scritto da: Anonimo> già... non ci si poteva aspettare un articolo> diverso da una testata come questa, che tra> l'altro dimostra di non conosce l'argomento> > dove si intuisce che si tratterà di una> brevettazione selvaggia?Chiedilo a loro. Sull'articolo di repubblica invece leggo:>Per essere brevettabile un software dovrà essere "nuovo, >poter essere applicato a livello industriale, e implicare >un'attività inventiva. Inoltre, dovrà apportare un contributo >tecnico alla situazione dell'evoluzione tecnologica". leggo anche:>Secondo il testo della direttiva, non sarebbero dunque >brevettabili i programmi per il computer espressi in codice, >quelli che attuano metodi per l'esercizio delle attività >economiche, metodi matematici, e che non producono >effetti tecnici oltre a quelli delle normali "interazioni tra il >programma e il computer"Quindi non mi pare proprio, anzi, una brevettazione selvaggia all'americana.Che cosa ti aspetti da una testata ( questa ), che pochi giorni fa aveva messo la foto della regina Elisabetta che si scaccola, in occasione della regina che conferisce l'onorificenza di Knights Commander a Bill Gates?Tranne poi togliere la foto dopo qualche ora?Ma che cosa ci si potrebbe aspettare?Ora salvo immediatamente l'articolo di PI per controllare se cambieranno il testo tra qualche ora.> beh... comunque sia W i brevetti giusti, senza i> quali vivremmo in una autentica giungla di> approfittatori senza eticaInfatti, l'innovazione si produce con lavoro, impegno, investimenti lavoro e sacrificio, non scopiazzando il lavoro degli altri, lo scopiazzamento va bene a chi vuole installare qualcosa gratis, sarebbe perfetto.Vaglielo a dire a loro che non hanno etica, se li stai a sentire sarebbero solamente loro che possono sentenziare sull'etica altrui ( e così anche per la libertà, e chissà quant'altro ).

Re: Brevettazione selvaggia "all'america
Appartieni all'EICTA per caso?L'associazione delle aziende high-tech grandi e piccole.Basta guardare chi sono i membri per rendersi conto che di aziende piccole non è che ce ne siano molte!Questo è uno scontro fra pochi giganti e la grande maggioranza delle imprese europee, ma non solo.E' la democrazia che viene calpestata dai soldi di pochi.Che schifo.

Re: Brevettazione selvaggia "all'america
- Scritto da: Anonimo> Appartieni all'EICTA per caso?> L'associazione delle aziende high-tech grandi e> piccole.> Basta guardare chi sono i membri per rendersi> conto che di aziende piccole non è che ce ne> siano molte!> Questo è uno scontro fra pochi giganti e la> grande maggioranza delle imprese europee, ma non> solo.> E' la democrazia che viene calpestata dai soldi> di pochi.> Che schifo.No! Si vuole favorire la vera innovazione invece del libero scopiazzamento! Vedi la notizia sui brevetti: http://snipurl.com/da4zIn particolare i paragrafi:>Per essere brevettabile un software dovrà essere "nuovo, >poter essere applicato a livello industriale, e implicare >un'attività inventiva. Inoltre, dovrà apportare un contributo >tecnico alla situazione dell'evoluzione tecnologica". e>Secondo il testo della direttiva, non sarebbero dunque >brevettabili i programmi per il computer espressi in codice, >quelli che attuano metodi per l'esercizio delle attività >economiche, metodi matematici, e che non producono >effetti tecnici oltre a quelli delle normali "interazioni tra il >programma e il computer"

Re: Brevettazione selvaggia "all'america
> No! Si vuole favorire la vera innovazione invece> del libero scopiazzamento! Vedi la notizia sui> brevetti: http://snipurl.com/da4z> > In particolare i paragrafi:> > >Per essere brevettabile un software dovrà essere> "nuovo, > >poter essere applicato a livello industriale, e> implicare > >un'attività inventiva. Inoltre, dovrà apportare> un contributo > >tecnico alla situazione dell'evoluzione> tecnologica". > > e> > >Secondo il testo della direttiva, non sarebbero> dunque > >brevettabili i programmi per il computer> espressi in codice, > >quelli che attuano metodi per l'esercizio delle> attività > >economiche, metodi matematici, e che non> producono > >effetti tecnici oltre a quelli delle normali> "interazioni tra il > >programma e il computer"Visto che sai leggere, leggi anche il resto:" In alcune circostanze specifiche però il brevetto può corrispondere ad un programma per computer. Proprio questa eventualità spaventa gli oppositori della norma, che vi vedono una scappatoia per introdurre nell'Ue un regime simile a quello statunitense, nel quale è possibile brevettare qualunque frammento di codice indipendentemente dal suo legame con un'innovazione tecnologica. Lo scenario più temuto è quello che vede le grandi compagnie del software mettere in campo tutta la loro potenza economica e legale per brevettare tutto il brevettabile e poi chiedere l'obolo alle piccole aziende che abbiano adottato, senza neanche saperlo, idee protette da copyright. ..."Questa parte però non ti faceva comodo, quindi hai pensato bene di saltarla, eh?

Re: Brevettazione selvaggia "all'america
> >Per essere brevettabile un software dovrà essere> "nuovo, > >poter essere applicato a livello industriale, e> implicare > >un'attività inventiva. Inoltre, dovrà apportare> un contributo > >tecnico alla situazione dell'evoluzione> tecnologica". mi spieghi come fa a sapere che un SW e' nuovo, visto che esistono miliardi di programmi, molti dei quali sono creati da studenti i quali non hanno magari i soldi per brevettare quello che fanno.Considera che molti programmi sono chiusi, quindi non sai quello che c'e' dentro.altri sono quasi sconosciuti al grande pubblico, come si fa a sapere se qualcosa e' innovativo.in parole povere: non si puo', oppure bisognerebbe passare tutti i giorni all'ufficio brevetti almeno 2 ore.magari mi sbaglio, ma non vedo proprio come si puo' con i SW sapere se qualcosa e' veramente innovativo, innovazione vera non ne vedo da anni, vedo piccole modifiche e leggeri miglioramenti, ma rivoluzionario rispetto a quello esistente niente.

brevetto sull'idiozia
questo co_lionesarebbe sempre in tribunale

ciao ciao linux
ora non ti salverai più, ti faranno a pezzi.

Re: ciao ciao linux
- Scritto da: Anonimo> ora non ti salverai più, ti faranno a pezzi.Ma smettila. I brevetti negli USA esistono da anni e anni e linux li si è formato e sta crescendo. Secondo me è più a rischio M$ Wincozz con tutti i brevetti che viola e con tutte le parti di codice copiato al suo interno. Da dove partirete a denunciare linux, dal fatto che per aprire le applicazioni puoi usare il doppio click??

Re: ciao ciao linux
ciao ciao t.d.c.

Re: ciao ciao linux
- Scritto da: Anonimo> ora non ti salverai più, ti faranno a pezzi.Proprio qualche gg fa, mi auguravo che passasse una giusta brevettazione pur di far fuori la politica e l'ideologia dall'informatica, avevo espresso questa mia speranza anche nei forum, evviva! è passata una legge decente sui brevetti!Su Repubblica ( http://snipurl.com/da4z ) ho letto che la legge che è passata è tutto tranne che per la brevettazione selvaggia all'americana, anzi.Addio Linux, addio software libero, passerete un brutto periodaccio, ma, personalmente, ritengo che ve lo meritate.Stasera si festeggia, vado a prepararmi!! ciao!!!

Re: ciao ciao linux
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > ora non ti salverai più, ti faranno a pezzi.> > Proprio qualche gg fa, mi auguravo che passasse> una giusta brevettazione pur di far fuori la> politica e l'ideologia dall'informatica, avevo> espresso questa mia speranza anche nei forum,> evviva! è passata una legge decente sui brevetti!> > Su Repubblica ( http://snipurl.com/da4z ) ho> letto che la legge che è passata è tutto tranne> che per la brevettazione selvaggia all'americana,> anzi.> > Addio Linux, addio software libero, passerete un> brutto periodaccio, ma, personalmente, ritengo> che ve lo meritate.> > Stasera si festeggia, vado a prepararmi!! ciao!!!anche tua mamma stasera festeggia...

Re: ciao ciao linux
> > Stasera si festeggia, vado a prepararmi!!> ciao!!!> > anche tua mamma stasera festeggia...No, non e' festaggiamento. Lo fa per lavoro....

Re: ciao ciao linux
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo[CUT]> anzi.> > Addio Linux, addio software libero, passerete un> brutto periodaccio, ma, personalmente, ritengo> che ve lo meritate.> > Stasera si festeggia, vado a prepararmi!! ciao!!!Certo che I Troll esistono da tutte le parti

Re: ciao ciao linux
> Addio Linux, addio software libero, passerete un> brutto periodaccio, ma, personalmente, ritengo> che ve lo meritate.Non meno di tutto quel sottobosco di pseudoprogrammatori visual basic sparagestionali, loro saranno i primi a cadere...> Stasera si festeggia, vado a prepararmi!! ciao!!!Certo, avevi paura di linux è vero?

Re: ciao ciao linux
> Su Repubblica ( http://snipurl.com/da4z ) ho> letto che la legge che è passata è tutto tranne> che per la brevettazione selvaggia all'americana,> anzi.Ma sei un pazzo o cosa? Ma hai finito di rompere con sto c**o di link?? Festeggia e non rompere...

Re: ciao ciao linux
....> Addio Linux, addio software libero, passerete un> brutto periodaccio, ma, personalmente, ritengo> che ve lo meritate.> > Stasera si festeggia, vado a prepararmi!! ciao!!!Bello mio, certo che sei frustrato forte ......Buona notte, pistola.

Re: ciao ciao linux
credimi ... avrai poco da festeggiare.Da una parte ti invidio, l'ignoranza porta sempre a festeggiare.Purtroppo i NON ignoranti devono tirarsi su le maniche per rimediare ad errori fatti da voi.Quello che piu' mi spiace e' che anche voi dal lavoro dei NON ignoranti ne traiate beneficio.

Re: ciao ciao linux
- Scritto da: Anonimo > Proprio qualche gg fa, mi auguravo che passasse> una giusta brevettazione pur di far fuori la> politica e l'ideologia dall'informatica, avevo> espresso questa mia speranza anche nei forum,> evviva! è passata una legge decente sui brevetti!Piu' che ideologia e politica io direi Filosofia e Politica... il sw chiuso risponde ad una filosofia esattamente come quello aperto non c'e' nessuna differenza, cambia solo il tipo di filosofia (o ideologia come la chiami tu).POi perche' la politica dovrebbe star lontana dal SW? ma se ti va bene la legge sulla brevettazione allora non ti pare di essere piuttosto contraddittorio? Forse volevi dire : "pur di far fuori la politica *che non va bene a me*..." allora si mi torna, altrimenti non ha senso, come quasi tutto quello che scrivi. > Su Repubblica ( http://snipurl.com/da4z ) ho> letto che la legge che è passata è tutto tranne> che per la brevettazione selvaggia all'americana,> anzi.Vedo che riporti il link senza preoccuparti nemmeno di leggere fino in fondo l' articolo...In fondo si esprimono le stesse preoccupazioni e gli stessi dubbi che sono riportati nell' articolo di PI e in questo forum. > Addio Linux, addio software libero, passerete un> brutto periodaccio, ma, personalmente, ritengo> che ve lo meritate.E perche'? ma questa volta cerca di scrivere qualcosa, non dico vero ma di sensato almeno...> Stasera si festeggia, vado a prepararmi!! ciao!!!Come disse l' unico neurone che ti ritrovi nella zucca...==================================Modificato dall'autore il 08/03/2005 1.02.23

Re: ciao ciao linux
- Scritto da: Anonimo> ora non ti salverai più, ti faranno a pezzi.Solamente un imbecille puo' gioire ...

Re: ciao ciao linux
ciao ciao troll

Re: ciao ciao linux
tu o sei un troll o sei un emerito ignorante da far schifo.Non e' mia moda passare alle offese, ma cretini del genere andrebbero presi a mazzate nella faccia per quanto sono IGNORANTI.Fossi in te mi vergognerei di esistere.

Cosa farò domani ...
quando sarà confermata la direttiva ?Come farò a sapere se quello che scrivo è coperto da brevetto?Dovrò cambiare lavoro e invece di fare il programmatore dovrò diventare un consulente per la verifica del software epo-conforme?E se scrivo una mezza riga di codice non coperta da brevetto devo correre a brevettarla ?Mah... più incertezza di così nel mio futuro non ne ho mai avuta.

Re: Cosa farò domani ...
> quando sarà confermata la direttiva ?Non sarà confermata perchè il Parlamento deve dimostrare che la UE è un organo democratico. :-)> Come farò a sapere se quello che scrivo è coperto> da brevetto?Praticamente impossibile data la quantità e la genericità dei brevetti.Negli USA le ditte devono mettere da parte sui 50.000 $ l'anno per fronteggiare eventuali cause.Penso ci saranno anche delle polizze di assicurazione.> Dovrò cambiare lavoro e invece di fare il> programmatore dovrò diventare un consulente per> la verifica del software epo-conforme?No, perchè vinceremo noi. :-p> E se scrivo una mezza riga di codice non coperta> da brevetto devo correre a brevettarla ?Dipende quanti soldi hai.Registrare un brevetto costa un botto.> Mah... più incertezza di così nel mio futuro non> ne ho mai avuta.Nella malaugurata ipotesi... rinunci a commercializzare software e miri a fare carriera come dipendente.Il sogno delle multinazionali è un mondo popolato da dipendenti.

Re: Cosa farò domani ...
- Scritto da: Anonimo> quando sarà confermata la direttiva ?> Come farò a sapere se quello che scrivo è coperto> da brevetto?> Dovrò cambiare lavoro e invece di fare il> programmatore dovrò diventare un consulente per> la verifica del software epo-conforme?Il tuo è puro FUDFearUncertaintyDoubte poi accusate le multinazionali di fare FUD eh? che coraggio che avete!> E se scrivo una mezza riga di codice non coperta> da brevetto devo correre a brevettarla ?Fai fai il tuo FUD perché non ci casca nessuno.Basta leggere questo articolo di Repubblica, che non è un giornale di destra e pagato dalle multinazionali, per capire cos'è successo: http://snipurl.com/da4z> Mah... più incertezza di così nel mio futuro non> ne ho mai avuta.Incertezza sì... Bravo! Uncertainty, è la U di FUD

Re: Cosa farò domani ...
- Scritto da: Anonimo> Il tuo è puro FUDSe il suo è puro FUD la tua è pura incapacità alla comprensione di un qualsivoglia argomento.Torna a casa tua piccolo, inutile, trolletto.Bye, Luca

Re: Cosa farò domani ...
Hai poco da dire FUD, con la tua crassa ignoranza. Evidentemente, almeno spero, sei totalmente estraneo all'argomento di cui meni vanto di sapere tanto.Citare poi un giornale come fonte è davvero ridicolo, essendo nota la preparazione dei giornalisti in genere sugli argomenti tecnici in generale, ed informatici in particolare... (vedi caso degli "hacker della stelal a 5 punte" per il browser Mozilla).Fai un respiro profondo, conta fino a 50, poi inizia ad informarti su questo sito:www.nosoftwarepatents.comche ha anche pagine in italiano, oppure se mastichi un po' di inglese, vai anche qui:www.ffii.orgAlla fine, datti da fare anche tu per fermare questo obbrobrio, grazieMarco Menardi

Re: Cosa farò domani ...
> > Basta leggere questo articolo di Repubblica, che> non è un giornale di destra e pagato dalle> multinazionali, per capire cos'è successo:> http://snipurl.com/da4z> E piantala lì con sto articolo di Repubblica, l'hai già citato almeno venti volte.Anzi, piantala proprio lì.

Re: Cosa farò domani ...
....> > Basta leggere questo articolo di Repubblica, che> non è un giornale di destra e pagato dalle> multinazionali, per capire cos'è successo:> http://snipurl.com/da4z> > > Mah... più incertezza di così nel mio futuro non> > ne ho mai avuta.> > Incertezza sì... Bravo! Uncertainty, è la U di FUD> Vai a letto che e' tardi, domani devi leccare tanti culi....

Re: Cosa farò domani ...
- Scritto da: Anonimo> Il tuo è puro FUD> > Fear> Uncertainty> DoubtE basta 'co sto trollare!! E che cappero, state sempre qui a cercare di provocare!!Questi hanno deciso (in peggio) il futuro di tanti sviluppatori indipendenti e piccole software house, e tu stai lì che trolleggi...I casi sono 3:1) Lavori per una grande multinazionale, nel qual caso sei uno schiavo contento che gli altri non possano sviluppare liberamente.2) Hai 11 anni, nel qual caso è ora di andare a dormire.3) Non ti interessa nulla dei brevetti software, perchè non sei del campo e non ti penalizza a livello professionale: nel qual caso, sei pregato di andare altrove, questo è punto informatico e non un newsgroup sul bricolage.

Il Gov. italiano se n'è lavato le mani
da ora in poi non credo più che la Casa delle Libertà possa chiamarsi così, avendo avallato la nascita di tanti piccoli monopoli.Hanno perso il mio voto e quelli di tutti coloro che hanno creduto nella Libertà come bene da conservare.

Re: Il Gov. italiano se n'è lavato le mani
- Scritto da: Anonimo> da ora in poi non credo più che la Casa delle> Libertà possa chiamarsi così, avendo avallato la> nascita di tanti piccoli monopoli.Io non c'ho creduto fin dal primo giorno, ma penso che questa legge sui brevetti ( vedi articolo http://snipurl.com/da4z ) sia una cosa giusta che ci voleva per mettere un freno all'esercito di avvoltoi scopiazzatori sempre pronti a trarre un profitto dal loro fatto dagli altri senza alcun riconoscimento. > Hanno perso il mio voto e quelli di tutti coloro> che hanno creduto nella Libertà come bene da> conservare.Io non li ho votati invece!Più che altro informati su quello che vogliono fare riesumando il codice militare penale fascista con un piccolo restyling per poter girare attorno all'articolo 11 della costituzione e arrivare a una situazione di guerra infinita e Patrioct act all'italiana.Non per caso quando vedo qualcuno che usa la Libertà come bandiera ( o come nome di azienda, o campagna di marketing ) divento subito molto sospettoso, non parliamo poi del paradosso del "software libero" ahahah non ci credo neanche se vedo!

Re: Il Gov. italiano se n'è lavato le ma
- Scritto da: Anonimo> giusta che ci voleva per mettere un freno> all'esercito di avvoltoi scopiazzatori sempre> pronti a trarre un profitto dal loro fatto dagli> altri senza alcun riconoscimento.Evidentemente non hai idea circa l'argomento su cui stai parlando. Il software è già ampiamente comperto da una cosa che chiameremo d'ora in poi "copyright". I brevetti software servono UNICAMENTE al mantenimento dei monopoli.Bye, LucaP.S.: Prima di rispondere vai ed informati.

Re: Il Gov. italiano se n'è lavato le ma
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > da ora in poi non credo più che la Casa delle> > Libertà possa chiamarsi così, avendo avallato la> > nascita di tanti piccoli monopoli.> > Io non c'ho creduto fin dal primo giorno, ma> penso che questa legge sui brevetti ( vedi> articolo http://snipurl.com/da4z ) sia una cosa> giusta che ci voleva per mettere un freno> all'esercito di avvoltoi scopiazzatori sempre> pronti a trarre un profitto dal loro fatto dagli> altri senza alcun riconoscimento.> > > Hanno perso il mio voto e quelli di tutti coloro> > che hanno creduto nella Libertà come bene da> > conservare.> > Io non li ho votati invece!> > Più che altro informati su quello che vogliono> fare riesumando il codice militare penale> fascista con un piccolo restyling per poter> girare attorno all'articolo 11 della costituzione> e arrivare a una situazione di guerra infinita e> Patrioct act all'italiana.> > Non per caso quando vedo qualcuno che usa la> Libertà come bandiera ( o come nome di azienda, o> campagna di marketing ) divento subito molto> sospettoso, non parliamo poi del paradosso del> "software libero" ahahah non ci credo neanche se> vedo!Buon per te che i cavernicoli e via via fino al medioevo non usassero i brevetti: ti vorrei vedere oggi se il "brevetto" fosse stato in uso già ai tempi dei romani....potresti andare solo a piedi, tanto per fare un esempio, a meno di non pagare per usare la ruota (questa si una innovazione..)..peggio ancora gli avvocati dovrebbero pagare per citare un articolo di legge, che anche se si fa finta di non saperlo, sono tutti di derivazione dal diritto romano...Si si, proprio una bella vita!:)P.S. L'idea di far pagare agli avvocati una roialty su ogni citazione di articolo di legge non sarebbe male....finalmente si darebbero una calmata e userebbero il minimo indispensabile, invece degli sprololoqui solitamente elargiti!;)==================================Modificato dall'autore il 08/03/2005 9.30.12

Re: Il Gov. italiano se n'è lavato le ma
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > da ora in poi non credo più che la Casa delle> > Libertà possa chiamarsi così, avendo avallato la> > nascita di tanti piccoli monopoli.> > Io non c'ho creduto fin dal primo giorno, ma> penso che questa legge sui brevetti ( vedi> articolo http://snipurl.com/da4z ) sia una cosa> giusta che ci voleva per mettere un freno> all'esercito di avvoltoi scopiazzatori sempre> pronti a trarre un profitto dal loro fatto dagli> altri senza alcun riconoscimento.già, già.... nella vecchia Unione Sovietica la tua tecnica si chiamava Disinformazja... ma devi applicarti un pò di più per essere convincente sai??> > > Hanno perso il mio voto e quelli di tutti coloro> > che hanno creduto nella Libertà come bene da> > conservare.> > Io non li ho votati invece!> > Più che altro informati su quello che vogliono> fare riesumando il codice militare penale> fascista con un piccolo restyling per poter> girare attorno all'articolo 11 della costituzione> e arrivare a una situazione di guerra infinita e> Patrioct act all'italiana.> > Non per caso quando vedo qualcuno che usa la> Libertà come bandiera ( o come nome di azienda, o> campagna di marketing ) divento subito molto> sospettoso, non parliamo poi del paradosso del> "software libero" ahahah non ci credo neanche se> vedo!che brutto caso di cecità......

Re: Il Gov. italiano se n'è lavato le ma
Ma in questo caso l'astensione non valeva come NO come nel tentativo di colpo di mano di qualche mese fa?E se stavolta non valeva come NO, il nostro rappresentante lo sapeva? Come si dice, non attribuire alla malizia ciò che può essere esaurientemente spiegato con la stupidità, io ho l'impressione che per poter fare quello che hanno fatto, non possono aver corrotto tutti, qualcuno sarà stato corrotto, qualcun altro ricattato, come hanno tentato di fare con la Danimarca, qualcuno indifferente alla questione si è lasciato tirare per la giacchetta e qualcun altro ancora gabbato, abbindolato, uccellato, come ha fatto Urbani coi colleghi (gabbati da uno sclerotico, roba da nascondersi per tutta la vita) per far passare il suo papocchio.Quello che non capisco è quelli che si lasciano ricattare da MS, non ha senso neanche il ricatto occupazionale, MS per quanto enorme sia finanziariamente, ha relativamente pochi dipendenti, specialmente in Europa, la miriade di piccole e medie SW house crea sicuramente più posti di lavoro, possibile che i ministri non corrotti si facciano fregare così?No, perché ho fatto anche mente locale, io sono abbondantemente fuoricorso, quindi mi sono visto passare accanto parecchia più gente del normale a Ingegneria, eppure, per quanto mi sforzi di ricordare, sono quasi sicuro di conoscerne uno solo che lavora alla Microsoft, uno su centinaia di ingegneri. Quando MS ricorre al ricatto occupazionale, è un bluff e i nostri eurocapoccioni non se ne accorgono.

Re: Il Gov. italiano se n'è lavato le ma
Anche i governi più contrari se ne sono lavati le mani, secondo il regolamento, essendoci il vizio di forma che la direttiva era stata inserita in agenda con meno di 14 giorni di anticipo, bastava che un solo governo si opponesse per bloccare tutto.Evidentemente, per MS & c. è stato più conveniente corrompere i ministri, visto che gli Europarlamentari sono di più e probabilmente tutti quelli corrompibili li hanno già corrotti senza riuscire a raggiungere la maggioranza, senza contare che abbiamo quest'Europa malfatta dove una commissione può scavalcare il parlamento, bella schifezza, ma chi è che ha fatto questi regolamenti demenziali? E Prodi dov'era?

Re: Il Gov. italiano se n'è lavato le ma
- Scritto da: Anonimo> Evidentemente, per MS & c. è stato più> conveniente corrompere i ministri, visto che glisei suscettibile di reato per diffamazione, giacchè non avrai sicuramente uno straccio di prova che dimostri quello che hai appena dettotra l'altro anche IBM, SUN e HP sono a favore dei brevetti ancor più di MS (anche perchè MS non ne possiede tanti quanto gli altri)... quindi il tuo messaggio conferma la mia ipotesi di reatofortuna che sei nella tua odiata italia... dove tutto è concessoma ora se hai i coglioni come dite voi del gratis, dacci il tuo nome e cognomeattendiamo tuo riscontro

Re: Il Gov. italiano se n'è lavato le ma
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > > Evidentemente, per MS & c. è stato più> > conveniente corrompere i ministri, visto che gli> > sei suscettibile di reato per diffamazione,> giacchè non avrai sicuramente uno straccio di> prova che dimostri quello che hai appena detto> Ma dove vivi? Nel Burkina Faso che non ti accorgi come vanno le cose?O sei solamente uno poco accorto?> ma ora se hai i coglioni come dite voi del> gratis, dacci il tuo nome e cognome> > attendiamo tuo riscontroEva Acagare

Re: Il Gov. italiano se n'è lavato le ma
- Scritto da: Anonimo> E Prodi> dov'era?Prodi non è più Presidente della CommissioneAl momento dell'adozione della Direttiva, l'unico rappresentante Italiano che poteva opporsi non l'ha fattoLa colpa grave è di chi non è intervenuto quando poteva al momento decisivo.La destra italiana si è lavata le mani del destino di migliaia di PMI italiane, senza contare i professionisti della partita iva (categoria cui io appartengo).

Re: Il Gov. italiano se n'è lavato le ma
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > E Prodi> > dov'era?> > Prodi non è più Presidente della Commissione> Intendevo quando hanno fatto i regolamenti che permettono a consiglio d'Europa e commissioni di scavalcare il parlamento Europeo.Questi regolamenti risalgono a quando era Presidente o a prima di lui?Nel secondo caso, ha fatto qualcosa per rimediare a questa situazione assolutamente nefasta per il funzionamento democratico dell'Unione?Nel primo caso, ha fatto qualcosa per impedirla?

Ecco come possiamo fermarli
Ora la parola passa al parlamento europeo, ed ognuno di noi può concretamente cercare di fermare questa vergognosa direttiva.Per informazioni (in italiano) su cosa fare:http://www.nosoftwarepatents.com/it/m/intro/index.htmlÈ importante agire adesso, perché le conseguenze dei brevetti selvaggi sul software colpiranno direttamente tutti i cittadini europei che usano un computer!

Re: Ecco come possiamo fermarli
- Scritto da: Anonimo> Ora la parola passa al parlamento europeo, ed> ognuno di noi può concretamente cercare di> fermare questa vergognosa direttiva.> > Per informazioni (in italiano) su cosa fare:> http://www.nosoftwarepatents.com/it/m/intro/index.> > È importante agire adesso, perché le conseguenze> dei brevetti selvaggi sul software colpiranno> direttamente tutti i cittadini europei che usano> un computer!più che altro verranno colpiti (forse) quelli che finora hanno campato sul lavoro degli altrievitiamo di fare FUD anarchico e sterile, please

Re: Ecco come possiamo fermarli
- Scritto da: Anonimo> più che altro verranno colpiti (forse) quelli che> finora hanno campato sul lavoro degli altriPurtroppo no: il brevetto concede il monopolio ad una ditta di un'idea.Quindi io non posso usare il mio codice sul quale ho il mio diritto d'autore.Ecco perché i brevetti non vanno bene nel campo del software, dove invece la protezione giusta è il diritto d'autore che protegge il proprio lavoro senza impedire ad altri di scrivere indipendentemente il loro codice.> evitiamo di fare FUD anarchico e sterile, pleaseImmagino che ritieni anarchica anche la Deutsche Bank ed i parlamenti di 5 stati europei, oltre allo stesso parlamento europeo...Ti invito caldamente a leggere i dettagli in questo sito:http://www.nosoftwarepatents.com/it/m/intro/index.html

Re: Ecco come possiamo fermarli
> Ti invito caldamente a leggere i dettagli in> questo sito:> http://www.nosoftwarepatents.com/it/m/intro/index.Come ha scritto qualcuno in un altro thread, c'è anche il sito di ASSOLI, che si batte da sempre contro i brevetti sul software:http://www.softwarelibero.it/

Re: Ecco come possiamo fermarli
- Scritto da: Anonimo> evitiamo di fare FUD anarchico e sterile, pleasenon fud ma fuck, ma va da vie e ciap

Re: Ecco come possiamo fermarli
> più che altro verranno colpiti (forse) quelli che> finora hanno campato sul lavoro degli altri> > evitiamo di fare FUD anarchico e sterile, pleaseSenti, io non sono certo un anarchico e neanche ho mai votato per la sinistra, ma questa legge dei diritti software è veramente penosa.Credo che chiunque abbia un minimo di consapevolezza sull'argomento, sia esso di destra, sinsitra, centro, archico, anarchico, suddito o trasversale dovrebbe per lo meno fare in modo che la cosa venga discussa prima di essere approvata ed evitare che vengano attuati questi colpi di mano.

Re: Ecco come possiamo fermarli
- Scritto da: Anonimo > più che altro verranno colpiti (forse) quelli che> finora hanno campato sul lavoro degli altri> > evitiamo di fare FUD anarchico e sterile, pleaseCarissimo il mio acutissimo osservatore internazionale di informatica.... è vero proprio il contrario! Chi ha campato sul lavoro degli altri fino a raggiungere una posizione "rispettabile" adesso con questa non farà altro che rafforzare la propria posizione! P.S. sai come è nata la Microsoft? non ti parlo di leggende metropolitane, informati in rete e scopri la storia di Zio Bill, Q-Dos & Seattle Computer Products...

Re: Ecco come possiamo fermarli
evidentemente non hai capito come funzionano i brevetti all'americana, il problema non sara' per il SL (una scappatoia si trova, alla peggio si spostano i server di sviluppo in paesi extraeuropei) ma per le PMI auropee che sviluppano software, le quali avranno solo 3 possibilita':1) chiudere bottega2) farsi fagocitare dalle grosse corporation americane3) spostarsi in paesi come l'india o la cina, licenziando tutti i dipendenti europeiquesti signori hanno venduto come una prostituta buona parte del IT europea alle corporation americane e tu stai qui a parlare di software libero? ma per favore

Re: Ecco come possiamo fermarli
facile dire di evitare FUD anarchici e sterili, quando te ne esci con ste fesserie forzaitaliote.Ma vai a lavorare per davvero va... fila via.

Re: Ecco come possiamo fermarli
- Scritto da: Anonimo> Ora la parola passa al parlamento europeo, ed> ognuno di noi può concretamente cercare di> fermare questa vergognosa direttiva.Non farti prendere dal FUD.Non è una vergognosa direttiva, è una direttiva che tutela le VERE innovazioni, leggi l'articolo di Repubblica che non è sicuramente un giornaletto anarchico di propaganda: http://snipurl.com/da4z>Per essere brevettabile un software dovrà essere "nuovo, >poter essere applicato a livello industriale, e implicare >un'attività inventiva. Inoltre, dovrà apportare un contributo >tecnico alla situazione dell'evoluzione tecnologica". Non c'è nulla di vergognoso.>Secondo il testo della direttiva, non sarebbero dunque >brevettabili i programmi per il computer espressi in codice, >quelli che attuano metodi per l'esercizio delle attività >economiche, metodi matematici, e che non producono >effetti tecnici oltre a quelli delle normali "interazioni tra il >programma e il computer"Non c'è nulla di vergognoso.> È importante agire adesso, perché le conseguenze> dei brevetti selvaggi sul software colpiranno> direttamente tutti i cittadini europei che usano> un computer!Non sono selvaggi, vedi quanto sopra.

Re: Ecco come possiamo fermarli
- Scritto da: Anonimo> Non sono selvaggi, vedi quanto sopra.È un vero peccato che ci siano al mondo persone dotate di un tale infimo livello di intelligenza.Bye, Luca

Re: Ecco come possiamo fermarli
Consiglio di firmare la petizione sul sito:http://www.shiteaters.comPetizione notare la finezza!!!

Re: Ecco come possiamo fermarli
chiaramente, da quello che si scrivi, si desume che tu fai parte di quelli che stanno al livello più basso!bye

Re: Ecco come possiamo fermarli
Ciao Segfault !> > Non sono selvaggi, vedi quanto sopra.> > È un vero peccato che ci siano al mondo persone> dotate di un tale infimo livello di intelligenza.La vora per la Microsoft, è normale che la pensi cosi ...Chissà poi perchè chi esprime "certe" idee è sempre Anonimo ...

Re: Ecco come possiamo fermarli
> È un vero peccato che ci siano al mondo persone> dotate di un tale infimo livello di intelligenza.> > Bye,> Luca>...e altre rispettose delle opinioni altrui.

Re: Ecco come possiamo fermarli
- Scritto da: Segfault> - Scritto da: Anonimo> > Non sono selvaggi, vedi quanto sopra.> > È un vero peccato che ci siano al mondo persone> dotate di un tale infimo livello di intelligenza.Non preoccuparti.Tra poco, grazie a questa storia, brevetteranno pure l'intelligenza, e quindi a noi ci tocchera' pagare le royalty, oppure cercare di imitare il tizio qua sopra per non doverle pagare.

Re: Ecco come possiamo fermarli
- Scritto da: Anonimo> Non farti prendere dal FUD.A proposito, me lo dai per favore il nome tuo e della tua ditta? Quando i brevetti software saranno validi anche in Europa vorrei che il primo a cadere fossi proprio tu.Se sei tanto sicuro che non c'è nulla di cui preoccuparsi non avrai difficoltà a fornirmeli.Bye, Luca

Re: Ecco come possiamo fermarli
- Scritto da: Anonimo> Non farti prendere dal FUD.Temo non sia FUD: ci sono più di 3.000 piccole e medie imprese europee (e 388.000 privati cittadini) che si sono opposti a questa direttiva.Per chi vuole approfondire e non ha problemi a leggere l'inglese:http://www.ffii.org/> Non è una vergognosa direttiva, è una direttiva> che tutela le VERE innovazioni, leggi l'articolo> di Repubblica che non è sicuramente un> giornaletto anarchico di propaganda:> http://snipurl.com/da4zL'ho letto e sono d'accordo sulla tua valutazione su la Repubblica, sfortunatamente l'articolo non approfondisce i dettagli di quella direttiva, che del resto è scritta deliberatamente in modo da ingannare un lettore superficiale o poco esperto.> >Per essere brevettabile un software dovrà essere> "nuovo, > >poter essere applicato a livello industriale, e> implicare > >un'attività inventiva. Inoltre, dovrà apportare> un contributo > >tecnico alla situazione dell'evoluzione> tecnologica". > > Non c'è nulla di vergognoso.Purtroppo sì: il punto debole è la definizione di "contributo tecnico", che viene data più avanti nella direttiva e che è totalmente generica, tale da permettere in pratica la brevettabilità di qualunque software. Questo non lo dico io, ma esperti nel campo della "proprietà intellettuale".Per approfondire la cosa ti invito a leggere i siti linkati sopra.

Re: Ecco come possiamo fermarli
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > Ora la parola passa al parlamento europeo, ed> > ognuno di noi può concretamente cercare di> > fermare questa vergognosa direttiva.> > Non farti prendere dal FUD.ancora sto fud, ma parla in italiano cerbero!> > Non è una vergognosa direttiva, è una direttiva> che tutela le VERE innovazioni, leggi l'articolo> di Repubblica che non è sicuramente un> giornaletto anarchico di propaganda:> http://snipurl.com/da4zma quali innovazioni.... illusoè una legge che da il potere AI SOLI RICCHI di brevettare idee anche ALTRUI!!> > >Per essere brevettabile un software dovrà essere> "nuovo, > >poter essere applicato a livello industriale, e> implicare > >un'attività inventiva. Inoltre, dovrà apportare> un contributo > >tecnico alla situazione dell'evoluzione> tecnologica". > > Non c'è nulla di vergognoso.> > >Secondo il testo della direttiva, non sarebbero> dunque > >brevettabili i programmi per il computer> espressi in codice, > >quelli che attuano metodi per l'esercizio delle> attività > >economiche, metodi matematici, e che non> producono > >effetti tecnici oltre a quelli delle normali> "interazioni tra il > >programma e il computer"> > Non c'è nulla di vergognoso.Oltre alla legge e i suoi proseliti ?> > > È importante agire adesso, perché le conseguenze> > dei brevetti selvaggi sul software colpiranno> > direttamente tutti i cittadini europei che usano> > un computer!> > Non sono selvaggi, vedi quanto sopra.Sì invece sono selvaggi, e la legge è selvaggia pure, perchè è l'ennesima applicazione della legge del più forte, solo che stavolta vince il più ricco

Re: Ecco come possiamo fermarli
Guarda, (facciamo finta che) a me non importa nulla dei brevetti sul software.Però il fatto che il parere (piuttosto unanime) di:parlamento europeo associazioni di consumatoriesperti autorevolisia ininfluentee il fatto che questa direttiva sia stata fermata, bocciata, rifiutata gia più volte e sempre si cerca di farla rientrare, a volte anche di nascosto, altre con colpi di mano sperando di passarla.Questo non posso accettarlo, è un aborto.Se la legge è così illuminata e giusta, perchè tanti i pareri contrari, e soprattutto, se chi la spinge è così illuminato e giusto, perchè non ascolta la maggioranza di pareri contrari, anzi li rifiuta apertamente?

Re: Ecco come possiamo fermarli
C'è anche un altro modo: brevettare l'equivalente informatico dell'acqua calda e fare causa alle multinazionali del SW che usino i brevetti, chiedendo i danni patiti fino alla sentenza e non concedendo loro l'uso dei brevetti a nessun costo dopo la sentenza, concedendoli magari ai loro concorrenti più piccoli (cosa eventualmente da fare prima per finanziare le azioni legali) e permettendone l'uso nel software libero.

Re: Ecco come possiamo fermarli
- Scritto da: Anonimo> C'è anche un altro modo: brevettare l'equivalente> informatico dell'acqua calda e fare causa alle> multinazionali del SW che usino i brevetti,> chiedendo i danni patiti fino alla sentenza e non> concedendo loro l'uso dei brevetti a nessun costo> dopo la sentenza, concedendoli magari ai loro> concorrenti più piccoli (cosa eventualmente da> fare prima per finanziare le azioni legali) e> permettendone l'uso nel software libero.E magari brevettare tecniche per interventi chirurgici e non concederne l'uso a nessuno nei paesi dove sono brevettabili, che la gente debba andare a operarsi in Rwanda, così capisce il succo della questione.

Re: Ecco come possiamo fermarli
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > C'è anche un altro modo: brevettare> l'equivalente> > informatico dell'acqua calda e fare causa alle> > multinazionali del SW che usino i brevetti,> > chiedendo i danni patiti fino alla sentenza e> non> > concedendo loro l'uso dei brevetti a nessun> costo> > dopo la sentenza, concedendoli magari ai loro> > concorrenti più piccoli (cosa eventualmente da> > fare prima per finanziare le azioni legali) e> > permettendone l'uso nel software libero.Purtroppo, anche se ne so poco, temo che non sia legalmente possibile a causa del "preuso" di tali brevetti che le multinazionali hanno fatto.Bisognava pensarci prima :(> E magari brevettare tecniche per interventi> chirurgici e non concederne l'uso a nessuno nei> paesi dove sono brevettabili, che la gente debba> andare a operarsi in Rwanda, così capisce il> succo della questione.troppo bello sarebbe

Re: Ecco come possiamo fermarli
- Scritto da: Anonimo> C'è anche un altro modo: brevettare l'equivalente> informatico dell'acqua calda e fare causa alle> multinazionali del SW che usino i brevetti,> chiedendo i danni patiti fino alla sentenza e non> concedendo loro l'uso dei brevetti a nessun costo> dopo la sentenza, concedendoli magari ai loro> concorrenti più piccoli (cosa eventualmente da> fare prima per finanziare le azioni legali) e> permettendone l'uso nel software libero.Buona idea in teoria, ma non può funzionare: se brevetti qualcosa di banale ("l'acqua calda" :-)) e porti in tribunale qualcuno che ha molti soldi il brevetto ti viene annullato.Il problema sorge invece nella situazione inversa: le multinazionali hanno migliaia di brevetti (molti, ma non tutti, ad acqua più o meno tiepida) e quando fanno causa ad una piccola azienda o ad un singolo sviluppatore di software libero questi non possono permettersi di sostenere i costi di decine di cause legali, anche se è molto probabile che le vincerebbero quasi tutte (ma basta perderne una per dovere pagare cifre enormi... :-( ).Quindi per fermarti se sei scomodo a qualcuno basta loro minacciare: nessuno vuole trovarsi in tribunale contro la Philips, la Microsoft, ecc...In questo modo si blocca la concorrenza di piccole imprese dinamiche, non appena iniziano ad infastidire troppo le grandi multinazionali.

Re: Ecco come possiamo fermarli
- Scritto da: Anonimo> - Scritto da: Anonimo> > C'è anche un altro modo: brevettare> l'equivalente> > informatico dell'acqua calda e fare causa alle> > multinazionali del SW che usino i brevetti,> > chiedendo i danni patiti fino alla sentenza e> non> > concedendo loro l'uso dei brevetti a nessun> costo> > dopo la sentenza, concedendoli magari ai loro> > concorrenti più piccoli (cosa eventualmente da> > fare prima per finanziare le azioni legali) e> > permettendone l'uso nel software libero.> > Buona idea in teoria, ma non può funzionare: se> brevetti qualcosa di banale ("l'acqua calda" :-))> e porti in tribunale qualcuno che ha molti soldi> il brevetto ti viene annullato.> > Il problema sorge invece nella situazione> inversa: le multinazionali hanno migliaia di> brevetti (molti, ma non tutti, ad acqua più o> meno tiepida) e quando fanno causa ad una piccola> azienda o ad un singolo sviluppatore di software> libero questi non possono permettersi di> sostenere i costi di decine di cause legali,> anche se è molto probabile che le vincerebbero> quasi tutte (ma basta perderne una per dovere> pagare cifre enormi... :-( ).> > Quindi per fermarti se sei scomodo a qualcuno> basta loro minacciare: nessuno vuole trovarsi in> tribunale contro la Philips, la Microsoft, ecc...> > In questo modo si blocca la concorrenza di> piccole imprese dinamiche, non appena iniziano ad> infastidire troppo le grandi multinazionali.Il succo della mia idea è radunare un portafoglio di brevetti e licenziarlo per finanziare le battaglie legali contro i "big", anche MS sta assaggiando la medicina in questi giorni.La differenza sarebbe nel mirare specificamente a uno o pochi bersagli, senza disperdere mezzi ed energie, non occuparsi assolutamente di produzione e aumentare l'efficacia dell'attacco licenziando i brevetti ai concorrenti dei bersagli. L'azienda di brevetti e litigi come la penso io dovrebbe avere solo il reparto R&D e quello legale, nessun reparto produttivo, nessun prodotto in vendita, nessuna possibilità per i bersagli di effettuare ritorsioni commerciali.Un'azienda composta solo da ingegneri, informatici e avvocati carogne, più bastardi di zio Bill, zio Ballmer e nipotino McBride messi insieme.

Re: Io non voglio fermarli
anzi, spero che inseriscano la norma quanto prima pure nella costituzionequesta è l'ultima occasione che abbiamo per salvare il mercato e lo sviluppo del software

Re: Io non voglio fermarli
- Scritto da: Anonimo> > anzi, spero che inseriscano la norma quanto prima> pure nella costituzione> > questa è l'ultima occasione che abbiamo per> salvare il mercato e lo sviluppo del softwareevidentemente non hai capito come funzionano i brevetti all'americana, il problema non sara' per il SL (una scappatoia si trova, alla peggio si spostano i server di sviluppo in paesi extraeuropei) ma per le PMI auropee che sviluppano software, le quali avranno solo 3 possibilita':1) chiudere bottega2) farsi fagocitare dalle grosse corporation americane3) spostarsi in paesi come l'india o la cina, licenziando tutti i dipendenti europeiquesti signori hanno venduto come una prostituta buona parte del IT europea alle corporation americane e tu stai qui a parlare di "salvare il mercato di sviluppo del software"?? quello americano, perche' quello europeo verra' annichilito grazie anche a gente come te, complimenti.

Re: Io non voglio fermarli
- Scritto da: Anonimo> > anzi, spero che inseriscano la norma quanto prima> pure nella costituzione> > questa è l'ultima occasione che abbiamo per> salvare il mercato e lo sviluppo del softwaredopo questa stronza puoi anche evitare di dire altro

Re: Io non voglio fermarli
- Scritto da: Anonimo> > anzi, spero che inseriscano la norma quanto prima> pure nella costituzione> > questa è l'ultima occasione che abbiamo per> salvare il mercato e lo sviluppo del softwareMi spieghi cortesemente secondo quale logica i brevetti sul software possono "salvare il mercato e lo sviluppo del software"???Lo sai che, già allo stato attuale, se produci il sitarello e/o il gestionale più semplice del mondo già devi pagare parecchi brevetti?Dai un'occhiata quì:http://www.nosoftwarepatents.com/it/m/basics/webshop.htmlVedi? C'è il brevetto su ogni cosa che si può inserire in un software.In ogni caso leggiti un po' tutto il sitohttp://www.nosoftwarepatents.com/it/m/intro/index.htmle scoprirai il degrado in cui l'Europa si sta gettando con le sue stesse mani!!!Se credi davvero in quello che hai detto le possibilità sono solo due:1) Non sei uno sviluppatore software.2) Sei un troll.Per il tuo bene mi auguro che sia la seconda.TAD

Re: Io non voglio fermarli
- Scritto da: Anonimo> > anzi, spero che inseriscano la norma quanto prima> pure nella costituzione Nella COSTITUZIONE? tu hai le idee mooooooooooolto confuse...> questa è l'ultima occasione che abbiamo per> salvare il mercato e lo sviluppo del softwareAppello a Punto informatico: brevettiamo subito 'un sistema di filtraggio dei messaggi in un'area di discussione al fine di impedire gli interventi di personaggi ottusi o disturbatori, comunemente detti TROLL'. Ah naturalmente, rendiamolo royalty-free, distribuiamolo sotto la licenza più libera che esista e facciamo in modo che raggiunga ogni angolo del pianeta.

Una marea di idiozie !
Per favore, fate funzionare il cervello e smettetela di dire idiozie socio-politiche.Tutto il scentro italiano , DESTRA e SINISTRA ha votato a favore della legge (o meglio si sono "astenuti"), quindi a meno che non vi chiamiate Bertinotti o Borghezio evitate di scrivere cazzate !!!!L'argomento è troppo serio per dire queste stronzate, anche perchè il discroso è molto semplice : oggi la mia azienda vende lo stesso hardware in Italia e negli Stati Uniti . Negli Stati Uniti costa 20 dollari in più perchè deve pagare un brevetto ad uno studio legale su una cosa che non c'entra niente. Domani la mia azienda aumenterà il costo della stessa cosa anche in Europa e voi la comprerete che lo vogliate o no, che siate di destra oppure di sinistra ... che stiate sbraiotando a favore dei brevetti o meno perchè comunque siete consumatori e vi scannate tra voi mentre noi studiamo sistemi alternativi per fottervi !

Re: Una marea di idiozie !
basta non comprare, anche se ti potra' sembrare strano esiste gente che vive bene senza il cellulare figo,la televisione, la pay-tv, il calcio e tutta la merda che cercate di rifilare alla gente.

QUESTO THREAD E' SEMPRE il PRIMO
ma com'è possibile...? Non ci sarà mica lo zampino di PI ?:-s

Re: QUESTO THREAD E' SEMPRE il PRIMO
********-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 29 aprile 2006 23.00-----------------------------------------------------------

Multinazionali 1 Democrazia 0
come al solito, le bustarelle hanno fatto il loro dovere, e bill gates e compagni se la graterrano con i brevetti della scroll bar -_-'

Re: Multinazionali 1 Democrazia 0
- Scritto da: Anonimo> come al solito, le bustarelle hanno fatto il loro> dovere, e bill gates e compagni se la graterrano> con i brevetti della scroll bar -_-'No le bustarelle non hanno fatto il loro dovere in quando non c'è un sistema selvaggio all'americana.Basta leggere la notizia su Repubblica che non è un giornale pagato dalle multinazionali, e non è neanche un giornale che pubblica la foto della regina che si scaccola: http://snipurl.com/da4z>Per essere brevettabile un software dovrà essere "nuovo, >poter essere applicato a livello industriale, e implicare >un'attività inventiva. Inoltre, dovrà apportare un contributo >tecnico alla situazione dell'evoluzione tecnologica". Niente bustarelle quindi, se ci fossero state le bustarelle avremmo ottenuto l'incontrario.>Secondo il testo della direttiva, non sarebbero dunque >brevettabili i programmi per il computer espressi in codice, >quelli che attuano metodi per l'esercizio delle attività >economiche, metodi matematici, e che non producono >effetti tecnici oltre a quelli delle normali "interazioni tra il >programma e il computer"Niente bustarelle ancora.Il resto è FUD.

Re: Multinazionali 1 Democrazia 0
ma chi è sto pazzo scatenato? :S

Re: Multinazionali 1 Democrazia 0
- Scritto da: Anonimo> ma chi è sto pazzo scatenato? :SUn trolletto in cerca d'affetto e attenzione.Bye, Luca

Re: Multinazionali 1 Democrazia 0
- Scritto da: Anonimo> No le bustarelle non hanno fatto il loro dovere> in quando non c'è un sistema selvaggio> all'americana.> > Basta leggere la notizia su Repubblica che non è> un giornale pagato dalle multinazionaliSulla competenza di Repubblica in campo tecnico ho molti dubbi.Se ti riferisci a questo articolo:http://www.repubblica.it/2005/c/sezioni/scienza_e_tecnologia/brevettiue/brevettiue/brevettiue.htmlnon dice nulla, riporta le posizioni dei sostenitori e degli oppositori senza fare alcuna analisi dell'impatto della direttiva (non do alcuna colpa a chi lo ha scritto, questo è solo un articolo che fa un resoconto dell'accaduto e accenna alle diverse posizioni, eventualmente l'errore sta nel considerarlo come un'esauriente spiegazione della direttiva).> > Niente bustarelle ancora.> > Il resto è FUD.Il resto è, fra le altre cose, la definizione vaga di contributo tecnico, che può dare adito a moltissime interpretazioni, inclusa la brevettabilità di programmi (o meglio algoritmi) 'puri'.

Re: Multinazionali 1 Democrazia 0
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > come al solito, le bustarelle hanno fatto il> loro> > dovere, e bill gates e compagni se la graterrano> > con i brevetti della scroll bar -_-'> > No le bustarelle non hanno fatto il loro dovere> in quando non c'è un sistema selvaggio> all'americana.> > Basta leggere la notizia su Repubblica che non è> un giornale pagato dalle multinazionali, e non è> neanche un giornale che pubblica la foto della> regina che si scaccola: http://snipurl.com/da4z> > >Per essere brevettabile un software dovrà essere> "nuovo, > >poter essere applicato a livello industriale, e> implicare > >un'attività inventiva. Inoltre, dovrà apportare> un contributo > >tecnico alla situazione dell'evoluzione> tecnologica". > > Niente bustarelle quindi, se ci fossero state le> bustarelle avremmo ottenuto l'incontrario.l'in...CHE???forse volevi dire "il contrario"?un disinformatore che non conosce la lingua italiana non è molto convincente sai??> > >Secondo il testo della direttiva, non sarebbero> dunque > >brevettabili i programmi per il computer> espressi in codice, > >quelli che attuano metodi per l'esercizio delle> attività > >economiche, metodi matematici, e che non> producono > >effetti tecnici oltre a quelli delle normali> "interazioni tra il > >programma e il computer"> > Niente bustarelle ancora.> > Il resto è FUD.http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=920775&tid=920689&p[...]Come disinformatore OgGi hai Lavorato In mOdo decisameNte Esagerato....cuccia.....

Re: Multinazionali 1 Democrazia 0
- Scritto da: Anonimo[cut] > Come disinformatore OgGi hai Lavorato In mOdo> decisameNte Esagerato....> cuccia.....Io ho brevettato la steganografia e ora paga, copione!!!!

Re: Multinazionali 1 Democrazia 0
- Scritto da: Anonimo> No le bustarelle non hanno fatto il loro dovere> in quando non c'è un sistema selvaggio> all'americana.> > Basta leggere la notizia su Repubblica che non è> un giornale pagato dalle multinazionali, e non è> neanche un giornale che pubblica la foto della> regina che si scaccola: http://snipurl.com/da4zLa credibilita' dei giornalisti quando parlano di informatica è vicina allo zero. Ti ricordo che quando ci fu' quel concorso di Miss Trieste, avevano lasciato le directory "browsabili" e Repubblica e altri titolavano "attacco hacker".Mi riporti invece il passo della direttiva che non permetterebbe la brevettazione selvaggia, grazie?Altrimenti il TUO è solo FUD

Re: Multinazionali 1 Democrazia 0
Ciao Anonimo !Multinazionali 1 - Democrazia 0E' ASSOLUTAMENTE FALSO !!!Il punteggio esatto è :Multinazionali 74974562304 - Democrazia 0E la democrazia sta gicando con tre espulsi e sei ammoniti.:(

Re: Sviluppo 1 Approfittatori 0
- Scritto da: Anonimo> come al solito, le bustarelle hanno fatto il loro> dovere, e bill gates e compagni se la graterrano> con i brevetti della scroll bar -_-'evidentemente le canne offerte da stallman e compagni sono risultate insufficienti a confondere una europa che vuole crescere

Re: Sviluppo 1 Approfittatori 0
********-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 26 aprile 2006 16.13-----------------------------------------------------------

Re: Sviluppo 1 Approfittatori 0
- Scritto da: Buzz> vai a pensare al cesso, è quello il tuo posto> giusto per te. (dentro)fottiti comunista di merda, tu e tutti i parassiti tuoi simili

Questa è l'Italia che voglio ;-)
...mica quelle checche comuniste, che si oppongono a tutto quello che ha a che fare con il benessere (vedi governi polacchi e spagnoli) :-sOggi mi sento più sicuro.W l'Italia, W i brevetti(win)(apple)(amiga)(atari)(c64)

Re: Questa è l'Italia che voglio ;-)
- Scritto da: Anonimo> ...mica quelle checche comuniste, che si> oppongono a tutto quello che ha a che fare con il> benessere (vedi governi polacchi e spagnoli) :-s> Bravo, si vede che non hai capito una gran sega di quello che potrebbe accadere.> Oggi mi sento più sicuro.si certo, si vede che sei solo un dipendente sfigato che a quanto pare non pensa mai di poter diventare imprenditore nel mondo dell'informatica...> W l'Italia, W i brevetticonvinto tu...

Re: Questa è l'Italia che voglio ;-)
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > ...mica quelle checche comuniste, che si> > oppongono a tutto quello che ha a che fare con> il> > benessere (vedi governi polacchi e spagnoli) :-s> > > > Bravo, si vede che non hai capito una gran sega> di quello che potrebbe accadere.> > > Oggi mi sento più sicuro.> > si certo, si vede che sei solo un dipendente> sfigato che a quanto pare non pensa mai di poter> diventare imprenditore nel mondo> dell'informatica...> > > W l'Italia, W i brevetti> > convinto tu...Gli rispondi pure, non vedi che l'ha scritto per dispetto?

Io non sono comunista, ma...
Questa per il benessere e la libertà è una sconfitta.Di libertà ce ne hanno tolta anche troppa...Da un elettore di centrodestra...:s

Il subdolo Ministro danese...
...ha dichiarato che voleva la rinegoziazione della direttiva e che è stato dolorosamente costretto ad appoggiarla.Poi nella sua pagina Web personale si legge un articolo che celebra l'approvazione dei brevetti come "un buon giorno per gli sviluppatori di software"!!!http://www.nosoftwarepatents.com/docs/05-03-07bendtsen.bmpRazza di funambolico camaleonte prezzolato...:-@

Re: Il subdolo Ministro danese...
- Scritto da: miomao> ...ha dichiarato che voleva la rinegoziazione> della direttiva e che è stato dolorosamente> costretto ad appoggiarla.> > Poi nella sua pagina Web personale si legge un> articolo che celebra l'approvazione dei brevetti> come "un buon giorno per gli sviluppatori di> software"!!!> > http://www.nosoftwarepatents.com/docs/05-03-07bend> > Razza di funambolico camaleonte prezzolato...> :-@quello tiene sei faccie, come i dadi! :@

Re: Il subdolo Ministro danese...
- Scritto da: jokanaan> quello tiene sei faccie, come i dadi! :@E tutte piuttosto brutte per giunta...Bye, Luca

Re: Il subdolo Ministro danese...
Che pretendevate, scusa? Con la Microsoft che fa pressione, doveva rischiare la poltrona? Il problema non sono i politici, è il sistema della democrazia rappresentativa. Oggi con internet si può avere la democrazia diretta. E' il caso di iniziare a creare un partito che voti secondo quando espresso via internet dai suoi elettori, un partito della democrazia diretta. Prima che sia troppo tardi.

Re: Il subdolo Ministro danese...
- Scritto da: miomao> ...ha dichiarato che voleva la rinegoziazione> della direttiva e che è stato dolorosamente> costretto ad appoggiarla.> > Poi nella sua pagina Web personale si legge un> articolo che celebra l'approvazione dei brevetti> come "un buon giorno per gli sviluppatori di> software"!!!> > http://www.nosoftwarepatents.com/docs/05-03-07bend> > Razza di funambolico camaleonte prezzolato...> :-@No, è un buon giorno agli sviluppatori.Se hai una idea veramente innovativa ci potrai guadagnare facendo progredire il mondo, liberando il mondo da sempre più problemi.Quelli che scopiazzano il lavoro degli altri, facendo al massimo del debugging, non mi sembrano dei sviluppatori, e non innovano un fico secco: consolidano ciò che già c'è, e faranno di tutto affinché non ci sia qualcosa di più innovativo perché qualcuno lo dovrebbe pagare, adducendo tutta una serie di scuse "usa il linguaggio closed del demonio", "usa un linguaggio a oggetti che è una trappola delle multinazionali del sw" etc etc etc.Ora si segano finalmente le gambe a quelli che riescono a lucrare sulle idee e sul lavoro degli altri solo perché hanno un amico/suocero funzionario/dirigente in qualche azienda, e che comprano il software che vende il "lobbista del sw libero" loro amico, sotware fatto da altri e non pagato, ovviamente.Quindi ha ragione: Buona giornata agli SVILUPPATORI, e condoglianze a tutti gli altri!

Re: Il subdolo Ministro danese...
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: miomao> > ...ha dichiarato che voleva la rinegoziazione> > della direttiva e che è stato dolorosamente> > costretto ad appoggiarla.> > > > Poi nella sua pagina Web personale si legge un> > articolo che celebra l'approvazione dei brevetti> > come "un buon giorno per gli sviluppatori di> > software"!!!> > > >> http://www.nosoftwarepatents.com/docs/05-03-07bend> > > > Razza di funambolico camaleonte prezzolato...> > :-@> > No, è un buon giorno agli sviluppatori.> > Se hai una idea veramente innovativa ci potrai> guadagnare facendo progredire il mondo, liberando> il mondo da sempre più problemi.> > Quelli che scopiazzano il lavoro degli altri,> facendo al massimo del debugging, non mi sembrano> dei sviluppatori, e non innovano un fico secco:> consolidano ciò che già c'è, e faranno di tutto> affinché non ci sia qualcosa di più innovativo> perché qualcuno lo dovrebbe pagare, adducendo> tutta una serie di scuse "usa il linguaggio> closed del demonio", "usa un linguaggio a oggetti> che è una trappola delle multinazionali del sw"> etc etc etc.> > Ora si segano finalmente le gambe a quelli che> riescono a lucrare sulle idee e sul lavoro degli> altri solo perché hanno un amico/suocero> funzionario/dirigente in qualche azienda, e che> comprano il software che vende il "lobbista del> sw libero" loro amico, sotware fatto da altri e> non pagato, ovviamente.> > Quindi ha ragione: Buona giornata agli> SVILUPPATORI, e condoglianze a tutti gli altri!dimentichi il FUD e il link a repubblica (anonimo) (rotfl)

Re: Il subdolo Ministro danese...
- Scritto da: Anonimo > Se hai una idea veramente innovativa ci potrai> guadagnare facendo progredire il mondo, liberando> il mondo da sempre più problemi.E' la solita propaganda per bambini scemi. Ma dimmi, tu ci guadagni da tutto cio' o sei veramente stupido di tuo? > Quelli che scopiazzano il lavoro degli altri,> facendo al massimo del debugging, non mi sembrano> dei sviluppatori, e non innovano un fico secco:> consolidano ciò che già c'è, e faranno di tutto> affinché non ci sia qualcosa di più innovativo> perché qualcuno lo dovrebbe pagare, adducendo> tutta una serie di scuse "usa il linguaggio> closed del demonio", "usa un linguaggio a oggetti> che è una trappola delle multinazionali del sw"> etc etc etc.A be', e' chiaro da quanto sopra che tu non hai mai programmato in vita tua.Comunque, visto che tu sei destinato a prenderlo in quel posto comunque, per te non cambia nulla...

La politica non comanda
Comanda l'economia. Ci può essere un governo di sinistra, di centro, di destra, di nord, sud, ovest, est, o come cavolo volete...ma tutti devono attenersi alle direttive date dalle grandi industrie e grandi banche.

Re: La politica non comanda
- Scritto da: Anonimo> Comanda l'economia. Ci può essere un governo di> sinistra, di centro, di destra, di nord, sud,> ovest, est, o come cavolo volete...ma tutti> devono attenersi alle direttive date dalle grandi> industrie e grandi banche.la politica è una religione.

Re: La politica non comanda
- Scritto da: jokanaan> > - Scritto da: Anonimo> > Comanda l'economia. Ci può essere un governo di> > sinistra, di centro, di destra, di nord, sud,> > ovest, est, o come cavolo volete...ma tutti> > devono attenersi alle direttive date dalle> grandi> > industrie e grandi banche.> > > la politica è una religione.?La religione è l?oppio dei popoli? Karl Marxergo?La politica è l?oppio dei popoli? Jokanaan

Re: La politica non comanda
La politica è la rovina dei popoli e l'oppio dei potenti.

Re: La politica non comanda
> Comanda l'economia. Ci può essere un governo di> sinistra, di centro, di destra, di nord, sud,> ovest, est, o come cavolo volete...ma tutti> devono attenersi alle direttive date dalle grandi> industrie e grandi banche.Infatti, comandano sempre e più gli stessi, cioè le multinazionali. E' ora di finirla. Basta con sto schifo.

Siete fottuti !
...adesso dovete abbandonare di corsa le vostre cantine puzzolenti e migrare al polo... unico posto dove proliferare assieme ai pinguini SCOpiazzati...:-D

Re: Siete fottuti !
- Scritto da: Anonimo> ...adesso dovete abbandonare di corsa le vostre> cantine puzzolenti e migrare al polo... unico> posto dove proliferare assieme ai pinguini> SCOpiazzati...> > :-DSei talmente miope da non capire che ci rimetterai anche tu con questa legge.Ora ti diverti a fare il bamboccio sul forum di PI, fra qualche anno piangerai.

Re: Siete fottuti !
- Scritto da: Anonimo> Sei talmente miope da non capire che ci> rimetterai anche tu con questa legge.Purtroppo uno che fa un commento del genere non solo è miope, ma è anche estremamente stupido.Bye, Luca

Re: Siete fottuti !
- Scritto da: Segfault> - Scritto da: Anonimo> > Sei talmente miope da non capire che ci> > rimetterai anche tu con questa legge.> > Purtroppo uno che fa un commento del genere non> solo è miope, ma è anche estremamente stupido.> > Bye,> LucaUno che si preoccupa della stupidità altrui lo è ancora di più.

Re: Siete fottuti !
- Scritto da: Anonimo> Sei talmente miope da non capire che ci> rimetterai anche tu con questa legge.> Ora ti diverti a fare il bamboccio sul forum di> PI, fra qualche anno piangerai.Questo è FUD.FearUncertaintyDoubtCon me, non attacca.

Re: Siete fottuti !
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > > Sei talmente miope da non capire che ci> > rimetterai anche tu con questa legge.> > Ora ti diverti a fare il bamboccio sul forum di> > PI, fra qualche anno piangerai.> > Questo è FUD.> > Fear> Uncertainty> Doubt> > Con me, non attacca.Certo, tu sei abituato a fare FUD, vero?Chi sei, un microservo?

Re: Siete fottuti !
Di cretini come te e' difficile trovarne.Il passaggio di questa legge e' stato un inno all'ANTIDEMOCRAZIA e tu hai il coraggio di festeggiare.I miei complimenti, soprattutto per la tua profonda ignoranza.Dovresti aprire qualche libro in piu'.

Re: Siete fottuti !
- Scritto da: Anonimo> ...adesso dovete abbandonare di corsa le vostre> cantine puzzolenti e migrare al polo... unico> posto dove proliferare assieme ai pinguini> SCOpiazzati...> > :-DAmico, sono un programmatore windows indipendente, ma questa situazione preoccupa molto anche me ed i miei amici.Capisci che se passa la legge, per ogni riga di codice che scrivo, dovro' avere attorno almeno due avvocati? e chi se lo potra' permettere?Per favore pensa alle conseguenze dell'approvazione della legge, ci rimetteremo noi programmatori e te cliente.Gli unici che potranno programmare tranquillamente saranno le multinazionali!!! E' davvero un peccato.

un milione di astroturfers!
risolto il problema disoccupazione (troll2) :D

Re: un milione di astroturfers!
- Scritto da: jokanaan> risolto il problema disoccupazione (troll2) :Dmacché, sono deluso.. è solo uno che fa gli straordinari...(ghost)

Re: un milione di astroturfers!
- Scritto da: jokanaan> > - Scritto da: jokanaan> > risolto il problema disoccupazione (troll2) :D> > macché, sono deluso.. è solo uno che fa gli> straordinari...(ghost)abusato con gli acidi?

Re: un milione di astroturfers!
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: jokanaan> > > > - Scritto da: jokanaan> > > risolto il problema disoccupazione (troll2) :D> > > > macché, sono deluso.. è solo uno che fa gli> > straordinari...(ghost)> > abusato con gli acidi?stai facendo FUD.e poi lo dice repubblica che ho ragione.

x chi e' a favore
nessuno che e' a favore mi hai mai risposto in modo esausitivoMi spieghi cosa e' un brevetto?Come funziona?Tempi e modi di validità?Come si stabilisce il costo dell'uso di qualcosa che e' brevettato?Come ci si difende da brevetti con Prior?Come si stabilisce che qualcosa e' innovativo e degno di brevetto (considera che ogni giorno vengono creati programmi nuovi e molti sono fatti nelle scuole, molti sono a codice chiuso, quindi ignori cosa c'e' dentro, altri non hanno i soldi per brevettare, molti vogliono che il loro codice sia libero e senza brevetti)?Dico codice ma lo stesso vale anche per algortimi e idee (png non vi dice niente.....)Validità territoriale?se sei a favore almeno dovresti sapere di cosa si parla, non vorrei aver capito male il concetto di brevetto.ciao

Re: x chi e' a favore
- Scritto da: pippo75> nessuno che e' a favore mi hai mai risposto in> modo esausitivo> > Mi spieghi cosa e' un brevetto?> > Come funziona?> > Tempi e modi di validità?> > Come si stabilisce il costo dell'uso di qualcosa> che e' brevettato?Le leggi sono Libere, sono Liberamente consultabili, quindi datti da fare e studia.> Come ci si difende da brevetti con Prior?Pagati un avvocato.> se sei a favore almeno dovresti sapere di cosa si> parla, non vorrei aver capito male il concetto di> brevetto.Anche chi è a sfavore dovrebbe sapere di cosa si parla, e tu sicuramente non lo sai viste tutte le domande che hai posto.Ma poi chi ti credi di essere? un professore? guarda che nessuno deve renderti conto di niente sai?

Re: x chi e' a favore
Anonimo rispose:> > Le leggi sono Libere, sono Liberamente> consultabili, quindi datti da fare e studia.no, le leggi sono interpretabili> > > Come ci si difende da brevetti con Prior?> Pagati un avvocato.cavolo, che argomentazioni, dire un motivo per i quali uno la pensa, e' troppo duro.> > Ma poi chi ti credi di essere? un professore?> guarda che nessuno deve renderti conto di niente> sai?sai cosa e' un forum o te lo devo spiegare?si parla di vari argomenti, uno puo' fare delle domande ed un puo' rispondere dicendo le sue opinioni.comunque nessuno di quelli che e' a favore dei brevetti e' riuscito a spiegare i vantaggi e le garanzie di questi.........ciao

Re: x chi e' a favore
Forse bisogna scendere dal mondo dei sogni e rendersi conto che se la legge da una parte fa capire che ci sono dei "vantaggi" nella realta' non e' cosi e chi ha i dindi, in trubunale usa la legge come gli pare.

Re: x chi e' a favore
Ciao Anonimo ! > Ma poi chi ti credi di essere? un professore?> guarda che nessuno deve renderti conto di niente> sai?URKA !Che acidità !Punto sul vivo ?Doda di paglia ?Mangiato in fretta ?Mangiato troppo ?

Da questo si deduce che...
...la Democrazia non esiste!

Re: Da questo si deduce che...
- Scritto da: Anonimo> ...la Democrazia non esiste!Certo se imitiamo gli Stati Uniti !

Re: Da questo si deduce che...
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > ...la Democrazia non esiste!> Certo se imitiamo gli Stati Uniti !Che democrazia c'è nel software libero?Nel software libero un programmatore, un professionista, non può decidere a chi vendere il software e a quanti soldi ( legge della domanda e dell'offerta permettendo ).Non c'è alcuna democrazia.Perché quindi non poter tutelare le vere innovazioni? Queste sono vostre opinioni lasciate perdere la democrazia e la Libertà, che non avete neanche idea di cosa siano.

Re: Da questo si deduce che...
tu non hai capito proprio nulla sui brevetti.non hai capito nemmeno come sia passata questa legge.Ma perche' prima di scrivere scemenze non vi informate?

Re: Da questo si deduce che...
>che non avete neanche idea di cosa siano.l'idea che balza agli occhi con evidenzaè che tu sei malato di menteossessionato da qualche idea fissa haigià postato decine di volte, in preda adelirio mistico-paranoico, le stesse ca##atelo dico per il tuo bene, curati,fai davvero pena

Re: Da questo si deduce che...
- Scritto da: Anonimo> Che democrazia c'è nel software libero?> > Nel software libero un programmatore, un> professionista, non può decidere a chi vendere il> software e a quanti soldi ( legge della domanda e> dell'offerta permettendo ).> > Non c'è alcuna democrazia.Ma chi le dice queste baggianate!!!Ma basta con la disinformazione!! Tu non capisci una cippa!I brevetti non c'entrano NULLA con open/closed!!! Cosa c'entra? Me lo spieghi?E poi chi dice che chi sviluppa software libero non lo può vendere al prezzo che dice lui? Se tu lo metti su internet gratis è una TUA scelta, se ci vuoi fare soldini non lo metti con tanto di sorgente, ma il sorgente lo dai solo all'acquirente.Sei un troll ignorante!

Re: Da questo si deduce che...
- Scritto da: Anonimo> Nel software libero un programmatore, un> professionista, non può decidere a chi vendere il> software e a quanti soldi ( legge della domanda ebwawwahahahahahahmi chiedo se ti rendi conto solo lontanamente della cazzata che hai detto

Prepariamo una lettera comune...
...da mandare in massa sia al Parlamento Europeo in cui si chiede di respingere la scelta antidemocratica e corrotta del Consiglio Europeo ed una lettera al Consiglio Europeo in cui si dice senza mezzi termini che oggi hanno tradito l'Europa e i suoi cittadini.Si manderà copia delle due lettere in italiano ed in inglese, via FAX o posta prioritaria (le email sono poco ascoltate) anche ad alcune testate giornalistiche che saranno scelte in un secondo momento al fine di far conoscere al pubblico che oggi, 7 Marzo 2005, il Consiglio Europeo ha trasformato l'Europa in una dittatura di fatto.Bye, Luca

Re: Prepariamo una lettera comune...
dove trovo il testo è già stato scritto dai che invio millle fax (tanto non li pago).Omèga

Re: Prepariamo una lettera comune...
- Scritto da: Omèga> dove trovo il testo è già stato scritto dai che> invio millle fax (tanto non li pago).Il testo bisognerà concordarlo in qualche modo fra di noi. Sarebbe utile l'apertura di una mailing-list/gruppo (per esempio su yahoo-groups) per discutere di questo argomento e scrivere la/le lettera/e.Ciao, Luca

Re: Prepariamo una lettera comune...
http://groups.yahoo.com/group/nosoftwarepatents-it /Chi vuole partecipare si faccia avanti... il primo obiettivo è lo scrivere una lettera comune da spedire al Parlamento Europeo e al Consiglio Europeo.Bye,Luca

In italia bastano 500.000 firme.....
per proporre un referendum abrogativo.Domanda:Le leggi europee possono essere abrogato per referendum popolare?

Re: In italia bastano 500.000 firme.....
- Scritto da: Anonimo> per proporre un referendum abrogativo.> > Domanda:> Le leggi europee possono essere abrogato per> referendum popolare?No, purtroppo le Direttive non sono abrogabili con referendum nazionali, hanno uno status superiore alle normali leggi dello stato

Re: In italia bastano 500.000 firme.....
- Scritto da: liberx> > - Scritto da: Anonimo> > per proporre un referendum abrogativo.> > > > Domanda:> > Le leggi europee possono essere abrogato per> > referendum popolare?> > No, purtroppo le Direttive non sono abrogabili> con referendum nazionali, hanno uno status> superiore alle normali leggi dello statoQuindi solo il parlamento europeo può?

Re: In italia bastano 500.000 firme.....
- Scritto da: Anonimo> > No, purtroppo le Direttive non sono abrogabili> > con referendum nazionali, hanno uno status> > superiore alle normali leggi dello stato> > Quindi solo il parlamento europeo può?Ascolta quando c'è una direttiva poi ogni paese deve legiferare per incorporarla nel proprio ordinamento. Se entro un lasso di 2 anni non lo fa viene punito con una sanzione.Comunque finché non c'è una legge anche in Italia i brevetti software da noi non esistono (ma sono sicuro che se la direttiva passa nel parlamento europeo la legge la fanno a tempo di razzo).Poi però si può abrogare come tutte le altre leggi.

Re: In italia bastano 500.000 firme.....
Ciao liberx !> No, purtroppo le Direttive non sono abrogabili> con referendum nazionali, hanno uno status> superiore alle normali leggi dello statoE anche se ofosse possibile in Italia il referendum è una baggianata, è appositamente concepito per fallire, con tre risposte possibili NO, NO, Si.Già tremo al penseiero di che fine farà il prossimo referendum sulla fecodazone assitita ... dato che il Cardinale Ruini ha già evangelizzato l' italia dicendo che i veri cattolici dovranno astenersi in massa !!!:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@

Re: In italia bastano 500.000 firme.....
e poi dove le trovi 500.000 persone che sanno di cosa si sta' parlando ?Anche su questo forum e' pieno di gente con le idee a dir poco confuse.neanche per la liberta' di condivisione ci si muove...no no, per l'italiano medio vale la regola del "non mi riguarda", e invege guarda dove siamo arrivati ...certo che tra questa e il patto di sanremo stiamo attraversando proprio un bel periodo eh ?

Re: In italia bastano 500.000 firme.....
- Scritto da: Anonimo> per proporre un referendum abrogativo.Questo è il colmo.I programmatori che trovano assurdo non poter controllare la distribuzione del loro software hanno torto perché il software DEVE essere libero.Però i programmatori che trovano assurdo dover pagare per poter copiare l'innovazione brevettata da qualcun'altro, dovrebbero addirittura avere niente popò di meno che il diritto di cambiare le leggi.E' assurdo, manicheo, contraddittorio, voi non avete la minima coerenza, voi vedete la Libertà come vi fà più comodo, ora avete una bella gatta da pelare, secondo me, senza offesa, vi scioglierete come neve al sole.

Re: In italia bastano 500.000 firme.....
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > per proporre un referendum abrogativo.> > > Però i programmatori che trovano assurdo dover> pagare per poter copiare l'innovazione brevettata> da qualcun'altro, dovrebbero addirittura avere> niente popò di meno che il diritto di cambiare le> leggi.Quanti acidi ti sei fatto per giungere a una conclusione del genere?

Re: In italia bastano 500.000 firme.....
> - Scritto da: Anonimo> > per proporre un referendum abrogativo.> > Questo è il colmo.> > I programmatori che trovano assurdo non poter> controllare la distribuzione del loro software> hanno torto perché il software DEVE essere> libero.Quale parte di "brevettabilita' del software" (dove sta scritto che c'è differenza tra open e closed?) non hai capito?Forse non hai capito, ma il software closed è citabile per violazione di brevetto tanto quanto quello open. Microsoft Eolas ti dice nulla?

Re: In italia bastano 500.000 firme.....
lascialo stare e' il solito personaggio che tenta di fare disinformazione o che non ha nulla da fare.Si fa sempre bene a rispondere in modo che le persone poco informate non si facciano cattive idee.Utenti non informati, imparate ad usare google per fare le vostre ricerche. Inserite i termini "brevetti" e "software" scoprirete da soli cosa sono.Poi scrivete open source e scoprirete che i troll pro brevetti contro l'open source sono solo ignoranti.INFORMATEVI

Re: In italia bastano 500.000 firme.....
Ciao Anonimo !> I programmatori che trovano assurdo non poter> controllare la distribuzione del loro software> hanno torto perché il software DEVE essere> libero.> > Però i programmatori che trovano assurdo dover> pagare per poter copiare l'innovazione brevettata> da qualcun'altro, dovrebbero addirittura avere> niente popò di meno che il diritto di cambiare le> leggi.Hmmm ...Poche idee ... però CONFUSE !!!Io brevetterei il termine "Anonimo" ...

Re: In italia bastano 500.000 firme.....
Non hai capito un c4zz0, parli di cose che i tuoi due neuroni non sono in grado di comprendere. Ed il bello, è che sei sempre tu, su ogni forum, su qualunque argomento. Si vede che hai davvero molto tempo da perdere qui, non sarai pagato? Oppure sei solo un disadattato un po' borderline? :) ciao anonimo burattino!==================================Modificato dall'autore il 08/03/2005 13.33.38==================================Modificato dall'autore il 08/03/2005 13.55.25

Brevettiamo...
...l'idea di gestionale... e non diamo a NESSUNO il permesso di svilupparli. Forse gli sviluppatori, anche quelli che non sanno altro che VB, a quel punto si sveglieranno.Bye, Luca

Re: Brevettiamo...
- Scritto da: Segfault> ...l'idea di gestionale... e non diamo a NESSUNO> il permesso di svilupparli. > > Forse gli sviluppatori, anche quelli che non> sanno altro che VB, a quel punto si sveglieranno.> > Bye,> Lucapazzesco, sei un genio! (rotfl)

Nuovo lavoro
Io comincio a preparare il curriculum da spedire presso gli studi legali specializzati in brevetti, uffici che spunteranno a breve come funghi.E' stato bello finchè è durato. AdieùHo un brutto presentimento:(

Re: Nuovo lavoro
> Io comincio a preparare il curriculum da spedire> presso gli studi legali specializzati in> brevetti, uffici che spunteranno a breve come> funghi.eheheheh gli uffici brevetti europei (all'Aja o a Monaco di Baviera) sono tra i posti più gettonati in assoluto, c'é una coda che arriva fino in siberia 8)

Re: Nuovo lavoro
- Scritto da: Anonimo> Io comincio a preparare il curriculum da spedire> presso gli studi legali specializzati in> brevetti, uffici che spunteranno a breve come> funghi.> E' stato bello finchè è durato. Adieù> > Ho un brutto presentimento> :(Ok, il tuo presentimento si e' gia' avverato da un pezzo: siamo all'inferno.....SVEGLIA !

Re: Nuovo lavoro per i pinguini
- Scritto da: Anonimo> Io comincio a preparare il curriculum da spedire> presso gli studi legali specializzati in> brevetti, uffici che spunteranno a breve come> funghi.> E' stato bello finchè è durato. AdieùBeh, se non sei un professionista ti conviene.> Ho un brutto presentimento> :(Vedi? Bisogna prendersi le proprie responsabilità, e non andare dove ti porta il pifferaio magico.Non è colpa di quello che trovi in edicola, loro sono liberi di scrivere quello che vogliono, nonostante vadano a dire che non è vero.

linux
spirera'

Re: linux
e cio' che vuole il maiale di redmond si sa

Re: linux
Fai prima a spirare tu.Non ci mancherai.

Re: linux
Purtroppo per te, i software che hanno avuto problemi di brevetti sono sempre stati quelli proprietari.Comunque, se ti feliciti del male verso strumenti che non usi, sei da commiserare.

Re: linux
- Scritto da: Anonimo> Purtroppo per te, i software che hanno avuto> problemi di brevetti sono sempre stati quelli> proprietari.> > Comunque, se ti feliciti del male verso strumenti> che non usi, sei da commiserare.Esattamente come fate voi per tutto quello che non è software libero/open source/Linux, uguale uguale.

Re: linux è morto
- Scritto da: Anonimo> spirera'Per me, strozzato dai brevetti, è morto.

addio innovazione
ora ci sarà sempre la legge del più forte e non più l'innovazionegrazie a chi ha affossato le speranze di chi crede nella libertà di innovare

Re: addio innovazione
- Scritto da: Anonimo> ora ci sarà sempre la legge del più forte e non> più l'innovazionePerchè, la legge del software libero ( tutto di tutti, tutti liberi di fare tutto senza vincoli di prezzi, costo, licenze, etc ) che cos'è? E' la legge della giungla! E' il Far West dei FURBI. > grazie a chi ha affossato le speranze di chi> crede nella libertà di innovareGrazie a chi ha allontanato definitivamente lo spettro e il grigiore del software libero.Viva la tutela delle vere innovazioni, viva i professionisti, viva l'informatica, abbasso la politica.

Re: addio innovazione
tu non hai capito nulla di cosa siano:1) software libero2) brevetti3) democrazia (se riesci a leggere riguardati l'iter della legge)TU STAI SOLO FACENDO DISINFORMAZIONE.Utenti che leggete il forum, se non vi siete informati sui brevetti non date ascolto a questa persona.Magari prima fatevi un giro sui vari siti che trattano di brevettazione o software libero, informatevi bene e poi eventualmente venite qui a commentare.Non dimenticate inoltre di seguire l'iter della legge (l'antidemocrazia e' alle porte).Questa persone che scrive scemenze simili, lo fa probabilmente per qualche interesse o perche' non ha nulla di meglio da fare.ATTENZIONE ALLA DISINFORMAZIONE!!!

Re: addio innovazione
A me questo sembra più trollaggio. Inoltre, se viene brevettato il sistema operativo, magari da M$, solo questa potrà farli, percui, fine della concorrenza e ritorno al monopolio. Se la gente, prima di scrivere puttanate quali "Viva i brevetti", ci pensasse sù, magari certe cadute di stile non ci sarebbero. Però, prima, bisogna vedere ste persone han sul serio il cervello attaccato alle dita, oppure, scrivono tutto questo in quanto hanno poi un ritorno monetario (perchè solo dei stramaledettissimi soldi si può trattare, al fine di corrompere un rincitrullito), da tutta questa faccenda...

Re: addio innovazione
> Perchè, la legge del software libero ( tutto di> tutti, tutti liberi di fare tutto senza vincoli> di prezzi, costo, licenze, etc ) che cos'è? E' la> legge della giungla! E' il Far West dei FURBI.>> Grazie a chi ha allontanato definitivamente lo> spettro e il grigiore del software libero.> > Viva la tutela delle vere innovazioni, viva i> professionisti, viva l'informatica, abbasso la> politica.Ma certo! Tu si che hai capito benissimo quello di cui stai parlando! Lasciando stare che non hai capito assolutamente nulla di software libero (e comunque chiunque abbia un minimo di informazione lo capira' subito) non ti sei neanche lontanamente avvicinato al concetto di brevetti software!Vorrei essere vicino a te, per vedere la tua faccia, quandi avrai un'idea rivoluzionaria, e scoprirai che 2 giorni prima l'idea e' stata brevettata.Si puo' chiudere il codice, ma non il cervello delle persone, questo i politici dovrebbero saperlo. Speriamo che si accorgano della vaccata che hanno fatto!Tutto, ovviamente, IMHOmouser ;)

Re: addio innovazione
> Perchè, la legge del software libero ( tutto di> tutti, tutti liberi di fare tutto senza vincoli> di prezzi, costo, licenze, etc ) che cos'è? E' la> legge della giungla! E' il Far West dei FURBI.> beh hai capito un po poco sul software libero.Usa le stesse leggi che usa microsoft per proteggere il copyright. solo che la licenza da la libertà di riusare il codice e guardarlo ,studiarlo. E' una libera scelta dello sviluppatore.> Grazie a chi ha allontanato definitivamente lo> spettro e il grigiore del software libero.> > Viva la tutela delle vere innovazioni, viva i> professionisti, viva l'informatica, abbasso la> politica.conosci qualche piccolo programmatore professionista che vive d informatica? è lui che soffrirà di più se fa un programma veramente innovativo perchè non avrà i soldi per brevettarlo e perchè le grandi multinazionionale possono strozzarlo con altri brevetti che gia possiedono!Un piccolo esempio. mai sentito parlare di GIF, il famoso formato grafico?? beh sono circa 20 anni che alcuni brevetti lo proteggono e se volete usare il GIF dovete pagare l'obolo alla azienda che ha il brevetto. e tutti noi paghiamo questo obolo quando compriamo windows o programmi di grafica.Fortunatamente un paio di anni fa sono scaduti questi brevetti sul GIF!!Non dico che i brevetti siano totalmente maligni etc etc. ma credo che 20 anni siano effettiavamente un po troppi nell'informatica. hanno brevettato un algoritmo nel 1978 circa e oggi lo posso usare. quaesto non favorisce l'innovazione ma la blocca secondo me!

Re: addio innovazione
Toglimi una curiosità.I cretini come te li fanno con lo stampino ?Prima informati su cosa sia il software libero e sulle conseguenze di questa decisione....

Re: addio innovazione
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > ora ci sarà sempre la legge del più forte e non> > più l'innovazione> > Perchè, la legge del software libero ( tutto di> tutti, tutti liberi di fare tutto senza vincoli> di prezzi, costo, licenze, etc ) che cos'è? E' la> legge della giungla! E' il Far West dei FURBI.>Quindi??? E dove sta il problema, ho la liberta di sceglierequella che piu mi aggrada senza imposizione da nessuno.> > grazie a chi ha affossato le speranze di chi> > crede nella libertà di innovare> > Grazie a chi ha allontanato definitivamente lo> spettro e il grigiore del software libero.> > Viva la tutela delle vere innovazioni, viva i> professionisti, viva l'informatica, abbasso la> politica.Le cose sono 3, o stai trollando, o non hai capito di cosastiamo parlando, o lavori per qualche multinazionale.Considerazione personale, suggerisco a tutti gli utentiregistrati di aprite 3d solo per utenti registrati appuntocosi evitiamo che troll anonimi rovinino i 3d.

Re: addio innovazione
> Perchè, la legge del software libero ( tutto di> tutti, tutti liberi di fare tutto senza vincoli> di prezzi, costo, licenze, etc ) che cos'è? E' la> legge della giungla! E' il Far West dei FURBI.> cosa centra il software libero con i brevettii brevetti riguardano tutti anche il closed> Grazie a chi ha allontanato definitivamente lo> spettro e il grigiore del software libero.> !!!!!!!!!!> Viva la tutela delle vere innovazioni, viva i> professionisti, viva l'informatica, abbasso la> politica.1)quanto costa depositare un brevetto2)il brevetto puo' essere invalidatodepositare un brevetto a quanto ne so non significa che questo sia valido3)quanto costa una causa in caso di violazione di un tuo brevettoqueste domande te le devi porre in caso tu abbia qualche brevetto

Re: addio innovazione
- Scritto da: Anonimo > Viva la tutela delle vere innovazioni, i brevetti del doppio click sono vere innovazioni?> viva i> professionisti,sono un professionista, con la mia bella P.IVA> viva l'informatica, sono un professionista dell'informatica, col mio bel diploma; e sono attivo da un decennio> abbasso la> politica.la politica sta imponendo vincoli alla libertà individuale e imprenditoriale, facendosi beffe di tutte le vanterie dei sedicenti cavalieri delle libertàE' pazzesco che io debba rivolgermi alla Sinistra per avere una sana politica liberista!!! Non riesco ad accettarlo!!Ho una voglia matta di sbarazzarmi della partita iva!!!

Re: addio innovazione
> ora ci sarà sempre la legge del più forte e non> più l'innovazione> > grazie a chi ha affossato le speranze di chi> crede nella libertà di innovare1 - Lasciamo scorrazzare i troll senza perderci tempo.2 - Non è finita perchè la direttiva passa nuovamente al Parlamento Europeo.La strada è indubbiamente in salita, visto che per introdurre un qualsiasi emendamento sarà necessaria la maggioranza assoluta del Parlamento (367 membri), ma la speranza è l'ultima a morire.Cerchiamo di coordinare le nostre azioni in modo da non disperdere tempo e forze.Oltre che sull'ottimo Punto Informatico, ci possiamo ritrovare nella sezione italiana del forum di:www.nosoftwarepatents.com

Re: addio innovazione
E io che speravo che alla fine non sarebbe passata. Se davvero è remota la possibilità che cambi qualcosa.... prepariamoci al peggio.

Re: addio innovazione
Ciao Anonimo !> ora ci sarà sempre la legge del più forte e non> più l'innovazioneTI SBAGLI !!!Ti posso assicurare che i tizi che con salti mortali quintupli carpiati hanno fatto passare una norma impippandosene di quello che svariati milioni di persone volevano hanno fatto una grandissima INNVAZIONE del contnuto del loro portafoglio !!!!!:@ Se sulla sanità o i diritti civili ci fosse la metà dell' impegno profuso per portare in porto questa vigliaccata vivremmo in una Europa perfetta.

Re: addio innovazione
Cosa posiamo fare in merito?è un freno ad un' eventuale evoluzione informatoica

Re: addio innovazione
IMHO tutto questo accade perchè politici, lobbysti, imprenditori e niubbi non hanno capito che NON SI POSSONO APPLICARE LE LEGGI TRADIZIONALI al mondo dell'informatica...

Re: addio innovazione
- Scritto da: Anonimo> Cosa posiamo fare in merito?> è un freno ad un' eventuale evoluzione> informatoicaIncominciamo da qui:http://groups.yahoo.com/group/nosoftwarepatents-it/In particolare suggerisco a tutti di sentirsi la puntata di RadioLinux del 7 Marzo ( http://www.radiolinux.info/puntate_view.php?id=4&frompage=1 ) in cui si spiega cosa è avvenuto quel giorno al Consiglio Europeo... è VERAMENTE SCANDALOSO!Ciao, Luca

Sterchinani
Brutti schiaccio scaravansi che non site autro, pezzi de sterchinanicumparsitieriemeriti come ve site permessi de approvà sto stercocomandamento scaravanso. Pozzino schiacciavve le dita dentro na coccomandrillata emeritiera caccia, pozzino armeggià co la uallera de nennapeppappapeppanenonnanunnanennaneonna, caccio! ma site veramente scaravansi si pensate che chista è cosa schiacciobuona.porcatrota lo capirebbe pure no schiacciodown che così non se va pornoavanti, sterchinani! Dio v'affondi! Pozzino tutti andà a spalà la stercoterra e a pulì le merdostalle delle drogomucche. Lordoni!

Re: Sterchinani
Hai tagliato la maria col pejote? :-D

Re: Sterchinani
- Scritto da: Anonimo> Brutti schiaccio scaravansi che non site autro,> pezzi de sterchinanicumparsitieriemeriti come ve> site permessi de approvà sto stercocomandamento> scaravanso. Pozzino schiacciavve le dita dentro> na coccomandrillata emeritiera caccia, pozzino> armeggià co la uallera de> nennapeppappapeppanenonnanunnanennaneonna,> caccio! ma site veramente scaravansi si pensate> che chista è cosa schiacciobuona.> porcatrota lo capirebbe pure no schiacciodown che> così non se va pornoavanti, sterchinani! Dio> v'affondi! Pozzino tutti andà a spalà la> stercoterra e a pulì le merdostalle delle> drogomucche. Lordoni!(rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl)

Re: Sterchinani
ciai proprio raggione. E sei ancora stato bbuono!! (rotfl)

P.I. potrebbe..
Potrebbe rendersi promotore di una campagna per contrastare questa legge, magari preparando anche un modulo prestampato di lettera da mandare a n indirizzi di politici che gli utenti del forum devono solo sottoscrivere.Un'alta percentuale dei lettori di PI la firmerebbero e acquisterebbe molta visibilita'.Che ne pensate?Anonymous

Re: P.I. potrebbe..
ottima idea. Temo però che chi non vuole sentire sia difficile da convincere ;-(

Re: P.I. potrebbe..
Penso anch'io che sarebbe un'ottima idea.Magari coordinandosi con altre associazioni italiane (ad esempio AsSoLi http://www.softwarelibero.it/ ) che si sono sempre battute contro i brevetti sul software.

Re: P.I. potrebbe..
Non teniamo questa iniziativa chiusa alla sola Italia, l'Europa e fatta di molti stati ed inoltre anche molti sviluppatori non EU vedono all'approvazione dei brevetti software in Europa come una calamità. Chiediamo l'aiuto anche di riviste informatiche internazionali come slashdot, theregister, theinquirer, ecc... sono certo che ci daranno uno spazio per poter publicizzare questa iniziativa a tutta Europa e non solo!Più siamo e meglio è... bisogna che l'Unione Europea si renda conto che lo scandalo che ha generato è enorme!Bye, Luca

Re: P.I. potrebbe..
- Scritto da: Anonymous> Potrebbe rendersi promotore di una campagna per> contrastare questa legge, magari preparando anche> un modulo prestampato di lettera da mandare a n> indirizzi di politici che gli utenti del forum> devono solo sottoscrivere.> > Un'alta percentuale dei lettori di PI la> firmerebbero e acquisterebbe molta visibilita'.> > Che ne pensate?> > Anonymoushai mai visto la petizione contro la legge sull'editoria?eravamo in 50000.non solo non c'è più traccia della petizione, ma non è stato fatto NULLA.è come nullaè sempre la vita reale che conta, non i forum.

Re: P.I. potrebbe..
> è sempre la vita reale che conta, non i forum.Vero, ma faxare e scrivere lettere (mi raccomando su carta: le email vengono ignorate quasi sempre) ai nostri europarlamentari può davvero avere effetti concreti: abbiamo fatto un'azione di lobbying simile al primo passaggio nel parlamento europeo della direttiva e sono passati praticamente tutti gli emendamenti anti-brevetti.Ora è più difficile perché ci vuole la maggioranza assoluta dei parlamentari (non solo dei votanti), ma non è impossibile: bisogna impegnarsi tutti.Scrivete ai vostri parlamentari: una pagina in cui spiegate il problema (occhio che non sono necessariamente degli esperti di informatica!); probabilmente vi risponderanno.Se volete aiutare ma non sapete cosa fare, visitate i siti contro i brevetti: lì ci sono persone che possono darvi suggerimenti; in italiano ci sono:http://www.softwarelibero.it/http://www.nosoftwarepatents.com/it/m/intro/index.html

Re: P.I. potrebbe..
- Scritto da: Anonimo> > è sempre la vita reale che conta, non i forum.> > Vero, ma faxare e scrivere lettere (mi raccomando> su carta: le email vengono ignorate quasi sempre)> ai nostri europarlamentari può davvero avere> effetti concreti: abbiamo fatto un'azione di> lobbying simile al primo passaggio nel parlamento> europeo della direttiva e sono passati> praticamente tutti gli emendamenti anti-brevetti.Ma come, non vi faceva schifo fare lobbying? Ora invece lo fate anche voi, ma non vi accorgete di quanto siete contraddittori?> Ora è più difficile perché ci vuole la> maggioranza assoluta dei parlamentari (non solo> dei votanti), ma non è impossibile: bisogna> impegnarsi tutti.Partita già persa.Bye bye

Re: P.I. potrebbe..
- Scritto da: Anonimo> hai mai visto la petizione contro la legge> sull'editoria?> > eravamo in 50000.> > non solo non c'è più traccia della petizione, ma> non è stato fatto NULLA.> > è come nullaGuarda, mi ritengo una persona molto disillusa, ma piuttosto che prendermela dove non batte il sole senza fare niente, preferisco fare qualcosa che magari non serve a niente ma rende evidenti le mie idee, da che parte sto.> è sempre la vita reale che conta, non i forum.Affinche' queste cose escano dalla nicchia degli utilizzatori di internet, occorre l'appoggio di chi fa informazione.Intanto cominciamo da uno dei piu' autorevoli quotidiani informatici italiani: piu' si allarga il numero delle persone che conoscono il problema, piu' facile e' che se ne parli anche in contesti diversi da un forum.Anonymous

Re: P.I. potrebbe..
- Scritto da: Anonimo> > Che ne pensate?> > > > Anonymous> > hai mai visto la petizione contro la legge> sull'editoria?> > eravamo in 50000.50.000 messaggiu su di un forum? Allora erano 50.000 nullita'.Ben diverso sarebbero stati invece 50.000 fax ai parlamentari.> è sempre la vita reale che conta, non i forum.Appunto.

Re: P.I. potrebbe..
secondo me bisognerebbe non solo mandare 50000 lettere ai parlamentari, ma anche a qualche giornale importante!così siamo sicuri che non ci ignorino

Re: P.I. potrebbe..
le email vengono bollate come fosse spam, ma se arrivanosacchi sacchi e sacchi di lettere IN CARTA, quelle non le si possono eliminare tanto semplicemente!assolutamente da non usare i fax perchè li staccherebberoio aderirei!

Re: P.I. potrebbe..
Sono d'accordissimo.E' comunque meglio tentare di fare qualcosa che rimanere a macerarsi dal nervoso.La gente deve riappropriarsi degli spazi che le sono stati sottratti dai comportamenti indegni di politici al soldo delle multinazionali.

Re: P.I. potrebbe..
- Scritto da: Anonimo> Sono d'accordissimo.> E' comunque meglio tentare di fare qualcosa che> rimanere a macerarsi dal nervoso.> La gente deve riappropriarsi degli spazi che le> sono stati sottratti dai comportamenti indegni di> politici al soldo delle multinazionali.Parla per te, io voglio la tutela delle innovazioni contro la brodaglia del software libero.

Re: P.I. potrebbe..
puoi avere l'appoggio pure di Cristo in terra, ma temo che il percorso sia bello che segnato :( :(non è rassegnazione ma obiettività. Legge sul copyright, legge sull'editoria, legge sui brevetti ecc.. ecc..vengono tutte approvate in barba al volere dei cittadini.Chi fa informazione si guarda bene dall'informare la popolazione fuori dalla rete.

Re: P.I. potrebbe..
- Scritto da: Anonimo> > Parla per te, io voglio la tutela delle> innovazioni contro la brodaglia del software> libero.tutela delle innovazioni? Di per se' l'innovazione per essere tale e per portare beneficio a piu' persone va usata su larga scala. limitare l'uso di una innovazione porta solo alla creazione di una cerchia di elite di persone che possono usufruirne; il resto del mondo poi s'attacca.Questa idea si applica al software come a svariati altri campi. Come fai a fare software avanzato per tutti se ti mancano le innovazioni tecnologiche? O peggio ancora, come fai se ti mancano le basi, le fondamenta, perche' vengono "tutelate" ?

Re: P.I. potrebbe..
> Parla per te, io voglio la tutela delle> innovazioni contro la brodaglia del software> libero.I brevetti sul software sono la concessione di un monopolio artificiale da parte degli stati ad un'azienda su una certa idea. Ed una situazione di monopolio è l'esatto contrario della concorrenza che è ciò che ci vuole per stimolare l'innovazione.Esempio: se la ditta X ottiene un brevetto che impedisce ad altri di creare software del tipo Y, non avrà molti incentivi a migliorare il proprio prodotto. Le basta tenere prezzi molto alti e fare causa a chiunque venda un prodotto alternativo.Ed ovviamente non è un problema che colpisce solo il software libero, ma anche le piccole e medie imprese informatiche europee e tutti coloro che in europa usano un computer.

Re: P.I. potrebbe..
> Parla per te, io voglio la tutela delle> innovazioni contro la brodaglia del software> libero.Certo, aspetta che qualcuno tipo Microsoft o IBM o chiunque altro ti faccia causa perché dal tuo programmino utilizzi la potentissima e innovativa funzione di "doppio click", poi vediamo.....Il futuro sarà o il lavoro presso multinazionali del settore (hai presente negli USA con quale rispetto sono trattati i dipendenti ?) oppure cambi lavoro, che so, dedicandosi alla botanica o aprendo un ristorante

Re: P.I. potrebbe..
- Scritto da: Anonymous> Potrebbe rendersi promotore di una campagna per> contrastare questa legge, magari preparando anche> un modulo prestampato di lettera da mandare a n> indirizzi di politici che gli utenti del forum> devono solo sottoscrivere.> > Un'alta percentuale dei lettori di PI la> firmerebbero e acquisterebbe molta visibilita'.> > Che ne pensate?Come ho detto nel mio thread, l'unico modo è quello di faxare e mandare via posta in massa due lettere, una al Consiglio Europeo e l'altra al Parlamento Europeo. Nella prima lettera, indirizzata a TUTTI i rappresentanti del Consiglio, dove si scrive qualcosa del tipo:"È evidente a tutti gli sviluppatori europei e non che il giorno 7 Marzo 2005 il Consiglio Europeo e i suoi rappresentanti hanno venduto i diritti dei cittadini europei alle multinazionali straniere".... "Il Consiglio Europeo ha ridicolizzato l'Europa e i suoi ideali davanti al mondo intero che ora guarda all'Europa non più come un esempio di democrazia e collaborazione fra Stati diversi ma come ad uno scherzo di cattivo gusto"... "si chiede pertanto le DIMISSIONI del Presidente della Commissione Europea Barroso e lo scioglimento, nel più breve tempo possibile, della Commissione stessa con disonore come si riserverebbe al peggiore dei traditori".L'altra ai rappresentanti del Parlamento Europeo in cui si dice a chiare lettere che tocca ora a loro ristabilire l'onore e il valore dell'Europa che la Commissione Europea ha calpestato.Bye, Luca

Re: P.I. potrebbe..
Siccome so che nessuno si prenderà la briga di sricere email, perchè non fare una petizione unica e mandarla?

Re: P.I. potrebbe..
una petizione in internet no ha alcun valore!bisogna scrivere la lettera e mandarla! tutti assieme e tutte uguali! quelle non le possono ignorare quando arrivano sacchi e sacchi.

QUESTA NON E' L' EUROPA DELLE GENTI
Quella che ha fato passare la direttiva sulla brevettabilità del SW non è certo l' Europa delle genti d' Europa, ma è l' Europa delle LOBBIES dei GRASSATORI; roba che non ha nulla a che vedere con i popoli d' Europa.Un Consiglio di ministri che va contro il parere + volte espresso dal PARLAMENTO EUROPEO non può prendere decisioni che saranno rispette; creeranno sicuramente grossi problemi, ma saranno battuti oltre che abbattuti come spero dai ripettivi governi.Comunque non mi pare assolutamete che la guerra sia persa, hanno creato complicazioni, ma c'è la concreta possibilità che il PARLAMENTO EUROPEO in seconda lettura, BATTA questi GRASSATORI LOBBISTI afli ordini del FRAGA e dei suoi scagnozzi PRETORIANI.Non cantino ancora vittoria questi sciacalli pidocchiosi, la TRIPPA x GATTI è FINITA x loro anche se continuano a boccheggiare x cercare di tener le loro teste aldifuori del mare di merda in cui sono.

Re: QUESTA NON E' L' EUROPA DELLE GENTI
...> Non cantino ancora vittoria questi sciacalli> pidocchiosi, la TRIPPA x GATTI è FINITA x loro> anche se continuano a boccheggiare x cercare di> tener le loro teste aldifuori del mare di merda> in cui sono.Sti pidocchiosi vogliono tirarci tutti nella merda, se ci sono loro, ci devono andare tutti....eh sai, lo status quo e' una cosa che va mantenuta.....cribbio !

AVETE PERSO UNA PARTITA
- Scritto da: Anonimo> Quella che ha fato passare la direttiva sulla> brevettabilità del SW non è certo l' Europa delle> genti d' Europa, ma è l' Europa delle LOBBIES dei> GRASSATORI; roba che non ha nulla a che vedere> con i popoli d' Europa.Perché ti fanno tanto schifo le lobbies quando siete i PRIMI ad urlare "dobbiamo organizzare una lobby" per ribaltare la situazione? per me, questa è ipocrisia, e quanta ce n'è.> Comunque non mi pare assolutamete che la guerraBasta con questo linguaggio militarista guerrafondaio!Basta! Se lo dite siete anche in contraddizione con il pacifico GNU che, in levitazione, suona il piffero!Basta con questa mentalità guerrafondaia, non porta da nessuna parte, porta a fare le guerre preventive!Basta! Il resto del mondo ha una visione pacifista e di competizione, cosa che voi non avete perché non potete essere competitivi!Vedetela da questo punto di vista: avete perso una partita, che era già persa in partenza! Amen> sia persa, hanno creato complicazioni, ma c'è la> concreta possibilità che il PARLAMENTO EUROPEO in> seconda lettura, BATTA questi GRASSATORI LOBBISTI> afli ordini del FRAGA e dei suoi scagnozzi> PRETORIANI.> Non cantino ancora vittoria questi sciacalli> pidocchiosi, la TRIPPA x GATTI è FINITA x loro> anche se continuano a boccheggiare x cercare di> tener le loro teste aldifuori del mare di merda> in cui sono.Trovati un'altro hobby.

Re: AVETE PERSO UNA PARTITA
1) io fossi in te mi informerei meglio su cosa sono i brevetti2) mi informerei meglio su cosa e' la democrazia:cittadini, PMI (a migliaia), Universita', PARLAMENTO avevano detto NO a questa direttiva. E' passata ugualmente.Un giorno anche tu ti renderai conto delle scemenze che hai scritto.Mi fai pena.

Re: AVETE PERSO UNA PARTITA
- Scritto da: Anonimo> > Basta! Se lo dite siete anche in contraddizione> con il pacifico GNU che, in levitazione, suona il> piffero!> > Basta con questa mentalità guerrafondaia, non> porta da nessuna parte, porta a fare le guerre> preventive!> > Basta! Il resto del mondo ha una visione> pacifista e di competizione, cosa che voi non> avete perché non potete essere competitivi!> > Vedetela da questo punto di vista: avete perso> una partita, che era già persa in partenza! Amen> > > sia persa, hanno creato complicazioni, ma c'è laBASTA COI PARACULI PIEGATTI AI LOBBISTI DELLE MULTINAZIONALI CHE NON FANNO L' INTERESSE DEI POPOLI E DELLE GENTI EUROPEE!!

Re: QUESTA NON E' L' EUROPA DELLE GENTI
- Scritto da: Anonimo> Quella che ha fato passare la direttiva sulla> brevettabilità del SW non è certo l' Europa delle> genti d' Europa, ma è l' Europa delle LOBBIES dei> GRASSATORI; roba che non ha nulla a che vedere> con i popoli d' Europa.ben svegliato......

Re: QUESTA NON E' L' EUROPA DELLE GENTI
- Scritto da: Anonimo> Quella che ha fato passare la direttiva sulla> brevettabilità del SW non è certo l' Europa delle> genti d' Europa, ma è l' Europa delle LOBBIES dei> GRASSATORI; roba che non ha nulla a che vedere> con i popoli d' Europa.> Un Consiglio di ministri che va contro il parere> + volte espresso dal PARLAMENTO EUROPEO non può> prendere decisioni che saranno rispette;> creeranno sicuramente grossi problemi, ma saranno> battuti oltre che abbattuti come spero dai> ripettivi governi.> Comunque non mi pare assolutamete che la guerra> sia persa, hanno creato complicazioni, ma c'è la> concreta possibilità che il PARLAMENTO EUROPEO in> seconda lettura, BATTA questi GRASSATORI LOBBISTI> afli ordini del DRAGA e dei suoi scagnozzi> PRETORIANI.> Non cantino ancora vittoria questi sciacalli> pidocchiosi, la TRIPPA x GATTI è FINITA x loro> anche se continuano a boccheggiare x cercare di> tener le loro teste aldifuori del mare di merda> in cui sono.Infatti questa è l' Europa dei PARACULI MASTERIZZATI!!

Anziche' stare qui a fare chiacchere
o a star dietro al troll di turno (anche se e' meglio farlo perche' ignoranti come lui potrebbero confondersi) organizziamoci seriamente. Ne vale del nostro futuro.Iniziamo una raccolta di destinatari a cui inviare i nostri NO a questa vergognosa direttiva.Cerchiamo l'appoggio di qualche media, contattandolo o che so andando sotto casa loro.Andiamo a Bruxelles ad incatenarci a fare lo sciopero della fame e a chiedere il mantenimento da parte dei corrotti politici che hanno votato questa direttiva dato che saranno e sono la causa della perdita del nostro lavoro!

Re: Anziche' stare qui a fare chiacchere
> organizziamoci> seriamente. Ne vale del nostro futuro.> Iniziamo una raccolta di destinatari a cui> inviare i nostri NO a questa vergognosa> direttiva.Ottima idea, il primo obiettivo e' una battaglia di sensibilizzazione degli europarlamentari, che sono gli unici che al momento possono reagire e bloccare la direttiva.Occorre quindi che si rendano conto che non e' un tema tecnico e di nicchia (come pensano ancora molti), ma un tema su cui puo' cambiare il consenso politico.Al momento il PE e' infuriato, piu' che per il contenuto della direttiva, sul metodo, che se diventasse una prassi che "fa giurisprudenza" marginalizzerebbe il PE.E' appena terminata una riunione della Commissione giuridica, e oggi il Parlamento in seduta plenaria ha deciso di convocare per domani alle 18:00 a Strasburgo il Commissario (vedi qui http://www.pdci-europa.org/campagne/fks/) Riprendo da pi di qualche giorno fa una lista di Europarlamentari sui quali occorre fare pressione e mostrare che non e' una faccenda di nicchia, ma un tema che puo' influire sulla decisione di voto alle prossime elezioni europee.Lilly Grüber (indipendente): lillligruber@lilligruber.it , fax: 0032 2284 9174 Gabriele Albertini (Forza Italia): galbertini@europarl.eu.int , fax: 0032 2284 9366 / 0033 38817 9366Patrizia Toia (Margerita): europarlamento@patriziatoia.it , fax: 0266711445Nicola Zingaretti (PSE-DS) nzingaretti@europarl.eu.int fax: 0032-2-2849388Pier Antonio Panzeri (PSE-DS) ppanzeri@europarl.eu.int fax: 0032-2-2849349Giulietto Chiesa (ALDE-DiPietroOcchetto) gchiesa@europarl.eu.int fax: 0032-2-2849602Lapo Pistelli (ALDE-Marg) lpistelli@europarl.eu.int fax: 0032-2-2849587Vittorio Prodi (ALDE-Marg) vprodi@europarl.eu.int fax: 0032-2-2849581Enrico Letta (ALDE-Marg) eletta@europarl.eu.int fax: 0032-2-2849585Marco Pannella (ALDE-ListaBonino) mpannella@europarl.eu.intLuciana Sbarbati (ALDE-Repubblicani) lsbarbati@europarl.eu.int fax: 0032-2-2849910Antonio Tajani (PPE-FI) atajanai@europarl.eu.int fax: 0032-2-2849396Cristiana Muscardini (UN-AN) cmuscardini@europarl.eu.it fax: 0032-2-2849277Umberto Guidoni (GUE-PDCI) uguidoni@europarl.eu.intAlessandro Battilocchio (NA-NuovoPSI) abattilocchio@europarl.eu.int fax: 0032-2-2849496Alessandra Mussolini (indipendente): amussolini@europarl.eu.int fax: 0032 2284 9517 / 0033 38817 9517

Re: Anziche' stare qui a fare chiacchere
- Scritto da: Anonimo> > organizziamoci> > seriamente. Ne vale del nostro futuro.> > Iniziamo una raccolta di destinatari a cui> > inviare i nostri NO a questa vergognosa> > direttiva.> > Ottima idea, il primo obiettivo e' una battaglia> di sensibilizzazione degli europarlamentari, che> sono gli unici che al momento possono reagire e> bloccare la direttiva.> Occorre quindi che si rendano conto che non e' un> tema tecnico e di nicchia (come pensano ancora> molti), ma un tema su cui puo' cambiare il> consenso politico.> Al momento il PE e' infuriato, piu' che per il> contenuto della direttiva, sul metodo, che se> diventasse una prassi che "fa giurisprudenza"> marginalizzerebbe il PE.> E' appena terminata una riunione della> Commissione giuridica, e oggi il Parlamento in> seduta plenaria ha deciso di convocare per domani> alle 18:00 a Strasburgo il Commissario (vedi qui> http://www.pdci-europa.org/campagne/fks/) > Riprendo da pi di qualche giorno fa una lista di> Europarlamentari sui quali occorre fare pressione> e mostrare che non e' una faccenda di nicchia, ma> un tema che puo' influire sulla decisione di voto> alle prossime elezioni europee.> Lilly Grüber (indipendente):> lillligruber@lilligruber.it , fax: 0032 2284 9174> Gabriele Albertini (Forza Italia):> galbertini@europarl.eu.int , fax: 0032 2284 9366> / 0033 38817 9366> Patrizia Toia (Margerita):> europarlamento@patriziatoia.it , fax: 0266711445> Nicola Zingaretti (PSE-DS)> nzingaretti@europarl.eu.int fax: 0032-2-2849388> Pier Antonio Panzeri (PSE-DS)> ppanzeri@europarl.eu.int fax: 0032-2-2849349> Giulietto Chiesa (ALDE-DiPietroOcchetto)> gchiesa@europarl.eu.int fax: 0032-2-2849602> Lapo Pistelli (ALDE-Marg)> lpistelli@europarl.eu.int fax: 0032-2-2849587> Vittorio Prodi (ALDE-Marg) vprodi@europarl.eu.int> fax: 0032-2-2849581> Enrico Letta (ALDE-Marg) eletta@europarl.eu.int> fax: 0032-2-2849585> Marco Pannella (ALDE-ListaBonino)> mpannella@europarl.eu.int> Luciana Sbarbati (ALDE-Repubblicani)> lsbarbati@europarl.eu.int fax: 0032-2-2849910> Antonio Tajani (PPE-FI) atajanai@europarl.eu.int> fax: 0032-2-2849396> Cristiana Muscardini (UN-AN)> cmuscardini@europarl.eu.it fax: 0032-2-2849277> Umberto Guidoni (GUE-PDCI)> uguidoni@europarl.eu.int> Alessandro Battilocchio (NA-NuovoPSI)> abattilocchio@europarl.eu.int fax: 0032-2-2849496> Alessandra Mussolini (indipendente): > amussolini@europarl.eu.int fax: 0032 2284 9517 /> 0033 38817 9517 > > Cacchio, pero', che gentaglia hai elencato !!!No. mi spiace, ci tengo molto al software libero, ma quella feccia di politici non la contatto.Cosa cacchio vuoi che sappia Alessandra Mussolini di software libero ? te lo dico io: NIENTE !!Per non parlare di Cristiana Muscardini (AN), Vittorio Prodi (ma chi e' ? il nipote povero di Prodi ? ), Gabriele Albertini (wow: ecco cosa ha fatto per milano: ha chiuso tutti i parchi con cancellate, ha piazzato telecamere OVUNQUE e ha instaurato uno stato di polizia come non si vedeva dal 44), ecc. ecc.Ci sono tanti modi per lottare, quello che hai elencato non credo proprio sia valido. I politici ci hanno messo nella merda e non saranno sicuramente loro a tirarcene fuori.Ecco alcune strade, IMHO: 1) boicottare TUTTO il software proprietario (EHY, E' ORA DI CANCELLARE DEFINITIVAMENTE QUELLA CACCHIO DI PARTIZIONE WINDOWS -PIRATATO- CHE TI TIENI DA ANNI SU /dev/hda1 !!! ), compreso SUN e IBM.2) Mettere sotto GPL anche il modo in cui il tuo cane fa la cacca: GPLlando le procedure, le si rende libere.3) Programmare software libero.4) Distribuire software libero.5) Diventare esperti di sofware libero6) Lavorare su software libero: rinunciate, SE POTETE, di lavorare su software proprietario, sia esso Win, SUN o IBM, che se ben pagato: non vi rende nulla per il vostro futuro.Penso possa bastare.Se poi vuoi andare a frignare da Alessandra Mussolini....accomodati, il tempo e' tuo.==================================Modificato dall'autore il 08/03/2005 1.08.01

Re: Anziche' stare qui a fare chiacchere
- Scritto da: Santo> > - Scritto da: Anonimo[cut]> > Cacchio, pero', che gentaglia hai elencato !!!> No. mi spiace, ci tengo molto al software libero,> ma quella feccia di politici non la contatto.> Cosa cacchio vuoi che sappia Alessandra Mussolini> di software libero ? te lo dico io: NIENTE !!Come NIENTE sa qualunque politico, di destra o sinistra (salvo rare eccezioni), se non lo informi. Quindi?> Ci sono tanti modi per lottare, quello che hai> elencato non credo proprio sia valido. > Ok, allora tu metti le bombe, io invece proseguo nella legalità...> I politici ci hanno messo nella merda e non> saranno sicuramente loro a tirarcene fuori.> > Ecco alcune strade, IMHO: > 1) boicottare TUTTO il software proprietario> (EHY, E' ORA DI CANCELLARE DEFINITIVAMENTE QUELLA> CACCHIO DI PARTIZIONE WINDOWS -PIRATATO- CHE TI> TIENI DA ANNI SU /dev/hda1 !!! FALLO, FALLO ORA> !!! HAI SOLO DA GUADAGNARCI ), compreso SUN e> IBM.Vedo che non hai afferrato per nulla i termini della questione. Anche il software proprietario è in grave pericolo... sì, anche il programma di contabilità della ditta del tuo paese è perseguibile... non è una questione di proprietario/libero, informati bene prima di aggiungere confusione.> 2) Mettere sotto GPL anche il modo in cui il tuo> cane fa la cacca: GPLlando le procedure, le si> rende libere.Ok, anche qui di comprensione del problema brevetti nemmeno l'ombra...> 3) Programmare software libero.> 4) Distribuire software libero.> 5) Diventare esperti di sofware libero> 6) Lavorare su software libero: rinunciate, SE> POTETE, di lavorare su software proprietario, sia> esso Win, SUN o IBM, che se ben pagato: non vi> rende nulla per il vostro futuro.> > Penso possa bastare.Infatti, basta per non combinare un piffero. I brevetti distruggeranno TUTTO il software, PROPRIETARIO o LIBERO, che non sia posseduto dalle grosse multinazionali che, fra loro, fanno il cross-licensing e non si mangiano.Chiaro ora il concetto?Prendi il fax e inizia a scrivere, con educazione, ai parlamentari che soli ci possono salvare.Almeno l'italia non è mai stata a favore, né in parlamento (dove molti di sinistra e destra hanno votato per i brevetti, ricorda), né nel consiglio dei ministri.Sono certo che se adeguatamente informati e "pressati" non ci tradirannosalutiMarco Menardi

Re: Anziche' stare qui a fare chiacchere
In parte ti do ragione.Io d'ora in avanti boicottero' tutto cio' che e' microsoft.Non solo, ma dato che anche nelle PA e la gente comune, non ha una idea corretta di Microsoft faro' di tutto per spubblicizzarlo o meglio fare aprire gli occhi a questa gente.Ma non mi fermo qui': a costo di ridurre i miei guadagni, smettero' di dare assistenza per prodotti Microsoft (gli ignoranti si rivolgano a Microsoft stessa se il loro prodotto non va).Ho avuto l'opportunita' di fare i soliti corsi Microsoft Informatica di Base (ovviamente una presa in giro per gli utenti) ... li ho rifiutati anche se la paga era ottima.RIFIUTARE TUTTO CIO' CHE E' MICROSOFT.Nel mio piccolo cerchero' di fare cio' che posso contro questa azienda che ha minacciato licenziamenti per questa schifosissima direttiva.SONO INCAZZATO NERO.

Re: Anziche' stare qui a fare chiacchere
- Scritto da: Santo> 6) Lavorare su software libero: rinunciate, SE> POTETE, di lavorare su software proprietario, sia> esso Win, SUN o IBM, che se ben pagato: non vi> rende nulla per il vostro futuro.Non è professionale.> Penso possa bastare.Bravo, dai, comincia tu.

Re: Anziche' stare qui a fare chiacchere
> Cacchio, pero', che gentaglia hai elencato !!!> No. mi spiace, ci tengo molto al software libero,> ma quella feccia di politici non la contatto.> Cosa cacchio vuoi che sappia Alessandra Mussolini> di software libero ? te lo dico io: NIENTE !!> Per non parlare di Cristiana Muscardini (AN),> Vittorio Prodi (ma chi e' ? il nipote povero di> Prodi ? ), Gabriele Albertini (wow: ecco cosa ha> fatto per milano: ha chiuso tutti i parchi con> cancellate, ha piazzato telecamere OVUNQUE e ha> instaurato uno stato di polizia come non si> vedeva dal 44), ecc. ecc.> > Ci sono tanti modi per lottare, quello che hai> elencato non credo proprio sia valido. > > I politici ci hanno messo nella merda e non> saranno sicuramente loro a tirarcene fuori.> > Ecco alcune strade, IMHO: > 1) boicottare TUTTO il software proprietario> (EHY, E' ORA DI CANCELLARE DEFINITIVAMENTE QUELLA> CACCHIO DI PARTIZIONE WINDOWS -PIRATATO- CHE TI> TIENI DA ANNI SU /dev/hda1 !!! ), compreso SUN e> IBM.> 2) Mettere sotto GPL anche il modo in cui il tuo> cane fa la cacca: GPLlando le procedure, le si> rende libere.Non so se non ho capito bene io (posto anche per capire bene), ma mi sembra che se un software è protetto da un brevetto tu non possa comunque farne uno che abbia le stesse funzioni; non c'entra niente il codice che hai scritto, quello che si brevetta è l'idea. Se MS brevettasse l'idea del foglio di calcolo, Gnumeric sarebbe comunque fuorilegge anche se la sua licenza è GPL. Da quanto ho capito quindi metterlo sotto GPL non servirebbe a nulla in quanto il software non poteva proprio venire sviluppato in primis.> 3) Programmare software libero.> 4) Distribuire software libero.> 5) Diventare esperti di sofware libero> 6) Lavorare su software libero: rinunciate, SE> POTETE, di lavorare su software proprietario, sia> esso Win, SUN o IBM, che se ben pagato: non vi> rende nulla per il vostro futuro.Idem come sopra :(Io uso software libero, e quindi è questo che mi preoccupa. Cosa succede se un'azienda brevetta l'idea di generare codice macchina da un codice sorgente (non vorrei sbagliarmi ma esiste già chi ha questo brevetto)? Cambiamo tutti mestiere? Trasferiamo le nostre aziende in un paese che non faccia parte della comunità Europea (dando così i nostri soldini a qualcun altro)?Ciao!Stefano

Re: Anziche' stare qui a fare chiacchere
Perchè non proviamo invece a fare una colletta per vedere se riusciamo a fare una busta più grossa? ;)

Re: Anziche' stare qui a fare chiacchere
http://groups.yahoo.com/group/nosoftwarepatents-it /Chi vuole partecipare si faccia avanti... il primo obiettivo è lo scrivere una lettera comune da spedire al Parlamento Europeo e al Consiglio Europeo.Bye,Luca

Re: Anziche' stare qui a fare chiacchere
Continuano a violare la nostra liberta con l-abuso delle leggi, inzio a pensare che le brigate rosse non abbiano poi proprio solo torto.....non vi azzardate a censurare il mio post, non sto facendo l-apologia delle brigate rosse, ma cosi non si puo piu andare avanti, ci vuole un taglio netto.

perchè la FSF non brevetta ?
Ho letto un po' il vostro discorso..Mi chiedo se la free software fundation non potrebbe brevettare lei stessa del codice..Certo ci sarebbe bisogno di denaro*, ma dopo tutto se davvero i brevetti sono passati è l'unica via per mantenere viva l'informatica e tutto ciò che ci gira a torno...*denaro : ricordo che blender non è nato opensource ma è stato comperato dalla comunità di utilizzatori per 100 000 euro !!!Spero che le cose, a questo punto di sviluppino in questa maniera se non si può evitare i bervetti !!Cosa ne pensate ? MArco

Il bug è la Democrazia Rappresentativa
Lo capite o no che questi politici non rappresentano più gli interessi dei loro elettori? Lo capite o no, che la prossima rivoluzione, volenti o nolenti, sarà la Democrazia Diretta? Un partito di politici che non fanno politica, ma si limitano a riportare le scelte che gli elettori esprimono liberamente via internet, con un sistema di voti elettronico. Questo è il solo futuro, come hanno capito molti intellettuali del nostro tempo. Prima era impossibile, e ci si doveva accontentare della democrazia rappresentativa. Ma oggi c'è internet. Quanto tempo ci metteremo a capire che i tempi sono maturi? Perché dall'altra parte se ne sono già accorti da un pezzo, e se non ci sbrighiamo, faranno in modo che l'idea di DD non si diffonderà mai...

Re: Il bug è la Democrazia Rappresentativa
- Scritto da: Anonimo> > Lo capite o no che questi politici non> rappresentano> più gli interessi dei loro elettori? Tutelare la vera innovazione segando le gambe alla libera scopiazzatura è interesse degli elettori, è interesse mio quindi prima di tutto, parla per te.> Lo capite o no, che la prossima rivoluzione,> volenti o nolenti, sarà la Democrazia Diretta?Si certo come no, che schifo la Democrazia! è meglio una bella Dittatura vero? No grazie, parla per te, trasferisciti in Cina o a Cuba e non rompere le scatole.> Un partito di politici che non fanno politica,> ma si limitano a riportare le scelte che gli> elettori esprimono liberamente via internet,> con un sistema di voti elettronico.Seee.. con Linux! Aleee.. quanti luoghi comuni.> Questo è il solo futuro, come hanno capito> molti intellettuali del nostro tempo.Come no.> Prima era impossibile, e ci si doveva> accontentare> della democrazia rappresentativa.> Ma oggi c'è internet. Capirai, io questa fede smisurata in internet e nella tecnologia non ce l'ho, specialmente dopo le ultime due elezioni in America: tu continua pure ad illuderti.Bastano carta e penna, altro che costosi inutili gingilli tecnologici.> Quanto tempo ci metteremo a capire che i> tempi sono maturi?Tu? Ci metterai molto, per capire altro però.> Perché dall'altra parte se ne sono già accorti> da un pezzo, e se non ci sbrighiamo, faranno> in modo che l'idea di DD non si diffonderà mai...Certo, ci vule una bella Dittatura del software libero, la dittatura della gnù economi! già la new economi è stata una tragedia... figurati quest'altra!

Re: Il bug è la Democrazia Rappresentati
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > > > Lo capite o no che questi politici non> > rappresentano> > più gli interessi dei loro elettori? > > Tutelare la vera innovazione segando le gambe> alla libera scopiazzatura è interesse degli> elettori, è interesse mio quindi prima di tutto,> parla per te.scopiazzatura? e dove stava scritto?ah già.Disinformazja :D> > > Lo capite o no, che la prossima rivoluzione,> > volenti o nolenti, sarà la Democrazia Diretta?> > Si certo come no, che schifo la Democrazia! è> meglio una bella Dittatura vero? No grazie, parla> per te, trasferisciti in Cina o a Cuba e non> rompere le scatole.dittatura? e dove stava scritto?ah già.Disinformazja :D> > > Un partito di politici che non fanno politica,> > ma si limitano a riportare le scelte che gli> > elettori esprimono liberamente via internet,> > con un sistema di voti elettronico.> > Seee.. con Linux! Aleee.. quanti luoghi comuni.linux?? e dove stava scritto?ah già.Disinformazja :D> > > Questo è il solo futuro, come hanno capito> > molti intellettuali del nostro tempo.> > Come no.> > > Prima era impossibile, e ci si doveva> > accontentare> > della democrazia rappresentativa.> > Ma oggi c'è internet. > > Capirai, io questa fede smisurata in internet e> nella tecnologia non ce l'ho, specialmente dopo> le ultime due elezioni in America: tu continua> pure ad illuderti.> > Bastano carta e penna, altro che costosi inutili> gingilli tecnologici.già, un bel ritorno al passato, proprio come la cosiddetta "innovazione" protetta dai brevetti :D> > > Quanto tempo ci metteremo a capire che i> > tempi sono maturi?> > Tu? Ci metterai molto, per capire altro però.LOL... almeno lui prova a farlo, tu invece mi sa che il treno l'hai perso da tempo.... da quando hai portato il cervello all'ammasso :D> > > Perché dall'altra parte se ne sono già accorti> > da un pezzo, e se non ci sbrighiamo, faranno> > in modo che l'idea di DD non si diffonderà> mai...> > Certo, ci vule una bella Dittatura del software> libero, la dittatura della gnù economi! già la> new economi è stata una tragedia... figurati> quest'altra!dittatura?? e dove stava scritto?ah già.Disinformazja :D

certo che...
... la M$ per arrivare a questo doveva essere proprio alla disperazione. Non sono riusciti a competere sul livello tecnico, non ce l'hanno fatta. Non sono riusciti a fare prodotti decenti nonostante l'arsenale di soldi/sviluppatori/fud/markettari . Sono dovuti arrivare a questo. Va bene, Linux e l'OS possono anche morire, ma sputtan*rò M$ in lungo ed in largo finchè vivrò. Anzi , comincerò magari a scrivere quei simpatici programmini che danno tanto fastidio agli utenti...

Re: certo che...
- Scritto da: Anonimo> ... la M$ per arrivare a questo doveva essere> proprio alla disperazione. Non sono riusciti a> competere sul livello tecnico, non ce l'hanno> fatta. Non sono riusciti a fare prodotti decenti> nonostante l'arsenale di> soldi/sviluppatori/fud/markettari . Sono dovuti> arrivare a questo. Va bene, Linux e l'OS possono> anche morire, ma sputtan*rò M$ in lungo ed in> largo finchè vivrò. Anzi , comincerò magari a> scrivere quei simpatici programmini che danno> tanto fastidio agli utenti...Sai, non credo che ne IBM ne SUN siano da meno.I politici, quando c'e' da prender marchette dagli americani, non stanno tanto a guardare per il sottile.

Re: certo che...
IBM e SUN non sono dei venditori di scatole colorate con sw scadente e bacato .

Re: certo che...
- Scritto da: Anonimo> Va bene, Linux e l'OS possono> anche morire, ma sputtan*rò M$ in lungo ed in> largo finchè vivrò. Anzi , comincerò magari a> scrivere quei simpatici programmini che danno> tanto fastidio agli utenti...Paradossalmente, linux in quanto tale ha poco da temere, almeno a livello enterprise. Dietro linux c'è IBM, che è il più grosso brevettificio.Naturalmente MS continuerà a tentare di sputtanarlo, ma con i brevetti non funziona, se non vuole andare alla guerra contro IBM.Il problema è per gli sviluppatori open che lavorano attorno a linux...

Re: certo che...
> ... la M$ per arrivare a questo doveva essere> proprio alla disperazione. Non sono riusciti a> competere sul livello tecnico, non ce l'hanno> fatta. Non sono riusciti a fare prodotti decenti> nonostante l'arsenale di> soldi/sviluppatori/fud/markettari . Sono dovuti> arrivare a questo. Va bene, Linux e l'OS possono> anche morire, ma sputtan*rò M$ in lungo ed in> largo finchè vivrò. Anzi , comincerò magari a> scrivere quei simpatici programmini che danno> tanto fastidio agli utenti...Sono d'accordo. Finchè campo spargerò FUD a non finire su M$ e cercherò di boicottarla. Infatti nella mia azienda stavano valutando Navision, ma io e il mio responsabile (anche lui anti MIcrosoft) lo abbiamo bellamente boicottato quindi è stato tra i primi ad essere scartato. Preferisco uno che fa qualcosina in meno (anche se a dire il vero quello che fa qualcosina in meno è proprio Navision) piuttosto che rovinarmi anche con un gestionale succhiasoldi di Redmond.

tanto rumore per nulla...forse!
Bhà per verità non ho seguito molto la vicenda dei brevetti software; quindi mi scuso per la mia ignoranza!Da quello che ho capito in Europa ci sarà una regolamentazione dei brevetti software all'americana...quindi dove è il problema???Non mi sembra che questo abbia impedito la nascita del progetto GNU, di OpenOffice, di Linux, Mozilla, Apache, Java, Python, PHP, Debian, RedHat, Suse, Kde, Mono, Gnome, Postgresql, Mysql, Plone, Zope, HTML, XHTML, XML, XUL, OSX, FreeDSB, OpenBSD, Internet, Punto-Informatico.it ... aggiungete a piacimento qualsiasi altro cosa che vi vinene in mente e che non sia legata direttamente alla Microsoft.Ripeto non vedo il problema o mi sfugge qualcosa causa la mia ignoranza in materia.

Re: tanto rumore per nulla...forse!
- Scritto da: Anonimo> Bhà per verità non ho seguito molto la vicenda> dei brevetti software; quindi mi scuso per la mia> ignoranza!> > Da quello che ho capito in Europa ci sarà una> regolamentazione dei brevetti software> all'americana...> quindi dove è il problema???> > Non mi sembra che questo abbia impedito la> nascita del progetto GNU, di OpenOffice, di> Linux, Mozilla, Apache, Java, Python, PHP,> Debian, RedHat, Suse, Kde, Mono, Gnome,> Postgresql, Mysql, Plone, Zope, HTML, XHTML, XML,> XUL, OSX, FreeDSB, OpenBSD, Internet,> Punto-Informatico.it ... > aggiungete a piacimento qualsiasi altro cosa che> vi vinene in mente e che non sia legata> direttamente alla Microsoft.> > Ripeto non vedo il problema o mi sfugge qualcosa> causa la mia ignoranza in materia.> Allora....se al detentore del brevetto del doppio click o delle GIF o di chissa quale altro assurdo brevetto, girassero le balle domani, se ha i soldi per farlo, denuncia tutti i produttori del software da te citato ( ti sei dimenticato di aggiungere MICROSOFT!! ) e li farebbe chiudere. Vedi quel che ha tentato di fare EOLAS, appunto, con MICROSOFT.Ma non li farebbe chiudere veramente, gli bastera' ricevere IL PIZZO, ogni gliorno, sul tuo lavoro, in modo da 'permetterti' di continuare a fare quello che hai sempre fatto.Questa, a casa mia, si chiama MAFIA.Se calcoli che e' perpetrata da corporazioni multimilardarie e corruttrici di politicanti da 4 soldi ai danni di piccole entita', be, signori, lo squallore capitalistico e' servito in tutta la sua bruttezza.

Re: tanto rumore per nulla...forse!
- Scritto da: Anonimo> Bhà per verità non ho seguito molto la vicenda> dei brevetti software; quindi mi scuso per la mia> ignoranza!Gravissimo.> Da quello che ho capito in Europa ci sarà una> regolamentazione dei brevetti software> all'americana...Non ci sarà alcuna regolamentazione dei brevetti software all'americana, si vogliono tutelare solo le vere innovazioni, vedi l'articolo di Repubblica.> quindi dove è il problema???Che non si potrà più lucrare sul software scritto da altri e gratis, perché se qst vorrà essere competitivo, dovrà usare dei brevetti competitivi dietro al pagamento di un compenso.> Non mi sembra che questo abbia impedito la> nascita del progetto GNU, di OpenOffice, di> Linux, Mozilla, Apache, Java, Python, PHP,> Debian, RedHat, Suse, Kde, Mono, Gnome,> Postgresql, Mysql, Plone, Zope, HTML, XHTML, XML,> XUL, OSX, FreeDSB, OpenBSD, Internet,> Punto-Informatico.it ...Che c'entra Punto Informatico? Punto Informatico sembra che usi software microsoft su piattaforma microsoft, puoi fare una verifica su http://news.netcraft.com/Non solo, ma i suoi forum non sembrano fatti da prodotti-brodaglia copia-incolla software libero/open source ( e te credo, guarda che carini che li hanno fatti, ti pare che li prendano dal software libero? ), che sono tanto sbandierati, dagli altri, dai fanatici fissati ( o interessati a rivenderli $$$$$$ ) come se si DOVESSE usare NECESSARIAMENTE quelli perchè hanno LIBERATO il MONDO ( io non me ne sono accorto, anzi ). > aggiungete a piacimento qualsiasi altro cosa che> vi vinene in mente e che non sia legata> direttamente alla Microsoft.Il problema è che il sw libero non potrà più sperare di fregare il mercato ai professionisti, sw house e multinazionali. > Ripeto non vedo il problema o mi sfugge qualcosa> causa la mia ignoranza in materia.Si ti sfugge molto, però ho visto che non hai un atteggiamento fanatico da fissato quindi sei sulla buona strada.Ciao!

Re: tanto rumore per nulla...forse!
Sei sempre il solito disinformatore con quell'articolo della repubblica. Ti ricordo che la repubblica e' famosa per aver scritto scemenze.La repubblica non e' scritta da esperti informatici, e certi articoli sono scritti da giornalisti che purtroppo non comprendono bene la materia.TU SEI UN DISINFORMATORE.Utenti del forum, se non siete informati sui brevetti non seguite le scemenze scritte da questo signore.Informatevi prima sui vari siti che trattano dell'argomento opensource o brevetti sul software.Cercate di imparare a giudicare da soli informandovi.RIPETO: QUESTO E' UN DISINFORMATORE. NON SEGUITE CIO' CHE HA SCRITTO MA INFORMATEVI PER CONTRO VOSTRO. DEL RESTO E' SUFFICIENTE VEDERE CHE TUTTE LE PERSONE (escluso il disinformatore) SONO CONTRARIE A QUESTA DIRETTIVA.INFORMATEVI, E LO SARETE ANCHE VOI.LASCIATE STARE QUESTO INUTILE TROLL.

Re: tanto rumore per nulla...forse!
> Che non si potrà più lucrare sul software scritto> da altri e gratis, perché se qst vorrà essere> competitivo, dovrà usare dei brevetti competitivi> dietro al pagamento di un compenso.>scrivi il tuo software e mettici il copyrighte nessuno ti rubera' nientei brevetti non centranoe sono inutili

.......e non in Italiano!
Se l'Europa delle Genti e dei Valori Comuni è questa....Ah, una cosa: che siano lettere di protesta o considerazioni un pò più.....colorite, portate con voi un dizionario: l'Europa ci tiene così in considerazione al punto di non considerare necessario la traduzione delle conferenze stampa dei commissari europei in italiano.

Allarme Sbattimento !!!
Se passa la potremo considerare la Mamma di tutte le insederate cosmiche.Massima allerta, chi vive in questo mondo mi capisce, sbattiamoci perche' qui ci stiamo veramente giocando il culo.Osso di Seppia

Dar voce all' Italia
Un'altro modo sarebbe scrivere delle mail di protesta ai partiti di governo (Italiano) e dire che l'ultima volta abbiamo votato per loro, ma che se non fanno sentire la loro voce per far cambiare questa direttiva europea sui brevetti, le prossime elezioni votiamo contro. Voglio vedere se gli arrivano mezzo milione di elettori inca##ati e pronti a cambiar sponda politica se non fanno qualcosa. Il problema è tirar sù mezzo milione di informatici che la pensano così....Bye

Re: Dar voce all' Italia
Per mè non ti danno retta. E poi come li raggiungi? Con le mail?Però l'idea mi sembra buona.

Re: Dar voce all' Italia
- Scritto da: marco.jj> Un'altro modo sarebbe scrivere delle mail di> protesta ai partiti di governo (Italiano) e dire> che l'ultima volta abbiamo votato per loro, ma> che se non fanno sentire la loro voce per far> cambiare questa direttiva europea sui brevetti,> le prossime elezioni votiamo contro. Voglio> vedere se gli arrivano mezzo milione di elettori> inca##ati e pronti a cambiar sponda politica se> non fanno qualcosa. Il problema è tirar sù mezzo> milione di informatici che la pensano così....> ByeI politici fanno solo danni.http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=920983&tid=920932&p=1#920983

Re: Dar voce all' Italia
>I politici fanno solo danni.>http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=920983&tid=920932&p[...]neppure io sono un tifoso di tali personaggi. Pero' una cosa hanno in comune: vogliono essere rieletti, e quindi quando ricevono centinaia di FAX e sanno che da che parte hanno votato e' di pubblicato su rete, ne tengono conto, eccome!Perche' credete che il Parlamento Europeo in prima lettura ha emendato la direttiva mettendo dei seri limiti alla brevettabilita' del software (emendamenti prontamente eliminati dal Consiglio)? Perche' molti popolari (per esempio quasi tutti i tedeschi), su pressione delle PMI del loro pase, per non mettersi contro il loro bacino elettorale, hanno votato questi emendamenti. Inoltre alcuni gruppi cominciano ad essere inferociti sul metodo (PSE-Verdi-Comunisti) e hanno convocato per oggi alle 18:00 il famigerato Commissario McCreevy per chiarimenti (sul software patent e sulla Bolkenstein che e' ancora peggio)Coraggio, non lasciamo nulla di intentato! PS. informazioni aggiornate, in italiano sulla situazione qui:http://www.pdci-europa.org/campagne/fks/

Re: Dar voce all' Italia
- Scritto da: marco.jj> Un'altro modo sarebbe scrivere delle mail di> protesta ai partiti di governo (Italiano) e dire> che l'ultima volta abbiamo votato per loro, ma> che se non fanno sentire la loro voce per far> cambiare questa direttiva europea sui brevetti,> le prossime elezioni votiamo contro. Voglio> vedere se gli arrivano mezzo milione di elettori> inca##ati e pronti a cambiar sponda politica se> non fanno qualcosa. Il problema è tirar sù mezzo> milione di informatici che la pensano così....> ByeCredo sia l'unico modo!Alla fine tutti si muovono per interessi. Quindi ben venga far leva sui loro! Per giusta causa ovviamente!Tartan

Re: Dar voce all' Italia
- Scritto da: tartan> Il problema è tirar sù mezzo> milione di informatici che la pensano così....Il problema è che non li abbiamo, un milione di informatici! :'(Parlo di gente del settore, informata sulle problematiche, e che abbiano interesse a farsi sentire!Chi lo voleva fare lo ha già fatto, ma ora? Ci vorrebbe un miracolo!

Re: Dar voce all' Italia
- Scritto da: Anonimo> Il problema è che non li abbiamo, un milione di> informatici! :'(Per questo dobbiamo coinvolgere TUTTI gli sviluppatori europei, non solo quelli italiani.Ciao, Luca

Re: Dar voce all' Italia
- Scritto da: marco.jj> Un'altro modo sarebbe scrivere delle mail di> protesta ai partiti di governo (Italiano) e direMa quale dar voce all'Italia, parlate per voi, a me una bellissima legge pro innovazione che sega le gambe al software libero va benissimo! ma di cosa parlate quindi, di informatica o di politica?

Re: Dar voce all' Italia
sei il solito ignorante che fa disinformazione.Non hai capito (o lo fai apposta) cosa sia software libero e cosa siano i brevetti.Utenti non informati, non seguite questo TROLL. Informatevi sui migliaia di siti o rapporti che trattano di brevetti software (non ne ho trovato uno a favore). Utilizzate google e scrivete brevetti sul software.Questa persona e' sempre la solita che cerca di fare disinformazione. Brevetti non e' strettamente legato al software open source. Ne soffriranno anche i closed-source.E open source significa scambio di "conoscenza" sempre meglio che dire "ulteriore arricchimento di una multinazionale sulle idee e fatiche altrui".Ma non seguite cio' che vi dico io e informatevi, oltre che sull'iter di approvazione della legge.

Re: Dar voce all' Italia
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: marco.jj> > Un'altro modo sarebbe scrivere delle mail di> > protesta ai partiti di governo (Italiano) e dire> > Ma quale dar voce all'Italia, parlate per voi, a> me una bellissima legge pro innovazione che sega> le gambe al software libero va benissimo! ma di> cosa parlate quindi, di informatica o di> politica?A me andrebbe bene una bellissima legge per metterti la camicia di forza, immagino che se avessi l'approvazione di qualche commissario europeo ti dichiareresti immediatamente entusiasta dell'idea.Ma i commissari europei lo sanno che ti nascondi nei loro bidet?

Re: Dar voce all' Italia
> Un'altro modo sarebbe scrivere delle mail di> protesta ai partiti di governo (Italiano) e direottima idea. ma poi vota e fai votare fiorello cortiana...

Re: Dar voce all' Italia
- Scritto da: marco.jj> Un'altro modo sarebbe scrivere delle mail di> protesta ai partiti di governo (Italiano) e dire> che l'ultima volta abbiamo votato per loro, ma> che se non fanno sentire la loro voce per far> cambiare questa direttiva europea sui brevetti,> le prossime elezioni votiamo contro. Voglio> vedere se gli arrivano mezzo milione di elettori> inca##ati e pronti a cambiar sponda politica se> non fanno qualcosa. Il problema è tirar sù mezzo> milione di informatici che la pensano così....Le email servono a poco... bisogna sommergerli di FAX, posta e scartoffie in genere. È troppo facile spedire un'email, è molto più significativo un FAX e dimostra che l'argomento sta veramente a cuore.Bye, Luca

Re: Dar voce all' Italia
L'eurodeputato che ho votato io era già contrario fin dalla scorsa legislatura, ma guarda che lo era e lo è la maggioranza dell'europarlamento, è per questo che hanno corrotto i commissari e scovato i cavilli che permettevano loro di scavalcare il parlamento, che ti credi?Hanno almeno quattro mezzi per convincere i commissari, corruzione, ricatto occupazionale, abbindolamento dei meno ferrati in materia, scambio di appoggio per direttive che stiano a cuore al commissario da convincere (che so, se non appoggi i brevetti SW, non appoggio la direttiva che protegge il Parmigiano, il Chianti, le ceramiche, etc. dalle imitazioni, non mi sembra necessario ricordare che per i prodotti tipici Francia e Italia sono quasi sole contro tutti).

ECCO FATTO !!!
Per l' ennesima volta, l' attuale governo italiano ha mostrato la sua vera faccia : e spero che coloro che lo hanno votato, ne prendano nuovo spunto PER MANDARLI IN GALERA !!!!

Re: ECCO FATTO !!!
- Scritto da: Anonimo> Per l' ennesima volta, l' attuale governo> italiano ha mostrato la sua vera faccia : e spero> che coloro che lo hanno votato, ne prendano nuovo> spunto PER MANDARLI IN GALERA !!!!Quelli con i soldi che si sono intascati se ne fottono se non verranno rieletti ( e chi volete che li rivoti, ormai ) e non finiranno neanche in galera, andranno a farsi le vacanze ad hamamet alla faccia nostra.

Re: ECCO FATTO !!!
- Scritto da: Santo> > - Scritto da: Anonimo> > Per l' ennesima volta, l' attuale governo> > italiano ha mostrato la sua vera faccia : e> spero> > che coloro che lo hanno votato, ne prendano> nuovo> > spunto PER MANDARLI IN GALERA !!!!> > Quelli con i soldi che si sono intascati se ne> fottono se non verranno rieletti ( e chi volete> che li rivoti, ormai ) e non finiranno neanche in> galera, andranno a farsi le vacanze ad hamamet> alla faccia nostra.> Il problema è che i nuovi (per modo di dire) vorranno andare anch'essi in vacanza, magari in posti alternativi e più da frikkettoni, ma sempre a spese nostre! @^

Re: ECCO FATTO !!!
- Scritto da: Anonimo> Per l' ennesima volta, l' attuale governo> italiano ha mostrato la sua vera faccia : e spero> che coloro che lo hanno votato, ne prendano nuovo> spunto PER MANDARLI IN GALERA !!!!Ecco dimostrare che software libero non è informatica ma politica.Anche io odio l'attuale governo ma non c'entra più di tanto dato che qst legge sui brevetti riguarda tutta europa.Ben vengano leggi che tutelino la vera innovazione.Chiunque può inventare qualcosa di innovativo, mica solo le multinazionali, dato che voi sapete già che sono piene di utonti incapaci.Ci sono faccende ben più serie di preoccuparsi che alzar un gran polverone ( perché si tratta solo di questo ) sui brevetti, vedi la riesumazione del codice militare di guerra fascista con obiettivo di portare la guerra infinita e il patriot act anche in Italia.Ah, ma forse voi, che spesso usate un linguaggio guerrafondista per combattere questi cattivoni delle multinazionali e della Microsoft, siete confusi dal fatto che c'è qualcosa di militare dentro e quindi non ve ne siete accorti.Povera Italia.Che si perde dietro alle sciocchezze del software libero, per fortuna che gli hanno tagliato le gambe, secondo me, una dittatura del sw libero, sarebbe stato molto peggio.

Re: ECCO FATTO !!!
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > Per l' ennesima volta, l' attuale governo> > italiano ha mostrato la sua vera faccia : e> spero> > che coloro che lo hanno votato, ne prendano> nuovo> > spunto PER MANDARLI IN GALERA !!!!> > Ecco dimostrare che software libero non è> informatica ma politica.Ecco dimostrato che la mamma degli sciocchi è sempre incinta.Quando a decidere normative tecniche sono politici e NON tecnici E' SEMPRE POLITICA.> > Anche io odio l'attuale governo ma non c'entra> più di tanto dato che qst legge sui brevetti> riguarda tutta europa.E questo giustificherebbe il nostro governo a non opporsi ??> > Ben vengano leggi che tutelino la vera> innovazione.La VERA innovazioneNon il protezionismo.> > Chiunque può inventare qualcosa di innovativo,> mica solo le multinazionali, dato che voi sapete> già che sono piene di utonti incapaci.> > Ci sono faccende ben più serie di preoccuparsi> che alzar un gran polverone ( perché si tratta> solo di questo ) sui brevetti, vedi la> riesumazione del codice militare di guerra> fascista con obiettivo di portare la guerra> infinita e il patriot act anche in Italia.Ma guarda..... dovremmo preoccuparci SOLO di UN lato di un sistema protezionistico/oppressivo e non degli altri ?> > Ah, ma forse voi, che spesso usate un linguaggio> guerrafondista per combattere questi cattivoni> delle multinazionali e della Microsoft, siete> confusi dal fatto che c'è qualcosa di militare> dentro e quindi non ve ne siete accorti.Dimmi, caro, secondo te al Pentagono usano Linux ?E dentro il carrozzone del nostro povero stato ?> > Povera Italia.> > Che si perde dietro alle sciocchezze del software> libero, per fortuna che gli hanno tagliato le> gambe, secondo me, una dittatura del sw libero,> sarebbe stato molto peggio.Ma allora sei DAVVERO un troll.......

alcune riflessioni...
La prima, su quanto alla fine abbia pesato tutto il cancan fatto da Cortiana... zero.La seconda, su quanto si sia dato da fare l'Italia in sede europea... zero (chi non fa non sbaglia, vero?)La terza (volendo essere ottimisti a tutti i costi) riguardo al fatto che nonostante il sistema "all'americana", negli USA comunque si sviluppa software, e non solo da parte di grandi aziende.E' vero che probabilmente è tutto passibile di richeste di royalties, ma stringi stringi, finora non è successo, perlomeno per quanto riguarda i piccoli sviluppatori.Se la guerra dei brevetti se la fanno IBM e Microsoft poco importa... se lo possono permettere.Purtroppo non ho dati in merito, ma mi piacerebbe conoscere quanti nella realtà sono stati percentualmete i "piccoli" sviluppatori che hanno ricevuto diffide...Al di sotto di una certa soglia, forse alle grandi aziende non conviene nemmeno...

alcune riflessioni... Si però....
- Scritto da: Anonimo> La prima, su quanto alla fine abbia pesato tutto> il cancan fatto da Cortiana... zero.Ancora?!? Ma è uno solo, santo cielo, cosa dovrebbe fare? Entrare a Bruxelles con la fascetta di Rambo? Minacciare di morte Barroso? (non è una cattiva idea però) altre idee?Oltre a fare il cane da guardia, sensibilizzare il governo sul problema, seguire la vicenda che cosa avrebbe dovuto fare?> La seconda, su quanto si sia dato da fare> l'Italia in sede europea... zero (chi non fa non> sbaglia, vero?)Questo è vero. Ma non è per quello, il nostro è un silenzio colpevole. Ricordiamoci da dove viene Stanca...> La terza (volendo essere ottimisti a tutti i> costi) riguardo al fatto che nonostante il> sistema "all'americana", negli USA comunque si> sviluppa software, e non solo da parte di grandi> aziende.Vatti a vedere quante piccole software house sono state "assorbite" dalle grandi in seguito a cause legali.. > Al di sotto di una certa soglia, forse alle> grandi aziende non conviene nemmeno...No. Al di sotto di una certa soglia, se si presentano gli avvocati di MS/IBM/Sun tu CHIUDI. Non ti potrai MAI permettere di pagare le spese legali contro quei colossi

Re: alcune riflessioni... Si però....
> > > Al di sotto di una certa soglia, forse alle> > grandi aziende non conviene nemmeno...> > No. Al di sotto di una certa soglia, se si> presentano gli avvocati di MS/IBM/Sun tu CHIUDI.> Non ti potrai MAI permettere di pagare le spese> legali contro quei colossi>ho capito, ma volevo sottolineare che però in pratica allo stato attuale delle cose non è che lo sviluppo software si sia bloccato (il sistema dei brevetti in america è attivo da sempre, no?)...quindi, vuoi per distrazione, vuoi per fortuna, vuoi.. per quello che vuoi, finora in America si trova ancora del software sviluppato da piccole aziende... non ancora assorbite dalle grandi...

Re: alcune riflessioni... Si però....
Appunto, aspetta che crescano un po' e poi vedi che fine fanno.

Re: alcune riflessioni... Si però....
> > ho capito, ma volevo sottolineare che però in> pratica allo stato attuale delle cose non è che> lo sviluppo software si sia bloccato (il sistema> dei brevetti in america è attivo da sempre,> no?)...> quindi, vuoi per distrazione, vuoi per fortuna,> vuoi.. per quello che vuoi, finora in America si> trova ancora del software sviluppato da piccole> aziende... non ancora assorbite dalle grandi...Il caso EOLAS, poihttp://punto-informatico.it/p.asp?i=50069http://punto-informatico.it/p.asp?i=49960http://punto-informatico.it/p.asp?i=47635parcondiciohttp://punto-informatico.it/p.asp?i=47345http://punto-informatico.it/p.asp?i=46753http://punto-informatico.it/p.asp?i=46516http://punto-informatico.it/p.asp?i=46467http://punto-informatico.it/p.asp?i=46350http://punto-informatico.it/p.asp?i=46056http://punto-informatico.it/p.asp?i=45973http://punto-informatico.it/p.asp?i=45734http://punto-informatico.it/p.asp?i=45592http://punto-informatico.it/p.asp?i=45592http://punto-informatico.it/p.asp?i=45442http://punto-informatico.it/p.asp?i=45349http://punto-informatico.it/p.asp?i=44860qomunque:http://punto-informatico.it/p.asp?i=48884ti bastano?ciao

un invito all'hacking "sociale"
Tutto questo non è un invito ?Quando un'istituzione smette di lavorareper la gente e inizia palesemente a battersicontro, per interessi privati, non è forseuna legge implicita dello stato liberale che il cittadino ha il dovere di ribellarsi a questa istituzione e a chi ha foraggiatolautamente i suoi componenti ?Tra parentesi, non credo neppure allafavola del "parlamento bravo ma impotente" e della "commissione cattivae bara": molto semplicemente, è un giocodelle parti per far finta di non stare tutti dalla stessa. Qui è in ballo l'intera favoladella c.d. "democrazia", che va riformataa tutti i costi, se non si vuole che la gentearrivi a preferire a questa gentaglia unabella, sana e chiara dittatura.

Re: un invito all'hacking "sociale"
- Scritto da: Anonimo> Tutto questo non è un invito ?> Quando un'istituzione smette di lavorare> per la gente e inizia palesemente a battersi> contro, per interessi privati, non è forseMa cosa dici, quella gente l'hai votata anche tu.Inoltre vogliono tutelare le vere innovazioni e far fuori il software libero, grandioso!> dalla stessa. Qui è in ballo l'intera favola> della c.d. "democrazia", che va riformata> a tutti i costi, se non si vuole che la gente> arrivi a preferire a questa gentaglia una> bella, sana e chiara dittatura.Preferisco che tutelino le vere innovazioni piuttosto che impogano una dittatura del software libero.So io cos'è la Libertà, preoccupati di altro, grazie.

Re: un invito all'hacking "sociale"
tu sei più stupido della terra che pesti

Re: un invito all'hacking "sociale"
> Preferisco che tutelino le vere innovazioni> piuttosto che impogano una dittatura del software> libero.Sei malato. Ma che dittatura del software libero, magari! La dittatura alla quale invece ci stiamo pericolosamente avvicinando è quella di M$ e dei suoi amici.

Re: un invito all'hacking "sociale"
Te sei tutto matto. Le vere innovazioni...Forse non lo sai ma spesso, chi fa la vera innovazione non ne trae nessun beneficio. Il beneficio e' di chi riesce a brevettare tale innovazione. Vedi il caso Bell - Meucci. Ora esiste l'azienda Bell, ma la Meucci dov'e?Innovazione e brevetto non vanno insieme.

Andiamo tutti a votare!
Andiamo tutti a votare, almeno faremo un po' di moto per opporci alla vita sedentaria. D'altra parte ormai si è capito benissimo che entrando in Europa abbiamo rinunciato a qualsiasi forma di sovranità, in attesa di essere catalogati come bestiame (con il "passaporto biometrico contro il terrorismo") e tassati direttamente da Bruxelles (con "l'anagrafe europea contro le frodi bancarie" o qualche altra invenzione.)D'altra parte, se qualcuno continua a produrre nuove armi per il riot control , non sarà certo perché intende governare per far piacere a chi l'ha eletto.Ottima, anzi geniale, l'idea del governo "liberista" di Berlusconi di contribuire a creare una situazione di scarsità dove non esisteva affatto, garantendo tramite i brevetti un monopolio effettivo sulle idee.Tutto ciò mentre i cittadini vengono derubati con le tasse per andare a "liberare gli iracheni" o altre scemenze assortite.Complimenti anche ai media, che hanno trovato pagine e pagine da riempire con la favoletta di Buttiglione e della "povera minoranza oppressa" mentre dei brevetti se ne sono ampiamente sbattuti.Ma c'è una soluzione: votiamo tutti per il partito più bravo a baciare le natiche all'Europa (cosa in cui fanno tutti gran gara), firmiamo ancora tante petizioni online, facciamo tante proteste in piazza con le bandiere colorate, "lo Stato siamo noi" (lo paghiamo pure profumatamente) e qualcuno sicuramente ci ascolterà (probabilmente con la solita intercettazione telefonica, appena finiscono di ampliare la centrale.)A Maffuli chiedo: ma veramente pensa che a Bruxelles qualcuno si assuma la "responsabilità politica" di qualcosa? E chi gli va a presentare il conto, Ciampi quando non va in Cina o in India? Berlusconi? Stanca? L'opposizione con il solito striscione colorato? Gli elettori? E quando hanno pagato il "prezzo politico" finendo a fare i consulenti o dirigenti da qualche parte, ci teniamo le loro leggi o cominciamo a fare qualche domanda? Lasciamo che la stessa gente "firmi" per conto di tutti la costituzione europea, altro gran bel regalo di Bruxelles?Andiamo avanti a prenderci in giro ancora per molto?

Re: Andiamo tutti a votare!
Forse e' giunto il momento di fare disobbedienza civile dato che le leggi che fanno non rappresentano affatto i cittadini ma solo un gruppetto di sciacalli che non sono appunto umani.

Quando si inizia a far sul serio???
E' stata approvata da un bel pezzo la legge che legittima la firma digitale...quand'è che ci compriamo tutti (oppure per chi ha la partita iva è gratis...) il reader e la smartcard che il governo ci mette a disposizione e iniziamo a fare petizioni o richieste di referendum con valore LEGALE???? E facciam basta con ste cagate di petizioni?Credo che la democrazia vera valga più delle 50 euro che chiedono per questa coppia di strumenti...Se una base di 1 milione di persone (chi usa il p2p sono 5/6 milioni in italia, ricordatelo...) se lo procura e si mette su un bel sito per la raccolta/proposta di variazioni a leggi o proposte di emendamenti (anche se un software p2p apposito non sarebbe male... alla faccia di chi dice che il p2p è solo illegalità) vedi come cambia il vento in sto paese che puzza veramente di merda ora come ora...In realtà questa sarebbe veramente un'iniziativa da supportare con finanziamenti pubblici (altro che il digGitale terrestre), se qualche esponente dei Verdi fosse in linea magari...pensate... il 10 ottobre approvano la legge urbani e il 12 ottobre gli arrivano un milione di firme con valore LEGALE che richiedono il referendum abrogativo... o che intimano al parlamento di modificare una normativa che va contro l'interesse pubblico. Ma la cosa potrebbe avere portata molto più ampia ovviamente... il tutto diventerebbe uno strumento di difesa dell'interesse popolare.

Re: Quando si inizia a far sul serio???
- Scritto da: Anonimo> E' stata approvata da un bel pezzo la legge che> legittima la firma digitale...> > quand'è che ci compriamo tutti (oppure per chi ha> la partita iva è gratis...) il reader e la> smartcard che il governo ci mette a disposizione> e iniziamo a fare petizioni o richieste di> referendum con valore LEGALE???? E facciam basta> con ste cagate di petizioni? Sono d'accordo con te al 100%. La Democrazia Diretta oggi è possibile, ma nessuno la vuole supportare. La gente non la capisce, pensa che sia qualcosa di nuovo, dimenticando che era la democrazia originaria, e che è stata deturpata solo perché far votare tutti era fisicamente impossibile. Oggi è possibile, abbiamo internet, possiamo tornare alla vera democrazia ateniese. Ma ovviamente la gente deve ancora sulla propria pelle. Forse concetti come i brevetti del software sono troppo astratti, troppo strani perchè la gente li capisca. Forse quando arriveranno a fargli comprare a forza il pane OGM e il latte pieno di antibiotici misto a pus di mucca, forse capiranno. Ma aspetta un attimo... li comprano già. Forse non c'è davvero speranza...

Re: Quando si inizia a far sul serio???
- Scritto da: Anonimo> > > - Scritto da: Anonimo> > E' stata approvata da un bel pezzo la legge che> > legittima la firma digitale...> > > > quand'è che ci compriamo tutti (oppure per chi> ha> > la partita iva è gratis...) il reader e la> > smartcard che il governo ci mette a disposizione> > e iniziamo a fare petizioni o richieste di> > referendum con valore LEGALE???? E facciam basta> > con ste cagate di petizioni?> > Sono d'accordo con te al 100%. > La Democrazia Diretta oggi è possibile, ma> nessuno> la vuole supportare. La gente non la capisce,> pensa> che sia qualcosa di nuovo, dimenticando che era> la democrazia originaria, e che è stata deturpata> solo perché far votare tutti era fisicamente> impossibile.> Oggi è possibile, abbiamo internet, possiamo> tornare alla vera democrazia ateniese. PAURA ! PAURISSIMA !!Il problema non e' la tecnologia in se, e' che dietro alla tecnologia ci stanno delle persone, e le persone di cui si parla si sa di che pasta sono fatte.

Ne approfitto...
per scrivere oggi, con queste tecnologie che forse da domani non potrò più usare come prima.non sarà una cosa rapida ma sarà dolorosada oggi cominceremo a contare.conteremo le piccole aziende che chiuderanno o che saranno assorbiteconteremo i programmi che lentamente verranno svuotati dei contenuti ritenuti a rischio di violazionee finiremo per pagare all'infinito una cosa che abbiamo già pagato, che si potrà usare solo in conformità di chissà quale regolamento restrittivo.se cominceranno a farci pagare qualche lettera dell'alfabeto (informatico), dobbiamo per forza cominciare a comunicare in maniera diversa, io intanto non utilizzerò più le maiuscole, sarabbe il danno minore, pensate quando qualcuno ci toglierà una vocale, _ppure due, c_minc_r_m_ a n_n capirci più.vist_?

Benvenuti nel futuro
Il futuro dei romanzi di fantascienza, quello dove comandano le corporazioni, quello dove gli unici diritti che hai sono quelli che puoi comprare.Il futuro sta iniziando...

Re: Benvenuti nel futuro
- Scritto da: Anonimo> Il futuro dei romanzi di fantascienza, quello> dove comandano le corporazioni, quello dove gli> unici diritti che hai sono quelli che puoi> comprare.> > Il futuro sta iniziando...Certo come no, vuoi mettere il futuro del pifferaio magico?

Inutile stare qui a lamentarsi
E' inutile continuare a dire quanto e' antidemocratica e bastarda l'Europa.QUESTO E' UN DATO DI FATTO.Rimbocchiamoci le maniche, informiamo, protestiamo!Signori miei, qui ne vale del nostro futuro, della nostra vita e della nostra passione.Ridurre tutto questo ad un semplice intervento su un forum mi pare una cretinata.Organizziamoci! Siamo piu' di quanto crediate.La gente, anche quella piu' ignorante (non prendetemi i troll di questo forum), alla fine se informata comprende la situazione.Basterebbe anche per quelli non interessati, spiegare come sia passata illegalmente questa legge e come l'Europa faccia piu' gli interessi delle grosse aziende che dei cittadini e della cultura.Quello che e' successo oggi e' una vergogna.Le persone che hanno permesso questo devono PAGARLA!INUTILE STARE QUI' A PIANGERE.OCCORRE AGIRE:- dobbiamo creare un punto di riferimento per tutti in modo da poterci tenere in contatto... che so' registriamo un dominio e mettiamo su un sito con un forum.- non basta lamentarsi, ma passare alle cose serie: io propongo un incatenamento a bruxelles o Roma con contemporaneo sciopero della fameSe questo venisse fatto in massa forse almeno quello schifo dei media italiani si interessera' alla cosa.Ragazzi e' ora di darsi da fare!!! L'informatica e' sempre stata parte della mia vita, oggi mi hanno tolto parte di questa e sono incazzato nero e continuero' ad esserlo.E' come se avessero ammazzato un mio caro.Qualcuno la paghera' questo e' sicuro !!!

Re: Inutile stare qui a lamentarsi
Aggiungo:anche per orgoglio personale, non abbassatevi a qualche spicciolo in piu'.INIZIATE A BOICOTTARE TUTTO CIO' CHE E' MICRO$OFT.NON DATE PIU' ASSISTENZA PER QUESTI PRODOTTI.GLI IGNORANTI DEVONO INIZIARE A CAPIRE COSA VUOL DIRE UTILIZZARLI.SE LAVORATE NEL SETTORE E UTILIZZATE PRODOTTI DI MULTINAZIONALI E SIETE CONTRARI E QUESTO ATTENTATO ALLA DEMOCRAZIA SMETTERE DI USARLI, USATE ALTRO.SE QUESTA LEGGE PASSERA' VERAMENTE E DEFINITIVAMENTE CAMBIERO' LAVORO PIUTTOSTO CHE FARE LO SCHIAVO MICRO$OFT.QUELLO CHE E' SUCCESSO OGGI E' UNA VERGOGNA!

Re: Inutile stare qui a lamentarsi
> INIZIATE A BOICOTTARE TUTTO CIO' CHE E' MICRO$OFT.Quoto tutto e dico che sono anni che boicotto Microzozz. Tanto Linux non lo faranno sparire così facilmente. Loro invece col loro cesso software pluribacato e proprietario possono sparire, loro si ....

Come mitigare le minacce legali
La legge attualmente in molti casi tutela la parte più debole, per esempio imponendo a una persona divorziata di versare un assegno per il mantenimento del coniuge. In caso contrario, la parte più debole subirebbe i soprusi perché una volta separato potrebbe non riuscire a provvedere al proprio sostentamento.Allo stesso modo una grossa azienda che fa causa ad una piccola o un privato, dovrebbe essere costretta a pagare tutte le spese legali della controparte fino alla fine del processo, anche qualora la controparte risulti perdente.In questo caso le minacce legali sarebbero meno efficaci, se non veramente fondate, e si eviterebbero le migliaia di cause intentate contro chi condividerebbe file tramite P2P.

Cui prodest?
Me lo sono chiesto e se è chiaro che a livello di potere economico ci guadagnano le multinazionali, c'è però un'altra grande categoria interessata:Gli AVVOCATI.Bisogna smettere di eleggere deputati gli avvocati, che poi si fanno le leggi a loro uso e consumo, altro che Berlusca, gli avvocati sono il più plateale e dannoso caso di conflitto d'interesse che esista in politica.Ci fregano gli avvocati!

Re: Cui prodest?
- Scritto da: Anonimo> Me lo sono chiesto e se è chiaro che a livello di> potere economico ci guadagnano le multinazionali,> c'è però un'altra grande categoria interessata:> Gli AVVOCATI.Finalmente uno che dice una cosa sensata, grazie.Viva i brevetti che tutelano la vera innovazione, abbasso la brodaglia del software libero.

Re: Cui prodest?
> Viva i brevetti che tutelano la vera innovazione,> abbasso la brodaglia del software libero.Idiota, usi il tcp/ip che e' brodaglia, e non te ne rendi conto?Sei sveglio come una patata dolce. :-))

IL FALLIMENTO DELLA DEMOCRAZIA
Inutile stare qui' a piangere. La democrazia che conoscevamo (se mai c'e' stata) non esiste piu'. Il potere oggi e' delle multinazionali. Questa legge ne e' la prova.Parte di questo e' anche a causa nostra: ci siamo sempre limitati a lamentarci nelle discussioni al bar o su uno stupidissimo forum. Ogni volta che subivamo un' ingiustizia tutti zitti con la coda tra le gambe cercando il primo bar di turno per fare le nostre lamentele.Abbiamo perso la democrazia perche' non l'abbiamo mai meriata.E' ora di rimboccarsi le maniche e cercare di riguadagnarsela.Inizio a pensare che tra pochi anni, non avremo piu' nessuna liberta'.Questo e' l'inizio della fine.E' ORA DI TIRARE FUORI LE PALLE.

Re: IL FALLIMENTO DELLA DEMOCRAZIA
- Scritto da: Anonimo> Inutile stare qui' a piangere. La democrazia che> conoscevamo (se mai c'e' stata) non esiste piu'.> Il potere oggi e' delle multinazionali. Questa> legge ne e' la prova.> Parte di questo e' anche a causa nostra: ci siamo> sempre limitati a lamentarci nelle discussioni al> bar o su uno stupidissimo forum. Ogni volta che> subivamo un' ingiustizia tutti zitti con la coda> tra le gambe cercando il primo bar di turno per> fare le nostre lamentele.> > Abbiamo perso la democrazia perche' non l'abbiamo> mai meriata.> > E' ora di rimboccarsi le maniche e cercare di> riguadagnarsela.> > Inizio a pensare che tra pochi anni, non avremo> piu' nessuna liberta'.> > Questo e' l'inizio della fine.> E' ORA DI TIRARE FUORI LE PALLE.ancora e' presto. siamo ancora in pochi.finche' saranno bravi a non fare mancare un pezzo di pane dalla tavola degli elettori va tutto bene per loro.Per me si potrebbe anche cominciare, ma c'e' chi dice che siamo ancora in pochi. mancano i contatti, i rifornimenti, i finanziatori ... quindi stai calmo e se vuoi puoi cominciare a mettere da parte un po di provviste....

Re: IL FALLIMENTO DELLA DEMOCRAZIA
> ancora e' presto. siamo ancora in pochi.Aumenteremo alla svelta se continua così, vedrai!> finche' saranno bravi a non fare mancare un pezzo> di pane dalla tavola degli elettori va tutto bene> per loro.Questo è sicuro, panem et circenses come al solito... sono 2000 anni che funziona...> quindi stai calmo e se vuoi puoi cominciare a> mettere da parte un po di provviste....Senti ma secondo te nel giro di 10 anni succederà quello che deve succedere? Le scatolette di tonno, per quanto remota, hanno una scadenza ;)

Cosa dovrebbe fare PI
PI oltre ad un altro thread aperto in precedenza, se veramente contrario a questa legge potrebbe anche rifiutare la solita pubblicita' di Microsoft che compare nelle sue pagine.Facciamo una colletta noi per rimpiazzare il guadagno perso.Ora che ci penso potremmo farla anche per i politici corrotti, magari riusciamo a raggiungere una cifra superiore a quella che hanno recepito dalle grasse (spero scoppino ...) multinazionali schifose.SALUTI

Re: Cosa dovrebbe fare PI
- Scritto da: Anonimo> PI oltre ad un altro thread aperto in precedenza,> se veramente contrario a questa legge potrebbe> anche rifiutare la solita pubblicita' di> Microsoft che compare nelle sue pagine.> Facciamo una colletta noi per rimpiazzare il> guadagno perso.Ahahahahah!!!! Che ingenuo.Mai come quella volta che su un importante sito della comunità Linux italiana c'era la pubblicità della Microsoft, che figuraccia.Penso che PI si accontenti del numero di visite.Ma perché voi dell'open source e del Linux vi preoccupate sempre di quello che fanno gli altri?I programmatori non devono decidere come distribuire il proprio lavoro e il prezzo per la vostra libertà di usarlo gratuitamente e rivenderlo senza costi.PI deve rinunciare all'introito delle pubblicità di Microsoft per protestare contro la legge sui brevetti.No, c'è qualcosa che non quadra.Ci vedo molta ipocrisia di fondo, I see a great danger.Poi, invece di prendervela con Microsoft, prendetevela con IBM, la paladina di Linux, l'entratura di Linux nel mondo reale, perché è lei che spinge più di Microsoft alla brevettazione del software, infatti vi ha già regalato 500 brevetti, NON SIETE CONTENTI?http://punto-informatico.it/p.asp?i=51082> Ora che ci penso potremmo farla anche per i> politici corrotti, magari riusciamo a raggiungere> una cifra superiore a quella che hanno recepito> dalle grasse (spero scoppino ...) multinazionali> schifose.Bleah che schifo puah puah

Re: Cosa dovrebbe fare PI
PER ME SEI IL SOLITO CRETINO CHE RISPONDE AI MESSAGGI SCRIVENDO SCEMENZE.MA NON HAI ALTRO DA FARE?

HASTA LA VICTORIA...
...SIEMPRE !!!http://images.google.com/images?q=communism

Re: HASTA LA VICTORIA...
COSA CENTRA IL COMUNISMO?MA LA FINITE DI DIRE SCEMENZE?SI E' CAPITO CHE SEI IL CRETINO CHE HA RISPOSTO SOPRA.MAH! LA GENTE...

Benvenuta Demoplutocrazia!
1984 è già arrivato : il Grande Fratello e non mi riferisco alla casa del Grande Fratello ma alle dannate e fotttutissime multinazionali che cambieranno in peggio il nostro futuro!:@

Re: Benvenuta Demoplutocrazia!
- Scritto da: Anonimo> 1984 è già arrivato : il Grande Fratello e non mi> riferisco alla casa del Grande Fratello ma alle> dannate e fotttutissime multinazionali che> cambieranno in peggio il nostro futuro!> > :@Negli USA di fatto esiste una Plutocrazia: un governo di ricchi a favore dei ricchi. In Europa ci stiamo arrivando anche noi, dopo la botta di ieri un bel passo l'hanno fatto. Complimenti a Barroso che svende l'Europa ai suoi amici a stelle e strisce.

Noi non siamo mica gli americani.....
Noi non siamo mica gli americani ..... siamo i loro vassalli anche quanto concerne i loro interessi economici nell'informatica ! :@

Come nei film di fantascienza :)
Avete presente quei libri di William Gibson che vi raccontano di un mondo dove esiste il software illegale? Beh, questo è il futuro che ci attende...A partire da oggi sarà illegale tanto produrre quando copiare, il che apre le porta a un mondo in cui esisteranno applicazioni illegali perchè non hanno pagato il brevetto.... roba da pazzi! Presenti la prima scena di Matrix in cui i tizi arrivano a casa di Neo e lui gli dice:"se ti beccano con questo, tu non mi conosci?" beh, un giorno potrebbe capitare a voi... anche se magari quel disco contiene solo il vostro piccolo client di posta autoprodotto , ma che non ha pagato le royalty alla Microsoft per le slidebar o per il menu Inserisci... :)

Re: Come nei film di fantascienza :)
Aggiacciante ma reale.-......................

Re: Come nei film di fantascienza :)
Il rischio è proprio questo.Sviluppatori indipendenti e piccole imprese buttate fuori dal mercato per campare saranno costretti a vendere i loro software sottobanco.Quindi le multinazionali impronteranno una task-force di investigatori che si appoggiano alle forze dell'ordine.Più avanti le multinazionali prenderanno il controllo diretto dei governi e le forze dell'ordine saranno alle loro dirette dipendenze per perseguire tutti quei crimini che non le fanno guadagnare.Quest'ultima parte è fantascienza... ma non troppo se li lasciamo fare... :-|

Re: Come nei film di fantascienza :)
- Scritto da: miomao> Il rischio è proprio questo.> Sviluppatori indipendenti e piccole imprese> buttate fuori dal mercato per campare saranno> costretti a vendere i loro software sottobanco.> Quindi le multinazionali impronteranno una> task-force di investigatori che si appoggiano> alle forze dell'ordine.> > Più avanti le multinazionali prenderanno il> controllo diretto dei governi e le forze> dell'ordine saranno alle loro dirette dipendenze> per perseguire tutti quei crimini che non le> fanno guadagnare.> Quest'ultima parte è fantascienza... ma non> troppo se li lasciamo fare... :-|..emmmhh... Miomao, c'è una cosa che ti sfugge:"le multinazionali hanno già il controllo diretto dei governi", e quanto è successo ne è un esempio, purtroppo! :(Ciao

Vergogna
Provo solo un tremendo senso di vergogna.

In Europa è andata
Sui nostri parlamenteri europei ci conto pochissimo, hanno il record di assenze nel parlamento europeo. Vedrete che passerà senza problemi, la maggioranza di voti richiesta per modificarla è troppo alta da ottenere. Sarà curioso vedere invece come verrà recepita dal nostro ordinamento giuridico, visto che dopo l'approvazione della direttiva ogni stato deve modificare il proprio ordinamento per inserirla all'interno delle proprie leggi.

Re: In Europa è andata
La situazione e' veramente triste, non solo per il software ma anche per la democrazia.Alla fine pero' ce la siamo cercata noi.

Prepariamoci, facciam lunghe passeggiate
vuol dire che se dovesse essere approvata, se una ditta brevetta qualcosa tipo un editor di testo, nessuno potra' piu' creare un editor di testo qualsiasi, indipendentemente dagli algoritmi usati?come se si brevettasse il "veicolo a 4 ruote"!!! nessuno potrebbe costruire una macchina un camion, o qualsiasi veicolo a 4 ruote senza pagare.Penso sia gravissimo!!!finche' si trattava di una tecnica pratica poteva andare anche bene, ma adesso no.RAGAZZI CAPITE COSA VUOL DIRE?nessuno potra' per esempio creare un nuovo algoritmo di compressione poiche' la compressione, come tecnica generica, e' stata brevettata!!!In fondo sono contento, si formeranno sempre piu' gruppi di persone che non sono d'accordo col tipo di sistema adottato dal governo.Ora comincio a capire ....1) non votare2) buttare la tv3) insistere per il vincolo di mandato (a fine periodo, vediamo cosa hai fatto)4) dare giusto peso alla responsabilita' di un politico, infatti, mentre un ladro fa male ad un gruppo limitato di persone, una scelta sbagliata di un politico comporta disagi a milioni di persone.5) tenendo conto che il carcere in italia e' a scopo rieducativo e non punitivo, e tenendo conto del fatto che un politico di eta'matura non puo' essere rieducato facilmente ...... dopo tutto la priorita' deve andare alla comunita' e non al singolo.ah, quante caxxate

sbaglierò ma mi sono fatto questa idea
Signori, come ormai è notorio l'America ha preso l'amaro dopo la frutta, ma non le consentirà di digerire in quanto ha stramangiato (su) tutto quello che cera da mangiare e se l'OPEC riuscirà nella mossa di convertire l'euro con il dollaro tutti i creditori le batteranno cassa e questo per l'America significa la fine. Riuscire a mantenere alto l'interesse per i brevetti in Europa da pagare agli interessati, significa nuove risorse e nuovi gettiti per evitare la bancarotta per un paese indebitato fino al collo, ho appena letto che c'è stato un aumento dell'idebitamento degli americani dall'inizio dell'anno ben del 6,6%, questo significa secondo me che se in America non si adattano a fare nuovamente un po' di austerity finiranno presto a tappeto. Ricordiamoci che il servilismo è pericoloso, perchè sai da dove vieni e non sai dove andrai e purtroppo c'e chi in Europa senza la potenza americana non è nulla (Italia in primis). Forse è questo il motivo per cui il nostro paese si è astenuto ed altri hanno votato a favore. Noi si parla di interessi in quanto siamo lavoratori ed abbiamo l'interesse di mantenerci il posto, mentre la politica che si aziona su interessi di interessi, se ne sbatte dei singoli bisogni e si fa i fatti suoi...

Re: sbaglierò ma mi sono fatto questa id
Grossomodo daccordo, ritengo solo improbabile che L'OPEC inizi a farsi pagare in euro. (e tutto sommato non so neppure se sarebbe una bella cosa, visto che con i petroldollari è finito che un quarto abbondante degli Stati Uniti è di proprietà della casa reale Saudita) C'era un solo paese arabo che il petrolio aveva iniziato a farselo pagare in euro, indovina che paese. (ti dò un indizio: lo sport "nazionale" è diventato sparare alle giornaliste italiane e accompagnatori)- Scritto da: Anonimo> Signori, come ormai è notorio l'America ha preso> l'amaro dopo la frutta, ma non le consentirà di> digerire in quanto ha stramangiato (su) tutto> quello che cera da mangiare e se l'OPEC riuscirà> nella mossa di convertire l'euro con il dollaro> tutti i creditori le batteranno cassa e questo> per l'America significa la fine. Riuscire a> mantenere alto l'interesse per i brevetti in> Europa da pagare agli interessati, significa> nuove risorse e nuovi gettiti per evitare la> bancarotta per un paese indebitato fino al collo,> ho appena letto che c'è stato un aumento> dell'idebitamento degli americani dall'inizio> dell'anno ben del 6,6%, questo significa secondo> me che se in America non si adattano a fare> nuovamente un po' di austerity finiranno presto a> tappeto. Ricordiamoci che il servilismo è> pericoloso, perchè sai da dove vieni e non sai> dove andrai e purtroppo c'e chi in Europa senza> la potenza americana non è nulla (Italia in> primis). Forse è questo il motivo per cui il> nostro paese si è astenuto ed altri hanno votato> a favore. Noi si parla di interessi in quanto> siamo lavoratori ed abbiamo l'interesse di> mantenerci il posto, mentre la politica che si> aziona su interessi di interessi, se ne sbatte> dei singoli bisogni e si fa i fatti suoi...

due dschi fissi...
... uno con Linux, l'altro con win2000... appena letto l'articolo ho ERADICATO win2000 e sostituito con FreeBSD, ho preso il cd di win2000 e l'ho bruciato con l'accendino ('na puzza !)... M$ dovrà venire a casa mia per cambiare la configurazione, li aspetto con una mazza di ferro...

Re: due dschi fissi...
- Scritto da: Anonimo> ... uno con Linux, l'altro con win2000... appena> letto l'articolo ho ERADICATO win2000 e> sostituito con FreeBSD, ho preso il cd di win2000> e l'ho bruciato con l'accendino ('na puzza !)...> M$ dovrà venire a casa mia per cambiare la> configurazione, li aspetto con una mazza di> ferro...WinXp sostituito con Mandrake. Io ho rifornito il lanciafiamme

Re: due dschi fissi...
Io non sono pro M$ ma Win mi tocca usarlo (pero' ho anche un serverino Linux) e visto che l'ho pagato con soldi buoni faccio come mi pare in barba a quello che possono dire quelli di M$. Del resto non e' che ci faccio chissa' che di vietato.Col serverino invece faccio tutto quello che con Win risulta difficile e costoso: File server, ftp server, web server, Vnc, SSH, db e tanti begli esperimenti che con Win non si possono fare a meno di installare sw free che lo fa (ftp server, Vnc). Non sono un esperto percio' qualche idiozia l'avro' pure detta ma se non pratico come faccio ad imparare.Con la filosofia M$ imparare significa cliccare qui e poi li poi su poi giu'...Con Linux ho aperto gli occhi e se ci penso, anche Win sotto sotto opera cosi' ma non si ha alcun accesso a certi meccanismi anche banali.

Ok, vediamo di brevettare la schermata..
... blu di Windows e il kernel panic di linux.Poi vediamo da chi prendo piu' soldi. Da linux non credo essendo Open, quindi ne rimane uno.... Bill dove sei, zio Biiiiill...Saluti

E' questa la vostra Europa?
E' questa l'Europa per la quale il nostro Presidente della Repubblica ci propina patetiche e nauseabonde prediche sullo spirito europeo? E' questa l'Europa che apre il suo ventre ai prodotti contraffati cinesi? E' questa l'Europa di una Costituzione Europea liberticida, tanto liberticida che non ci vogliono neanche concedere un referendum? E' questa l'Europa della Turchia? La vicenda dei brevetti non è che un altro tassello di un mosaico al quale, mi spiace dirlo, contribuisce anche chi, come il Sen. Cortiana, propina il massimo impegno in questa battaglia (o almeno il suo partito e la sua coalizione). Chi in Italia ed in Europa si batte contro questa Europa? Chi chiede che sia fatto un referendum su Costituzione Europea e Turchia? Chi si oppone al mandato di arresto Europeo? Che crede veramente ad un Europa libera e costruita dai popoli?

Re: E' questa la vostra Europa?
- Scritto da: Anonimo>Chi> in Italia ed in Europa si batte contro questa> Europa? Chi chiede che sia fatto un referendum su> Costituzione Europea e Turchia? Chi si oppone al> mandato di arresto Europeo? Che crede veramente> ad un Europa libera e costruita dai popoli?La Lega Nord.

Re: E' questa la vostra Europa?
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> >Chi> > in Italia ed in Europa si batte contro questa> > Europa? Chi chiede che sia fatto un referendum> su> > Costituzione Europea e Turchia? Chi si oppone al> > mandato di arresto Europeo? Che crede veramente> > ad un Europa libera e costruita dai popoli?La Lega Nord.Esatto. Però il leghista e rozzo, impresentabile, ma chi vuole starlo a sentire.... E così a sinistra e a destra si scornano sul niente, non c'è un progetto, l'interesse del popolo e dei popoli è preso in pressoché nulla considerazione e l'Italia, assieme all'Europa, fila dritta verso lo sfacelo..

DOVETE FORMARE UNA
società segreta, una sorta di "opensurceria" che combatta le lobby che sostengono le grandi industrie sostenitrici dei corrotti politicanti di mezza europa, non mancano certo le menti che sanno usarebene i mezzi .Ormai il mondo va così: tutto gira intorno al dio denaro e la scelta di passare alla resistenza è l'unico mezzo che si ha durante qualunque guerra.una simpatizzante del software libero

Re: DOVETE FORMARE UNA
> Ormai il mondo va così: tutto gira intorno al dio> denaro Non la farei così recente la cosa. Mi pare che ruotasse tutto intorno al dio denaro anche ai tempi dei Romani... all'epoca si fondavano religioni per fare soldi, oggi si fondano società segrete. Non cambia molto.

Un piccolo commento.
Principalmente credo di vedere due ordini di problemi legati alla brevettabilità del software. Il primo è legato al mondo open source o software libero (non guasta mai ricordare che libero non è sinonimo di gratuito). Il secondo alle piccole e medie industrie che producono software proprietario.Mi pare che, fuori dal mondo degli operatori, dei fruitori, degli appassionati e comunque fuori dalla rete la realtà del software libero sia assai difficile da far comprendere. La famosa casalinga di Voghera non capisce cosa sia, e non solo lei.La campagna sui mezzi di comunicazione per criminalizzare gli hacker (e non i cracker...), il p2p, senza neppure provare ad analizzare, descrivere, capire i fenomeni. Gli appassionati che difendono questi fenomeni usano una terminologia precisa, ma esoterica ed arcana, inintelligibile per un pubblico profano. I professionisti della comunicazione, invece, sanno perfettamente che una volta attribuita una valenza morale (buono o cattivo) ad una parola, ogni volta che la si utilizza questo secondo significato continua ad avere effetto, ad influenzare i ragionamenti dell'uditorio. E si potrebbe proseguire a lungo.Per quanto riguarda le PMI informatiche, il discorso è diverso. In europa sono pochissime le grandi imprese di software, in Italia lo scenario è addirittura desolante. Nel lungo periodo i brevetti porteranno per forza ad una concentrazione industriale, per fare economia di scala e ridurre l'incidenza dei costi dei brevetti. Anche le spese legali di cause lunghissime per difendere i propri diritti di brevetto avranno conseguenze nefaste sulle PMI (in Italia aggiungiamoci i tempi di questi processi...). Per quanto riguarda il discorso della comunicazione, accennato prima per il caso del software libero ( perchè non chiamarlo "Software aperto"?), in questo caso la comunicazione è più semplice, perchè tutti sanno che la forza dell'economia italiana è dovuta in massima parte alle PMI e l'uditorio è ormai abiuato a sentirne parlare.Tutta questa premessa per concludere che, a mio modestissimo parere (IMHO per chi preferisce), la battaglia lobbistica fin qui condotta per modificare alcuni disegni di legge ed alcune leggi in ambito informatico è stata condotta in maniera quantomeno non ottimale, dato che, in mondo dominato dalla comunicazione, è inammissibile lasciare all'avversario il pieno controllo della scelta lessicale.Spero di aver reso almeno il 10% del mio pensiero, dato che ho scritto di getto e non rileggo nemmeno.

LETTERA APERTA AI LEGISLATORI" EU
Una lettera aperta ai "legislatori" dell' Unione Europea in merito al colpo di mano dell' accettazione della brevettabnilità dei SW in EU contro il parere dei Parlamenti Nazionali di tanti Stati e della maggiornanza del Parlamento Europeo.Lettera scritta da Jonas Maebe, FFII Board Member, Research Assistant in Computer Science, Ghent University, Belgium.http://wiki.ffii.org/OpenLtr050307En

Sono schifato
Questa è l'ennesima prova che chi comanda sono i soldi.E questo senso di impotenza che mi pervade mi fa star male, mi dà un senso di nausea vedere come le persone che ci dovrebbero rappresentare sono invece burattini in mano a grandi multinazionali, e per i soldi sono disposti a mettersi a novanta.Ke skifo! :(

Forse ci è andata bene così
almeno adesso la questione dei brevetti software è venuta allo scoperto, prima si conosceva solo per gli adetti ai lavori.Non è ancora legge, speriamo bene

Lettera aperta ai "legislatori" UE
Una lettera aperta ai "legislatori" dell' Unione Europea in merito al colpo di mano dell' accettazione della brevettabnilità dei SW in EU contro il parere dei Parlamenti Nazionali di tanti Stati e della maggiornanza del Parlamento Europeo.Lettera scritta da Jonas Maebe, FFII Board Member, Research Assistant in Computer Science, Ghent University, Belgium.http://wiki.ffii.org/OpenLtr050307En

Per me potrebbero anche andar bene ...
CIAO A TUTTIio non sono del tutto contrario alla brevettabilita` del Software, ma ci metterei una condizione: il Brevetto deve essere intestato ad una Persona, non ad aziende, e nel momento in cui lo scopritore del Software Brevettato viene a mancare, tale Brevetto cade ed il Codice in questione diventa automaticamente di dominio pubblico.In questo modo, lo scopritore potreppe trarre frutto dei suoi sforzi e delle sue scoperte, ma senza poi limitare per l'eternita` la conosceinza di tutti.Egli verrebbe premiato e si arricchirebbe per l'intera vita.Direi che cosi` i Brevetti sarebbero giusti, se al prossimo esame in parlamento aggiungono un Emmendamento di questo genere, direi che non solo ne sarei daccordo, ma lo riterrei piu` che giusto.Tengo a sottolineare che non ritengo corretti i Brevetti a nome di Aziende che invece possono vivere teoricamente all'infinito.DISTINTI SALUTI

Re: Per me potrebbero anche andar bene .
pensa quanti $icari potrebbe ingaggiare m$ :)

Sarà una mazzata per la ricerca
Se queste norme metteranno fuorilegge, di fatto, l'open sorce si tratterà di una bella mazzata per lo stato.Lavoro nella ricerca, già prosciugata di fondi dall'ultimo governo. Per mettere delle pezze alle gravi lacune abbiamo fatto massiccio impiego di open source.Dalla didattica agli esperimenti, al calcolo.Ho curato la realizzazione di un cluster openmosix/LAM mpi con 32 cpu che viene usato per delle ricerche finanziate dall'europa.Per non parlare dei server (dati, fileserver, web, stampa) e dei servizi (dns, firewall, radius, pdc, etc) messi in piedi con software opensource.E per chiudere il dato del 60% degli utenti (docenti, ricercatori, dottorandi) che usano linux come Os sulle proprie WS.Prima del linux usavamo osf1 (digital unix), openvms, aix e solaris. Se dovremo fare un passo indietro ci sarà da pagare decine di migliaia di euro di licenze.Basti pensare che abbiamo dei rottami di RS/6000 pagati 30 milioni di lirette l'uno. Oggi con quei soldi abbiamo messo su il cluster da 32 cpu...E' probabile che si fermi del tutto la ricerca. Lo stato dove trova i soldi per le licenze? Dalle sigarette?E pensare che sia Ciampi che Montezemolo parlano sempre di innovazione.Che tristezza: una volta si sperava nel futuro, oggi ci si augura solo che non peggiori.

algoritmi matematici...
... sono brevettabili anche quelli ? io, come matematico, ho paura di una cosa del genere...

Re: algoritmi matematici...
Sono proprio quelli che vogliono brevettare....

Qualcuno chiarisca ai troll...
1) Linux ne l'open source moriranno per questa cosa, perchè sono protetti negli Usa da grosse imprese come la IBM. In più, al contrario della Microsoft, Linux non è stato mai condannato per aver infranto un brevetto, semplicemente perchè no lo fa.2) Se le aziende extraeuropee volevano i brevetti software in Europa non era per sammaritana misericordia, ma per guadagnare. Guadagnare a scapito delle aziende europee, per inciso.3) Il problema esiste per il software europeo, che non è protetto da nessuna grossa impresa e, visto cosa è successo, neppure dall'Europa stessa. Era protetto giusto da qualche governo, ma non è stato sufficiente.4) Cercate di programmare voi, con milioni di brevetti (sono davvero tanti) da tenere a mente.5) Ora che, grazie alla vostra paura per il "linux comunista", inneggiate ai brevetti software europei, avete dimostrato che non ve ne frega nulla dell'economia della vostra patria e del vostro continente. Siete pregati di andarvene in Cina.

Re: Qualcuno chiarisca ai troll...
... sono talmente lobotomizzati da win che pensano che i brevetti siano una cosa buona... roba da matti.

Re: Qualcuno chiarisca ai troll...
No, non è windows, perche quello lo uso anche io e sono perfettamente cosciente che se un'azienda estera favorisce una legge vuol dire che è per i propri interessi.Questi sono lobotomizzati dalla loro politichetta da quattro soldi e dalla loro abitudine di distinguere il mondo in nemici e amici. Il mondo è molto più ricco di sfumature.

Intutile perchè inapplicabile
Per primo si dovrebbe brevettare, se non l'hanno già fatto, la macchina di Touring, il sistema binario e tutto quanto sta alla base dell'informatica.Poi qualunque pezzo di codice di bassissimo livello dovrebbe pagare i diritti a tutto quanto sta alla base dell'informatica.Qualunque pezzo di codice di livello un po' più alto dovrebbe pagare i diritti a quelli di livello più basso e così via.Visto che il principio che regola l'informatica è quello di stratificare i vari livelli e riutilizzare i servizi forniti dai livelli sottostanti, ogni livello dovrebbe pagare i diritti di tutti i livelli sottostanti.Morale chi brevetta un'applicazione dovrebbe pagare per aver utilizzato tutta una serie di brevetti sottostanti, se si sommano tutti si ottiene il principio della scacchiera di Colombo, per cui dopo pochi passi in questa gerarchia ci si ritrova a pagare somme da capogiro.A questo punto se il sistema fosse veramente legale, un'applicazione con tutti i diritti in regola verrebbe a costare per lo meno quanto la somma di tutti i diritti che utilizza diviso il numero di installazioni.Ergo questo farebbe lievitare il prezzo della applicazioni commerciali, ma sopratutto impedirebbe la creazione di applicazioni ad hoc, perchè avendo una o poche installazioni avrebbero un prezzo proibitivo.Basterebbe scrivere il codice (e poi brevettarlo) di questo algoritmo per capire che questa storia dei brevetti è inapplicabile.A meno che la legge non preveda degli IF, che interrompono questo flusso ricorsivo verso i brevetti sorgente, per alcuni "soggetti particolari".Ma in questo caso la legge sarebbe palesemente incostituzionale.

cecità
Ancora una volta l'interesse di pochi prevale su quello di molti.Evidentemente il Ministro non si è reso conto che questa normativa danneggia soprattutto paesi come l'Italia, che ha nelle piccole e medie imprese (che non possono permettersi la registrazione di brevetti o il pagamento di royalties) la sua forza trainante, a favore delle multinazionali. Dovremmo prendere esempio dalla Cina, che sta proteggendo il suo IT con le unghie e con i denti.Ma sto Ministro, non è ex dirigente IBM???

Re: cecità
- Scritto da: Anonimo> Ancora una volta l'interesse di pochi prevale su> quello di molti.> Evidentemente il Ministro non si è reso conto che> questa normativa danneggia soprattutto paesi come> l'Italia, che ha nelle piccole e medie imprese> (che non possono permettersi la registrazione di> brevetti o il pagamento di royalties) la sua> forza trainante, a favore delle multinazionali. > Dovremmo prendere esempio dalla Cina, che sta> proteggendo il suo IT con le unghie e con i> denti.> > Ma sto Ministro, non è ex dirigente IBM???Si, ed e' ben per questo che difende i brevetti a spada tratta.Non fa una grinza, IBM detiene il numero maggiore di brevetti.

Bocciare la Costituzione Europea
Casomai ci facessero votare la Costituzione Europea, votiamo no. Non è ammissibile che un organismo non elettivo possa passar sopra il parere del parlamento. Non è neppure ammissibile che il parlamento (l'unico organo elettivo dell'Unione) non abbia il modo di farsi valere sulle cose che contano. A casa mia questa non si chiama democrazia e non vedo proprio perché dovremmo approvare una costituzione che sancisce la perdita dei nostri diritti di cittadini.

Re: Bocciare la Costituzione Europea
Ciao,- Scritto da: Anonimo> Casomai ci facessero votare la Costituzione> Europea, votiamo no.Concordo.> Non è ammissibile che un> organismo non elettivo possa passar sopra il> parere del parlamento. Non è neppure ammissibile> che il parlamento (l'unico organo elettivo> dell'Unione) non abbia il modo di farsi valere> sulle cose che contano. A casa mia questa non si> chiama democrazia e non vedo proprio perché> dovremmo approvare una costituzione che sancisce> la perdita dei nostri diritti di cittadini.In realtà, se si crede che quello che c'è "attorno a te" (in Italia, nella tua regione, nella tua città) sia "democrazia", beh, ho il sospetto che ci s'illudi tragicamente.Chiamiamo questa realtà col suo nome: oligarchia, mascherata da democrazia.

Re: Bocciare la Costituzione Europea
> Chiamiamo questa realtà col suo nome: oligarchia,> mascherata da democrazia.almeno gli antichi Greci erano coerenti e lo dicevano apertamente che la loro era una oligarchia senza tanto nasconderla !! :@ :@ :@ :@ :@

Re: Bocciare la Costituzione Europea
Direi Plutocrazia.http://www.pbmstoria.it/dizionari/storia_mod/p/p162.htmgoverno dei ricchi a favore dei ricchi

Re: Bocciare la Costituzione Europea
- Scritto da: Anonimo> Casomai ci facessero votare la Costituzione> Europea, votiamo no. io voterò si> Non è ammissibile che un> organismo non elettivo possa passar sopra il> parere del parlamento. il parlamento europeo... quel covo di checche sinistroidi gratta p****?ah... lascia perdere, meglio così> Non è neppure ammissibile> che il parlamento (l'unico organo elettivo> dell'Unione) non abbia il modo di farsi valere> sulle cose che contano. i brevetti sono già passati e tu non puoi fare altro che stracciarti i capelli e sbatterti la testa al muto mille volte, ripetendo questa frase: l'open source è andato a farsi fot****> A casa mia questa non si> chiama democrazia e non vedo proprio perché> dovremmo approvare una costituzione che sancisce> la perdita dei nostri diritti di cittadini.infatti, a casa tua vige solo il comunismo :-D

Scusate... mi fate capire
Ciao,qualcuno sarebbe così gentile da spiegarmi i contro di questa nuova legge, sono un po' disinformato in meritograzie 1000

Re: Scusate... mi fate capire
- Scritto da: zampalesta> Ciao,> > qualcuno sarebbe così gentile da spiegarmi i> contro di questa nuova legge, sono un po'> disinformato in merito> > grazie 1000Ti rimando a un post di Scorpionprise, fa riferimento alla GPL, però considera che quanto scrive può essere applicato a qualsiasi sviluppatore che NON lavora per una grossa multinazionale, open o closed che sia il suo lavoro:http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=921069&tid=920932&p=1#921069

Re: Scusate... mi fate capire
- Scritto da: zampalesta> Ciao,> > qualcuno sarebbe così gentile da spiegarmi i> contro di questa nuova legge, sono un po'> disinformato in meritoPermetterebbe di brevettare "idee" e non "invenzioni". La differenza è che l'invenzione è UNA delle possibili implementazioni (realizzazioni pratiche), mentre l'idea le comprende tutte.Se brevetto l'IDEA del servosterzo, in generale, poi nessuno al mondo potrà inventare un meccanismo DIVERSO dal mio, ma che aiuti a sterzare.E' quello che sta succendendo in america e giappone. Miliardi di dollari buttati in cause legali, società che DI LAVORO acquisiscono brevetti farlocchi e fanno causa, sperando di avere dei rimborsi (nota che in genere non vince chi ha ragione, ma chi paga meglio gli avvocati... e in usa se perdi la causa paghi pure la parcella dell'avversario), e chissà quanti miliardi di dollari persi in ricerca distrutta.

IMPORTANTE coordinare le nostre azioni
Non mi voglio eleggere a comandante in capo, per carità... ;-)Penso però che sia fondamentale coordinare le nostre azioni in modo da raggiungere la massima efficacia.Con iniziative estemporanee rischiamo di disperdere tempo, forze ed entusiasmo.Il Parlamento Europeo dicono che ha tempo tre mesi per chiudere la vicenda dei brevetti.Punto Informatico è un ottima rivista online che tratta un ampio spettro di argomenti e proprio per questo credo non debba subire l'assedio di attivisti no-patents.Come punto di riferimento la comunità open-source ha organizzato un apposito sito dove possiamo ritrovarci per pianificare interventi mirati al momento opportuno.Si tratta del sito NoSoftwarePatents.com:http://www.nosoftwarepatents.com/it/m/intro/index.htmlCon relativo forum che comprende una sezione italiana:http://www.nosoftwarepatents.com/it/m/forum/index.htmlNon è finita finchè non è finita!:-)

Re: IMPORTANTE coordinare le nostre azio
> Punto Informatico è un ottima rivista online che> tratta un ampio spettro di argomenti e proprio> per questo credo non debba subire l'assedio di> attivisti no-patents.> > Come punto di riferimento la comunità open-source> ha organizzato un apposito sito dove possiamo> ritrovarci per pianificare interventi mirati al> momento opportuno.> > Si tratta del sito NoSoftwarePatents.com:> http://www.nosoftwarepatents.com/it/m/intro/index.Non sono daccordo nel richiuderci in un ghetto. Inoltre come sviluppatore software so quanto sia da evitare un punto di centralizzazione. Per questo motivo suggerisco di informarsi in parallelo piu' fonti; di continuare a discuterne su punto informatico; di attivare iniziative in parallelo e diversificate (che hanno piu' impatto, altrimenti sembra che ci sia una unica regia).Le fonti di informazione piu' informate e piu' frequentement e aggiornate, sono:http://wiki.ffii.org/SwpatcninoEn (inglese)http://www.pdci-europa.org/campagne/fks/ (italiano)(provare per credere)

Re: IMPORTANTE coordinare le nostre azio
> Non sono daccordo nel richiuderci in un ghetto. > Inoltre come sviluppatore software so quanto sia> da evitare un punto di centralizzazione. > Per questo motivo suggerisco di informarsi in> parallelo piu' fonti; di continuare a discuterne> su punto informatico; di attivare iniziative in> parallelo e diversificate (che hanno piu'> impatto, altrimenti sembra che ci sia una unica> regia).Le tue argomentazioni sono convincenti.Volevo solo far presente l'opportunità di organizzarci usando un apposito forum monotematico.Piuttosto che avviare iniziative (magari duplicate) che poi è difficoltoso rintracciare nel forum generalista di P.I.

Re: IMPORTANTE coordinare le nostre azio
> Le fonti di informazione piu' informate e piu'> frequentement e aggiornate, sono:> http://wiki.ffii.org/SwpatcninoEn (inglese)> http://www.pdci-europa.org/campagne/fks/> (italiano)> (provare per credere)Il link dei comunisti è quello più aggiornato: infatti riporta che la commissione affari legali del parlamento ha richiesto tutta la documentazione della seduta perchè sente puzza di violazione delle regole (guarda caso). In ogni caso penso che i traditori dell'europa la faranno franca, come sempre accade a chi appoggia le multinazionali.

Re: IMPORTANTE coordinare le nostre azio
> Il link dei comunisti è quello più aggiornato:> infatti riporta che la commissione affari legali> del parlamento ha richiesto tutta la> documentazione della seduta perchè sente puzza di> violazione delle regole (guarda caso). In ogni> caso penso che i traditori dell'europa la faranno> franca, come sempre accade a chi appoggia le> multinazionali.La richiesta di chiarimenti è riportata anche da altre notizie.La Presidenza lussenburghese parlando di "regole non scritte" e "ragioni istituzionali" ha dato l'impressione di fare come quando si marinava la scuola e poi nella giustificazione si scriveva "motivi personali". :-)http://k.lenz.name/LB/Ripeto che è evidente che hanno vinto solo grazie all'ennesimo colpo di mano.Sapevano benissimo che se avessero applicato il regolamento approvando la conversione in B-item, sarebbe venuta meno la maggioranza qualificata.Ma alla fine non so quanto gli conviene lasciar passare un messaggio del genere.Quando la partita è truccata a qualcuno può venir voglia di rovesciare il tavolo...:-

Riflessione!
Non ho letto tutti i thread, però nonostante la maggior parte siano contrari a questa legge noto ancora alcuni interventi a favore, come se questa normativa dovesse tutelare realmente le proprie idee.A parte la mia personale convinzione per la quale ritengo che le stessa legge vada a penalizzare non solo coloro che sostengono l'open source, ma anche chi sostiene il closed, forse chi potrebbe benificiarne sarebbero coloro che lavorano per le grandi multinazionali del settore, le uniche che ne beneficerebbero realmente.Sopratutto, se avete qualche dubbio sul fatto che questa legge sia relamente utile vi propongo una riflessione sul fatto che i signori che sostenevano la stessa hanno cercato di farla passare durante una seduta della commissione sulla caccia e pesca, quando presumibilmente non c'erano degli esperti del settore.(Faccio notare che quanto segue è maiuscolo non perchè gridato ma perchè evidenziato)ORA, PENSATECI BENE, SE QUESTA LEGGE È VERAMENTE UTILE A TUTTI, PERCHÈ HANNO CERCATO DI FARLA PASSARE IN QUEL MODO?PERCHÈ AVEVANO PAURA CHE VENISSE VALUTATA DA GENTE COMPETENTE SULL'ARGOMENTO?Pensateci gente, pensateci! ;)

Contro i benesseri del capitalismo...
...Hasta la victoria siempre !!!no all'europa, no ai brevetti, no al denaro(linux)

Re: Contro i benesseri del capitalismo..
Altro che benesseri del capitalismo, per ora vediamo più che altro i malesseri. E in futuro sarà anche peggio. Comunque hasta la victoria, siempre! (linux)

sorridete
gli spari sopra sono per noi... :(

Monopolio anche informatico
...ma secondo voi un paese in cui le grandi compagnie si permettono il lusso di monopolizzare il mercato, fanno accordi di cartello per tenere alte le tariffe dovrebbe opporsi a una legge o qualsiasi cosa sia che favorisca il sorgere di un monopolio anche informatico???Favorisce si gli USA ma non dimenticate che NOKIA era daccordo ai brevetti, beh certo ne avranno un pacco.Aspetatevi presto anche una Mediaset software house e il gioco è fatto, loro si che hanno i soldi per farsi i brevetti, daltronde per le mail certificate non hanno già tagliato fuori i pesci piccoli= chi non ha ingenti capitali???eheheehehehpoteva andare anche peggio??? No decisamente NO!

Re: Monopolio anche informatico
infatti, ecco qui le grosse aziende che festeggiano:http://www.patents4innovation.org/docs/pr070305tc.pdf

Erano tutti d'accordo, contrari compresi
Se leggete su Groklaw, o sulle fonti cui si riferisce, scoprirete che, come la richiesta della Danimarca di inserire la direttiva come B-item è stata respinta per vizi procedurali, così anche l'inserimento come A-item poteva essere respinto, sempre per vizi procedurali, nello specifico per essere stato inserito in agenda con meno di 14 giorni di anticipo sulla riunione, e qui viene il bello, in questi casi sarebbe bastata l'opposizione di UN SOLO RAPPRESENTANTE.E non date la colpa agli Europarlamentari, che si sono opposti in tutti i modi loro concessi, nell'Europarlamento attualmente solo una parte del PPE e una parte del PSE sono pro SW patents, purtroppo suhttp://www.softwarelibero.it/progetti/brevettisw/voto-maggio-2003.shtmlsi può controllare la posizione solo degli Europarlamentari già in carica nella passata legislatura e confermati in questa (il voto di Veltroni mi ha fatto fare un salto sulla sedia).A quanto pare, comunque, l'Europarlamento ha a disposizione 4 possibilità per respingere la direttiva.Facciamo pressione sui nostri Europarlamentari, se erano già contrari ai SW patents, incoraggiamoli a non mollare, se erano favorevoli, facciamo loro la minaccia più ovvia per convincerli a cambiare idea.

brevetto:qualcuno ricorda perché è nato?
Vorrei ricordare a tutti che il brevetto è nato per consentire l'innovazione avendo però chiaro in mente che si trattava di un vulnus al concetto stesso di LIBERO MERCATO.La contropartita al vulnus viene dal fatto che l'oggetto del brevetto deve essere chiaramente esplicitato rendendo di pubblica conoscenza il progetto (il disegno tecnico) ed i dettagli di come l'oggetto svolga le funzioni per cui è stato creato.Tale pubblicità consente ad altri di realizzare oggetti che svolgano la stessa funzione in modo più EFFICIENTE o più ECONOMICO o più DURATURO o quel cavolo che vi pare purchè vi sia innovazione.Il brevetto è nato per proteggere l'inventore di oggetti materiali e quindi volerlo applicare al software è semplice FOLLIA!In Europa NON è possibile brevettare le IDEE per cui a pare mio è semplicemente folle che si possa brevettare un pezzo di software (magari closed) solo perché svolge una particolare funzione (chessò il singolo click per acquistare su Amazon.com).Se io ho un'idea per inserire una particolare funzione in un qualsiasi software, il codice che andà a realizzarla è mera arte come la musica. I linguaggi di programmazione non fanno altro che consentire all'insieme dei circuiti di un PC di realizzare la mia idea. Brevettare quel pezzo di codice corrisponde a brevettare un'idea e ciò NON DEVE ESSERE CONSENTITO. E se proprio si deve fare una qualche legge che consenta il brevetto sul software questo dovrebbe almeno essere *obbligatoriamente* open source in modo che studiandolo possa, quantomeno, essere migliorato.rosco44

Re: brevetto:qualcuno ricorda perché è n
in generale sono d'accordo con te, pero' l'ultimo punto> > E se proprio si deve fare una qualche legge che> consenta il brevetto sul software questo dovrebbe> almeno essere *obbligatoriamente* open source in> modo che studiandolo possa, quantomeno, essere> migliorato.> come fai a stabilire che questo codice rappresenta qualcosa di innovativo rispetto a quanto esiste.premesso che- esiste moltissimo codice chiuso e/o che non conosci- programmi ne nascono tutti i giorni, moltissimi sono di nicchia e/o non commerciali.ciao

Re: brevetto:qualcuno ricorda perché è nato?
- Scritto da: rosco44> Se io ho un'idea per inserire una particolare> funzione in un qualsiasi software, il codice che> andà a realizzarla è mera arte come la musica. INon nego che il mestiere sia un'arte.Ma voi del tutto libero tutto free, pensate davvero che realizzare codiec sia mera arte come la musica?Allora è ovvio che non potete capire il valore innovativo di questa legge che tutela le vere innovazioni e sega le gambe al mero scopiazzamento!Non è mica un dicorso per i programmatori della domenica o per i programmatori volontari dell'open source e del software libero!> E se proprio si deve fare una qualche legge che> consenta il brevetto sul software questo dovrebbe> almeno essere *obbligatoriamente* open source in> modo che studiandolo possa, quantomeno, essere> migliorato.Deve deve deve.Deve non deve deve deve non deve non deve deve.Ma chi ti credi di essere?Se scrivere codice, come dici tu, è mera arte come la musica ( grande panzana secondo me ), allora perché deve essere open source? Una volta che il brevetto spiega l'idea è sufficiente, basterà un pò di mera arte per implementare il codice.Volete sempre la pappa pronta voi eh? tutto libero tutto free tutto gratis, tutti che lavorano gratis per voi, ma non vi rendete conto di quanto siete esagerati?

Re: brevetto:qualcuno ricorda perché è n
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: rosco44> > > Se io ho un'idea per inserire una particolare> > funzione in un qualsiasi software, il codice che> > andà a realizzarla è mera arte come la musica. I> > Non nego che il mestiere sia un'arte.> > Ma voi del tutto libero tutto free, pensate> davvero che realizzare codiec sia mera arte come> la musica?> > Allora è ovvio che non potete capire il valore> innovativo di questa legge che tutela le vere> innovazioni e sega le gambe al mero> scopiazzamento!> > Non è mica un dicorso per i programmatori della> domenica o per i programmatori volontari> dell'open source e del software libero!> > > E se proprio si deve fare una qualche legge che> > consenta il brevetto sul software questo> dovrebbe> > almeno essere *obbligatoriamente* open source in> > modo che studiandolo possa, quantomeno, essere> > migliorato.> > Deve deve deve.> Deve non deve deve deve non deve non deve deve.> > Ma chi ti credi di essere?> > Se scrivere codice, come dici tu, è mera arte> come la musica ( grande panzana secondo me ),> allora perché deve essere open source? Una volta> che il brevetto spiega l'idea è sufficiente,> basterà un pò di mera arte per implementare il> codice.> > Volete sempre la pappa pronta voi eh? tutto> libero tutto free tutto gratis, tutti che> lavorano gratis per voi, ma non vi rendete conto> di quanto siete esagerati?Io lavoro in media impresa. Grazie a questa direttiva se qualcuno licenzia un pezzo di codice che uso nelle librerie Java che uso per fare i programmi cosa faccio. Pago la multinazionale di turno per evitare di iniziare una battaglia legale o vado in tribunale ?In qualsiasi caso l'azienda scuse talmente tanti soldi che io perdo il posto.Direi che l'innovazione non ne risentirà.........................@...................................

Re: brevetto:qualcuno ricorda perché è n
- Scritto da: Anonimocut > > Se scrivere codice, come dici tu, è mera arte> come la musica ( grande panzana secondo me ),> allora perché deve essere open source? Una volta> che il brevetto spiega l'idea è sufficiente,> basterà un pò di mera arte per implementare il> codice.Diciamo che spiegare l'idea non e' sufficiente, poiche' io in una idea come : lista di comandi comprensibili ad un'elaboratore atta a far eseguire a quell'elaboratore uno o piu' compiti Ho espresso tutta o quasi l'informatica, spiegami dove sia l'innovazione, spiegami come una qualsiasi altra azienda possa fare qualcosa di diverso da cio' che scritto, brevettare una idea e' folle, perche' davvero preclude l'innovazione, l'idea e' qualcosa di immateriale, e se non viene messa in pratica rimane una bella idea ma del tutto inutilee poi gia' esiste una protezione dell'altrui lavoro, si chiama diritto d'autore, in italia qualunque software e' protetto dal diritto d'autore intendo il pacchetto e non l'idea che sta dietro, altrimenti ci sarebbe un solo programma di contabilita', un solo word processor, un solo software specifico e basta, dimmi dove sta' l'innovazione

Re: brevetto:qualcuno ricorda perché è n
Quoto tutto!(ehi, mica avrai brevettato questo tuo pensiero?);)

Re: brevetto:qualcuno ricorda perché è n
Caio Anonimo !> Volete sempre la pappa pronta voi eh? tutto> libero tutto free tutto gratis, tutti che> lavorano gratis per voi, ma non vi rendete conto> di quanto siete esagerati?A me sembra che la "pappa pronta" la volete voi dei brevetti cosi' potete rubare il lavoro di programmatori geniali che rilasciano codice Open brevettarlo e poi farlo passare per vostro.Lo avete sempre fatto, siate incapaci di fare ricerca non ne avete le possilità.Il fatto stesso che elevi un pauso ad una norma folle come questa da la misura della tua levatura, mai scritto software, vero ?Non ti sforzare a rispondermi tanto non lo fai lo stesso ...

picchiatello, ancora in circolazione ?
quanti post schizo-paranoici haigia mandato con la stessa stron**tapoveretto ?tu sei malato e forse anche busone

Re: brevetto:qualcuno ricorda perché è n
> > Ma voi del tutto libero tutto free, pensate> davvero che realizzare codiec sia mera arte come> la musica?> > Allora è ovvio che non potete capire il valore> innovativo di questa legge che tutela le vere> innovazioni e sega le gambe al mero> scopiazzamento!in un certo senso avresti ragione, pero' i fatti ti danno torto marcio.I brevetti se usati bene proteggono la ricerca, se usati male la polverizzano.Brevettare il code XYZ123, che permette una compressione eccezionale e' una buona cosa.Brevettare tutti i codec che sono a di informazione, e' osceno.Hanno brevettatoil doppio click su non so che apparecchio, se non sbaglio, e' solo un esportazione di un procedimento già noto, quindi innovazione molto limitata, se non quasi nulla.hanno brevettato il pulsante "compra adesso"hanno brevettato i plugin.hanno brevettato l'hypertesto.stando al sitohttp://www.ufficiobrevetti.it/brevetti/brevetti_home.htmun invezione per essere brevettabile non deve essere banale, quindi speriamo in bene.ciao

A TUTTI GLI OPEN SORCI
Ho paura che dovrete andare a lavorare molto presto pure voi...E' finita la pacchia, i brevetti vi costringeranno ora a pagare un prezzo per rivendere il lavoro altrui... Scrocconi!

Re: A TUTTI GLI OPEN SORCI
- Scritto da: Anonimo> Ho paura che dovrete andare a lavorare molto> presto pure voi...> > E' finita la pacchia, i brevetti vi> costringeranno ora a pagare un prezzo per> rivendere il lavoro altrui... Scrocconi!Ridi, ridi che poi anche tu dovrai pagare il pizzo alla tua amata m$ quando farai il programmino per per il salumiere sotto casa (usando rigorosamente vb pirata).Hasta luego bel troll(troll)(troll1)(troll2)(troll3)(troll4)(troll1)(troll2)(troll3)(troll4)(troll)(troll2)(troll3)(troll4)(troll)(troll1)(troll3)(troll4)(troll)(troll1)(troll2)(troll4)(troll)(troll1)(troll2)(troll3)(troll)(troll1)(troll2)(troll3)(troll4)

Re: A TUTTI GLI OPEN SORCI
non hai capito nulla, il problema non e' il SL (una scappatoia si trova, alla peggio si spostano tutte le macchine di sviluppo in paesi senza brevetti), il problema sono le PMI europee che fanno software e che avranno solo 3 scelte:1) chiudere bottega2) farsi fagocitare dalle grosse corporation americane3) trasferirsi in paesi come india o cina licenziando tutti i dipendenti europei

Re: A TUTTI GLI OPEN SORCI
- Scritto da: Anonimo> non hai capito nulla, il problema non e' il SL> (una scappatoia si trova, alla peggio si spostano> tutte le macchine di sviluppo in paesi senza> brevetti), il problema sono le PMI europee che> fanno software e che avranno solo 3 scelte:ma perfavore... finiamola di andare dietro ai soliti politici comunistiin america il software va alla grande, ...dalla piccola alla grande industria> 1) chiudere bottegaFUD> 2) farsi fagocitare dalle grosse corporation> americaneFUD2> 3) trasferirsi in paesi come india o cina> licenziando tutti i dipendenti europeiFUD²

Re: A TUTTI GLI OPEN SORCI
- Scritto da: Anonimo> in america il software va alla grande, ...dalla> piccola alla grande industriaCosi' alla grande che stanno spostando tutto in IndiaCosi' alla grande che M$ combatte per poter usare i "plugins" nel suo IECosi' alla grande che Apple non puo' usare iTunes e compagnia bellaTi sembra normale tutto cio' ?Le grandi industrie si scannano tra di loro e gettano milioni di $ in pasto agli avvocati per risolvere problemi inesistenti.Le piccole industrie, non avendo i milioni di dollari richiesti dalle cause legali, sono state fagocitate da tempo (STAC insegna).

Re: A TUTTI GLI OPEN SORCI
- Scritto da: Anonimo> in america il software va alla grande, ...dalla> piccola alla grande industriaE vanno alla grande anche soggetti come Acacia che, anche se non hanno scritto UNA sola riga di codice, taglieggiano con i loro brevetti sullo streaming un sacco di altri soggetti (università comprese)> > 1) chiudere bottegaLa ditta (giapponese) che faceva il software di videoscrittura Ichitaro è stata tritata grazie and un brevetto Matsushita sull'icona di help. Indovina la Matsushita con chi avevea e ha accordi di cross-licensing? p.s. Ichitaro stava facendo i bozzi a Word di m$.> > 2) farsi fagocitare dalle grosse corporation americanePrima ti spianano con cause legali grazie ai brevetti software, poi ti acquistano per due soldi. La redhat (americana) potrebbe fare questo scherzo alla Mandrake (francese, europea)> > 3) trasferirsi in paesi come india o cina> > licenziando tutti i dipendenti europeiLe grandi corporation lo stanno gia facendo da tempo: gli sviluppatori indiani ci pigliano e costano pure poco> FUD²E il tuo è astroturfingVa a brevettare (troll)

Re: A TUTTI GLI OPEN SORCI
- Scritto da: Anonimo> non hai capito nulla, il problema non e' il SL> (una scappatoia si trova, alla peggio si spostano> tutte le macchine di sviluppo in paesi senza> brevetti), il problema sono le PMI europee che> fanno software e che avranno solo 3 scelte:> 1) chiudere bottega> 2) farsi fagocitare dalle grosse corporation> americane> 3) trasferirsi in paesi come india o cina> licenziando tutti i dipendenti europeiMa hai capito cosa si potrà brevettare e cosa non si potrà brevettare? No.L'hai letta la notizia su una fonte autorevole? No.e allora perchè parli?Smettila di disseminare FUD!

Re: A TUTTI GLI OPEN SORCI
Ciao Anonimo ! (anonimo)> L'hai letta la notizia su una fonte autorevole?Dai, metti il link, alla pagina di "Repubblica" ...8)

Re: A TUTTI GLI OPEN SORCI
- Scritto da: Anonimo> Ho paura che dovrete andare a lavorare molto> presto pure voi...> > E' finita la pacchia, i brevetti vi> costringeranno ora a pagare un prezzo per> rivendere il lavoro altrui... Scrocconi!Quoto e Straquoto!

Re: A TUTTI GLI OPEN SORCI
E non ti quotare da solo, che sei ridicolo

Re: A TUTTI GLI OPEN SORCI
- Scritto da: Anonimo> E non ti quotare da solo, che sei ridicolosei sicuro?

Re: A TUTTI GLI OPEN SORCI
- Scritto da: Anonimo> E non ti quotare da solo, che sei ridicoloNo guarda sono un'altro, certo che non avete proprio argomentazioni, zero, nulla, nil, nul, NULL, nicht, rien, nothing, vuoto totale, solo rabbia e distruzione.

Re: A TUTTI GLI OPEN SORCI
Qui c'e' un ignoranza da far paura.Per questo che poi ci ritroviamo in certe posizioni.Quello che stai dicendo e' scemenza pura.TU non hai capito cosa sono i brevetti e cosa sono i software open source.Ti inviterei a fare un ragionamento di coscienza e arrivare a capire che chidovrebbe andare a lavorare in realta' sei tu ... perche' sarete due o tre gatti a dire queste scemenze e probabilmente per qualche interesse o per fare disinformazione.

Europa Banana Republic
L'unica cosa positiva di tutta questa vicenda è che finalmente risulta chiaro a tutti che l'Europa è soltanto un carrozzone costosissimo, inutile, dannoso e profondamente antidemocratico. No all'Europa, no alla Costituzione Europea. Ognuno deve essere padrone a casa propria.

Re: Europa Banana Republic
- Scritto da: Anonimo> L'unica cosa positiva di tutta questa vicenda è> che finalmente risulta chiaro a tutti che> l'Europa è soltanto un carrozzone costosissimo,> inutile, dannoso e profondamente antidemocratico.> > No all'Europa, no alla Costituzione Europea.> Ognuno deve essere padrone a casa propria.E i 500 brevetti che la IBM paladina di Linux ha regalato alla comunità Open Source dove li butti?Sù sù, non sputare nel piatto in cui mangi, e questo vale anche per l'Europa, non basta non essere d'accordo con una legge, tra l'altro innovativa e che tutela la vera innovazione a discapito della scopiazzatura, per dare contro alla UE.Uè, ma sei così permaloso? Basta un niente per distruggere tutto? Questa è la proverbiale saggezza della comunità open source.

Re: Europa Banana Republic
- Scritto da: Anonimo> E i 500 brevetti che la IBM paladina di Linux ha> regalato alla comunità Open Source dove li butti?Capacita' di interpretare il filo logico del discorso: Zero.> Sù sù, non sputare nel piatto in cui mangi, e> questo vale anche per l'Europa, non basta non> essere d'accordo con una legge, tra l'altro> innovativa e che tutela la vera innovazioneLa vera innovazione ? Stile il brevetto per la fila davanti al cesso ? Il brevetto sull'icona Help ? Se questa tu la chiami "innovazione", non oso pensare cosa sia per te "un buon pranzetto" :-P ...

Eh, ai miei tempi...
Cominciamo a ragionare così, rallentiamo di vent'anni il progresso, ogni volta che abbiamo una buona idea brevettiamola o nel caso non abbiamo i soldi per brevettarla, diffondiamola nel pubblico dominio in maniera tracciabile e documentabile per creare una prior art, dopodiché se i modi per sfruttare queste idee sono bloccati da brevetti e non abbiamo voglia o tempo di trovare il modo di aggirarli, aspettiamo che scadano, se qualcuno ha voglia di provarci oppure pagare le royalties per i blocking patents ed eventualmente anche a noi, se abbiamo depositato il brevetto, si accomodi, altrimenti nella peggiore delle ipotesi le idee nuove restano nel cassetto 20 anni, pazienza, vorrà dire che ne godranno i nostri figli e nipoti, noi ci accontenteremo di usare le idee non coperte da brevetto o con brevetto scaduto o se assolutamente indispensabile pagheremo le royalties.

Re: Eh, ai miei tempi...
- Scritto da: Anonimo> Cominciamo a ragionare così, rallentiamo di> vent'anni il progresso, ogni volta che abbiamo> una buona idea brevettiamola o nel caso non> abbiamo i soldi per brevettarla, diffondiamola> nel pubblico dominio in maniera tracciabile e> documentabile per creare una prior art, dopodiché> se i modi per sfruttare queste idee sono bloccati> da brevetti e non abbiamo voglia o tempo di> trovare il modo di aggirarli, aspettiamo che> scadano, se qualcuno ha voglia di provarci oppure> pagare le royalties per i blocking patents ed> eventualmente anche a noi, se abbiamo depositato> il brevetto, si accomodi, altrimenti nella> peggiore delle ipotesi le idee nuove restano nel> cassetto 20 anni, pazienza, vorrà dire che ne> godranno i nostri figli e nipoti, noi ci> accontenteremo di usare le idee non coperte da> brevetto o con brevetto scaduto o se> assolutamente indispensabile pagheremo le> royalties.Che problema di anni ti fai? Se dovessimo andare dietro a quelli che vogliono imporre Linux avremmo un sistema operativo con kernel monolitico e tecnologia anni '60, e linea di comando.Che problema c'è, quindi?Se fosse vero saresti un ipocrita a criticare un sistema i brevetti che tuteli le vere innovazioni, quando l'alternativa è praticamente il trashware.Ma di fatto l'alternativa è tornare indietro nei tempi su linea di comando e bash scripting, con tutto rispetto, per carità, ma siamo nel nuovo millennio, ogni strumento ha i suoi limiti e quelli sono stati superati da un pezzo.

Re: Eh, ai miei tempi...
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > Cominciamo a ragionare così, rallentiamo di> > vent'anni il progresso, ogni volta che abbiamo> > una buona idea brevettiamola o nel caso non> > abbiamo i soldi per brevettarla, diffondiamola> > nel pubblico dominio in maniera tracciabile e> > documentabile per creare una prior art,> dopodiché> > se i modi per sfruttare queste idee sono> bloccati> > da brevetti e non abbiamo voglia o tempo di> > trovare il modo di aggirarli, aspettiamo che> > scadano, se qualcuno ha voglia di provarci> oppure> > pagare le royalties per i blocking patents ed> > eventualmente anche a noi, se abbiamo depositato> > il brevetto, si accomodi, altrimenti nella> > peggiore delle ipotesi le idee nuove restano nel> > cassetto 20 anni, pazienza, vorrà dire che ne> > godranno i nostri figli e nipoti, noi ci> > accontenteremo di usare le idee non coperte da> > brevetto o con brevetto scaduto o se> > assolutamente indispensabile pagheremo le> > royalties.> perchè, cosa c'è di male a pagare delle royalties...in fondo è un equo prezzo da pagare per aver trovato la tavola bandita... con idee già pronte e confezionate e per le quali, qualcuni, ha investito anche un'intera vitaW i brevetti, abbasso la rivendita di software copiato

Re: Eh, ai miei tempi...
- Scritto da: Anonimo> > in fondo è un equo prezzo da pagare per aver> trovato la tavola bandita... con idee già pronte> e confezionate e per le quali, qualcuni, ha> investito anche un'intera vitaPer far questo è sufficiente il copyright

Re: Eh, ai miei tempi...
> Che problema di anni ti fai? Se dovessimo andare> dietro a quelli che vogliono imporre Linux> avremmo un sistema operativo con kernel> monolitico e tecnologia anni '60, e linea di> comando.> imposto che!!!comprati un portatile e poi i brevetti riguardano anche il software closedstai solo facendo confusione tra il copyright e l'open source

Re: Eh, ai miei tempi...
- Scritto da: lele2> > Che problema di anni ti fai? Se dovessimo andare> > dietro a quelli che vogliono imporre Linux> > avremmo un sistema operativo con kernel> > monolitico e tecnologia anni '60, e linea di> > comando.> > > imposto che!!!> comprati un portatile > > e poi i brevetti riguardano anche il software> closed> stai solo facendo confusione tra il copyright e> l'open sourceMa non dargli neanche retta, è un microservo con l'insonnia che sta trolleggiando da ore su tutti i thread, quando non ne crea di nuovi lui stesso, voglio solo sperare per lui che lavori alla M$, altrimenti è da neuro.A meno che non sia in realtà un fan dell'opensorcio che cerca di spronarci all'azione facendocele girare ancora di più... un genio del male al servizio del bene? Pitr?

Non riguarda solo l'open source...
Letto ora ora che molti sono contenti perchè dicono che chi usa Linu (Unix) è un pirata ba bla bla .... ma possibile che non capiscono che il problema NON riguarda solo linu/open source? Esempio idota.molti usano avg per uso privato.SE avg usa un linea di codice BREVETTATA avg CHIUDE e per USO PERSONALE dovrete comprare l'antivirusSICCOME molti che usano wWINDOWS sono dei PIRATI cracckeranno illegalmente northon...l'idea che è stata screitta che chi usa linux è un pirata va al al diavolo..Per favore:prima di scrivere PENSATE...UQesto riguarda TUTTI i sistemi (ceerto,forse più linux sotto un punto di vista)ma NON potrà NON influire anche su chi usa windows...capite ora la gravità? la ricerca si ammazza,si ammazzano le aziende che usano sfw brevettato e sarete tutti quanti pirati pereguibili a norma di legge....AVETE CAPITO?

Re: Non riguarda solo l'open source...
- Scritto da: Anonimo> Letto ora ora che molti sono contenti perchè> dicono che chi usa Linu (Unix) è un pirata ba bla> bla .... ma possibile che non capiscono che il> problema NON riguarda solo linu/open source?Riguarda solo l'open source, moltissimo software viene fatto in paesi dove ci sono già i brevetti del sw. > Esempio idota.molti usano avg per uso privato.> SE avg usa un linea di codice BREVETTATA avg> CHIUDE e per USO PERSONALE dovrete comprare> l'antivirus> SICCOME molti che usano wWINDOWS sono dei PIRATI> cracckeranno illegalmente northon...Ma perché uno deve per forza usare il software gratis? Perché? Dove sta scritto? Se uno non se lo può permettere che si trovi un'altro hobby!> l'idea che è stata screitta che chi usa linux è> un pirata va al al diavolo..No no, l'idea è che ora non basterà scopiazzare per avere del software gratis ( o con installazione e assistenza a pagamento se l'hanno fatto abbastanza complicato ), ma si dovranno pagare eventuali brevetti ( e solo quelli innovativi ).Non la vedo tragica per l'uso personale, ma segano le gambe a tutti gli squali che speculano $$$$$$$ su open source e software libero.> Per favore:prima di scrivere PENSATE...Comincia tu dai.> UQesto riguarda TUTTI i sistemi (ceerto,forse più> linux sotto un punto di vista)ma NON potrà NON> influire anche su chi usa windows...Perché? Come sbandierato dallo scimmione pelato, Windows garantisce gli utenti per i brevetti del suo sistema operativo, lo trovi scritto anche sulle confenzioni delle merendine perché hanno fatto una campagna sterminata.Sono abbastanza convinto che la stragrande maggioranza dei software commerciali sono in regola com eventuali brevetti.Non vedo proprio quindi in che modo ciò possa riguardare sistemi operativi come Windows o sistemi ancora più seri, collaudati e commerciali ( vari Unix, Apple, etc ).> capite ora la gravità? la ricerca si ammazza,si> ammazzano le aziende che usano sfw brevettato e> sarete tutti quanti pirati pereguibili a norma di> legge....Non si ammazza un bel niente, si vuole tutelare la vera innovazione sennò non si esce da questo pantano di scopiazzatori e rivenditori prezzolati di aria fritta, rischiavamo di finire nel Far West dei furbi.Pensa, ora chi vende sw all'amico funzionaro in azienda piena di dobloni, o al suocero capo di altro ente/azienda/quello che vuoi, pagandolo 0 e rivendendolo a cifre esorbitanti, dovrà fare i conti con i brevetti, a me sembra una cosa giustissima che si doveva fare già da prima.> AVETE CAPITO? Io si, sei tu che non hai capito un fico secco e ti prego di non urlare.

affondiamo l'UE
con una bella campagna di boicottaggio.

Re: affondiamo l'UE
- Scritto da: Anonimo> con una bella campagna di boicottaggio.Perchè come forma di protesta non vi astenete dal fare proseliti e parlare di Linux, e non obbligate i programmatori volontari dell'open source e del software libero a non lavorare più?Vedrete come sentiranno la mancanza!

Re: affondiamo l'UE
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > con una bella campagna di boicottaggio.> > Perchè come forma di protesta non vi astenete dal> fare proseliti e parlare di Linux, e non> obbligate i programmatori volontari dell'open> source e del software libero a non lavorare più?> > Vedrete come sentiranno la mancanza!chi ha parlato di linux o open source?certo, senza i programmatori volontari del software libero, il bill non potrebbe utilizzare il tcp/ip nei propri s.o. ....e neanche kerberos... e nemmeno tante altre cosine che non sto qui ad elencarti.sicuramente lui ne sentira' la mancanza per i prodotti futuri (sempre che in M$ si decidano a sfornare qualcosa di nuovo).

Re: affondiamo l'UE
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > con una bella campagna di boicottaggio.> > Perchè come forma di protesta non vi astenete dal> fare proseliti e parlare di Linux, e non> obbligate i programmatori volontari dell'open> source e del software libero a non lavorare più?> > Vedrete come sentiranno la mancanza!Amico, sono un programmatore windows indipendente, ma questa situazione preoccupa molto anche me ed i miei amici.Capisci che se passa la legge, per ogni riga di codice che scrivo, dovro' avere attorno almeno due avvocati? e chi se lo potra' permettere?Per favore pensa alle conseguenze dell'approvazione della legge, ci rimetteremo noi programmatori e te cliente.Gli unici che potranno programmare tranquillamente saranno le multinazionali!!! E' davvero un peccato.

Nel mio piccolo
Dopo aver firmato le varie petizioni, dopo aver scritto per posta elettronica, su invito di un post di qualche giorno fa, al Gabibbo, ad alcuni opinionisti nostrani e ad alcuni parlamentari europei, nel mio piccolo ho messo un banner su un sito vuoto[ad mode] http://www.chieri.com?i=noswp [/ad mode]che ogni tanto riceve persino qualche visita da persona diversa dal sottoscritto. E' pochissimo, ma ognuno dei presenti su questo forum potrebbe fare altrettanto.

Re: Nel mio piccolo
- Scritto da: Anonimo> Dopo aver firmato le varie petizioni, dopo aver> scritto per posta elettronica, su invito di un> post di qualche giorno fa, al Gabibbo, ad alcuni> opinionisti nostrani e ad alcuni parlamentari> europei, nel mio piccolo ho messo un banner su un> sito vuoto> > [ad mode] http://www.chieri.com?i=noswp [/ad mode]> > che ogni tanto riceve persino qualche visita da> persona diversa dal sottoscritto. È> pochissimo, ma ognuno dei presenti su questo> forum potrebbe fare altrettanto.si vede che non hai altro da fare che cazzeggiare per cose che non conosci a fondo

Re: Nel mio piccolo
****-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 29 aprile 2006 23.16-----------------------------------------------------------

Re: Nel mio piccolo
Sicuramente tu non sei un informatico se sei pro brevetti.Gli informatici anche quelli piu' incompetenti saprebbero che si ritroverebbero con le mani legate o a fare il dipendente schiavo di una multinazionale.Le cose sono 2:1) o sei talmente stupido che non ci arrivi e credi ancora che sia il sole a girare attorno alla terra2) hai interessi a farlo ...ci sono vari messaggi, talmente stupidi che sembrano fatti dalla stessa persona.Per gli utenti poco informati: NON SEGUITE QUELLO CHE DICONO QUESTI TROLL DISINFORMATORIINFORMATEVI PRIMA DI VENIRE QUI A LEGGERE MAGARI LEGGENDO QUELLO CHE TROVATE SCRITTO SULLE MIGLIAIA DI SITI CHE TRATTANO DI SOFTWARE OPEN SOURCE E BREVETTI SOFTWARE.VEDRETE CHE CHI E' PRO BREVETTI E':1) uno stupido2) uno che ha interessiMI RACCOMANDOATTENTI ALLA DISINFORMAZIONE

Re: Nel mio piccolo
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > Dopo aver firmato le varie petizioni, dopo aver> > scritto per posta elettronica, su invito di un> > post di qualche giorno fa, al Gabibbo, ad alcuni> > opinionisti nostrani e ad alcuni parlamentari> > europei, nel mio piccolo ho messo un banner su> un> > sito vuoto> > > > [ad mode] http://www.chieri.com?i=noswp [/ad> mode]> > > > che ogni tanto riceve persino qualche visita da> > persona diversa dal sottoscritto. È> > pochissimo, ma ognuno dei presenti su questo> > forum potrebbe fare altrettanto.> > si vede che non hai altro da fare che cazzeggiare> per cose che non conosci a fondoE tu che cazzeggi sul cazzeggio, allora conosci le cose ancora meno!

Re: Nel mio piccolo
> si vede che non hai altro da fare che cazzeggiare> per cose che non conosci a fondoBeato te che hai tant'altro da fare e non hai tempo di sollevare la tua attenzione dal desco.Magari anche uno stipendio sicuro.

Re: Nel mio piccolo
sai chi c'e' dentro il gabibbo ??sei sicuro sia del tuo stesso avviso ?

Re: Nel mio piccolo
> sai chi c'e' dentro il gabibbo ??> sei sicuro sia del tuo stesso avviso ?No, ma nella lista di indirizzi proposta c'era pure lui. L'idea era di inviare i messaggi all'area politica meno sensibile al tema, per far intendere che c'è disaccordo. Poi, temo che a scrivere siamo stati due o tre.

Re: Nel mio piccolo
> [ad mode] http://www.chieri.com?i=noswp [/ad mode]> > che ogni tanto riceve persino qualche visita da> persona diversa dal sottoscritto.Beh, senza offesa, ma se togli quei colori illegibili e da pugno in un occhio forse qualche visita in più la ottieni! :)TAD

Re: Nel mio piccolo
E' solo una pagina tieniposto, che serve a farsi ricordare, non a farsi leggere. Sul sito non c'è niente, nessun contenuto, in attesa di aver tempo per metterci qualcosa.

get the facts...
... adesso alla M$ possono dire di aver ragione, Linux costa più di windows; con tutti i brevetti che può infrangere Linux diventerà costosissimo... quanto al fatto che per arrivare a questo abbiano usato i soliti mezzucci, beh non c'è nulla di nuovo, sul piano tecnico M$ non può competere...

Re: get the facts...
- Scritto da: Anonimo> ... adesso alla M$ possono dire di aver ragione,> Linux costa più di windows; con tutti i brevetti> che può infrangere Linux diventeràInvece di puntare il dito contro Microsoft guardati in casa tua: la IBM punta ancora di più sui brevetti software.La tanto osannata IBM che doveva aiutare Linux a liberare il mondo, ve ne ha regalati, per ora 500.get the facts...: http://punto-informatico.it/p.asp?i=51082Quindi Linux infrangerà i brevetti di IBM, quelli che non verranno donati alla comunità open source.Lascia perdere Microsoft, che nel bene o nel male ha fatto un sacco di innovazione, senza Microsoft saremmo ancora a lavorare sulla linea di comando, cioè le condizioni in cui è ancora Linux, con tutto rispetto per la linea di comando.> costosissimo... quanto al fatto che per arrivare> a questo abbiano usato i soliti mezzucci, beh non> c'è nulla di nuovo, sul piano tecnico M$ non può> competere...Competere con cosa, con il software scopiazzato? Il software libero, tra le altre cose, deve essere scopiazzabile per definizione, e non solo, ma per farlo di deve pur scopiazzare da qualcun'altro, quindi che c'è da competere?Microsoft al massimo compra e paga.Alla peggio copia e poi paga mega cause milionarie.Linux paga? non parliamo di cause, non c'è nessuno che si prende responsabilità per Linux, se vuoi usare Linux devi stipulare una polizza presso l'OSRM e la paghi coi tuoi soldi, e poi parli di competere a livello tecnico?Fin'ora avete fatto solo politica e filosofia, entrambi senza nobili intenti ( volete il giro d'affari degli altri ), e vieni a parlare di tecnica? Ma dove!?

Re: get the facts...
- Scritto da: Anonimo> > ... adesso alla M$ possono dire di aver ragione,> > Linux costa più di windows; con tutti i brevetti> > che può infrangere Linux diventerà> > Invece di puntare il dito contro Microsoft> guardati in casa tua: la IBM punta ancora di più> sui brevetti software.IBM non e' linux, solo chi e' in malafede lo puo' pensare.> Quindi Linux infrangerà i brevetti di IBM, quelli> che non verranno donati alla comunità open> source.Ragione in piu' per combattere contro i brevetti, non credi ?> Lascia perdere Microsoft, che nel bene o nel male> ha fatto un sacco di innovazione, senza Microsoft> saremmo ancora a lavorare sulla linea di comando,> cioè le condizioni in cui è ancora Linux, con> tutto rispetto per la linea di comando.Sei rimasto al tempo della pietra.Apri il tuo browserino bacato, digita "google.com" e fai una ricerca per "KDE".> Competere con cosa, con il software scopiazzato?Scopiazzato da chi ?> Il software libero, tra le altre cose, deve> essere scopiazzabile per definizione,Mi citi la definizione in questione ?> Microsoft al massimo compra e paga.> Alla peggio copia e poi paga mega cause> milionarie.Ah beh, allora ...> Linux paga? non parliamo di cause, non c'è> nessuno che si prende responsabilità per Linux,> se vuoi usare Linux devi stipulare una polizza> presso l'OSRMEh ? Ma cosa cavolo stai dicendo ?!? Devo stipulare una polizza ?> Fin'ora avete fatto solo politica e filosofia,> entrambi senza nobili intenti ( volete il giro> d'affari degli altri ), e vieni a parlare di> tecnica? Ma dove!?Tu parli di argomenti dei quali non sai _nulla_.

Re: get the facts...
> Lascia perdere Microsoft, che nel bene o nel male> ha fatto un sacco di innovazione, senza Microsoft> saremmo ancora a lavorare sulla linea di comando,> cioè le condizioni in cui è ancora Linux, con> tutto rispetto per la linea di comando.BUAHAHAHAHAHAHHAHHAHAHHAAHMicrosoft = Innovazione????BUAHAHAHAHAHHHAHHAHAE' come dire che Cicciolina è vergine!!Ma sei solo un trollone !!!

Re: get the facts...
- Scritto da: Anonimo> Lascia perdere Microsoft, quella che ha provato a ricattare la Danimarca?> che nel bene o nel male> ha fatto un sacco di innovazione, quale innovazione?non conosco alcuna innovazione di casa Microsoft> senza Microsoft> saremmo ancora a lavorare sulla linea di comando,Balle. Apple era un'azienda attiva sulle Gui ben prima di MS> Microsoft al massimo compra e paga.ecco che ammetti quale sia l'assente innovazione di microsoft.> Alla peggio copia e poi paga mega cause> milionarie.> altra "innovazione"> Linux paga?io lavoro con linux> non parliamo di cause, non c'è> nessuno che si prende responsabilità per Linux,neanche Microsoft fa altrettanto> Fin'ora avete fatto solo politica e filosofia,io ci lavoro con l'OS e in particolare con Linux> entrambi senza nobili intenti il lavoro e la *libertà* di praticarlo senza essere vincolati da fittizi micro-monopoli è già un nobile intento

Re: get the facts...
Te lo do io il get the facts...M$ mavedidannaaffareinculos....

IBM libera 500 brevetti
Ma che problema c'è?Cosa volete fermare?Vi ricordate che IBM ha regalato ben 500 brevetti alla Comunità Open Source?La notizia è qui:http://punto-informatico.it/p.asp?i=51082L'IBM, che ha più brevetti di Microsoft, e che rappresenta l'entratura di Linux nel mondo reale, ve ne regala 500, ed è solo l'inizio, ve ne regaleranno sempre di più.Non siete contenti?

Una speranza ?
Difetti procedurali ?http://wiki.ffii.org/Juri050307EnNonostante non faccia parte dell'UE, mi aggrappo a qualsiasi speranza :( ...

A chi sostiene i brevetti sul software
Guarda, (facciamo finta che) a me non importa nulla dei brevetti sul software.Però il fatto che il parere (piuttosto unanime) di:parlamento europeo associazioni di consumatoriesperti autorevolisia ininfluentee il fatto che questa direttiva sia stata fermata, bocciata, rifiutata gia più volte e sempre si cerca di farla rientrare, a volte anche di nascosto, altre con colpi di mano sperando di passarla.Questo non posso accettarlo, è un aborto.Se la legge è così illuminata e giusta, perchè tanti i pareri contrari, e soprattutto, se chi la spinge è così illuminato e giusto, perchè non ascolta la maggioranza di pareri contrari, anzi li rifiuta apertamente?Se l'obiettivo è fare il bene della gente, in genere SI ASCOLTA il parere della gente, al limite si discute, si ci viene incontro, qua c'è il rifiuto della discussione.Se il parlamento europeo non riesce a bloccare questa direttiva (buona o cattiva che sia), allora di fatto l'europa NON ha un parlamento...peccato.

Re: A chi sostiene i brevetti sul softwa
Non ascoltano perchè hanno già ascoltato il loro portafoglio.. :s

Re: A chi sostiene i brevetti sul softwa
> Se il parlamento europeo non riesce a bloccare> questa direttiva (buona o cattiva che sia),> allora di fatto l'europa NON ha un> parlamento...peccato.Pensa se tra un mese si riuniscono 10 ministri della caccia e pesca e (opportunamente foraggiati dalle solite dittarelle) ci fanno passare una bella legge che obbliga tutti usare gli OGM. Per me tra un po' ci provano.

Re: A chi sostiene i brevetti sul softwa
- Scritto da: Anonimo> > Se il parlamento europeo non riesce a bloccare> > questa direttiva (buona o cattiva che sia),> > allora di fatto l'europa NON ha un> > parlamento...peccato.> > Pensa se tra un mese si riuniscono 10 ministri> della caccia e pesca e (opportunamente foraggiati> dalle solite dittarelle) ci fanno passare una> bella legge che obbliga tutti usare gli OGM. Per> me tra un po' ci provano.Povero illuso, gli OGM sono già fra noi!Perché ti sembra che una mortadella che parla come un curato, un nano pelato che improvvisamente si ritrova la chioma di Fiorello, uno scheletro che esce dall'armadio vivo e parlante e diventa segretario del secondo partito d'Italia, uno sclerotico che riesce a scrivere una legge su materie di cui non capisce nulla e a convincere l'opposizione a non opporsi, un rospo parlante di m1,68 che fa approvare una riforma delle pensioni proprio da quelli che vi si opponevano e un incrocio fra un cinghiale e una "figlia di Maria" siano fenomeni naturali?

Re: A chi sostiene i brevetti sul softwa
Almeno le "figlie di Maria" son le prime a darla via...

LINUXARI, ANDATE A LAVORARE !!!
invece di riempire questo forum di chiacchere inutili e infantilitanto, lo sanno pure i muri che la vostra unica paura è quella di non poter più ciucciare e speculare sul lavoro altrui con la scusa dell'open sourcefortuna che in europa usare la testa va ancora di modabuon download gratis a tutti gli studenti di PI !

c'erano dubbi??
c'erano dubbi sull'immenso potere delle lobby?? c'erano forse dubbi sulla posizione dell'Italia?Ricordo che il caro ministro Lucio Stanca è ex vicepresidente di IBM, ed è lo stesso che ultimamente, assieme alla moratti, ha commissionato per la sperimentazione del libro elettronico per la didattica nelle scuole niente popò di meno che...mondadori ed ibm...due società a caso...?io vado a vivere in Brasile! Sole, mare, festa e software libero!!!iauuuuuuuhhhh!!!!!

Re: c'erano dubbi??
- Scritto da: Anonimo> io vado a vivere in Brasile! Sole, mare, festa e> software libero!!!e miseria

Re: c'erano dubbi??
- Scritto da: Anonimo> c'erano dubbi sull'immenso potere delle lobby??> c'erano forse dubbi sulla posizione dell'Italia?> Ricordo che il caro ministro Lucio Stanca è ex> vicepresidente di IBM, ed è lo stesso che> ultimamente, assieme alla moratti, ha> commissionato per la sperimentazione del libro> elettronico per la didattica nelle scuole niente> popò di meno che...mondadori ed ibm...due società> a caso...?> > io vado a vivere in Brasile! Sole, mare, festa e> software libero!!!> > iauuuuuuuhhhh!!!!!Vai vai, ma che aspetti? Auguri!Allora, non sei ancora andato?

"Ecco come possiamo fermarli"...è strano
questo post è in testa ai thread da stamanihttp://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=920749&tid=920749&p=1forum pilotati?naaa... forse è solo una mia impressione :-s

Bye Bye Gnù Economy
Grazie a questa legge che tutelerà le vere innovazioni segando le gambe alle scopiazzature cariche di significati ideologici e politici, dopo i disastri della new-economy, siamo stati risparmiati da quelli di una eventuale gnù-economy.Ora possiamo guardare al futuro con più speranza che gli innovatori abbiano più armi per tutelare il proprio lavoro e il proprio ingegno di fronte al popolo degli installatori free open tutto libero tutto gratis tutto mio.

Re: Bye Bye Gnù Economy
- Scritto da: Anonimo> Grazie a questa legge che tutelerà le vere> innovazioni segando le gambe alle scopiazzature> cariche di significati ideologici e politici,> dopo i disastri della new-economy, siamo stati> risparmiati da quelli di una eventuale> gnù-economy.> > Ora possiamo guardare al futuro con più speranza> che gli innovatori abbiano più armi per tutelare> il proprio lavoro e il proprio ingegno di fronte> al popolo degli installatori free open tutto> libero tutto gratis tutto mio.grande!

Re: Bye Bye Gnù Economy
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > Grazie a questa legge che tutelerà le vere> > innovazioni segando le gambe alle scopiazzature> > cariche di significati ideologici e politici,> > dopo i disastri della new-economy, siamo stati> > risparmiati da quelli di una eventuale> > gnù-economy.> > > > Ora possiamo guardare al futuro con più speranza> > che gli innovatori abbiano più armi per tutelare> > il proprio lavoro e il proprio ingegno di fronte> > al popolo degli installatori free open tutto> > libero tutto gratis tutto mio.> > grande!Trolleggi da solo o ti fai aiutare? Solo per sapere ...

Re: Bye Bye Gnù Economy
Ovviamente è solo! Sono 2 ore che se la suona e se la canta! :)Vive in un mondo tutto suo, forse lo fa per sentirsi meno solo!

Re: Bye Bye Gnù Economy
- Scritto da: Anonimo> > > Ora possiamo guardare al futuro con più speranza> > che gli innovatori abbiano più armi per tutelare> > il proprio lavoro e il proprio ingegno di fronte> > al popolo degli installatori free open tutto> > libero tutto gratis tutto mio.> > grande!No, glande!

Re: Bye Bye Gnù Economy
LOL!!

Re: Bye Bye Gnù Economy
Vedi che sei ignorante come una capra?Dove sta scritto che l'open source e' scopiazzare?Ma le socket che si utilizzano da dove vengono? NON DA MICROSOFT CHA HA SCOPIAZZATOLe teorie sui sistemi operativi da dove vengono? NON DA MICROSOFT CHE HA SCOPIAZZATOIl protocollo TCP/IP quello che tu usi per dire le tue scemenze da dove viene? NON DA MICROSOFT OVVIAMENTEL'HTTP? lo sai da chi e' stato inventato? da uno che ha preferito anziche' prendere i soldi "donare" alla societa' questo protocollo per la diffusione delle informazioni.Tu puoi scrivere le tue scemenze grazie a lui.Informati anziche' star qui a dire scemenze.NON SAI PROPRIO COSA SONO OPEN SOURCE O BREVETTI OPPURE HAI QUALCHE INTERESSE A FARE DISINFORMAZIONE.

Re: Bye Bye Gnù Economy
- Scritto da: Anonimo> Vedi che sei ignorante come una capra?> Dove sta scritto che l'open source e' scopiazzare?> Ma le socket che si utilizzano da dove vengono?> NON DA MICROSOFT CHA HA SCOPIAZZATO> Le teorie sui sistemi operativi da dove vengono?> NON DA MICROSOFT CHE HA SCOPIAZZATO> Il protocollo TCP/IP quello che tu usi per dire> le tue scemenze da dove viene? NON DA MICROSOFT> OVVIAMENTE> L'HTTP? lo sai da chi e' stato inventato? da uno> che ha preferito anziche' prendere i soldi> "donare" alla societa' questo protocollo per la> diffusione delle informazioni.> Tu puoi scrivere le tue scemenze grazie a lui.> Informati anziche' star qui a dire scemenze.> NON SAI PROPRIO COSA SONO OPEN SOURCE O BREVETTI> OPPURE HAI QUALCHE INTERESSE A FARE> DISINFORMAZIONE.Forse è uno schifido avvocato specializzato in patent litigation.

Re: Bye Bye Gnù Economy
MAI LETTE PIU CRETINATE COSI' IN FORMATO COMPRESSO IN VITA MIA.MI STAI FACENDO SBELLICARE DALLE RISATE.

Re: Bye Bye Gnù Economy
Sono d'accordissimo con te, amico mio.Anche se vedi le cose un po ingenuamente, senza offesa.Sono azionista di una multinazionale che conoscete tutti benissimo, e vi posso assicurare che i dipendenti lavorano duro per riuscire a migliorare il software e ad offrire i servizi migliori.Quello a cui si riferiscono i vari open sorci e' solo un effetto collaterale del sistema che possiamo usare contro la concorrenza, ma e' tutto legale!!! E poi se un povero programmatore o ricercatore non ha i soldi per brevettare, peggio per lui. questo e' il mondo. Questo fa si che collabori con noi perche' solo in questa maniera riusciremo a produrre buon software e soddisfare voi clienti.Buona sera a tutti.

Re: Bye Bye Gnù Economy
- Scritto da: Anonimo> Sono d'accordissimo con te, amico mio.> Anche se vedi le cose un po ingenuamente, senza> offesa.> Sono azionista di una multinazionale che> conoscete tutti benissimo, e vi posso assicurare> che i dipendenti lavorano duro per riuscire a> migliorare il software e ad offrire i servizi> migliori.> Quello a cui si riferiscono i vari open sorci e'> solo un effetto collaterale del sistema che> possiamo usare contro la concorrenza, ma e' tutto> legale!!! E poi se un povero programmatore o> ricercatore non ha i soldi per brevettare, peggio> per lui. questo e' il mondo. Questo fa si che> collabori con noi perche' solo in questa maniera> riusciremo a produrre buon software e soddisfare> voi clienti.> > Buona sera a tutti.Quante cazzate. Sei solo un povero mentecatto.P.S. "Sorci" sono quelli che ti hanno messo al mondo.

Re: Bye Bye Gnù Economy
- Scritto da: Anonimo> Grazie a questa legge che tutelerà le vere> innovazioni segando le gambe alle scopiazzature> cariche di significati ideologici e politici,> dopo i disastri della new-economy, siamo stati> risparmiati da quelli di una eventuale> gnù-economy.> > Ora possiamo guardare al futuro con più speranza> che gli innovatori abbiano più armi per tutelare> il proprio lavoro e il proprio ingegno di fronte> al popolo degli installatori free open tutto> libero tutto gratis tutto mio.Amico, sono un programmatore windows indipendente, ma questa situazione preoccupa molto anche me ed i miei amici.Capisci che se passa la legge, per ogni riga di codice che scrivo, dovro' avere attorno almeno due avvocati? e chi se lo potra' permettere?Per favore pensa alle conseguenze dell'approvazione della legge, ci rimetteremo noi programmatori e te cliente.Gli unici che potranno programmare tranquillamente saranno le multinazionali!!! E' davvero un peccato.

Re: Bye Bye Gnù Economy
- Scritto da: Anonimo> Grazie a questa legge che tutelerà le vere> innovazioni segando le gambe alle scopiazzature> cariche di significati ideologici e politici,> dopo i disastri della new-economy, siamo stati> risparmiati da quelli di una eventuale> gnù-economy.> > Ora possiamo guardare al futuro con più speranza> che gli innovatori abbiano più armi per tutelare> il proprio lavoro e il proprio ingegno di fronte> al popolo degli installatori free open tutto> libero tutto gratis tutto mio.Mio caro mentecatto, se tu avessi un Q.I. superiore a quello di un ameba ti accorgeresti che il discorso sui brevetti software non c'entra un cazzo con l'open source, inoltre sapresti anche che la più grande scopiazzatrice è ed è sempre stata Microsoft, che tra l'altro spesso ha scopiazzato appunto dall'open source. Ma siccome sei appunto un mentecatto continuerai a fare il galoppino in giro per i forum. Spero per te che almeno ti paghino bene...

MICROSOFT E' IL CANCRO
Sono quelli delle Multinazionali come la Microsoft & C. la vera rovina del mondo e dello sviluppo armonico ed etico del SW.Prima SMANDRAPPATI come il DRAGASACCOCCE di REDMOND spariscono dalla faccia della terra o si ritirano in un eremo Francescano coi loro PRETORIANI a magiare pane secco c bere acqua meglio sarà x tutti.A ruota dovranno seguire tutti i parrucconi PARRUCCONI MASTERIZZATI delle Università ITALIOTE che manco sanno cosa sia l' Open Source e foragiano SW raffazzonati e inferiori del WC-CLOSED.

Re: MICROSOFT E' IL CANCRO
> A ruota dovranno seguire tutti i parrucconi> PARRUCCONI MASTERIZZATI delle Università ITALIOTE> che manco sanno cosa sia l' Open Source e> foragiano SW raffazzonati e inferiori del> WC-CLOSED.Ciao Alien,volevo dirti che all'uni da me il prof di informatica non faceva altro che spingere sull'open source e consigliare a tutti di seguire questa filosofia. E quando hai di fronte 150 studenti è una bella mossa...Non sono tutti idioti e antiquati i professori universitari. TAD

Re: MICROSOFT E' IL CANCRO
- Scritto da: TADsince1995> > > A ruota dovranno seguire tutti i parrucconi> > PARRUCCONI MASTERIZZATI delle Università> ITALIOTE> > che manco sanno cosa sia l' Open Source e> > foragiano SW raffazzonati e inferiori del> > WC-CLOSED.> > Ciao Alien,> > volevo dirti che all'uni da me il prof di> informatica non faceva altro che spingere> sull'open source e consigliare a tutti di seguire> questa filosofia. E quando hai di fronte 150> studenti è una bella mossa...> Non sono tutti idioti e antiquati i professori> universitari. > > TADMio caro TAD.Non sono mai stato aduso a far d' ogni erba un fascio.Le eccezioni han sempre confermato le regole comunque.E altrettanto però innegabile che nelle Università Italiane è sempre stata fiera di PARRUCCONI MASTERIZZATI incompetenti e che solo da 2 o 3 anni a questa parte si nota un certo risveglio e interesse da parte degli Accademici nostrtani specie quelli giovani e preparati sull' Open Source.I PROFESSORI UNIVERSITARI dovrebbero loro sapere in PRIMIS l' importanza dello SHARING del SAPERE e della CONOSCENZA e che questo sharing è INTRINSECO nell' Open Source e NEGATO invece nei WC-CLOSED.Complimenti comunque a quel tuo Professori ed a tutti i Professori che han coscienza di cosa sia insegnare ad allievi e cosa significhi l' aver a disposizione i codici nudi e manipolabili di ciò che insegnano.

Re: MICROSOFT E' IL CANCRO
> Sono quelli delle Multinazionali come la> Microsoft & C. la vera rovina del mondo e dello> sviluppo armonico ed etico del SW.E' implicito che se i dragasaccocce (permettimi l'uso di questo termine) ci castigano coi loro brevetti, noi inizieremo a boicottarli, ma boicottarli davvero non per scherzo come abbiamo fatto finora in nome del buon vivere. Renderemo pan per focaccia.

Re: MICROSOFT E' IL CANCRO
- Scritto da: Anonimo> > Sono quelli delle Multinazionali come la> > Microsoft & C. la vera rovina del mondo e dello> > sviluppo armonico ed etico del SW.> > E' implicito che se i dragasaccocce (permettimi> l'uso di questo termine) ci castigano coi loro> brevetti, noi inizieremo a boicottarli, ma> boicottarli davvero non per scherzo come abbiamo> fatto finora in nome del buon vivere. Renderemo> pan per focaccia.Il termine DRAGASACCOCCE è free e chiunque lo può usare non ho alcun copirlight......Usare ovunque vi sia la possibilità SW e SO Open Source, questa sarà la peggior punizione x tutti i dragasaccocce.

Si, E IBM E' UN ANGELO...
- Scritto da: Anonimo> Sono quelli delle Multinazionali come la> Microsoft & C. la vera rovina del mondo e dello> sviluppo armonico ed etico del SW.infatti sono proprio gli amici del pinguino (IBM) a volere i brevetti a tutti i costivai a fare il comunista arrapato a largo... qui non c'è più posto per i titini esaltati

Re: Si, E IBM E' UN ANGELO...
Comunista sarà tua nonna, vai a insultare qualcun altro.

Re: Si, E IBM E' UN ANGELO...
- Scritto da: Anonimo> vai a fare il comunista arrapato a largo... qui> non c'è più posto per i titini esaltatiPORCO NAZI-FASCISTA!

Re: MICROSOFT E' IL CANCRO
- Scritto da: Anonimo> A ruota dovranno seguire tutti i parrucconi> PARRUCCONI MASTERIZZATI delle Università ITALIOTE> che manco sanno cosa sia l' Open Source e> foragiano SW raffazzonati e inferiori del> WC-CLOSED.cosa è l'open source ? ....lo sanno eccome, il problema è che non lo caga nessunol'open source è oramai roba per teste matte anarchiche e parassitie più sento fanatici come te da manicomio e più vi mandarei a zappare tutti l'orto di bertinotti

Re: MICROSOFT E' IL CANCRO
- Scritto da: Anonimo> l'open source è oramai roba per teste matte> anarchiche e parassiti> > e più sento fanatici come te da manicomio e più> vi mandarei a zappare tutti l'orto di bertinottiParassiti sono tutti i FINOCCHI facce da culo come te. STRONZO!Amico di quel FANATICO NAZISTSA MONOPOLISTAde DRAGA!Lurido topo di fogna!

IL BUSINNES NELL' INFORMATICA....
Ricordatevi cari PARRUCCONI MASTERIZZATI mangia bit a tradimento che nell' INFORMATICA il businnes è binario;o sei 1 o sei 0; vivo o morto.Open Sorcio sei vivo, WC-CLOSED e sei MORTO!!La TRIPPA x GATTI è FINITA x voi PRETORIANI PARACULI MASTERIZZATI!!

Tutti in Svizzera
La Svizzera è fuori dall'Europa, no ? Pensate se gran parte degli sviluppatori di software libero si trasferissero in massa in Svizzera: che culla di innovazione che diventerebbe.E lì non ci saranno brevetti (magari mi sbaglio, magari esistono pure lì) a fermare le capacità di innovazione di sviluppatori indipendenti.

Re: Tutti in Svizzera
- Scritto da: Anonimo> La Svizzera è fuori dall'Europa, no ? Pensate se> gran parte degli sviluppatori di software libero> si trasferissero in massa in Svizzera: che culla> di innovazione che diventerebbe.> E lì non ci saranno brevetti (magari mi sbaglio,> magari esistono pure lì) a fermare le capacità di> innovazione di sviluppatori indipendenti.Il meglio sarebbe trovare qualche stato disposto a rinunciare alla sovranità nazionale su qualche centinaio di metriquadri, acquistare il terreno, costruire lì un fabbricato in cui ospitare un gigantesco supermegaiperserver interamente costruito con le più miniaturizzate nanotecnologie.... e un letto per il custode (facciamo a turno, si intende...)

Re: Tutti in Svizzera
Piuttosto TUTTI a NOVI, almeno nel cioccolato, shfizzerho?, no, Novi, ci mettono solo burro di cacao, non burro anidro come quei piccoli chimici di Lindt e Suchard, che se li fanno pagare anche troppo quegli intrugli e pensare che una volta il Lindt era una meraviglia...E poi a Novi c'è un vantaggio, se si avvicina qualche avvocato della MS sguinzagliamo Erika e Omar :-D @^

Re: Tutti in Svizzera
LOL! :)

Scappatoia estrema...
...nel malaugurato caso che l'europarlamento non riesca a raggiungere la maggioranza qualificata per neutralizzare o emendare il papocchio, le piccole SW house dei paesi dove la direttiva venisse recepita con leggi nazionali più favorevoli alle multinazionali aprono una succursale (magari consorziandosi fra loro per ridurre le spese, contrattare in gruppo a prezzi quindi più favorevoli servizi, lavori edili e quant'altro) nel paese europeo che farà in assoluto la legge più favorevole alle PMI, pian piano si trasferisce tutto lì e si chiude bottega nel paese del governo "venduto", spiegando ai dipendenti non disposti a trasferirsi a chi è che devono la perdita del posto.E' decisamente una tattica terroristica, mi rendo conto, ma chi si è disinteressato della questione pensando non lo riguardasse è giusto e sacrosanto che si renda conto sulla sua pelle se ha fatto bene i suoi calcoli.Chi si è interessato sa già di aver preso una mazzata, si rassegni ad emigrare, se necessario, in Italia ci potrà tornare in vacanza e goderne solo i pregi.

tre qualche mese/anno...
... esisterà un solo sistema operativo per PC, windows... che tristezza, io penso di cominciare a provare solaris... tant'è ... almeno è uno Unix.

e se...
... la comunità di sviluppo Linux/FreeBSD si riunisse per sviluppare Solaris ? con una buona organizzazione si potrebbe affossare tutti gli altri sistemi.http://www.opensolaris.org/index.html

Gli Stati Uniti sono il vero problema!!!
Gli stati uniti sono il vero problema. Il loro potereè talmente grande, che dominano il pianetasenza se e senza ma.Anche gli intellettuali di destra, come Maurizio Blondet,se ne sono accorti. Sul suo blog infatti riportaquanto grave sia la situazione economicainternazionale, solo perchè gli USA obbliganogli stati a non rivendere i dollari con la forza:http://effedieffe.com/tasti/descrizione2.php?id=283¶metro=%20commentiSe riescono a fare questo, figuriamoci a costringeredue staterelli a votare un provvedimento a favoredella sua più grande corporazione (Microsoft).

Re: Gli Stati Uniti sono il vero problem
- Scritto da: Anonimo> > Gli stati uniti sono il vero problema. Il loro> potere> è talmente grande, che dominano il pianeta> senza se e senza ma.> > Anche gli intellettuali di destra, come Maurizio> Blondet,> se ne sono accorti. Sul suo blog infatti riporta> quanto grave sia la situazione economica> internazionale, solo perchè gli USA obbligano> gli stati a non rivendere i dollari con la forza:> > http://effedieffe.com/tasti/descrizione2.php?id=28> > Se riescono a fare questo, figuriamoci a> costringere> due staterelli a votare un provvedimento a favore> della sua più grande corporazione (Microsoft).Se le cose stanno davvero così non si tratta più di "se", ma di "quando".Tutti giù dal dollaro, ora che c'è l'euro non ci serve più.

europa, colonia per l'eternità ?
posto che l'europa nellaprima parte del secolo scorsoha fatto di tutto per auto-distruggersie quindi se l'è cercataposto che sino a quel momentoaveva un deciso primato scientifico-tecnologico e che negli ultimi duecento anni se mettiamo afianco delle invenzioni più importantifatte il nome dell'inventore vediamo cheil 90% è europeo, penso che settant'anni di sottomissione siano più che sufficenti, perlomeno per rispetto verso le nuovegenerazioni che non hanno fatto né crimininé guerre, e hanno diritto a qualcosa di megliodi un assetto coloniale: ma sembra che i ns politici siano di parere contrario.D'altra parte se queste sono le istituzioni,la gente ha il _dovere_ di ribellarsi e se nonlo fa, bene ha quel si meritaO dell'europa riusciamo a fare qualcosa di decentee dovremmo ricordarci che esistono le basi culturali e scientifiche per farlo, oppure che siabbia almeno il coraggio minimo, quello didistruggerla. In questo momento serve soloper chi ha bisogno di prendere tutto il mazzocon una mano solo: sembra infatti che bastipagare il presidente della commissione per decidere sulla pelle di 500 milioni di personecosa un pò esagerata, non vi sembra ?altro discorso è l'italia, che aspira a essere lanazione con la schiena più curva, o, come sidice, il miglior alleato, e su cui ho speranzenulle, ma germania e francia, cioè l'Europa,secondo me hanno un'opinione pubblica dibuon livello e in loro si può sperare

Re: europa, colonia per l'eternità ?
- Scritto da: Anonimo[...]> dice, il miglior alleato, e su cui ho speranze> nulle, ma germania e francia, cioè l'Europa,> secondo me hanno un'opinione pubblica di> buon livello e in loro si può sperareCredo proprio che Francia e Germania sulla questione abbiano fatto meno dell'Italia, anzi, se siamo a questi punti lo dobbiamo alla Germania, che ha votato SI quando bastava un suo NO o un'astensione in aggiunta all'astensione dell'Italia e ai NO o astensioni di Austria e Belgio, se ricordo bene, per bloccare il papocchio.

Re: europa, colonia per l'eternità ?
>Credo proprio che Francia e Germania sulla questione >abbiano fatto meno dell'Italia,vero, ma io parlavo di opininione pubblica,i politici sono tutt'altra cosa

Re: europa, colonia per l'eternità ?
- Scritto da: Anonimo> >Credo proprio che Francia e Germania sulla> questione >abbiano fatto meno dell'Italia,> vero, ma io parlavo di opininione pubblica,> i politici sono tutt'altra cosaOK, su questo siamo d'accordo e sarà sempre così finché non avremo l'istruzione obbligatoria lunga come da loro.

Re: europa, colonia per l'eternità ?
Applausi! (seza ironia ovviamente)

A livello pratico che significa?
se ho ben capito significa che io programmatore scrivo un programma, qualche avvocato in america dice:"ma queste linee di codice sono state gia scritte da altri " e quindi scatta la causa? in questo modo avvantaggiano le grandi case software tipo microsoft?ho capito bene ?ci saranno causa contro le piccole case software che perderanno perche non possono pemettersi gli avvocati giusto ?tra poco ci brevettano pure la pizza e gli spaghetti e tocca pagare le royalties ogni volta che si magna qua..

Re: A livello pratico che significa?
Hai centrato il punto! :)

Re: A livello pratico che significa?
- Scritto da: Anonimo(cut)> tra poco ci brevettano pure la pizzaPare che, almeno quella napoletana, sia stata brevettata :(

McCreevy adesso in diretta streaming
http://wiki.ffii.org/Ep050308En

Re: McCreevy adesso in diretta streaming
> http://wiki.ffii.org/Ep050308EnLa traduzione in italiano non funziona. :-Gli interventi seguiti a quello di McCreevy sono piuttosto animati e gli altri applaudono.Speriamo ne esca qualcosa di buono... :-$

Re: McCreevy adesso in diretta streaming
- Scritto da: miomao> > http://wiki.ffii.org/Ep050308En> > La traduzione in italiano non funziona. :-> > Gli interventi seguiti a quello di McCreevy sono> piuttosto animati e gli altri applaudono.> Speriamo ne esca qualcosa di buono... :-$Non funziona niente di diverso dal linguaggio originale dell'intervento! Ho provato italiano, francese, inglese, NIENTE!Comunque gli interventi in francese (belgi o francesi) erano furibondi coi commissari e fortemente critici sulla direttiva, così come gli slavi, mentre ho già sentito due commenti in inglese (UK o Irlanda, non so), a favore.L'olandese non era granché contento dal tono, ma non so l'olandese....OK, ora l'inglese funziona.

Re: McCreevy adesso in diretta streaming
> Non funziona niente di diverso dal linguaggio> originale dell'intervento! Ho provato italiano,> francese, inglese, NIENTE!> Comunque gli interventi in francese (belgi o> francesi) erano furibondi coi commissari e> fortemente critici sulla direttiva, così come gli> slavi, mentre ho già sentito due commenti in> inglese (UK o Irlanda, non so), a favore.> L'olandese non era granché contento dal tono, ma> non so l'olandese.> ...> OK, ora l'inglese funziona.Ottimo intervento di Agnoletto!:-)

Ottocento...
Mi pare attuale...-------------------------Cantami di questo tempol?astio e il malcontentodi chi è sottoventoe non vuol sentir l?odoredi questo motorche ci porta avantiquasi tutti quantimaschi , femmine e cantantisu un tappeto di contantinel cielo bluFiglia della famigliasei la meravigliagià matura e ancora puracome la verdura di papàFiglio bello e audacebronzo di Versacefiglio sempre più capacedi giocare in borsadi stuprare in corsa tumoglie dalle larghe magliedalle molte voglieesperta di anticagliescatole d?argento ti regaleròOttocentoNovecentoMillecinquecento scatole d?argentofine Settecento ti regaleròQuanti pezzi di ricambioquante meravigliequanti articoli di scambioquante belle figlie da sposare quante belle valvole e pistonifegati e polmonie quante belle biglie a rotolare quante belle triglie nel marFiglio figliopovero figlioeri bello bianco e vermiglioquale intruglio ti ha perduto nel Navigliofiglio figliounico sbaglioannegato come un coniglioper ferirmi, pugnalarmi nell?orgoglioa me a meche ti trattavo come un figliopovero medomani andrà meglioEin klein pinzimoniewunder matrimoniekrauten und erbeerenund patellen und arsellenfischen Zanzibarund einige krapfenfrùer vor schlafenund erwachen mit walzerund Alka-Seltzer fùrdimenticarUn piccolo pinzimoniosplendido matrimoniocavoli e fragolee patelle ed arsellepescate a Zanzibare qualche krapfenprima di dormireed un risveglio con valzere un Alka-Seltzer perdimenticar.Quanti pezzi di ricambioquante meravigliequanti articoli di scambioquante belle figlie da sposare quante belle valvole e pistonifegati e polmonie quante belle biglie a rotolare quante belle triglie nel mar. Fabrizio De André

Re: Ottocento...
Continuiamo la discussione qui':http://groups.yahoo.com/group/nosoftwarepatents-itCiao

VOGLIAMO ORGANIZZARCI ?
E' due giorni che scriviamo queste scemenze e rispondiamo ai soliti 3 troll incapaci e nullafacenti senza concludere nulla.Vogliamo organizzarci o no? Io sarei disposto a registrare un dominio mettere su un forum e vedere di proseguire la discussione da li (ovviamente moderando i troll) e per vedere se si riesce ad organizzare qualche protesta in massa.Pero' signori, inutile stare ad aspettare la pappa pronta.Qui' bisogna darsi da fare.

Re: VOGLIAMO ORGANIZZARCI ?
Cosa ne dici intanto di incominciare con l'aprire un gruppo/mailing list per esempio su yahoo-groups?L'unico problema delle mailing list è che si rischia di creare un gruppo solo italiano (per ovvi problemi di lingua)... sarebbe invece molto più utile ed interessante permettere di partecipare anche agli altri sviluppatori europei magari usando l'inglese come lingua comune per coordinare gli eventuali gruppi multi-lingua.Ciao, Luca

Re: VOGLIAMO ORGANIZZARCI ?
- Scritto da: Segfault> Cosa ne dici intanto di incominciare con l'aprire> un gruppo/mailing list per esempio su> yahoo-groups?http://groups.yahoo.com/group/nosoftwarepatents-it/Chi vuole partecipare si faccia avanti... il primo obiettivo è lo scrivere una lettera comune da spedire al Parlamento Europeo e al Consiglio Europeo.Bye, Luca

Re: VOGLIAMO ORGANIZZARCI ?
l'avevo gia' creato io ma per evitare confusione non posto il link e lo elimino.Grazie per esserti dato da fare e per avermi anticipato.Ragazzi e' ora di rimboccarsi le maniche.Ciao

Re: VOGLIAMO ORGANIZZARCI ?
io ci starei... ma cosa gli scriviamo ? o vi opponete a questa direttiva oppure... ? cosa c'è da mettere sul piatto della bilancia ? forse dovremmo imparare dalle multinazionali, raccogliamo 20 euro ciascuno e col totale proviamo a dire "chi li vuole questi soldini"...

Re: VOGLIAMO ORGANIZZARCI ?
Che ne dite di farci ospitare da sourceforge? Non credo che abbiano problemi ad approvare il "progetto" e l'iter necessiterebbe di solo un paio di giorni.Dobbiamo anche trovare qualcuno che possa scrivere un modello di lettera pragmatico ed efficace, poi penso di poter coinvolgere qualcuno che ce la traduca in inglese e francese... forse anche tedesco, che poi chi è madrelingua potrebbe revisionare.Allora? Forza!!

Re: VOGLIAMO ORGANIZZARCI ?
A chi interessa ho pubblicato uno script PHP che permette di inviare una email a tutti i parlamentari europei che hanno una casella di posta richiedendo di proporre una mozione di sfiducia per il Commissario Charlie McCreevy. Inoltre permette di inviare una email ad alcuni media per richiedere maggiore spazio informativo sulla vicenda.http://setecastronomy.stufftoread.com/downloads/mccreevy.zipP.S.Il codice non e' proprio un'opera d'arte, ma fa il suo sporco lavoro.

PI in prima fila
Se Punto Informatico si facesse promotore di una qualunque iniziativa o altro, io sarò il primo a firmare come ho firmato anche le altre petizioni (in Italia e all'estero).Altrimenti l'unica soluzione è quella della raccolta di 500000 firme per un referendum.Altrimenti saremo costretti tutti ad emigrare in Svizzera o in Cina.

Non mi piace questa europa!!
No non mi piace questa europa!!Non volgio i brevetti sul sofware L'america fa schifo da questo punto di vista e noi stiamo imitando questo rifiuto di normativa.Bill pensa a brevettare il doppio clic del mouse invece di migliorare il software.Questa non è democrazia ma tirannia.

VOGLIO PROVARE A RAGIONARE COL TROLLONE
1) Dici che i brevetti finalmente chiuderanno il software open source.Ora parliano di software closed source ... quello che tu ami tanto. Questo software qui secondo te non viola i brevetti?Se e' cosi' le PMI (dato che sei ignorante per PMI intendo piccole e medie imprese) secondo te potranno permettersi di pagare royalities sui brevetti e andarsi a svogliare piu' di 30000 brevetti per vedere se ne violano qualcuno.Ti ripeto sto parlando di software closed.Dato che sei ignorante (nel senso che non sai), sicuramente il tuo lavoro sara' fare i sitarelli in frontpage per l'amico o il vicino di casa. So che la tua ignoranza di porta a sentirti un grande esperto informatico ma se tu studiassi un po' ti renderesti conto che e' la terra che gira intorno al sole e non il contrario.Tutto cio' che gira attorno ad un sito viola non so quanti brevetti. Pensa al brevetto sul click per i link della Telecom Inglese (se non erro). Chissa' che innovazione ha portato quel cavolo di click per cambiare pagina.Questo e' solo per farti un esempio. Esempi piu' complicati non posso fartene perche' temo tu non riesca a comprenderne il significato....2) Dici che Microsoft ha portato innovazione.Quale? perche' per quanto mi sforzi di innovazione ne ho vista poca.Il cestino? Roba dei MAC (microsoft ha scopiazzato)il TCP/IP non e' di microsoft ma di dottoranti. Tutto e' disponibile vedi le RFC o le STD.Le Winsocket che utilizza Windows non sono uno scopiazzamento delle Socket Berkley?Il sistema operativo (gestione processi, risorse ecc) poi si basa su criteri o idee che ti posso assicurare non appartengono nella maggioranza dei casi a Microsoft.Se per innovazione mi intendi XBOX o Windows Media Center (ricordo l'ultima ennesima figura di merda di bill gates durante la presentazione del prodotto ... non funzionava nulla)allora ti credo (con molte risate di sottofondo ... questa non e' innovazione).Se non c'era Windows non eravamo ancora ad utilizzare la console (che comunque continuo ad apprezzare). Esistevano gia'. L'innovazione non c'e' mai stata anche con l'uscita del primo Windows. Era un sitema operativo a multitasking cooperativo ben differente (e piu' instabile ... sostanzialmente era una schifezza ... hanno saputo solo fare un buon business) dall'altro preemptive che era gia' esistente.3) ti ho appena dimostrato che Open Source non e' scopiazzamento. Microsoft ha scopiazzato dall' Open Source.Parliamo ad esempio di file system (sai cosa sono?)Linux si' funziona anche su NTFS ma usa filesystem non scopiazzati e che hanno sempre funzionato meglio che quelli microsoft. Ricordate la FAT32 che aveva bisogno ogni tanto di una deframmentazione? Pensate ad un server che doveva essere deframmentato perche' aveva la FAT32 e doveva restare fermo fino a fine deframmentazione.Ogni software su linux o lo stesso linux da dove e' stato scopiazzato? Fammi esempi su'......) Quali altre scemenze hai detto? ... ne ho lette talmente tante che dovrei star qui a scrivere un'enciclopedia per farti capire quanto sei ignorante.Ho provato a dialogare con te seriamente. Prova a controbattere senza rispondere con scemenze ma seriamente (dubito tu ne sia in grado ... ma ho fiducia).SALUTI E VERGOGNA

Fondato gruppo di discussione/azione
http://groups.yahoo.com/group/nosoftwarepatents-it /Chi vuole partecipare si faccia avanti... il primo obiettivo è lo scrivere una lettera comune da spedire al Parlamento Europeo e al Consiglio Europeo.Bye,Luca

Bene ora con i brevetti
Non potete piu postare su alcun forum se non mi pagate le royalties,infatti, io appena appresa la notizia, non sono stato con le mani in mano, sono andato al piu vicino brevetti e ho brevettato il forum, ah poi ho portato un faldone di 50000 brevetti tra cui anche la pressione di un tasto, e altre cose quindi se non volete vedere i mie avvocati bussarvi alle porte, vi conviene pagare le royalties. :PbuahahahahahaMa cosa tocca fare per campare :P:P :P :P :P :P :P :P (linux) (linux) (amiga)Cmq ho deciso se passano i brevetti, vado a fare il muratore, cosi' non ho problemi di tipo legale(non penso che mi f aranno causa xche ho fatto una traccia piu bella)

Sentite qui!!! IMPORTANTE!
http://www.radiolinux.info/puntate_view.php?id=4&frompage=1Spiegano cosa è successo il 7 Marzo... è vergognoso!Ciao, Luca

Il colore politico non c'entra
L'economia non ha colore politico, ma si adegua di volta in volta a influenzare chi è al governo. L'economia è il vero governo. (newbie)

FERMI TUTTI!!!
Non capisco perche' vi lamentiate.Perche' rallentare un processo che in un modo o nell'altro deve essere portato a termine?Tenendo conto del fatto che questo tipo di decisioni vengono prese fuori dal parlamento o qualsiasi altra sede ufficiale, pensate veramente che il cittadino abbia voce in capitolo?Leggendo il sito, vedo come molti di voi si comprano cellulari da 400euro o monitor da 350euro. beh, allora ancora non e' il momento di organizzarsi.

Re: FERMI TUTTI!!!
- Scritto da: Anonimo> Non capisco perche' vi lamentiate.> Perche' rallentare un processo che in un modo o> nell'altro deve essere portato a termine?Alludi al 'piano di rinascita democratica' ?http://www.google.it/search?q=%22piano+di+rinascita+democratica%22+berlusconi&btnG=Cerca&hl=it&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Aen-US%3Aofficial_s...