L'elettronica si identifica col rumore

Una ricerca suggerisce un nuovo metodo per schedare, con percentuali di successo notevoli, i gadget elettronici. Basta poco, e senza spendere denaro, per tracciare tutti

Roma – Gli esperti di Disney Research propongono un nuovo sistema per l’identificazione dei dispositivi elettronici, un meccanismo che non richiede apparati particolari né l’esborso di somme di denaro – e che per di più risulta essere parecchio efficace nel risultato. Soprattutto con i gadget meno sofisticati.

Il nuovo studio si basa sull’utilizzo delle emissioni elettromagnetiche dei dispositivi da identificare e poi “taggare” in maniera univoca, emissioni che nel complesso risultano essere leggermente diverse da un apparato all’altro e che forniscono sufficienti caratteristiche da garantire il risultato finale.

Chiamata EM-ID, la tecnica sviluppata da Disney Research analizza il “rumore” elettromagnetico prodotto da un gadget attraverso l’uso di un ricevitore radio software e un programma per processare i dati: identificato il segnale di 1.000 diversi componenti che operano in radiofrequenza, il software crea infine un’impronta digitale per il dispositivo.

L’accuratezza di queste impronte digitali è in media del 95 per cento, spiegano i ricercatori , con variazioni piuttosto ampie che vanno dal 100 per cento dei giocattoli economici al 72 per cento di un terminale iPhone 6. Le emissioni elettromagnetiche sono altamente strutturate e rappresentano una manifestazione diretta dei circuiti che le hanno generate, dicono da Disney Research, ma in fase produttiva i gadget più sofisticati vengono assemblati in modo da ridurre al minimo le differenze tra i singoli esemplari.

Alfonso Maruccia

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Basilisco di Roko scrive:
    Declino grave
    Dopo una settimana, solo 65 commenti! Nei bei tempi andati, una notizia così avrebbe scatenato apple fan e apple haters, arrivando oltre 100 commenti nelle prime ore, e oltre 1000 in pochi giorni.
  • Gulliver scrive:
    Giungla
    Il problema non e' il cloud in se ma le leggi che lo regolano : quelle della giungla (un'po' tutto il settore a dire il vero) tutte a favore di chi offre il servizio, se in questi 122 GB andavano in fumo anche mesi di lavoro non avrebbero avuto un cent di risarcimento il che rende tutti questi servizi completamente inaffidabili oltre che invadenti.L'informatica incomincia ad essere importante per la vita di tutti non puo' essere normata con le leggi della giungla oppure saranno gli stessi clienti a fare un passo indietro.
  • prova123 scrive:
    E sui rischi del cloud
    "da cui ci si salva solo ripristinando un backup" Quindi a cosa mi serve il cloud se devo comunque avere un backup ?Un hd da 2 TB USB3 autoalimentato costa meno di 80 euro ...
    • ... scrive:
      Re: E sui rischi del cloud
      - Scritto da: prova123
      "da cui ci si salva solo ripristinando un
      backup"

      Quindi a cosa mi serve il cloud se devo comunque
      avere un backup
      ?
      Un hd da 2 TB USB3 autoalimentato costa meno di
      80 euro
      ...Serve solo come backup del backup. E solo per cose non troppo importanti o personali. Insomma, il cloud utilizzato in quel modo su server non tuoi è una mezza XXXXXXX che forse ti salva il XXXX nei rari casi in cui perdi SIA l'originale SIA il backup. Ma farci completo affidamento è da mentecatti.
    • Il fuddaro scrive:
      Re: E sui rischi del cloud
      - Scritto da: prova123
      "da cui ci si salva solo ripristinando un
      backup"

      Quindi a cosa mi serve il cloud se devo comunque
      avere un backup
      ?
      Un hd da 2 TB USB3 autoalimentato costa meno di
      80 euro
      ...E vuoi che ti dica che è più sensato di nuvola cloud? Certamente è più sensato. Ma per le pecore NO!
    • rockroll scrive:
      Re: E sui rischi del cloud
      - Scritto da: prova123
      "da cui ci si salva solo ripristinando un
      backup"

      Quindi a cosa mi serve il cloud se devo comunque
      avere un backup
      ?
      Un hd da 2 TB USB3 autoalimentato costa meno di
      80 euro
      ... Superquoto!Qualcuno lo capirà alla fine?
    • Teo_ scrive:
      Re: E sui rischi del cloud
      - Scritto da: prova123
      <i
      "da cui ci si salva solo ripristinando un
      backup" </i


      Quindi a cosa mi serve il cloud se devo comunque
      avere un backup
      ?
      Un hd da 2 TB USB3 autoalimentato costa meno di
      80 euro
      ...Ti serve a non portarti ovunque tu vada il tuo HD da 2 TB.
      • panda rossa scrive:
        Re: E sui rischi del cloud
        - Scritto da: Teo_
        - Scritto da: prova123

        <i
        "da cui ci si salva solo
        ripristinando
        un

        backup" </i




        Quindi a cosa mi serve il cloud se devo
        comunque

        avere un backup

        ?

        Un hd da 2 TB USB3 autoalimentato costa meno
        di

        80 euro

        ...

        Ti serve a non portarti ovunque tu vada il tuo HD
        da 2
        TB.E secondo te ce ne andiamo in giro con un disco in tasca?E' accessibile via rete, sai?
        • Teo_ scrive:
          Re: E sui rischi del cloud
          - Scritto da: panda rossa
          - Scritto da: Teo_

          - Scritto da: prova123


          <i
          "da cui ci si salva solo

          ripristinando

          un


          backup" </i






          Quindi a cosa mi serve il cloud se devo

          comunque


          avere un backup


          ?


          Un hd da 2 TB USB3 autoalimentato costa
          meno

          di


          80 euro


          ...



          Ti serve a non portarti ovunque tu vada il
          tuo
          HD

          da 2

          TB.

          E secondo te ce ne andiamo in giro con un disco
          in
          tasca?
          E' accessibile via rete, sai?Quello lo chiamo cloud e a quanto ho capito anche Macaca Silvana
          • panda rossa scrive:
            Re: E sui rischi del cloud
            - Scritto da: Teo_
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: Teo_


            - Scritto da: prova123



            <i
            "da cui ci si salva solo


            ripristinando


            un



            backup" </i








            Quindi a cosa mi serve il cloud se
            devo


            comunque



            avere un backup



            ?



            Un hd da 2 TB USB3 autoalimentato
            costa

            meno


            di



            80 euro



            ...





            Ti serve a non portarti ovunque tu vada
            il

            tuo

            HD


            da 2


            TB.



            E secondo te ce ne andiamo in giro con un
            disco

            in

            tasca?

            E' accessibile via rete, sai?

            Quello lo chiamo cloud e a quanto ho capito anche
            Macaca
            SilvanaNo. Cloud e' il computer di qualcun altro.Il mio computer non e' cloud. E' il mio computer.
          • Macaca Sylvana scrive:
            Re: E sui rischi del cloud
            - Scritto da: panda rossa

            Quello lo chiamo cloud e a quanto ho capito
            anche

            Macaca

            SilvanaSi ma vedi è proprio questo il punto...Il fatto che <b
            sia mio </b
            non mi obbliga a fidarmi di nessuno tranne che di me stesso.Questo lo puoi chiamare cloud pippo pluto o paperino.. per me si chiamerebbe più propriamente "i miei servizi in rete".. ma non è questione di nome va benissimo anche cloud quello che conta non è il nome ma la sostanza.Mi spiace per Apple Google faccebuk facceride e faccedac..lo ma io con loro ho da spartire zero e in ogni caso certo nulla che per me rivesta una qualche importanza.Se una cosa è importante non la lascio certo a loro.
  • rico scrive:
    Cloud
    Il Cloud è solo il computer di qualcun altro, e vale per tutti.Il comportamento di Apple è solo l'apripista per gli altri.Una volta aggiungeva, ora toglie. Prima degli altri.
    • Macaca Sylvana scrive:
      Re: Cloud
      - Scritto da: rico
      Il Cloud è solo <s
      il computer </s
      servizi di qualcuno <s
      altro </s
      , e
      no vale per
      tutti.Fixed (tanto per cominciare)...Se il qualcuno sono io (e posso esserlo senza problemi) non cè nessun "altro" di cui mi debba preoccupare... sai per quanto possa sembrarti strano ho ancora la tendenza a fidarmi del fatto che considero stupido XXXXXXX me stesso e quindi tenderei a fidarmi di me stesso... Il cloud non è "buono o cattivo" o "puoi fidarti o non fidarti" queste domande te le devi porre rispetto a chi (persone) gestisce il cloud il cloud in se è del tutto "innocente" le persone a volte... (o se preferisci assai spesso) invece sono meno "innocenti"...
      • Il fuddaro scrive:
        Re: Cloud
        - Scritto da: Macaca Sylvana
        - Scritto da: rico

        Il Cloud è solo <s
        il computer
        </s
        servizi di qualcuno <s
        altro
        </s
        ,
        e

        no vale per

        tutti.

        Fixed (tanto per cominciare)...

        Se il qualcuno sono io (e posso esserlo senza
        problemi) non cè nessun "altro" di cui mi debba
        preoccupare... sai per quanto possa sembrarti
        strano ho ancora la tendenza a fidarmi del fatto
        che considero stupido XXXXXXX me stesso e quindi
        tenderei a fidarmi di me stesso...


        Il cloud non è "buono o cattivo" o "puoi fidarti
        o non fidarti" queste domande te le devi porre
        rispetto a chi (persone) gestisce il cloud il
        cloud in se è del tutto "innocente" le persone a
        volte... (o se preferisci assai spesso) invece
        sono meno
        "innocenti"...Ma stai cercando di convincere noi, o te stesso? Sembra che tu ci tenga tanto che 'NOI' diamo l'approvazione per il tuo clud, ma forse mi sbaglio!
        • ... scrive:
          Re: Cloud
          [img]http://cdn.meme.am/instances/500x/56090148.jpg[/img]
        • Macaca Sylvana scrive:
          Re: Cloud
          - Scritto da: Il fuddaro
          Ma stai cercando di convincere noi, o te stesso?
          Sembra che tu ci tenga tanto che 'NOI' diamo
          l'approvazione per il tuo clud, ma forse mi
          sbaglio!togli il forse
  • ... scrive:
    il cloud e' roba per XXXXX
    quindi gli utonti apple ci vanno a nozze.
  • perozzo da forli scrive:
    mode pericolose
    Sono i ragazzini insensati che si confermano a vicenda, a permettere queste fesserie di vera e propria espropriazione.Ma stavolta non è il popolo a espropriare.E i genitori amorfi stanno a guardare...
    • Il fuddaro scrive:
      Re: mode pericolose
      - Scritto da: perozzo da forli
      Sono i ragazzini insensati che si confermano a
      vicenda, a permettere queste fesserie di vera e
      propria
      espropriazione.
      Ma stavolta non è il popolo a espropriare.
      E i genitori amorfi stanno a guardare...Questa non mi e nuova. Se non sbaglio su PI ci gira da un po.
  • Francesco scrive:
    Cloud
    E' il cloud, baby... stessa visibilità di una nuvola, ma anche la stessa consistenza.
    • Macaca Sylvana scrive:
      Re: Cloud
      - Scritto da: Francesco
      E' il cloud, baby... stessa visibilità di una
      nuvola, ma anche la stessa
      consistenza.Dipende... io francamente non ho nulla da ridire sulla consistenza dei miei servizi cloud... e francamente sarebbe assai ridicolo dato che i server sono a casa mia. :)
      • xcaso scrive:
        Re: Cloud
        - Scritto da: Macaca Sylvana
        Dipende... io francamente non ho nulla da ridire sulla consistenza dei miei servizi cloud... e francamente sarebbe assai ridicolo dato che i server sono a casa mia.Forse è tempo di far capire che un "server at home" sarebbe la più garanzia possibile.(La più chiusa scatola immaginabile, altro che finestre & nuvole)
        • Macaca Sylvana scrive:
          Re: Cloud
          - Scritto da: xcaso
          Forse è tempo di far capire che un "server at
          home" sarebbe la più garanzia
          possibile.Scusa "bravo giovine" quale è la parte di "dato che i server sono a casa mia" che non hai capito?Forse perchè era in italiano? :D
          • Il fuddaro scrive:
            Re: Cloud
            - Scritto da: Macaca Sylvana
            - Scritto da: xcaso


            Forse è tempo di far capire che un "server at

            home" sarebbe la più garanzia

            possibile.

            Scusa "bravo giovine" quale è la parte di "dato
            che i server sono a casa mia" che non hai
            capito?
            Forse perchè era in italiano?
            :DNo perché sembri la sorella MAGGIORE di Bertuccia! (rotfl)
          • Macaca Sylvana scrive:
            Re: Cloud
            - Scritto da: Il fuddaro
            No perché sembri la sorella <b
            MAGGIORE di
            Bertuccia! </b

            (rotfl)Davvero?Hai capito tutto!Mi hai scoperto....(rotfl)(rotfl)(rotfl)Infatti sembro (a te) la sorella maggiore di bertuccia più o meno quanto tu sembri davvero furbo e intelligente! :DÈ ovvio che il berty non usa il cloud Apple ma i server di casa sua!Come hai fatto a scoprirmi?Come dicevo sei davvero furbo e intelligente Troppo per me hai vinto! :D
          • Il fuddaro scrive:
            Re: Cloud
            - Scritto da: Macaca Sylvana
            - Scritto da: Il fuddaro


            No perché sembri la sorella <b

            MAGGIORE
            di

            Bertuccia! </b


            (rotfl)
            Davvero?
            Hai capito tutto!
            Mi hai scoperto....
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)
            Infatti sembro (a te) la sorella maggiore di
            bertuccia più o meno quanto tu sembri davvero
            furbo e
            intelligente!
            :D
            È ovvio che il berty non usa il cloud Apple
            ma i server di casa
            sua!
            Come hai fatto a scoprirmi?
            Come dicevo sei davvero furbo e intelligente
            Troppo per me hai vinto!
            :DAdesso mi stai offendendo! :) Non tollero che mi si dia della persona intelliggente, e ne tanto meno la ragione! p) p
          • xcaso scrive:
            Re: Cloud
            - Scritto da: Macaca Sylvana
            Scusa "bravo giovine" quale è la parte di
            "dato che i server sono a casa mia" che non hai capito?La parte "casa mia" direi. Ho "errorato" nel assunto server=malloppo, suppongo.
            Forse perchè era in italiano? Azione nazi linguistica? Mannagg' a te, e mò stò leso un pòchetto, grazie;))
  • prova123 scrive:
    Paghi qualcosa in più
    ma in compenso ...
    • Il fuddaro scrive:
      Re: Paghi qualcosa in più
      - Scritto da: prova123
      ma in compenso ...Il cloud tutto, di nessun pinco pallo ESCLUSO, va evitato come la peste!!!!!
      • Macaca Sylvana scrive:
        Re: Paghi qualcosa in più
        - Scritto da: Il fuddaro
        - Scritto da: prova123

        ma in compenso ...

        Il cloud tutto, di nessun pinco pallo ESCLUSO, va
        evitato come la
        peste!!!!!Cioè dovrei evitare il <b
        mio </b
        cloud?(rotfl)(rotfl)E perchè di grazia? :)
        • il fudduto scrive:
          Re: Paghi qualcosa in più
          - Scritto da: Macaca Sylvana
          - Scritto da: Il fuddaro

          - Scritto da: prova123


          ma in compenso ...



          Il cloud tutto, di nessun pinco pallo
          ESCLUSO,
          va

          evitato come la

          peste!!!!!
          Cioè dovrei evitare il <b
          mio </b

          cloud?
          (rotfl)(rotfl)
          E perchè di grazia?
          :)Ma tu rispondi pure seriamente a uno che si chiama "il fuddaro"?
          • Il fuddaro scrive:
            Re: Paghi qualcosa in più
            - Scritto da: il fudduto
            - Scritto da: Macaca Sylvana

            - Scritto da: Il fuddaro


            Ma tu rispondi pure seriamente a uno che si
            chiama "il
            fuddaro"?Pensa te poi rispondere a uno che si chiama il futtuto! (rotfl)E debbo dire che anche 'anonimamente'(cioè non mettendo la faccia) NON avete le palle per firmarvi con i vostri nick fasulli!Homme DE CARTONE!!!!! (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl)
        • Il fuddaro scrive:
          Re: Paghi qualcosa in più
          - Scritto da: Macaca Sylvana
          - Scritto da: Il fuddaro

          - Scritto da: prova123


          ma in compenso ...



          Il cloud tutto, di nessun pinco pallo
          ESCLUSO,
          va

          evitato come la

          peste!!!!!
          Cioè dovrei evitare il <b
          mio </b

          cloud?
          (rotfl)(rotfl)
          E perchè di grazia?
          :)NON fare il macaco H ai capito bene cosa intendo!Perché se io metto su un fileserver o server di qualsiasi altro tipo è lo chiamo NUVOLA_DEL_FUDDARO NON è la stessa cosa del clud messo da 'biricchini' apposta per lucrare TRE VOLTE sui dati degli utenti, e come ciliegina sulla torta il TUTTO può svanire magicamente, beh allora NON SONO la stessa cosa! :) :P (rotfl)
          • Macaca Sylvana scrive:
            Re: Paghi qualcosa in più
            - Scritto da: Il fuddaro;


            Il cloud tutto... questo lo hai scritto tu o chi ? (tua zia tua nonna dicci... dicci pure....) :D
            allora NON SONO la stessa cosa! :) :P
            (rotfl)Che il mio cloud non sia compreso in "il cloud tutto" è vero solo se specifichi il cloud "tranne il vostro"...Ma (again) questo lo ho detto io non tu... :DÈ vero che qui tra me e te c'è qualcuno che "fa finta di non capire" ... ma (daccapo) pare che non sia io...Vedi caro.. il concetto è in breve... che la tecnologia non è ne buona ne cattiva in se... (cloud compreso) sono "buone o cattive" le intenzioni di chi la usa... ;)Il resto non sono argomenti sono solo XXXXXXXte!E purtroppo anche "facendo finta" si capisce fin troppo bene che sono XXXXXXXte!
          • Il fuddaro scrive:
            Re: Paghi qualcosa in più
            - Scritto da: Macaca Sylvana
            - Scritto da: Il fuddaro
            ;



            Il cloud tutto
            ... questo lo hai scritto tu o chi ? (tua zia tua
            nonna dicci... dicci
            pure....)
            :D


            allora NON SONO la stessa cosa! :) :P

            (rotfl)

            Che il mio cloud non sia compreso in "il cloud
            tutto" è vero solo se specifichi il cloud "tranne
            il
            vostro"...
            Ma (again) questo lo ho detto io non tu...
            :D
            È vero che qui tra me e te c'è qualcuno che
            "fa finta di non capire" ... ma (daccapo) pare
            che non sia
            io...
            Vedi caro.. il concetto è in breve... che la
            tecnologia non è ne buona ne cattiva in se...
            (cloud compreso) sono "buone o cattive" le
            intenzioni di chi la
            usa...
            ;)
            Il resto non sono argomenti sono solo XXXXXXXte!
            E purtroppo anche "facendo finta" si capisce fin
            troppo bene che sono
            XXXXXXXte!Ben detto S...........o!
  • xx tt scrive:
    Il consiglio migliore
    ve la da la papple stessa:"Il servizio di supporto di Apple non ha consigli migliori da offrire oltre allo stare lontani da iTunes e da Apple Music"
  • bertuccia scrive:
    Su una cosa però ha ragione
    Al lancio di iTunes Match (che *non è* Apple Music, ma ne condivide alcuni aspetti) mi ero abbonato dato che avevo un iPhone 4 da 16GB e volevo avere più musica.Il fatto che per un brano matchato Apple ti possa fornire una versione differente (ad esempio censurata) dello stesso brano è fastidioso. Su questo sono completamente d'accordo. In ogni caso il tuo brano originale è sempre lì, nella libreria di iTunes, a meno che tu lo cancelli autonomamente.La questione dei brani cancellati è una XXXXXXccia colossale, chiunque può verificare da sé che iTunes ti chiede il permesso prima di cancellare un brano. È stato spiegato in questo articolohttp://www.imore.com/no-apple-music-not-deleting-tracks-your-hard-drive-unless-you-tell-ite in ogni caso è sufficiente provare per verificare autonomamente la veridicità di quanto scritto da imore
    • panda rossa scrive:
      Re: Su una cosa però ha ragione
      - Scritto da: bertuccia
      Il fatto che per un brano matchato Apple ti possa
      fornire una versione differente (ad esempio
      censurata) dello stesso brano è fastidioso. Solo?
      Su
      questo sono completamente d'accordo. In ogni caso
      il tuo brano originale è sempre lì, nella
      libreria di iTunes, a meno che tu lo cancelli
      autonomamente.Quindi che cosa possiamo dire del protagonista di questo articolo?Che e' idiota per aver cancellato autonomamente, o che e' idiota per non aver trovato i suoi brani nella libreria di iTunes?Oppure l'idiota e' qualcun altro?
      La questione dei brani cancellati è una
      XXXXXXccia colossale, chiunque può verificare da
      sé che iTunes ti chiede il permesso prima di
      cancellare un brano. È stato spiegato in
      questo
      articoloCome faccio a verificarlo?
      http://www.imore.com/no-apple-music-not-deleting-tOste, com'e' il vino?
      e in ogni caso è sufficiente provare per
      verificare autonomamente la veridicità di quanto
      scritto da
      imoreSono disposto a farlo.Spiegami passo passo come fare la verifica.
      • bertuccia scrive:
        Re: Su una cosa però ha ragione
        - Scritto da: panda rossa

        Solo?No. È *molto* fastidioso
        Quindi che cosa possiamo dire del protagonista di
        questo articolo?
        Che e' idiota per aver cancellato autonomamente,
        o che e' idiota per non aver trovato i suoi brani
        nella libreria di iTunes?non dobbiamo dire nulla, ha già detto tutto lui in un commento nel suo stesso blog: <i
        "Im open to the idea that I may have inadvertently done this, but I cant understand how." </i
        https://blog.vellumatlanta.com/2016/05/04/apple-stole-my-music-no-seriously/comment-page-1/A questo, sommiamo la descrizione ufficiale del funzionamento di Apple Music: <i
        When Apple Music adds these matched songs to your iCloud Music Library, Apple Music doesnt change or alter your original music files that reside in iTunes for Mac or PC or on your iOS devices from which they were added. </i
        https://support.apple.com/en-us/HT204962Chiunque sappia fare 2+2 potrà trarre le giuste conclusioni
        Come faccio a verificarlo?devi installare iTunes e attivare il periodo di prova di tre mesi.poi dverifica quanti brani ti sono stati cancellati senza il tuo volere
        Sono disposto a farlo.
        Spiegami passo passo come fare la verifica. è tutto spiegato qui http://www.apple.com/it/music/
    • bradipao scrive:
      Re: Su una cosa però ha ragione
      - Scritto da: bertuccia
      La questione dei brani cancellati è una
      XXXXXXccia colossale, chiunque può verificare da
      sé che iTunes ti chiede il permesso prima di
      cancellare un brano. È stato spiegato in
      questo articolo...forse è un altro problema ma...In casa abbiamo un iPhone6, non abbiamo sottoscritto AppleMusic, e ci copiamo regolarmente brani audio tramite iTunes.Capita in modo del tutto randomico (tipo una volta ogni 2 mesi) che tutti i brani risultino cancellati dal dispositivo, anche se secondo iTunes ci sono ancora. Inutile dire che non siamo gli unici con questo problema, pare essere relativamente comune nel forum del supporto Apple.La cosa peggiore di tutto questo è l'esperienza utente, che è veramente compromessa: metti che sei fuori o addirittura in vacanza e ti trovi il dispositivo senza più brani.
      • bertuccia scrive:
        Re: Su una cosa però ha ragione
        - Scritto da: bradipao

        ...forse è un altro problema ma...

        In casa abbiamo un iPhone6, non abbiamo
        sottoscritto AppleMusic, e ci copiamo
        regolarmente brani audio tramite
        iTunes.

        Capita in modo del tutto randomico (tipo una
        volta ogni 2 mesi) che tutti i brani risultino
        cancellati dal dispositivo, anche se secondo
        iTunes ci sono ancora. Inutile dire che non siamo
        gli unici con questo problema, pare essere
        relativamente comune nel forum del supporto
        Apple.

        La cosa peggiore di tutto questo è l'esperienza
        utente, che è veramente compromessa: metti che
        sei fuori o addirittura in vacanza e ti trovi il
        dispositivo senza più brani.può benissimo essere che a causa di un bug che si verifica in chissà quali condizioni, ti capiti quel problema. E se così fosse, i casi da analizzare sarebbero veramente tanti.Personalmente non mi è mai capitato e nemmeno conosco nessuno a cui sia capitato, quindi non so aiutarti. Essendo un problema software e non hardware, la soluzione estrema di un reset del dispositivo risolverebbe sicuramente, e forse ci perdi meno tempo che stare a cercare l'origine del problemaDa qui a voler sostenere (come sembrano fare molti) che Apple Music preveda l'eliminazione automatica dei propri brani dal computer, ce ne passa. <i
        When Apple Music adds these matched songs to your iCloud Music Library, Apple Music doesnt change or alter your original music files that reside in iTunes for Mac or PC or on your iOS devices from which they were added. </i
        https://support.apple.com/en-us/HT204962
      • panda rossa scrive:
        Re: Su una cosa però ha ragione
        - Scritto da: bradipao
        - Scritto da: bertuccia

        La questione dei brani cancellati è una

        XXXXXXccia colossale, chiunque può verificare da

        sé che iTunes ti chiede il permesso prima di

        cancellare un brano. È stato spiegato in

        questo articolo

        ...forse è un altro problema ma...

        In casa abbiamo un iPhone6, non abbiamo
        sottoscritto AppleMusic, e ci copiamo
        regolarmente brani audio tramite
        iTunes.In casa abbiamo uno smartphone non apple.Non abbiamo sottoscritto niente e ci copiamo regolarmente brani e altro tramite cavo USB.
        Capita in modo del tutto randomico (tipo una
        volta ogni 2 mesi) che tutti i brani risultino
        cancellati dal dispositivo, anche se secondo
        iTunes ci sono ancora.Non ci e' mai sucXXXXX che siano spariti i dati.
        • bertuccia scrive:
          Re: Su una cosa però ha ragione
          - Scritto da: panda rossa

          In casa abbiamo uno smartphone non apple.
          Non abbiamo sottoscritto niente e ci copiamo
          regolarmente brani e altro tramite cavo
          USB.e da quando sta novità?ci hai sempre detto di non possedere alcuno smartphone.riceverai a breve la scomunica da parte di piedi puzzosi

          Non ci e' mai sucXXXXX che siano spariti i dati.nemmeno a me.Ma se cerchi "android music disappeared" ad esempio appaiono un sacco di persone a cui è sucXXXXXhttps://www.google.it/#q=android+music+disappearedbisogna forse dedurne che android cancella la musica a suo piacimento?
          • panda rossa scrive:
            Re: Su una cosa però ha ragione
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: panda rossa



            In casa abbiamo uno smartphone non apple.

            Non abbiamo sottoscritto niente e ci copiamo

            regolarmente brani e altro tramite cavo

            USB.

            e da quando sta novità?
            ci hai sempre detto di non possedere alcuno
            smartphone.
            riceverai a breve la scomunica da parte di piedi
            puzzosiDa quando "in casa abbiamo" e' equivalente a "io possiedo" ?

            Non ci e' mai sucXXXXX che siano spariti i
            dati.

            nemmeno a me.

            Ma se cerchi "android music disappeared" ad
            esempio appaiono un sacco di persone a cui è
            sucXXXXX

            https://www.google.it/#q=android+music+disappeared

            bisogna forse dedurne che android cancella la
            musica a suo
            piacimento?Puoi sempre mandare mail alla redazione per attenzionarli di questo grave problema, e in tal caso ne parleremo.Oggi si parla di apple che UNILATERALMENTE cancella e sostituisce dati degli utenti.
          • bertuccia scrive:
            Re: Su una cosa però ha ragione
            - Scritto da: panda rossa

            Da quando "in casa abbiamo" e' equivalente a "io
            possiedo" ?quindi da oggi il mondo cantinaro ha sdoganato l'uso dello smartphone.buono a sapersi.si vede che non tutto il software chiuso è brutto e cattivo
            Puoi sempre mandare mail alla redazione per
            attenzionarli di questo grave problema, e in tal
            caso ne parleremo.non c'è bisogno, lo vedo già da google che Android cancella deliberatamente e automaticamente la musica senza il permesso dell'utente
            Oggi si parla di apple che UNILATERALMENTE
            cancella e sostituisce dati degli utenti."si parla" ma qualcuno ha perso la linguahttp://punto-informatico.it/b.aspx?i=4317124&m=4317798#p4317798
          • Macaca Sylvana scrive:
            Re: Su una cosa però ha ragione
            - Scritto da: bertuccia
            si vede che non tutto il software chiuso è brutto
            e
            cattivobah io continuo a pensare che sia "brutto e cattivo"... ma tanto per tranquillizzarti....Sul mio smartphone non c'è "software closed" di nessun genere (no neppure i drivers mi spiace... :D )... hint (okkio e googla per prudenza prima di sparare stupidate che già ti aspetto al varco :D conoscendo i miei polli o se preferisci quegli animaletti "famosi" per essere importuni coi turisti e per dimorare nei pressi della rocca di gibilterra)Sul tuo invece sicuramente sì.Quindi dicevi? ;)



            Puoi sempre mandare mail alla redazione per

            attenzionarli di questo grave problema, e in
            tal

            caso ne parleremo.

            non c'è bisogno, lo vedo già da google che
            Android cancella deliberatamente e
            automaticamente la musica senza il permesso
            dell'utenteMhhh davvero?è strano perchè tra tutti i brani che ho ce ne sono diversi che provengono dal mio precedente device e stavano pure copiati su un mio server "own cloud" eppure la lista è sempre quella ci sarà qualcosa che mi sfugge?(rotfl)(rotfl)

            Oggi si parla di apple che UNILATERALMENTE

            cancella e sostituisce dati degli utenti.
            Beh ma questo "qualcuno" mi pare sia un utente Apple magari puoi parlarne con lui.Non è certo un mio problema.... :D
          • bertuccia scrive:
            Re: Su una cosa però ha ragione
            - Scritto da: Macaca Sylvana

            bah io continuo a pensare che sia "brutto e
            cattivo"... ma tanto per
            tranquillizzarti....
            Sul mio smartphone non c'è "software closed" di
            nessun genere (no neppure i drivers mi spiace...
            :De allora insegnaci qualcosa e dicci modello del telefono e OS
          • Macaca Sylvana scrive:
            Re: Su una cosa però ha ragione
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: Macaca Sylvana



            bah io continuo a pensare che sia "brutto e

            cattivo"... ma tanto per

            tranquillizzarti....

            Sul mio smartphone non c'è "software closed"
            di

            nessun genere (no neppure i drivers mi
            spiace...


            :D

            e allora insegnaci qualcosa e dicci modello del
            telefono e
            OS1) OS?Android Ovviamente ma free. :DQuale è il tuo problema?2) sapere quale sia il tuo telefono è sostanzialmente ininfluente ciò che ti serve è sapere cosa c'è dentro.... e la lista dei moduli... (che ti dice lui tra le altre cose)es:Copiare dal "running firmware" (quello del costruttore) adb pull /proc/config.gzgunzip config.gzmv config .configDopo di che scoprirai che (ad esempio) oltre il 50% dei telefoni in commercio usa (per fare un esempio) il chip RTL come chip wireless (di cui i driver open esistono da secoli) se invece è uno snapdragon troverai atheros (ath) (e hai già il 98% dei telefoni in commercio, compreso il tuo "amato iphone", se metti assieme atheros rtl e broadcom) ... e prcedi .. se ti va di compilarlo "from scratch" lo fai e tiri fuori il tuo bel "modulename.ko" altrimenti lo trovi pure già fatto... prosegui e quando hai finito metti tutto assieme (via ADB)....Gioco finito!N.B. io ti ho spiegato come si fa se non hai e non sai nulla della BOM del tuo telefono... il che è francamente assai poco realistico... trovi in rete le specifiche di un mare di telefoni e scopri che gira gira è sempre la stessa roba più o meno variamente mixata!Se sei accorto (dato che le cose di cui non ci sono i sorgenti sono ormai pochissime) quando compri compri già conscio di quello che serve per avere tutto open!Potrei ad esempio dirti che tra un moto g3 2015 e un moto X style 2015 non c'e nessuna differenza (a parte quanta ram e quanta flash) o che un LG ha anche lui quasi tutti gli stessi componenti tranne il modem LTE (e in ambedue i casi c'è il driver open)...Morale... se ti vuoi sbattere puoi fare tutto tu altrimenti nel 90% e passa dei casi trovi in realtà tutto già fatto...Alcuni chip poi (tipicamente ad esempio il watchdog) sono gli stessi (packaging a parte) che trovi nelle comuni MOBO da PC.Insomma cara la mia Bertuccietta il caso vuole che l'occupazione principale dei costruttori non sia inventarsi "ricette esoteriche" per la BOM ma ottimizzare in rapporto al target costo/prestazioni a seconda della fascia di mercato che ha un certo modello...Morale si assomigliano tutti (compreso il tuo) anche se nel tuo caso il prezzo.. beh... che te lo dico a fa?(rotfl)(rotfl) P.S. alcuni vendor addirittura ti danno pure la chiave per fare l'unlock e metterci il tuo firmware con una nuova key...vedi (es.)https://motorola-global-portal.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/87215/session/L3RpbWUvMTQ2Mjg3OTYwMS9zaWQvRFJodDY4UW0%3DOra io ti ho spiegato l'intero proXXXXX (più per farti rosikare che per farti capire... tanto cosa vuoi che capisca un macaco? (rotfl)(rotfl) )Ma in realtà non hai da sbatterti più di tanto basta che scegli un telefono tra il mare magnum dei "già supportati"....Poi per carità se vuoi restare col tuo "mattone closed" liberrimo... :DIo mi godo la mia libertà e sul mio telefono tutto (app comprese) è open!anche qui vedi....https://f-droid.org/Ciao Bertuccetta e salutami la rocca di gibilterra! 8)
          • bertuccia scrive:
            Re: Su una cosa però ha ragione
            - Scritto da: Macaca Sylvana

            2) sapere quale sia il tuo telefono è
            sostanzialmente ininfluentee a te quanto costa scriverlo?
          • panda rossa scrive:
            Re: Su una cosa però ha ragione
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: Macaca Sylvana



            2) sapere quale sia il tuo telefono è

            sostanzialmente ininfluente

            e a te quanto costa scriverlo?Non e' questione di costo.Se e' ininfluente e' ininfluente.
          • bertuccia scrive:
            Re: Su una cosa però ha ragione
            - Scritto da: panda rossa

            Non e' questione di costo.
            Se e' ininfluente e' ininfluente.quindi i paladini della condivisione si rifiutano di condividere un'informazione tecnica e assolutamente anonima che gli viene chiesta su un forum. È parecchio strano il vostro mondo.
          • panda rossa scrive:
            Re: Su una cosa però ha ragione
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: panda rossa



            Non e' questione di costo.

            Se e' ininfluente e' ininfluente.

            quindi i paladini della condivisione si rifiutano
            di condividere un'informazione tecnica e
            assolutamente anonima che gli viene chiesta su un
            forum. È parecchio strano il vostro
            mondo.L'informazione che vuoi sapere tu non e' tecnica, ma commerciale (vuoi sapere una marca) e totalmente strumentalizzabile.Stiamo parlando di sistemi operativi, non di ferro.Stiamo parlando di combistibili biologici contro benzine commerciali, e tu vorresti sapere la marca e il modello dell'automobile.
          • bertuccia scrive:
            Re: Su una cosa però ha ragione
            va bè ho capito, sto telefono esiste tanto quanto i famosi script che non hai mai cacciato (rotfl)CVDhttp://punto-informatico.it/b.aspx?i=4317124&m=4318242#p4318242
          • Macaca Sylvana scrive:
            Re: Su una cosa però ha ragione
            - Scritto da: bertuccia
            va bè ho capito, sto telefono esiste tanto quanto
            i famosi script che non hai mai cacciato
            (rotfl)

            CVD

            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4317124&m=431No il telefono se proprio vuoi è un motorola (in realtà da quello che ho detto si capiva pure tra le righe) ma se fosse LG non farebbe alcuna differenza qualche problemino potresti averlo con i vecchi sony (tipo experia S) per capirci.. che hanno un paio di cippettini assai "oscuri" ... ma neppure loro li usano più nei nuovi modelli.Poi si... a cercare col lanternino qualche telefono dove non è possibile lo puoi trovare ma francamente è assai più probabile il contrario.Mi spiace berty... casomai se passo da gibilterra fra qualche anno quando cambierò telefono ti lascio il mio!(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • Macaca Sylvana scrive:
            Re: Su una cosa però ha ragione
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: Macaca Sylvana



            2) sapere quale sia il tuo telefono è

            sostanzialmente ininfluente

            e a te quanto costa scriverlo?Nulla è motorola MA ripeto è ininfluente.... :D
          • panda rossa scrive:
            Re: Su una cosa però ha ragione
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: panda rossa



            Da quando "in casa abbiamo" e' equivalente a
            "io

            possiedo" ?

            quindi da oggi il mondo cantinaro ha sdoganato
            l'uso dello
            smartphone.
            buono a sapersi.
            si vede che non tutto il software chiuso è brutto
            e
            cattivoTu dovresti uscire dal recinto e guardare il mondo libero ogni tanto.Dove avrei scritto "software chiuso"?Ho scritto "smartphone" e se non ti basta sottolineo <u
            NON APPLE </u
            , e se ancora non ti basta sottolineo <u
            CON SISTEMA OPEN </u
            .E comunque il punto della questione era che io ATTACCO UN CAVO E SCAMBIO I FILES. Non devo appoggiarmi a server esterni obbligatori che vengono a sapere i fatti miei e li cancellano pure.

            Puoi sempre mandare mail alla redazione per

            attenzionarli di questo grave problema, e in
            tal

            caso ne parleremo.

            non c'è bisogno, lo vedo già da google che
            Android cancella deliberatamente e
            automaticamente la musica senza il permesso
            dell'utenteAndroid cancella?E su ordine di chi?

            Oggi si parla di apple che UNILATERALMENTE

            cancella e sostituisce dati degli utenti.

            "si parla" ma qualcuno ha perso la lingua
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4317124&m=431Quindi tu avresti gia' minimizzato tutto e archiviato il problema.Non mi stupisce.
          • Se a loro piace ... scrive:
            Re: Su una cosa però ha ragione
            - Scritto da: panda rossa

            Tu dovresti uscire dal recinto e guardare il
            mondo libero ogni
            tanto.Nn ha senso infierire, permettimi una puntualizzazione: la frase non ha senso logico per chi vive da sempre nel recinto, per loro non è definito il concetto "fuori dal recinto". Il recinto è il loro insieme di definizione.
          • bertuccia scrive:
            Re: Su una cosa però ha ragione
            - Scritto da: panda rossa

            Tu dovresti uscire dal recinto e guardare il
            mondo libero ogni
            tanto.
            Dove avrei scritto "software chiuso"?
            Ho scritto "smartphone" e se non ti basta
            sottolineo <u
            NON APPLE </u
            , e se
            ancora non ti basta sottolineo <u
            CON
            SISTEMA OPEN </u
            guarda, fai prima a dire che modello di smartphone e che sistema open, perchè fino a prova contraria il tuo dispositivo funziona anche grazie a driver closed
            E comunque il punto della questione era che io
            ATTACCO UN CAVO E SCAMBIO I FILES. Non devo
            appoggiarmi a server esterni obbligatori che
            vengono a sapere i fatti miei e li cancellano
            pure.idem, come dicevo la prova che feci con iTunes Match non mi ha soddisfatto
            Android cancella?
            E su ordine di chi?a quanto pare non dell'utente, il che sarebbe grave.però dei tizi l'hanno scritto su internet, quindi deve essere vero!
            Quindi tu avresti gia' minimizzato tutto e
            archiviato il problema.
            Non mi stupisce.quindi non sai fare 2+2lui dice che forse potrebbe accidentalmente aver cancellato i file, ma non capisce come.il manuale di apple music dice che il sistema, in nessun caso, è progettato per cancellare o sostituire i file dell'utente senza la sua autorizzazione. Questo punto è facilmente verificabile da chiunque con una prova empirica (che tu per ovvie ragioni ti rifiuti di fare)
          • panda rossa scrive:
            Re: Su una cosa però ha ragione
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: panda rossa



            Tu dovresti uscire dal recinto e guardare il

            mondo libero ogni

            tanto.

            Dove avrei scritto "software chiuso"?

            Ho scritto "smartphone" e se non ti basta

            sottolineo <u
            NON APPLE </u
            ,
            e
            se

            ancora non ti basta sottolineo <u
            CON

            SISTEMA OPEN </u


            guarda, fai prima a dire che modello di
            smartphone e che sistema open, perchè fino a
            prova contraria il tuo dispositivo funziona anche
            grazie a driver
            closedE' ininfluente il modello e il sistema.Il concetto che volevo sottolineare (e tu non provarci a cambiare discorso), e' che io collego lo smartphone al PC con un cavo usb e ci metto e tolgo i files che mi aggrada, senza passare per un server remoto e senza sottostare alle bizze di nessuno.Per cancellare i files dai miei dispositivi, tu devi metterci le mani fisicamente.Violando almeno una mezza dozzina di leggi tradizionali.
            lui dice che forse potrebbe accidentalmente aver
            cancellato i file, ma non capisce
            come.

            il manuale di apple music dice che il sistema, in
            nessun caso, è progettato per cancellare o
            sostituire i file dell'utente senza la sua
            autorizzazione. Questo punto è facilmente
            verificabile da chiunque con una prova empirica
            (che tu per ovvie ragioni ti rifiuti di
            fare)Quindi abbiamo a che fare con un utonto inconsapevole, e fin qui ci puo' stare, e con un sistema che tanto a prova di utonti inconsapevoli non e', e di questo stiamo parlando.Il dato certo e' che la gente non ha consapevolezza di quello che fa, e apple non fa niente per fornire questa consapevolezza, a differenza di quello che facciamo noi promotori dell'open source e delle liberta' digitali.
          • bertuccia scrive:
            Re: Su una cosa però ha ragione
            - Scritto da: panda rossa

            E' ininfluente il modello e il sistema.BULLSHIT DETECTED - ABANDON THREAD[img]http://media2.giphy.com/media/3osxY9xCBxlndni2XK/200.gif[/img]
          • Fulmy(nato) scrive:
            Re: Su una cosa però ha ragione
            - Scritto da: bertuccia
            il manuale di apple music dice che il sistema, in
            nessun caso, è progettato per cancellare o
            sostituire i file dell'utente senza la sua
            autorizzazione. Questo punto è facilmente
            verificabile da chiunque con una prova empirica
            (che tu per ovvie ragioni ti rifiuti di
            fare)Ricapitolando...Se Linux è difficile da usare perché presuppone che l'utente abbia determinate conoscenze di base, è male perché "non si può pretendere che tutti siano esperti per poter usare un computer".Se al contrario è Apple a fare qualcosa senza che l'utente ne sia consapevole, è colpa dell'utente perché avrebbe dovuto sapere prima quello che faceva.Alla faccia della facilità d'uso!
          • Macaca Sylvana scrive:
            Re: Su una cosa però ha ragione
            - Scritto da: bertuccia
            guarda, fai prima a dire che modello di
            smartphone e che sistema open, perchè fino a
            prova contraria il tuo dispositivo funziona anche
            grazie a driver
            closedE chi lo ha detto che il driver <b
            deve </b
            essere "closed"?Il berty?(rotfl)(rotfl)

            idem, come dicevo la prova che feci con iTunes
            Match non mi ha
            soddisfattoE chissene iTunes è software closed e tu non ne sai ne ne saprai mai nulla per definizione di closed!(rotfl)(rotfl)


            Android cancella?

            E su ordine di chi?

            a quanto pare non dell'utente, il che sarebbe
            grave.
            però dei tizi l'hanno scritto su internet, quindi
            deve essere
            vero!"cancella" cosa? i tuoi files locali?(rotfl)(rotfl)Link please!
    • Il fuddaro scrive:
      Re: Su una cosa però ha ragione
      - Scritto da: bertuccia
      Al lancio di iTunes Match (che *non è* Apple
      Music, ma ne condivide alcuni aspetti) mi ero
      abbonato dato che avevo un iPhone 4 da 16GB e
      volevo avere più
      musica.

      Il fatto che per un brano matchato Apple ti possa
      fornire una versione differente (ad esempio
      censurata) dello stesso brano è fastidioso. Su
      questo sono completamente d'accordo. In ogni caso
      il tuo brano originale è sempre lì, nella
      libreria di iTunes, a meno che tu lo cancelli
      autonomamente.

      La questione dei brani cancellati è una
      XXXXXXccia colossale, chiunque può verificare da
      sé che iTunes ti chiede il permesso prima di
      cancellare un brano. È stato spiegato in
      questo
      articolo

      http://www.imore.com/no-apple-music-not-deleting-t

      e in ogni caso è sufficiente provare per
      verificare autonomamente la veridicità di quanto
      scritto da
      imoreCHIACCHIERE!!! La solita tua LECCATA di XXXX per la church di San copertino!!!
    • Jagguar scrive:
      Re: Su una cosa però ha ragione
      Ed insisti pure!Te lo hanno scritto pure in Italiano. Ma tu insisti ;)Mi ricordi un nazivegano.
  • passavo... scrive:
    Qua c'è tutto:
    https://blog.vellumatlanta.com/2016/05/04/apple-stole-my-music-no-seriously/
  • Etype scrive:
    Apple "decidio io per te e stai zitto"
    "il cloud di Cupertino gli ha cancellato 122 Gigabyte di file musicali, alterato i brani rari trasformandoli in streaming commerciale ed eliminando anche le sue creazioni del tutto originali."Ma LOL, gli hanno XXXXXXX 122 GB (rotfl) ,che azienda fuffosa di dilettanti,c'è ancora qualcuno che si vuole vantare dell maestosità di apple ? (rotfl)
    • panda rossa scrive:
      Re: Apple "decidio io per te e stai zitto"
      - Scritto da: Etype
      "il cloud di Cupertino gli ha cancellato 122
      Gigabyte di file musicali, alterato i brani rari
      trasformandoli in streaming commerciale ed
      eliminando anche le sue creazioni del tutto
      originali."

      Ma LOL, gli hanno XXXXXXX 122 GB (rotfl) ,che
      azienda fuffosa di dilettanti,c'è ancora qualcuno
      che si vuole vantare dell maestosità di apple ?
      (rotfl)Quel tizio ha sbagliato ad avere idee sue.Decide apple se un brano e' raro o non lo e'.Decide apple se la musica che componi tu e' degna di essere conservata.Quest'uomo ha sbagliato ad affidarsi ad apple.Infatti disponeva pure di un backup.Si e' mai visto un applefan fare un backup invece di affidarsi alla somma magnanimita' del pecoraio?
    • Il fuddaro scrive:
      Re: Apple "decidio io per te e stai zitto"
      - Scritto da: Etype
      "il cloud di Cupertino gli ha cancellato 122
      Gigabyte di file musicali, alterato i brani rari
      trasformandoli in streaming commerciale ed
      eliminando anche le sue creazioni del tutto
      originali."

      Ma LOL, gli hanno XXXXXXX 122 GB (rotfl) ,che
      azienda fuffosa di dilettanti,c'è ancora qualcuno
      che si vuole vantare dell maestosità di apple ?
      (rotfl)Qui ci sta una sola cosa da dire: Il tipo si è scelto un macellaio Bravo, e il tizio a cui si e affidato, da bravo macellaio lo ha macellato per bene! Ha ha ha è la fine classica delle PECORE! Macellate in mezzo a odore asfissiante di sangue, e belati allo sfinimento!
    • Il fuddaro scrive:
      Re: Apple "decidio io per te e stai zitto"
      - Scritto da: Etype
      "il cloud di Cupertino gli ha cancellato 122
      Gigabyte di file musicali, alterato i brani rari
      trasformandoli in streaming commerciale ed
      eliminando anche le sue creazioni del tutto
      originali."

      Ma LOL, gli hanno XXXXXXX 122 GB (rotfl) ,che
      azienda fuffosa di dilettanti,c'è ancora qualcuno
      che si vuole vantare dell maestosità di apple ?
      (rotfl)CERTO! BERTUCCIA. :$ :$ :$
  • passavo... scrive:
    Incredibile
    Pensare come il popolo sia veramente in preso in giro dal marketing e, in più, se ne fa anche portabandiera!Homo sapiens cercasi.
    • Il fuddaro scrive:
      Re: Incredibile
      - Scritto da: passavo...
      Pensare come il popolo sia veramente in preso in
      giro dal marketing e, in più, se ne fa anche
      portabandiera!

      Homo sapiens cercasi.Ecco Anche chi mi sta sulle palle! Vale a dire il maestrino passavo, quando dice qualcosa di sensato va premiato!E in questo caso è da premiare!Le genti menomate cerebralmente si chiedono, perché molta gente, di cui LORO(i minorati mentali) non capiscono perché li deridono o le prendono a sputi in faccia! E per i vostri comportamenti sciancati che poi sono 'costretti' a subire anche chi sciancato e minorato mentale NON LO E!! :@
  • marcione scrive:
    out of the box
    eh si, la roba apple funziona out of the box...soluzioni senza grattacapi, eh?godetevi la doccia di realta', scimmiette.
    • panda rossa scrive:
      Re: out of the box
      - Scritto da: marcione
      eh si, la roba apple funziona out of the box...
      soluzioni senza grattacapi, eh?

      godetevi la doccia di realta', scimmiette.Guarda che funziona: basta PAGARE!!!L'utente apple non chiede quasi mai "come funziona?" ma "come si paga?"
      • marcione scrive:
        Re: out of the box
        - Scritto da: panda rossa
        - Scritto da: marcione

        eh si, la roba apple funziona out of the
        box...

        soluzioni senza grattacapi, eh?



        godetevi la doccia di realta', scimmiette.

        Guarda che funziona: basta PAGARE!!!

        L'utente apple non chiede quasi mai "come
        funziona?" ma "come si
        paga?"nel senso che prima ti 'mangiano' i files e poi ti chiedono il riscatto sugli stessi? perche' in questo caso i files sono stati recuperati da un backup, non dalle mirabolanti infrastrutture apple.
        • Maddog scrive:
          Re: out of the box
          Infatti, paghi per farti mazzuolare... ognuno è libero, che continuino pure a pagare
          • Il fuddaro scrive:
            Re: out of the box
            - Scritto da: Maddog
            Infatti, paghi per farti mazzuolare... ognuno è
            libero, che continuino pure a
            pagareE che ALZINO di tanto pure i prezzi visto che senza vergogna, e senza ritegno i macachi son tutti contenti! (rotfl)
          • Se a loro piace ... scrive:
            Re: out of the box
            [img]http://news.xinhuanet.com/environment/2006-01/27/xin_032010327090193730981.jpg[/img]Il colore non è un caso ...
          • Il fuddaro scrive:
            Re: out of the box
            - Scritto da: Se a loro piace ...
            [img]http://news.xinhuanet.com/environment/2006-01
            NON solo, sono contenti e ne fanno pure un VANTO! (rotfl)
    • Il fuddaro scrive:
      Re: out of the box
      - Scritto da: marcione
      eh si, la roba apple funziona out of the box...
      soluzioni senza grattacapi, eh?

      godetevi la doccia di realta', scimmiette.Ti prego di non fare RAZZISMO! loro sono dei MACACHI!
    • Funz scrive:
      Re: out of the box
      - Scritto da: marcione
      eh si, la roba apple funziona out of the box...
      soluzioni senza grattacapi, eh?

      godetevi la doccia di realta', scimmiette.Bisogna essere proprio macachi dentro.
Chiudi i commenti