LG lancia il cioco-cell

Prima in versione fondente (nero), poi in versione bianca, l'azienda coreana sembra voler accontentare i gusti di tutti gli appassionati di cioccolato

Seoul – “Svizzero? No, LG “. Il produttore sudcoreano potrebbe parafrasare un noto spot pubblicitario per reclamizzare la sua linea di cellulari soprannominata “chocolate phone”.

LG aveva infatti già presentato, per il mercato coreano, un telefono cellulare sottile e moderno. Il suo aspetto era talmente simile a quello di una tavoletta di cioccolato che al debutto fu immediatamente ribattezzato “chocolate phone”.

Il nuovo ciocco Una tavoletta ben dotata dal punto di vista multimediale: memoria integrata di 512 MB, display LCD da 2 pollici e lettore MP3… sono alcune delle features previste a bordo di questo telefonino dedicato ai fan del “nettare degli dei”.

Ma LG sa che, oltre al cioccolato nero, “classico”, esiste anche il cioccolato bianco e ha così pensato di estendere la gamma del chocolate phone ad una versione simile, ma offerta in colore bianco.

LG dichiara di aver già venduto 300mila di questi slide-phone nel mercato sudcoreano. Attualmente la gamma dei cioco-fonini è riservata al solo mercato asiatico. Sembra però che in maggio possa fare la sua comparsa anche in Europa, Svizzera compresa.

D.B.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    Re: Ma vista serve?

    E' un sistema operativo obsoletoargomento interessante e molto ben articolatocomplimenti, post meno che inutile, direi nulloche esprime bene quello che, appunto, si diceva suicerebrolesi e sul nulla mentale
  • Anonimo scrive:
    Re: Ma vista serve?

    Di miglioramenti ce ne sono a tonnellate in
    Windows Vista, così pure di novità.maddai! :o hanno aggiunto nuove icone colorate ?!?!? :o
  • Anonimo scrive:
    Re: Almeno così WinFS e MSH saranno pron

    - Scritto da: Anonimo
    si, ma la shell di Vista sfrutta anche il .NET.
    E' tutta un'altra cosa, molto meglio quella di
    MicrosoftNon ho capito questo post.
  • Anonimo scrive:
    Re: OT mai letto un articolo più di part
    quest'aria di Vista, mah, chissà, dovrebbe migliorarepure nelle notizie tecnologie repubblica dà il meglio di se- Scritto da: Anonimo
    Per cosa é di parte?
  • Anonimo scrive:
    Windows Vista nel futuro:

    Marzo 2006: annunciata l'uscita a Gennaio 2007
    Luglio 2006: esce la versione Gamma 1
    Settembre 2006: rimandata l'uscita a Agosto 2007
    Aprile 2007: esce la Gamma 2
    Agosto 2007: rimandata l'uscita a Agosto 2008
    Dicembre 2007: ormai la quota di mercato di Windows è ridotta al 70%
    Agosto 2008: esce la Delta 1, uscita rimandata al 2010
    Dicembre 2008: la quota di mercato di Windows è ridotta al 40%
    Agosto 2009: XP è in preda a bug e virus, essendo tutti gli sforzi di microsoft concentrati solo su Vista. Esce la Delta 1bis di Vista. Le quote di mercato di Windows sono ridotte al 10%.
    Dicembre 2009: La microsoft annuncia l'abbandono dello sviluppo di Windows. La quota di mercato è ormai ridotta al 5%. Il valore delle azioni di Microsoft crolla.
    Marzo 2010: La Microsoft è definitivamente fallita.
  • ammatwain scrive:
    Re: Ma vista serve?

    Vista è anni luce avanti rispetto a Linux o a Mac....UN anno luce (2007)
  • Anonimo scrive:
    Re: Almeno così WinFS e MSH saranno pron
    - Scritto da: Anonimo
    si, ma la shell di Vista sfrutta anche il .NET.
    E' tutta un'altra cosa, molto meglio quella di
    MicrosoftOttima argomentazione.Mi hai convinto.Soprattutto hai dimostrato tutta la tua conoscenza sulle shell di Linux. (rofl)
  • Anonimo scrive:
    L' HAN GIÀ PERSO DI VISTA
    Chi lo VEDE, lo dica.
  • Anonimo scrive:
    Re: Che strana policy
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo



    - Scritto da: cla


    E' strano che abbiano fatto slittare il
    mercato


    home tenedo fissa la data di scadenza il
    mercato


    enterprise, a rigor di logica mi sarei
    aspettato


    che il mercato enteprise seguisse all'home in


    modo da aver più tempo per rendere stabili le


    applicazioni più critiche, magari sfruttando


    anche i feed del mercato home ...





    Esiste una ragione, magari che non sia
    Marketing


    Oriented ma magari minimamente più strategica?


    Cla!



    Certo che c'è: si chiama Palladium.

    Se Vista fosse messo in commercio oggi, con i PC

    esistenti ancora per lo più TPM-free, senza la

    parte hardware il palladium sarebbe
    azzoppato....

    meglio aspettare che il fritz sia abbastanza

    diffuso, e poi Zakete!

    bah sarà...ma i se lungocorno già doveva essere a
    buon punto e poi lo hanno azzoppato....poi vista
    quasi finito e poi rinviato...non è che si siano
    resi conto che produrre un OS decente e sicuro
    non è una passeggiata?O forse si sono resi conto che palladium e il drm e chip friz gli faranno perdere un sacco di "din din"?
  • Anonimo scrive:
    Re: che fretta c'è
    eppoi.. c'è da combattere contro qualche pregiudizio!Ieri è passato da me un amico laureando in ingegneria meccanica, discutiamo di pc e SO, io elogio subito le qualità della mia ubuntu dapper e lui mi dice subito: " come?? Usi linux?? ma sei pazzo?? per far andare una chiavetta usb ci vuole un secolo e tremila comanda da una finestra tutta nera.." Per farla breve: pochi giorni aveva passato una sua chiavetta usb ad un'altra persona che lavora nel dipartimento dove gira solo linux e questo dopo mezz ora non era riuscita ad esplorare i files nella memoria usb. Ok questo non sapeva nemmeno cosa fosse linux e certamente al dipartimento non hanno la ubuntu (anche se da shell bastano 3 comando per montare la chiavetta) ma era rimasto sconvolto!! E' rimasto sconvolto, ma questa volta in positivo, quando gli ho mostrato la facilità (e la bellezza grafica!) della mia distro e alla fine a concluso con "appena mi sono laureato voglio provarla anch io!"
  • Anonimo scrive:
    Re: OT mai letto un articolo più di part
    Per cosa é di parte?
  • Anonimo scrive:
    Re: Ma vista serve?
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo

    E´ proprio questo il discorso. Mi auguro che

    Microsoft inventi qualcosa di VERAMENTE nuovo e

    non di scopiazzato dagli altri con qualche

    modifica alle finestrelle.

    Di miglioramenti ce ne sono a tonnellate in
    Windows Vista, così pure di novità.Erano poche e tutte perse per strada....


    Francamente sarebbe ridicolo vedere Vista con le

    stesse funzionalita´ del MacOS 10.4 e due anni
    di

    ritardo!

    Avere la stessa funzionalità non significa che
    sia uguale. Può essere anche migliore.O peggiore, vedi il passaggio da win95 a win98 o da win98 se a ME.....
  • Anonimo scrive:
    Re: Ma vista serve?
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo

    hahahahahahahhahahahahahahahah con 2 anni di

    ritardo l'unica cosa che son riusciti a fare è
    il

    controllo DRM e probabilmete copieranno exposè

    ecco il vostro vista AUGURI!!!!!!!

    Hai visto IE7? E' in ritardo ma si sta rivelando
    migliore di Firefox 1.5.Ma quando mai ?!!! E' la copia limitata di firefox con tutti i difetti dei predecessori...
  • Anonimo scrive:
    Re: Ma vista serve?
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo

    Vista non è ancora uscito.

    Ma lo puoi provare nella sua versione pre-beta. E
    già ora è stupendo, figuriamoci quando sarà
    finito.Pagare per usare una prebeta ?!!!! :D :D :D :D
  • Anonimo scrive:
    Re: Ma vista serve?
    win98 sta a win98 se come win xp sta a vista, nella migliore delle ipotesi.....
  • Anonimo scrive:
    Re: Ma vista serve?
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo

    Il nostro problema e' un altro: finora abbiamo

    ignorato *nix, e il suo erede Linux, mentre
    interi

    continenti lo studiano a scuola al posto delle

    schifezze da cerebrolesi di ballmer

    ma chi lo vuole linux? E' un sistema operativo
    obsoleto nel senso che è basato anche su antichi
    meccanismi e procedure che andavano bene solo
    negli anni '70. E' questo che non volete mettervi
    in testa voi pinguini.

    /troll
  • Santos-Dumont scrive:
    Re: Ma vista serve?
    - Scritto da: Anonimo

    anno avanti ancora con

    Windows98 e Windows2000 pro

    Tad, ragioni molto su qui da noi.
    Non e' cosi' dappertutto: dove si fanno
    numeri enormi nel terzo millennio win98
    lo hanno appena sentito dire e vista
    lo vedranno pocoSu Vista mi astengo, su Win98 posso dire con certezza per aver visitato vari dipartimenti del municipio presso cui lavoro (sanità, educazione, finanziario, contabilità, giuridico e qualche altro che non ricordo) che il 90% dei PC oltre a non essere aggiornatissimo (i 64-128 MB di RAM sono la media, processori famiglia PII - PIII raramente P IV) é dotato di Windows 98 SE.
    Il nostro problema e' un altro: finora abbiamo
    ignorato *nix, e il suo erede Linux, mentre interi
    continenti lo studiano a scuola al posto delle
    schifezze da cerebrolesi di ballmerA parole si, poi nei fatti (purtroppo) la realtà é diversa.Quando hai un parco software sviluppato da anni su piattaforma Microsoft, la migrazione non é così facile.Nel dipartimento di sanità in cui lavoro gli applicativi sono in grande maggioranza sviluppati in Delphi / Interbase (o MSSQL Server) e per Windows 9x, a volte danno problemi con sistemi piú recenti. Figuriamoci per passare a Linux, Borland non ha mai dato grande supporto a Kylix e la compatibilità con FreePascal non é completa.
    Come facciamo per non rimanere all'eta' della
    pietra ? Come facciamo a ripristinare un
    minimo di attivita' neuronale azzerata da fuffa
    e farfalline ?

    Questo e' il nostro enorme problema: altro che
    photoshop c'e'/nonc'e'Sempre rimanendo al mio caso specifico (Brasile), esistono progetti per migrare tutti gli applicativi statali e federali su internet, ma obbiettivamente, vedendo giorno per giorno i problemi sul server che gestisce l'anagrafe sanitaria nazionale, credo che tra parole e fatti passerà moooooolto tempo... :(==================================Modificato dall'autore il 22/03/2006 18.10.58
  • Anonimo scrive:
    Re: Ma vista serve?
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo

    Vista non è ancora uscito.

    Ma lo puoi provare nella sua versione pre-beta. E
    già ora è stupendo, figuriamoci quando sarà
    finito.Ma (rotfl) !Altro che wowbagger, sei tu il comico di questo forum!
  • Anonimo scrive:
    Re: Ma vista serve?

    Vista è anni luce avanti rispetto a Linux o a Mac.Ma se neanche è uscito, hanno tolto pezzi man mano e le beta sono uno scopiazzamento senza ritegno! (rotfl)
  • Anonimo scrive:
    Re: Ma vista serve?
    - Scritto da: Anonimo
    Vista non è ancora uscito.Ma lo puoi provare nella sua versione pre-beta. E già ora è stupendo, figuriamoci quando sarà finito.
  • Anonimo scrive:
    Re: Ma vista serve?
    - Scritto da: Anonimo
    ma chi lo vuole linux? E' un sistema operativo
    obsoleto nel senso che è basato anche su antichi
    meccanismi e procedure che andavano bene solo
    negli anni '70. E' questo che non volete mettervi
    in testa voi pinguini.E' arrivato l'ignorante di turno, ignoratelo e sparirà.
  • Anonimo scrive:
    Re: Ma vista serve?
    - Scritto da: Anonimo
    Il nostro problema e' un altro: finora abbiamo
    ignorato *nix, e il suo erede Linux, mentre interi
    continenti lo studiano a scuola al posto delle
    schifezze da cerebrolesi di ballmerma chi lo vuole linux? E' un sistema operativo obsoleto nel senso che è basato anche su antichi meccanismi e procedure che andavano bene solo negli anni '70. E' questo che non volete mettervi in testa voi pinguini.
  • Anonimo scrive:
    Re: Ma vista serve?

    Windows 98 sta a Windows XP come Windows XP sta a
    Windows Vista.Vista non è ancora uscito.E poi chi è l'autore del confronto? Lo stesso che diceva che Win2000 lo spegnevi solo staccando la spina o con il piede di porco, e dopo una settimana ecco il Winnuke?
  • Anonimo scrive:
    Re: Ma vista serve?
    - Scritto da: Anonimo
    hahahahahahahhahahahahahahahah con 2 anni di
    ritardo l'unica cosa che son riusciti a fare è il
    controllo DRM e probabilmete copieranno exposè
    ecco il vostro vista AUGURI!!!!!!!Hai visto IE7? E' in ritardo ma si sta rivelando migliore di Firefox 1.5.
  • Anonimo scrive:
    Re: Ma vista serve?
    - Scritto da: Anonimo
    Avere le stesse funzionalita´ per quel che mi
    riguarda significa che due anni prima potevo fare
    le stesse cose con un altra piattaforma.Le altre piattaforme non sono usate da nessuno, e questo significa solo che a nessuno piace usare le altre piattaforme. Questo è il dato di fatto.Vista è anni luce avanti rispetto a Linux o a Mac.
  • Anonimo scrive:
    Re: Ma vista serve?
    - Scritto da: pippo75
    Un XP ben configurato propro non basta?

    O anche un win2000?
    Windows 98 sta a Windows XP come Windows XP sta a Windows Vista.
  • Anonimo scrive:
    Re: Notizie infondate
    Se però lo dice il "co-president della Platforms and Services Division di Microsoft" tramite una comunicazione ufficiale, qualcosa di vero ci sarà, no?Ed evito facili battute sulla verità che viene da Redmond.
  • Anonimo scrive:
    Re: Almeno così WinFS e MSH saranno pron
    - Scritto da: Anonimo
    Fortuna che su Linux la shell esiste già da
    sempre, altrimenti la reimplementavano GNU e la
    chiamavano Gonad.si, ma la shell di Vista sfrutta anche il .NET. E' tutta un'altra cosa, molto meglio quella di Microsoft
  • Anonimo scrive:
    Notizie infondate
    Che senso ha rincorrere le notizie sul rilascio di Vista? C'è chi dice a fine agosto, chi a fine novembre, chi entro dicembre. Nessuno lo sa, e riportare ogni volta queste notizie non solo è inutile ma fa solo disinformazione. La vera data di rilascio di Vista comparirà sul sito Microsoft, tutti gli altri siti sono solo voci. Non ci vuole nulla aprire un sito e scrivere tizio e caio che sono a stretto contatto con Microsoft hanno detto che... poi magari non è nemmeno vero.
  • Anonimo scrive:
    Re: Che strana policy
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: cla

    E' strano che abbiano fatto slittare il mercato

    home tenedo fissa la data di scadenza il mercato

    enterprise, a rigor di logica mi sarei aspettato

    che il mercato enteprise seguisse all'home in

    modo da aver più tempo per rendere stabili le

    applicazioni più critiche, magari sfruttando

    anche i feed del mercato home ...



    Esiste una ragione, magari che non sia Marketing

    Oriented ma magari minimamente più strategica?

    Cla!

    Certo che c'è: si chiama Palladium.
    Se Vista fosse messo in commercio oggi, con i PC
    esistenti ancora per lo più TPM-free, senza la
    parte hardware il palladium sarebbe azzoppato....
    meglio aspettare che il fritz sia abbastanza
    diffuso, e poi Zakete!bah sarà...ma i se lungocorno già doveva essere a buon punto e poi lo hanno azzoppato....poi vista quasi finito e poi rinviato...non è che si siano resi conto che produrre un OS decente e sicuro non è una passeggiata?
  • Anonimo scrive:
    Re: che fretta c'è
    il punto e' che se ci fossero meno venditori di fumo ... Linux si diffonderebbe molto piu' rapidamente a mio parere ... e di SVISTA o Microsoft se ne sentirebbe parlare molto di meno.La cosa che mi fa piu' incaxxare ... e' che facendo migrare la gente da Windows a Linux questi dopo 2 o 3 giorni di "lamentele" (perche' abituati agli "standard" Microsoft) iniziano a ringraziarti.Allora se e' cosi' ... sarebbe ottimo: meno venditori di fumo, piu' competenti e utenti piu' felici. Il problema e' che non ti chiamano piu' per togliere quel virus o perche' Windows gli va in crash (= meno entrate)... mi sono ridotto a fare anche questo per aumentare le entrate ... mi sa che smetto con le migrazioni al momento :-)
  • Anonimo scrive:
    Re: che fretta c'è
    - Scritto da: Anonimo
    SSSSSSSSSH! non dire che sei studente di
    ingegneria informatica altrimenti iniziano a
    dirti che sei un solo studentello e che
    all'universita' fanno usare Linux solo perche'
    non ci sono i soldi ...

    Ma la sorpresa arrivera' dopo quando ti sarai
    laureato. Il bello e' vedersi paragonati alla
    massa di "informatici" improvvisati che si
    limitano a fare clic sul pulsante "Avanti".
    Ed e' li che ti renderai conto che tutti quegli
    anni sono stati buttati ... se vuoi rimanere in
    Italia.

    Anni passati a studiare su libri, matematica,
    fisica, elettronica, ricerca operativa,
    algoritmi, sistemi operativi etc.etc.etc. tempo
    perso.
    Anni spesi a buttar soldi e a farsi umuliare da
    qualche docente... ne vale la pena?
    Metti Uindovs impari a fare copia incolla o clic
    su avanti e gia' sei piu' che ingegnere.

    Alternative? andare in una di quelle azienducole
    (anche grandi) da 4 soldi a farsi sfruttare per
    pochi spiccioli al mese o provare a fare qualcosa
    di serio ... dovendo "combattere" con quel
    marciume di venditori di fumo che gia' si sono
    insediati a spillar soldi alla gente (ma che
    sarebbero piu' adatti a zappare orticelli che a
    fare gli informatici)

    Purtroppo questa e' la triste realta'.A meno di
    non inccaxxarsi e pretendere da questo stato una
    regolamentazione che permetta ai soli laureati di
    fare questo lavoro (cosi' come x la medicina o
    per l'edilizia) ...bisognerebbe pero' iniziare a
    tirar fuori le palle...cosa che non e' da tutti
    purtroppo.Mi sembra che si stia un pochino divagando dal discorso principale.Ad ogni modo vedo con estremo piacere che di gente che utilizza Linux e MacOS ce n´e´ parecchia.E CHE QUESTO SERVA ALL´UTONTO CHE HA SCRITTO QUESTO THREAD !!!
  • Anonimo scrive:
    Re: Che strana policy
    - Scritto da: cla
    E' strano che abbiano fatto slittare il mercato
    home tenedo fissa la data di scadenza il mercato
    enterprise, a rigor di logica mi sarei aspettato
    che il mercato enteprise seguisse all'home in
    modo da aver più tempo per rendere stabili le
    applicazioni più critiche, magari sfruttando
    anche i feed del mercato home ...

    Esiste una ragione, magari che non sia Marketing
    Oriented ma magari minimamente più strategica?
    Cla!Certo che c'è: si chiama Palladium.Se Vista fosse messo in commercio oggi, con i PC esistenti ancora per lo più TPM-free, senza la parte hardware il palladium sarebbe azzoppato.... meglio aspettare che il fritz sia abbastanza diffuso, e poi Zakete!
  • Anonimo scrive:
    Re: che fretta c'è
    SSSSSSSSSH! non dire che sei studente di ingegneria informatica altrimenti iniziano a dirti che sei un solo studentello e che all'universita' fanno usare Linux solo perche' non ci sono i soldi ...Ma la sorpresa arrivera' dopo quando ti sarai laureato. Il bello e' vedersi paragonati alla massa di "informatici" improvvisati che si limitano a fare clic sul pulsante "Avanti".Ed e' li che ti renderai conto che tutti quegli anni sono stati buttati ... se vuoi rimanere in Italia.Anni passati a studiare su libri, matematica, fisica, elettronica, ricerca operativa, algoritmi, sistemi operativi etc.etc.etc. tempo perso.Anni spesi a buttar soldi e a farsi umuliare da qualche docente... ne vale la pena?Metti Uindovs impari a fare copia incolla o clic su avanti e gia' sei piu' che ingegnere.Alternative? andare in una di quelle azienducole (anche grandi) da 4 soldi a farsi sfruttare per pochi spiccioli al mese o provare a fare qualcosa di serio ... dovendo "combattere" con quel marciume di venditori di fumo che gia' si sono insediati a spillar soldi alla gente (ma che sarebbero piu' adatti a zappare orticelli che a fare gli informatici)Purtroppo questa e' la triste realta'.A meno di non inccaxxarsi e pretendere da questo stato una regolamentazione che permetta ai soli laureati di fare questo lavoro (cosi' come x la medicina o per l'edilizia) ...bisognerebbe pero' iniziare a tirar fuori le palle...cosa che non e' da tutti purtroppo.
  • Anonimo scrive:
    Re: che fretta c'è

    Le chiacchere di virus e altre fesserie non
    interessano nessuno ed il costo della licenza
    diluito in 5 anni è praticamente nullo
    chiacchere da virus? ma hai idea di quanti soldi si sono buttati per virus?ma hai idea di quanti danni hanno fatto su SO insicuri come Windows?Dici che Linux e' difficile... per dire questo bisogna essere veramente utonti alla n.Prendi ad es. Ubuntu ... butti su il CD ... fa tutto da sola!Ci sono vulnerabilita' ? lo stesso giorno hai la correzione installata senza accorgertene.Devi utilizzare Internet ? c'e' tutto. Ti serve Office ... c'e' Open Office.Ti servono i giochi? ci sono ... ma gente come te probabilmente vuole di piu' ... e qui ti do ragione.Se poi vuoi puoi installarti Ubuntu Dapper (e' come fare un salto da XP a Vista) con un semplice comando:apt-get dist upgradeMi meraviglio, che se dopo un test fatto da me, su un gruppi di utonti, per farli migrare a Windows ... ho riscontrato solo ringraziamenti! sia da chi doveva pagare in licenze che dagli stessi utenti ... che ora utilizzano i PC con piu' tranquillita' e piu' produttivita'.E tu ... che ti ritieni un informatico mi vieni a raccontare che Linux e' difficile?Ma ... mi chiedo ... se questi utonti, non la pensano come te ... tu che ti fai passare per informatico ... ma non e' meglio che cambi mestiere?
  • TADsince1995 scrive:
    Re: Ma vista serve?

    Come facciamo per non rimanere all'eta' della
    pietra ? Come facciamo a ripristinare un
    minimo di attivita' neuronale azzerata da fuffa
    e farfalline ?Purtroppo non credo ci sia molto da fare. In Italia non c'è la mentalità dello sviluppo, dell'innovazione, della ricerca... Il nostro è un paese esclusivamente consumistico, basti pensare al volume d'affari generato da cose inutili come i loghi e le suonerie per i cellulari, mentre in ricerca si investe meno dell' 1% del pil e nel frattempo il nano vuole regalare lo stadio e il cinema ai vecchietti, pagando con i soldi pubblici che ogni mese noi versiamo dalla busta paga. Questo non è un paese che vuole progredire, figuriamoci se nell'informatica si può andare facilmente oltre l' "assistenza" ai pc della casalinga o allo sparagestionaliVB. Figuriamoci se la massa ha la voglia di studiare qualcosa che non siano i soliti bottoncini.TAD
  • Anonimo scrive:
    Re: che fretta c'è

    tanto linux non se lo fila nessunonessuno che non lavori nel settoreti assicuro che anche qui da noi, nel terzo mondo,a Ingegneria Informatica il 90% degli studenti amano Linux e sputano in faccia ai pagliaccidi redmondSe poi aggiungi che nei grandi paesi emergenti,che già ora hanno Linux come sistema basico,ti puoi rendere conto di quanto tu, che ti crediun fenomeno, sei in realta' un povero defo, in quanto decine di milioni di cinesi ne sannoimmensamente piu di te perche' si sono formatisu un sistema aperto, efficiente, evoluto, di granlunga superiore alla schifezza che tu, daignorantone giocherellone, penosamente adoriIn due parole, fai pena
  • Anonimo scrive:
    Re: Ma vista serve?

    anno avanti ancora con
    Windows98 e Windows2000 proTad, ragioni molto su qui da noi.Non e' cosi' dappertutto: dove si fannonumeri enormi nel terzo millennio win98 lo hanno appena sentito dire e vistalo vedranno pocoIl nostro problema e' un altro: finora abbiamoignorato *nix, e il suo erede Linux, mentre intericontinenti lo studiano a scuola al posto delleschifezze da cerebrolesi di ballmerCome facciamo per non rimanere all'eta' dellapietra ? Come facciamo a ripristinare unminimo di attivita' neuronale azzerata da fuffae farfalline ?Questo e' il nostro enorme problema: altro chephotoshop c'e'/nonc'e'Ciao
  • Anonimo scrive:
    Re: che fretta c'è
    - Scritto da: Anonimo
    scopiazzando cosa?
    ma cosa vuoi i brevetti sulle idee?
    scopiazzando la multiutenza?
    o cos'altro?
    Windows permette di fare tutto quello che fa
    linux con meno fativa. Linux non riesce fare
    tutto quello che fa windows, e quello che fa lo
    fa con più difficoltà.
    Le chiacchere di virus e altre fesserie nonA me interessano, sia a casa che in azienda, se ci tieni tanto a perdere tempo con windows e i suoi anti fai pure... Io ho smesso e non tornerei indieto.
  • Anonimo scrive:
    Re: che fretta c'è
    scopiazzando cosa?ma cosa vuoi i brevetti sulle idee?scopiazzando la multiutenza?o cos'altro?Windows permette di fare tutto quello che fa linux con meno fativa. Linux non riesce fare tutto quello che fa windows, e quello che fa lo fa con più difficoltà.Le chiacchere di virus e altre fesserie non interessano nessuno ed il costo della licenza diluito in 5 anni è praticamente nullo- Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo

    tanto linux non se lo fila nessuno

    avete letto l'articolo di ieri o l'avete

    dimenticato?

    Gli utenti che usano il computer solo per girare
    su internet e che fanno i viodeogiochi da mattina
    a sera probabilmente se ne fregano di linux o
    macox.
    Gli altri no. Gli altri ci guardano e sono anche
    molto attenti. OK sono molti di meno rispetto
    agli utenti comuni ma ci sono.
    Non credo quindi che linux e macos non se lo fili
    nessuno in assoluto.

    La gente non e´ imbecille. Prima o poi si
    realizzera´ che win sta scopiazzando e che non ne
    vale la pena di pagare zio Bill per avere un buon
    sistema operativo.
  • Anonimo scrive:
    Re: che fretta c'è
    - Scritto da: Anonimo
    tanto linux non se lo fila nessuno
    avete letto l'articolo di ieri o l'avete
    dimenticato?Gli utenti che usano il computer solo per girare su internet e che fanno i viodeogiochi da mattina a sera probabilmente se ne fregano di linux o macox.Gli altri no. Gli altri ci guardano e sono anche molto attenti. OK sono molti di meno rispetto agli utenti comuni ma ci sono.Non credo quindi che linux e macos non se lo fili nessuno in assoluto.La gente non e´ imbecille. Prima o poi si realizzera´ che win sta scopiazzando e che non ne vale la pena di pagare zio Bill per avere un buon sistema operativo.
  • TADsince1995 scrive:
    Re: Ma vista serve?
    - Scritto da: pippo75
    Un XP ben configurato propro non basta?

    O anche un win2000?E' esattamente quello che mi sto chiedendo pure io da tempo. Ci sono intere aziende che oggi vanno avanti ancora con Windows98 e Windows2000 pro. Però poi penso che ci sono vari elementi che da sempre hanno determinato il successo commerciale delle varie incarnazioni di Windows.In primis i notebook e i pc già pronti del supermarket che hanno il windows preinstallato con la forza, una "vendita coatta" come qualcuno qui ha brillantemente definito. Prima o poi, quando anche gli acerozzi da 399,99 euro saranno sufficientemente carrozzati, il Vista verrà inserito li dentro di default e l'utente neanche se ne accorgerà e se se ne accorge sarà pure contento perchè il cuGGino gli ha detto che è uscito il Vista ed è troppo figo.E poi, soprattutto, ciò che più di ogni altra cosa muove il mercato dei processori e del Windows stesso: i videogiochi. Tra un paio d'anni all'improvviso, l'ultima killer application per i videogiochi, annunciata con un hype di mesi e mesi avrà Vista come "requisito" e allora tutti passeranno a vista. Sta già succedendo con Ati che per gli ultimi driver richiede .NET ed è già successo con Doom3 e Windows XP, era un caso lampante, in quanto la beta trafugata che si trovava nel mulo su Windows 98 girava senza problemi, però toh... La versione ufficiale inspiegabilmente richiedeva Windows XP... Fosse stato un gioco che richiedeva le DX9 lo avrei potuto capire, ma è in OpenGL e ora gira nativamente pure su linux, quindi è stata proprio una forzatura, applicata a un gioco attesissimo da anni...TAD
  • Anonimo scrive:
    Re: che fretta c'è
    - Scritto da: Anonimo
    tanto linux non se lo fila nessuno
    avete letto l'articolo di ieri o l'avete
    dimenticato?tu invece che leggi per raccontarcele così grosse?
  • Anonimo scrive:
    che fretta c'è
    tanto linux non se lo fila nessunoavete letto l'articolo di ieri o l'avete dimenticato?
  • Anonimo scrive:
    OT mai letto un articolo più di parte
    http://www.repubblica.it/2006/c/sezioni/scienza_e_tecnologia/microsoft3/microsoft3/microsoft3.html
  • Anonimo scrive:
    Re: Posticipiamo ancora di più
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo


    anche i commenti che commentano i commenti agli

    articoli che si commentano se per quello

    CVD, i troll rispondono e basta.infatti(troll3)
  • Anonimo scrive:
    Re: 6 gennaio 2007
    - Scritto da: Anonimo

    Apple te lo dico io che e´ gia´ cosi ma ti quoto

    alla grande anche per Linux.

    Chi acquista e acquistera´ Windows lo fara´ per

    tradizione o perche´ non ha conosciuto altri

    sitemi operativi. (purtroppo la maggioranza
    degli

    utonti)

    Invece di usare il termine Utonto avrei usato il
    termine persone.... non tutti sono ingegneri o
    lavorano nel campo informatico o hanno la
    passione dell'informatica... invece di dare degli
    utonti alla maggior parte della gente impiegherei
    meglio il mio tempo soprattutto a capire il
    perchè linux non riesce a sfondare nel mercato
    del desktop... e non tiriamo fuori le menate del
    tipo il potere ci mette i bastoni tra le ruote
    vergogna etc. mi sembra che in campo server con
    una politica seria dell'open e molti sforzi si
    sia riuscito a raggiungere certi
    obbiettivi....non è semplice scardinare la
    posizione dominante di microsoft come dici te ma
    se dai dell'utonto non vincerai mai.....perchè ci sono tanti utonti che non conoscono altro che windows e già quest'ultimo non lo sanno sfruttare appienocontinua a porti le pseudo domande da intelletualoide che invece è la strada giusta...
  • Anonimo scrive:
    Re: 6 gennaio 2007
    - Scritto da: pippo75



    apple nin so,ma anche linux supererà windows

    Vista(anzi lo ha superato prima ancora di

    uscire),anche nella grafica(tanto decantata dai

    winari)

    vedi lookinggall e xgl

    rosika rosika

    per lookingglass e xgl intendi l'interfaccia
    "tridimensionale".

    Spero che l'OS che installero non avrai mai una
    cosa simile, personalmente la trovo orribile
    (come trovo bruta anche l'interfaccia ufficiale
    di XP, per questo che uso quella di win2000 ).
    che sarà più leggera, ma definirla bella è un atto di sfida al comune senso del pudore....perciò eviterei di commentare come orribile xgl e looking glass
  • Anonimo scrive:
    Re: 6 gennaio 2007
    - Scritto da: Anonimo
    Chi acquista e acquistera´ Windows lo fara´ per
    tradizione o perche´ non ha conosciuto altri
    sitemi operativi. (purtroppo la maggioranza degli
    utonti)Per me lo farà perché gli costerebbero troppo le licenze softeware di altre piattaforme.A quando le licenze a multipiattafroma come quelle di Modo?
  • Sgabbio scrive:
    Re: Serviva del tempo...
    come?
  • Anonimo scrive:
    Re: 6 gennaio 2007

    Apple te lo dico io che e´ gia´ cosi ma ti quoto
    alla grande anche per Linux.
    Chi acquista e acquistera´ Windows lo fara´ per
    tradizione o perche´ non ha conosciuto altri
    sitemi operativi. (purtroppo la maggioranza degli
    utonti)Invece di usare il termine Utonto avrei usato il termine persone.... non tutti sono ingegneri o lavorano nel campo informatico o hanno la passione dell'informatica... invece di dare degli utonti alla maggior parte della gente impiegherei meglio il mio tempo soprattutto a capire il perchè linux non riesce a sfondare nel mercato del desktop... e non tiriamo fuori le menate del tipo il potere ci mette i bastoni tra le ruote vergogna etc. mi sembra che in campo server con una politica seria dell'open e molti sforzi si sia riuscito a raggiungere certi obbiettivi....non è semplice scardinare la posizione dominante di microsoft come dici te ma se dai dell'utonto non vincerai mai.....
  • Anonimo scrive:
    Re: Posticipiamo ancora di più
    - Scritto da: Anonimo
    anche i commenti che commentano i commenti agli
    articoli che si commentano se per quelloCVD, i troll rispondono e basta.
  • Anonimo scrive:
    Re: Posticipiamo ancora di più
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo

    Comunque strano che microsoft si ritrovi tanti

    problemi, nn era forse Vista il suo sistema più

    stabile e completo? Ma per favore...

    Vedo che ormai gli articoli che si commentano non
    li legge più nessuno...anche i commenti che commentano i commenti agli articoli che si commentano se per quello
  • Anonimo scrive:
    Re: Serviva del tempo...
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo

    Ho questa vaga impressione anche io.

    Le novita´ decantate di Vista sono gia´ attuali

    su altre piattaforme che

    A nessuno interessano le altre piattaforme,
    quindi che ci siano o che non ci siano nelle
    altre piattaforme per gli utenti non importa.infatti molte PA hanno migrato, così come molti privati e aziende.hai ragione non interessa a nessuno proprio a nessuno.....devi aver preso una Svista eh
  • Anonimo scrive:
    Re: Almeno così WinFS e MSH saranno pron
    - Scritto da: Anonimo
    Se esce a gennaio, almeno così WinFS e MSH
    (Microsoft Shell - "Monad") saranno inseriti in
    Vista.Fortuna che su Linux la shell esiste già da sempre, altrimenti la reimplementavano GNU e la chiamavano Gonad.
  • Anonimo scrive:
    Re: Ma vista serve?

    Francamente sarebbe ridicolo vedere Vista con le
    stesse funzionalita´ del MacOS 10.4 e due anni di
    ritardo!
    Avere la stessa funzionalità non significa che sia uguale.
    Può essere anche migliore.hahahahahahahhahahahahahahahah con 2 anni di ritardo l'unica cosa che son riusciti a fare è il controllo DRM e probabilmete copieranno exposè ecco il vostro vista AUGURI!!!!!!!
  • Anonimo scrive:
    Re: Ma vista serve?
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo

    E´ proprio questo il discorso. Mi auguro che

    Microsoft inventi qualcosa di VERAMENTE nuovo e

    non di scopiazzato dagli altri con qualche

    modifica alle finestrelle.

    Di miglioramenti ce ne sono a tonnellate in
    Windows Vista, così pure di novità.


    Francamente sarebbe ridicolo vedere Vista con le

    stesse funzionalita´ del MacOS 10.4 e due anni
    di

    ritardo!

    Avere la stessa funzionalità non significa che
    sia uguale. Può essere anche migliore.Avere le stesse funzionalita´ per quel che mi riguarda significa che due anni prima potevo fare le stesse cose con un altra piattaforma.Il fatto poi che ci mettano delle finestrelle piu´ belle o qualche fiorellino in piu´ qui e la´ e´ solo decorazione.
  • Anonimo scrive:
    Re: Serviva del tempo...
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo

    Ho questa vaga impressione anche io.

    Le novita´ decantate di Vista sono gia´ attuali

    su altre piattaforme che

    A nessuno interessano le altre piattaforme,
    quindi che ci siano o che non ci siano nelle
    altre piattaforme per gli utenti non importa.Beh, quello che dici e´ praticamente falso.Windows e Microsoft NON risolvono tutti i problemi dell´ utenza mondiale (dal privato alle imprese e cosi´ via).E´ per questo che una sensibile fetta e´ interessata ad altre piattaforme.Il fatto che tu la pensi cosi´ denota quanto tu non sappia di cosa sono capaci sistemi come MacOS e Linux.
  • Anonimo scrive:
    Re: Ma vista serve?
    - Scritto da: Anonimo
    E´ proprio questo il discorso. Mi auguro che
    Microsoft inventi qualcosa di VERAMENTE nuovo e
    non di scopiazzato dagli altri con qualche
    modifica alle finestrelle.Di miglioramenti ce ne sono a tonnellate in Windows Vista, così pure di novità.
    Francamente sarebbe ridicolo vedere Vista con le
    stesse funzionalita´ del MacOS 10.4 e due anni di
    ritardo!Avere la stessa funzionalità non significa che sia uguale. Può essere anche migliore.
  • Anonimo scrive:
    Re: Serviva del tempo...
    - Scritto da: Anonimo
    Ho questa vaga impressione anche io.
    Le novita´ decantate di Vista sono gia´ attuali
    su altre piattaforme cheA nessuno interessano le altre piattaforme, quindi che ci siano o che non ci siano nelle altre piattaforme per gli utenti non importa.
  • Anonimo scrive:
    Re: Ma vista serve?

    Vista invece sarà come MacOSX e Linux.E´ proprio questo il discorso. Mi auguro che Microsoft inventi qualcosa di VERAMENTE nuovo e non di scopiazzato dagli altri con qualche modifica alle finestrelle.Francamente sarebbe ridicolo vedere Vista con le stesse funzionalita´ del MacOS 10.4 e due anni di ritardo!
  • Anonimo scrive:
    Re: Serviva del tempo...
    - Scritto da: Anonimo
    ...), oltre che finire di plagiare Firefox
    mettendo le nuove funzioni (places,
    anti-phishing, gestione delle sessioni, ...)Veramente qui chi copia è Firefox che nella 2.0 ha deciso di integrare il filtro-antiphishing come in IE7.Per l'esattezza Firefox ha comprato il filtro di antiphishing di google.
  • Anonimo scrive:
    Re: Serviva del tempo...
    - Scritto da: Anonimo
    Serviva del tempo per copiare le ultime novità di
    MacOSX (la prossima 10.5 è dietro l'angolo) e
    delle varie distro Linux (XGL, KDE 4, GNOME 2.14,
    ...), oltre che finire di plagiare Firefox
    mettendo le nuove funzioni (places,
    anti-phishing, gestione delle sessioni, ...)
    della prossima versione 2.0 (ancora in alpha) in
    IE. Se sti razzo di cantinari lavorano a rilento,
    mica si può pretendere che alla MS scrivano del
    codice tutto loro? Che pretese!!!Vuoi scommettere che se Apple rimanda di un paio di mesi il suo 10.5, zio Bill annuncerà che Vista sarà disponibile non prima di marzo 2007? ;)SVEGLIATEVI!!!!!Longhorn doveva uscire TRE ANNI FA!!!!Ora si chiama Vista ma facevano più bella figura a chiamarlo OSX 10.4, almeno sarebbe già uscito.
  • Anonimo scrive:
    [OT] Re: Ma vista serve?
    - Scritto da: pippo75
    Un XP ben configurato propro non basta?

    O anche un win2000?
    Se hai una bella figa a portata di mano non serve neanche XP, neanche il 2000 e nemmeno MacOS o Linux .......
  • Anonimo scrive:
    Re: Ma vista serve?
    - Scritto da: pippo75
    Un XP ben configurato propro non basta?

    O anche un win2000?
    non basta perchè con XP o 2000 devi sempre lavorare come amministratore o devi sbatterti per configurare i permessi sulle cartelle. Vista invece sarà come MacOSX e Linux.
  • cla scrive:
    Che strana policy
    E' strano che abbiano fatto slittare il mercato home tenedo fissa la data di scadenza il mercato enterprise, a rigor di logica mi sarei aspettato che il mercato enteprise seguisse all'home in modo da aver più tempo per rendere stabili le applicazioni più critiche, magari sfruttando anche i feed del mercato home ...Esiste una ragione, magari che non sia Marketing Oriented ma magari minimamente più strategica?Cla!
  • Anonimo scrive:
    Almeno così WinFS e MSH saranno pronti
    Se esce a gennaio, almeno così WinFS e MSH (Microsoft Shell - "Monad") saranno inseriti in Vista.
  • Anonimo scrive:
    Re: Serviva del tempo...
    - Scritto da: Anonimo
    Serviva del tempo per copiare le ultime novità di
    MacOSX (la prossima 10.5 è dietro l'angolo) e
    delle varie distro Linux (XGL, KDE 4, GNOME 2.14,
    ...), oltre che finire di plagiare Firefox
    mettendo le nuove funzioni (places,
    anti-phishing, gestione delle sessioni, ...)
    della prossima versione 2.0 (ancora in alpha) in
    IE. Se sti razzo di cantinari lavorano a rilento,
    mica si può pretendere che alla MS scrivano del
    codice tutto loro? Che pretese!!!Ho questa vaga impressione anche io.Le novita´ decantate di Vista sono gia´ attuali su altre piattaforme che, evidentemente dimostrano piu´ snellezza ad essere implementate e compilate.Mi sembra che Microsoft stia aggrappata alla corda di Apple e di Linux (in generale) e stia sfruttando la sua popolarita´ per vendere il suo prossimo prodotto con la pretesa che questo introduca chissa´ quali rivoluzioni informatiche.Puo´ darsi che mi sbagli ma, attualmente, credo proprio che sia cosi´.
  • Anonimo scrive:
    Serviva del tempo...
    Serviva del tempo per copiare le ultime novità di MacOSX (la prossima 10.5 è dietro l'angolo) e delle varie distro Linux (XGL, KDE 4, GNOME 2.14, ...), oltre che finire di plagiare Firefox mettendo le nuove funzioni (places, anti-phishing, gestione delle sessioni, ...) della prossima versione 2.0 (ancora in alpha) in IE. Se sti razzo di cantinari lavorano a rilento, mica si può pretendere che alla MS scrivano del codice tutto loro? Che pretese!!!
  • Anonimo scrive:
    Re: Ma vista serve?
    - Scritto da: pippo75
    Un XP ben configurato propro non basta?

    O anche un win2000?
    Se hai una bella figa a portata di mano non ti serve niente di niente, dai retta a me.
  • Anonimo scrive:
    Bravi, anche nel 2009 se volete
    basta che fate un buon lavoro. (win)
  • Anonimo scrive:
    Re: Linari, approfittatene
    - Scritto da: Anonimo
    Con questa abile mossa di marketing, Microsoft ha
    deciso di concedere ulteriore tempo ai linari
    affinchè possano salire sul suo carro del
    vincitore senza troppi traumi e beneficiare di un
    SO stabile, pulito e sicuro.ce lo hanno già, e da tempo. mi sa che hai preso una sVista
  • carobeppe scrive:
    Re: Ma vista serve?
    - Scritto da: pippo75
    Un XP ben configurato propro non basta?

    O anche un win2000?
    Ma vuoi mettere con tutte le finestrine trasparentose che ti fiaccano la scheda video? Vuoi mettere con i 512 MB minimi di ram per vista contro i 32 di win2000 e i 64 di xp? vuoi mettere i 6gb di hdd occupati contro i 300 del 2000 e i 500 di xp? vuoi mettere nel cesso lo scanner vecchio che su vista non andrà e su xp si?
  • Anonimo scrive:
    Re: 6 gennaio 2007
    - Scritto da: pippo75



    apple nin so,ma anche linux supererà windows

    Vista(anzi lo ha superato prima ancora di

    uscire),anche nella grafica(tanto decantata dai

    winari)

    vedi lookinggall e xgl

    rosika rosika

    per lookingglass e xgl intendi l'interfaccia
    "tridimensionale".

    Spero che l'OS che installero non avrai mai una
    cosa simile, personalmente la trovo orribile
    (come trovo bruta anche l'interfaccia ufficiale
    di XP, per questo che uso quella di win2000 ).
    nesuno costringe ad usare xgl,lookinglass:puoi toglierle tranquillamente,gnu/linux è molto modulare.era semplicemente riferito al fatto che i supporter di windows vista hanno declamato queste tecnologie come "innovative",mentre sono stati già smentiti.
  • pippo75 scrive:
    Re: 6 gennaio 2007


    apple nin so,ma anche linux supererà windows
    Vista(anzi lo ha superato prima ancora di
    uscire),anche nella grafica(tanto decantata dai
    winari)
    vedi lookinggall e xgl
    rosika rosikaper lookingglass e xgl intendi l'interfaccia "tridimensionale".Spero che l'OS che installero non avrai mai una cosa simile, personalmente la trovo orribile (come trovo bruta anche l'interfaccia ufficiale di XP, per questo che uso quella di win2000 ).
  • Anonimo scrive:
    Re: Posticipiamo ancora di più
    - Scritto da: Anonimo
    - Scritto da: Anonimo

    Comunque strano che microsoft si ritrovi tanti

    problemi, nn era forse Vista il suo sistema più

    stabile e completo? Ma per favore...
    Vedo che ormai gli articoli che si commentano non
    li legge più nessuno...I troll non leggono: commentato....E non e' rimasto moltro altro oltre ai troll qui.
  • Anonimo scrive:
    Re: Posticipiamo ancora di più
    - Scritto da: Anonimo
    Comunque strano che microsoft si ritrovi tanti
    problemi, nn era forse Vista il suo sistema più
    stabile e completo? Ma per favore...Vedo che ormai gli articoli che si commentano non li legge più nessuno...
  • Anonimo scrive:
    Re: 6 gennaio 2007

    (purtroppo la maggioranza degli
    utonti)Utonto sarai tu.Maleducato.
  • Anonimo scrive:
    Re: Linari, approfittatene

    vincitore senza troppi traumi e beneficiare di un
    SO stabile, pulito e sicuro.Com'era gia la pubblicita' dell'altro SO stabile pulito e SICURO (win2k)?C'era il manifesto con un piede di porco vicino al pc e sopra scritto "questo e' l'unico modo di forzarlo"e poi c'era anche al versione col pc e la spina della corrente staccata con scritto "E' l'unico modo di fermarlo"Puntualmente il giorno dopo usci' un mega sfracchione da remoto, il solito accesso da _REMOTO_ con privilegi di amministratore e controllo completo della macchina.
  • Anonimo scrive:
    5 --
  • pippo75 scrive:
    Ma vista serve?
    Un XP ben configurato propro non basta?O anche un win2000?
  • pippo75 scrive:
    Re: 6 gennaio 2007
    - Scritto da: Anonimo
    La Befana vien di notte
    con le scarpe tutte rotte
    il suo sacco è pien di toppe
    e le ossa ha tutte rotte.

    Errore! :D Il 6 gennaio 2007 la filastrocca dirà:

    Vista vien di notte
    con le porte tutte rotte
    il suo sacco è pien di toppe
    e le ossa ha tutte rotte.
    (rotfl)bellissima, complimenti.Una volta la befana ai bambini cattivi portava il carbone, non e' che il prossimo anno...... :-).ciao
  • Anonimo scrive:
    Re: Posticipiamo ancora di più
    - Scritto da: Anonimo
    Comunque strano che microsoft si ritrovi tanti
    problemi, nn era forse Vista il suo sistema più
    stabile e completo? Ma per favore...Staranno aspettando l'arrivo in Gold di Duke Nuken Forever per darlo in bundle con Vista.
  • Anonimo scrive:
    Re: Posticipiamo ancora di più
    Comunque strano che microsoft si ritrovi tanti problemi, nn era forse Vista il suo sistema più stabile e completo? Ma per favore...
  • Anonimo scrive:
    Re: Posticipiamo ancora di più
    - Scritto da: Anonimo
    Si potrebbe posticipare anche al 2008. Che sia la
    volta buona che i nostri PC vengano sfruttati a
    dovere invece di costringere ad upgrade inutili?Ti consiglio di passare a Macintosh.Oppure se proprio vuoi conservare il tuo PC installati nel frattempo una buona distribuzione di linux.Questo ti permettera´ :1) Di non aspettare2) Di risparmiare la licenza di windows
  • Anonimo scrive:
    Posticipiamo ancora di più
    Si potrebbe posticipare anche al 2008. Che sia la volta buona che i nostri PC vengano sfruttati a dovere invece di costringere ad upgrade inutili?
  • Anonimo scrive:
    Re: 6 gennaio 2007
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo



    - Scritto da: Anonimo


    linaro, il ritardo di MS è tutto tempo in più

    per


    abbandonare la bagnarola opensorcia prima che


    affondi...ricordalo!





    (WIN)



    Pero´ fino al 6 gennaio 2007 tu rimani fermo a

    win XP !

    E sappi che il MacOS (tiger) implementa gia´ un

    fracco di cose che dovrebbe avere sto vista.

    Ma poi da qui a gennaio 2007 Apple rilascera´ la

    10.5 col risultato che win sta sempre indietro a

    scopiazzare.



    apple nin so,ma anche linux supererà windows
    Vista(anzi lo ha superato prima ancora di
    uscire),anche nella grafica(tanto decantata dai
    winari)
    vedi lookinggall e xgl
    rosika rosikaApple te lo dico io che e´ gia´ cosi ma ti quoto alla grande anche per Linux.Chi acquista e acquistera´ Windows lo fara´ per tradizione o perche´ non ha conosciuto altri sitemi operativi. (purtroppo la maggioranza degli utonti)
  • Anonimo scrive:
    Re: 6 gennaio 2007
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo



    - Scritto da: Anonimo


    linaro, il ritardo di MS è tutto tempo in più

    per


    abbandonare la bagnarola opensorcia prima che


    affondi...ricordalo!





    (WIN)



    Pero´ fino al 6 gennaio 2007 tu rimani fermo a

    win XP !

    E sappi che il MacOS (tiger) implementa gia´ un

    fracco di cose che dovrebbe avere sto vista.

    Ma poi da qui a gennaio 2007 Apple rilascera´ la

    10.5 col risultato che win sta sempre indietro a

    scopiazzare.



    apple nin so,ma anche linux supererà windows
    Vista(anzi lo ha superato prima ancora di
    uscire),anche nella grafica(tanto decantata dai
    winari)
    vedi lookinggall e xgl
    rosika rosikalooking glass sorry
  • Anonimo scrive:
    Re: 6 gennaio 2007
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo

    linaro, il ritardo di MS è tutto tempo in più
    per

    abbandonare la bagnarola opensorcia prima che

    affondi...ricordalo!



    (WIN)

    Pero´ fino al 6 gennaio 2007 tu rimani fermo a
    win XP !
    E sappi che il MacOS (tiger) implementa gia´ un
    fracco di cose che dovrebbe avere sto vista.
    Ma poi da qui a gennaio 2007 Apple rilascera´ la
    10.5 col risultato che win sta sempre indietro a
    scopiazzare.
    apple nin so,ma anche linux supererà windows Vista(anzi lo ha superato prima ancora di uscire),anche nella grafica(tanto decantata dai winari)vedi lookinggall e xgl rosika rosika
  • Anonimo scrive:
    Re: Linari, approfittatene
    Firmato Microsoft Italia? (rotfl) - Scritto da: Anonimo
    Con questa abile mossa di marketing, Microsoft ha
    deciso di concedere ulteriore tempo ai linari
    affinchè possano salire sul suo carro del
    vincitore senza troppi traumi e beneficiare di un
    SO stabile, pulito e sicuro.

    Non approfittarne sarebbe un delitto.
  • Anonimo scrive:
    Re: 6 gennaio 2007
    - Scritto da: Anonimo
    linaro, il ritardo di MS è tutto tempo in più per
    abbandonare la bagnarola opensorcia prima che
    affondi...ricordalo!

    (WIN)Pero´ fino al 6 gennaio 2007 tu rimani fermo a win XP !E sappi che il MacOS (tiger) implementa gia´ un fracco di cose che dovrebbe avere sto vista.Ma poi da qui a gennaio 2007 Apple rilascera´ la 10.5 col risultato che win sta sempre indietro a scopiazzare.
  • Anonimo scrive:
    Re: 6 gennaio 2007
    - Scritto da: Anonimo
    linaro, il ritardo di MS è tutto tempo in più per
    abbandonare la bagnarola opensorcia prima che
    affondi...ricordalo!

    (WIN)blablabla..rosiki vero...
  • Anonimo scrive:
    Re: 6 gennaio 2007
    linaro, il ritardo di MS è tutto tempo in più per abbandonare la bagnarola opensorcia prima che affondi...ricordalo!(WIN)
  • Anonimo scrive:
    6 gennaio 2007
    La Befana vien di notte con le scarpe tutte rotteil suo sacco è pien di toppee le ossa ha tutte rotte.Errore! :D Il 6 gennaio 2007 la filastrocca dirà:Vista vien di notte con le porte tutte rotteil suo sacco è pien di toppee le ossa ha tutte rotte.(rotfl)
  • Anonimo scrive:
    Linari, approfittatene
    Con questa abile mossa di marketing, Microsoft ha deciso di concedere ulteriore tempo ai linari affinchè possano salire sul suo carro del vincitore senza troppi traumi e beneficiare di un SO stabile, pulito e sicuro.Non approfittarne sarebbe un delitto.
Chiudi i commenti