LG Electronics si appresta a lanciare sul mercato quello che definisce il più grande televisore al mondo con pannello in tecnologia OLED. Con una diagonale di 15 pollici, il televisore OLED di LG supera in dimensioni lo XEL-1 di Sony, che dal 2007 detiene la palma di più grande schermo OLED in commercio.
Già mostrato presso lo scorso CES di Las Vegas, il televisore AMOLED (Active Matrix OLED) di LG verrà ufficialmente presentato presso la fiera IFA di Berlino , in programma dal 4 al 9 settembre. La sua commercializzazione avverrà invece a novembre per il mercato coreano e all’inizio del 2010 per il resto del mondo.
Le specifiche tecniche pubblicate qui da LG parlano di una risoluzione di 1366 x 768 pixel , 16,7 milioni di colori, luminosità massima pari a 440 cd/mq, rapporto di contrasto di 100mila a 1 e tempo di risposta inferiore a 0,01 millisecondi. Il pannello è sottile appena 1,7 millimetri .
LG già produce display OLED da 2,4 e 3 pollici con risoluzione W/QVGA destinati ai device consumer: rispetto al pannello utilizzato sul nuovo televisore, questi piccoli schermi supportano però un minor numero di colori (262mila) e un minor rapporto di contrasto (10mila a 1).
Attualmente lo XEL-1 di Sony viene venduto in Nordamerica ad un prezzo intorno ai 2500 dollari, ma LG afferma che il suo televisore OLED sarà più economico: nonostante il suo più ampio display.
Reuters riporta che LG sta pianificando il lancio di un modello con diagonale da 40 pollici “in un futuro non troppo distante”. Secondo DisplaySearch , per il 2013 la produzione di televisori con tecnologia OLED raggiungerà i 2,33 milioni di unità.
Va ricordato come nel 2005 Samsung abbia costruito un prototipo di schermo OLED da 40 pollici, e la stessa Sony abbia mostrato al CES 2007 un televisore da 27 pollici. A ritardare l’ingresso sul mercato di questi prodotti sono soprattutto i costi ancora elevati , in parte legati alla difficoltà di fabbricare pannelli OLED in serie con rese produttive paragonabili a quelle dei tradizionali display LCD.
La tecnologia OLED offre diversi vantaggi rispetto a plasma e cristalli liquidi: il primo è dato dalla capacità dei materiali polimerici con cui sono costruiti i display OLED di emettere luce propria, una caratteristica che consente la produzione di schermi pivi di componenti per la retroilluminazione e, di conseguenza, dai consumi inferiori e capaci di produrre immagini più nitide e brillanti. A ciò va aggiunto il fatto che i display OLED possono essere stampati su una grande varietà di materiali, anche flessibili, utilizzando tecnologie a basso costo come la stampa a getto d’inchiostro. Infine, gli schermi OLED offrono generalmente un angolo di visione più elevato e una minore latenza nel disegno delle immagini rispetto agli LCD, caratteristica che li rende particolarmente adatti al gioco e alla riproduzione video.
Per contro, la tecnologia OLED non è ancora in grado di offrire lo stesso livello di longevità di quella LCD: il materiale organico di cui sono composti in pannelli OLED tende a perdere la capacità di emettere luce in modo più rapido di quanto faccia un classico sistema di retroilluminazione alogeno o a LED di un monitor LCD. Negli ultimi anni i produttori hanno tuttavia fatto passi da gigante nel ridurre questo gap, tanto è vero che l’industria considera ormai la tecnologia OLED pronta per sbarcare sul mercato di massa.
Alessandro Del Rosso
-
Basta che non sia come windows mobile...
...e di sicuro andrà meglio.E che si decidano di poterlo usare senza quell'odioso pennino!Per quanti device windows mobile abbia provato, non ce n'è stato UNO che mi abbia permesso di tenerlo per uso normale...MS negli OS per smartphone(ma non solo) dovrebbe prender spunto da altri...sisiGoldenBoyRe: Basta che non sia come windows mobile...
- Scritto da: GoldenBoy> ...e di sicuro andrà meglio.> E che si decidano di poterlo usare senza> quell'odioso> pennino!Oh si, il sistema operativo si... poi quando apri le applicazioni, ti ritrovi come prima. Oppure rinunci al parco software esistente e usi solo software nuovo, sviluppato per Windows Phone. Quale? Non chiederlo a me...> Per quanti device windows mobile abbia provato,> non ce n'è stato UNO che mi abbia permesso di> tenerlo per uso> normale...> MS negli OS per smartphone(ma non solo) dovrebbe> prender spunto da> altri...sisiNel frattempo che MS prende spunto (leggi: olia le fotocopiatrici) si può sempre usare quegli altri lì...ruppoloRe: Basta che non sia come windows mobile...
Secondo me invece sarà proprio come windows mobile con in più la scritta windows phone (puro marketing). Se ci saranno cambiamenti presumo si vedranno nella versione 7.0, la 6.5 è solo un miglioramento dell'attuale (neanche ci volesse molto)MettiuzRe: Basta che non sia come windows mobile...
- Scritto da: Mettiuz> Secondo me invece sarà proprio come windows> mobile con in più la scritta windows phone (puro> marketing). Se ci saranno cambiamenti presumo si> vedranno nella versione 7.0, la 6.5 è solo un> miglioramento dell'attuale (neanche ci volesse> molto)in generale, secondo me microsoft sarebbe il caso che abbandonasse il nome "windows".1977Re: Basta che non sia come windows mobile...
- Scritto da: 1977> in generale, secondo me microsoft sarebbe il caso> che abbandonasse il nome> "windows".Ma come ... è azzeccatissimo!!Dove ti vien voglia di buttarlo il cell quando si pianta? ... di fuori ... dalla .... ? :DharveyRe: Basta che non sia come windows mobile...
- Scritto da: GoldenBoy> Per quanti device windows mobile abbia provato,> non ce n'è stato UNO che mi abbia permesso di> tenerlo per uso normale...Quoto, è osceno.. Ho avuto un cell con Win Mobile 6.0 e dopo 2 mesi non ce la facevo più, ho dovuto darlo via.Completamente inutilizzabile e instabile.the_mRe: Basta che non sia come windows mobile...
idemStacy think positiveRe: Basta che non sia come windows mobile...
- Scritto da: the_m> Quoto, è osceno.. Ho avuto un cell con Win Mobile> 6.0 e dopo 2 mesi non ce la facevo più, ho dovuto> darlo> via.> Completamente inutilizzabile e instabile.D'accordissimo!Il ProfetaRe: Basta che non sia come windows mobile...
Benvenuto nel club! :-)Ah, l'altro giorno ho provato un samsung di un amico con windows mobile...dire osceno è poco...il fatto è che da windows mobile 5 in poi, l'interfaccia è più o meno sempre quella...per quante interfacce faccia htc sui suoi modelli per l'uso con le dita, c'è sempre l'uso del pennino dietro l'angolo...alle soglie del 2010 è una cosa penosa imho.GoldenBoyRe: Basta che non sia come windows mobile...
- Scritto da: the_m> - Scritto da: GoldenBoy> > Per quanti device windows mobile abbia provato,> > non ce n'è stato UNO che mi abbia permesso di> > tenerlo per uso normale...> > Quoto, è osceno.. Ho avuto un cell con Win Mobile> 6.0 e dopo 2 mesi non ce la facevo più, ho dovuto> darlo> via.> Completamente inutilizzabile e instabile.Se non sai usarlo poi non dare la colpa a Windows almeno!Io scrivo da un eten "vecchio" più di 2 anni e va come una bomba. Certo bisogna saperle usare certe cose. Per quelli come te c'è l'aifon...Uau (TM)Re: Basta che non sia come windows mobile...
Fatti furbo, passa ad iPhone!valerivsRe: Basta che non sia come windows mobile...
vabbe se devi scrivere un sms ed una mail e ci metti il triplo che ci si metterebbe con le dita o con una tastiera vera...beh, contento te che hai tempo da perdere.Per non parlare degli accrocchi che ha nella gestione delle connessioni...uguale a windows mobile 5...anzi forse 2003...Senza tirare in ballo l'iphone...anche un terminale android è molto meglio di un aggeggio con windows mobile...GoldenBoyRe: Basta che non sia come windows mobile...
- Scritto da: Uau (TM)> Se non sai usarlo poi non dare la colpa a Windows> almeno!Se é instabile il sistema é colpa dell'utente ? O forse é colpa di MS che PERMETTE l'esecuzione di "x elevato n" programmi che per forza di cose impallano la periferica.E' colpa dell'utente se l'interfaccia é improponibile ? > Io scrivo da un eten "vecchio" più di 2 anni e va> come una bomba. Buon per te> Certo bisogna saperle usare certe> cose. Certo bisogna saper usare regedit su mobile "phone" per ottimizzare il tutto , sisi, bisogna proprio saperlo fare.> Per quelli come te c'è> l'aifon...Infatti , dopo 2 anni (ma neanche) di Windows Mobile, mi sono tolto il dente dolorante, son passato all'iPhone.Certo, non mi ha cambiato la vita ma almeno quando prendo in mano il telefono non lo guardo con desolazione.Scritto da "uno che non sa usare le cose ed allora é passato ad Apple"ciaoRe: Basta che non sia come windows mobile...
- Scritto da: Uau (TM)> Se non sai usarlo poi non dare la colpa a Windows> almeno!> Io scrivo da un eten "vecchio" più di 2 anni e va> come una bomba. Certo bisogna saperle usare certe> cose. Per quelli come te c'è> l'aifon...Ovvero per coloro che non hanno tempo né voglia di stare dietro a 300 pagine di manuale e vogliono qualcosa che si usi subito in modo facile e intuitivo.Per tutto il resto, c'è Microsoft.alexjennRe: Basta che non sia come windows mobile...
- Scritto da: the_m> - Scritto da: GoldenBoy> > Per quanti device windows mobile abbia provato,> > non ce n'è stato UNO che mi abbia permesso di> > tenerlo per uso normale...> > Quoto, è osceno.. Ho avuto un cell con Win Mobile> 6.0 e dopo 2 mesi non ce la facevo più, ho dovuto> darlo> via.> Completamente inutilizzabile e instabile. Confermo quanto detto anche per 6.1 (mannaggia a chi me l'ha regalato...)r1348Flop di qua, flop di là, trallarotralala
M$ è sull'orlo del baratro.Ormai la gente conosce le soluzioni nettamente superiori offerte dalla concorrenza e evita M$ come la peste (esclusi i fanboy ovviamente!)Ormai M$ per attirare utenti promette di andare in contro alle loro esigenze, ma in realta poi fa come meglio preferisce!In più si è creata una sorta di avversione verso tutto il mondo M$: non è che questa sia nata per magia, ma è la conseguenza delle eterne promesse mai mantenute e dai comportamenti sleali tenuti da Rdmond.Addio M$ le tenebre ti avvolgeranno...Il ProfetaRe: Flop di qua, flop di là, trallarotralala
Probabile,direi però che il sucXXXXX di questo os dipenderà molto dal market al quale si appoggia e dal numero di applicazioni disponibili "GRATUITAMENTE".Al momento ho un samsung con android... e per me è un altro mondo, ho definitivamente abbandonato ogni altro mezzo di comunicazione, assolutamente fantastico!A parte che ogni tanto va in crash ;)quotoRe: Flop di qua, flop di là, trallarotralala
- Scritto da: quoto> Probabile,> direi però che il sucXXXXX di questo os dipenderà> molto dal market al quale si appoggia e dal> numero di applicazioni disponibili> "GRATUITAMENTE".> > Al momento ho un samsung con android... e per me> è un altro mondo, ho definitivamente abbandonato> ogni altro mezzo di comunicazione, assolutamente> fantastico!> A parte che ogni tanto va in crash ;)Pensa avessi un iPhone!1977Re: Flop di qua, flop di là, trallarotralala
- Scritto da: 1977> - Scritto da: quoto> > Probabile,> > direi però che il sucXXXXX di questo os> dipenderà> > molto dal market al quale si appoggia e dal> > numero di applicazioni disponibili> > "GRATUITAMENTE".> > > > Al momento ho un samsung con android... e per me> > è un altro mondo, ho definitivamente abbandonato> > ogni altro mezzo di comunicazione, assolutamente> > fantastico!> > A parte che ogni tanto va in crash ;)> > Pensa avessi un iPhone!Forse il passaggio a iPhone sarebbe stato traumatico, meglio una cosa graduale. E poi così potra dire nuovamente "è un altro mondo" :DruppoloRe: Flop di qua, flop di là, trallarotralala
> Al momento ho un samsung con android... e per me> è un altro mondo, ho definitivamente abbandonato> ogni altro mezzo di comunicazione, assolutamente> fantastico!lo che sono un po' OT, ma ti posso chiedere come va questo samsung?? è da un po' che ci sto pensando pure io.é un po' saponettone (come dimensioni) come l'iphone? funziona davvero bene?operativo?syntarisRe: Flop di qua, flop di là, trallarotralala
volevo -dire funziona davvero bene (sto sistema) operativo?-syntarisRe: Flop di qua, flop di là, trallarotralala
[img]http://www.owned.lv/imgz/4d66ddee442cf5c6ecd0e88515b2fa61.jpg[/img]MeXRe: Flop di qua, flop di là, trallarotralala
[img]http://en.qoob.tv/img/blog/preview/21451.jpg[/img]Il ProfetaRe: Flop di qua, flop di là, trallarotralala
[img]http://www.owned.lv/imgz/4947de442cb88d7068c340f704fb165c.jpg[/img]MeXRe: Flop di qua, flop di là, trallarotralala
- Scritto da: Il Profeta> M$ è sull'orlo del baratro.> > Ormai la gente conosce le soluzioni nettamente> superiori offerte dalla concorrenza e evita M$> come la peste (esclusi i fanboy> ovviamente!)> > Ormai M$ per attirare utenti promette di andare> in contro alle loro esigenze, ma in realta poi fa> come meglio> preferisce!> > In più si è creata una sorta di avversione verso> tutto il mondo M$: non è che questa sia nata per> magia, ma è la conseguenza delle eterne promesse> mai mantenute e dai comportamenti sleali tenuti> da> Rdmond.> > Addio M$ le tenebre ti avvolgeranno...Continua a gufare ti prego!Da mesi ci stai illuminando con le tue idiozie...ehm volevo dire profezie, ma guarda un po' cos'è sucXXXXX alle azioni Ms nel frattempo:http://investing.businessweek.com/research/stocks/snapshot/snapshot.asp?ric=MSFT.OE ci credo che le azioni salgono: sta per uscire il miglior SO di tutti i tempi. Ahahah sei patetico, neanche sai gufare con efficacia!Uau (TM)Re: Flop di qua, flop di là, trallarotralala
- Scritto da: Uau (TM)> Da mesi ci stai illuminando con le tue> idiozie...ehm volevo dire profezie, ma guarda un> po' cos'è sucXXXXX alle azioni Ms nel> frattempo:> http://investing.businessweek.com/research/stocks/> Non sono l'altro utente.Vai alla pagina che hai linkato e poi clicca su "5 YEARS" che così ridiamo tutti. M$ vale MENO di quello che valeva nel 2003.. bell'affare..Poi vai qui e clicca su "5 years":http://investing.businessweek.com/research/stocks/snapshot/snapshot.asp?ric=GOOG.OGET THE FACTS!! mwhuhaua> E ci credo che le azioni salgono: sta per uscire> il miglior SO di tutti i tempi. Forse intendevi "il miglior windows di tutti i tempi"? Speriamo, era ora..the_mRe: Flop di qua, flop di là, trallarotralala
- Scritto da: the_m> - Scritto da: Uau (TM)> > Da mesi ci stai illuminando con le tue> > idiozie...ehm volevo dire profezie, ma guarda un> > po' cos'è sucXXXXX alle azioni Ms nel> > frattempo:> >> http://investing.businessweek.com/research/stocks/> > > Non sono l'altro utente.> Vai alla pagina che hai linkato e poi clicca su> "5 YEARS" che così ridiamo tutti.> > M$ vale MENO di quello che valeva nel 2003..> bell'affare..> > Poi vai qui e clicca su "5 years":> http://investing.businessweek.com/research/stocks/> > GET THE FACTS!! mwhuhaua> > > E ci credo che le azioni salgono: sta per uscire> > il miglior SO di tutti i tempi.> > Forse intendevi "il miglior windows di tutti i> tempi"? Speriamo, era> ora..Guarda che non è mica la variazione di capitale quella..... è il caso di dire, che sei ridicoloNicolaRe: Flop di qua, flop di là, trallarotralala
- Scritto da: the_m> - Scritto da: Uau (TM)> > Da mesi ci stai illuminando con le tue> > idiozie...ehm volevo dire profezie, ma guarda un> > po' cos'è sucXXXXX alle azioni Ms nel> > frattempo:> >> http://investing.businessweek.com/research/stocks/> > > Non sono l'altro utente.> Vai alla pagina che hai linkato e poi clicca su> "5 YEARS" che così ridiamo tutti.> > M$ vale MENO di quello che valeva nel 2003..> bell'affare..> > Poi vai qui e clicca su "5 years":> http://investing.businessweek.com/research/stocks/> > GET THE FACTS!! mwhuhaua> > > E ci credo che le azioni salgono: sta per uscire> > il miglior SO di tutti i tempi.> > Forse intendevi "il miglior windows di tutti i> tempi"? Speriamo, era> ora..Non m'interessano i 5 anni ma solo gli ultimi 4-5 mesi, che è il lasso di tempo durante il quale "Il profeta" ha evidentemente portato fortuna a Ms.Uau (TM)Re: Flop di qua, flop di là, trallarotralala
- Scritto da: Uau (TM)> E ci credo che le azioni salgono: sta per uscire> il miglior SO di tutti i tempi.> Parli di Snow Leopard, di Ubuntu 9.10 o di cosa???Il ProfetaRe: Flop di qua, flop di là, trallarotralala
- Scritto da: Il Profeta> - Scritto da: Uau (TM)> > > E ci credo che le azioni salgono: sta per uscire> > il miglior SO di tutti i tempi.> > > Parli di Snow Leopard, di Ubuntu 9.10 o di cosa???Sai bene di cosa parlo. Del SO con il 95% di share mondiale.Uau (TM)Re: Flop di qua, flop di là, trallarotralala
> Parli di Snow Leopard, di Ubuntu 9.10 o di cosa???Parlava di sistemi operativi non di animali da circo quindi resta solo windows 7.nome e cognomeRe: Flop di qua, flop di là, trallarotralala
- Scritto da: Uau (TM)> ma guarda un> po' cos'è sucXXXXX alle azioni Ms nel> frattempo:> http://investing.businessweek.com/research/stocks/> > E ci credo che le azioni salgono: sta per uscire> il miglior SO di tutti i tempi.Togliamo i paraocchi:http://www.nasdaq.com/aspx/dynamic_charting.aspx?symbol=MSFT&selected=MSFTClicchiamo su "max" sotto il grafico e godiamoci il declino, dal 1999 a oggi.ruppoloRe: Flop di qua, flop di là, trallarotralala
l'andamento é legato alle speculazioni della new economy e alla bolla del 2000/2001altre grosse aziende americane hanno fatto lo stessomicrosoft:http://www.google.com/finance?q=NASDAQ%3AMSFTdell:http://www.google.com/finance?q=NASDAQ%3ADELLoracle:http://www.google.com/finance?q=oraclesun:http://www.google.com/finance?q=NASDAQ%3AJAVAL'unica ad aver fatto il colpaccio in borsa é stata apple:http://www.google.com/finance?q=apple(parlo degli ultimi 10 anni)Steve Robinson HakkabeeRe: Flop di qua, flop di là, trallarotralala
- Scritto da: Uau (TM)> E ci credo che le azioni salgono: sta per uscire> il miglior SO di tutti i tempi.[img]http://www.owned.lv/imgz/4d66ddee442cf5c6ecd0[/img]John LockeRe: Flop di qua, flop di là, trallarotralala
- Scritto da: Uau (TM)> E ci credo che le azioni salgono: sta per uscire> il miglior SO di tutti i tempi.[img]http://www.owned.lv/imgz/4d66ddee442cf5c6ecd0John LockeRe: Flop di qua, flop di là, trallarotralala
- Scritto da: Uau (TM)> E ci credo che le azioni salgono: sta per uscire> il miglior SO di tutti i tempi.[img]http://www.owned.lv/imgz/4d66ddee442cf5c6ecd0e88515b2fa61.jpg[/img](alla terza ce l'ho fatta eh :D )John LockeRe: Flop di qua, flop di là, trallarotralala
- Scritto da: John Locke> - Scritto da: Uau (TM)> > E ci credo che le azioni salgono: sta per uscire> > il miglior SO di tutti i tempi.> > [img]http://www.owned.lv/imgz/4d66ddee442cf5c6ecd0> > (alla terza ce l'ho fatta eh :D )Per caso usi Windows? :DruppoloRe: Flop di qua, flop di là, trallarotralala
- Scritto da: Uau (TM)> guarda un> po' cos'è sucXXXXX alle azioni Ms nel> frattempo:> http://investing.businessweek.com/research/stocks/Ma chi sei Dovella in incognito?Ti aiuto a guardare le cose da un diverso punto di vista: ;)http://quotes.nasdaq.com/quote.dll?page=charting&mode=basics&intraday=off&timeframe=4y&charttype=ohlc&splits=off&earnings=off&movingaverage=None&lowerstudy=volume&comparison=on&index=&drilldown=off&symbol=AAPL&symbol=MSFT&selected=AAPLTempo altri 8 - 10 mesi massimo e Apple varrà più di Microsoft come capitalizzazione.A giugno erano così: Microsoft (MSFT) - $220.71B IBM (IBM) - $152.55B Apple (AAPL) - $139.83B Google (GOOG) - $135.40B Cisco (CSCO) - $123.72B Intel (INTC) - $106.90B Hewlett-Packard (HPQ) - $97.36B Nokia (NOK) - $48.68B Disney (DIS) - $47.12B Research In Motion (RIMM) - $41.71B Amazon (AMZN) - $38.15B> E ci credo che le azioni salgono: sta per uscire> il miglior SO di tutti i tempi.Intendi Snow Leopard? è già uscito da due settimane :p e il mio Mac Mini ringrazia dato che più che un aggiornamento software mi sembra di aver fatto un aggiornamento hardware...Windows 7 l'ho provato, non è più veloce di Vista al di fuori del boot al mattino. (ghost)> Ahahah sei patetico, neanche sai gufare con> efficacia!Parli di te? ah si. :D(linux)(apple)FinalCutRe: Flop di qua, flop di là, trallarotralala
> E ci credo che le azioni salgono: sta per uscire> il miglior SO di tutti i tempi.Geos 3.0 per commodore 64?Evvvai, peccato che Annunziata abbia dato le dimissioni altrimenti sarebbe già pronta la recensione.pippo75Re: Flop di qua, flop di là, trallarotralala
- Scritto da: pippo75> Evvvai, peccato che Annunziata abbia dato le> dimissioni altrimenti sarebbe già pronta la> recensione.Davvero ha dato le dimissioni Annunziata???!!! Non lo sapevo... ha fatto come Bill Gates che è scappato prima che la baracca crollasse!! :DLuca Annunziata bye bye....... ..Re: Flop di qua, flop di là, trallarotralala
Giusto perchè tu sia più informato:http://gs.statcounter.com/#os-ww-daily-20080701-20090904jeffcairdma windows phone
non era quello la cui recensione apparse su pi qualche mese fa, con tanto di video in cui si vedeva che andava a scatti?pabloskiRe: ma windows phone
- Scritto da: pabloski> non era quello la cui recensione apparse su pi> qualche mese fa, con tanto di video in cui si> vedeva che andava a> scatti?Sì, era quell'obbrobrio.In più si notava anche un'incoerenza di interfacce: alcune erano stile WinMobile 6.5 (con scrollbars e grafica "stile-pc") altre erano scoppiazzate (male) dall'iPhone (senza scrollbar e grafica "stile-iphone"). La solita accozzaglia di M$!Il ProfetaRe: ma windows phone
Fammi Capire, qualunque cellulare full touch, e senza scrollbar è copiato da Iphone? Se è così, Iphone ha copiato da tuttibiagioRe: ma windows phone
Forse si riferisce alla GUI e all'"user experience"?Cosa c'era prima di iPhone?alexjennRe: ma windows phone
è la caratteristica di Microsoft (rotfl)MEMSMa neanche se me lo regalano
No, non so di cosa sto parlando (e non me ne frega niente di informarmi...)Si, sono tutti miei preconcetti (fondati, visti i precedenti...)E no, non la voglio vedere nemmeno in fotografia quella roba. :pFunzRe: Ma neanche se me lo regalano
critica costruttiva non c'é che dire!Steve Robinson HakkabeeRe: Ma neanche se me lo regalano
- Scritto da: Steve Robinson Hakkabee> critica costruttiva non c'é che dire!Me ne fotto della costruttività, qui si parla di Microsoft :pFunzRe: Ma neanche se me lo regalano
Sempre più inutile...YellowRe: Ma neanche se me lo regalano
Inutile come al solito...YellowRe: Ma neanche se me lo regalano
sottoscrivo (la reazione di Yellow dimostra la bontà del tuo post)advangeper il giornalista
"che negli ultimi hanno avevano mostrato di avere più gambe rispetto al colosso di Redmond."scusa ma cosa volevi scivere con questa ultima frase dell'articolo?... hai fatto 2 errori di grammatica in una parola ...whinnyNessuno come i vecchi PALM..
Dai è un po' provocatorio il post, però quanto erano ottimizzati i vecchi PALM?Un mio cliente usa una mia procedura che trasferisce da un DB migliaia di contatti completi (con anche indirizzo, persone di riferimento, città, offerte, ordini, note..) nei "Contatti".Il caricamento dati con un PALM impiega un paio di minuti (dati caricati da file txt in Palm Desktop: 30 secondi - poi sync: meno di 2 minuti)Con WinMobile abbiamo dovuto dargliela su: dati caricati da file txt in Outlook il pc impiega 4-5 minuti e poi sync con palmare con hardware 10 volte più potente del PALM impiega più di un'ora!!Alla fine del caricamento, PALM con hardware XXXXXXX naviga tra 5000 contatti come se fossero 5, WinMobile rallentamento penosothe_mRe: Nessuno come i vecchi PALM..
aspetta il nuovo palm..chissà che non ti dia qualche soddisfazione ;-)GoldenBoyRe: Nessuno come i vecchi PALM..
- Scritto da: the_m> Dai è un po' provocatorio il post, però quanto> erano ottimizzati i vecchi> PALM?> Un mio cliente usa una mia procedura che> trasferisce da un DB migliaia di contatti> completi (con anche indirizzo, persone di> riferimento, città, offerte, ordini, note..) nei> "Contatti".> > Il caricamento dati con un PALM impiega un paio> di minuti (dati caricati da file txt in Palm> Desktop: 30 secondi - poi sync: meno di 2> minuti)> > Con WinMobile abbiamo dovuto dargliela su: dati> caricati da file txt in Outlook il pc impiega 4-5> minuti e poi sync con palmare con hardware 10> volte più potente del PALM impiega più di> un'ora!!> > Alla fine del caricamento, PALM con hardware> XXXXXXX naviga tra 5000 contatti come se fossero> 5, WinMobile rallentamento> penosoGuarda che non siamo il tuo cliente, se avete scritto la procedura di XXXXX qui non serve che ti giustifichi dando la colpa al so.nome e cognomeRe: Nessuno come i vecchi PALM..
- Scritto da: nome e cognome> Guarda che non siamo il tuo cliente, se avete> scritto la procedura di XXXXX qui non serve che> ti giustifichi dando la colpa al so.Ok stai trollando o hai davvero un micro-cervello? Hai letto il mio post?La procedura carica i dati nelle _rubriche contatti_ su PC predisposte per sincronizzarsi con i device (ovvero Palm Desktop per i PALM e Outlook per i WinMobile). E questa parte non ha problemi, anche se Outlook è un po' più lento, non sarebbe quello il problema.Il bello viene dopo quando avvii la sincronizzazione, quindi il mio programma NON C'ENTRA PIU' NULLA.PALM ci mette 2 minuti con una CPU 144 MHz e 32 MB RAM (Treo600), WinMobile ci mette più di un'ora con una CPU 400 MHz e 64 MB RAM (prova su Mio P350 e un altro di cui non ricordo la marca).Quindi... chi è che non sa programmare?the_mRe: Nessuno come i vecchi PALM..
- Scritto da: the_m> - Scritto da: nome e cognome> > Guarda che non siamo il tuo cliente, se avete> > scritto la procedura di XXXXX qui non serve che> > ti giustifichi dando la colpa al so.> > Ok stai trollando o hai davvero un> micro-cervello? Hai letto il mio> post?> > La procedura carica i dati nelle _rubriche> contatti_ su PC predisposte per sincronizzarsi> con i device (ovvero Palm Desktop per i PALM e> Outlook per i WinMobile). E questa parte non ha> problemi, anche se Outlook è un po' più lento,> non sarebbe quello il> problema.> > Il bello viene dopo quando avvii la> sincronizzazione, quindi il mio programma NON> C'ENTRA PIU'> NULLA.> PALM ci mette 2 minuti con una CPU 144 MHz e 32> MB RAM (Treo600), WinMobile ci mette più di> un'ora con una CPU 400 MHz e 64 MB RAM (prova su> Mio P350 e un altro di cui non ricordo la> marca).> > Quindi... chi è che non sa programmare?Sei tu che dici le bugie, chi usa Windows mobile ti smentirà.cannarassaRe: Nessuno come i vecchi PALM..
- Scritto da: the_m> - Scritto da: nome e cognome> > Guarda che non siamo il tuo cliente, se avete> > scritto la procedura di XXXXX qui non serve che> > ti giustifichi dando la colpa al so.> > Ok stai trollando o hai davvero un> micro-cervello? Hai letto il mio> post?> > La procedura carica i dati nelle _rubriche> contatti_ su PC predisposte per sincronizzarsi> con i device (ovvero Palm Desktop per i PALM e> Outlook per i WinMobile). E questa parte non ha> problemi, anche se Outlook è un po' più lento,> non sarebbe quello il> problema.> > Il bello viene dopo quando avvii la> sincronizzazione, quindi il mio programma NON> C'ENTRA PIU'> NULLA.> PALM ci mette 2 minuti con una CPU 144 MHz e 32> MB RAM (Treo600), In realtà non sono 32 MB ma molti di meno perché in palm os fino alla versione 5.2 (quindi anche il treo 600) quella che impropriamente veniva chiamata "ram" serviva anche per memorizzare programmi e files cioè veniva usata in buona parte come memoria di massa e solo una minima parte veniva usata come vera memoria ram per l'esecuzione dei programmi. Ad esempio il Palm Tungsten E aveva 32 MB di memoria ma solo 2 (DUE) potevano essere usati come vera memoria ram (heap memory) per l'esecuzione dei programmi e ci girava quasi tutto. Solo gli emulatori Doom e Quake e simili ne avevano bisogno di più e necessitavano di attivare la memoria swap (con un programma di terzi) o di altri modelli.Quindi il confronto tra Palm OS e Windows Mobile è ancora più impietoso.Mitici i palmari con Palm OS. E con il nuovo WebOS sembra che palm stia ritrovando lo splendore di un tempo.kerselRe: Nessuno come i vecchi PALM..
digli di passare a RIM (Blackberry)stegervaRe: Nessuno come i vecchi PALM..
he-he.. il prof con cui lavoro ha 3,000 contatti e non so quanti eventi al giorno.. qualche anno fa ha provato a lasciare il palm per Windows Mobile ma ha resistito solo poche settimane... ora ha un nuovo palm.. si rende conto che è superato ma ha paura di provare nuove soluzioni...sylvaticusFORZA MAEMO
come da titolo, forza Maemo 5!! :D(N900 mio!)dghdhstarò ben attento
Windows Mobile ha tutti i difetti (in piccolo) di Windows (XP-Vista).Mentre telefoni ti senti suggerire "prendi al prima a desta" anche se sei arrivato a destinazione da un'ora, mentre cerchi di rispondere ad una telefonata si pianta e devi spegnere e reiniziallizare il cellulare (operazione molto lenta), mentre cerchi di prendere la telefonata a volte parte la macchina fotografica, a volte troppo complicato per i comuni mortali, ecc.Insomma quando cambierò il mio HTC starò ben attento che non sia installato Windows Mobile.Fabrizio TerruzziRe: starò ben attento
- Scritto da: Fabrizio Terruzzi> Windows Mobile ha tutti i difetti (in piccolo) di> Windows> (XP-Vista).> Mentre telefoni ti senti suggerire "prendi al> prima a desta" anche se sei arrivato a> destinazione da un'ora, mentre cerchi di> rispondere ad una telefonata si pianta e devi> spegnere e reiniziallizare il cellulare> (operazione molto lenta), mentre cerchi di> prendere la telefonata a volte parte la macchina> fotografica, a volte troppo complicato per i> comuni mortali,> ecc.Quelle delizie del multitasking precluse a noi poveri sfigati utenti iPhone...> Insomma quando cambierò il mio HTC starò ben> attento che non sia installato Windows> Mobile.Non temere, sull'iPhone non c'è.Ah, per la cronaca: il mio vecchio Sony Ericsson P910i, Symbian, si riavviava nel corso delle telefonate, con un BONG a tutto volume da spaccarmi il timpano. "Per mantenere le prestazioni ottimali", recitava lo schermo dopo il riavvio. Il caro Symbian lo faceva anche durante la notte, con l'aggiunta del display al massimo della luminosità (per assicurarsi di svegliarti ben bene). Se non l'ho fracassato sul muro è solo perché mi è costato 750 euro, ma se sapessi quante volte sono stato tentato!!!ruppoloRe: starò ben attento
- Scritto da: ruppolo> - Scritto da: Fabrizio Terruzzi> > Windows Mobile ha tutti i difetti (in piccolo)> di> > Windows> > (XP-Vista).> > Mentre telefoni ti senti suggerire "prendi al> > prima a desta" anche se sei arrivato a> > destinazione da un'ora, mentre cerchi di> > rispondere ad una telefonata si pianta e devi> > spegnere e reiniziallizare il cellulare> > (operazione molto lenta), mentre cerchi di> > prendere la telefonata a volte parte la macchina> > fotografica, a volte troppo complicato per i> > comuni mortali,> > ecc.> > Quelle delizie del multitasking precluse a noi> poveri sfigati utenti> iPhone...> > > Insomma quando cambierò il mio HTC starò ben> > attento che non sia installato Windows> > Mobile.> Non temere, sull'iPhone non c'è.> > Ah, per la cronaca: il mio vecchio Sony Ericsson> P910i, Symbian, si riavviava nel corso delle> telefonate, con un BONG a tutto volume da> spaccarmi il timpano. "Per mantenere le> prestazioni ottimali", recitava lo schermo dopo> il riavvio. Il caro Symbian lo faceva anche> durante la notte, con l'aggiunta del display al> massimo della luminosità (per assicurarsi di> svegliarti ben bene). Se non l'ho fracassato sul> muro è solo perché mi è costato 750 euro, ma se> sapessi quante volte sono stato> tentato!!!Capitano tutte a voi chissà come mai...ho 2 cell:- Eten con WinMobile -> mai avuto problemi così clamorosi: sarà forse perchè non ho installato cose a XXXXX tanto per installare e intasare?- N82 con Symbian -> praticamente perfetto.Come me conosco decine di persone (ovviamente cervello-munite) che non hanno alcun problema con questi dispositivi o con altri simili.Parlate e criticate tanto ma non è che il problema siete proprio voi?Il dubbio è forte.Uau (TM)Re: starò ben attento
- Scritto da: Uau (TM)> Capitano tutte a voi chissà come mai...ho 2 cell:> - Eten con WinMobile -> mai avuto problemi così> clamorosi: sarà forse perchè non ho installato> cose a XXXXX tanto per installare e> intasare?> - N82 con Symbian -> praticamente perfetto.> > Come me conosco decine di persone (ovviamente> cervello-munite) che non hanno alcun problema con> questi dispositivi o con altri> simili.> > Parlate e criticate tanto ma non è che il> problema siete proprio> voi?> Il dubbio è forte.Dubbio che ovviamente non ti posso rimuovere, ma ti assicuro che lo stesso utente (io) con l'iPhone non ho alcun problema, con al momento 150 applicazioni installate.Ma il punto è: io non posso MAI essere il problema, i programmi non li scrivo io, io sono un utente. Se il telefono permette che io possa essere il problema del malfunzionamento, allora significa che il telefono è fatto male. E te lo dice uno che vive di informatica da oltre 30 anni.ruppoloGrazie, il tuo commento è in fase di approvazioneGrazie, il tuo commento è stato pubblicatoCommento non inviatoGrazie per esserti iscritto alla nostra newsletterOops, la registrazione alla newsletter non è andata a buon fine. Riprova.Leggi gli altri commentiAlessandro Del Rosso 03 09 2009
Ti potrebbe interessare