Liberati per tutti i domini .it

Con molti anni di ritardo si apre finalmente anche alle persone fisiche la possibilità di registrare più di un dominio. Fino ad oggi, dice il CNR, troppi domini potevano confondere


Roma – Ci sono voluti anni, molti anni, prima che anche in Italia per gli italiani e non solo per loro fosse possibile registrare più di un dominio internet.it anche se non si possiede partita IVA. Ed è questo l’atteso annuncio arrivato nelle scorse ore dalla Registration Authority . Da fine agosto, dunque, sarà possibile amplificare le proprie attività in rete.

Ma perché fino ad oggi solo le società italiane e straniere hanno potuto dotarsi di un numero qualsiasi di domini.it e non i semplici utenti? Lo ha spiegato a Repubblica.it il direttore della RA, Franco Denoth, secondo cui “il registro ha ritenuto inutile il limite di un singolo dominio per una persona fisica. Si tratta di un paletto che si giustificava con la necessità di evitare confusione e disorientamento negli utenti ma che oggi non ha più senso di esistere”.

L’affermazione di Denoth, per quanto possa sembrare sorprendente a coloro che in questi anni hanno cercato di capire la posizione delle autorità di registrazione, in realtà ben si sposa con le dichiarazioni in passato già rilasciate da membri del NIC. Qualcuno ricorderà affermazioni secondo cui “a parte le persone con multiple personalità, è abbastanza difficile immaginare la necessità di due domini”.

Ed ora, dopo anni nei quali i domini.it sono stati registrati dall’universo mondo delle imprese, l’Italia si va adeguando a quanto già avviene in Gran Bretagna o in Germania.

Se si è voluto fin qui evitare di tormentare le menti degli italiani rendendo disponibili troppi domini, ora si intende premere sull’acceleratore delle registrazioni: la RA prevede che aumenteranno del 25 per cento le richieste di registrazione, oggi vicine alle 930mila, un giro d’affari non indifferente.

Chi vuole registrare un dominio, anzi un altro dominio, può partire cliccando qui

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    Re: Soluzioni per IE
    - Scritto da: Anonimo
    Che bello sentire che c'è ancora chi tifa IE
    nonostante rimanga il browser meno compatibile
    alle W3C e l'unico a non avere ancora il sistema
    di navigazione con le tab :D :D :D Il tuo post arriva con un ritardo di un anno e mezzo... ma stranamente è ancora attuale...
  • Anonimo scrive:
    Re: Soluzioni per IE
    Che bello sentire che c'è ancora chi tifa IE nonostante rimanga il browser meno compatibile alle W3C e l'unico a non avere ancora il sistema di navigazione con le tab :D :D :D
  • Anonimo scrive:
    Re: User di base, gli exploit non funzia
    - Scritto da: Gianluca70....
    1. creo un utonto sul sistema WIN con
    limitatissime permissions (ovvero la sua
    home e poco altro), escludendolo ovviamente
    dalla gestione di tutte le cartelle di
    sistema
    2. mi loggo come administrator locale ma
    eseguo IE (outlook, e tutto il resto che si
    collega al mondo esterno) nel contesto
    dell'utonto........Certo che in questo modo la sicurezza aumenta...Ma Windows non doveva essere un sistema operativo alla portata di tutti ? E per essere alla portata di tutti non era meglio impostare correttamente le permission al momento dell'installazione ? E non era meglio anche evitare di nascondere e scoraggiare in tutti i modi la multiutenza ?"In ogni caso in questi casi penso sia meglio indossare la cintura e le bretelle, quindi preferisco utilizzare sia permission + multiutenza che dei sw meno bacati.
  • Gianluca70 scrive:
    User di base, gli exploit non funziano..
    Ovvero, ho fatto come fanno tutti i sani e diligenti sistemisti *nix sulle loro macchine1. creo un utonto sul sistema WIN con limitatissime permissions (ovvero la sua home e poco altro), escludendolo ovviamente dalla gestione di tutte le cartelle di sistema2. mi loggo come administrator locale ma eseguo IE (outlook, e tutto il resto che si collega al mondo esterno) nel contesto dell'utonto...3. RISULTATO: con la security intrinseca attivata di IE e i limitatissimi diritti di utonto, l'exploit non funziona...Provato anche conhttp://www.greymagic.com/security/advisories/gm001-ie /E utilizzando questo metodo anche con Outlook e tutti i programmi che devono accedere a Internet, la sicurezza del sistema e' sicuramente piu' elevata:-)
  • Anonimo scrive:
    Re: 6 anni?
    :s:s:s:|
  • Anonimo scrive:
    Re: Soluzioni per IE
    - Scritto da: Anonimo
    Alè, la fiera dei luoghi comuni e
    dell'ignoranza.
    Ma sentento lo svarione detto sotto..
    mentre i vari Mozilla e derivati Firefox,
    ancora non permettono di default una cosa
    così banale come la riproduzione dei
    suoni di sottofondo di un sito...
    ... SARà CHE NON è UN TAG STANDARD ?Visto che mozilla rispetta gli STandard web..
  • Anonimo scrive:
    A me l'exploit non funziona
    Ho provato ad andare su http://62.131.86.111/security/idiots/repro/installer.htm ma non mi scarica nessun exe, mi appare solo la pagina vuota e basta.Ho Internet Explorer sp1, ho messo pure la protezione al minimo per fare la prova ma non funge.Come mai? :s
  • pippo75 scrive:
    Re: Soluzioni per IE

    La vostra è una sorta di mania
    antiMicrosoft, non sopportate una cosa cheIn un certo senso si, l'unica cosa che uso di MS e' Windows XP (ed alcuni dei programmi inclusi), altrimenti mi capita sonvente di prendere programmi alternativi:Delphi, mi permette di creare un file eseguibile standalone, cosa che i prodotti MS non mi permettono.Ms Office, a me non dispiacerebbe, ma visto il costo uso OpenOffice (anche se devo dire che alcune funzioni di OO su MSOffice non le ho viste).Al tempo avevo scritto alla MS per suggerire l'idea di vendere le vecchie versioni di office a prezzi bassi, magari solo per gli utenti domestici (avrebbero abbattuto la pirateria, cosa che secondo MS e' il male peggiore), sto ancora aspettando una risposta.Mozilla, ha pochissmi problemi di sicurezza, non mi capita di inviare messaggi a tutti quelli inseriti nella sua rubrica, non mi risulta che possa eseguire codice pericoloso in automatico.(uso IE sono per file locali o siti sicuri).Non mi e' mai capitato che un sito modificasse le impostazioni del browser (neanche la pagina iniziale, cosa che ho visto succedere con IE).BSPlayer, non so come mai ma il MediaPlayer di windows si rifiuta di visualizzare alcuni filmati AVI a schermo intero, con i filmari MJPEG alcune volte blocca l'intero sistema.Gli utenti Apple, dicono che le ultime versioni di OSX sono migliori, quella della MS devono dire che ogni nuove versione di Windows e' sempre piu' pesante
    Il vostro problema è che, se sapete
    che un programma è sviluppato da MS,
    solo perchè esso è tale, non
    vi sforzate nemmeno di imparare ad usarlo
    tanto bene quanto, invece, siete disposti ad
    imparare ad usare bene Mozilla.In alcuni casi e' vero', in altro no.conosco uno che a periodi continuava a chiamarmi perche' si era beccato un virus e non sapeva come, dato che non voleva aggiornare un antivirus, un giorno gli ho messo opera, dal quel giorno in poi ha smesso di chiamarmi per virus.
  • Anonimo scrive:
    Re: 6 anni?
    - Scritto da: Anonimo
    : :sTroll Rank: (troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)
  • Anonimo scrive:
    Re: Firefox
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: non registrato



    Anche lui è affetto :D



    Multiple Browsers Frame Injection

    Vulnerability



    Secunia Advisory:
    SA11978    

    Release Date: 2004-07-01



    Critical:

    Moderately critical

    Impact: Spoofing



    Where: From remote



    Software:



    Internet Explorer 5.x for Mac

    Konqueror 3.x

    Mozilla 0.x

    Mozilla 1.0

    Mozilla 1.1

    Mozilla 1.2

    Mozilla 1.3

    Mozilla 1.4

    Mozilla 1.5

    Mozilla 1.6

    Mozilla Firefox 0.x

    Netscape 6.x

    Netscape 7.x

    Opera 5.x

    Opera 6.x

    Opera 7.x

    Safari 1.x

    Usando il tabbed browsing non succede nulla
    sono l'autore del thread.

    ormai i link li clicco solo col tasto
    centrale.......pure con opera
  • Anonimo scrive:
    Re: Soluzioni per IE
    - Scritto da: Gratisweb
    Non riesco a capire anche perchè ad
    alcuni piace Internext explorer io non ciAlè, la fiera dei luoghi comuni e dell'ignoranza.Intanto quando mai la posta si scarica con il browser, si usa sempre un client a parte se vuoi utilizzarla via pop3 e non via web. Il fatto che tale client sia facilmente raggiungibile da una voce di menù del browser (Mozilla, Opera) non significa che sia il browser stesso. Inoltre avere un client a parte per la posta è la cosa migliore, e ne esistono di migliori di OE.Poi quali sono i siti "xml" che IE non vede, visto proprio IE ha la maggior compatibilità con i siti (non fosse altro perché chi li realizza sa che dovranno essere visti soprattutto da IE), mentre i vari Mozilla e derivati Firefox, ancora non permettono di default una cosa così banale come la riproduzione dei suoni di sottofondo di un sito...Infine in ultimo il "contatore che resetta" è l'infezione di virus che sfruttano vulnerabilità di due servizi di Windows che non hanno nulla a che vedere con il browser, per le quali le patch esistono già da tempo. A cui si aggiunge l'ultima perla sul firewall e sul suo comportamento, come se fossero tutti uguali.
  • Gratisweb scrive:
    Re: Soluzioni per IE
    Non riesco a capire anche perchè ad alcuni piace Internext explorer io non ci trovo niente di bello scusa ma che cosà ha di accattivante ? Per scaricare la posta devo usare un client a parte non mi fà vedere i siti XML è poi è lento a caricare quindi che c'è di tanto speciale.E' un prodotto scarso è molto scadente scasate ci sono prodotti alternativi come il mitico Opera, Mozilla e Firefox che sono 1000000000 volte migliori.Ragazzi aggiornatevi aggiornatevi (Mi riferiscono a quelli affezionati con il browser Microsoft) Io da quando uso il browser alternativo non ho avuto mai problemi del genere.Ricordate il bug che appena si collegava appariva un contatore che appena arrivava a 0 si resettava il pc ? questo succedeva se si navigava con il browser della Microsoft poi io avevo fatto una prova ho navigato con Opera ed on mi è apparsa nessuna finestra col contatore quindi il bug era nel browser della Microsoft.Poi sono spuntati migliaia di bug nel browser Microsoft quindi è meglio abbandonarlo e navigare con i browser alternativi Opera, Mozilla o Firefox poi fate come volete.Navigate con Interner explorer ed il pc lo potete portare sempre nel centro assistenza.Alcuni pensano che navigando con un firewall si è immune ?Sbagliato quando lancia Internet explorer ed il firewall ti dice che il browser stà comunicando con la rete tu ovviamente gli dici di Si (Permetti) quindi appena permetti di comunicare con la rete i virus entrano dalla porta del browser Internet explorer.- Scritto da: TeX

    - Scritto da: Anonimo


    ....

    Agli amanti di Linux non viene mai il
    dubbio

    che, se sapessero usare Windows tanto
    quando

    sanno usare Linux, magari anche Windows

    funzionerebbe bene.

    A _CERTI_ amanti di Windows non viene mai il
    dubbio che gli amanti di Linux spesso e
    volentieri lo sono diventati dopo essersi
    scacchiati per anni ad usare Windows.....

    Ah.... detto questo e rimanendo a
    Windows.... beh IExplorer è una
    schifezza il cui sviluppo è fermo da
    anni e le uniche modifice sono i bugfix
    (almeno li facessero bene....). Poi se a te
    piace... contento te contenti tutti....
  • Gratisweb scrive:
    Re: Soluzioni per IE
    Internet explorer è ormai un software vecchio non più aggiornato pieno di bug di sicurezza non conta il fatto di saperlo usare poi non è tanto difficile !!!!!Se I.E ha i bug di sicurezza anche se si sà usare i bug non li puoi evitare come si fà ? Impossibile !!!!!!Poi ci sono le alternative Mozilla, Opera, Firefox che sono 10000000 volte migliori di I.E. quindi perchè non usarli E meglio usare un prodotto aggiornato invece di un prodotto non aggiornato.- Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: pippo75

    Prima:



    Usare mozilla 1.7 :)

    La vostra è una sorta di mania
    antiMicrosoft, non sopportate una cosa che
    non sapete nemmeno com'è fatta.
    Un pò come quei ragazzi che
    partecipano a menifestazioni di protesta, ma
    non sanno nemmeno per cosa si
    protesta...loro lo fanno solo perchè
    lo fanno gli altri.
    Ho provato spesso Mozilla e, tuttavia, credo
    IE possa essere un ottimo browser...se lo si
    sa usare bene.
    Il vostro problema è che, se sapete
    che un programma è sviluppato da MS,
    solo perchè esso è tale, non
    vi sforzate nemmeno di imparare ad usarlo
    tanto bene quanto, invece, siete disposti ad
    imparare ad usare bene Mozilla.
    Agli amanti di Linux non viene mai il dubbio
    che, se sapessero usare Windows tanto quando
    sanno usare Linux, magari anche Windows
    funzionerebbe bene.
  • TeX scrive:
    Re: Soluzioni per IE
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: pippo75


    Impostare "Esplora sotto frame in domin

    diversi": Disattivavarlo o metterlo
    solo su

    richiesta.

    Funziona! Tutti a dare addosso a IE e la
    soluzione era così semplice...Già.... ....e se poi alcuni siti sono costruiti in modo da utilizzare questa possibilità ? Cosa si fa ?
  • TeX scrive:
    Re: Soluzioni per IE
    - Scritto da: Anonimo
    ....
    Agli amanti di Linux non viene mai il dubbio
    che, se sapessero usare Windows tanto quando
    sanno usare Linux, magari anche Windows
    funzionerebbe bene.A _CERTI_ amanti di Windows non viene mai il dubbio che gli amanti di Linux spesso e volentieri lo sono diventati dopo essersi scacchiati per anni ad usare Windows.....Ah.... detto questo e rimanendo a Windows.... beh IExplorer è una schifezza il cui sviluppo è fermo da anni e le uniche modifice sono i bugfix (almeno li facessero bene....). Poi se a te piace... contento te contenti tutti....
  • Anonimo scrive:
    Re: Solo IE è affetto....
    Credo che la definizione di troll sia soggettiva.Ognuno ha la sua...quindi è completamente inutile.(win)
  • Anonimo scrive:
    Re: Che baracca....
    - Scritto da: Anonimo
    Il mio IE 6, adeguatamente updatato con il
    sistema Windows update, funziona
    pefettamente e non ha mai dato, in mesi e
    mesi di operatività, alcun errore.
    Secondo me, semplicemente, IE funziona bene
    con chi lo sa usare bene. Con pochi
    quindi...ma non è colpa di MS se
    siete disordinati e/o ignoranti.Ah....Ma Windows non era quel sistema operativo così facile da usare che era alla portata di tutti ?!?!?!?!?Adesso si scopre che solo pochi sono in grado di farlo funzionare correttamente....Mah.... visto che io sono disordinato e ignorante preferisco non usarlo.......e visto che ci sono preferisco non usare neppure il resto di Windows.
  • Anonimo scrive:
    Re: Soluzioni per IE
    - Scritto da: pippo75
    Prima:

    Usare mozilla 1.7 :)La vostra è una sorta di mania antiMicrosoft, non sopportate una cosa che non sapete nemmeno com'è fatta.Un pò come quei ragazzi che partecipano a menifestazioni di protesta, ma non sanno nemmeno per cosa si protesta...loro lo fanno solo perchè lo fanno gli altri.Ho provato spesso Mozilla e, tuttavia, credo IE possa essere un ottimo browser...se lo si sa usare bene.Il vostro problema è che, se sapete che un programma è sviluppato da MS, solo perchè esso è tale, non vi sforzate nemmeno di imparare ad usarlo tanto bene quanto, invece, siete disposti ad imparare ad usare bene Mozilla.Agli amanti di Linux non viene mai il dubbio che, se sapessero usare Windows tanto quando sanno usare Linux, magari anche Windows funzionerebbe bene.
  • Anonimo scrive:
    Re: Che baracca....
    Il mio IE 6, adeguatamente updatato con il sistema Windows update, funziona pefettamente e non ha mai dato, in mesi e mesi di operatività, alcun errore.Secondo me, semplicemente, IE funziona bene con chi lo sa usare bene. Con pochi quindi...ma non è colpa di MS se siete disordinati e/o ignoranti.
  • Anonimo scrive:
    Giornali Americani
    USA Today: "Non usate Internet Explorer!!!"http://www.usatoday.com/tech/news/2004-07-01-cyber-threat_x.htmAvete visto in tv la pubblicità di msm messenger? Guarda caso proprio mentre in tutto il mondo si levano allarmi che incitano a NON USARE prodotti Microsoft per motivi di sicurezza, il caro Bilghèiz promuove il suo sparamessaggini con lo slogan "Comunica in tutta sicurezza".........Hanno la faccia come il c*lo....e quando la cacca colpisce il ventilatore........
  • mr_setter scrive:
    Re: Firefox PROPRIO PER NIENTE!!!!
    - Scritto da: non registrato
    Non urlare.Scusa
    Fino a ieri su Secunia non c'era
    la lista dei browser non affetti, e Firefox
    0.x veniva quindi ritenuto affetto.
    Oggi invece l'hanno corretta, evidentemente
    grazie a quelli che hanno fatto test
    più approfonditi.
    Capito mi hai?Capito ti ho! Mi auguro pero' che anche tu abbia capitoche spesso basterebbe testare di persona se quello che e' scritto risponde al vero invece difare affidamento assoluto ad un servizio (quelllo di Secunia)che e' sicuramente autorevolissimo ma per forza di cose non puo' testare in breve tempo tutti i browser in circolazione aggiornati all'ultima release e su tutte le piattaforme in circolazione!!.....e con questo penso proprio che abbiamo esaurito il nostro flame giornaliero.... :o :o :o :o :o :o :o ....e ci siamo fatte le reciproche presentazioni on-line: = niubbo = testoneLOL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D senza rancore ??
  • Anonimo scrive:
    Re: 6 anni?
    : :s
  • non registrato scrive:
    Re: Firefox PROPRIO PER NIENTE!!!!
    - Scritto da: mr_setter
    USI SOLO MYIE2 E BASTA??? OK PER ME VA BENE!!
    RIPETO PER L'ENNESIMA VOLTA:
    QUI SI STA POSTANDO IN PARTICOLARE SUL
    BROWSER FIREFOX IL RESTO E'
    OFF-TOPIC!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Non urlare. Fino a ieri su Secunia non c'era la lista dei browser non affetti, e Firefox 0.x veniva quindi ritenuto affetto.Oggi invece l'hanno corretta, evidentemente grazie a quelli che hanno fatto test più approfonditi.Capito mi hai?
  • Anonimo scrive:
    Re: Soluzioni per IE
    - Scritto da: pippo75
    Impostare "Esplora sotto frame in domin
    diversi": Disattivavarlo o metterlo solo su
    richiesta.Funziona! Tutti a dare addosso a IE e la soluzione era così semplice...
  • Chernobyl scrive:
    Re: Che baracca....

    Se si cercassero buchi per questi browsers
    sicuramente salterebbero fuori e magari
    questi problemi con IE non ci sarebbero.ovvio ...
    Per la questione virus trojan ne esistono
    naturalmente meno per quel sistema
    semplicemente perchè, ripeto, nessuno
    ha interesse a colpire determinati sistemi.Nessuno ha interesse ? E tutti i worm che colpivano IIS e windows ? Eppure mi sembra che in rete ci siano mooolti di piu' Apache con Unix (www.netcraft.com)
    Anche programmi sotto Linux hanno avuto i
    loro bei problemi, cito per esempio qmail
    che aveva una grave lacuna, e siccome, non
    era by M$ la notiza non ebbe il solito
    clamore.Che tipo di problema? magari il problema del FIFO ? Che al massimo ti azzereva l'idle del processore ?E se tale lacuna era sulla penultima versione, la penultima versione sara' di piu' di 5 anni fa'.
  • Anonimo scrive:
    il bug?
    - Scritto da: higgybaby


    - Scritto da: Anonimo





    - Scritto da: non registrato


    - Scritto da: Anonimo



    Firefox e non vi farete
    più

    tutte



    queste


    www.weblust.com/sounds/woodsaw.wav



    mentali :D





    Anche lui è affetto :D





    Multiple Browsers Frame Injection


    Vulnerability





    Secunia Advisory: SA11978    


    Release Date: 2004-07-01





    Critical:


    Moderately critical


    Impact: Spoofing





    Where: From remote





    Software:





    Internet Explorer 5.x for Mac


    Konqueror 3.x


    Mozilla 0.x


    Mozilla 1.0


    Mozilla 1.1


    Mozilla 1.2


    Mozilla 1.3


    Mozilla 1.4


    Mozilla 1.5


    Mozilla 1.6


    Mozilla Firefox 0.x


    Netscape 6.x


    Netscape 7.x


    Opera 5.x


    Opera 6.x


    Opera 7.x


    Safari 1.x








    ==================================


    Modificato dall'autore il
    02/07/2004

    0.16.35





    azzo pure Opera, il link da dove hai
    preso

    sta cosa?
    segui il link e fai la prova!

    ciao

    igorehm mi fa sentire solo un file audio...niente di strano....almeno credo.
  • pippo75 scrive:
    Soluzioni per IE
    Prima:Usare mozilla 1.7 :)SecondaImpostare il livello di protezione a livello alto.TerzaImpostare "Esplora sotto frame in domin diversi": Disattivavarlo o metterlo solo su richiesta.Fine delle tre soluzioni.ciao
  • Anonimo scrive:
    Re: Firefox PROPRIO PER NIENTE!!!!
  • Anonimo scrive:
    Re: Anche Opera 7.51!!!
    - Scritto da: Gratisweb
    Come fai a saperlo ?
    Hai parlato con loro è ti hanno
    risposto ?
    Forse segue i forum inglesi di Opera.
  • Anonimo scrive:
    Re: Solo IE è affetto....
    - Scritto da: Anonimo
    Update (ore 1,30) - Come segnalato da
    diversi lettori sul forum della notizia,
    Secunia ha pubblicato qui un advisory in cui
    spiega che il problema che affligge IE
    è condiviso anche da diversi altri
    browser, incluse varie versioni di Opera,
    Mozilla, Firefox, Netscape, Safari e
    Konqueror.

    AHAHAHAHAHAHAH! La solita fretta di colpire
    IE a volte crea brutti scherzi:)se se te e i tuoi brodini... :|Firefox NON è affetto dal bug (verificato col test Secunia) mentre IEXPLODER SUKA alla grande
  • Anonimo scrive:
    COME USARE LINZOZZ
    - Scritto da: Anonimo

    - pippe mentaliCome ricompilare il kernel usando una qualsiasi distro Linux
  • Anonimo scrive:
    Re: Che baracca....
    Forse qui chi scrive senza sapere sei tu.La vulnerabilità negli altri browser non è GIA stata corretta, probabilmente non ci è mai stata! La gestione delle pagine web e dei frames di questi browser è fatta in modo diverso rispetto a IE.Se si cercassero buchi per questi browsers sicuramente salterebbero fuori e magari questi problemi con IE non ci sarebbero.Per la questione virus trojan ne esistono naturalmente meno per quel sistema semplicemente perchè, ripeto, nessuno ha interesse a colpire determinati sistemi.Anche programmi sotto Linux hanno avuto i loro bei problemi, cito per esempio qmail che aveva una grave lacuna, e siccome, non era by M$ la notiza non ebbe il solito clamore.E' normale.Scrivere senza sapere questo è il problema.
  • Gratisweb scrive:
    Re: Anche Opera 7.51!!!
    Come fai a saperlo ?Hai parlato con loro è ti hanno risposto ?- Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Gratisweb

    Ho inviato un email a Opera software
    Il bug è noto a Opera già da
    un po' di tempo, lo correggeranno quando
    buttano fuori la 7.52 (non dovrebbe mancare
    molto, è quasi pronta). Hanno deciso
    di non correggerlo prima per la scarsa
    criticità del bug, IMHO a ragione.
  • mr_setter scrive:
    Re: Firefox PROPRIO PER NIENTE!!!!
    - Scritto da: Anonimo
    - Scritto da: non registrato

    al testone a cui

    rispondi ho già detto che
    l'advisory

    di Secunia dava Firefox 0.x vulnerabile.
    Allora, leggiamolo 'sto advisory, ma fino in
    fondo:
    *********************************************
    ....omissis....
    The following browsers are not affected:
    * Mozilla Firefox 0.9 for Windows
    * Mozilla Firefox 0.9.1 for Windows
    * Mozilla 1.7 for Windows
    * Mozilla 1.7 for Linux
    *********************************************
    Da cui si deduce che le ultime due versioni
    di FireFox (la 0.9 e la 0.9.1) NON sono
    vulnerabili, come anche l'ultima versione
    STABILE di Mozilla Suite (la 1.7)!
    Saluti...
    .................Enrico (linux)Grazie Mille Enrico per aver fornito la parola definitiva ad una disputa decisamente insulsa!Purtroppo, ed i post precedenti lo confermano, avevo gia' dato indicazione ad che l'ultima release di Firefox (la 0.9.1) non era affetta dal bug:LA AVEVO TESTATA IO PERSONALMENTE IERI!Evidentemente alcuni preferiscono partire, lancia in resta, nella loro disputa personale dandoti del testone o altro solo se osi accennare una qualche battuta e fregandosene bellamente delle tue precisazioni in merito!!!USI SOLO MYIE2 E BASTA??? OK PER ME VA BENE!!RIPETO PER L'ENNESIMA VOLTA:QUI SI STA POSTANDO IN PARTICOLARE SUL BROWSER FIREFOX IL RESTO E' OFF-TOPIC!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Un saluto - DAVVERO - festoso a tutti (anche a !!!!!!);) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;)
  • Anonimo scrive:
    Re: Anche Opera 7.51!!!
    - Scritto da: Gratisweb
    Ho inviato un email a Opera softwareIl bug è noto a Opera già da un po' di tempo, lo correggeranno quando buttano fuori la 7.52 (non dovrebbe mancare molto, è quasi pronta). Hanno deciso di non correggerlo prima per la scarsa criticità del bug, IMHO a ragione.
  • non registrato scrive:
    Re: Firefox PROPRIO PER NIENTE!!!!
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: non registrato

    al testone a cui

    rispondi ho già detto che
    l'advisory

    di Secunia dava Firefox 0.x vulnerabile.



    Allora, leggiamolo 'sto advisory, ma fino in
    fondo:??? Ieri avevo ben spulciato e non ho mica visto quella parte... L'hanno mica aggiunta oggi?
  • Anonimo scrive:
    Re: Firefox PROPRIO PER NIENTE!!!!
    - Scritto da: non registrato
    al testone a cui
    rispondi ho già detto che l'advisory
    di Secunia dava Firefox 0.x vulnerabile.
    Allora, leggiamolo 'sto advisory, ma fino in fondo:*********************************************************The vulnerability has been confirmed in the following browsers:* Opera 7.51 for Windows* Opera 7.50 for Linux* Mozilla 1.6 for Windows* Mozilla 1.6 for Linux* Mozilla Firebird 0.7 for Linux* Mozilla Firefox 0.8 for Windows* Netscape 7.1 for Windows* Internet Explorer for Mac 5.2.3* Safari 1.2.2* Konqueror 3.1-15redhatOther versions may also be affected.The vulnerability also affects Internet Explorer:SA11966Solution:Do not browse untrusted sites while browsing trusted sites.The following browsers are not affected:* Mozilla Firefox 0.9 for Windows* Mozilla Firefox 0.9.1 for Windows* Mozilla 1.7 for Windows* Mozilla 1.7 for Linux********************************************************Da cui si deduce che le ultime due versioni di FireFox (la 0.9 e la 0.9.1) NON sono vulnerabili, come anche l'ultima versione STABILE di Mozilla Suite (la 1.7)!Saluti....................Enrico (linux)
  • Anonimo scrive:
    Re: Firefox non e' vulnerabile
    - Scritto da: Anonimo
    a me non succede nulla!
    Questi i dettagli:
    Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1;
    en-US; rv:1.7) Gecko/20040626 Firefox/0.9.1
    e non mi succede nulla!

    ProvateAvete provato tutte le combinazioni?Cioè, pagina buona aperta in una nuova finestra o in un tab, pagina "cattiva" aperta in una nuova finestra o in un tab e viceversa?
  • Anonimo scrive:
    Re: Firefox PROPRIO PER NIENTE!!!!
    - Scritto da: mr_setter
    :D :D :D :D :DIl tuo avatar dice tutto :D
  • non registrato scrive:
    Re: Firefox PROPRIO PER NIENTE!!!!
    - Scritto da: LordBison



    Anche se non ho ben capito perche'
    posti su

    un thread che tratta di Firefox e
    neanche lo

    usi! BOH????

    invidia xkè il suo browser fa acqua
    da tutte le parti :D ;)Myie2 va benissimo, e a differenza del tuo può usare indifferentemente il motore Gecko di Mozilla o IE, ma al testone a cui rispondi ho già detto che l'advisory di Secunia dava Firefox 0.x vulnerabile.
  • Anonimo scrive:
    Firefox 0.9+ e Mozilla 1.7 NON affetti
    su qualunque piattaforma...
  • Terra2 scrive:
    Re: 6 anni?
    - Scritto da: Anonimo
    :s:|si lo so... è un po' di difficile da capire ma se ci rilfetti ce la fai...(apple)
  • Anonimo scrive:
    Re: 6 anni?
    :s:|
  • Anonimo scrive:
    Re: Che baracca....
    - Scritto da: Anonimo
    Forse IE sarà anche una baracca, ma
    è il più utilizzato e quindi
    il più colpito.
    Non voglio difendere nessuno, ma se il 95%
    delle persone utilizza explorer ovviamente
    le persone che voglio portare un attacco o
    scrivere un virus si rivolgeranno a quel
    sistema.Che parte di "IE e' colpito, Mozilla_1.7 e FireFox_0.9.x no" non hai capito? Si tratta della STESSA VULNERABILTA', da una parte c'e', dall'altra e' gia' stata corretta!
    Ora linux si sta diffondendo ed ecco nascere
    anche per quel sistema virus e trojan di
    ogni genere.Ma dove l'hai letto (virus e troyan, non vulnerabilita'). Mi pare che siamo a un totale che sta sotto la decina!
    E' normale....scrivere senza sapere...
    Io personalmente IE non lo uso e invito
    tutti almeno a provare le alternative. Poi
    deciderete.
    Chettipensi, che chi usa altri browser non abbia usato almeno una volta IE e non l'abbia catalogato come $roba_marrone_e_puzzolente?
  • Terra2 scrive:
    Re: 6 anni?

    per partorire questa cagata hai dovuto pure
    modificare :sinsultando le "cagate partorite" rischi di mancar di rispetto a te stesso... non trovi?
  • Anonimo scrive:
    Re: IL MIO MOOVIDA NO!
    - Scritto da: Anonimo
    Salve,
    ho provato adesso il test proposto con
    Moovida, il browser scritto da me che
    utilizza il motore di Internet Explorer.
    Il browser è protetto. Seppur
    utilizzi appunto il motore di IE in la fase
    di accesso alle finestre è
    completamente controllata.
    Sono contento che la mia "creatura" funzioni.
    Adesso stò valutando seriamente la
    possibilità di renderlo pubblico.
    Naturalmente gratis.
    Cosa ne pensate?- pippe mentali
  • Anonimo scrive:
    Re: 6 anni?
    - Scritto da: Terra2
    eh bill... passa in fretta il tempo quando
    lo si spreca a far FUD contro Linux ed a
    riempirsi la bocca di parole come
    Trustworthy Computing eh?

    (apple)

    ==================================
    Modificato dall'autore il 02/07/2004 11.45.29per partorire questa cagata hai dovuto pure modificare :s
  • Anonimo scrive:
    Re: Che baracca....
    Forse IE sarà anche una baracca, ma è il più utilizzato e quindi il più colpito.Non voglio difendere nessuno, ma se il 95% delle persone utilizza explorer ovviamente le persone che voglio portare un attacco o scrivere un virus si rivolgeranno a quel sistema.Ora linux si sta diffondendo ed ecco nascere anche per quel sistema virus e trojan di ogni genere. E' normale.Io personalmente IE non lo uso e invito tutti almeno a provare le alternative. Poi deciderete.
  • edc scrive:
    Re: Mozilla 1.8a su Windows 2000 ... si
    Il bug non c'è "ancora", perchè sulla 1.7 in windows XP per esempio non c'è. Può darsi che ci sia "di nuovo", ma se così fosse lo metteranno a posto prima che esca la beta.In ogni caso sulla versione ufficiale che è la 1.7 il bug non c'è.
  • Anonimo scrive:
    Che baracca....
    Praticamente ie è diventato un patchwork, non so a voi, ma a me ormai spesso va in errore e si chiude (su più di un sistema)... fra le mille pezze con cui l'ho rattoppato mi immagino la minestra di codice che frulla quando apro una semplice pagina...Chiaramente ogni volta mi chiede se voglio inviare i dettagli dell'errore alla MS...se fosse possibile allegare dei commenti lo farei pure...
  • Terra2 scrive:
    6 anni?
    eh bill... passa in fretta il tempo quando lo si spreca a far FUD contro Linux ed a riempirsi la bocca di parole come Trustworthy Computing eh?(apple)==================================Modificato dall'autore il 02/07/2004 11.45.29
  • Anonimo scrive:
    Re: Mozilla 1.8a su Windows 2000 ... si
    - Scritto da: Anonimo
    Ho provato con Mozilla 1.6 e c'era il bug,
    allora ho scaricato l'ultima versione,
    1.8a... il bug c'è ancora.

    Sarà solo la versione per Windows?...versione 1.8aLa "a" di Alfa ti dice qualcosa? E' una versione ancora piu' "beta" della beta!
  • Anonimo scrive:
    IL MIO MOOVIDA NO!
    Salve,ho provato adesso il test proposto con Moovida, il browser scritto da me che utilizza il motore di Internet Explorer.Il browser è protetto. Seppur utilizzi appunto il motore di IE in la fase di accesso alle finestre è completamente controllata.Sono contento che la mia "creatura" funzioni.Adesso stò valutando seriamente la possibilità di renderlo pubblico. Naturalmente gratis.Cosa ne pensate?
  • Anonimo scrive:
    Re: Anche Opera 7.51!!!
    Speriamo che il bug lo riparino in fretta: la maggior libidine di Opera è la navigazione contemporanea su più siti(io ho sempre una decina di finestre aperte!) e proprio per l'uso che se ne fa è potenzialmente più pericoloso.
  • Anonimo scrive:
    Mozilla 1.8a su Windows 2000 ... si :-(
    Ho provato con Mozilla 1.6 e c'era il bug, allora ho scaricato l'ultima versione, 1.8a... il bug c'è ancora.Sarà solo la versione per Windows?
  • Anonimo scrive:
    Firefox non e' vulnerabile
    a me non succede nulla!Questi i dettagli:Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.7) Gecko/20040626 Firefox/0.9.1e non mi succede nulla!Provate
  • mr_setter scrive:
    Re: Firefox PROPRIO PER NIENTE!!!!
    - Scritto da: LordBison


    Anche se non ho ben capito perche'
    posti su

    un thread che tratta di Firefox e
    neanche lo

    usi! BOH????
    invidia xkè il suo browser fa acqua
    da tutte le parti :D ;):D :D :D :D :D
  • Anonimo scrive:
    Mozilla 1.7 no ...
    ho appena provato con il Mozillone 1.7 e non pare sia affetto da nulla .... bah ...8)
  • Anonimo scrive:
    Re: Solo IE è affetto....
    - Scritto da: Anonimo
    (troll)

    informati, prima di trollare:mozilla 1.7 e
    firefox 0.9 e 0.9.1 NON NE SONO AFFETTI

    fallito di un troll.:@Col tono che ha la tua risposta credi esserti comportato diversamente da lui?Forse è più troll il tuo di post che non il suo...
  • niconico scrive:
    Re: Anche Opera 7.51!!!
    - Scritto da: Gratisweb
    Ho inviato un email a Opera softwareFacci sapere:
  • LordBison scrive:
    Re: Firefox PROPRIO PER NIENTE!!!!

    Anche se non ho ben capito perche' posti su
    un thread che tratta di Firefox e neanche lo
    usi! BOH????invidia xkè il suo browser fa acqua da tutte le parti :D ;)
  • Gratisweb scrive:
    Re: Anche Opera 7.51!!!
    Ho inviato un email a Opera software- Scritto da: jeppo75
    Ciao, ho eseguito il test proposto...anche
    l'ultima versione di opera 7.51 è
    affetta da questo bug!!
  • Anonimo scrive:
    Re: target _blank? No grazie...
    - Scritto da: Anlan
    Ok... hai una buona abitudine ... comunque
    il problema del target _blank è
    perfettamente aggirabile da un bel
    window.open quindi la protezione che indichi
    va bene ma non è sufficiente.Con le "tab browser extensions" io ho impostato di usare nuovi tab anche per le finestre aperte da javascript:)
  • Anonimo scrive:
    Re: Solo IE è affetto....
    (troll)informati, prima di trollare:mozilla 1.7 e firefox 0.9 e 0.9.1 NON NE SONO AFFETTIfallito di un troll.:@
  • jeppo75 scrive:
    Anche Opera 7.51!!!
    Ciao, ho eseguito il test proposto...anche l'ultima versione di opera 7.51 è affetta da questo bug!!
  • Anonimo scrive:
    IE sara' corretto, Mozilla E' GIA' OK
    IE sara' corretto, Mozilla Suite 1.7 non e' data tra i vulnerabili. Io ho provato con Mozilla FireFox 0.9 (basato su Mozilla 1.7) e NON e' affetto.Il gurppo Mozilla (quei cantinari open-sorci) ha gia' risolto il problema, i professionisti M$ in futuro... ...tanto c'e' tempo :DSaluti......................Enrico (linux)
  • Anonimo scrive:
    Firefox NON sembra affetto.
    Ho provato il test di Secunia con Firefox 0.90 su Slackware LInux 10.0 e non ho avuto questo problema?Merito di FF o di Linux?
  • Anonimo scrive:
    Solo IE è affetto....
    Update (ore 1,30) - Come segnalato da diversi lettori sul forum della notizia, Secunia ha pubblicato qui un advisory in cui spiega che il problema che affligge IE è condiviso anche da diversi altri browser, incluse varie versioni di Opera, Mozilla, Firefox, Netscape, Safari e Konqueror. AHAHAHAHAHAHAH! La solita fretta di colpire IE a volte crea brutti scherzi:)
  • mr_setter scrive:
    Re: Firefox PROPRIO PER NIENTE!!!!
    - Scritto da: non registrato
    - Scritto da: mr_setter

    PROPRIO NO MI DISPIACE!!!

    .....e fate le prove prima ecchecavolo

    parlare sempre senza provare prima fa

    proprio da veri niubbi da sbarco........

    un saluto festoso a tutti niubbi e non
    Ehi testone, sono quelli di Secunia che
    hanno detto che ne è affetto, io non
    ho mica tutti i browser installati per fare
    i test, MyIE2 mi basta e avanza.Eeeeeellllllamiseriaaaaaaa!!! Uno fa una battuta e subito si incazzano come iene!!!!Ho solo ribadito come gia' in un post precedente che l'ultima versione di Firefox - la 0.9.1 - e' esente dal bug in questione tutto qui! Se poi uno si incazza istantaneamente perche' gli si da' bonariamente del niubbo.....be' so' problemi suoi.....Anche se non ho ben capito perche' posti su un thread che tratta di Firefox e neanche lo usi! BOH????Sani a tutti !!!! 8) 8) 8) 8) 8)
  • non registrato scrive:
    Re: Firefox PROPRIO PER NIENTE!!!!
    - Scritto da: mr_setter
    PROPRIO NO MI DISPIACE!!!

    .....e fate le prove prima ecchecavolo
    parlare sempre senza provare prima fa
    proprio da veri niubbi da sbarco........

    un saluto festoso a tutti niubbi e non


    :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :DEhi testone, sono quelli di Secunia che hanno detto che ne è affetto, io non ho mica tutti i browser installati per fare i test, MyIE2 mi basta e avanza.
  • mr_setter scrive:
    Re: Firefox PROPRIO PER NIENTE!!!!
    - Scritto da: non registrato
    - Scritto da: Anonimo

    Firefox e non vi farete più tutte

    queste
    www.weblust.com/sounds/woodsaw.wav

    mentali :D
    Anche lui è affetto :D
    Multiple Browsers Frame Injection
    Vulnerability
    Secunia Advisory: SA11978
    Release Date: 2004-07-01
    Critical:
    Moderately critical
    Impact: Spoofing
    Where: From remote
    Software:
    Mozilla Firefox 0.9.1PROPRIO NO MI DISPIACE!!!.....e fate le prove prima ecchecavolo parlare sempre senza provare prima fa proprio da veri niubbi da sbarco........un saluto festoso a tutti niubbi e non :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
  • Anonimo scrive:
    Re: Firefox
    Confermo, con Firefox 0.9 non succede null8)
  • doppiaemme scrive:
    Re: Firefox
    Lo 0.9 no!
  • Anlan scrive:
    Re: target _blank? No grazie...
    Ok... hai una buona abitudine ... comunque il problema del target _blank è perfettamente aggirabile da un bel window.open quindi la protezione che indichi va bene ma non è sufficiente.Inoltre (vado a memoria) impostando target a qualsiasi valore che non sia _self o _top (ovviamente escludendo _blank) si apre comunque una nuova finestra. Si intende che il valore che dai non deve corrispondere al nome di nessuna finestra o frame già aperto.Però su questo potrei sbagliare.==================================Modificato dall'autore il 02/07/2004 1.14.42
  • Anonimo scrive:
    Re: target _blank? No grazie...
    - Scritto da: Anlan
    Che sia comodo va bene, purtroppo non ha
    niente a che vedere con il problema
    discusso. L'HTML injection infatti funziona
    su un target che ha lo stesso nome di un
    frame aperto in un'altra finestra.Ma se io non apro mai due finestre del browser, faccio sempre tutto in una, come fa ad ingannarmi? Era questo che volevo dire...
  • Anlan scrive:
    Re: target _blank? No grazie...
    - Scritto da: Akaal

    - Scritto da: Anonimo


    Firefox e non vi farete più
    tutte


    queste

    www.weblust.com/sounds/woodsaw.wav


    mentali :D



    Anche lui è affetto :D

    Basta un piccolo accorgimento...
    Che sia comodo va bene, purtroppo non ha niente a che vedere con il problema discusso. L'HTML injection infatti funziona su un target che ha lo stesso nome di un frame aperto in un'altra finestra.
  • Anonimo scrive:
    target _blank? No grazie...

    - Scritto da: Anonimo

    Firefox e non vi farete più tutte

    queste
    www.weblust.com/sounds/woodsaw.wav

    mentali :D

    Anche lui è affetto :DBasta un piccolo accorgimento...Non so voi, ma io ho settato da tempo Firefox per l'apertura forzata nella stessa pagina, perchè trovo l'apertura di più pagine una cosa fastidiosissima. E a quanto pare, anche poco sicura...Inizialmente non capivo perchè il test non mi funzionasse, poi guardando il codice HTML ci sono arrivato...Come fare lo trovate qui, così vi togliete anche il pensierohttp://texturizer.net/firefox/tips.html#beh_blankEccoli i vantaggi di un prodotto aperto, pienamente configurabile dall'utente!! Mi spiace, ma non c'è Safari o Opera o altro che volete che tenga...Che mondo sarebbe senza Mozilla? :D
  • Anlan scrive:
    Re: Firefox
    aggiungo ... su IE puro cliccando sul link tenendo premuto SHIFT non succede nulla perchè il target è sempre _blank
  • higgybaby scrive:
    Re: Firefox
    - Scritto da: Anlan

    - Scritto da: non registrato



    - Scritto da: Anonimo




    Usando il tabbed browsing non
    succede

    nulla


    sono l'autore del thread.





    ormai i link li clicco solo col
    tasto


    centrale.......



    Idem con MyIE2 (che usa lo stesso
    motore di

    IE) se clicchi sul link con il tasto

    centrale, la pagina viene aperta in una

    nuova tab.



    Cliccando invece con il tasto sinistro,

    allora funziona.

    Stessa cosa con AvantBrowser.provato sia su Safari (release 1.2.2) che su Opera (release 7.50) se lo si fa in automatico c'è il baco se lo si fa cliccando con il ctrl e il relativo menù a tendina (sarebbe il tasto destro per chi ha un mouse a due tasti) il baco non c'èciaoigor
  • Anlan scrive:
    Re: Firefox
    - Scritto da: non registrato

    - Scritto da: Anonimo


    Usando il tabbed browsing non succede
    nulla

    sono l'autore del thread.



    ormai i link li clicco solo col tasto

    centrale.......

    Idem con MyIE2 (che usa lo stesso motore di
    IE) se clicchi sul link con il tasto
    centrale, la pagina viene aperta in una
    nuova tab.

    Cliccando invece con il tasto sinistro,
    allora funziona.Stessa cosa con AvantBrowser.
  • non registrato scrive:
    Re: Firefox
    - Scritto da: Anonimo
    Usando il tabbed browsing non succede nulla
    sono l'autore del thread.

    ormai i link li clicco solo col tasto
    centrale.......Idem con MyIE2 (che usa lo stesso motore di IE) se clicchi sul link con il tasto centrale, la pagina viene aperta in una nuova tab.Cliccando invece con il tasto sinistro, allora funziona.
  • Anonimo scrive:
    Re: Firefox
    - Scritto da: non registrato

    Anche lui è affetto :D

    Multiple Browsers Frame Injection
    Vulnerability

    Secunia Advisory: SA11978
    Release Date: 2004-07-01

    Critical:
    Moderately critical
    Impact: Spoofing

    Where: From remote

    Software:

    Internet Explorer 5.x for Mac
    Konqueror 3.x
    Mozilla 0.x
    Mozilla 1.0
    Mozilla 1.1
    Mozilla 1.2
    Mozilla 1.3
    Mozilla 1.4
    Mozilla 1.5
    Mozilla 1.6
    Mozilla Firefox 0.x
    Netscape 6.x
    Netscape 7.x
    Opera 5.x
    Opera 6.x
    Opera 7.x
    Safari 1.xUsando il tabbed browsing non succede nulla sono l'autore del thread.ormai i link li clicco solo col tasto centrale.......
  • non registrato scrive:
    Re: Firefox
    - Scritto da: Anonimo
    azzo pure Opera, il link da dove hai preso
    sta cosa?http://secunia.com/advisories/11978/Per testare la vulnerabilità:http://secunia.com/multiple_browsers_frame_injection_vulnerability_test/
  • higgybaby scrive:
    Re: Firefox
    - Scritto da: Anonimo


    - Scritto da: non registrato

    - Scritto da: Anonimo


    Firefox e non vi farete più
    tutte


    queste

    www.weblust.com/sounds/woodsaw.wav


    mentali :D



    Anche lui è affetto :D



    Multiple Browsers Frame Injection

    Vulnerability



    Secunia Advisory: SA11978    

    Release Date: 2004-07-01



    Critical:

    Moderately critical

    Impact: Spoofing



    Where: From remote



    Software:



    Internet Explorer 5.x for Mac

    Konqueror 3.x

    Mozilla 0.x

    Mozilla 1.0

    Mozilla 1.1

    Mozilla 1.2

    Mozilla 1.3

    Mozilla 1.4

    Mozilla 1.5

    Mozilla 1.6

    Mozilla Firefox 0.x

    Netscape 6.x

    Netscape 7.x

    Opera 5.x

    Opera 6.x

    Opera 7.x

    Safari 1.x





    ==================================

    Modificato dall'autore il 02/07/2004
    0.16.35


    azzo pure Opera, il link da dove hai preso
    sta cosa?segui il link e fai la prova!ciaoigor
  • Anonimo scrive:
    Re: Firefox
    - Scritto da: non registrato
    - Scritto da: Anonimo

    Firefox e non vi farete più tutte

    queste
    www.weblust.com/sounds/woodsaw.wav

    mentali :D

    Anche lui è affetto :D

    Multiple Browsers Frame Injection
    Vulnerability

    Secunia Advisory: SA11978    
    Release Date: 2004-07-01

    Critical:
    Moderately critical
    Impact: Spoofing

    Where: From remote

    Software:

    Internet Explorer 5.x for Mac
    Konqueror 3.x
    Mozilla 0.x
    Mozilla 1.0
    Mozilla 1.1
    Mozilla 1.2
    Mozilla 1.3
    Mozilla 1.4
    Mozilla 1.5
    Mozilla 1.6
    Mozilla Firefox 0.x
    Netscape 6.x
    Netscape 7.x
    Opera 5.x
    Opera 6.x
    Opera 7.x
    Safari 1.x


    ==================================
    Modificato dall'autore il 02/07/2004 0.16.35azzo pure Opera, il link da dove hai preso sta cosa?
  • higgybaby scrive:
    Re: Firefox
    - Scritto da: non registrato
    - Scritto da: Anonimo

    Firefox e non vi farete più tutte

    queste
    www.weblust.com/sounds/woodsaw.wav

    mentali :D

    Anche lui è affetto :D

    Multiple Browsers Frame Injection
    Vulnerability

    Secunia Advisory: SA11978    
    Release Date: 2004-07-01

    Critical:
    Moderately critical
    Impact: Spoofing

    Where: From remote

    Software:

    Internet Explorer 5.x for Mac
    Konqueror 3.x
    Mozilla 0.x
    Mozilla 1.0
    Mozilla 1.1
    Mozilla 1.2
    Mozilla 1.3
    Mozilla 1.4
    Mozilla 1.5
    Mozilla 1.6
    Mozilla Firefox 0.x
    Netscape 6.x
    Netscape 7.x
    Opera 5.x
    Opera 6.x
    Opera 7.x
    Safari 1.x


    ==================================
    Modificato dall'autore il 02/07/2004 0.16.35ho provato con opera ed effettivamente sembra affetto!ciaoigor
  • non registrato scrive:
    Re: Firefox
    - Scritto da: Anonimo
    Firefox e non vi farete più tutte
    queste www.weblust.com/sounds/woodsaw.wav
    mentali :DAnche lui è affetto :DMultiple Browsers Frame Injection VulnerabilitySecunia Advisory: SA11978    Release Date: 2004-07-01 Critical: Moderately critical Impact: Spoofing Where: From remote Software:Internet Explorer 5.x for MacKonqueror 3.xMozilla 0.xMozilla 1.0Mozilla 1.1Mozilla 1.2Mozilla 1.3Mozilla 1.4Mozilla 1.5Mozilla 1.6Mozilla Firefox 0.xNetscape 6.xNetscape 7.xOpera 5.xOpera 6.xOpera 7.xSafari 1.x==================================Modificato dall'autore il 02/07/2004 0.16.35
  • Anonimo scrive:
    Firefox
    Firefox e non vi farete più tutte queste http://www.weblust.com/sounds/woodsaw.wav mentali :D
Chiudi i commenti