Linee in affitto, i dettagli

L'Autorità TLC presenta nello specifico le riduzioni di prezzo programmate per le linee affittate, elemento cruciale per l'offerta di servizi di operatori alternativi e provider


Roma – Decisi dall’Autorità TLC i tagli ai prezzi e le modifiche procedurali sulle linee affittate da Telecom Italia, che dovrebbero aprire agli operatori alternativi e agli Internet Service Provider maggiori possibilità di concorrenza nell’offerta di servizi avanzati ai clienti.

In particolare il consiglio dell’Autorità chiede formalmente a Telecom di aggiornare le offerte per le linee affittate sia al dettaglio che all’ingrosso:

– riduzione media dei prezzi al dettaglio pari almeno al 5,25% rispetto ai valori dell’attuale listino, con una riduzione più consistente (almeno pari al 7% rispetto ai prezzi attuali) da applicare ai circuiti a 2Mbit/s;

– riduzioni dei prezzi all’ingrosso, per ogni tipologia di circuito, pari ad almeno il 12% rispetto ai nuovi prezzi al dettaglio;

– novità procedurali per l’affitto all’ingrosso, tra le quali: obbligo di fornitura di prestazioni aggiuntive; tempi di fornitura ridotti rispetto a quelli previsti dall’offerta al dettaglio; possibilità di scelta di livelli di qualità superiore (tempi di fornitura, riparazione e disponibilità dei circuiti).

“La decisione dell’Autorità – ha dichiarato Paola Manacorda, commissario relatore del provvedimento – punta a rendere ancora più fruibile l’offerta di linee affittate, un fattore produttivo essenziale per gli operatori alternativi e gli Internet Service Providers. L’obiettivo dell’Agcom è duplice: garantire benefici effettivi ai clienti finali (principalmente banche e imprese), tramite le riduzioni dei prezzi al dettaglio, e assicurare condizioni concorrenziali migliori agli operatori alternativi, tramite le riduzioni applicate all’offerta all’ingrosso. Anche per le linee affittate l’Autorità ha scelto di fornire certezza al mercato attraverso il meccanismo di programmazione dei prezzi. La decisione adottata costituisce infatti il primo passo di un percorso pluriennale di riduzione dei listini al dettaglio e all’ingrosso che verrà rivisto dall’AGCOM successivamente alle risultanze delle analisi di mercato previste dal nuovo quadro regolamentare, attualmente in corso”.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • subcom scrive:
    Re: perplessita'!
    Beh guarda che stiamo dicendo più o meno la stessa cosa.....come tu stesso dici ci sono degli assemblati ben fatti, ma è altrettanto vero che ce ne sono di pessimi! Difficile scegliere a scatola chiusa, quindi alcune aziende (soprattutto "grosse" aziende) preferiscono andare sul sicuro e acquistare prodotti di marca (faccio riferimento soprattutto a WS per la grafica o il cad o server 7x7 24x24) spendendo le stesse cifre che per un MAC. Quante volte un buon assemblato dopo qualche mese per via di una rel. firmware o di driver successiva ma meno stabile (che ne so della scheda video) diventa un assemblato mediocre, e se ti trovi in questa situazione mentre stai fornendo qualche decina di PC con i singoli prodotti (sk madre, sk video, Ram etc. che giocano allo scarica barile....) La mia esperienza mi porta a dire che non sempre paghi in più solo il marchio e la pubblicità. E poi se rivendi sai benissimo che ci sono dei PC di marca primaria P4 40Gb e 128 Mb che costano a riv. 499 ? aggiungi 50 ? per altri 128Mb di ram e hai una macchina che costa come (meno) di un "buon" assemblato se il SO richiesto è XP (e non si ritiene lecito la copia del SO stesso), se invece lo stud si monta LINUX allora forse i conti si paregiano......Qualche mese fa chi sceglieva MAC sapeva di avere meno perfomance in termini assoluti che con un P4 o un Xeon o un Athlon, adesso il gap è stato colmato anzi il G5 gode di un sensibile vantaggio (per il momento è così) e quindi c'è una possibilità in più. Credo che la concorrenza quando è reale faccia solo del bene.
  • Anonimo scrive:
    Re: perplessita'!
    - Scritto da: Anonimo
    siete allucinanti riuscite a sparare
    cavolate ad ogni vostro intervento ma vi
    fanno in serie....utonto wc 0001 al vostro
    servizio...beh a quest'ora senza Apple non
    utilizzeresti neanche le tre periferiche in
    questione...una chiara smentita al mio post ghghghghgh...a querst'ora cosa ??BUUUUAHHAAHHAHAHAHAHAHAHAHHAAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHA....Rodentia.
  • Anonimo scrive:
    Re: Certezze
    - Scritto da: Anonimo
    sei sicuro???? informati meglio...in pixar
    ci sono SUN, MAC e altri...SGI compresi...Giusto su PIXAR si sa......o forse no...Si sa che sono passati ad X86 e linux... SGI E SUN non sonoX86 (non credo usino quelle boiate di visual), per il mac, l'unico usato è il G5 al siggraph... aspetta almeno che sia ufficiale prima di dire che alla PIXAR usano MAC.PS.: Ma se useranno mac, che schede video monteranno ?mica ATI o Nvidia... ?PPS.: Per quanto riguarda il G5 usato al siggraph, cosa volevi che usasse steve JOBS, una SGI ? meglio farsi pubblicità per se che farla agli altri...su PDI e DW rimane il mistero... (forse si assemblano tutto da loro... (?))
  • Anonimo scrive:
    Re: perplessita'!
    - Scritto da: Anonimo
    - Scritto da: Anonimo


    "il Mac non si può


    aggiornare",
    Si può fare ... ma devi trovare qualcuno che
    sia capace a farlo e lo devi strapagare...

    "il Mac è chiuso"
    Per aprirlo basta un cacciavite... il
    problema è se poi si riesce a richiudere...
    beh.. in quel caso diventa un sistema aperto
    :-)



    "il Mac non ha software".
    ce l'ha e lo strapaghi (se trovi chi te lo
    vende) altrimenti ti tieni solamente il s.o.
    , tanto ci fai anche il caffè , non per
    niente fà AQUA da tutte le parti :-)

    DE HI HO HU
    mitico!che dire...che dimostri di non sapere nulla al di fuori delle tue bislacche convinzioni...triste davvero
  • Anonimo scrive:
    Re: perplessita'!
    - Scritto da: Anonimo
    Beh, ve la tirate tanto... poi vedi che il
    mondo *non* utilizza g5 per le scelte
    serie... per quanto riguarda il "desktop
    piu' veloce del mondo" e' solo uno slogan
    quaqquaraqquà a cui abboccano solo i
    mek-assimilati, fra qualche mese si
    venderanno cpu molto piu' potenti del g5 a
    meta' del prezzo, come e' sempre stato nella
    storia.

    Come disse un macacotroll tempo fa: "ora
    mangiate la polvere" :D :D :D che trollata
    :Dinvidia??? beh mi spiace voi utilizzate il vostro centrino, comodino e tavolo....
  • Anonimo scrive:
    Re: perplessita'!
    l'unica cosa che non puoi staccare ed aggiornare nei Apple Macintosh é il processore per il resto puoi cambiare tutto ram, dischi, schede varie....ecc...chiaramente il mercato assemblati MAC non esiste!!non puoi comprare la mb e tutti i componenti e farti il tuo MAC...lo consideri un difetto...beh non credo almeno ho la garanzia del produttore sul prodotto finito e compatibile con tutte le periferiche del Mondo Applenon mi sembra un vantaggio da poco.
  • Anonimo scrive:
    Re: perplessita'!
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo

    Difficoltà con la comprensione dela lingua

    di dante? Dove ha scritto che l'USB è
    Apple?

    Ha scritto che Apple l'ha diffusa per

    prima...

    quando le periferiche erano 3 e costavano
    l'occhio della testa?? bel merito...
    Su PC un "qualcosa" diventa standard quando
    fa VERAMENTE comodo e si può proporre a
    tutti a prezzi NON proibitivi. Poi se sei
    intenzionato a spendere il doppio per una
    macchina che equipaggia un "qualcosa" che è
    quasi inutile data la diffusione e le
    periferiche esistenti, fai pure... ma non cè
    da vantarsi...siete allucinanti riuscite a sparare cavolate ad ogni vostro intervento ma vi fanno in serie....utonto wc 0001 al vostro servizio...beh a quest'ora senza Apple non utilizzeresti neanche le tre periferiche in questione...
  • Anonimo scrive:
    Re: perplessita'!
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo

    scusa, ma apple ha mai parlato di volerti

    vendere un supercomputer?



    oppure il fatto che apple abbia hardware
    un

    po vecchiotto ma stabile e software di
    prima

    qualità per l'elaborazione grafica e video

    sia solo fumo e niente arrosto?



    lo standard firewire è tutto fumo e niente

    arrosto?

    chi è stato che ha dato vita al boom delle

    periferiche usb?

    chi ha commercializzato per prima i

    masterizzatori dvd?

    chi è stato che ha reso unix facile da
    usare?



    potrei continuare per ore.



    tutto questo è marketing? tutto fumo e

    niente arrosto?

    è questo che intendi?



    secondo me ti stai arrampicando sugli

    specchi pur di sparlare male di un'azienda

    che in fondo non ti ha fatto nulla di
    male.



    continuo ad aspettare le prove che ti ho

    chiesto ma voglio prove concrete, non

    annunci di ipercomputer galattici .....





    bye

    Lo standard USB è INTEL, non Apple.allora ma voi utenti pc non sapete proprio leggere lui ha scritto: "chi è stato che ha dato vita al boom delle periferiche usb" per caso vuol dire che la inventato Apple e allora che cavolo scrivi lo standard USB è intel...ma sei proprio un utente PC
  • Anonimo scrive:
    Re: perplessita'!
    - Scritto da: Anonimo
    - Scritto da: Anonimo

    difatti ma cosa vuoi che ne capiscano gli

    utonti WC...



    conoscono solo control+alt+del e format c:

    Certo che tu ne capisci allora, visto che
    sulla tastiera non cè "del" ma canc e il
    comando formato c: non si usa più dai tempi
    del windows ME , (mi sà che mi sto viziando
    un pò troppo con il mio XP),

    ragazzi, facciamo una nuova regola per
    piacere...
    per il rispetto di tutti gli utenti
    quando un utente MAC definisce gli utenti PC
    come utonti, allora questi diventa un un
    Mac-oglione.. :-)

    che ne pensate??Sei un pirlone non capisci una sega...
  • Anonimo scrive:
    Re: Certezze
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo

    beh la cpu la puoi scegliere hai diversi

    modelli é chiaro per il resto vi lascio al

    vostro mondo dei cloni e cosi via...tipo

    mercato del pesce...giusto???

    AHAHAHAHAHHAHA mondo dei cloni ?

    Peccato che il tuo apple abbia PCI, AGP,
    DDR, EIDE, S-ATA, USB, ATI, NVidia ecc...

    continuo ?no ti prego hai già dato il massimo non vorrei che ti scoppiasse il "cervello"...scusami il tuo pc cosa usa??? banane, mandarini e mele??? sveglia!!!!certo che utilizzano queste tecnologie...sono degli standard...solo la mb e la cpu sono fatte su misura per Apple
  • Anonimo scrive:
    Re: Certezze
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo

    difatti é inutile perché i professionisti

    quelli seri che utilizzano pc o mac non

    acquisterebbero mai e dico mai cloni

    assemblati!!!! si rivolgono esclusivamente

    ad Apple, IBM, HP, Compaq ecc...quindi

    quello che hai scritto non ha senso.

    Sembri così sicuro di te...

    Peccato che per le renderfarm di PIXAR, PDI
    e DREAMWORKS non abbiano MAI parlato di
    marche...
    chissà come mai...sei sicuro???? informati meglio...in pixar ci sono SUN, MAC e altri...SGI compresi...
  • Anonimo scrive:
    Re: perplessita'!
    - Scritto da: Anonimo
    - Scritto da: Anonimo

    difatti ma cosa vuoi che ne capiscano gli

    utonti WC...



    conoscono solo control+alt+del e format c:

    Certo che tu ne capisci allora, visto che
    sulla tastiera non cè "del" ma cancdipende che tastiera usi...ovviamente! e il
    comando formato c: non si usa più dai tempi
    del windows ME , (mi sà che mi sto viziando
    un pò troppo con il mio XP),
    format c si usa ancora quando serve...
    ragazzi, facciamo una nuova regola per
    piacere...
    per il rispetto di tutti gli utenti
    quando un utente MAC definisce gli utenti PC
    come utonti, allora questi diventa un un
    Mac-oglione.. :-)
    eh tu si che hai rispetto vero?
    che ne pensate??che sei un Mac-oglione senza Ma
  • Anonimo scrive:
    Re: perplessita'!
    - Scritto da: Anonimo

    "il Mac non si può

    aggiornare",Si può fare ... ma devi trovare qualcuno che sia capace a farlo e lo devi strapagare... "il Mac è chiuso" Per aprirlo basta un cacciavite... il problema è se poi si riesce a richiudere... beh.. in quel caso diventa un sistema aperto :-)

    "il Mac non ha software".ce l'ha e lo strapaghi (se trovi chi te lo vende) altrimenti ti tieni solamente il s.o. , tanto ci fai anche il caffè , non per niente fà AQUA da tutte le parti :-)DE HI HO HUmitico!
  • Anonimo scrive:
    Re: perplessita'!
    - Scritto da: Anonimo
    difatti ma cosa vuoi che ne capiscano gli
    utonti WC...

    conoscono solo control+alt+del e format c:Certo che tu ne capisci allora, visto che sulla tastiera non cè "del" ma canc e il comando formato c: non si usa più dai tempi del windows ME , (mi sà che mi sto viziando un pò troppo con il mio XP), ragazzi, facciamo una nuova regola per piacere...per il rispetto di tutti gli utenti quando un utente MAC definisce gli utenti PC come utonti, allora questi diventa un un Mac-oglione.. :-)che ne pensate??
  • Anonimo scrive:
    Re: perplessita'!
    - Scritto da: Anonimo
    Difficoltà con la comprensione dela lingua
    di dante? Dove ha scritto che l'USB è Apple?
    Ha scritto che Apple l'ha diffusa per
    prima...quando le periferiche erano 3 e costavano l'occhio della testa?? bel merito...Su PC un "qualcosa" diventa standard quando fa VERAMENTE comodo e si può proporre a tutti a prezzi NON proibitivi. Poi se sei intenzionato a spendere il doppio per una macchina che equipaggia un "qualcosa" che è quasi inutile data la diffusione e le periferiche esistenti, fai pure... ma non cè da vantarsi...
  • Anonimo scrive:
    Re: Certezze
    - Scritto da: Anonimo
    difatti é inutile perché i professionisti
    quelli seri che utilizzano pc o mac non
    acquisterebbero mai e dico mai cloni
    assemblati!!!! si rivolgono esclusivamente
    ad Apple, IBM, HP, Compaq ecc...quindi
    quello che hai scritto non ha senso.Sembri così sicuro di te...Peccato che per le renderfarm di PIXAR, PDI e DREAMWORKS non abbiano MAI parlato di marche...chissà come mai...
  • Anonimo scrive:
    Re: Certezze
    - Scritto da: Anonimo
    beh la cpu la puoi scegliere hai diversi
    modelli é chiaro per il resto vi lascio al
    vostro mondo dei cloni e cosi via...tipo
    mercato del pesce...giusto???AHAHAHAHAHHAHA mondo dei cloni ?Peccato che il tuo apple abbia PCI, AGP, DDR, EIDE, S-ATA, USB, ATI, NVidia ecc...continuo ?
  • Anonimo scrive:
    Re: perplessita'!
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo


    lo standard firewire è tutto fumo e niente

    arrosto?

    chi è stato che ha dato vita al boom delle

    periferiche usb?

    chi ha commercializzato per prima i

    masterizzatori dvd?

    chi è stato che ha reso unix facile da
    usare?

    Lo standard USB è INTEL, non Apple.Difficoltà con la comprensione dela lingua di dante? Dove ha scritto che l'USB è Apple? Ha scritto che Apple l'ha diffusa per prima...
  • Anonimo scrive:
    Re: perplessita'!
    - Scritto da: Anonimo
    scusa, ma apple ha mai parlato di volerti
    vendere un supercomputer?

    oppure il fatto che apple abbia hardware un
    po vecchiotto ma stabile e software di prima
    qualità per l'elaborazione grafica e video
    sia solo fumo e niente arrosto?

    lo standard firewire è tutto fumo e niente
    arrosto?
    chi è stato che ha dato vita al boom delle
    periferiche usb?
    chi ha commercializzato per prima i
    masterizzatori dvd?
    chi è stato che ha reso unix facile da usare?

    potrei continuare per ore.

    tutto questo è marketing? tutto fumo e
    niente arrosto?
    è questo che intendi?

    secondo me ti stai arrampicando sugli
    specchi pur di sparlare male di un'azienda
    che in fondo non ti ha fatto nulla di male.

    continuo ad aspettare le prove che ti ho
    chiesto ma voglio prove concrete, non
    annunci di ipercomputer galattici .....


    byeLo standard USB è INTEL, non Apple.
  • Anonimo scrive:
    Re: perplessita'!
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo

    ma come, il g5 non era il processore piu'

    veloce al mondo? com'e' che la stessa ibm

    nei suoi super computer monta l'opteron,
    il

    g5 sara' un altro simil-paccosx??? un

    prodotto che gira bene solo sul marketing
    e

    poco bene nelle applicazioni reali???

    L'unica perplessità che ho io è che AMD a
    giudicare dall'articolo parla di benchmarks
    per propagandare la nuova CPU, arma
    preferita di apple e INTEL.
    AMD è sempre stata al di sopra delle parti
    facendo parlare LA GENTE che è da anni che è
    soddisfatta delle CPU AMD, più performanti e
    meno costose...

    Speriamo che anche AMD non faccia come
    apple, 90% mkt, 10% qualità... o come INTEL,
    50% mkt, 50% qualità e che continui sulla
    via intrapresa col K6... 100% qualità.Se per te il K6 era un buon processore, paragonato agli INTEL del periodo....Ad ogni modo ora come ora AMD non è più tanto concorrenziale nè sul prezzo nè tantomeno in prestazioni
  • Anonimo scrive:
    Re: perplessita'!
    - Scritto da: Anonimo
    Beh, ve la tirate tanto... poi vedi che il
    mondo *non* utilizza g5 per le scelte
    serie... per quanto riguarda il "desktop
    piu' veloce del mondo" e' solo uno slogan
    quaqquaraqquà a cui abboccano solo i
    mek-assimilati, fra qualche mese si
    venderanno cpu molto piu' potenti del g5 a
    meta' del prezzo, come e' sempre stato nella
    storia.
    beh, se siamo sinceri non e' sempre stato cosi, lo e' stato ultimamente.In ogni caso il G5 e' una realta', e tra qualche settimana i mac user lo utilizzeranno... prima che io cambi il mio PC con l'Opteron, mi sa che ne passerra' di tempo, soprattutto perche' non ne vedo il motivo.Questo solo per dire che i Mac user abboccheranno agli slogan di Jobs, ma noi piccisti stiamo sempre dietro all'ultimo MHz senza neppure sapere il perche'...bohcomunque parlare di Mac scalda sempre gli animi, quasi quasi non ce ne fosse bisogno (quanti gradi ci sono fuori?????)
  • Anonimo scrive:
    Re: Certezze
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo

    Non si può aggiornare? Si si, e
    Cicciolina è

    vergine....

    E' chiuso? Leggi qui, se sei in grado....

    http://www.opensource.apple.com/apsl/

    In quanto al software, a parte virus e

    dialer ora devi dircelo tu quale manca al

    Mac ;) io ne conosco una ventina che su

    Windows non esistono, a iniziare da

    stupidaggini come Konfabulator o

    Sony-Ericsson Clicker....,

    Non poter scegliere dall'inizio che CPU
    mettere e soprattutto non poter scegliere
    fra una vasta gamma e una vasta varietà di
    prezzi è già un sistema chiuso di per se.

    inutile elencare tutto il resto...difatti é inutile perché i professionisti quelli seri che utilizzano pc o mac non acquisterebbero mai e dico mai cloni assemblati!!!! si rivolgono esclusivamente ad Apple, IBM, HP, Compaq ecc...quindi quello che hai scritto non ha senso.
  • Anonimo scrive:
    Re: Certezze
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo

    Non si può aggiornare? Si si, e
    Cicciolina è

    vergine....

    E' chiuso? Leggi qui, se sei in grado....

    http://www.opensource.apple.com/apsl/

    In quanto al software, a parte virus e

    dialer ora devi dircelo tu quale manca al

    Mac ;) io ne conosco una ventina che su

    Windows non esistono, a iniziare da

    stupidaggini come Konfabulator o

    Sony-Ericsson Clicker....,

    Non poter scegliere dall'inizio che CPU
    mettere e soprattutto non poter scegliere
    fra una vasta gamma e una vasta varietà di
    prezzi è già un sistema chiuso di per se.

    inutile elencare tutto il resto...beh la cpu la puoi scegliere hai diversi modelli é chiaro per il resto vi lascio al vostro mondo dei cloni e cosi via...tipo mercato del pesce...giusto???
  • Anonimo scrive:
    Re: Certezze
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo

    Non si può aggiornare? Si si, e
    Cicciolina è

    vergine....

    E' chiuso? Leggi qui, se sei in grado....

    http://www.opensource.apple.com/apsl/

    In quanto al software, a parte virus e

    dialer ora devi dircelo tu quale manca al

    Mac ;) io ne conosco una ventina che su

    Windows non esistono, a iniziare da

    stupidaggini come Konfabulator o

    Sony-Ericsson Clicker....,

    non ti do torto per quello che dici, ma
    rispondo a te perchè unico non "-X-ato".

    L'unica certezza è che quando cè un troll
    che dice cazzate contro il mac, ci sono 3
    coglioni Mac Users pronti a rispondergli e a
    fomentare il flame.
    E poi credete di essere meglio e fate le
    vittime. noi mac-user meglio? beh l'hai detto tu!sicuramente abbiamo un certo buon gusto e senso del design che non guasta.
    E' già la seconda volta che ci sono 3 reply
    pro mac contro un post wintroll... niente
    male...altra cosa non é possibile che ogni volta che si parla di qualcosa tipo AMD o INTEL c'è il wintroll che parla male del G5 o di Apple quindi voi attaccate inutilmente noi rispondiamo e ci mettiamo purtroppo al vostro "livello"potrebbe essere una convivenza tranquilla ma i soliti utenti PC non la gradiscono!
  • Anonimo scrive:
    Re: Certezze
    - Scritto da: Anonimo
    Non si può aggiornare? Si si, e Cicciolina è
    vergine....
    E' chiuso? Leggi qui, se sei in grado....
    http://www.opensource.apple.com/apsl/
    In quanto al software, a parte virus e
    dialer ora devi dircelo tu quale manca al
    Mac ;) io ne conosco una ventina che su
    Windows non esistono, a iniziare da
    stupidaggini come Konfabulator o
    Sony-Ericsson Clicker....,Non poter scegliere dall'inizio che CPU mettere e soprattutto non poter scegliere fra una vasta gamma e una vasta varietà di prezzi è già un sistema chiuso di per se.inutile elencare tutto il resto...
  • Anonimo scrive:
    Re: Certezze
    - Scritto da: Anonimo
    Non si può aggiornare? Si si, e Cicciolina è
    vergine....
    E' chiuso? Leggi qui, se sei in grado....
    http://www.opensource.apple.com/apsl/
    In quanto al software, a parte virus e
    dialer ora devi dircelo tu quale manca al
    Mac ;) io ne conosco una ventina che su
    Windows non esistono, a iniziare da
    stupidaggini come Konfabulator o
    Sony-Ericsson Clicker....,non ti do torto per quello che dici, ma rispondo a te perchè unico non "-X-ato".L'unica certezza è che quando cè un troll che dice cazzate contro il mac, ci sono 3 coglioni Mac Users pronti a rispondergli e a fomentare il flame.E poi credete di essere meglio e fate le vittime.E' già la seconda volta che ci sono 3 reply pro mac contro un post wintroll... niente male...
  • Anonimo scrive:
    Certezze
    - Scritto da: Anonimo

    "il Mac non si può

    aggiornare", "il Mac è chiuso"

    "il Mac non ha software".

    E' vero! Hai ragione :) SottoscrivoNon si può aggiornare? Si si, e Cicciolina è vergine....E' chiuso? Leggi qui, se sei in grado....http://www.opensource.apple.com/apsl/In quanto al software, a parte virus e dialer ora devi dircelo tu quale manca al Mac ;) io ne conosco una ventina che su Windows non esistono, a iniziare da stupidaggini come Konfabulator o Sony-Ericsson Clicker....,
  • Anonimo scrive:
    Re: perplessita'!
    sentiamo idioti cosa manca i dialer porno???o qualche shareware idiota come voi??
  • Anonimo scrive:
    Re: perplessita'!
    ciao utonti WC che stupidi che siete...siete veramente deludenti....non vale neanche la pena di scendere al vostro livello...imbecilli!!!
  • Anonimo scrive:
    Re: perplessita'!

    "il Mac non si può
    aggiornare", "il Mac è chiuso"
    "il Mac non ha software".E' vero! Hai ragione :) Sottoscrivo
  • Anonimo scrive:
    Re: perplessita'!
    - Scritto da: Anonimo
    Altri utonti ancora non hanno capito che
    chiamare il PC "WC" non fa ridere, o meglio,
    fa ridere solo i macchisti...
    Ogni volta che sento uno che chiama WC il
    pc... rabbrividisco al solo pensare di
    quanto è basso il livello di comicità...

    PS.: Complimenti per l'ottusità :DNon credo sia questione di ottusità, o meglio non solo...Da fastidio leggere i soliti commenti inconcludenti che ripetono le stesse fandonie come "il Mac non si può aggiornare", "il Mac è chiuso" (oggi Apple ha rilasciato la nuova licenza Open Source con il beneplacito di Stallman...vedi link sotto), "il Mac non ha software".Perché, quale molla spinge qualcuno a sparare 'ste frescacce? Se io dicessi che in Windows è obbligatorio avere come sfondo del desktop la foto di Bill Gates sarei allo stesso livello di credibilità delle storie che girano sul Mac, tutto questo è ridicolo. Se uso un Mac ho le mie buone ragioni, Windows lo conosco fin troppo bene e lo denigro o lo apprezzo come tutti gli altri S.O., ma non vado in giro per forum a raccontare che gli asini volano....
  • Anonimo scrive:
    Re: perplessita'!
    - Scritto da: Anonimo
    difatti ma cosa vuoi che ne capiscano gli
    utonti WC...

    conoscono solo control+alt+del e format c:Almeno quella l'abbiamo capita...Altri utonti ancora non hanno capito che chiamare il PC "WC" non fa ridere, o meglio, fa ridere solo i macchisti...Ogni volta che sento uno che chiama WC il pc... rabbrividisco al solo pensare di quanto è basso il livello di comicità...PS.: Complimenti per l'ottusità :D
  • Anonimo scrive:
    Re: perplessita'!
    scusa, ma apple ha mai parlato di volerti vendere un supercomputer?oppure il fatto che apple abbia hardware un po vecchiotto ma stabile e software di prima qualità per l'elaborazione grafica e video sia solo fumo e niente arrosto?lo standard firewire è tutto fumo e niente arrosto?chi è stato che ha dato vita al boom delle periferiche usb?chi ha commercializzato per prima i masterizzatori dvd?chi è stato che ha reso unix facile da usare?potrei continuare per ore. tutto questo è marketing? tutto fumo e niente arrosto?è questo che intendi?secondo me ti stai arrampicando sugli specchi pur di sparlare male di un'azienda che in fondo non ti ha fatto nulla di male.continuo ad aspettare le prove che ti ho chiesto ma voglio prove concrete, non annunci di ipercomputer galattici .....bye
  • Anonimo scrive:
    Re: perplessita'!


    i "veri" supercomputer sono su Power5




    http://www.macitynet.it/cgi-bin/hse/Homepaga

    :D

    e questo che dimostra? anche se vai nei siti
    microsoft e pro microsoft trovi 100 mila
    articoli positiviNon hai capito, volevo dire che a parità di n° processori i sistemi con il Power5 sono + performanti, nulla di +.
  • Anonimo scrive:
    Re: perplessita'!
    difatti ma cosa vuoi che ne capiscano gli utonti WC...conoscono solo control+alt+del e format c:
  • Anonimo scrive:
    Re: perplessita'!
    - Scritto da: Anonimo
    ecco la dimostrazione:

    "AMD ha annunciato la disponibilità
    immediata del processore Opteron modello
    246, lo steso che verrà installato nei
    sistemi eServer 325 di IBM. Come noto, gli
    eServer 325 saranno il cuore di uno dei
    supercomputer più potenti al mondo "

    http://punto-informatico.it/p.asp?i=45026Da questo si evince che le CPU powerX di IBM vanno alla grande con photoshop ma nel mission critical no ?PS.: Niente polemica, la mia è una semplice domanda...
  • Anonimo scrive:
    Re: perplessita'!
    - Scritto da: Anonimo
    se fossi oggettivo diresti che è altrettanto
    vero il contrario....ma visto che non
    conosci certe cose è palese leggere queste
    uscite infelicesei inutile, come il tuo reply.
  • Anonimo scrive:
    Re: perplessita'!
    sistema chiuso?? pochi software...mah si vede che parli di argomenti che non conosci..peccato!a noi non frega nulla se é "chiuso" l'importante é che funzioni sempre e comunque e senza dubbio va alla grande !aggiornamenti hw puoi fare tutto...o quasiforse non hai visto questo sito che ti spiega quanti software importanti ci sono per OSXhttp://www.apple.com/macosx/applications/
  • Anonimo scrive:
    Re: perplessita'!
    ignorante...vai a giocare in autostrada..certo noi siamo abituati a lavorare e produrre non come voi utonti inbecilli wc che l'unica cosa che fate durante il giorno é formattare il vostro pc 10 volte...volete un SO serio e produttivo? OSX e Linuxmacchina seria senza dubbio un Apple Macintoshe leggete bene come si scrive...considerando che non siete capaci neanche a fare quello.
  • Anonimo scrive:
    Re: perplessita'!
    - Scritto da: Anonimo
    certo cosa devono scrivere che hanno il
    peggior sistema operativo al mondo?

    buon palladiumgrazieperche' allora la apple che deve scrivere? che ti vende paccosx + che gira su un hardware chiuso non upgradabile e che ha pochi e costosissimi software?
  • Anonimo scrive:
    Re: perplessita'!
    sogna imbecille....non capisci una sega di informatica voi utonti wc siete delle merdacce...come mai la marina USA ha comprato i server Xserve e con installato Linux e non Intel e wincess????http://www.macitynet.it/macity/aA14975/index.shtml
  • Anonimo scrive:
    Re: perplessita'!
    certo cosa devono scrivere che hanno il peggior sistema operativo al mondo?buon palladium
  • Anonimo scrive:
    Re: perplessita'!
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo

    ma come, il g5 non era il processore piu'

    veloce al mondo? com'e' che la stessa ibm

    nei suoi super computer monta l'opteron,
    il

    g5 sara' un altro simil-paccosx??? un

    prodotto che gira bene solo sul marketing
    e

    poco bene nelle applicazioni reali???

    i "veri" supercomputer sono su Power5

    http://www.macitynet.it/cgi-bin/hse/Homepaga:De questo che dimostra? anche se vai nei siti microsoft e pro microsoft trovi 100 mila articoli positivi
  • Anonimo scrive:
    Re: perplessita'!
    a me non frega un cazzo...per navigare su internet mi basta il c=64 con linux !!!
  • Anonimo scrive:
    Re: perplessita'!
    - Scritto da: Anonimo
    dimostra su questo forum quello che stai
    dicendo per favore.

    grazie
    ecco la dimostrazione:"AMD ha annunciato la disponibilità immediata del processore Opteron modello 246, lo steso che verrà installato nei sistemi eServer 325 di IBM. Come noto, gli eServer 325 saranno il cuore di uno dei supercomputer più potenti al mondo "http://punto-informatico.it/p.asp?i=45026
  • Anonimo scrive:
    Re: perplessita'!
    mi spiace, non leggo articoli di parte
  • Anonimo scrive:
    Re: perplessita'!
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo

    La conoscenza di quello che si dice
    dovrebbe

    essere un requisito fondamentale per non

    fare brutte figure....

    Nel passato ho visto bruciare 3 cpu AMD,

    l'ultimo un Athlon1600+, col cavolo che mi

    ci fregano un'altra volta!

    la TUA ignoranza non fa testo ai fini della
    qualità di una CPU, fa testo solo ai fini
    dimostrativi di quanto poca conoscenza
    informatica abbiano gli utenti apple... e
    soprattutto di quanta (zero) conoscenza
    abbiano del mondo X86 che tanto criticano.

    PODse fossi oggettivo diresti che è altrettanto vero il contrario....ma visto che non conosci certe cose è palese leggere queste uscite infelice
  • Anonimo scrive:
    Re: perplessita'!
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo

    ahh perché si bruciavano pure...che
    cavolate

    questi wc winzozz

    mai pensato di utilizzarlo come forno a

    micro-onde...solo a quello possono
    servire i

    wc wincess!

    vedo che ne capisci molto di informatica se
    confondi un sistema operativo per un
    processore, certo, per voi utonti della mela
    marcia e' tutto un agglomerato, non sapete
    nemmeno che comprate, come un fessacchiotto
    mektonto che il mek per lui era photoshop
    non dar del topo gigio ad altri...xke qui di gente che non capisce e parla tanto ve ne è...e anche troppa.

    che delusione speravo che almeno AMD fosse

    un'azienda seria...mi sembra al quanto

    pericolosa invece...

    Certo, quando fra qualche mese si venderanno
    opteron a meta' del prezzo e il doppio piu'
    potenti dei vostri grigi mekgioca col righello...visto che sembra l'unico aggeggio che ti interessa


  • Anonimo scrive:
    Re: perplessita'!
    - Scritto da: Anonimo
    ma come, il g5 non era il processore piu'
    veloce al mondo? com'e' che la stessa ibm
    nei suoi super computer monta l'opteron, il
    g5 sara' un altro simil-paccosx??? un
    prodotto che gira bene solo sul marketing e
    poco bene nelle applicazioni reali???i "veri" supercomputer sono su Power5http://www.macitynet.it/cgi-bin/hse/HomepageSearchEngine.cgi?url=http://www.macitynet.it/macity/aA12188/index.shtml;geturl=highlightmatches+gotofirstmatch;terms=ibm;lang=it#firstmatch
  • Anonimo scrive:
    Re: perplessita'!
    - Scritto da: Anonimo
    La conoscenza di quello che si dice dovrebbe
    essere un requisito fondamentale per non
    fare brutte figure....
    Nel passato ho visto bruciare 3 cpu AMD,
    l'ultimo un Athlon1600+, col cavolo che mi
    ci fregano un'altra volta!la TUA ignoranza non fa testo ai fini della qualità di una CPU, fa testo solo ai fini dimostrativi di quanto poca conoscenza informatica abbiano gli utenti apple... e soprattutto di quanta (zero) conoscenza abbiano del mondo X86 che tanto criticano.POD
  • Anonimo scrive:
    Re: 'acc!
    - Scritto da: Akiro
    peccato per quel "I nostri clienti, che
    fanno parte di settori in cui la ricerca è
    elemento fondamentale per il loro business,
    come ad esempio l'esplorazione petrolifera e
    di gas naturale, la farmacologia, la
    finanza, l'istruzione, sono entusiasti di
    utilizzare i prodotti IBM basati sul
    processore AMD Opteron"

    speravo in qualkosa di meno terra terra del
    business... 8 )
    poi vabbè, detto così vuol dire tante
    cose... però che brutte parole business,
    petrolio e finanza...arriverannoa breve gli athlon 64 per desktop non hai da preoccuparti
  • Anonimo scrive:
    Re: perplessita'!
    - Scritto da: Anonimo


    Nel passato ho visto bruciare 3 cpu AMD,

    l'ultimo un Athlon1600+, col cavolo che mi

    ci fregano un'altra volta!

    mai sentito parlare della funzione C.O.P.
    presenti su TUTTE le MB ASUS x AMD??

    Le cpu non si possono + bruciare...più che altro pessime ventole e pessime m/board, io monto 9 amd 1 un intel in media e nessuna si è bruciata.
  • Anonimo scrive:
    Re: perplessita'!
    - Scritto da: Anonimo
    Nel passato ho visto bruciare 3 cpu AMD,
    l'ultimo un Athlon1600+, col cavolo che mi
    ci fregano un'altra volta!se non sei capace a montare una CPU non e' colpa di AMD e' segno che devi semplicemente fare dell'altro . . non e' difficile da capire
  • Anonimo scrive:
    Re: perplessita'!
    dimostra su questo forum quello che stai dicendo per favore.grazie
  • Akiro scrive:
    'acc!
    peccato per quel "I nostri clienti, che fanno parte di settori in cui la ricerca è elemento fondamentale per il loro business, come ad esempio l'esplorazione petrolifera e di gas naturale, la farmacologia, la finanza, l'istruzione, sono entusiasti di utilizzare i prodotti IBM basati sul processore AMD Opteron"speravo in qualkosa di meno terra terra del business... 8 )poi vabbè, detto così vuol dire tante cose... però che brutte parole business, petrolio e finanza...
  • Anonimo scrive:
    Re: perplessita'!
    - Scritto da: Anonimo
    La conoscenza di quello che si dice dovrebbe
    essere un requisito fondamentale per non
    fare brutte figure....
    Nel passato ho visto bruciare 3 cpu AMD,
    l'ultimo un Athlon1600+, col cavolo che mi
    ci fregano un'altra volta!Posso capire un vecchio athlon PRE-Thunderbird ma un 1600+ la vedo mooooolto dura...Ho un dual athlon MP 1800+ che gira incessanetmente da 1 anno intero senza essere mai stato spento, con due dissipatori ECONOMICI sta sopravvivendo alla grande anche ai 33 gradi che ho in casa attualmente.PS.: Lo lascio a renderare scene 3D anche a giornate quindi spesso l'utilizzo delle cpu è al 100%
  • Anonimo scrive:
    Re: perplessita'!
    - Scritto da: Anonimo
    ma come, il g5 non era il processore piu'
    veloce al mondo? com'e' che la stessa ibm
    nei suoi super computer monta l'opteronQuesto dimostra chiaramente che tutto quel chiacchierare che si fa del g5 e' solo marketing, insomma tutto fumo e niente arrosto... classico stile eppol
  • Anonimo scrive:
    Re: perplessita'!
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo


    Ah, per completezza di informazione, il

    TUO


    Opteron costa 794 dollari (tasse

    escluse...)


    se ne compri 1000, ma solo il


    processore..... ;)



    no 438,00 euro, iva compresa, in uno dei
    più

    popolari e-shop italiani....



    ciao

    Quindi NON hai letto l'articolo di cui si
    parla in questo thread..... :)informati sui prezzi e poi rispondi
  • Anonimo scrive:
    Re: perplessita'!
    Beh, ve la tirate tanto... poi vedi che il mondo *non* utilizza g5 per le scelte serie... per quanto riguarda il "desktop piu' veloce del mondo" e' solo uno slogan quaqquaraqquà a cui abboccano solo i mek-assimilati, fra qualche mese si venderanno cpu molto piu' potenti del g5 a meta' del prezzo, come e' sempre stato nella storia.Come disse un macacotroll tempo fa: "ora mangiate la polvere" :D :D :D che trollata :D
  • Anonimo scrive:
    Re: perplessita'!
    - Scritto da: Anonimo
    ahh perché si bruciavano pure...che cavolate
    questi wc winzozz
    mai pensato di utilizzarlo come forno a
    micro-onde...solo a quello possono servire i
    wc wincess!vedo che ne capisci molto di informatica se confondi un sistema operativo per un processore, certo, per voi utonti della mela marcia e' tutto un agglomerato, non sapete nemmeno che comprate, come un fessacchiotto mektonto che il mek per lui era photoshop
    che delusione speravo che almeno AMD fosse
    un'azienda seria...mi sembra al quanto
    pericolosa invece...Certo, quando fra qualche mese si venderanno opteron a meta' del prezzo e il doppio piu' potenti dei vostri grigi mek
  • Anonimo scrive:
    Re: perplessita'!
    ahh perché si bruciavano pure...che cavolate questi wc winzozzmai pensato di utilizzarlo come forno a micro-onde...solo a quello possono servire i wc wincess!che delusione speravo che almeno AMD fosse un'azienda seria...mi sembra al quanto pericolosa invece...
  • Anonimo scrive:
    Re: perplessita'!

    Nel passato ho visto bruciare 3 cpu AMD,
    l'ultimo un Athlon1600+, col cavolo che mi
    ci fregano un'altra volta!mai sentito parlare della funzione C.O.P. presenti su TUTTE le MB ASUS x AMD??Le cpu non si possono + bruciare...
  • Anonimo scrive:
    Re: perplessita'!
    - Scritto da: Anonimo
    Speriamo che anche AMD non faccia come
    apple, 90% mkt, 10% qualità... o come INTEL,
    50% mkt, 50% qualità e che continui sulla
    via intrapresa col K6... 100% qualità.http://www.applelust.com/oped/amc/archives/amc030718.shtmlLa conoscenza di quello che si dice dovrebbe essere un requisito fondamentale per non fare brutte figure....Nel passato ho visto bruciare 3 cpu AMD, l'ultimo un Athlon1600+, col cavolo che mi ci fregano un'altra volta!
  • Anonimo scrive:
    Re: perplessita'!
    - Scritto da: Anonimo

    Ah, per completezza di informazione, il
    TUO

    Opteron costa 794 dollari (tasse
    escluse...)

    se ne compri 1000, ma solo il

    processore..... ;)

    no 438,00 euro, iva compresa, in uno dei più
    popolari e-shop italiani....

    ciaoQuindi NON hai letto l'articolo di cui si parla in questo thread..... :)
  • Anonimo scrive:
    Re: perplessita'!

    Ah, per completezza di informazione, il TUO
    Opteron costa 794 dollari (tasse escluse...)
    se ne compri 1000, ma solo il
    processore..... ;)no 438,00 euro, iva compresa, in uno dei più popolari e-shop italiani....ciao
  • Anonimo scrive:
    Re: perplessita'!
    - Scritto da: Anonimo
    ma come, il g5 non era il processore piu'
    veloce al mondo? com'e' che la stessa ibm
    nei suoi super computer monta l'opteron, il
    g5 sara' un altro simil-paccosx??? un
    prodotto che gira bene solo sul marketing e
    poco bene nelle applicazioni reali???L'unica perplessità che ho io è che AMD a giudicare dall'articolo parla di benchmarks per propagandare la nuova CPU, arma preferita di apple e INTEL.AMD è sempre stata al di sopra delle parti facendo parlare LA GENTE che è da anni che è soddisfatta delle CPU AMD, più performanti e meno costose...Speriamo che anche AMD non faccia come apple, 90% mkt, 10% qualità... o come INTEL, 50% mkt, 50% qualità e che continui sulla via intrapresa col K6... 100% qualità.
  • Anonimo scrive:
    Re: perplessita'!
    - Scritto da: Anonimo
    ma come, il g5 non era il processore piu'
    veloce al mondo? com'e' che la stessa ibm
    nei suoi super computer monta l'opteron, il
    g5 sara' un altro simil-paccosx??? un
    prodotto che gira bene solo sul marketing e
    poco bene nelle applicazioni reali???
    Ormai siete ossessionati dal G5 ;)Comunque da buon troll fai sempre il solito errore: il G5 NON il processore più veloce al mondo MA il desktop più veloce al mondo.Talmente veloce che ormai anche se le notizie sono su AMD e Intel, voi picciotti parlte sempre del G5 :)Ah, per completezza di informazione, il TUO Opteron costa 794 dollari (tasse escluse...) se ne compri 1000, ma solo il processore..... ;)
  • Anonimo scrive:
    perplessita'!
    ma come, il g5 non era il processore piu' veloce al mondo? com'e' che la stessa ibm nei suoi super computer monta l'opteron, il g5 sara' un altro simil-paccosx??? un prodotto che gira bene solo sul marketing e poco bene nelle applicazioni reali???
Chiudi i commenti