LIVE/ Microsoft Forum 2017, l'industria 4.0 secondo Alec Ross

In diretta dal MiCo di Milano, l'appuntamento dedicato ai partner di Microsoft e al futuro della manifattura e dei servizi. Streaming video e aggiornamenti dalla conferenza

Milano – Come declinare l’innovazione delle PMI e di tutte le realtà tipiche del tessuto produttivo italiano, fatto di quella che ora si chiama Industry 4.0 . Quali sono però nel dettaglio gli strumenti che consentono alle aziende di andare incontro a questa nuova rivoluzione industriale, fatta di informazione e di software più che di nuovi macchinari e apparati?

Microsoft ha deciso di rivolgersi a un esperto riconosciuto del settore, Alec Ross , professore universitario e consulente dell’Amministrazione Obama in materia di tecnologia e innovazione. Sarà lui a salire sul palco, preceduto da Carlo Purassanta di Microsoft Italia, per provare a prevedere l’imprevedibile: ovvero cosa accadrà nei prossimi 20 anni, quali cambiamenti le aziende di ogni misura dovranno affrontare e quali sfide superare. Sul palco sarà mostrato anche per la prima volta in Italia Hololens, ovvero l’idea di Microsoft per un nuovo concetto di computazione indossabile, con realtà aumentata o Mixed Reality (così la chiamano a Redmond) che cambia le interfacce e le possibilità che la tecnologia offre in casa e nell’ambiente di lavoro.

Il programma ufficiale di Microsoft Forum 2017 lo trovate qui .
Su Punto Informatico potrete seguire la diretta in streaming, e vi racconteremo anche le principali novità e annunci che saranno lanciati oggi alla Fiera di Milano.

Demo #hololens riuscita a #msforum2017

Un post condiviso da Luca A. (@zeta3) in data: 8 Mar 2017 alle ore 02:12 PST

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Claudio Pierantoni scrive:
    Gli USA han dichiarato guerra
    al resto del mondo: bene boicottaggio degli USA.Solo prodotti cinesi, iraniani e nordcoreani.
  • subaereo scrive:
    nihil subsoli novi
    Della violazione di mail, telefonate e Internet lo sappiamo dai tempi di Echelon, sappiamo anche di programmi che si infilano nello smartphone e comandano videocamera e microfono, mentre per i televisori la faccenda era già emersa da qualche anno quando si è scoperto che LG e Samsung intercettavano tutto quanto accadeva vicino ai loro televisori (ancora non erano emersi gli altri, tipo Sony, Philips ecc.).Niente di nuovo sotto il sole.Due o tre anni fa Apple ha brevettato un televisore che non ha bisogno di telecamera esterna in quanto essa può essere montata dietro lo schermo.Di sicuro gli obiettivi sensibili sapranno tutto questo e anche di più, ed eviteranno di parlare di cose sensibli vicino a PC, televisori e quant'altro.
    • collione scrive:
      Re: nihil subsoli novi
      - Scritto da: subaereo
      Di sicuro gli obiettivi sensibili sapranno tutto
      questo e anche di più, ed eviteranno di parlare
      di cose sensibli vicino a PC, televisori e
      quant'altro.quindi restiamo inc***** solo noi poveri fessima lo scopo della CIA non era quello di XXXXXXX gli "obiettivi sensibili"? invece per ora siamo noi i XXXXXXX
      • aphex_twin scrive:
        Re: nihil subsoli novi
        - Scritto da: collione
        - Scritto da: subaereo


        Di sicuro gli obiettivi sensibili sapranno
        tutto

        questo e anche di più, ed eviteranno di
        parlare

        di cose sensibli vicino a PC, televisori e

        quant'altro.

        quindi restiamo inc***** solo noi poveri fessi

        ma lo scopo della CIA non era quello di XXXXXXX
        gli "obiettivi sensibili"? invece per ora siamo
        noi i
        XXXXXXXEcco bravo , quando esci di casa guardati attorno ... la CIA ti sorveglia. Sia mai che finisci a Guantanamo per aver fatto la carbonara con la pancetta piuttosto che con il guanciale. (rotfl)
        • giaguarevol issimevolm ente scrive:
          Re: nihil subsoli novi
          - Scritto da: aphex_twin

          Ecco bravo , quando esci di casa guardati attorno
          ... la CIA ti sorveglia. Sia mai che finisci a
          Guantanamo per aver fatto la carbonara con la
          pancetta piuttosto che con il guanciale.
          (rotfl)Direttamente alla gogna (per un paio di mesi) e subito dopo alla forca!fosse per me queste cose mi trasformano magicamente nell'onorevole giudice "Massimo Della Pena"....Altro che guantanamo quelle son rose e fiori!Io dico.... uno può fare tutte le XXXXXXX che vuole ma almeno non la chiami carbonara!La chiami XXXXXXXra e tutti siamo felici e contenti!
          • aphex_twin scrive:
            Re: nihil subsoli novi
            - Scritto da: giaguarevol issimevolm ente
            - Scritto da: aphex_twin



            Ecco bravo , quando esci di casa guardati
            attorno

            ... la CIA ti sorveglia. Sia mai che finisci
            a

            Guantanamo per aver fatto la carbonara con la

            pancetta piuttosto che con il guanciale.

            (rotfl)

            Direttamente alla gogna (per un paio di mesi) e
            subito dopo alla
            forca!

            fosse per me queste cose mi trasformano
            magicamente nell'onorevole giudice "Massimo Della
            Pena"....

            Altro che guantanamo quelle son rose e fiori!

            Io dico.... uno può fare tutte le XXXXXXX che
            vuole ma almeno non la chiami
            carbonara!

            La chiami XXXXXXXra e tutti siamo felici e
            contenti!Figurarsi se guardi la luna. :)
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: nihil subsoli novi
            - Scritto da: aphex_twin
            Figurarsi se guardi la luna. :)Alla cazzara?No grazie abbiamo materiale più che abbondante nei tuoi post senza scomodarci a andare sulla luna!(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
        • collione scrive:
          Re: nihil subsoli novi
          solito qualunquistaallora mi spieghi come mai una certa magistratura sapeva sempre tutto sulle XXXXXXXtte di Berlusconi? o come mai la Le Pen subisce una perquisizione nel momento in cui i sondaggi la danno in testa?e il prossimo sara' Salvini? e a Farage che faranno? a Heider tagliarono i freni dell'autosvegliati macaco, o credi davvero che alla CIA siano tutti agenti buoni, onesti e che lavorano per proteggerti? proteggono il tuo Dio ( Tim Cook ) ma non certo tete le ricordi le stragi compiute dal gruppo Gladio in Italia? morirono persone innocenti e ci sono voluti decenni anche solo per sapere la verita'dovresti vergognarti del commento qualunquista che hai postato, ma del resto non ci si puo' aspettare di meglio da un povero fanatico melacottaro
          • aphex_twin scrive:
            Re: nihil subsoli novi
            - Scritto da: collione
            solito qualunquista

            allora mi spieghi come mai una certa magistratura
            sapeva sempre tutto sulle XXXXXXXtte di
            Berlusconi?


            o come mai la Le Pen subisce una perquisizione
            nel momento in cui i sondaggi la danno in
            testa?

            e il prossimo sara' Salvini? e a Farage che
            faranno? a Heider tagliarono i freni
            dell'auto

            svegliati macaco, o credi davvero che alla CIA
            siano tutti agenti buoni, onesti e che lavorano
            per proteggerti? proteggono il tuo Dio ( Tim Cook
            ) ma non certo
            te
            Mai detto che alla CIA siano buoni ed onesti , dico solo che se vogliono ti controllano come meglio credono e tu puoi solo cercare di proteggerti anche se spesso , quando ti accorgi di assere sotto controllo , ormai é tardi.
          • Il Fuddaro scrive:
            Re: nihil subsoli novi
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: collione

            solito qualunquista



            allora mi spieghi come mai una certa
            magistratura

            sapeva sempre tutto sulle XXXXXXXtte di

            Berlusconi?





            o come mai la Le Pen subisce una
            perquisizione

            nel momento in cui i sondaggi la danno in

            testa?



            e il prossimo sara' Salvini? e a Farage che

            faranno? a Heider tagliarono i freni

            dell'auto



            svegliati macaco, o credi davvero che alla
            CIA

            siano tutti agenti buoni, onesti e che
            lavorano

            per proteggerti? proteggono il tuo Dio ( Tim
            Cook

            ) ma non certo

            te



            Mai detto che alla CIA siano buoni ed onesti ,
            dico solo che se vogliono ti controllano come
            meglio credono e tu puoi solo cercare di
            proteggerti anche se spesso , quando ti accorgi
            di assere sotto controllo , ormai é
            tardi.Il vero problema non è che è un peracottaro(melafono), ma che nonostante tutto persevera!E proprio il caso di dirlo, se mai c'è una calamità tipo un terremoto, si fa prima a salvare un cane, e quelli come lui magari gli si da una bottarella per assicurarci che vada giù, giù , giù....... all'inferno! @^
      • Il Fuddaro scrive:
        Re: nihil subsoli novi
        - Scritto da: collione
        - Scritto da: subaereo


        Di sicuro gli obiettivi sensibili sapranno
        tutto

        questo e anche di più, ed eviteranno di
        parlare

        di cose sensibli vicino a PC, televisori e

        quant'altro.

        quindi restiamo inc***** solo noi poveri fessi

        ma lo scopo della CIA non era quello di XXXXXXX
        gli "obiettivi sensibili"? invece per ora siamo
        noi i
        XXXXXXXTranquillo noi siamo fuori. Alla cia e simili interessano solo i professoroni di grammatica della lingua ItaGliana. :)E peccato se poi in itaGlia chi raccoglieva dossier su fior di professoroni era qualcuno ignorante quanto me!I XXXXXXXX restano XXXXXXXX per sempre, anche se sono grammaticamente corretti.
  • rgb scrive:
    cybe spy
    pochi anni fa c'erano le stampanti spia.....molti anni fa i televisori spia dell'affaire ITT...niente di nuovo sotto il sole!
    • iRoby scrive:
      Re: cybe spy
      Quindi? Proponi di rassegnarci?E se qualcuno non volesse? E preferisse indignarsi, e magari fare qualcosa decidendo di rifiutare queste tecnologie, causando danni ad aziende e forse anche rallentando il progresso?Hai idee, pensieri, soluzioni?
      • ... scrive:
        Re: cybe spy
        L' indignazione... come dire... l' indifferenza del borghesuccio....
      • ... scrive:
        Re: cybe spy
        - Scritto da: iRoby
        Quindi? Proponi di rassegnarci?

        E se qualcuno non volesse? E preferisse
        indignarsi, e magari fare qualcosa decidendo di
        rifiutare queste tecnologie, causando danni ad
        aziende e forse anche rallentando il
        progresso?

        Hai idee, pensieri, soluzioni?Ma perché le chiedi a lui quando sei tu che ti inXXXXX e non vuoi essere tracciato. Cercatele ...
  • bubba scrive:
    (serious) qualcuno potrebbe linkare qual
    (serious) qualcuno potrebbe linkare qualcosa di RILIEVO tra le paccate di hacking dox cose della CIA?Le (poche) cose che ho letto sono interessanti, ma niente che puoi vedere ogni giorno :Pvojo dire la CIA usa BusPirate e Flashrom per dumpare via SPI una flash di un device (apple capsule in quel caso).... usa BinWalk per analizzare il firmware ... ha usato il forum di SamyGo per info e toolchain ARM (per i tv samsung)... insomma robba che leggiamo ogni gg.Una cosa "wow" c'e' ?
    • ... scrive:
      Re: (serious) qualcuno potrebbe linkare qual
      Se cerchi emozioni caschi male.
    • Nome e coglione scrive:
      Re: (serious) qualcuno potrebbe linkare qual
      Vai nelle darknet e ne trovi a iosa di cose "wow". ;)
      • bubba scrive:
        Re: (serious) qualcuno potrebbe linkare qual
        - Scritto da: Nome e XXXXXXXX
        Vai nelle darknet e ne trovi a iosa di cose
        "wow".
        ;)beh in teoria la CIA e' abbastanza dark ;) cmq ho letto qualche dox in piu'... e ancora niente di cosi gustoso.. era mejo il leak di hackingteam. Infatti la cia lo ha scaricato .. e si lamentavano pure che c'era tropppa roba da vagliare :P
        • bubba scrive:
          Re: (serious) qualcuno potrebbe linkare qual
          - Scritto da: bubba
          - Scritto da: Nome e XXXXXXXX

          Vai nelle darknet e ne trovi a iosa di cose

          "wow".

          ;)
          beh in teoria la CIA e' abbastanza dark ;) cmq
          ho letto qualche dox in piu'... e ancora niente
          di cosi gustoso.. era mejo il leak di
          hackingteam. Infatti la cia lo ha scaricato .. e
          si lamentavano pure che c'era tropppa roba da
          vagliare
          :Pmi updato... qualcosa di gustoso c'e' (senza sw ovviamente)- malware IOS-XE (asr1006 e co)interessante anche quello per routeros v6.x.. exploit remoto al webserver (gh ) + malware persistente (pare)
      • Il Fuddaro scrive:
        Re: (serious) qualcuno potrebbe linkare qual
        - Scritto da: Nome e XXXXXXXX
        Vai nelle darknet e ne trovi a iosa di cose
        "wow".
        ;)Come volevasi dimostrare un Nome e un XXXXXXXX! (rotfl)(rotfl)
    • Il Maestro scrive:
      Re: (serious) qualcuno potrebbe linkare qual
      - Scritto da: bubba
      (serious) qualcuno potrebbe linkare qualcosa di
      RILIEVO tra le paccate di hacking dox cose della
      CIA?
      Le (poche) cose che ho letto sono interessanti,
      ma niente che puoi vedere ogni giorno
      :P
      vojo dire la CIA usa BusPirate e Flashrom per
      dumpare via SPI una flash di un device (apple
      capsule in quel caso).... usa BinWalk per
      analizzare il firmware ... ha usato il forum di
      SamyGo per info e toolchain ARM (per i tv
      samsung)... insomma robba che leggiamo ogni
      gg.

      Una cosa "wow" c'e' ?Tra strafalcioni grammaticali, anglicismi del XXXXX, e periodi privi di qualunque senso compiuto, francamente mi chiedo se tu non debba preoccuparti più di ottenere 'sto benedetto diploma di quinta elementare che non della CIA. Tranquillo che quelli non ti spiano, sei troppo analfabeta per contare qualcosa. Sparati. :-o
      • bubba scrive:
        Re: (serious) qualcuno potrebbe linkare qual
        - Scritto da: Il Maestro
        - Scritto da: bubba

        (serious) qualcuno potrebbe linkare qualcosa di

        RILIEVO tra le paccate di hacking dox cose della

        CIA?

        Le (poche) cose che ho letto sono interessanti,

        ma niente che puoi vedere ogni giorno

        :P

        vojo dire la CIA usa BusPirate e Flashrom per

        dumpare via SPI una flash di un device (apple

        capsule in quel caso).... usa BinWalk per

        analizzare il firmware ... ha usato il forum di

        SamyGo per info e toolchain ARM (per i tv

        samsung)... insomma robba che leggiamo ogni

        gg.



        Una cosa "wow" c'e' ?

        Tra strafalcioni grammaticali, anglicismi del
        XXXXX, e periodi privi di qualunque senso
        compiuto, francamente mi chiedo se tu non debba
        preoccuparti più di ottenere 'sto benedetto
        diploma di quinta elementare che non della CIA.
        Tranquillo che quelli non ti spiano, sei troppo
        analfabeta per contare qualcosa. Sparati.
        :-ose non capisci cio' che leggi, passa avanti no? non perdere tempo a premere [reply]. Qua non sei su fakebook :)
        • iRoby scrive:
          Re: (serious) qualcuno potrebbe linkare qual
          Io l'ho capito cosa hai scritto, anche se ho fatto fatica.A volte però curare la forma anche solo per farsi capire, aiuta a divulgare concetti e conoscenza.
          • bubba scrive:
            Re: (serious) qualcuno potrebbe linkare qual
            - Scritto da: iRoby
            Io l'ho capito cosa hai scritto, anche se ho
            fatto
            fatica.

            A volte però curare la forma anche solo per farsi
            capire, aiuta a divulgare concetti e
            conoscenza.si vabbe... un post su PI, prima di cena(!), postato da account non registrato (non editabile).... puo' pure venire fuori con un paio di typo :P :)
          • iRoby scrive:
            Re: (serious) qualcuno potrebbe linkare qual
            Ahaha si io non ti sto criticando.Sei dislessico? Ho visto che inverti spesso molte lettere nelle parole?Io ho riscoperto le tastiere meccaniche ed è tutto un altro pianeta per scrivere bene.
          • bubbone scrive:
            Re: (serious) qualcuno potrebbe linkare qual
            Lui non vuole divulgare, cerca solo di fare l' hacckero figo.
          • ... scrive:
            Re: (serious) qualcuno potrebbe linkare qual
            - Scritto da: bubbone
            Lui non vuole divulgare, cerca solo di fare l'
            hacckero figo.+1
      • Il Fuddaro scrive:
        Re: (serious) qualcuno potrebbe linkare qual
        - Scritto da: Il Maestro
        - Scritto da: bubba

        (serious) qualcuno potrebbe linkare qualcosa di

        RILIEVO tra le paccate di hacking dox cose della

        CIA?

        Le (poche) cose che ho letto sono interessanti,

        ma niente che puoi vedere ogni giorno

        :P

        vojo dire la CIA usa BusPirate e Flashrom per

        dumpare via SPI una flash di un device (apple

        capsule in quel caso).... usa BinWalk per

        analizzare il firmware ... ha usato il forum di

        SamyGo per info e toolchain ARM (per i tv

        samsung)... insomma robba che leggiamo ogni

        gg.



        Una cosa "wow" c'e' ?

        Tra strafalcioni grammaticali, anglicismi del
        XXXXX, e periodi privi di qualunque senso
        compiuto, francamente mi chiedo se tu non debba
        preoccuparti più di ottenere 'sto benedetto
        diploma di quinta elementare che non della CIA.
        Tranquillo che quelli non ti spiano, sei troppo
        analfabeta per contare qualcosa. Sparati.
        :-oComplimentoni all' altro professore di grammatica del XXXXX! Chi non vale niente è tu non vali niente, sprofessa la sua(presunta)superiorità, facendo il grammaticato della calandra zoppa.
    • collione scrive:
      Re: (serious) qualcuno potrebbe linkare qual
      - Scritto da: bubba
      (serious) qualcuno potrebbe linkare qualcosa di
      RILIEVO tra le paccate di hacking dox cose della
      CIA?c'e' un documento su Vim, dove l'editor viene idolatrato e si dimostrano, con esempi, perche' e' 3000 anni luce avanti ai vari IDE e cazzabombole varie che usano gli sparagestionali
    • collione scrive:
      Re: (serious) qualcuno potrebbe linkare qual
      - Scritto da: bubba
      Una cosa "wow" c'e' ?come ha detto Assange "l'incompetenza della CIA"se non e' wow questa (rotfl)
    • Il Fuddaro scrive:
      Re: (serious) qualcuno potrebbe linkare qual
      - Scritto da: bubba
      (serious) qualcuno potrebbe linkare qualcosa di
      RILIEVO tra le paccate di hacking dox cose della
      CIA?
      Le (poche) cose che ho letto sono interessanti,
      ma niente che puoi vedere ogni giorno
      :P
      vojo dire la CIA usa BusPirate e Flashrom per
      dumpare via SPI una flash di un device (apple
      capsule in quel caso).... usa BinWalk per
      analizzare il firmware ... ha usato il forum di
      SamyGo per info e toolchain ARM (per i tv
      samsung)... insomma robba che leggiamo ogni
      gg.

      Una cosa "wow" c'e' ?Quella che guarda caso. sono gli applicativi che usano i cantinari.... ma vedi un pò se c'è bisogno di comperarsi una mela bacata(apple) per poter dire che siamo fighi!Le ultime pillole che mi ha rifilato il mio spacciatore medico mi procurano sonnolenza, meglio che vado a riposare-Anche perché nel averci a che fare con bimbiminkia potrei ritrovarmi col XXXX cagato. :o
  • ... scrive:
    !Al momento non e' possibile inserire me
    estiXXXXX?
    • ... scrive:
      Re: !Al momento non e' possibile inserire me
      [img]http://pbs.twimg.com/profile_images/3476031018/160176070ae21a8181a573ddf0b08d75.jpeg[/img]
  • pinuccio scrive:
    dramma
    pinuccio è in metro, ancora 15 minuti per arrivare a casa e la caccotta si è messa a spingere fortissimo. pinuccio stringe e prova a resistere.
  • amilcare masturbolo scrive:
    cia vaffanmulo
    e polco diu a sto casso di sistema.
  • gombloddo scrive:
    l' andazzo era chiaro
    I non deficienti lo avevano capito già nel 2014 quando tutti si affannarono nel tentativo di patchare le loro implementazioni bucate del protocollo SSL.I deficienti invece urlarono al gombloddo come al solito.Ecco gli stralci dei CVE.-1 gnutls(fsf): "does not properly handle unspecified errors when verifying X.509 certificates from SSL servers, which allows man-in-the-middle attackers to spoof servers via a crafted certificate.". CVE-2014-0092-2 gotofail( apple): "does not check the signature in a TLS Server Key Exchange message, which allows man-in-the-middle attackers to spoof SSL servers by (1) using an arbitrary private key for the signing step or (2) omitting the signing step.". CVE-2014-1266-3 Microsoft a differenza degli altri niente MITM, defeli alla loro tradizione sono andati giù direttamente di remote code execution (rotfl): " A remote code execution vulnerability exists in the Secure Channel (Schannel) security package due to the improper processing of specially crafted packets.". CVE-2014-6321
  • QuebecAlfa scrive:
    Strumenti non hackerabili
    In funzione di quanto enunciato in questo articolo, mi permetto di segnalare che esiste uno strumento capace di stabilire comunicazioni sicure senza possibilità di essere manipolato in remoto Mi riferisco agli apparati radio in gamma VHF o UHF con trasmissione digitale TDMA basata su standard DMR. Con poco più di 150 euro chiunque può acquistare un apparato DMR cinese che già include la possibilità di abilitare una crittografia basata su algoritmo AES-OFB con chiavi simmetriche a 128bit Se poi 128bit non risultassero sufficienti, disponendo di maggiore budget, chiunque può acquistare un apparato distribuito da Hytera Mobilfunk che consente di disporre di crittografia basata su AES e chiavi simmetriche anche a 256bit, persino con una rotazione differente ad ogni trasmissione, per un massimo di 30 chiavi differenti Hackerare questi apparati è impossibile visto che essi funzionano a prescindere da una rete TCP/IP. Ed in ogni caso, la programmazione di questi apparati necessita sempre di un apposito cavo da collegare sulla porta USB. Impossibile fare alcuna modifica da remoto.Per altro esistono anche dei degli hotspot che consentono la funzionalità RoIP (radio over IP), ovvero consentono di avere comunicazioni a qualunque distanza, mantenendo la cifratura del messaggio ovviamente. Il flusso di comunicazione radio viene inoltrato attraverso pacchetti UDP.
    • Hopf scrive:
      Re: Strumenti non hackerabili
      - Scritto da: QuebecAlfa
      In funzione di quanto enunciato in questo
      articolo, mi permetto di segnalare che esiste uno
      strumento capace di stabilire comunicazioni
      sicure senza possibilità di essere manipolato in
      remoto

      Mi riferisco agli apparati radio in gamma VHF o
      UHF con trasmissione digitale TDMA basata su
      standard DMR. Con poco più di 150 euro chiunque
      può acquistare un apparato DMR cinesecinese senza backdoor di stato???(ROTFL)(ROTFL)(ROTFL)(ROTFL)
      • QuebecAlfa scrive:
        Re: Strumenti non hackerabili
        Caro Hopf, i firmware di questi apparati cinesi (Tytera) sono pubblici, quindi nessuna backdoor è presente. Ma se anche lo fosse, che te ne fai se non è possibile accedere in remoto allapparato per leggere la chiave di crittografia in uso al momento ?
        • ... scrive:
          Re: Strumenti non hackerabili
          Anche la munnezza nei repositori RH, debbian e sbatumbu sono pubblici eppure le "sviste" nelle patch non mancano.
          • cosacosa scrive:
            Re: Strumenti non hackerabili
            - Scritto da: ...
            Anche la munnezza nei repositori RH, debbian e
            sbatumbu sono pubblici eppure le "sviste" nelle
            patch non
            mancano.la cosa davvero fastidiosa è che anche a diversamente normodotati come te sia permesso di navigare su internet, non puoi drogarti o impiccarti come tutti gli idioti anche tu?
        • bradipao scrive:
          Re: Strumenti non hackerabili
          - Scritto da: QuebecAlfa
          Caro Hopf, i firmware di questi apparati cinesi
          (Tytera) sono pubblici, quindi nessuna backdoor è
          presente.Potrebbe essere presente nell'hardware, a prescindere dal firmware che usi.
          • QuebecAlfa scrive:
            Re: Strumenti non hackerabili
            Ma leggete quanto viene scritto ? Posto anche che vi possano essere delle backdoor, ma quale utilità potrebbero avere se non è possibile accedere in remoto in alcun modo a questi dispositivi ? L'unica via di programmazione (lettura/scrittura) è tramite cavo USB.
          • bubba scrive:
            Re: Strumenti non hackerabili
            - Scritto da: QuebecAlfa
            Ma leggete quanto viene scritto ? Posto anche che
            vi possano essere delle backdoor, ma quale
            utilità potrebbero avere se non è possibile
            accedere in remoto in alcun modo a questi
            dispositivi ? L'unica via di programmazione
            (lettura/scrittura) è tramite cavo
            USB.mai sentito parlare di eavesdropping? :) intercetti roba crittata certo.. ma se qualcosa e' implementato storto [cfr. moxie] poi la decritti offline (per es).l'hacking radio, sicuramente lo sai, ha avuto una crescita mostruosa negli ultimi 10-15 anni. Niente si e' salvato... da GSM-LTE, a RFID-NFC, da DECT, TETRA, D-star DMR ecc ecc. L'anno scorso "un noto hacker" ha moddato il fimrware per un tyetra [magari e' proprio quello che dici tu]. non ho idea di cosa ci stiano facendo cmq.
        • Hopf scrive:
          Re: Strumenti non hackerabili
          - Scritto da: QuebecAlfa
          Caro Hopf, i firmware di questi apparati cinesi
          (Tytera) sono pubblici, quindi nessuna backdoor è
          presente.si, certo, come heartbleed :D
          • QuebecAlfa scrive:
            Re: Strumenti non hackerabili
            OK dunque hai ragione tu Hopf: ci sono 200 backdoor nascoste nel firmware e nellhardware. Indica come sfruttare almeno una di queste backdoor per leggere da remoto la chiave di crittografia AES visto che lapparato DMR non ha alcuna connessione con il mondo esterno.
    • Fulmy(nato) scrive:
      Re: Strumenti non hackerabili
      - Scritto da: QuebecAlfa
      In funzione di quanto enunciato in questo
      articolo, mi permetto di segnalare che esiste uno
      strumento capace di stabilire comunicazioni
      sicure senza possibilità di essere manipolato in
      remoto

      Mi riferisco agli apparati radio in gamma VHF o
      UHF con trasmissione digitale TDMA basata su
      standard DMR. A quanto pare c'è chi da decennni sfrutta una tecnologia ancora più semplice:https://it.wikipedia.org/wiki/Numbers_station
      • QuebecAlfa scrive:
        Re: Strumenti non hackerabili
        Forse ti sfugge che la trasmissione su frequenze HF è influenzata da tanti fattori. La riflessione del segnale RF sulla ionosfera varia a seconda della stagione, dellorario diurno o notturno, del numero di macchie solari ecc... E più si scende di frequenza più la dimensione fisica delle antenne aumenta notevolmente. Di conseguenza lo spazio necessario alla loro installazione.
    • xte scrive:
      Re: Strumenti non hackerabili
      Le tecnologia DMR (idem TETRA), in teoria, è un buon esempio di rete mesh, ma ad oggi ogni implementazione è proprietaria e l'uso dati è assai limitato. Abbiamo mash IP-based ben più efficienti...A parte la volontà "politica" nulla vieta di avere reti mesh con performance adatte a tutti gli usi moderni, ma manca appunto l'elemento essenziale: la volontà.
    • ... scrive:
      Re: Strumenti non hackerabili
      - Scritto da: QuebecAlfa
      In funzione di quanto enunciato in questo
      articolo, mi permetto di segnalare che esiste uno
      strumento capace di stabilire comunicazioni
      sicure senza possibilità di essere manipolato in
      remoto

      Mi riferisco agli apparati radio in gamma VHF o
      UHF con trasmissione digitale TDMA basata su
      standard DMR. Con poco più di 150 euro chiunque
      può acquistare un apparato DMR cinese che già
      include la possibilità di abilitare una
      crittografia basata su algoritmo AES-OFB con
      chiavi simmetriche a 128bit Se poi 128bit non
      risultassero sufficienti, disponendo di maggiore
      budget, chiunque può acquistare un apparato
      distribuito da Hytera Mobilfunk che consente di
      disporre di crittografia basata su AES e chiavi
      simmetriche anche a 256bit, persino con una
      rotazione differente ad ogni trasmissione, per un
      massimo di 30 chiavi differenti Hackerare questi
      apparati è impossibile visto che essi funzionano
      a prescindere da una rete TCP/IP. Ed in ogni
      caso, la programmazione di questi apparati
      necessita sempre di un apposito cavo da collegare
      sulla porta USB. Impossibile fare alcuna modifica
      da
      remoto.
      Per altro esistono anche dei degli hotspot che
      consentono la funzionalità RoIP (radio over IP),
      ovvero consentono di avere comunicazioni a
      qualunque distanza, mantenendo la cifratura del
      messaggio ovviamente. Il flusso di comunicazione
      radio viene inoltrato attraverso pacchetti
      UDP.niente più sicuro dei pizzini è.
  • bubba scrive:
    la TV e la CIA
    (...)Found pre-compiled ARM build on SamyGo forums(..)ehhe sono anni che la "cia" homebrew fa queste cose.... pure sugli LG
  • Daniele scrive:
    Cifratura
    FALSO!Non violano la cifratura, ma accedendo direttamente al telefono intercettano il dato prima che venga cifrato. Una volta dentro, eventualmente possono anche recuperare la chiave di cifratura.Che è ben diverso dalla stupidata che avete scritto!
    • iRoby scrive:
      Re: Cifratura
      Guarda che con Whatsapp ti prendi il file key nelle cartelle dell'app. Il terminale deve avere il root. Ma se c'è un bug che ti permette acXXXXX in lettura prendi key e file mcrypt nella memoria dati e decritti tutti i messaggi.Io 3 anni fa l'ho fatto su richiesta di un tribunale quando lavoravo per un'azienda che vende software per i tribunali.C'era una bozza di codice in Python in rete, io l'ho esteso un pochino anche per rendere l'output più leggibile e formattato in html.
      • Daniele scrive:
        Re: Cifratura
        Quello che ho scritto è, infatti, che sfruttano punti di acXXXXX per accedere al cellulare e, una volta dentro possono:- ricavare la chiave di cifratura- leggere i dati direttamente dalla tastiera prima che vengano crittatiChe è diverso da quello che hanno scritto nell'articolo e cioè: Non violano alcuna cifratura: se hai la chiave, non violi nulla. Come è scritto, invece, sembra che la cifratura non sia sicura.(ma forse interpreto male io)
        • iRoby scrive:
          Re: Cifratura
          Io credo che non ci sia alcuna sicurezza nelle cifrature di questi software.I dati degli utenti sono troppo importanti. Sia perché li vogliono agenzie che pagano bene, sia perché profilando o rivendendo si fanno soldi.
        • collione scrive:
          Re: Cifratura
          - Scritto da: Daniele
          Non violano alcuna cifratura: se hai la chiave,
          non violi nulla. Come è scritto, invece, sembra
          che la cifratura non sia
          sicura.ehm, stiamo parlando di pi mica di Phrack e' gia' tanto che sappiano cos'e' la crittografia
    • Il fuddaro scrive:
      Re: Cifratura
      - Scritto da: Daniele
      messenger più diffusi



      FALSO!
      Non violano la cifratura, ma accedendo
      direttamente al telefono intercettano il dato
      prima che venga cifrato. Una volta dentro,
      eventualmente possono anche recuperare la chiave
      di
      cifratura.
      Che è ben diverso dalla stupidata che avete
      scritto!Ti rammendo che qui su PI, le balle le lucidano, le smacchiano, ecc.Quindi per forza di cose sono più pompate delle stesse balle 'normali'. (rotfl)
  • prova123 scrive:
    anche quelli dichiarati inviolabili
    A tutti coloro che sono stati rapiti dagli ufo e sono stati riportati sulla terra solo da quasi 15 anni ricordo che negli USA se non si rispetta il Patriot Act si chiude qualsiasi attività senza se e senza ma !Checchè ne dicano il cuoco, il padella, lo zucchino ...
    • bradipao scrive:
      Re: anche quelli dichiarati inviolabili
      - Scritto da: prova123
      Checchè ne dicano il cuoco, il padella, lo zucchinoQuesto perchè il Patriot Act VIETA esplicitamente ai soggetti di ammettere pubblicamente di essere vincolati dal Patriot Act, di aver ricevuto richieste e aver adempiuto ad obblighi da esso previsti.
      • iRoby scrive:
        Re: anche quelli dichiarati inviolabili
        Una legge che rende gli USA uno stato fascista de facto.
        • Il fuddaro scrive:
          Re: anche quelli dichiarati inviolabili
          - Scritto da: iRoby
          Una legge che rende gli USA uno stato fascista de
          facto.Perché tu credi veramente che gli USA sono una democrazia?
          • iRoby scrive:
            Re: anche quelli dichiarati inviolabili
            No, ma prima per lo meno salvavano la facciata.Le ultime critiche pesanti sono arrivate da Jack Ma il titolare di Alibaba.
        • bradipao scrive:
          Re: anche quelli dichiarati inviolabili
          - Scritto da: iRoby
          Una legge che rende gli USA uno stato fascista de facto.Un po' di riferimenti, per mostrare nell'interezza la drammaticità della cosa.https://en.wikipedia.org/wiki/National_security_letterA national security letter (NSL) is an administrative subpoena issued by the United States federal government to gather information for national security purposes. NSLs do not require prior approval from a judge. NSLs typically contain a nondisclosure requirement, frequently called a "gag order", forbidding the recipient of an NSL from disclosing that the FBI had requested the information.Section 505 of the USA PATRIOT Act (2001) allowed the use of the NSLs when seeking information "relevant" in authorized national security investigations to protect against international terrorism or clandestine intelligence activities.
    • cazzaro123 scrive:
      Re: anche quelli dichiarati inviolabili
      - Scritto da: prova123
      A tutti coloro che sono stati rapiti dagli ufo e
      sono stati riportati sulla terra solo da quasi 15
      anni ricordo che negli USA se non si rispetta il
      Patriot Act si chiude qualsiasi attività senza se
      e senza ma
      !
      Checchè ne dicano il cuoco, il padella, lo
      zucchino
      ...Ma leggere prima di sparare XXXXXXX a vanvera no?https://www.gpo.gov/fdsys/pkg/BILLS-107hr3162enr/pdf/BILLS-107hr3162enr.pdf
    • Il fuddaro scrive:
      Re: anche quelli dichiarati inviolabili
      - Scritto da: prova123
      A tutti coloro che sono stati rapiti dagli ufo e
      sono stati riportati sulla terra solo da quasi 15
      anni ricordo che negli USA se non si rispetta il
      Patriot Act si chiude qualsiasi attività senza se
      e senza ma
      !
      Checchè ne dicano il cuoco, il padella, lo
      zucchino
      ...E i tre macachi 'nostrani' dove li mettiamo? Che imperterrimi continuano a dire che il loro credo(apple), con il loro verbo(Iphone) continua da SEMPRE(no da IOS 8)con il vangelo è sicuro per il chip..........bla, bla, bla, bla, bla,,,,,,,,,,,,,,Parola dei catechisti: Berty, maxsix e il più demenziale Aphex_twix. (rotfl)
      • aphex_twin scrive:
        Re: anche quelli dichiarati inviolabili
        - Scritto da: Il fuddaro
        - Scritto da: prova123

        A tutti coloro che sono stati rapiti dagli ufo e

        sono stati riportati sulla terra solo da quasi
        15

        anni ricordo che negli USA se non si rispetta il

        Patriot Act si chiude qualsiasi attività senza
        se

        e senza ma

        !

        Checchè ne dicano il cuoco, il padella, lo

        zucchino

        ...

        E i tre macachi 'nostrani' dove li mettiamo? Che
        imperterrimi continuano a dire che il loro
        credo(apple), con il loro verbo(Iphone) continua
        da SEMPRE(no da IOS 8)con il vangelo è sicuro per
        il chip..........bla, bla, bla, bla,
        bla,,,,,,,,,,,,,,

        Parola dei catechisti: Berty, maxsix e il più
        demenziale Aphex_twix.
        (rotfl)Sentiti pure libero di fare figure di XXXXX non linkando i post dove avrei scritto 'sta cosa.
        • cosacosa scrive:
          Re: anche quelli dichiarati inviolabili
          - Scritto da: aphex_twin
          - Scritto da: Il fuddaro

          - Scritto da: prova123


          A tutti coloro che sono stati rapiti
          dagli ufo
          e


          sono stati riportati sulla terra solo
          da
          quasi

          15


          anni ricordo che negli USA se non si
          rispetta
          il


          Patriot Act si chiude qualsiasi
          attività
          senza

          se


          e senza ma


          !


          Checchè ne dicano il cuoco, il padella,
          lo


          zucchino


          ...



          E i tre macachi 'nostrani' dove li mettiamo?
          Che

          imperterrimi continuano a dire che il loro

          credo(apple), con il loro verbo(Iphone)
          continua

          da SEMPRE(no da IOS 8)con il vangelo è
          sicuro
          per

          il chip..........bla, bla, bla, bla,

          bla,,,,,,,,,,,,,,



          Parola dei catechisti: Berty, maxsix e il più

          demenziale Aphex_twix.

          (rotfl)

          Sentiti pure libero di fare figure di XXXXX non
          linkando i post dove avrei scritto 'sta
          cosa.ok, ora che hai scritto questo post puoi tornare ad osannare l'immagine di lavoretti sullo smartphone che hai imparato ad impugnare, mi raccomando genuflessioni profonde, come fa galimberto
  • F Type scrive:
    CIA
    E la notizia dove sarebbe ?Se lo può fare un hacker ben preparato vuoi che la CIA o chi per lei sia da meno?
    • Il fuddaro scrive:
      Re: CIA
      - Scritto da: F Type
      E la notizia dove sarebbe ?

      Se lo può fare un hacker ben preparato vuoi che
      la CIA o chi per lei sia da
      meno?La 'notizia' stà tutta nelle cosidette aziende di settore 'pulite' e 'oneste' che vendono chiacchiere ai soliti pecoroni come i noti berti, Aphex, e compagnia cantante. Che le difendono pure!E chiediamoci perché le difendono? Nella probalità delle ipotesi che sono in buona fede, significa che sono dei veri tonti pecoroni come noi li 'conosciamo', almeno qui su PI.Nell' altra ipotesi....... cattiva fede.
      • iRoby scrive:
        Re: CIA
        Sono bimbi.Un bimbo che ha una madre psicotica secondo te che fa, lo ammette?Questi hanno proiettato la figura della madre in Apple. E il suo seno buono gli da doni elettronici come computer e telefoni belli e stilosi.Il loro problema è tutto psicologico.Per me è XXXXX elettronica sia un iPhone che il mio Lenovo Moto G4. Li metto sullo stesso piano. Non adoro e non difendo Lenovo. Mi interessa solo che mi dia il prossimo aggiornamento ad Android Nougat e possibilmente anche versione successiva.Altrimenti quando questo terminale sarà vecchio e mi starà stretto lo rivendo o regalo ad un parente o amico e ne prendo uno di un'aziendache mi prometta prestazioni in linea con le mie necessità e buona longevità.Non trasformo un'azienda in una religione ed una chiesa.Sono stato appassionato di Amiga e di Commodore, ma ero ragazzino, oggi sono cresciuto.Questi 3 individui qui nei forum sono mentalmente ancora sotto gli 8 anni.
        • aphex_twin scrive:
          Re: CIA
          - Scritto da: iRoby
          Non trasformo un'azienda in una religione ed una
          chiesa.Tu trasformi Apple in una setta e chi acquista Apple in un mentecatto , cambia poco. Sei sempre il primo (con pandino) a riversare il tuo astio verso questa o quell'altra azienda e poi , se uno controbatte, ecco che é un "invasato".Tu hai problemi esistenziali gravissimi.
          • iRoby scrive:
            Re: CIA
            - Scritto da: aphex_twin
            Tu trasformi Apple in una setta e chi acquista
            Apple in un mentecatto , cambia poco.Un fanatico religioso, non solo mentecatto.Non lo dico io, lo dice la risonanza magnetica funzionale nel documentario Secrets of the Superbrands" della BBC nella puntata Technology.
            Sei sempre il primo (con pandino) a riversare il
            tuo astio verso questa o quell'altra azienda e
            poi , se uno controbatte, ecco che é un
            "invasato".

            Tu hai problemi esistenziali gravissimi.E a te che te ne frega se schifiamo un'azienda?È mica tua madre?È mica tua sorella?Sei mica tu?È un'azienda. Un'entità astratta. Tu perché la metti in relazione con te? Per il solo fatto di possederne un oggetto.Se in un forum sfottono il marchio dell mia auto, non me ne può XXXXXXX di meno.
      • mela marcia scrive:
        Re: CIA
        - Scritto da: Il fuddaro
        E chiediamoci perché le difendono?Le persone non sanno più scegliere autonomamente ma devono essere guidate in tutto, Apple in questo è maestra: pochi modelli, poche funzionalità. Apple "libera" questi individui dal fastidio di dover scegliere e dal senso di colpa di una scelta sbagliata, e loro la ringraziano adorandola e difendendola.
        • F Type scrive:
          Re: CIA
          Concordo,ma tanto non lo ammetteranno mai :D
          • bubba scrive:
            Re: CIA
            - Scritto da: F Type
            Concordo,ma tanto non lo ammetteranno mai :Dvien in mente la pubblicita' di TIM (agghiacciante)http://busillisblog.blogspot.it/2016/02/tim-e-la-liberta-di-non-dover-scegliere_90.html
          • F Type scrive:
            Re: CIA
            - Scritto da: bubba
            - Scritto da: F Type

            Concordo,ma tanto non lo ammetteranno mai :D
            vien in mente la pubblicita' di TIM
            (agghiacciante)
            http://busillisblog.blogspot.it/2016/02/tim-e-la-lAhahah :D
      • aphex_twin scrive:
        Re: CIA
        - Scritto da: Il fuddaro
        - Scritto da: F Type

        E la notizia dove sarebbe ?



        Se lo può fare un hacker ben preparato vuoi che

        la CIA o chi per lei sia da

        meno?

        La 'notizia' stà tutta nelle cosidette aziende di
        settore 'pulite' e 'oneste' che vendono
        chiacchiere ai soliti pecoroni come i noti berti,
        Aphex, e compagnia cantante. Che le difendono
        pure!
        Nessuno sta difendendo nessuno, mi fa ridere che tutte queste battaglie degli OS che ci si fa qui dentro , anche di fronte all'evidenza che tutti gli OS sono attaccabili , continuano comunque.
        E chiediamoci perché le difendono? Nella
        probalità delle ipotesi che sono in buona fede,
        significa che sono dei veri tonti pecoroni come
        noi li 'conosciamo', almeno qui su
        PI.

        Nell' altra ipotesi....... cattiva fede.Anche tu usi linux e tor ... bravo , così nessuno potrà sapere che ti piacciono le BBW.
        • Il fuddaro scrive:
          Re: CIA
          - Scritto da: aphex_twin
          - Scritto da: Il fuddaro

          - Scritto da: F Type


          E la notizia dove sarebbe ?





          Se lo può fare un hacker ben preparato
          vuoi
          che


          la CIA o chi per lei sia da


          meno?



          La 'notizia' stà tutta nelle cosidette
          aziende
          di

          settore 'pulite' e 'oneste' che vendono

          chiacchiere ai soliti pecoroni come i noti
          berti,

          Aphex, e compagnia cantante. Che le difendono

          pure!



          Nessuno sta difendendo nessuno, mi fa ridere che
          tutte queste battaglie degli OS che ci si fa qui
          dentro , anche di fronte all'evidenza che tutti
          gli OS sono attaccabili , continuano
          comunque.


          E chiediamoci perché le difendono? Nella

          probalità delle ipotesi che sono in buona
          fede,

          significa che sono dei veri tonti pecoroni
          come

          noi li 'conosciamo', almeno qui su

          PI.



          Nell' altra ipotesi....... cattiva fede.

          Anche tu usi linux e tor ... bravo , così nessuno
          potrà sapere che ti piacciono le
          BBW.Heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!?!?!?
          • aphex_twin scrive:
            Re: CIA
            - Scritto da: Il fuddaro

            Anche tu usi linux e tor ... bravo , così
            nessuno

            potrà sapere che ti piacciono le

            BBW.

            Heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!?!?!?Hai rotto Google ? :)
          • fess_trip scrive:
            Re: CIA
            BBW? E a te che piace il ca**o? Vedi tu...
          • Il fuddaro scrive:
            Re: CIA
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: Il fuddaro


            Anche tu usi linux e tor ... bravo ,
            così

            nessuno


            potrà sapere che ti piacciono le


            BBW.



            Heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!?!?!?

            Hai rotto Google ? :)No! In verità mi sono rotto di me stesso, e delle inutilità che scriviamo in questo forum di mezze calzette come me e te, in cui ormai perdo inutilmente il mio prezioso tempo della mia vita restante, che contrariamente a te e qualche altro è pochissimo, vista la differenza di età.Si età, quella che continua a nascondermi come una coperta calda, da sbarbatelli come te, che per come scrivo e il modo di scrivere per la maggioranza di voi è difficile darmi l'età che mi compete. Qualche coglionazzo ha cercato di diciamo così capirci qualcosa, ma ha inevitabilmente sbagliato persona in quanto non sospettandolo minimamente ha guardato in direzione opposta- più giovanile.vedi ammettendo queste cose, e forse anche solo a me stesso, non mi stia dicendo che con voi giovanetti non si riesce a mettere un mattone sull'altro come si sol dire, forse perché avete bisogno che altri scelgano per voi, come qualcuno ha detto e concordo, non ne siete più capaci, e si perde continuamente tempo a vuoto, poveri voi che tormenta vi aspetta nei prossimi anni-futuro, e che dio ve la mandi buona, arrivederci per oggi.
          • aphex_twin scrive:
            Re: CIA
            - Scritto da: Il fuddaro
            Si età, quella che continua a nascondermi come
            una coperta calda, da sbarbatelli come te, che
            per come scrivo e il modo di scrivere per la
            maggioranza di voi è difficile darmi l'età che mi
            compete. Quindi scrivi XXXXXXXte per nascondere la tua etá ? Non hai mai pensato che non ce può fregar di meno ?
          • iRoby scrive:
            Re: CIA
            Ti sta dicendo che come sbarbatello arrogante, e perfino incapace di decidere per te stesso, vai pure in giro per forum a sXXXXXXXrgliela ad altri con i tuoi problemi esistenziali dell'iPhone e della Apple assurti a religione laica.Non sei un demente perché compri Apple.Compri Apple perché sei un demente. È una sottile differenza che sicuramente non riuscirai a capire.
        • iRoby scrive:
          Re: CIA
          A me piacciono le BBW meglio se more.Adesso che è stato dimostrato che Mac e iOS vengono bucati alla grande dalle agenzie governative, tutti sono attaccati?Prima quelli Apple erano sicurissimi.
          • aphex_twin scrive:
            Re: CIA
            - Scritto da: iRoby
            A me piacciono le BBW meglio se more.

            Adesso che è stato dimostrato che Mac e iOS
            vengono bucati alla grande dalle agenzie
            governative, tutti sono
            attaccati?
            Non dico io che tutti sono attaccabili , lo dicono i documenti. Tutti gli OS sono attaccabili , tutti.Solo che io leggo le frasi per intero , tu arrivi a Mac e iOS , ti viene duro , non ti arriva il sangue al cervello e vieni qui a sparar XXXXXXXte.
            Prima quelli Apple erano sicurissimi.Mai detto una cosa del genere , io. Ho sempre detto che tutti gli OS hanno dei bugs e , fatta questa premessa , ci stiamo solo prendendo a randellate perché si ritiene che la marca di vasellina usata sia la migliore.
          • ... scrive:
            Re: CIA
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: iRoby

            A me piacciono le BBW meglio se more.



            Adesso che è stato dimostrato che Mac e iOS

            vengono bucati alla grande dalle agenzie

            governative, tutti sono

            attaccati?



            Non dico io che tutti sono attaccabili , lo
            dicono i documenti. Tutti gli OS sono attaccabili
            ,
            tutti.Attaccabili e vulnerabili sono due cose diverse.

            Solo che io leggo le frasi per intero , tu arrivi
            a Mac e iOS , ti viene duro , non ti arriva il
            sangue al cervello e vieni qui a sparar
            XXXXXXXte.A noi "viene duro" (è una fissa la tua) perchè TU paghi per prenderla in saccoccia tre volte alla settimana mentre noi la prendiamo in saccoccia (malvolentieri sia chiaro) una volta al mese senza costi aggiuntivi.


            Prima quelli Apple erano sicurissimi.

            Mai detto una cosa del genere , io.
            Ho sempre detto che tutti gli OS hanno dei bugsNon tutti hanno la buona fede di aprire il codice.
            e
            , fatta questa premessa , ci stiamo solo
            prendendo a randellate perché si ritiene che la
            marca di vasellina usata sia la
            migliore.La mia vasellina è gratis e sulla confezione posso leggere la composizione, la tua è carissima e non sai quello che ci hanno messo dentro, alla fine entrambi la prendiamo in quel posto solo che tu oltre al danno del sifonamento ti porti a casa i veleni del tuo produttore di lubrificanti.
  • Nameless scrive:
    __________________
    Perché scomodare tutto questo arsenale informatico? Basta bussare da fecciabook e in un attimo ti danno vita morte e miracoli (ma soprattutto vita) di tutta la feccia del mondo.
  • cesta di tazzo scrive:
    guardatevi i documenti sugli antivirus
    Risultato: sono tutti dozzinali e aumentano la superficie di attacco in modo tale che un attacco mirato ha più sucXXXXX su un computer protetto dall'AV piuttosto che uno non protetto!
  • velteyn scrive:
    Snowden ha reagito alla notizia
    Se guardate i tweet di Snowden il simpatico giovinotto ha detto che:1) Certi uffici descritti nei DOC sono reali e che solo uno che ci lavora li conosce - quindi che siano attendibili la certezza è direi al 80 %2) Molte vulnerabilità che sono nei comuni software sono starate PAGATE dal governo per RIMANERE APERTE !!! Questo smentisce in parte l'articolo e che la faccenda fa parecchio paura: userò solo software FOSS d'ora in poi.
    • Hopf scrive:
      Re: Snowden ha reagito alla notizia
      - Scritto da: velteyn
      2) Molte vulnerabilità che sono nei comuni
      software sono starate PAGATE dal governo per
      RIMANERE APERTE !!! Questo smentisce in parte
      l'articolo e che la faccenda fa parecchio paura:
      userò solo software FOSS d'ora in
      poi.Che ti verifichi e compili da solo? :D
    • cesta di tazzo scrive:
      Re: Snowden ha reagito alla notizia
      - Scritto da: velteyn
      2) Molte vulnerabilità che sono nei comuni
      software sono starate PAGATE dal governo per
      RIMANERE APERTE !!! Questo smentisce in parte
      l'articolo e che la faccenda fa parecchio paura:
      userò solo software FOSS d'ora in
      poi.E' anche peggio: dicono che infiltrano tecnici nelle aziende USA per manomettere il codice.Ovviamente questo vale anche per le aziende open.Ovvio in quel caso è più facile trovare il codice di sabotaggio, ma non sempre... vedi mancata randomizzazione dei seed nel codice SSL di Linux, ad opera di un programmatore che ha commentato una riga esistente... la comunità se ne è accorta dopo anni.
      • aphex_twin scrive:
        Re: Snowden ha reagito alla notizia
        - Scritto da: cesta di tazzo
        ad opera di un programmatore che ha commentato
        una riga esistente... la comunità se ne è accorta
        dopo
        anni.12 anni per l'esattezza , in 12 anni nessuno si é accorto della magagna.
        • iRoby scrive:
          Re: Snowden ha reagito alla notizia
          Sinceramente Windows si porta dietro bug dai tempi di XP.
          • aphex_twin scrive:
            Re: Snowden ha reagito alla notizia
            - Scritto da: iRoby
            Sinceramente Windows si porta dietro bug dai
            tempi di
            XP.Immagino che la criticità sia la medesima , vero ?Ma anche se fosse ... come vedi non si salva nessuno , che sia open o closed i bug ci sono ed alcuni lí DEVONO rimanere.
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: Snowden ha reagito alla notizia
            - Scritto da: aphex_twin
            Ma anche se fosse ... come vedi non si salva
            nessuno , che sia open o closed i bug ci sono ed
            alcuni lí DEVONO
            rimanere.DEVONO è una parola grossa il problema è che se si VEDONO non rimangono anche se DOVREBBERO ...se non si VEDONO invece si RESTANO!Il DEVONO funziona solo nel caso closed nel caso open bene che vada è un DOVREBBERONon è difficile da capire. :D
          • cosa fumi scrive:
            Re: Snowden ha reagito alla notizia
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: iRoby

            Sinceramente Windows si porta dietro bug dai

            tempi di

            XP.

            Immagino che la criticità sia la medesima , vero ?

            Ma anche se fosse ... come vedi non si salva
            nessuno , che sia open o closed i bug ci sono ed
            alcuni lí DEVONO
            rimanere.Ma sei scemo? E a te cosa te ne cala se ti sfondano? Robe da matti.
          • seven scrive:
            Re: Snowden ha reagito alla notizia
            - Scritto da: iRoby
            Sinceramente Windows si porta dietro bug dai
            tempi di
            XP.Non rispondere attaccando l'altro è sintomo di debolezza.
          • panda rossa scrive:
            Re: Snowden ha reagito alla notizia
            - Scritto da: iRoby
            Sinceramente Windows si porta dietro bug dai
            tempi di
            XP.Considerando che ancora oggi non si puo' creare una directory AUX nella modalita' con cui chiunque crea una qualunque altra directory, e' piu' che evidente che si porta dietro bug dai tempi del dos 3.0
        • giaguarevol issimevolm ente scrive:
          Re: Snowden ha reagito alla notizia
          - Scritto da: aphex_twin
          12 anni per l'esattezza , in 12 anni nessuno si é
          accorto della
          magagna.ti riferisci esattamente a ?
        • ... scrive:
          Re: Snowden ha reagito alla notizia
          - Scritto da: aphex_twin
          - Scritto da: cesta di tazzo

          ad opera di un programmatore che ha
          commentato

          una riga esistente... la comunità se ne è
          accorta

          dopo

          anni.

          12 anni per l'esattezza , in 12 anni nessuno si é
          accorto della
          magagna.invece dei bachi del tuo idolatrato iphone se ne accorge solo la nsa e non lo dice a nessuno. cogli la diffrernza?
          • aphex_twin scrive:
            Re: Snowden ha reagito alla notizia
            - Scritto da: ...
            - Scritto da: aphex_twin

            - Scritto da: cesta di tazzo


            ad opera di un programmatore che ha

            commentato


            una riga esistente... la comunità se ne è

            accorta


            dopo


            anni.



            12 anni per l'esattezza , in 12 anni nessuno si
            é

            accorto della

            magagna.

            invece dei bachi del tuo idolatrato iphone se ne
            accorge solo la nsa e non lo dice a nessuno.
            cogli la
            diffrernza?No perché "nel suo arsenale ci sono vettori d'attacco per tutti i sistemi operativi per PC, Windows, MacOS e Linux, ma non mancano materiali per accedere ai router e altri device" , non si salva nessuno.
          • iRoby scrive:
            Re: Snowden ha reagito alla notizia
            - Scritto da: aphex_twin
            No perché "nel suo arsenale ci sono vettori
            d'attacco per tutti i sistemi operativi per PC,
            Windows, MacOS e Linux, ma non mancano materiali
            per accedere ai router e altri device" , non si
            salva nessuno.Quindi neppure Mac ed iPhone, giusto?
          • aphex_twin scrive:
            Re: Snowden ha reagito alla notizia
            - Scritto da: iRoby
            - Scritto da: aphex_twin

            No perché "nel suo arsenale ci sono vettori

            d'attacco per tutti i sistemi operativi per
            PC,

            Windows, MacOS e Linux, ma non mancano
            materiali

            per accedere ai router e altri device" , non
            si

            salva nessuno.

            Quindi neppure Mac ed iPhone, giusto?Neppure loro , non ho mai detto il contrario.
          • maxsix scrive:
            Re: Snowden ha reagito alla notizia
            - Scritto da: iRoby
            - Scritto da: aphex_twin

            No perché "nel suo arsenale ci sono vettori

            d'attacco per tutti i sistemi operativi per
            PC,

            Windows, MacOS e Linux, ma non mancano
            materiali

            per accedere ai router e altri device" , non
            si

            salva nessuno.

            Quindi neppure Mac ed iPhone, giusto?Ma sopratutto i server Linux based, i router linux based e nemmeno le IoT Linux based.Che è peggio. Molto peggio.E quello che è bello è che il tutto è sotto l'occhio attento e vigile della comunità.Dai, vi perculano per bene a voialtri.
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: Snowden ha reagito alla notizia
            - Scritto da: maxsix
            Ma sopratutto i server Linux based, i router
            linux based e nemmeno le IoT Linux
            based.Ad esempio? (marca prodotto e vendor)Metti pure qui sotto l'elenco... :D

            Che è peggio. Molto peggio.Cioè? mi spiegi come e perchè è "peggio"? 8)
            E quello che è bello è che il tutto è sotto
            l'occhio attento e vigile della
            comunità.Non direi proprio i bug la comunità li corregge perchè li vede lo stesso è assai difficile a dirsi per quelli che NON SI POSSONO VEDERE per definizione (closed)

            Dai, vi perculano per bene a voialtri.Più che altro direi che il perculato è chi paga i bug noi ce li abbiamo gratis! 8)
          • iRoby scrive:
            Re: Snowden ha reagito alla notizia
            I miei siti e server non li hanno bucati finora.Un sito lo bucarono quando i siti del mio socio erano su un hosting americano.Da quando ce l'ho sul mio server non è più sucXXXXX. Segno che usarono un bug altrove e spostandosi tra le directory del virtual hosting si sono spostati anche sui miei.Mi studio sempre i log e mi tengo informato sui bug.
          • seven scrive:
            Re: Snowden ha reagito alla notizia
            - Scritto da: iRoby
            Mi studio sempre i log e mi tengo informato sui
            bug.Che vita frizzante!
          • aphex_twin scrive:
            Re: Snowden ha reagito alla notizia
            - Scritto da: iRoby
            I miei siti e server non li hanno bucati finora.
            Un sito lo bucarono quando i siti del mio socio
            erano su un hosting
            americano.

            Da quando ce l'ho sul mio server non è più
            sucXXXXX.Semplicemente non te ne accorgi , ma ancora non ci arrivi a capire che SE VOGLIONO bucano tutti gli OS ? Hai capito che gli strumenti che usano sono talmente potenti da non poterne neanche rendere pubblica una piccola porzione di codice ?
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: Snowden ha reagito alla notizia
            - Scritto da: aphex_twin

            sono talmente potenti da non poterne neanche
            rendere pubblica una piccola porzione di codice
            ?Eccerto glie li hanno scritti Morgana e Merlino!(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Ma per favore!Senza contare che è banale rilevare il traffico in ingresso e uscita e sapere da dove arriva e dove va!(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)E non si scappa!(cit.)I dati non viaggiano per telepatia! 8)XXXXX!
          • Il fuddaro scrive:
            Re: Snowden ha reagito alla notizia
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: iRoby

            - Scritto da: aphex_twin


            No perché "nel suo arsenale ci sono
            vettori


            d'attacco per tutti i sistemi operativi
            per

            PC,


            Windows, MacOS e Linux, ma non mancano

            materiali


            per accedere ai router e altri device"
            ,
            non

            si


            salva nessuno.



            Quindi neppure Mac ed iPhone, giusto?

            Ma sopratutto i server Linux based, i router
            linux based e nemmeno le IoT Linux
            based.

            Che è peggio. Molto peggio.
            E quello che è bello è che il tutto è sotto
            l'occhio attento e vigile della
            comunità.

            Dai, vi perculano per bene a voialtri.Ecco la conferma che forse iroby ha ragione, il bimbetto veramente da otto anni livoroso della compagine contraria è in azione!Forse maggiorenne lo sei di sicuro ma dimostri una età viina vicina a quella datati da iroby. Uscite astiose classiche dei bimbi sotto i dieci anni, complimenti! :)
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: Snowden ha reagito alla notizia
            - Scritto da: aphex_twin
            No perché "nel suo arsenale ci sono vettori
            d'attacco per tutti i sistemi operativi per PC,
            Windows, MacOS e Linux, ma non mancano materiali
            per accedere ai router e altri device" , non si
            salva
            nessuno.Che "non si salva nessuno" è una tua ipotesi tutta da verificare che ci siano vettori di attacco per i bug noti mi pare ovvio ma questo è assai diverso dal dire che l'arsenale è SEMPRE EFFICACE o UGUALMENTE EFFICACE!
          • aphex_twin scrive:
            Re: Snowden ha reagito alla notizia
            - Scritto da: giaguarevol issimevolm ente
            - Scritto da: aphex_twin


            No perché "nel suo arsenale ci sono vettori

            d'attacco per tutti i sistemi operativi per
            PC,

            Windows, MacOS e Linux, ma non mancano
            materiali

            per accedere ai router e altri device" , non
            si

            salva

            nessuno.
            Che "non si salva nessuno" è una tua ipotesi
            tutta da verificare che ci siano vettori di
            attacco per i bug noti mi pare ovvio ma questo è
            assai diverso dal dire che l'arsenale è SEMPRE
            EFFICACE o UGUALMENTE
            EFFICACE!Quindi devo dubitare dei leaks e delle cose che non saltate fuori (hanno i vettori di attacco per TUTTI gli OS) ma credere ciecamente alle vostre ipotesi di complotto ?Mmmmh .... fammi pensare chi é piú credibile .... (newbie)
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: Snowden ha reagito alla notizia
            - Scritto da: aphex_twin
            Quindi devo dubitare dei leaks e delle cose che
            non saltate fuori (hanno i vettori di attacco per
            TUTTI gli OS) ma credere ciecamente alle vostre
            ipotesi di complotto
            ?No devi dubitare (come è ovvio) che funzionino sempre in ogni contesto e circostanza!

            Mmmmh .... fammi pensare chi é piú credibile
            ....Tu no di certo! 8)
          • aphex_twin scrive:
            Re: Snowden ha reagito alla notizia
            - Scritto da: giaguarevol issimevolm ente
            - Scritto da: aphex_twin


            Quindi devo dubitare dei leaks e delle cose
            che

            non saltate fuori (hanno i vettori di
            attacco
            per

            TUTTI gli OS) ma credere ciecamente alle
            vostre

            ipotesi di complotto

            ?
            No devi dubitare (come è ovvio) che funzionino
            sempre in ogni contesto e
            circostanza!
            E di dubbi ne ho e molti anche , ma non lascio che condizionino la mia vita.



            Mmmmh .... fammi pensare chi é piú
            credibile

            ....
            Tu no di certo!
            8)Non ti sto chiedendo che credere a me , ma ai documenti che sono saltati fuori.
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: Snowden ha reagito alla notizia
            - Scritto da: aphex_twin
            E di dubbi ne ho e molti anche , ma non lascio
            che condizionino la mia
            vita.Ma che cavolo c'entra?è la giornata delle frasi a XXXXX?
            Non ti sto chiedendo che credere a me , ma ai
            documenti che sono saltati
            fuori.forse non ti è chiaro un dettagliuzzo se io porto un attacco con sucXXXXX a una macchia <b
            A </b
            non è affatto certo che lo stesso attacco abbia sucXXXXX con la macchina <b
            B </b
            anche a parità di OS ad esempio una è patchata e l'altra no oppure una ha una certa libreria vulnerabile e l'altra non la utilizza oppure una ha un firewall che blocca una porta che mi serve come vettore e l'altra no ecc. ecc.La cosa non significa affanto che sono in grado di eseguire con sucXXXXX un attacco su ogni macchina!CI arrivi oppure no?Non si tratta di <b
            credere </b
            (lo so che tu devi andare per fede non avendo alternative) ma di fare una cosa molto più concreta della "fede" si chiama "risk analisys" e "risk assesment" non c'è nessuna cosa da <b
            credere </b
            .Di nessun sistema che non sia sottoposto a queste procedure di assesment (è la prima cosa che ti insegnano se ti occupi di sicurezza) puoi dire se è esposto e quanto è esposto a uno specifico attacco anche perchè ne CIA ne NSA hanno a disposizione il "mago merlino" e il "libro degli incantesimi" esiste solo nelle favole così come il software "magic"... 8)Tu continua pure a "credere" che io invece preferisco "misurare". ;)
          • iRoby scrive:
            Re: Snowden ha reagito alla notizia
            Ma perché ti perdi a spiegargli cose.Lui come tutti i bimbi ragiona in modo semplice. Io buono tu cattivo, se io sono cattivo allora per io stare bene con la mia scissione devi essere cattivo anche tu.Qui siamo ancora a livello di posizione schizo-paranoide del bambino, manco di asilo che già bene o male il bambino inizia ad avere un minimo di capacità logico-deduttive.Lui si sta sbracciando per dirti che Android è cattivo tale e quale al suo iOS.Deve essere per forza così, per lui poter preservare i suoi elementi buoni dentro di se.Per accettare di avere scelto un brutto e cattivo telefono, deve darsi la certezza che anche quello scelto da te è brutto e cattivo.Prova a portare il ragionamento al suo livello e dagli ragione come si fa coi bimbi. Vedrai che sarà tuo amico.
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: Snowden ha reagito alla notizia
            - Scritto da: iRoby
            Ma perché ti perdi a spiegargli cose.Non lo faccio mica per lui ma solo per quelli che pensano ancora che nnon ci siano alternative al "credere". :)
          • aphex_twin scrive:
            Re: Snowden ha reagito alla notizia
            - Scritto da: iRoby
            Lui come tutti i bimbi ragiona in modo semplice.
            Io buono tu cattivoQuindi quando tu apri nuove discussioni scrivendo che gli utenti Apple sono deficienti lo fai perché tu ti senti intelligente ? (rotfl)
          • Hint scrive:
            Re: Snowden ha reagito alla notizia
            - Scritto da: aphex_twin
            Quindi quando tu apri nuove discussioni scrivendo
            che gli utenti Apple sono deficienti lo fai
            perché tu ti senti intelligente ?
            (rotfl)Mah... forse vuole dire che <b
            alcuni </b
            utenti (quelli che <b
            credono </b
            ) aggiungo io... se proprio non sono deficienti possiamo definirli <b
            diversamente furbi? </b
            .N.B. comunemente è facile trovare <b
            questo tipo di utente </b
            definito ironicamente come "Macaco" (n.b. non il generico utente apple ma appunto il "Macaco" tipo bertuccia e te) ci sono poi personaggi affini nel mondo "Winzozz"Tutta roba mica inventata da me o da iRoby si trova ampiamente!http://bfy.tw/AX15(rotfl)(rotfl)(rotfl)e infine ci sono quelli che sommano i difetti di ambedue....La categoria "credenti" non coincide con l'utente Apple bensì è un insieme trasversale che AFFRATELLA alcuni (il peggio degli utenti Apple e il peggio di quelli winzozz!)Cuntent?(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • iRoby scrive:
            Re: Snowden ha reagito alla notizia
            Ma poniti la domanda:sei XXXXXXXXXX perché compri Apple? O compri Apple perché sei XXXXXXXXXX?Ah no tu non lo compri, te lo fai comprare dalla ditta.Ma ti vanti come fosse tuo e l'avessi pagato di tua tasca...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 09 marzo 2017 15.18-----------------------------------------------------------
          • Il fuddaro scrive:
            Re: Snowden ha reagito alla notizia
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: ...

            - Scritto da: aphex_twin


            - Scritto da: cesta di tazzo



            ad opera di un programmatore che ha


            commentato



            una riga esistente... la comunità
            se ne
            è


            accorta



            dopo



            anni.





            12 anni per l'esattezza , in 12 anni
            nessuno
            si

            é


            accorto della


            magagna.



            invece dei bachi del tuo idolatrato iphone
            se
            ne

            accorge solo la nsa e non lo dice a nessuno.

            cogli la

            diffrernza?

            No Bravo, non ne avevamo dubbi!! E questa la differenza tra una persona 'normale' e una non normale!E visto che sei un macaco...... la cosa è matematica.
          • aphex_twin scrive:
            Re: Snowden ha reagito alla notizia
            - Scritto da: Il fuddaro
            Bravo, non ne avevamo dubbi!! E questa la
            differenza tra una persona 'normale' e una non
            normale!

            E visto che sei un macaco...... la cosa è
            matematica.Vai tranquillo , usa pure linux e tor che sei al sicuro dagli spioni. 8)
          • seven scrive:
            Re: Snowden ha reagito alla notizia
            - Scritto da: ...
            invece dei bachi del tuo idolatrato iphone se ne
            accorge solo la nsa e non lo dice a nessuno.
            cogli la
            diffrernza?Non rispondere attaccando l'altro è sintomo di debolezza.
        • giaguarevol issimevolm ente scrive:
          Re: Snowden ha reagito alla notizia
          Non 19?(newbie)http://www.bbc.com/news/technology-30019976(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • aphex_twin scrive:
            Re: Snowden ha reagito alla notizia
            - Scritto da: giaguarevol issimevolm ente
            Non 19?
            (newbie)
            http://www.bbc.com/news/technology-30019976
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)Come vedi cambia poco tra open e closed.
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: Snowden ha reagito alla notizia
            - Scritto da: aphex_twin
            Come vedi cambia poco tra open e closed.Cambia molto invece!Il buco non solo c'era (per 19 anni) ma è stato <b
            noto </b
            (vedi data del CVE) per 13 ovvero un MINIMO di 13 anni di NOTORIETÀ in the wild!Un buco "non noto" è appunto "non noto" il problema è quanto tempo rimane UNPATCHED dal momento della sua notorietà! :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: Snowden ha reagito alla notizia
            - Scritto da: giaguarevol issimevolm ente
            - Scritto da: aphex_twin


            Come vedi cambia poco tra open e closed.
            Cambia molto invece!
            Il buco non solo c'era (per 19 anni) ma è stato
            <b
            noto </b
            (vedi data del CVE)
            per 13 ovvero un MINIMO di 13 anni di
            NOTORIETÀ in the
            wild!Vai , raccontami i danni che potevi fare attraverso questo buco.
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: Snowden ha reagito alla notizia
            - Scritto da: aphex_twin
            Vai , raccontami i danni che potevi fare
            attraverso questo
            buco.Facciamo così.... leggiti l'articolo al link (ce la fai? (rotfl)(rotfl) ) e poi dopo cimentati col CVE ...si lo so è più difficile il CVE ma almeno provaci!(rotfl)(rotfl)(rotfl)
        • Il fuddaro scrive:
          Re: Snowden ha reagito alla notizia
          - Scritto da: aphex_twin
          - Scritto da: cesta di tazzo

          ad opera di un programmatore che ha
          commentato

          una riga esistente... la comunità se ne è
          accorta

          dopo

          anni.

          12 anni per l'esattezza , in 12 anni nessuno si é
          accorto della
          magagna.Ma se ne sono ACCORTI! Nelle tue idolatrate aziende closed i XXXXXXXXXXXXXX come la tua, nemmeno se ne accorgono MAI!Se ne accorgono solo quando bucati dal'' hakker di turno, o bimbominkia che sia. E tu difendi pure la XXXXX, testa di XXXXX di biagio che sei.
          • aphex_twin scrive:
            Re: Snowden ha reagito alla notizia
            - Scritto da: Il fuddaro
            Ma se ne sono ACCORTI! Nelle tue idolatrate
            aziende closed i XXXXXXXXXXXXXX come la tua,
            nemmeno se ne accorgono
            MAI!

            Se ne accorgono solo quando bucati dal'' hakker
            di turno, o bimbominkia che sia. E tu difendi
            pure la XXXXX, testa di XXXXX di biagio che
            sei.E' incredibile la vostra leggerezza nel paragonare un bug al protocollo SSL con uno dei tanti bug di Office.
      • iRoby scrive:
        Re: Snowden ha reagito alla notizia
        È la mia preoccupazione.Sabotare closed ed open è facile in egual misura.Con l'open però hai qualche possibilità che ci si accorga.I modi per sabotare software importanti sono alla portata di qualsiasi agenzia governativa o infiltrandosi nei server dove c'è il codice, o pagando deliberatamente qualcuno all'interno del progetto che faccia il lavoro per loro.
        • maxsix scrive:
          Re: Snowden ha reagito alla notizia
          - Scritto da: iRoby
          È la mia preoccupazione.
          Sabotare closed ed open è facile in egual misura.
          Con l'open però hai qualche possibilità che ci si
          accorga.

          I modi per sabotare software importanti sono alla
          portata di qualsiasi agenzia governativa o
          infiltrandosi nei server dove c'è il codice, o
          pagando deliberatamente qualcuno all'interno del
          progetto che faccia il lavoro per
          loro.Bene, e ora che hai capito com'è il mondo vero, ti levi dalle palle?Ciao eh. Mi raccomando, lascia tutto pulito e profumato.
          • iRoby scrive:
            Re: Snowden ha reagito alla notizia
            Guarda che uno psicotico rimane tale anche se si toglie dalle palle quello che conosce le sue perversioni.Anche tu metti l'iPhone nel freezer per attizzarti i capezzoli?
          • gippo scrive:
            Re: Snowden ha reagito alla notizia
            se non ti sei tolto dalle palle tu, lui ha più che il diritto di restare
      • Il fuddaro scrive:
        Re: Snowden ha reagito alla notizia
        - Scritto da: cesta di tazzo
        - Scritto da: velteyn


        2) Molte vulnerabilità che sono nei comuni

        software sono starate PAGATE dal governo per

        RIMANERE APERTE !!! Questo smentisce in parte

        l'articolo e che la faccenda fa parecchio
        paura:

        userò solo software FOSS d'ora in

        poi.

        E' anche peggio: dicono che infiltrano tecnici
        nelle aziende USA per manomettere il
        codice.Verissimo! Tentano di intrufolare loro gente in ogni dove e in ogni modo, figuriamoci se non debbano tentare di infilarci loro uomini nel gruppo di lavoro linux.
    • Il fuddaro scrive:
      Re: Snowden ha reagito alla notizia
      - Scritto da: velteyn
      Se guardate i tweet di Snowden il simpatico
      giovinotto ha detto
      che:
      1) Certi uffici descritti nei DOC sono reali e
      che solo uno che ci lavora li conosce - quindi
      che siano attendibili la certezza è direi al 80
      %
      2) Molte vulnerabilità che sono nei comuni
      software sono starate PAGATE dal governo per
      RIMANERE APERTE !!! Questo smentisce in parte
      l'articolo e che la faccenda fa parecchio paura:
      userò solo software FOSS d'ora in
      poi.Bravo!! Adesso che hai fatto la TUA scelta consapevole, e su tutto fatta con la tua testa(che oggi pochi ci riescono), non ascoltare chi non ne è in grado, o chi vuole che altri siano pecore come loro, e vai avanti.
  • ... scrive:
    FERMI TUTTI!
    momento momento momento.... ho letto due volte e non ci sono i vari "sembrerebbe" e "potrebbe" che sempre vengono usati per non pestare i piedi al potente di turno.... luca, che succede, ti hanno fatto una iniezione di testosterone per cavalli?
    • Albedo 0,9 scrive:
      Re: FERMI TUTTI!
      - Scritto da: ...
      momento momento momento.... ho letto due volte e
      non ci sono i vari "sembrerebbe" e "potrebbe" che
      sempre vengono usati per non pestare i piedi al
      potente di turno.... luca, che succede, ti hanno
      fatto una iniezione di testosterone per
      cavalli?Bella questa (rotfl)
      • ... scrive:
        Re: FERMI TUTTI!
        - Scritto da: Albedo 0,9
        - Scritto da: ...

        momento momento momento.... ho letto due
        volte
        e

        non ci sono i vari "sembrerebbe" e
        "potrebbe"
        che

        sempre vengono usati per non pestare i piedi
        al

        potente di turno.... luca, che succede, ti
        hanno

        fatto una iniezione di testosterone per

        cavalli?

        Bella questa (rotfl)molto peggio: e' vera ;(
  • iRoby scrive:
    iPhone il più bersagliato
    iPhone il più bersagliato perché il preferito dai ricchi, e da coloro che vogliono sentirsi tali...http://comedonchisciotte.org/il-vostro-samsung-e-il-vostro-iphone-vi-stanno-monitorando-e-se-non-vi-comportate-bene-la-vostra-auto-vi-uccidera/
    • aphex_twin scrive:
      Re: iPhone il più bersagliato
      - Scritto da: iRoby
      iPhone il più bersagliato perché il preferito dai
      ricchi, e da coloro che vogliono sentirsi
      tali...

      http://comedonchisciotte.org/il-vostro-samsung-e-iBalle , dice solo che "La grande attenzione posta su iOS può essere spiegata dalla popolarità di iPhone tra le élite.". Che sia il <b
      piú bersagliato </b
      te lo stai inventando. </u
      • iRoby scrive:
        Re: iPhone il più bersagliato
        Io credo tu abbia grossi problemi anche col linguaggio oltre che psicologici.La grande attenzione posta su iOS lo rende automaticamente il più bersagliato da parte dell'inteligence per carpire segreti e spiare i suoi proprietari.Smetti di mettere l'iPhone nel frigo per usare l'alluminio freddo per attizzarti i capezzoli. E trovati una ragazza vera!
        • ... scrive:
          Re: iPhone il più bersagliato
          - Scritto da: iRoby
          Io credo tu abbia grossi problemi anche col
          linguaggio oltre che
          psicologici.

          La grande attenzione posta su iOS lo rende
          automaticamente il più bersagliato da parte
          dell'inteligence per carpire segreti e spiare i
          suoi
          proprietari.

          Smetti di mettere l'iPhone nel frigo per usare
          l'alluminio freddo per attizzarti i capezzoli. E
          trovati un a ragazz a o
          ver a o!CORRETTO
        • aphex_twin scrive:
          Re: iPhone il più bersagliato
          - Scritto da: iRoby
          Io credo tu abbia grossi problemi anche col
          linguaggio oltre che
          psicologici.
          Quindi per te "grande attenzione" = "il + bersagliato" ?`Io tra le righe di questa precisazione ci leggo che pur non essendo l'OS piú diffuso gli é stata riposta questa "grande attenzione" anche a causa della falsa credenza che sia un prodotto di lusso in mano ai ricchi.Tu come l'hai capita per decretare che sia il piú bersagliato ?Spiega pure con parole tue.
          La grande attenzione posta su iOS lo rende
          automaticamente il più bersagliato da parte
          dell'inteligence per carpire segreti e spiare i
          suoi
          proprietari.
          Lo rende il più bersagliato nel tuo bacato cervelletto. Non c'é scritto da nessuna parte quello che vuoi far credere tu.
          Smetti di mettere l'iPhone nel frigo per usare
          l'alluminio freddo per attizzarti i capezzoli. E
          trovati una ragazza
          vera!La ragazza vera ce l'ho .... e non é scappata lasciandomi da solo con tutti i miei complessi.
          • ... scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: iRoby

            Io credo tu abbia grossi problemi anche col

            linguaggio oltre che

            psicologici.



            Quindi per te "grande attenzione" = "il +
            bersagliato"
            ?`

            Io tra le righe di questa precisazione ci leggo
            che pur non essendo l'OS piú diffuso gli é
            stata riposta questa "grande attenzione" anche a
            causa della falsa credenza che sia un prodotto di
            lusso in mano ai
            ricchi.

            Tu come l'hai capita per decretare che sia il
            piú bersagliato
            ?

            Spiega pure con parole tue.


            La grande attenzione posta su iOS lo rende

            automaticamente il più bersagliato da parte

            dell'inteligence per carpire segreti e
            spiare
            i

            suoi

            proprietari.



            Lo rende il più bersagliato nel tuo bacato
            cervelletto. Non c'é scritto da nessuna parte
            quello che vuoi far credere
            tu.


            Smetti di mettere l'iPhone nel frigo per
            usare

            l'alluminio freddo per attizzarti i
            capezzoli.
            E

            trovati una ragazza

            vera!

            La ragazza vera ce l'ho .... e non é scappata
            lasciandomi da solo con tutti i miei
            complessi.ragazza biologica o "prima" aveva il pistolino?
          • iRoby scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            - Scritto da: aphex_twin
            Quindi per te "grande attenzione" = "il +
            bersagliato" ?`Ho già visto che il tuo ritardo mentale non ti permette di cogliere ironia, metafore e altre sfumature della lingua
            Io tra le righe di questa precisazione ci leggo
            che pur non essendo l'OS piú diffuso gli é
            stata riposta questa "grande attenzione" anche a
            causa della falsa credenza che sia un prodotto di
            lusso in mano ai ricchi.

            Tu come l'hai capita per decretare che sia il
            piú bersagliato ?Esattamente per lo stesso motivo che hai scritto tu. Avendo grande attenzione da parte delle agenzie è poi il più bersagliato da queste per prenderne il controllo.
            La ragazza vera ce l'ho .... e non é scappata
            lasciandomi da solo con tutti i miei complessi.Io ne ho 3 di ragazze. A dire il vero posso averne quante voglio, perché sono benestante, perché sono alto e di presenza, perché sono colto e intelligente. E perché ci so fare con le donne sia a letto che di buona compagnia.Mi manca però quel gadget che avete tutti voi Apple fan, un iPhone d'alluminio da fare raffreddare in freezer per poi attizzargli i capezzoli. Uso i ghiaccioli ma gocciolano.
          • aphex_twin scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            - Scritto da: iRoby
            - Scritto da: aphex_twin

            Quindi per te "grande attenzione" = "il +

            bersagliato" ?`

            Ho già visto che il tuo ritardo mentale non ti
            permette di cogliere ironia, metafore e altre
            sfumature della
            lingua
            Era ironia ? Alla faccia ..... dell'ironia.

            Io tra le righe di questa precisazione ci
            leggo

            che pur non essendo l'OS piú diffuso
            gli
            é

            stata riposta questa "grande attenzione"
            anche
            a

            causa della falsa credenza che sia un
            prodotto
            di

            lusso in mano ai ricchi.



            Tu come l'hai capita per decretare che sia il

            piú bersagliato ?

            Esattamente per lo stesso motivo che hai scritto
            tu. Avendo grande attenzione da parte delle
            agenzie è poi il più bersagliato da queste per
            prenderne il controllo.
            "... é poi il piú bersagliato" lo dici in base al nulla.


            La ragazza vera ce l'ho .... e non é scappata

            lasciandomi da solo con tutti i miei
            complessi.

            Io ne ho 3 di ragazze. Sí, sono Harley , Davidson e Pornhub. 8)
          • maxsix scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: iRoby

            - Scritto da: aphex_twin


            Quindi per te "grande attenzione" = "il
            +


            bersagliato" ?`



            Ho già visto che il tuo ritardo mentale non
            ti

            permette di cogliere ironia, metafore e altre

            sfumature della

            lingua



            Era ironia ?

            Alla faccia ..... dell'ironia.



            Io tra le righe di questa precisazione
            ci

            leggo


            che pur non essendo l'OS piú
            diffuso

            gli

            é


            stata riposta questa "grande attenzione"

            anche

            a


            causa della falsa credenza che sia un

            prodotto

            di


            lusso in mano ai ricchi.





            Tu come l'hai capita per decretare che
            sia
            il


            piú bersagliato ?



            Esattamente per lo stesso motivo che hai
            scritto

            tu. Avendo grande attenzione da parte delle

            agenzie è poi il più bersagliato da queste
            per

            prenderne il controllo.



            "... é poi il piú bersagliato" lo dici in
            base al
            nulla.





            La ragazza vera ce l'ho .... e non é
            scappata


            lasciandomi da solo con tutti i miei

            complessi.



            Io ne ho 3 di ragazze.

            Sí, sono Harley , Davidson e Pornhub. 8)E la famosissima Xerox Kawasaki? Sappiamo che girava a Misano.Bella topona, invero.
          • iRoby scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            - Scritto da: maxsix
            E la famosissima Xerox Kawasaki? Sappiamo che
            girava a Misano.
            Bella topona, invero.Non solo a Misano.Ma il mio lavoro era il test alle modifiche alle moto e la consegna ai piloti. Periodo 2001-2004.Ho anche avuto una Ferrari 308GTB presa usata malridotta a 32.000 euro, messa a posto in 1 anno di piccoli lavori qua e la, e rivenduta per oltre 60.000 euro.Io so farlo, e lo faccio.La mia Harley costata meno di 5000 euro, rimessa a posto, credo la metterò in vendita intorno ai 7200 euro.Per prenderne un'altra su cui fare lo stesso lavoro.Così passo più tempo in garage a divertirmi che a rispondere a ritardati mentali qui...
          • maxsix scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            - Scritto da: iRoby
            - Scritto da: maxsix

            E la famosissima Xerox Kawasaki? Sappiamo che

            girava a Misano.

            Bella topona, invero.

            Non solo a Misano.Ah ecco. Mi sembrava di averla vista anche a Imola.Anni d'oro quelli.Anni in cui mi facevo le ossa al DRE tra la tosa e le acque minerali.E' che avevo una moto strana, una replica sbk, e aveva le carene con un main sponsor.... esclusivo anche.....Boh. La mia memoria vacilla, non mi ricordo la marca della moto....
          • iRoby scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            La marca della moto di chi, tua o mia? Perché io allora avevo la Rexx (ZRX) come moto mia. Non ho mai avuto moto carenate, ma nudone giapponesi di grossa cilindrata trasformate in racing replica o cafè racer.Io non vedevo l'ora di scendere dalle moto dei miei clienti, e salire sulla mia che era sempre personalizzata ed adattata alla mia altezza e la postura che mi piaceva.A Misano nel 2002 invece ero presente alla presentazione della prima MotoGP 4 cilindri in linea frontemarcia.Ma se parli del circuito di Imola mi ricordo il percorso che sale fino alla Piratella e poi si scende fino alla Rivazza dove ci sono due curve a sinistra.E poi ricordo lo zig zag dx-sx dove la moto va guidata giù di corpo.Ricordo che c'erano sempre i Monsteristi prima delle altre gare.Se mi hai visto io avevo il casco con grafica Anthony Gobert replica.C'era un motociclista spagnolo che lo voleva venduto e l'inverno successivo glielo ho mandato.
          • maxsix scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            - Scritto da: iRoby
            La marca della moto di chi, tua o mia? Perché io di moto non ci capisco un XXXXX.Fixed
          • iRoby scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            Mi spiegheresti che gare, che tempi e che numeri può fare in moto un uomo che è alto 1,85 e pesa 85kg?Un motociclista professionista deve essere o la misura di un fantino o secco come un chiodo anoressico, sennò togliere peso alla moto non serve a niente se poi sei troppo pesante rispetto a chi è cresciuto rachitico.Io ho sempre voluto moto piene di coppia anche pesanti. E quello che ci facevo era bruciare gomme coi burnout, tenerle su una ruota per centinaia di metri e divertirmi.Non mi interessava confrontarmi coi ragazzini su chi va più forte. ma divertirmi per me stesso.Io non capirò di moto, ma tu non capisci un XXXXX della vita, che per te è solo "io sono più figo di te".
          • aphex_twin scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            - Scritto da: iRoby
            Mi spiegheresti che gare, che tempi e che numeri
            può fare in moto un uomo che è alto 1,85 e pesa
            85kg?
            Un motociclista professionista deve essere o la
            misura di un fantino o secco come un chiodo
            anoressico, sennò togliere peso alla moto non
            serve a niente se poi sei troppo pesante rispetto
            a chi è cresciuto
            rachitico.

            Io ho sempre voluto moto piene di coppia anche
            pesanti. E quello che ci facevo era bruciare
            gomme coi burnout, tenerle su una ruota per
            centinaia di metri e
            divertirmi.

            Non mi interessava confrontarmi coi ragazzini su
            chi va più forte. ma divertirmi per me
            stesso.

            Io non capirò di moto, ma tu non capisci un XXXXX
            della vita, che per te è solo "io sono più figo
            di
            te".Tu sviluppi scarichi e mappature per far andare più forte "chi non ci capisce un XXXXX della vita" , facendoti pagare profumatamente e poi (tu che hai capito tutto della vita) vieni qui a decretare che , non riuscendo a fare quei tempi , loro non capiscono un XXXXX della vita e tu si perché impenni e fai burnout ?A me sembrano idioti quelli che bruciano le gomme ed inquinano INUTILMENTE facendo burnout piuttosto di quelli che fanno a gara per chi va piú veloce.Hai fatto il classico discorso da sfigato.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 09 marzo 2017 15.23-----------------------------------------------------------
          • maxsix scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: iRoby

            Mi spiegheresti che gare, che tempi e che
            numeri

            può fare in moto un uomo che è alto 1,85 e
            pesa

            85kg?

            Un motociclista professionista deve essere o
            la

            misura di un fantino o secco come un chiodo

            anoressico, sennò togliere peso alla moto non

            serve a niente se poi sei troppo pesante
            rispetto

            a chi è cresciuto

            rachitico.



            Io ho sempre voluto moto piene di coppia
            anche

            pesanti. E quello che ci facevo era bruciare

            gomme coi burnout, tenerle su una ruota per

            centinaia di metri e

            divertirmi.



            Non mi interessava confrontarmi coi
            ragazzini
            su

            chi va più forte. ma divertirmi per me

            stesso.



            Io non capirò di moto, ma tu non capisci un
            XXXXX

            della vita, che per te è solo "io sono più
            figo

            di

            te".

            Tu sviluppi scarichi e mappature per far andare
            più forte "chi non ci capisce un XXXXX della
            vita" , facendoti pagare profumatamente e poi (tu
            che hai capito tutto della vita) vieni qui a
            decretare che , non riuscendo a fare quei tempi ,
            loro non capiscono un XXXXX della vita e tu si
            perché impenni e fai burnout
            ?

            A me sembrano idioti quelli che bruciano le gomme
            ed inquinano INUTILMENTE facendo burnout
            piuttosto di quelli che fanno a gara per chi va
            piú
            veloce.

            Hai fatto il classico discorso da sfigato.iRoby è il pensiero sfigato fatto persona.
          • iRoby scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            E tu non hai capito niente perché lo sfigato sei tu, ma mi cerchi per dirlo a me.Col cappottino grigio, uguale agli altri che ogni giorni ti alzi per andare in ufficio a fare sempre le stesse XXXXXXX ma sei contento perché un iPhone aziendale in tasca ti fa sentire uomo metropolitano.Il discorso è chiaro, maxsix non capisce un XXXXX della vita, perché per lui è solo competere con gli altri a chi è più figo.Per me è divertimento in quanto tale.Non mi interessa confrontarmi con gli altri. Non ne sento il bisogno.So di essere molto più bravo in alcune cose, ed altri sono più bravi di me in altre.Per quanto ti potrai allenare in qualcosa, tanto prima o poi apri Youtube e trovi un video di chi è più bravo di te.Ed allora che fai in crisi e ti sento una nullità?Scommetto che tu sì lo fai ogni giorno di leggere chi ne sa più di te e ti manda in crisi. Allora strusci il tuo iPhone e ti senti per lo meno un pochino figo.
          • aphex_twin scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            - Scritto da: iRoby
            E tu non hai capito niente perché lo sfigato sei
            tu, ma mi cerchi per dirlo a
            me.Ho capito benissimo che tu vai in giro con delle rumorosissime moto e fai burnout perché ti diverti e i ragazzini che corrono in pista sono degli sfigati.Pensiero completamente in linea con quello che si chiama "essere sfigato".-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 09 marzo 2017 16.36-----------------------------------------------------------
          • iRoby scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            Ma me ne sbatto la XXXXXXX della pista e di chi va in pista.Ci sono andato anch'io in pista più e più volte. Ci lavoravo e ci giravo pure a gratis!Ma a me piacciono le colline, i laghi, i panorami, il motore che si agita e buffa, le cromature e il metallo.Non me ne frega niente di mettermi il coltello tra i denti e fare il kamikaze in pista.Ma poi io manco si credo alla sfiga.Ma che minkia vuol dire sfigato?Ma che sono le espressioni che usano gli adolescenti per umiliare che non si veste come loro coi pantaloni bracaloni?
          • maxsix scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            - Scritto da: iRoby
            Mi spiegheresti che gare, che tempi e che numeri
            può fare in moto un uomo che è alto 1,85 e pesa
            85kg?Quello di allora pesava 20 kg in meno cocco.Sai la gente cambia.
            Un motociclista professionista deve essere o la
            misura di un fantino o secco come un chiodo
            anoressico, sennò togliere peso alla moto non
            serve a niente se poi sei troppo pesante rispetto
            a chi è cresciuto
            rachitico.
            Certo, come simoncelli (che tu hai visto in foto) o VR46.
            Io ho sempre voluto moto piene di coppia anche
            pesanti. E quello che ci facevo era bruciare
            gomme coi burnout, tenerle su una ruota per
            centinaia di metri e
            divertirmi.
            E tu fai burnout con cosa? con una HD?O con la famosissima Xerox Kawasaki.Ma smettila di dire XXXXXXX va.Il burnout è un pezzo di bravura nell'utilizzo di freno, acceleratore e frizione. Lo facevo anche con il motron tubone 4 marce quando tu ancora, forse, ti schiacciavi i brufoli.E modificavo i ciao con retifica espansione carburatore da 19 o 21 e ugelli fatti a mano quando forse imparavi a camminare.
            Non mi interessava confrontarmi coi ragazzini su
            chi va più forte. ma divertirmi per me
            stesso.
            Normale, la solita frase fatta di chi arriva sempre ultimo. Niente di male eh.
            Io non capirò di moto, ma tu non capisci un XXXXX
            della vita, che per te è solo "io sono più figo
            di
            te".Che io sia più figo di te, che ci capisca più di te, che abbia vissuto e che viva più di te non ci piove. E oramai un dato di fatto.Accettalo e levati dalle palle.A me i frignoni piagnoni non li ho mai compatiti.Sopratutto quelli che mettono le mani nelle famigerate Xerox Kawasaki-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 09 marzo 2017 16.13-----------------------------------------------------------
          • iRoby scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            - Scritto da: maxsix
            Certo, come simoncelli (che tu hai visto in foto)
            o VR46.Certo che lo ho visti solo in foto dato che lavoravo nel 600cc delle derivate di serie.
            E tu fai burnout con cosa? con una HD?
            O con la famosissima Xerox Kawasaki.Le HD fanno burnout da paura con tutta quella coppia.Quelle che preparo io partono al semaforo fischiando e fumando e lasciano 10 metri di gomma sull'asfalto.Ed io alle Kawasaki sponsorizzate dallo Xerox ci facevo solo i carburatori e poi l'iniezione.
            Che io sia più figo di te, che ci capisca più di
            te, che abbia vissuto e che viva più di te non ci
            piove.Credo che mio figlio di 3 anni abbia molta più umiltà di te.Il tuo problema ha un nome, si chiama disturbo narcisistico di personalità, e dopo il disturbo borderline è forse uno tra i più gravi disturbi psichiatrici.
          • aphex_twin scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            - Scritto da: iRoby
            Ho anche avuto una Ferrari 308GTB presa usata
            malridotta a 32.000 euro, messa a posto in 1 anno
            di piccoli lavori qua e la, e rivenduta per oltre
            60.000
            euro.
            Io so farlo, e lo faccio.Cioé tu prendi un'auto vecchia e la restauri nel giro di un anno rivendendola poi (nel giro di un anno) al doppio del prezzo ... perché "tu sai farlo" ?? O stai raccontando una balla o chi l'ha comprata é il classico bimbominkia che non sa cosa vuol dire restaurare un'auto.
          • iRoby scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            Mica era un'auto degli anni '50. Aveva impianto elettrico rosicchiato da un roditore, una botta e i carburatori pieni di melma.Niente che non si potesse sistemare in qualche settimana in officina e carrozziere.Io ci ho impiegato di più lavorando nel tempo libero. È ovvio che l'ho anche guidata per un po'.Ma le auto non sono cosa mia. Non mi interessano molto.Venderla si fa presto un'auto del genere...
          • seven scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            Torno dopo un po' di tempo e vedo che non è cambiato niente.Sempre gli stessi discorsi, siete di una noia mortale.
          • Nedo Potta scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            - Scritto da: iRoby
            - Scritto da: maxsix

            E la famosissima Xerox Kawasaki? Sappiamo che

            girava a Misano.

            Bella topona, invero.

            Non solo a Misano.
            Ma il mio lavoro era il test alle modifiche alle
            moto e la consegna ai piloti. Periodo
            2001-2004.

            Ho anche avuto una Ferrari 308GTB presa usata
            malridotta a 32.000 euro, messa a posto in 1 anno
            di piccoli lavori qua e la, e rivenduta per oltre
            60.000
            euro.
            Io so farlo, e lo faccio.

            La mia Harley costata meno di 5000 euro, rimessa
            a posto, credo la metterò in vendita intorno ai
            7200
            euro.
            Per prenderne un'altra su cui fare lo stesso
            lavoro.

            Così passo più tempo in garage a divertirmi che a
            rispondere a ritardati mentali
            qui...certo che vuoi due non avete proprio un XXXXX da fareprendetevi una stanza e andatevi a XXXXXXXX vicendevolmentema il moderatore è morto? Avete rotto il XXXXX
      • bubba scrive:
        Re: iPhone il più bersagliato
        - Scritto da: aphex_twin
        - Scritto da: iRoby

        iPhone il più bersagliato perché il
        preferito
        dai

        ricchi, e da coloro che vogliono sentirsi

        tali...




        http://comedonchisciotte.org/il-vostro-samsung-e-i

        Balle , dice solo che "La grande attenzione posta
        su iOS può essere spiegata dalla popolarità di
        iPhone tra le élite.".
        reale o farlocco che sia, e' cosi' che e' percepito. E cio' ha un "brutto" effetto collaterale. E' preferibile NON comunicare le vuln alla papple e venderle (mercato nero ,bianco o grigio che sia... non sono molto diversi :P)
    • bertuccia scrive:
      Re: iPhone il più bersagliato
      - Scritto da: iRoby

      iPhone il più bersagliato perché il preferito dai
      ricchi, e da coloro che vogliono sentirsi
      tali...tralasciando il fatto che questo è il commento più intelligente che ti viene riguardo questa notizia (sic!), ieri ho visto questo articolo: <i
      The iPhone is not a luxury good </i
      http://www.theverge.com/2017/3/7/14841230/jason-chaffetz-iphone-healthcare-comments-are-badQuello che dico da sempreAltrimenti l'operaio che fuma un pacchetto al giorno spendendo 1800 euro l'anno (= oltre 2 iPhone ultimo modello) cos'è, paperon de paperoni?
      • iRoby scrive:
        Re: iPhone il più bersagliato
        Preso con l'operatore telefonico a 20 euro al mese, tutti possono farlo.L'articolo non dice che siano tutti ricchi i possessori di iPhogne, ma che l'iphone essendo popolare tra i ricchi, quindi gente che fa business ed ha interessi importanti, fa gola all'intelligence. E quindi sia il più preso i mira da queste agenzie.Non credo che alla NSA interessi conoscere gli SMS che tu mandi a tua mamma per dirle che la pasta e ceci non ti piace e oggi vuoi il ragù.
        • bertuccia scrive:
          Re: iPhone il più bersagliato
          - Scritto da: iRoby

          Preso con l'operatore telefonico a 20 euro al
          mese, tutti possono farlo.con o senza contratto, è chiaro che non si tratti di un bene di lusso
          L'articolo non dice che siano tutti ricchi i
          possessori di iPhogne, ma che l'iphone essendo
          popolare tra i ricchi, quindi gente che fa
          business ed ha interessi importanti, fa gola
          all'intelligence.sì il ragionamento regge, infatti spiega per quale motivo ci si interessi a bucare iPhone nonostante abbia una fetta di mercato molto più piccola di android
          E quindi sia il più preso di mira da queste agenzie.questa me la sono persa, dove è scritto che è il più preso di mira? Non ho approfondito ma da quel poco che ho letto mi pare semplicemente che *tutto* sia stato preso di mira, dalle smart tv ai cellulari
          Non credo che alla NSA interessi conoscere gli
          SMS che tu mandi a tua mamma per dirle che la
          pasta e ceci non ti piace e oggi vuoi il
          ragù.sbagli, anche queste info interessano e tu, come al solito, non lo saihttp://punto-informatico.it/b.aspx?i=4374960&m=4375102#p4375102
        • aphex_twin scrive:
          Re: iPhone il più bersagliato
          - Scritto da: iRoby
          Preso con l'operatore telefonico a 20 euro al
          mese, tutti possono
          farlo.

          L'articolo non dice che siano tutti ricchi i
          possessori di iPhogne, ma che l'iphone essendo
          popolare tra i ricchi, quindi gente che fa
          business ed ha interessi importanti, fa gola
          all'intelligence. E quindi sia il più preso i
          mira da queste
          agenzie.

          Non credo che alla NSA interessi conoscere gli
          SMS che tu mandi a tua mamma per dirle che la
          pasta e ceci non ti piace e oggi vuoi il
          ragù.Come non gli interessi tu e la tua ridicola società di piccoli rivoluzionari in cashmere con l'harley.http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4373261&m=4373422#p4373422Quindi fai respiro , renditi conto che non conti un XXXXX e goditi a vita.
      • giaguarevol issimevolm ente scrive:
        Re: iPhone il più bersagliato
        - Scritto da: bertuccia
        Altrimenti l'operaio che fuma un pacchetto al
        giorno spendendo 1800 euro l'anno (= oltre 2
        iPhone ultimo modello) cos'è, paperon de
        paperoni?Lo ho sempre detto anche io...Se ne deduce quindi che che non <b
        "rosica" </b
        (se lo potrebbe permettere) quando il berty viene a cantare messa su PI ma semplicemente non lo compra perchè non gli piace l'iPhone....Giusto?(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
        • bertuccia scrive:
          Re: iPhone il più bersagliato
          - Scritto da: giaguarevol issimevolm ente

          Lo ho sempre detto anche io...
          Se ne deduce quindi che che non <b

          "rosica" </b
          (se lo potrebbe permettere)
          quando il berty viene a cantare messa su PI ma
          semplicemente non lo compra perchè non gli piace
          l'iPhone....
          Giusto?ma infatti il motivo per cui apple ti faccia rosikare così tanto non lo capisco bene.rinfrescami la memoria: ex utente apple deluso?
          • iRoby scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            - Scritto da: bertuccia
            ma infatti il motivo per cui apple ti faccia
            rosikare così tanto non lo capisco
            bene.

            rinfrescami la memoria: ex utente apple deluso?Io l'ho usato spesso l'iphone e il Mac di amici e clienti.Non mi piace il sistema operativo. La chiusura, le limitazioni.Il Mac mi sento trattato da stupido, e devo aprire un terminale per sentirmi quanto meno a casa.L'iPhone se premi su un oggetto e vuoi condividerlo, dove non lo prevede il programma non puoi.Android è una API di base, per cui implementabile dalle app in modo trasparente.Via bluetooth non condividi una XXXXXXX.Via USB accedi solo a immagini e video, un doc o una foglio Excel non lo tiri fuori.Come non tiri fuori un MP3 o altro audio.Quindi ti scordi di usare iPhone come mass storage, registratore ecc.Ora non conosco tutto l'universo di app che possono bypassare questi limiti, ma per i miei gusti Android da 6.0 è lo stato dell'arte nel mondo mobile, meglio ancora se rootato.
          • bertuccia scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            - Scritto da: iRoby

            Io l'ho usato spesso l'iphone e il Mac di amici e
            clienti.
            Non mi piace il sistema operativo. La chiusura,
            le limitazioni.l'abitudine ad un sistema diverso fa tanto.in più metti mano su una macchina non tua, non configurata sulle tue esigenze
            Il Mac mi sento trattato da stupidoeh bè, fatti qualche domanda, il tuo inconscio cerca di dirti qualcosa
            L'iPhone se premi su un oggetto e vuoi
            condividerlo, dove non lo prevede il programma
            non puoi.se parli di app di terze parti, lamentati con lo sviluppatorese parli di app di apple, quali sarebbero?
            Via bluetooth non condividi una XXXXXXX.nemmeno via floppy, sorry
            Via USB accedi solo a immagini e video, un doc o
            una foglio Excel non lo tiri fuori.
            Come non tiri fuori un MP3 o altro audio.ma infatti google cosa ha fatto col suo primo dispositivo android? ha copiato il corpo di un blackberry con tastiera full qwerty e gli ha schiaffato su androidpoi hanno visto iPhone e hanno detto (testuali parole): dobbiamo rifare tutto da capo.non mi sorprende che non si siano fatti problemi a implementare su un dispositivo progettato per le masse una tecnologia complicata (agli occhi dell'utente medio) come il file manager.Apple ha immaginato un tipo di gestione dei file più semplice. Tu non ti ci trovi bene perchè vuoi fare le cose come le hai sempre fatte, e ci sta. Da lì a dire che il tuo sistema sia il migliore in assoluto ne passa.
            Quindi ti scordi di usare iPhone come mass
            storage, registratore ecc.se proprio vuoi il file manager, installi un'app tra i milioni disponibili e hai risolto
            Ora non conosco tutto l'universo di app che
            possono bypassare questi limiti, ma per i miei
            gusti Android da 6.0 è lo stato dell'arte nel
            mondo mobile, meglio ancora se rootato.buon per teper averlo hai dovuto comprare un telefono nuovo, tra l'altro
          • aphex_twin scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            - Scritto da: iRoby
            - Scritto da: bertuccia

            ma infatti il motivo per cui apple ti faccia

            rosikare così tanto non lo capisco

            bene.



            rinfrescami la memoria: ex utente apple
            deluso?

            Io l'ho usato spesso l'iphone e il Mac di amici e
            clienti.Prendere in mano 5 minuti un iphone o un Mac non é "usarlo" , usarlo vuol dire .... usarlo (ma usarlo peró) almeno per 1-2 settimane , altrimenti non puoi farti un'idea.
          • iRoby scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            Se sommo tutte le volte che l'ho usato, la supero la settimana e confermo tutto ciò che ho scritto.Mi trovo meglio con Android 6 e superiore, e Ubuntu Linux personalizzato.Con rari usi di Windows.
          • aphex_twin scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            - Scritto da: iRoby
            Se sommo tutte le volte che l'ho usato, la supero
            la settimanaIntendo dire ... fallo tuo per 1 settimana. Usarlo pregiudizialmente per pochi minuti non ti darà mai dei giusti criteri di giudizio.
          • iRoby scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            Non mi serve, non fa niente di più di quello che non facciano gli altriDi GUI che imitano il Mac su Linux ce ne stanno quante ne vuoi. Le ho provate, non mi hanno convinto.Non mi piace il docker sotto con le applicazioni.Trovo migliori i desktop con la sottile barra in basso come Windows o in alto tipo Gnome.Unity lo imposto con la barra laterale piccola e a scomparsa.Ed uso i menu in alto, perché massimizza le dimensioni delle finestre.Lo stesso iPhone. Android fa tutto quello che mi serve. Ed anche di più.Per cui non sento il bisogno di usare altro.
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            - Scritto da: bertuccia
            ma infatti il motivo per cui apple ti faccia
            rosikare così tanto non lo capisco
            bene.Be spiegalo tu...Neppure io capisco infatti se volessi un apple lo comprerei invece che rosikare non credi?(rotfl)(rotfl)(rotfl)

            rinfrescami la memoria: ex utente apple deluso?1) non esistono (secondo il vero macaco) ex utenti apple delusi!2) io ho avuto (molto tempo tempo fa e ce lo ho ancora... uso ancora la MoBo smontata come controller) un powerbook (forse l'unico computer apple che sia mai valsa la pena di comprare) non solo non sono mai stato "deluso" da quell'acquisto ma non sono mai stato un "utente apple" (ci ha sempre girato solo Linux) ne sono mai stato "macaco" bensì sono stato un cliente che ha acquistato e usato ciò che gli serviva in quel momento guardando le offerte disponibili..A differenza di te (che sei macaco) ne Apple ne altri sono mai stati il mio punto di riferimento.Come ti ho spiegato molte volte ciò che rende ridicoli voi macachi non è Apple ma il fatto di essere macachi!(rotfl)(rotfl)
          • bertuccia scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            - Scritto da: giaguarevol issimevolm ente

            Be spiegalo tu...
            Neppure io capisco infatti se volessi un apple lo
            comprerei invece che rosikare non credi?per me non ti va giù il sucXXXXX di apple e dei suoi dispositivima è solo la mia opinione, potrei sbagliarmi.. mi ricordo un tuo post tutto bello trionfante per una trimestrale apple sottotono.. e sostieni sempre che siano dispositivi inferiori, solo che poi viene fuori che in aziende come Google gli ingegneri usano solo quelli.. boh, secondo me te stai a rosika'
            1) non esistono (secondo il vero macaco) ex
            utenti apple
            delusi!beh, a quanto pare ne abbiamo appena trovato uno
            2) io ho avuto (molto tempo tempo fa e ce lo ho
            ancora... uso ancora la MoBo smontata come
            controller) un powerbook (forse l'unico computer
            apple che sia mai valsa la pena di comprare)ah ecco vedi mi sembrava.. ex utente apple
            non
            solo non sono mai stato "deluso" da
            quell'acquisto ma non sono mai stato un "utente
            apple"come no, hai comprato un mac.. i mac li fa apple.. e tu sei l'utente della macchina = utente appletroppo complicato? facciamo ex cliente apple, forse è formalmente più corretto
          • cazzaro123 scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            - Scritto da: bertuccia
            per me non ti va giù il sucXXXXX di apple e dei
            suoi
            dispositivieh?Ma se ti ho appena detto che ne comprai uno!(rotfl)(rotfl)(rotfl)La tua deduzione è basata su cosa? :D
            secondo me te
            stai a
            rosika'Bravo secondo te... e (sempre secondo te) perchè dovrei "rosikà" quando potrei "smette de rosikà" comprando un bellissimo iPhone?ERA QUESTA LA DOMANDA!o Qualcosa ti è sfuggito?
            ah ecco vedi mi sembrava.. ex utente appleNo "utente" sarai tu e "utentini" i tuoi piccini!Io al massimo sono stato (passato) un cliente.Non ho mai "utato" un tubo di Apple!
            come no, hai comprato un mac.. i mac li fa
            apple.. e tu sei l'utente della macchina = utente
            appleNo sono un cliente ho comprato un power book (mio non di Apple) e ci ho messo Linux mi spiace ma ho USATO solo ROBA MIA (a differenza di te).

            troppo complicato? No solo sbagliato! ;)
            facciamo ex cliente apple,
            forse è formalmente più
            correttoGià...Ma siamo ancora al palo...Non si è capito da dove verrebbero il "rosikamento" o la "delusione" se non dalla tua sconsolata e inconsolabile "macachitudine"(rotfl)(rotfl)(rotfl)Quindi che volevi dirmi in merito? ;)
          • bertuccia scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            - Scritto da: cazzaro123
            - Scritto da: bertuccia

            Ma se ti ho appena detto che ne comprai uno!e qui ci siamo, ex cliente apple confirmed
            La tua deduzione è basata su cosa?
            :Ddai tuoi post, esempio:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4350390&m=4350454#p4350454tiri fuori bandieroni e trombe da stadio per una trimestrale che non fa il solito recordperchè (secondo me) di base rosiki fortissimo
            Bravo secondo te... e (sempre secondo te) perchè
            dovrei "rosikà" quando potrei "smette de rosikà"
            comprando un bellissimo iPhone?
            ERA QUESTA LA DOMANDA!e ti ho risposto.non è quello che ti fa rosikare.è l'andamento di apple e la diffusione dei suoi dispositivio almeno, questo è quanto si evince dai tuoi post
            No sono un cliente ho comprato un power book (mio
            non di Apple) come ogni dispositivo che ogni cliente apple compracos'è fai il vergognoso? :Dsei stato cliente apple, non è mica la fine del mondo ammetterlo
            Non si è capito da dove verrebbero il
            "rosikamento" o la "delusione"eh, tutte quelle risate, tutti quei festeggiamenti in quel post che ho linkatohttp://punto-informatico.it/b.aspx?i=4350390&m=4350454#p4350454evidentemente la successiva trimestrale record ti ha un po' spento l'entusiasmo
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            - Scritto da: bertuccia
            dai tuoi post, esempio:
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4350390&m=435Veramente si tratta di un post di risposta alle "FANFARE" di un certo BERTY che proprio in quella occasione chiamai "va tutto bene madama la marchesa" (basta leggere poco sopra.... (rotfl)(rotfl)(rotfl)Se ci trovi un pochino di ironia.... beh chi sono io per negarlo?(rotfl)(rotfl)(rotfl)

            tiri fuori bandieroni e trombe da stadio per una
            trimestrale che non fa il solito
            recordNo prendo per i fondelli "madama la marchesa" (rotfl)(rotfl)(rotfl)come ti ho detto (lo devo ripetere?) è li il divertimento!
            e ti ho risposto.ehmmm.... no
            come ogni dispositivo che ogni cliente apple
            compraNon esattamente se c'è il software Apple. :D


            Non si è capito da dove verrebbero il

            "rosikamento" o la "delusione"

            eh, tutte quelle risate, tutti quei
            festeggiamenti in quel post che ho
            linkato
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4350390&m=435Cioè rosico e sono deluso dal prenderti per i fondelli "madama la marchesa"?N.B. in tutti (e ripeto tutti non troverai mai prova del contrario) i miei post ho sempre e solo preso per i fondelli i macachi (tre dato che tre siete rimasti)... mai una volta che sia sucXXXXX diversamente.Anche perchè (te lo ripeto) non c'è divertimento sai che mi frega a me della trimestrale Apple o di chiunque altro?Quello che mi diverte è vedere i turfer come te e gli altri due fare capriole inverosimili (dalla matemacachica alla macacologica) pur di dimostrare l'indimostrabile.(rotfl)(rotfl)(rotfl)Ma per favore! 8)
          • bertuccia scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            "è stato un malintesooo!!!!!1111"ciao ex cliente apple, ho da fare
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            - Scritto da: bertuccia
            ciao ex cliente apple, ho da farefinito il "BONUS GENIUS" che potevi dedicare al turfing?(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • Re fresh scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            Vero che in google usano l'hardware apple, ma ci montano il loro (di Google) sistema operativo... è dovuto al fatto che quando devi gestire oltre 50.000 terminali via software, meglio che l'HW sia identico ovunque!Soprattutto se devi tappare falle che sfruttano bug di periferiche (CAM, Microfono, ...)
          • Fulmy(nato) scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            - Scritto da: Re fresh
            Vero che in google usano l'hardware apple, ma ci
            montano il loro (di Google) sistema operativo...
            è dovuto al fatto che quando devi gestire oltre
            50.000 terminali via software, meglio che l'HW
            sia identico
            ovunque!Non è che se ordini 50000 HP o 50000 Lenovo ti arrivano 50000 laptop tutti uno diverso dall'altro.
          • Re fresh scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            Vero che in google usano l'hardware apple, ma ci montano il loro (di Google) sistema operativo... è dovuto al fatto che quando devi gestire oltre 50.000 terminali via software, meglio che l'HW sia identico ovunque!Soprattutto se devi tappare falle che sfruttano bug di periferiche (CAM, Microfono, ...)
          • mela marcia scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            - Scritto da: bertuccia
            ma infatti il motivo per cui apple ti faccia
            rosikare così tanto non lo capisco bene.Chi ha un minimo di esperienza in tecnologia e sa che Apple vende fuffa al prezzo dell'oro, stai tranquillo che NON rosica.A rosicare sono solo i ragazzini che vedono l'iPhone più come uno status symbol piuttosto che come un oggetto tecnologico, ma non possono permetterselo. Per usare WhatsApp, Facebook e trivellarsi le orecchie con musica techno potrebbero usare un Wikio da 80.
          • bertuccia scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            - Scritto da: mela marcia

            Chi ha un minimo di esperienza in tecnologia e sa
            che Apple vende fuffaTIL Google non ha esperienza tecnologica43.000 mac (rotfl)
          • cazzaro123 scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            - Scritto da: bertuccia

            TIL Google non ha esperienza tecnologica

            43.000 mac (rotfl)Si ma google non è ne bertuccia ne macaca quindi facci capire <b
            quale è il nesso </b
            tra i mac comprati da google e la esperienza tecnologica del berty?e (n.b.) è lo stesso nesso che c'è tra gli account bucati sul cloud Apple e il berty oppure in quel caso "non vale"?(rotfl)(rotfl)(rotfl)Giusto per sapere eh...P.S.Detto tra noi berty mi stai scadendo sempre più una volta eri più divertente oggi come oggi ti sei ridotto al solito cazzaro (alla "maxsix" per intenderci e ogni tanto con puntate tipo "prova123")Insomma tra te e gli altri due (maxsix e il twin-gemello scemo) francamente non c'è quasi più differenza.Mi sa che l'unica speranza di divertimento è che si rifaccia vivo il vecchio "Mex".... :(
          • iRoby scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            Ruppolo.Anche se credo che maxsix sia Ruppolo con la vagina ricucita.
          • bertuccia scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            - Scritto da: cazzaro123

            Si ma google non è ne bertuccia ne macaca quindi
            facci capire <b
            quale è il nesso
            </b
            tra i mac comprati da google e la
            esperienza tecnologica del
            berty?"Chi ha un minimo di esperienza in tecnologia e sa che Apple vende fuffa [...]"scritto da mela marciai casi sono due:1. google non ha esperienza tecnologica, quindi compra Apple2. google ha esperienza tecnologica, quindi ci sono casi di persone con esperienza tecnologica che comprano roba Apple. nel caso 1 google = cazzarinel caso 2 mela marcia = cazzaroNon mi interessa in alcun modo paragonare me a google (ci mancherebbe), mi interessa solo dimostrare che, oltre a non capirci un XXXXX di tecnologia, non siete nemmeno in grado di valutare una semplice proposizione logica.Abbiamo due affermazioni, di cui la prima vera per certo.1. Google ha comprato 43.000 mac2. Chi compra Apple non capisce nulla di tecnologiaOgnuno è libero di valutare la veridicità della 2
            Mi sa che l'unica speranza di divertimento è che
            si rifaccia vivo il vecchio
            "Mex"... :(io per il momento mi accontento di iRoby e delle figure di XXXXX che ogni tanto ti fa fare Albedoinfatti vedo che siamo già al cambio nick.. troppe figure di XXXXX accumulate? l'arrivo della primavera?
          • iRoby scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            Guarda che i Mac Google li ha presi perché MacOS non si può virtualizzare su un altro OS sennò col ciufolo che se li compravano.
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            - Scritto da: bertuccia
            "Chi ha un minimo di esperienza in tecnologia e
            sa che Apple vende fuffa
            [...]"E lo dici a me?(rotfl)(rotfl)(rotfl)Di chi è quella frase?
            Abbiamo due affermazioni, di cui la prima vera
            per
            certo.Peccato che nessuna delle 2 sia mia!(rotfl)(rotfl)

            si rifaccia vivo il vecchio

            "Mex"... :(

            io per il momento mi accontento di iRoby e delle
            figure di XXXXX che ogni tanto ti fa fare
            AlbedoBiancaneve?chi quello che sostiene che il periodo di una frequenza non èT=1/F bensì T=n/F ?(rotfl)(rotfl)Oppure sempre quello che dice T non è TEMPO e che il TEMPO è l0unica grandezza fisica presente in una frequenza?Fammi capire (rispondi si o no) data una frequenza F T=1/F oppure T=n/F ?F*T=1 oppure F*T=n ?(rotfl)(rotfl)
          • bertuccia scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            sei tu che ti sei inserito nel discorso tra me e mela marciahahaha dai lascia perdere i tuoi sproloqui di fisica, ci hai già fatto ridere, soprattutto abbiamo visto che a ragione o torto, vorrai sempre avere l'ultima parola a riguardo.. te la lascio volentieri, abbiamo già tutti letto e riso
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            - Scritto da: bertuccia
            sei tu che ti sei inserito nel discorso tra me e
            mela
            marciae con questo?Io ti ho solo fatto notare che la competenza e la incompetenza sono slegate da chi compra il prodotto!che è una cosa assai ovvia...
            hahaha dai lascia perdere i tuoi sproloqui di
            fisica, ci hai già fatto ridere, soprattutto
            abbiamo visto che a ragione o torto, vorrai
            sempre avere l'ultima parola a riguardo.. te la
            lascio volentieri, abbiamo già tutti letto e
            risoBeh ripeto la fisica non è una opinione e <b
            chi ha scritto l'equazione con la "n" non sono io bensì "biancaneve" </b
            che poi la suddetta equazione sia sbagliata sono daccordo!Prendo nota comunque che <b
            tu (come "biancaneve") non sembri sapere quale sia quella giusta e quella sbagliata </b
            il che se mi permetti può fare ridere <b
            me </b
            ma direi che tu abbia poco da ridere dato che non sai dire quale è giusta e quale è sbagliata....(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • Albedo 0,9 scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            - Scritto da: giaguarevol issimevolm ente
            Beh ripeto la fisica non è una opinione e
            <b
            chi ha scritto l'equazione con la "n"
            non sono io bensì "biancaneve" </b
            che
            poi la suddetta equazione sia sbagliata sono
            daccordo!
            Prendo nota comunque che <b
            tu (come
            "biancaneve") non sembri sapere quale sia quella
            giusta e quella sbagliata </b
            il che se
            mi permetti può fare ridere <b
            me
            </b
            ma direi che tu abbia poco da ridere
            dato che non sai dire quale è giusta e quale è
            sbagliata....
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)Veramente si parlava di tempo trascorso e non di periodo.E il bello è che pure Google ride di te! (rotfl)http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4368691&m=4369780#p4369780Giaguaro!Come facciamo a dire a Google che il parser è sbagliato?Gli scrivi tu un'email o vuoi che lo faccio io?(rotfl)
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            - Scritto da: Albedo 0,9
            Veramente si parlava di tempo trascorso e non di
            periodo.cioè il periodo non è "tempo trascorso"?(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)E cosa sarebbe di grazia?(rotfl)(rotfl)(rotfl)

            E il bello è che pure Google ride di te! (rotfl)
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4368691&m=436cioè tu oltre che biancaneve tre puntini ecc. ecc. sei anche google?(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • Albedo 0,9 scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            - Scritto da: giaguarevol issimevolm ente
            - Scritto da: Albedo 0,9


            Veramente si parlava di tempo trascorso e
            non
            di

            periodo.
            cioè il periodo non è "tempo trascorso"?
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
            E cosa sarebbe di grazia?
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)



            E il bello è che pure Google ride di te!
            (rotfl)


            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4368691&m=436
            cioè tu oltre che biancaneve tre puntini ecc.
            ecc. La cosa davvero divertente è che mi basta uno o due post con un nick a caso per farti iniziare a percepire Albedi da tutte le parti :D
            sei anche
            google?
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)[img]http://storage7.static.itmages.com/i/17/0208/h_1486588943_9934478_aa144a00ef.png[/img]
          • aphex_twin scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            Bello l'avatar. ;)
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            - Scritto da: aphex_twin
            Bello l'avatar. ;)Questo è anche migliore...http://bfy.tw/AWrn(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • aphex_twin scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            - Scritto da: giaguarevol issimevolm ente
            - Scritto da: aphex_twin

            Bello l'avatar. ;)
            Questo è anche migliore...
            http://bfy.tw/AWrn
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)Ma non dovevano essere 4 minuti e 34 secondi ? :)
          • Hint scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: giaguarevol issimevolm ente

            - Scritto da: aphex_twin


            Bello l'avatar. ;)

            Questo è anche migliore...

            http://bfy.tw/AWrn

            (rotfl)(rotfl)(rotfl)

            Ma non dovevano essere 4 minuti e 34 secondi ? :)infatti 4.00566667 minutes=4 minutes and 34 seconds...difficoltà a fare divisioni per 60?http://bfy.tw/AX36Ma alle elementari ti hanno promosso?(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • aphex_twin scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            - Scritto da: Hint
            - Scritto da: aphex_twin

            - Scritto da: giaguarevol issimevolm ente


            - Scritto da: aphex_twin



            Bello l'avatar. ;)


            Questo è anche migliore...


            http://bfy.tw/AWrn


            (rotfl)(rotfl)(rotfl)



            Ma non dovevano essere 4 minuti e 34 secondi
            ?
            :)
            infatti 4.00566667 minutes=4 minutes and 34
            seconds...
            difficoltà a fare divisioni per 60?
            http://bfy.tw/AX36
            Ma alle elementari ti hanno promosso?Quindi ancora non hai capito perché ti hanno bocciato ?34 secondi non sono tipo qualcosa più di mezzo minuto ? Una cifra tipo circa , la butto li , 0.5 minuti ?http://bfy.tw/AX3gMa ti pagano a numero XXXXXXXte al giorno o al mese ? (rotfl)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 09 marzo 2017 15.31-----------------------------------------------------------
          • antispam scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            - Scritto da: Hint
            infatti 4.00566667 minutes=4 minutes and 34
            seconds...Ti prego dimmi che non sei serio...
          • aphex_twin scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            Il problema é che é tremendamente serio. :|
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            - Scritto da: aphex_twin
            Il problema é che é tremendamente serio. :|Beh sai mi dovresti trovare una quantità nella definizione di frequenza che non sia il TEMPO!Se ci riesci fammi sapere!
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            - Scritto da: Albedo 0,9
            [img]http://storage7.static.itmages.com/i/17/0208/quello che tu hai scritto sono 240.34Hz (ovvero 1/240.34 Sec.) non 234.34*1Hz non è la stessa cosa mi spiace! 8)
          • Albedo 0,9 scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            - Scritto da: giaguarevol issimevolm ente
            - Scritto da: Albedo 0,9



            [img]http://storage7.static.itmages.com/i/17/0208/
            quello che tu hai scritto sono 240.34Hz (ovvero
            1/240.34 Sec.) non 234.34*1Hz non è la stessa
            cosa mi
            spiace!
            8)L'immagine parla chiaro: ho scritto "234.34*1Hz"Google me l'ha riportato con tanto di risultato.Possiamo quindi dedurre che il parser matematico di Google è sbagliato mentre tu hai ragione?
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            - Scritto da: Albedo 0,9

            L'immagine parla chiaro: ho scritto "234.34*1Hz"
            Google me l'ha riportato con tanto di risultato.http://bfy.tw/AWrncerto certo poi spiegami come vengono fuori i minuti dagli Hertz!(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • Albedo 0,9 scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            - Scritto da: giaguarevol issimevolm ente
            - Scritto da: Albedo 0,9



            L'immagine parla chiaro: ho scritto
            "234.34*1Hz"

            Google me l'ha riportato con tanto di
            risultato.
            http://bfy.tw/AWrn
            certo certo poi spiegami come vengono fuori i
            minuti dagli
            Hertz!
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)AHAHAHAAHHAAHAHAHATu ora hai scritto:1/Hz*240.34Che equivale a scrivere:240.34 / 1HzMa in origine ti avevo chiesto quanto faceva:240.34 * 1HzCome mai ha cambiato operatore per farti tornare i conti? :D :D :D
          • Hint scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            - Scritto da: Albedo 0,9
            Tu ora hai scritto:
            1/Hz*240.34Che è la banale conversione da Hertz a sec.

            Che equivale a scrivere:
            240.34 / 1HzNo 1/Hertz=?http://bfy.tw/AWsm
            Ma in origine ti avevo chiesto quanto faceva:
            240.34 * 1HzNo tu mi hai chiesto a quanto tempo corrispondeva! :D
          • Albedo 0,9 scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            - Scritto da: Hint
            - Scritto da: Albedo 0,9


            Tu ora hai scritto:

            1/Hz*240.34
            Che è la banale conversione da Hertz a sec.




            Che equivale a scrivere:

            240.34 / 1Hz
            No 1/Hertz=?No?!(1/Hz) * 240.34non è equivalente a240.34 / (1Hz)?Consiglio: testali su Google prima di rispondermi.

            Ma in origine ti avevo chiesto quanto faceva:

            240.34 * 1Hz
            No tu mi hai chiesto a quanto tempo corrispondeva!
            :DPer prenderti in giro, visto che ti confondi con gli inversi.Non eri forse tu a dichiarare che Hz = frazioni di secondo?
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            - Scritto da: Albedo 0,9
            Per prenderti in giro, visto che ti confondi con
            gli
            inversi.Affatto chi si confonde con gli inversi sei tu!

            Non eri forse tu a dichiarare che Hz = frazioni
            di
            secondo?Neanche per sogno!è inutile che continui a ciurlare nel manico!La XXXXXXXta T=n/F la hai scritta tu e li resta!Hz = 1/sec purtroppo per te esattamente come 1/Hz = Sec <b
            Senza (lo ripeto) nessuna n </b
            La misteriosa "n" la facciamo sparire o no?(rotfl)(rotfl)(rotfl)Perchè sai... il problema è che:1) Una frequenza contiene una e una sola misura BASE (si chiama TEMPO)2) Non c'è nessuna "n" c'è solo un <b
            1 </b
            nella equazione!Purtroppo per te il risultato netto è che l'unica <b
            valore presente (1/F) </b
            diventa (casomai) sempre più <b
            BASSO </b
            al crescere del denominatore non più <b
            Alto </b
            ....è una sfiga?Forse...(rotfl)(rotfl)(rotfl) Però è l'unico numero che c'è.... e per colmo della sfiga quel numero rappresenta il TEMPO! (non qualcosa di altro ma semplicemente il TEMPO) NORMALIZZATO IN SECONDI!!! Mica sarà colpa mia vero?(rotfl)(rotfl)(rotfl)Morale una frequenza è sempre <b
            direttamente convertibile in SECONDI e VICEVERSA </b
            (vedi la definizione di secondo riportata sul PDF che <b
            TU </b
            hai linkato (come al solito senza renderti conto che ti stavi dando la zappa sui piedi!)Dai retta a me prima di linkare qualcosa comincia col leggere quello che c'è scritto!(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • Fulmy(nato) scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            - Scritto da: giaguarevol issimevolm ente
            Morale una frequenza è sempre <b

            direttamente convertibile in SECONDI e VICEVERSA
            </b
            Quindi sei in grado di dirmi a quanti secondi corrispondono 440Hz, e a che frequenza corrispondono 2 ore
          • Hint scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            - Scritto da: Fulmy(nato)
            Quindi sei in grado di dirmi a quanti secondi
            corrispondono 440Hz, e a che frequenza
            corrispondono 2
            orepenso che sei in grado pure tu...Ma ovviamente in SECONDI dato che la FREQUENZA è NORMALIZZATA in SECONDI!Non è difficile dai...T=1/FNon c'è niente da inventare!(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Basta appllicare la formuletta e ci arriva chiunque te compreso! :D
          • Fulmy(nato) scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            - Scritto da: Hint
            - Scritto da: Fulmy(nato)


            Quindi sei in grado di dirmi a quanti secondi

            corrispondono 440Hz, e a che frequenza

            corrispondono 2

            ore
            penso che sei in grado pure tu...
            Ma ovviamente in SECONDI dato che la FREQUENZA è
            NORMALIZZATA in
            SECONDI!
            Non è difficile dai...
            T=1/F
            Non c'è niente da inventare!
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
            Basta appllicare la formuletta e ci arriva
            chiunque te
            compreso!
            :Dma io l'ho chiesto a te, sei te che affermi che è sempre possibile convertire frequenza in secondi e viceversa, quindi sta a te spiegare come va applicata la formuletta.Oppure vuoi continuare con il tuo solito giochino che sono gli altri a dover dimostrare quello che tu affermi?Ti aiuto, e ti faccio saltare un passaggio, al posto di 2 ore scrivi direttamente 7200s-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 09 marzo 2017 15.29-----------------------------------------------------------
          • Hint scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            - Scritto da: Fulmy(nato)
            Ti aiuto, e ti faccio saltare un passaggio, al
            posto di 2 ore scrivi direttamente
            7200svuoi dire cosi?http://bfy.tw/AX4n(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • Albedo 0,9 scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            - Scritto da: Hint
            - Scritto da: Fulmy(nato)


            Ti aiuto, e ti faccio saltare un passaggio,
            al

            posto di 2 ore scrivi direttamente

            7200s
            vuoi dire cosi?
            http://bfy.tw/AX4n
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Che fai, ora applichit = n * T ?Dici che è sbagliata e poi la usi? :D
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            - Scritto da: Albedo 0,9
            Che fai, ora applichi
            t = n * T
            ?

            Dici che è sbagliata e poi la usi? :DNo mi spiace Ti è sfuggito 1/Hz o sbaglio?Ma non sai neppure leggere?(rotfl)(rotfl)(rotfl)Non lo vedo nella tua formuletta (sbagliata) non c'è nessun "n" ci sono solo i secondi che stanno in due ore (esattamente come tu hai chiesto) se lo chiedevi in secondi non c'era nessun 7200.. è inutile che la meni il cambio di unità (da secondi a ore) non cambia l'equazione ne la fisica ne il fatto che da una frequenza ottini SEMPRE un TEMPO e viceversa! 8)
          • Albedo 0,9 scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            - Scritto da: giaguarevol issimevolm ente
            - Scritto da: Albedo 0,9


            Che fai, ora applichi

            t = n * T

            ?



            Dici che è sbagliata e poi la usi? :D
            No mi spiace
            Ti è sfuggito 1/Hz o sbaglio?
            Ma non sai neppure leggere?1/Hz a casa mia è TL'hai scritto pure tu un milione di volte e ora di botto te ne dimentichi?
            Non lo vedo nella tua formuletta (sbagliata) non
            c'è nessun "n" ci sono solo i secondi che stanno
            in due ore (esattamente come tu hai chiesto) se
            lo chiedevi in secondi non c'era nessun 7200.. Spe, spe, vuoi forse dire quando hai scritto1/hz*7200quel 7200 per te è espresso in secondi? :D
          • Fulmy(nato) scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            - Scritto da: giaguarevol issimevolm ente
            - Scritto da: Albedo 0,9


            Che fai, ora applichi

            t = n * T

            ?



            Dici che è sbagliata e poi la usi? :D
            No mi spiace
            Ti è sfuggito 1/Hz o sbaglio?
            Ma non sai neppure leggere?

            (rotfl)(rotfl)(rotfl)

            Non lo vedo nella tua formuletta (sbagliata) non
            c'è nessun "n" ci sono solo i secondi che stanno
            in due ore (esattamente come tu hai chiesto) se
            lo chiedevi in secondi non c'era nessun 7200.. è
            inutile che la meni il cambio di unità (da
            secondi a ore) non cambia l'equazione ne la
            fisica ne il fatto che da una frequenza ottini
            SEMPRE un TEMPO e
            viceversa!
            8)Tanto per cominciare te l'ho chiesto io e non lui.Io poi ho chiesto di convertire 7200 secondi in Hertz.Il risultato che leggo li invece è 2 ore, che però non è la conversione che ti ho chiesto.
          • aphex_twin scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            - Scritto da: giaguarevol issimevolm ente
            da una frequenza ottini
            SEMPRE un TEMPO e
            viceversa!
            8)Ma perché ti ostini a scrivere XXXXXXX ?Spiega qual'é lo scopo di convertire una frequenza a 50Hz in TEMPO.Vuoi sapere quanti cicli fa in 4 secondi una frequenza a 50 Hz ? Fai 50*4 e ottieni il numero TOTALE di cicli.Vuoi sapere quanto tempo ci impiega una frequenza a 100Hz a compiere 500 cicli ? Fai 500/100.Ma la frequenza la esprimi in Hz , sempre , non é che vai al MediaWorld a chiedere una TV con una frequenza che faccia 500 cicli in 5 secondi o converti una frequenza in tempo , la frequenza é una unitá di misura, non é "un tempo" ed il tempo non é "una frequenza".L'Hz é semplicemente (almeno pensavo fosse semplice ma vedo che mi sopravvaluto) l'espressione di un numero di eventi in un secondo , punto , non é nient'altro.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 09 marzo 2017 20.58-----------------------------------------------------------
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            - Scritto da: Albedo 0,9
            Che fai, ora applichi
            t = n * T
            ?

            Dici che è sbagliata e poi la usi? :DNo mi spiace Ti è sfuggito 1/Hz o sbaglio?Ma non sai neppure leggere?(rotfl)(rotfl)(rotfl)Non lo vedo nella tua formuletta (sbagliata) non c'è nessun "n" ci sono solo i secondi che stanno in due ore (esattamente come tu hai chiesto) se lo chiedevi in secondi non c'era nessun 7200.. è inutile che la meni il cambio di unità (da secondi a ore) non cambia l'equazione ne la fisica ne il fatto che da una frequenza ottieni SEMPRE un TEMPO e viceversa! 8)
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            - Scritto da: Albedo 0,9

            Dici che è sbagliata e poi la usi? :DNo uso (te lo ripeto) T=1/F dove T è in secondi (7200 in 2 ore per l'esattezza) secondi sono e secondi restano!
          • Albedo 0,9 scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            - Scritto da: giaguarevol issimevolm ente
            - Scritto da: Albedo 0,9



            Dici che è sbagliata e poi la usi? :D
            No uso (te lo ripeto)
            T=1/F dove T è in secondi (7200 in 2 ore per
            l'esattezza) secondi sono e secondi
            restano!Perché allora su google hai scritto T * n ?(ti ricordo che 1/Hz = T)
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            - Scritto da: Albedo 0,9ho un nuovo gioco!si chiama <b
            trova il moltiplicatrore </b
            (rotfl)(rotfl)[img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/15/Clock-pendulum.gif/158px-Clock-pendulum.gif[/img]Me lo trovi questo moltiplicatore o no?(rotfl)(rotfl)(rotfl)https://it.wikipedia.org/wiki/Secondo
          • Fulmy(nato) scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            - Scritto da: giaguarevol issimevolm ente
            - Scritto da: Albedo 0,9
            ho un nuovo gioco!
            si chiama <b
            trova il moltiplicatrore
            </b


            (rotfl)(rotfl)
            [img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons
            Me lo trovi questo moltiplicatore o no?
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)
            https://it.wikipedia.org/wiki/Secondoil moltiplicatore è la cascata di ingranaggi che ogni orologio meccanico contiene, anche se non sono visibili in quel diagramma semplificato.Il fattore di moltiplicazione è determinato dal numero di denti di ciascuna coppia di ingranaggi.
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            - Scritto da: Fulmy(nato)
            Il fattore di moltiplicazione è determinato dal
            numero di denti di ciascuna coppia di
            ingranaggi.Quella è la SCALA e ovviamente il numero di ingranaggi determina la FREQUENZA di rotazione!Ovvero una DIFFERENTE FREQUENZA!Non un "moltiplicatore"L'unica frequenza che DETERMINA il tempo è quella DEL PENDOLO!Senza QUELLA frequenza non calcoli NESSUN TEMPO!Mi spiace! 8)
          • Albedo 0,9 scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            - Scritto da: giaguarevol issimevolm ente
            - Scritto da: Albedo 0,9
            ho un nuovo gioco!
            si chiama <b
            trova il moltiplicatrore
            </b


            (rotfl)(rotfl)
            [img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons
            Me lo trovi questo moltiplicatore o no?
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)
            https://it.wikipedia.org/wiki/SecondoNegli orologi i moltiplicatori e divisori stanno DOPO l'oscillatore.Inutile che lo cerchi lì dentro.Lo dice anche wikipedia, attenzione.
          • Hint scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            '- Scritto da: Fulmy(nato)
            Quindi sei in grado di dirmi a quanti secondi
            corrispondono 440Hz, e a che frequenza
            corrispondono 2
            orecerto!Ma pensavo lo sapessi fare da solo!Si applica T=1/FCara Biancaneve! :DT=1/440sec=440Hze l'inverso per ottenere le tue "povere" 2 ore che contengono 3600 sec ciascuna!http://bfy.tw/AX4Q(rotfl)(rotfl)(rotfl)Non era difficile vero? 8)
          • Albedo 0,9 scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            - Scritto da: giaguarevol issimevolm ente
            - Scritto da: Albedo 0,9


            Per prenderti in giro, visto che ti confondi
            con

            gli

            inversi.
            Affatto chi si confonde con gli inversi sei tu!



            Non eri forse tu a dichiarare che Hz =
            frazioni

            di

            secondo?
            Neanche per sogno!
            è inutile che continui a ciurlare nel manico! <i
            "Quindi quando qualcuno ti chiede quanto tempo è passato gli rispondi: 300Hz?"-- "Si posso farlo è una misura dimensionale del tempo significa che sono passate <b
            trecento frazioni di secondo </b
            ." (giaguaro) </i
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4364537&m=4365002#p4365002 <i
            "Ma sai leggere?300Hz=300 frazioni di secondoMi pare semplice!" (giaguaro) </i
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4364537&m=4365016#p4365016
            La XXXXXXXta <b
            T=n/F </b
            la hai scritta tu e li resta! <i
            "durata_temporale = numero_oscillazioni * periodo_oscillazionet = n * T (oppure) t = n / F </b
            " (albedo) </i
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4368691&m=4369467#p4369467http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4368691&m=4369780#p4369780Perché mi metti in bocca formule che non ho mai scritto?
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            - Scritto da: Albedo 0,9
            t = n * T (oppure) t = n / F </b
            " (albedo)Ma se avevi appena negato di avere scritto "una XXXXXXXta del genere"!Parole tue eh...(rotfl)(rotfl)Ma vedo che ricominciamo daccapo!FILM GIÀ VISTO Adesso basta!Ripeto T=1/FNon c'è santo!Non c'è NESSUNA N!
          • Albedo 0,9 scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            - Scritto da: giaguarevol issimevolm ente
            - Scritto da: Albedo 0,9


            t = n * T (oppure) t = n / F </b
            "
            (albedo)
            Ma se avevi appena negato di avere scritto "una
            XXXXXXXta del
            genere"!
            Parole tue eh...Tu hai scritto:"T=n/F"Io avevo invece scritto:"t = n / F t = n * T"E avevo addirittura specificato:"durata_temporale = numero_oscillazioni * periodo_oscillazione"Riesci a capire che t,T sono variabili differenti, dovet = durata_temporaleT = periodo?No, perché se non ci arrivi oltre al quaquaraqua scatta pure l'analfabeta funzionale.
            (rotfl)(rotfl)
            Ma vedo che ricominciamo daccapo!
            FILM GIÀ VISTO Adesso basta!
            Ripeto T=1/F
            Non c'è santo!
            Non c'è NESSUNA N!Ripeti insieme a me:PERIODO <
            DURATA TEMPORALE DI N CICLIRipeti insieme a me:PERIODO ATOMO CESIO <
            DURATA DELLA SOMMA DI 9G CICLI CESIO
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            - Scritto da: Albedo 0,9

            E avevo addirittura specificato:
            "durata_temporale = numero_oscillazioni *
            periodo_oscillazione"1) non sono "oscillazioni"2) l'unico T che c'è nella equazione si chiama PERIODO!Non ci sono altri tempi.E <b
            non te li puoi inventare a tuo piacere </b
            Chiaro o no?L'unico <b
            TEMPO </b
            preso in considerazione (nella e quazione e pure nella definizione di secondo) è esattamente QUEL periodo indicato ESPLICITAMENTE nel suo VALORE!Fine della sola e delle arrampicate sugli specchi!
          • Albedo 0,9 scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            - Scritto da: giaguarevol issimevolm ente
            - Scritto da: Albedo 0,9



            E avevo addirittura specificato:

            "durata_temporale = numero_oscillazioni *

            periodo_oscillazione"
            1) non sono "oscillazioni"
            2) l'unico T che c'è nella equazione si chiama
            PERIODO!Quindi se su Google scrivo:240 * (1/Hz)Quei 4 minuti che mi tira fuori a cosa si riferiscono?Al periodo? :D
            Chiaro o no?
            L'unico <b
            TEMPO </b
            preso in
            considerazione (nella e quazione e pure nella
            definizione di secondo) è esattamente QUEL
            periodo indicato ESPLICITAMENTE nel suo
            VALORE!
            Fine della sola e delle arrampicate sugli specchi!Oh, non ti agitare troppo che ti viene l'orticaria.Dopotutto sei tu che hai scritto che: <b
            - la frequenza si misura in tempo- Hz = frazione di secondo- moltiplicando una frequenza si ottiene una durata </b
            <i
            (le perle di Giaguaro) </i
            -----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 09 marzo 2017 22.06-----------------------------------------------------------
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            - Scritto da: Albedo 0,9
            Oh, non ti agitare troppo che ti viene
            l'orticaria.Non mi agito è solo che non riesco a trovare moltiplicazioni in questa figura!(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)[img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/15/Clock-pendulum.gif/158px-Clock-pendulum.gif[/img]
          • Albedo 0,9 scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            - Scritto da: giaguarevol issimevolm ente
            - Scritto da: Albedo 0,9


            Oh, non ti agitare troppo che ti viene

            l'orticaria.
            Non mi agito è solo che non riesco a trovare
            moltiplicazioni in questa
            figura!
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
            [img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commonsMolto probabilmente perché oltre a confonderti con gli inversi, ti confondi anche con fuori/dentro.http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4375036&m=4375849#p4375849Ancora non mi hai risposto.Se su Google scrivo:240 * (1/Hz)Quei 4 minuti che mi tira fuori a cosa si riferiscono?Al periodo?A bocca aperta
          • secchione Mac scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato

            chi quello che sostiene che il periodo di una
            frequenza non
            è
            T=1/F bensì T=n/F ?Aspetta che ti dico!Tu sei un ignorante che non ci capisce una mazza. Il mio iPhone invece ha un'app di intelligenza artificiale e mi dice che quella è la formula per convertire la temperatura in gradi Fahrenheit! :D
          • Albedo 0,9 scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            - Scritto da: giaguarevol issimevolm ente

            Albedo
            Biancaneve?
            chi quello che sostiene che il periodo di una
            frequenza non
            è
            T=1/F bensì T=n/F ?
            (rotfl)(rotfl)
            Oppure sempre quello che dice T non è TEMPO e che
            il TEMPO è l0unica grandezza fisica presente in
            una
            frequenza?
            Fammi capire (rispondi si o no) data una
            frequenza F

            T=1/F oppure T=n/F ?
            F*T=1 oppure F*T=n ?
            (rotfl)(rotfl)Uh ma ciao!Mi ricordi quanto fa <b
            240 * 60BPM </b
            ?E quanto fa <b
            240 * 1Hz <b
            ?Graaaaaazie :)
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            - Scritto da: Albedo 0,9
            Mi ricordi quanto fa <b
            240 * 60BPM
            </b
            Lascia perdere non è che se passi alla Banca Popolare di Milano cambia la fisica!(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
            ?
            E quanto fa <b
            240 * 1Hz <b
            ?

            Graaaaaazie :)certo non appena avrai scritto qui sotto la definizione di un Hertz e mi avrai detto in quale grandezza fisica è espressa!(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • Albedo 0,9 scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            - Scritto da: giaguarevol issimevolm ente
            - Scritto da: Albedo 0,9


            Mi ricordi quanto fa <b
            240 * 60BPM

            </b

            Lascia perdere non è che se passi alla Banca
            Popolare di Milano cambia la
            fisica!
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)

            ?

            E quanto fa <b
            240 * 1Hz <b
            ?



            Graaaaaazie :)
            certo non appena avrai scritto qui sotto la
            definizione di un Hertz e mi avrai detto in quale
            grandezza fisica è
            espressa!
            (rotfl)(rotfl)(rotfl) <b
            SI Brochure: The International System of Units (SI) </b
            http://www.bipm.org/utils/common/pdf/si_brochure_8_en.pdfpagina 120:" The SI unit of frequency is given as the hertz, <b
            implying the unit cycles per second </b
            " Ora puoi rispondere alle domande.
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            - Scritto da: Albedo 0,9
            pagina 120:
            " The SI unit of frequency is given as the hertz,
            <b
            implying the unit cycles per second
            </b
            "Mi spiace non hai riportato la definizione!Ne tantomeno perchè stia nelle "derived units"! 8) 8)quindi ripeto:1Hz= ?Paura a scriverlo?(rotfl)(rotfl)(rotfl)Non è difficile su.... c'è scritto (ma a pag. 118 non 120).... :DP.S.Volendo essere precisi (dato che è una unità DERIVATA dal SECONDO) puoi pure aggiungere la definizione di secondo.... giusto per evitare di confondere la unità DERIVATA con quella <b
            BASE </b
            (secondo)ma su questo ti aiuto io... (pag. 113) :D"The second is the duration of 9 192 631 770 periods of the radiationcorresponding to the transition between the two hyperfine levels of theground state of the caesium 133 atom.It follows that the hyperfine splitting in the ground state of the caesium 133 atom isexactly 9 192 631 770 hertz, ν(hfs Cs) = 9 192 631 770 Hz."
          • Albedo 0,9 scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            - Scritto da: giaguarevol issimevolm ente
            - Scritto da: Albedo 0,9


            pagina 120:

            " The SI unit of frequency is given as the
            hertz,

            <b
            implying the unit cycles per
            second

            </b
            "
            Mi spiace non hai riportato la definizione!
            Ne tantomeno perchè stia nelle "derived units"!
            8) 8)
            quindi ripeto:
            1Hz= ? </b
            1Hz = 1/s = s^-1 = 1cpshttps://en.wikipedia.org/wiki/Inverse_secondhttps://en.wikipedia.org/wiki/Cycle_per_secondDai, su, non divaghiamo.x = 240 * 1HzSe vuoi puoi sostituire "1Hz" in "/s", basta che mi trovi la xPoi chiediamo conferma alla maestra.
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            - Scritto da: Albedo 0,9

            quindi ripeto:

            1Hz= ?

            </b

            1Hz = 1/s = s^-1 = 1cpsBravo quindi 1/Hz = 1 Sec o no?
          • Albedo 0,9 scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            - Scritto da: giaguarevol issimevolm ente
            - Scritto da: Albedo 0,9



            quindi ripeto:


            1Hz= ?



            </b


            1Hz = 1/s = s^-1 = 1cps
            Bravo quindi 1/Hz = 1 Sec o no?Ovviamente.Ora rispondi alle due domande?x = 240 * 1Hzy = 240 * 60BPM
          • Hint scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            - Scritto da: Albedo 0,9
            Ovviamente.Ovviamente na XXXXT=1/F <b
            non </b
            T=n/F!Si o si?(rotfl)(rotfl)E lla frequenza si converte <b
            direttamente </b
            (essendo una grandezza <b
            derivata </b
            ) in una cosa SOLA che è il <b
            TEMPO </b
            ovvero la sua grandezza <b
            BASE </b
            Non ci sono santi! 8)
          • aphex_twin scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            - Scritto da: Hint
            - Scritto da: Albedo 0,9



            Ovviamente.
            Ovviamente na XXXX
            T=1/F
            <b
            non </b
            T=n/F!
            Si o si?
            (rotfl)(rotfl)
            E lla frequenza si converte <b

            direttamente </b
            (essendo una grandezza
            <b
            derivata </b
            ) in una cosa SOLA
            che è il <b
            TEMPO </b
            ovvero la
            sua grandezza <b
            BASE </b


            Non ci sono santi!
            8)La base temporale di TUTTE le frequenze (espresse in Hz) é 1 SECONDO.Puoi dire quanti cicli ad una determinata frequenza ci sono in un lasso di tempo conosciuto. Ma dire quanto tempo passa conoscendo la frequenza espressa in Hz .... NON ESISTE.
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            - Scritto da: aphex_twin
            La base temporale di TUTTE le frequenze (espresse
            in Hz) é 1
            SECONDO.No la base di qualunque Frequenza è il secondo la frequenza è NORMALIZZATA in secondi e non in ore non in minuti non in giorni...Mi spiace!Non puoi citare il periodo di una frequenza senza citare la parola SECONDO!Sarà un caso?http://bfy.tw/AWys (rotfl)(rotfl)(rotfl)

            Puoi dire quanti cicli ad una determinata
            frequenza ci sono in un lasso di tempo
            conosciuto. Ma dire quanto tempo passa conoscendo
            la frequenza espressa in Hz .... NON
            ESISTE.spiegalo a questi (pag. 113)"The second is the duration of 9 192 631 770 periods of the radiationcorresponding to the transition between the two hyperfine levels of theground state of the caesium 133 atom.It follows that the hyperfine splitting in the ground state of the caesium 133 atom isexactly 9 192 631 770 hertz, ν(hfs Cs) = 9 192 631 770 Hz."E il link.... mica lo ho postato io ma il tuo amichetto!(rotfl)(rotfl)(rotfl)non importa quanto rimescoli la cosa l'unica grandezza presente in una frequenza si chiama TEMPO!
          • aphex_twin scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            - Scritto da: giaguarevol issimevolm ente
            - Scritto da: aphex_twin


            La base temporale di TUTTE le frequenze
            (espresse

            in Hz) é 1

            SECONDO.
            No la base di qualunque Frequenza è il secondo la
            frequenza è NORMALIZZATA in secondi e non in ore
            non in minuti non in
            giorni...
            Mi spiace!La base della frequenza espressa in hertz é il secondo , 1 SECONDO. Da li non si scappa.
          • Hint scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            - Scritto da: aphex_twin
            La base della frequenza espressa in hertz é il
            secondo , 1 SECONDO. Da li non si
            scappa.No La frequenza è definita univocamente cosìF=1/T https://it.wikipedia.org/wiki/FrequenzaPurtroppo per te è da lì che non si scappa!(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • aphex_twin scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            - Scritto da: Hint
            - Scritto da: aphex_twin


            La base della frequenza espressa in hertz é
            il

            secondo , 1 SECONDO. Da li non si

            scappa.
            No La frequenza è definita univocamente così
            F=1/T
            https://it.wikipedia.org/wiki/Frequenza
            Purtroppo per te è da lì che non si scappa!
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)Il problema é tu cerchi di convertire una frequenza espressa in Hz in un tempo diverso da 1 secondo e questa cosa non ha ALCUN SENSO.Ma visto che insisti ormai da mesi su questa XXXXXXXta non mi resta che lasciarti nell'ignoranza.
          • Fulmy(nato) scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            - Scritto da: aphex_twin
            Ma visto che insisti ormai da mesi su questa
            XXXXXXXta non mi resta che lasciarti
            nell'ignoranza.fosse l'unica boiata sulla quale insiste da mesi
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            - Scritto da: Fulmy(nato)
            fosse l'unica boiata sulla quale insiste da mesiBeh no insisto solo da 0.9 Punti di albedo e tre puntini... se poi vuoi ce li possiamo anche Fulmy(nare) ....Hai altri nick da spendere? o li tieni per questa notte?(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • Fulmy(nato) scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            - Scritto da: giaguarevol issimevolm ente
            - Scritto da: Fulmy(nato)


            fosse l'unica boiata sulla quale insiste da
            mesi
            Beh no insisto solo da 0.9 Punti di albedo e tre
            puntini... se poi vuoi ce li possiamo anche
            Fulmy(nare)
            ....
            Hai altri nick da spendere? o li tieni per questa
            notte?siamo già alla fase delle manie di persecuzione?Di solito aspettavi almeno qualche dozzina di post prima di cominciare a vedere alt ovunque.
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            - Scritto da: Fulmy(nato)
            siamo già alla fase delle manie di persecuzione?Nahhh mi limito a leggere gli orari che compaiono (magicamente suppongo)Vicino ai post e a prendere nota che sono sempre gli stessi nick...Un caso?Forse....(rotfl)(rotfl)(rotfl)Ma non è che sia importante tanto tono e contenuto sono identici... quindi caso o non caso non fa differenza! 8)
          • Fulmy(nato) scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            - Scritto da: giaguarevol issimevolm ente
            - Scritto da: Fulmy(nato)


            siamo già alla fase delle manie di
            persecuzione?
            Nahhh mi limito a leggere gli orari che compaiono
            (magicamente
            suppongo)prova a convertirli in frequenza :D
          • Albedo 0,9 scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            - Scritto da: Fulmy(nato)
            - Scritto da: giaguarevol issimevolm ente

            - Scritto da: Fulmy(nato)




            siamo già alla fase delle manie di

            persecuzione?

            Nahhh mi limito a leggere gli orari che
            compaiono

            (magicamente

            suppongo)

            prova a convertirli in frequenza :DHO RISO (rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • aphex_twin scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            Mi sa che ti tocca aggiornare l'avatar perché da oggi 34 sec sono qualcosa tipo 0.005 minuti. (rotfl)(rotfl)
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            - Scritto da: aphex_twin
            Mi sa che ti tocca aggiornare l'avatar perché da
            oggi 34 sec sono qualcosa tipo 0.005 minuti.
            (rotfl)(rotfl)Da quando?
          • Albedo 0,9 scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            - Scritto da: giaguarevol issimevolm ente
            - Scritto da: aphex_twin

            Mi sa che ti tocca aggiornare l'avatar
            perché
            da

            oggi 34 sec sono qualcosa tipo 0.005 minuti.

            (rotfl)(rotfl)
            Da quando?Da quando TU hai scritto:"infatti 4.00566667 minutes=4 minutes and 34 seconds..."http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4375036&m=4375509#p4375509Niente... non ne becchi proprio una :D
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            - Scritto da: Albedo 0,9
            HO RISO (rotfl)(rotfl)(rotfl)Lo credo la maestra non ti ha ancora spiegato che ORARIO<
            TEMPOL'ignoranza non ha confine!
          • Albedo 0,9 scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            - Scritto da: giaguarevol issimevolm ente
            - Scritto da: Albedo 0,9


            HO RISO (rotfl)(rotfl)(rotfl)
            Lo credo la maestra non ti ha ancora spiegato che
            ORARIO<
            TEMPO
            L'ignoranza non ha confine!Visto che l'ignorante sarei io, perché non rispondi più qui? ;)http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4375036&m=4375547#p4375547
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            - Scritto da: Albedo 0,9
            Visto che l'ignorante sarei io, perché non
            rispondi più qui?
            ;)Perchè te lo ho già spiegato un milione di volte!Il PERIODO è un TEMPO si chiama così per quel motivo!Puoi moltiplicare e dividere tutte le volte che vuoi TEMPO è E TEMPO RESTA!Esattamente come se tu moltiplichi cm*100 ottieni 100 cm=1 metro e così via ma rimane la stessa identica cosa una LUNGHEZZA!è ora che la smetti di ciurlare nel manico.Ripeto trova qualcosa che non sia il tempo in una frequenza e torna oppure lascia perdere che è ora!
          • Albedo 0,9 scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            - Scritto da: giaguarevol issimevolm ente
            - Scritto da: Albedo 0,9


            Visto che l'ignorante sarei io, perché non

            rispondi più qui?

            ;)
            Perchè te lo ho già spiegato un milione di volte!
            Il PERIODO è un TEMPO si chiama così per quel
            motivo!Non cercare di correggerti strada facendo, non funziona. :)Tu hai detto che Hz = frazioni di secondo.Tu hai detto 300Hz = 300 frazioni di secondo.Tu hai scritto "Hz", quindi parlavi di frequenza, non di periodo!
          • aphex_twin scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            - Scritto da: giaguarevol issimevolm ente
            cm*100cm é una unitá di misura , scritta cosí , senza un valore non significa nulla. O dai per scontato che il valore sia uno , ma lo dovresti comunque scrivere , oppure TU NON PUOI FARE UN CALCOLO SENZA DEI VALORI.E che sei un mago ? (rotfl)
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            - Scritto da: Fulmy(nato)
            prova a convertirli in frequenza :DOrario<
            tempo IDIOTA!
          • Hint scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            - Scritto da: aphex_twin
            Il problema é tu cerchi di convertire una
            frequenza espressa in Hz in un tempo diverso da 1
            secondo e questa cosa non ha ALCUN
            SENSO.(rotfl)(rotfl)(rotfl)Io non "cerco" applico una equazione (scritta e documentata)Tu non sai "convertire" 110 sec in minuti?(rotfl)(rotfl)(rotfl)

            Ma visto che insisti ormai da mesi su questa
            XXXXXXXta non mi resta che lasciarti
            nell'ignoranza.http://www.bipm.org/utils/common/pdf/si_brochure_8Beh ripeto Pagina 113Trovi la definizione (mica roba mia)" The SI unit of frequency is given as the hertz, implying the unit cycles per second " E dicono ESATTAMENTE "It follows that the hyperfine splitting in the ground state of the caesium 133 atom isexactly 9 192 631 770 hertz, ν(hfs Cs) = 9 192 631 770 Hz"....Cioè 9 e spiccioli Ghz Si vede che ci sono molti altri IGNORANTI no?Loro sono convinti che quello sia UN SECONDO!Colpa mia?(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • Albedo 0,9 scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            - Scritto da: Hint
            E dicono ESATTAMENTE
            "It follows that the hyperfine splitting in the
            ground state of the caesium 133 atom
            is
            exactly 9 192 631 770 hertz, ν(hfs Cs) = 9
            192 631 770
            Hz"....
            Cioè 9 e spiccioli Ghz
            Si vede che ci sono molti altri IGNORANTI no?
            Loro sono convinti che quello sia UN SECONDO!
            Colpa mia?
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Mi intrometto e cito: <b
            "The second is the duration of 9192631770 periods" </b
            Quindi sbagli pure qui.Un secondo è la somma di 9192631770 periodi.1 sec = 9192631770 * TIn quest'espressione matematica, quel 9192631770 ovviamente non è F
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            - Scritto da: Albedo 0,9
            In quest'espressione matematica, quel 9192631770
            ovviamente non è
            FInfatti no quella è la definizione di SECONDO che è la <b
            grandezza primaria </b
            !Ci arrivi o no a capire questo dettagliuzzo?(rotfl)(rotfl)(rotfl)Ovviamente in quel caso ha valore ASSOLUTO è per quello che si chiama SI (lo dicono sempre loro) PRIMARIA! mentre (sempre in quel caso) la FREQUENZA è la SI <b
            derivata </b
            Quindi non è NORMALIZZATA!Ci sono pure le definizioni eh....Basta (a differenza di quello che fai tu che posti dandoti la zappa sui piedi) LEGGERE!ci sei? 8)
          • Albedo 0,9 scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            - Scritto da: giaguarevol issimevolm ente
            - Scritto da: Albedo 0,9


            In quest'espressione matematica, quel
            9192631770

            ovviamente non è

            F
            Infatti no quella è la definizione di SECONDO che
            è la <b
            grandezza primaria </b

            !
            Ci arrivi o no a capire questo dettagliuzzo?Ufff... toh, un altro esempio.Ho un oscillatore al quarzo a 32KHzOttengo che:1 sec = <b
            32768 </b
            * TQuel 32768 a cosa si riferisce?È una quantità, no? Di cosa?-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 09 marzo 2017 22.55-----------------------------------------------------------
          • aphex_twin scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            - Scritto da: Hint
            - Scritto da: aphex_twin

            Il problema é tu cerchi di convertire una

            frequenza espressa in Hz in un tempo diverso
            da
            1

            secondo e questa cosa non ha ALCUN

            SENSO.
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)
            Io non "cerco" applico una equazione (scritta e
            documentata)E' un'unitá di misura , si chiama Hz. (n.ro di oscillazioni / 1 sec)
            Tu non sai "convertire" 110 sec in minuti?
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)
            34sec = 0.005minuti NON L'HO SCRITTO IO. (rotfl)



            Ma visto che insisti ormai da mesi su questa

            XXXXXXXta non mi resta che lasciarti

            nell'ignoranza.
            http://www.bipm.org/utils/common/pdf/si_brochure_8
            Beh ripeto Pagina 113
            Trovi la definizione (mica roba mia)
            " The SI unit of frequency is given as the hertz,
            implying the unit cycles per second "

            E dicono ESATTAMENTE
            "It follows that the hyperfine splitting in the
            ground state of the caesium 133 atom
            is
            exactly 9 192 631 770 hertz, ν(hfs Cs) = 9
            192 631 770
            Hz"....
            Cioè 9 e spiccioli Ghz
            Si vede che ci sono molti altri IGNORANTI no?
            Loro sono convinti che quello sia UN SECONDO!
            Colpa mia?
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Ora che sai come é stato calcolato il secondo cambia qualcosa nel dire che Hz = n.ro di oscillazioni al secondo ?
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            - Scritto da: aphex_twin
            34sec = 0.005minuti NON L'HO SCRITTO IO. (rotfl)Neppure io google ha scritto:0,566667 mica colpa mia!(rotfl)(rotfl)(rotfl)
            Ora che sai come é stato calcolato il secondo
            cambia qualcosa nel dire che Hz = n.ro di
            oscillazioni al secondo
            ?Non è esatto...è Numero di eventi secondo dove la parola eventi è riferita a qualcosa che accade periodicamente.Mi spiace...Non ci prendi proprio mai! 8)
          • aphex_twin scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            - Scritto da: giaguarevol issimevolm ente
            - Scritto da: aphex_twin


            34sec = 0.005minuti NON L'HO SCRITTO IO.
            (rotfl)
            Neppure io
            google ha scritto:
            0,566667
            mica colpa mia!
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4375036&m=4375443#p4375443


            Ora che sai come é stato calcolato il secondo

            cambia qualcosa nel dire che Hz = n.ro di

            oscillazioni al secondo

            ?
            Non è esatto...
            è Numero di eventi secondo dove la parola eventi
            è riferita a qualcosa che accade
            periodicamente.
            Mi spiace...
            Non ci prendi proprio mai!
            8)Ma proprio mai ... io (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            - Scritto da: aphex_twin
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4375036&m=437Già calcolato da google...Forse non hai capito come?(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            - Scritto da: aphex_twin

            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4375036&m=437
            Ma proprio mai ... io (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Google dixit!(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • Albedo 0,9 scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            - Scritto da: giaguarevol issimevolm ente
            - Scritto da: aphex_twin


            La base temporale di TUTTE le frequenze
            (espresse

            in Hz) é 1

            SECONDO.
            No la base di qualunque Frequenza è il secondo la
            frequenza è NORMALIZZATA in secondi e non in ore
            non in minuti non in
            giorni...
            Mi spiace!mmmmNo.https://it.wikipedia.org/wiki/Battiti_per_minuto
          • Hint scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            https://it.wikipedia.org/wiki/SecondoLa vedi la FIGURINA?Si?(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • Albedo 0,9 scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            - Scritto da: Hint
            - Scritto da: Albedo 0,9



            Ovviamente.
            Ovviamente na XXXX
            T=1/F
            non <b
            T=n/F </b
            E dove avrei detto una XXXXXta del genere?
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            - Scritto da: Albedo 0,9
            E dove avrei detto una XXXXXta del genere?(rotfl)(rotfl)(rotfl)Stai a vedere che la ho scritta io!(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Ad ogni modo non ha importanza...Mi accontento che tu ammetta che T=1/FE che l'unica grandezza base presente in una frequenza è il TEMPO!E che da una frequenza ricavi <b
            sempre e in qualunque caso un TEMPO </b
            perchè è banalmente il suo inverso... Purtroppo per te non c'è altro che quello... in una FREQUENZA!
          • aphex_twin scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            - Scritto da: giaguarevol issimevolm ente
            E che da una frequenza ricavi <b
            sempre e
            in qualunque caso un TEMPO </b
            perchè è
            banalmente il suo inverso...
            A L L U C I N A N T E
            Purtroppo per te non c'è altro che quello... in
            una
            FREQUENZA!Non mi resta che darti una pacca sulla spalla e dirti che si , hai ragione. :|
          • Hint scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            - Scritto da: aphex_twin
            A L L U C I N A N T EPurtoppo è così non è colpa mia quando riuscirai a dimostrare il contrario rifatti vivo (ma non prima) queste tue XXXXXXX le hai già dette ripeterle non le fa diventare vere! 8)Naturalmente se trovi qualcosa che non sia il tempo in una frequenza (ma devi cercare parecchio mi sa.....) facci sapere!(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • aphex_twin scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            - Scritto da: Hint
            - Scritto da: aphex_twin


            A L L U C I N A N T E
            Purtoppo è così non è colpa mia quando riuscirai
            a dimostrare il contrario rifatti vivo (ma non
            prima) queste tue XXXXXXX le hai già dette
            ripeterle non le fa diventare
            vere!
            8)Non lo devono diventare , SONO VERE.
            Naturalmente se trovi qualcosa che non sia il
            tempo in una frequenza (ma devi cercare parecchio
            mi sa.....) facci
            sapere!
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)Certo ma il tempo in una frequenza (Hz) é 1 secondo , sempre , di qualsiasi valore in Hz ti stia parlando la base é 1 SECONDO.
          • Hint scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            - Scritto da: aphex_twin
            Certo ma il tempo in una frequenza (Hz) é 1
            secondo , ah.... quindi c'è un tempo?(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
            stia parlando la base é 1
            SECONDO.Lo ho già detto secoli fa TUTTE le FREQUENZE sono NORMALIZZATE a SecondoQuindi?Ripeto la domanda quali altri valori (non normalizzati rispetto al secondo che è <b
            UN TEMPO </b
            trovi in una frequenza? 8)come dici?Nessuno?Peccato!(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • aphex_twin scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            - Scritto da: Hint
            - Scritto da: aphex_twin


            Certo ma il tempo in una frequenza (Hz) é 1

            secondo ,
            ah.... quindi c'è un tempo?
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)

            stia parlando la base é 1

            SECONDO.
            Lo ho già detto secoli fa TUTTE le FREQUENZE sono
            NORMALIZZATE a
            Secondo
            Quindi?Quando convertivi 440Hz in un tempo diverso da 1 secondo stavi solo trollando ?
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            - Scritto da: aphex_twin
            Quando convertivi 440Hz in un tempo diverso da 1
            secondo stavi solo trollando
            ?Quale è la parte di 1/440 Sec. (notare la parolina Sec.) che non ti è chiara?(rotfl)(rotfl)(rotfl)C'è scritto Sec. non salsicce!Ora rispondi tu a questa domandina...Se io ti do 440 botte in testa al secondo (tanto non capisci lo stesso) che nota sentiamo?E a che tipo di "accordatura" corrisponde?Pitagorica? Verdiana? Aurea?(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • aphex_twin scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            - Scritto da: giaguarevol issimevolm ente
            - Scritto da: aphex_twin


            Quando convertivi 440Hz in un tempo diverso
            da
            1

            secondo stavi solo trollando

            ?
            Quale è la parte di 1/440 Sec. (notare la
            parolina Sec.) che non ti è
            chiara?Quindi non stavi trollando , mamma mia la realtà é sempre peggio di quello che sembra.
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            - Scritto da: aphex_twin

            Quindi non stavi trollando Effettivamente non ho mai postato col nick aphex_twin che è un ottimo modo per far capire che si sta trollando.
          • aphex_twin scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            - Scritto da: giaguarevol issimevolm ente
            - Scritto da: aphex_twin



            Quindi non stavi trollando
            Effettivamente non ho mai postato col nick
            aphex_twin che è un ottimo modo per far capire
            che si sta
            trollando.Non ci giuderei. :)
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            - Scritto da: aphex_twin
            Quindi non stavi trollando , mamma mia la realtà
            é sempre peggio di quello che
            sembra.Ma a parte le frasette senza senso mi trovi un valore che non sia un TEMPO nella defibnizione di frequenza oppure continui a ciurlare nel manico? :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            - Scritto da: giaguarevol issimevolm ente
            - Scritto da: aphex_twin


            Quindi non stavi trollando , mamma mia la
            realtà

            é sempre peggio di quello che

            sembra.
            Ma a parte le frasette senza senso mi trovi un
            valore che non sia un TEMPO nella defibnizione di
            frequenza oppure continui a ciurlare nel
            manico?
            :DQuesta definizione é esattamente quello che ti sto dicendo da tempo:"Il risultato è dato nell'unità di misura chiamata hertz (Hz), dal fisico tedesco Heinrich Rudolf Hertz, dove 1 Hz caratterizza un evento che occorre una volta in un secondo."https://it.wikipedia.org/wiki/FrequenzaSpiega cosa hai da contestare a questa definizione.
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            - Scritto da: aphex_twin
            Spiega cosa hai da contestare a questa
            definizione.Nulla solo che se togli il tempo (secondo) non definisce alcunchè...Perchè l'unica cosa che c'è in una frequenza si chiama TEMPO!(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • aphex_twin scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            - Scritto da: giaguarevol issimevolm ente
            - Scritto da: aphex_twin


            Spiega cosa hai da contestare a questa

            definizione.
            Nulla solo che se togli il tempo (secondo) non
            definisce
            alcunchè...
            Perchè l'unica cosa che c'è in una frequenza si
            chiama
            TEMPO!
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Ho mai detto il contrario ? :|Ho solo visto che ogni volta che descrivevo l'unitá di misura della frequenza (Hz) avevi sempre qualcosa da ridire. :)
          • Albedo 0,9 scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            - Scritto da: giaguarevol issimevolm ente
            - Scritto da: Albedo 0,9


            E dove avrei detto una XXXXXta del genere?
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)
            Stai a vedere che la ho scritta io!
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Eh si, sembrerebbe proprio di sì.http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4375036&m=4375547#p4375547
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            - Scritto da: Albedo 0,9
            Eh si, sembrerebbe proprio di sì.
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4375036&m=437No la hai già riscritta XXXXX e continui a non renderti conto che l'unica cosa che c'è è T=periodo=Tempo non c'è niente altro in una frequenza!RIPETI CON ME NESSUNA ALTRA GRANDEZZA PRIMARIA!Vuoi smentirmi?Perfetto non ti resta che trovare una definizione di frequenza in cui al posto del tempo compaia una diversa grandezza fisica!(ma la vedo complicata!) 8)(rotfl) 8)(rotfl)
          • Albedo 0,9 scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            - Scritto da: giaguarevol issimevolm ente
            - Scritto da: Albedo 0,9


            Eh si, sembrerebbe proprio di sì.


            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4375036&m=437
            No la hai già riscritta XXXXX e continui a non
            renderti conto che l'unica cosa che c'è è
            T=periodo=Tempo non c'è niente altro in una
            frequenza!Eppure io ci vedo anche gli <b
            eventi, i cicli, i radianti </b
            ... dopotutto lo suggerisce anche il SI.Inutile che mi parli di grandezze primarie o derivate, lo specchio è troppo liscio.Prenditela con te stesso, sei tu che hai scritto che: <b
            - la frequenza si misura in tempo- Hz = frazione di secondo- moltiplicando una frequenza si ottiene una durata </b
            <i
            (le perle di Giaguaro) </i
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            - Scritto da: Albedo 0,9
            Eppure io ci vedo anche gli <b
            eventi, i
            cicli, i radianti </b
            ... dopotutto lo
            suggerisce anche il
            SI.Non c'è problema peccato che c'è solo una cosa che rende UGUALI SENZA DUBBIO due FREQUENZE!E questa cosa si chiama PERIODO!e è un TEMPO!(rotfl)(rotfl)(rotfl)

            Inutile che mi parli di grandezze primarie o
            derivate, lo specchio è troppo
            liscio.COsì liscio che ancora non ho trovato il famoso "moltiplicatore" N in questo schema![img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/15/Clock-pendulum.gif/158px-Clock-pendulum.gif[/img](rotfl)(rotfl)(rotfl)Vuoi rimediare tu?Sarà finito "sotto il tappeto"? 8)
          • Albedo 0,9 scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            - Scritto da: giaguarevol issimevolm ente
            - Scritto da: Albedo 0,9


            Eppure io ci vedo anche gli <b

            eventi,
            i

            cicli, i radianti </b
            ... dopotutto lo

            suggerisce anche il

            SI.
            Non c'è problema peccato che c'è solo una cosa
            che rende UGUALI SENZA DUBBIO due
            FREQUENZE!
            E questa cosa si chiama PERIODO!
            e è un TEMPO!
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)



            Inutile che mi parli di grandezze primarie o

            derivate, lo specchio è troppo

            liscio.
            COsì liscio che ancora non ho trovato il famoso
            "moltiplicatore" N in questo
            schema!
            [img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)
            Vuoi rimediare tu?
            Sarà finito "sotto il tappeto"?
            8)Se non c'hai il tappeto ti volti per non guardare... non so che farci.Eccolo:https://en.wikipedia.org/wiki/Clock#Counter_chain
          • Hint scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            - Scritto da: Albedo 0,9
            - Scritto da: giaguarevol issimevolm ente

            - Scritto da: Albedo 0,9




            pagina 120:


            " The SI unit of frequency is given as
            the

            hertz,


            <b
            implying the unit cycles per

            second


            </b
            "

            Mi spiace non hai riportato la definizione!

            Ne tantomeno perchè stia nelle "derived
            units"!

            8) 8)

            quindi ripeto:

            1Hz= ?

            </b

            1Hz = 1/s = s^-1 = 1cpshttp://bfy.tw/AWsm(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • mela marcia scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            - Scritto da: bertuccia
            TIL Google non ha esperienza tecnologica

            43.000 mac (rotfl)Google sviluppa app e servizi multipiattaforma, siccome Windows e Linux possono essere virtualizzati su macOS, <b
            ma non è possibile fare il contrario </b
            , Google ha deciso di comprare i Mac. Scelta logica mi pare, ma che non dimostra la superiorità dei Mac sui PC, solo una maggiore chiusura di Apple.
          • bertuccia scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            - Scritto da: mela marcia

            Google sviluppa app e servizi multipiattaforma,
            siccome Windows e Linux possono essere
            virtualizzati su macOS, <b
            ma non è
            possibile fare il contrario </b
            , Google
            ha deciso di comprare i Mac.E già che piasciano fuori soldi, invece che prenderli al solo reparto che sviluppa per Apple li hanno presi per TUTTI (rotfl) una logica di ferro
            Scelta logica mi
            pare, ma che non dimostra la superiorità dei Mac
            sui PCdimostra che in google non ci capiscono una mazza (rotfl)anvedi che mo arriva mela marcia, direttamente dal forum dei fenomeni da baraccone, a spiegarvi le cose
          • iRoby scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            43000 su 65000 dipendenti non è per tutti...Senza contare che non hanno mai detto quanti finivano ad utenti e quanti come server e macchine di sviluppo.
          • bertuccia scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            - Scritto da: iRoby

            43000 su 65000 dipendenti non è per tutti...43.000 è il dato di novembre 2013se prendiamo la pagina di wikipedia di quel periodohttps://web.archive.org/web/20131120074712/http://en.wikipedia.org/wiki/Googlepuoi leggere che i dipendenti erano proprio 43.000
          • mela marcia scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            - Scritto da: bertuccia
            E già che piasciano fuori soldi, invece che
            prenderli al solo reparto che sviluppa per Apple
            li hanno presi per TUTTI (rotfl) una logica di
            ferro1. Non sono tutti2. Avere un parco macchine omogeneo agevola il compito degli amministratori di reteQuello che non capisce un tubo sei tu, caro bertuccia.
          • bertuccia scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            - Scritto da: mela marcia

            1. Non sono tuttihttp://punto-informatico.it/b.aspx?i=4375036&m=4375255#p4375255
            2. Avere un parco macchine omogeneo agevola il
            compito degli amministratori di reteagevola la cura del tuo bruciore di stomacoe il bello è che dite di non rosikare (rotfl)
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            - Scritto da: bertuccia
            e il bello è che dite di non rosikare (rotfl)Ma "dite" chi?ti sei perso per strada?(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            - Scritto da: mela marcia
            Quello che non capisce un tubo sei tu, caro
            bertuccia.si ma non credo che sia "caro" penso che sia "abuon mercato" secondo me lo pagano pochi cent/post....(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • mela marcia scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            - Scritto da: giaguarevol issimevolm ente
            si ma non credo che sia "caro" penso che sia
            "abuon mercato" secondo me lo pagano pochi
            cent/post....(rotfl)(rotfl)
      • Il fuddaro scrive:
        Re: iPhone il più bersagliato
        - Scritto da: bertuccia
        - Scritto da: iRoby



        iPhone il più bersagliato perché il
        preferito
        dai

        ricchi, e da coloro che vogliono sentirsi

        tali...

        tralasciando il fatto che questo è il commento
        più intelligente che ti viene riguardo questa
        notizia (sic!), ieri ho visto questo articolo:


        <i
        The iPhone is not a luxury good
        </i


        http://www.theverge.com/2017/3/7/14841230/jason-ch

        Quello che dico da sempre

        Altrimenti l'operaio che fuma un pacchetto al
        giorno spendendo 1800 euro l'anno (= oltre 2
        iPhone ultimo modello) cos'è, paperon de
        paperoni?Non si sa. Ma tu sei un coglionazzo di sicuro!! Accertato! He.Le provi tutte ma proprio tutte per portarla dalla parte dei macachi.
    • maxsix scrive:
      Re: iPhone il più bersagliato
      - Scritto da: iRoby
      iPhone il più bersagliato perché il preferito dai
      ricchi, e da coloro che vogliono sentirsi
      tali...

      http://comedonchisciotte.org/il-vostro-samsung-e-iE la cosa, ponendo che sia come dice l'autorevolissima fonte COMEDONCHISHIOTTE.ORG, ti manda ai pazzi.Non mi ricordo, Xerox Kawasaki ti ho mai dato dallo sfigato?Mi sembra di si ma non sono sicuro.
      • iRoby scrive:
        Re: iPhone il più bersagliato
        Lo sfigato è chi crede di poter svitare viti in pollici usando attrezzi metrici in millimetri.Lo sfigato è quello che dice a chi ha lavorato a livello agonistico "tu non sei bravo, perché uno bravo è mio vicino di casa". E che XXXXXXX vuol dire? Che relazione c'è tra l'essere bravi ed essere il tuo vicino di casa? Non è che perché sia il tuo vicino ti ha trasmesso la sua scienza ed hai potuto vedere che era migliore della mia.Lo sfigato è quello che dice che chi parla di coppia dei motori endotermici deve anche nominare il momento torcente, come dire che deve anche nominare il ruolo della biella.Il livello dissociativo dentro la tua mente ha raggiunto livelli patologici.Tu sei un narcisista patologico fuori da un centro di igiene mentale, che pretende di commentare e contraddire gente che il suo lavoro lo conosce davvero.
        • maxsix scrive:
          Re: iPhone il più bersagliato
          - Scritto da: iRoby
          Lo sfigato è chi crede di poter svitare viti in
          pollici usando attrezzi metrici in
          millimetri.
          NoLo sfigato è quello che dice di mettere mani sulle Xerox Kawasaki.Lo sfigato è quello che non concepisce che esiste un valore di conversione e una tolleranza.Lo sfigato è quello che pensa da sfigato.Lo sfigato è quello che pensa che lui è nel bene e il resto è una massa di inetti ignoranti.Lo sfigato è un modus vivendi, un continuum persistente, una vita fatta di rosicamenti e pregiudizi.Quindi si sei uno sfigato, nell'anima.Puoi andare, mr. Xerox Kawasaki.
          • iRoby scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            Il tuo commento puzza di proiezione da qui a Treviso.Se non fossi tu lo sfigato o come persona che si percepisce tale, non ti sbracceresti così tanto per dimostrare che gli sfigati sono gli altri.Proiezione il meccanismo che si studia al primo anno in psicologia.Tutti abbiamo elementi percepiti come buoni ed altri come cattivi. Nel disagio psicologico si tende a trattenere quelli buoni, e la XXXXX la si riversa addosso ad altri per poterlo giudicare e lavarsi la coscienza.E tanto più i propri problemi si spostano verso la psicosi, tanto più è preponderante questo meccanismo.Le tabelle di conversione SAE-metrico non si possono applicare agli attrezzi. È vero che se hai grandi bulloni (oltre il pollice) hai la chiave metrica che bene o male prende senza rovinarlo troppo. Ma più scendi di dimensione meno l'attrezzo metrico può funzionare senza rompere vite e attrezzo.Inoltre, io non avrei mai nominato entità e persone se non ci avessi avuto a che fare. Parliamo del periodo 2001-2004.Poi mi parlerai di come la scienza del tuo vicino di casa ti appartenga tanto da poter individuare falle in quella degli altri.Cosa hai un collegamento sinaptico col tuo vicino esperto di elettronica del mondo agonistico?Hai mai sentito i bimbi a scuola, io faccio quello che voglio perché mio papà è poliziotto e ti faccio arrestare?Tu usi gli stessi meccanismi.Adesso togliti tu dalle palle. Ritardato mentale!
          • aphex_twin scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            - Scritto da: iRoby
            Hai mai sentito i bimbi a scuola, io faccio
            quello che voglio perché mio papà è poliziotto e
            ti faccio
            arrestare?
            Tu usi gli stessi meccanismi.
            A scuola si facevi specchio riflesso , da grande vedi le "proiezioni". 8)
            Ritardato mentale!Ecco , questo é un altro esempio di proiezione , quello che insegnano al primo anno. 8)
          • iRoby scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            - Scritto da: aphex_twin

            Ritardato mentale!

            Ecco , questo é un altro esempio di proiezione ,
            quello che insegnano al primo anno. 8)No è una deduzione dalla quantità di XXXXXXXte che scrivete.Maxisx è tutto un "Io sono meglio e più figo di voi, voi siete fasulli".Aphex "Non puoi dire che gli utenti Apple siamo tutti dementi, non ne hai il diritto. Non ci puoi offendere così, che stiamo male, e poi guardati tu che sei ipocrita.".Bertuccia "Non è vero che iPhone è brutto, è bello ed Apple è buona e santa, tutti la scelgono deve essere per forza bella e brava".Rileggetevi tutti i Vs messaggi. I toni e gli argomenti sono identici.Sembra un asilo nido. Io getto l'amo con l'ironia e le metafore, ed i bimbetti abboccano e vengono ad arrabbiarsi e piagnucolare... Non è vero mamma Apple e buona e i suoi regali sono belli!E noi che li scegliamo siamo grandi e siamo bravi, non possiamo essere scemi.Leggetevi e rileggetevi.
          • aphex_twin scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            - Scritto da: iRoby
            - Scritto da: aphex_twin


            Ritardato mentale!



            Ecco , questo é un altro esempio di
            proiezione
            ,

            quello che insegnano al primo anno. 8)

            No è una deduzione dalla quantità di XXXXXXXte
            che
            scrivete.
            No no , é una proiezione. :)
            Aphex "Non puoi dire che gli utenti Apple siamo
            tutti dementi, non ne hai il diritto. Non ci puoi
            offendere così, che stiamo male, e poi guardati
            tu che sei
            ipocrita.".
            Perché , tu credi davvero di essere in qualche modo superiore al prossimo in base a preferenze del tutto materiali e soggettive ?Hai sicuramente partecipato a dei corsi di psicologia senza renderti conto di essere stato tu il soggetto preso in esame.
            Rileggetevi tutti i Vs messaggi. I toni e gli
            argomenti sono
            identici.C'é anche che , non volendo capire le scelte altrui , la butta in psicologia spiccia.Sempre le solite XXXXXXXte.... e le proiezioni, e la mamma che si traveste da Apple , e l'infanzia difficile ... sempre le solite XXXXXXXTE.
            Sembra un asilo nido. Io getto l'amo con l'ironia
            e le metafore, ed i bimbetti abboccano e vengono
            ad arrabbiarsi e piagnucolare...
            Ironia ? Getti l'amo ? Sei uno sfigato pieno di astio e , se te lo si fa notare , sono gli altri che non capiscono l'ironia e sono infantili ???A quando parli di ritardi mentali cos´é ? Ironia ? Un amo ? o solo la dimostrazione che sei un XXXXXXXX ?
            Non è vero mamma Apple e buona e i suoi regali
            sono
            belli!
            E noi che li scegliamo siamo grandi e siamo
            bravi, non possiamo essere
            scemi.

            Leggetevi e rileggetevi.Son tutti "bravi" e "meno scemi" quando hanno a che fare con gente come te.
          • iRoby scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            Ma smettila di ripetere quello che scrivo di voi.Vedi che non riesci ad essere originale neppure nelle critiche e le offese?Al lavoro come vai, col cappottino grigio come tutti gli altri colleghi, sia mai un calzino colorato, un po' di colore nella vita.Sei vuoto massificato, si vede da come parli, il poco che sai, perfino negli insulti ti manca qualsiasi creatività.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 09 marzo 2017 09.30-----------------------------------------------------------
          • mela marcia scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            Lo sfigato è quello che prende in prestito idee altrui, si convince che siano proprie, perché pensare e decidere autonomamente è faticoso e crea sensi di colpa in caso di insucXXXXX.Il risultato di questo proXXXXX involutivo si rispecchia nella maggior parte delle persone: tutte vestiti uguali, tutte che fanno e pensano le stesse cose.E questa è la base dei guadagni stratosferici delle multinazionali.
          • maxsix scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            - Scritto da: mela marcia
            Lo sfigato è quello che prende in prestito idee
            altrui, No quello è un copione.Lo sfigato è il perdente cronico e ne va fiero.E' quel modo di pensare un po' populista, un po' radical-chic, un po' fascista insomma senza coerenza, molto egocentrico e che ambisce che gli altri diventino sfigati come lui per poter emergere in qualche modo.iRoby insomma. Uno sfigato #1
          • iRoby scrive:
            Re: iPhone il più bersagliato
            Sfigato è chi si sente tale. E chi si sente sfigato se è anche malato si da arie da pallone gonfiato come fai tu, per compensare il malessere.Il narcisista patologico ha bisogno disperato di darsi un sacco di arie perché inconsciamente si percepisce inadeguato, una XXXXX.E si costruisce la maschera narcisista e da energie solo a quella.Il problema principale di queste persone è la solitudine, anche perché in mezzo agli altri riescono a starci solo fintanto che fingono sentimenti e comportamenti uniformati.Ed hanno alti e bassi bipolari, con periodi depressivi alternati ad altri euforici.Scommetto che se si guarda la tua attività nel forum e si confrontano i tuoi periodi di leone da tastiera, a quelli in cui scompari, ne viene fuori una curva gaussiana tipica delle psicosi bipolari.Altre persone per contro siamo qui abbastanza regolarmente... E con idee e comportamenti stabili e coerenti.
    • panda rossa scrive:
      Re: iPhone il più bersagliato
      - Scritto da: iRoby
      iPhone il più bersagliato perché il preferito <s
      dai
      ricchi, e </s
      da coloro che vogliono sentirsi
      tali...
      Fixed.Come gia' fatto notare piu' di una volta, l'uomo piu' potente d'america ha un samsung con android, perche' non deve dimostrare niente a nessuno.
  • dudi scrive:
    Old
    Diteci qualcosa che non sappiamo già!
    • cesta di tazzo scrive:
      Re: Old
      - Scritto da: dudi
      Diteci qualcosa che non sappiamo già!Eggià, il contenuto degli 8000 documenti (exploit di tutti gli antivirus, infiltrazione nelle società USA, ... ) li potevano chiedere a te che li conoscevi già.
      • dudi scrive:
        Re: Old
        - Scritto da: cesta di tazzo
        - Scritto da: dudi

        Diteci qualcosa che non sappiamo già!

        Eggià, il contenuto degli 8000 documenti (exploit
        di tutti gli antivirus, infiltrazione nelle
        società USA, ... ) li potevano chiedere a te che
        li conoscevi
        già.Qui c'è gente che ripete questa storia da ani e ani e ani. Si beccano insulti a iosa, il più frequente è quello di avere il cervello marcio dopo anni passati nelle cantine umide. Poi ci sono quelli che gridano al gombloddo!
        • iRoby scrive:
          Re: Old
          Di coglionazzi è pieno il mondo.Come quelli che continuano con la tiritera EU, Stati Uniti d'Europa, più Europa.E cercano di convincerci che anche se siamo già finiti a fare i camerieri d'Europa, è bello fare i camerieri.
      • Alvaro Vitali scrive:
        Re: Old
        - Scritto da: cesta di tazzo

        Eggià, il contenuto degli 8000 documenti (exploit
        di tutti gli antivirus, infiltrazione nelle
        società USA, ... ) li potevano chiedere a te che
        li conoscevi già.Confermo quanto scritto da dudi: roba vecchia!Non facciamoci abbindolare dalle sparate mediatiche di Assange, il quale ormai è diventato una marionetta dei potenti. Rivela solo cose (vecchie) che fanno comodo a chi gli copre le spalle; così evita di finire in galera.
Chiudi i commenti