Lo scam alla nigeriana colpisce. Ancora

Nonostante molti utenti si dichiarino immuni a questo tipo di truffe, ce ne sono ancora molti disposti ad investire denaro su fastasmagoriche cifre promesse in una semplice email

Nonostante esista da anni, quella del raggiro di utenti a cui vengono promesse corpulente eredità o ingenti quantità di soldi meglio nota come truffa nigeriana non accenna a “passare di moda”. Anzi, si evolve in forme sempre nuove ed inaspettate, coinvolgendo società fantasma, piccoli effetti scenici e, molte volte, le stesse vittime che si ritrovano ad asservire ai piani dei malfattori senza esserne consci.

A nulla sono servite le campagne informative e pubblicitarie volte a sensibilizzare l’opinione pubblica e a diffidare i netizen dalle facili promesse di ingenti somme di denaro o di bottini ereditati da lontanissimi parenti: anche se in buona fede, qualcuno continua ad abboccare. È questo il caso di un utente canadese, John Rempel, che è stato alleggerito di ben 150mila dollari da un fantomatico ufficio legale incaricato di consegnarli un’eredità di quasi 13 milioni di dollari, concessa da un suo omonimo, morto in un attacco dinamitardo a Londra. Quest’ultimo, in mancanza di parenti, avrebbe filantropicamente deciso sul suo testamento di assegnare il malloppo ad un altro John Rempel.

Contattato via mail, il giovane crede a tutto quello che gli viene detto, pensando si tratti del suo giorno fortunato. Il resoconto della sua vicenda colpisce non solo per il lato umano ma – forse in maniera più razionale – per l’abilità e la fantasia utilizzata dai truffatori. Ad un certo punto della vicenda, viene infatti mostrata a Rempel una banconota segnata che, grazie ad uno speciale liquido, torna magicamente come nuova “legalmente valida”. Il tutto dopo avergli già spillato numerosi quattrini “utili” a mandare avanti tutta la trafila burocratica necessaria per il trasferimento dell’eredità e prima di chiedere altri soldi per reperire la miracolosa formula.

Questo tipo di truffe, per quanto non sempre strettamente legate alla tecnologia, trovano nel web una magnifica cassa di risonanza che permette a chi le escogita di trovare sempre nuove prede. Che spesso si auto-selezionano. È questo il parere dell’esperto di bufale Paolo Attivissimo che nel suo blog commenta : “Mentre nell’epoca pre-Internet il truffatore doveva spendere tempo e risorse per tentare il raggiro con ciascuna vittima potenziale, con Internet può gettare diecimila esche (a costo zero e senza perdere tempo, grazie allo spamming) e aspettare che qualcuno risponda. È la vittima ad autoselezionarsi”.

O, magari, a divenire complice: in un caso analogo , avvenuto in Australia, due coniugi sono stati accusati di aver preso parte alla truffa milionaria poiché hanno cercato di inserire nel portentoso “affare” nuovi utenti, al fine di racimolare la somma necessaria per ottenere quanto era stato loro promesso. In questo caso per loro, che si dichiarano ancora convinti di dover ricevere il denaro, sono scattate le manette insieme all’accusa di truffa. Per i due, che hanno in totale raggranellato 4,3 milioni di dollari australiani, sono chiamati a comparire davanti ad un giudice per giustificare il proprio operato.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Cortisolo scrive:
    Internet, email...
    Per quanto riguarda la mia esperienza, è da ormai un anno che pago nove euro al mese, e ho traffico internet illimitato, sia dal telefono che dal pc.Per i pochi sms che mando, uso jacksms che ho installato nel telefono. Chi mi conosce sa che mi può sempre rintracciare via mail (FlexMail in push nel telefono) o msn (sempre nel telefono).Per le chiamate verso cellulari sono costretto ad utilizzare la linea gsm, ma per quelle verso i fissi, uso voipbuster tramite fring oppure, se sono a casa, tramite il client voip nativo in windows mobile connesso in wifi.Benefici: Inizialmente, per poter comunicare con la mia ragazza, eravamo entrambi costretti ad attivare promozioni sms e sciocchezze simili, ora, ad un prezzo accettabile, ci sentiamo perennemente su msn e la sera, liberi da lezioni e altri impegni, possiamo parlarci tramite fring.Svantaggi: la batteria del telefono ti dura un giorno.Comunque sia, generalmente, la gente dovrebbe imparare a sfruttare tutte le potenzialità di ciò che acquista. E, se vuole solo telefonare e mandare sms, acquistare un oggetto proporzionato allo scopo. E' ovvio e banale dire che le compagnie telefoniche siano interessate a far continuare l'uso degli sms et similia, visto che costituiscono una gran fetta delle loro entrate, ma ricordiamoci che 10 anni fa non c'erano alternative, ora esistono email, im e voip che permettono una maggior libertà di comunicazione.
  • vac scrive:
    Servizi x mentecati
    Il cellulare può essere usato:1. Per telefonare2. Dai ragazzini mentecati incapaci di usare un PC vero per pavoneggiarsi e darsi arie da grandi.=
    Solo i servizi + semplici ed a prova di scimmia riescono ad avare sucXXXXX.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 20 gennaio 2009 13.26-----------------------------------------------------------
  • Pino scrive:
    Perché non ho mai mandato un MMS
    Perché è un FURTO. Già sono un furto gli SMS, non vedo perché dovrei spendere ancora di più per un MMS.Non parliamo delle videochiamate
    • DarkOne scrive:
      Re: Perché non ho mai mandato un MMS
      Quoto e rilancio:una piccola sessione di navigazione con il browser integrato costa un patrimonio.Sono dei ladri, punto.- Scritto da: Pino
      Perché è un FURTO. Già sono un furto gli SMS, non
      vedo perché dovrei spendere ancora di più per un
      MMS.
      Non parliamo delle videochiamate
    • Il Lordo scrive:
      Re: Perché non ho mai mandato un MMS
      ma non solo... anche se costasse uguale, e sarebbe ancora caro, chi si deve stare a c@gar& il c@22o a mandare un MMS?Ne ho mandati un paio per prova poi stop, molto meglio il vecchio SMS.Tanto per dirti quanto questa gente navighi a vista e non capisca niente... gli SMS li avevano inventati come servizio secondario aggiuntivo, mai si sarebbero aspettati che avesse tanto sucXXXXX, quindi cosa fanno? siccome non si rendono conto dei motivi del sucXXXXX pensano: se gli piace mandare i testi figurati con le foto, diventono matti uauauau col c@22o!!!! sarebbe come dire: se ti piace pasteggiare bevendo alcol e bevi vino, a maggior ragione puoi pasteggiare bevendo grappa.. questa è la logica... roba da matti...
  • tmx scrive:
    e certo!
    è perchè qualunque cosa in ambito mobile costa troppo!!! e la gente quel poco che ha lo spende necessariamente per SMS e chiamate, i cui costi sono comunque già dei ladrocini!quando la smetteranno di far pagare ogni cosa "al secondo, al kb, ecc."?
    • Radio 1o1 scrive:
      Re: e certo!

      quando la smetteranno di far pagare ogni cosa "al
      secondo, al kb,
      ecc."?Da tempo esistono le offerte tutto compreso.
      • miserino scrive:
        Re: e certo!
        ti brucia il XXXX? :D
      • fpc scrive:
        Re: e certo!
        - Scritto da: Radio 1o1

        quando la smetteranno di far pagare ogni cosa
        "al

        secondo, al kb,

        ecc."?
        Da tempo esistono le offerte tutto compreso.sì, hai ragione... ma quanto costano? quanta popolazione può permetterselo? quanto sono pubblicizzate? considera che sono "lussi", non servizi essenziali (aka, chiamate e sms). Essendo servizi non essenziali, l'utilità per il consumatore è minore, quindi dovrebbero drasticamente diminuire i prezzi e pubblicizzarli. Ma con prezzi bassi e le attuali quantità vendute le telco non ci ritornano, ed ecco il circolo vizioso.
  • Federico After Texas scrive:
    Il mio palmare può anche telefonare??
    lol, io faccio il contrario. Uso di tutto ma poco telefono e sms. heheComunque era ovvio, c'è ancora chi il telefono lo usa come telefono, non come posso-farci-tutto-co-sto-coso.
Chiudi i commenti