Lo stressometro da PC

Un dispositivo per misurare il livello di stress

Quante volte vi sentite stressati, ma le persone che vi circondano minimizzano con una risata? Quanto prima potreste certificare il vostro malessere, grazie ad un gadget giapponese capace di misurare il vostro stato di stress. Si tratta di una piccolo rilevatore costruito dal team del professore Nitta della Tokyo Metropolitan University e integrato in un dispositivo simile a un mouse per computer.

stressometro

In realtà, la tecnologia alla base di questo stressometro è la medesima di un sensore dell’onda pressoria del sangue. L’utente non deve quindi fare altro che appoggiare il proprio dito sul mouse per circa 10 secondi e il sensore rileverà la variazione del flusso sanguigno, correlandola poi, attraverso un apposito software, allo stato di disagio del soggetto. Le variazioni del flusso saranno poi mostrate sullo schermo del PC con a un grafico in tempo reale, mentre lo stress sarà misurato grazie ad una scala di quattro colori differenti.

Il sistema, secondo il professor Nitta, sarebbe quindi in grado di certificare il livello di stress del soggetto con una correlazione fra dati raccolti e risultati offerti superiore al 70%.

In pratica, la piattaforma si baserebbe sull’assunto che il più importante fattore di stress sia da ricercare negli ormoni. Quindi, attraverso lo stesso principio con cui funziona il pulsiossimetro, un fascio di luce emesso dalla sonda ad una determinata lunghezza d’onda verrebbe assorbito in modo differente a seconda degli ormoni presenti nel flusso. Correlando questo risultato con la variazione del flusso stesso, si otterrebbe l’indicatore di stress cercato.

Il professor Nitta e il suo gruppo di ricerca hanno predisposto anche l’elettronica necessaria per integrare il dispositivo misura-stress in un qualsiasi mouse. Inoltre, stanno anche progettando un dispositivo stand alone, che sia capace di mostrare il livello di stress senza la necessità di un computer. Questa card potrebbe trovare posto nel mobilio di casa e ufficio per misurare ovunque il livello di stress delle persone.

(via Techcrunch )

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • MANUELA ARCURI scrive:
    MERDE
    SOLO MERDE...
  • Funz scrive:
    Mai litigare con un idiota...
    ...la gente potrebbe non notare la differenza!Vasco nella sua lunga carriera di uomo di mondo non ha ancora imparato una cosa così semplice, e sguinzaglia avvocati contro un sito di scemotti.Non so chi ci fa la figura peggiore.
    • krane scrive:
      Re: Mai litigare con un idiota...
      - Scritto da: Funz
      ...la gente potrebbe non notare la differenza!Sei venuto su PI per accertarti di questa cosa ?(rotfl)
      Vasco nella sua lunga carriera di uomo di mondo
      non ha ancora imparato una cosa così semplice, e
      sguinzaglia avvocati contro un sito di
      scemotti.
      Non so chi ci fa la figura peggiore.Secondo me fa la figura di quello che si fara' un botto di pubblicita' per l'uscita, guardacaso, della raccolta.
  • Win4Life scrive:
    A proposito di Viareggio
    Ho letto attentamente la frase incriminata riguardante Viareggio, e se ci fate caso (lasciando a casa i falsi moralismi), tutto è fuorchè stupidità senza capo e ne coda. Per esempio "quanti altri dovranno piangere le morti dei morti? E per quanto? Sicuramente fin quando non saranno a loro volta morti". Sapete cosa vuol dire? Che alla fine, alla maggior parte delle persone (esclusi i parenti), dei morti non gli frega un cavolo. Fra 20 anni (forse anche meno), se li ricorderanno solo i parenti stretti, mentre per gli altri saranno i tanti morti, di una strage di "non ricordo dove" e "non ricordo come è andata" (tutti a preoccuparsi del prossimo nei primi 5 minuti della tragedia, per poi dimenticarsene dopo 30 minuti per dedicarsi ad un'altra, stile catena di montaggio).Sarei curioso di capire quante persone (esclusi amici stretti e parenti) sanno i nomi di tutte le persone morte durante la tragedia. Sarei anche curioso di girare per una grande città (come Roma o Milano) e intervistare le persone chiedendo se il nome Viareggio, treno o simili gli ricorda qualche cosa. E questa altra frase "Chi poteva risolvere quel rompicapo millenario? Un uomo, in sella a un cammello, stava attraversando il deserto nella zona. Attratto da una stella cometa fiammata simbolica, si diresse nella città duramente colpita. Si rivelò alla folla come Silvio Berlusconi, e promise aiuti per quella città devastata nel cuore. Accolto con grandi fischi (che avete potuto sentire in stereo solo su Sky), oggi si è messo a dire che la crisi non c'è più e che i soldi piovono dal cielo. Intanto, gli abitanti di via Ponchielli sono in marcia coi forconi verso Villa Certosa..."? Uno "J'accuse", forse umorismo nero, ma fa ben capire da che parte sta chi scrive queste cose. Senza dimenticare "(che avete potuto sentire in stereo solo su Sky)", un'acusa contro il servizio pubblico e le reti Mediaset che nei servizi oscurano i fischi ed i lamenti contro il premier.L'affermazione "Una singola fiammata si è diretta verso il cielo, accendendo il sigaro che in paradiso San Paolo teneva pronto", fa ben capire che diavolo di inferno si è scatenato laggiù (una costruzione allegorica d'impatto), molto più delle fesserie che hanno blaterato i giornalisti inviati laggiù.Allora mi chiedo, perchè le persone non leggono queste frasi con un occhio più attento, lasciando da parte sentimenti e quanto altro? Questo lo vedo come un modo di accusare politi, governo, ferrovie italiane, senza andare incontro alla censura e senza che questi fatti (cioè i colpevoli) vadano dimenticati.
    • hermanhesse scrive:
      Re: A proposito di Viareggio
      È quello che cerco di spiegare anche io a qualche centinaio di "disattenti" da qualche decina di anni...
  • attonito scrive:
    psicofarmaci e avvocati!
    caro fiasco, sei solo psicofarmaci e avvocati, psicofarmaci e avvocati, psicofarmaci e avvocati!
    • Strimpellatore scrive:
      Re: psicofarmaci e avvocati!
      - Scritto da: attonito
      caro fiasco, sei solo psicofarmaci e avvocati,
      psicofarmaci e avvocati, psicofarmaci e
      avvocati!ahaha grandissimo..
  • Fabrizio scrive:
    Rossi...........Mario?
    Caro Sig. Rossi (per fortuna che non ti chiami Mario!), lei non ha molto in comune con il Blasco, mah! Gli anni passano e spesso si crede di esser diventati saggi, a volte si è divenuti solamente permalosi e vecchi o meglio vecchi permalosi..... e spesso non si il coraggio di far marcia indietro.... perciò ci si impantana sempre più....peso el tacon del sbrego..... è un peccato..... Il Blasco era un mito.....ma forse non è mai esistito.
  • Rocco Danno scrive:
    Amo la nonciclopedia ma...
    credo che in alcuni punti, effettivamente alcuni contributori ci siano andati giù pesante.
    • Rocco Danno scrive:
      Re: Amo la nonciclopedia ma...
      - Scritto da: Rocco Danno
      credo che in alcuni punti, effettivamente alcuni
      contributori ci siano andati giù
      pesante.perlomeno con la voce su Vasco
      • Sgabbio scrive:
        Re: Amo la nonciclopedia ma...
        Chiunque può modificare e migliorare la pagina per la natura stessa del sito.Il problema è quando chiedono la rimozione in blocco.
  • The Dude scrive:
    Re: Nonciclopedia fa satira????
    - Scritto da: hermanhesse
    Ma tu guarda... questa è ironia invece? Oppure ci
    va una bella querela perchè dai degli anormali a
    chi non è d'accordo con
    te?No, non è ironia. Ho scritto una cosa e ha risposto ad un'altra. Questo è sinonimo di problemi.

    Canta pure Albachiara... non mi dai fastidio, ma
    sappi che io canterò un'altra
    canzone.Cosa c'entra Vasco che non mi piace neppure?
    • hermanhesse scrive:
      Re: Nonciclopedia fa satira????
      Secondo me don't feed ha capito benissimo, fin troppo.
      • dont feed the troll/dovella scrive:
        Re: Nonciclopedia fa satira????
        - Scritto da: hermanhesse
        Secondo me don't feed ha capito benissimo, fin
        troppo.è proprio quello che lo fa rosicare abbestia.
      • The Dude scrive:
        Re: Nonciclopedia fa satira????
        - Scritto da: hermanhesse
        Secondo me don't feed ha capito benissimo, fin
        troppo.Se così fosse, è da segnare sul calendario.Ora datevi tante pacche sulle spalle.
      • The Dude scrive:
        Re: Nonciclopedia fa satira????
        Ah, avete già cominciato.
        • dont feed the troll/dovella scrive:
          Re: Nonciclopedia fa satira????
          - Scritto da: The Dude
          Ah, avete già cominciato.Se tu fossi una meraviglia del mondo antico, saresti il Colosso di Rodi.Se tu fossi un fiore, saresti un RodoDendro.Se tu fossi uno stato africano, saresti la Rodhesia.Se tu fossi un cantante, saresti Rod Stewart.
          • panda rossa scrive:
            Re: Nonciclopedia fa satira????
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella
            - Scritto da: The Dude

            Ah, avete già cominciato.

            Se tu fossi una meraviglia del mondo antico,
            saresti il Colosso di
            Rodi.
            Se tu fossi un fiore, saresti un RodoDendro.
            Se tu fossi uno stato africano, saresti la
            Rodhesia.
            Se tu fossi un cantante, saresti Rod Stewart.Bello sto gioco. Ne aggiungo una:Se fossi un fiume? Il Rodano.
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: Nonciclopedia fa satira????
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella

            - Scritto da: The Dude


            Ah, avete già cominciato.



            Se tu fossi una meraviglia del mondo antico,

            saresti il Colosso di

            Rodi.

            Se tu fossi un fiore, saresti un RodoDendro.

            Se tu fossi uno stato africano, saresti la

            Rodhesia.

            Se tu fossi un cantante, saresti Rod Stewart.

            Bello sto gioco.Anni e anni e anni di usenet.
            Ne aggiungo una:
            Se fossi un fiume? Il Rodano.Se fossi uno spettacolo americano? Il Rodeo.
  • for teh lulz scrive:
    VAsCORoSSi
    Vasco: "LaLibertàDiParolaE'Sacrosantaed è il ContrarioDEllaDelazioneANONIMA!!"Barra spaziatrice: questa sconosciuta...Ma poi: PerchèSrcriVEreKoMeUnBIMBOMinKiAquaNDo SeIuNSesSSANteNNEcH eTEOrIcAMen TEcoNOsceL'ItaLIAno???
  • Guido Lavespa scrive:
    Se è solo satira che paura hanno?
    Leggo un sacco di commenti sul fatto che quella di nonciclopedia sia solo satira. Se è così non capisco perché tutta questa voglia di far ritirare la denuncia. Vadano in tribunale e se hanno ragione lo dimostreranno. Secondo me quelli che vogliono il ritiro della denuncia sanno che nonciclopedia ha torto.
    • for teh lulz scrive:
      Re: Se è solo satira che paura hanno?
      Forse perchè quelli di Nonci, essendo solo ragazzi e non avendo i miliardi di Rossi non potrebbero sostenere una causa legale?
    • dont feed the troll/dovella scrive:
      Re: Se è solo satira che paura hanno?
      - Scritto da: Guido Lavespa
      Leggo un sacco di commenti sul fatto che quella
      di nonciclopedia sia solo satira. Se è così non
      capisco perché tutta questa voglia di far
      ritirare la denuncia. Lo capirai quando sarai un adulto e andrai a lavorare.
      • Guido Lavespa scrive:
        Re: Se è solo satira che paura hanno?
        Ho 74 anni e ancora fumo e bevo
        • dont feed the troll/dovella scrive:
          Re: Se è solo satira che paura hanno?
          - Scritto da: Guido Lavespa
          Ho 74 anni e ancora fumo e bevoQuesto non vuol dire che tu sia mai stato un adulto, nè che tu abbia mai lavorato.
          • Guido Lavespa scrive:
            Re: Se è solo satira che paura hanno?
            Ascoltami che ti porto sulla strada giusta.. la mia esperienza la posso portare a te. Accettala e custodiscila. Ascoltami, ho scelto te
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: Se è solo satira che paura hanno?
            - Scritto da: Guido Lavespa
            Ascoltami che ti porto sulla strada giusta.. la
            mia esperienza la posso portare a te. Accettala e
            custodiscila. Ascoltami, ho scelto
            teChe XXXX che ho.
          • hermanhesse scrive:
            Re: Se è solo satira che paura hanno?
            Oh, ma qui sopra scrivono VERAMENTE TUTTI !!! :|
        • hermanhesse scrive:
          Re: Se è solo satira che paura hanno?
          Non credo che tu abbia 74 anni, perchè semplicemente non la penseresti così.
        • panda rossa scrive:
          Re: Se è solo satira che paura hanno?
          - Scritto da: Guido Lavespa
          Ho 74 anni e ancora fumo e bevoPensa che c'e' un tuo coetaneo che addirittura ancora tromba, e a tempo perso governa...
          • Guido Lavespa scrive:
            Re: Se è solo satira che paura hanno?
            Non sono calvo
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: Se è solo satira che paura hanno?
            - Scritto da: Guido Lavespa
            Non sono calvoAllora sei mejo te (cit.)
        • iii scrive:
          Re: Se è solo satira che paura hanno?
          Sei Vasco?
    • The Dude scrive:
      Re: Se è solo satira che paura hanno?
      - Scritto da: Guido Lavespa
      Leggo un sacco di commenti sul fatto che quella
      di nonciclopedia sia solo satira. Se è così non
      capisco perché tutta questa voglia di far
      ritirare la denuncia. Vadano in tribunale e se
      hanno ragione lo dimostreranno. Secondo me quelli
      che vogliono il ritiro della denuncia sanno che
      nonciclopedia ha
      torto.Perchè non è satira, è banale presa per il c..o. E c'è un'enorme differenza, anche se sembra che sia così difficile da capire.
      • dont feed the troll/dovella scrive:
        Re: Se è solo satira che paura hanno?
        - Scritto da: The Dude
        - Scritto da: Guido Lavespa

        Leggo un sacco di commenti sul fatto che
        quella

        di nonciclopedia sia solo satira. Se è così
        non

        capisco perché tutta questa voglia di far

        ritirare la denuncia. Vadano in tribunale e
        se

        hanno ragione lo dimostreranno. Secondo me
        quelli

        che vogliono il ritiro della denuncia sanno
        che

        nonciclopedia ha

        torto.

        Perchè non è satiraE lo hai stabilito tu, con la tua verità in tasca.E il Bagaglino nel videoregistratore.
        • The Dude scrive:
          Re: Se è solo satira che paura hanno?
          - Scritto da: dont feed the troll/dovella
          - Scritto da: The Dude

          - Scritto da: Guido Lavespa


          Leggo un sacco di commenti sul fatto che

          quella


          di nonciclopedia sia solo satira. Se è
          così

          non


          capisco perché tutta questa voglia di
          far


          ritirare la denuncia. Vadano in
          tribunale
          e

          se


          hanno ragione lo dimostreranno. Secondo
          me

          quelli


          che vogliono il ritiro della denuncia
          sanno

          che


          nonciclopedia ha


          torto.



          Perchè non è satira

          E lo hai stabilito tu, con la tua verità in
          tasca.
          E il Bagaglino nel videoregistratore.E' arrivato Capitan Fenomeno. Fai bloccare anche questo thread, mi raccomando.
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: Se è solo satira che paura hanno?
            - Scritto da: The Dude


            Perchè non è satira



            E lo hai stabilito tu, con la tua verità in

            tasca.

            E il Bagaglino nel videoregistratore.

            E' arrivato Capitan Fenomeno. Fai bloccare anche
            questo thread, mi
            raccomando.Solo se poi mi fai sapere che hai pianto, come hai appena fatto per l'altro.
          • The Dude scrive:
            Re: Se è solo satira che paura hanno?
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella
            - Scritto da: The Dude




            Perchè non è satira





            E lo hai stabilito tu, con la tua
            verità
            in


            tasca.


            E il Bagaglino nel videoregistratore.



            E' arrivato Capitan Fenomeno. Fai bloccare
            anche

            questo thread, mi

            raccomando.

            Solo se poi mi fai sapere che hai pianto, come
            hai appena fatto per
            l'altro.Quale, quello dove fai battute penose? Hahaha, torna nell'ovile, valà.
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: Se è solo satira che paura hanno?
            - Scritto da: The Dude
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella

            - Scritto da: The Dude






            Perchè non è satira







            E lo hai stabilito tu, con la tua

            verità

            in



            tasca.



            E il Bagaglino nel
            videoregistratore.





            E' arrivato Capitan Fenomeno. Fai
            bloccare

            anche


            questo thread, mi


            raccomando.



            Solo se poi mi fai sapere che hai pianto,
            come

            hai appena fatto per

            l'altro.

            Quale, quello dove fai battute penose?Ma insomma, non ti piace nessuna comicità tranne quella del bagaglino?
    • Sgabbio scrive:
      Re: Se è solo satira che paura hanno?
      Vivi in un mondo fantastico dove tutti hanno realmente pari diritti e dignità e le controversie vengono risolte senza XXXXXX di nessun genere.Se non sai la storia della vicenda, meglio che fai una ricerca.
  • Strimpellatore scrive:
    lingua itagliana?
    ritornando sul discorso dello stupro della lingua, c'è da dire che se persone come Carlo Conti vomitano frasi piene di "settimana prossima (o scorsa)" o persone come il mio capo che riescono a creare frasi tipo "ci dovevamo vedere settimana scorsa, ma non fa niente. vediamoci pomeriggio a studio" allora non c'è proprio niente da fare..comunque Vasco non doveva dimettersi da rockstar, ma da essere umano.
  • an0nim0 scrive:
    Vasco e Freedom House
    Vasco potrebbe proporsi come eroe italiano ad Freedom House (ma va bene anche Reporters sans frontières). Li chiama e gli spiega la sua idea, l'abolizione dei commenti anonimi. Certamente l'Italia fara' un balzo nella classifica della liberta' di stampa, arrivando al primo posto, grazie all'ottimo contributo di Vasco. Meglio ancora se a chiamare Freedom House fossero gli avvocati di Vasco, in questo modo il messaggio sarebbe ancora piu' chiaro.
  • The Dude scrive:
    Nonciclopedia fa satira????
    Se quella è satira siamo a posto.La satira deve avere uno scopo, se è fine a sè stessa allora è solo insulto gratuito. Deve confrontarsi con i temi che tratta e proporre un modo alternativo di vederli.Nonciclopedia contiene solo sequele di offese ed insulti, e non fa neanche ridere.Inoltre da che mondo e mondo chi fa satira SA di esporsi ad azioni anche pesanti da parte dell'oggetto della satira. Ed è giusto difendere chi fa satira, da parte nostra. Ma Luttazzi lo difendo volentieri, Nonciclopedia assolutamente NO.
    • Sborone di rubikiana memoria scrive:
      Re: Nonciclopedia fa satira????
      Luttazzi?Quello che si crede il Dio della Satira e va copiando a destra e a manca i comici americani per cercare di farla? :-o
      • dont feed the troll/dovella scrive:
        Re: Nonciclopedia fa satira????
        Si si, quello che praticamente è stato cancellato dalla faccia del web quando si è scoperto che copiava a destra e a manca.Da eroe a nullità.Speriamo succeda lo stesso a quel modesto cantante
    • 1977 scrive:
      Re: Nonciclopedia fa satira????
      - Scritto da: The Dude
      Se quella è satira siamo a posto.
      La satira deve avere uno scopo, se è fine a sè
      stessa allora è solo insulto gratuito. Deve
      confrontarsi con i temi che tratta e proporre un
      modo alternativo di
      vederli.
      Nonciclopedia contiene solo sequele di offese ed
      insulti, e non fa neanche
      ridere.
      Inoltre da che mondo e mondo chi fa satira SA di
      esporsi ad azioni anche pesanti da parte
      dell'oggetto della satira. Ed è giusto difendere
      chi fa satira, da parte nostra. Ma Luttazzi lo
      difendo volentieri, Nonciclopedia assolutamente
      NO.Lo capite o meno che è sufficiente.. NON VISITARLO?Libertà di offendere, libertà di non raccogliere.
    • hermanhesse scrive:
      Re: Nonciclopedia fa satira????
      Secondo me tu non ci capisci un cavolo.C'è una pagina su Yara Gambirasio... a prima vista puoi, alla moda del Vasco, reclutarla terribile.In realtà se la leggi capisci come sia stata creata per evidenziare come i mass media usino casi tristi e terribili come questo a proprio uso e consumo per fare audience.Certo è che se non leggi e non ti soffermi e/o sei hai le capacità cognitive di un criceto (o di Vasco) a primo avviso può sembrare una pagina squallida... mentre di squallido purtroppo c'è solo la realtà dei fatti e la crudeltà mediatica dei media "tradizionali".
      • The Dude scrive:
        Re: Nonciclopedia fa satira????
        - Scritto da: hermanhesse
        Secondo me tu non ci capisci un cavolo.E già da questa tua affermazione si dimostra il livello delle persone che ritengono nonciclopedia un sito di satira.
        C'è una pagina su Yara Gambirasio... a prima
        vista puoi, alla moda del Vasco, reclutarla
        terribile.

        In realtà se la leggi capisci come sia stata
        creata per evidenziare come i mass media usino
        casi tristi e terribili come questo a proprio uso
        e consumo per fare
        audience.

        Certo è che se non leggi e non ti soffermi e/o
        sei hai le capacità cognitive di un criceto (o di
        Vasco) a primo avviso può sembrare una pagina
        squallida... mentre di squallido purtroppo c'è
        solo la realtà dei fatti e la crudeltà mediatica
        dei media
        "tradizionali".Ti confermo che è una pagina squallida...per di più l'unico punto che tu evidenzi in modo eroico (la "condanna" dei media) è contenuto in un paragrafino dove NON c'è satira.Tu sei l'esatto prodotto di decenni di Bagaglino in TV. Uau, che grande satira che fanno Pippo Franco e compagnia....
        • dont feed the troll/dovella scrive:
          Re: Nonciclopedia fa satira????
          - Scritto da: The Dude
          Tu sei l'esatto prodotto di decenni di Bagaglino
          in TV. Uau, che grande satira che fanno Pippo
          Franco e
          compagnia....Eh no caro amico, è chi giudica la satira demenziale di nonciclopedia squallida, che comprende solo la "comicità" del bagaglino.Quelli come te, insomma.
          • The Dude scrive:
            Re: Nonciclopedia fa satira????
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella
            - Scritto da: The Dude


            Tu sei l'esatto prodotto di decenni di
            Bagaglino

            in TV. Uau, che grande satira che fanno Pippo

            Franco e

            compagnia....

            Eh no caro amico, è chi giudica la satira
            demenziale di nonciclopedia squallida, che
            comprende solo la "comicità" del
            bagaglino.

            Quelli come te, insomma.Io NON la comprendo la "comicità" del bagaglino...così come non ho mai compreso quella degli Squallor o dei film di Amici miei.L'opposto di quello che sostieni tu.Rileggi.
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: Nonciclopedia fa satira????
            - Scritto da: The Dude
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella

            - Scritto da: The Dude




            Tu sei l'esatto prodotto di decenni di

            Bagaglino


            in TV. Uau, che grande satira che fanno
            Pippo


            Franco e


            compagnia....



            Eh no caro amico, è chi giudica la satira

            demenziale di nonciclopedia squallida, che

            comprende solo la "comicità" del

            bagaglino.



            Quelli come te, insomma.

            Io NON la comprendo la "comicità" del
            bagaglino...così come non ho mai compreso quella
            degli Squallor o dei film di Amici
            miei.Cioè non comprendi la comicità buona.Non ti resta che quella squallida per davvero: quella del bagaglino, di Ezio Greggio, di Massimo Boldi per l'appunto.Tutta tua, te la lasciamo.
          • The Dude scrive:
            Re: Nonciclopedia fa satira????
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella
            - Scritto da: The Dude

            - Scritto da: dont feed the troll/dovella


            - Scritto da: The Dude






            Tu sei l'esatto prodotto di
            decenni
            di


            Bagaglino



            in TV. Uau, che grande satira che
            fanno

            Pippo



            Franco e



            compagnia....





            Eh no caro amico, è chi giudica la
            satira


            demenziale di nonciclopedia squallida,
            che


            comprende solo la "comicità" del


            bagaglino.





            Quelli come te, insomma.



            Io NON la comprendo la "comicità" del

            bagaglino...così come non ho mai compreso
            quella

            degli Squallor o dei film di Amici

            miei.

            Cioè non comprendi la comicità buona.

            Non ti resta che quella squallida per davvero:
            quella del bagaglino, di Ezio Greggio, di Massimo
            Boldi per
            l'appunto.
            Tutta tua, te la lasciamo.Tu hai dei problemi. Seri.
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: Nonciclopedia fa satira????
            - Scritto da: The Dude
            Tu hai dei problemi. Seri.Non sopporto i cretini, è vero.
          • The Dude scrive:
            Re: Nonciclopedia fa satira????
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella
            - Scritto da: The Dude


            Tu hai dei problemi. Seri.

            Non sopporto i cretini, è vero.Dev'essere una convivenza dura per te, allora.Ad ogni modo intendevo che non riesci a capire bene quello che viene scritto. Ma sicuramente ci sono dei corsi, non disperare.
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: Nonciclopedia fa satira????
            - Scritto da: The Dude
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella

            - Scritto da: The Dude




            Tu hai dei problemi. Seri.



            Non sopporto i cretini, è vero.

            Dev'essere una convivenza dura per te, allora.Durissima, siete dappertutto.In rete, poi, ormai dilagate.

            Ad ogni modo intendevo Non me ne frega un casso.Vatti a vedere una puntata del Bagaglino che ti piace tanto.
          • hermanhesse scrive:
            Re: Nonciclopedia fa satira????
            Ma tu guarda... questa è ironia invece? Oppure ci va una bella querela perchè dai degli anormali a chi non è d'accordo con te?Canta pure Albachiara... non mi dai fastidio, ma sappi che io canterò un'altra canzone.
          • Sgabbio scrive:
            Re: Nonciclopedia fa satira????
            Ezio greggio, Massimo blodi e il Bagagliono, saranno rivalutati fra ventanni, come per le commedie sexy all'italiana anni 70, lo sai questo ? :D
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: Nonciclopedia fa satira????
            - Scritto da: Sgabbio
            Ezio greggio, Massimo blodi e il Bagagliono,Questo non è un typo, è un lapsus freudiano.
            saranno rivalutati fra ventanni, come per le
            commedie sexy all'italiana anni 70, lo sai questo
            ?
            :DCio' non di meno continueranno a farmi XXXXXX, proprio come le commedie sexy all'italiana anni 70.
          • hermanhesse scrive:
            Re: Nonciclopedia fa satira????
            Se non comprendi la comicità di "Amici miei" deve essere ben triste!!!Lascia perdere, posta su argomenti che riesci a comprendere meglio per favore...
          • Rot Different scrive:
            Re: Nonciclopedia fa satira????
            - Scritto da: The Dude
            così come non ho mai compreso quella
            degli Squallor o dei film di Amici
            miei.Plonk :@
        • hermanhesse scrive:
          Re: Nonciclopedia fa satira????
          - Scritto da: The Dude
          - Scritto da: hermanhesse

          Secondo me tu non ci capisci un cavolo.

          E già da questa tua affermazione si dimostra il
          livello delle persone che ritengono nonciclopedia
          un sito di
          satira.Non capisci un cavolo di nonciclopedia, non di qualunque cosa.


          C'è una pagina su Yara Gambirasio... a prima

          vista puoi, alla moda del Vasco, reclutarla

          terribile.



          In realtà se la leggi capisci come sia stata

          creata per evidenziare come i mass media
          usino

          casi tristi e terribili come questo a
          proprio
          uso

          e consumo per fare

          audience.



          Certo è che se non leggi e non ti soffermi
          e/o

          sei hai le capacità cognitive di un criceto
          (o
          di

          Vasco) a primo avviso può sembrare una pagina

          squallida... mentre di squallido purtroppo
          c'è

          solo la realtà dei fatti e la crudeltà
          mediatica

          dei media

          "tradizionali".

          Ti confermo che è una pagina squallida...per di
          più l'unico punto che tu evidenzi in modo eroico
          (la "condanna" dei media) è contenuto in un
          paragrafino dove NON c'è
          satira.Secondo me non è una pagina squallida. Quindi ognuno di noi ha detto la propria opinione.Perchè dovremmo togliere quella pagina? Perchè tu sei più bello?

          Tu sei l'esatto prodotto di decenni di Bagaglino
          in TV. Uau, che grande satira che fanno Pippo
          Franco e
          compagnia....Mai guardata una sola puntata.Tu invece sei figlio dell'Italietta che spero sparisca al più presto. Italietta di benpensanti e mal "agenti".
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: Nonciclopedia fa satira????
            - Scritto da: hermanhesse
            - Scritto da: The Dude

            - Scritto da: hermanhesse


            Secondo me tu non ci capisci un cavolo.



            E già da questa tua affermazione si dimostra
            il

            livello delle persone che ritengono
            nonciclopedia

            un sito di

            satira.

            Non capisci un cavolo di nonciclopedia, non di
            qualunque
            cosa.No no ti sbagli.'sto qui non capisce un casso.
          • The Dude scrive:
            Re: Nonciclopedia fa satira????
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella
            - Scritto da: hermanhesse

            - Scritto da: The Dude


            - Scritto da: hermanhesse



            Secondo me tu non ci capisci un
            cavolo.





            E già da questa tua affermazione si
            dimostra

            il


            livello delle persone che ritengono

            nonciclopedia


            un sito di


            satira.



            Non capisci un cavolo di nonciclopedia, non
            di

            qualunque

            cosa.

            No no ti sbagli.
            'sto qui non capisce un casso.Ci sono altre parole, sai, nella nostra bella lingua?
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: Nonciclopedia fa satira????
            - Scritto da: The Dude
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella

            - Scritto da: hermanhesse


            - Scritto da: The Dude



            - Scritto da: hermanhesse




            Secondo me tu non ci capisci
            un

            cavolo.







            E già da questa tua affermazione si

            dimostra


            il



            livello delle persone che ritengono


            nonciclopedia



            un sito di



            satira.





            Non capisci un cavolo di nonciclopedia,
            non

            di


            qualunque


            cosa.



            No no ti sbagli.

            'sto qui non capisce un casso.

            Ci sono altre parole, sai, nella nostra bella
            lingua?Si, ma non le meriti.
          • The Dude scrive:
            Re: Nonciclopedia fa satira????
            - Scritto da: hermanhesse
            - Scritto da: The Dude

            - Scritto da: hermanhesse


            Secondo me tu non ci capisci un cavolo.



            E già da questa tua affermazione si dimostra
            il

            livello delle persone che ritengono
            nonciclopedia

            un sito di

            satira.

            Non capisci un cavolo di nonciclopedia, non di
            qualunque
            cosa.





            C'è una pagina su Yara Gambirasio... a
            prima


            vista puoi, alla moda del Vasco,
            reclutarla


            terribile.





            In realtà se la leggi capisci come sia
            stata


            creata per evidenziare come i mass media

            usino


            casi tristi e terribili come questo a

            proprio

            uso


            e consumo per fare


            audience.





            Certo è che se non leggi e non ti
            soffermi

            e/o


            sei hai le capacità cognitive di un
            criceto

            (o

            di


            Vasco) a primo avviso può sembrare una
            pagina


            squallida... mentre di squallido
            purtroppo

            c'è


            solo la realtà dei fatti e la crudeltà

            mediatica


            dei media


            "tradizionali".



            Ti confermo che è una pagina squallida...per
            di

            più l'unico punto che tu evidenzi in modo
            eroico

            (la "condanna" dei media) è contenuto in un

            paragrafino dove NON c'è

            satira.

            Secondo me non è una pagina squallida. Quindi
            ognuno di noi ha detto la propria
            opinione.
            Perchè dovremmo togliere quella pagina? Perchè tu
            sei più
            bello?No, aspetta, non ho mai detto che è da togliere. Dico solo che non c'è traccia di satira.
          • hermanhesse scrive:
            Re: Nonciclopedia fa satira????
            - Scritto da: The Dude
            - Scritto da: hermanhesse

            - Scritto da: The Dude


            - Scritto da: hermanhesse



            Secondo me tu non ci capisci un
            cavolo.





            E già da questa tua affermazione si
            dimostra

            il


            livello delle persone che ritengono

            nonciclopedia


            un sito di


            satira.



            Non capisci un cavolo di nonciclopedia, non
            di

            qualunque

            cosa.








            C'è una pagina su Yara
            Gambirasio...
            a

            prima



            vista puoi, alla moda del Vasco,

            reclutarla



            terribile.







            In realtà se la leggi capisci come
            sia

            stata



            creata per evidenziare come i mass
            media


            usino



            casi tristi e terribili come
            questo
            a


            proprio


            uso



            e consumo per fare



            audience.







            Certo è che se non leggi e non ti

            soffermi


            e/o



            sei hai le capacità cognitive di un

            criceto


            (o


            di



            Vasco) a primo avviso può sembrare
            una

            pagina



            squallida... mentre di squallido

            purtroppo


            c'è



            solo la realtà dei fatti e la
            crudeltà


            mediatica



            dei media



            "tradizionali".





            Ti confermo che è una pagina
            squallida...per

            di


            più l'unico punto che tu evidenzi in
            modo

            eroico


            (la "condanna" dei media) è contenuto
            in
            un


            paragrafino dove NON c'è


            satira.



            Secondo me non è una pagina squallida. Quindi

            ognuno di noi ha detto la propria

            opinione.

            Perchè dovremmo togliere quella pagina?
            Perchè
            tu

            sei più

            bello?

            No, aspetta, non ho mai detto che è da togliere.
            Dico solo che non c'è traccia di
            satira.Dovresti dire "Dico solo che PER ME non c'è traccia di satira".Così ti potrei dire "Secondo me sì, perchè la pagina su Vasco Rossi era esattamente figlia della proiezione mentale che tutti hanno, nel bene o nel male, del Vasco".Solo che il Vasco ha il dinero, gli admin di nonci uhm...
      • sadness with you scrive:
        Re: Nonciclopedia fa satira????
        - Scritto da: hermanhesse
        Secondo me tu non ci capisci un cavolo.

        C'è una pagina su Yara Gambirasio... a prima
        vista puoi, alla moda del Vasco, reclutarla
        terribile.

        In realtà se la leggi capisci come sia stata
        creata per evidenziare come i mass media usino
        casi tristi e terribili come questo a proprio uso
        e consumo per fare audience.1) non c'è solo una pagina su Yara Gambirasi, ma anche su Sarah XXXXXX, e su tutti i maggiori fatti di cronaca nera.2) le pagine non sono utilizzare per evidenziare lo sfruttamento mediatico dei mass media, anzi, fanno esattamente la stessa cosa proponendo scenette di dubbio gusto e addirottura sondaggi al limite dle ridicolo... gurdacaso manca la voce "sciacallaggio"....3) anche ammesso tu abbia ragione e io torto sul punto (2), ti pare sensato far ridere delle persone (o, perlomeno, cercare di farlo) sulla pelle di ragazze morte ammazzate?
        Certo è che se non leggi e non ti soffermi e/o
        sei hai le capacità cognitive di un criceto (o di
        Vasco) a primo avviso può sembrare una pagina
        squallida... mentre di squallido purtroppo c'è
        solo la realtà dei fatti e la crudeltà mediatica
        dei media "tradizionali".Lasciando perdere Vasco, e lasciando perdere le tue offese gratuite che rivolgi a chi non la pensa come te (alla faccia di quello che dicevi sopra) se le "tue" capacità cognitive non ti fanno distinguere la satira dallo squallore, o sei ancora un teenager, o stai partendo per la tangente
        • hermanhesse scrive:
          Re: Nonciclopedia fa satira????
          Caro il mio nazista che vuole imporre la propria visione al mondo intero...- Scritto da: sadness with you
          - Scritto da: hermanhesse

          Secondo me tu non ci capisci un cavolo.



          C'è una pagina su Yara Gambirasio... a prima

          vista puoi, alla moda del Vasco, reclutarla

          terribile.



          In realtà se la leggi capisci come sia stata

          creata per evidenziare come i mass media
          usino

          casi tristi e terribili come questo a
          proprio
          uso

          e consumo per fare audience.

          1) non c'è solo una pagina su Yara Gambirasi, ma
          anche su Sarah XXXXXX, e su tutti i maggiori
          fatti di cronaca
          nera.E quindi? I giornalisti hanno trattato i diversi casi in modo diseguale?
          2) le pagine non sono utilizzare per evidenziare
          lo sfruttamento mediatico dei mass media, anzi,
          fanno esattamente la stessa cosa proponendo
          scenette di dubbio gusto e addirottura sondaggi
          al limite dle ridicolo... gurdacaso manca la voce
          "sciacallaggio"....Scrivila tu, prendendo in giro gli stessi articoli di nonci.
          3) anche ammesso tu abbia ragione e io torto sul
          punto (2), ti pare sensato far ridere delle
          persone (o, perlomeno, cercare di farlo) sulla
          pelle di ragazze morte ammazzate?L'ironia non serve solo a far ridere. Serve solo a far pensare, e lo stesso fatto che io e te ne stiamo parlando vuol già dire qualcosa.Domanda: ma tu vedi il mondo a ragione/torto, bianco/nero? Potremmo aver ragione entrambi, oppure è come con la Mela che tutti DEVONO usare?



          Certo è che se non leggi e non ti soffermi
          e/o

          sei hai le capacità cognitive di un criceto
          (o
          di

          Vasco) a primo avviso può sembrare una pagina

          squallida... mentre di squallido purtroppo
          c'è

          solo la realtà dei fatti e la crudeltà
          mediatica

          dei media "tradizionali".

          Lasciando perdere Vasco, e lasciando perdere le
          tue offese gratuite che rivolgi a chi non la
          pensa come te (alla faccia di quello che dicevi
          sopra) Mi scuso con tutti i criceti che ci seguono. Era comunque ironia anche questa, non ce l'ho con i criceti.
          se le "tue" capacità cognitive non ti
          fanno distinguere la satira dallo squallore, o
          sei ancora un teenager, o stai partendo per la
          tangenteIo dico soltanto che wiki è un mezzo di comunicazione e di condivisione aperto a tutti. Se alcune persone non si rendono conto di questo mi dispiace per loro.Devo dedurre che allora devo per forza dar ragione a te perchè non sono un teenager? Sai chi mi ricordi... mi ricordi il tizio della barzelletta, il quale in automobile percorrendo l'autostrada sente per radio "un folle in autostrada sta procedendo contromano" e pensa "un folle? uno solo? Ce ne saranno almeno un migliaio!!!".
          • hermanhesse scrive:
            Re: Nonciclopedia fa satira????
            PS: per quanto riguarda le "offese gratuite" (senti da che nazi pulpito vien la predica :D )... io ho scritto e/o.Non ho detto per forza che deve essere così. Di certo possiamo supporre che esistano persone con capacità cognitive di un criceto che hanno letto nonciclopedia non capendo assolutamente nulla.Quindi cosa vorresti dire? Che non esistono i "differentemente intelligenti"?
          • sadness with you scrive:
            Re: Nonciclopedia fa satira????
            - Scritto da: hermanhesse
            Caro il mio nazista tu hai dei seri problemi relazionali... non scherzo...se vuoi che ti venga data ragione dillo chiaro e tondo: a quel punto però non sono certo io a imporre il mio punto di vista....

            1) non c'è solo una pagina su Yara
            Gambirasi,
            ma

            anche su Sarah XXXXXX, e su tutti i maggiori

            fatti di cronaca

            nera.

            E quindi? I giornalisti hanno trattato i diversi
            casi in modo diseguale?Il giornalismo è una cosa... ma fare "presunta" satira su fatti di cronaca nera non è né normale, né di buon gusto

            2) le pagine non sono utilizzare per
            evidenziare

            lo sfruttamento mediatico dei mass media,
            anzi,

            fanno esattamente la stessa cosa proponendo

            scenette di dubbio gusto e addirottura
            sondaggi

            al limite dle ridicolo... gurdacaso manca la
            voce

            "sciacallaggio"....

            Scrivila tu, prendendo in giro gli stessi
            articoli di nonci.Non ho motivo di farlo...

            3) anche ammesso tu abbia ragione e io torto
            sul

            punto (2), ti pare sensato far ridere delle

            persone (o, perlomeno, cercare di farlo)
            sulla

            pelle di ragazze morte ammazzate?

            L'ironia non serve solo a far ridere.
            Serve solo a far pensare, e lo stesso fatto che
            io e te ne stiamo parlando vuol già dire
            qualcosa.Beh... certo... il sondaggio "secondo te chi 'ha uccisa"? con tanto di risposte ridicole, è fatto proprio per far pensare... e per far pensare bene non hanno evidenziato lo sfruttamento dei media in generale, ma hanno fatto più pagine dedicate ai vari fatti...
            Domanda: ma tu vedi il mondo a ragione/torto,
            bianco/nero? Potremmo aver ragione entrambi,
            oppure è come con la Mela che tutti DEVONO
            usare?as usual, parli a sproposito...






            Certo è che se non leggi e non ti
            soffermi

            e/o


            sei hai le capacità cognitive di un
            criceto

            (o

            di


            Vasco) a primo avviso può sembrare una
            pagina


            squallida... mentre di squallido
            purtroppo

            c'è


            solo la realtà dei fatti e la crudeltà

            mediatica


            dei media "tradizionali".



            Lasciando perdere Vasco, e lasciando perdere
            le

            tue offese gratuite che rivolgi a chi non la

            pensa come te (alla faccia di quello che
            dicevi

            sopra)

            Mi scuso con tutti i criceti che ci seguono.
            Era comunque ironia anche questa, non ce l'ho con
            icriceti.


            se le "tue" capacità cognitive non ti

            fanno distinguere la satira dallo squallore,
            o

            sei ancora un teenager, o stai partendo per
            la

            tangente

            Io dico soltanto che wiki è un mezzo di
            comunicazione e di condivisione aperto a tutti.bene... ma questo non ha nulla a che fare con nonciclopedia
          • krane scrive:
            Re: Nonciclopedia fa satira????
            - Scritto da: sadness with you
            - Scritto da: hermanhesse

            Caro il mio nazista
            tu hai dei seri problemi relazionali... non
            scherzo...
            se vuoi che ti venga data ragione dillo chiaro e
            tondo: a quel punto però non sono certo io a
            imporre il mio punto di vista....


            1) non c'è solo una pagina su Yara

            Gambirasi,

            ma


            anche su Sarah XXXXXX, e su tutti i
            maggiori


            fatti di cronaca


            nera.



            E quindi? I giornalisti hanno trattato i
            diversi

            casi in modo diseguale?

            Il giornalismo è una cosa... ma fare "presunta"
            satira su fatti di cronaca nera non è né normale,
            né di buon gustoNon e' vietato, quindi si puo' fare.Poi che non faccia ridere ne me' ne te' puo' non XXXXXXX a nessuno. E' il bello di internet: se vedi una cosa che non ti piace non puoi farla sparire.
          • sadness with you scrive:
            Re: Nonciclopedia fa satira????
            - Scritto da: krane
            Non e' vietato, quindi si puo' fare.questo sarebbe da vedere in caso di denunce/querele etc
            Poi che non faccia ridere ne me' ne te' puo' non
            XXXXXXX a nessuno. E' il bello di internet: se
            vedi una cosa che non ti piace non puoi farla
            sparire.Ma guarda che io non ho invocato la censura... anzisecondo me hermanesse se la sta prendendo tanto perché è uno di quelli che scrivono su nonciclopedia...
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: Nonciclopedia fa satira????
            - Scritto da: sadness with you
            secondo me hermanesse se la sta prendendo tanto
            perché è uno di quelli che scrivono su
            nonciclopedia...Secondo me è veramente scorretto e di cattivo gusto buttarla sul personale quando si discute di idee.A questo punto, se valessi quanto te, potrei dire che parli così solo perchè sei un fan di Vasco Rossi.
          • sadness with you scrive:
            Re: Nonciclopedia fa satira????
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella
            - Scritto da: sadness with you


            secondo me hermanesse se la sta prendendo
            tanto

            perché è uno di quelli che scrivono su

            nonciclopedia...

            Secondo me è veramente scorretto e di cattivo
            gusto buttarla sul personale quando si discute di
            idee.quindi considerando che LUI mi ha dato del "nazista", possiamo concludere che hermanesse è una persona di gattivo gusto (il che spiega anche la sua passione per nonciclopedia)
          • hermanhesse scrive:
            Re: Nonciclopedia fa satira????
            Non ciccino cuoricino.Sono uno che pensa che le cose che ci sono su internet stiano bene dove sono. Anche quelle che non mi piacciono.
          • sadness with you scrive:
            Re: Nonciclopedia fa satira????
            - Scritto da: hermanhesse
            Non ciccino cuoricino.
            Sono uno che pensa che le cose che ci sono su
            internet stiano bene dove sono.mai detto il contrario... ciò non mi imedisce di distinguere quelle di buon gusto e quelle di cattivo gusto, o di fare delle critiche su ciò che ritengo pietoso
          • hermanhesse scrive:
            Re: Nonciclopedia fa satira????
            - Scritto da: sadness with you
            - Scritto da: hermanhesse

            Caro il mio nazista

            tu hai dei seri problemi relazionali... non
            scherzo...Sei sicuro? Credo che qui chi non capisce il sarcasmo sei tu, non io :D
            se vuoi che ti venga data ragione dillo chiaro e
            tondo: a quel punto però non sono certo io a
            imporre il mio punto di
            vista....Mah, sinceramente come dicevo sin da prima, potremmo anche aver ragione entrambi.



            1) non c'è solo una pagina su Yara

            Gambirasi,

            ma


            anche su Sarah XXXXXX, e su tutti i
            maggiori


            fatti di cronaca


            nera.



            E quindi? I giornalisti hanno trattato i
            diversi

            casi in modo diseguale?

            Il giornalismo è una cosa... E allora che venga fatta COME QUELLA COSA, e non come un martellamento mediatico ed un pedinamento delle persone coinvolte in questi casi.
            ma fare "presunta"
            satira su fatti di cronaca nera non è né normale,
            né di buon
            gustoLo hai deciso tu perchè non ti piace e/o non hai capito?



            2) le pagine non sono utilizzare per

            evidenziare


            lo sfruttamento mediatico dei mass
            media,

            anzi,


            fanno esattamente la stessa cosa
            proponendo


            scenette di dubbio gusto e addirottura

            sondaggi


            al limite dle ridicolo... gurdacaso
            manca
            la

            voce


            "sciacallaggio"....



            Scrivila tu, prendendo in giro gli stessi

            articoli di nonci.

            Non ho motivo di farlo...E allora non ti lamentare se non c'è. Chi scrive su una wikia non è un tuo dipendente.



            3) anche ammesso tu abbia ragione e io
            torto

            sul


            punto (2), ti pare sensato far ridere
            delle


            persone (o, perlomeno, cercare di farlo)

            sulla


            pelle di ragazze morte ammazzate?



            L'ironia non serve solo a far ridere.

            Serve solo a far pensare, e lo stesso fatto
            che

            io e te ne stiamo parlando vuol già dire

            qualcosa.

            Beh... certo... il sondaggio "secondo te chi 'ha
            uccisa"? con tanto di risposte ridicole, è fatto
            proprio per far pensare... Si, perchè i telegiornali lo fanno continuamente.Anche dopo mesi dai fatti. Tipo Meredith...
            e per far pensare bene
            non hanno evidenziato lo sfruttamento dei media
            in generale, ma hanno fatto più pagine dedicate
            ai vari
            fatti...Ma devono fare SATIRA o devono fare i giornalisti e riportare "quanto lavorano male i giornalisti"?Ripeto: vuoi una voce? Creati la pagina!


            Domanda: ma tu vedi il mondo a ragione/torto,

            bianco/nero? Potremmo aver ragione entrambi,

            oppure è come con la Mela che tutti DEVONO

            usare?

            as usual, parli a sproposito...Non ci vedo niente di spropositato... ridi mai a volte?










            Certo è che se non leggi e non ti

            soffermi


            e/o



            sei hai le capacità cognitive di un

            criceto


            (o


            di



            Vasco) a primo avviso può sembrare
            una

            pagina



            squallida... mentre di squallido

            purtroppo


            c'è



            solo la realtà dei fatti e la
            crudeltà


            mediatica



            dei media "tradizionali".





            Lasciando perdere Vasco, e lasciando
            perdere

            le


            tue offese gratuite che rivolgi a chi
            non
            la


            pensa come te (alla faccia di quello che

            dicevi


            sopra)



            Mi scuso con tutti i criceti che ci seguono.

            Era comunque ironia anche questa, non ce
            l'ho
            con

            icriceti.




            se le "tue" capacità cognitive non ti


            fanno distinguere la satira dallo
            squallore,

            o


            sei ancora un teenager, o stai partendo
            per

            la


            tangente



            Io dico soltanto che wiki è un mezzo di

            comunicazione e di condivisione aperto a
            tutti.

            bene... ma questo non ha nulla a che fare con
            nonciclopediaInvece è proprio questo che non riesci a capire. Parli come uno che non conosce internet, eppure mi sembra che tu qui stia scrivendo quello che pensi... e senza ironia.
          • sadness with you scrive:
            Re: Nonciclopedia fa satira????
            - Scritto da: hermanhesse
            - Scritto da: sadness with you

            - Scritto da: hermanhesse


            Caro il mio nazista



            tu hai dei seri problemi relazionali... non

            scherzo...

            Sei sicuro? si
  • dexter scrive:
    stanno uscendo i cofanetti del vasco
    pensate che sia un caso? Vediamo se la scelta pubblicitaria del signor rossi sarà producente...
    • lol scrive:
      Re: stanno uscendo i cofanetti del vasco

      pensate che sia un caso? Vediamo se la scelta
      pubblicitaria del signor rossi sarà
      producente...personalmente mi sembra un autogol...
      • iii scrive:
        Re: stanno uscendo i cofanetti del vasco
        Anche a me...ma Oscar Wilde la pensa diversamente
      • malafedoso scrive:
        Re: stanno uscendo i cofanetti del vasco
        - Scritto da: lol

        pensate che sia un caso? Vediamo se la scelta

        pubblicitaria del signor rossi sarà

        producente...

        personalmente mi sembra un autogol...Rimarra' in cima alla classifica per mesi
  • asd scrive:
    Fallito 2
    come avevo scritto nell'altro post, musica del cavolo, tutto legato solo al business e all'immagine, personalita' 0 asd, sara' pure ricco ma e' un fallito umanamente
    • for teh lulz scrive:
      Re: Fallito 2
      "eeeeeehhhh aaaaaaaaaaah oooooooooooooh iiiiiiiiiiiiiih uuuuuuuuuuuuuuuuuuuh" Vasco Rossi canta la sua ultima hit. @^
    • krane scrive:
      Re: Fallito 2
      - Scritto da: asd
      come avevo scritto nell'altro post, musica del
      cavolo, tutto legato solo al business e
      all'immagine, personalita' 0 asd, sara' pure
      ricco ma e' un fallito umanamenteIn che senso e' fallito umanamente uno che e' in grado di creare tutto questo can can mediatico solo scrivendo un post ed attivare 50.000 persone al solo aprire bocca ? Forse c'e' qualcosa che non capisco io nel concetto di "umanamente fallito".
      • hermanhesse scrive:
        Re: Fallito 2
        Uhm, io lo capisco bene il concetto invece.Per 50.000 persone che lo adorano ce ne sono 100.000 che lo lapiderebbero...
        • panda rossa scrive:
          Re: Fallito 2
          - Scritto da: hermanhesse
          Uhm, io lo capisco bene il concetto invece.
          Per 50.000 persone che lo adorano ce ne sono
          100.000 che lo
          lapiderebbero...Ne piu' ne' meno come apple.Ci siamo abituati.L'unica differenza che si nota e' che gli applefan sono piu' intelligenti e indubbiamente piu' acculturati di questa roba qua.
  • gino venarmi scrive:
    vasco sei grande
    Io ho letto nonciclopedia, e mi sono stupito pensavo che nel 2011 certi XXXXXXXtti non esistevano piu, pensvavo che internet aveva aperto la mente di certe persone invece l'ho letta e l'ho trovata ignobile..non e' che perche' la madre dei deficenti e sempre in cinta che si possono giustuficare commenti e idea da idioti pubblicati su un sito trtoppo facile. Poi se la cosa mi riguardasse da vicino non li denunceriei andrei a prenderli a calci in XXXX sotto casa finche non sgli sparisce il sederino. E vero che fare una deniuncia non risolve la situazione forse bisognava combattere sullo stesso terirtorio..ma cmq chi permette la pubblicazione di cose offensive come su un qualsiasi giornale ne e responsabile e deve pagare...anche questo e lo stato di diritto al di la dei cretini. Per finire Vasco canta una marea di canzoni contro il qualunquismo, aveta mai visto un sito poiu qualunquista di questo?Mi sembra che tutto e nella norma..
    • hermanhesse scrive:
      Re: vasco sei grande
      ma tu hai capito a cosa serve nonciclopedia?No. Perchè probabilmente MERITI di essere fan di Vasco Rossi.
      • panda rossa scrive:
        Re: vasco sei grande
        - Scritto da: hermanhesse
        ma tu hai capito a cosa serve nonciclopedia?Ma tu non hai capito che questi che compaiono dal nulla e inseriscono un nome e un cognome plausibili, sono un rigurgito di quella fognatura del social network blu?Questi arrivano, scrivono perche' devono far vedere che sanno scrivere, contemporaneamente fanno pure vedere che sono totalmente acefali, e poi ritornano in quel liquame da cui sono emersi, per non tornare mai piu'.Che cosa rispondi a fare?
    • ziomik scrive:
      Re: vasco sei grande
      Leggi qua capo: ( http://it.wikipedia.org/wiki/Nonciclopedia ) e piglia a calci in XXXX qualche tuo conoscente.
    • dont feed the troll/dovella scrive:
      Re: vasco sei grande
      - Scritto da: gino venarmi
      Io ho letto nonciclopediaIo ho letto il suo intervento e trovo sconcertante che ci si esprima in pubblico in maniera così sgrammaticata, al di là dei contenuti altamente opinabili. Siamo nel 2011 e trovo intollerabile un tale stupro della lingua italiana, in un paese dove l'istruzione è obbligatoria ormai da parecchi decenni.Chi non è in grado di esprimersi, non dico elegantemente, ma quantomeno in maniera corretta dovrebbe avere il buon gusto di non dare tale spettacolo di sè in pubblico.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 11 ottobre 2011 10.06-----------------------------------------------------------
      • AMEN scrive:
        Re: vasco sei grande
        - Scritto da: dont feed the troll/dovella

        Io ho letto il suo intervento e trovo
        sconcertante che ci si esprima in pubblico in
        maniera così sgrammaticata, al di là dei
        contenuti altamente opinabili. Siamo nel 2011 e
        trovo intollerabile un tale stupro della lingua
        italiana, in un paese dove l'istruzione è
        obbligatoria ormai da parecchi
        decenni.+1
    • AMEN scrive:
      Re: vasco sei grande
      - Scritto da: gino venarmi
      e mi sono stupito pensavo che nel 2011 certi XXXXXXXtti non
      esistevano piu, Io mi stupisco che nel 2011 non si conosca l'utilizzo corretto della lingua italiana. Ma tant'è....
    • trustnoone68 scrive:
      Re: vasco sei grande
      Più che scrivere di nonciclopedia, dovresti occuparti di nongrammatica!!-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 11 ottobre 2011 10.45-----------------------------------------------------------
    • for teh lulz scrive:
      Re: vasco sei grande
      7chan, 4chan, 99chan mai visti, eh?Comunque: http://uncyclopedia.wikia.com/wiki/Vasco_Rossioppure http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Armi_di_distrazione_di_massa
  • Marco Antonucci scrive:
    Precisazione
    Una piccola precisazione: il banner intitolato "rosicone" è tipico di molte pagine di Nonciclopedia, quindi è probabile che sia presente sulla pagina da tempo, e non come "risposta" agli attacchi di Vasco Rossi. Solitamente viene apposto nelle pagine più discusse o che vengono criticate più duramente nel forum di discussione dell'enciclopedia.
  • darioteo scrive:
    Vasco sì Vasco no
    Una sola parola............... non ci sono parole per definirlo
  • Guido Razzoli scrive:
    Vasco Rossi e la Sua battaglia.
    Buongiorno.Non sono un fan del Signor V.Rossi, ma sono un musicista, quindi collega, ergo, lo stimo ugualmente.Devo dare ragione alla Sua battaglia contro lo squallore del sito in questione, sarebbe opportuno che qualcuno oscurasse la pagina web estremamente offensiva e certo di basso livello culturale.Se l'insegnamento che la nostra società dona a quei poveracci che perdono tempo della loro insignificante vita, ma che un domani, avranno anche incarichi importanti e di responsabilità.....Poveri noi.Un saluto caloroso a V.Rossi.Grazie.
    • ziomik scrive:
      Re: Vasco Rossi e la Sua battaglia.
      Che significa che sei collega ? Questo ti incita a dargli la manina e "sentenziare" a destra e manca? Limitarsi a cantare, no ? Troppo difficile ? PETIZIONE: Io sono idraulico e quindi collega di Mario e stimo il Suo modo di saltare. Sto facendo una battaglia contro i funghi. Qualche altro idraulico che vuole sostenere la mia battaglia ?
    • hermanhesse scrive:
      Re: Vasco Rossi e la Sua battaglia.
      E se censurassimo uno che incita alle droghe e che parla male degli altri cantanti per dare un buon esempio a tutti?
    • Rita scrive:
      Re: Vasco Rossi e la Sua battaglia.
      Musicista o collega di Rossi? Prenda una decisione!
    • dont feed the troll/dovella scrive:
      Re: Vasco Rossi e la Sua battaglia.
      - Scritto da: Guido Razzoli
      Buongiorno.Se, buona notte.
      Non sono un fan del Signor V.Rossi,Si e io sono Mickey Mouse.
      ma
      sono un musicista, quindi collega, ergo, lo stimo
      ugualmente.Io sono un informatico, ma non stimo tutti i miei colleghi.Soprattutto quando non parliamo di opinioni professionali ma umane.Questo corporativismo tutto italiano mi fa schifo, ed è pure un poco mafioso, ma tant'è.
      Devo dare ragione alla Sua battaglia
      contro lo squallore del sito in questione,La sua NON è una battaglia contro lo squallore, informati meglio.D'altronde mi piacerebbe sapere da quale pulpito si potrebbe mai permettere di sindacare sullo squallore altrui.
      Se l'insegnamento che la
      nostra società dona a quei poveracci che perdono
      tempo della loro insignificante vita, ma che un
      domani, avranno anche incarichi importanti e di
      responsabilità.....Poveri noi.Questa frase non ha senso.Scrivere decentemente è una forma di rispetto per chi ti leggerà.Insultare il prossimo quando non si concorda con lui è scorretto e puerile.
    • iii scrive:
      Re: Vasco Rossi e la Sua battaglia.
      - Scritto da: Guido Razzoli
      Devo dare ragione alla Sua battaglia
      contro lo squallore del sito in questione,
      sarebbe opportuno che qualcuno oscurasse la
      pagina web estremamente offensiva e certo di
      basso livello culturale.Sicuramente, V. lotta per tutti noi!Ma sai che se oscurassimo i siti di basso livello culturale, anche il sito di Vasco verrebbe oscurato? E gran parte dei siti. Si tornerebbe indietro di lustri, quando internet veniva usato solo da università e da poche altre entità
    • Razzoli male scrive:
      Re: Vasco Rossi e la Sua battaglia.
      - Scritto da: Guido Razzoli
      Buongiorno.Buongiorno.
      Non sono un fan del Signor V.Rossi, ma
      sono un musicista, quindi collega, ergo, lo stimo
      ugualmenteTutti i musicisti hanno stima di tutti i musicisti? :|
      Devo dare ragione alla Sua battaglia
      contro lo squallore del sito in questioneLa "Sua" con la maiuscola addirittura? (rotfl)
      sarebbe opportuno che qualcuno oscurasse la
      pagina web estremamente offensiva e certo di
      basso livello culturaleLa pagina web estremamente offensiva e certo di basso livello culturale quale sarebbe?
      Se l'insegnamento che la
      nostra società dona a quei poveracci che perdono
      tempo della loro insignificante vita, ma che un
      domani, avranno anche incarichi importanti e di
      responsabilità.....Poveri noi.Datti una ripassatina a http://it.wikipedia.org/wiki/Consecutio_temporum
      Un saluto caloroso a V.RossiDubito che ti legga qui.
      GrazieRisparmiaci i tuoi ringraziamenti.
  • iupiter scrive:
    ignoranti e cretini
    che pezzi di XXXXX quelli di nonciclopedia...scrivere sui campi di concentramento che erano parchi giochi...da prenderli a sberle...non c e' nulla di divertente..ignoranti e cretini
    • luca ricghi scrive:
      Re: ignoranti e cretini
      concordo...è davvero allucinante ciò che scrivono!!!
    • hermanhesse scrive:
      Re: ignoranti e cretini
      Era ironia la tua?Beh,non importa, allora ti querelo. Pezzi di XXXXX a chi? Ce l'hai un buon avvocato? Io ne ho due... se vuoi te ne presto uno.... Vasco avrebbe fatto così, ma tu non sei sufficientemente colto per capirlo, come tutti i FALSI fans (perchè quelli veri se ne sono andati) di Vasco ai quali piace però tanto scrivere con il capslock inserito insulti a manetta + "ti amo Vasco" e fesserie del genere.A parte tutto, spero sinceramente che quelli come te si estinguano in fretta. Per il bene della specie umana.
  • attonito scrive:
    un signore grasso e lento
    giunto al viale del tramonto
  • Mariangelo Melato scrive:
    napoletani su nonciclopedia
    Per selezione naturale, pare che negli ultimi tempi ai neonati napoletani venga dato subito in dotazione un mitra e un sacchetto della spazzatura.ahahahaahhahahahhttp://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Napoliohh se vi sentite offesi siete come vasco rossi! liberta' di parola bla bla bla
    • infame scrive:
      Re: napoletani su nonciclopedia
      - Scritto da: Mariangelo Melato
      Per selezione naturale, pare che negli ultimi
      tempi ai neonati napoletani venga dato subito in
      dotazione un mitra e un sacchetto della
      spazzatura.
      sbagliato.il mitra glielo regalano per la prima comunione.
    • hermanhesse scrive:
      Re: napoletani su nonciclopedia
      Esiste una pagina per il Piemonte.Una per la Lombardia, e per i Milanesi.Una per qualunque cosa. Se non c'è puoi crearla.Tutte egualmente dissacranti. Esiste una pagina sulla lega Nord, ed una sui Comunisti. Una su Berlusconi, ed una su Bersani.Quello che le persone comuni non capiscono è:1) a cosa serve nonciclopedia, che esiste senza problemi in 50 nazioni2) come funziona nonciclopedia
      • for teh lulz scrive:
        Re: napoletani su nonciclopedia
        [CUT!]
        Quello che le persone comuni non capiscono è:
        1) a cosa serve nonciclopedia, che esiste senza
        problemi in 50
        nazioniMi sa che i fanz di Vasco vorranno chiudere anche quelle :(
        2) come funziona nonciclopediaL'unica soluzione è il LART, mi sa...
  • AxAx scrive:
    Ma chi cacchio è sto Vasco?
    Vasco de Gama? Ma non è morto ormai?
    • attonito scrive:
      Re: Ma chi cacchio è sto Vasco?
      - Scritto da: AxAx
      Vasco de Gama? no no, :D qui si parla dell'ex-tossico(*), non del navigatore.(*) non sta a me giudicare quanto sia vero "ex".
  • attonito scrive:
    la combriccola del blasco
    la combriccola del blasco (vascorossi stesso, avvocati, portavoce, press agent, medico curante, etc) era tutta gente a posto (regolarmente pagata) ma la gente (di internet) continuava a dirne male (chissa perche...)
  • attonito scrive:
    pallone gonfiato da farmaci scaduti
    povero vecchio vasco frollato e bollito.Vasco, va come steve jobs!!!
  • davide damiani scrive:
    Commento
    Bravo vasco hai perfettamente ragione. Andate a lavorare invece di scrivere ste c.....e buffoni vergognatevi .
    • Sgabbio scrive:
      Re: Commento
      Altro sveglione.
    • AMEN scrive:
      Re: Commento
      - Scritto da: davide damiani
      Bravo vasco hai perfettamente ragione. Andate a
      lavorare invece di scrivere ste c.....e buffoni
      vergognateviInvece scrivere canzoni piene di eeehhh, aaahhh, eeeehh, quallo sì...
  • ayeye brazov scrive:
    il ?blasco?...
    ... dall' alto del suo rinXXXXXXXXmento miliardario, si sente superiore a tutti e,soprattutto, un grande maestro di "imberbi brufolosi": sì, hai insegnato a 2 o 3 generazioni che ubriacarsi e drogarsi NON PORTA SEMPRE ALLA PERDIZIONE: sei un cattivo maestro di VERI IGNORANTI!!
  • Ito scrive:
    finalmente
    Beh è divertente vedere Vasco prendere una posizione, anche se effettivamente potevo scegliersi un "rivale" un po' più quotato rispetto a nonciclopedia...E' divertente, dicevo, perchè è la prima volta che lo fa nella sua carriera...in fondo Vasco è un gran cacasotto, ha sempre evitato di schierarsi, concentrandosi nei sui testi su mutandine, tacchi a spillo ecc. :-) o forse perchè incapace di andare oltre (e questa storia sembra dimostrarlo)... e poi i suon fan lo etichettano come "un ribelle"...bohRagazzi, cma la droga fa male!! Guardate Vasco, vi servono altre prove per convincervi??
  • seiseisei scrive:
    Pallone gonfiato
    vasco sei uno sbruffone, non comprerò e non farò comprare mai più i tuoi album! E dire che hai anche un età e tanti soldi. Vergognati.
    • lucio scrive:
      Re: Pallone gonfiato
      - "non comprerò"???I giudizi sulla persona non influenza i gusti musicali.... in una persona sana di mente...- "non farò mai più comprare"???Vuoi limitare la libertà altrui? Altro segno di squilibrio.
  • sadness with you scrive:
    sono seriamente indeciso...
    ...tra chi dei due sia il più sfigato. Vasco è un grande, ma doveva smettere e ritirarsi un decennio fa (o poco dopo) per chiudere in bellezza.Nonciclopedia fa veramente ridere i polli vista la banalità delle battute, roba che se viene apprezzata oltre l'età dei teenager dovrebbe indicare uno stato mentale preoccupante...
    • Be&O scrive:
      Re: sono seriamente indeciso...
      Dai il Voto a chi incassa meno soldi...
    • Sgabbio scrive:
      Re: sono seriamente indeciso...
      :-o :-o :-oPer me vista la situazione la qualità del sito passa in secondo piano quando c'è un soppruso.
    • anon scrive:
      Re: sono seriamente indeciso...
      - Scritto da: sadness with you
      Nonciclopedia fa veramente ridere i polli vista
      la banalità delle battute, roba che se viene
      apprezzata oltre l'età dei teenager dovrebbe
      indicare uno stato mentale
      preoccupante...la "qualità" delle battute (che è comunque una questione soggettiva) non è argomento di discussione.e, di sicuro non è certo un buon motivo per chiuderla/fargli causa.
      • sadness with you scrive:
        Re: sono seriamente indeciso...
        - Scritto da: anon
        - Scritto da: sadness with you


        Nonciclopedia fa veramente ridere i polli
        vista

        la banalità delle battute, roba che se viene

        apprezzata oltre l'età dei teenager dovrebbe

        indicare uno stato mentale

        preoccupante...

        la "qualità" delle battute (che è comunque una
        questione soggettiva) non è argomento di
        discussione.
        e, di sicuro non è certo un buon motivo per
        chiuderla/fargli
        causa.mangiato pesante?1) io non ho mai detto che ha fatto ben a fargli causa per colpa delle battute pietose, anzi, mi sto chiedendo chi dei due stia messo peggio2) vasco è liberissimo di fare causa a chi vuole "subendo" l'effetto Straisand +, facendo figure di m. (come sta facendo) e rischiando comunque di perdere la causa (quindi doppia figura di m.)3) tutto ciò non toglie che nonciclopedia sia un sito veramente pietoso, e che a sua volta "sfrutta" la popolarità di altri, unita a battute di dubbio gusto, per cercare di farsi notare
        • dont feed the troll/dovella scrive:
          Re: sono seriamente indeciso...
          - Scritto da: sadness with you

          3) tutto ciò non toglie che nonciclopedia sia un
          sito veramente pietoso,Secondo il tuo gusto.Secondo il gusto di altri è divertentissima.Quindi?Stiamo a discutere del tuo gusto personale?
          e che a sua volta
          "sfrutta" la popolarità di altri,Non mi sembra proprio. Da cosa lo avresti arguito?
          • sadness with you scrive:
            Re: sono seriamente indeciso...
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella
            sito veramente pietoso,

            Secondo il tuo gusto.ovvio
            Secondo il gusto di altri è divertentissima.il cattivo gusto esiste da sempre
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: sono seriamente indeciso...
            - Scritto da: sadness with you

            Secondo il gusto di altri è divertentissima.

            il cattivo gusto esiste da sempreSoprattutto nelle menti di chi è convinto di possederne uno "buono"
        • hermanhesse scrive:
          Re: sono seriamente indeciso...
          D'accordo su tutto, ma in disaccordo sul punto 3.Puoi dire che TU lo recluti un sito pietoso, non che È un sito pietoso (sottintendendo che deve essere così per tutti).Puoi continuare a scriverlo per milioni di pagine, ma la mia idea (e quella di tantissime altre persone) non cambia.Se tu non capisci o non apprezzi una cosa non capisco perchè necessariamente tutti gli altri si debbano adattare alla tua visione.
          • sadness with you scrive:
            Re: sono seriamente indeciso...
            - Scritto da: hermanhesse
            Puoi dire che TU lo recluti un sito pietoso,ovvio... sono IO che lo sto scrivendo...
            Se tu non capisci o non apprezzi una cosaROTFL... nonciclopedia?mapperfavore...
          • hermanhesse scrive:
            Re: sono seriamente indeciso...
            Ripeto: se tu non apprezzi una cosa puoi dirlo ma non puoi scassare la uallera al tuo prossimo dicendo che deve pensarla come te.Perchè il tuo prossimo potrebben dopo un po' di insistenza, infastidito, calciorotarti.PS: di sicuro non la apprezzi: hai l'umorismo di un cactus, non ti ho mai visto fare una battuta in migliaia di tuoi post :D . Che tristezza!
    • The Dude scrive:
      Re: sono seriamente indeciso...
      - Scritto da: sadness with you
      ...tra chi dei due sia il più sfigato. Vasco è un
      grande, ma doveva smettere e ritirarsi un
      decennio fa (o poco dopo) per chiudere in
      bellezza.
      Nonciclopedia fa veramente ridere i polli vista
      la banalità delle battute, roba che se viene
      apprezzata oltre l'età dei teenager dovrebbe
      indicare uno stato mentale
      preoccupante...Quotone! Per uno e per l'altro.
    • Dottor Stranamore scrive:
      Re: sono seriamente indeciso...
      - Scritto da: sadness with you
      ...tra chi dei due sia il più sfigato. Vasco è un
      grande, ma doveva smettere e ritirarsi un
      decennio fa (o poco dopo) per chiudere in
      bellezza.
      Nonciclopedia fa veramente ridere i polli vista
      la banalità delle battute, roba che se viene
      apprezzata oltre l'età dei teenager dovrebbe
      indicare uno stato mentale
      preoccupante...Quoto tutto, però se vasco si ritirava già negli anni '80 era meglio.Questo tizio, il signor Nonciclopedia non lo conosco come autore, credo che scriva lì perché nessun editore lo degna di uno sguardo. Certo che ha un nome d'arte alquanto insolito. Concordo con te però che ha un gusto pessimo per le battute.
      • hermanhesse scrive:
        Re: sono seriamente indeciso...
        Hai il potere di non capire un XXXXX.Devi essere un nuovo tipo di supereroe...
      • hermanhesse scrive:
        Re: sono seriamente indeciso...
        Grazie per aver cancellato il mio commento.Ora sì che si respira un'aria migliore.Di letame... che fa bene alla salute!
  • Pirri antonio scrive:
    eh gia
    Basta con vasco rossi
  • tina val nane scrive:
    vasco
    ha ragione Vasco e basta cancellate quello che non fa ridere dallo internet e adesso basta perche ho ragione io
    • hermanhesse scrive:
      Re: vasco
      ROTFL!Hai esemplificato in pieno la cultura di chi da ragione a Vasco.
    • TrolOlol scrive:
      Re: vasco
      - Scritto da: tina val nane
      ha ragione Vasco e basta cancellate quello che
      non fa ridere dallo internet


      e adesso basta perche ho ragione ioOttima iniziativa se non altro perché fuori dall'Italia é conosciuto solo come #vascoXXXXX
  • for teh lulz scrive:
    Uncyclopedia
    Uncyclopedia: http://uncyclopedia.wikia.com/wiki/Vasco_Rossi . IMHO pagina ben fatta. Dai su Vasco, censura anche questa (ma anche no)
    • Viso Scarso scrive:
      Re: Uncyclopedia
      - Scritto da: for teh lulz
      Uncyclopedia:
      http://uncyclopedia.wikia.com/wiki/Vasco_Rossi .
      IMHO pagina ben fatta. Dai su Vasco, censura
      anche questa (ma anche
      no)Ma cosa vuoi che censuri, Vasco non capirebbe neanche cosa c'è scritto.
  • Nazareno Palange scrive:
    VASCO MI HA CENSURATO
    Personalmente non riesco più a commentare i link sulla pagina facebook di Vasco. Sono stato censurato o bannato perchè accedendo sullo stesso pc con un account diverso l'opzione è disponibile "Ahi Ahi Ahi!!!" ;D Lo posto anche qui perchè ci tenevo a farlo sapere ad "Urbi et Orbi". Vi faccio presente che i miei commenti erano sempre di un tono deciso ma mai offensivo; in particolare avevo ricordato al caro filosofo Vasco l'andante volteriano del "Non condivido ciò che dici ma morirei perchè tu possa dirlo". Essere censurato così mi fa una grande rabbia (ma poi certo non mi ci ammalo... amen). Basta sapere a che regole si gioca: in particolare sappiate che la pagina di Vasco di facebook viene bella che epurata quindi dei commenti contro la povera ex Rockstar restano solo i più cretini del tipo "Vasco fai schifo"; altri commenti più fini forse non sono graditi.
    • Andreabont scrive:
      Re: VASCO MI HA CENSURATO
      Sono stato censurato anche io. Tralaltro senza aver mai offeso, cosa che non condivido per nessun motivo. La mia colpa e' stata di aver espresso il mio dissenso su una pagina dedicata solo all' esaltazione del mito vasco.Ha tutto il diitto di farlo, la pagina e' sua, ma non posso che giudicare la questione come una tremenda caduta di stile...
  • Milan Rapajc scrive:
    Nonciclopedia Vs fiasco rossi
    Semplicemente ridicolo!E' solo un montato frustrato.Poveretto.
  • igor chessa scrive:
    normal style
    Salve, Vasco Rossi E' un sempliciotto. Lo è sempre stato ed è per questo che attira tanti fans. Non me ne vogliano i suoi (e)stimatori, ma i suoi testi esprimono banali normalità. A ciò dunque, la sua protesta è sacrosanta per un portabandiera come lui di pecoroni Italici che tutto sanno, ma nulla fanno.
    • Magenta scrive:
      Re: normal style
      - Scritto da: igor chessa
      Salve, Vasco Rossi E' un sempliciotto. Lo è
      sempre stato ed è per questo che attira tanti
      fans. Non me ne vogliano i suoi (e)stimatori, ma
      i suoi testi esprimono banali normalità. A ciò
      dunque, la sua protesta è sacrosanta per un
      portabandiera come lui di pecoroni Italici che
      tutto sanno, ma nulla
      fanno.Ovazione.
  • anon scrive:
    Blasco...
    - <i
    "Scrivere in forma anonima sul muro di un XXXXX o su un sito internet può essere una attività divertente ma NON si tratta di libertà di espressione o di parola". </i
    opinabile.- <i
    "Cari i miei brufolosi e ignoranti ragazzini..." </i
    se questa non è "diffamazione" non so cosa lo sia...visto che manca totalmente dell'anone satirico/umoristico, ed è molto probabilmente detta con serietà e da intendersi altrettanto seriamente.Vedremo quando Nonci tirerà in ballo 'sta frase durante il dibattimento che succederà...- <i
    "Andatevela a vedere, prima di parlare, questa Nonciclopedia! E piantatela di fare commenti superficiali senza conoscere direttamente quello di cui parlate!". E ancora: "Nonciclopedia è una idea stupida volgare vergognosa ignorante e ipocrita!". </i
    mai stato su 4ch, eh?
    • shevathas scrive:
      Re: Blasco...
      - Scritto da: anon
      - <i
      "Scrivere in forma anonima sul muro
      di un XXXXX o su un sito internet può essere una
      attività divertente ma NON si tratta di libertà
      di espressione o di parola". </i



      opinabile.

      - <i
      "Cari i miei brufolosi e ignoranti
      ragazzini..." </i



      se questa non è "diffamazione" non so cosa lo
      sia...
      visto che manca totalmente dell'anone
      satirico/umoristico, ed è molto probabilmente
      detta con serietà e da intendersi altrettanto
      seriamente.
      Vedremo quando Nonci tirerà in ballo 'sta frase
      durante il dibattimento che
      succederà...

      - <i
      "Andatevela a vedere, prima di
      parlare, questa Nonciclopedia! E piantatela di
      fare commenti superficiali senza conoscere
      direttamente quello di cui parlate!". E ancora:
      "Nonciclopedia è una idea stupida volgare
      vergognosa ignorante e ipocrita!". </i



      mai stato su 4ch, eh?non ricordo chi disse:mostratemi un giovane conservatore e vi mostrerò uno senza cuoremostratemi un vecchio contestatore e vi mostrerò uno senza cervello
      • Sgabbio scrive:
        Re: Blasco...
        Nessuno si è accorto della incoerenza del suo discorso comunque ? :D
        • Izio01 scrive:
          Re: Blasco...
          - Scritto da: Sgabbio
          Nessuno si è accorto della incoerenza del suo
          discorso comunque ?
          :DTra i suoi fan, dici? Sei ironico, vero? :s
          • Sgabbio scrive:
            Re: Blasco...
            Nessuno ha letto l'articolo, vero ?Intendo dire che prima dice che non gli importa se gli rovinano l'immagine, poi dopo dice che loro l'hanno diffamanto e che quindi devono pagare...cioè ti pare coerente ?
          • Izio01 scrive:
            Re: Blasco...
            - Scritto da: Sgabbio
            Nessuno ha letto l'articolo, vero ?
            Intendo dire che prima dice che non gli importa
            se gli rovinano l'immagine, poi dopo dice che
            loro l'hanno diffamanto e che quindi devono
            pagare...cioè ti pare coerente
            ?Ma appunto, non mi aspetto coerenza da lui, né dai suoi fan, quasi quasi mi preoccuperebbe il contrario :-)
      • lui scrive:
        Re: Blasco...
        Io sapevo "chi a 20 anni non è comunista è senza cuore, chi lo è a 40 è senza cervello" ;)
    • Mela avvelenata scrive:
      Re: Blasco...
      - Scritto da: anon
      - <i
      "Scrivere in forma anonima sul muro
      di un XXXXX o su un sito internet può essere una
      attività divertente ma NON si tratta di libertà
      di espressione o di parola". </i



      opinabile.

      - <i
      "Cari i miei brufolosi e ignoranti
      ragazzini..." </i



      se questa non è "diffamazione" non so cosa lo
      sia...
      visto che manca totalmente dell'anone
      satirico/umoristico, ed è molto probabilmente
      detta con serietà e da intendersi altrettanto
      seriamente.
      Vedremo quando Nonci tirerà in ballo 'sta frase
      durante il dibattimento che
      succederà...

      - <i
      "Andatevela a vedere, prima di
      parlare, questa Nonciclopedia! E piantatela di
      fare commenti superficiali senza conoscere
      direttamente quello di cui parlate!". E ancora:
      "Nonciclopedia è una idea stupida volgare
      vergognosa ignorante e ipocrita!". </i



      mai stato su 4ch, eh?Ed aggiungerei: eeeeeeeeeehhhhhhhh!
  • Anonimo scrive:
    SCOOP Vasco e nonciclopedia collaborano
    Si, so per certo che entrambi stanno giocando un ruolo per due ragioni:* Aumentare la popolarità del Sig.Rossi che ormai sono arrivate a copolinea* Aumentare le visite a un sito che fino a ieri era poco pololareCi stanno prendendo per il XXXX entrambi !
    • Be&O scrive:
      Re: SCOOP Vasco e nonciclopedia collaborano
      Si si... e la legge "Anti Blog" è nata per far conoscere Wikipedia......XXXXX, milka chiude... le marmotte hanno deciso di invasare le acciughe, quindi nessuno è più disposto ad incartare la cioccolata, di fatto è un lavoro che nessuno vuole più fare, la gente preferisce morire di fame.
    • dont feed the troll/dovella scrive:
      Re: SCOOP Vasco e nonciclopedia collaborano
      Certo è tutto un complotto.
    • complotTard o scrive:
      Re: SCOOP Vasco e nonciclopedia collaborano
      - Scritto da: Anonimo
      Si, so per certo che entrambi stanno giocando un
      ruolo per due
      ragioni:
      * Aumentare la popolarità del Sig.Rossi che ormai
      sono arrivate a
      copolinea
      * Aumentare le visite a un sito che fino a ieri
      era poco
      pololare

      Ci stanno prendendo per il XXXX entrambi !certo tutto un combloddo lo so per certo pure io e secondo me tutti e due spargono le scie kimike.
      • Anonimo scrive:
        Re: SCOOP Vasco e nonciclopedia collaborano
        Non prendermi in giro, ti denuncio
        • complotTard o scrive:
          Re: SCOOP Vasco e nonciclopedia collaborano
          - Scritto da: Anonimo
          Non prendermi in giro, ti denunciose solo un brufoloso e ignorante ragazzino :@
          • Anonimo scrive:
            Re: SCOOP Vasco e nonciclopedia collaborano
            No dai, ritiro la denuncia, ci siamo capiti male
          • complotTard o scrive:
            Re: SCOOP Vasco e nonciclopedia collaborano
            - Scritto da: Anonimo
            No dai, ritiro la denuncia, ci siamo capiti maleHai ragione, allora tutto a posto.Anzi no aspetta ho cambiato idea. :@
          • gerry scrive:
            Re: SCOOP Vasco e nonciclopedia collaborano
            - Scritto da: complotTard o
            - Scritto da: Anonimo

            No dai, ritiro la denuncia, ci siamo capiti
            male

            Hai ragione, allora tutto a posto.

            Anzi no aspetta ho cambiato idea. :@[yt]egXchq9QB-Q[/yt]che ricordi :D
          • Tutti i contenuti pubblicati scrive:
            Re: SCOOP Vasco e nonciclopedia collaborano
            - Scritto da: gerry
            - Scritto da: complotTard o

            - Scritto da: Anonimo


            No dai, ritiro la denuncia, ci siamo
            capiti

            male



            Hai ragione, allora tutto a posto.



            Anzi no aspetta ho cambiato idea. :@

            [yt]egXchq9QB-Q[/yt]
            che ricordi :DChissà se è ancora in galera! :D
          • Anonimo scrive:
            Re: SCOOP Vasco e nonciclopedia collaborano
            Salve, oggi mi sono svegliato male ho dimenticato la finestra aperta e ho un po di mal di gola oltre al fatto che ho dormito poco.Per questo, ho avuto modo di rileggere bene quello che ci siamo detti ieri.TI DENUNCIO ! Anche per il fatto che ho letto alcuni tuoi messaggi nel forum di diversi mesi fa e non mi piacciono! PREPARATI!! Quello che guadagno da te, lo do in beneficienza alla SIAE.
  • anna valenti scrive:
    vasco
    ha ragione Vasco..poter dire delle stupidaggini o delle volgarità non significa libertà di espressione...purtroppo internet è anche questo..è pieno di stupidi che si sentono in diritto di scrivere anche se non hanno niente di intelligente da dire..
    • dont feed the troll/dovella scrive:
      Re: vasco
      - Scritto da: anna valenti
      purtroppo internet è anche
      questo..è pieno di stupidi che si sentono in
      diritto di scrivere anche se non hanno niente di
      intelligente da
      dire..Compresi i fan di un cantantucolo che venogno su una rivista informatica che discute spesso di libertà di espressione a insegnare a noi altri, cosa è o non è libertà a seconda della loro puerile convenienza.
    • panda rossa scrive:
      Re: vasco
      - Scritto da: anna valenti
      ...purtroppo internet è anche
      questo..è pieno di stupidi che si sentono in
      diritto di scrivere anche se non hanno niente di
      intelligente da
      dire..Tu che sicuramente arrivi da fessbuk, te ne intendi!
    • Ziomik scrive:
      Re: vasco
      Giusto! E' un profeta! io lo voglio al posto di Berlusconi! E poi fa chiudere PI e denuncia De Andreis!
    • Sgabbio scrive:
      Re: vasco
      altra trollata prevedibile.
      • dont feed the troll/dovella scrive:
        Re: vasco
        - Scritto da: Sgabbio
        altra trollata prevedibile.La cosa sconvolgente è che non è una trollata.Sono autentici fan di Vasco Rossi.
    • anon scrive:
      Re: vasco
      - Scritto da: anna valenti
      ha ragione Vasco..poter dire delle stupidaggini o
      delle volgarità non significa libertà di
      espressione.guarda che "libertà di espressione" significa anche questo. senno che libertà di espressione è? se si cominciano a mettere dei paletti, dei limiti su cosa uno può dire oppure no, a quel punto la libertà scompare.
    • complotTard o scrive:
      Re: vasco
      - Scritto da: anna valenti
      ha ragione Vasco..poter dire delle stupidaggini o
      delle volgarità non significa libertà di
      espressione...Ah no? Libertà di espressione significa dire solo cose intelligenti e senza volgarità? Questa definizione di "libertà di espressione" mi è davvero nuova.
      purtroppo internet è anche
      questo..è pieno di stupidi che si sentono in
      diritto di scrivere anche se non hanno niente di
      intelligente da
      dire..Intelligente secondo chi? Chi si arroga il diritto di stabilire cosa sia intelligente o meno, tu e Vasco? (rotfl)
    • Ego scrive:
      Re: vasco
      - Scritto da: anna valentiè pieno di stupidi che si sentono in
      diritto di scrivere anche se non hanno niente di
      intelligente da
      dire..seguire il tuo consiglio no eh? la cosa che non capisco è l'ostinazione nel difendere un ubriacone drogato che non sa cantare e che fa canzoni con 4 sillabeeeeehhhhhh aaaaaaaaahhhhhhh oooooohhhhhhhhhh eheeeeeeehhhh fanc*** vasco
    • ndr scrive:
      Re: vasco

      ha ragione Vasco..poter dire delle stupidaggini o
      delle volgarità non significa libertà di
      espressione...Leggi qua e indovina chi sta parlando.............."Cari i miei brufolosi e ignoranti ragazzini..." Ahahahahah EPIC FAIL!
    • infame scrive:
      Re: vasco
      - Scritto da: anna valenti
      ha ragione Vasco..poter dire delle stupidaggini o
      delle volgarità non significa libertà di
      espressione...purtroppo internet è anche
      questo..è pieno di stupidi che si sentono in
      diritto di scrivere anche se non hanno niente di
      intelligente da
      dire.....e il tuo commento ne è l'esempio più eclatatante, se mai ce ne fosse bisogno.
    • hermanhesse scrive:
      Re: vasco
      In Isalnda sarebbe querelato per legge. Lui, non nonciclopedia.Informati meglio. Acculturati.
    • hermanhesse scrive:
      Re: vasco
      In Islanda sarebbe querelato per legge. Lui, non nonciclopedia.Informati meglio. Acculturati.
    • Dottor Stranamore scrive:
      Re: vasco
      - Scritto da: anna valenti
      purtroppo internet è anche
      questo..è pieno di stupidi che si sentono in
      diritto di scrivere anche se non hanno niente di
      intelligente da
      dire..Internet andrebbe congelata e messa nel comparto freezer per 3 anni come sostiene Elton John, quello sì che ci ha visto lungo, non come i nostri cantanti italiani troppo presi dal Festivalbar.Ma li leggete mai i commenti su youtube? Sembra la fiera dell'odio, del razzismo, dell'ignoranza. Per non parlare di Nonciclopedia che non fa satira,la satira colpisce il potere. Al massimo è comicità demenziale di basso livello.
      • hermanhesse scrive:
        Re: vasco
        Ripeto a te per ripetere a tutti: non vi garba nonciclopedia? Bene: NON GUARDATELA.Ti piacciono gli accoppiamenti di donne con cani/cavalli7suini ecc? Ci sono siti anche per queste cose. Li vai a vedere?Rompi le scatole per toglierli perchè "povere donne" / "poveri cani" / "poveri noi"? Sì? NO? È uguale continueranno purtroppo o per fortuna ad esserci per la gioia degli appassionati.Quindi forse sarebbe meglio iniziare a capire come PRESERVARE internet piuttosto di come CENSURARE internet.Ma fino a quando il grado di evoluzione culturale umana è a questi livelli (se c'è scritto XXXXX vuol dire che stanno dicendo XXXXX, è una brutta parola, quindi sono maleducati... ragionamenti del genere) non sarà possibile.
  • Sandro kensan scrive:
    Buffone
    Prima lascia dire alla portavoce che ritirava la denuncia e poi cambia idea e afferma che continuerà la causa: buffone.
    • dont feed the troll/dovella scrive:
      Re: Buffone
      - Scritto da: Sandro kensan
      Prima lascia dire alla portavoce che ritirava la
      denuncia e poi cambia idea e afferma che
      continuerà la causa:
      buffone.Secondo me è colpa dei fan che lo hanno aizzato.
    • hermanhesse scrive:
      Re: Buffone
      Sì, buffone, dittatore e censore.
  • mario rossi scrive:
    vasco rossi
    ci sono cantanti italiani molto più seri e più bravi di questo buffone e voi media che ne parlate cosi tanto, ma dai non mi sembra proprio il caso, si va be avrà fatto anche delle belle canzoni ma adesso sta esagerando, lo state facendo diventare un idolo ee è solo un cantante e basta.
  • franco cirici scrive:
    Vasco hai ragione
    OVvio, vasco ha ragione, puo' piacere o meno , ma c'è un limite alla volgarita' e ignoranza di nonciclopedia, non è satire ,ma un covo di ragazzetti sbandati che andrebbero presi e portati nei lager per fargli capire cosa è la sofferenza
    • dont feed the troll/dovella scrive:
      Re: Vasco hai ragione
      - Scritto da: franco cirici
      OVvio, vasco ha ragione, puo' piacere o meno , ma
      c'è un limite alla volgarita' e ignoranza di
      nonciclopedia,Chi lo stabilisce questo limite, tu?
      non è satire Chi lo dice, tu?
      • franco cirici scrive:
        Re: Vasco hai ragione
        allora offendiamoci tra di noi, tanto è satira, offendiamo gli ebrei tanto è satira, scherziamo sulla morte di tarricone, tanto è satira, ma svegliatevi che vi siete tutti rincog.......tanto è satira...:-))
        • hermanhesse scrive:
          Re: Vasco hai ragione
          Guarda che se non ti sta bene puoi andare da un'altra parte, sul sito del MOIGE ad esempio starai benissimo.
        • dont feed the troll/dovella scrive:
          Re: Vasco hai ragione
          - Scritto da: franco cirici
          allora offendiamoci tra di noi,Noi non siamo personaggi pubblici, nè, in qualche modo potenti.
          tanto è satira,Tu non sai e non capisci cosa sia la satira.
          offendiamo gli ebrei tanto è satira, scherziamo
          sulla morte di tarricone, tanto è satira,Anche Humor Nero.Non tutto ciò che non piace ai benpensanti è illecito.Ringraziando Dio.
          ma
          svegliatevi che vi siete tutti rincog.......tanto
          è
          satira...:-))Alla faccia dell'educazione e della coerenza.Ti compatisco.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 11 ottobre 2011 10.12-----------------------------------------------------------
        • tucumcari scrive:
          Re: Vasco hai ragione
          - Scritto da: franco cirici
          allora offendiamoci tra di noi, tanto è satira,
          offendiamo gli ebrei tanto è satira, scherziamo
          sulla morte di tarricone, tanto è satira, ma
          svegliatevi che vi siete tutti rincog.......tanto
          è
          satira...:-))Massi buttiamo gli XXXXXXXXX dalla rupe tarpea ... tanto lo dici tu chi è XXXXXXXXX!O no?
        • 1977 scrive:
          Re: Vasco hai ragione
          - Scritto da: franco cirici
          allora offendiamoci tra di noi, tanto è satira,
          offendiamo gli ebrei tanto è satira, scherziamo
          sulla morte di tarricone, tanto è satira, ma
          svegliatevi che vi siete tutti rincog.......tanto
          è
          satira...:-))infatti il reato di diffamazione dovrebbe essere bandito dal pianeta terra.. contraddice l'esistenza di internet stessa.ci arriveremo.
        • Ego scrive:
          Re: Vasco hai ragione
          - Scritto da: franco cirici
          allora offendiamoci tra di noi, tanto è satira,
          offendiamo gli ebrei tanto è satira, scherziamo
          sulla morte di tarricone, tanto è satira, ma
          svegliatevi che vi siete tutti rincog.......tanto
          è
          satira...:-))ragionaci un attimino, tutto puo essere uno spunto per una presa in giro, non si offende direttamente il popolo o la persona o l'azienda o qualunque cosa, è solo uno spunto per dire qualcosa di stupido divertente demenziale satirico idiotamente e stupidamente senza senso, la barzelletta "quanti ebrei ci stanno in una macchina?" secondo te è offensiva per gli ebrei o solo demenziale?
    • hermanhesse scrive:
      Re: Vasco hai ragione
      Difatti, c'è un limite all'ignoranza.Pertanto posso chiedere alla redazione di cancellare il tuo post?
      • panda rossa scrive:
        Re: Vasco hai ragione
        - Scritto da: hermanhesse
        Difatti, c'è un limite all'ignoranza.
        Pertanto posso chiedere alla redazione di
        cancellare il tuo
        post?No.L'ignoranza non si combatte cancellandola.La si combatte prendendo l'ignorante e appendendogli un bel cartello al collo con su scritto 'GNURANTE.[yt]FqnP6nSBcEE[/yt]
        • hermanhesse scrive:
          Re: Vasco hai ragione
          Lo so, e sono il primo a dirlo.Ma è quello che il "signore" sopra vorrebbe fare con gli altri, forse così capisce COME funziona internet.
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: Vasco hai ragione
            - Scritto da: hermanhesse
            Lo so, e sono il primo a dirlo.
            Ma è quello che il "signore" sopra vorrebbe fare
            con gli altri, forse così capisce COME funziona
            internet.Beati voi che avete così tanta fiducia nel futuro.La battaglia contro l'ignoranza è persa.E la sua arma + micidiale è stata proprio la rete, benchè sturmento di veicolazione di informazioni.Grazie alla rete l'ignoranza si è sparsa su tutto il globo, a tutti i livelli, ed è stata assurta a opinione come le altre.E' finita, il terzo millennio è in mano ai cafoni digitalizzati.
          • iii scrive:
            Re: Vasco hai ragione
            «La mia posizione è perfettamente in linea con la tua. Mi riconosco nelle tue parole, che ritengo sufficientemente complete e tuttavia esaurienti, efficaci latrici del concetto che io stesso avevo in mente[citazione necessaria], e che avrei espresso se tu non avessi già portato il tuo intervento. Non ho altro da aggiungere, pertanto non credo sia il caso che io dica nulla fuorché: "quoto"»Più o meno andrà come nel film Idiocracy
          • panda rossa scrive:
            Re: Vasco hai ragione
            - Scritto da: hermanhesse
            Lo so, e sono il primo a dirlo.
            Ma è quello che il "signore" sopra vorrebbe fare
            con gli altri, forse così capisce COME funziona
            internet.Il signore sopra non ha dato alcun contributo alla discussione.Un forum e' fatto per discutere e replicare.Chi viene qui, scrive qualcosa, e poi non torna, e' meglio se restava nel fessbuk da dove e' uscito.
      • pippo75 scrive:
        Re: Vasco hai ragione
        - Scritto da: hermanhesse
        Difatti, c'è un limite all'ignoranza.
        Pertanto posso chiedere alla redazione di
        cancellare il tuo
        post?purtroppo in Italia ha ragione lui, pubblichi qualcosa sul muro esterno di casa tua, su di una bacheca, invece di metterla tu la mette un altro. Le rogne comunque rimangono ( se il muro è tuo vedi di fare sparire le scritte ).Questa volta è toccata a nonciclopedia, hanno pubblicato una cosa relativa a Vasco, lui non ha apprezzato ed a fatto denuncia.Poteva chiedere la rimozione, non so se lo ha fatto, ma poteva andare subito per avvocati ( è un suo diritto ), cose che succedono solo che in questo caso se ne parla anche qui.Se fossi stato io Vasco penso che ne avrei approfittato per farmi pubblicità. Magari chi scrive o chi legge è un mio fan/cliente.
        • Sgabbio scrive:
          Re: Vasco hai ragione
          ha chiesto la rimozione, loro l'hanno fatto, ma la denuncia è partita comunque.
          • pippo75 scrive:
            Re: Vasco hai ragione
            - Scritto da: Sgabbio
            ha chiesto la rimozione, loro l'hanno fatto, ma
            la denuncia è partita
            comunque.Io ti do ragione, solo che lui ha preferito passare per vie legali, è un suo diritto.Teoricamente le pagine potrebbe averle fatte scrivere lui, ma se non si dimostra avrebbe ragione comunque lui.
          • anon scrive:
            Re: Vasco hai ragione
            - Scritto da: pippo75
            Teoricamente le pagine potrebbe averle fatte
            scrivere lui, ma se non si dimostra avrebbe
            ragione comunque
            lui.ragione su cosa, scusa? a dire che Nonci fa "diffamazione" invece di "satira"? ma per favore...
          • iii scrive:
            Re: Vasco hai ragione
            Satira? A me la descrizione di Nonciclopedia sembrava molto simile alla realtà!
          • Sgabbio scrive:
            Re: Vasco hai ragione
            Se lui fa una richiesta minacciando di portarmi in tribunale se non lo faccio, io l'accontento, ma lui mi denuncia lo stesso, ha torto marcio a dire il vero.
          • pippo75 scrive:
            Re: Vasco hai ragione
            - Scritto da: Sgabbio
            Se lui fa una richiesta minacciando di portarmi
            in tribunale se non lo faccio, io l'accontento,
            ma lui mi denuncia lo stesso, ha torto marcio a
            dire il
            vero.questo dovrà deciderlo il giudice, posso dire che conosco altri fatti simili che hanno creato problemi.Purtroppo prima di inserire sul loro sito del materiale dovrebbero pensare prima di chi parlano, qualcuno la prende bene e ride, qualcuno la prende male e denuncia. Non parlo di persona famose, parlo di persone comuni, ho sentito uno che voleva fare une denuncia perchè su "un sito di cui non faccio il nome" sono state fatte delle battute che forse potevano essere indirizzare a lui.Un altra denuncia perchè hanno pubblicato l'intervista del genitore e lui ( il figlio ) si ritiene danneggiato ( hanno dovuto bloccare il libro ).Per i soldi si fa questo ed altro.
          • panda rossa scrive:
            Re: Vasco hai ragione
            - Scritto da: pippo75
            - Scritto da: Sgabbio

            Se lui fa una richiesta minacciando di
            portarmi

            in tribunale se non lo faccio, io
            l'accontento,

            ma lui mi denuncia lo stesso, ha torto
            marcio
            a

            dire il

            vero.

            questo dovrà deciderlo il giudice, posso dire che
            conosco altri fatti simili che hanno creato
            problemi.
            Purtroppo prima di inserire sul loro sito del
            materiale dovrebbero pensare prima di chi
            parlano, qualcuno la prende bene e ride, qualcuno
            la prende male e denuncia.

            Non parlo di persona famose, parlo di persone
            comuni, ho sentito uno che voleva fare une
            denuncia perchè su "un sito di cui non faccio il
            nome" sono state fatte delle battute che forse
            potevano essere indirizzare a
            lui.
            Un altra denuncia perchè hanno pubblicato
            l'intervista del genitore e lui ( il figlio ) si
            ritiene danneggiato ( hanno dovuto bloccare il
            libro
            ).

            Per i soldi si fa questo ed altro.Esatto.Basterebbe eliminare il motivo della disputa (i soldi) e automaticamente piu' nessuno perderebbe tempo dietro a queste idiozie.
        • panda rossa scrive:
          Re: Vasco hai ragione
          - Scritto da: pippo75
          - Scritto da: hermanhesse

          Difatti, c'è un limite all'ignoranza.

          Pertanto posso chiedere alla redazione di

          cancellare il tuo

          post?

          purtroppo in Italia ha ragione lui, pubblichi
          qualcosa sul muro esterno di casa tua, su di una
          bacheca, invece di metterla tu la mette un altro.

          Le rogne comunque rimangono ( se il muro è tuo
          vedi di fare sparire le scritte
          ).Pare di no.http://www.ilgiorno.it/bergamo/cronaca/2011/10/05/594679-scritte_antisemite.shtml
    • hermanhesse scrive:
      Re: Vasco hai ragione
      http://www.byoblu.com/post/2011/10/03/Vasco-Rossi-in-Islanda-sarebbe-querelato-per-legge.aspx
    • Sgabbio scrive:
      Re: Vasco hai ragione
      trollata prevedibile.
    • Be&O scrive:
      Re: Vasco hai ragione
      Allora perchè il TG4 esiste !
    • eleirbag scrive:
      Re: Vasco hai ragione
      Si probabilmente Vasco ha ragione nel merito,la pagina a Lui dedicada non ha nulla a chevedere con la satira ma è un insieme diinsulti senza manco tanto senso d'insieme.Satira è tutt'altra cosa.Comunque ciò non toglie che Vasco ha rinnegatoin un colpo solo di essere il trasgressivo, l'anti sistema, il diverso, il siamo solo noi,ed è diventato un "borghesotto di medie pretese".Questa è la vera tristezza per i suoi Fans, ionon lo sono ne mai lo sono stato anzi tutt'altro,ma cio non toglie che ha deluso profondamentequasi tutti, non fans come me compresi.La cosa più triste e che non ha più quella luciditaminima per capire che il più deluso di tuttidovrebbe essere Lui per primo.
      • Sgabbio scrive:
        Re: Vasco hai ragione
        - Scritto da: eleirbag
        Si probabilmente Vasco ha ragione nel merito,
        la pagina a Lui dedicada non ha nulla a che
        vedere con la satira ma è un insieme di
        insulti senza manco tanto senso d'insieme.
        Satira è tutt'altra cosa.Che sia offensivo è molto oggettivo, ma mi pare che gli amministatori del sito su richiesta dei legali, abbiano levato tutta la pagina, ma nonostante questo, hanno ignorato la cosa e portato avanti la denuncia.
        Comunque ciò non toglie che Vasco ha rinnegato
        in un colpo solo di essere il trasgressivo,
        l'anti sistema, il diverso, il siamo solo noi,
        ed è diventato un "borghesotto di medie pretese".
        Questa è la vera tristezza per i suoi Fans, io
        non lo sono ne mai lo sono stato anzi tutt'altro,
        ma cio non toglie che ha deluso profondamente
        quasi tutti, non fans come me compresi.Eppure ha ancora schiere di fanboy pronti a difenderlo...
        La cosa più triste e che non ha più quella
        lucidita
        minima per capire che il più deluso di tutti
        dovrebbe essere Lui per primo.E un altro bambolotto dell'avvocato di turno.
      • hermanhesse scrive:
        Re: Vasco hai ragione
        Ma... l'hai letta la pagina?
        • eleirbag scrive:
          Re: Vasco hai ragione
          Non so a che pagina ti riferisci ?Se è quella di nonciclopedia, si l'ho lettae la tropo Non satirica ma solo offensiva.Cio non toglie quello che ho detto su Vasco.
          • hermanhesse scrive:
            Re: Vasco hai ragione
            Io invece trovo che esemplifica quello che tutti pensano di lui. È una parodia di quello che pensano le persone della strada, la gente comune.Non è colpa mia se lui finora ha perseguito un certo stile di vita... e te lo dice un suo EX fan.
          • eleirbag scrive:
            Re: Vasco hai ragione

            Non è colpa mia se lui finora ha perseguito un
            certo stile di vita... e te lo dice un suo EX
            fan.Verissimo, difatti. Mai detto il contrario.Casomai questo fa riflettere sul fatto,se mai ce ne fosse ancora bisogno, che nontutto quello che appare è.Dunque bisogna sempre prendere con le pinzetutto e tutti.Che poi il soggetto in questione abbia sbroccato,vuoi a causa dell'età o a causa propio dellavita che ha fatto, beh nessuno lo può escludere.Magari, dunque, non è nemmeno colpa sua.Rimane il fatto, su cui penso siamo tutti d'accordo,che è non più credibile in quello che canta enel come vorrebbe far intendere che vive.Se fosse stato veramente "un grande", come forselo era una volta o come forse non lo è mai stato,avrebbe commentato anche Lui contro se stesso innoncliclopedia, magari anche più incisivamente econ più stile. Ma così non è stato.
    • iupiter scrive:
      Re: Vasco hai ragione
      bravo, uno che ragiona, e siamo in due solamente a ragionare. Siccome la mamma dei cretini e' sempre incinta si capisce bene a chi appartengono tutti gli altri commenti.
  • michi scrive:
    fortuna che c'e' prince
    cosi fanno una bella scianca a chi ha piu umani al prox concerto
  • gianni giansanti scrive:
    ma chi? quei 4 idioti?
    non è che ci voleva vasco per dire che quelli di nonciclopedia sono un gruppo di arroganti e convintoni che insultano tutti. sono quattro fascistelli/leghisti da 4 soldi che hanno imparato a scrivere e scrivono quello che sanno dire: menzogne, falsità e cattiverie su chiunque, basta che i fessi come loro possano ridere... ho questa idea di loro da quando lessi casualmente alcuni commenti riguardanti alcuni luoghi del sud italia, poi non ho più digitato il nome del loro sito, quindi non so cosa hanno scritto su vasco. spero comunque che un giorno gli diano tante mazzate a sti 4 fighetti repressi....jansdaje vasco, falli chiudere sti 4 falliti!
    • hermanhesse scrive:
      Re: ma chi? quei 4 idioti?
      Sei tale e quale a Vasco.E con questo ho detto tutto.
    • dont feed the troll/dovella scrive:
      Re: ma chi? quei 4 idioti?
      - Scritto da: gianni giansanti
      non è che ci voleva vasco per dire che quelli di
      nonciclopedia sono un gruppo di arroganti e
      convintoni che insultano tutti.Forse non è chiaro che il diritto o meno di nonciclopedia di esistere non dipende in nessun modo dal gradimento del sito o dalle qualità morali e personali degli amministratori dello stesso.
      sono quattro
      fascistelli/leghistinon credo proprio.
    • hermanhesse scrive:
      Re: ma chi? quei 4 idioti?
      http://www.byoblu.com/post/2011/10/03/Vasco-Rossi-in-Islanda-sarebbe-querelato-per-legge.aspx
  • tucumcari scrive:
    quando...
    eeeehheeehhhquando uno un pochino troppo avanti cogli anni..eeeee eeeeecomincia a fare dei discorsi da ragazzettooooooeee eeeeehhquando uno anziano poveretto oooh ooohheeehh eeegioca con fessbuk... eee ehhhe crede che basti ...eeee eeeha non fare la figura del povero zio anziano e con l'alzeimer..eeehhh aaoooo eeeee meglio che si ritiri in buuon ordineeeeeeee eehe non aggiungo altroooooooo eeee eeeeeche questa è un alba poco chiaraaaaeeeee eeee molto mosciaaaaaaaeeeeeeeh
  • Guybrush scrive:
    Se me ne fossi accorto io...
    ...così come, penso, chiunque altro partecipi a questo forum, avrei semplicemente modificato la voce e avrei rimosso le ingiurie contro un martire del nazismo.Il buon vasco (il minuscolo stavolta è voluto) l'ha sbandierata di qua e di la' dando ancora più risalto e macchiandosi dello stesso misfatto di chi ha scritto quella roba.Imho è come se avesse infangato anche lui la memoria di Anna Frank.GT
    • Sgabbio scrive:
      Re: Se me ne fossi accorto io...
      La pagina in questione era già sotto osservazione dal sito, infatti la parte incriminata fu rimossa da prima che vasco apri bocca.
      • 1977 scrive:
        Re: Se me ne fossi accorto io...
        - Scritto da: Sgabbio
        La pagina in questione era già sotto osservazione
        dal sito, infatti la parte incriminata fu rimossa
        da prima che vasco apri
        bocca."aprisse".
    • Magenta scrive:
      Re: Se me ne fossi accorto io...

      Imho è come se avesse infangato anche lui la
      memoria di Anna Frank.Personalmente non ci trovo nulla di illegittimo a ridere anche di Anna Frank. E' vietato? Meritevole di denuncia? Ciascuno ha i propri gusti, mostruosi o approvabili che siano.Si ride anche della morte, e' cosa comune.Per altro molto spesso quando si ride delle vittime, non lo si fa per deriderle ed offenderle (parliamoci chiaro a chi interessa insultare Anna Frank, non fa nemmeno ridere), ma per parodiare quel pesante vittimismo che ruota attorno a personaggi tragici, su cui campano per anni persone che di vittime non hanno nulla.E' chiaro pero' che ci vuole molta abilita' quando si scrive. Se si scherza sugli ospedali ad esempio, si rischia di passare per uno che ride delle sofferenze invece che delle magagne e delle gestioni.Infine, in merito al personaggio in causa, abbiamo un cantante che per tutta la vita ha fatto della trasgressione la sua bandiera e su questa ha fatto milioni, che ora fa il moralista.A me non e' mai piaciuto, ora sapete anche voi perche'.
      • Guybrush scrive:
        Re: Se me ne fossi accorto io...
        - Scritto da: Magenta

        Imho è come se avesse infangato anche lui la

        memoria di Anna Frank.

        Personalmente non ci trovo nulla di illegittimo a
        ridere anche di Anna Frank. E' vietato?No. Non è vietato.
        Meritevole di denuncia?In alcuni casi (apologia di fascismo) è proprio un reato.http://www.italgiure.giustizia.it/nir/lexs/1952/lexs_159419.htmlNon in questo però, qua ci sono solo una serie di battute più o meno volgari, più o meno salaci, più o meno azzeccate su un personaggio storico morto tragicamente.E, tra l'altro, per quanto in forma di barzelletta, vengono fornite informazioni esatte circa la storia di Anna Frank.
        Ciascuno ha i propri
        gusti, mostruosi o approvabili che
        siano.D'accordissimo, ma il punto è proprio un altro.
        Si ride anche della morte, e' cosa comune.Soprattutto di sorella Morte (vedi cosa ha scritto Terry Pratchett al riguardo), specie se se ne va in vacanza.
        Per altro molto spesso quando si ride delle
        vittime, non lo si fa per deriderle ed offenderle
        (parliamoci chiaro a chi interessa insultare Anna
        Frank, non fa nemmeno ridere), ma per parodiare
        quel pesante vittimismo che ruota attorno a
        personaggi tragici, su cui campano per anni
        persone che di vittime non hanno
        nulla.Si chiama satira ed è un diritto sacrosanto.
        E' chiaro pero' che ci vuole molta abilita'
        quando si scrive.Vero.
        Se si scherza sugli ospedali ad
        esempio, si rischia di passare per uno che ride
        delle sofferenze invece che delle magagne e delle
        gestioni.Il che non ci esime dal ridere sulle barzellette a sfondo antisemita... in fondo fanno ridere anche quelle, c'è poco da fare, ma solo se si conosce la realtà storica che, au contraire, è tutto fuorché divertente.Rido, per non dimenticare.
        Infine, in merito al personaggio in causa,
        abbiamo un cantante che per tutta la vita ha
        fatto della trasgressione la sua bandiera e su
        questa ha fatto milioni, che ora fa il
        moralista.E mi puo' anche stare bene.Cioe' per tutta la vita hai fatto quel che ti pareva e piaceva, ma poi, novello Agostino, hai deciso di diventare un santo.Ottima idea, ma... devi esserlo nei fatti: prendi quella pagina di nonciclopedia e MODIFICALA perdio, non usarla per dire che il mondo è XXXXXXXX e in particolare gli utenti di un sito tra i quali (d'oh!) ci sono anche i tuoi fans, perché di fatto hai trasceso il significato della pagina (satira dozzinale) prendendolo per -informazione- e usata per fare propaganda.Sei stato scorretto (eufemismo, qui ci stava meglo un altro epiteto).
        A me non e' mai piaciuto, ora sapete anche voi
        perche'.Abbiamo qualcosa in comune ;-)CiaoGT
  • Mah scrive:
    Vasco addio
    Vasco Rossi che parla di "querele" o "i miei avvocati" e richiestedanni pesanti che andranno ovviamente in beneficenza assomiglia piùa un politico beccato con le mani nella marmellata che ad una popstar.Il denaro fa più male della droga,prova provata.
    • Sgabbio scrive:
      Re: Vasco addio
      Ma la cosa stupefacente (eh eh eh) sta che all'inizio diceva che se ne fregava se ledevano la sua immagine.... Si è contradetto da solo.
      • tucumcari scrive:
        Re: Vasco addio
        - Scritto da: Sgabbio
        Ma la cosa stupefacente (eh eh eh) sta che
        all'inizio diceva che se ne fregava se ledevano
        la sua immagine.... Si è contradetto da
        solo.Scusa sai... ma predendere un discorso non contradditorio da Vasco è un ossimoro.E a parte questo...Se poi vuolo continuare a farsi male da solo perchè impedirglielo?
      • dexter scrive:
        Re: Vasco addio
        infatti se io fossi l'avvocato del sito prenderei proprio quel suo commento autografo: 'me ne frego se ledono la mia immagine'.. Benissimo allora non c'è materia per la querela, ciao coglio.nazzo
    • ndr scrive:
      Re: Vasco addio
      Vasco ormai è carne da ospizio.E lo dice un fan della prima ora, che però adesso si arrende all'evidenza: il Blasco si è ridotto al classico vecchietto che guarda i cantieri stradali criticando tutto ciò che fanno gli altri, solo per passare il tempo e cercare compagnia........
    • Francesco_Holy87 scrive:
      Re: Vasco addio
      Secondo me, un commento del genere va scritto sulla pagina di Vasco. Se lo fai, avrai tutta la mia ammirazione.
  • 1977 scrive:
    E intanto..
    E intanto nonciclopedia ringrazia, visto lo spaventoso incremento di visitatori unici che avrà registrato nel giro di poche settimane..
  • di passaggio scrive:
    mai detto che ritiravano la denuncia
    la portavoce o l'avvocato, secondo nonciclopedia, assicuravano di *poter* ritirare la denuncia, non di farlo.https://www.facebook.com/notes/vasco-rossi/nonciclopedia-riapre-i-battenti/10150323701307633
  • dont feed the troll/dovella scrive:
    Per fortuna
    Non ho partecipato in nessun modo alla querelle.Certa gente è pericolosa.Intendo i fanatici.
  • IlTester scrive:
    Vi prego...
    ...qualcuno regali un dizionario al Blasco. Oppure gli spieghi il significato di demenziale.Secondo me non lo fa per cattiveria o suscettibilità, questa querelle è solo frutto di un malinteso...
    • logicamente non loggato scrive:
      Re: Vi prego...
      - Scritto da: IlTester
      ...qualcuno regali un dizionario al Blasco.
      Oppure gli spieghi il significato di
      demenziale.Non serve il dizionario: "demenziale" è il suo comportamento in questa squallida vicenda. Ancora più sgradevole perché prima ha fatto calmare le acque della protesta contro di lui e poi è tornato all'attacco.

      Secondo me non lo fa per cattiveria o
      suscettibilità, questa querelle è solo frutto di
      un
      malinteso...
  • ridicolo scrive:
    regressione
    Ma voi lo vedete Vasco nel ruolo dell'anima pia che si va a leggere l'articolo su Anna Frank ? Io no. Chissa quanti scagnozzi ha scatenato a leggersi tutta nonciclopedia per trovare articoli criticabili.Il sucXXXXX gli ha dato alla testa, aggiungendoci sintomi di senilitá precoce mi sa tanto che Vasco é mentalmente regredito all'etá del bimbominkia.
    • Sgabbio scrive:
      Re: regressione
      Si, tra l'altro è la critica IDOTA che hanno fatto altri a quel sito.... Mamma mia ha proprio una mentalità vecchia.
    • gerry scrive:
      Re: regressione
      - Scritto da: ridicolo
      Chissa quanti scagnozzi ha scatenato a
      leggersi tutta nonciclopedia per trovare articoli
      criticabili.Basta aprire una pagina a caso, non ci vuole molto :D
    • Be&O scrive:
      Re: regressione
      Ricordatevi che siamo in uno "Stato Democratico V P2.0" quindi non è detto che il "Maestro dei Pupazzi" indipendentemente stia incominciando a muovere le marionette premiate dalla "Sua Università" per combattere qualunque voce fuori dal coro, distruggendo tutto il "Diritto di Satira" o credete che "L'Ottavo Nano" non sappia muoversi, anche in quel campo.Giornali non esistono più, se non una voce fuori coro fin che dura,( non metto il nome della testata o passa il T-1000 Randomico) ed Internet, di cui sta uscendo una legge che bloccherà le testate giornalistiche registrate, per i "Blog e Satira" basterà il "Vasco" di turno ed è fatta.
    • attonito scrive:
      Re: regressione
      - Scritto da: ridicolo
      Ma voi lo vedete Vasco nel ruolo dell'anima pia
      che si va a leggere l'articolo su Anna Frank ? Io
      no. Chissa quanti scagnozzi ha scatenato a
      leggersi tutta nonciclopedia per trovare articoli
      criticabili.

      Il sucXXXXX gli ha dato alla testa, aggiungendoci
      sintomi di senilitá precoce mi sa tanto che
      Vasco é mentalmente regredito all'etá del
      bimbominkia.e dei chili di sostanze chimiche assimilate negli anni, quelle non le conti? alla fine ti fottono il cervello, eh! <modalita' vasco on
      eeeeeeeeeeeeeeeeeh eeeeeeeeeehh cosa credi te? eh! eeeeeh eeeeeeeeeeee... </modalita' vasco on
    • iupiter scrive:
      Re: regressione
      qui gli unici regressi e sfigati sono quelli di nonciclopedia. anche voi non fate ridere per niente...siete lo specchio dei tempi stupidi e volgari.
      • hermanhesse scrive:
        Re: regressione
        Un po' come i tuoi commenti vero?Occhio che prima o poi trovi un Vasco che ti querela per diffamazione.
  • hermanhesse scrive:
    Vasco addio!!!
    Non posso più commentare sulla pagina FB di Vasco Rossi.Vergognoso. In pratica stanno facendo CENSURA.Vasco vergognati! Vergognati!
    • Ego scrive:
      Re: Vasco addio!!!
      - Scritto da: hermanhesse
      Non posso più commentare sulla pagina FB di Vasco
      Rossi.
      Vergognoso. In pratica stanno facendo CENSURA.

      Vasco vergognati! Vergognati!non è vero, io sto continuando ad insultarlo senza problemi di sorta
      • dont feed the troll/dovella scrive:
        Re: Vasco addio!!!
        - Scritto da: Ego
        - Scritto da: hermanhesse

        Non posso più commentare sulla pagina FB di
        Vasco

        Rossi.

        Vergognoso. In pratica stanno facendo
        CENSURA.



        Vasco vergognati! Vergognati!

        non è vero, io sto continuando ad insultarlo
        senza problemi di
        sortaALcuni vengno bannati e altri no, quindi?
        • hermanhesse scrive:
          Re: Vasco addio!!!
          Il fatto è che IO NON L'HO INSULTATO.Ho soltanto scritto che può contare un ex fan in più.Fine.Forse fa più male la mia frase che chi lo insulta.
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: Vasco addio!!!
            - Scritto da: hermanhesse
            Il fatto è che IO NON L'HO INSULTATO.
            Ho soltanto scritto che può contare un ex fan in
            più.

            Fine.

            Forse fa più male la mia frase che chi lo insulta.Assolutamente per chi è in pieno dleirio di onnipotenza e non tollera chi dissente è molto + grave annunciare educatamente che non si è d'accordo piuttosto che esplodere in un acXXXXX di rabbia.
          • Ego scrive:
            Re: Vasco addio!!!
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella
            - Scritto da: hermanhesse

            Il fatto è che IO NON L'HO INSULTATO.

            Ho soltanto scritto che può contare un ex
            fan
            in

            più.



            Fine.



            Forse fa più male la mia frase che chi lo
            insulta.

            Assolutamente per chi è in pieno dleirio di
            onnipotenza e non tollera chi dissente è molto +
            grave annunciare educatamente che non si è
            d'accordo piuttosto che esplodere in un acXXXXX
            di
            rabbia.mi correggo, cancellati anche i miei commenti, sono rimasti quelli che dicono grande vasco e simili boiate
          • hermanhesse scrive:
            Re: Vasco addio!!!
            Maledetto censore!Ma i tweet sono tutti là!
        • attonito scrive:
          Re: Vasco addio!!!
          - Scritto da: dont feed the troll/dovella
          - Scritto da: Ego

          - Scritto da: hermanhesse


          Non posso più commentare sulla pagina
          FB
          di

          Vasco


          Rossi.


          Vergognoso. In pratica stanno facendo

          CENSURA.





          Vasco vergognati! Vergognati!



          non è vero, io sto continuando ad insultarlo

          senza problemi di

          sorta

          ALcuni vengno bannati e altri no, quindi?ah, luca fa il censore ANCHE per vasco? non lo sapevo.
    • Dottor Stranamore scrive:
      Re: Vasco addio!!!
      - Scritto da: hermanhesse
      Non posso più commentare sulla pagina FB di Vasco
      Rossi.
      Vergognoso. In pratica stanno facendo CENSURA.

      Vasco vergognati! Vergognati!Chissà quanti dopo questa faccenda non scaricheranno più i suoi mp3 :(
      • Ego scrive:
        Re: Vasco addio!!!
        - Scritto da: Dottor Stranamore
        - Scritto da: hermanhesse

        Non posso più commentare sulla pagina FB di
        Vasco

        Rossi.

        Vergognoso. In pratica stanno facendo
        CENSURA.



        Vasco vergognati! Vergognati!

        Chissà quanti dopo questa faccenda non
        scaricheranno più i suoi mp3
        :(altri 2 che non scaricheranno roba di vasco, erano 5 fino alla settimana scorsa, alla fine si metteranno lui e i suoi fans a scaricare albachiara, giusto per non dire che vasco è ormai finito
  • logicamente non loggato scrive:
    Sempre peggio per Vasco
    Sono senza parole: adesso è caduto anche l'alibi che a condurre la ridicola crociata contro <s
    un sito </s
    la libertà di espressione in rete fossero la portavoce e l'avvocato. Sempre più in basso, povero blasco, come ti sei ridotto.
    • anon scrive:
      Re: Sempre peggio per Vasco
      avvocati e portavoce di certo non si muovono da soli (men che meno senza essere pagati)... qualcuno deve averli "aizzati".
  • panda rossa scrive:
    E' giunta l'ora di contribuire.
    Qui si parla di PI.http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Punto_InformaticoBisogna contribuire: gli stessi amministratori di nonciclopedia ce lo chiedono.Chiunque, in forma rigorosamente anonima, deve andare in quella pagina della nonciclopedia e darci dentro!
    • GordonFlash scrive:
      Re: E' giunta l'ora di contribuire.
      Se non sei presente in nonciclopedia non esisti. Dovrebbe essere un onore per P.I. essere presente tra gli articoli.
      • panda rossa scrive:
        Re: E' giunta l'ora di contribuire.
        - Scritto da: GordonFlash
        Se non sei presente in nonciclopedia non esisti.
        Dovrebbe essere un onore per P.I. essere presente
        tra gli
        articoli....e in quella pagina della nonci viene ricordata, ad imperitura memoria, la <b
        GRANDE TROLLATA </b
        di dovella, quella al cui confronto tutto il resto perde di significato.
        • Ego scrive:
          Re: E' giunta l'ora di contribuire.
          - Scritto da: panda rossa
          - Scritto da: GordonFlash

          Se non sei presente in nonciclopedia non
          esisti.

          Dovrebbe essere un onore per P.I. essere
          presente

          tra gli

          articoli.

          ...e in quella pagina della nonci viene
          ricordata, ad imperitura memoria, la <b

          GRANDE TROLLATA </b
          di dovella, quella al
          cui confronto tutto il resto perde di
          significato.com'è che non ci sta ruppolo?
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: E' giunta l'ora di contribuire.
            - Scritto da: Ego
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: GordonFlash


            Se non sei presente in nonciclopedia non

            esisti.


            Dovrebbe essere un onore per P.I. essere

            presente


            tra gli


            articoli.



            ...e in quella pagina della nonci viene

            ricordata, ad imperitura memoria, la
            <b


            GRANDE TROLLATA </b
            di dovella,
            quella
            al

            cui confronto tutto il resto perde di

            significato.

            com'è che non ci sta ruppolo?Perchè la pagina è vecchia
          • Sgabbio scrive:
            Re: E' giunta l'ora di contribuire.
            Mi ricordo che anni fa ci stavano pure i commmenti su alcuni utenti storici, hanno rimosso... :(Però manca "le tavolette del ces" quello si che era un titolo da menzionare.
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: E' giunta l'ora di contribuire.
            - Scritto da: Sgabbio
            Mi ricordo che anni fa ci stavano pure i
            commmenti su alcuni utenti storici, hanno
            rimosso...
            :(in effetti la ricordavo anche io + corposa
          • Ziomik scrive:
            Re: E' giunta l'ora di contribuire.
            Viene citato nella pagina principale di PI però !
          • attonito scrive:
            Re: E' giunta l'ora di contribuire.
            - Scritto da: Ego
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: GordonFlash


            Se non sei presente in nonciclopedia non

            esisti.


            Dovrebbe essere un onore per P.I. essere

            presente


            tra gli


            articoli.



            ...e in quella pagina della nonci viene

            ricordata, ad imperitura memoria, la
            <b


            GRANDE TROLLATA </b
            di dovella,
            quella
            al

            cui confronto tutto il resto perde di

            significato.

            com'è che non ci sta ruppolo?sara' anndato a piangere dagli admin, come fa di solito qui,..
        • shevathas scrive:
          Re: E' giunta l'ora di contribuire.

          ...e in quella pagina della nonci viene
          ricordata, ad imperitura memoria, la <b

          GRANDE TROLLATA </b
          di dovella, quella al
          cui confronto tutto il resto perde di
          significato.veramente la migliore trollata storica era legata al diritto di citazione. PI in virgolette riportò due righe scritte da una bloggher, e la signora reagì in maniera piccata. La sua lettera scatenò i peggiori troll di PI altro che le polemichette fra opensorci macachi e winari.
          • Sgabbio scrive:
            Re: E' giunta l'ora di contribuire.
            Loredana Morandi, che si dichiarò falsamente giornalista.Chiese il diritto d'autore su una sua citazione basandosi sul tarifario dell'ordine dei giornalisti.Loredana Morandi è ancora viva trollando su vari argomenti, per attirare l'attenzione, oltre a scrivere vomitate varie contro poveri cristi che hanno avuto il coraggio di contraddirla.
          • iii scrive:
            Re: E' giunta l'ora di contribuire.
            E perché non ha una pagina su nonciclopedia?
    • Be&O scrive:
      Re: E' giunta l'ora di contribuire.
      Non so perchè, ma ancora prima di aprire la pagina, sapevo che "Ruppolo" doveva esserci.... (rotfl)
      • Ziomik scrive:
        Re: E' giunta l'ora di contribuire.
        - Scritto da: Be&O
        Non so perchè, ma ancora prima di aprire la
        pagina, sapevo che "Ruppolo" doveva esserci....
        (rotfl)Si ma viene cancellato l'inserimento dopo un po di ore... a qualcuno rosica?
        • panda rossa scrive:
          Re: E' giunta l'ora di contribuire.
          - Scritto da: Ziomik
          - Scritto da: Be&O

          Non so perchè, ma ancora prima di aprire la

          pagina, sapevo che "Ruppolo" doveva
          esserci....

          (rotfl)

          Si ma viene cancellato l'inserimento dopo un po
          di ore... a qualcuno
          rosica?Cio' e' molto ingiusto.Warhol ha promesso a tutti 15 minuti di celebrita', e ruppolo che detiene il record del numero di post su PI avrebbe tutto il diritto di essere immortalato per questo. E' un personaggio pubblico ormai (ha innegabilmente un pubblico e pure dei fans). Quindi una pagina sulla nonci se la meriterebbe proprio.
          • Ziomik scrive:
            Re: E' giunta l'ora di contribuire.
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: Ziomik

            - Scritto da: Be&O


            Non so perchè, ma ancora prima di
            aprire
            la


            pagina, sapevo che "Ruppolo" doveva

            esserci....


            (rotfl)



            Si ma viene cancellato l'inserimento dopo un
            po

            di ore... a qualcuno

            rosica?

            Cio' e' molto ingiusto.
            Warhol ha promesso a tutti 15 minuti di
            celebrita', e ruppolo che detiene il record del
            numero di post su PI avrebbe tutto il diritto di
            essere immortalato per questo. E' un personaggio
            pubblico ormai (ha innegabilmente un pubblico e
            pure dei fans). Quindi una pagina sulla nonci se
            la meriterebbe
            proprio.Rimane la cronologia:http://nonciclopedia.wikia.com/index.php?title=Punto_Informatico&oldid=1874538
          • panda rossa scrive:
            Re: E' giunta l'ora di contribuire.
            - Scritto da: Ziomik
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: Ziomik


            - Scritto da: Be&O



            Non so perchè, ma ancora prima di

            aprire

            la



            pagina, sapevo che "Ruppolo" doveva


            esserci....



            (rotfl)





            Si ma viene cancellato l'inserimento
            dopo
            un

            po


            di ore... a qualcuno


            rosica?



            Cio' e' molto ingiusto.

            Warhol ha promesso a tutti 15 minuti di

            celebrita', e ruppolo che detiene il record
            del

            numero di post su PI avrebbe tutto il
            diritto
            di

            essere immortalato per questo. E' un
            personaggio

            pubblico ormai (ha innegabilmente un
            pubblico
            e

            pure dei fans). Quindi una pagina sulla
            nonci
            se

            la meriterebbe

            proprio.

            Rimane la cronologia:
            http://nonciclopedia.wikia.com/index.php?title=PunNo, no, io intendevo proprio una pagina tutta sua, come quella di Vasco per intenderci.
    • iupiter scrive:
      Re: E' giunta l'ora di contribuire.
      dacci dentro con la panda
  • ciccio scrive:
    @redazione
    Il tag rosicone c'era da tempo...basta guardare la cronologia della pagina http://nonciclopedia.wikia.com/index.php?title=Pietro_Taricone&action=history
    • Sgabbio scrive:
      Re: @redazione
      Esattamente, mettere anche dei link sulle risposte....
      • ciccio scrive:
        Re: @redazione
        Scusa ma non ho capito che intendi!
        • Sgabbio scrive:
          Re: @redazione
          dico semplicemente che la redazione oltre a non conoscere il sito, non ha nemmeno documentato la risposta di quest'ultimi.Semplice come al solito. Comunque Vasco rossi non ha imparato NULLA dai giorni scorsi, anzi si è allineato al facile "moralismo ignorante" di certi personaggi che in rete frignavano perchè i tigi non davano spazio a 5 donne che lavoravano in nero morte dove lavoravano, oppure davano a nonciclopedia, dei maschilisti nazisti o altro in base agli articoli, non capendo che è tutto "falso" la dentro... ma vabbè.
    • Claudio Tamburrino scrive:
      Re: @redazione
      Grazie! Sembrava una risposta fatta ad hoc;-)Corretto!
Chiudi i commenti