Lo US Army recluta soldati virtuali

L'Esercito americano conta, nel giro di pochi anni, di affidare totalmente il test di nuove armi e di nuovi equipaggiamenti a soldati virtuali che, come in un videogioco, si muoveranno su campi di battaglia 3D


Iowa City (USA) – In quel contesto della ricerca militare che sta sfruttando le crescenti capacità di elaborazione dei computer per simulare scenari, ambienti e strategie di guerra, nonché armi e attrezzature, un gruppo di 25 ricercatori dell’Università dello Iowa sta sviluppando un programma di intelligenza artificiale in grado di simulare il comportamento di due soldati.

I soldati digitali , che si muovo su campi di battaglia tridimensionali, hanno il compito di aiutare i ricercatori a valutare l’impatto che alcuni dispositivi e armi di nuova generazione avranno sulle truppe, portando alla luce eventuali limiti e difetti meccanici o ergonomici. Oltre a questo, il progetto ha anche lo scopo di simulare la resistenza fisica di un soldato in particolari condizioni.

“Quello che stiamo cercando di capire, con l’aiuto del computer, è quanto a lungo un soldato può maneggiare un’arma restando in allerta e quando ha bisogno di fare una pausa o bere un bicchier d’acqua”, ha spiegato Karim Malek, capo ricerca e professore d’ingegneria.

Lo scopo di questi test simulati è quello di far risparmiare soldi all’Esercito americano minimizzando il rischio di dover rivedere il progetto di un nuovo tipo di equipaggiamento.

I due soldati virtuali già creati dai ricercatori, chiamati Tony (uomo) e Ella (donna), sono basati su sofisticati algoritmi di intelligenza artificiale che, anche grazie ad un accurato modello anatomico del corpo umano, sono in grado, secondo gli scienziati, di prevedere le reazioni e i comportamenti base di un uomo.

Nel progetto di ricerca, a cui partecipano anche medici e biologi, lo U.S. Army ha intenzione di investire la somma di 17,5 milioni di dollari nell’arco di cinque anni.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    Lavora Torvals...lavora, che IBM ha fame
    vero mulo ingenuo...
    • Anonimo scrive:
      Re: Lavora Torvals...lavora, che IBM ha fame
      - Scritto da: Anonimo
      povero mulo ingenuo...oOps ... volevo dire Torvalds... con la "d".(win)
  • Anonimo scrive:
    Eterne fasi beta
    .come tutti gli altri software linari... sempre in fase di test...pooracci...(troll)(win)
  • Anonimo scrive:
    L' ennesimo fallimento
    L' ultima versione stabile che mi risulta risale alla 2.4.XX Il resto è pattume puro. Eppure ci sono i linari che si autoconvincono che questo kernel preistorico rappresenta il "no plus ultra" di Linus Torvald ed i suoi adepti.Mahh......sarà il classico fallimento. Auguri (apple)
    • Parliamone scrive:
      Re: L' ennesimo fallimento
      E' un patetico tentativo di trolling o hai elementi validi a sostegno della tua tesi?Che Linux, strutturalmente e architetturalmente, non sia allo stato dell'arte, e' cosa nota. Che l'implementazione del modello scelto sia valida o meno, ci si puo' anche discutere. Ma esponendo chiaramente le proprie idee
      • KerNivore scrive:
        Re: L' ennesimo fallimento
        - Scritto da: Parliamone
        E' un patetico tentativo di trolling o hai
        elementi validi a sostegno della tua tesi?
        Che Linux, strutturalmente e
        architetturalmente, non sia allo stato
        dell'arte, e' cosa nota. Che
        l'implementazione del modello scelto sia
        valida o meno, ci si puo' anche discutere.
        Ma esponendo chiaramente le proprie ideeLascia perdere, e' il solito troll di passaggio.Non credo che questo forum sia il luogo piu' adatto per discussioni tecniche....
        • Anonimo scrive:
          Re: L' ennesimo fallimento
          - Scritto da: KerNivore
          Non credo che questo forum sia il luogo piu'
          adatto per discussioni tecniche....Anche senza la parola "tecniche" la frase rimane vera
          • FDG scrive:
            Re: L' ennesimo fallimento

            Anche senza la parola "tecniche" la frase
            rimane veraCioè, la 2.4.x è quella stabile, la 2.5.x (prossima 2.6) è instabile. Ma va!Ma lo sapete a che servono le release dispari del kernel?
    • FDG scrive:
      Re: L' ennesimo fallimento
      - Scritto da: Anonimo
      Mahh......sarà il classico fallimento.
      Auguri (apple)Togli pure il loghino apple. Tu rappresenti te stesso.
    • MemoRemigi scrive:
      BUFFONE !!!
      E' inutile che ti mascheri dietro al loghino apple, lo sappiamo che sei un winaro somaro !E comunque, dicci o genio, per quale motivo il kernel 2.6 sarebbe peggio del 2.4 ?Va là va là che sei un somaro !
    • Anonimo scrive:
      Re: L' ennesimo fallimento
      - Scritto da: Anonimo
      L' ultima versione stabile che mi risulta
      risale alla 2.4.XX Il resto è pattume puro.La 2.4.22 è stata rilasciata infatti qualche mese fa. Non è una data quella che leggi ma un numero di versione... certo che a voialtri bisogna spiegarvi tutto.
      • Anonimo scrive:
        Re: L' ennesimo fallimento
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        L' ultima versione stabile che mi risulta

        risale alla 2.4.XX Il resto è pattume
        puro.

        La 2.4.22 è stata rilasciata infatti qualche
        mese fa. Non è una data quella che leggi ma
        un numero di versione... certo che a
        voialtri bisogna spiegarvi tutto.
        Che cosa ti aspetti da uno che e' abituato a pacchetti chiamati Windows 2000, Office 2002, Windows 2003, ...
        • Anonimo scrive:
          Re: L' ennesimo fallimento
          - Scritto da: Anonimo

          Che cosa ti aspetti da uno che e' abituato a
          pacchetti chiamati Windows 2000, Office
          2002, Windows 2003, ...Guarda che aveva questo simbolo alla fine del suo post: (apple)
    • Anonimo scrive:
      Re: L' ennesimo fallimento
      - Scritto da: Anonimo
      L' ultima versione stabile che mi risulta
      risale alla 2.4.XX Il resto è pattume puro.
      Eppure ci sono i linari che si
      autoconvincono che questo kernel preistorico
      rappresenta il "no plus ultra" di Linus
      Torvald ed i suoi adepti.
      Mahh......sarà il classico fallimento.
      Auguri (apple)A parte che non ti rendi conto che stai insultando una... versione beta! Ne riparliamo la prossima volta che installi la beta di OSX e nn ti parte la stampante :)
      • Anonimo scrive:
        Re: L' ennesimo fallimento
        - Scritto da: Anonimo

        A parte che non ti rendi conto che stai
        insultando una... versione beta! Ne
        riparliamo la prossima volta che installi la
        beta di OSX e nn ti parte la stampante :)Oppure gli parte davvero, ma in un altro senso... :D
    • Anonimo scrive:
      Re: L' ennesimo fallimento
      - Scritto da: Anonimo
      L' ultima versione stabile che mi risulta
      risale alla 2.4.XX Il resto è pattume puro.
      Eppure ci sono i linari che si
      autoconvincono che questo kernel preistorico
      rappresenta il "no plus ultra" di Linus
      Torvald ed i suoi adepti.
      Mahh......sarà il classico fallimento.
      Auguri (apple)si , quello di tua madre a farti...
    • Anonimo scrive:
      Re: L' ennesimo fallimento
      - Scritto da: Anonimo
      L' ultima versione stabile che mi risulta
      risale alla 2.4.XX Il resto è pattume puro.
      Eppure ci sono i linari che si
      autoconvincono che questo kernel preistorico
      rappresenta il "no plus ultra" di Linus
      Torvald ed i suoi adepti.
      Mahh......sarà il classico fallimento.
      Auguri (apple)ammazzati . . . senza offesa
    • Anonimo scrive:
      Re: L' ennesimo fallimento
      Semplicemente perche' chi sviluppa open source ha il coraggio di dire la verita', ossia che il suo prodotto non e perfetto, quanche bugghetto qua o la c'e' sempre mentre le microsoft e le apple di turno da brave case commerciali dicono che e' tutto buono che e' tutto perfetto e stabile anche se alla fine per la fretta hanno buttato sul mercato quella che era in definitiva una release beta ...e cmq i kernel della seria 2.4.x sono tutti considerati stabili ... i kernel della serie 2.5 sono instabili, ma perche' le release dispari del kernel sono release di sviluppo ed e' giusto che sia cosi', il kernel 2.6 uscira' quando avranno raggiunto la stabilita' giusta.Poi anche voi apple con le varia release di macosx avete avuto le vostre beghe quindi avresti fatto + bella figura se fossi stato zitto.
    • Anonimo scrive:
      Re: L' ennesimo fallimento
      io non credo che linux sia un fallimento, anzi una conquista dopo l'altra, sono + positivo per me il kernell 6 non sarà il non plus ultra ma una nuova conquista che migliorerà il sistema senza se e senza ma è un passo avanti , l'ennesimo passo avanti per arginare lo strapotere microsoft. Hasta linux Siempree anche i mecchisti dovrebbero sostenerlo giusto come lotta contro chi ha annegato la mela che a mio parere è anche quello un grandioso sistema.MAo(linux)
    • Anonimo scrive:
      Re: L' ennesimo fallimento
      - Scritto da: Anonimo
      L' ultima versione stabile che mi risulta
      risale alla 2.4.XX Il resto è pattume puro.
      Eppure ci sono i linari che si
      autoconvincono che questo kernel preistorico
      rappresenta il "no plus ultra" di Linus
      Torvald ed i suoi adepti.
      Mahh......sarà il classico fallimento.
      Auguri (apple)ROTFL !!!! Parla uno che usa un sistema che per mettergli un kernel decente l'hanno dovuto copiare.... Senza contare che con tutta probabilità per scrivere queste vaccate hai utilizzato un browser a sua volta copiato da un browser Linux....In effetti ad essere dovuta fallire sarebbe stata la Apple, solo che esistono i furboni come te che hanno comprato Apple anche quando forniva computer che arrancavano come CPU, con un sistema operativo obsoleto e ad un prezzo esorbitante.... Ed ora che le CPU (grazie ad IBM) ed il sistema operativo (grazie a BSD) sono migliorati, e grazie ad un lavoro di copia&incolla di Apple (grazie ai vostri soldi...) fate tanto gli spocchiosi... ma fatevi furbi invece...
      • MemoRemigi scrive:
        concordo ma...
        sono daccordo al 101% ma.... il mio iBook con Panther è davvero una figata !!!!Ne sono troppo contento !Vuoi vedere che forse alla apple sono davvero bravi nel copia e incolla ?Anche questa è un'arte !Pensa, alla micro$ukk ci provano da un decennio a fare copia e incolla, ma nonostante i loro sforzi quello che producono è ancora cacca di prima categoria ! :)Comunque, giusto per chiarire, mi piace Linux moltissimo, in particolare trovo che Gentoo sia la migliore distribuzione al mondo, i miei server sono tutti Linux e la mia wirkstation a lavoro è Gentoo.
        • Anonimo scrive:
          Re: concordo ma...
          [cut]
          Pensa, alla micro$ukk ci provano da un
          decennio a fare copia e incolla, ma
          nonostante i loro sforzi quello che
          producono è ancora cacca di prima categoriahan copiato bene solo la parte di networking da BSD!
          Comunque, giusto per chiarire, mi piace
          Linux moltissimo, in particolare trovo che
          Gentoo sia la migliore distribuzione al
          mondo, i miei server sono tutti Linux e la
          mia wirkstation a lavoro è Gentoo.W gentoo :Ds. (linux)
    • Anonimo scrive:
      Re: L' ennesimo fallimento
      - Scritto da: Anonimo
      L' ultima versione stabile che mi risulta
      risale alla 2.4.XX Il resto è pattume puro.E allora? I kernel 2.4.xx sono quelle ufficialmente stabili. Le 2.5.xx sono quelle in fase di sviluppo. La 2.6 non è ancora uscita. Che critica sarebbe? Come se dicessi: "Longhorn? Ah ah ah! L'ultima versione stabile di Windows che io ricordi è Windows 2003 server". E grazie al piffero! E' l'ultima versione!Giannino
    • Anonimo scrive:
      Re: L' ennesimo fallimento
      Cioè!? stai dicendo che l'ultima versione stabile che tu ti ricordi è l'ultima? Mi sembra normale,no?- Scritto da: Anonimo
      L' ultima versione stabile che mi risulta
      risale alla 2.4.XX Il resto è pattume puro.
      Eppure ci sono i linari che si
      autoconvincono che questo kernel preistorico
      rappresenta il "no plus ultra" di Linus
      Torvald ed i suoi adepti.
      Mahh......sarà il classico fallimento.
      Auguri (apple)
    • Anonimo scrive:
      Re: L' ennesimo fallimento
      - Scritto da: Anonimo
      L' ultima versione stabile che mi risulta
      risale alla 2.4.XX Il resto è pattume puro.
      Eppure ci sono i linari che si
      autoconvincono che questo kernel preistorico
      rappresenta il "no plus ultra" di Linus
      Torvald ed i suoi adepti.
      Mahh......sarà il classico fallimento.
      Auguri (apple)non male detto da uno che usa un os completamente copiato dal mondo Un*x (di cui fa parte anche linux) e che ha all'interno un sacco di demoni e moduli di linux stesso (samba ecc...) e che utilizza applicativi e tecnologie di linux (safari = konqueror, rendezvous = zeroconf) ovviamente senza saperlo data la boiata che hai scritto....era tanto che non venivo qui sul forum ma come posso notare gli idioti non mancano e nemmeno o troll... come te...buona giornata...
    • Anonimo scrive:
      Re: L' ennesimo fallimento
      - Scritto da: Anonimo
      L' ultima versione stabile che mi risulta
      risale alla 2.4.XX Il resto è pattume puro.
      Eppure ci sono i linari che si
      autoconvincono che questo kernel preistorico
      rappresenta il "no plus ultra" di Linus
      Torvald ed i suoi adepti.
      Mahh......sarà il classico fallimento.
      Auguri (apple)tutti i commenti che hai avuto dovrebbero farti riflettere.non tempestare più i TOPIC SERI con commenti da decerebrato come il tuo grazie :D
    • hoff scrive:
      Re: L' ennesimo fallimento
      - Scritto da: Anonimo
      L' ultima versione stabile che mi risulta
      risale alla 2.4.XX Il resto è pattume puro.
      Eppure ci sono i linari che si
      autoconvincono che questo kernel preistorico
      rappresenta il "no plus ultra" di Linus
      Torvald ed i suoi adepti.
      Mahh......sarà il classico fallimento.
      Auguri (apple)Credo che ti sfugga la dinamica dello sviluppo del software. Inizialmente, la nuova versione di un software non è stabile. E' impossibile che lo sia, per quanto possa essere scritta bene o per quanto il software possa essere semplice. Poi si testa, i bug emergono e vengono corretti. Questa fase si ripete più volte, perchè la correzione di un bug può generare altri bug.Il 2.5.X non è ancora stabile.L'unica differenza rilevante tra Linux e Windows è che Linux è da considerare stabile quando esce una versione ufficialmente stabile, mentre Windows è da considerare stabile quando esce il Service Pack 10.
  • Anonimo scrive:
    Io non ho fretta!!!
    L'importante è che sia buono!!!.....senza backdoor!!!
    • MemoRemigi scrive:
      Re: Io non ho fretta!!!
      - Scritto da: Anonimo
      L'importante è che sia buono!!!.....senza
      backdoor!!!concordo, ma da quando nel kernel di Linux ci sono backdoor scusa ?
      • Parliamone scrive:
        Re: Io non ho fretta!!!
        Nel kernel non mi ricordo ci siano stati dei casi di backdoor, ma ogni tanto qualche sorgente di altri programmi open source e' stato sostituito, sui server FTP, con copie che ne avevano. Per la cronaca
        • KerNivore scrive:
          Re: Io non ho fretta!!!
          - Scritto da: Parliamone
          Nel kernel non mi ricordo ci siano stati dei
          casi di backdoor, ma ogni tanto qualche
          sorgente di altri programmi open source e'
          stato sostituito, sui server FTP, con copie
          che ne avevano.
          Per la cronacaDi recente c'e' stato questo tentativo http://kerneltrap.org/node/view/1584subito scoperto, ma di kernel effettivamente rilasciati con backdoor manco io ne ricordo.
  • Anonimo scrive:
    Che senso ha?
    che senso ha definirlo come definitivo se dal giorno dopo ne può uscire una versione riveduta e corretta....mi sembra tanto che il pinguino si sta ammalando di marketing e sensazionalismo ....
    • Anonimo scrive:
      Re: Che senso ha?
      - Scritto da: Anonimo

      che senso ha definirlo come definitivo se
      dal giorno dopo ne può uscire una versione
      riveduta e corretta....

      mi sembra tanto che il pinguino si sta
      ammalando di marketing e sensazionalismo
      ....definitivo?bah!mi sa che hai le idee un po' confuse...
      • Anonimo scrive:
        Re: Che senso ha?

        definitivo?
        bah!
        mi sa che hai le idee un po' confuse..."Versione finale" (come nel articolo) va bene?Il discorso quindi non cambia .....
        • Anonimo scrive:
          Re: Che senso ha?

          "Versione finale" (come nel articolo) va
          bene?
          Il discorso quindi non cambia .....Release "stable" e "unstable" ti suona meglio...?Oppure forse capisci "testato" e "in sviluppo"?Suvvia, un po' di flessibilità mentale... ;-)
          • Anonimo scrive:
            Re: Che senso ha?
            - Scritto da: Anonimo

            "Versione finale" (come nel articolo) va

            bene?

            Il discorso quindi non cambia .....

            Release "stable" e "unstable" ti suona
            meglio...?
            Oppure forse capisci "testato" e "in
            sviluppo"?

            Suvvia, un po' di flessibilità mentale... ;-)Stabile, non stabile, sperimentale, esplosiva sono attributi che vanno bene ad una distibuzione ma siglare il kernel con la bolla di finale mi sembra francamente inutile ...per autoincensarsi Linus e soci non hanno trovato nulla di meglio?
          • KerNivore scrive:
            Re: Che senso ha?

            Stabile, non stabile, sperimentale,
            esplosiva sono attributi che vanno bene ad
            una distibuzione ma siglare il kernel con la
            bolla di finale mi sembra francamente
            inutile ...

            per autoincensarsi Linus e soci non hanno
            trovato nulla di meglio?Loro non ci sono riusciti. Vuoi provarci te visto che sei cosi' bravo ? La LKML e' aperta a tutti. Fatti pure avanti, genio.
          • Anonimo scrive:
            Re: Che senso ha?


            Fatti pure avanti, genio.dimmi allora che ha senso strombazzare il kernel 2.6 final quando da domani arriverà il 2.6.0.0.0.0.0.1.Il kernel 2.6 c'è già oggi ....l'open source non ha bisogno di questi protagonismi ....
          • Anonimo scrive:
            Re: Che senso ha?
            Allora lo fai apposta, di la verità eh?Ti spiego:fase 1: unstable quando il kernel viene sviluppato e dove vengono implementate nuove funzionalità (+divertente)fase 2: testing quando il kernel è abbstz stabile da poter essere compilato e limato ; bugfixingfase 3: testing/frozen il kernel è ancora + stabile e viene congelato la possibilità di aggiungere nuove funzionalità; hard bugfixingfase 4: stable si inizia ad usare in massa e pian pianino a limare e a pachare
          • godzilla scrive:
            Re: Che senso ha?
            - Scritto da: Anonimo




            Fatti pure avanti, genio.

            dimmi allora che ha senso strombazzare il
            kernel 2.6 final quando da domani arriverà
            il 2.6.0.0.0.0.0.1.

            Il kernel 2.6 c'è già oggi ....
            l'open source non ha bisogno di questi
            protagonismi ....
            ma dico ti rendi conto che ti stai attaccando ad una parola?
          • Anonimo scrive:
            Re: Che senso ha?




            ma dico ti rendi conto che ti stai
            attaccando ad una parola?una parola ma sostanziale ....
          • paulatz scrive:
            Re: Che senso ha?
            - Scritto da: Anonimo
            una parola ma sostanziale ....Tu sei ubriaco dentro, fuori e cinque metri tutto attorno.
          • Anonimo scrive:
            Re: Che senso ha?
            - Scritto da: Anonimo







            ma dico ti rendi conto che ti stai

            attaccando ad una parola?

            una parola ma sostanziale ....se qualcosa non ti funziona o ti crasha, prova a cambiare il kernel di windows... e tanti auguri :) luca
          • KerNivore scrive:
            Re: Che senso ha?
            - Scritto da: Anonimo




            Fatti pure avanti, genio.

            dimmi allora che ha senso strombazzare il
            kernel 2.6 final quando da domani arriverà
            il 2.6.0.0.0.0.0.1.

            Il kernel 2.6 c'è già oggi ....
            l'open source non ha bisogno di questi
            protagonismi ....Non mi sembra una questione di protagonismi. Il numero di versione serve ad indicare lo stato di avanzamento del progetto.Quando il gruppo decidera' di chiamarlo 2.6.0 vuol dire che lo riterranno sufficientemente stabile.Finche' si chiamera' 2.6.0-testx, vuol dire che sara' da considerarsi ancora in test.E' cosi' difficile da capire ?C'e' qualcosa di cosi' strano in questo ?Ci vedi del protagonismo ?Mah.
    • Anonimo scrive:
      Re: Che senso ha?
      La definitiva sarà la 2.6.0, l'articolo semplicemente dice che questa potrebbe essere rinominata come tale. Ma finchè non si chiama 2.6.0 il concetto di "definitivo" è solo una supposizione.
    • pikappa scrive:
      Re: Che senso ha?
      - Scritto da: Anonimo

      che senso ha definirlo come definitivo se
      dal giorno dopo ne può uscire una versione
      riveduta e corretta....

      mi sembra tanto che il pinguino si sta
      ammalando di marketing e sensazionalismo
      ....Quale parte della parola "test" non capisci?
      • Anonimo scrive:
        Re: Che senso ha?

        Quale parte della parola "test" non capisci?che fai rubi le battute?
        • pikappa scrive:
          Re: Che senso ha?
          - Scritto da: Anonimo


          Quale parte della parola "test" non
          capisci?

          che fai rubi le battute?
          In maniera assolutamente involontaria, penso che il post ispiri naturalmente una risposta del genere
    • Anonimo scrive:
      Re: Che senso ha?
      - Scritto da: Anonimo
      mi sembra tanto che il pinguino si sta
      ammalando di marketing e sensazionalismoIl pinguino è cersciuto e ora ha bisogno anche di questo.http://www.apogeonline.com/webzine/2003/11/13/01/200311130101
    • Anonimo scrive:
      Re: Che senso ha?
      - Scritto da: Anonimo

      che senso ha definirlo come definitivo se
      dal giorno dopo ne può uscire una versione
      riveduta e corretta....ma hapi battuto la testa o cosa ? secondo te allora tanto valke non far uscire Windows XP final tanto dal giorno dopo cominciano a lavorare sun Win 2003 e Longhorn . . . cazzo dici ?
      mi sembra tanto che il pinguino si sta
      ammalando di marketing e sensazionalismo
      ....mi sa tanto che di malato qui ci sei tu
    • Anonimo scrive:
      Re: Che senso ha?
      - Scritto da: Anonimo

      che senso ha definirlo come definitivo se
      dal giorno dopo ne può uscire una versione
      riveduta e corretta....

      mi sembra tanto che il pinguino si sta
      ammalando di marketing e sensazionalismo
      ....Change management?Regards
  • toponzo scrive:
    simpatia
    molto simpatico il nome Castoro disintossicato! anche se sinceramente preferivo i precedenti nomi "sea wolf" e "psiche" erano piu romantici..
    • pikappa scrive:
      Re: simpatia
      - Scritto da: toponzo
      molto simpatico il nome Castoro
      disintossicato! anche se sinceramente
      preferivo i precedenti nomi "sea wolf" e
      "psiche" erano piu romantici..Ehm quelli erano i nomi di lavorazione di redhat 7 e 8, mi sa che ti stai confondendo un pochino
  • Anonimo scrive:
    ho già pronto lo spumante per brindare!!
    grazie linus e a tutti gli haker che modificano il kernel di linux.
    • Anonimo scrive:
      Re: ho già pronto lo spumante per brinda
      un natale/capodanno indimenticabile :) (linux)
      • debianaro scrive:
        Re: ho già pronto lo spumante per brinda
        - Scritto da: Anonimo
        un natale/capodanno indimenticabile :)
        (linux)chi compila il kernel il primo dell'anno compila il kernelper tutto l'anno :) (linux)
        • MarLaw scrive:
          Re: ho già pronto lo spumante per brinda
          lol.Comunque mi sembrava strano che dopo max un paio di giorni dall'uscita del test10 sia uscita la 11.Diceva : la 10 dovrebbe essere l'ultima, se proprio deve uscire la 11 sarà per la correzzione di qualche baco .Mi aspettavo magari qualcosa in una settimana o più (del resto doveva aspettare chi gestiva questo ramo...)Bene, sono contento :)
        • Anonimo scrive:
          Re: ho già pronto lo spumante per brinda
          Immagino gli acher li a ricompilare listati immani di kernel il primo dell'anno e la loro tipa li a fargli delle corna da 1 km con l'amico mezze ubriache in qualche discopub...davvero simpatica come scenetta.E quando la ricompilazione finisce tutti soddisfatti si alzano e sbattono le corna sul soffitto !!! (win)
          • Anonimo scrive:
            Re: ho già pronto lo spumante per brinda
            - Scritto da: Anonimo
            Immagino gli acher li a ricompilare listati
            immani di kernel il primo dell'anno e la
            loro tipa li a fargli delle corna da 1 km
            con l'amico mezze ubriache in qualche
            discopub...davvero simpatica come scenetta.
            E quando la ricompilazione finisce tutti
            soddisfatti si alzano e sbattono le corna
            sul soffitto !!! (win)invece a te la tipa te le sta mettendo proprio adesso le corna mentre sei cosi contento di scrivere cretinate....:))
          • Anonimo scrive:
            Re: ho già pronto lo spumante per brinda
            - Scritto da: Anonimo
            Immagino gli acher li a ricompilare listati
            immani di kernel il primo dell'anno e la
            loro tipa li a fargli delle corna da 1 km
            con l'amico mezze ubriache in qualche
            discopub...davvero simpatica come scenetta.
            E quando la ricompilazione finisce tutti
            soddisfatti si alzano e sbattono le corna
            sul soffitto !!! (win)Bene.... e dopo aver fatto ribaltare nella tomba Dante e Manzoni possiamo passare a post più concreti....
          • zirgo scrive:
            Re: ho già pronto lo spumante per brinda
            - Scritto da: Anonimo
            Immagino gli [cut per analfabetismo]
            li a ricompilare listati immani di kernel[cuttone di cavolate]beh, il kernel (su un athlonXP 1600+, 256mb di RAM DDR 266Mhz, - aka il mio) lo ricompili piu' o meno in 10-15 minuti , dipende da come lo configuri, cosa ci metti e come gliele metti (built-in o modulo).E fidati, una volta dato il comando (anche da remoto, magari dai punti di accesso ad internet gratuiti come quelli che trovi nelle stazioni FS ;)) oppure shedulato alle 00:00 del 01/01/2004, te la puoi spassare con la tua tipa...senza preoccupazioni di sorta!!(linux)(linux)Ma tu che ne puoi capire... [gentoo rulez]
          • pikappa scrive:
            Re: ho già pronto lo spumante per brinda
            - Scritto da: Anonimo
            Immagino gli acher li a ricompilare listati
            immani di kernel il primo dell'anno e la
            loro tipa li a fargli delle corna da 1 km
            con l'amico mezze ubriache in qualche
            discopub...davvero simpatica come scenetta.
            E quando la ricompilazione finisce tutti
            soddisfatti si alzano e sbattono le corna
            sul soffitto !!! (win)Beh un bel brindisi, un make bzImage modules e poi si va a ispezionare il sorgente della ragazza sotto alle coperte :-P :-P :-P(linux):D
          • Anonimo scrive:
            Re: ho già pronto lo spumante per brinda
            - Scritto da: Anonimo
            Immagino gli acher li a ricompilare listati
            immani di kernel il primo dell'anno e la
            loro tipa li a fargli delle corna da 1 km
            con l'amico mezze ubriache in qualche
            discopub...davvero simpatica come scenetta.
            E quando la ricompilazione finisce tutti
            soddisfatti si alzano e sbattono le corna
            sul soffitto !!! (win)LOL
          • Anonimo scrive:
            Re: ho già pronto lo spumante per brinda
            - Scritto da: Anonimo
            Immagino gli acher li a ricompilare listati
            immani di kernel il primo dell'anno e la
            loro tipa li a fargli delle corna da 1 km
            con l'amico mezze ubriache in qualche
            discopub...davvero simpatica come scenetta.
            E quando la ricompilazione finisce tutti
            soddisfatti si alzano e sbattono le corna
            sul soffitto !!! (win)meglio mentre si ricompila che mentre si riavvia;)
          • Anonimo scrive:
            Re: ho già pronto lo spumante per brinda
            - Scritto da: Anonimo
            Immagino gli acher li a ricompilare listati
            immani di kernel il primo dell'anno e la
            loro tipa li a fargli delle corna da 1 km
            con l'amico mezze ubriache in qualche
            discopub...davvero simpatica come scenetta.
            E quando la ricompilazione finisce tutti
            soddisfatti si alzano e sbattono le corna
            sul soffitto !!! (win)Io e la mia fidanzata siamo entrambi root della nostra macchina. Compiliamo il kernel insieme e mentre avviene la compilazione ci sollazziamo allegramente...L'unico problema e' che la compilazione dei kernel 2.6 e' maledettamente veloce :-)Scarica le tue frustrazioni sessuali altrove va ! E ricordati che troppi schermi blu rendono impotenti !
        • Anonimo scrive:
          Re: ho già pronto lo spumante per brinda
          - Scritto da: debianaro

          - Scritto da: Anonimo

          un natale/capodanno indimenticabile :)

          (linux)

          chi compila il kernel il primo dell'anno
          compila il kernel
          per tutto l'anno :)
          (linux)Ma scopate sfigati !!!Brindare per un kernel !!! COSE PAZZE ! Ed il giorno che una bella figa vi scopa ben ben che fate ??Vi suicidate per la gioia ????:@
          • pikappa scrive:
            Re: ho già pronto lo spumante per brinda
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: debianaro



            - Scritto da: Anonimo


            un natale/capodanno indimenticabile :)


            (linux)



            chi compila il kernel il primo dell'anno

            compila il kernel

            per tutto l'anno :)

            (linux)


            Ma scopate sfigati !!!

            Brindare per un kernel !!! COSE PAZZE !
            Ed il giorno che una bella figa vi scopa ben
            ben che fate ??

            Vi suicidate per la gioia ????

            :@Ironia... questa sconosciuta!
          • Anonimo scrive:
            Re: ho già pronto lo spumante per brinda




            :@
            Ironia... questa sconosciuta!guarda che chi parla di brindisi dice sul serio .... all'inizio non l'avevo capito ma adesso provo veramente pena per la loro triste vita....
          • Anonimo scrive:
            Re: ho già pronto lo spumante per brinda
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: debianaro



            - Scritto da: Anonimo


            un natale/capodanno indimenticabile :)


            (linux)



            chi compila il kernel il primo dell'anno

            compila il kernel

            per tutto l'anno :)

            (linux)


            Ma scopate sfigati !!!

            Brindare per un kernel !!! COSE PAZZE !
            Ed il giorno che una bella figa vi scopa ben
            ben che fate ??

            Vi suicidate per la gioia ????
            Per questo aspetto che fallisca M$ sotto le mazzatone di lino :-)
        • Anonimo scrive:
          Re: ho già pronto lo spumante per brinda
          - Scritto da: debianaro

          chi compila il kernel il primo dell'anno
          compila il kernel
          per tutto l'anno :)
          (linux)Che bel covo di nerd che abbiamo :-D Vi esaltate davvero con poco. Tanto ricompilare il kernel fa figo è sta tornando di moda. Un pò come le nuove pattumiere commerciali del tipo "Asereie", "Ciuaua2", "Capitan uncino".......ROTFL :-D
          • Anonimo scrive:
            Re: ho già pronto lo spumante per brinda
            - Scritto da: Anonimo
            Che bel covo di nerd che abbiamo :-D ...... ma questi son veramente sfigatissimi forte ! :D
        • Anonimo scrive:
          Re: ho già pronto lo spumante per brinda
          - Scritto da: debianaro
          chi compila il kernel il primo dell'anno
          compila il kernel
          per tutto l'anno :)
          (linux)chi patcha windows il primo dell'anno ha comunque vulnerabilita' aperte tutto l'anno
        • Xmasitel scrive:
          Re: ho già pronto lo spumante per brinda
          - Scritto da: debianaro

          - Scritto da: Anonimo

          un natale/capodanno indimenticabile :)

          (linux)

          chi compila il kernel il primo dell'anno
          compila il kernel
          per tutto l'anno :)
          (linux)Semmai:Chi compila il kernel il primo dell'annonon lo compila più per tutto l'annoSai com'è basta il primo per far andare tutto senza che si pianti mai nulla :-) (linux)
      • Anonimo scrive:
        Re: ho già pronto lo spumante per brinda
        - Scritto da: Anonimo
        un natale/capodanno indimenticabile :)
        (linux)Esiste gente cosi' sfigata da considerare l'uscita di un kernel un avvenimento degno di nota.... che vita triste ....
        • Anonimo scrive:
          Re: ho già pronto lo spumante per brinda
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo

          un natale/capodanno indimenticabile :)

          (linux)

          Esiste gente cosi' sfigata da considerare
          l'uscita di un kernel un avvenimento degno
          di nota.... che vita triste ....
          ti intristisci con poco figliolo, su con la vita.....appropposito :D sai che tra un po' esce il nuovo 2.6......sii felice!
        • Anonimo scrive:
          Re: ho già pronto lo spumante per brinda
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo

          un natale/capodanno indimenticabile :)

          (linux)

          Esiste gente cosi' sfigata da considerare
          l'uscita di un kernel un avvenimento degno
          di nota.... che vita triste ....
          Mah,io invece penso a quelli che hanno polluzioni notturne pensando all'avvento di longhorn.... E che fremono all'idea di massacrare ancora una volta i loro HD con l'ennesima riformattata generale :-) Più seriamente, almeno un nuovo kernel è l'affermazione di un processo (quello dello sviluppo opensource) che molti invece definiscono fallimentare in partenza. Insomma è un successo di molti, ed ogni singolo mantainer può venire ringraziato e gratificato pubblicamente per il proprio lavoro.Una nuova versione di windows invece porta tutte le lodi e gli onori ad un singolo, che tra l'altro non ha scritto nemmeno una riga di codice.... Tutte le migliaia di programmatori dei team di sviluppo di windows sono degli anonimi "eroi" a cui nessuno riconoscerà mai pubblicamente i loro meriti.
          • Anonimo scrive:
            Re: ho già pronto lo spumante per brinda


            Mah,
            io invece penso a quelli che hanno
            polluzioni notturne pensando all'avvento di
            longhorn.... E che fremono all'idea di
            massacrare ancora una volta i loro HD con
            l'ennesima riformattata generale :-) forse non hai capito che il computer è uno strumento non un credo.Ma forse voi sfigati linari non avete null'altro da gioire nelle vostre grigie vite ....
          • Anonimo scrive:
            Re: ho già pronto lo spumante per brinda
            - Scritto da: Anonimo




            Mah,

            io invece penso a quelli che hanno

            polluzioni notturne pensando all'avvento
            di

            longhorn.... E che fremono all'idea di

            massacrare ancora una volta i loro HD con

            l'ennesima riformattata generale :-)

            forse non hai capito che il computer è uno
            strumento non un credo.
            Ma forse voi sfigati linari non avete
            null'altro da gioire nelle vostre grigie
            vite ....
            diciamo invece che noi siamo felici per una cosa in piu'...e che cosa...pentre voi vedete grigia pure questa...
          • Anonimo scrive:
            Re: ho già pronto lo spumante per brinda



            diciamo invece che noi siamo felici per una
            cosa in piu'...e che cosa...
            pentre voi vedete grigia pure questa...
            Tu ricompili un kernel ... io mi trombo la ragazza .... vedi tu chi è più contento ....
          • pikappa scrive:
            in risposta all'OT sopra
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo







            Mah,


            io invece penso a quelli che hanno


            polluzioni notturne pensando
            all'avvento

            di


            longhorn.... E che fremono all'idea di


            massacrare ancora una volta i loro HD
            con


            l'ennesima riformattata generale :-)



            forse non hai capito che il computer è uno

            strumento non un credo.

            Ma forse voi sfigati linari non avete

            null'altro da gioire nelle vostre grigie

            vite ....


            diciamo invece che noi siamo felici per una
            cosa in piu'...e che cosa...
            pentre voi vedete grigia pure questa...Io mi trombo la donna tanto che il kernel compila :-PPS per PI, ma c'e' un limite di profondita' per i thread?
          • Anonimo scrive:
            Re: ho già pronto lo spumante per brinda

            Tu ricompili un kernel ... io mi trombo la ragazza .... vedi tu
            chi è più contento .... ... ma cosa vuoi trombare se stai sempre qui a scrivere minchiate come tutti gli altri...
          • Anonimo scrive:
            Re: ho già pronto lo spumante per brinda
            - Scritto da: Anonimo

            Tu ricompili un kernel ... io mi trombo la
            ragazza .... vedi tu

            chi è più contento ....

            ... ma cosa vuoi trombare se stai sempre qui
            a scrivere minchiate come tutti gli altri...Tromba tromba. Chiodo fisso eh ?Sfogarti un po' ti fa solo bene.....
          • Anonimo scrive:
            Re: ho già pronto lo spumante per brinda
            - Scritto da: Anonimo

            Tu ricompili un kernel ... io mi trombo la
            ragazza .... vedi tu

            chi è più contento ....

            ... ma cosa vuoi trombare se stai sempre qui
            a scrivere minchiate come tutti gli altri...i linari sono come la sigaretta dopo il sesso .....
          • Anonimo scrive:
            Re: x il winaro sessuofobo
            Ti meriteresti un premio per essere qui, da solo, a difendere windows che sta tirando le cuoia.Pero' la meni troppo col sesso, il che la dice lunga sulla sua reale attivita' sessuale.Questo e' un forum di informatica.Ti consiglio SEX.COM.Li potrai sfogarti.Ciao- Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo


            Tu ricompili un kernel ... io mi trombo
            la

            ragazza .... vedi tu


            chi è più contento ....



            ... ma cosa vuoi trombare se stai sempre
            qui

            a scrivere minchiate come tutti gli
            altri...

            i linari sono come la sigaretta dopo il
            sesso .....
          • Anonimo scrive:
            Re: x il winaro sessuofobo

            Ti consiglio SEX.COM.
            Li potrai sfogarti.

            Ciaomai parlato di windows...... ho solo detto che fremere per l'arrivo di un nuovo kernel è ridicolo ....se poi vuoi leggere quello che non c'è scritto ....
          • Anonimo scrive:
            Re: x il winaro sessuofobo
            - Scritto da: Anonimo


            Ti consiglio SEX.COM.

            Li potrai sfogarti.



            Ciao

            mai parlato di windows...... ho solo detto
            che fremere per l'arrivo di un nuovo kernel
            è ridicolo ....

            se poi vuoi leggere quello che non c'è
            scritto ....
            E allora perche' hai risposto all' appello di 'Winaro sessoufobo' ?Uaz !
          • Anonimo scrive:
            Re: x il winaro sessuofobo

            E allora perche' hai risposto all' appello
            di 'Winaro sessoufobo' ?perchè è in risposta ad un mio post?
          • Anonimo scrive:
            Re: x il winaro sessuofobo
            si, si, va bene .....- Scritto da: Anonimo


            E allora perche' hai risposto all' appello

            di 'Winaro sessoufobo' ?

            perchè è in risposta ad un mio post?




          • Anonimo scrive:
            Re: x il winaro sessuofobo
            - Scritto da: Anonimo

            si, si, va bene .....


            - Scritto da: Anonimo




            E allora perche' hai risposto all'
            appello


            di 'Winaro sessoufobo' ?



            perchè è in risposta ad un mio post?

            hai fatto la tua figura di merda amico linaro .....PS visto che sei uno intelligente dovresti sapere come si quota ....
          • zanac scrive:
            Re: x il winaro sessuofobo
            un po' come i miei amici che fremono per le beta di longhorn insomma...
          • Anonimo scrive:
            Re: ho già pronto lo spumante per brinda
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo


            Tu ricompili un kernel ... io mi trombo
            la

            ragazza .... vedi tu


            chi è più contento ....



            ... ma cosa vuoi trombare se stai sempre
            qui

            a scrivere minchiate come tutti gli
            altri...

            i linari sono come la sigaretta dopo il
            sesso .....ROTFL!Grande!:D
          • Xmasitel scrive:
            Re: ho già pronto lo spumante per brinda
            - Scritto da: Anonimo

            Tu ricompili un kernel ... io mi trombo la
            ragazza .... vedi tu

            chi è più contento ....

            ... ma cosa vuoi trombare se stai sempre qui
            a scrivere minchiate come tutti gli altri...Te compresoAlmeno noi si parla di cose che ci interessano, tu sei solo qui a fare il (troll)
          • Anonimo scrive:
            Re: ho già pronto lo spumante per brinda


            Una nuova versione di windows invece porta
            tutte le lodi e gli onori ad un singolo, che
            tra l'altro non ha scritto nemmeno una riga
            di codice.... Tutte le migliaia di
            programmatori dei team di sviluppo di
            windows sono degli anonimi "eroi" a cui
            nessuno riconoscerà mai pubblicamente i loro
            meriti.A parte che di 'eroico' non hanno proprio niente, con tutte le mancette che gli passa il gates ci manca anche il riconoscimento. Per cosa poi ? Per aver pagato un sistema operativo in fallimento come Windows ?Uaz !
          • Anonimo scrive:
            Re: ho già pronto lo spumante per brinda
            - Scritto da: Anonimo





            Una nuova versione di windows invece porta

            tutte le lodi e gli onori ad un singolo,
            che

            tra l'altro non ha scritto nemmeno una
            riga

            di codice.... Tutte le migliaia di

            programmatori dei team di sviluppo di

            windows sono degli anonimi "eroi" a cui

            nessuno riconoscerà mai pubblicamente i
            loro

            meriti.

            A parte che di 'eroico' non hanno proprio
            niente, con tutte le mancette che gli passa
            il gates ci manca anche il riconoscimento.
            Per cosa poi ? Per aver pagato un sistema
            operativo in fallimento come Windows ?

            Uaz !I venditori MS saranno anche pieni di soldi... Ma i programmatori ne dubito...Anzi da informazioni certe (leggi amici americani che hanno avuto colloqui nei campus universitari con i "reclutatori" MS) le promesse di guadagno erano veramente nel range medio-basso del mercato...Se poi si parla di stock-options è da un bel po' che non rendono più come una volta....In ogni caso nelle fila dei programmatori MS ci saranno anche degli ottimi programmatori (smettiamola di fare luoghi comuni) il problema è a loro non verranno mai pubblicamente riconosciuti i risultati dato che (anche per contratto) tutto quello che sviluppano è proprietà MS.
          • Anonimo scrive:
            Re: ho già pronto lo spumante per brinda


            I venditori MS saranno anche pieni di
            soldi... Ma i programmatori ne dubito...
            Anzi da informazioni certe (leggi amici
            americani che hanno avuto colloqui nei
            campus universitari con i "reclutatori" MS)
            le promesse di guadagno erano veramente nel
            range medio-basso del mercato...
            Se poi si parla di stock-options è da un bel
            po' che non rendono più come una volta....
            Si pero' ai tempi d'oro delle stock options facevano talmente gli sboroni ...
            In ogni caso nelle fila dei programmatori MS
            ci saranno anche degli ottimi programmatori
            (smettiamola di fare luoghi comuni) il
            problema è a loro non verranno mai
            pubblicamente riconosciuti i risultati dato
            che (anche per contratto) tutto quello che
            sviluppano è proprietà MS.Ognuno e' libero di firmare i contratti che meglio crede.Non mi sembrano affatto delle vittime....
          • Anonimo scrive:
            Re: ho già pronto lo spumante per brinda

            io invece penso a quelli che hanno
            polluzioni notturne pensando all'avvento di
            longhorn.... E che fremono all'idea di
            massacrare ancora una volta i loro HD con
            l'ennesima riformattata generale :-)
            ti rendi conto che l'OP non ha parlato di Windows? Ti rendi conto che sei _tu_ quello che sembra "fissato" e/o "fazioso"? Get a life :-)
        • Anonimo scrive:
          Re: ho già pronto lo spumante per brinda
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo

          un natale/capodanno indimenticabile :)

          (linux)

          Esiste gente cosi' sfigata da considerare
          l'uscita di un kernel un avvenimento degno
          di nota.... che vita triste ....
          Almeno non ci martellano le palle con spot pubblicitari (orrendi) ovunque.Questa e' classe bello mio.
          • Anonimo scrive:
            Re: ho già pronto lo spumante per brinda

            Almeno non ci martellano le palle con spot
            pubblicitari (orrendi) ovunque.
            Questa e' classe bello mio.certo siete alla canna del gas..... non avete neanche i soldi per mangiare a continuare a lavorare gratis ...
          • Anonimo scrive:
            Re: ho già pronto lo spumante per brinda
            - Scritto da: Anonimo


            Almeno non ci martellano le palle con spot

            pubblicitari (orrendi) ovunque.

            Questa e' classe bello mio.

            certo siete alla canna del gas..... non
            avete neanche i soldi per mangiare a
            continuare a lavorare gratis ...
            - troll mode on -
          • Anonimo scrive:
            Re: ho già pronto lo spumante per brinda



            - troll mode on -tipica risposta da sfigato ....
          • Anonimo scrive:
            Re: ho già pronto lo spumante per brinda
            - Scritto da: Anonimo


            Almeno non ci martellano le palle con spot

            pubblicitari (orrendi) ovunque.

            Questa e' classe bello mio.

            certo siete alla canna del gas..... non
            avete neanche i soldi per mangiare a
            continuare a lavorare gratis ...
            Ma vai a risparmiare 5 centesimi a transazione va...
          • Anonimo scrive:
            Re: ho già pronto lo spumante per brinda
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo




            Almeno non ci martellano le palle con
            spot


            pubblicitari (orrendi) ovunque.


            Questa e' classe bello mio.



            certo siete alla canna del gas..... non

            avete neanche i soldi per mangiare a

            continuare a lavorare gratis ...




            Ma vai a risparmiare 5 centesimi a
            transazione va....... spendendo miliardi in strumenti sw e masse di scioperati :-)
          • Anonimo scrive:
            Re: ho già pronto lo spumante per brinda

            .... spendendo miliardi in strumenti sw e
            masse di scioperati :-) Meglio che spenderli in consuleti brufolosi ed incapaci che sanno solo ricompilare un kernel ....
          • Anonimo scrive:
            Re: ho già pronto lo spumante per brinda
            - Scritto da: Anonimo


            .... spendendo miliardi in strumenti sw e

            masse di scioperati :-)

            Meglio che spenderli in consuleti brufolosi
            ed incapaci che sanno solo ricompilare un
            kernel .... Ma che ti ha preso ? Ti ha crashato windows per la milionesima volta ? Bravo, haii vinto la bambolina woodoo di stallman !
          • Anonimo scrive:
            Re: ho già pronto lo spumante per brinda

            Ma che ti ha preso ? Ti ha crashato windows
            per la milionesima volta ?
            Bravo, haii vinto la bambolina woodoo di
            stallman !non c'è quella di linus?(quella di RMS è troppo brutta ... il mio gatto si spaventa)
          • Anonimo scrive:
            Re: ho già pronto lo spumante per brinda
            - Scritto da: Anonimo


            Ma che ti ha preso ? Ti ha crashato
            windows

            per la milionesima volta ?

            Bravo, haii vinto la bambolina woodoo di

            stallman !

            non c'è quella di linus?(quella di RMS è
            troppo brutta ... il mio gatto si spaventa)Per quella devi aspettare il miliardesimo crash.Le cose che valgono te le devi sudare ... :-)
          • Anonimo scrive:
            Re: ho già pronto lo spumante per brinda
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo




            Ma che ti ha preso ? Ti ha crashato

            windows


            per la milionesima volta ?


            Bravo, haii vinto la bambolina woodoo
            di


            stallman !



            non c'è quella di linus?(quella di RMS è

            troppo brutta ... il mio gatto si
            spaventa)

            Per quella devi aspettare il miliardesimo
            crash.
            Le cose che valgono te le devi sudare ... :-)
            installo il kde e sono a posto ....
          • Anonimo scrive:
            Re: ho già pronto lo spumante per brinda
            - Scritto da: Anonimo


            .... spendendo miliardi in strumenti sw e

            masse di scioperati :-)

            Meglio che spenderli in consuleti brufolosi
            ed incapaci che sanno solo ricompilare un
            kernel .... Sempre meglio che spenderli in consulenti senza brufoli e apparentemente capaci che non sanno fare nemmeno quello.
          • Anonimo scrive:
            Re: ho già pronto lo spumante per brinda


            Sempre meglio che spenderli in consulenti
            senza brufoli e apparentemente capaci che
            non sanno fare nemmeno quello.ma se il sistema si configura da solo .......a volte funziona talmente bene che sono convinto che sia quasi intelligente (sicuramente di più di chi usa quell'acrocchio formalmente conosciuto come linux)
          • Anonimo scrive:
            Re: ho già pronto lo spumante per brinda
            - Scritto da: Anonimo




            Sempre meglio che spenderli in consulenti

            senza brufoli e apparentemente capaci che

            non sanno fare nemmeno quello.

            ma se il sistema si configura da solo .......
            a volte funziona talmente bene che sono
            convinto che sia quasi intelligente
            (sicuramente di più di chi usa
            quell'acrocchio formalmente conosciuto come
            linux)Un sistema intelligente ? Come i delfini ?Hai un concetto ridotto di intelligenza, ma se usi windows e' normale .... :-)
          • Anonimo scrive:
            Re: ho già pronto lo spumante per brinda


            Un sistema intelligente ? Come i delfini ?
            Hai un concetto ridotto di intelligenza, ma
            se usi windows e' normale .... :-)
            siete intelligenti voi linari a perdere tempo a rispondere a post palesemente provocatori ....
          • Anonimo scrive:
            Re: ho già pronto lo spumante per brinda
            - Scritto da: Anonimo




            Un sistema intelligente ? Come i delfini ?

            Hai un concetto ridotto di intelligenza,
            ma

            se usi windows e' normale .... :-)



            siete intelligenti voi linari a perdere
            tempo a rispondere a post palesemente
            provocatori ....
            A una provocazione rispondo con una provocazione.Non vorrai mica avere l'ultima parola con le argomentazione che porti tipo 'trombate linari sfigati'.
          • Anonimo scrive:
            Re: ho già pronto lo spumante per brinda

            Non vorrai mica avere l'ultima parola con le
            argomentazione che porti tipo 'trombate
            linari sfigati'.confermo .... se qualcuno scrive che sarà un natale straordinario solo per aver compilato un nuovo kernel è e sarà sempre uno SFIGATO ...
          • Anonimo scrive:
            Re: ho già pronto lo spumante per brinda
            - Scritto da: Anonimo


            Non vorrai mica avere l'ultima parola con
            le

            argomentazione che porti tipo 'trombate

            linari sfigati'.

            confermo .... se qualcuno scrive che sarà un
            natale straordinario solo per aver compilato
            un nuovo kernel è e sarà sempre uno SFIGATO
            ...
            Arridaje con sta FICA......
          • Xmasitel scrive:
            Re: ho già pronto lo spumante per brinda
            - Scritto da: Anonimo

            ma se il sistema si configura da solo .......
            a volte funziona talmente bene che sono
            convinto che sia quasi intelligenteTalmente intelligente che ha preso il posto del tuo cervello. Sarà per quello che ogni tanto (circa una volta ogni 5 minuti) vai in crash?
          • Anonimo scrive:
            Re: ho già pronto lo spumante per brinda


            Ma vai a risparmiare 5 centesimi a
            transazione va...ma credete proprio a tutto ..... non sapete neanche che le transazioni XML non esistono :-)))
          • Anonimo scrive:
            Re: ho già pronto lo spumante per brinda
            - Scritto da: Anonimo




            Ma vai a risparmiare 5 centesimi a

            transazione va...

            ma credete proprio a tutto ..... non sapete
            neanche che le transazioni XML non esistono
            :-)))
            No, e' che metto il firewall al cervello ogniqualvolta si parla di M$. non vorrei beccarmi un virus :-)Ora che mi ci fai pensare pero'. hai proprio ragione, che buffonazzi....se solo qualcuno scendesso al loro livello e gli facesse pubblicita' comparativa, sai le risate ??Uaz !
    • Anonimo scrive:
      ho inziato il post e ne sono felice
      ciao a tutti, dicevo sul serio che ho una bottiglia di Moet da stappare all'uscita della 2.6 final e sono ancor più contento di vedere che punto-informatico sta pubblicizzando questo *evento*Se ahimè non sapete quale rivoluzione porta il nuovo kernel vi invito a documentarviCmq a tutti gli utilizzatori di Windows e Mac (come me) vedo un periodo di forti sconti su Win e Office, preparatevi ai saldi anche voi con una bella bottiglia da stappare :)ciao
      • Anonimo scrive:
        Re: ho inziato il post e ne sono felice

        Se ahimè non sapete quale rivoluzione porta
        il nuovo kernel vi invito a documentarvisti cazzi ..... una rivoluzione copernicana ....
        • Anonimo scrive:
          Re: ho inziato il post e ne sono felice
          ehehehe 8)
          • MarLaw scrive:
            Re: ho inziato il post e ne sono felice
            Mai un thread cosi lungo e noioso.Ma qui si trolla e basta ?:'(Almeno qualche volta litigate ma portate argomentazioni e diventa quasi interessante leggere perchè windows è meglio di linux o perchè linux è meglio di windows.Secondo me sono diversi...uso entrambi e faccio le stesse cose con entrambi.Con uno faccio delle cose meglio con l'altro altre.Windows l'ho sempre usato e ritengo che per quello che gli chiedo io o un normale utente fa quello che gli si dice.Linux anche, ma mi piace moltissimo l'idea di poter controllarlo più a fondo e di avere all'interno dello stesso sistema operativo la possibilità di usare combinazioni diverse di software (wm.xfce4,fluxbox,kde,gnome)La possibilità di usarlo su macchine diverse, anche dalla potenza limitata senza però perde delle futures che un kernel di ultima generazione mi offre.
          • Anonimo scrive:
            Re: ho inziato il post e ne sono felice
            Scritto da: MarLaw
            Mai un thread cosi lungo e noioso.
            Ma qui si trolla e basta ?:'( Questo è il pubblico di PI amico... prendere o lasciare, sono anni che peggiora sempre di più.
            Almeno qualche volta litigate ma portate
            argomentazioni e diventa quasi interessanteProbabilmente ti confondi con un altro sito.
          • Anonimo scrive:
            Re: ho inziato il post e ne sono felice

            La possibilità di usarlo su macchine
            diverse, anche dalla potenza limitata senza
            però perde delle futures che un kernel di
            ultima generazione mi offre.Kernel di ultima generazione?
          • Anonimo scrive:
            Re: ho inziato il post e ne sono felice
            - Scritto da: MarLaw
            Mai un thread cosi lungo e noioso.
            Ma qui si trolla e basta ?:'(Non guardare me: l'articolo parla di un nuovo kernel linux, e ad un certo punto sono arrivati un branco di invidiosi...
            Almeno qualche volta litigate ma portate
            argomentazioni e diventa quasi interessante
            leggere perchè windows è meglio di linux o
            perchè linux è meglio di windows.Mi sfugge dove tu abbia letto argomentazioni circa la prima ipotesi: sicuramente saranno state fonti di parte o comunque non attendibili.
            Secondo me sono diversi...uso entrambi e
            faccio le stesse cose con entrambi.

            Con uno faccio delle cose meglio con l'altro
            altre.Ne convengo: con uno dei due puoi gestire delle reti, con l'altro fare il solitario.
            Windows l'ho sempre usato e ritengo che per
            quello che gli chiedo io o un normale utente
            fa quello che gli si dice.O hai poche esigenze, o ti accontenti.
            Linux anche, ma mi piace moltissimo l'idea
            di poter controllarlo più a fondo e di avere
            all'interno dello stesso sistema operativo
            la possibilità di usare combinazioni diverse
            di software (wm.xfce4,fluxbox,kde,gnome)Hai detto niente.
            La possibilità di usarlo su macchine
            diverse, anche dalla potenza limitata senza
            però perde delle futures che un kernel di
            ultima generazione mi offre.Un kerner di ultima generazione sfrutta le periferiche di ultima generazione. Se l'hardware non e' recentissimo, che problema c'e'?Il kernel non pretende risorse, le gestisce.A differenza di altri sistemi che pretendono una configurazione minima di scheda con multiprocessore, disco da 1 tera, ram illimitata, etc... poi appena accendi ti accorgi che il solo sistema operativo fagocita il 60% delle risorse disponibili.
        • stevie scrive:
          Re: ho inziato il post e ne sono felice
          - Scritto da: Anonimo


          Se ahimè non sapete quale rivoluzione
          porta

          il nuovo kernel vi invito a documentarvi

          sti cazzi .....
          una rivoluzione copernicana ....Occhio che la rivoluzione copernicana ha avuto successo! ;)
Chiudi i commenti