Lotus Symphony 3, pronta un'altra beta

IBM ha rilasciato la seconda versione preliminare della sua rinnovata suite per l'ufficio, una versione basata sul codice di OpenOffice e capace di supportare anche le macro VBA

Roma – IBM sta ultimando lo sviluppo della nuova versione della sua suite per l’ufficio open source, Lotus Symphony, appena giunta alla release 3.0 Beta 2.

Il numero di release 3.0 non deve trarre in inganno: l’ultima versione stabile della suite è la 1.3, rilasciata lo scorso settembre , e non esiste alcuna versione 2.0. IBM ha deciso di saltare dalla 1.x alla 3.0 per allineare il numero di versione di Symphony a quello di OpenOffice, sul cui codice Symphony si basa.

La Beta 2 della rinnovata suite di IBM eredita da OpenOffice 3.x migliorie quali il supporto parziale alle macro VBA e agli OLE Object, il supporto ai contenuti multimediali embedded, la compatibilità con la specifica OpenDocument Format (ODF) 1.2, e la migliore interoperabilità con i formati di Microsoft Office 2007.

L’azienda ha poi aggiunto in Symphony 3 Beta 2 un’interfaccia parzialmente ridisegnata e diverse nuove funzionalità, quali il supporto alle tabelle annidate e a quelle DataPilot, il supporto alle firme digitali (escluso su Mac), e l’introduzione delle annotazioni al testo.

Lotus Symphony 3 Beta 2 può essere scaricata da qui per Windows, Linux (tra cui una versione specifica per Ubuntu) e Mac OSX.

Alessandro Del Rosso

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Funz scrive:
    Riconoscimento facciale
    Domanda ai macachi: ma funziona bene?Ho alcune migliaia di foto coi bimbi che crescono, sarebbe bello taggarle tutte in automatico, se funzionasse veramente il riconoscimento facciale. Sono piuttosto scettico. Riuscirà a distinguere le foto del primogenito a 3/6/9 mesi/anni da quelle del secondogenito a 3/6/9 mesi/anni, solo 4 anni più in là?(tanto ho i backup!)Edit: peccato sia solo per MACOS. Se poi fosse stato gratis e libero, ancora meglio :p-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 10 febbraio 2010 17.15-----------------------------------------------------------
  • John Nack scrive:
    Adesso basta.
    Ci state pestando i piedi, macachi! State attenti a quello che fate perchè possiamo diventare molto, molto indisposti nei vostri confronti. Se insistete su questa strada, la prossima versione di Photoshop su Mac potrebbe presentarsi così.[img]http://www.lkwdpl.org/classes/MSPaint/paint.gif[/img]
  • carlo scrive:
    possibile...
    ...che non si riesca a commentare con un minimo di serenità nessuna notizia che riguardi nuovi prodotti apple o ms? pure su aperture ci si scatena con trollate e flame, da un parte e dall'altra.ma che ve ne frega se voi comprate pinco e un altro compra pallino? cosa dovete affermare bisticciando su un software?
  • Ruppella scrive:
    Non poteva che essere vincente
    Un software di tal fattura si sbologna qualsiasi autocad e soci (che tra l'altro tutti usano craccato). Eppol non fa che riscuotere successi (vedi ipad, solo i giornalisti non hanno la vista lunga e se ne sono scappati dal keynote, ma il resto delle persone dotate di intelletto ha compreso le ENORMI potenzialita' di un prodotto, tra l'altro venduto quasi sottocosto), e sbaragliare la concorrenza...ben presto avremo l'11% del mercato mondiale, forza EPPOL,e guarderemo dall'alto in basso la maicrosoft!!!!Tinch differente, tinch Eppol!!!(apple)
    • bibop scrive:
      Re: Non poteva che essere vincente
      think! ti basterebbe per evitare di perder tempo a scrivere idiozie pensando di essere divertente...
      • Ruppella scrive:
        Re: Non poteva che essere vincente
        - Scritto da: bibop
        think! ti basterebbe per evitare di perder tempo
        a scrivere idiozie pensando di essere
        divertente...stai zitto uinaro dei miei stivali, e passa ad eppol finchè puoi, ti risparmieresti una sequela imprecisata di attacchi nervosi come quelli ai quali sto assistendo ora ora...
        • salvo170586 scrive:
          Re: Non poteva che essere vincente
          - Scritto da: Ruppella
          stai zitto uinaro dei miei stivali, e passa ad
          eppol finchè puoi, ti risparmieresti una sequela
          imprecisata di attacchi nervosi come quelli ai
          quali sto assistendo ora
          ora... leggere certe frasi da bimbiminkia mi fanno solo ridere...ma va a studiareeeeeeeeee!!!!! hai ancora molto da imparare!!!! ;)
        • bibop scrive:
          Re: Non poteva che essere vincente
          http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2807889&m=2808025#p2808025
          • Ruppella scrive:
            Re: Non poteva che essere vincente
            - Scritto da: bibop
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2807889&m=280ai uinari ormai non rispondo più,sminuirei la classe che ho acquisito comperando prodotti eppol da una vita.
          • salvo170586 scrive:
            Re: Non poteva che essere vincente
            a ruppella io uso mac con estremo piacere ma non c ho i paraocchi da bimbominkia come te...ti ripeto vai a studiare che ancora sei troppo ignorante su certi argomenti!!!!
          • Clonella scrive:
            Re: Non poteva che essere vincente
            Ma non dar corda a sto clone che pensa solo a fare il verso.
          • bibop scrive:
            Re: Non poteva che essere vincente
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2807889&m=2808025#p2808025
      • Pinco Pallino scrive:
        Re: Non poteva che essere vincente
        buffone!
    • Anonimo scrive:
      Re: Non poteva che essere vincente
      Certo come no, Autocad in fondo è solo un insieme di linee e figure.Mai usato quel programma vero?PS: Forse il nostro ufficio non fa testo, comunque abbiamo tutte le licenze a posto.
    • Diovellas scrive:
      Re: Non poteva che essere vincente
      Apple al tappeto. Gli ultimi tentativi per cercare di salvarsi. Non fa altro che copiare prodotti di altri. Solo che i macachi non si rendono conto che un qualsiasi computer con Windows 7 offre più e migliori opportunità.
      • Clonella scrive:
        Re: Non poteva che essere vincente
        Eccone un altro di clone, o è lo stesso di qua sopra? :-)
        • angros scrive:
          Re: Non poteva che essere vincente
          Ma è Apple che fa questo effetto ai suoi utenti, o mi sono perso qualcosa (tipo un rave-party?)
          • DarkSchneider scrive:
            Re: Non poteva che essere vincente
            - Scritto da: angros
            Ma è Apple che fa questo effetto ai suoi utenti,
            o mi sono perso qualcosa (tipo un
            rave-party?)Aed alcuni fa quell'effetto la sola Apple, ad altri serve la combinazione di entrembe le cose (Apple e Rave-party). Se poi si tratta di un troll con molto tempo libero non serve nessuno dei 2.
        • Ruppella scrive:
          Re: Non poteva che essere vincente
          - Scritto da: Clonella
          Eccone un altro di clone, o è lo stesso di qua
          sopra?
          :-)Ma tu saresti quel fesso di netuser ?
        • Cappella scrive:
          Re: Non poteva che essere vincente
          Boh, tu che dici? e io cosa sono O_O .... ho paura
    • LaNberto scrive:
      Re: Non poteva che essere vincente
      Il solito branco di cavolate. Ma tte non hai proprio niente fare eh? Get a life! O almeno provaci, ci priveremo di un comico, ma tanto di quelli della categoria "scadente" è pieno Zelig :)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 10 febbraio 2010 10.23-----------------------------------------------------------
    • LuNa scrive:
      Re: Non poteva che essere vincente
      adesso però spieghi a tutti cosa accidenti c'entra aperture con autocad.in'oltre, autocad è un software assolutamente unico (che gira solo su windows) per cui non esistono alternative altrettanto potenti su os x.
      • LaNberto scrive:
        Re: Non poteva che essere vincente
        ahem! non esiste su macosx, è vero, altrettanto potenti, quanti ne vuoi
      • bibop scrive:
        Re: Non poteva che essere vincente
        autodesk c'ha provato a colonizzare la piattaforma macintosh con il suo autocad... risultato... completamente ignorato... e non confondere il lockin dei file dwg a certe categorie con la potenza e le capacita' di autocad rispetto ad altro... autocad e' diventato quello che e', standard di fatto, perche' i "geometri" l'hanno piratato all'impossibile facendolo diventare standard di fatto...
Chiudi i commenti