IBM sta ultimando lo sviluppo della nuova versione della sua suite per l’ufficio open source, Lotus Symphony, appena giunta alla release 3.0 Beta 2.
Il numero di release 3.0 non deve trarre in inganno: l’ultima versione stabile della suite è la 1.3, rilasciata lo scorso settembre , e non esiste alcuna versione 2.0. IBM ha deciso di saltare dalla 1.x alla 3.0 per allineare il numero di versione di Symphony a quello di OpenOffice, sul cui codice Symphony si basa.
La Beta 2 della rinnovata suite di IBM eredita da OpenOffice 3.x migliorie quali il supporto parziale alle macro VBA e agli OLE Object, il supporto ai contenuti multimediali embedded, la compatibilità con la specifica OpenDocument Format (ODF) 1.2, e la migliore interoperabilità con i formati di Microsoft Office 2007.
L’azienda ha poi aggiunto in Symphony 3 Beta 2 un’interfaccia parzialmente ridisegnata e diverse nuove funzionalità, quali il supporto alle tabelle annidate e a quelle DataPilot, il supporto alle firme digitali (escluso su Mac), e l’introduzione delle annotazioni al testo.
Lotus Symphony 3 Beta 2 può essere scaricata da qui per Windows, Linux (tra cui una versione specifica per Ubuntu) e Mac OSX.
Alessandro Del Rosso
-
Non poteva che essere vincente
Un software di tal fattura si sbologna qualsiasi autocad e soci (che tra l'altro tutti usano craccato). Eppol non fa che riscuotere successi (vedi ipad, solo i giornalisti non hanno la vista lunga e se ne sono scappati dal keynote, ma il resto delle persone dotate di intelletto ha compreso le ENORMI potenzialita' di un prodotto, tra l'altro venduto quasi sottocosto), e sbaragliare la concorrenza...ben presto avremo l'11% del mercato mondiale, forza EPPOL,e guarderemo dall'alto in basso la maicrosoft!!!!Tinch differente, tinch Eppol!!!(apple)Re: Non poteva che essere vincente
think! ti basterebbe per evitare di perder tempo a scrivere idiozie pensando di essere divertente...Re: Non poteva che essere vincente
- Scritto da: bibop> think! ti basterebbe per evitare di perder tempo> a scrivere idiozie pensando di essere> divertente...stai zitto uinaro dei miei stivali, e passa ad eppol finchè puoi, ti risparmieresti una sequela imprecisata di attacchi nervosi come quelli ai quali sto assistendo ora ora...Re: Non poteva che essere vincente
- Scritto da: Ruppella> stai zitto uinaro dei miei stivali, e passa ad> eppol finchè puoi, ti risparmieresti una sequela> imprecisata di attacchi nervosi come quelli ai> quali sto assistendo ora> ora... leggere certe frasi da bimbiminkia mi fanno solo ridere...ma va a studiareeeeeeeeee!!!!! hai ancora molto da imparare!!!! ;)Re: Non poteva che essere vincente
http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2807889&m=2808025#p2808025Re: Non poteva che essere vincente
buffone!Re: Non poteva che essere vincente
http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2807889&m=2808025#p2808025Re: Non poteva che essere vincente
[img]http://www.camminandoscalzi.it/wordpress/wp-content/uploads/2009/11/asino1-279x300.jpg[/img]Re: Non poteva che essere vincente
Certo come no, Autocad in fondo è solo un insieme di linee e figure.Mai usato quel programma vero?PS: Forse il nostro ufficio non fa testo, comunque abbiamo tutte le licenze a posto.Re: Non poteva che essere vincente
Apple al tappeto. Gli ultimi tentativi per cercare di salvarsi. Non fa altro che copiare prodotti di altri. Solo che i macachi non si rendono conto che un qualsiasi computer con Windows 7 offre più e migliori opportunità.Re: Non poteva che essere vincente
Eccone un altro di clone, o è lo stesso di qua sopra? :-)Re: Non poteva che essere vincente
Ma è Apple che fa questo effetto ai suoi utenti, o mi sono perso qualcosa (tipo un rave-party?)Re: Non poteva che essere vincente
- Scritto da: Clonella> Eccone un altro di clone, o è lo stesso di qua> sopra?> :-)Ma tu saresti quel fesso di netuser ?Re: Non poteva che essere vincente
Boh, tu che dici? e io cosa sono O_O .... ho pauraRe: Non poteva che essere vincente
Il solito branco di cavolate. Ma tte non hai proprio niente fare eh? Get a life! O almeno provaci, ci priveremo di un comico, ma tanto di quelli della categoria "scadente" è pieno Zelig :)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 10 febbraio 2010 10.23-----------------------------------------------------------Re: Non poteva che essere vincente
adesso però spieghi a tutti cosa accidenti c'entra aperture con autocad.in'oltre, autocad è un software assolutamente unico (che gira solo su windows) per cui non esistono alternative altrettanto potenti su os x.Re: Non poteva che essere vincente
ahem! non esiste su macosx, è vero, altrettanto potenti, quanti ne vuoiRe: Non poteva che essere vincente
autodesk c'ha provato a colonizzare la piattaforma macintosh con il suo autocad... risultato... completamente ignorato... e non confondere il lockin dei file dwg a certe categorie con la potenza e le capacita' di autocad rispetto ad altro... autocad e' diventato quello che e', standard di fatto, perche' i "geometri" l'hanno piratato all'impossibile facendolo diventare standard di fatto...possibile...
...che non si riesca a commentare con un minimo di serenità nessuna notizia che riguardi nuovi prodotti apple o ms? pure su aperture ci si scatena con trollate e flame, da un parte e dall'altra.ma che ve ne frega se voi comprate pinco e un altro compra pallino? cosa dovete affermare bisticciando su un software?Adesso basta.
Ci state pestando i piedi, macachi! State attenti a quello che fate perchè possiamo diventare molto, molto indisposti nei vostri confronti. Se insistete su questa strada, la prossima versione di Photoshop su Mac potrebbe presentarsi così.[img]http://www.lkwdpl.org/classes/MSPaint/paint.gif[/img]Riconoscimento facciale
Domanda ai macachi: ma funziona bene?Ho alcune migliaia di foto coi bimbi che crescono, sarebbe bello taggarle tutte in automatico, se funzionasse veramente il riconoscimento facciale. Sono piuttosto scettico. Riuscirà a distinguere le foto del primogenito a 3/6/9 mesi/anni da quelle del secondogenito a 3/6/9 mesi/anni, solo 4 anni più in là?(tanto ho i backup!)Edit: peccato sia solo per MACOS. Se poi fosse stato gratis e libero, ancora meglio :p-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 10 febbraio 2010 17.15-----------------------------------------------------------Grazie, il tuo commento è in fase di approvazioneGrazie, il tuo commento è stato pubblicatoCommento non inviatoLeggi gli altri commentiPubblicato il 9 feb 2010Link copiato negli appuntiTi potrebbe interessare
Pubblicato il 9 feb 2010Link copiato negli appunti
