L'utente si evolve con il search

Re: Le onde radio possono...
Finalmente! Poche parole, semplici e chiare (e competenti). Imparete gente, imparate!

Re: Le onde radio possono...
Certo che siamo abbastanza alla paranoia...Allora, io ho una laurea in ingegneria delle Telecomunicazioni, presa al Politecnico di Milano, specializzazione in trasmissioni radio, tesi in Microonde.Mio fratello è laureato in medicina e chirurgia all'Università di Pavia.Da anni cerchiamo studi SERI, fatti secondo metodi scientifici (Osservazione dei fatti, Formulazione di un Teoria, Deduzione di proposizioni, Verifica sperimentale delle proposizioni) ed ad oggi ce ne risulta uno solo che non sia paurosamente lacunoso o approssimato che evidenzi una significatività statistica dell'incidenza di una malattia rispetto ad una esposizione ad onde elettromagneticheEsiste uno studio epidemiologico (ovvero non so spiegare i meccanismi di come avvenga, ma posso dimostrare che l'effetto è sicuramente dipendente dalla causa al di là del dubbio statistico), che non vi posso linkare perché come sa chiunque sia nel settore i Journals medici e gli IEEE-MTT Transactions sono consultabili solo a pagamento e non possono essere diffusi gratuitamente, che dimostra un netto aumento dell'incidenza di LEUCEMIA INFANTILE in presenza di campi QUASI STATICI (bassa frequenza, 50/60Hz) ED ALTE POTENZE. Cioè i tralicci dell'alta tensione.In pratica la leucemia infantile aumenterebbe di più del 60% vivendo a meno di 200 metri da una linea ad alta tensione e di più del 15% oltre i 600 metri.Fatto salvo questo studio, gli effetti possibili su un organismo umano sono:- a breve termine- cumulativi ( o a lungo termine)Il primo caso è il tipico esempio dell'aumento della temperatura superficiale della pelle tenendo un cellulare vicino ad un orecchio. Quando lo allontanate la temperatura diminuisce. C'è chi ha studiato questo fenomeno e gli aumenti misurati sono nettamente inferiori a quelli che avreste se state in spiagge a prendere il sole per mezz'ora.Ovviamente un effetto reversibile non è dannoso in se.Se però state al sole troppo vi scottate, vi bruciate e potete persino prendere un'insolazione o morire per disidratamento. Questo è un effetto diretto irreversibile. Tipicamente effetti diretti reversibili sopra una certa intensità diventano irreversibili. Se vi passa un aereoplano sulla testa non sentite niente per un po' ma poi tutto passa. Se il rumore supera i 130Db(A) si ha dolore ed oltre si hanno possibili danni uditi permanenti.Per i cellulari di prima generazione, 900MHz abbiamo un esperimento prolungato nel tempo: le televisioni private. La banda UHF termina poco sotto i 900MHz. Se esistesse un danno diretto irreversibile, Cologno Monzese ed il Sempione a Milano sarebbero zone semidesertiche. Un ripetitore televisivo esce con qualche MEGAWATT, quelli telefonici con poche decine di watt.Ovviamente se mettete uno a cavalcioni dell'antenna della RAI in corso sempione a Milano per un giorno intero, morirà cotto. Ma è come mettere uno al sole sulla spiaggia per un giorno intero in una giornata con 50 gradi. Muore cotto, ovviamente.Ma tra l'antenna RAI lassù in cima alla torre e voi ci sono diverse decine di metri, non siete a cavalcioni. E la densità di potenza decresce con il quadrato della distanza.Esiste la possibilità di un danno diretto irreversibile per aggancio in fase di una molecola polare. Dato che la temperatura altro non è che l'effetto macroscopico di un aumento di agitazione molecolare, una molecola polare (ad es. H20) che entra in risonanza con l'oscillazione di un'onda elettromagnetica comincia velocemente a vibrare innalzando la temperatura. L'esempio è quello del forno a microonde. Ma la RISONANZA è un fenomeno tipicamente DIVERGENTE e BEN LIMITATO IN FREQUENZA. Se vi cuoce, vi cuoce velocemente. Visto che per ora non si hanno evidenze di gente che stramazza al suolo dopo anche tre ore di telefonata, diventa difficile pensare ad un fenomeno risonante.Rimangono gli effetti cumulativi. Ovvero un danno minimo, infinitesimo, ma irreversibile e che si cumula con i successivi danni. Un tipico esempio sono le intossicazioni da mercurio. Un poco oggi e non vi fa male, un poco domani e non vi fa male, alla fine ne accumulate talmente tanto che l'organismo si danneggia.Su questo NESSUNO può al momento Né ESCLUDERLO nè DIMOSTRARLO. Dato che gli effetti sono cumulativi, i risultati li sapremo solo tra trentaquaranta anni. Ne è un esempio lo studio sulla leucemia infantile derivante dagli elettrodotti: si deve crescere sotto un elettrodotto, se ci si nasce e basta e poi si va a vivere da un'altra parte i rischi sono trascurabili.La domanda in questo caso diventerebbe: SE ESISTESSE UN EFFETTO CUMULATIVO, quanto è l'assorbimento cumulato massimo sopportabile da un organismo umano. La risposta tra trentaquarant'anni.Perciò il cosiddetto "principio di precauzione" si basa più sul tirare a indovinare che su basi scientifiche. Il discorso è: se esistesse un effetto cumulativo, dovrei limitare l'esposizione sotto la soglia. Ma visto che la soglia non la so, faccio una stima sensata. Una persona a riposo dissipa 1W/Kg, una che corre 4W/Kg. Se normalmente un essere umano dissipa senza problemi 1W/Kg a riposto, l'aumento di temperatura indotto dal campo elettromagnetico deve essere minore di quel valore. Quanto minore? Nessun può dirlo.Infine, sugli effetti cumulativi delle onde, due piccoli ragionamenti.La gente fa a botte nelle riunioni condominiali perché non vuole l'antenna radiobase sul tetto della propria casa. Io, invece, al limite non la vorrei sul tetto della casa vicina. Le antenne radiobase, hanno uno zero di trasmissione esattamente lungo l'asse. Nel caso, lungo la verticale. Ed un massimo frontalmente, che di solito viene piegato verso il basso. Ergo il posto meno irraggiato è esattemente SOTTO l'antenna.Semmai sono i vicini a doversi incazzare...Una antenna emette tre campi: statico, induttivo e radiante. Il primo non si propaga, il secondo decresce con il cubo della distanza e si annulla molto velocemente, l'ultimo si propaga. Ora di persone investite da campi radianti ne abbiamo dalla nascita della radio. Di persone immerse in campi statico ed induttivo, solo con l'avvento dei cellulari. Nessuno ha mai vissuto a cavalcioni di un'antenna.Perciò, più che di preoccuparmi dell'antenna radiobase che irradia onde note da un secolo, mi prenderei un bell'auricolare e vedrei di mettere cinque/sei volte la lunghezza dell'antenna del cellulare di distanza dalla mia testa.