Malaysia, gli RFID controllano le targhe

Re: DRM inutile per acquisti
- Scritto da:
Fate come me, smettete di comprarla, smettete
anche di scaricarla, ascoltatela solo in radio se
proprio non potete farne a meno,Purtroppo non conosco radio che trasmettono con una qualità "decente" (a parte i limiti del mezzo stesso). E non conosco molte radio che trasmettono la musica che piace a me. Perchè devo ascoltare qualcosa che vogliono gli altri, infarcita di pubblicità se io voglio ascoltare altro ed in santa pace?
ma piuttosto andate ai concerti se avete degli
artisti che vi piacciono.Certo che ci sono artisti che mi piacciono, ma non sempre è possibile andare ai loro concerti. Alle volte non ci sono proprio o sono talmente lontani che è assolutamente antieconomico rispetto già al prezzo assurdo di certi CD di musica pop, figurati poi rispetto a quelli di Jazz. E molti degli artisti che mi piacciono non ci sono più da anni, se non da decenni (Miles Davis, Duke Ellington, Jaco Pastorius, Bill Evans tanto per fare qualche nome).
è il danno più ingente che si possa
fare alle major, perchè si mina alla base il
concetto che ha dato loro tanto potere, e che
giustifica anche solo la loro esistenza, e cioè
che la musica, anzi, la sua copia registrata e da
loro veicolata, abbia un prezzo, un valore. Lo ha. Il problema non è che quella musica non ha un prezzo ed un valore. Ma che loro, contrariamente alle leggi del mercato, impongono i loro prezzi, fanno dei cartelli e soprattutto guadagnano dall'opera dell'artista molto più di quanto non faccia l'artista stesso. Attenzione, ho detto "guadagna" non "ricava".Sarebbe come se in una azienda il padrone, per il semplice motivo che è il padrone, guadagnasse molti più soldi dei lavoratori *indispensabili* per il proprio lavoro, in mancanza dei quali il padrone non può più continuare a guadagnare. Come? Ah, si... effettivamente è quello che succede ogni giorno. Non ho mai visto un padrone guadagnare meno di un proprio dipendente, per quanto bravo ed indispensabile esso sia.Servirebbero delle specie di procuratori. In pratica persone che si occupano della pubblicazione e della distribuzione dell'opera dell'artista, guadagnando UNA PERCENTUALE di quello che l'artista prende. E non come ora, che l'artista prende un infinitesimo di quanto guadagni la major. Conosco personalmente un cantante che è spesso nei primi dieci posti delle classifiche italiane e più di una volta mi ha detto che dalla vendita di un singolo album non guadagna più di mezzo euro. Contro i 18 al quale vengono venduti. Una volta gli chiesi se mi regalava un suo album e dice "scaricatelo, perchè con quello che lo pago io, che ne sono l'autore, ci perdo meno che se te lo scarichi e non ci guadagno nulla". E lui è uno di quelli che vengono corteggiati dalle major perchè in grado di garantire comunque una buona base di venduto.Ovviamente fa molti concerti perchè questo è l'unico modo per lui di guadagnare decentemente. (eufemismo).Mezzo euro a cd. Ammettiamo che riesca anche a vendere 1 milione di album, sono 500 mila euro. Da tassare. Certo, una enormità. Molto più di quanto persone normali riescano a guadagnare anche solo in 10 anni di lavoro normale ben pagato. Ma quanti sono gli artisti che guadagnano mezzo euro a CD? Lui dice di essere uno di quelli che prende di più. E quanti riescono a vendere un milione di copie?Le Major vedono i concerti come promozione per le vendite di CD. Gli artisti vedono i CD come promozione per i loro concerti. E le Major odiano i concerti perchè in genere sono organizzati non da loro e non hanno nessun controllo sull'artista.Gli artisti Jazz di solito vendono (quando ci riescono) poche centinaia di migliaia di copie. È anche vero che le loro vendite rimangono molto più costanti nel tempo, difficile che vendano per un mese e il mese dopo finiscano nel dimenticatoio. Le qualità delle registrazioni sono infinitamente migliori, il che fa supporre anche spese maggiori per la realizzazione dell'album. Meno copie significa un costo a copia più alto. Ed un CD lo vai a pagare solitamente meno di 10 euro. E raramente c'è un solo pezzo che ti piace ed il resto fa cacare. A parte il rootkit di sony, non ricordo altri dischi di Jazz con la protezione. Perlomeno io non ho mai avuto acuna difficoltà a fare i rip ed a trasportare il tutto sul mio lettore "mp3" o a farmi le compilation da tenere in auto. Ed un concerto al Blue Note di Milano costa 30 euro. In una sala chiusa, posti a sedere, acustica meravigliosa, e con la possibilità di bere e cenare. Se vai a vedere il concerto di Madonna, ti sorbisci roba in playback, a 120 euro, dopo ore di code per entrare, stai in piedi, al freddo, in uno stadio con acustica terrificante. Sempre che riesci a stare abbastanza vicino al palco per vedere qualcosa.Non
lo ha, un valore ce l'ha solo la performance
dell'artista, quella del cantante che ti canta
davanti, che sforza le sue corde vocali per te
che gli stai di fronte in quel momento, il resto è solo masturbazione uditiva moltiplicata per il numero di copie prodotte.Personalmente ritengo che la tua sia una esagerazione.

Re: DRM inutile per acquisti

Tornando al discorso "altre forme di cessione di
beni e servizi", se trovo chi mi offre tutta la
musica che voglio infarcita di drm con scadenza a
10 euro al mese, perchè va contro i miei
interessi sottoscrivere l'abbonamento? Se sei un bamba sottoscrivilo pure, io non ne voglio nemmeno.
Meglio 10
canzoni acquistate? Chi sei tu che conosci quali
sono gli interessi delle
persone?Si, meglio 10 canzoni acquistate con cui farci tutto quello che vuoi.