Mandriva fagocita Lycoris

Dopo Conectiva, l'ex Mandrakesoft mette le mani anche su Lycoris, una società che sviluppava un sistema operativo Linux-based pensato per i PC desktop. Mandriva fonderà questo OS con il proprio


Parigi – A breve distanza dalla fusione con Conectiva , Mandriva – ex Mandrakesoft – è tornata a fare shopping nel settore open source acquisendo quasi tutto ciò che restava di Lycoris, una società nordamericana che commercializzava un sistema operativo Linux-based, chiamato Desktop/LX, promuovendolo come “l’alternativa numero uno a Windows”.

Il fondatore e CEO di Lycoris, Joseph Cheek, si lascerà alle spalle la sua già da tempo malandata azienda per entrare a far parte dello staff dirigenziale di Mandriva. Qui, secondo un comunicato diffuso dalla società, Cheek si occuperà dello sviluppo di “un nuovo e avanzato prodotto Linux per il desktop”.

Mandriva eredita dall’azienda appena acquisita il codice di Desktop/LX e tutte le tecnologie ad esso relative, tra cui l’interfaccia grafica e Software Gallery , un sistema di aggiornamento e installazione del software via Internet simile al servizio Click-N-Run di Linspire. È interessante notare come Desktop/LX esista anche in edizione Tablet PC e Pocket PC, due piattaforme dove Mandrakelinux è oggi assente.

Al momento, secondo quanto riportato dalla società francese, il sistema operativo di Lycoris conta all’incirca 20.000 utenti, quasi tutti statunitensi.

Come sta facendo con Conectiva, Mandriva ha spiegato di voler fondere le tecnologie di Lycoris con la propria distribuzione. Almeno inizialmente questo matrimonio tecnologico interesserà solo Mandriva Discovery, un sistema operativo specificamente pensato per gli utenti consumer che si affacciano per la prima volta sul mondo Linux. Le funzionalità alla base della tecnologia Software Gallery verranno invece aggiunte a Mandriva Club. Entrambi i progetti saranno diretti da Cheek.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    Io passo a MAC
    Io che uso i PC da oltre 15 anni ho finalmente deciso, come molti, di comprarmi un macintosh da affiancare al mio laptop (dell) e al mio desktop (clone).. Tiger mi ha proprio convinto e in questi giorni mi sto guardando ingiro deciendo che modello di apple comprare (probabilmente un mini, su cui montero' mouse e tastiera esistenti. Per il monitor, usero' un 15" che ho in casa). Sono stufo di patch, service pack e aggiornamenti continui.. Sono stufo di virus e worm. Sono stufo di trojan e attacchi di ogni tipo (il mio Zonealarm mi indica 44 attacchi giudicati "seri" in due mesi di uso della ADSL)Io compro un Apple.. da affiancare a miei IBM compatibili.. voglio proprio vedere quanti virus e attachi avro'.. (per la compatibilita' coi PC, poi installero' Virtual PC)
  • Anonimo scrive:
    Mactel indispensabile per Apple
    Passare a intel ridurrà sensibilmente la gayness dei Mac, danneggiandone seriamente l'appeal sul suo "zoccolo duro" di utenti, solo Ken può ristabilire l'equilibrio nella G-Forza e, nel tempo libero, sollazzare Steve. :-D@^(troll1)(troll2)(troll3)
    • Anonimo scrive:
      Re: Mactel indispensabile per Apple
      - Scritto da: Anonimo
      Passare a intel ridurrà sensibilmente la gayness
      dei Mac,"gayness" = "frociezza" = "omosessualaggine"??????????? (troll) (troll1) (troll2) (troll3) (troll4)
    • Anonimo scrive:
      [OT] Re: Mactel indispensabile per Apple
      - Scritto da: Anonimo
      - Scritto da: Anonimo

      Passare a intel ridurrà sensibilmente la gayness

      dei Mac,

      "gayness" = "frociezza" = "omosessualaggine"
      ???????????

      (troll)(troll1)(troll2)(troll3)(troll4) Sembrava una leggenda metropolitana, ma recenti e rigorosi studi scientifici hanno confermato quella che ora può essere a buon definita la verità sugli utenti Apple.fonti:The "truth" About Apple usersby Yamiyanazz,Addison-Wesley, 2005http://www.albinoblacksheep.com/flash/apple.php
      • Anonimo scrive:
        Re: [OT] Re: Mactel indispensabile per Apple
        - Scritto da: Anonimo
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo


        Passare a intel ridurrà sensibilmente la
        gayness


        dei Mac,



        "gayness" = "frociezza" = "omosessualaggine"

        ???????????



        (troll)(troll1)(troll2)(troll3)(troll4)

        Sembrava una leggenda metropolitana, ma recenti e
        rigorosi studi scientifici hanno confermato
        quella che ora può essere a buon definita la
        verità sugli utenti Apple.
        fonti:
        The "truth" About Apple users
        by Yamiyanazz,
        Addison-Wesley, 2005
        http://www.albinoblacksheep.com/flash/apple.php20annidifiguremmerd e ancora insisti....nemmeno un minimo di rispetto per chi non è come te.Essendo tu unico essere ridotto a cotanta miseria umana...rifletti ogni tanto trollone
        • Anonimo scrive:
          Re: [OT] Re: Mactel indispensabile per A
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo


          - Scritto da: Anonimo



          Passare a intel ridurrà sensibilmente la

          gayness



          dei Mac,





          "gayness" = "frociezza" = "omosessualaggine"


          ???????????





          (troll)(troll1)(troll2)(troll3)(troll4)



          Sembrava una leggenda metropolitana, ma recenti
          e

          rigorosi studi scientifici hanno confermato

          quella che ora può essere a buon definita la

          verità sugli utenti Apple.

          fonti:

          The "truth" About Apple users

          by Yamiyanazz,

          Addison-Wesley, 2005

          http://www.albinoblacksheep.com/flash/apple.php


          20annidifiguremmerd e ancora insisti....nemmeno
          un minimo di rispetto per chi non è come te.
          Essendo tu unico essere ridotto a cotanta miseria
          umana...rifletti ogni tanto trolloneRispetto? C'è molto più rispetto nell'ironizzare liberamente che nel trattare un qualsiasi gruppo come una specie protetta da tenere in una teca di cristallo per non turbarne la delicata sensibilità.
          • Anonimo scrive:
            Re: [OT] Re: Mactel indispensabile per A
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo


            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo




            Passare a intel ridurrà sensibilmente la


            gayness




            dei Mac,







            "gayness" = "frociezza" = "omosessualaggine"



            ???????????







            (troll)(troll1)(troll2)(troll3)(troll4)





            Sembrava una leggenda metropolitana, ma
            recenti

            e


            rigorosi studi scientifici hanno confermato


            quella che ora può essere a buon definita la


            verità sugli utenti Apple.


            fonti:


            The "truth" About Apple users


            by Yamiyanazz,


            Addison-Wesley, 2005



            http://www.albinoblacksheep.com/flash/apple.php





            20annidifiguremmerd e ancora insisti....nemmeno

            un minimo di rispetto per chi non è come te.

            Essendo tu unico essere ridotto a cotanta
            miseria

            umana...rifletti ogni tanto trollone
            Rispetto? C'è molto più rispetto nell'ironizzare
            liberamente che nel trattare un qualsiasi gruppo
            come una specie protetta da tenere in una teca di
            cristallo per non turbarne la delicata
            sensibilità.evidentemente il tuo concetto di rispetto cozza con quello di tutti gli altri.ironizzare è una cosa insultare è un altra....e quanto a rispetto...latita anche il tuo eh.evitaci certe inutili paternali...suvvia non attacca +
          • Anonimo scrive:
            Re: [OT] Re: Mactel indispensabile per A
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo





            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo




            - Scritto da: Anonimo





            Passare a intel ridurrà sensibilmente la



            gayness





            dei Mac,









            "gayness" = "frociezza" =
            "omosessualaggine"




            ???????????









            (troll)(troll1)(troll2)(troll3)(troll4)







            Sembrava una leggenda metropolitana, ma

            recenti


            e



            rigorosi studi scientifici hanno confermato



            quella che ora può essere a buon definita la



            verità sugli utenti Apple.



            fonti:



            The "truth" About Apple users



            by Yamiyanazz,



            Addison-Wesley, 2005





            http://www.albinoblacksheep.com/flash/apple.php








            20annidifiguremmerd e ancora
            insisti....nemmeno


            un minimo di rispetto per chi non è come te.


            Essendo tu unico essere ridotto a cotanta

            miseria


            umana...rifletti ogni tanto trollone

            Rispetto? C'è molto più rispetto nell'ironizzare

            liberamente che nel trattare un qualsiasi gruppo

            come una specie protetta da tenere in una teca
            di

            cristallo per non turbarne la delicata

            sensibilità.

            evidentemente il tuo concetto di rispetto cozza
            con quello di tutti gli altri.

            ironizzare è una cosa insultare è un altra....e
            quanto a rispetto...latita anche il tuo eh.

            evitaci certe inutili paternali...suvvia non
            attacca +Guarda che sono quello del I msg del thread e ho usato solo la parola gayness e citato l'animazione flash in un msg successivo, non quello che ha voluto buttarla in pecoreccio, non ci vuole un genio a capirlo.Se poi qualsiasi frecciatina per te è come un colpo di clava, fatti una cura ricostituente.E fin dall'inizio le repliche acide potevi tenerle per il pecoreccio, alle frecciatine si risponde con le frecciatine, se non si vuole fare la figura di persone prive di spirito.
          • Anonimo scrive:
            Re: [OT] Re: Mactel indispensabile per A
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo





            - Scritto da: Anonimo







            - Scritto da: Anonimo




            - Scritto da: Anonimo





            - Scritto da: Anonimo






            Passare a intel ridurrà sensibilmente
            la




            gayness






            dei Mac,











            "gayness" = "frociezza" =

            "omosessualaggine"





            ???????????











            (troll)(troll1)(troll2)(troll3)(troll4)









            Sembrava una leggenda metropolitana, ma


            recenti



            e




            rigorosi studi scientifici hanno
            confermato




            quella che ora può essere a buon definita
            la




            verità sugli utenti Apple.




            fonti:




            The "truth" About Apple users




            by Yamiyanazz,




            Addison-Wesley, 2005








            http://www.albinoblacksheep.com/flash/apple.php











            20annidifiguremmerd e ancora

            insisti....nemmeno



            un minimo di rispetto per chi non è come te.



            Essendo tu unico essere ridotto a cotanta


            miseria



            umana...rifletti ogni tanto trollone


            Rispetto? C'è molto più rispetto
            nell'ironizzare


            liberamente che nel trattare un qualsiasi
            gruppo


            come una specie protetta da tenere in una teca

            di


            cristallo per non turbarne la delicata


            sensibilità.



            evidentemente il tuo concetto di rispetto cozza

            con quello di tutti gli altri.



            ironizzare è una cosa insultare è un altra....e

            quanto a rispetto...latita anche il tuo eh.



            evitaci certe inutili paternali...suvvia non

            attacca +
            Guarda che sono quello del I msg del thread e ho
            usato solo la parola gayness e citato
            l'animazione flash in un msg successivo, non
            quello che ha voluto buttarla in pecoreccio, non
            ci vuole un genio a capirlo.un genio avrebbe evitato di buttarla in caciara mancando di rispetto...evidententemente non tutti sono geni.
            Se poi qualsiasi frecciatina per te è come un
            colpo di clava, fatti una cura ricostituente.impara l'educazione prima di pontificare e dare consigli sciocchi.
            E fin dall'inizio le repliche acide potevi
            tenerle per il pecoreccio, alle frecciatine si
            risponde con le frecciatine, se non si vuole fare
            la figura di persone prive di spirito.certo certo..quando si è irrispettosi e maleducati ci si nasconde dietro l'ironia e lo spirito per trovare una giustificazione alle proprie uscite infelici.
    • Anonimo scrive:
      Re: Mactel indispensabile per Apple
      - Scritto da: Anonimo
      Passare a intel ridurrà sensibilmente la gayness
      dei Mac, danneggiandone seriamente l'appeal sul
      suo "zoccolo duro" di utenti, solo Ken può
      ristabilire l'equilibrio nella G-Forza e, nel
      tempo libero, sollazzare Steve.
      :-D@^(troll1)(troll2)(troll3)te le studi di notte queste scempiaggini che manco fanno ridere....o sei superdotato naturale?
      • Anonimo scrive:
        Re: Mactel indispensabile per Apple
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        Passare a intel ridurrà sensibilmente la gayness

        dei Mac, danneggiandone seriamente l'appeal sul

        suo "zoccolo duro" di utenti, solo Ken può

        ristabilire l'equilibrio nella G-Forza e, nel

        tempo libero, sollazzare Steve.

        :-D@^(troll1)(troll2)(troll3)

        te le studi di notte queste scempiaggini che
        manco fanno ridere....o sei superdotato naturale?Suscettibile? Consiglio una tisana di camomilla, valeriana, passiflora, tiglio... e vabbè, mettici anche un po' di maria :-DMa vi scaldate ancora per questa solita frecciatina trita e ritrita?
        • Anonimo scrive:
          Re: Mactel indispensabile per Apple
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo



          - Scritto da: Anonimo


          Passare a intel ridurrà sensibilmente la
          gayness


          dei Mac, danneggiandone seriamente l'appeal
          sul


          suo "zoccolo duro" di utenti, solo Ken può


          ristabilire l'equilibrio nella G-Forza e, nel


          tempo libero, sollazzare Steve.


          :-D@^(troll1)(troll2)(troll3)



          te le studi di notte queste scempiaggini che

          manco fanno ridere....o sei superdotato
          naturale?
          Suscettibile? Consiglio una tisana di camomilla,
          valeriana, passiflora, tiglio... e vabbè, mettici
          anche un po' di maria :-D
          Ma vi scaldate ancora per questa solita
          frecciatina trita e ritrita?1 neurone...1 solo neurone...non 4 come ad Adriana Lima....ma a lui dategliene almeno 1"vi scaldate"....ma con chi parli? hai problemi di sdoppiamento di personalità x caso?smetti di abusare di stupefacenti va...
          • Anonimo scrive:
            Re: Mactel indispensabile per Apple
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo





            - Scritto da: Anonimo



            Passare a intel ridurrà sensibilmente la

            gayness



            dei Mac, danneggiandone seriamente l'appeal

            sul



            suo "zoccolo duro" di utenti, solo Ken può



            ristabilire l'equilibrio nella G-Forza e,
            nel



            tempo libero, sollazzare Steve.



            :-D@^(troll1)(troll2)(troll3)





            te le studi di notte queste scempiaggini che


            manco fanno ridere....o sei superdotato

            naturale?

            Suscettibile? Consiglio una tisana di camomilla,

            valeriana, passiflora, tiglio... e vabbè,
            mettici

            anche un po' di maria :-D

            Ma vi scaldate ancora per questa solita

            frecciatina trita e ritrita?


            1 neurone...1 solo neurone...non 4 come ad
            Adriana Lima....ma a lui dategliene almeno 1


            "vi scaldate"....ma con chi parli? hai problemi
            di sdoppiamento di personalità x caso?
            smetti di abusare di stupefacenti va...Ti consiglio una buona grammatica, avessi usato la prima persona plurale, ma la seconda era chiaramente riferita a più di una risposta piccata, in diversi punti del thread e ovviamente non a me stesso, mai visto usare la seconda persona per riferirsi a sé stessi, solo prima singolare e plurale e terza singolare (Giulio Cesare, per esempio).Forse non te ne accorgi, ma ti stai scaldando sempre più ad ogni replica, per quel che mi riguarda termino qui.
          • Anonimo scrive:
            Re: Mactel indispensabile per Apple
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo





            - Scritto da: Anonimo







            - Scritto da: Anonimo




            Passare a intel ridurrà sensibilmente la


            gayness




            dei Mac, danneggiandone seriamente
            l'appeal


            sul




            suo "zoccolo duro" di utenti, solo Ken può




            ristabilire l'equilibrio nella G-Forza e,

            nel




            tempo libero, sollazzare Steve.




            :-D@^(troll1)(troll2)(troll3)







            te le studi di notte queste scempiaggini che



            manco fanno ridere....o sei superdotato


            naturale?


            Suscettibile? Consiglio una tisana di
            camomilla,


            valeriana, passiflora, tiglio... e vabbè,

            mettici


            anche un po' di maria :-D


            Ma vi scaldate ancora per questa solita


            frecciatina trita e ritrita?





            1 neurone...1 solo neurone...non 4 come ad

            Adriana Lima....ma a lui dategliene almeno 1





            "vi scaldate"....ma con chi parli? hai problemi

            di sdoppiamento di personalità x caso?

            smetti di abusare di stupefacenti va...

            Ti consiglio una buona grammatica, avessi usato
            la prima persona plurale, ma la seconda era
            chiaramente riferita a più di una risposta
            piccata, in diversi punti del thread e ovviamente
            non a me stesso, mai visto usare la seconda
            persona per riferirsi a sé stessi, solo prima
            singolare e plurale e terza singolare (Giulio
            Cesare, per esempio).
            Forse non te ne accorgi, ma ti stai scaldando
            sempre più ad ogni replica, per quel che mi
            riguarda termino qui.solito commento "sermone" privo di senso e di utilità, se non manifestare arroganza gratuita.quanto alla 2a pers. plurale....ogni commento è superfluo sul malvezzo di taluni che come te generalizzano banalmente nel forum facendo di un'erba un fascio.quanto a pretendere che altri si accorgano di cose che non esisistono e che solo tu presumi di vedere...sono solo sciocchezze.forse è bene che temini per davvero...leggere reply a mo di paternale non apporta nulla alla qualità del forum e della vita in generale.bof
  • Anonimo scrive:
    MARCHIO INUTILE
    secondo me i nuovi Mac continueranno a chiamarsi come i predecessori, e il fatto che siano Intel inside (sigh !) passerà in secondo piano.Conterà la qualità complessiva hw e OS.
  • TPK scrive:
    Mactel?
    E che e', il computer della Barbie?(troll)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 26 aprile 2006 23.26-----------------------------------------------------------
  • Anonimo scrive:
    ..non lavorare con un giocattolo..
    "Quindi nessun timore, almeno per ora: gli appassionati del mondo Apple potranno ancora vantarsi di non lavorare con un giocattolo".Un consiglio all'autore: ma va a vendere la frutta al mercato... questa è ironia che fa piangere..
    • IppatsuMan scrive:
      Re: ..non lavorare con un giocattolo..
      - Scritto da: Anonimo
      "Quindi nessun timore, almeno per ora: gli
      appassionati del mondo Apple potranno ancora
      vantarsi di non lavorare con un giocattolo".

      Un consiglio all'autore: ma va a vendere la
      frutta al mercato... questa è ironia che fa
      piangere..Ottima strip:http://www.ctrlaltdel-online.com/?t=archives&date=2005-06-08(non ho nulla conto i Mac, sia chiaro... è che tecnicamente questa strip è magnifica!)
      • Anonimo scrive:
        Re: ..non lavorare con un giocattolo..
        Sono andato indietro fino all'inizio di giugno.Ho tentato disperatamente di trovare le striscie divertenti.:
        • Anonimo scrive:
          Re: ..non lavorare con un giocattolo..
          - Scritto da: Alex¸tg
          Sono andato indietro fino all'inizio di giugno.
          Ho tentato disperatamente di trovare le striscie
          divertenti.

          :prova con la coca.
          • Anonimo scrive:
            Re: ..non lavorare con un giocattolo..
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Alex¸tg

            Sono andato indietro fino all'inizio di giugno.

            Ho tentato disperatamente di trovare le striscie

            divertenti.



            :

            prova con la coca.Ok, dopo mezzo litro mi si e` solo gonfiata la pancia.
          • Anonimo scrive:
            Re: ..non lavorare con un giocattolo..
            - Scritto da: Alex¸tg

            prova con la coca.

            Ok, dopo mezzo litro mi si e` solo gonfiata la
            pancia.a me dopo mezzo mi sè gonfiata la testa...
          • Anonimo scrive:
            Re: ..non lavorare con un giocattolo..
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Alex¸tg



            prova con la coca.



            Ok, dopo mezzo litro mi si e` solo gonfiata la

            pancia.

            a me dopo mezzo mi sè gonfiata la testa...e poi da dove esce tutta quell'aria?
          • Anonimo scrive:
            Re: ..non lavorare con un giocattolo..
            - Scritto da: Anonimo
            e poi da dove esce tutta quell'aria?qui http://www.ruttosound.com/home.htm ;)
          • Anonimo scrive:
            Re: ..non lavorare con un giocattolo..
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo


            e poi da dove esce tutta quell'aria?

            qui http://www.ruttosound.com/home.htm ;)ah beh...ti pensavo petomane.... :-)
    • Anonimo scrive:
      Re: ..non lavorare con un giocattolo..
      - Scritto da: Anonimo
      "Quindi nessun timore, almeno per ora: gli
      appassionati del mondo Apple potranno ancora
      vantarsi di non lavorare con un giocattolo".

      Un consiglio all'autore: ma va a vendere la
      frutta al mercato... questa è ironia che fa
      piangere..ironia? realtà mi sa!
      • Anonimo scrive:
        Re: ..non lavorare con un giocattolo..
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        "Quindi nessun timore, almeno per ora: gli

        appassionati del mondo Apple potranno ancora

        vantarsi di non lavorare con un giocattolo".



        Un consiglio all'autore: ma va a vendere la

        frutta al mercato... questa è ironia che fa

        piangere..

        ironia? realtà mi sa!la tua o quella universalmente riconosciuta che guarda caso non è la tua.su su a cuccia
  • FDG scrive:
    [semi-OT] Io l'avevo detto
    "If Apple decides to open the Mac OS to others, we would be happy to offer it to our customers"http://www.fortune.com/fortune/fastforward/0,15704,1072719,00.htmlIo credo che per il momento non se ne farà nulla. Però questo mostra che un certo interesse c'è. E magari un domani questa ipotesi potrebbe tradursi in realtà. Certo senza gli errori commessi in passato. Ci vorrebbe, ad esempio, un licenziatario che non pesti i piedi ad Apple e nello stesso tempo raggiunge mercati in accessibili per Apple.Per la cronaca, sembra che il firmware dei mactel non sarà il BIOS ma un implementazione di EFI.
    • Anonimo scrive:
      Re: [semi-OT] Io l'avevo detto
      - Scritto da: FDG
      "If Apple decides to open the Mac OS to others,
      we would be happy to offer it to our customers"Secondo me, per salvare la faccia, apple dice al mondo, piu' o meno languidamente, che non sviluppera' osx per pc, ma ho il vago sospetto che invece la politica apple a lungo termine sia di andare sempre piu' verso la fornitura di elettronica, servizi e software su larga scala, piu' che di sistemi hardware-software completi, chiusi e proprietari, perche' senno' non si spiega il fatto che jobs ha affermato che in apple si e' tirato avanti lo sviluppo parallelo di osx per x86 per ben 5 anni! Non so se vi rendete conto... 5 anni fa era il 2000 ed era uscito si e no osx primissime versioni lente e instabili...Secondo me apple la sa lunga piu' di quanto pensiamo, e non mi sorprenderebbe che piano piano si vada verso lo sviluppo e la vendita di osx su larga scala, sia con le proprie macchine sia come os installabile su x86, e in piu' a fornire tutti i suoi servizi paralleli che creano indotto e guadagno (itunes, ipod, ecc), fornendo cosi' un'ottima alternativa a m$, con un ottimo os e software professionale.E poi non so se avete fatto caso che ora chi vuole installare quick time si ritrova un bell'installer automatico che gli schiaffa su anche itunes, secondo me stanno preparando il terreno su larga scala per far si che la gente venga in contatto ed abbia sempre piu' famigliarita' con apple, e poi magari un giorno si ritrova ad ordinare un dell scegliendo come os fra alternative come windows, red hat e osx ;)
      • teddybear scrive:
        Re: [semi-OT] Io l'avevo detto
        - Scritto da: Anonimo
        chiusi e proprietari, perche' senno' non si
        spiega il fatto che jobs ha affermato che in
        apple si e' tirato avanti lo sviluppo parallelo
        di osx per x86 per ben 5 anni! Non so se vix86 =! PC.Che ci vuole a capirlo?Esattamente come a suo tempo i Motorola 86x stavano sia sugli amiga che sui Mac, e non mi pare che le due macchine fossero esattamente la stessa cosa...Sviluppare per un processore non significa sviluppare per un computer standard.Anzi... ti dice niente una altra macchina che monta l'x86? Si chiama XBOX e dal poco che ne so non e' proprio un PC, anche se ci si avvicina molto, in certi punti.:(
        • Anonimo scrive:
          Re: [semi-OT] Io l'avevo detto
          certo think different (troll2)
          • Anonimo scrive:
            Re: [semi-OT] Io l'avevo detto
            - Scritto da: Anonimo
            certo think different (troll2)si ma think (troll3)tech...think 1 volta nella tua vita
        • Anonimo scrive:
          Re: [semi-OT] Io l'avevo detto
          - Scritto da: teddybear
          - Scritto da: Anonimo


          chiusi e proprietari, perche' senno' non si

          spiega il fatto che jobs ha affermato che in

          apple si e' tirato avanti lo sviluppo parallelo

          di osx per x86 per ben 5 anni! Non so se vi

          x86 =! PC.vero!Ma mac==PC nella sua semantica e significato vero originaleNessuno puo' dire che un mac non sia un Personal Computer!
      • FDG scrive:
        Re: [semi-OT] Io l'avevo detto
        - Scritto da: Anonimo
        Secondo me, per salvare la faccia, apple dice al
        mondo, piu' o meno languidamente, che non
        sviluppera' osx per pc, ma ho il vago sospetto
        che invece la politica apple a lungo termine sia
        di andare sempre piu' verso la fornitura di
        elettronica, servizi e software su larga scala,
        piu' che di sistemi hardware-software completi...Io non sono sicuro. Una delle forze di Apple è quella di controllare l'hardware, cosa che permette di aumentare l'affidabilità della piattaforma dal punto di vista dell'integrazione hardware/software. Al contrario questo con l'accoppiata PC/XP non è garantito. Troppo hardware eterogeneo su cui funziona XP e non sempre bene e spesso non per colpa di XP.Non credo che in Apple non siano consapevoli di questo rischio concreto.
        • Anonimo scrive:
          Re: [semi-OT] Io l'avevo detto

          Io non sono sicuro. Una delle forze di Apple è
          quella di controllare l'hardware, cosa che
          permette di aumentare l'affidabilità della
          piattaforma dal punto di vista dell'integrazione
          hardware/software. Al contrario questo con
          l'accoppiata PC/XP non è garantito. Troppo
          hardware eterogeneo su cui funziona XP e non
          sempre bene e spesso non per colpa di XP.

          Non credo che in Apple non siano consapevoli di
          questo rischio concreto.si pero' quando lo hanno presentato osx girava su un pc x86 no? quindi gira bene, non e' che deve supportare anche la scheda madre artefatta coreana dell'ultimo produttore del mondo con montati componenti sparsi fra il 1997 e il 2001 di aziende fallite, basta sapere che osx si puo' installare su determinati modelli di scheda madre (che sono stati testati e magari anche certificati da apple con tanto di bollino, come succede ora con i bollini m$ ecc sulle scatole) , usando determinati modelli di componenti, e si puo' fare, non credi? (poi alla fine sara' un problema limitato alle schede madri e schede video, il resto andra' certamente bene) dell e compagnia bella ci mettono 3 secondi a mettere su un pc perfettamente compatibile con osx, e sullo stesso pc girera' sicuramente sia linux che windows, e il gioco e' fatto, e chi vuole autoassemblarselo lo fara' tenendo conto degli accorgimenti per la scelta dei vari componenti.anche adesso quando si prende un pc si fanno scelte legate all'utilizzo che se ne deve fare e sull'os che dovra' montare, per esempio io ho scelto una scheda video di marca X e non Y perche' un software su cui lavoro da anni da particolari problemi con Y, perche' non fare lo stesso ragionamento se volessi mettere osx?certo se poi voglio prendere il pc del supermercato a 350 euro e pretendere di installarci osx tanto vale prendere un mac mini, pero' per il resto non vedo gravi problemi facendo scelte oculate
          • Anonimo scrive:
            Re: [semi-OT] Io l'avevo detto
            - Scritto da: FDG
            Ok :) vedremo che piega prendera' tutta la faccenda, capisco tutti i discorsi dal lato apple, ma dal lato dell'utente penso che osx per ibm-compatibili faccia gola a molti, anche per i produttori di pc quali dell & C sarebbe un bel colpo. La m$ se la potrebbe vedere brutta davvero stavolta, linux per quanto sia ottimo non e' abbastanza user friendly e necessita di almeno uno smanettone a portata di mano e quindi non e' ancora venuto il tempo in cui possa avere una diffusione di massa, invece osx potrebbe essere davvero il meglio dei due mondi, e questo jobs lo sa bene ;)
  • Anonimo scrive:
    fantomatico prodotto? Seeee!
    Come al solito, chi scrive su PI è sempre molto informato...Il VoiceOver, uno dei 2 "fantomatici prodotti che sono ancora circondati da un alone di mistero, sebbene impazzino online teorie più o meno credibili", è in realtà incluso in Tiger e non è altro che l'interfaccia vocale di os X, che pronuncia ciò che è presente su video...ma di più non so dire perchè è solo per l'inglese (che caso!) e sinceramente non l'ho mai avviata, ma la sua iconcina è lì bella presente nella cartelletta utility...
    • Anonimo scrive:
      Re: fantomatico prodotto? Seeee!
      - Scritto da: Anonimo
      Come al solito, chi scrive su PI è sempre molto
      informato...Appunto, uno dei tanti che scrive di Apple e Mac ma dimostra di non conoscere l'argomento.Chissà da dove ha fatto copia / incolla...
      Il VoiceOver, uno dei 2 "fantomatici prodotti che
      sono ancora circondati da un alone di mistero,
      sebbene impazzino online teorie più o meno
      credibili", è in realtà incluso in Tiger e non è
      altro che l'interfaccia vocale di os X, che
      pronuncia ciò che è presente su video...ma di più
      non so dire perchè è solo per l'inglese (che
      caso!) e sinceramente non l'ho mai avviata, ma la
      sua iconcina è lì bella presente nella
      cartelletta utility...Infatti...
      • Anonimo scrive:
        Re: fantomatico prodotto? Seeee!
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        Come al solito, chi scrive su PI è sempre molto

        informato...

        Appunto, uno dei tanti che scrive di Apple e Mac
        ma dimostra di non conoscere l'argomento.
        Chissà da dove ha fatto copia / incolla...
        Fatelo voi un quotidiano come PI. Forza. Illuminate il mondo con la vostra sapienza.
        • Anonimo scrive:
          Re: fantomatico prodotto? Seeee!
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo



          - Scritto da: Anonimo


          Come al solito, chi scrive su PI è sempre
          molto


          informato...



          Appunto, uno dei tanti che scrive di Apple e Mac

          ma dimostra di non conoscere l'argomento.

          Chissà da dove ha fatto copia / incolla...



          Fatelo voi un quotidiano come PI. Forza.
          Illuminate il mondo con la vostra sapienza.Non è questione di sapienza...ma di informazione completa; aspetto spesso lacunoso nei meandri di PI e altrettanto guestato da post come il tuo.
        • DKDIB scrive:
          Re: fantomatico prodotto? Seeee!
          Anonimo wrote:
          Fatelo voi un quotidiano come PI. Forza.
          Illuminate il mondo con la vostra sapienza.Per una cosa del genere non serve un'illuminazione: basta che chi parla di Machintosh usi un Machintosh. ;)
          • Anonimo scrive:
            Re: fantomatico prodotto? Seeee!
            - Scritto da: DKDIB
            Anonimo wrote:

            Fatelo voi un quotidiano come PI. Forza.

            Illuminate il mondo con la vostra sapienza.

            Per una cosa del genere non serve
            un'illuminazione: basta che chi parla di
            Machintosh usi un Machintosh. ;)Allora vuoi prorpio che non ne parli nessuno :D:D:D:D
          • Anonimo scrive:
            Re: fantomatico prodotto? Seeee!
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: DKDIB

            Anonimo wrote:


            Fatelo voi un quotidiano come PI. Forza.


            Illuminate il mondo con la vostra sapienza.



            Per una cosa del genere non serve

            un'illuminazione: basta che chi parla di

            Machintosh usi un Machintosh. ;)

            Allora vuoi prorpio che non ne parli nessuno
            :D:D:D:Dhai fatto la battuta?azz che ridere
          • Anonimo scrive:
            Re: fantomatico prodotto? Seeee!
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: DKDIB


            Anonimo wrote:



            Fatelo voi un quotidiano come PI. Forza.



            Illuminate il mondo con la vostra sapienza.





            Per una cosa del genere non serve


            un'illuminazione: basta che chi parla di


            Machintosh usi un Machintosh. ;)



            Allora vuoi prorpio che non ne parli nessuno

            :D:D:D:D

            hai fatto la battuta?

            azz che ridereEra servita su un piatto d'argento :D:D:D:D:D
          • Anonimo scrive:
            Re: fantomatico prodotto? Seeee!
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo





            - Scritto da: DKDIB



            Anonimo wrote:




            Fatelo voi un quotidiano come PI. Forza.




            Illuminate il mondo con la vostra
            sapienza.







            Per una cosa del genere non serve



            un'illuminazione: basta che chi parla di



            Machintosh usi un Machintosh. ;)





            Allora vuoi prorpio che non ne parli nessuno


            :D:D:D:D



            hai fatto la battuta?



            azz che ridere


            Era servita su un piatto d'argento :D:D:D:D:Dseh di ferro laminato...che argento.hai rifatto la battuta eh
          • Anonimo scrive:
            Re: fantomatico prodotto? Seeee!
            - Scritto da: DKDIB
            Anonimo wrote:

            Fatelo voi un quotidiano come PI. Forza.

            Illuminate il mondo con la vostra sapienza.

            Per una cosa del genere non serve
            un'illuminazione: basta che chi parla di
            Machintosh usi un Machintosh. ;)si-e' che le abbia usate almeno una volta quelle (cito) "iconcine in bella presenza"...:$
          • Anonimo scrive:
            Re: fantomatico prodotto? Seeee!
            - Scritto da: DKDIB
            Anonimo wrote:

            Fatelo voi un quotidiano come PI. Forza.

            Illuminate il mondo con la vostra sapienza.

            Per una cosa del genere non serve
            un'illuminazione: basta che chi parla di
            Machintosh usi un Machintosh. ;)soprattutto xke di gente che usa un Machintosh non ne esiste.....Macintosh invece è altra storia
          • Anonimo scrive:
            Re: fantomatico prodotto? Seeee!
            - Scritto da: Anonimo
            soprattutto xke di gente che usa un Machintosh
            non ne esisteforse prima...Io che uso i PC da oltre 15 anni ho finalmente deciso, come molti, di comprarmi un macintosh da affiancare al mio laptop (dell) e al mio desktop (clone).. Tiger mi ha proprio convinto e in questi giorni mi sto guardando ingiro deciendo che modello di apple comprare (probabilmente un mini, su cui montero' mouse e tastiera esistenti. Per il monitor, usero' un 15" che ho in casa). Sono stufo di patch, service pack e aggiornamenti continui.. Sono stufo di virus e worm. Sono stufo di trojan e attacchi di ogni tipo (il mio Zonealarm mi indica 44 attacchi giudicati "seri" in due mesi di uso della ADSL)Io compro un Apple.. da affiancare a miei IBM compatibili.. voglio proprio vedere quanti virus e attachi avro'.. (per la compatibilita' coi PC, poi installero' Virtual PC)
  • Anonimo scrive:
    Articolo non di parte su Apple, era ora!
    Lucido, chiaro, obiettivo, che si attiene ai fatti e non alle promesse del marketing di Jobs.Finalmente!!!
    • Anonimo scrive:
      Re: Articolo non di parte su Apple, era ora!
      - Scritto da: Anonimo

      Lucido, chiaro, obiettivo, che si attiene ai
      fatti e non alle promesse del marketing di Jobs.

      Finalmente!!!Cazzate, leggi bene questo passaggio..."Quindi nessun timore, almeno per ora: gli appassionati del mondo Apple potranno ancora vantarsi di non lavorare con un giocattolo."Affermazione assolutamente di parte (anti-Apple)...
    • Anonimo scrive:
      Re: Articolo inutile...
      - Scritto da: Anonimo

      Lucido, chiaro, obiettivo, che si attiene ai
      fatti e non alle promesse del marketing di Jobs.Peccato che ha "cannato" la metà delle cose che ha scritto, dimostrando la sua ignoranza sui prodotti di Apple.
      Finalmente!!!Eccone un'altro che non conosce una mazza di mac...che tristezza...
    • Anonimo scrive:
      Re: Articolo non di parte su Apple, era
      - Scritto da: Anonimo

      Lucido, chiaro, obiettivo, che si attiene ai
      fatti e non alle promesse del marketing di Jobs.

      Finalmente!!!




      se è l'unico che ritieni tale sino ad ora...eri in malafede e continui ad esserlo, ma soprattutto irrispettoso del lavoro altrui.fatti un esame di coscienza va...
    • Anonimo scrive:
      Re: Articolo non di parte su Apple, era ora!
      - Scritto da: Anonimo
      Lucido, chiaro, obiettivo, che si attiene ai
      fatti e non alle promesse del marketing di Jobs.

      Finalmente!!!Eh, si, certo! Invece guarda quant'è bello il tuo wincess:http://shinji.homeunix.com/webtools.htmlUn vero giocattolo!
      • Anonimo scrive:
        Re: Articolo non di parte su Apple, era
        Non ho capito sono su win e non succede nulla cosa dovrebbe fare?
        • Anonimo scrive:
          Re: Articolo non di parte su Apple, era
          - Scritto da: Anonimo
          Non ho capito sono su win e non succede nulla
          cosa dovrebbe fare? SE HAI Windows XP SP1 O PRECEDENTI E STAI USANDO Internet Explorer VEDRAI UNO SCHERMO BLU IN CUI SI DARA' LA COLPA AL DRIVER DELLA SCHEDA VIDEO MA IN REALTA' NON C'ENTRA NULLA! se hai XPSP2...ebbene attaccati...xke ti rinchiude nel cesso e non tifa più uscire x tutto il we.
        • Anonimo scrive:
          Re: Articolo non di parte su Apple, era
          - Scritto da: Anonimo
          Non ho capito sono su win e non succede nulla
          cosa dovrebbe fare?cito dalla pagina che ti ha linkato il tipo:[x la redazione: CITO dal verbo CITARE e virgolette per indicare la citatio]" SE HAI Windows XP SP1 O PRECEDENTI E STAI USANDO Internet Explorer VEDRAI UNO SCHERMO BLU IN CUI SI DARA' LA COLPA AL DRIVER DELLA SCHEDA VIDEO MA IN REALTA' NON C'ENTRA NULLA!"se hai XPSP2...ebbene attaccati...xke ti rinchiude nella toilette [censuro c..so xke la redazione censura di conseguenza ma lascia passare altri post + offensivi sui forum] della ditta e non ti fa più uscire x tutto il we.è cattivo XP lo sai.LOL
          • Anonimo scrive:
            Re: Articolo non di parte su Apple, era
            - Scritto da: Anonimo
            se hai XPSP2...ebbene attaccati...xke ti
            rinchiude nella toilette...Peccato che nel 90% dei casi funziona pure se hai installato SP2.:DDovete ammettere che il GDI è un cesso di sistema grafico.
          • Anonimo scrive:
            Re: Articolo non di parte su Apple, era
            Avevo chiesto solo perché a me non é successo nulla, non vedo la ragione di tutta questa maleducazione. Complimenti.
          • Anonimo scrive:
            Re: Articolo non di parte su Apple, era
            - Scritto da: Anonimo
            Avevo chiesto solo perché a me non é successo
            nulla, non vedo la ragione di tutta questa
            maleducazione. Complimenti.perchè tu sei l'eletto....non l'hai ancora capito?e ora prosegui pure nella tua distribuzione gratuita di "maleducato" urbi et orbi
          • Anonimo scrive:
            Re: Articolo non di parte su Apple, era
            - Scritto da: Anonimo
            Avevo chiesto solo perché a me non é successo
            nulla, non vedo la ragione di tutta questa
            maleducazione. Complimenti.Non ho capito, ti sei offeso perché ho detto che il GDI è un cesso di sistema grafico? Ti chiami GDI di nome?Se vuoi una risposta, in una minima percentuale di casi non succede nulla. Nella maggioranza dei casi XP (aggiornato e non) va in crash.
          • Anonimo scrive:
            Re: Articolo non di parte su Apple, era
            Non mi riferivo alla risposta sulla gdi, ma ai toni da duri che le pippe pigiatasti usano perché protetti dall'anonimato, ora recatevi pure tutti a fare in culo, voi e il vostro computerino da finocchi.
          • Anonimo scrive:
            Re: Articolo non di parte su Apple, era
            - Scritto da: Anonimo
            Non mi riferivo alla risposta sulla gdi, ma ai
            toni da duri che le pippe pigiatasti usano perché
            protetti dall'anonimato, ora recatevi pure tutti
            a fare in culo, voi e il vostro computerino da
            finocchi.complimenti tu siche sei esemplare del pigiatasti perditempo.bravo...ora che siamo dove sei tu...possiamo tornare dove eravamo?grazie trolletto
          • Anonimo scrive:
            Re: Articolo non di parte su Apple, era
            - Scritto da: Anonimo
            Non mi riferivo alla risposta sulla gdi, ma ai
            toni da duri che le pippe pigiatasti usano perché
            protetti dall'anonimato, ora recatevi pure tutti
            a fare in culo, voi e il vostro computerino da
            finocchi.Perdonami, ma ora ho qualche dubbio che non ti sia andato in crash. Secondo me c'è andato e la cosa ti ha fatto inkazzare. Solo che non vuoi darci soddisfazione... dai, su, non te la prendere :D
          • IppatsuMan scrive:
            Re: Articolo non di parte su Apple, era
            - Scritto da: Anonimo

            Dovete ammettere che il GDI è un cesso di sistema
            grafico.Da anni uso Windows e non posso far altro che quotare :'(Aspettiamo Avalon...Solo un dubbio mi sorge: ma tutta quella marea di animazioni su Mac OS X non ciucciano troppa CPU? (Non ho niente contro i mac, è solo curiosità).
          • Anonimo scrive:
            Re: Articolo non di parte su Apple, era
            - Scritto da: IppatsuMan

            - Scritto da: Anonimo



            Dovete ammettere che il GDI è un cesso di
            sistema

            grafico.

            Da anni uso Windows e non posso far altro che
            quotare :'(
            Aspettiamo Avalon...

            Solo un dubbio mi sorge: ma tutta quella marea di
            animazioni su Mac OS X non ciucciano troppa CPU?
            (Non ho niente contro i mac, è solo curiosità).cpu o gpu?
      • Anonimo scrive:
        Re: Articolo non di parte su Apple, era
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo


        Lucido, chiaro, obiettivo, che si attiene ai

        fatti e non alle promesse del marketing di Jobs.



        Finalmente!!!

        Eh, si, certo! Invece guarda quant'è bello il tuo
        wincess:

        http://shinji.homeunix.com/webtools.html

        Un vero giocattolo!Ma vattene affanculo, và.Stavo lavorando e mi hai fatto riavviare il pc.La prossima volta scrivi a cosa si riferisce il link.Coglione.
  • Anonimo scrive:
    Che c'éntra Intel?
    Tel sta per telefono! ;)
    • Anonimo scrive:
      Re: Che c'éntra Intel?
      - Scritto da: Anonimo
      Tel sta per telefono! ;)Sì sì non sei un genio ma a mattel non va lo stesso...
      • Anonimo scrive:
        Re: Che c'éntra Intel?
        - Scritto da: Anonimo
        - Scritto da: Anonimo

        Tel sta per telefono! ;)

        Sì sì non sei un genio ma a mattel non va lo
        stesso...immagino tu sieda nel cda mattel, bo?
  • Anonimo scrive:
    A quando la ...
    prima udienza. Scommettiamo che finisce tutto in tribunale per violazione di marchio ?
    • Anonimo scrive:
      Re: A quando la ...
      - Scritto da: Anonimo
      prima udienza. Scommettiamo che finisce tutto in
      tribunale per violazione di marchio ?e già sparano a zero ancora prima che vengano usati i marchiche vizio da pi
      • Anonimo scrive:
        Re: A quando la ...
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        prima udienza. Scommettiamo che finisce tutto in

        tribunale per violazione di marchio ?

        e già sparano a zero ancora prima che vengano
        usati i marchi

        che vizio da piSai com'è leggi mactel e non so com'è ti viene in mente mattel che peraltro qualche pc l'ha già commercializzato....
        • Anonimo scrive:
          Re: A quando la ...
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo



          - Scritto da: Anonimo


          prima udienza. Scommettiamo che finisce tutto
          in


          tribunale per violazione di marchio ?



          e già sparano a zero ancora prima che vengano

          usati i marchi



          che vizio da pi

          Sai com'è leggi mactel e non so com'è ti viene in
          mente mattel che peraltro qualche pc l'ha già
          commercializzato....sai com'è hanno registrato un machio..non lo hanno ancora usato per un prodotto ufficiale...e sai com'è già arrivano i geni di turno a parlare di processi e cazzilli vari.vizi da trolletti eh
          • Anonimo scrive:
            Re: A quando la ...
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo





            - Scritto da: Anonimo



            prima udienza. Scommettiamo che finisce
            tutto

            in



            tribunale per violazione di marchio ?





            e già sparano a zero ancora prima che vengano


            usati i marchi





            che vizio da pi



            Sai com'è leggi mactel e non so com'è ti viene
            in

            mente mattel che peraltro qualche pc l'ha già

            commercializzato....

            sai com'è hanno registrato un machio..non lo
            hanno ancora usato per un prodotto ufficiale...e
            sai com'è già arrivano i geni di turno a parlare
            di processi e cazzilli vari.

            vizi da trolletti ehInfatti uno a tempo perso spende qualche migliaio di dollari tanto per registrare un marchio..... chissà che ne farò :-)
          • Anonimo scrive:
            Re: A quando la ...
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo





            - Scritto da: Anonimo







            - Scritto da: Anonimo




            prima udienza. Scommettiamo che finisce

            tutto


            in




            tribunale per violazione di marchio ?







            e già sparano a zero ancora prima che
            vengano



            usati i marchi







            che vizio da pi





            Sai com'è leggi mactel e non so com'è ti viene

            in


            mente mattel che peraltro qualche pc l'ha già


            commercializzato....



            sai com'è hanno registrato un machio..non lo

            hanno ancora usato per un prodotto ufficiale...e

            sai com'è già arrivano i geni di turno a parlare

            di processi e cazzilli vari.



            vizi da trolletti eh

            Infatti uno a tempo perso spende qualche migliaio
            di dollari tanto per registrare un marchio.....
            chissà che ne farò :-)vizi da trolletti parte 2 ehper quanto ne sappiamo ora...può solo averlo registrato x evitare che lo usino altri a danno suo.sai che influenza da un costo di registrazione sul con P&L della Apple....sarà manco uno 0.01%suvvia cerca una motivazione + consistente per impormi la tua ragione
          • Anonimo scrive:
            Re: A quando la ...
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo





            - Scritto da: Anonimo







            - Scritto da: Anonimo









            - Scritto da: Anonimo





            prima udienza. Scommettiamo che finisce


            tutto



            in





            tribunale per violazione di marchio ?









            e già sparano a zero ancora prima che

            vengano




            usati i marchi









            che vizio da pi







            Sai com'è leggi mactel e non so com'è ti
            viene


            in



            mente mattel che peraltro qualche pc l'ha
            già



            commercializzato....





            sai com'è hanno registrato un machio..non lo


            hanno ancora usato per un prodotto
            ufficiale...e


            sai com'è già arrivano i geni di turno a
            parlare


            di processi e cazzilli vari.





            vizi da trolletti eh



            Infatti uno a tempo perso spende qualche
            migliaio

            di dollari tanto per registrare un marchio.....

            chissà che ne farò :-)


            vizi da trolletti parte 2 eh

            per quanto ne sappiamo ora...può solo averlo
            registrato x evitare che lo usino altri a danno
            suo.

            sai che influenza da un costo di registrazione
            sul con P&L della Apple....sarà manco uno 0.01%

            suvvia cerca una motivazione + consistente per
            impormi la tua ragioneSi come no ora si mettono a registrare tutte le combinazioni possibili tanto per perdere un po' di tempo.Oggi cosa registriamo ? ApplesApplestune ApplemodeAppleimodesMactunesMagtunes magmatictunes MacMaxMacPenmelaMelePera applejuice.....:D:D:D:D:DLe aziende grosse non stanno a perder tempo se hanno bisogno fanno causa e chiedono risarcimento danni, provane un'altra :-)
          • Anonimo scrive:
            Re: A quando la ...
            VIVA IL QUOTING GRAZIE A VOI IO CHE FORTUNATO SONO CIECO POSSO LEGGERMI OGNI MESSAGGIO DIECI VOLTE COSI' POI ME LO RICORDO A MEMORIA
          • Anonimo scrive:
            Re: A quando la ...
            - Scritto da: Anonimo
            VIVA IL QUOTING GRAZIE A VOI IO CHE FORTUNATO
            SONO CIECO POSSO LEGGERMI OGNI MESSAGGIO DIECI
            VOLTE COSI' POI ME LO RICORDO A MEMORIALeggi l'ultimo e risolvi il problema :-)
          • Anonimo scrive:
            Re: A quando la ...
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo





            - Scritto da: Anonimo







            - Scritto da: Anonimo









            - Scritto da: Anonimo











            - Scritto da: Anonimo






            prima udienza. Scommettiamo che
            finisce



            tutto




            in






            tribunale per violazione di marchio ?











            e già sparano a zero ancora prima che


            vengano





            usati i marchi











            che vizio da pi









            Sai com'è leggi mactel e non so com'è ti

            viene



            in




            mente mattel che peraltro qualche pc l'ha

            già




            commercializzato....







            sai com'è hanno registrato un machio..non lo



            hanno ancora usato per un prodotto

            ufficiale...e



            sai com'è già arrivano i geni di turno a

            parlare



            di processi e cazzilli vari.







            vizi da trolletti eh





            Infatti uno a tempo perso spende qualche

            migliaio


            di dollari tanto per registrare un
            marchio.....


            chissà che ne farò :-)





            vizi da trolletti parte 2 eh



            per quanto ne sappiamo ora...può solo averlo

            registrato x evitare che lo usino altri a danno

            suo.



            sai che influenza da un costo di registrazione

            sul con P&L della Apple....sarà manco uno 0.01%



            suvvia cerca una motivazione + consistente per

            impormi la tua ragione


            Si come no ora si mettono a registrare tutte le
            combinazioni possibili tanto per perdere un po'
            di tempo.
            Oggi cosa registriamo ?
            Apples
            Applestune
            Applemode
            Appleimodes
            Mactunes
            Magtunes
            magmatictunes
            MacMax
            MacPen
            mela
            Mele
            Pera
            applejuice

            .....
            :D:D:D:D:D


            Le aziende grosse non stanno a perder tempo se
            hanno bisogno fanno causa e chiedono risarcimento

            danni, provane un'altra :-)peccato che i fatti ti danno torto...riprovaci ancora Sam...ma si consistente...xke le tue argomentazioni sono troppo leggere.
          • Anonimo scrive:
            Re: A quando la ...
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo





            - Scritto da: Anonimo







            - Scritto da: Anonimo









            - Scritto da: Anonimo











            - Scritto da: Anonimo













            - Scritto da: Anonimo







            prima udienza. Scommettiamo che

            finisce




            tutto





            in







            tribunale per violazione di marchio
            ?













            e già sparano a zero ancora prima che



            vengano






            usati i marchi













            che vizio da pi











            Sai com'è leggi mactel e non so com'è ti


            viene




            in





            mente mattel che peraltro qualche pc
            l'ha


            già





            commercializzato....









            sai com'è hanno registrato un machio..non
            lo




            hanno ancora usato per un prodotto


            ufficiale...e




            sai com'è già arrivano i geni di turno a


            parlare




            di processi e cazzilli vari.









            vizi da trolletti eh







            Infatti uno a tempo perso spende qualche


            migliaio



            di dollari tanto per registrare un

            marchio.....



            chissà che ne farò :-)








            vizi da trolletti parte 2 eh





            per quanto ne sappiamo ora...può solo averlo


            registrato x evitare che lo usino altri a
            danno


            suo.





            sai che influenza da un costo di registrazione


            sul con P&L della Apple....sarà manco uno
            0.01%





            suvvia cerca una motivazione + consistente per


            impormi la tua ragione





            Si come no ora si mettono a registrare tutte le

            combinazioni possibili tanto per perdere un po'

            di tempo.

            Oggi cosa registriamo ?

            Apples

            Applestune

            Applemode

            Appleimodes

            Mactunes

            Magtunes

            magmatictunes

            MacMax

            MacPen

            mela

            Mele

            Pera

            applejuice



            .....

            :D:D:D:D:D





            Le aziende grosse non stanno a perder tempo se

            hanno bisogno fanno causa e chiedono
            risarcimento



            danni, provane un'altra :-)

            peccato che i fatti ti danno torto...riprovaci
            ancora Sam...ma si consistente...xke le tue
            argomentazioni sono troppo leggere.Riprovaci, sarai più fortunato, la lista delle aziende citate in giudizio non finisce più.... aspetto le tue argomentazioni forti :-)
    • FDG scrive:
      Re: A quando la ...
      - Scritto da: Anonimo
      prima udienza. Scommettiamo che finisce tutto in
      tribunale per violazione di marchio ?Non penso che intendano usarlo. L'hanno fatto solo per tutelarsi da chi avesse voluto sfruttare un ipotetico marchio "mactel" per porsi in concorrenza con Apple.
      • Anonimo scrive:
        Re: A quando la ...
        Poco credibile se a qualcuno fosse venuta l'idea finiva dritto in tribunale ....
        • Anonimo scrive:
          Re: A quando la ...
          - Scritto da: Anonimo
          Poco credibile se a qualcuno fosse venuta l'idea
          finiva dritto in tribunale ....poco credibile..le tue tesi non hanno riscontri oggettivi
          • Anonimo scrive:
            Re: A quando la ...
            Lindows,mandrake, redmond linux, la stessa Apple ......ci sono ci sono :-)
  • Anonimo scrive:
    Big Jim, però...
    ...mi sa che Jobs lo preferisce in carne ed ossa :D
    • FDG scrive:
      Re: Big Jim, però...
      - Scritto da: Anonimo
      ...mi sa che Jobs lo preferisce in carne ed ossa
      :DAvevo pensato ad una versione ironica di Big Jim: Big Jobs, con i jeans e la magliettina nera, che quando gli schiacci il pulsantone alza il braccio con in mano un iPod.
      • Anonimo scrive:
        Re: Big Jim, però...
        - Scritto da: FDG
        - Scritto da: Anonimo


        ...mi sa che Jobs lo preferisce in carne ed ossa

        :D

        Avevo pensato ad una versione ironica di Big Jim:
        Big Jobs, con i jeans e la magliettina nera, che
        quando gli schiacci il pulsantone alza il braccio
        con in mano un iPod.Poi lo vede Ken, molla la Barbie e scappano insieme in Spagna.
        • Anonimo scrive:
          Re: Big Jim, però...
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: FDG

          - Scritto da: Anonimo




          ...mi sa che Jobs lo preferisce in carne ed
          ossa


          :D



          Avevo pensato ad una versione ironica di Big
          Jim:

          Big Jobs, con i jeans e la magliettina nera, che

          quando gli schiacci il pulsantone alza il
          braccio

          con in mano un iPod.
          Poi lo vede Ken, molla la Barbie e scappano
          insieme in Spagna.Perché non a Casablanca?
          • Anonimo scrive:
            Re: Big Jim, però...
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: FDG


            - Scritto da: Anonimo






            ...mi sa che Jobs lo preferisce in carne ed

            ossa



            :D





            Avevo pensato ad una versione ironica di Big

            Jim:


            Big Jobs, con i jeans e la magliettina nera,
            che


            quando gli schiacci il pulsantone alza il

            braccio


            con in mano un iPod.

            Poi lo vede Ken, molla la Barbie e scappano

            insieme in Spagna.

            Perché non a Casablanca?Perché Ken davanti è piatto come una bambola, possono fare a meno dell'operazione e passare subito al matrimonio :-D
          • Anonimo scrive:
            Re: Big Jim, però...
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo





            - Scritto da: FDG



            - Scritto da: Anonimo








            ...mi sa che Jobs lo preferisce in carne
            ed


            ossa




            :D







            Avevo pensato ad una versione ironica di Big


            Jim:



            Big Jobs, con i jeans e la magliettina nera,

            che



            quando gli schiacci il pulsantone alza il


            braccio



            con in mano un iPod.


            Poi lo vede Ken, molla la Barbie e scappano


            insieme in Spagna.



            Perché non a Casablanca?

            Perché Ken davanti è piatto come una bambola,
            possono fare a meno dell'operazione e passare
            subito al matrimonio :-DE chi dei due porterebbe i pantaloni?Pardon, gli iPants (c)?
          • Anonimo scrive:
            Re: Big Jim, però...
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo





            - Scritto da: Anonimo







            - Scritto da: FDG




            - Scritto da: Anonimo










            ...mi sa che Jobs lo preferisce in carne

            ed



            ossa





            :D









            Avevo pensato ad una versione ironica di
            Big



            Jim:




            Big Jobs, con i jeans e la magliettina
            nera,


            che




            quando gli schiacci il pulsantone alza il



            braccio




            con in mano un iPod.



            Poi lo vede Ken, molla la Barbie e scappano



            insieme in Spagna.





            Perché non a Casablanca?



            Perché Ken davanti è piatto come una bambola,

            possono fare a meno dell'operazione e passare

            subito al matrimonio :-D

            E chi dei due porterebbe i pantaloni?
            Pardon, gli iPants (c)?Steve, il fatto che abbia f°ttut° soci e utenti tutti questi anni indica che è "attivo" :-D
          • Anonimo scrive:
            Re: Big Jim, però...
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo





            - Scritto da: Anonimo







            - Scritto da: Anonimo









            - Scritto da: FDG





            - Scritto da: Anonimo












            ...mi sa che Jobs lo preferisce in
            carne


            ed




            ossa






            :D











            Avevo pensato ad una versione ironica di

            Big




            Jim:





            Big Jobs, con i jeans e la magliettina

            nera,



            che





            quando gli schiacci il pulsantone alza
            il




            braccio





            con in mano un iPod.




            Poi lo vede Ken, molla la Barbie e
            scappano




            insieme in Spagna.







            Perché non a Casablanca?





            Perché Ken davanti è piatto come una bambola,


            possono fare a meno dell'operazione e passare


            subito al matrimonio :-D



            E chi dei due porterebbe i pantaloni?

            Pardon, gli iPants (c)?
            Steve, il fatto che abbia f°ttut° soci e utenti
            tutti questi anni indica che è "attivo" :-Dtua sorella invece stupidamente continua a darla gratis.....tu invece lo prendi?
  • Anonimo scrive:
    mahhh
    se lindows ha perso la battaglia con Microsoft perchè il suo nome era troppo simile a Windows, nome certamente non registrabile a parere mio, mattel avrà la possibilità di farsi pagare da Apple per il amrchio Mactel troppo simile a Mattel
    • Anonimo scrive:
      Re: mahhh
      - Scritto da: Anonimo
      se lindows ha perso la battaglia con Microsoft
      perchè il suo nome era troppo simile a Windows,
      nome certamente non registrabile a parere mio,
      mattel avrà la possibilità di farsi pagare da
      Apple per il amrchio Mactel troppo simile a
      Mattell'hanno solo registrato....non è denominazione ufficiale dei nuovi mac per ora
    • KerNivore scrive:
      Re: mahhh
      - Scritto da: Anonimo
      se lindows ha perso la battaglia con Microsoft
      perchè il suo nome era troppo simile a Windows,
      nome certamente non registrabile a parere mio,
      mattel avrà la possibilità di farsi pagare da
      Apple per il amrchio Mactel troppo simile a
      MattelIANAL, pero' li era una situazione diversa: i due soggetti operavano nello stesso mercato.Mactel e mattel fanno cose diverse e quindi le ragioni di mattel potrebbero non reggersi su basi solide quanto quelle di microsoft contro lindows.
      • Anonimo scrive:
        Re: mahhh
        Considerando il caso mandrake ne dubito fortemente.
        • KerNivore scrive:
          Re: mahhh
          - Scritto da: Anonimo
          Considerando il caso mandrake ne dubito
          fortemente.Si, anche questo e' vero.Pero' li era una situazione diversa sia da Mactel-Mattel che da Lindows-Windows.Li erano settori differenti, ma il nome non era semplicemente somigliante, era proprio identico !!==================================Modificato dall'autore il 17/06/2005 9.46.36
          • teddybear scrive:
            Re: mahhh
            - Scritto da: KerNivore
            Li erano settori differenti, ma il nome non era
            semplicemente somigliante, era proprio identicoSecondo me, il fatto di avere settori diversi li dovrebbe in un certo qual modo salvaguardare.Non dimentichiamo che giusto Apple (computer) ha subito e continuera' a subire (giustamente) un sacco di cause legali da parte di Apple (music) da quando i computer apple possono fare musica e da quando Apple commercializza musica.L'accordo iniziale era appunto "vi lasciamo usare il nostro nome ed un logo che e' praticamente identico ma tenetevi al di fuori del nostro settore".Se la Apple non l'ha capito neanche stavolta, mi sa proprio che hanno qualche problema a far funzionare i neuroni...
      • Anonimo scrive:
        Re: mahhh
        Perche`, le basi di MS contro Lindows erano solide? :rotfl:
        • KerNivore scrive:
          Re: mahhh
          - Scritto da: Alex¸tg
          Perche`, le basi di MS contro Lindows erano
          solide? :rotfl:No, non ho detto che erano solide. Ho detto solo che erano _piu'_ solide.In fondo Lindows competeva nello stesso mercato di Windows con un nome ingannevole.In un certo senso potevano anche avere motivo di lamentarsi.PS: Visto tutto quello che e' successo in questo periodo, posso anche prendere le difese di m$ :-)
          • Anonimo scrive:
            Re: mahhh
            Aah. Capisco.Sai, per deformazione professionale penso in logica booleana, come a volte mi hanno fatto notare con discorsi sarcastici sulla mia mentalita` ON/OFF... "Lindows" e` diversa da "Windows" come stringa. Sia strcmp che stricmp mi ritornano false... :) Lo stesso per Mactel vs. Mattel, e quindi per me la situazione e` la stessa: nessuno infrange nulla.
          • KerNivore scrive:
            Re: mahhh
            - Scritto da: Alex¸tg
            Aah. Capisco.

            Sai, per deformazione professionale penso in
            logica booleana, come a volte mi hanno fatto
            notare con discorsi sarcastici sulla mia
            mentalita` ON/OFF... "Lindows" e` diversa da
            "Windows" come stringa. Sia strcmp che stricmp mi
            ritornano false... :) Lo stesso per Mactel vs.
            Mattel, e quindi per me la situazione e` la
            stessa: nessuno infrange nulla.Fortunatamente quasi tutto il resto del mondo utilizza anche gli altri neuroni ......e quindi di solito applica un soundex per capire che Lindows e Windows suonano piu' o meno allo stesso modo, e che evidentemente il secondo e' studiato ad arte per evocare il primo...
    • Anonimo scrive:
      Re: mahhh
      - Scritto da: Anonimo
      se lindows ha perso la battaglia con Microsoft
      perchè il suo nome era troppo simile a Windows,
      nome certamente non registrabile a parere mio,
      mattel avrà la possibilità di farsi pagare da
      Apple per il amrchio Mactel troppo simile a
      MattelConcordo, sono molto più simili di Windows e Lindows, credo che potrebbero essere usati solo in accordo tra i due, per esempio per una linea di Mac per bambini, magari con il case trasparente a forma di lego.
      • teddybear scrive:
        Re: mahhh
        - Scritto da: Anonimo
        Lindows, credo che potrebbero essere usati solo
        in accordo tra i due, per esempio per una linea
        di Mac per bambini, magari con il case
        trasparente a forma di lego.Allora devi fare un accordo a tre, non a due.
        • Anonimo scrive:
          Re: mahhh
          - Scritto da: teddybear

          credo che potrebbero essere usati solo

          in accordo tra i due, per esempio per una linea

          di Mac per bambini, magari con il case

          trasparente a forma di lego.

          Allora devi fare un accordo a tre, non a due.Allora a forma di macchinina
          • teddybear scrive:
            Re: mahhh
            - Scritto da: Anonimo
            - Scritto da: teddybear


            credo che potrebbero essere usati solo


            in accordo tra i due, per esempio per una
            linea


            di Mac per bambini, magari con il case


            trasparente a forma di lego.



            Allora devi fare un accordo a tre, non a due.

            Allora a forma di macchininaNon bisogna certo aspettare Apple per infilare un computer in un giocattolo....http://www.epiacenter.com/modules.php?name=Sections&sop=viewarticle&artid=43E questo e' solo l'esempio che a me piace di piu, ce ne sono altri davvero stupendi, sempre sullo stesso sito...
    • morpe scrive:
      Re: mahhh
      la apple potrebbe averlo registrato, per impedire a qualcunaltro di usarlo....e i nuovi mac si chiamareanno sempre imac ibook...
      • Anonimo scrive:
        Re: mahhh
        - Scritto da: morpe
        la apple potrebbe averlo registrato, per impedire
        a qualcunaltro di usarlo....che teoria interessante....perchè dovrebbe impedire ad altri di usare un marchio che non vuole usare?poi le registrazioni costano e mi pare strano siano fatte per sport

        e i nuovi mac si chiamareanno sempre imac ibook...
        • Anonimo scrive:
          Re: mahhh
          certo che la genialità su PI si spreca.... appena si parla di apple subito un mare di vaccate dettate da ignoranza... in questo caso anche linguistica.... a parte il fatto di occuparsi di settori diversi, provate a farvi pronunciare da un americano le parole "mattel" e "mactel" poi ditemi quanto si assomigliano....di solito non posto su PI per fastidio, ma quando è troppo è troppo...
        • DKDIB scrive:
          Re: mahhh
          Anonimo wrote:
          perchè dovrebbe impedire ad altri di usare un
          marchio che non vuole usare?Perche', com'e' scritto chiaramente nell'articolo (e come suggerisce il buon senso :'(), qualcuno potrebbe produrre PC avvantaggiandosi d'un design simile ai Machintosh, d'una versione Windows o Linux con una skin simile al desktop manager di MacOS X e d'un nome che richiami l'idea d'un Machintosh con processori Intel.
          • Anonimo scrive:
            Re: mahhh
            - Scritto da: DKDIB
            Anonimo wrote:

            perchè dovrebbe impedire ad altri di usare un

            marchio che non vuole usare?

            Perche', com'e' scritto chiaramente nell'articolo
            (e come suggerisce il buon senso :'(), qualcuno
            potrebbe produrre PC avvantaggiandosi d'un design
            simile ai Machintosh, d'una versione Windows o
            Linux con una skin simile al desktop manager di
            MacOS X e d'un nome che richiami l'idea d'un
            Machintosh con processori Intel.non essere così severo ed esigente nel pretendere che ci arrivi
    • scotu scrive:
      Re: mahhh
      - Scritto da: Anonimo
      se lindows ha perso la battaglia con Microsoft
      perchè il suo nome era troppo simile a Windows,non vorrei sbagliare, ma secondo me c'è un piccolo errore: microsoft stava perdendo contro lindows, quindi ha stretto un accordo economico con quest'ultimaCome dire meglio un po' di cash che un nome...http://punto-informatico.it/p.asp?i=49065http://www.pcworld.com/news/article/0,aid,116947,00.asp
Chiudi i commenti