Dopo 10 mesi di onorato servizio, Matt Asay, chief operating officer di Canonical e paladino del software libero, ha rassegnato le dimissioni dalla società di Mark Shuttleworth. Dal 18 dicembre, Asay abbandonerà i seguaci di Ubuntu per unirsi a Strobe, una nuova startup che punta tutto su HTML5.
Sul blog dell’ormai ex-COO si legge che la voglia di tornare in trincea e scontrarsi con i problemi di un nuovo progetto ha influito sulla decisione di passare dalla distribuzione Linux, all’open web. “Ho probabilmente contribuito alla crescita di Canonical” ha spiegato Asay, “ma non tanto quanto avrei voluto. Un’azienda con 400 dipendenti non ha più bisogno di essere avviata”.
Asay era entrato nel gruppo Canonical il 5 febbraio scorso, portando nuova energia vitale nella sfida che vede Linux impegnato a diventare un desktop adatto al mondo consumer. Durante la sua breve permanenza, tra il 2009 e il 2010, le vendite di Canonical sono salite di circa il 300 per cento ogni trimestre, anno su anno.
Con la nuova carica occupata ora (senior business development) l’ex -direttore lavorerà a braccetto con gli sviluppatori per costruire applicazioni che utilizzano il futuro standard web HTML5. Strobe, fondata a luglio, intende costruire una piattaforma per la distribuzione di app web-touch basata su SproutCore, il framework open-source che punta alla giugulare di Flash.
Roberto Pulito
-
Brutto
Che dire, come regalo di Natale ne ho visti decisamente di meglio! :'(E vediamo, anche se il 'acco fosse pieno, sarebbe lo stesso una cacata... "Nonostante l'idea sia buona"? AHAHAHAHA... ma per favore. Ma credete chi gli animali siano così cretini? L'unica ragione per cui sono contenti di essere accarezzati è perché le carezze vengono dal padrone, che XXXXX c'entra l'accarezzatore automatico eh?Re: Brutto
- Scritto da: Altro> Che dire, come regalo di Natale ne ho visti> decisamente di meglio!> :'(> > E vediamo, anche se il 'acco fosse pieno, sarebbe> lo stesso una cacata... "Nonostante l'idea sia> buona"? AHAHAHAHA... ma per favore. Ma credete> chi gli animali siano così cretini? L'unica> ragione per cui sono contenti di essere> accarezzati è perché le carezze vengono dal> padrone, che XXXXX c'entra l'accarezzatore> automatico> eh?Io direi che invece l'articolo ha completamente frainteso il senso di quella scatola, visto che trattasi di scatola che promette XXXXXXX immonda ma che può essere riempita con un oggetto davvero utile e bello... altro che "amaro in bocca quando si scopre che l'oggetto non è quello descritto"...Mah...io gli metterei...
un fallo di gomma, o il manuale del galateo.Molti possessori di cani li lasciano fare qual che vogliono, compreso abbaiare tutto il giorno, rompendo i maroni a tutto il vicinato.E' gia una bel regalo quello di non chiamare i vigili.Se non siete in grado di gestire un cane, prendetevi un pesce rosso, almeno quello non rompe i XXXXXXXX al vicino e voi non rischiate di beccarvi una denuncia.Mammalucchi.Re: io gli metterei...
- Scritto da: uno che commenta> un fallo di gommaMah vabbè regalandolo ad una donna allora le faresti un piacere eh (specie a quelle che non avrebbero il "coraggio" di andarselo a comprare :D> Molti possessori di cani li lasciano fare qual> che vogliono, compreso abbaiare tutto il giorno,> rompendo i maroni a tutto il> vicinato.> > E' gia una bel regalo quello di non chiamare i> vigili.> > Se non siete in grado di gestire un cane,> prendetevi un pesce rosso, almeno quello non> rompe i XXXXXXXX al vicino e voi non rischiate di> beccarvi una> denuncia.> > Mammalucchi.QUOTO... :(Re: io gli metterei...
> > Molti possessori di cani li lasciano fare qual> > che vogliono, compreso abbaiare tutto il giorno,> > rompendo i maroni a tutto il> > vicinato.come da nickRe: io gli metterei...
polpetta avvelenata la metterei nella vostra colazione.vergognatevi. i problemi non sono i cani ma i loro padroni,affrontateli, non prendetevela con dei poveri animali!cmq sia.. è raccapricciante trovarsi in certi argomenti su PI..Re: io gli metterei...
A sapere chi sei, saresti DA DENUNCIARE! Anzi, faccio appello alla redazione dato che qui si configura l'apologia di delitto previsto all'art 414, comma 3 del codice penale o se preferisci c'è l'istigazione a delinquere. Poi c'è la Legge 189/2004 che probabilmente non conosci considerando ciò che scrivi e che dice:"Chiunque, per crudelta' o senza necessita', cagioni una lesione ad un animale ovvero lo sottoponga a sevizie, a comportamenti, a fatiche, e a lavori insopportabili per le sue caratteristiche etologiche e' punito con la reclusione da 3 mesi a 1 anno, o con la multa da 3.000 a 15.000 euro".Per quanto riguarda poi la noia del cane che abbaia (fatto salvo che la responsabuilità è dei proprietari), recenti sentenze non condannano affatto limitandosi ad invitare a maggiore cura per l'animale che in effetti è incolpevole.Stai molto attento quando dici/scrivi queste idiozie. Ignorare le più semplici e comuni norme del codice penale può essere pericoloso!informatico
sempre più..Re: informatico
- Scritto da: pippo_pazzo> sempre più..Nelle parole di Annunziata: "quale parte di PI Gadget - ma chi lo compra non t'è chiara"?(XXXXX significa poi 'sta risposta, chiedilo a lui).Ma che articolo è?
Scusate ma, che articolo è questo? E la riportate anche questa notizia? ...e su "punto informatico"?Grazie, il tuo commento è in fase di approvazioneGrazie, il tuo commento è stato pubblicatoCommento non inviatoLeggi gli altri commenti10 12 2010
Link copiato negli appuntiTi potrebbe interessare
10 12 2010Link copiato negli appunti
