Mega accordo tra Microsoft e AOL

http://freenet.sourceforge.net/
http://freenet.sourceforge.net/

Re: http://freenet.sourceforge.net/
- Scritto da: Anonimo> http://freenet.sourceforge.net/Non è un software facile e comunque è ancora in alto mare.E poi una cosa: cavolo ma queste leggi sono ingiuste! Ma che crittare i dati e fare tutto di nascosto! Qui dobbiamo raccogliere delle firme per abrogarla, fare pressione sui parlamentari...... se domani ci dicono che non possiamo camminare per le vie cosa facciamo ci travestiamo da marciapiedi e camminiamo strisciando?

Re: http://freenet.sourceforge.net/
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > http://freenet.sourceforge.net/> > Non è un software facile e comunque è ancora> in alto mare.> Confermo purtroppo, mi pare ancora troppo macchinoso, e devo dire che il funzionamento, non mi pare proprio perfetto, in specialmodo la parte del download :-)Peccato l'idea è buona, speriamo che gli amici di sourceforge, lo rifiniscano.P.s la base della piattaforma se non sbaglio è java,La criptazione mi pare buonissima, ma la piattaforma java hmmmm, non mi pare che sia proprio così sicura

Miracolo!
- Scritto da: Elwood_> > La criptazione mi pare buonissima, ma la> piattaforma java hmmmm, non mi pare che sia> proprio così sicuraNon direi: per quel che ne so, è una botte di ferro, a meno che tu non usi l'implementazione di MS, che è l'unica che viene regolarmente aggiornata causa problemi di sicurezza.Questo perchè a Microsoft hanno la mania dell'integrazione... "volevano pagine HTML in grado di eseguire codice? Ecco che ti faccio il virus via browser..." Volevano una VM java che facesse "sporcherie" con l'os (sputando sulla miglior caratteristica di Java, l'indipendenza dall'OS), ecco il baco di sicurezza!! Credetemi, installate la VM di java, e sarete al sicuro (l'unico prezzo che pagherete è che certe l'applettine non funzioneranno più (quelle maliziose che vi bucavano di nascosto il sistema). Se qulacuno ha degli exploit su qualche vulnerabilità di SUN sarei interessato a darci un'occhiata...

Re: http://freenet.sourceforge.net/
> E poi una cosa: cavolo ma queste leggi sono> ingiuste! Ma che crittare i dati e fare> tutto di nascosto! Qui dobbiamo raccogliere> delle firme per abrogarla, fare pressione> sui parlamentari...... se domani ci dicono> che non possiamo camminare per le vie cosa> facciamo ci travestiamo da marciapiedi e> camminiamo strisciando?confermo :-|cammineremo strisciando :pTum tadada tumtadada...in fila x 3, infila x 3 :-Doops..è un brano di bennato, nn vorrei pagare la SIAE anke x questo :p

Re: http://freenet.sourceforge.net/
- Scritto da: Anonimo> http://freenet.sourceforge.net/sopftware che non funziona e non fa un cazzonon da risultati e soprattutto NON E' un software di p2p filesharingserve a pubblicare notizie in formato anonimo

Re: http://freenet.sourceforge.net/
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > http://freenet.sourceforge.net/> > sopftware che non funziona e non fa un cazzo> > non da risultati e soprattutto > > NON E' un software di p2p filesharing> > The network can be used in a number of different ways and isn't restricted to just sharing files like other peer-to- peer networksprima leggere,poi scrivere

due anni
Viene anche confermato che tutti gli utenti dei sistemi di P2P (Kazaa, Morpheus ecc.) sono rintracciabili e sarebbe addirittura possibile conoscere il loro comportamento negli ultimi due anni.ringraziamo l'uso sbagliato delle risorse technologiche;)

Re: due anni
- Scritto da: Anonimo> ringraziamo l'uso sbagliato delle risorse> technologiche> ;)Alla faccia della privacy. Per reati minori uno ha diritto all'oblio. E' come se nella mia macchina fosse memorizzato per due anni tutte le volte che non ho messo le cinture......e così quando scatta l'indagine a caso ci becchiamo 30 milioni di multa

Re: due anni
- Scritto da: Anonimo> Viene anche confermato che tutti gli utenti> dei sistemi di P2P (Kazaa, Morpheus ecc.)> sono rintracciabili e sarebbe addirittura> possibile conoscere il loro comportamento> negli ultimi due anni.Sinceramente penso che il finanziere abbia detto una cazzata, ma sarebbe interessante sapere che cosa esattamente viene loggato dai router dei nostri provider.Qualcuno ne sa qualcosa ? L'informazione dovrebbe essere pubblica visto che si tratta della nostra privacy.

Re: due anni
> Sinceramente penso che il finanziere abbia> detto una cazzata, ma sarebbe interessante> sapere che cosa esattamente viene loggato> dai router dei nostri provider.> Qualcuno ne sa qualcosa ? L'informazione> dovrebbe essere pubblica visto che si tratta> della nostra privacy.credo che il provider si limiti ad informarti che la tua attività in rete è regolarmente registrata e che i dati ad essa inerenti non sono pubblici ma solo consultabili dalle forze dell'ordine sotto richiesta ufficiale di un gip.credo in ogni caso che i routers logghino proprio tutto... soprattutto adesso.marco>

Re: due anni (Log infinito)
Sono curioso di sapere chi paga un sistema di data base (o meglio di data wharehousing) abbastanza capiente ed efficente per contenere tutte e dico tutte le informazioni sui pacchetti che sono girati sui router negli ultimi 2 anni dei provider...Non c'e' alcuna restrizione tecnica o tecnologica e chiaro, ma nella situazione di crisi economica mondiale e soprattutto italiana, sono proprio curioso di sapere chi ha speso tanto denaro per tenere i log di tutto il traffico passato... :|Forse il finanziere si riferiva al futuro traffico, e cioe' da quando e' partita questa operazione le Gdf manterranno i logs di tutto il traffico p2p fino a 2 anni indietro.Per quello che mi riguarda, vorrei focalizzare su COME viene speso il denaro pubblico (nostro) a favore di interessi prettamente privati e di lucro (delle principali etichette dsico-cinematografiche)!!! :| :| :|Non trovo questa destinazione del nostro denaro (le Gdf e gli strumenti che usano costano e li paghiamo con i nostri soldi versati con tasse, imposte, ecc...) ne' moralmente giusta ne' eticamente corretta.Le forze dell'ordine, per mia openione, devono servire all'interesse dell'intera nazione e dei suoi cittadini, prima di tutto per tutelare i diritti umani e poi, e solo poi, quelli economici e comunque prima di tutto quelli di tutti i cittadini (truffe, catene di sant'Antonio, usura, ecc...). A mio avviso, solo una volta debellati i fenomeni che ho sopra descritto dovrebbero interessarsi degli interessi economici delle etichette...Saluti,

- - -
Commento sospeso su richiesta degli interessati. Per ulteriori informazioni si può scrivere alla redazione.

Re: GdF non siate ridicoli e ottusi !!!
- Scritto da: Anonimo> AHHAHAHA !!!> Se sperano di fermare il P2P così stanno> proprio sbagliando tutto !> Sperano che inkulando un pochino di> poveracci che scaricano robba il resto della> gente si impaurisca e non usi + il p2p.> Beh... se proprio vogliono continuare così> allora facciano pure e vedranno che poi ci> sarà uno spostamento di massa verso quei> sistemi p2p criptati tipo freenet o magari> ne nasceranno altri nuovi... chi lo sa...> Sta di fatto che come succede spesso in> Italia non vengono perseguiti i VERI> criminali ma viene perseguito chi viola gli> interessi dei potenti !esiste già filetopia e ora waste per il p2p criptato (oltre la già citata freenet)Per sistemi p2p serverless sembra prometere bene overnet oltre al noto gnutella 2

Re: GdF non siate ridicoli e ottusi !!!
UN MODO CI SARà PER CONTRASTARLI.....W LA REVERSE ENGEENERING!!!!

- - -
Commento sospeso su richiesta degli interessati. Per ulteriori informazioni si può scrivere alla redazione.

ALLUCINANCE!
Come da articolo originale >ANDANTE A FERMARE GLI SPACCIATORI DI FROGA ... I LADRI E I MAFIOSI .. non la gente comune che ascolta 4 mp3!senza parole.

Re: ALLUCINANCE!
- Scritto da: Anonimo> Come da articolo originale >> > ANDANTE A FERMARE GLI SPACCIATORI DI FROGAmeglio arrestare quelli di DROGA... non di FROGA :-D> ... I LADRI E I MAFIOSI .. non la gente> comune che ascolta 4 mp3!> > senza parole.Assolutamente d'accordo con te !D'altrone che ci vuoi fare.... siamo in Italia.

Re: ALLUCINANCE!
diciamo che sarebbe + urgente bloccare mafia droga e criminalità che il traffico degli mp3...

Re: ALLUCINANCE!
- Scritto da: vegeta> diciamo che sarebbe + urgente bloccare mafia> droga e criminalità che il traffico degli> mp3...ma sono già finiti in tivvù i drangomballe?:-D

Re: ALLUCINANCE!
- Scritto da: Anonimo> Come da articolo originale >> > ANDANTE A FERMARE GLI SPACCIATORI DI FROGA> ... I LADRI E I MAFIOSI .. non la gente> comune che ascolta 4 mp3!> Quello che ha sciolto un bambino nell'acido è vero che adesso è in libertà?

Re: ALLUCINANCE!
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > Come da articolo originale >> > > > ANDANTE A FERMARE GLI SPACCIATORI DI FROGA> > ... I LADRI E I MAFIOSI .. non la gente> > comune che ascolta 4 mp3!> > > > Quello che ha sciolto un bambino nell'acido> è vero che adesso è in libertà?La prossima settimana magari scarcerano anche Totò Riina e concludiamo in bellezza.CHE SKIFOOOOOOO !!!!!!!!!

Re: ALLUCINANCE!
- Scritto da: Anonimo> Quello che ha sciolto un bambino nell'acido> è vero che adesso è in libertà?Che paese di mer*a...

Re: ALLUCINANCE!
> Quello che ha sciolto un bambino nell'acido> è vero che adesso è in libertà?Si, è vero. Ma devi tenere conto che lui non ascoltava MP3 :-(

Re: ALLUCINANCE!
- Scritto da: Anonimo> Come da articolo originale >> > ANDANTE A FERMARE GLI SPACCIATORI DI FROGA> ... I LADRI E I MAFIOSI .. non la gente> comune che ascolta 4 mp3!Mi basterebbe anche che almeno PROVASSERO a beccare quello che mi ha fregato 3 autoradio nel giro di un anno da sotto casa mia.Le denunce sono state fatte, ma credete che si sia mosso qualcuno ?

Re: ALLUCINANCE!
- Scritto da: Anonimo> - Scritto da: Anonimo> > Come da articolo originale >> > > > ANDANTE A FERMARE GLI SPACCIATORI DI FROGA> > ... I LADRI E I MAFIOSI .. non la gente> > comune che ascolta 4 mp3!> > Mi basterebbe anche che almeno PROVASSERO a> beccare quello che mi ha fregato 3 autoradio> nel giro di un anno da sotto casa mia.> Le denunce sono state fatte, ma credete che> si sia mosso qualcuno ?> -" Era connesso ad Internet ??? Peccato .... non possiamo fare nulla !! " -P.s.: Solidarietà Informatica ... è successo anche a me ! :-(

Re: ALLUCINANCE!
sofri sicuramente non è stato

Re: ALLUCINANCE!
- Scritto da: Anonimo> Le denunce sono state fatte, ma credete che> si sia mosso qualcuno ? Si, per andare in bagno.La mia speranza e' che ci resti.

Re: ALLUCINANCE!
- Scritto da: Anonimo> Come da articolo originale >> > ANDANTE A FERMARE GLI SPACCIATORI DI FROGA> ... I LADRI E I MAFIOSI .. non la gente> comune che ascolta 4 mp3!> > senza parole.Si vabbe' per fare la solita figura dei peracottari, the man in gray li beccano, li mettono dentro, ed uno studio legale che dell'ipocrisia fa' il suo levoro, li rimette fuori, mentre se pizzichi il bimbetto che s'e' scaricato l'ultimo di britney spears nuda, lo mazzoli perche' il padre magari e' un'operaio che non puo' permettersi un'avvocato al pari di politicanti e mafiosi vari.The man in gray pigliatevela con chi puo' difendersi non con persone che si comnmettono un reato per via di un'obbrobbrio di legge, ma che equiparare a chi ammazza gente, mi pare eccessivo

Non e' una bufala
Da quello che si e' capito, la cosa e' avvenuta cosi'.Da 7 mesi tenevano sotto controllo alcuni indirizzi email, a cui molti si rivolgevano per ottenere cd di mp3, divx e quant'altro, a pagamento e/o per scambio. Detti indirizzi erano stati presi nei newsgroup, avete presente quegli annunci un po' troll "vendo cd di mp3" ?Dalle notizie pubblicate su di un forum (punto informatico), pare che uno di questi indirizzi sia un qualcosa chiocciola email punto it ed e' attualmente posto sotto sequestro.Hanno semplicemente approfittato della nuova legge per chiedere al provider di fare un backup delle caselle postali, arrivo e partenza. Poi hanno preso i dati dei "clienti" (i pacchi si devono pur spedire) e hanno denunciato tutti. In totale 75. Altri 125, pur identificati, hanno avuto solo contatti e niente spedizioni o hanno probabilmente solo scambiato.Altri 3000 circa non sono riusciti ad identificarli e ci stanno tentando, ma ritengono che non ci riusciranno mai, senno' non l'avrebbero pubblicizzato.La fonte di MP3 e DIVX e altro, e qui c'entra il P2P, erano le reti di filesharing, da cui i venditori (o il venditore, questo ancora non e' chiaro) attingevano. Identificare gli utenti del filesharing, seppur ritenuto possibile in linea teorica dagli inquirenti, e' ritenuto molto difficile e oneroso.Rimane lo scandalo e l'indignazione della gente: chiunque abbia un accesso internet ha usato o usa i programmi di filesharing, senza nemmeno lontanamente percepire che stia commettendo reato o illecito amministrativo, peraltro punito troppo severamente da una legge italiana che ha stupito persino chi aveva chiesto maggiori strumenti contro la pirateria, ossia la comunita' europea.E' assurdo, infatti, che di fronte alla delinquenza imperante nella nostra vita quotidiana, e non solo nel settore della pirateria, basti pensare solo alle migliaia di "vanna marchi" che imperversano ancora sui deboli(nonostante tutto), di fronte all'evasione fiscale piu' grande del mondo e al malaffare mafioso, la finanza perda tempo a cercare ragazzini che scaricano Barbapapa'.mp3, per portare poi ignari genitori davanti ad un giudice a rovinarsi la vita e a buttare via milioni in avvocati.

Re: Non e' una bufala
In effetti questa storia delle caselle email l'avevo sentita pure io.... certo che però se fosse solo un intercettazione di email allora i p2p c'entrerebbero poco.... bo... mi pare che anche fra i vari giornali ci sia troppa disinformazione... ci sono troppi punti oscuri da chiarire.Certo però che onestamente non so se è possibile seguire i movimenti di un utente ad esempio su winmx... qualcuno ha una vaga idea se ciò è tecnicamente possibile ???

Re: Non e' una bufala
- Scritto da: Anonimo> Certo però che onestamente non so se è> possibile seguire i movimenti di un utente> ad esempio su winmx... qualcuno ha una vaga> idea se ciò è tecnicamente possibile ???Sarebbe interessante che su punto informatico apparisse il parere di un legale o comunque di una persona competente. Anzi sai cosa potrebbero fare? Su slashdot hanno lanciato la possibilità di fare delle domande all'inventore di bittorrent, poi tra le 10 migliori è stato scritto un articolo con le risposte.Potrebbero fare lo stesso sul tema P2P

Re: Non e' una bufala
> Certo però che onestamente non so se è> possibile seguire i movimenti di un utente> ad esempio su winmx... qualcuno ha una vaga> idea se ciò è tecnicamente possibile ???a occhi chiusi,e non solo winmx anche sistemi serverless come gnutella,basta che provi a scaricare un mp3 da un finto utente/agente e gia con il tuo ip possono risalire a tutto quello che vogliono,ti tengono sotto controllo per un paio di mesi e poi ti presentano il conto in denunce/multe ...

Re: Non e' una bufala
> a occhi chiusi,e non solo winmx anche> sistemi serverless come gnutella,basta che> provi a scaricare un mp3 da un finto> utente/agente e gia con il tuo ip possono> risalire a tutto quello che vogliono,ti> tengono sotto controllo per un paio di mesi> e poi ti presentano il conto in> denunce/multe ...Beh, prima devono dimostrare che io non avevo una copia autentica del brano che ho scaricato....Con tutto quello che ne consegue.

Re: Non e' una bufala
- Scritto da: Anonimo> Da quello che si e' capito, la cosa e'> avvenuta cosi'.> > Da 7 mesi tenevano sotto controllo alcuni> indirizzi email, a cui molti si rivolgevano> per ottenere cd di mp3, divx e quant'altro,> a pagamento e/o per scambio. Detti indirizzi> erano stati presi nei newsgroup, avete> presente quegli annunci un po' troll "vendo> cd di mp3" ?> > Dalle notizie pubblicate su di un forum> (punto informatico), pare che uno di questi> indirizzi sia un qualcosa chiocciola email> punto it ed e' attualmente posto sotto> sequestro.> > Hanno semplicemente approfittato della nuova> legge per chiedere al provider di fare un> backup delle caselle postali, arrivo e> partenza. Poi hanno preso i dati dei> "clienti" (i pacchi si devono pur spedire) e> hanno denunciato tutti. In totale 75. Altri> 125, pur identificati, hanno avuto solo> contatti e niente spedizioni o hanno> probabilmente solo scambiato.> > Altri 3000 circa non sono riusciti ad> identificarli e ci stanno tentando, ma> ritengono che non ci riusciranno mai, senno'> non l'avrebbero pubblicizzato.> > La fonte di MP3 e DIVX e altro, e qui> c'entra il P2P, erano le reti di> filesharing, da cui i venditori (o il> venditore, questo ancora non e' chiaro)> attingevano. Identificare gli utenti del> filesharing, seppur ritenuto possibile in> linea teorica dagli inquirenti, e' ritenuto> molto difficile e oneroso.> > Rimane lo scandalo e l'indignazione della> gente: chiunque abbia un accesso internet ha> usato o usa i programmi di filesharing,> senza nemmeno lontanamente percepire che> stia commettendo reato o illecito> amministrativo, peraltro punito troppo> severamente da una legge italiana che ha> stupito persino chi aveva chiesto maggiori> strumenti contro la pirateria, ossia la> comunita' europea.> > E' assurdo, infatti, che di fronte alla> delinquenza imperante nella nostra vita> quotidiana, e non solo nel settore della> pirateria, basti pensare solo alle migliaia> di "vanna marchi" che imperversano ancora> sui deboli(nonostante tutto), di fronte> all'evasione fiscale piu' grande del mondo e> al malaffare mafioso, la finanza perda tempo> a cercare ragazzini che scaricano> Barbapapa'.mp3, per portare poi ignari> genitori davanti ad un giudice a rovinarsi> la vita e a buttare via milioni in avvocati.Il che, appunto, confermerebbe che si è trattato proprio di una bufala. I 3000, in sostanza non esistono. Fonti vicine all'indagine, indicano che sarebbero i nominativi ritrovate nelle "hot list" dei client Win Mx dei ricettatori che si procuravano materiale da rivendere. In altre parole, al massimo sono vittime incidentali, che con i ricettatori hanno avuto a che fare a loro insaputa. Identificarli significherebbe per il PM di Milano chiedere una autorizzazione al GIP per combinare l'IP di ciascuno di loro con i log presso il provider, e questo per una violazione sanzionata con 150 euro.Va da sè che il concetto di "retata nel peer to peer" è una vera e propria bufala.CiaoMarco

Re: Non e' una bufala
finalmente un intervento pacato, lucido e chiaro! Approvo e condivido la tua analisi dei fatti.saluti

Re: Non e' una bufala
- Scritto da: Anonimo> Da quello che si e' capito, la cosa e'> avvenuta cosi'. [...]Perfetto. Ti applaudo, e aggiungo:> di fronte> all'evasione fiscale piu' grande del mondo210 miliardi di euro evasi nel 2002, piu' di quattrocentomila miliardi di vecchie lire. Riflettete su queste cifre e poi pensate a chi dovremmo davvero stanare, chi dovremmo cacciare uno a uno per la strada, come meritano degli animali quali essi sono. Altro che i ragazzini che scaricano gli mp3.Alcuni di questi evasori li potete trovare a Montecitorio, Palazzo Madama e Palazzo Chigi. Nessuna meraviglia che si occupino prima degli sfigati che scaricano mp3. Altri evasori stanno leggendo questo messaggio proprio ora, beandosi del pagamento in nero appena incassato. "Ma tanto e' una goccia nell'oceano, cosa vuoi che contino i miei diecimila euro in nero"...Scusate lo sfogo e il qualunquismo, ma la misura e' colma. Leggere i messaggi di questo forum ti apre gli occhi sulla composizione sociale di chi frequenta Internet: molti, troppi buzzurri che, sentendosi parte di quella crema della societa' che corrompe, concute e non fattura (pero' "produce, e quindi fa il bene dell'Italia"), si arrogano il diritto di ergersi a sommi giudici della moralita' e di equiparare il ragazzino che scarica mp3 al bandito che irrompe armato nella banca.Vi sentite chiamati in causa da questo messaggio e percio' siete sdegnati? Non sforzatevi, non mi scrivete veementi risposte in cui mi parlate con orgoglio del vostro civismo, tanto non le leggero'. E infine, un pensiero di speranza: spero che arrivi prima o poi il giorno in cui la finanza bussera' alla vostra porta, e non sarete protetti da leggi scritte da criminali par vostro. Forse non succedera' mai, ma lasciatemi almeno sognare l'Italia migliore che tante persone oneste finalmente meriterebbero.

Se prendessero davvero quelli grossi...
Se fosse davvero così, se prendessero gente che davvero scarica giga e giga di roba, beh... allora forse si colpirebbe chi in un certo qual modo rivende e fa soldi con quello che prende (non si spiegherebbe un tale movimento di byte: quando se li vede/ascolta?!?!), e forse la pirateria a scopo di lucro inizia a essere un reato che ha senso perseguire...E l'utente medio che scarica qualche cd potrebbe star tranquillo...Sarà... lo scopriremo solo vivendo, disse Lucio... ;)

Re: Se prendessero davvero quelli grossi...
- Scritto da: Anonimo> Se fosse davvero così, se prendessero gente> che davvero scarica giga e giga di roba,> beh... allora forse si colpirebbe chi in un> certo qual modo rivende e fa soldi con> quello che prende (non si spiegherebbe un> tale movimento di byte: quando se li> vede/ascoltaGuarda che sono tantissimi quelli che hanno scaricato/scaricano molto di più di quello che potrebbero vedere/ascoltare nei prossimi 10 anni.Lo fanno perchè è gratis, e perchè magari un giorno o l'altro potrebbero avere voglia di guadare/ascoltare quella cosa lì, perchè le 4 cose che gli interessano veramente ce l'hanno già (magari originali).Lo fanno per il piacere di scaricare (che se vogliamo è una forma di dipendenza).In genere quelli che scaricano di più, sono quelli che poi usufruiscono di meno di ciò che scaricano. (non hanno tempo: devono scaricare ancora, cercare altre cose)

Re: Se prendessero davvero quelli grossi
> Guarda che sono tantissimi quelli che hanno> scaricato/scaricano molto di più di quello> che potrebbero vedere/ascoltare nei prossimi> 10 anni.Capisco...

Re: Se prendessero davvero quelli grossi...
quelli grossi non usano p2p. lamer

Re: Se prendessero davvero quelli grossi...
Gia... negli States se la prendono con i big sharer... credono che tagliando l'erba pù alta e vigorosa il prato non possa rinnovarsi... volete che succeda anche da noi? e poi quale sarebbe il limite per definire "Big" un'utente? 10gb? 20? 50?5000 files? 10000?C'è una differenza di fondo poi tra chi ha una vasta collezione settoriale, che arricchisce lentamente, e chi attinge continuamente alla ultime releases pirata, magari da ftp e sostituisce il suo share ogni 2 /3 giorni. Nel primo c'è cultura musicale, nel secondo sfruttamento. Peccato che la legge non capisca queste differenze.N3uRal(ps: uno di quelli "grossi")

Re: Se prendessero davvero quelli grossi...
io sono uno di quelli "dipendenti", se ho visto il 10% di quello che ho scaricato è pure assai... gli impegni quotidiani cheti tegono fuori casa e una volta tornato tra una mail, tra un forum e un'occhiata/ricerca ai download se ne perde di tempo... ieri mi sono visto Matrix in divx: l'avevo scaricato oltre 1 anno fa

Furti virtuali
Vale la pena ricordare che chi diffonde mp3 in Rete e' a tutti gli effetti un ladro (di diritti d'autore) e chi li riceve un evasore.LA LEGGE NON AMMETTE IGNORANZA...... anche chi acquista sigarette di contrabbando commette reato.DI QUESTO PASSO LA MUSICA (E NON SOLO LA MUSICA) MORIRA'.......... perche' non esiste attivita' umana che non abbia bisogno di finanziamenti.E l'unico possibile finanziamento della musica sono le vendite delle stesse......TUTTAVIA... siccome l'OCCASIONE fa l'uomo ladro...... e' una ANOMALIA che i collegamenti P2P siano cosi facili, ed i programmi cosi liberamente diffusi. E' anche anomalo che i software P2P approfittino dell'enorme immeritato successo in termini di utenti connessi per diffondere la loro pubblicita' (che quasi sempre e' di DIALERS........ ANCORA LORO!!!!)

Re: Furti virtuali
- Scritto da: Anonimo> Vale la pena ricordare che chi diffonde mp3> in Rete e' a tutti gli effetti un ladro (di> diritti d'autore) e chi li riceve un> evasore.> LA LEGGE NON AMMETTE IGNORANZA...... anche> chi acquista sigarette di contrabbando> commette reato.> DI QUESTO PASSO LA MUSICA (E NON SOLO LA> MUSICA) MORIRA'.......... perche' non esiste> attivita' umana che non abbia bisogno di> finanziamenti.> E l'unico possibile finanziamento della> musica sono le vendite delle stesse......> > TUTTAVIA... siccome l'OCCASIONE fa l'uomo> ladro...... e' una ANOMALIA che i> collegamenti P2P siano cosi facili, ed i> programmi cosi liberamente diffusi. E' anche> anomalo che i software P2P approfittino> dell'enorme immeritato successo in termini> di utenti connessi per diffondere la loro> pubblicita' (che quasi sempre e' di> DIALERS........ ANCORA LORO!!!!)> > Ma sì mettiamoli tutti in galera sti ladri assassini della musica e non solo, confischiamo almeno un quartiere per città e alziamo una bella recinzione, io farei il braccio o meglio isolato del rock quello jazz poi classico e così via, poi facciamo la sezione dei cinefili e qui ci sarebbe da organizzare un'altro bel po' di isolati e non dimentichiamoci i programmi. O cavolo, non sarà che questi furbacchioni vogliano lasciare chiudere fuori la crema degli ignoranti?

Re: Furti virtuali
- Scritto da: Anonimo> Vale la pena ricordare che chi diffonde mp3> in Rete e' a tutti gli effetti un ladro (di> diritti d'autore) e chi li riceve un> evasore.sbagliato..esageri e parli senza cognizione di causa...1) posso scambiare files gratuitamente con diretta autorizzazione di autore e siae2) posso spedirmi su un altro computer un file che legalmente detengo3) posso spedire brani d'opera per motivi di studio o ricerca4) non esiste un ladro di diritti(o meglio esiste, ma non e' il filesharer che forse entro certi limiti ne e' un difensore)... posso aver mancato in termini economici verso l'autore...ma questa e' una lunga storia> DI QUESTO PASSO LA MUSICA (E NON SOLO LA> MUSICA) MORIRA'.......... perche' non esisteforse morira' britney spears...ma non la musica...> attivita' umana che non abbia bisogno di> finanziamenti.sbagliato... a meno che le cavolate che hai scritto fino ad ora non ti siano state commissionate dalla RIAA e soci..hai fatto attivita' umana senza remunerazione...ci si sente bene eh?prova la gpl... forse ti sentirai ancora meglio...> E l'unico possibile finanziamento della> musica sono le vendite delle stesse......non e' assolutamente vero.. e non e' stato cosi' all'inizio...ci sono concerti,.. c'e' l'oggettistica...il diritto d'autore e' nato proprio per favorire la diffusione delle opere DIFENDENDO gli autori dagli editori senza scrupoli...poi le multinazionali grazie anche agli ingenui come te hanno modificato il diritto d'autore nell'obrobrio di oggi...> TUTTAVIA... siccome l'OCCASIONE fa l'uomo> ladro...... e' una ANOMALIA che i> collegamenti P2P siano cosi facili, ed i> programmi cosi liberamente diffusi. E' ancheallora mettiamo alle donne la cintura di castita' perche' hanno la f.ca e possono darla in giro a chiunque...MA PIANTALA!> pubblicita' (che quasi sempre e' di> DIALERS........ ANCORA LORO!!!!)pure il terrorismo... ma volete un attimo riflettere sulla vostra' liberta' di usufruire della musica e di quella dell'autore di farvela sentire oltre che di viverci...ti sembra che un sistema come questo aumenti queste due liberta'?a me no...mi DEVO ascoltare certa musica senza poterne ascoltare altra.... e chi la fa ne DEVE fare un certo tipo e non altra...cosi' morira' la musica...non per il p2pma per il copyright come lo intendono RIAA e soci

Re: Furti virtuali
ti buchi col vinavil te.i prezzi dei cd sono alti.La musica non morirà, moriranno le band che fan successo un anno e poi spariscono e casualmente sono quelle a cui una casa discografica fa la maggior promozione ;P

LEGGETE QUESTA KaZaATA !!!!
NEW YORK - Distribuisci contenuti legali online; vincerai biglietti per concerti dal vivo, Dvd o, addirittura, computer portatili. E' questa la promessa di KaZaA, il più popolare servizio di file-sharing, che oggi lancia ufficialmente Altnet, un sistema che si propone di trasformare ogni "pirata" in un apostolo della musica legale e a pagamento.L'idea alla base di Altnet è semplice: d'ora in avanti chi utilizza KaZaA può accettare di diventare un nodo di una rete parallela nella quale, al posto di Mp3 e DivX pirata, vengono distribuiti file a pagamento, ma completamente legali. Per incentivare l'adesione al network è stato progettato un sistema grazie al quale per ogni file distribuito si guadagna un certo numero di punti e alla fine si conquista il diritto ad un premio.fonte: www.repubblica.itBo... io non ho commenti al riguardo... mi sembra un cretinata così grossa che non riesco a trovare commenti adeguati al caso.... lascio a voi la parola !

Re: LEGGETE QUESTA KaZaATA !!!!
- Scritto da: Anonimo> NEW YORK - Distribuisci contenuti legali> online; vincerai biglietti per concerti dal> vivo, Dvd o, addirittura, computer> portatili. E' questa la promessa di KaZaA,> il più popolare servizio di file-sharing,> che oggi lancia ufficialmente Altnet, un> sistema che si propone di trasformare ogni> "pirata" in un apostolo della musica legale> e a pagamento.> L'idea alla base di Altnet è semplice: d'ora> in avanti chi utilizza KaZaA può accettare> di diventare un nodo di una rete parallela> nella quale, al posto di Mp3 e DivX pirata,> vengono distribuiti file a pagamento, ma> completamente legali. Per incentivare> l'adesione al network è stato progettato un> sistema grazie al quale per ogni file> distribuito si guadagna un certo numero di> punti e alla fine si conquista il diritto ad> un premio.> > fonte: www.repubblica.it> > Bo... io non ho commenti al riguardo... > mi sembra un cretinata così grossa che non> riesco a trovare commenti adeguati al> caso.... lascio a voi la parola !Mmmmm... sbaglio o ci vedo un bel MULTILEVEL MARKETING ??? Se il tutto è vero.... sarebbe una catastrofe !! Sai quanti "MI MANDA RAI TRE" dovranno mettere in palinsesto alla RAI ??? :-) Povero Marrazzo ... dovrà dotarsi di SNIFFER !!! :-)

Re: sospetti
- Scritto da: Anonimo> NEW YORK - Distribuisci contenuti legali> online; vincerai biglietti per concerti dal> vivo, Dvd o, addirittura, computer> portatili. E' questa la promessa di KaZaA,> il più popolare servizio di file-sharing,> che oggi lancia ufficialmente Altnet, un> sistema che si propone di trasformare ogni> "pirata" in un apostolo della musica legale> e a pagamento.> L'idea alla base di Altnet è semplice: d'ora> in avanti chi utilizza KaZaA può accettare> di diventare un nodo di una rete parallela> nella quale, al posto di Mp3 e DivX pirata,> vengono distribuiti file a pagamento, ma> completamente legali. Per incentivare> l'adesione al network è stato progettato un> sistema grazie al quale per ogni file> distribuito si guadagna un certo numero di> punti e alla fine si conquista il diritto ad> un premio.> > fonte: www.repubblica.it> > Bo... io non ho commenti al riguardo... > mi sembra un cretinata così grossa che non> riesco a trovare commenti adeguati al> caso.... lascio a voi la parola !Ho il forte sospetto che l'autore di questo articolo, sia anche l'autore dell'ultimo articolo sull'attacco alla pirateria, mi pare che più leggo, e più sento puzza di "abbruciatticio"

Chiedere giustificazione alle GDF di...
questo:"Viene anche confermato che tutti gli utenti dei sistemi di P2P (Kazaa, Morpheus ecc.) sono rintracciabili e sarebbe addirittura possibile conoscere il loro comportamento negli ultimi due anni."come si giustifica tecnicamente?vuol dire che tutti vengono tracciati da 2 anni?anche chi cambia continuamente indirizzo?e non si tratta di dati personali protetti dalla legge eccetera eccetera sulla privacy?perchè non cancellano tutto?a chi dobbiamo chiedere la cancellazione?se io la voglio chiedere, devo sapere a chi chiederla e anche ottenerla, giusto? :-(non capisco.

Re: Chiedere giustificazione alle GDF di
> come si giustifica tecnicamente?> vuol dire che tutti vengono tracciati da 2> anni?> anche chi cambia continuamente indirizzo?> e non si tratta di dati personali protetti> dalla legge eccetera eccetera sulla privacy?> perchè non cancellano tutto?> a chi dobbiamo chiedere la cancellazione?> se io la voglio chiedere, devo sapere a chi> chiederla e anche ottenerla, giusto? :-(Ma no, io credo che sia solo un discorso tecnicamente possibile ma di fatto irrealizzabile, che la gdf sia ben lungi dall'aver schedato tutto il traffico di rete, e che sia solo una frase ad effetto buttata lì...

Re: Chiedere giustificazione alle GDF di
- Scritto da: Anonimo> > come si giustifica tecnicamente?> > vuol dire che tutti vengono tracciati da 2> > anni?> > anche chi cambia continuamente indirizzo?> > e non si tratta di dati personali protetti> > dalla legge eccetera eccetera sulla> privacy?> > perchè non cancellano tutto?> > a chi dobbiamo chiedere la cancellazione?> > se io la voglio chiedere, devo sapere a> chi> > chiederla e anche ottenerla, giusto? :-(> Ma no, io credo che sia solo un discorso> tecnicamente possibile ma di fatto> irrealizzabile, che la gdf sia ben lungi> dall'aver schedato tutto il traffico di> rete, e che sia solo una frase ad effetto> buttata lì...> Ma dico, avete presente i mezzi tecnici necessari per effettuare schedare il traffico di rete di 3000 utenti?.Cioè, fate mente locale, non si tratta di intercettare le mail, ma gli IP (spesso variabili) e i log collegati presso il provider di migliaia di persone! E' semplicemente fuori da ogni logica.

Re: Chiedere giustificazione alle GDF di
ma state scherzando vero?sapete quanti dati compressi contiene un dvd?sapete che esistono software in grado di analizzare automaticamente i dati?non e' un problema di tecnologia...scampate solo se i provider non fanno quello che per legge sono obbligati a fare.. ovvero loggare ip....e se la gdf ha meglio da fare che rompere le scatole a chi si scambia qualche decina di mp3 al mese...

Re: Chiedere giustificazione alle GDF di
> Ma dico, avete presente i mezzi tecnici> necessari per effettuare schedare il> traffico di rete di 3000 utenti?.> Cioè, fate mente locale, non si tratta di> intercettare le mail, ma gli IP (spesso> variabili) e i log collegati presso il> provider di migliaia di persone! E'> semplicemente fuori da ogni logica.Mica tanto....La GdF ha la capacita' tecnica di REGISTRARE e ARCHIVIARE oltre 20'000 comunicazioni voce (cellulari e telefoni fissi) CONTEMPORANEE. E questo per ogni citta' dove ha una caserma. Fate un po' voi...

Riflessione ...
Io mi chiedo una cosa ... Come già scritto in un post precedente, invece di questioni marginali come queste, vi sarebbero moltre altre cose, MOLTO più importanti e prioritarie da risolvere, gestire e controllare.Aziende che evadono miliaia di miliardi (sto esagerando, ma non credo troppo) al fisco, lavoro sommerso, sfruttamento della prostituzione e dell'immigrazione clandestina, crimine organizzato e non (non perchè non è organizzato non è pericoloso), quesitoni di rilevanza internazionali come politica estera, economica e monetaria, disoccupazione, cassa integrazione, traffico di stupefacenti ... (non me ne vengono in mente altri ma credo bastino)Poi mi soffermo sull'approvazione di un articolo, sventolato come ricezione di una direttiva comunitaria, che sancisce, fra le altre cose: - l'aumento dei contributi SIAE sui supporti di registrazione vergini e delle apparecchiature per registrarli, giustificandolo come "rimborso" per le perdite causate dalla tanto pubblicizzata "pirateria" (parola tanto semplice da usare quanto d'impatto sul pubblico ignorante in materia informatica, anche se neanche chi la usa sa veramente cosa vuol dire molte volte);- nuova normativa civile e penale (qui resto ignorante dei particolari) che allarga il caso di reato e inasprisce le pene.A questo punto un caso pratico: una ditta operante nell' IT o cmq nell'ambito dell'informatica in genere che usa supporti di registrazione a fini + che legali e ovvi (consegna materiale, backups, ecc...) ... paga circa il doppio lo stesso supporto (caso dei cd da 74/80 min comprati in grosse quantità) pagando per qualcosa che non lo riguarda minimamente. Per quanto riguarda invece la parte della normativa che rigurda i reati ... mi immagino il ragazzetto, magari di 15-16 anni, che si vede denunciato per avere magari scaricato un gioco o delle canzioni dei suoi artisti preferiti ... Ma intanto i pedofili, gli assassini, i mafiosi, quegli animali che compongono il quadro della malavita operante sul territorio italiano continuano a esserci, ed a operare. Allo stesso modo i "colletti bianchi", che arrecano danni ingentissimi a tutta la comunità, evadendo, corrompendo e via dicendo ... Mi solrge un dubbio ... ma non sarà che le case discografiche (E NON GLI ARTISTI) hanno un peso tale che, visto il fatto che internet ha messo i bastoni fra le ruote al loro assurdo commercio, qualcuno si è preso la briga di prendere a livello politico le loro difese (disinteressatamente? boh ...)? Ripeto, le case discografiche hanno il potere, non gli artisti, che dei 20 euro che paghiamo il loro cd ne vedranno si e no 1 euro - 80 centesimi netti ... forse ... Ci sono molti artisti che ragionano in logica totalemente commerciale, vogliono vendere e fanno ciò che il mercato vuole: musica facilmente orecchiabile e dai testi quasi sempre banali (non ditemi di no, vi prego ...); esiste ancora però una serie di artisti (mi piace pensarlo) che vogliono fare musica, ai quali che il loro cd abbia venduto 100.000 anzichè 1.000.000 di copie interessa relativamente ... loro hanno fatto ciò che dovevano fare: musica. Detto questo devo dire che m'è piaciuta la proporta della raccolta di firme per un referendum ... anche se irrealizzabile ...Ripeto: per quanto materiale può essere scaricato da internet non credo arrechi un danno alla collettività tale da essere anche solo paragonato ad altri reati, vedi illeciti di bilancio ed evasioni fiscali, di egual competenza (credo) del corpo della GdF.Concludo con una riflesssione ... Forse più che gli interessi della collettività spesso vengono tutelati gli interessi dei "grandi" perchè loro hanno un peso in politica? Chi vivrà vedrà, sperando magari che per queste vicende dei piccoli ci scappi un condono ...

finiamola con le stupidaggini
c'è un'obiezione che non regge:"la gdf non potrebbe fare altro? con tutti i reati che vengono compiuti ogni giorno, con tutte le persone che rubano uccidono stuprano ecc ecc devono andare a rompere proprio a noi poveri cristi?"l'obiezione è sbagliata.. ché non è che solo perchè ancora il problema della delinquenza non è debellato totalmente i vigili devono smettere di fare multe alle macchine, per andare a inseguire i Criminali...io sono il primo a dire che questo sistema di leggi è poco consono ai nostri tempi; tuttavia bisogna fare in modo che questo cambi.non è colpa della gdf. anche se confesso, non me la sentirei di incriminare un ragazzino o suo padre per gli mp3 scaricati. avvelenato contro alle leggi sui (c) attuali, contro chi dà la colpa alla gdf (che esegue solo degli ordini, poerichristi)

Re: finiamola con le stupidaggini
appuntoil problema non è la gdf, che ha solamente il compito di controllare che la legge venga applicatail problema sta a monte, il problema è chi questa legge l'ha voluta e l'ha approvata

Re: finiamola con le stupidaggini
e chi mi garantisce che, sempre nei tempi in cui viviamo, la gdf non faccia questo tipo di operazioni per farsi pubblicita' o peggio, molto peggio, seguendo un po' troppo i consigli spassionati di qualcuno molto interessato a che un certo tipo di indagini punitive esemplari vengano condotte una tantum?in pratica chi mi garantisce che il tenente x non abbia preso una mazzetta dalla societa' y per controllare in un certo istante un certo tipo di reato, se poi e' reato?io se fossi la gdf mi atterrei a perseguire crimini RILEVANTI...anzi se fossi un magistrato e notassi la persecuzione di uno che ha scaricato una decina di mp3 e li ha condivisi comincerei ad indagare su chi ha deciso di indagarlo e perche'... li' forse si' che emergerebbe un crimine rilevante...vorrei farvi notare che al massimo e mi tengo MOOLTO largo parliamo di 1 euro a canzone per quanto riguarda i diritti...per 10 euro non pagati e con una legge la cui interpretazione sara' cura della magistratura chiarire E' GIUSTO che si muova la GDF con cotanta fanfara?io indagherei...

Re: finiamola con le stupidaggini
- Scritto da: Anonimo> e chi mi garantisce che, sempre nei tempi in> cui viviamo, la gdf non faccia questo tipo> di operazioni per farsi pubblicita' o> peggio, molto peggio, seguendo un po' troppo> i consigli spassionati di qualcuno molto> interessato a che un certo tipo di indagini> punitive esemplari vengano condotte una> tantum?> in pratica chi mi garantisce che il tenente> x non abbia preso una mazzetta dalla> societa' y per controllare in un certo> istante un certo tipo di reato, se poi e'> reato?> > io se fossi la gdf mi atterrei a perseguire> crimini RILEVANTI...> anzi se fossi un magistrato e notassi la> persecuzione di uno che ha scaricato una> decina di mp3 e li ha condivisi comincerei> ad indagare su chi ha deciso di indagarlo e> perche'... li' forse si' che emergerebbe un> crimine rilevante...> > vorrei farvi notare che al massimo e mi> tengo MOOLTO largo parliamo di 1 euro a> canzone per quanto riguarda i diritti...> per 10 euro non pagati e con una legge la> cui interpretazione sara' cura della> magistratura chiarire E' GIUSTO che si muova> la GDF con cotanta fanfara?> > io indagherei...su na retata o'malameeenteeeeeeeeeeeeeuna retata p2p frutto della menteeeeeeeeeeeeeeeeeemio cuggino

Re: finiamola con le stupidaggini
è che tu sei ancora convinto che la gdf possa decidere qualcosa.e non è così.

succede anche a me
sono perfettamente daccordo...c'è un vigile che si è accanito contro di me...ogni settimana, dico ogni settimana che io parcheggio in sosta vietata per pulizie strade, il vigile in questione si ostina a darmi una multa...ma perchè si accaniscono contro di me.. che al massimo occupo 5 mq di strada quando ci sono inquinatori, assassini, venditori di armi e scienziati pazzi che inventano armi?vorrei che qualche giudice indagasse sulla cosa...mi sembra prprio strano che il tenente dei vigili x si sia messo di punto in bianco a colpire la macchina x per 5, dico cinque mq occupati....pazzesco...

Re: finiamola con le stupidaggini
- Scritto da: avvelenato> c'è un'obiezione che non regge:> "la gdf non potrebbe fare altro? con tutti i> reati che vengono compiuti ogni giorno, con> tutte le persone che rubano uccidono> stuprano ecc ecc devono andare a rompere> proprio a noi poveri cristi?"> > l'obiezione è sbagliata.. ché non è che solo> perchè ancora il problema della delinquenza> non è debellato totalmente i vigili devono> smettere di fare multe alle macchine, per> andare a inseguire i Criminali...> > > io sono il primo a dire che questo sistema> di leggi è poco consono ai nostri tempi;> tuttavia bisogna fare in modo che questo> cambi.> > > non è colpa della gdf. anche se confesso,> non me la sentirei di incriminare un> ragazzino o suo padre per gli mp3 scaricati.> > > avvelenato contro alle leggi sui (c)> attuali, contro chi dà la colpa alla gdf> (che esegue solo degli ordini,> poerichristi)avvelenenatomio cuggino topocane!, me lo aveva detto che questaè una retata o'malamenteeeeeeeeeeeè una retate nel cervello del giornalista di repubblicae un parto della sua menteeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeFirmato Mio cuggino

Re: finiamola con le stupidaggini
- Scritto da: avvelenato> io sono il primo a dire che questo sistema> di leggi è poco consono ai nostri tempi;> tuttavia bisogna fare in modo che questo> cambi.Sono d'accordo, si tratta di leggi inique e fuori da ogni civiltà, da regimi dispotici e nazisti, solo per far ingrassare di più gente già ricca, e noi come cittadini dobbiamo protestare perché cambino.

Re: finiamola con le stupidaggini
- Scritto da: avvelenato> non è colpa della gdf. anche se confesso,> non me la sentirei di incriminare un> ragazzino o suo padre per gli mp3 scaricati.Sono d'accordo che la colpa sia fondamentalmente della legge insensata, ma va anche detto che un'indagine cosi' dispendiosa parte per forza da molto in alto nella catena gerarchica. Ho quindi il vago sospetto che l'ordine sia partito dal governo.

Re: finiamola con le stupidaggini
- Scritto da: avvelenato> c'è un'obiezione che non regge:> "la gdf non potrebbe fare altro? con tutti i> reati che vengono compiuti ogni giorno, con> tutte le persone che rubano uccidono> stuprano ecc ecc devono andare a rompere> proprio a noi poveri cristi?"> > l'obiezione è sbagliata.. ché non è che solo> perchè ancora il problema della delinquenza> non è debellato totalmente i vigili devono> smettere di fare multe alle macchine, per> andare a inseguire i Criminali...hai perfettamente ragione, dal punto di vista teorico... peccato che nella pratica sia sempre il povero sfigato a pagare, mentre chi DAVVERO meriterebbe la galera raramente ci arriva.....> > io sono il primo a dire che questo sistema> di leggi è poco consono ai nostri tempi;> tuttavia bisogna fare in modo che questo> cambi.>>> non è colpa della gdf. anche se confesso,> non me la sentirei di incriminare un> ragazzino o suo padre per gli mp3 scaricati.> > > avvelenato contro alle leggi sui (c)> attuali, contro chi dà la colpa alla gdf> (che esegue solo degli ordini,> poerichristi)anche i tedeschi durante l'ultima guerra eseguivano solo degli ordini..... poericristi pure loro??? nnnaaaa..... come difesa a Norimberga non ha retto molto......Non sarebbe meglio se invece di ubbidire supinamente usassimo (tutti) un pò più di buon senso????Cià....PaoloP.S. ma che hai di avvelenato??? non sarà mica il cervello, vero????;-)

Re: finiamola con le stupidaggini
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: avvelenato> > c'è un'obiezione che non regge:> > "la gdf non potrebbe fare altro? con> tutti i> > reati che vengono compiuti ogni giorno,> con> > tutte le persone che rubano uccidono> > stuprano ecc ecc devono andare a rompere> > proprio a noi poveri cristi?"> > > > l'obiezione è sbagliata.. ché non è che> solo> > perchè ancora il problema della> delinquenza> > non è debellato totalmente i vigili devono> > smettere di fare multe alle macchine, per> > andare a inseguire i Criminali...> > hai perfettamente ragione, dal punto di> vista teorico... peccato che nella pratica> sia sempre il povero sfigato a pagare,> mentre chi DAVVERO meriterebbe la galera> raramente ci arriva.....luogo comune, fintantoché non comprovato da fatti documentati.(ps: io saprei comprovarlo.)> > > > > io sono il primo a dire che questo sistema> > di leggi è poco consono ai nostri tempi;> > tuttavia bisogna fare in modo che questo> > cambi.> >> >> > non è colpa della gdf. anche se confesso,> > non me la sentirei di incriminare un> > ragazzino o suo padre per gli mp3> scaricati.> > > > > > avvelenato contro alle leggi sui (c)> > attuali, contro chi dà la colpa alla gdf> > (che esegue solo degli ordini,> > poerichristi)> > anche i tedeschi durante l'ultima guerra> eseguivano solo degli ordini.....> poericristi pure loro??? nnnaaaa..... come> difesa a Norimberga non ha retto molto......> Non sarebbe meglio se invece di ubbidire> supinamente usassimo (tutti) un pò più di> buon senso????sì un po' di buon senso... paragonare il cazziatone più multa(forse) che al massimo faranno ai poveri sfigati che hanno lasciato la loro email in giro agli eccidi e alle torture che molti soldati tedeschi distribuivano ad ebrei omosessuali neri zingari ecc ecc mi sembra eccessivovuoi forse dire che dovremmo effettuare rappresaglie?vuoi forse arrivare a colpire la gdf?a me sembra esagerato.> > Cià....> Paolo> > P.S. ma che hai di avvelenato??? non sarà> mica il cervello, vero????> ;-)questa pessima battuta te la potevi risparmiare. è offensiva. (e la faccetta è proprio un'ipocrisia bella e buona.) avvelenato offeso :@

Re: finiamola con le stupidaggini
- Scritto da: avvelenato> - Scritto da: Anonimo> > > > - Scritto da: avvelenato> > > c'è un'obiezione che non regge:> > > "la gdf non potrebbe fare altro? con> > tutti i> > > reati che vengono compiuti ogni giorno,> > con> > > tutte le persone che rubano uccidono> > > stuprano ecc ecc devono andare a> rompere> > > proprio a noi poveri cristi?"> > > > > > l'obiezione è sbagliata.. ché non è che> > solo> > > perchè ancora il problema della> > delinquenza> > > non è debellato totalmente i vigili> devono> > > smettere di fare multe alle macchine,> per> > > andare a inseguire i Criminali...> > > > hai perfettamente ragione, dal punto di> > vista teorico... peccato che nella pratica> > sia sempre il povero sfigato a pagare,> > mentre chi DAVVERO meriterebbe la galera> > raramente ci arriva.....> luogo comune, fintantoché non comprovato da> fatti documentati.> (ps: io saprei comprovarlo.)Luogo comune??? raccontalo a quelli che sono stati derubati o peggio da delinquenti che avrebbero dovuto stare dentro....> > > > > > > > io sono il primo a dire che questo> sistema> > > di leggi è poco consono ai nostri> tempi;> > > tuttavia bisogna fare in modo che> questo> > > cambi.> > >> > >> > > non è colpa della gdf. anche se> confesso,> > > non me la sentirei di incriminare un> > > ragazzino o suo padre per gli mp3> > scaricati.> > > > > > > > > avvelenato contro alle leggi sui (c)> > > attuali, contro chi dà la colpa alla> gdf> > > (che esegue solo degli ordini,> > > poerichristi)> > > > anche i tedeschi durante l'ultima guerra> > eseguivano solo degli ordini.....> > poericristi pure loro??? nnnaaaa..... come> > difesa a Norimberga non ha retto> molto......> > Non sarebbe meglio se invece di ubbidire> > supinamente usassimo (tutti) un pò più di> > buon senso????> sì un po' di buon senso... paragonare il> cazziatone più multa(forse) che al massimo> faranno ai poveri sfigati che hanno lasciato> la loro email in giro agli eccidi e alle> torture che molti soldati tedeschi> distribuivano ad ebrei omosessuali neri> zingari ecc ecc mi sembra eccessivoinfatti c'è modo e modo di eseguire gli ordini.... anche NON eseguendoli.... proprio come hanno fatto in molti durante la guerra, rischiando in prima persona....lo hai detto tu stesso che non te la sentiresti di dare addosso a un ragazzino per pochi MP3....> > vuoi forse dire che dovremmo effettuare> rappresaglie?> vuoi forse arrivare a colpire la gdf?La gdf si colpisce da sola quando ti irrompe in casa o nella tua attività commerciale (se ne hai una) come se tu fossi il peggiore stupratore di bambini ed uccisore di vecchiette.... fortunato te a non aver mai avuto a che fare con quella razza di arroganti..... > a me sembra esagerato.Dicevano così anche di quelli che criticavano Hitler quando era appena salito al potere e non aveva ancora fatto vedere di che pasta era fatto..... > > > > Cià....> > Paolo> > > > P.S. ma che hai di avvelenato??? non sarà> > mica il cervello, vero????> > ;-)> > questa pessima battuta te la potevi> risparmiare. è offensiva. (e la faccetta è> proprio un'ipocrisia bella e buona.)caspita, se ti offendi per così poco sei messo davvero bene.....Sù, sù, che nella vita c'è di peggio.....Cià...Paolo

Bluff mediatico
Secondo me è un po' come i cartelli di velocità controllata: mettono paura ma non è detto che il controllo ci sia davvero, almeno fin quando non si vedono le telecamere (che peraltro andrebbero aumentate, quello sì che è un problema serio).MI sa che hanno scelto Repubblica perché hanno forse pensato che i suoi lettori + di altri sono inclini a Internet e al P2P (anche xché essendo il quotidiano online + visto lì fa + effetto, e tutti gli articoli sono stati pubblicati online integralmente).Che poi vadano veramnete a ricercare 3000 IP ne dubito. A parte il fatto che x dimostrare il reato devono avere loro scaricato un file (e penso anche intero), altrimenti come fanno a dimostrarne il possesso da parte del colpevole?Insomma, c'è qualcosa a metà tra il torbido e l'approssimativo (vedi caso del minorenne "beccato" a guardarsi immagini di minorenni (con le quali avrebbe potuto fare sesso vero sensa problemi legali) ora recentemente assolto.

Re: Bluff mediatico
Poco importa se controlleranno o no i 3000 indirizzi. Il discorso è che la legge lo consente.

Re: Bluff mediatico
- Scritto da: Anonimo> Poco importa se controlleranno o no i 3000> indirizzi. Il discorso è che la legge lo> consente.beh anche le tecnologie lo consentono quindi.....la cosa è fattibile.

Re: Bluff mediatico
- Scritto da: vegeta> > - Scritto da: Anonimo> > Poco importa se controlleranno o no i 3000> > indirizzi. Il discorso è che la legge lo> > consente.> > beh anche le tecnologie lo consentono> quindi.....> la cosa è fattibile.ma non hai i dragonball in tv?vai vai.............

DUE PESI DUE MISURE
Il reato di falso in bilancio è stato depenalizzato, ma un ragazzino che condivide gli mp3 rischia la galera.Del resto, in un paese dove chi uccide è in libertà dopo pochi anni di carcere, c'è da aspettarsi anche questo.La prossima volta che votate, riflettete un po' di più...

Re: DUE PESI DUE MISURE
- Scritto da: Anonimo> La prossima volta che votate, riflettete un> po' di più...Tutto perfetto, tranne la baggianata di buttarla in politica.Ma non l'avete ancora capito che questi so' tutti uguali ?!

Re: DUE PESI DUE MISURE
- Scritto da: Anonimo> - Scritto da: Anonimo> > La prossima volta che votate, riflettete> un> > po' di più...> > Tutto perfetto, tranne la baggianata di> buttarla in politica.> Ma non l'avete ancora capito che questi so'> tutti uguali ?!Chissa' perche' quelli che dicono cosi' poi votano tutti dalla stessa parte.Mi sa che FI e' l'erede diretto del Partito Qualunquista degli anni 50.

Re: DUE PESI DUE MISURE
- Scritto da: Anonimo> - Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > > La prossima volta che votate,> riflettete> > un> > > po' di più...> > > > Tutto perfetto, tranne la baggianata di> > buttarla in politica.> > Ma non l'avete ancora capito che questi> so'> > tutti uguali ?!> > Chissa' perche' quelli che dicono cosi' poi> votano tutti dalla stessa parte.> Mi sa che FI e' l'erede diretto del Partito> Qualunquista degli anni 50.Guarda che non è MAI esistito il partito Qualunquista, semmai il Partito dell'Uomo Qualunque, che tanta paura fece ai DC e PCI ecc... perchè avrebbe potuto rubare voti e consensi, e che pertanto venne talmente demonizzato da generare un termine dispregiativo, Qualunquismo.....Cià.... Paolo

Re: DUE PESI DUE MISURE
infatti!i politici son tutti...

Re: DUE PESI DUE MISURE
Perché, secondo te cambierebbe forse qualcosa?!?Vivi ancora nell'utopia che se ci fosse la sinistra al governo sarebbe tutto rose e fiori?Cavoli, che fiducia riponi nei politicanti nostrani...FUCK!

Re: DUE PESI DUE MISURE
hai ragione, ma forse ci sarebbe almeno una parvenza di pudore

Re: DUE PESI DUE MISURE
- Scritto da: Anonimo> hai ragione, ma forse ci sarebbe almeno una> parvenza di pudoreNon credo proprio. Pensa al Cermis.Saluti.

Re: DUE PESI DUE MISURE
> La prossima volta che votate, riflettete un> po' di più...Perché ? .. a me sta bene così :PCosì quando si faranno fuori qualcuno nella SIAE che ti hanno accurato di SHARING ... almeno sei fuori "poco" dopo ;)Ah ... queste belle scappatoie legali ^.^;) :-D

inguaribili ottimisti
Braaaviii continuate con la storia della bufala....Qualcuno mi sa dire la differenza tra 1 70 e 3000 ?A parte (naturalmente) l'illusione che se è 1 o 70 .. la caosa non riguarda me....Fanno bene a trattarvi da "consumatori" invece che da cittadini...continuate così la mattina pane e major , a pranzo minestra e Winzozz e la sera a cena pane e giornalisti leccapiedi....Continuate così Consumate consumate che a essere cittadini viene il mal di testa....Spero che la dieta vi rimanga sullo stomaco....

Re: inguaribili ottimisti
Hai fatto centro !Finalmente qualcuno che pensa con la sua testa :-)Ora naturalmente qualcuno ti criticherà....

Re: inguaribili ottimisti
- Scritto da: Anonimo> Braaaviii continuate con la storia della> bufala....> Qualcuno mi sa dire la differenza tra 1 70 e> 3000 ?> A parte (naturalmente) l'illusione che se è> 1 o 70 .. la caosa non riguarda me....> Fanno bene a trattarvi da "consumatori"> invece che da cittadini...> continuate così la mattina pane e major , a> pranzo minestra e Winzozz e la sera a cena> pane e giornalisti leccapiedi....Lo dico assolutamente senza acredine, ma mi spieghi cosa c'e' di sbagliato al pretendere un'informazione corretta? Qui non si discute sull'abominio di questa legge che e' fuori discussione, come avrei anche dedotto dai messaggi di tutti gli utenti, ma sul terrorismo di una notizia incorretta. L'approssimazione e la sciatteria non sono tollerabili quando si diffondono notizie di questo tipo, per questo mi sono permetto di criticare PI. Quanto alla tua obiezione, e chi dice che dobbiamo rimanere in silenzio a farci bastonare?? Io ho inviato una mail a Pietro Folena e a Fiorello Cortiana (rispettivamente, deputato e senatore della sinistra che hanno criticato questa iniziativa della GdF) sostenendoli per le loro parole e chiedendo di andare oltre per cercare di proporre una revisione di questa legge. Ripeto, bisogna mobilitarsi, far smuovere il sedere alle associazioni dei consumatori, coinvolgere le redazioni dei giornali perché altrimenti questa legge farà piu' danni di quanto riuscite ad immaginarvi, e non solo agli utenti ma anche al concetto della libera circolazione dell'informazione sulla Rete, come peraltro ha gia' esposto un altro utente poche ore fa.Alberto Scala

Re: inguaribili ottimisti
eccoci qua! (segue)- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > Braaaviii continuate con la storia della> > bufala....> > Qualcuno mi sa dire la differenza tra 1> 70 e> > 3000 ?> > A parte (naturalmente) l'illusione che se> è> > 1 o 70 .. la caosa non riguarda me....> > Fanno bene a trattarvi da "consumatori"> > invece che da cittadini...> > continuate così la mattina pane e major ,> a> > pranzo minestra e Winzozz e la sera a cena> > pane e giornalisti leccapiedi....> > Lo dico assolutamente senza acredine, ma mi> spieghi cosa c'e' di sbagliato al pretendere> un'informazione corretta? Qui non si discute> sull'abominio di questa legge che e' fuori> discussione, come avrei anche dedotto dai> messaggi di tutti gli utenti, ma sul> terrorismo di una notizia incorretta.Nulla di sbagliato nel pretendere la correttezza dell' informazione.. rischioso invece ridurne la portata con termini come bufala e via dicendo.. a me la notizia non mi "terrorizza" meno se il numero esatto è 1 invece di 3000...a te forse si?> L'approssimazione e la sciatteria non sono> tollerabili quando si diffondono notizie di> questo tipo, per questo mi sono permetto di> criticare PI. Quanto alla tua obiezione, e> chi dice che dobbiamo rimanere in silenzio a> farci bastonare?? Io ho inviato una mail a> Pietro Folena e a Fiorello CortianaHai fatto bene.. inviala anche ai "destri" ..non può fargli male...> (rispettivamente, deputato e senatore della> sinistra che hanno criticato questa> iniziativa della GdF) sostenendoli per le> loro parole e chiedendo di andare oltre per> cercare di proporre una revisione di questa> legge. Ripeto, bisogna mobilitarsi, farNon dirlo a me che bisogna mobilitarsi ... nel mio piccolo anche io ho fatto il possibile e ho scritto a quanti (politici e giornalisti) potevo...> smuovere il sedere alle associazioni dei> consumatori, coinvolgere le redazioni deiecco .. francamente .. e anche storicamente (non per essere settario) non mi sento tanto "consumatore" oppure diciamo che peferisco essere un cittadino che ritiene di avere più rappresantatività come tale che come consumatore.Credevo che l'essere consumatore fosse un attributo secondario alle associazioni suddette comincerò a crederci quando mi proporranno di andare assieme a mimanda rai3 a discutere sulla liceità dell' EULA di Microsoft al cui confronto Vanna Marchi pare una gentildonna...ah dimenticavo tu lo hai mai letto? (ti consiglio quello di windows XP) basta cercare sul tuo "winzozz" il file eula.txt ... poi ... mandalo a Rodotà...> giornali perché altrimenti questa legge farà> piu' danni di quanto riuscite ad> immaginarvi, e non solo agli utenti ma anche> al concetto della libera circolazione> dell'informazione sulla Rete, come peraltro> ha gia' esposto un altro utente poche ore> fa.Bravo continua a farlo !e per finire la firma .. che in questo caso metto volentieriRemo Tabanelli> > Alberto Scala

Re: inguaribili ottimisti
- Scritto da: Anonimo> Braaaviii continuate con la storia della> bufala....> Qualcuno mi sa dire la differenza tra 1 70 e> 3000 ?> A parte (naturalmente) l'illusione che se è> 1 o 70 .. la caosa non riguarda me....io l'ho sempre detto! :-(io ho sempre pensato ... ok, facciamo che non saranno retate, facciamo che non sia roba da neanche 20 persone in uttta italia ... ma se devo essere PROPRIO IO uno di quelli?è un po' come correre in autostrada ... certo, non ci sono molti relavatori laser ... ma se la patente la tolgono PROPRIO A TE ... sei contento?o vai a piangere in questura finchè non si impietosisce qualcuno (e comunque non ti fa un cavolo perchè ormai è fatta) ?

e i politici? pitupì devi murì
Confermo l'ironico disegnino!Alloracominciamo con le Silvio BerlusconiIl leader del Polo propone investimenti sistematici per: inglese, imprese e informatica. L'equiparazione fiscale dell'editoria elettronica all'editoria tradizionale. Portali attraverso cui il lavoro può essere chiesto e offerto senza la mediazione degli uffici di collocamentoIn particolare Berlusconi vorrebbe informatizzare il Paese attraverso tre società per azioni (portalesud.it, portalecentro.it e portalenord.it) ma sti portali che fine hanno fatto? E non sono nemmeno registrati ma guarda che caso eh dovevano essere registrati dal governo per le infrastrutture informatiche, se le volete comprare sono ancora lì in cui c'è una partecipazione del ministero del Tesoro. Queste avrebbero una serie di compiti fra cui:Sviluppare una rete informatica dedicata alla promozione del lavoro, del turismo e delle medie e piccole imprese. Incentivare l'uso del Web per trasformare la rete Internet in un vero e proprio mercato parole al vento Agire come intermediari fra la domanda e l'offerta di lavoro Produrre servizi di supporto alla rete come e-commerce, firma digitale, sistemi di pagamento e costruzione di cataloghi multimediali. Ancora non ho visto nulla in compenso leggetevi questo: http://www.scienzaviva.it/osservatorioricerca/documenti_files/TocciDSMozioniVinanziaria.htmun altro link molto educativo http://www.camera.it/_dati/leg14/lavori/stenografici/sed183/s020.htmLA COMUNITà EUROPEA E LA VOLONTA' DI USARE L'OPENSOURCE TZE!http://www.maltastar.com/news.asp?newsitemid=9905&date=5/21/2003Berlusconi e bille gates AnsaANSA) - ROMA, 23 gen - Le tecnologie informatiche possono dare un'unità nella frammentazione del federalismo. Lo afferma Berlusconi. 'La riforma federale, dice il Premier, e' una riforma fondamentale del nostro Stato e con le tecnologie di rete applicate alle pubbliche amministrazioni, si potrà avere un'unità nella frammentazione del federalismò. Premier incontrerà Bill Gates: 'gli chiedero' consigli utili per migliorare lo sviluppo delle nuove tecnologie in Italià, ha detto.E vi aspettate che questo governo, implementi l'opensource?

Re: e i politici? pitupì devi murì
"Premier incontrerà Bill Gates: 'gli chiedero' consigli utili per migliorare lo sviluppo delle nuove tecnologie in Italià, ha detto. "si si dai.. tutti dietro a billy che ce lo mette lì.

Finalmente un P2P legale
Sei un programmatore e hai scritto una rivoluzionaria variante del programma "hello world" ?Sei un musicista e hai composto un remix di "Osteria numero venti"?Sai una barzelletta sui carabinieri che nessuno conosce?Vorresti convidere il tuo materiale con il mondo ma non sai come fare?La "e-lawyer", società da anni leader nel settore del riciclaggio del denaro sporco, ha una soluzione per te! Con un nuovissimo e rivoluzionario software P2P ultra-centralizzato gestito dai server della SIAE e della GDF ti permette di scambiare su internet i tuoi programmi, la tua musica, i tuoi testi, le foto di tua moglie mentre prende il sole all'idroscalo.Il procendimento è semplicissimo: 1 - il software ha al suo interno un avvocato-elettronico virtuale che si collega tramite un dialer con altri avvocati virtuali sparsi nel mondo. 2 - Dopo essersi scambiati i rispettivi biglietti da visita il primo dei due avvocati-virtuali manda tramite corriere espresso un contratto legale di 120 pagine in cui viene richiesto il download di un file specifico usando la classica terminologia legale incomprensibile a molti: "ciao, scambi? sono veloce"3 - l'altro avvocato-virtuale risponde con una raccomandata con ricevuta di ritorno in cui in sostanza si avvale della facoltà di non rispondere.4 - Ricevuta la raccomandata con ricevuta di ritorno si può finalmente dare inizio a una battaglia legale senza tregua dai costi stratosferici e della durata di 7 anni5 - Se vinci in corte di cassazione o il reato cade in prescrizione è fatta! L'upload parte in automatico!!!

le ammissioni del maresciallo
«Lo stesso maresciallo D'Agostino riconosce che, seppure secondo la legge può essere incriminato penalmente chiunque scambia anche un solo file MP3 coperto da copyright "in pratica, quelli che si scambiano musica on line sono troppi. Alla fine sarà impossibile perseguirli".»Questo è FALSO!! Secondo la legge NON può essere incriminato penalmente chiunque scambia anche un solo file MP3 coperto da copyright.PI fa informazione libera e indipendente o riporta solo le idiozie da altri stampate??

Re: le ammissioni del maresciallo
- Scritto da: Anonimo > Questo è FALSO!! Secondo art. 173 - ter della LdA??Chiedo lumi.

Re: le ammissioni del maresciallo
- Scritto da: Anonimo> - Scritto da: Anonimo> > > Questo è FALSO!! > > Secondo art. 173 - ter della LdA??> > Chiedo lumi.> l'art. 174-ter è l''unico applicabile al file-sharign, salvo che:1. non si scambi a scopo di lucro;2. non si scambi software (per il quale basta lo scopo del profitto, che può significare anche risparmio del costo di acquisto);queste sono le UNICHE ipotesi penalmente rilevanti.Il resto è sanzione amministrativa....hai presente il divieto di sosta?

Re: le ammissioni del maresciallo
Vuoi una multa da 200.000 ?????un po di divx, qualche video gioco, un chiletto di CD audio = 200.000 ?Paga in contanti o carta di credito?E' stato un piacere, questanno la finanziaria grazie a lei sarà meno pesante!! Grazie e alla prossimap.s. Visto che lavorerà tutta la vita per pagare questa multina faccia la cortesia almeno di sorridere.

Re: le ammissioni del maresciallo
- Scritto da: Anonimo> l'art. 174-ter è l''unico applicabile al> file-sharign, salvo che:> 1. non si scambi a scopo di lucro;> 2. non si scambi software (per il quale> basta lo scopo del profitto, che può> significare anche risparmio del costo di> acquisto);> queste sono le UNICHE ipotesi penalmente> rilevanti.scusami, vorrei sapere dove e' scritta questa cosa del software, perche' vorrei leggerla bene.... potresti illuminarmi?

Domanda a tutti e alla SIAE
Una curiosita´, e parlo da utente sverginato....Ma se io fotografo il mio bel culo peloso (pero´ pulito), ci faccio una bella JPEG a 1024x768 24bit, poi con la mia SoundBlaster registro una mia scoreggia e ci faccio un bel Mp3 320kbit stereo 44Khz, poi con la mia webcam mi riprendo mentre mangio pane e Nutella e ci faccio un bel MPEG 388x252 PAL 25fps, poi uso Nero (ho la licenza) e masterizzo un CD con quella JPEG e quell´MP3 e poi di quel CD ci faccio 100 copie e le regalo ad amici e a parenti....Devo apporre il bollino SIAE? Commetto reato per qualcosa?Oppure del bollino non ce´ bisogno?Hhmm...stamani voglio chiamare la SIAE e chiederlo, poi vi riferisco la risposta, intanto datemi la vostra...Firmato uno che ha avuto visite dalla GdF....A vicenda finita pubblichero´ la perizia tecnica di quel bravo uomo perito informatico inscritto all´ albo regolarmente che durante la perquisizione esordi´ chiedendomi la licenza del programma mIRC e alla mia risposta che non era obbligatorio registrarmi, mi disse "Si vabbe vabbe...in ogni caso mIRC e´ un programma per fare le schede del satellite...". Lascio a voi giudicare in che mani siamo...

Re: Domanda a tutti e alla SIAE
Dimmi che non è vero!!!non siamo arrivati a questo punto!!e io che devo fare?Ho persino winzip non registrato!!

Re: Domanda a tutti e alla SIAE
quel perito era mio cugginooooooooooooooooose fosse vero quello che diciabbiamo trovato un mio cuggino vivooooooooooooooooooè un pertito o'malamenteeeeeeeeeeeeee:-D

Re: Domanda a tutti e alla SIAE
- Scritto da: Anonimo> Dimmi che non è vero!!!> non siamo arrivati a questo punto!!> e io che devo fare?> Ho persino winzip non registrato!!Potresti usare un programma simile ma freeware, ce ne sono diversi; non vedo il bisogno di usare WinZip quando ci sono diverse alternative gratuite...

Re: Domanda a tutti e alla SIAE
- Scritto da: Anonimo> Ma se io fotografo il mio bel culo peloso> (pero´ pulito), ci faccio una bella JPEG a> 1024x768 24bit, poi con la mia SoundBlaster> registro una mia scoreggia e ci faccio un> bel Mp3 320kbit stereo 44Khz,Suggerisco di spedire questa registrazione alla SIAE e domandare a loro ;)

Re: Domanda a tutti e alla SIAE
> > Ma se io fotografo il mio bel culo peloso> > (pero´ pulito), ci faccio una bella JPEG a> > 1024x768 24bit, poi con la mia> SoundBlaster> > registro una mia scoreggia e ci faccio un> > bel Mp3 320kbit stereo 44Khz,> > Suggerisco di spedire questa registrazione> alla SIAE e domandare a loro ;)No, fagliela live

Re: Domanda a tutti e alla SIAE
menomale che non siamo amici! :-)LOL

Re: Domanda a tutti e alla SIAE
- Scritto da: Anonimo> Una curiosita´, e parlo da utente> sverginato....> Ma se io fotografo il mio bel culo peloso> (pero´ pulito), ci faccio una bella JPEG a> 1024x768 24bit, poi con la mia SoundBlaster> registro una mia scoreggia e ci faccio un> bel Mp3 320kbit stereo 44Khz, poi con la mia> webcam mi riprendo mentre mangio pane e> Nutella e ci faccio un bel MPEG 388x252 PAL> 25fps, poi uso Nero (ho la licenza) e> masterizzo un CD con quella JPEG e quell´MP3> e poi di quel CD ci faccio 100 copie e le> regalo ad amici e a parenti....> Devo apporre il bollino SIAE? Commetto reato> per qualcosa?> Oppure del bollino non ce´ bisogno?Sono un musicista.Se sei iscritto alla SIAE (circa 800 mila lire l'anno) come autore o musicista, allora devi apporre il bollino.Per iscriverti deve sostenere un esame di teoria e solfeggio (almeno qualche anno fa era così) ...ca**o ve la immaginate Ambra Angiolini o Jovanotti: Do-o-o-o Re-e-e-e- Mi-i-i-i- prima di fare i loro dischi?Risultato: mi sono iscritto alla "siae" tedesca e vaffanc....

Re: Domanda a tutti e alla SIAE
Nel caso credo che il solfeggio deretanico sia più che sufficiente. Una volta iscritto alla sia grazie alla tua peto-compilation dovresti anche avere il diritto di percepire pare dei soldi che ci rubano tassando i CD vergini.E' bello riuscire ad essere comici anche in questa situazione di cacca. Ciao a tutti!!!Hei, io ho internet explorer, è un programma per scaricare cose illecite dalla rete, mi arresteranno?

Re: Domanda a tutti e alla SIAE
- Scritto da: Anonimo> Nel caso credo che il solfeggio deretanico> sia più che sufficiente. Una volta iscritto> alla sia grazie alla tua peto-compilation> dovresti anche avere il diritto di percepire> pare dei soldi che ci rubano tassando i CD> vergini.> > E' bello riuscire ad essere comici anche in> questa situazione di cacca. > > Ciao a tutti!!!> > Hei, io ho internet explorer, è un programma> per scaricare cose illecite dalla rete, mi> arresteranno?dovrebbero arrestarti perchè usi Internet Explorer :DElwood

Re: Risposta sul bollino SIAE
Dal punto di vista aziendale (sui privati non so), qualsiasi CD masterizzato in ufficio con qualsiasi contenuto (anche un database di Access), deve avere il bollino SIAE.Da parecchio tempo (ben prima quindi di questa nuova legge) nelle aziende (che desiderano essere in regola) si opera in questo modo...sarà incredibile ma è così.

Re: Domanda a tutti e alla SIAE
- Scritto da: Anonimo> Una curiosita´, e parlo da utente> sverginato....> Ma se io fotografo il mio bel culo peloso> (pero´ pulito), ci faccio una bella JPEG a> 1024x768 24bit, poi con la mia SoundBlaster> registro una mia scoreggia e ci faccio un> bel Mp3 320kbit stereo 44Khz, poi con la mia> webcam mi riprendo mentre mangio pane e> Nutella e ci faccio un bel MPEG 388x252 PAL> 25fps, poi uso Nero (ho la licenza) e> masterizzo un CD con quella JPEG e quell´MP3> e poi di quel CD ci faccio 100 copie e le> regalo ad amici e a parenti....Bello ! mandane una copia anche a me ! :-)> Hhmm...stamani voglio chiamare la SIAE e> chiederlo, poi vi riferisco la risposta,> intanto datemi la vostra...Per quel che ne so io, devi chiedere il permesso alla SIAE, specificando quando hai intenzioni di distribuirli e cosa esattamente contengono. Se contengono materiale liberamente distribuibile di danno l'autorizzazione a darli senza bollino.> Firmato uno che ha avuto visite dalla> GdF....Ma dai, non ci credo !

Re: Domanda a tutti e alla SIAE
- Scritto da: Anonimo> Firmato uno che ha avuto visite dalla> GdF....A vicenda finita pubblichero´ la> perizia tecnica di quel bravo uomo perito> informatico inscritto all´ albo regolarmente> che durante la perquisizione esordi´> chiedendomi la licenza del programma mIRC e> alla mia risposta che non era obbligatorio> registrarmi, mi disse "Si vabbe vabbe...in> ogni caso mIRC e´ un programma per fare le> schede del satellite...". Lascio a voi> giudicare in che mani siamo.....ottime mani insomma!! :)Bisogna cominciare a inventare qualche barzelletta sui finanzieri...ps: usate p2p crittati (filetopia.org)p2p will never die ;-)

Re: Domanda a tutti e alla SIAE
> > alla mia risposta che non era obbligatorio> > registrarmi, mi disse "Si vabbe vabbe...in> > ogni caso mIRC e´ un programma per fare le> > schede del satellite...". Lascio a voi> > giudicare in che mani siamo...> > ..ottime mani insomma!! :)> Bisogna cominciare a inventare qualche> barzelletta sui finanzieri...Non ce´ bisogno di inventare!!Tra poco mettero´ online la mia perizia, anzi..te ne do´ subito un saggio:"Le 5 sim (piccole schedine contenenti microcips (o circuiti integrati) ((HA SCRITTO PROPRIO MICROCIPS!!!!)) delle compagnie telefoniche Telecom e Omnitel non sono allo stato attuale funzionanti: per nr.3 di queste viene rilevato un messaggio "SIMCARD non registrata" che presuppone l´alterazione del contenuto del microprocessore della sim, Vari possono essere i motivi: tentativo di clonazione o come per quanto detto a proposito delle card delle compagnie petrolifere individuazione delle modalita´ d´uso dei codici interni al processore per un utilizzo illecito sempre in materia id ((SI SI, HA SCRITTO PROPRIO "ID")) pirateria satellitare"Ecco signori e signori...questo e´ un tratto della perizia che un gentile signor perito informatico ha fatto...In pratica mi ha detto che le mie sim (che non avevo piu´ ricaricato e quindi scadute) mi davano quel messaggio perche´ stavo provando a clonarle oppure cercando di trasformarle in schede pirata per il satellite..I finanzieri invece hanno individuato sul mio tetto una parabola atta a trasmettere una grande quantita´ di dati a grande distanza, anche qualche km ...AH AH AH AH !!! GLi hanno fatto pure la foto!!Se vi dico che era una parabola neppure attaccata al filo ma messa li ad un palo che per puro caso puntava verso uno stabile? Una parabola da 40cm che ho preso con il kit skyDSL di www.strato.de..Poveracci..poveracci...Un finanziere addirittura guardando il case del mio PC ha detto "Io questo pezzo non l´ho..." ed io "Ma che computer hai?" e lui..." Un commodore 64..."Ragazzi e´ la verita´ ...voi ridete ma e´vero!! Ho i testimoni!!!Mmi hanno portato via anche lo switch per il doppio LNB e il solito perito mi ha detto che era utilie all´indagini...Che pena...che pena...

Una cosa può essere fatta....
A tutti coloro che hanno scaricato musica TROPPA in modo riconosciuto illegale, si può togliere il collegamento a Internet,qualunque esso sia, eventualmente anche sul lavoro... questo è fattibile e punisce tutti in modo equo... semmai è da definire bene il limite di TROPPA. Se poi sul lavoro verrà penalizzato in vari modi... beh doveva pensarci prima.

Re: Una cosa può essere fatta....
Ho un'idea migliore.Sbattiamo chi scambia mp3 in galera....cosa? sono sovraffollate? Beh.....buttiamo fuori di galera gli assassini e gli stupratori e mettiamoci dentro chi scambia i file.Ma per piacere.....ormai le forze dell'ordine, invece di pensare alla criminalita', tra poco si metterann a fare la calzetta......*che schifo che e' diventato il Bel Paese*

Re: Una cosa può essere fatta....
Credo che le forze dell'ordine facciano solo il loro lavoro!!!!E che di ragazzi morti per combattere la criminalità ce ne siano a sufficenza anche per far ragionare uno come te....Possiamo discutere se questa legge è giusta o no ma visto che c'è... e che ci sono dei reparti delle GdF dedicati....TOCCA STACCE!!!! E' FINITA LA PACCHIA!!! almeno fino a che non sis rendono conto che questa legge è una schifezza e che i cd originali costano troppo.

Re: Una cosa può essere fatta....
- Scritto da: Pasquino> Credo che le forze dell'ordine facciano solo> il loro lavoro!!!!Si, copiarsi i CD pure loro, farsi le canne pure loro, e andare a prostitute pure loro> E che di ragazzi morti per combattere la> criminalità ce ne siano a sufficenza anche> per far ragionare uno come te....Peccato che chi causo' la morte di tali ragazzi, uscira' perche' pentito, e per giunta stipendiato con i nostri soldi, vedi brusca> > Possiamo discutere se questa legge è giusta> o no ma visto che c'è... e che ci sono dei> reparti delle GdF dedicati....Sara', ma nella mia logica distorta impegnerei the man in grey per indagini a piu' alto rischio, e magari col rischio di incassare dalla confisca di beni di qualche maiale di mafioso o evasore totatale, un pochetto di soldi invece di fare in modo di aumentare il pizzo che si paga alla siae> > TOCCA STACCE!!!! E' FINITA LA >PACCHIA!!!hahahahahahahaha! dici? io continuo a vedere gente in giro che continua vendere cd copiati a prezzi ragionevoli, e continuo a vedere gente che se li compra> almeno fino a che non sis rendono conto che> questa legge è una schifezza e che i cd> originali costano troppo.Non comprateli, a me non risulta che senza musica/film si muoia , come mai nessuno si ink... per il aro zucchine? o il caro carne, o il caro latte? La verita' e' che vogliamo cose superflue e pure aggratissse, ma si sa' l'italia enza calcio e culo delle veline, non campa Che paese del menga!

Re: Una cosa può essere fatta....
- Scritto da: Anonimo> Ho un'idea migliore.> Sbattiamo chi scambia mp3 in galera....> > cosa? sono sovraffollate? Beh.....buttiamo> fuori di galera gli assassini e gli> stupratori e mettiamoci dentro chi scambia i> file.beh .. sono sovraffollate ?Costruirne altre .. no ?! .. almeno diamo da lavorare ai disoccupati :-D

Petizione
L'unico modo per ottenere qualcosa è essere operativi, anche con poco sforzo (apponendo la propria firma), facendosi seguire dove possibile da un'associazione di consumatori.Proporrò oggi all'ADUC di mettere su una petizione online per l'abrogazione o la modifica dell'EUCD. Può essere che questa associazione non sia interessata a seguire questa vicenda (e non dobbiamo volergliene, sono tanti gli argomenti su cui ci sarebbe da lottare). In tal caso, è il caso di provare con altre associazioni.Se otterrò qualche risposta, la posterò sul forum.Se mi consentite, un commento. Quello che mi rende questa legge particolarmente odiosa non è la punizione della violazione del copyright, ma piuttosto il contrario: bisogna pagare i diritti alla SIAE (vedi gabella sui CD vergini) anche per materiale non protetto da copyright o addirittura per materiale autoprodotto. Un'autentica follia.CiaoGiorgio

Re: Tutti uniti
Io scarico, scarico eccome. Voglio vedere davanti ad un giudice 3000 persone che vengono condannate per avere scaricato un file mentre il Previtone (sarà) assolto dopo avere rubato centinaia di miliardi e aver corrotto giudici. Bell'Italia!Ciao

Di cosa vi stupite...
...votate Berlusconi, così corrompere i giudici non è reato, scaricare musica sì...secondo voi perché la GdF si concentra sui rubagalline?meditate prima di votare...

Re: Di cosa vi stupite...
Si.....Beh secondo te è anche normale chioedere 11 anni di reclusione per il corruttore e solo 6 mesi per il corrotto??? PER DI PIU' GIUDICE???!!!!!!

Re: Di cosa vi stupite...
Dimenticavo che questa legge ( EUCD ) e' una legge europea dove (se non erro ), partecipava un tal PRODI che fino a qualche anno fa, era a braccetto con D'Alema ( memoria corta rulez ) :D

Re: Di cosa vi stupite...
sopravvaluti l'influenza di Prodi sulle decisioni europee e poi un conto è la direttiva, un conto il suo recepimento nella legislazione nazionale (in Finlandia ad esempio mi risulta che abbiano rifiutato di introdurla).in questo caso quindi (come in tanti altri) la Casa delle Libertà ha imboccato la via della repressione, vista la pericolosità sociale del file sharing...

Re: Di cosa vi stupite...
- Scritto da: Anonimo> Dimenticavo che questa legge ( EUCD ) e' una> legge europea dove (se non erro ),> partecipava un tal PRODI che fino a qualche> anno fa, era a braccetto con D'Alema (> memoria corta rulez ) :DMemoria labile, eh ?? L' EUCD ( nella sua interezza ) è una INDICAZIONE di comportamento, non una legge.Questa legge è TUTTA costruita dal governo Berlusconi con ( purtroppo, ahime ) pochissima opposizione del centro sinistra ( che in questo modo si sono trasformati in complici ).CHIARO, no ???

Re: Di cosa vi stupite...
> Dimenticavo che questa legge ( EUCD ) e' una> legge europea dove (se non erro ),> partecipava un tal PRODI che fino a qualche> anno fa, era a braccetto con D'Alema (> memoria corta rulez ) :DPrima di scrivere informati. E' una legge votata dai partiti europei di "destra", non votata dai partiti europei di "sinistra".Come dire che Prodi etc etc sono stati contrari a questa legge.

Re: Di cosa vi stupite...
Intanto e' passata ( forse perche' i contro erano in netta inferiorita'? o perche' complici? ) e purtroppo (almeno per il momento ), dobbiamo tenercela :/

Re: Di cosa vi stupite...
ma sì...la prossima volta votate cicciobello o la mortadella così viene a casa vostra "la cicogna" con un sacco di mp3 masterizzati in regalo!Certo che ce n'è di gente senza cervello!:|

Re: Di cosa vi stupite...
Penso che sia sicuro che questa storia sia un ingiustizia quanto è vero che berlusconni è un tiranno....Io ammetto di averlo votato... va urlo a voce alta che non commetterò più un simile errore....

Re: Di cosa vi stupite...
ma va a cagare!ci mancava anche il "forzista maskerato"!:D

Re: Di cosa vi stupite...
Mi consenta di evidenziare il fatto che è sbagliato usare il suo modo così scurrile....

Autodenuncia o petizione
A questo punto un gran numero di utenti in italia dovrebbero cercare di organizzarsi nelle varie città e scegliere un giorno per presentarsi alla guardia di fininanza e autodenunciarsi perchè utilizzatori di programmi P2P tutti quanti con un bel hard disk pieno di mp3.Oppure bisognerebbe iniziare a far muovere l' AIIP (http://www.aiip.it/) per cercare di tutelare tutti gli utenti privati .La Guardia di Finanza e la comunità europea hanno intrapreso una guerra inutile che li porterà a rendersi ridicoli vista la continua evoluzione della tecnologia.

Re: Autodenuncia o petizione
Bella idea come funziona la gustizia in italia ti trovi in un processo tra ventanni, quel punto fischia ....

Mi fa impressione ? !
A me tutta queste persone che rubano del materiale non loro e poi fanno tanto rumore sostenendo che è un loro diritto, e per sostenerlo si inventano le più assurde stupidaggini e non esitano a metterci dentro la destra, la sinistra Berlusconi Previti e altri .. MI FA TANTA IMPRESSIONE e che di diritto è rubare? Si va be? magari molti hanno rubato poco e niente o hanno rubato a solo hai ricchi, ma che pretendono l?in punibilità? Una medaglia, un riconoscimento al merito?

Re: Mi fa impressione ? !
Bisogna definire meglio il termine 'rubare'. Per me, se mi scarico la sigla di barbapapa' in mp3, sigla che sta nell'abandonware oramai (ovvero non e' piu' rintracciabile tramite i normali canali di distribuzione), NON sto ASSOLUTAMENTE commettendo furto. E la legge dovrebbe recepirla questa cosa...'Rubare' e' anche vendere cd di artisti mediocri a 50 mila lire.Per quanto riguarda Berluska e Previti, beh, non mi sembra ci sia molto da aggiungere: il loro atteggiamento parla da se'.UtontoPS In base al tuo ragionamento, bisognerebbe smetterla di vendere le sigarette, di vendere le automobili che fanno piu' di 130 all'ora, e di vendere masterizzatori, cd vergini e adsl...- Scritto da: Anonimo> A me tutta queste persone che rubano del> materiale non loro e poi fanno tanto rumore> sostenendo che è un loro diritto, e per> sostenerlo si inventano le più assurde> stupidaggini e non esitano a metterci dentro> la destra, la sinistra Berlusconi Previti e> altri .. MI FA TANTA IMPRESSIONE e che di> diritto è rubare? Si va be? magari molti> hanno rubato poco e niente o hanno rubato a> solo hai ricchi, ma che pretendono l?in> punibilità? Una medaglia, un riconoscimento> al merito?

Re: Mi fa impressione ? !
- Scritto da: Anonimo> Bisogna definire meglio il termine 'rubare'.> Per me, se mi scarico la sigla di barbapapa'> in mp3, sigla che sta nell'abandonware> oramai (ovvero non e' piu' rintracciabile> tramite i normali canali di distribuzione),> NON sto ASSOLUTAMENTE commettendo furto. E> la legge dovrebbe recepirla questa cosa...Questo è vero e, se il P2P si limitasse a canzoni/film che sono ormai fuori dai circuiti commerciali, nessuno avrebbe niente da ridire.E invece non è così. Sui sistemi P2P (ma anche sul web) si trova un sacco di novità, a cominciare dagli MP3 presi cd CD usciti il giorno precedente.Questo mi sembra "rubare".> 'Rubare' e' anche vendere cd di artisti> mediocri a 50 mila lire.Ma chi ti obbliga a comprarli? I CD verranno venduti a quel prezzo, finché ci sono fessi che li comprano.Un furto non ne giustifica un altro. Se un artista "ruba", vendendo il proprio CD a 50 mila lire, tu sei legittimato a rubare a tua volta?Marco

Re: Mi fa impressione ? !
a me fa impressione la quantità di parole scritte senza arrivare a nulla..da neofita voglio porre delle domande, spero che qualcuno possa rispondermi:1) la prima notizia parlava di un sito da cui venivano scaricati mp3 film etc, e che l'intervento della gdf riguardava la chiusura del sito e l'analisi dei 3000 ip connessi... per quanto questo possa essere comprensibile, quello che non capisco è come possano dire a priori che l'indagine riguarda 3000 ip di milano (magari dal prossimo mese bisogna aggiornare le barzellette sui carabinieri con i finanzieri)2)sempre nella prima notizia si diceva che l'indagine aveva portato al monitoraggio di Kazaa ma che l'impresa era titanica poichè c'erano qualcosa come 3.500.000 utenti connessi... da queste righe ho capito ( o penso di aver capito) che i 3000 ip di cui sopra non facciano parte del p2p.. oggi leggo nell'intervista che la guardia di finanza ricerca gli ip tra utenti del p2p... allora ci vuole chiarezza: a) ripongo la domanda come fanno a dire che sono di milano b) come possono dire che un utente connesso in una rete p2p stia scambiando materiale illegale se non sono coinvolti direttamente nello scanbio? c) se un finanziere ha distribuito un mp3 coperto da copyright e poi non rintraccia l'ip, posso costituirmi parte civile visto che ha diffuso un bene che io magari ho pagato?A parte l'ultima cavolata, quello che volevo dire, ma non sembra anche a voi che la notizia sia stata ridimensionata dopo la reazione che ha avuto? quasi come un monito verso i downloader dei p2p.. vorrei capirne un po' di più... grazie

Re: Mi fa impressione ? !
> PS In base al tuo ragionamento, bisognerebbe> smetterla di vendere le sigarette, di> vendere le automobili che fanno piu' di 130> all'ora, e di vendere masterizzatori, cd> vergini e adsl...> Non ho mai detto questo il punto compera qualche cosa deve avere conoscenza di quello che sta facendo se questo oggetto può infrangere dei diritti o delle leggi l?utilizzatore deve assumerne le responsabilità, se compro una macchina sportiva e faccio i 200 quando mi ritirano la patente non me la devo prendere con il governo in sistema o Bush o Previti.

Re: Mi fa impressione ? !
- Scritto da: Anonimo> > > PS In base al tuo ragionamento,> bisognerebbe> > smetterla di vendere le sigarette, di> > vendere le automobili che fanno piu' di> 130> > all'ora, e di vendere masterizzatori, cd> > vergini e adsl...> > > Non ho mai detto questo il punto compera> qualche cosa deve avere conoscenza di quello> che sta facendo se questo oggetto può> infrangere dei diritti o delle leggi> l?utilizzatore deve assumerne le> responsabilità, se compro una macchina> sportiva e faccio i 200 quando mi ritirano> la patente non me la devo prendere con il> governo in sistema o Bush o Previti.bravo Eke nell'anonimato ti abbiamo riconosciuto tutti.Ma non ti stanchi mai?

Re: Mi fa impressione ? !
- Scritto da: Anonimo> > > PS In base al tuo ragionamento,> bisognerebbe> > smetterla di vendere le sigarette, di> > vendere le automobili che fanno piu' di> 130> > all'ora, e di vendere masterizzatori, cd> > vergini e adsl...> > > Non ho mai detto questo il punto compera> qualche cosa deve avere conoscenza di quello> che sta facendo se questo oggetto può> infrangere dei diritti o delle leggi> l?utilizzatore deve assumerne le> responsabilità, se compro una macchina> sportiva e faccio i 200 quando mi ritirano> la patente non me la devo prendere con il> governo in sistema o Bush o Previti.Invece saresti pienamente legittimato a prendertela con i governanti: ti mettono la pistola in mano loro, in fondo...E una macchina che fa i 200 non te la vendono perche' tu faccia i 130...

Re: Mi fa impressione ? !
- Scritto da: Anonimo> A me tutta queste persone che rubano del> materiale non loro e poi fanno tanto rumore> sostenendo che è un loro diritto, e per> sostenerlo si inventano le più assurde> stupidaggini e non esitano a metterci dentro> la destra, la sinistra Berlusconi Previti e> altri .. MI FA TANTA IMPRESSIONE e che di> diritto è rubare? Si va be? magari molti> hanno rubato poco e niente o hanno rubato a> solo hai ricchi, ma che pretendono l?in> punibilità? Una medaglia, un riconoscimento> al merito?Berlusconi per aver corrotto i giudici (comunisti anche questi?) per l'affare Sme la medaglia l'ha chiesta!Anch'io ne voglio una per il P2P eccheccazzo!

Re: Mi fa impressione ? !
- Scritto da: Anonimo> A me tutta queste persone che rubano del> materiale non loro e poi fanno tanto rumore> sostenendo che è un loro diritto, e perRubare un cd in un negozio e' furto.Scaricare un mp3, o un divx , che sono delle copie approssimate e scadenti non e' la stessa cosa. Parliamo di avidita' :la siae vuole soldi anche per una suoneria.Attento a fischiettare sotto la doccia potrebbe uscire un ispettore dal cesso a chiederti l'obolo.La musica e' cultura ? Allora non potete arrestare chi la divulga. La musica e' business ? allora tenetevi l'IVA al 20.Certo che con la finanza occupata a indagare su migliaia di casalighi del p2p, imprenditori scorretti, contrabbandieri, falsari etc possono dormire sogni tranquilli.W l'Italia> sostenerlo si inventano le più assurde> stupidaggini e non esitano a metterci dentro> la destra, la sinistra Berlusconi Previti e> altri .. MI FA TANTA IMPRESSIONE e che di> diritto è rubare? Si va be? magari molti> hanno rubato poco e niente o hanno rubato a> solo hai ricchi, ma che pretendono l?in> punibilità? Una medaglia, un riconoscimento> al merito?

Raffronto reati: dal sito BSA
"La violazione dei diritti sul software può essere punita in sede civile con la cancellazione dei programmi illegali, la condanna al risarcimento dei danni patrimoniali e morali, nonché la pubblicazione della sentenza di condanna. In sede penale, la violazione dei diritti sul software, se compiuta a fini di profitto, può comportare la condanna dell'autore della violazione (che in alcuni casi può essere identificato con il responsabile della gestione dell'azienda) alla pena della reclusione da sei mesi a tre anni e della multa da lire 5 a 30 milioni. Ferme le sanzioni penali indicate, la violazione dei diritti d'autore può anche essere punita con la condanna al pagamento di una sanzione amministrativa pecuniaria proporzionale al prezzo ed al numero delle copie abusive".In pratica, per: ingiuria, diffamazione, corruzione di minore, violazione di domicilio, violazione di corrispondenza, violazione del segreto professionale, furto (eccetto aggravanti), invasione di terreni o edifici, danneggiamento, ingresso abusivo, duturpamento di cose altrui (monumenti e opere d'arte comprese), truffa, frode informatica, insolvenza fraudolenta, appropriazione indebita, adunata sediziosa, disturbo pubblico o privato, molestie, getto pericoloso di cose, rovina di edifici, fabbricazione e commercio abusivo di materie esplodenti, fabbricazione o commercio abusivo di armi, vendita abusiva di armi, gioco d'azzardo, maltrattamento di animali, violazione degli obblighi di assistenza familiare, lesioni (eccetto aggravanti), omicidio colposo (in proporzione), lesioni personali colpose (es: arrotamento), omissione di soccorso, et cetera....... probabilmente, codice penale alla mano, rischiate le stesse sanzioni per esservi scambiati MP3 e film su Kazzaaa.Inoltre vorrei sapere perchè il moderatore abbia cancellato il mio post precedente. Ho forse commesso qualche illecito nel portare a conoscenza dei cittadini le STORTURE del nostro sistema legislativo? Censurate la pubblicazione delle LEGGI?Siete matti?Saluti indignati.

Hanno 6 mesi di tempo.......
per spiegarmi che cavolo ci devo fare con l'ADSL,perchè se non posso scaricare e comunque sia se devo rischiare la galera qualunque cosa faccio, disdico la linea....poi saranno ...zzi della telecom.......

Re: Hanno 6 mesi di tempo.......
Mi ricordi quello che si è comperato la Ferrari ma poi i limiti di velocità gli erano insostenibili. ? che forte.- Scritto da: Anonimo> per spiegarmi che cavolo ci devo fare con> l'ADSL,perchè se non posso scaricare e> comunque sia se devo rischiare la galera> qualunque cosa faccio, disdico la> linea....poi saranno ...zzi della> telecom.......

Re: Hanno 6 mesi di tempo.......
il problema è che pagare 36? per un accesso senza avere servizi è un pò tantino.visto che l'adsl si è venduta da sè grazie al p2p, dovranno inventarsi dei servizi o abbassare i prezzi, altrimenti per molti basterà un semplice 56k.si parla sempre di 800 e passa mila delle vecchie lire all'anno......a qualcuno pesano

Re: Hanno 6 mesi di tempo.......
io ad esempio la uso per video conferenza... risparmio sul telefono e sui viaggi di lavoro...e presto per giocare online...la musica... la registro dal satellite... anche se ci sono i jingle delle radio almeno non potranno dirmi nulla... spero....isydee

Re: Hanno 6 mesi di tempo.......
mi dispiace ma illegale anche quello......

Re: Hanno 6 mesi di tempo.......
- Scritto da: Anonimo> per spiegarmi che cavolo ci devo fare con> l'ADSL,perchè se non posso scaricare e> comunque sia se devo rischiare la galera> qualunque cosa faccio, disdico la> linea....poi saranno ...zzi della> telecom.......Ma che tenerezza!!!Gli utilizzi "legali" di un ADSL sono moltissimi. Se poi tu te la sei fatta soltanto per scaricare musica e film, questo è un problema tuo.Marco

Re: Hanno 6 mesi di tempo.......
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > per spiegarmi che cavolo ci devo fare con> > l'ADSL,perchè se non posso scaricare e> > comunque sia se devo rischiare la galera> > qualunque cosa faccio, disdico la> > linea....poi saranno ...zzi della> > telecom.......> > Ma che tenerezza!!!> > Gli utilizzi "legali" di un ADSL sono> moltissimi. Se poi tu te la sei fatta> soltanto per scaricare musica e film, questo> è un problema tuo.> > Marcoscusa e chi ti ha detto che il problema sia tuo ????certo che è mio !!!!ognuno stà dicendo la sua, io faccio altrettanto.ho protestato ? non mi pareho sbagliato a fare il collegamento per scaricare file ????evidentemente si !!allora se io non vedo altro utilizzo conveniente visto la cifra che mi chiedono che devo fare ??lo tengo perchè te sai cosa farci ??non stò facendo ritorsioni contro nessuno, però dovendo scegliere come spendere i miei soldi, preferisco spenderli in altro modo......

Re: Hanno 6 mesi di tempo.......
Be se ti rispondi che problema c'è? Se non trovi altri impieghi per tua ADSL che non siano illegali falla togliere mi sembra il minimo ma non prendertela con il tuo ISP questa volta lui non centra. Lo credo anch?io comunque che tutto ciò se dovesse continuare rallenterò non poco il mercato della connessione a bada larga. - Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > > > - Scritto da: Anonimo> > > per spiegarmi che cavolo ci devo fare> con> > > l'ADSL,perchè se non posso scaricare e> > > comunque sia se devo rischiare la> galera> > > qualunque cosa faccio, disdico la> > > linea....poi saranno ...zzi della> > > telecom.......> > > > Ma che tenerezza!!!> > > > Gli utilizzi "legali" di un ADSL sono> > moltissimi. Se poi tu te la sei fatta> > soltanto per scaricare musica e film,> questo> > è un problema tuo.> > > > Marco> > scusa e chi ti ha detto che il problema sia> tuo ????> certo che è mio !!!!> ognuno stà dicendo la sua, io faccio> altrettanto.> ho protestato ? non mi pare> ho sbagliato a fare il collegamento per> scaricare file ????> evidentemente si !!> allora se io non vedo altro utilizzo> conveniente visto la cifra che mi chiedono> che devo fare ??> lo tengo perchè te sai cosa farci ??> non stò facendo ritorsioni contro nessuno,> però dovendo scegliere come spendere i miei> soldi, preferisco spenderli in altro> modo......

Re: Hanno 6 mesi di tempo.......
ecco si' disdicete tutti per favore cosi' il mio collegamento legale a emusic.com accelera.jazsick

Re: Hanno 6 mesi di tempo.......
Cavolo, e io cosa dovrei fare che ho acquistato una Beretta calibro 9mm e poi ho scoperto che è illegale sparare ai passanti? Porca zozzona, ho speso 1500 Euro per niente........eh... ma mi sentiranno adesso quelli della Beretta! Porcaccia la miseria, e ora cosa me ne faccio della mia pistoletta nuova?

Re: Hanno 6 mesi di tempo.......
- Scritto da: Anonimo> Cavolo, e io cosa dovrei fare che ho> acquistato una Beretta calibro 9mm e poi ho> scoperto che è illegale sparare ai passanti?> Porca zozzona, ho speso 1500 Euro per> niente....> ....> > eh... ma mi sentiranno adesso quelli della> Beretta! Porcaccia la miseria, e ora cosa me> ne faccio della mia pistoletta nuova?mi sà che allora hai buttato via soldi......

Re: Hanno 6 mesi di tempo.......
- Scritto da: Anonimo> eh... ma mi sentiranno adesso quelli della> Beretta! Porcaccia la miseria, e ora cosa me> ne faccio della mia pistoletta nuova?SEI UN PISTOLA

Re: Hanno 6 mesi di tempo.......
ma le calibro 9 non sono armi da guerra non utilizzabili in tempo di pace?x' invece di prendersela con i p2p provider se la prendono con gli utenti?x' sono meno potenti? possono essere colpiti più discretamente e assicurarsi la vittoria legale a basso prezzo?ma la legge è uguale per quali "tutti"? si può specificare pls?- Scritto da: Anonimo> Cavolo, e io cosa dovrei fare che ho> acquistato una Beretta calibro 9mm e poi ho> scoperto che è illegale sparare ai passanti?> Porca zozzona, ho speso 1500 Euro per> niente....> ....

Re: Hanno 6 mesi di tempo.......
Sparati.

NESSUNO FA NIENTE!!!
Rettilineo, senza curve e incroci ... dove il più rinco va a 90Km/h c'è un limite di 40km/h.Tutti scendono a 100Km/h ogni tanto (una volta a settimana) un AUTOVELOX fa un centinaio di multe... nessuno fa niente ...Tutti scaricano .. (poliziotti, GdF e figli di politici per non parlare di Vieri che si è fatto anche lui l'ADSL) ogni tanto qualcuno viene "beccato" e punito ... nessuno fa niente ...Tutti sanno che il "tizio caio" è mafioso (poliziotti compresi) ma lui HA POTERE.nessuno fa niente ...

Per la Siae e la Bsa
Nonostante non scarichi nulla e non compri musica o software piratati, la vostra prepotenza mi ha rotto i c.D'ora in poi sento solo la radio (rai3 per la precisione, così non alimento il circo della musica leggera) e passo a linux: la mia speranza è di vedervi chiudere, voi e le ditte che rappresentate.

Re: Per la Siae e la Bsa
Sono d'accordo.Io generalmente compro solo CD originali.Scarico molti Mp3 e quando trovo qualcosa di meritevole compro il CD originale per rispetto verso l'artista e x' preferisco cosi'.spesso duplico i cd x' in macchina gli originali non li tengo (con quello che costano...)quando regalo un cd è sempre un originale.Siamo in tanti a fare così.Penso che il vero problema della SIAE sia dovuto al fatto che tanta roba in commercio fa letteralmente "cagare" e quindi la gente non compra non x' scarica la musica gratis, ma x' proprio è disgustata dalla proposta commerciale.Però... San Remo è sempre San Remo... ---baci!- Scritto da: Anonimo> Nonostante non scarichi nulla e non compri> musica o software piratati, la vostra> prepotenza mi ha rotto i c.>

Perché indagare 2 anni su un non-reato?
Se è vero che il reato esiste dal 29 aprile u.s. (se non erro)...A quale titolo il Maresciallo ha svolto indagini per 2 anni?A parte i casi configurabili come reati (quelli cioè che scambiavano a scopo di lucro), per gli altri non si è trattato di violazione della privacy?Anche il piu' scalcagnato degli avvocati al soldo dei nostri politici sotto processo invaliderebbe questa indagine... per non dire dei più bravi, che sicuramente saprebbero trovare il modo per "fargliela pagare" al baldo segugio... magari insinuando che, dopo essersi "divertito" per 2 anni a "pirtupireggiare" ora intravvede un modo per avvantaggiarsene in carriera? Mah...

AMICI DELLA CASSETTINA
mammamia, devo bruciare tutte le cassette che ho registrato da radio diggei?Devo anche telefonare a tutti gli amici a cui le ho prestate?Dove stiamo andando a finire?Se sono d'accordo sul fatto che bisogna assolutamente astenersi dal criminalizzare la GDF (mero esecutore della volontà giudiziaria di un GIP o PM), credo sia opportuno SBATTERSI per contattare i propri politici di riferimento (DX O SX O CENTRO) per spiegare loro cosa succede e perchè. A tal fine sarebbe opportuno che qualcuno segnalasse un documento comune da sottoporre ai legislatori per sottolineare le storture di questa legge, e per farla cambiare (tutta o in parte).Per chi è di SX ricordo che le connivenze con la Siae e con le Major sono trasversali, come testimonia il famigerato accordo SIAE-ENPALS patrocinato dal senatore DS Cesare Salvi e da lui controfirmato.Occorre quindi trovare politici sensibili a queste tematiche e rompergli i cosiddetti. Trasversalmente.Sono comunque curioso di vedere quanti giudici (che archiviano tutto quello che riguarda spaccio, detenzione, trasporto di droghe anche pesanti, furti, violenze e minacce) oseranno rinviare a giudizio un utonto che scarica mp3 e programmi (galera per acdsee e winzip.... da piangere).ciao

Re: AMICI DELLA CASSETTINA
- Scritto da: Anonimo> Sono comunque curioso di vedere quanti> giudici (che archiviano tutto quello che> riguarda spaccio, detenzione, trasporto di> droghe anche pesanti, furti, violenze e> minacce) oseranno rinviare a giudizio un> utonto che scarica mp3 e programmi (galera> per acdsee e winzip.... da piangere).> > > ciaoIn italia funziona così: uccidi qualcuno? questo qualcuno era importante? ti cercano e se ti prendono "la paghi". Questo qualcuno era un cristo qualunque? l'hanno ucciso "ignoti" e nessuno indaga (a meno che i media non sollevino un polverone sul caso specifico). Continuando...rubi a qualcuno? questo qualcuno non era importante? chissenefrega... questo qualcuno era lo stato? galera.... Si potrebbe continuare in eterno... Il fulcro del discorso è: se i grandi perdono soldi, lo stato incassa meno tasse e crei un danno allo stato stesso. E' molto più grave non pagare le tasse piuttosto che uccidere qualcuno, perchè la vita di una persona non è considerata importante come il DIO DENARO. In italia funziona così, ma purtroppo anche altri paesi "civilizzati" non sono da meno... Io non vedo l'ora che scoppi la terza guerra mondiale, così si fa un po' di pulizia e si rinizia da zero, nella speranza che si possa ricreare un mondo migliore... Ora come ora non vale la pena nemmeno lottare contro "i grandi", meglio cercare un modo per entrare a farne parte e riuscire a vivere decorosamente, invece che sopravvivere.Max

Facciamo chiarezza?
Ad oggi, al di là delle considerazioni etiche e/o filosofiche, le uniche informazioni certe di cui siamo in possesso sono:- Che la GdF ha iniziato ad applicare le norme entrate in vigore ad Aprile.- Che le indagini riguardano proprio tutti coloro che fanno share mediante p2p (e non solo i commercianti pirati), ed in particolare quelli che scambiano *molto*, pur sottolineando l'effettiva difficoltà di punire tutti.Rimangono tuttavia dei punti oscuri sui quali i pareri sono discordanti:1. non si comprende con chiarezza quale sia la procedura adottata dalla GdF nelle sue indagini: alcuni parlano di incursioni nei vari Kazaa, Morpheus col fine di prelevare IP e poi correre dagli ISP per procurarsi le liste di sharing che rimangono salvate, altri parlano di 'file-civetta' che, se scaricati, includono direttamente il downloader nella lista dei 'cattivi' su cui approfondire le indagini. Insomma, qual è l'ipotesi più probabile?2. non è stato tenuto conto di un dato importantissimo, e cioè del principio di retroattività: i GdF possono far valere anche tutti gli illeciti PRECEDENTI all'entrata in vigore della legge?Insomma, presso i vari ISP terranno conto *solo* di ciò che l'utente ha fatto dal 29 Aprile in poi, oppure varrà anche quanto accaduto prima?3. non si sa quale sarà la sanzione effettiva, riferendosi la legge al termine 'reato' (quindi Penale) e continuando alcuni a considerare la pena come Amministrativa. In definitiva, cos'è che accade?4. perché Fastweb non chiude? a quanto s'è capito, beccare scambi su MAN di Fastweb è come sparare a dei pesci in un barile...Grazia a tutti coloro sapranno chiarirmi le idee.D.

Rispetto della legge o Terrore ?
Se volessero far rispettare la legge avrebbero mille modi per farlo.In realta' tutto quello che sono in grado di fare e' spargere il terrore sperando che il fenomeno diminuisca da solo.Non a caso viene sempre dato molto risalto a queste notizie anche se poi i casi portati davanti alla giustizia sono sempre molto pochi (se non nessuno)Ma vi pare il modo in cui una forza dell'ordine dovrebbe funzionare ?Senza contare il fatto che il problema dello "sharing" della musica andrebbe risolto molto a monte abbassando i prezzi dei cd, ma questa e' tutta un'altra storia...

Il sottofondo della Siae!
Ma perchè la GdF non fa una visitina alla siae?Leggete qui!http://www.report.rai.it/2liv.asp?s=82

Re: Il sottofondo della Siae!
- Scritto da: Anonimo> Ma perchè la GdF non fa una visitina alla> siae?> > Leggete qui!> > http://www.report.rai.it/2liv.asp?s=82FEDERICO KUJAWSKA -Emi music italyIl nostro problema è quello di riuscire a stabilire dei principi. Perche' la gente contesta il principio. Il principio del diritto di proprieta'. Se vogliamo abolire il diritto di proprieta', aboliamolo, pero' io vengo a mangiare a casa tua, domani, apro il frigo e prendo quello che c'è. Aho mi paiono proprio i diskorsi di Ekecleptical, scusi Ekeclep, ma che fa di nome Federico per caso?:-D

Re: Il sottofondo della Siae!
- Scritto da: Elwood_> > - Scritto da: Anonimo> > Ma perchè la GdF non fa una visitina alla> > siae?> > > > Leggete qui!> > > > http://www.report.rai.it/2liv.asp?s=82> > FEDERICO KUJAWSKA -Emi music italy> Il nostro problema è quello di riuscire a> stabilire dei principi. Perche' la gente> contesta il principio. Il principio del> diritto di proprieta'. Se vogliamo abolire> il diritto di proprieta', aboliamolo, pero'> io vengo a mangiare a casa tua, domani, apro> il frigo e prendo quello che c'è.> > Aho mi paiono proprio i diskorsi di> Ekecleptical, > scusi Ekeclep, ma che fa di nome Federico> per caso?> :-DIn effetti mi sembra che abbia fatto copia e incolla.Ma sarà così per tutti i suoi post?? :-D :-D :-D

Re: Il sottofondo della Siae!
E finalmente qualcuno che ha centrato il problema, estremamente profondo, che vi sta dietro. Il principio del 'diritto' di proprieta è proprio ciò che va discusso sia che si tratti di brevetti sui medicinali (indipendentemente dall'esistenza dei 'generici') o che si tratti di qualunque altro problema, quindi anche (cioè NON SOLO) della protezione del diritto d'autore così inteso.Che diritto c'è nel condizionare la vita di milioni di persone imponendo un 'brevetto', per esempio, su un medicinale ?by 'Abbasso il nano di Trasta'.(è anche caduto in diretta, peccato che non si sia spaccato le gambe).

Cancellare i file : Basta ?
Ma se uno cancella in modo sicuro il proprio hard disk (sovrascrivendolo 8000 volte, dandogli fuoco o in altri modi), al momento dell'arrivo della GdF, non essendoci piu' prove tangibili (se non i loro log) si rischia ugualmente oppure no ? Se funziona, si potrebbe inventare l'hard disk con l'autodistruzione !

Re: Cancellare i file : Basta ?
- Scritto da: Anonimo> Ma se uno cancella in modo sicuro il proprio> hard disk (sovrascrivendolo 8000 volte,> dandogli fuoco o in altri modi), al momento> dell'arrivo della GdF, non essendoci piu'> prove tangibili (se non i loro log) si> rischia ugualmente oppure no ? > > Se funziona, si potrebbe inventare l'hard> disk con l'autodistruzione !> > Secondo me sì... Non possono provare con certezza assoluta il colpevole vero e proprio. All'interno di una casa potrebbe essere stata una qualunque delle persone che la abitano, e un crimine va necessariamente addossato ad una persona fisica, non ad un luogo o a un computer. Senza contare il fatto che un qualsiasi hacker potrebbe averti installato una backdoor e sfruttato il tuo pc come "proxy" per mascherare il suo IP reale... Insomma... per me è l'ennesima stron....ta "all'italiana", che non ha né capo né coda. Io consiglio a tutti quelli che potrebbero cadere nella rete della GdF di assoldare un esperto del mestiere che possa istruire a dovere un avvocato sulla strada da prendere. Una volta che conosceremo le tecniche adottate dalla GdF per "scovare" le persone che sfruttano il p2p, si potrà dimostrare l'impossibilità di un'accusa inconfutabile. Dovrebbero entrarti in casa e prenderti con le mani nel sacco, per poterti incriminare realmente, come fanno con i crackers (hackers "cattivi"). E' l'unica prova REALE. Tutte le altre possono essere semplici congetture, sospetti, calunnie... Max

Re: Cancellare i file : Basta ?
> realmente, come fanno con i crackers> (hackers "cattivi"). E' l'unica prova REALE.> Tutte le altre possono essere semplici> congetture, sospetti, calunnie... > > Maxe dagli che i crackers (tipo buitoni) sono hackerslinkhttp://info.astrian.net/jargon/

Re: Cancellare i file : Basta ?
Beh... hai capito il concetto, come credo gli altri. Inutile parlarne qui, potremmo farlo per ore senza ottenere niente... Max

Re: Cancellare i file : Basta ?
si, ma un processo costa...metti ke sfruttino la carta del carcere preventivo... qui si rovinano le persone altro ke tutela del diritto d'autore.qui per dare soldi ad un'organizzazione ke fa acqua da tutte le parti si va alla ricerca dei capri espiatori. ... mi sembra di vivere in un film....> E' l'unica prova REALE.> Tutte le altre possono essere semplici> congetture, sospetti, calunnie... > > Max

Re: Cancellare i file : Basta ?
- Scritto da: Anonimo> Ma se uno cancella in modo sicuro il proprio> hard disk (sovrascrivendolo 8000 volte,> dandogli fuoco o in altri modi), al momento> dell'arrivo della GdF, non essendoci piu'> prove tangibili (se non i loro log) si> rischia ugualmente oppure no ? Allo stato della giurisprudenza, la prova di tipo telematico deve SEMPRE trovare dei riscontri oggettivi presso il domicilio dell'indagato. Sia per verificare che il reato sia stato effettivamente consumato, sia per avere la prova dell'identità di chi ha operato. Siccome chiunque con trucchi vari può inviare e-mail o fare altre operazioni truffaldine a nome di altri, la semplice prova telematica non è vera prova. La corrispondenza tra l'IP e il n° telefonico dell'utenza non basta.

Re: Cancellare i file : Basta ?
Io per esempio ho l'adsl e il contratto telefonico intestato alla mia padrona di casa... quindi penso proprio che se anche da l'IP con cui ho usato Kazaa risalgono al mio contratto telefonico non possano certo incriminare nessuno.... senza una verifica (cioè una perquisizione) presso l'abitazione e l'eventuale sequestro del materiale (mp3) incriminato....... moltiplicato per 3000, o magari per tre milioni....... se non altro ci vorranno degli anni per beccare tutti cosi'...Saluti

Re: Cancellare i file : Basta ?
Fai così: metti il tuo hd in un cassettino estraibile, e quando la GdF ti citofona (perchè devono presentarsi non possono buttarti giù la porta!) stacchi il cassettino e lo butti fuori dalla finestra.

Re: Cancellare i file : Basta ?
- Scritto da: Anonimo> Fai così: metti il tuo hd in un cassettino> estraibile, e quando la GdF ti citofona> (perchè devono presentarsi non possono> buttarti giù la porta!) stacchi il> cassettino e lo butti fuori dalla finestra.... dove la GdF prenderà al volo il tuo HD, così oltre al danno ti becchi pure l'aggravante per occultamento di prove...:P

Re: Cancellare i file : Basta ?
Non essere così catastrofico:1) se il tuo hd con cassettino finisce in una proprietà privata altrui non possono prenderlo se non hanno uno specifico mandato.2) Hai mai provato a far cadere un hd......prova con quello che stai usando ora, poi ne riparliamo.E poi si possono trovare altri posti: ad esempio nella vaschetta dell'acqua del cesso. Non credo che un finanziere guarderebbe lì!!!Cmq l'idea del cassettino non è male. La consiglio per avere un minimo di privacy e sicurezza in più.

Re: Cancellare i file : Basta ?
- Scritto da: Anonimo> Fai così: metti il tuo hd in un cassettino> estraibile, e quando la GdF ti citofona> (perchè devono presentarsi non possono> buttarti giù la porta!) stacchi il> cassettino e lo butti fuori dalla finestra.Qualcosa di piu' semplice ?Tipo filesystem cifrato ?Basta un bel 'reboot' e i dati magicamente spariscono !Non penso che abbiano tempo e voglia di mettersi a forzare un filesystem cifrato sapendo di trovarci nella migliore delle ipotesi un po di mp3...

Re: Cancellare i file : Basta ?
> Tipo filesystem cifrato ?Si vede che hai un filesystem cifrato, a quel punto sanno che hai qualcosa da nascondere.Però non so se possono costringerti a dirgli la pw, o possono denunciarti se ti rifiuti di dargliela.Qualcuno che ne sa, potrebbe chiarire?

Ma ora paghiamo la siae per i cd vergini
allora perchè dovrebbe essere reato avere copie pirata??Grazie per la vs cortese risposta chiarificatrice...

Re: Ma ora paghiamo la siae per i cd vergini
- Scritto da: Anonimo> allora perchè dovrebbe essere reato avere> copie pirata??> > Grazie per la vs cortese risposta> chiarificatrice...boh! me lo chiedo pure io!

Re: Ma ora paghiamo la siae per i cd vergini
Ragazzi, secondo me dovrebbero abbassare i prezzi dei Cd-dvd, le leggi sono fatte per tutelare il lavoro degli autori, editori etc.etc. - Scritto da: Anonimo> allora perchè dovrebbe essere reato avere> copie pirata??> > Grazie per la vs cortese risposta> chiarificatrice...

Re: Ma ora paghiamo la siae per i cd vergini
SEcondo i loro "cervelli" la tassa serve solo per scoraggiare l`uso dei cd! ma se li usi comunque commetti un reato!!!!!E un po come chiedere ad un assassino 20 cent per ogni pallottola sparata!

Re: Ma ora paghiamo la siae per i cd vergini
SEcondo i loro "cervelli" la tassa serve solo per scoraggiare l`uso dei cd! ma se li usi comunque commetti un reato!!!!!E un po come chiedere ad un assassino 20 cent per ogni pallottola sparata!

Re: Ma ora paghiamo la siae per i cd vergini
- Scritto da: Anonimo> allora perchè dovrebbe essere reato avere> copie pirata??> > Grazie per la vs cortese risposta> chiarificatrice...Dunque mettiamo il caso che domani mattina, vai dal ferramenta e trovi il 3% per le tronchesine a favore delle vittime dei furti3% per i coltelli a favore delle vittime degli assassini3% per i cacciavite a favore delle vittime dei furti d'autopoivai in un negozio di elettrodomestici e o elettronica di consumo3% per gli stereo per le vittime di chi sente i cd del marokka3% per gli stereo della macchina per suddetto motivodal pizzicagnolo3% sui salumi a favore di quelli che ammazzano a salamate il vicinoe in generaleimposta del 3% per l'aria che respiri, per le vittime dei delinquenti che respirano la tua stessa ariaimposta del 3% per cento sull utilizzo del marciapiedea favore delle vittime del marciapiedeMa il vero 3 % cento reale dell'utilizzo della massa cranica, lo so io di chi è!

Re: Ma ora paghiamo la siae per i cd ver
Lo so é squallido.... ma secondo loro questa tassa é un "giusto compenso" perché i cd (e altro) vengono usati per copiare materiale coperto da copyright.E a chi chiede alla Siae perché dovrebbe pagare anche chi non copia materiale coperto da copyright questa risponde che anzi dovrebbe ringraziare che l'importo é cosí basso perché é un giusto compenso cioé molti li usano per copiare illegalmente siccome (purtroppo secondo loro) non possiamo rintracciarli e ucciderli tutti allora noi ci rifacciamo un po' e mettiamo una bella tassa per tutti. E non lamentatevi che visto che c'é noi della Siae ci mettiamo poco ad aumentarla...Bella storia eh?

Tutti quelli che...
Tutti quelli che hanno qualcosa da ridire su questi controlli e relative punizioni, è chiaro che hanno qualcosa da nascondere o da guadagnare (anzi, risparmiare!) dall'attuale sistema P2P. In sostanza si tratta di LADRI che desiderano solo continuare a RUBARE inpunemente il lavoro di altri. Per questo motivo mi auguro proprio che vengano tutti puniti in modo esemplare.Anzi, suggerirei alla GdF di controllare molti degli IP di chi ha scritto, indignato o incazzato, su questo forum ... a mio avviso ne troveranno delle belle!

Re: Tutti quelli che...
- Scritto da: Anonimo> Tutti quelli che hanno qualcosa da ridire su> questi controlli e relative punizioni, è> chiaro che hanno qualcosa da nascondere o da> guadagnare (anzi, risparmiare!) dall'attuale> sistema P2P. In sostanza si tratta di LADRI> che desiderano solo continuare a RUBARE> inpunemente il lavoro di altri. Per questo> motivo mi auguro proprio che vengano tutti> puniti in modo esemplare.> > Anzi, suggerirei alla GdF di controllare> molti degli IP di chi ha scritto, indignato> o incazzato, su questo forum ... a mio> avviso ne troveranno delle belle!un postatore 0'malamenteeeeeeeeeeeeeeeeee

Re: Tutti quelli che...
Prima di scrivere queste inettitudini controlla bene nella tua macchina e in casa, per vedere se "PER CASO" qualche amico ti ha forse doppiato una vecchia cassetta di un film, oppure una cassetta mixata di un tuo caro D.J. magari comprata proprio da Lui per 20 Euro, oppure se ti sei registrato magari l'altra sera un film da Tele+ perchè non eri in casa, oppure stai attento, se ascolti la musica che hai regolarmente acquistato in un luogo pubblico, sei anche tu un fuori LEGGE ed un SENZA DIO !Prima li tirare la pietra pentiamoci TUTTI anche TE!

Re: Tutti quelli che...
Ma mi chiedo io???? Le leggi a cosa servono?? Non dovrebbero tutelare la popolazione?? Se la stragrande maggioranza della gente la pensa in un certo modo che fine ha la legge che va contro la volontà di tutti??Sei tu la pecora nera, se tu che la pensi in modo diverso dagli altri e sei tu il diverso...Voglio vedere il nostro bello stato se punirà tutti... se punirà i soliti capri espiatori per fare paura ... se non farà nulla consapevole della volontà e il buonsenso del suo popolo

Re: Tutti quelli che...
Sei incredibile... ma dove hai studiato, al CEPU?Perchè, allora, non facciamo un referendum che toglie le TASSE? Scommetti che la stragrande maggioranza della popolazione vota per il Sì?Le leggi vanno fatte in favore della popolazione... tu dici, ma confondi la parola FAVOREVOLE con la parola COMODO! Quello che fa comodo alla popolazione non è sempre favorevole alla stessa...

Re: Tutti quelli che...
- Scritto da: Anonimo> Tutti quelli che hanno qualcosa da ridire su> questi controlli e relative punizioni, è> chiaro che hanno qualcosa da nascondere o da> guadagnare (anzi, risparmiare!) dall'attuale> sistema P2P. In sostanza si tratta di LADRI> che desiderano solo continuare a RUBARE> inpunemente il lavoro di altri. Per questo> motivo mi auguro proprio che vengano tutti> puniti in modo esemplare.> > Anzi, suggerirei alla GdF di controllare> molti degli IP di chi ha scritto, indignato> o incazzato, su questo forum ... a mio> avviso ne troveranno delle belle!Perche' ti stanno antipatici quelli che scrivono tra questi forum?Ti confesso che se mi interessassero le ultime novita' musicali e vedendo il latrocinio perpetrato ai danni degli utenti dalle case discografiche, non esiterei neppure io a ricorrere al p2p.Io purtroppo o per fortuna, amo generi musicali diversi da quelli commerciali.E la maggior parte di tutto cio' che ascolto (new age e smooth jazz) non si trova nel p2p ma costa anche poco e si trova in raccolte editoriali in edicola, oppure in siti come www.mp3.com ci sono autori "minori" comunque molto molto bravi che danno gratuitamente molti loro brani in mp3 e poi vendono i loro CD a prezzi non superiori ai $9,90. Io acquisto tranquillamente di quei CD conscio che il prezzo e' giusto e dando il mio contributo allo sforzo dell'autore, e faccio di piu', se mi piace e ho amici a cui piace lo stesso genere non esito a dirgli del tale autore facendogli pubblicita'. Il prezzo e' basso grazie al fatto che non ci sono grossi intermediari.Nel cercare i CD di mio interesse scarto a priori tutti quegli autori o etichette discografiche che si trovano nei negozi di dischi a prezzi qualche volta anche superiori al prodotto commerciale.Le case discografiche sono alla frutta, e non hanno idea che sono solo dei venditori intermediari. Con Internet gli autori non hanno piu' alcun bisogno di loro e possono ricavare lo stesso ben oltre quel micragnoso 4% che le case discografiche gli passano. Il resto sono miliardi rubati agli utenti e fagocitati da strutture di marketing e dai grassi manager delle major.E gli utenti non stanno facendo altro che protestare o diciamo approfittare della volatilita' dei bit usando i nuovi strumenti digitali.Mi piace paragonare la casa discografica ad una grassa vacca che inutilmente sbatte la coda e le orecchie per scacciare le miliardi di zanzare che le succhiano il sangue... Impossibile farlo in natura per la vera vacca, impossibile farlo nel mondo della musica per impedire il p2p.Le conseguenze di tutte queste azioni di repressione sono solo la reazione scoordinata e senza senso di aziende che stanno vedendo sgretolarsi il loro business grazie alle tecnologie digitali che come per le zanzare rendono facile e disponibili grandi quantita' di contenuti tra cui anche la musica e queste invece che "reinventarsi", adattarsi al nuovo mondo, preferiscono fare azioni di lobby e ricorrere anche alla corruzione se necessario pur di trovare appigli che giustifichino la loro esistenza e gli apporti di fondi per mantenere le loro inutili strutture di marketing.--Ciao. Mr. Mechano

Re: Tutti quelli che...
Concordo.Meno che su un punto: RUBARE perchè si ritiene che costi troppo! Invece di rubare, semplicemente non si compra. E' lo stesso concetto che si usa per qualsiasi altro bene. A me piacerebbe tantissimo guidare una Ferrari 360 Modena, purtroppo non ho i soldi e quindi devo adattarmi ad una Punto. Mica vado a rubarmi la 360...

Re: Tutti quelli che...
- Scritto da: Anonimo> Concordo. > Meno che su un punto: RUBARE perchè si> ritiene che costi troppo! Invece di rubare,> semplicemente non si compra. E' lo stesso> concetto che si usa per qualsiasi altro> bene. A me piacerebbe tantissimo guidare una> Ferrari 360 Modena, purtroppo non ho i soldi> e quindi devo adattarmi ad una Punto. Mica> vado a rubarmi la 360...Se io e te possiamo farne a meno, molte persone per cultura tendono a prendere quella come unica soluzione.Rubare e' protestare in alcuni casi. Anche scassare vetrine puo' essere protestare per quanto deprecabile (vedi durante certe manifestazioni).Spesso pero' se il bene e' di necessita' o molto ambito il non comprare non e' possibile tanto a lungo e per le case discografiche non e' un problema non abbassare i prezzi e aspettare di riceverli con gli interessi.Se poi gli utenti di un paese riescono a non comprare, ci saranno i babbaloni di un altro paese che compreranno a prezzo doppio, non e' infatti una cosa strana che in Italia i CD costino anche quasi il doppio che negli USA e in altri paesi europei...--Ciao. Mr. Mechano

Una soluzione forse esiste...
Mi chiedo: se in segno di protesta nessuno, ripeto NESSUNO, acquistasse cd e dvd per un mese quale sarebbe la reazione delle major?Non dobbiamo scaricare mp3? Ok... ma voi abbassate i prezzi. Altrimenti non acquistiamo più cd e dvd.Quali sarebbero le perdite che sosterrebbero le case discografiche per il mancato guadagno?Forse ho detto una vaccata...Ma una riflessione va fatta. La diffusione della pirateria è principalmente causata dai costi eccessivi degli originali.Invece di eliminare la causa si preferisce perseguire. Invece di abbassare i prezzi si preferisce dare la caccia ai "criminali" che scaricano dalla Rete. Tanto che le indagini non costano nulla, vero? Altri costi sulle spalle dei contribuenti!Alcune etichette indipendenti hanno dimostrato che E' POSSIBILE VENDERE a prezzi che spesso sono inferiori del 50% rispetto a quelli praticati dalle major.Questa considerazione mi porta ad una sola conclusione: la legge non è stata creata per risolvere il problema della pirateria (per il quale esistono altre soluzioni), ma solo per tutelare gli interessi delle grandi case discografiche, delle grandi catene di distribuzione.

Re: Una soluzione forse esiste...
In italia funziona tutto così... Ci sono gli evasori fiscali? Si alzano le tasse a quelli che le tasse le pagano realmente. E' più facile estorcere soldi alla gente onesta, che trovare i disonesti e punirli. Ed è anche molto meno dispendioso!!!Max

Re: Una soluzione forse esiste...
Benvenuto nel mondo reale...toc tocchi e' ?Sono un ispettore siaee che vuole?lei ha citato Matrix, ci deve i diritti di autore....ma vattene aff...lei ha citato Bombolo sono altri 20 euro...fuori da casa mia....lei ha citato...

Re: Una soluzione forse esiste...
- Scritto da: Anonimo> Mi chiedo: se in segno di protesta nessuno,> ripeto NESSUNO, acquistasse cd e dvd per un> mese quale sarebbe la reazione delle major?> Non dobbiamo scaricare mp3? Ok... ma voi> abbassate i prezzi. Altrimenti non> acquistiamo più cd e dvd.> Quali sarebbero le perdite che sosterrebbero> le case discografiche per il mancato> guadagno?> [Cut]Completamente d'accordo, volevo proporlo anche io!Le major continuano ad ignorare le ricerche che dicono che i downloader sono anche i maggiori acquirenti di musica, e mi sembra anche logico: scarichi un sacco di merdaglia musicale, quando incappi in un bell'album te lo compri, perchè CHIUNQUE preferisce avere un CD originale; è un po' come la radio, ascolti di tutto e poi quello che ti piace lo compri.Quindi, smettiamo SUBITO di comprare CD e DVD, inclusi quelli distribuiti nelle edicole, ecc, si può vivere anche senza musica e film per un po'.Le aziende esistono solo quando NOI CONSUMATORI vogliamo farle esistere, siamo noi che le creiamo o le facciamo morire. E visto che le aziende musicali, incapaci di trovare una risposta alla distribuzione online, vogliono mettere in galera i LORO CONSUMATORI, è tempo di farle fallire. Altre aziende sorgeranno, e probabilmente saranno meno miopi e più attente al mercato! QUESTO E' IL CAPITALISMO!!!!!

Re: Una soluzione forse esiste...
Non credo che lo scambio di musica c'entri qualcosa con i prezzi, bensì credo abbia a che fare con la pessima qualità della musica.Un CD dura 1 mese al massimo, dopodichè, finita la moda, diventa inascoltabile.Ogni giorno viene creato un cantantucolo o un gruppazzo di pupazzi che fanno finta di suonare & cantare; ce ne sono migliaia, milioni! E' musica usa & getta, che magari i più scaricano per curiosità, dopodichè il cd scaricato resta a marcire da qualche parte in casa.Secondo me, anche se i cd costassero la metà, non varrebbe la pena... dovrebbero invece costare quanto un cd-rw, così passata la moda del momento si può riutilizzare il supporto.W la vera musica, che si acquista volentieri a qualsiasi prezzo.

Forse più che gli interessi della ....
... Concludo con una riflesssione ... Forse più che gli interessi della collettività spesso vengono tutelati gli interessi dei "grandi" perchè loro hanno un peso in politica? Credevo fosse chiaro da millenni questo fatto.NB se mi faccio una copia di un quadro di Picasso, commetto un reato ?? Posso canticchiare a mia figlia "La casetta in via dei Matti numero zero ??"

Selezione naturale negativa
Succederà come succede in natura con virus e batteri.Perseguitando tutti quelli che fanno P2P per innocuo uso personale, i ranghi dei pirati verranno sfoltiti: chi non vuole grane lascerà perdere, mentre rimarranno le teste più dure, che ne faranno un fatto personale e diventeranno cattive. Cominceranno a studiare steganografia e crittaggi vari, poi, siccome le pene sono diventate assurde, cominceranno a giocare sempre più pesante, tanto perchè ne valga la pena.Rendendosi conto che il gioco poi può anche rendere, se non si guarda troppo per il sottile.Siccome poi la repressione viene tutta da "un certo versante", le teste dure cominceranno a simpatizzare spontaneamente per l'ALTRA parte, magari facendo qualche favore.

Re: Selezione naturale negativa
- Scritto da: Anonimo> Succederà come succede in natura con virus e> batteri.> > Perseguitando tutti quelli che fanno P2P per> innocuo uso personale, i ranghi dei pirati> verranno sfoltiti: chi non vuole grane> lascerà perdere, mentre rimarranno le teste> più dure, che ne faranno un fatto personale> e diventeranno cattive. > > Cominceranno a studiare steganografia e> crittaggi vari, poi, siccome le pene sono> diventate assurde, cominceranno a giocare> sempre più pesante, tanto perchè ne valga la> pena.> > Rendendosi conto che il gioco poi può anche> rendere, se non si guarda troppo per il> sottile.> > Siccome poi la repressione viene tutta da> "un certo versante", le teste dure> cominceranno a simpatizzare spontaneamente> per l'ALTRA parte, magari facendo qualche> favore.Ma lo sai che non hai tutti i torti?

Re: Selezione naturale negativa
- Scritto da: Elwood_> > Ma lo sai che non hai tutti i torti?A Napoli e in generale in tutto il Sud, la Gdf ha sempre lasciato abbondantemente correre su certe situazioni, ben sapendo che un venditore di sigarette di contrabbando in più, o un ambulante abusivo, è uno spacciatore o un rapinatore in meno. Si è venuta così a creare una diffusa area di illegalità, che fa molto rumore quando si leggono le statistiche, ma che rappresenta uno sfogo che limita il numero dei reati peggiori, quelli che creano più allarme sociale. Un ragionamento discutibile e non condivisibile, perchè rappresenta la rinuncia dello Stato a perseguire la piena legalità, ma che dava i suoi frutti, perchè limitava i reati contro la persona gonfiando quelli contro l'Erario. E alla fine quello che conta veramente in un Paese non è l'ammontare delle gabelle riscosse, ma la vivibilità civile.Una semplicistica regola di buonsenso, che però viene spezzata con queste crociate anti-pirateria.Stabilendo pene assurde, lanciando crociate che distolgono uomini e mezzi da reati ben peggiori, alla fine di 100 "pirati" sicuramente 90 lasceranno perdere, e 9 verranno beccati; ma sicuramente ogni 100 ne rimarrà 1 che comincerà a farlo sul serio e con cattiveria, e che rappresenterà un problema sociale (e non solo per l'Erario) ben peggiore.Sapendo bene che in campo informatico un ragazzino smaliziato può fare più danni di una grossa organizzazione criminale, e che quindi non valgono le regole tradizionali di monitoraggio e contenimento del crimine, che si basano sul controllo del territorio, bisognerebbe valutare quale vespaio si sta muovendo, prima di lanciare le crociate per fare i gabellieri per conto delle multinazionali USA. Poche settimane fa due ragazzini hanno mandato KO la Telecom Sanmarinese, solo per vendicarsi di un provider che gli aveva fatto uno sgarbo circa un gioco in rete. Mi spaventa, l'idea che per leggerezza da parte dello Stato vengano scatenate simili schegge impazzite. E non mi sta bene che se entro in caserma per denunciare un reato, trovo tutti chini sulle tastiere a caccia di streghe per conto dello Zio Sam.P.S. per chiarire il mio pensiero sulla diatriba tra "....avete voluto Berluska? e "...ma con D'Alema sarebbe stato lo stesso", beh, preciso che alle prossime tornate elettorali io VADO AL MARE. Se volete qualcosa da me, il mio voto, prima mi dite cosa ne farete e me lo mettete NERO SU BIANCO. Con la scusa che ho votato, avete messo l'Euro, Prodi a Bruxelles, creato 5 milioni di precari, bombardato Iraq, Serbia, Afghanistan, etc. etc. Il mio voto l'avete stirato come un chewin-gum, adesso BASTA.

Re: Selezione naturale negativa
- Scritto da: Anonimo> E non mi sta bene che se entro in caserma> per denunciare un reato, trovo tutti chini> sulle tastiere a caccia di streghe per conto> dello Zio Sam.Purtroppo é così: più di una decina di anni fa ho denunciato per truffa un tizio che si rifiutava di pagare il mio lavoro (17 milioni dell'epoca, un anno di lavoro, il pane per la mia famiglia :-(), ed é finita in prescrizione.> P.S. per chiarire il mio pensiero sulla> diatriba tra "....avete voluto Berluska? e> "...ma con D'Alema sarebbe stato lo stesso",> beh, preciso che alle prossime tornate> elettorali io VADO AL MARE. Se volete> qualcosa da me, il mio voto, prima mi dite> cosa ne farete e me lo mettete NERO SU> BIANCO.Veramente é ormai parecchie volte che gli presento le condizioni alle quali sono disponibile a concedere la mia fiduca, e quindi il voto. Prendere o lasciare, loro non sono obbligati a prendere, il che non me ne fa fregare di meno.Peraltro, considero la chiamata alle urne un'ottima occasione per esercitare la mia vena artistica, mi pare proprio che la scheda elettorale ben si presta a tale scopo.Questo al maggioritario, alla proporzionale cerco di far crescere qualche partitello di protesta!Con la scusa che ho votato, avete> messo l'Euro, Prodi a Bruxelles, creato 5> milioni di precari, bombardato Iraq, Serbia,> Afghanistan, etc. etc. Il mio voto l'avete> stirato come un chewin-gum, adesso BASTA.Un momento, ricordiamoci che il 15 giugno c'é il referendum per l'estensione dell'articolo 18 alle aziende con meno di 15 dipendenti, cosa vista praticamente come il fumo negli occhi dalle principali forze politiche, che si stanno adoperando per affossarlo:A QUELLO ANDIAMO A VOTARE, RAGAZZI!

mettiamola in maniera diversa
appurato che violare i limiti di velocità è reato, che ne pensate se domani si mettesse un dispositivo che in qualunque momento controlla le vostre prestazioni e rileva di quanto violate i limiti ???magari in quei bei punti da 20km orari ?stiamo attenti.....se domattina uno str..zo usa il vostro pc per commettere un reato rischiate di trovarvi la finanza in casa senza evere fatto niente.magari vi trovano quell'unica copia di windows illegale o installata su 2 pc....... oppure quella tesserina tarocca del satellitenon vorrei arrivare al punto di aver un contatore per le volte che vado in bagno.....ogni giorno il "grande fratello" è sempre più vicino.con la scusa del terrorismo, la pirateria e la nostra sicurezza, gli unici a essere terroristi saremo noi.ci aspettano momenti sempre più oscuri......

Incredibile
Ma come si fa a non capire che se oggi colpiscono solo chi scarica un sacco di robba e' solo per limitezza dei mezzi? Ovvio che se fossero in tantissimi farebbero il sederino rosso a tutti i pirati (quelli che usano il p-2-p)

Re: Incredibile
> Ma come si fa a non capire che se oggi> colpiscono solo chi scarica un sacco di> robba e' solo per limitezza dei mezzi? Ovvio> che se fossero in tantissimi farebbero il> sederino rosso a tutti i pirati (quelli che> usano il p-2-p)Cosa significa "un sacco"? Facciamo una classifica?

Re: Incredibile
> Cosa significa "un sacco"? Facciamo una> classifica?> Beh vabbe' e' ovvio che se metti in rete 2 giga di film vieni notato molto piu' che se ci metti 3 mp3 brevi

Re: Incredibile
Si ma co sta stori adegli ip dinamici dei nat server, ecc. dovrebbero essere davvero tanti per poter controllare e sapere tutto di tutti!

Log degli ultimi 2 anni?
Scusate ma se scarico un mp3 che traccia rimane nel server centrale? come fanno a sapere il comportamento degli utenti peer 2 peer degli ultimi 2 anni? c'è un server centrale che registra cosa un utente scarica?

Re: Log degli ultimi 2 anni?
dipende dal programma che usi e se usa server e se i server loggano i dati.

Re: Log degli ultimi 2 anni?
il server di winmx logga gli mp3 che vengono scaricati?ma quando scarico non contatto direttamente l'utente?

Re: Log degli ultimi 2 anni?
- Scritto da: Anonimo> il server di winmx logga gli mp3 che vengono> scaricati?> > ma quando scarico non contatto direttamente> l'utente?Guarda come ha accennato qualcuno, il problema non sono i logs, ma se tu scarici da un utente esca, lui può rintracciare il tuo indirizzo ip, tutto qua!

Re: Log degli ultimi 2 anni?
- Scritto da: Anonimo> Scusate ma se scarico un mp3 che traccia> rimane nel server centrale? come fanno a> sapere il comportamento degli utenti peer 2> peer degli ultimi 2 anni? c'è un server> centrale che registra cosa un utente> scarica?escludo nella maniera piu' assoluta che si possa anche solo pensare di mettere sotto qualsiasi forma di monitoraggio un gruppo esteso di utenti che scaricano P2P, al solo fine di cercare di capire cosa scaricano. Al limite si puo' capire con chi sono connessi e su quale porta. E cio' a condizione di:1) sapere chi si sta per indagare2) ottenere il mandato3) determinare l'IP dinamico della sua connessione4) "istruire" in tempo reale un router al log del traffico (con la collaborazione di telecom o altri)Quanto sopra andrebbe ripetuto per ogni indagato del gruppo, permettendo di capire con chi e connesso e quale programma sta usando. Di piu', anche se teoricamente possibile, e' molto difficile.Come potete capire, e' una cosa _assai_ complicata, che puo' essere eseguita solo se c'e' un giustificatissimo dubbio, magari di commercio illecito, non certo per dare la multa di 154 euro.E' invece probabilissimo che qualcuno della GDF, munito di apposita autorizzazione, shari film di prima visione e mp3 nuovissimi per vedere chi abbocca, poi si fa un browse, e quindi si annota l'IP. Anzi, alla luce di quanto letto, e' probabile che parte di quei 3000 indagati sia stata loggata proprio cosi'. Vi ricordo che il maresciallo, nell'intervista, dice esplicitamente di aver visto uno che aveva 120 mb di mp3 sull'hard disk.

Ladri loro...ladri noi!
E' da quando sono piccolo e quindi in tempi non sospetti che si dice che i prezzi dei cd sono alti (cresciuti esponenzialmente poi negli ultimi anni) si è sempre detto che le case discografiche sono delle lobby che guadagnano di più del lecito fagocitando ogni proventi anche a scapito degli artisti che, nonostante ciò sono diventati ugualmente ricchi sfondati da far schifo.....grazie ai nostri dindi.Iniziassero le case a dare l'esempio, vendendoci a meno i loro cd, propondendoci sconti, incentivi, compilation online a basso prezzo, a toglierci le tasse nei cd x i diritti e a contrapporre al p2p proposte liberali e al paso coi tempi appetibili a chi, come me, piace comunque l'originale fosse solo per il booklet interno con testi e foto, altro che pennarelli, vuoi mettere?Ripeto che quello che sta facendo la Apple è un esempio di come ci si debba comportare in maniera seria, corretta e liberale, non si può entrare in un negozio e vedere che il prezzo dei cd è di 30 euro.Che ne dite, la ragiono male?

il 3 per cento
a quando il 3% percento sulle scatole di pelati, per le vittime che uccidono a scatolate di pumodori?

Associazione a delinquere
Penso che tutta questa faccenda sia strettamente connessa con la retata antipedofilia di questi giorni. Alla fine seguendo una pista sono incappati anche in grossi casi di pirateria a scopo di lucro ed hanno preso 2 piccioni con una fava. Il tutto poi è stato condito, come ormai accade sempre più spesso, da un giornalista ignorante in materia alla ricerca dello scoop.Il discorso sul (c) e sull'effettiva utilità della legge è molto vasto e in tutta questa faccenda quelli che c'entrano di meno sono proprio i finanzieri che alla fine hanno fatto soltanto il loro dovere. Se c'è qualcuno a cui dirigere le proprie indignazioni, queste sono le lobby dei discografici, cinematografici e compagnia bella riunite sotto il nome di quell'associazione a delinquere legalizzata che è la SIAE, la stessa che ha fatto pressioni per far approvare la tanto discussa legge EUCD, andando ad intascare non solo i proventi della vendita dei cd musicali che spesso valgono giusto un brano, ma anche una percentuale sui supporti. 20? per un cd audio sono troppi, sopratutto per uno studente che spesso ha altre priorità e non può permettersi una tale spesa ed alla fine per placare la sete di cultura musicale comprano il CD pirata dall'ambulante o lo scaricano da internet. Oggi chi scarica musica online viene perseguitato legalmente e la SIAE continua ad ingrassarsi con i nostri soldi e chi uccide magari se ne sta in giro......Sbaglio o qui c'è qualcosa che non funziona?GaB@libero.it

Solo parole e niente altro viene scritto
Personalmente non mi piace questa situazione però non essendo maniaco di musica il problema non mi tocca più di tanto, se ci riuscite evitate il download (per non rischiare) e non comprate il cd originale, l'unica forma di protesta è questa il resto sono solo parole...........Registrate dalla radio come si faceva prima.Ciao

Re: Solo parole e niente altro viene scr
- Scritto da: Anonimo> Personalmente non mi piace questa situazione> però non essendo maniaco di musica il> problema non mi tocca più di tanto, se ci> riuscite evitate il download (per non> rischiare) e non comprate il cd originale,> l'unica forma di protesta è questa il resto> sono solo parole...........Registrate dalla> radio come si faceva prima.Gia', peccato che non sia legale nemmeno questo.Tanto vale copiarsi i cd fra amici, almeno la qualita' e' decente.

Re: Solo parole e niente altro viene scr
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > Personalmente non mi piace questa> situazione> > però non essendo maniaco di musica il> > problema non mi tocca più di tanto, se ci> > riuscite evitate il download (per non> > rischiare) e non comprate il cd originale,> > l'unica forma di protesta è questa il> resto> > sono solo parole...........Registrate> dalla> > radio come si faceva prima.> > Gia', peccato che non sia legale nemmeno> questo.> Almeno finiscono le paranoie.........Ciao

Campagna p2p
Ciao,ricordo che aveva fatto grande clamore una campagna a favore degli sms free da internet (con tanto di sciopero organizzato da un sito) ...spero che in questi giorni si faccia altrettanto in difesa del file sharing o quanto meno per sensibilizzare la questione e renderla sotto gli occhi di tutti. Io una mano la darei volentieri (es. mail a quotidiani, partiti, agenzie di stampe, etc..)Luca

Re: Campagna p2p
peccato che sms free riguardava il tuo "legittimo" diritto ad avere un servizio gratis per inviare i tuoi sms.La musica invece non è tua e non puoi metterla sul p2p semza autorizzazione. Qundi sarebbe come fare una sottoscrizione por poter continuare a rapinare i bancomat

Re: Campagna p2p
Guarda che la legge si può anche cambiare ed esistono leggi sbagliate a cui uno può coscientemente disobbedire...Prima della nuova legge il discrimine era il fine di lucro e qundi i criminali di adesso qualche anno fa non lo erano ed adesso lo sono. Io sono pronto a battermi perchè i criminali di adesso ritornino ad essere gli innocenti di ieri.....Intanto in Parlamento c'e' uno reo confesso di non aver pagato 40 miliardi di tasse ed uno dei più votati di Italia in quel di Milano......Siamo alle caste indiane ormai in Italia ed io faccio parte degli intoccabili....Lo scopo della campagna ordita da Repubblica sta nella massima: colpirne uno per educarne cento.....E' questo mi ricorda qualcosa....Da più parti si da adosso al governmo Berlusconi per questo state di cose ma qui sono tutti d'accordo maggioranza ed opposione, tutti con un unico obbiettivo non dichiarato ma altrettanto esplicito: far diventare internet un postonon per il pensiero e la comunicazione libera ma er il CONSUMO coatto. Giovanni Valentini prode editorialista della Repubblica ed appartenente al consiglio di amministrazione del gruppo l'espresso chiosava significativamente dalla pagine del suo giornale: "Una costituzione per internet". Al che mi sono venuti i brividi lungo la schiena. D'altronde la famosa legge sulla responsabilità della stampa allargata ad internet era farina del sacco di Giuletti e soci. Dall'altro lato Gasparri ed i suoi accoliti (Don Noto), sono tutti intenti a scatenare ricorrenti caccie alla streghe con frequenza settimanale. Tutti sono d'accordo con l'obbiettivo, censuriamo internet, no all'informazione non mediata, i cittadini non devono pensare e meno che mai pubblicare i loro pensieri senza autorizzazione scritte del tribunale ma devono solo consumare e votare... Saluti scetticiNasoblu4

Fuori del castello ....
... del feduo di re Berlusconi II, c'e' un altro mondo, con altre leggi e punti di vista. I suoi finanzieri qui non hanno giurisdizione, per cui la persecuzione dello scambio di canzonette nel bel paese, anche se ben organizzata , avrebbe effetti limitati.Tra gli effetti positivi: si apre pero' tutto un mercato di lavoro "illegale" tipo:- spacciatore di cd senza bollino SIAE (comprati a San Marino)- ISP fontaliero-svizzero per perseguitati italiani- (S)protettore di CD con chiave di protezioneForse con questa brillante strategia il Berlusca spera di risolvere la disoccupazione nel mezzogiorno ?!Sul fronte razionale e a proposito di altri punti di vista: suggerirei il manifesto dell'UNESCO sulle biblioteche (hey :VIOLANO IL COPYRIGHT !!!!)http://www.aib.it/aib/commiss/cnbp/unesco.htmManifesto UNESCO per le biblioteche pubblicheLa libertà, il benessere e lo sviluppo della società e degli individui sono valori umani fondamentali. Essi potranno essere raggiunti solo attraverso la capacità di cittadini ben informati di esercitare i loro diritti democratici e di giocare un ruolo attivo nella società. La partecipazione costruttiva e lo sviluppo della democrazia dipendono da un'istruzione soddisfacente, così come da un accesso libero e senza limitazioni alla conoscenza al pensiero, alla cultura e all'informazione. (...)

è uno schifo!
chi spaccia rischia di meno!disgustatoDoubleGJ

AMMODERNATEVI!!!
Ma come, cambiano le leggi, le tecnologie, e voi continuate ad utilizzare i vetusti sistemi, come il p2p, per ottenere musica, film e altro. Non ci posso credere!!! State al passo coi tempi.E' evidente che condividere qualsiasi cosa stia diventando "sconveniente", ma c'è una soluzione. E poi quante volte avete scaricato qualcosa senza riuscire a concludere il download, o, una volta ultimato, vi siete accorti che non era quello che volevate, o che si sente/vede male? E ancora per quanto possa essere veloce la vostra connessione ci vorranno sempre ore, se non giorni, per scaricarsi un film o un gioco. E non è finita: volete mettere la differenza che passa con l'originale?? Qualità, libretti e custodie originali......Ma ecco la soluzione, semplice rapida e alla portata di tutti: RUBARE IL MATERIALE ORIGINALE.Ma ci avete mai pensato??? Sapete quanto rischiereste al massimo?? 2 Anni. E se siete incensurati nulla!Cosa succede realmente: se vi beccano fanno una fotocopia del vostro documento e per quella volta è finita lì. Non fanno nemmeno una segnalazione, niente. E si riprova in un altro posto.Poi ancora meglio se si è minorenni! Ti metti a piangere e finita li....PS: visti i tempi mi sembra doveroso aggiungere che quanto scritto e solo frutto della mia fantasia e che non voglio in alcun modo incoraggiare alcun tipo di atto illecito. Se il presente post viola qualche copyright verrà immediatamente rimosso, presentando pubbliche scuse, e di mia spontanea volontà mi recerò nudo nella piazza più vicina pronto per essere deriso e lapidato.

Re: AMMODERNATEVI!!!
Posso dire che sei un grande!Ti sei guadgnato un ammiratore... :-)--Ciao. Mr. Mechano

Re: AMMODERNATEVI!!!
- Scritto da: Anonimo.....> PS: visti i tempi mi sembra doveroso> aggiungere che quanto scritto e solo frutto> della mia fantasia e che non voglio in alcun> modo incoraggiare alcun tipo di atto> illecito. Se il presente post viola qualche> copyright verrà immediatamente rimosso,> presentando pubbliche scuse, e di mia> spontanea volontà mi recerò nudo nella> piazza più vicina pronto per essere deriso e> lapidato.Non so se viola qualche copyright, ma è illegale in quanto apologia di reato. Quindi in quale piazza possiamo venire a lapidarti ?P.S. Per me puoi anche venire vestito....

Re: AMMODERNATEVI!!!
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> .....> > PS: visti i tempi mi sembra doveroso> > aggiungere che quanto scritto e solo> frutto> > della mia fantasia e che non voglio in> alcun> > modo incoraggiare alcun tipo di atto> > illecito. Se il presente post viola> qualche> > copyright verrà immediatamente rimosso,> > presentando pubbliche scuse, e di mia> > spontanea volontà mi recerò nudo nella> > piazza più vicina pronto per essere> deriso e> > lapidato.> > Non so se viola qualche copyright, ma è> illegale in quanto apologia di reato. Quindi> in quale piazza possiamo venire a lapidarti> ?> > P.S. Per me puoi anche venire vestito....> sei un utente Kaaza o'malamenteeeeeeeeeeeeeeeeeUEH!

Re: AMMODERNATEVI!!!
be l'idea non è male comunque!

Re: AMMODERNATEVI!!!
- Scritto da: Anonimo> PS: visti i tempi mi sembra doveroso> aggiungere che quanto scritto [cut]ti sei scordato di inserire un disclaimer in apertura: "se sei appartenente alla forze dell'ordine, non leggere quanto segue. la lettura del testo seguente invalida ogni successiva azione". a me piace pure inserire "se leggi ancora, diventi un ranocchio". magari si spaventano e funziona.

Prescrizione
Vorrei sapere dopo quanto va in prescrizione il reato di scaricamento mp3 via p2p perché se si parla di 3000 indagati, mi sa che prima che venga fatto il processo, va tutto in prescrizione

Se imparassero a guardare in casa loro..
OK OK che scambia file tramite p2p commette reato, viola le nuove leggi sul copyright?Ma allora andiamo a vedere in tuttte le magistratiure, Caserme della GDF, dei CC, della Polizia Giudiziaria ecc ecc, come sono messi con le licenze dei Sistemi Operativi, degli Office e di tutto il software che usano ,come sono messi con le licenze?, credo che infatti dovrebbero iniziare da li le indagini e poi, una volta sanata la loro situazione iniziare a giudicare gli altr....Chi è senza peccato scagli la prima pietra......

Re: Se imparassero a guardare in casa loro..
- Scritto da: Anonimo> OK OK che scambia file tramite p2p commette> reato, viola le nuove leggi sul copyright?> Ma allora andiamo a vedere in tuttte le> magistratiure, Caserme della GDF, dei CC,> della Polizia Giudiziaria ecc ecc, come sono> messi con le licenze dei Sistemi Operativi,> degli Office e di tutto il software che> usano ,come sono messi con le licenze?,> credo che infatti dovrebbero iniziare da li> le indagini e poi, una volta sanata la loro> situazione iniziare a giudicare gli altr....> Chi è senza peccato scagli la prima> pietra......Infatti sono indagati anche 2 marescialli

Re: Se imparassero a guardare in casa loro..
>Infatti sono indagati anche 2 marescialli No ma io non parlavo di due cretini che si fanno beccare fare p2p, ma del "sistema" che utilizza software e sistemi operativi senza averne la licenza

Re: Se imparassero a guardare in casa loro..
- Scritto da: Anonimo> >Infatti sono indagati anche 2 marescialli > > No ma io non parlavo di due cretini che si> fanno beccare fare p2p, ma del "sistema" che> utilizza software e sistemi operativi senza> averne la licenzala miscusi quali sono invece i non cretini che usano kaaza?Ce lo spieghi visto che mi pare un furbakkione Lei

Evviva la disinformazione!
Mi chiedo chi faccia più disinformazione tra Repubblica, le 6 emittenti di Silvio Berlusconi e certi siti (compreso questo) che copiano a cuor leggero senza porsi il dubbio se sia stata detta una grandissima kazaata :-(Andate su http://webnews.html.it/news/1307.htm e scoprirete come l'indagine riguarda *solamente* chi smercia materiale illegale e non chi scarica qualche film o mp3, visto che monitorare una rete p2p è, oltre che dispendioso, un'impresa utopistica in quanto non è possibile monitorare terabyte di dati e soprattutto significherebbe che la Finanza dovrebbe occuparsi solo di mp3 e divx e lasciar perdere tutto il resto.Secondo il mio modesto parere si tratta di un'operazione a tavolino: le multinazionali, coi pochi spiccioli che perdono con lo scambio di materiale coperto da copyright, non sono più in grado di comprarsi interi arcipelaghi tropicali e allora che fanno? Lanciano inutili allarmi per disincentivare gli utOnti. Ricordatevi che se la GdF vuole venire a casa vostra, deve procurarsi un mandato di perquisizione e non penso che i giudici ne firmeranno a migliaia solo per vedere se effettivamente Pinco Pallino stava scaricando gli mp3 di Cri(s)tina D'Avena.

Re: Evviva la disinformazione!
uaz uaz, un altro che c'e' arrivato? Ma allora non e' una minoranza... :-)"Gli intelligenti non faranno mai una rivoluzione, perche' sanno d'essere in minoranza".Che il mondo si stia svegliando dalla condizione "utonta"? Che la rivoluzione sia prossima?Nel mondo del software libero e' gia' iniziata e a buon punto...--Ciao. Mr. Mechano

Re: Evviva la disinformazione!
> Ricordatevi che se la GdF vuole venire a> casa vostra, deve procurarsi un mandato di> perquisizione e non penso che i giudici ne> firmeranno a migliaia solo per vedere se> effettivamente Pinco Pallino stava> scaricando gli mp3 di Cri(s)tina D'Avena.aho ma che ripeti quello che dico io?allora ho ragione!:-Dciauz! Elwood

Re: Evviva la disinformazione!
> scoprirete come l'indagine riguarda> *solamente* chi smercia materiale illegale e> non chi scarica qualche film o mp3, ti ricordo che e' illegale anche questogiusto per chiarezza

Re: Evviva la disinformazione!
l'illegalità non dovrebbe esserci solo con scopo di lucro? quindi se io compro o vendo mp3 etc?

Re: Evviva la disinformazione!
Non più con la nuava legge sul diritto d'autore appena entrata in vigore.Tra le altre è stato proprio modificata la parte "scopo di lucro", modificandola in modo che basti violare il diritto d'autore per trarne un qualsiasi vantaggio personale, e in questo caso è il mancato pagamento, ad esempio, del cd originale.

Re: Evviva la disinformazione!
Il punto è che la legge è completamente sbagliata in quanto limita i diritti degli utenti e addirittura li danneggia. Vuoi un esempio? Se compro un cd originale e lo sproteggo per duplicarlo al fine di farne una copia di sicurezza, io posso andare in galera perché la legge mi consente di fare copie di backup ma non di sproteggere l'originale che m'impedisce di farlo.E già questo basta per capire che tutta la legge del 29 aprile va completamente cambiata.Perciò finiamo di sparare scemenze a 360°.E poi, se non ci fosse stato tutto questo p2p, Britney Spears sarebbe oggi così famosa? Quindi, alla fine, le case discografiche ci vanno a guadagnare perché, con pochi spiccioli che perdono, ne guadagnano tantissimi altri attraverso una notorietà internazionale ed istantanea che nessun altro mezzo può offrire.Ma naturalmente le orde di utOnti che frequentano questo come anche gli altir forum, non si pongono mai il problema "Ma è vera tutta questa storia? È possibile confermarla punto per punto"?

Pensiamo ai veri problemi !!
L'italia se ne va' a puttane e qui le forze dell'ordine pensano agli mp3!! :|se non ci diamo una mossa a breve la nostra povera italia si riddurrà ai livelli dell'argentina,la gente muore di fame per la mancanza di lavoro ,cerchiamo di guardare alla realta' e non appigliamoci agli mp3 , cerchiamo di capire dove stanno i veri problemi dell'italia, QUESTI SONO FALSI PROBLEMI !!! :@Chi compra i cd copiati e' una persona che comunque non ha mai comprato un cd originale di conseguenza non toglie nulla al mercato discografico,io di mio posso dire che comunque anche se scarico qualche mp3 ,lo uso per valutare se il cd vale la candela (visto il costo esoso !!)mi piace collezionare i migliori originali e li compro usati nei mercatini a meta' prezzo (anche se li posso benissimo scaricare ), posso dire dal canto mio che da quando esiste il p2p acquisto piu' cd (usati purtroppo)!!

Previti
Speriamo che anche lui sia tra i 3000 indagati, perché in tal caso Berlusconi depenalizzerà il reato di scaricamento di mp3.

Re: Cancellare i file : Basta ?
- Scritto da: Anonimo> Non essere così catastrofico:> > 1) se il tuo hd con cassettino finisce in> una proprietà privata altrui non possono> prenderlo se non hanno uno specifico> mandato.Siamo realisti per favore... a meno che come vicino non hai un paladino black block iper-comunista inkkazzato, il vicino nel 99,99999% dei casi appena vede la finanza gli consegna l'hd infiocchettato con un bel nastro rosso con allegata la zolla di terra dove e' caduto (o pavimento). Ricorda che la vista della divisa della finanza fa ca9are sotto praticamente chiunque dal privato cittadino al titolare d'azienda. Chi si prenderebbe delle beghe per te o per il vicino che gli ha lanciato un sospettissimo cassettino dalla finestra nella sua proprieta'??Senza contare che di solito in una perquisizione i finanzieri vengono in casa o in ufficio mentre uno o due stano fuori in caso di fughe o altro (se ce n'e' motivo)... e' una prassi almeno per il "primo contatto", poi vengono anche in borghese due alla volta per i successivi mesi (ma solo per le aziende o se c'e' tanto materiale da scartabellare) quindi se ti vedono e' pure peggio. > 2) Hai mai provato a far cadere un> hd......prova con quello che stai usando> ora, poi ne riparliamo.> > E poi si possono trovare altri posti: ad> esempio nella vaschetta dell'acqua del> cesso. Non credo che un finanziere> guarderebbe lì!!!E' il primo posto dove guardano, semplicemente perche' e' il primo posto che viene in mente a chi vuole occultare qualcosa :) Tanto vale metterlo a centrotavola con un centrino sotto, ci farebbero meno caso. Tempo fa scrisse uno tizio qui che subi' un controllo della finanza e disse che frugarono anche la trousse della fidanzata (che teneva in borsetta).> > Cmq l'idea del cassettino non è male. La> consiglio per avere un minimo di privacy e> sicurezza in più.Io ho vissuto una perquisizione della finanza quando ero dipendente di una software house, hanno frugato anche tutte le borse e le cartelle di tutti i dipendenti, uno si e' opposto dicendo che lui non c'entrava niente con la ditta e che era un dipendente, il finanziere si e' incaponito anche di piu' e gli ha detto testualmente: "ok, allora o mi apri la cartella e me la svuoti qui sul tavolo di tua spontanea volonta' oppure io devo pensare che hai qualcosa da nascondere e piu' tardi andiamo insieme in questura dove mi faro' lasciare un mandato di perquisizione e te la perquisiro' comunque.", al che il dipendente ha immediatamente svotato la cartella piano piano sul tavolo con il sorriso stampato in faccia.Non c'e' rimedio se non quello di essere in regola gia' da prima che arrivino, anche perche' ho sentito che se hanno motivo di ritenere che ci possa essere un occultamento di prove si presentano al citofono come un corriere espresso o il postino che deve consegnare qualcosa, quindi una volta aperto il portone salgono e poi ti si ripresentano come finanza appena gli apri la porta di casa.Quindi l'unica cosa da fare e' format a basso livello, bruciare i cd o spezzarli a meta', disinstallare i software p2p per fugare anche i sospetti e chi si e' visto si e' visto, tanto non possono fare niente se oltre al log non trovano anche le prove fisiche che nel tuo pc non ci sono mp3, divx ecc e in casa non hai cd doppiati ecc.Avete goduto fin'ora adesso basta, ringraziate e voltate pagina, e' tempo di liberarsi di tutto e mettersi in regola, io l'ho gia' fatto gia' da anni in quanto lavoro a casa e non posso certo permettermi di far andare in malora la mia professione per qualche mp3.Abbiate buon senso e non sperate in facili scappatoie. Mettetevi in regola (niente pirateria e regolari licenze software) e vivrete sereni.Pero' nel mio piccolo anche io protesto, sono anni che non compro piu' un cd o un dvd o una videocassetta, non ho il satellite, non vado al cinema (non ho tempo) guardo ogni tanto un film alla tv e ascolto la radio tutto il giorno...Saluti e buone pulizie di primavera! :DG.V.

DELUSIONE!! Finita la libertà di parola
Questa notte avevo scritto un post in cui criticavo il modo superficiale con il quale PI aveva presentato la notizia riguardante le presunte attività investigative della Gdf.Il post in questione è stato cancellato.Complimenti alla direzione.Stefano

SMENTITA ufficiale dell'operazione GdF!!
Attenzione, è attesa a brevissimo la smentita ufficiale da parte del Comando Compagnia di Pronto Impiego della Guardia di Finanza.Fonti vicine al Comando la danno per certa.Ulteriori informazioni qui sul forum nel primo pomeriggio di oggi 3/giugno-SalutiMarco

Re: SMENTITA ufficiale dell'operazione GdF!!
:-o

Re: SMENTITA ufficiale dell'operazione GdF!!
citare qualche fonte noo?????????????

Re: SMENTITA ufficiale dell'operazione GdF!!
- Scritto da: nuk104> citare qualche fonte noo?????????????La fonte è una nota rivista del settore informatico, che non citiamo in forum per evitare forme di pubblicità gratuita.CiaoMarcomarco681@hotmail.com

Re: SMENTITA ufficiale dell'operazione GdF!!
ok! aspettiamo e vediamo!

it.diritto.internet
Invito tutti a leggere i post dal 30/5 in poi su it.diritto.internet,dove e` ampiamente trattato questo caso da parte di avvocati.La lettura e` utile a chiarire tutti gli interrogativi emersi ed e`tranquillizante.

Re: Cancellare i file : Basta ?
> Pero' nel mio piccolo anche io protesto,> sono anni che non compro piu' un cd o un dvd> o una videocassetta, non ho il satellite,> non vado al cinema (non ho tempo) guardo> ogni tanto un film alla tv e ascolto la> radio tutto il giorno... Che tristezza, credo che gli animali siano più felici...e poi facile dire di rinunciare alla pirateria se per primi ci si disinteressa a tutto quanto. Io ho i miei interessi e non intendo certo rinunciarvi.

Re: Cancellare i file : Basta ?
- Scritto da: Anonimo> > Che tristezza, credo che gli animali siano> più felici...e poi facile dire di rinunciare> alla pirateria se per primi ci si> disinteressa a tutto quanto. Io ho i miei> interessi e non intendo certo rinunciarvi.Lo so che e' triste, ma se tu vuoi coltivare i tuoi interessi devi essere pronto a pagarli, se a me piace la pesca mi devo comprare l'attrezzatura, e cosi' con tutti gli hobby...

Re: Cancellare i file : Basta ?
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > > > Che tristezza, credo che gli animali siano> > più felici...e poi facile dire di> rinunciare> > alla pirateria se per primi ci si> > disinteressa a tutto quanto. Io ho i miei> > interessi e non intendo certo rinunciarvi.> > Lo so che e' triste, ma se tu vuoi coltivare> i tuoi interessi devi essere pronto a> pagarli, se a me piace la pesca mi devo> comprare l'attrezzatura, e cosi' con tutti> gli hobby...il tuo "obbì" e un obbì 0'malamenteeeeeeeee

Re: Cancellare i file : Basta ?
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > > > - Scritto da: Anonimo> > > > > > Che tristezza, credo che gli animali> siano> > > più felici...e poi facile dire di> > rinunciare> > > alla pirateria se per primi ci si> > > disinteressa a tutto quanto. Io ho i> miei> > > interessi e non intendo certo> rinunciarvi.> > > > Lo so che e' triste, ma se tu vuoi> coltivare> > i tuoi interessi devi essere pronto a> > pagarli, se a me piace la pesca mi devo> > comprare l'attrezzatura, e cosi' con tutti> > gli hobby...> > il tuo "obbì" e un obbì 0'malamenteeeeeeeeeDai su... prendi l'osso di gomma e torna nel tuo scantinato che noi si ha da lavorare..."Hey Jack, porca puttana, hai dimenticato di legare lo storpio!!!!!"

Re: Cancellare i file : Basta ?
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > > > Che tristezza, credo che gli animali siano> > più felici...e poi facile dire di> rinunciare> > alla pirateria se per primi ci si> > disinteressa a tutto quanto. Io ho i miei> > interessi e non intendo certo rinunciarvi.> > Lo so che e' triste, ma se tu vuoi coltivare> i tuoi interessi devi essere pronto a> pagarli, se a me piace la pesca mi devo> comprare l'attrezzatura, e cosi' con tutti> gli hobby...Infatti io li voglio pagare...ma il giusto prezzo. Sono cose dette e ridette: i cd costano troppo, le case discografiche ci guadagnano troppo. Perchè devo pagare un cd vecchio di 30 anni 40mila lire (nemmeno remastered edition magari)? Perchè non posso scegliere di *non* avere l'inutile copertina e custodia? E pagare il negoziante che aggiunge il 30% almeno al prezzo e magari non me lo fa nemmeno ascoltare prima? Sono un normale impiegato con annesso stipendio: in un anno e mezzo circa ho speso una decina di milioni in cd originali...ora mi sono rotto. E in ogni caso so benissimo che non è per la pirateria che c'è crisi dell'industria, ma perchè i prezzi sono alti e la musica fa cacare. Se mi scarico un disco jazz di 10 anni fa so bene che non danneggio nessuno anche se è illegale farlo. E compro solo cd originali di classica e jazz. Tra l'altro ho acquistato alcuni cd solo dopo averli sentiti e apprezzati in mp3 pirata...perchè ne valeva la pena. Pensiamo ai film, chi acquisterebbe un dvd originale solo per aver visto il trailer?

Re: Cancellare i file : Basta ?
- Scritto da: Anonimo> Infatti io li voglio pagare...ma il giusto> prezzo. Sono cose dette e ridette: i cd> costano troppo, le case discografiche ci> guadagnano troppo. Perchè devo pagare un cd> vecchio di 30 anni 40mila lire (nemmeno> remastered edition magari)? Perchè non posso> scegliere di *non* avere l'inutile copertina> e custodia? E pagare il negoziante che> aggiunge il 30% almeno al prezzo e magari> non me lo fa nemmeno ascoltare prima? Sono> un normale impiegato con annesso stipendio:> in un anno e mezzo circa ho speso una decina> di milioni in cd originali...ora mi sono> rotto. E in ogni caso so benissimo che non è> per la pirateria che c'è crisi> dell'industria, ma perchè i prezzi sono alti> e la musica fa cacare. Se mi scarico un> disco jazz di 10 anni fa so bene che non> danneggio nessuno anche se è illegale farlo.> E compro solo cd originali di classica e> jazz. Tra l'altro ho acquistato alcuni cd> solo dopo averli sentiti e apprezzati in mp3> pirata...perchè ne valeva la pena. Pensiamo> ai film, chi acquisterebbe un dvd originale> solo per aver visto il trailer?Inutile dire che sottoscrivo in pieno quel che dici, solo che per ora la situazione e' questa e c'e' da correre ai ripari, perche' quando beccano una persona questi discorsi sono meno che parole al vento, percio' ho scelto anni fa che se una cosa non me la posso permettere cerco un sostituto freeware o meno costoso (se c'e') o ne faccio a meno nel caso di cd-dvd ecc.

Bla Bla Bla e buoni propositi
Sarei curioso di sapere cosa ne penseresti se ti facessero pagare un tot per ogni pesce pescato...- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > > > Che tristezza, credo che gli animali siano> > più felici...e poi facile dire di> rinunciare> > alla pirateria se per primi ci si> > disinteressa a tutto quanto. Io ho i miei> > interessi e non intendo certo rinunciarvi.> > Lo so che e' triste, ma se tu vuoi coltivare> i tuoi interessi devi essere pronto a> pagarli, se a me piace la pesca mi devo> comprare l'attrezzatura, e cosi' con tutti> gli hobby...

addio lamer!
come farete senza il p2p ?

Re: addio lamer!
gia' !! come farai ?

Re: addio lamer!
deve essere un tipo 0'malamenteeeeeeeeeeeeeeeeeeee

Forse tutto perchè...
Forse tutto questo perchè la musica Italiana commericiale fa così schifo che nessuno se la sente di comperarla?!Secondo me qui in Italia è questo il motivo...Il bello è che spesso produzioni underground sopravvivono proprio perchè la musica è più 'vera' e un cd a 10 ? lo comperano tutti volentieri. Io cmq vedo attorno a me molta gente che preferisce gli originali (anche io) e che li compera (non musica italiana però) anche se potrebbe avere gli mp3, ma che ama ancora scartare un bel cd nuovo. Secondo me in genere (ok nn sempre) la gente che scarica mp3 nn ha una cultura musicale ed è gente che probabilmente senza internet non compererebbe mai ugualmente quei cd.In ogni caso cmq, colpire chi vende illegalmente e ricordatevi che quando comperate un cd pirata su una bancarella nell 80% dei casi state dando i soldi alla MAFIA (e nn sono balle)...quindi ripensateci, al massimo scaricatevelo voi, fate meno danni!In ogni caso voglio ribadire che tutto questo è anche per la grande crisi che sta vivendo la musica Italiana in questi anni, d'altronde chi spenderebbe più di 20 ? e rotti per un cd di Grignani (per fare un nome a caso) e trovare un prodotto musicalmente scadente ma tecnoligicamente avanzato (registrato in sale da 5000 ? al giorno)... Insomma nn so dove voglio arrivare con precisione cmq spero di avervi passato qualche messaggio interessante...

Re: DELUSIONE!! Finita la libertà di parola
Guarda che PI non cancella messaggi. Se ti leggi la policy troverai anche i tuoi mex.l'Ornitorinco

Perchè la GdF non pensa a queste cose?
Quindi dei 100 miliardi all'anno versati dalle discoteche, 50 miliardi vanno agli autori campionati, e gli altri 50?MASSIMO OLCESE - comicoIo non lo so, tu lo sai?ROCCO BARBARO - comicoNo, Qualcuno lo sa?MASSIMO OLCESE - comicoCerto 50 miliardi l'anno rendono la vita difficile. VOCE FUORI CAMPO DELL'AUTOREdi questi 50 miliardi, 30 vanno ai dischi piu' venduti in italia, la maggior parte dei quali editati dalle multinazionali del disco, che c'entrano poco con la discoteca e gli altri 20 miliardi?VOCE FUORI CAMPO DELL'AUTORE L'altro 50%?SABRINA RICCARDELLI - direttore sezione musica Siae L'altro 50% viene ripartito in base ai criteri che regolano tipologie considerate analoghe e sono per esempio la vendita dei dischi o anche la musica dal vivo.VOCE FUORI CAMPO DELL'AUTORECioe' chi vende piu' dischi avra' i soldi delle discoteche?SABRINA RICCARDELLI - direttore sezione musica SiaeSi' VOCE FUORI CAMPO DELL'AUTOREI proventi che vengono dalla discoteca vanno alla musica da ballo liscioGIOVANNI NATALE - Expanded musicIo le dico che gran parte dei proventi che provengono dalla discoteca vanno alla musica da ballo liscio. Per esempio "Romagna mia" ricava dei soldi che sono stati generati dall'esecuzione di musica tecno.VOCE FUORI CAMPO DELL'AUTORE Certo, in percentuale quanta musica da ballo liscio metti su'MARCO TRANI - DjLiscio? Non esiste.

Diritto alla diffusione della Cultura...
Gia'.Non ci ha mai pensato nessuno a far comparire anche questo principio fra le leggi sul diritto d'autore??? Mi viene in mente l'abandonware, mi viene in mente il materiale non piu' acquistabile, mi viene in mente lo scopo didattico....Basterebbe veramente poco: distinguere tra profitto (lecito, quando non produce lucro) e lucro (vendita oppure uso professionale) (come era una volta...)ZioBill

Re: Diritto alla diffusione della Cultura...
ziobill, se sei per il diritto alla cultura, comincia a diffondere gratis copie di MS.Comunque non è diffusione di cultura, ma FURTO.

Re: Diritto alla diffusione della Cultura...
- Scritto da: Anonimo> Gia'.> Non ci ha mai pensato nessuno a far> comparire anche questo principio fra le> leggi sul diritto d'autore??? > Mi viene in mente l'abandonware, mi viene in> mente il materiale non piu' acquistabile, mi> viene in mente lo scopo didattico....> Basterebbe veramente poco: distinguere tra> profitto (lecito, quando non produce lucro)> e lucro (vendita oppure uso professionale)> (come era una volta...)> > ZioBillargh zio bille 0'malamenteeeeeeeeeeeeeeeeeeee

Re: addio lamer!
- Scritto da: Anonimo> > deve essere un tipo> 0'malamenteeeeeeeeeeeeeeeeeeeeCominci a rompere un po i coglioni con sto o'malamente e 'sti post inutili, sai ?

Siate responsabili, italiani
dovete imparare a produrre di più e scioperare e sharare di meno(tra l'altro sharare, anche letteralmente, è roba da comunisti) il vostro affezionato presidente S.B.

In attesa del Colonnello Rapetto....
attendiamo una smentita del colonnello rapetto, persona troppo intelligente per aver appoggiato questa panzana del P2P... Qui si parla di Pronto Impiego di Milano, ma non sono quelli del 117? Allora perchè non vanno a controllare gli scontrini e lasciano a chi ne capisce di fare indagini????boh...

Re: Cancellare i file : Basta ?
> Siamo realisti per favore... a meno che come> vicino non hai un paladino black block> iper-comunista inkkazzato, il vicino nel> 99,99999% dei casi appena vede la finanzai black block sono polizziotti iperfascisti... per la precisione.certo che i media sono vermante potenti...la gente beve tuttoe poi va a votare

Re: Cancellare i file : Basta ?
- Scritto da: Anonimo> > Siamo realisti per favore... a meno che> come> > vicino non hai un paladino black block> > iper-comunista inkkazzato, il vicino nel> > 99,99999% dei casi appena vede la finanza> i black block sono polizziotti> iperfascisti... per la precisione.> certo che i media sono vermante potenti...la> gente beve tutto> e poi va a votaretu sei il primo che si beve le leggende metropolitane e poi va a votare rifondazione, fatti un giro anche fuori dal recinto del contro sociale ogni tanto che c'e' tutto un mondo reale

Re:[OT]Cancellare i file : Basta ?
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > > Siamo realisti per favore... a meno che> > come> > > vicino non hai un paladino black block> > > iper-comunista inkkazzato, il vicino> nel> > > 99,99999% dei casi appena vede la> finanza> > i black block sono polizziotti> > iperfascisti... per la precisione.> > certo che i media sono vermante> potenti...la> > gente beve tutto> > e poi va a votare> > tu sei il primo che si beve le leggende> metropolitane e poi va a votare> rifondazione, fatti un giro anche fuori dal> recinto del contro sociale ogni tanto che> c'e' tutto un mondo realeInzomma.....non sono del tutto leggende. (non sono io l'autore del post precedente).Ci sono dei filmati che provano il collegameto tra alcuni black block e le forze dell'ordine.(oltre ai filmati è anche possibile dedurre una cosa del genere in base ad alcuni comportamenti dei bb altrimenti inspiegabili)Ci vorra tempo e fatica ma questi fatti usciranno allo scoperto.Molti giornalisti stanno lavorando con costanza per far conoscere ai piu' molti fatti che sono successe in quei giorni.ciao

Re:[OT]Cancellare i file : Basta ?
senti, io oltre ad esserci stato ho dovuto relazionare proprio le scorribande dei bb e ti assicuro che di sbirri li in mezzo non ce n'erano e se ce ne fossero stati avrebbero fatto una bruttissima fine.I 9ruppi erano prevalentemente stranieri e molto ben or9anizzati. Poi tanti pistola italiani con lo spirito batta9liero si sono uniti al bordello attirati dal 9ioco dello "spaccatutto".filmati e foto...ti ricodi che ad un certo punto è spuntata una foto che riprendeva il proiettile del carabiniere che centrava in pieno una pietra deviandone la traiettoria in faccia a carlo 9iuliani?"Ricordati che la rivolzione è per tre quarti fantasia e per un quarto realtà" > Inzomma.....non sono del tutto leggende.> (non sono io l'autore del post precedente).> Ci sono dei filmati che provano il> collegameto tra alcuni black block e le> forze dell'ordine

Re: Previti
Previti nel corso del processo SME si e' difeso dicendo che lui non ha corrotto i giudici: ha solo evaso 2 (o 3) miliardi di tasse!Insomma, e' veramente uno scandalo che gli uomini dellla finanza, con tutta l'evasione fiscale che c'e' in Italia, compiuta anche sfacciatamente alla luce del sole, vengono impegnati a perseguire chi scambia files MP3.Io posso ben vantarmi di pagare tutte le tasse fino all'ultima lira, canone RAI compreso, e oltre tutto i dischui li compro. Sarebbe giusto se la finanza mi denunciasse?Paolo S.- Scritto da: Anonimo> Speriamo che anche lui sia tra i 3000> indagati, perché in tal caso Berlusconi> depenalizzerà il reato di scaricamento di> mp3.

Re: addio lamer!
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > > > deve essere un tipo> > 0'malamenteeeeeeeeeeeeeeeeeeee> > Cominci a rompere un po i coglioni con sto> o'malamente e 'sti post inutili, sai ?dici cose 0'malamenteeeeeeeeeee

mamma mia...
in 3 anni ho scaricato giga e giga di MP3-se mi arrestano mi ammazzo...

Re: Previti
- Scritto da: Anonimo> Speriamo che anche lui sia tra i 3000> indagati, perché in tal caso Berlusconi> depenalizzerà il reato di scaricamento di> mp3.ROTFL ! Geniale :-)Oppure andrebbe bene un condono da, diciamo 15 euro, che condonda tutti gli mp3 posseduti e tutti quelli futuri che si scaricheranno !

Re: mamma mia...
- Scritto da: Anonimo> in 3 anni ho scaricato giga e giga di MP3-> se mi arrestano mi ammazzo...Sarebbe un suicidio di massa senza precedenti.Rimarrebbero vivi solo Previti e Giovanardi (magari a preparare il condono per loro stessi).

Re: mamma mia...
- Scritto da: Anonimo> in 3 anni ho scaricato giga e giga di MP3-> se mi arrestano mi ammazzo...ma che ti arrestano!!!!!!!! manco i delinquenti veri vanno in galera figurati per queste cose per cui la legge prevedeuna sanzione amministrativa di max 1032 euro o giù di lì!!!!!

Re: In attesa del Colonnello Rapetto....
- Scritto da: Anonimo> attendiamo una smentita del colonnello> rapetto, persona troppo intelligente per> aver appoggiato questa panzana del P2P...> Qui si parla di Pronto Impiego di Milano, ma> non sono quelli del 117? Allora perchè non> vanno a controllare gli scontrini e lasciano> a chi ne capisce di fare indagini????> boh...Non sono sicuro ma penso che Rapetto abbia dato le dimissioni dalla GdF qualche tempo fa.Non sto scherzanto, qualche settimana fa l'ho visto in tv, era in abiti civili e lo presentavano genericamente come esperto di "cybercrime".Che si sia dedicato a qualcosa di più remunerativo ? (consulenze sulla sicurezza informatica)

Senti un po'...
...vuoi sapere quanto mi è costato licenziare il software che uso per lavorare? 7.000 euro... per un software che, diciamo, tra 1 anno e mezzo posso portare alla discarica. Mettiti nei panni di un freelance che apre un attività... secondo te pensi che possa rientrare della spesa in così breve tempo?Per non parlare di chi usa programmi per semplice hobbie...E vogliamo parlare dei cd originali che ho acquistato e buttato in fondo ad un cassetto dopo il primo ascolto perchè su 10 brani 9 facevano schifo?Non stiamo a fare in "buoni samaritani". Il cinismo non serve.Bisogna andare al cuore del problema: reprimere con le leggi non serve. Per eliminare la pirateria bisogna abbassare i costi.- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > Non essere così catastrofico:> > > > 1) se il tuo hd con cassettino finisce in> > una proprietà privata altrui non possono> > prenderlo se non hanno uno specifico> > mandato.> > Siamo realisti per favore... a meno che come> vicino non hai un paladino black block> iper-comunista inkkazzato, il vicino nel> 99,99999% dei casi appena vede la finanza> gli consegna l'hd infiocchettato con un bel> nastro rosso con allegata la zolla di terra> dove e' caduto (o pavimento). Ricorda che la> vista della divisa della finanza fa ca9are> sotto praticamente chiunque dal privato> cittadino al titolare d'azienda. Chi si> prenderebbe delle beghe per te o per il> vicino che gli ha lanciato un sospettissimo> cassettino dalla finestra nella sua> proprieta'??> > Senza contare che di solito in una> perquisizione i finanzieri vengono in casa o> in ufficio mentre uno o due stano fuori in> caso di fughe o altro (se ce n'e' motivo)...> e' una prassi almeno per il "primo> contatto", poi vengono anche in borghese due> alla volta per i successivi mesi (ma solo> per le aziende o se c'e' tanto materiale da> scartabellare) quindi se ti vedono e' pure> peggio.> > > > 2) Hai mai provato a far cadere un> > hd......prova con quello che stai usando> > ora, poi ne riparliamo.> > > > E poi si possono trovare altri posti: ad> > esempio nella vaschetta dell'acqua del> > cesso. Non credo che un finanziere> > guarderebbe lì!!!> > E' il primo posto dove guardano,> semplicemente perche' e' il primo posto che> viene in mente a chi vuole occultare> qualcosa :) Tanto vale metterlo a> centrotavola con un centrino sotto, ci> farebbero meno caso. Tempo fa scrisse uno> tizio qui che subi' un controllo della> finanza e disse che frugarono anche la> trousse della fidanzata (che teneva in> borsetta).> > > > > Cmq l'idea del cassettino non è male. La> > consiglio per avere un minimo di privacy e> > sicurezza in più.> > Io ho vissuto una perquisizione della> finanza quando ero dipendente di una> software house, hanno frugato anche tutte le> borse e le cartelle di tutti i dipendenti,> uno si e' opposto dicendo che lui non> c'entrava niente con la ditta e che era un> dipendente, il finanziere si e' incaponito> anche di piu' e gli ha detto testualmente:> "ok, allora o mi apri la cartella e me la> svuoti qui sul tavolo di tua spontanea> volonta' oppure io devo pensare che hai> qualcosa da nascondere e piu' tardi andiamo> insieme in questura dove mi faro' lasciare> un mandato di perquisizione e te la> perquisiro' comunque.", al che il dipendente> ha immediatamente svotato la cartella piano> piano sul tavolo con il sorriso stampato in> faccia.> > Non c'e' rimedio se non quello di essere in> regola gia' da prima che arrivino, anche> perche' ho sentito che se hanno motivo di> ritenere che ci possa essere un occultamento> di prove si presentano al citofono come un> corriere espresso o il postino che deve> consegnare qualcosa, quindi una volta aperto> il portone salgono e poi ti si ripresentano> come finanza appena gli apri la porta di> casa.> > Quindi l'unica cosa da fare e' format a> basso livello, bruciare i cd o spezzarli a> meta', disinstallare i software p2p per> fugare anche i sospetti e chi si e' visto si> e' visto, tanto non possono fare niente se> oltre al log non trovano anche le prove> fisiche che nel tuo pc non ci sono mp3, divx> ecc e in casa non hai cd doppiati ecc.> > Avete goduto fin'ora adesso basta,> ringraziate e voltate pagina, e' tempo di> liberarsi di tutto e mettersi in regola, io> l'ho gia' fatto gia' da anni in quanto> lavoro a casa e non posso certo permettermi> di far andare in malora la mia professione> per qualche mp3.> > Abbiate buon senso e non sperate in facili> scappatoie. Mettetevi in regola (niente> pirateria e regolari licenze software) e> vivrete sereni.> > Pero' nel mio piccolo anche io protesto,> sono anni che non compro piu' un cd o un dvd> o una videocassetta, non ho il satellite,> non vado al cinema (non ho tempo) guardo> ogni tanto un film alla tv e ascolto la> radio tutto il giorno...> > Saluti e buone pulizie di primavera! :D> > G.V.> > > >

Re: Senti un po'...
- Scritto da: Anonimo> ...vuoi sapere quanto mi è costato> licenziare il software che uso per lavorare?> 7.000 euro... per un software che, diciamo,> tra 1 anno e mezzo posso portare alla> discarica. Mettiti nei panni di un freelance> che apre un attività... secondo te pensi che> possa rientrare della spesa in così breve> tempo?Anche io ho comprato giusto un mese fa 4.500 euro di licenze software e so gia' che fra massimo 2 anni dovro' come minimo rinnovare.Il padre di mia moglie ha un'attivita' artigianale e si e' recentemente comprato un macchinario per la lavorazione del legno che ha pagato circa 12.000 euro, con questo voglio dire che il software e' come quel macchinario, senza non si puo' lavorare, solo che il software si puo' copiare quindi uno tende a sminuirne il valore, invece un macchinario non si puo' copiare e si compra e valuta per quel che e', quindi non hai fatto altro che comprare il macchinario che serve al tuo lavoro.> Per non parlare di chi usa programmi per> semplice hobbie...> > E vogliamo parlare dei cd originali che ho> acquistato e buttato in fondo ad un cassetto> dopo il primo ascolto perchè su 10 brani 9> facevano schifo?> > Non stiamo a fare in "buoni samaritani". Il> cinismo non serve.> Bisogna andare al cuore del problema:> reprimere con le leggi non serve. Per> eliminare la pirateria bisogna abbassare i> costi.Ti copio/incollo quel che ho scritto in un'altro post:"Inutile dire che sottoscrivo in pieno quel che dici, solo che per ora la situazione e' questa e c'e' da correre ai ripari, perche' quando beccano una persona questi discorsi sono meno che parole al vento, percio' ho scelto anni fa che se una cosa non me la posso permettere cerco un sostituto freeware o meno costoso (se c'e') o ne faccio a meno nel caso di cd-dvd ecc."Lo so che quel che dici e' vero e giusto ma non per questo ci si salva da un controllo della finanza, bisogna prendere atto che c'e' una certa situazione e bisogna adeguarsi o rischiare. Tentando nel frattempo di fare qualcosa per cambiare la situazione, io come protesta non compro piu' niente di musica/video e uso freeware e linux il piu' possibile. Saro' una goccia nel mare ma tante goccie fanno un oceano.

Re: In attesa del Colonnello Rapetto....
- Scritto da: Anonimo> Non sono sicuro ma penso che Rapetto abbia> dato le dimissioni dalla GdF qualche tempo> fa.> > Non sto scherzanto, qualche settimana fa> l'ho visto in tv, era in abiti civili e lo> presentavano genericamente come esperto di> "cybercrime".> il col rapetto come tutti i dipendenti pubblici non può andare come e quando vuole a nome della gdf e in divisa. anche altri fanno così, specialmente quando fanno conferenze e interventi a pagamento... (lo prevedono anche le circolari interne).comunque tutto è possibile ;-)e per me lui è un grande comunicatore, sia in divisa che senza.. ;-)

Qualche testimonianza diretta?
C'e' nessuno, da queste parti, che fa parte dei 3000 fortunati che hanno ricevuto la (s)gradita visita? O che a sua volta conosce qualcuno che l'abbia ricevuta? Cosi' da sapere come si sono svolti realmente i fatti e cosa/quanto/come e' stato contestato.

Re: Qualche testimonianza diretta?
Ho idea che l'operazione non sia neancora finita e che ci siano poche persone che hanno gia ricevuto la visita...

REM TENE VERBA SEQUENTUR
Si argomenta su illazioni, fantasie non confutate da fatti (notizie ansa, comunicati uff.li... ecc) che irritano giustamente la coscienza degli internauti che si fanno sentire a gran voce... invito ad una riflessione ed alla calma sui toni per evitare di screditare istituzioni gratuitamente..... insomma SE LE COSE NUN LE SAI... ALLORA SALLE!!!

Re: Qualche testimonianza diretta?
Non possono praticamente fare nulla a nessuno.Se vado ad ammazzare una persona al massimo con tutti i benefici di legge faccio 2,5 - 3 anni. Se commetto furto con scasso nella peggiore delle ipotesi faccio qualche giorno di galera. Se copio cosa mi possono fare?Continuate tutti a copiare, continuate ad usare il computer per fare cio' che vi piace non possono arrestare tutti i contribuenti o fare multe che alla fine non verranno pagate.P.s. intestate tutto a Nonni , Genitori (mogli meglio di no....) tanto non c'è piu' la tassa di successione!Viva la libertà di poter comunicare, W l'occidente

Re: Qualche testimonianza diretta?
- Scritto da: Anonimo> Non possono praticamente fare nulla a> nessuno.> Se vado ad ammazzare una persona al massimo> con tutti i benefici di legge faccio 2,5 - 3> anni. Se commetto furto con scasso nella> peggiore delle ipotesi faccio qualche giorno> di galera. Se copio cosa mi possono fare?> Continuate tutti a copiare, continuate ad> usare il computer per fare cio' che vi piace> non possono arrestare tutti i contribuenti o> fare multe che alla fine non verranno> pagate.> > P.s. intestate tutto a Nonni , Genitori> (mogli meglio di no....) tanto non c'è piu'> la tassa di successione!> > Viva la libertà di poter comunicare, W> l'occidenteMa che ti intesti? il masterizatore? il cervello?

Re: CONFERMATO: E' UNA BUFALA !!!
mano male, stavo per scappare alle barbados...

Re: In attesa del Colonnello Rapetto....
- Scritto da: Anonimo> attendiamo una smentita del colonnello> rapetto,ma chi? quello del cd "rotto"?o mi sbaglio?Ditemi voi.

una mezza idea di elwood
allora, vogliamo risolvere il problema dei diritti di autore?I prezzi sono troppo altri?la gente scarica illegalmente?perfetto 5 cent per ogni mp3 che uno scarica3 milioni di 5 cent al giorno, sono meglio che nientefatevi un pò i contie moltiplicate mediamente per 3 canzoni ad utente450 milioni di euro al giorno! oppure è meglio 100.000 dischi a 30 euro?3 milioni di euro al meseperò!Altro che transizioni xml!

Re: Diritto alla diffusione della Cultura...
- Scritto da: Anonimo> > ziobill, se sei per il diritto alla cultura,> comincia a diffondere gratis copie di MS.> Comunque non è diffusione di cultura, ma> FURTO.Il FURTO presuppone lo spossessamento. Cmq la nuova normativa cambia le cose.

Re: CONFERMATO: E' UNA BUFALA !!!
noooooooooooooooo !!!!!!ho appena appiccato alle fiamme tutti i miei cd !!!!!!!!:) :)

Re: CONFERMATO: E' UNA BUFALA !!!
- Scritto da: Anonimo> noooooooooooooooo !!!!!!> ho appena appiccato alle fiamme tutti i miei> cd !!!!!!!!> > :) :)E il mio vicino di sotto ha una ventina di hard disk nel giardino :-)

Servizi legali...
Anche io ho scaricato musica, e non posso certamente negarlo. Poi leggendo su PI ho scoperto il servizio di Puretunes. Lo sto testando in questi giorni, mi hanno regalato 25 brani ed ho scaricato 2 cd (Linkin Park e Evanescence) in pochissimo tempo. Devo dire che mi sono trovato abbastanza bene..e sicuramente contribuiro' alla sua diffusione. Sono disposto a pagare (3.50 per 8 ore di dl continui) ed ho fatto richiesta di 3 album (la col. sonora di Matrix, e i nuovi CD di Martin Gore e Dave Gahan) se li aggiungeranno alla lista paghero' per averli. Se inventassero qualcosa del genere anche per i film sarebbe bello. Non dico per i film del cinema, ma per quelli che sono a noleggio. Quando PI scrisse l'articolo ci furono persone che criticarono dicendo "Tanto io scarico gratis, perche' dovrei pagare". Io penso invece che sia utile far capire alla major che noi utenti/consumatori vogliamo pagare, ma pagare il giusto. Altra cosa...ho acquistato il CD di Madonna originale in offerta a 4.50 a prezzo pieno non lo avrei mai fatto, ma a quel prezzo (anche se della suddetta me ne frega poco) si.Unica pecca...i file sono a 128. Ma diamo tempo di crescere, sempre che le major non riescano a bloccarlo subito.

Re: CONFERMATO: E' UNA BUFALA !!!
- Scritto da: Anonimo> mano male, stavo per scappare alle> barbados...beh, non si sta cosi' male, qui, alle barbados.

Re: mamma mia...
- Scritto da: Anonimo> in 3 anni ho scaricato giga e giga di MP3-> se mi arrestano mi ammazzo...Preparti..........:DCiao

p2p e futuro
ora a parte le considerazioni su una legge giusta o ingiusta,,, però di solito quando ci si muove verso una direzione c'è una ragione di fondo... la mia impressione è che tutto questa lotta per il p2p viene dal fatto che la siae non ci guadagna nulla. mi sbaglierò ma il nocciolo della situazione è che come la siae ha voluto una tassa sui cd cosi vorrà fare anche sui programmi scambiati.. mettendo magari una tassa ai provider sugli abbonamenti legalizzando di fatto il p2p. io non credo che il p2p si possa fermare anche perchè si bloccherebbe il sistema informatico, chi comprerebbe un abbonamento adsl per fare chat... o vedere pagine per cui una comune connessione analogica sarebbe sufficiente?. il problema è che non è regolamentato... per ora ci guadagnano solo i provider che vendono abbonamenti e questo ad altri che fanno contenuti credo non vada bene,,, ma nella lotta forse chi ci va di mezzo è chi viene usato per farci guadagni...perchè se internet esiste ( per come la vedo) è perchè muove un mercato e porta soldi alle casse di qualcuno e non per il bene della scienza e della ricerca come a volte sembra apparire.

Re: una mezza idea di elwood
- Scritto da: Elwood_> allora, vogliamo risolvere il problema dei> diritti di autore?> I prezzi sono troppo altri?> la gente scarica illegalmente?> perfetto 5 cent per ogni mp3 che uno scarica> 3 milioni di 5 cent al giorno, sono meglio> che niente> fatevi un pò i conti> e moltiplicate mediamente per 3 canzoni ad> utente> 450 milioni di euro al giorno! > > oppure è meglio 100.000 dischi a 30 euro?> 3 milioni di euro al mese> però!> > Altro che transizioni xml!e vaglielo a spiègà!

Re: una mezza idea di elwood
in realtà sono 450000 perchè 3000000*5=15000000 *3=45000000/100=450000n° utenti costo n° canzoni per portare in euro

Re: Forse tutto perchè...
- Scritto da: Anonimo> Secondo me in genere (ok nn sempre) la gente> che scarica mp3 nn ha una cultura musicale> ed è gente che probabilmente senza internet> non compererebbe mai ugualmente quei cd.Prendo atto del tuo "ok nn sempre" tra parentesi, però mi sembra una generalizzazione che non si regge in piedi, per almeno due motivi. Primo, a tutti - credo - piacerebbe scartare un bel cd nuovo, ma parecchi utenti di internet hanno famiglie a carico e non tutti avanzano abbastanza a fine mese da potersi regalare cd su cd. Secondo, in rete si trovano molti mp3 che non troverai mai in nessun negozio, versioni alternative, live, cover particolari e quant'altro che fanno la gioia del vero appassionato e che non si possono comprare...Nico

Re: CONFERMATO: E' UNA BUFALA !!!
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > noooooooooooooooo !!!!!!> > ho appena appiccato alle fiamme tutti i> miei> > cd !!!!!!!!> > > > :) :)> > E il mio vicino di sotto ha una ventina di> hard disk nel giardino :-)> gurda bene, li ho rimessi a posto.......

Re: CONFERMATO: E' UNA BUFALA !!!
- Scritto da: Anonimo> aggiornamento:> nella newsletter di Paolo Attivissimo pochi> minuti fa leggo:[cut]> Ho parlato poco fa con il> comandante della GdF intervistato da > > Repubblica.it, che ha chiarito che si> tratta di tutt'altra situazione. [cut]Cosa? E chi è questo Paolo Attivissimo??*Chi* ha parlato con la GdF??Non significa nulla questo post!!

Re: una mezza idea di elwood
- Scritto da: Anonimo> in realtà sono 450000 perchè > 3000000*5=15000000 *3=45000000/100=450000> n° utenti costo n° canzoni > per portare in euro> no mi correggo e ti correggoio parlo di cinque centesimi450 milioni di cinque centesimiad arrivare a un euro5x20=100 cent = 1?45000000/20=2.250000 ?risultatocomunque positivo!

Re: E' UNA BUFALA !!! E ADESSO??????
- Scritto da: Anonimo> E il mio vicino di sotto ha una ventina di> hard disk nel giardino :-)Nooooooooo! Io ho incenerito nel camino tutti i miei cd (anche quelli originali per stare + sicuri) e ieri che sono andato al mare ho buttato in acqua legato ad un masso (sempre per essere + sicuri) il mio pc monitor compreso!E adesso che faccio (oltre a chiedere i danni a PI)?ahahahaha. siete mitici.

Re: CONFERMATO: E' UNA BUFALA !!!
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > aggiornamento:> > nella newsletter di Paolo Attivissimo> pochi> > minuti fa leggo:> [cut]> > Ho parlato poco fa con il> > comandante della GdF intervistato da > > > Repubblica.it, che ha chiarito che si> > tratta di tutt'altra situazione. [cut]> > Cosa? > E chi è questo Paolo Attivissimo??> *Chi* ha parlato con la GdF??> Non significa nulla questo post!!> Paolo Attivissimo è un noto giornalista di settore, che si occupa specificamente di "bufale" on-line.Comunque la notizia è già confermata da più parti. Anche Punto Informatico credo che uscirà con una rettifica della notizia.

Re: CONFERMATO: E' UNA BUFALA !!!
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > aggiornamento:> > nella newsletter di Paolo Attivissimo> pochi> > minuti fa leggo:> [cut]> > Ho parlato poco fa con il> > comandante della GdF intervistato da > > > Repubblica.it, che ha chiarito che si> > tratta di tutt'altra situazione. [cut]> > Cosa? > E chi è questo Paolo Attivissimo??> *Chi* ha parlato con la GdF??> Non significa nulla questo post!!> come chi è paolo attivissimo ???????????è un punto di riferimento per tutti i cibernauti !!!se vuoi sapere una bufala è a lui che devi chiedere !!!

Re: CONFERMATO: E' UNA BUFALA !!!
> Comunque la notizia è già confermata da più> parti. Anche Punto Informatico credo che> uscirà con una rettifica della notizia.'Da più parti'? Qualche URL?kio

REM TENE VERBA SEQUENTUR (bis)
Si sta argomentando senza cognizione di causa in quanto mancano riscontri oggettivi alle notizie che si inseguono oppure non trovano pieno conforto su fonti più ufficiali (ansa, comunicati ecc) e questo grazie alla cattiva informazione che ha sobbillato il dissenso degli internauti P2P che giustamente a gran voce hanno detto la loro. Della serie.. SI LE COSE NUN LE SAI... SALLE E SE LE SAI ALLORA DILLE

Re: Servizi legali...
peccato che puretunes non è legale. Si paga poco perchè lui non paga la discografia. ora gli faranno causa e andrà al diavolo pure lui come napster

Re: CONFERMATO: E' UNA BUFALA !!!
ho cercato sul sito:http://www.attivissimo.net/nl/newsletter.htmma sfortunatamente il link di questo mese è ERRATO!se la notizia è davvero una BUFALA mando alla giornalista un CD pieno di mp3! (originali .. certo!)

Re: CONFERMATO: E' UNA BUFALA !!!
> E il mio vicino di sotto ha una ventina di> hard disk nel giardino :-)> spero almeno che li abbia chiusi bene in una busta di plastica robusta e siggillata prima di interrarli, altrimenti germogliano e nasce un albero di hard disk!

Re: CONFERMATO: E' UNA BUFALA !!!
- Scritto da: Anonimo> Paolo Attivissimo è un noto giornalista di> settore, che si occupa specificamente di> "bufale" on-line.> Comunque la notizia è già confermata da più> parti. Anche Punto Informatico credo che> uscirà con una rettifica della notizia.Si si guarda cosa scrive Lamb che è uno della redazione di punto-informatico:http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=370475

Re: REM TENE VERBA SEQUENTUR (bis)
le HOAK sono sempre in agguato ed è facile in ambito Internet scivolare su cose del genere specie se le indagini non sono supportate da una buona formazione e preparazione... l'improvisazione orma è divenuta un abitudine in questo settore..... ma forse questo non è il caso... è stata tutta una montatura o un fraintendimento cosa altrettando disdicevole speriamo e confidiamo nel meglio

Re: una mezza idea di elwood
come diceva su un film di pozzetto:Vaglielo un pò a spiegare a voitillo!

Re: CONFERMATO: E' UNA BUFALA !!!
> > Comunque la notizia è già confermata da> più> > parti. Anche Punto Informatico credo che> > uscirà con una rettifica della notizia.> > Si si guarda cosa scrive Lamb che è uno> della redazione di punto-informatico:> http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?midTi consiglio pero' di leggere attentamente anche questohttp://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=370521

Re: Servizi legali...
come scrivevo su un altro intervento:questa è la strada giusta da seguire. La Apple e il tempo lo dimostreranno.

Re: Servizi legali...
- Scritto da: Anonimo> peccato che puretunes non è legale. Si paga> poco perchè lui non paga la discografia. ora> gli faranno causa e andrà al diavolo pure> lui come napsterbeh..da quello che diceva PI, Puretunes sfrutta le locali leggi sul diritto d'autore (spagnole) ed ha l'autorizzazione delle due SIAE iberiche....quindi, non credo che sia proprio illegale...se poi le major riusciranno a cambiare le leggi pure li'...allora sara' illegale...

Re: CONFERMATO: E' UNA BUFALA !!!
- Scritto da: Anonimo> Ti consiglio pero' di leggere attentamente> anche questo> > http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?midCerto ma io davo già per scontato che avresti letto anche questo:http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=370623

Re: REM TENE VERBA SEQUENTUR (bis)
- Scritto da: Anonimo> Si sta argomentando senza cognizione di> causa in quanto mancano riscontri oggettivi> alle notizie che si inseguono oppure non> trovano pieno conforto su fonti più> ufficiali (ansa, comunicati ecc) e questo> grazie alla cattiva informazione che ha> sobbillato il dissenso degli internauti P2P> che giustamente a gran voce hanno detto la> loro. > Della serie.. SI LE COSE NUN LE SAI... SALLE> E SE LE SAI ALLORA> DILLEAbbiamo cognizione di causa. Si tratta di una bufala: punto.

Re: CONFERMATO: E' UNA BUFALA !!!
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > > > - Scritto da: Anonimo> > > aggiornamento:> > > nella newsletter di Paolo Attivissimo> > pochi> > > minuti fa leggo:> > [cut]> > > Ho parlato poco fa con il> > > comandante della GdF intervistato da > > > > Repubblica.it, che ha chiarito che si> > > tratta di tutt'altra situazione. [cut]> > > > Cosa? > > E chi è questo Paolo Attivissimo??> > *Chi* ha parlato con la GdF??> > Non significa nulla questo post!!> > > come chi è paolo attivissimo ???????????> è un punto di riferimento per tutti i> cibernauti !!!> se vuoi sapere una bufala è a lui che devi> chiedere !!!> Allora se lo chiedi a lui, allora devi stare sicuro!chi è quello che ha scritto che bisogna copiare il cd rom di linux "bit per bit"? da windows a linux

Che lo sia o non lo sia
Va bene, supponiamo che fosse una bufala. (E per ora non è confermato del tutto)Siamo tutti più tranquilli?E la prossima volta, sarà ancora una bufala?Una prossima volta ci sarà, visto che ci troviamo a discutere su notizie del genere praticamente tutte le settimane, e vista l'aria che tira.Invito tutti i diretti interessati (potenziali o meno) a fare finta che fosse tutto vero, e comportarsi di conseguenza.Invito tutti coloro che hanno idee a proporre suggerimenti-legali-di comportamento-informazioniInvito tutti a considerare seriamente le idee di petizione, l'invio di email di opinione ai giornali e la richiesta di pareri ad avvocati, associazioni per i diritti dei consumatori, politici.[AleCz]PS: SARA' STATA UNA BUFALA quando diranno esplicitamente che NON si stanno facendo indagini su NESSUN utente del p2p, indipendentemente da quanto ha scaricato, ma SOLO su gente che VENDEVA materiale scaricato.Finchè la notizia non sarà questa, direi che l'allarme permane.

Re: Che lo sia o non lo sia
- Scritto da: Anonimo> Va bene, supponiamo che fosse una bufala. (E> per ora non è confermato del tutto)> > Siamo tutti più tranquilli?Il ministro dell'informazione iracheno Mohammed Saeed al Sahaf ha confermato che non c'è nessuna ispezione da parte della guardia di finanza. Le forze dell'ordine sono ben lontane dai confini dalle nostre abitazioni. Non c'è alcun pericolo. E' tutta una montatura americana.

Re: Che lo sia o non lo sia
- Scritto da: Anonimo> Va bene, supponiamo che fosse una bufala. (E> per ora non è confermato del tutto)> > Siamo tutti più tranquilli?> E la prossima volta, sarà ancora una bufala?> Una prossima volta ci sarà, visto che ci> troviamo a discutere su notizie del genere> praticamente tutte le settimane, e vista> l'aria che tira.> > Invito tutti i diretti interessati> (potenziali o meno) a fare finta che fosse> tutto vero, e comportarsi di conseguenza.> > Invito tutti coloro che hanno idee a> proporre suggerimenti> -legali> -di comportamento> -informazioni> Invito tutti a considerare seriamente le> idee di petizione, l'invio di email di> opinione ai giornali e la richiesta di> pareri ad avvocati, associazioni per i> diritti dei consumatori, politici.> > [AleCz]> > PS: > SARA' STATA UNA BUFALA quando diranno> esplicitamente che NON si stanno facendo> indagini su NESSUN utente del p2p,> indipendentemente da quanto ha scaricato, ma> SOLO su gente che VENDEVA materiale> scaricato.> Finchè la notizia non sarà questa, direi che> l'allarme permane.Bene, ti farà piacere sapere che la notizia è proprio questa. La GdF ha esplicitamente detto ad alcuni giornalisti specializzati che NON sta facendo indagini su NESSUN utente P2P. Il comunicato ufficiale arriverà dopodomani.

Re: Che lo sia o non lo sia
come da titolo del thread.Cha lo sia o non lo sia, non cambia nulla.Se stavolta non è ancora quella vera, posso solo esserne felice.. c'è più tempo per prepararsi.

Re: Che lo sia o non lo sia
vero.. ho visto io di persona un finanziere che si stava suicidando sotto le mura.. si stava arrostendo col firewall ghgh

Re: Che lo sia o non lo sia
- Scritto da: Anonimo> Bene, ti farà piacere sapere che la notizia> è proprio questa. La GdF ha esplicitamente> detto ad alcuni giornalisti specializzati> che NON sta facendo indagini su NESSUN> utente P2P. Il comunicato ufficiale arriverà> dopodomani.> > Anche se fosse ci ha fatto rendere conto che le leggi attuali sul diritto d'autore limitino enormemente la nostra libertà. E soprattutto ci faccia riflettere sulla SIAE. Leggetevi un po' questo:http://www.report.rai.it/2liv.asp?s=82

Re: Che lo sia o non lo sia
- Scritto da: Anonimo> :D vero.. ho visto io di persona un> finanziere che si stava suicidando sotto le> mura.. si stava arrostendo col firewall > ghghCi sono notizie di "friendly arrest" (arresto amico). Agenti della polizia postale in incognito su kazaa hanno messo sotto controllo i pc degli agenti della guardia di finanza. Sono più di 3000 gli agenti che si sono ammanettati tra loro nelle ultime ore.

Re: SMENTITA ufficiale dell'operazione GdF!!
- Scritto da: Anonimo> Attenzione, è attesa a brevissimo la> smentita ufficiale da parte del Comando> Compagnia di Pronto Impiego della Guardia di> Finanza.> Fonti vicine al Comando la danno per certa.> Ulteriori informazioni qui sul forum nel> primo pomeriggio di oggi 3/giugno-> > Saluti> > Marcoe basta prenderci per il c*lo !

Re: SMENTITA ufficiale dell'operazione GdF!!
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > Attenzione, è attesa a brevissimo la> > smentita ufficiale da parte del Comando> > Compagnia di Pronto Impiego della Guardia> di> > Finanza.> > Fonti vicine al Comando la danno per> certa.> > Ulteriori informazioni qui sul forum nel> > primo pomeriggio di oggi 3/giugno-> > > > Saluti> > > > Marco> > e basta prenderci per il c*lo !> > Ragazzi, fate un po' quello che vi pare. Se volete crederci che si tratta di una bufala bene, se non ci volete credere sono fatti vostra.Però quando mercoledì ci sarà il comunicato di smentita che rettifica la notizia, anche qui su PI, almeno abbiate il buon gusto di considerarvi degli st*onzi.CiaoMarco

copiare il cd rom di linux "bit per bit"
..da windows a linux....?!?!Sono stato io a dirlo. Bisogna farlo con un masterizzatore Vesa esterno su box Scsi attraverso un cavo Laplink parallelo passato attraverso un adattatore Seriale/PCI.Così lo sproteggi e la Gdf non ti becca!

Re: una mezza idea di elwood
si ma tu hai detto 3 canzoni al giorno per 3 milioni di utenti al costo di 5 cents sarebbero 9 milioni di 5 cents e non 450 milioni

Sollecito per PI - Anti-fesserie
Leggo su it.diritto.internet che in sostanza quanto detto dal maresciallo non corrisponde assolutamente a verità. Anzi le posizioni sono decisamente più concordi con quanto sentii per TV a giustifica dell' aumento del costo dei supporti vergini. Mi pare di capire che il decreto del 29 aprile di fondo non cambia nulla... ergo il semplice download di un MP3 costituisce reato/non reato esattamente quanto prima.Ora... sarebbe carino sentire in merito il commento del finanziere 'depurato' dai logici tagli del giornalista (cane) di Repubblica. Questo tranquillizzerebbe molto dato che già un amico (mio cuggino mio cuggino...) è stato condannato per sostanziale ignoranza di chi ha svolto le indagini.... e di chi l'ha difeso.Ora... se il singolo chiede chiarimenti alla sede della Gdf ove vengono svolte le indagini.... sicuro indagano pure lui :-P......però non sarebbe male se, in nome del forum, PI si muovesse in merito. :)

Re: Qualche testimonianza diretta?
- Scritto da: Anonimo> > C'e' nessuno, da queste parti, che fa parte> dei 3000 fortunati che hanno ricevuto la> (s)gradita visita? O che a sua volta conosce> qualcuno che l'abbia ricevuta? Cosi' da> sapere come si sono svolti realmente i fatti> e cosa/quanto/come e' stato contestato.Non c'e' alcuna notizia di qualsivoglia sequestro o perquisizione. C'e' solo notizia di avviso di indagine.

Re: Sollecito per PI - Anti-fesserie
- Scritto da: Anonimo> Leggo su it.diritto.internet che in sostanza> quanto detto dal maresciallo non corrisponde> assolutamente a verità. [cut]Scusa, puoi dire precisamente a quale post ti riferisci?Grazie.

Re: Sollecito per PI - Anti-fesserie
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > Leggo su it.diritto.internet che in> sostanza> > quanto detto dal maresciallo non> corrisponde> > assolutamente a verità. > [cut]> > Scusa, puoi dire precisamente a quale post> ti riferisci?> Grazie.Non post... ma all' articolo di repubblica. Il maresciallo dice:"Che, in teoria, possono rispondere penalmente, tutti gli utenti che si scambiano una canzone scaricata da Internet"...quando invece leggo da un avvocato sul newsgroup che non è assolutamente vero.Cito l'avvocato in questione che commenta vari punti:"Non si tratta di una legge, bensi' di un decreto legislativo(68/2003) che, soprattutto, non ha inciso minimamente sul P2P. Eppure si continua a dire il contrario."...."Si tratta di un'affermazione assolutamente falsa se riferita alpenale, priva del benche' minimo fondamento giuridico"

Re: CONFERMATO: E' UNA BUFALA !!!
è arrivata anche a me quella newsletter e l'ho girata a PI ... boh, adesso vedremo che faranno :-Ociao ciao

Re: CONFERMATO: E' UNA BUFALA !!!
- Scritto da: Cavallo GolOso> è arrivata anche a me quella newsletter e> l'ho girata a PI ... boh, adesso vedremo che> faranno :-ONon potevi postarla integralmente come semplice messaggio, così la leggevamo tutti?Bah.

interviene Taormina...non la città
http://news2000.libero.it/speciali/sp62/pg2.html

Re: interviene Taormina...non la città
- Scritto da: Anonimo> http://news2000.libero.it/speciali/sp62/pg2.hMi è sempre stato antipatico però questa volta concordo con l'onorevole

un solo commento
ROTLF

interviene anche Rapetto...
http://news2000.libero.it/speciali/sp62/pg3.html

Re: interviene anche Rapetto...
- Scritto da: Anonimo> http://news2000.libero.it/speciali/sp62/pg3.hInteressante e inquietante

Re: Sollecito per PI - Anti-fesserie
- Scritto da: Anonimo> >eggo da un avvocato sul> newsgroup che non è assolutamente vero.Si mi pare d'aver capito che domani ci sarà proprio un suo articolo qui su punto-informatico

Re: interviene anche Rapetto...
- Scritto da: Anonimo> http://news2000.libero.it/speciali/sp62/pg3.hfinalmente..... era ora.....

Re: interviene anche Rapetto...
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > > http://news2000.libero.it/speciali/sp62/pg3.h> > > finalmente..... > era ora.....Mah finalmente a me non viene da dirlo... hai letto cosa dice? Prende le distanze dall'operazione ma conferma che le fiamme gialle di Milano stanno veramente facendo queste indagini

prova a spiegarlo Libero...
http://news2000.libero.it/speciali/sp62/pg1.html

Re: interviene anche Rapetto...
anzi...è pure peggio...almeno Rapetto ed i suoi uomini ci capiscono qualcosa o al limite hanno un po di esperienza..questi altri chi lo sa che stanno combinando...

Re: interviene anche Rapetto...
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > > http://news2000.libero.it/speciali/sp62/pg3.h> > > finalmente..... > era ora.....ma scusate, io non capisco.... perche' l'articolo di rapetto dovrebbe migliorare la situazione?Non mi pare smentisca niente, si limita a criticare chi ha fatto quell'indagine, accusandolo di cercare la notorieta' attraverso inchieste bomba. Chissa', forse c'e' anche un pizzico di invidia.Veramente, non capisco come possa questa notizia migliorare la situazione.

Re: interviene Taormina...non la città
Io invece vorrei sapere cosa ha votato Taormina sull'EUCD, visto che è parlamentare. Se non sbaglio quel provvedimento fu votato a larghissima maggioranza. E se intenditori di diritto cmq dicono che è cambiato poco dal punto di vista pratico, fu dato molto risalto al provvedimento (il tg5 ne parlò per 2 gg di fila). Tutti buoni a farsi pubblicità DOPO. Prima però tutti ad obbedire alle lobbies che chiedono leggi su misura. Si badi, non sto facendo distinzioni politiche. Su questi provvedimenti c'è un appiattimento parlamentare quantomeno sospetto.

HAHAH... e gli operatori???
Ma vi rendete conto che i vari contratti ADSL si sono diffusi ovunque solo grazie a P2P e vari metodi di download di mp3 film e software?Provate a restare sempre e completamente nel legale... vi bastera' un 56k!E per vedere cosa?Tutti a vedere il sito della RAI, del governo, o i vari portali pieni di publicita' e vuoti di contenuti...Che figata!...Non penso che i P2P moriranno mai.. al max useremo tutti VPN!

Re: un solo commento
scrivi una sola cosa... scrivila almeno corretta LAMER!si scrive -> rotfl !

Re: prova a spiegarlo Libero...
- Scritto da: Anonimo> http://news2000.libero.it/speciali/sp62/pg1.hquoto dall'articolo:Di fatto, tra i primi a finire nella rete delle forze dell'ordine ci sarebbero perfino due marescialli dei carabinieri

Re: prova a spiegarlo Libero...
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > > http://news2000.libero.it/speciali/sp62/pg1.h> > quoto dall'articolo:> Di fatto, tra i primi a finire nella rete> delle forze dell'ordine ci sarebbero perfino> due marescialli dei carabinieriE allora ragazzi il mio messaggio perché è stato postato come OT??? Era perfettamente In Topic:http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=370830(ho poteri di veggenza)

Re: interviene anche Rapetto...
ahahahah :-Dgrande Rapetto! li ha sputtanati alla grande!!!

Re: CONFERMATO: E' UNA BUFALA !!!
ma l'avete letta l'intervista a rapetto?

Re: CONFERMATO: E' UNA BUFALA !!!
- Scritto da: Anonimo> ma l'avete letta l'intervista a rapetto?si e non smentisce quanto scritto da Paolo Attivissimo su The Register.... :)

Re: Siate responsabili, italiani
- Scritto da: Anonimo> dovete imparare a produrre di più e> scioperare e sharare di meno> (tra l'altro sharare, anche letteralmente, è> roba da comunisti) > > il vostro affezionato presidente S.B.Beh, in effetti se guardiamo l'Alitalia... è uno schifo... quasi quasi spero che Alitalia chiuda, così lo prendono in quel posto e il mal di testa gli viene davvero a fine mese quando devono pagare l'affitto e non hanno + lo stipendio

Re: Servizi legali...
> beh..da quello che diceva PI, Puretunes> sfrutta le locali leggi sul diritto d'autore> (spagnole) ed ha l'autorizzazione delle due> SIAE ibericheCredo, ma è una mia opinione, che la legge sul diritto d'autore iberica non si possa applicare in italia (e viceversa).

Mi sono fatto un'idea
Io mi sono fatto questa idea...L'inchiesta, partita da una giusta indagine sulla vendita dei cd pubblicizzati su Newsgroup, e' degenarata in una grande confusione...Confusione da parte della stessa squadra della GdF, a dire dello stesso Repetto non preparata particolarmente su queste cose...E confusione, lasciatemelo dire, maliziosamente "interessata" di Repubblica, che ha lanciato la bomba di una notizia di per se' non del tutto chiara; avete notato, ad esempio, che il Corriere non ha dedicato una sola riga alla notizia?La notizia e' letteralmente "esplosa" e mi sembra che quasi tutti stiano prendendo le distanza da un'indagine i cui contorni sono al momento oscuri. L'articolo di Attivissimo riportato da The Register sembra molto chiaro. Lo stesso Mauro Piccinni esclude che siano in corso iniziative contro i comuni "downloader". E tutti ne stanno prendendo le distanze per una serie di motivi:-La reazione della gente e' stata molto ostile: le case discografiche, gia' di per loro impopolari, rischiano veramente un tragico tracollo di immagine, con clamorose inziative di "boicottaggio". -I politici sanno che questa legge e' estremamente impopolare, e viene percepita dalla gente come frutto delle pressioni delle lobby; a nessuno, ne' di destra ne' di sinistra, e' piaciuto questo provvedimento. La gente non percepisce per nulla come reato il semplice download.-L'Italia rischia di adottare misure viste anche all'Estero come assurdamente severe se non addirittura illegali: in nessuno stato europeo e' successo questo, e negli USA si sta ancora discutendo sul caso Verizon, per stabilire se la RIAA abbia diritto di sapere gli IP degli utenti.-I colossi delle Telecomunicazioni non credo vedano di buon occhio questo rigore: pensate a clamorosi boicottaggi ai danni di provider; pensate che TIN e Tiscali hanno investito soldi e pubblicita' sulla possibilita' di scaricare musica.In conclusione, mi aspetto una lenta "retromarcia" e un ridimensionamento del tutto: lenta perche' comunque va fatto percepire che il download e' illegale, anche se non un reato ma un un semplice illecito amministrativo. Di certo nessuno dira' che il download e' lecito. Ma la cosa si ridimensionera', vedrete. Un po' ora, dicendo che solo alcuni casi particolari erano interessati e un po' quando e se arriveranno le prime sentenze di "assoluzione".Scusate la lughezza

Re: una mezza idea di elwood
- Scritto da: Anonimo> si ma tu hai detto 3 canzoni al giorno per 3> milioni di utenti al costo di 5 cents> sarebbero 9 milioni di 5 cents e> non 450 milionimi auto correggo e vai! mi sono rincoglionito!

Re: CONFERMATO: E' UNA BUFALA !!!
A me lo apre, ho letto l'articolo ed è anche piuttosto interessante...Speriamo in bene!

Re: CONFERMATO: E' UNA BUFALA !!!
- Scritto da: Anonimo> e stica non ce li metti!Presumo che la tua voleva essere una domanda? Si?Allora, torna in terza elementare a studiare la differenza tra un'interrogativo ed un'esclamazione oltre che alla grammatica in generale.Ciao.

Una bufala: grazie repubblica!
Cosa farebbe repubblica pur di gettare m***a sull'italia di Berlusconi!Ennesima figura di m****a per un giornale okkupato dalla sinistra.:@

Re: Una bufala: grazie repubblica!
- Scritto da: Anonimo> > Cosa farebbe repubblica pur di gettare m***a> sull'italia di Berlusconi!> Ennesima figura di m****a per un giornale> okkupato dalla sinistra.> :@e ti pareva che non c'era il Troll di turno. Meglio una notizia magari esagerata (la bufala famosa, che ancora e' da provare sia tale) che le notizie false e compiacenti pubblicate dai quotidiani e telegiornali di destra.La stessa destra che quella legge l'HA FATTA.Vai a dormire.

letto l'articolo del signor attivissimo
Ma spero che il signor Attivissimo, ci spieghi anche la fonte...Piccinni vehemently denied any involvement of ordinary P2P users in his investigation. P2P was mentioned to Repubblica reporters only because the illegal material was originally downloaded from KaZaA and the like by the ringleaders of this petty gangVehemently denied?Se magari il signor Attivissimo, ci desse una spiegazione generale, il signor Piccinini, ha rilasciato un intervista a Attivissimo?visto che se conosco l'inglese, ci dovrebbe spiegarevehemently denied, ovvero a veementemente negato da quale fonte il signor attivissimo ha attinto questa "veemente negazione?"Grazie

Re: CONFERMATO: E' UNA BUFALA !!!
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > > e stica non ce li metti!> > Presumo che la tua voleva essere una> domanda? Si?> Allora, torna in terza elementare a studiare> la differenza tra un'interrogativo ed> un'esclamazione oltre che alla grammatica in> generale.> Ciao.gudbye

Re: letto l'articolo del signor attivissimo
- Scritto da: Elwood_> Ma spero che il signor Attivissimo, ci> spieghi anche la fonte...> > Piccinni vehemently denied any involvement> of ordinary P2P users in his investigation.> P2P was mentioned to Repubblica reporters> only because the illegal material was> originally downloaded from KaZaA and the> like by the ringleaders of this petty gang> > Vehemently denied?> > Se magari il signor Attivissimo, ci desse> una spiegazione generale, il signor> Piccinini, ha rilasciato un intervista a> Attivissimo?> visto che se conosco l'inglese, ci dovrebbe> spiegare> vehemently denied, ovvero a > veementemente negato > da quale fonte il signor attivissimo ha> attinto questa "veemente negazione?"> Grazieil capoverso precedente mi pare abbastanza chiaro:"So I phoned Captain Mauro Piccinni"dice che ha chiamato LUI.Io non so se e' vero, ma e' probabile. Anche a me succede di frequente, per ragioni totalmente diverse , che giornalisti telefonino chiedendo chiarimenti.

Re: Una bufala: grazie repubblica!
- Scritto da: Rododendro> > - Scritto da: Anonimo> > > > Cosa farebbe repubblica pur di gettare> m***a> > sull'italia di Berlusconi!> > Ennesima figura di m****a per un giornale> > okkupato dalla sinistra.> > :@> > e ti pareva che non c'era il Troll di turno. (troll) ci sarai.al momento pae proprio una bufala di repubblica x poter dire che viviamo sotto un regime.Ma il regime è solo di certa stampa militante.> Meglio una notizia magari esagerata (la> bufala famosa, che ancora e' da provare sia> tale) che le notizie false e compiacenti> pubblicate dai quotidiani e telegiornali di> destra.Non è esagerata, è stata costruita ad arte con uno scopo preciso.Notizie false e compiacenti fanno schifo sia che siano di dx che di sx (beh, se sono di sinistra arrivano i (troll) che le vedono solo "esagerate").> La stessa destra che quella legge l'HA FATTA.L'unica cosa che è stata fatta è la figura di M***A di repubblica e tutti quelli come te che ridimensioanno questa disinformazione.> Vai a dormire.E tu svegliati...

Re: CONFERMATO: E' UNA BUFALA !!!
> sei dimenticato di scriverlo bene.> :-DVeramente c'era anche l'estensione nel primo messaggio.... è scomparsa nel messaggio di chi ha detto di essere tranquillizzato.

Re: letto l'articolo del signor attivissimo
- Scritto da: Elwood_> Ma spero che il signor Attivissimo, ci> spieghi anche la fonte...> > Piccinni vehemently denied any involvement> of ordinary P2P users in his investigation.> P2P was mentioned to Repubblica reporters> only because the illegal material was> originally downloaded from KaZaA and the> like by the ringleaders of this petty gang> > Vehemently denied?> > Se magari il signor Attivissimo, ci desse> una spiegazione generale, il signor> Piccinini, ha rilasciato un intervista a> Attivissimo?> visto che se conosco l'inglese, ci dovrebbe> spiegare> vehemently denied, ovvero a > veementemente negato > da quale fonte il signor attivissimo ha> attinto questa "veemente negazione?"> GrazieMadonna, ma ancora a non crederci?Sì, il signor Attivissimo ha intervistato il Comandante, così come lo ha intervistato Punto Informatico, così come lo ha intervistato metà dell'editoria specializzata ma che fino a mercoledì prossimo è sotto embargo, in attesa del comunicato stampa del Comando Compagnia Pronto Impiego.E basta con "ma chi è la fonte?"... non se ne può più

Ora dovranno fare il culo a PI
Sta diffondendo il testo di una canzone senza autorizzazionehttp://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=369422

Re: letto l'articolo del signor attivissimo
> "So I phoned Captain Mauro Piccinni"> > dice che ha chiamato LUI.> > Io non so se e' vero, ma e' probabile. Anche> a me succede di frequente, per ragioni> totalmente diverse, che giornalisti> telefonino chiedendo chiarimenti.daccordo, ma come mai in questo articolo, non c'è l'ombra della "phonata"? ops scusa il neologismo.Da quello che mi ricordo quando frequentavo, le testate giornalistiche:Quando uno pubblica un articolo, smentendo quello di un collega, normalmente scrive anche le prove della smentita, quindi anche quello che si sono detti nella "phonata", o sbaglio???????Se non può dirlo, non può nemmeno citarlo, se invece lo cita, deve dire quello che si sono dettiSai che se io fossi il collega di Repubblica, tale fatto, lo avrei denunciatoall'ordine dei giornalisti, come atto non etico?Lo sapevi?

Re: letto l'articolo del signor attivissimo
- Scritto da: Anonimo> > > > "So I phoned Captain Mauro Piccinni"> > > > dice che ha chiamato LUI.> > > > Io non so se e' vero, ma e' probabile.> Anche> > a me succede di frequente, per ragioni> > totalmente diverse, che giornalisti> > telefonino chiedendo chiarimenti.> > daccordo, ma come mai in questo articolo,> non c'è l'ombra > della "phonata"? ops scusa il neologismo.> Da quello che mi ricordo quando frequentavo,> le testate giornalistiche:> Quando uno pubblica un articolo, smentendo> quello di un collega, normalmente scrive> anche le prove della smentita, quindi> anche quello che si sono detti nella> "phonata", o sbaglio???????> Se non può dirlo, non può nemmeno citarlo,> se invece lo cita, deve dire quello che si> sono detti> Sai che se io fossi il collega di> Repubblica, tale fatto, lo avrei> denunciatoall'ordine dei giornalisti, come> atto non etico?> Lo sapevi?indi non deontologicamente corretto, o noprova a chiamare l'ordine dei giornalisti della tua regionevedi che ti rispondono

Re: copiare il cd rom di linux "bit per
- Scritto da: Anonimo> ..da windows a linux....?!?!> > Sono stato io a dirlo. Bisogna farlo con un> masterizzatore Vesa esterno su box Scsi> attraverso un cavo Laplink parallelo passato> attraverso un adattatore Seriale/PCI.> > Così lo sproteggi e la Gdf non ti becca!> Ma di cosa stai parlando ?!?!?!?

Re: Una bufala: grazie repubblica!
- Scritto da: Anonimo> > al momento pae proprio una bufala di> repubblica x poter dire che viviamo sotto un> regime.ma va, per piacere! E' stato praticamente l'unico articolo di repubblica che non parla apertamente contro il governo. Anzi, se vuoi la mia opinione, a Repubblica SEMBRANO COMPIACERSI di questa retata, sembra che la approvino e la condividano alla grande.> Notizie false e compiacenti fanno schifo sia> che siano di dx che di sx sembra che ci credi davvero, ma, chissa' perche', sono convinto che non ci credi affatto, invece.> sinistra arrivano i (troll) che le vedono> solo "esagerate").e' solo esagerata: le 75 denunce ci sono veramente, i 200 indagati pure, i 3000 possibili indagati anche.Lo hanno confermato TUTTI i media, di destra e di sinistra, e l'email incriminata, pubblicamente nota, e' *veramente* sotto sequestro, con tanto di cartello della GDF.Che poi i particolari siano arricchiti dalla fervida immaginazione del giornalista, e' fuori di dubbio.Convinciti e vai a dormire.

Re: letto l'articolo del signor attivissimo
- Scritto da: Elwood_> > - Scritto da: Anonimo> > > > > > > "So I phoned Captain Mauro Piccinni"> > > > > > dice che ha chiamato LUI.> > > > > > Io non so se e' vero, ma e' probabile.> > Anche> > > a me succede di frequente, per ragioni> > > totalmente diverse, che giornalisti> > > telefonino chiedendo chiarimenti.> > > > daccordo, ma come mai in questo articolo,> > non c'è l'ombra > > della "phonata"? ops scusa il neologismo.> > Da quello che mi ricordo quando> frequentavo,> > le testate giornalistiche:> > Quando uno pubblica un articolo, smentendo> > quello di un collega, normalmente scrive> > anche le prove della smentita, quindi> > anche quello che si sono detti nella> > "phonata", o sbaglio???????> > Se non può dirlo, non può nemmeno citarlo,> > se invece lo cita, deve dire quello che si> > sono detti> > Sai che se io fossi il collega di> > Repubblica, tale fatto, lo avrei> > denunciatoall'ordine dei giornalisti, come> > atto non etico?> > Lo sapevi?> indi non deontologicamente corretto, o no> prova a chiamare l'ordine dei giornalisti> della tua regione> vedi che ti rispondonoappunto C.V.D"the sound of silence"

Re: Una bufala: grazie repubblica!
- Scritto da: Rododendro> > - Scritto da: Anonimo> > > > > al momento pae proprio una bufala di> > repubblica x poter dire che viviamo sotto> un> > regime.> > ma va, per piacere! E' stato praticamente> l'unico articolo di repubblica che non parla> apertamente contro il governo. Non apertamente, ma era un chiaro messaggio a una fantomatica illibertà avvallata da questo governo. > Anzi, se vuoi> la mia opinione, a Repubblica SEMBRANO> COMPIACERSI di questa retata, sembra che la> approvino e la condividano alla grande.E certo! Hanno inventato un'accusa tra le righe che ha avuto vasta risonanza, dovrebbero essere tristi?> > Notizie false e compiacenti fanno schifo> sia> > che siano di dx che di sx > > sembra che ci credi davvero, ma, chissa'> perche', sono convinto che non ci credi> affatto, invece.spiacente, ma una notizia falsa è e resta una notizia falsa.Non me ne frega niente se è di dx o di sx, come invece fai te.> > sinistra arrivano i (troll) che le vedono> > solo "esagerate").> > e' solo esagerata: le 75 denunce ci sono> veramente, i 200 indagati pure, i 3000> possibili indagati anche.NO, è solo inventata in quanto il P2P non c'entra nulla!> Lo hanno confermato TUTTI i media, di destra> e di sinistra, e l'email incriminata,> pubblicamente nota, e' *veramente* sotto> sequestro, con tanto di cartello della GDF.Intanto il finto scoop e di questo giornale.> Che poi i particolari siano arricchiti dalla> fervida immaginazione del giornalista, e'> fuori di dubbio.Beh, allora lo ammetti anche te che republica ha inventato. > Convinciti e vai a dormire.Io sono già convinto e tu cominci a darmi ragione.

Re: letto l'articolo del signor attivissimo
- Scritto da: Anonimo> > > > "So I phoned Captain Mauro Piccinni"> > > > dice che ha chiamato LUI.> > > > Io non so se e' vero, ma e' probabile.> Anche> > a me succede di frequente, per ragioni> > totalmente diverse, che giornalisti> > telefonino chiedendo chiarimenti.> > daccordo, ma come mai in questo articolo,> non c'è l'ombra > della "phonata"? ops scusa il neologismo.> Da quello che mi ricordo quando frequentavo,> le testate giornalistiche:> Quando uno pubblica un articolo, smentendo> quello di un collega, normalmente scrive> anche le prove della smentita, quindi> anche quello che si sono detti nella> "phonata", o sbaglio???????concordo con te che anche l'articolo di Altissimo e' scarno e concordo con te che la smentita di un collega dovrebbe avvenire in modo un tantino piu' etico.Forse non viviamo piu' nel mondo di qualche anno fa, la dignita' e l'etica professionale sono davvero scomparse (e non mi riferisco solo a quest'episodio).Ma tant'e'. Altissimo l'ha scritto cosi', ora dobbiamo decidere a chi credere, se a lui o a repubblica.Francamente io non credo che repubblica abbia riportato la notizia correttamente e l'abbia volontariamente esagerata per creare clamore giornalistico.Altrettanto francamente, non credo ad Altissimo quando dice che l'articolo e' falso. L'indagine e' vera, cacchio.Vedremo domani il comunicato della gdf.

Re: Una bufala: grazie repubblica!
- Scritto da: Anonimo> > ma va, per piacere! E' stato praticamente> > l'unico articolo di repubblica che non> parla> > apertamente contro il governo. > Non apertamente, ma era un chiaro messaggio> a una fantomatica illibertà avvallata da> questo governo. mah, l'hai visto solo tu: coda di paglia :-) ???> tu cominci a darmi> ragione.tu continui a vedere cose che non esistono.

Re: letto l'articolo del signor attivissimo
> concordo con te che anche l'articolo di> Altissimo e' scarno e concordo con te che la> smentita di un collega dovrebbe avvenire in> modo un tantino piu' etico.> > Forse non viviamo piu' nel mondo di qualche> anno fa, la dignita' e l'etica professionale> sono davvero scomparse (e non mi riferisco> solo a quest'episodio).> > Ma tant'e'. Altissimo l'ha scritto cosi',> ora dobbiamo decidere a chi credere, se a> lui o a repubblica.> > Francamente io non credo che repubblica> abbia riportato la notizia correttamente e> l'abbia volontariamente esagerata per creare> clamore giornalistico.> > Altrettanto francamente, non credo ad> Altissimo quando dice che l'articolo e'> falso. L'indagine e' vera, cacchio.> > Vedremo domani il comunicato della gdf.Ti ringrazio, quando io ho fatto notare la mia non spiccata simpatia per questo signore, a momenti mi linciavano!Che vuoi fare?L'Italia è fatta di panerai, di attivissimo che smentisce panerai, e che alla fine, pubblica articoli, senza pubblicare l'intervista della fonte.Te lo dico da "eremita", più vado avanti e meno credo alle guide e ai guru, che trascinano noi poveri utonti verso la luce.Se è questa è la luce.... mi faccio tagliare l'elettricitàciao

Re: Una bufala: grazie repubblica!
- Scritto da: Rododendro> > - Scritto da: Anonimo> > > > ma va, per piacere! E' stato> praticamente> > > l'unico articolo di repubblica che non> > parla> > > apertamente contro il governo. > > Non apertamente, ma era un chiaro> messaggio> > a una fantomatica illibertà avvallata da> > questo governo. > > mah, l'hai visto solo tu: coda di paglia :-)> ???non proprio, guardati in giro per i forum (PI ed altrove)d'altronde non c'è peggior cieco di quello che non vuol vedere:P> > tu cominci a darmi> > ragione.> > tu continui a vedere cose che non esistono."Che poi i particolari siano arricchiti dalla fervida immaginazione del giornalista, e' fuori di dubbio. "Che fai? Non sai mantenere la stessa idea per + di 10 min.O è una notizia attendibile o non lo è.Se tu stesso dice che ha esagerato e ha usato della fervida immaginazione ("e' fuori di dubbio") non fai altro che darmi ragione.Neanche capace di tenere la stessa posizione per + di 10 min. :D

Re: letto l'articolo del signor attivissimo
- Scritto da: Elwood_> > > > concordo con te che anche l'articolo di> > Altissimo e' scarno e concordo con te che> la> > smentita di un collega dovrebbe avvenire> in> > modo un tantino piu' etico.> > > > Forse non viviamo piu' nel mondo di> qualche> > anno fa, la dignita' e l'etica> professionale> > sono davvero scomparse (e non mi riferisco> > solo a quest'episodio).> > > > Ma tant'e'. Altissimo l'ha scritto cosi',> > ora dobbiamo decidere a chi credere, se a> > lui o a repubblica.> > > > Francamente io non credo che repubblica> > abbia riportato la notizia correttamente e> > l'abbia volontariamente esagerata per> creare> > clamore giornalistico.> > > > Altrettanto francamente, non credo ad> > Altissimo quando dice che l'articolo e'> > falso. L'indagine e' vera, cacchio.> > > > Vedremo domani il comunicato della gdf.> > Ti ringrazio, quando io ho fatto notare la> mia non spiccata simpatia per questo> signore, a momenti mi linciavano!> Che vuoi fare?> L'Italia è fatta di panerai, di attivissimo> che smentisce panerai, e che alla fine,> pubblica articoli, senza pubblicare> l'intervista della fonte.> Te lo dico da "eremita", più vado avanti e> meno credo alle guide e ai guru, che> trascinano noi poveri utonti verso la luce.> Se è questa è la luce.... mi faccio tagliare> l'elettricità> ciaoah caro rodode' sai che ti dico, che secondo me il signor Paolo attivissimo, non commenterà e il perchè la sappiamo io e te!

Re: letto l'articolo del signor attivissimo
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Elwood_> > > > > > > concordo con te che anche l'articolo di> > > Altissimo e' scarno e concordo con te> che> > la> > > smentita di un collega dovrebbe> avvenire> > in> > > modo un tantino piu' etico.> > > > > > Forse non viviamo piu' nel mondo di> > qualche> > > anno fa, la dignita' e l'etica> > professionale> > > sono davvero scomparse (e non mi> riferisco> > > solo a quest'episodio).> > > > > > Ma tant'e'. Altissimo l'ha scritto> cosi',> > > ora dobbiamo decidere a chi credere,> se a> > > lui o a repubblica.> > > > > > Francamente io non credo che repubblica> > > abbia riportato la notizia> correttamente e> > > l'abbia volontariamente esagerata per> > creare> > > clamore giornalistico.> > > > > > Altrettanto francamente, non credo ad> > > Altissimo quando dice che l'articolo e'> > > falso. L'indagine e' vera, cacchio.> > > > > > Vedremo domani il comunicato della gdf.> > > > Ti ringrazio, quando io ho fatto notare la> > mia non spiccata simpatia per questo> > signore, a momenti mi linciavano!> > Che vuoi fare?> > L'Italia è fatta di panerai, di> attivissimo> > che smentisce panerai, e che alla fine,> > pubblica articoli, senza pubblicare> > l'intervista della fonte.> > Te lo dico da "eremita", più vado avanti e> > meno credo alle guide e ai guru, che> > trascinano noi poveri utonti verso la> luce.> > Se è questa è la luce.... mi faccio> tagliare> > l'elettricità> > ciaoPS Siccome ho citato l'articolo di attivissimo, facendo notare il modus dell'articolo, vedrai che questo post ce lo spostano negli [OT] evviva la libertà di espressione.Ma tanto si sà una noce o due noci nel sacco non fanno rumoreOFFTOPICAMENTE TUO ELWOOD

Grazie ancora repubblica
http://punto-informatico.it/p.asp?i=44323GdF: il P2P non c'entra"Non è facile oggi comprendere cosa abbia spinto uno dei principali quotidiani italiani a pubblicare nei giorni scorsi una notizia che ha allarmato tutti"Non è facile?:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D

sono tornati i fasci?
ma chi prendeva soldi dalla cia negli anni 70 per informare i servizi segreti le pagava le roiality o le tasse?

Re: sono tornati i fasci?
- Scritto da: Anonimo> ma chi prendeva soldi dalla cia negli anni> 70 per informare i servizi segreti le pagava> le roiality o le tasse?andando per esclusione...i comunisti li prendevano dall'URSS in cambio di segreti di stato...i fasci odiano gli usa tanto quanto i comunisti...chi rimane?

chi scrive nei giornali?
"Unendo tecniche sofisticate di indagine informatica alle modifiche legislative entrate in vigore il mese scorso, si è arrivati a colpire non solo i siti che diffondono materiale coperto da copyright, ma anche lo scambio diretto tra utenti della rete, il peer-to-peer che costituisce - dopo l'offensiva americana contro Napster e i suoi successori - il principale canale di circolazione del "sapere elettronico"." Da RepubblicaA dimostrazione che esiste una buona parte di giornalisiti che scrivono tanto per scrivere e non hanno la minima idea di quello di cui parlano.I videogiochi fanno impazziiiiiiiiiireeeeeeeeeeeee!!!!!!!!

Re: letto l'articolo del signor attiviss
- Scritto da: Elwood_> vehemently denied, ovvero a > veementemente negato ha veementemente negatoa meno che non si tratti di una traduzione maccheronica dall'inglese all'italiano maccheronico

Re: Grazie ancora repubblica
Per vendere qualche giornale in piu'??Mi hanno veramente deluso, e mi chiedo: gli errori grossolani che hanno fatto li notiamo tutti perche' siamo degli "addetti ai lavori". Se hanno fatto dei casini su questo tema allora tutte le altre notizie di cui non siamo esperti? Quante di queste soffrono le manipolazioni e le inesattezze dei giornalisti??????????????

SOLO UNA DOMANDA...
Perché NON vengono mai puniti i marocchini che vendono CD Pirata sulle strade???? Maledizione, gli extracomunitari stanno facendo una cosa LEGALE o no??????