Megaupload, il destino di un founder

Dotcom sarebbe stato picchiato brutalmente dagli agenti federali. Qualcuno gli avrebbe proposto la cauzione in cambio di denaro. Ma l'Alta Corte neozelandese nega ancora la libertà provvisoria. Il suo avvocato: soffre di diabete

Roma – Picchiato in maniera selvaggia, con le mani sanguinanti e il volto sul freddo pavimento di una camera di massima sicurezza. È il crudo e dettagliato racconto del founder di Megaupload Kim Dotcom, presentatosi ancora davanti al giudice neozelandese nel vano tentativo di evitare l’estradizione in terra statunitense .

Gli agenti avrebbero dunque malmenato il corpulento boss del mega-impero, successivamente molestato da alcuni compagni di cella. Persino avvicinato da un misterioso soggetto per una proposta da non rifiutare: soldi in cambio della cauzione per la libertà provvisoria .

Dotcom avrebbe invece rifiutato seccamente, desideroso di ottenere la cauzione attraverso l’Alta Corte neozelandese. Una libertà provvisoria che gli è già stata ancora una volta negata: i velivoli di proprietà del founder potrebbero servire a fuggire . Un’ipotesi ora contestata dal suo avvocato Ira Rothken, che ha anche sottolineato come Dotcom soffra di diabete.

Nel frattempo, le autorità di Hong Kong hanno annunciato l’istituzione di un centro investigativo per combattere fenomeni illeciti come la pirateria e in generale il crimine a mezzo elettronico. Un organo che ponga fine alla libera circolazione di business come quello di Megaupload . Altri protagonisti del file hosting – Filesonic su tutti – hanno infatti una presenza nella metropoli asiatica.

Sul fronte della battaglia sono poi tornati gli attivisti di Electronic Frontier Foundation (EFF), che hanno promesso azioni legali qualora gli utenti del cyberlocker non riescano a riavere indietro i propri (legittimi) contenuti . La piattaforma Megaretrieval.com farà da ponte tra la squadra di EFF, la società di hosting Carpathia e i netizen adirati per la possibile cancellazione dei rispettivi file.

Mauro Vecchio

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • jcbax scrive:
    Usa sigilli allo streaming sportivo
    Io direi al giornalista di informarsi e di valutare bene le fonti. Ieri sera ho visto la partita in streaming come sempre sulla NBC. era visibile anche in stremaing su altri network che avevano acquisito regolarmente i diritti. Le notizie andrebbero vagliate, o quanto meno date in maniera completa ed esaustiva e non buttate giù a casaccio o riprese da qualche altra parte
  • Markino80 scrive:
    Vergogna..............
    Bene. Dopo lo scandalo megaupload e tutti gli altri host che davano la possibilità di condividere nostri file..adesso anche questa. Modestamente, più di 30 euro al mese solo per andare su facebook non li spendo di certo! Diamo tutti la disdetta dei contratti! Telecom, Fastweb, Alice ecc.... Chissà, magari "pezzi più grossi di noi" penseranno a far sapere che internet deve essere LIBERO.
    • attonito scrive:
      Re: Vergogna..............
      - Scritto da: Markino80
      Bene. Dopo lo scandalo megaupload e tutti gli
      altri host che davano la possibilità di
      condividere nostri file..adesso anche questa.
      Modestamente, più di 30 euro al mese solo per
      andare su facebook non li spendo di certo! Diamo
      tutti la disdetta dei contratti! Telecom,
      Fastweb, Alice ecc.... Chissà, magari "pezzi più
      grossi di noi" penseranno a far sapere che
      internet deve essere
      LIBERO.mettiti d'accordo con 4 vicini di casa: 4 disdicono e il quinto apre la sua rete agli altri 4 che si impegnano a versare un quinto dell'abbonamento.Sarebbe vietato, eh, ma chi non risica non rosica.
    • Ehdai scrive:
      Re: Vergogna..............
      - Scritto da: Markino80
      Bene. Dopo lo scandalo megaupload e tutti gli
      altri host che davano la possibilità di
      condividere nostri file..adesso anche questa.
      Modestamente, più di 30 euro al mese solo per
      andare su facebook non li spendo di certo! Diamo
      tutti la disdetta dei contratti! Telecom,
      Fastweb, Alice ecc.... Chissà, magari "pezzi più
      grossi di noi" penseranno a far sapere che
      internet deve essere
      LIBERO.bravo, così magari sparisci.
  • ma baffanculo va scrive:
    ma baffanXXXX va
    ma baffanXXXX va
  • Guybrush scrive:
    Spiace per il giovanotto
    La considerazione è un'altra: ci sono tutti gli utenti di quei domini che avrebbero ben volentieri visto la finale e che invece si arrabbieranno e, per ripicca, troveranno un altro modo per riuscirci. E' sufficiente che uno solo ci riesca e condivida il metodo per dare, molto rapidamente, a tutti la stessa possibilità.Evidentemente la lezione del proibizionismo NON è bastata.GT
    • brain scrive:
      Re: Spiace per il giovanotto
      - Scritto da: Guybrush
      La considerazione è un'altra: ci sono tutti gli
      utenti di quei domini che avrebbero ben
      volentieri visto la finale e che invece si
      arrabbieranno e, per ripicca, troveranno un altro
      modo per riuscirci.Pagare? :D
      Evidentemente la lezione del proibizionismo NON è
      bastata.C'è sempre la pena di morte da quelle parti...
      • Sgabbio scrive:
        Re: Spiace per il giovanotto
        - Scritto da: brain
        - Scritto da: Guybrush

        La considerazione è un'altra: ci sono tutti gli

        utenti di quei domini che avrebbero ben

        volentieri visto la finale e che invece si

        arrabbieranno e, per ripicca, troveranno un
        altro

        modo per riuscirci.

        Pagare? :D


        Evidentemente la lezione del proibizionismo NON
        è

        bastata.

        C'è sempre la pena di morte da quelle parti...piratehaters rilevato.
      • Guybrush scrive:
        Re: Spiace per il giovanotto
        - Scritto da: brain
        - Scritto da: Guybrush

        La considerazione è un'altra: ci sono tutti gli

        utenti di quei domini che avrebbero ben

        volentieri visto la finale e che invece si

        arrabbieranno e, per ripicca, troveranno un
        altro

        modo per riuscirci.

        Pagare? :D
        Non necessariamente: come sai le informazioni possono essere duplicate a piacimento. E' solo questione di sapere come fare. Piu' una cosa normale come questa viene proibita e più qualcuno si ingegna per evitare il divieto: c'è sempre da guadagnarci. Stesso discorso per l'alcool, solo che le informazioni non causano danni, anzi.
        C'è sempre la pena di morte da quelle parti...Sarà interessante vedere quando sarà applicata per reati tipo "diffusione abusiva di informazioni protette da (C)".Il povero Assange potrebbe essere il primo.GT
        • brain scrive:
          Re: Spiace per il giovanotto
          - Scritto da: Guybrush
          - Scritto da: brain

          - Scritto da: Guybrush


          La considerazione è un'altra: ci sono tutti
          gli


          utenti di quei domini che avrebbero ben


          volentieri visto la finale e che invece si


          arrabbieranno e, per ripicca, troveranno un

          altro


          modo per riuscirci.



          Pagare? :D


          Non necessariamente: come sai le informazioni
          possono essere duplicate a piacimento.Gli stipendi e i giocatori invece no, come la mettiamo?
          E' solo questione di sapere come fare.Prova alla voce pane e pesci :D
          Piu' una cosa
          normale come questa viene proibita e più qualcuno
          si ingegna per evitare il divieto: c'è sempre da
          guadagnarci. Stesso discorso per l'alcool, solo
          che le informazioni non causano danni,
          anzi.Stiamo parlando di una partita di futball, fa sempre danno! :D
          • panda rossa scrive:
            Re: Spiace per il giovanotto
            - Scritto da: brain
            Stiamo parlando di una partita di futball, fa
            sempre danno!
            :DIl futball si gioca allo stadio: gli spettatori pagano il biglietto.
          • brain scrive:
            Re: Spiace per il giovanotto
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: brain

            Stiamo parlando di una partita di futball, fa

            sempre danno!

            :D

            Il futball si gioca allo stadio: gli spettatori
            pagano il
            biglietto.gli scrocconi sul web no :D
          • panda rossa scrive:
            Re: Spiace per il giovanotto
            - Scritto da: brain
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: brain


            Stiamo parlando di una partita di futball,
            fa


            sempre danno!


            :D



            Il futball si gioca allo stadio: gli spettatori

            pagano il

            biglietto.
            gli scrocconi sul web no :DLa partita la giocano lo stesso, mi pare.
          • brain scrive:
            Re: Spiace per il giovanotto
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: brain

            - Scritto da: panda rossa


            - Scritto da: brain



            Stiamo parlando di una partita di
            futball,

            fa



            sempre danno!



            :D





            Il futball si gioca allo stadio: gli
            spettatori


            pagano il


            biglietto.

            gli scrocconi sul web no :D

            La partita la giocano lo stesso, mi pare.per ora si...
          • panda rossa scrive:
            Re: Spiace per il giovanotto
            - Scritto da: brain
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: brain


            - Scritto da: panda rossa



            - Scritto da: brain




            Stiamo parlando di una
            partita
            di

            futball,


            fa




            sempre danno!




            :D







            Il futball si gioca allo stadio:
            gli

            spettatori



            pagano il



            biglietto.


            gli scrocconi sul web no :D



            La partita la giocano lo stesso, mi pare.
            per ora si...E chi la guarda da web non toglie un posto a sedere a quelli che vanno allo stadio...
          • brain scrive:
            Re: Spiace per il giovanotto
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: brain

            - Scritto da: panda rossa


            - Scritto da: brain



            - Scritto da: panda rossa




            - Scritto da: brain





            Stiamo parlando di una

            partita

            di


            futball,



            fa





            sempre danno!





            :D









            Il futball si gioca allo
            stadio:

            gli


            spettatori




            pagano il




            biglietto.



            gli scrocconi sul web no :D





            La partita la giocano lo stesso, mi
            pare.

            per ora si...

            E chi la guarda da web non toglie un posto a
            sedere a quelli che vanno allo
            stadio...ma i soldi dei diritti tv, quelli che pagano gli stipendi, si...
          • 1 qualsiasi scrive:
            Re: Spiace per il giovanotto
            Vorrà dire che i calciatori guadagneranno meno. E allora?
          • brain scrive:
            Re: Spiace per il giovanotto
            - Scritto da: 1 qualsiasi
            Vorrà dire che i calciatori guadagneranno meno. E
            allora?meno soldi==spettacolo più scarso, hai mai visto le partite dell'oratorio? :DP.S. vale per TUTTI i campi, la qualità si PAGA!
          • Guybrush Fuorisede scrive:
            Re: Spiace per il giovanotto
            - Scritto da: brain
            - Scritto da: panda rossa[...]
            E chi la guarda da web non toglie un posto a

            sedere a quelli che vanno allo

            stadio...
            ma i soldi dei diritti tv, quelli che pagano gli
            stipendi,
            si...Chi guarda la TV via cavo/satellite ha pagato un abbonamento che include anche gli eventi sportivi e se li guarda bel bello su uno schermo adeguato, col sonoro adeguato e tutto il resto.Chi guarda lo streaming "in diretta" oltre ad avere una grafica molto ridotta, si becca comunque gli spot pubblicitari e sa in anticipo se una azione si conclude positivamente o no a causa del ritardo. A mio avviso il cosiddetto "giro di vite" contro lo streaming abusivo ha privato gli inserzionisti pubblicitari di una cospicua fetta di spettatori, altro che. Chi ci ha guadagnato, ma solo in misura molto minima, sono state le emittenti televisive che hanno potuto vedere un leggero aumento dello share grazie agli "scrocconi" che sono andati a vedere il superbowl a casa di amici o in un locale, poiché via web non hanno trovato nulla.Gli altri hanno imprecato e si sono dati da fare per aggirare anche questo filtro.GT
    • ThEnOra scrive:
      Re: Spiace per il giovanotto
      Suggerisco di usare justin.tv oppure rojadirecta! (rotfl)(rotfl)(rotfl)
      • bubba scrive:
        Re: Spiace per il giovanotto
        - Scritto da: ThEnOra
        Suggerisco di usare justin.tv oppure rojadirecta!
        (rotfl)(rotfl)(rotfl)intendi questo ? http://www.rojadirecta.me/ ? :)
  • franco randell scrive:
    meglio!
    Meglio così almeno non vediamo sti XXXXXXXX palla al piede per un po
Chiudi i commenti