Microsoft abbraccia Spark

Il framework della Apache Foundation supportato da Azure. La nuvola di Redmond è sempre più open source. E punta tutto sui big data e la loro analisi

In occasione dell’ edizione 2016 dello Spark summit , che si sta tenendo a San Francisco, Microsoft ha annunciato sul blog ufficiale di SQL Server il proprio impegno a sostegno del framework sviluppato dall’ AMPlab della Università della California e che l’ateneo ha successivamente donato alla Apache Software Foundation .

Già lo scorso anno l’azienda di Redmond si era resa protagonista di un’ incursione nell’ecosistema open source, con l’annuncio di una public preview di Spark for Azure HDInsight . La software house ha ora lanciato una serie di servizi Spark-based, fuori dalla versione preview, annunciando che la versione on-premise di R Server per Hadoop ], dove la R è sempre più usata nell’ambito open source per indicare che si tratta di una versione per l’analisi e l’implementazione di grandi moli di dati, è ora alimentata da Spark .

Spark for Azure HDInsight public preview

Entro l’estate sarà rilasciata una preview di R Server per HDInsight (in pratica la versione cloud-base di R server), mentre la versione di Spark per Azure HDInsight è già disponibile, con il supporto per la gestione dei servizi Spark di Hortonworks . Non è tutto. Anche gli strumento di business intelligence di Microsoft (Power BI) godranno del supporto a Spark Streaming, consentendo agli utenti di sfruttare le prestazioni di Spark, per la gestione real-time dei dati, all’interno di Power BI.

I vari annunci di Microsoft determinano ciò che l’azienda ha definito “un vasto impegno” su Spark per integrare le potenzialità del cluster all’interno degli strumenti offerti. Oltre a Power BI e R server, Spark è stato integrato anche all’interno di Cortana Intelligence Suite , che combina i servizi di analisi per grandi basi di dati e che dispone anche di una serie di strumenti di apprendimento automatico.

Spark for Azure HDInsight public preview

Microsoft ha anche promesso di movimentare la manifestazione di San Francisco, dove sono attesi gli interventi di altre big quali come Google, Baidu, Amazon e Databricks, con la condivisione di maggiori informazioni sul proprio impegno a favore di Spark.

Thomas Zaffino

Fonte immagini

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • AxAx xcaso fuddaro xx tt ecc.ecc. scrive:
    Gombloddooooo!!!
    come da topic
  • Il Volpone teddy scrive:
    quasi....... seriamente
    Queste pseudo-notizie mi fanno scomXXXXXXre.Sono la prova più evidente della incapacità del politicante burino medio di capire la realtà e della ossessiva e disperata preoccupazione di acquisire potere di controllo su ciò che inevitabilmente sfugge alle logiche tradizionali del potere politico.Vogliono essere inondati di dati?Bene ... che lo siano!Quando finalmente si renderanno conto che più sono i dati più si allontana la capacità di comprenderli di distinguere il vero dal falso l'affidabile dal non affidabile e sopratutto che è assai più difficile e complicato trovare un ago in un pagliaio che in un piccolo (più è piccolo e meglio è) contenitore per aghi si risveglieranno tutti sudati da questo incubo.Come giustamente ha spiegato panda rossa (facendo solo uno dei tantissimi possibili esempi) chiunque può fornire dati totalmente fuorvianti e mescolarli (ma anche no) con quelli veri o presunti tali dare immagini totalmente travisate e non reali di qualunque dato "raccolto a strascico" sulla rete possiamo (chiunque può) seppellirli di dati il risultato pratico finirà in ogni caso per mettere in evidenza solo la loro dabbedaggine e incompetenza e sopratutto inutilità come politicanti.Io e alcuni amici ad esempio ci divertiamo assai spesso (invece che cancellarli) a scambiarci i cookies tra i nostri browsers i risultati sono esilaranti!Le cantonate cheprendono i motori commerciali e l'avertising spassosissimi se già vanno nel pallone con cose così semplici e banali figuriamoci con operazioni più "complicate" gestite da bot o robe simili.Insomma finche si scherza si può anche limitarsi a prenderli per i fondelli e a farsi 4 risate (magari a scopo di studio per indagare sulle metodologie più comuni usate in ambito commerciale e capire certe tendenze) ma se vogliono "prendersi" sul serio che facciano pure i risultati reali temo che saranno assai lontani da quelli che si aspettano se davvero "forzano" la gente a diventare meno stupida e a prendere alcune davvero banali "contromisure"... tra credere di sapere una cosa e saperla davvero c'è di mezzo molto più che una "history"...(rotfl)(rotfl)
  • buddino scrive:
    allodole
    Chissà come se la ridono i servizi di sicurezza/segreti di tutto il mondo per questo dono gratuito da parte dei media, di spostare l'attenzione mondiale sugli USA come se solo loro facessero/volessero fare queste cose.Sveglia, gente!
    • esrcxd scrive:
      Re: allodole
      - Scritto da: buddino
      Chissà come se la ridono i servizi di
      sicurezza/segreti di tutto il mondo per questo
      dono gratuito da parte dei media, di spostare
      l'attenzione mondiale sugli USA come se solo loro
      facessero/volessero fare queste
      cose.
      Sveglia, gente!Dimmi. Come fanno i servizi di sicurezza/segreti di tutto il mondo a costringere microsoft, google e tutte le altre a collaborare?
  • palle scrive:
    mache
    Macheppalle!!!!!!
  • John Doe scrive:
    Una scusa
    Da notare il "se i sistemi presi di mira hanno l'IP di origine camuffato tramite darknet (Tor), VPN o in altro modo". In pratica non vogliono colpire l'indagato, ma raccogliere nello stile NSA dati e traffico web dei relay TOR.
  • spy vs spy scrive:
    refuso nel titolo
    "USA, l'FBI vuole leggere le cronologie senza mandato" dovrebbe essere:"USA, l'FBI LEGGE le cronologie senza mandato"
    • Letture molto interessan ti scrive:
      Re: refuso nel titolo
      - Scritto da: spy vs spy
      "USA, l'FBI vuole leggere le cronologie senza
      mandato" dovrebbe
      essere:
      "USA, l'FBI LEGGE le cronologie senza mandato"Ah e ... davvero non ha niente di più interessante da leggere?Beh in tal caso son proprio messi male!(rotfl)(rotfl)
  • xcaso scrive:
    Favole e funghi.
    C' era una volta una nazione salva guardia della democrazia che della libertà faceva bandiera.....E tutti vissero feticci e container.
    • Ci darai anche xcaso ma non ci prendi scrive:
      Re: Favole e funghi.
      - Scritto da: xcaso
      C' era una volta una nazione salva guardia della
      democrazia che della libertà faceva
      bandiera.Quale di grazia?Stai parlando delle isole cayman?
      E tutti vissero feticci e container.Ma anche sudaticci e mantainer.(rotfl)(rotfl)(rotfl)Ma cosa diavolo scrivi?E sopratutto perchè lo scrivi? sei sicuro che era indispensabile? :s :s :( :(Fai una cosa utile...Abbandona la tastiera al suo destino per oggi! ;)
      • xcaso scrive:
        Re: Favole e funghi.
        - Scritto da: Ci darai anche xcaso ma non ci prendi
        Fai una cosa utile...
        Abbandona la tastiera al suo destino per oggi!Ok, abbandono la tastiera, perché me lo suggerisci te.Ma poi come faccio a confermarti l' abbandono senza?
  • italiota scrive:
    prodotti caserecci DOP
    Ma noi, che siamo euroitalioti, non possiamo cominciare a produrre una CPU casereccia da 500 MHz singolo core? Sentite che bello lo slogan: proXXXXXri Brambilla, proci DOP italiani al 100%.Non possiamo farci una rete sociale propria invece di riversare tutto su facebook?Non possiamo costruire i router e metterci dentro le NOSTRE backdoor?Non possiamo mettere i dati nei nostri datacenter? Ve lo immaginate? "Stoccaggio dati telematici sulla nuvola" da Totore Chinnici & figli: i nostri servitori non sentono, non vedono, non parlano (!).Sia chiaro non si tratterebbe di bandire Internet, ma di creare una intranet parallela e dare la possibilità a chi lo volesse di avere una rete un po' più decente in termini di sicurezza e privacy.Le tecnologie sono vecchie qual' é il problema? Non abbiamo le capacità? Il padrone non ce lo consente?Mah.
    • panda rossa scrive:
      Re: prodotti caserecci DOP
      - Scritto da: italiota

      Non possiamo farci una rete sociale propria
      invece di riversare tutto su
      facebook?Quale medico ti ha prescritto di utilizzare un social network e di riversarci dentro tutti i cavoli tuoi?
      • sei sempre il solito pirla scrive:
        Re: prodotti caserecci DOP
        Ma sei proprio un XXXXXXXX, in questo preciso istante anche tu vieni trapanato tutti i giorni dalle intelligence di mezzo mondo e bada bene: i tuoi dati li ravanano su server che tu non sai nemmeno dove stanno.XXXXXXXXX!
        • panda rossa scrive:
          Re: prodotti caserecci DOP
          - Scritto da: sei sempre il solito XXXXX
          Ma sei proprio un XXXXXXXX, in questo preciso
          istante anche tu vieni trapanato tutti i giorni
          dalle intelligence di mezzo mondo e bada bene: i
          tuoi dati li ravanano su server che tu non sai
          nemmeno dove
          stanno.

          XXXXXXXXX!Quanto ti invidio: non capisci un XXXXX e vivi felice.Rispondo qua una cosa, a beneficio di chi legge, non certo tuo che come abbiamo appurato, non capisci un XXXXX.Di quei dati che ravanano, generati da me, non se ne fanno una XXXXXXX, visto che non sanno chi sono io.
      • Il Volpone teddy scrive:
        Re: prodotti caserecci DOP
        - Scritto da: panda rossa
        Quale medico ti ha prescritto di utilizzare un
        social network e di riversarci dentro tutti i
        cavoli
        tuoi?Ma è ovvio il Dott. Coglionazzo!(rotfl)(rotfl)
    • Il fuddaro scrive:
      Re: prodotti caserecci DOP
      - Scritto da: italiota
      Ma noi, che siamo euroitalioti, non possiamo
      cominciare a produrre una CPU casereccia da 500
      MHz singolo core? Sentite che bello lo slogan:
      proXXXXXri Brambilla, proci DOP italiani al
      100%.

      Non possiamo farci una rete sociale propria
      invece di riversare tutto su
      facebook?No perché da buon itaGlioti, noi per paraculismo siamo i primi a seguire i 'potenti' e le mode.

      Non possiamo costruire i router e metterci dentro
      le NOSTRE
      backdoor?No perché da buoni itaGlioti, NOI le cose 'utili' le ripudiamo, (vedi Olivetti), e ci piace l'erba del vicino che fa tanto cool.

      Non possiamo mettere i dati nei nostri
      datacenter? Ve lo immaginate? "Stoccaggio dati
      telematici sulla nuvola" da Totore Chinnici &
      figli: i nostri servitori non sentono, non
      vedono, non parlano
      (!).Neanche perché i nostri politici non vogliono avere NESSUNO AL DI SOPRA DI LORO, gli onnipotenti(anche mafiosi) debbono essere loro.Uno fra i tanti esempi: La camorra, la mafia, o la N'drangeta che sia VANNO perseguite SEMPRE, le mafie straniere quelle possono prosperare,E con la loro benedizione, vedi terra bruciata negli ultimi tempi anche a parenti alla lontana di persone in 'odor' di mafia.E intanto le mafie straniere in italia prosperano, (grazie allo stato itaGliota che mette dentro anche chi manteneva un certo ordine in quartieri particolari) e picchiano i nostri anziani nelle vilette alla arancia meccanica.

      Sia chiaro non si tratterebbe di bandire
      Internet, ma di creare una intranet parallela e
      dare la possibilità a chi lo volesse di avere una
      rete un po' più decente in termini di sicurezza e
      privacy.

      Le tecnologie sono vecchie qual' é il problema?
      Non abbiamo le capacità? Il padrone non ce lo
      consente?NO! In itaGlia i cosiddetti 'PADRONI' sono abituati che se investono 100-euri oggi, domani ne vogliono guadagnare 1000 di euri.E un'utopia pensare che si possa fare qualcosa come cito i più famosi, google, facebook, che sono nati e andati in perdita per anni prima di monetizzare.L' iPrenditore(scritto così volutamente) ItaGliota se non è sicuro di ritornare grasso a iosa il giorno dopo, manco si scomoda a sentire cosa qualcuno ha da proporgli!
      • Il Volpone teddy scrive:
        Re: prodotti caserecci DOP
        - Scritto da: Il fuddaro

        No perché da buon itaGlioti, noi per paraculismo
        siamo i primi a seguire i 'potenti' e le
        mode.Mentre i fuddari che son furbi invece?(rotfl)(rotfl)
        No perché da buoni itaGlioti, NOI le cose 'utili'
        le ripudiamo, (vedi Olivetti), e ci piace l'erba
        del vicino che fa tanto
        cool.abbhe se è cooooooll alloooraaa!Se invece diventasse cool la tua erba che succederebbe?La rivoluzione dell'erba? ;)Beh credimi qui c'è gente (magari fuddara) che ne fuma parecchia evidentemente e non direi "della migliore"... 8)

        Neanche perché i nostri politici non vogliono
        avere NESSUNO AL DI SOPRA DI LORO, gli
        onnipotenti(anche mafiosi) debbono essere
        loro.Ah.. e una volta che hanno "deciso" che vogliono essere "al di sopra" che accade?Che diventano tutti intelligenti come l'on Razzi?(rotfl)(rotfl)Ragazzo mio sei una raccolta enciclopedica dei più inutili luoghi comuni dell'italiota medio.Coplimenti! ;)
    • qwerty scrive:
      Re: prodotti caserecci DOP

      Non possiamo farci una rete sociale propria invece di riversare tutto su facebook?...
      Non possiamo mettere i dati nei nostri datacenter?Ma hai la vaga idea del costo delle infrastrutture? Per la sola faccialibro si valuta in oltre un miliardo di dollari...Chi investirebbe tale cifra in Italia?
      • UrKa che tastiera scrive:
        Re: prodotti caserecci DOP
        - Scritto da: qwerty

        Non possiamo farci una rete sociale propria
        invece di riversare tutto su
        facebook?
        ...

        Non possiamo mettere i dati nei nostri
        datacenter?

        Ma hai la vaga idea del costo delle
        infrastrutture? Per la sola faccialibro si
        valuta in oltre un miliardo di
        dollari...
        Chi investirebbe tale cifra in Italia?Uno con la tatiera AZERTY?(rotfl)(rotfl)(rotfl)
  • gnammolo scrive:
    Quindi gli USA
    Gli USA sono una repubblica sovietica? perché questa cosa è la versione moderna del monitorare le letture all'edicola o della posta cartacea
    • Il fuddaro scrive:
      Re: Quindi gli USA
      - Scritto da: gnammolo
      Gli USA sono una repubblica sovietica? perché
      questa cosa è la versione moderna del monitorare
      le letture all'edicola o della posta
      cartacearaccontaglielo per bene a quanti credono che gli USA sono la culla della democrazia. E non venitemi a raccontare la solita solfa che grazie a loro che con grande cuore ci hanno liberati dai tedeschi.Per venire a liberarci avevano i loro buoni sporchi motivi di geopolitica, vedi URSS, e gli accordi di spie seminate in Italia per i loro tornaconti futuri.Non ci hanno 'liberato' per il loro buon cuore.
      • Il Volpone teddy scrive:
        Re: Quindi gli USA
        - Scritto da: Il fuddaro
        - Scritto da: gnammolo

        Gli USA sono una repubblica sovietica? perché

        questa cosa è la versione moderna del monitorare

        le letture all'edicola o della posta

        cartacea

        raccontaglielo per bene a quanti credono che gli
        USA sono la culla della democrazia. E non
        venitemi a raccontare la solita solfa che grazie
        a loro che con grande cuore ci hanno liberati dai
        tedeschi.

        Per venire a liberarci avevano i loro
        <s
        buoni </s
        sporchi motivi di geopolitica, vedi
        URSS, e gli accordi di spie seminate in Italia
        per i loro tornaconti
        futuri.

        Non ci hanno 'liberato' per il loro buon cuore.Tu si che sei un volpone!Guarda nulla potrebbe rendermi più tranquillo del fatto che qualcuno prendesse seriamente i dati delle "mie cronologie" contento lui..... purche non si lamenti quando scoprirà inevitabilmente che sono prodotti "come mi fa comodo". :D :D
        • senti ma scrive:
          Re: Quindi gli USA
          - Scritto da: Il Volpone teddy
          - Scritto da: Il fuddaro

          - Scritto da: gnammolo


          Gli USA sono una repubblica sovietica?
          perché


          questa cosa è la versione moderna del
          monitorare


          le letture all'edicola o della posta


          cartacea



          raccontaglielo per bene a quanti credono che
          gli

          USA sono la culla della democrazia. E non

          venitemi a raccontare la solita solfa che
          grazie

          a loro che con grande cuore ci hanno
          liberati
          dai

          tedeschi.



          Per venire a liberarci avevano i loro

          <s
          buoni </s
          sporchi motivi
          di geopolitica,
          vedi

          URSS, e gli accordi di spie seminate in
          Italia

          per i loro tornaconti

          futuri.



          Non ci hanno 'liberato' per il loro buon
          cuore.
          Tu si che sei un volpone!
          Guarda nulla potrebbe rendermi più tranquillo del
          fatto che qualcuno prendesse seriamente i dati
          delle "mie cronologie" contento lui..... purche
          non si lamenti quando scoprirà inevitabilmente
          che sono prodotti "come mi fa
          comodo".
          :D :Dsei fastidioso, oltre a non apportare nessun contributo a questa ed alle altre discussioni in cui partecipi.
          • panda rossa scrive:
            Re: Quindi gli USA
            - Scritto da: senti ma

            sei fastidioso, oltre a non apportare nessun
            contributo a questa ed alle altre discussioni in
            cui
            partecipi.A me il suo contributo sembra chiarissimo: sta sottolineando il fatto che la cronologia di navigazione e' una idiozia.Oltre a non provare niente, e' pure facilmente manipolabile.
  • panda rossa scrive:
    Va bene, purche' abbia valore di prova.
    Se questa pretesa delle agenzie americane verra' accolta, io sono favorevole, purche' tutto quello che troveranno abbia valore di prova!Nel senso che se dalla mia cronologia emerge una mi assidua frequentazione a siti della chiesa presbiteriana, ne tengano conto.(tanto ci pensa il mio bot a curare la mia cronologia in chiaro).
    • Il Volpone teddy scrive:
      Re: Va bene, purche' abbia valore di prova.
      - Scritto da: panda rossa
      Se questa pretesa delle agenzie americane verra'
      accolta, io sono favorevole, purche' tutto quello
      che troveranno abbia valore di
      prova!

      Nel senso che se dalla mia cronologia emerge una
      mi assidua frequentazione a siti della chiesa
      presbiteriana, ne tengano
      conto.

      (tanto ci pensa il mio bot a curare la mia
      cronologia in
      chiaro).Pienamente d'accordo se prova deve essere che prova sia!Altrimenti che si prenda atto che l'origine dei dati e la loro alterazione è alla portata di chiunque (ovviamente) , si rassegnino, e la piantino di scassare le palle con delle motivazioni da bambini dell'asilo.
  • Santo scrive:
    ma questi hanno la faccia come il c.
    "Anche le corporation di rete come Google, Facebook e Yahoo non hanno accolto positivamente l'iniziativa del Congresso, definendo il tentativo di ficcanasare nelle nuove categorie di dati come un abuso senza precedenti della vita intima degli utenti di rete."Eh già... evidentemente gli scoccia che qualcuno si appropri gratuitamente del frutto delle loro fatiche profilatorie.
    • collione scrive:
      Re: ma questi hanno la faccia come il c.
      - Scritto da: Santo
      Eh già... evidentemente gli scoccia che qualcuno
      si appropri gratuitamente del frutto delle loro
      fatiche
      profilatorie.eh come no, infatti governo e corporation sono due cose separate https://www.rt.com/news/345899-google-european-government-reportquesti ci prendono per i fondelli ogni santo giorno
      • Il fuddaro scrive:
        Re: ma questi hanno la faccia come il c.
        - Scritto da: collione
        - Scritto da: Santo


        Eh già... evidentemente gli scoccia che qualcuno

        si appropri gratuitamente del frutto delle loro

        fatiche

        profilatorie.

        eh come no, infatti governo e corporation sono
        due cose separate
        https://www.rt.com/news/345899-google-european-gov

        questi ci prendono per i fondelli ogni santo
        giornoMa tanto e la stessa cosa che non lo dici, mica ci credono tutti gli omonicchi di PI.
      • aspetta scrive:
        Re: ma questi hanno la faccia come il c.
        - Scritto da: collione
        - Scritto da: Santo


        Eh già... evidentemente gli scoccia che qualcuno

        si appropri gratuitamente del frutto delle loro

        fatiche

        profilatorie.

        eh come no, infatti governo e corporation sono
        due cose separateNon c' entra una mazza, google assolda ex politicanti europei per fare soldi e non per fare intelligence.
        https://www.rt.com/news/345899-google-european-gov

        questi ci prendono per i fondelli ogni santo
        giorno
        • Il fuddaro scrive:
          Re: ma questi hanno la faccia come il c.
          - Scritto da: aspetta
          - Scritto da: collione

          - Scritto da: Santo




          Eh già... evidentemente gli scoccia che
          qualcuno


          si appropri gratuitamente del frutto delle
          loro


          fatiche


          profilatorie.



          eh come no, infatti governo e corporation sono

          due cose separate

          Non c' entra una mazza, google assolda ex
          politicanti europei per fare soldi e non per fare
          intelligence.



          https://www.rt.com/news/345899-google-european-gov



          questi ci prendono per i fondelli ogni santo

          giornoQuelle da te citate sono 'solo' due delle cose che fa google, in verità fa pure una terza cosa.E se ti interessa saperla, leggi per benino ANCHE gli articoli linkati che fuoriescono da PI. Se ti fermi hai soli articoli di PI, e come non avere letto niente.
          • Il Volpone teddy scrive:
            Re: ma questi hanno la faccia come il c.
            - Scritto da: Il fuddaro
            E se ti interessa saperla, leggi per benino ANCHE
            gli articoli linkati che fuoriescono da PI. Se
            ti fermi hai soli articoli di PI, e come non
            avere letto
            niente.Ma lui è più furbo legge anche i post del fuddaro!così è più informato!(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
Chiudi i commenti