Microsoft conferma: guerra a Google

Occhio alla censura
Non conosco i due siti pero' bisogna fare attenzione: e' sempre un giorno triste quando un sito viene chiuso

Re: Occhio alla censura
> Non conosco i due siti pero' > bisogna fare attenzione: e' sempre > un giorno triste quando un sito viene chiusonon SEMPRE.... quando si incita alla violenza contro qualcuno,quando si usano i siti per incitare alla pedofiliae ialtre occasioni non credo sia sbagliato chiuderli.P.S. attento alle parole "MAI" e "SEMPRE"... tendono a far diventare conviti -> fanatici -> VIOLENTI !!!

Re: Occhio alla censura
- Scritto da: Anonimo> Non conosco i due siti pero' bisogna fare> attenzione: e' sempre un giorno triste> quando un sito viene chiusoE' anche un giorno triste quando qualunque sbandato esaltato e possibilmente anche drogato puo' fare qualsiasi porcata in nome della "liberta' di parola" di cui a lui stesso non importa niente. Ad essere buoni e progressisti ad ogni costo ci troviamo le strade piene di delinquenti e si indaga chi reagisce, si difendono gli esaltati che scrivono qualunque scemenza... d'altra parte, con una giustizia schiava di pentiti lautamente stipendiati...

Re: Occhio alla censura
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > Non conosco i due siti pero' bisogna fare> > attenzione: e' sempre un giorno triste> > quando un sito viene chiuso> > E' anche un giorno triste quando qualunque> sbandato esaltato e possibilmente anche> drogato puo' fare qualsiasi porcata in nome> della "liberta' di parola" di cui a lui> stesso non importa niente. Ad essere buoni e> progressisti ad ogni costo ci troviamo le> strade piene di delinquenti e si indaga chi> reagisce, si difendono gli esaltati che> scrivono qualunque scemenza... d'altra> parte, con una giustizia schiava di pentiti> lautamente stipendiati...infatti basta guardare indietro verso gli anni di contestazione, risultato: caos e basta;è incredibile, vivamo in una nazione dove i "disobbedienti" sono delle brave persone (perchè di sinistra) e dall'altra parte vengono paragonati gli esponenti più estremi pericolosi come pedofili, c'è qualcosa che non va, a livello di coerenza...saluti

Re: Occhio alla censura
In generale concordo, nel caso specifico 1) un sito in cui si incitava a "bruciare i negri" e si facveva continua apologia di fascismo e' stato chiuso. L'incitazione all'odio razziale e l'apologia di fascismo sono due reati perseguibili penalmente in italia (e specie il secondo non viene applicato abbastanza spesso). Quindi il sito in questione era illegale ed e' stato giustamente chiuso.2) Un sito che spiegava come fare bombe e come procurarsi il materiale per farlo e' stato chiuso. Anche qui, erano informazioni che legalmente non possono essere diffuse. Quindi la polizia postale ha chiuso il sito.Io mi sento di parlare di censura quando vengono chiusi siti che non sono in palese violazione delle leggi dello stato. Non in questo caso.Resta il fatto che dopodomani quelli di orgoglio nazionale avranno un nuovo sito da un'altra parte!

Re: Occhio alla censura
> 2) Un sito che spiegava come fare bombe e> come procurarsi il materiale per farlo e'> stato chiuso. Anche qui, erano informazioni> che legalmente non possono essere diffuse.Ecco, questo vorrei capire. C'e' un articolo di legge che dice "Vietato pubblicare istruzioni per costruire armi?"Perche' se non c'e' allora e' becera censura, Senno' hanno fatto bene.

Re: Occhio alla censura
> Ecco, questo vorrei capire. C'e' un articolo> di legge che dice "Vietato pubblicare> istruzioni per costruire armi?"> Perche' se non c'e' allora e' becera> censura, Senno' hanno fatto bene.Ma che ragionamento è ????? La Legge recita. "chiunque progetti, produca, importi, esporti, ponga comunque in vendita o DISTRIBUISCA armi o parti di esse o INFORMAZIONI ATTE A TRASFORMARE OEGGETTI O MATERIE PRIME IN STRUMENTI ATTI AD OFFENDERE FISICAMENTE, è PUNITO con la reclusione da uno a tre anni, salvo che il fatto non costituisa più grave reato".INFORMATEVI, PRIMA DI SCRIVERE CAZZ****** !!!!!!!!!!!

Scusate
Ma e' vietato dire come si costruiscono le bombe? Non c'e' liberta' di parola in questo paese???????

Re: Scusate
certo... sai ho visto che in edicola sta uscendo una rivista a fascicoli: "come assembalre montare un atomica" con il primo numero ti danno un pezzo del detonatore.... (L'uranio sarà nell'ultimo numero...)

Re: Scusate
- Scritto da: Anonimo> certo... sai ho visto che in edicola sta> uscendo una rivista a fascicoli: "come> assembalre montare un atomica" con il primo> numero ti danno un pezzo del detonatore....> (L'uranio sarà nell'ultimo numero...)ork mi sono perso il numero 3 quello con l'orologio led dentro per il countdown che dici se uso una sveglia è uguale?:D

Re: Scusate
- Scritto da: Anonimo> Ma e' vietato dire come si costruiscono le> bombe? Non c'e' liberta' di parola in questo> paese???????Probabilmente come si costruiscono le bombe no, i trucchi per trovare e detenere materiale illegale e incitare alla violenza credo di si.Noi italioti ci appelliamo sempre a "libertà di parola", "privacy" e "Ricorso al TAR/appello", il chè andrebbe anche bene se pensassimo maggiormente anche ai nostri DOVERI oltre che diritti.Del tipo non paghiamo le tasse e poi vinciamo la causa perchè la GdF per scoprirlo ha violato la nostra privacy...

Re: Scusate
- Scritto da: Anonimo> Del tipo non paghiamo le tasse e poi> vinciamo la causa perchè la GdF per> scoprirlo ha violato la nostra privacy...La gdf non è al di sopra della legge.

Re: Scusate
Se l'uomo sapesse farne buon uso di questa tanto ambita libertà...Comunque la libertà di pensiero c'è, di parola fino a un certo punto...

Re: Scusate
Beh sinceramente l'argomento a me non sembra cosi' idiota.Ci vorrebbe un avvocato. La domanda e':Ci sono degli argomenti di cui in Italia non si puo' parlare?

Re: Scusate
Si, di quanti soldi girano nelle mani dei soliti (pochi) ricchi

Re: Scusate (topolino)
ricordo che in alcune storie di topolino vengono assemblate bombe miscelando in parti uguali salnitro, fosforo e carbonio, ricavati da muffe da cantina, capocchie di fiammiferi e mine di matita.I numeri contenenti storie che mostravano tali cose erano regolarmente in edicola quando io ero bambino (anni 70)

Re: Scusate (topolino)
- Scritto da: Anonimo> ricordo che in alcune storie di topolino> vengono assemblate bombe miscelando in parti> uguali salnitro, fosforo e carbonio,> ricavati da muffe da cantina, capocchie di> fiammiferi e mine di matita.> I numeri contenenti storie che mostravano> tali cose erano regolarmente in edicola> quando io ero bambino (anni 70)Incredibile, anch'io mi ricordo di quella storia e devo avere ancora quel numero in soffitta !

Re: Scusate (topolino)
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > ricordo che in alcune storie di topolino> > vengono assemblate bombe miscelando in> parti> > uguali salnitro, fosforo e carbonio,> > ricavati da muffe da cantina, capocchie di> > fiammiferi e mine di matita.> > I numeri contenenti storie che mostravano> > tali cose erano regolarmente in edicola> > quando io ero bambino (anni 70)> > Incredibile, anch'io mi ricordo di quella> storia e devo avere ancora quel numero in> soffitta !comunque la cosa fondamentale è che lì non è stata fatta censura, nonostante la semplicissima reperibilità, nonchè il basso costo e la semplicissima realizzabilità dell'ordigno illustrato.....il metodo di costruzione delle bombe molotov era illustrato sul mio libro di chimica della scuola superiore, nonchè su quello di storia della scuola media (materiali leggermente più costosi, ma reperibilità uguale all'ordigno di sopra, se non migliore)al contrario, per quanto riguarda il sito razzista, credo che andrebbero censurate anche alcune leggi (martelli, vassallo-jervolino, turco-napolitano (la legge, non il film di totò), bossi-fini), nonchè alcune parti del trattato di shengen (o come cavolo si scrive), che sono incitazioni reali al razzismo, nonchè addirittura obbligo ad essere razzisti per le forze dell'ordine.mi sembra davvero ipocrita che uno stato con leggi razziali censuri siti con il pretesto dei contenuti razzisti.concludendo, vedo ipocrisia dello stato in entrambi i provvedimenti, anche se con motivazioni opposte; comunque non li ritengo giustificabili.diceva voltaire:"posso essere contrario alle tue idee, ma sono pronto a morire affinchè tu possa esprimerle"

Sono contento!!!
no contento perché si sta facendo un po' di pulizia finalmente.Dopo i due lamer di cui si parlava ieri, ora anche questi teppistelli da quattro soldi.EVVIVA!

Re: io invece dico che...
Stai cercando di darti pace e di giustificare ai tuoi occhi e ai nostri che sei un razzista "buono e consapevole"...Ma allora che tiri in ballo a fare la questione del "razzismo nel razzismo"? I fasci sono emarginati? I pedofili anche? Gente priva dei diritti più elementari?Fatico a trovare corerenza nel tuo discorso, ma tutto sommato non me ne frega nulla...Io dico che il razzismo è ormai un fenomeno globale, multirazziale e ad ogni livello della società: la taglia in verticale: c'è il ricco razzista che non sopporta i perdenti, che urla insieme al povero razzista che se la prende con l'immigrato reo di rubargli lavoro, e il medio-borghese che darebbe fuoco un po a tutti...

Non ho parole...!
La Polizia Postale (giustamente) ha oscurato due siti, uno che incitava all'odio e al razzismo, l'altro che insegnava a costruire ordigni esplosivi; e che cosa trova trovo leggendo i commenti? Gente che sta criticando!!! Ma io dico: Ma ci fate o ci siete? Non vi sta bene? Allora perchè non andate a dirlo alla Polizia? Non avete coraggio, vero? E magari fate anche parte di quelli che hanno esposto la bandiera della pace! Già...tutti pacifisti...poi...L'intelligenza e l'educazione sotto le scarpe!

Neanch'io
Perchè mi devi spiegare che centra la bandiera della pace...Ma forse non lo sai neppure tu!Era tanto per scrivere qualcosa vero? Piove, governo ladro....Cordialmente.

Re: Neanch'io
ntra perchè molta gente l'ha esposta soltanto per un fine prettamente politico! E non perchè sono veri pacifisti! ...quelli sono una bassissima percentuale. Si nota anche girando per il forum di Punto Informatico, che oramai frequento sempre meno. Fai un'analisi delle persone e quello che scrivono, poi capirai...se hai un pò di intelligenza! Ogni cosa che le nostre forze dell'ordine fanno o che il nostro Stato fà è soggetto a dure e stupide critiche! Uno stato non cresce se il 90% della popolazione rema contro!Tu hai scritto "Governo ladro", come ti permetti? Chi sei?Non vi piace l'Italia? ...ANDATEVENE!

Ma allora gli alieni esistono!
, sono sbalordito...Spiego, per i marziani, che "Piove , governo ladro!" è una famosissima espressione ironica per parafrasare l'italica tendenza ad accusare il governo per qualsiasi cosa non funzioni nel paese.Poi che non si possa accusare la classe politica di un paese senza essere costretti all'esilio è un retaggio fascista che, grazie a dio solo pochi vorrebbero veder tornare, anche se qualcuno ai piani alti potrebbe avere un certo interesse nella cosa (magari qualche insindacabile... unto dal signore :-) ) .E poi, mi si consenta, tutto questo è davvero OT, per cui capirò i moderatori quando sposteranno in blocco questa discussione senza ne capo ne coda!Cordialmente.

Re: Neanch'io
- Scritto da: Anonimo> Centra perchè molta gente l'ha esposta> soltanto per un fine prettamente politico! E> non perchè sono veri pacifisti! ...Il mio trollometro e' arrivato al 99%, il vostro?holacrack

Re: Neanch'io
- Scritto da: Anonimo> Centra perchè molta gente l'ha esposta> soltanto per un fine prettamente politico! E> non perchè sono veri pacifisti! ...quelli> sono una bassissima percentuale. Anche la pace è politica dato che l'indirizzo "guerraiolo" o "pacifista" di uno stato viene definito dal suo governo che, guarda caso, è composto da politici.Poi si può essere pacifisti per motivi religiosi indipendenti dalla politica, ma l'indirizzo politico di uno stato non può essere definito dalla religione, altrimenti saremmo in una teocrazia modello afgano....Quindi: pace come diretta conseguenza della politica> Ogni cosa che le nostre forze> dell'ordine fanno o che il nostro Stato fà è> soggetto a dure e stupide critiche! Se fanno delle cavolate è giusto che siano anche loro criticate, è così che funziona una democrazia.Detto questo, non mi pare che sia stata una trovata malvagia quella di oscurare un sito che incitava all'odio razziale ! (ovvio che bisogna anche prendere i responsabili e magari metterli in una cella con una cinquantina di extracomunitari incazzati....)> Uno stato non cresce se il 90% della popolazione> rema contro!Se il 90% della popolazione "rema contro" allora vuol dire che il governo non rappresenta la maggioranza della popolazione (ma solo il 10%) e quindi o cambia indirizzo o va a casa !Inoltre (per fortuna) esiste ancora la libertà di dissentire.> Tu hai scritto "Governo ladro", come ti> permetti? Chi sei?A parte che non sono io che l'ho scritto, mi permetto di farti notare quanto detto sopra, siamo in democrazia, tutti possono dissentire> Non vi piace l'Italia? ...ANDATEVENE!No, ho un idea migliore, andiamo a votare (un altro governo) !

Re: Non ho parole...!
- Scritto da: Anonimo> La Polizia Postale (giustamente) ha oscurato> due siti, uno che incitava all'odio e al> razzismo, l'altro che insegnava a costruire> ordigni esplosivi; e che cosa trova trovo> leggendo i commenti? Gente che sta> criticando!!! Io chiamo siti come quelli forme d'espressione, e cultura underground.Se uno Stato necessita di censurarli allora vuol dire che gli abitanti in quello Stato non sono in grado di capire e proteggersi da soli evitando e lasciando perdere siti come quelli.Io credo che uno Stato sia sano e immune dagli atti di propaganda razzista e pericolosa quando i suoi cittadini hanno una buona educazione e cultura.L'Italia invece e' uno Stato dove sono mancate sia educazione che cultura. E basta guardarne le sue trasmissioni televisive che sono specchio dei reali interessi e tendenze della maggioranza dei telespettatori che le guardano.Il sito per la costruzione di ordigni esplosivi e' cultura, in una forma particolare ma sempre cultura, ed espressione di conoscenza. A molti potrebbe servire piu' che altro per capire come potersi difendere da attentati o comunque imparare che le cazzate che vede nei film d'azione sono certamente cazzate, insomma cultura personale comunque. Quello sul razzismo e l'incitazione alla violenza e' espressione di odio o direi piu' paura per il diverso che nella storia dell'uomo e' sempre esistita. Un cittadino sano culturalmente ed emotivamente capisce da se che e' espressione di pochi imbecilli e non lo dovrebbe corrompere piu' di tanto.Ma in Italia si censura perche' noi cittadini dobbiamo essere protetti da culture che potrebbero corromperci o darci in mano potenti mezzi di distruzione...Io la definisco una forma di censura non molto diversa da quella che viene fatta da nazioni con regimi totalitari come Cina e Vietnam o Corea del Nord.E soprattutto mi reputo anche offeso, perche' il mio Governo mi reputa abbastanza ignorante e stupido da non capire e quindi di essere corruttibile da simili manifestazioni d'imbecillita' (razzismo) e di pericolosita' della cultura underground per gli ordigni esplosivi.Tra l'altro vi invito caldamente ad andare almeno una volta agli Hack Meeting che si svolgono in Belgio, Olanda e paesi dalle mentalita' di piu' ampio respiro. Scoprirete tante cose impensabili tra le tende dei coltivatori di marjuana, gli scassinatori, i chimici e gli elettronici, dove vengono illustrate teniche di coltivazione di droghe leggere, di esplosivi e prodotti chimici, di circuiti e radio per ascoltare frequenze come quelle della polizia e flasher per accecare i telelaser per l'eccesso di velocita', tecniche di apertura di centinaia di modelli di serrature e tante altre cosine interessanti. E il tutto sotto l'occhio vigile delle autorita' che pero' non intervengono e lasciano fare di queste manifestazioni poiche' gli accordi con gli organizzatori contemplano la liberta' di espressione in tutte le sue forme compresa quella underground.--Ciao. Mr. Mechanomechano@punto-informatico.it

Re: Non ho parole...!
..."Tra l'altro vi invito caldamente ad andare almeno una volta agli Hack Meeting che si svolgono in Belgio, Olanda e paesi dalle mentalita' di piu' ampio respiro. Scoprirete tante cose impensabili tra le tende dei coltivatori di marjuana, gli scassinatori, i chimici e gli elettronici, dove vengono illustrate teniche di coltivazione di droghe leggere, di esplosivi e prodotti chimici, di circuiti e radio per ascoltare frequenze come quelle della polizia e flasher per accecare i telelaser per l'eccesso di velocita', tecniche di apertura di centinaia di modelli di serrature e tante altre cosine interessanti. E il tutto sotto l'occhio vigile delle autorita' che pero' non intervengono e lasciano fare di queste manifestazioni poiche' gli accordi con gli organizzatori contemplano la liberta' di espressione in tutte le sue forme compresa quella underground...."Tutto ciò viola la legge, e violare la legge me la chiami libertà di espressione? Finchè giochi a fare l'inventore ok, ma non credo che quelle cose vengano progettate per lasciarle sulla carta! Mostrare al "mondo" come costruire esplosivi in un momento ad alto rischio di terrorismo è per me pericoloso! E va tolto di mezzo! Vallo a dire a chi ha perso una persona cara in un attentato...

Re: Non ho parole...!
- Scritto da: Anonimo> poiche' gli accordi con gli organizzatori> contemplano la liberta' di espressione in> tutte le sue forme compresa quella> underground...."> > Tutto ciò viola la legge, e violare la legge> me la chiami libertà di espressione? Finchè> giochi a fare l'inventore ok, ma non credo> che quelle cose vengano progettate per> lasciarle sulla carta! Mostrare al "mondo"> come costruire esplosivi in un momento ad> alto rischio di terrorismo è per me> pericoloso! E va tolto di mezzo! Vallo a> dire a chi ha perso una persona cara in un> attentato...Allora hai difficolta' a capire il mio pensiero...Se uno Stato e' sano e i suoi cittadini hanno avuto una buona educazione e cultura, anche queste forme di censura non hanno motivo d'essere attuate e perche' quelle espressioni restano per l'appunto solo espressioni di cultura. Esistono ed esisteranno sempre. Conoscerle serve per soddisfazione personale, ma certe volte anche per potersi/sapersi difendere.Queste forme di cultura sono sempre esistite e circolano pero' soltanto tra gli "addetti ai lavori". In moltissimi casi conoscerle tutti puo' essere utile a costruire oggetti, case, organi di polizia e comunque una societa' migliore, proprio perche' si sa che esistono pericoli di questo tipo e si ha un aiuto in piu' per prevenirne le conseguenze.A monte di tutto ci sta una buona educazione della persona che deve venire dalla qualita' delle scuole di un paese e dalle sue Istituzioni che devono diffondere leggi e consapevolezza del loro rispetto, cosi' come un sistema giudiziario che garantisca oltre all'efficienza la certezza della pena.Da questo punto di vista capisco perche' in Belgio ed Olanda le droghe leggere, ma anche certi tipi di manifestazioni culturali underground siano permessi e invece a "Coglionilandia" (in Italia cit. Pippo Franco) si ha paura per donne e bambini e ci si prodighi da una parte di far finta di difenderli e dall'altra di trattarli come imbecilli e derubarli per giunta.L'Italia e' il paese delle soap opera e delle facezie, dove una vera cultura non e' mai esistita e non esistera' mai finche' ci sara' tanta strafottenza e poca attenzione a tutti i problemi derivanti da mancanza di cultura e serieta' delle persone e delle istituzioni.--Ciao. Mr. Mechanomechano@punto-informatico.it

Re: Non ho parole...!
> lasciarle sulla carta! Mostrare al "mondo"> come costruire esplosivi in un momento ad> alto rischio di terrorismo è per me> pericoloso! certo perche i terroristi "bombaroli" dicono :"mo quasi quasi faccio un attentato andiamo su internettee vediamo come si fa sta bomba"non hanno "scuole" di formazione, non hanno chimici,balistinon si rivolgono al mercato nero...comprano il piccolo chimico e fanno le bombe seguendo "internette"anche gli stragisti NERI degli anni 60/70 (Piazza Fontana,Brescia,Bologna ecc) scarivano la ricetta da internet ma dai....> E va tolto di mezzo! Vallo a> dire a chi ha perso una persona cara in un> attentato...i peggiori attentati in italia avvennero con la complicita dei Servizi Segreti e ben prima di internet..... aboliamo i servizi segreti, e il segreto di stato, apriamo gli archivi del sismi e del sisde e poi diciamolo..dati gli esecutori materiali Togliatti avrebbe fatto meglio a non amnistiare i fascistiOpenCurcio*** Lotta Continua sara! ***

Re: Non ho parole...!
- Scritto da: Mechano Bravo, sono d'accordo con quanto esprimi.Parlare di armi, bombe, rapine non vuol dire essere un criminale. Ovviamente per tanti la distinzione e' difficilissima. Oppure ti vengono a dire che quello che tu studi per cultura un altro lo puo' fare per commettere crimini. Cosi' in Italia il pericolo potenziale si antepone alla liberta', e si preferisce privarti della liberta' di toccare certi argomenti con l'idea che il tuo sacrificio di diritti possa dare maggiore benessere a tutti. Questa cosa pero' non e' sempre vera, perche' parte da premesse teoriche. E allora ritorniamo ad un nodo molto dibattuto anche in questi forum: e' meglio privarsi di un po' di liberta' ma essere teoricamente piu' sicuri oppure avere ampia liberta' con le conseguenze anche negative che questo puo' comportare? La liberta' di possedere un arma ad esempio fa aumentare i morti nelle liti perche' aumenta la probabilita' di scontri a fuoco. Pero' un arma e' anche liberta' di difendersi e liberta' piu' generica di possesso.In Italia la legislazione, dopo secoli di scontri sociali tra Guelfi e Ghibellini di ogni epoca, ritiene che sia meglio limitare in ogni modo la diffusione di strumenti che possano alimentare o peggiorare lo scontro sociale (fossero anche idee). E il prezzo di questo e' la liberta' degli onesti.

Re: io invece dico che...
- Scritto da: Anonimo> Qui nessuno è malato quando esprime la sua> opinione.> Scusa l'intrommissione ma studia di più, tu.Ma come pensi?Se un malato scrive un post, quel post ha il segno della sua malattia.Anche a mio avviso e' sbagliatissimo offendere, tanto pù quando si ha a che fare con i malati e sicuramente una risposta come quella non ha guarito nessuno.Probabilmente e' stato lo sfogo di un razzista che odia i razzisti. Magari e' una nuova tendenza.E poi io ho il diritto di pensarla come voglio e di fare icche' mi pare, ora ho deciso che tutti voi siete esseri inferiori, ho le prove, mi trovo un bel sitino per la costruzione di bombe-fai-da-te e si vede se non ho ragione. (Devo avere due linee di febbre.)

Quando...
verranno chiusi i tanti siti che propagandano ideologie rivoluzionarie di sinistra??????????Perchè un'ideologia di estrema destra (a cui sono contrario, chiariamo!!!) viene giustamente perseguitata mentre chi parla di comunismo combattente viene tollerato????Fatevi un giretto su Google, ne troverete a dozzine!!!!!!!Per non parlare poi di quei bravi ragazzi no global, disobbedienti, centri sociali e vari.. Tutte brave persone, tutti innocenti, tutti pacifisti.. VERO???????

Re: Quando...
stai male...stai piu' male di questo governo di sbandati..

Re: Quando...
Perchè non provi ad attivare il tuo mono-neurone prima di rispondere?- Scritto da: Anonimo> tu stai male...stai piu' male di questo> governo di sbandati..

Re: Quando...
Non preoccuparti, l'obiettivo delle classi dominanti è proprio quello di tappare la bocca a chiunque sia contro corrente. Ancora non vengono oscurati i siti "di sinistra", come li chiami tu, poichè non rappresentano nessun pericolo immediato, perchè contengono analisi politiche e sociali difficilmente attaccabili (a differenza delle bestialità razziste...), e perchè non si spingono oltre certi limiti, di visibilità e linguaggio.Purtroppo non credere, la censura cercherà di raggiungere anche loro. Sta a noi difendere la liberta del web. Tu inneggi la censura per tutti. Io inneggio la libertà per tutti. Anche se non condivido assolutamente la presenza sul web di un sito dalla matrice fascista e razzista, so che la sua chiusura rappresenterà un precedente, e per piccoli passi cercheranno di arrivare ad arginare e controllare ogni spazio d'informazione.Ricordo che la libertà d'espressione rimane tale, e ci mancherebbe, anche quando è scomoda! Son concetti che risalgono alla rivoluzione francese, ma il nostro mondo, iper tecnologico e foderato di veline per addormantare le coscienze, li sta velocemente rimuovendo. Pensiamoci.Cordialmente.

Re: Quando...
Io non sono per la censura totale, però non capisco come mai si ha così paura di due imbecilli fascisti mentre appena sotto la superficie della legalità ribolle un fermento rivoluzionario di sinistra da far paura.....- Scritto da: Anonimo> Non preoccuparti, l'obiettivo delle classi> dominanti è proprio quello di tappare la> bocca a chiunque sia contro corrente. Ancora> non vengono oscurati i siti "di sinistra",> come li chiami tu, poichè non rappresentano> nessun pericolo immediato, perchè contengono> analisi politiche e sociali difficilmente> attaccabili (a differenza delle bestialità> razziste...), e perchè non si spingono oltre> certi limiti, di visibilità e linguaggio.> > Purtroppo non credere, la censura cercherà> di raggiungere anche loro. Sta a noi> difendere la liberta del web. Tu inneggi la> censura per tutti. Io inneggio la libertà> per tutti. > Anche se non condivido assolutamente la> presenza sul web di un sito dalla matrice> fascista e razzista, so che la sua chiusura> rappresenterà un precedente, e per piccoli> passi cercheranno di arrivare ad arginare e> controllare ogni spazio d'informazione.> Ricordo che la libertà d'espressione rimane> tale, e ci mancherebbe, anche quando è> scomoda! Son concetti che risalgono alla> rivoluzione francese, ma il nostro mondo,> iper tecnologico e foderato di veline per> addormantare le coscienze, li sta> velocemente rimuovendo. > > Pensiamoci.> > Cordialmente.

Re: Quando...
Scritto da: Anonimo> Per non parlare poi di quei bravi ragazzi no> global, disobbedienti, centri sociali e> vari.. Tutte brave persone, tutti innocenti,> tutti pacifisti.. VERO???????Io starei attento a parlare male dei no-global. E' come con gli hacker e i cracker.I movimenti dei no-global sono un po' come i guardiani dell'economia e dell'etica proprio come gli hacker lo sonoquelli della rete e dei diritti dei cittadini telematici, sono persone che lottano contro le multinazionali del profitto e la distruzione dei piccoli mercati e delle identita' culturali.Se all'interno ci si mischiano persone che non hanno capito niente, o vengono marcate come no global persone violente che non hanno capito il senso del problema questo non significa che tutto il movimento sia marcio.I no global lavorano anche per te, per darti un futuro senza OGM e senza classismo, ma soprattutto un futuro che non sia standardizzato e preconfezionato.I no global lavorano per difenderti dal falso altruismo delle multinazionali e dei governi corrotti che le appoggiano.No global = violenza e/o ignoranza e' una propaganda voluta dalle aziende e dai politici corrotti che tramite i mass media vogliono diffondere un messaggio destabilizzante contro persone che invece difendono altre persone contro le bugie del potere capitalistico. Il che non significa che i no global siano comunisti anzi, sono solo persone che vogliono difendere un vivere sano in una crescita culturale globale e non uno fruttamento economico globale.Ti consiglierei di guardare molta meno televisione o cercare di sviluppare un senso critico davanti a tutto quello che vedi e senti...--Ciao. Mr. Mechanomechano@punto-informatico.it

Re: Quando...
usa l'OT, ma....anche Giuliani era un no global pacifista vero?Diciamo che in ogni luogo/movimento, esistono quelli + calmi e quelli + esagitati.L'importante e' che i movimenti e i gruppi, per la loro sopravvivenza, incomincino a sbatter fuori quelli + pericolosi, altrimenti, la massa pensera' sempre che il movimento o il gruppo sia tutto marcio.P.s. : Politici corrotti e mass media non c'entrano nulla con quello che successe a Genova.*Per non dimenticare*

Re: Quando...
> Io starei attento a parlare male dei> no-global. E' come con gli hacker e i> cracker.> I movimenti dei no-global sono un po' come i> guardiani dell'economia e dell'etica proprio> come gli hacker lo sonoquelli della rete e> dei diritti dei cittadini telematici, sono> persone che lottano contro le multinazionali> del profitto e la distruzione dei piccoli> mercati e delle identita' culturali.Se permetti, scelgo io di lottare per ciò che ritengo giusto, di certo non delego la mia lotta a quei 4 cialtroni....> Se all'interno ci si mischiano persone che> non hanno capito niente, o vengono marcate> come no global persone violente che non> hanno capito il senso del problema questo> non significa che tutto il movimento sia> marcio.Non è mai stata fatta una dichiarazione chiara di dissociazione.. Guarda caso ad ogni corteo si ripresentano sempre le stesse facce da galera... Ah, ma scusa, sono poliziotti che si fingono dimostranti.. Dimenticavo!!!!> I no global lavorano anche per te, per darti> un futuro senza OGM e senza classismo, ma> soprattutto un futuro che non sia> standardizzato e preconfezionato.> I no global lavorano per difenderti dal> falso altruismo delle multinazionali e dei> governi corrotti che le appoggiano.No, grazie... Non voglio il loro lavoro, voglio essere libero di scegliere chi mi rappresenta e loro NON MI RAPPRESENTANO!!!!!Chi mi difende dal falso altruismo e dal falso pacifismo di questi movimenti???> No global = violenza e/o ignoranza e' una> propaganda voluta dalle aziende e dai> politici corrotti che tramite i mass media> vogliono diffondere un messaggio> destabilizzante contro persone che invece> difendono altre persone contro le bugie del> potere capitalistico. Il che non significa> che i no global siano comunisti anzi, sono> solo persone che vogliono difendere un> vivere sano in una crescita culturale> globale e non uno fruttamento economico> globale.No, non sono comunisti, sono capitalisti!!!!!!!!!!!!!!Ma fammi il piacere dai, questa te la potevi risparmiare!!!!E' solo la scusa per poter organizzare un movimento rivoluzionario anticapitalista..A che serve spaccare le vetrine dei Mc Donald's????? Basta informare la gente delle schifezze che si cucinano lì, però poi ognuno è libero di andare e mangiare ciò che vuole!!!!!!!!!!> Ti consiglierei di guardare molta meno> televisione o cercare di sviluppare un senso> critico davanti a tutto quello che vedi e> senti...La TV la guardo pochissimo, per fortuna...Ti consiglio di frequentare un pò meno certa gente che ti ha messo i paraocchi e di usare un pò di più la tua testa invece di quella del "movimento"...

Re: Quando...
- Scritto da: Anonimo> verranno chiusi i tanti siti che> propagandano ideologie rivoluzionarie di> sinistra??????????> Perchè un'ideologia di estrema destra (a cui> sono contrario, chiariamo!!!) viene> giustamente perseguitata mentre chi parla di> comunismo combattente viene tollerato????> Fatevi un giretto su Google, ne troverete a> dozzine!!!!!!!> Per non parlare poi di quei bravi ragazzi no> global, disobbedienti, centri sociali e> vari.. Tutte brave persone, tutti innocenti,> tutti pacifisti.. VERO???????Quando li chiuderanno? Quando inizieranno a sparare a vista a quelli che sfondano una vetrina di un negozio a mazzate durante una "manifestazione" o a quelli che oltrepassano un limite invalicabile. La linea della zona rossa al G8 era un limite, le recinzioni delle caserme e ambasciate americane prese d'assalto all'inizio della guerra in q8 erano un limite...perchè nessuno ha sparato? un colpo in aria, due, e dopo puntare alle gambe ai pochi rimasti...un solo problema, erano di sinistra, sinistroidi e anarchici intoccabili!

Re: Quando...
- Scritto da: Anonimo> verranno chiusi i tanti siti che> propagandano ideologie rivoluzionarie di> sinistra??????????> Perchè un'ideologia di estrema destra (a cui> sono contrario, chiariamo!!!) viene> giustamente perseguitata mentre chi parla di> comunismo combattente viene tollerato????> Fatevi un giretto su Google, ne troverete a> dozzine!!!!!!!> Per non parlare poi di quei bravi ragazzi no> global, disobbedienti, centri sociali e> vari.. Tutte brave persone, tutti innocenti,> tutti pacifisti.. VERO???????meno male che ti sei risposto da solo. certo che è vero.

Re: Quando...
- Scritto da: Anonimo> verranno chiusi i tanti siti che> propagandano ideologie rivoluzionarie di> sinistra??????????se non istigano direttamente alla violenza (nessuno dice sprangate i fasci) non commettono reato> Perchè un'ideologia di estrema destra (a cui> sono contrario, chiariamo!!!) viene> giustamente perseguitata mentre chi parla di> comunismo combattente viene tollerato????comunismo combattente???? l'unico PC armato e' clandestino (BR-PCC)> Fatevi un giretto su Google, ne troverete a> dozzine!!!!!!!zero solo articoli e dossier sulle BR molti di area borghese..ma tutti puramente descrittivi> Per non parlare poi di quei bravi ragazzi no> global, disobbedienti, centri sociali e> vari.. Tutte brave persone, tutti innocenti,> tutti pacifisti.. VERO???????si sono pacifici e innocenti......a differenza di certi personaggi in parlamento(corrotti , ex ordinovisti ,p2isti ecc)

Non per spam....
Ma mi ha preso un colpo quando ho visto la home page di oggi di PI.. visto che amministro un forum che si chiama The Dark Side of HWU forum... :D:D:D ed ha proprio quel logo... praticamente.... http://luvi.altervista.org/forum//templates/subSilver/images/logo_phpBB.gif

Libero & Altri...
Se Libero e altri, la smettessero di regalare spazio web e indirizzi email, si avrebbero un sacco di cose positive :- Meno siti pedopornografici intestati a persone inesistenti- Meno spam da miliardi di indirizzi inesistenti- Piu' banda libera su internet.Speriamo che se ne accorgano presto

Re: Libero & Altri...
- Scritto da: ryoga> Se Libero e altri, la smettessero di> regalare spazio web e indirizzi email, si> avrebbero un sacco di cose positive :> - Meno siti pedopornografici intestati a> persone inesistenti> - Meno spam da miliardi di indirizzi> inesistenti> - Piu' banda libera su internet.> Speriamo che se ne accorgano prestoCosi' non avremmo neppure siti di appassionati di motociclismo, taglio&cucito, erboristeria, cucina, fumetti, animali, viaggi, computer, meccanica, astrologia, astronomia, ecc. ecc.Stiamo tutti a casa a guardare la TV e facciamo i fruitori passivi delle idee preconfezionate altrui, con altrui inteso come aziende e venditori...--Ciao. Mr. Mechanomechano@punto-informatico.it

Re: Libero & Altri...
Basta non essere cosi "restrittivi".Basterebbe chiedere i documenti di identita' di una persona ( se si vuol dare un accesso free e una casella free ), in modo da riconoscere e perseguire la stessa se commette illeciti.Invece, oggi, puoi benissimo, crearti 1 milione di account su quei portali e attivare altrettante email e siti web.Spesso mi arrivano email da questi siti, di username assurdi, messi su da pippo di Topolinia...... Capito il concetto?

Re: Libero & Altri...
- Scritto da: ryoga> Basta non essere cosi "restrittivi".> > Basterebbe chiedere i documenti di identita'> di una persona ( se si vuol dare un accesso> free e una casella free ), in modo da> riconoscere e perseguire la stessa se> commette illeciti.Quindi tu mi chiederesti di essere schedato per poter parlare di astronomia e cucina? Cosi' come qualche tempo fa grossi siti divulgativi dovevano essere iscritti agli albi dei giornalisti...Leggi mi devono imporre a rilasciare documenti e dare generalita' invece che educare persone a capire ed ignorare fenomeni devianti?Questi siti i dati li chiedono gia', ma se riescono ad essere gratuiti e darci la possibilita' di farci conoscere dal resto del mondo e poter mostrare cosa sappiamo fare e cosa ci piace, e' perche' non vengono obbligati da nessuna legge a dover avere una struttura di raccolta e archiviazione di documenti e schedari, quando dovrebbe essere demandata allo Stato il fornire strumenti culturali e legislativi per prevenire tali fenomeni.Perche' fino a prova contraria io ISP che fornisco spazio web in una nazione mi aspetto che in questa nazione vi siano persone sane, o anche meno sane ma che quelle sane siano in grado di emarginare ed evitare.Anche perche' lo strumento fornito dall'ISP non e' per nulla pericoloso tanto da dover schedare chi lo usa.--Ciao. Mr. Mechano

Re: io invece dico che...
- Scritto da: Anonimo> Sono libero di pensarla come voglio:Si e' vero, sei libero di pensara come vuoi. Tuttavia non sei libero di esprimere ogni pensiero, per tanti motivi, vuoi perche' disdicevole, vuoi perche' offensivo, vuoi perche' inopportuno oppure pericoloso e anche fuori legge.In alcuni paesi e' tutelata molto la liberta' di esprimersi, in altri e' amministrata, in altri ancora e' limitata e in alcuni ostacolata.Visto che non puoi cambiare il prossimo o modificare le idee generali di giusto e sbagliato di generazioni di persone, sta a te avere la furbizia di conviverci, avendo ben presente che la liberta' di pensiero e' inalienabile (a meno che non ti educhino da bambino a credere in qualcosa), la liberta' di parola e' la liberta' di dire quello che e' comunemente accettato sentire.

Re: io invece dico che...
- Scritto da: Anonimo> Visto che non puoi cambiare il prossimo o> modificare le idee generali di giusto e> sbagliato di generazioni di persone, sta a> te avere la furbizia di conviverci, avendo> ben presente che la liberta' di pensiero e'> inalienabile (a meno che non ti educhino da> bambino a credere in qualcosa), la liberta'> di parola e' la liberta' di dire quello che> e' comunemente accettato sentire.Mi spiegheresti il senso di quest'ultima frase che scrivi?"La liberta' di parola e' la liberta' di dire quello che e' comunemente accettato sentire".Io sono libero di parlare ma purche' dica solo cose che piacciono a te e alle altre persone che mi circondano?Perche' invece non puo' succedere l'opposto che io possa parlare e le persone che mi circondano non si tappano le orecchie?E' piu' facile censurare uno che insegnare a molti come e perche' sarebbe meglio ignorarlo?--Ciao. Mr. Mechanomechano@punto-informatico.it

Re: io invece dico che...
- Scritto da: Mechano> - Scritto da: Anonimo> > > Visto che non puoi cambiare il prossimo o> > modificare le idee generali di giusto e> > sbagliato di generazioni di persone, sta a> > te avere la furbizia di conviverci, avendo> > ben presente che la liberta' di pensiero> e'> > inalienabile (a meno che non ti educhino> da> > bambino a credere in qualcosa), la> liberta'> > di parola e' la liberta' di dire quello> che> > e' comunemente accettato sentire.> > Mi spiegheresti il senso di quest'ultima> frase che scrivi?> "La liberta' di parola e' la liberta' di> dire quello che e' comunemente accettato> sentire".> > Io sono libero di parlare ma purche' dica> solo cose che piacciono a te e alle altre> persone che mi circondano?Non e' un mio auspicio, ma una mia visione pessimistica delle proprie liberta', dedotto dalla realta' che mi circonda.Se dici cose inaccettabili (qualuque esse siano), sei allontanato, censurato, contestato, per quanto in linea di principio tu possa appellarti al fatto di avere la liberta' di esprimerti. Molti te la negano o ci provano con forza. A volte ci riescono a volte no.> Perche' invece non puo' succedere l'opposto> che io possa parlare e le persone che mi> circondano non si tappano le orecchie?Perche' la natura umana e' competitiva. Se qualcuno dichiara di essere della fazione opposta alla tua, cio' costituisce una minaccia, reale o potenziale, immediata o futura.> E' piu' facile censurare uno che insegnare a> molti come e perche' sarebbe meglio> ignorarlo?Si sicuramente lo e' ! Se vivi in un villaggio che reputa il gatto sacro (ovvero sono convinti di un idea, buona o cattiva che sia) e viene uno a negare questa sacralita', e' piu' semplice far tacere "il pazzo" che spiegare a tutti che venerano un semplice felino.Piu' facile non vuol dire impossibile, si puo' ottenere molto con le nuove generazioni e trasmettergli un idea nuova, ma altrettanto cercheranno di fare gli adoratori del gatto, che vorranno trasmettere ai figli questo culto.

Re: io invece dico che...
- Scritto da: Anonimo> > Perche' invece non puo' succedere> l'opposto> > che io possa parlare e le persone che mi> > circondano non si tappano le orecchie?> > Perche' la natura umana e' competitiva. Se> qualcuno dichiara di essere della fazione> opposta alla tua, cio' costituisce una> minaccia, reale o potenziale, immediata o> futura.No! E' la legge del branco e non tanto della competizione. In un branco di animali organizzati socialmente gli individui piu' forti o quelli che si fanno portavoce delle necessita' del branco (cacciare, cercare acqua, sopravvivere e procreare insomma) cercano di emarginare gli individui ritenuti pericolosi per la stabilita' del branco o malati e che quindi possono contagiare e portare malattie.Il fatto certo e' che, anche se organizzato in una struttura sociale simile al branco, comunque l'uomo non e' un animale. E in quanto razionale e forse anche misericordioso dopo millenni di evoluzione sociale e religiosa, si suppone in grado di aiutare gli elementi deviati o lasciargli liberta' purche' tali liberta' restino nell'impossilita' di fare del male (educazione, leggi, certezza delle pene se s'ingrangono tali leggi). E questo lo dovrebbe fare il "capobranco" (lo Stato) innanzitutto essendo portavoce di tutto il "branco" dato che in quanto formato da uomini dovrebbe essere dotato di un'educazione, cultura e raziocinio provenienti da secoli di storia e consapevolezza del proprio passato e della propria natura invece che di soli istinti. > Si sicuramente lo e' ! Se vivi in un> villaggio che reputa il gatto sacro (ovvero> sono convinti di un idea, buona o cattiva> che sia) e viene uno a negare questa> sacralita', e' piu' semplice far tacere "il> pazzo" che spiegare a tutti che venerano un> semplice felino.> Piu' facile non vuol dire impossibile, si> puo' ottenere molto con le nuove generazioni> e trasmettergli un idea nuova, ma> altrettanto cercheranno di fare gli> adoratori del gatto, che vorranno> trasmettere ai figli questo culto.Eppure tutto cio' che scrivi mi suona strano di fronte a tutti gli eventi di questo secolo legati alla Chiesa Cattolica e al suo avvicinamento a tutte le altre religioni del mondo, oltre all'aver chiesto scusa per secoli di persecuzioni di eretici e vendita di icone nella convinzione che la sua fosse la verita' assoluta.Solo Ratzingher resta integralista e critica la tolleranza e desiderio di fratellanza della Chiesa Cattolica nei confronti delle altre religioni "pagane".Se nel "villaggio dei gatti" che descrivi qualcuno dice che il gatto e' solo un felino e che non va adorato, questo non giustifica il tappargli la bocca e impedirgli di dire come la pensa finche' questi non passa ad azioni realmente criminali.Ossia venire giudicato malato e per questo non solo emarginato ma soprattutto criminalizzato e censurato per avere diffuso solo nozioni destabilizzanti senza passare a vie di fatto.Ritorna ad essere un comportamento istintivo ed animale. E dato che siamo in tema anche peggiore di quello dei gatti che sono animali individualisti e che si tollerano sempre tranne che nella sola competizione per l'accoppiamento.--Ciao. Mr. Mechanomechano@punto-informatico.it

OT - Refuso?
su http://digilander.libero.it/orgoglionazionale/ si legge: "Sito posto sotto sequestro in riferiemento al Procedimento Nr" etc etc.riferiemento?bah.

Re: OT - Refuso?
Ecco un altro idiota che guarda gli errorini e magari non legge nemmeno tutta la notizia.Sappi che-Punto Informatico è gratis-I Refusi non sono abbondanti! Corriere.it ne ha molti di piu!-Perche non scrivi una mail alla redazione invece di farci leggere le tue stron2ate nel forum?-se sei cosi bravo apri un tuo sito di news informatiche.Sei un maestrino imbecilleSergio

Re: io invece dico che...
> Ma secondo te il razzista e' razzista contro> cosa?Come il film la vita e' bella il> razzista era contro i visigoti e i camguri?> > Curati,tanto e magari leggi di piu'.> > non sono andato sul pesante solo perche mi> spostavano nel post dei troll ma te ne> meritavi di insulti> Si vabbè ma lui sarà anche malato, ma tu dopo la punteggiatura dovresti mettere uno spazio, e non incollare tutto come se fosse una frase unica.E poi la gente posta sui forum...

Abolire i reati di opinione
La questione è semplice: bisogna abolire i reati di opinione. Non è con le maniere forti che si ottengono risultati.

Mah!!!
Vabbè! Chiudereb un sito perchè contiene riferimenti alle più grande cialtronata degli ultimi anni mi sembra esagerato! Sicuramente nel sito c'era la verità sul fatto che Smith non era stato pestato da nessuno e che per fare la figura del bravo perseguitato aveva deciso di fare tutto da se solo per non perdere il lavoro e per tirare un po' di cacca gratuita sulla città di Verona!!

Re: Mah!!!
- Scritto da: Anonimo> Vabbè! Chiudereb un sito perchè contiene> riferimenti alle più grande cialtronata> degli ultimi anni mi sembra esagerato! > Sicuramente nel sito c'era la verità sul> fatto che Smith non era stato pestato da> nessuno e che per fare la figura del bravo> perseguitato aveva deciso di fare tutto da> se solo per non perdere il lavoro e per> tirare un po' di cacca gratuita sulla città> di Verona!!1 non era smith che e' stato pestato in diretta TV2 era marsiglia che comunque era stato oggetto di attacchi politici da parte di lefreviani e dela borghesia nera (denunce per aver portato alunni in gita ad auschwitz)

Re: io invece dico che...
Io lo prendo allegramente in culo e ti assicuro che ti perdi veramente tanto dal tuo corpo e dalle possibilità di piacere che ci sono concesse in quanto esseri umani. Per quanto riguarda la tua possibilità di esprimere dissenso su quanto gli altri pensino o facciano hai la mia piena solidarietà. Sei e devi restare libero di tacciarmi di essere un mostro contronatura. Io , ovviamente, per parte mia, sono e devo restare libero di pensare che ad essere contronatura sei tu e quelli come te.

Re: io invece dico che...
Ovviamente mi hai fatto pentire della mia affermazione volgare e offensiva, costringendomi a chiederti scusa.In ogni caso, speravo fosse ovvio che il mio post voleva essere un sasso nello stagno.Io con la mente so che siamo tutti uguali e tutti abbiamo gli stessi diritti e doveri (e ti assicuro che nel mio piccolo cerco di garantire a tutti l'uguaglianza); tuttavia mi capita che quando mi vogliono per forza pulire il parabrezza al semaforo o mi chiedono insistentemente l'elemosina, mi incazzo.Sono razzista? Io dico di si: quanti di noi sono disturbati se una zingara gli si mette vicino in autobus, o se in una via stretta e buia si incontrano quattro albanesi, quanti di noi non hanno un attimo di titubanza? Per me questo è razzismo, e io non ne sono immune, pur se a malincuore; ma allo stesso tempo sono convinto che buona parte di coloro che leggeranno questa replica la pensano come me.Comunque la figlia di un mio amico si sta facendo proprio carina... Tranquillo, ha quasi 30 anni :-)

E Dio disse...
.sarete liberi di scegliere il bene ed il male. E l'uomo gli rispose, sti'cazzi...

Hanno fatto male...
...probabilmente mi avrebbero fatto schifo i contenuti di quel sito. Ma purtroppo viviere in un paese democratico significa lasciare a tutti (idioti compresi) la possibilità di esprimere le proprie opinioni!

Re: Hanno fatto male...
- Scritto da: Terra2> ...probabilmente mi avrebbero fatto schifo i> contenuti di quel sito. Ma purtroppo viviere> in un paese democratico significa lasciare a> tutti (idioti compresi) la possibilità di> esprimere le proprie opinioni!> magari senza offendere sarebbe pure meglio... stai dando dell'idiota a uno che è diverso da te perchè ha idee diverse dalle tue...lo vedi che sei razzista?

Re: Hanno fatto male...
mi sembra coda di paglia. lasciare a tutti (idioti compresi)... non vuol dire giudicare chi ha scritto quei siti, ma dire che anche gli idioti possono parlare.mi sento un idiota.

Re: Hanno fatto male...
> magari senza offendere sarebbe pure> meglio... stai dando dell'idiota a uno che è> diverso da te perchè ha idee diverse dalle> tue...lo vedi che sei razzista?Gli idioti (purtroppo) non sono una razza!Altrimenti sarebbero facilmente identificabili e circoscrivibili. Dal Garzanti: IDIOTA - (ant.) persona rozza, incolta (agg.) si dice di persona o cosa che rivela stupidità: espressione, risposta idiota.E comunque, dal momento che lascio agli idioti l'opportunità di esprimere le loro opinioni, mi riservo il diritto di esprimere la mia opinione nei loro confronti e per le loro idee... Si chiama dialettica, ed in tutta onestà mi risulterebbe difficile, anzi impossibile, esprimere il mio punto di vista su un razzista senza offenderlo!Forse non diventerò un gentleman e nessuno mi offrirà mai la direzione di una sede diplomatica... ma difficilmente mi si potrà dare del razzista.

Secondo me
La polizia postale ha fatto benissimo. Ma non riesco a capire chi passa all'estremo opposto, desiderando che i web-hosters o providers richiedano documenti per gli indirizzi email o per lo spazio web che offrono gratuitamente. Secondo me chiunque si registri è "innocente" fino a prova contraria, nel senso che è il provider stesso che dovrebbe segnalare i siti con contenuti pericolosi. E, statisticamente, immagino che i siti ospitati da xoom, geocities ecc ecc siano per il 95% dei casi siti "innocenti". Sarebbe davvero grave che per colpa di pochi stupidi tutti ci rimettano.Sergio

Re: Secondo me
scusa...mi spieghi la sottile differenza di privacy (o di quel che ti pare ) che passa tra :- Registrarti presso il portale fornendo i tuoi dati- Inviare per fax o via posta i dati della tua carta d'identita'O forse non sai, che al momento della sottoscrizione, se fornisci dati fasulli, stai commettendo un reato?

i siti rossi sono peggio
chiudiamo pure quelli allora...ma gia'..la magistratura e' di parte..

Re: i siti rossi sono peggio
- Scritto da: Anonimo> chiudiamo pure quelli allora...ma gia'..la> magistratura e' di parte..Certo, anche la tua stupidità lo è.

Re: i siti rossi sono peggio
- Scritto da: Anonimo> chiudiamo pure quelli allora...ma gia'..la> magistratura e' di parte..un url di sito "rosso" che invita alla violenza?

Re: ostracismo
Benissimo ora verifichaimo subito se invita alla violenza... e insegna a costruire bombeciao ciao

Re: ostracismo
Mio caro amico theDRaKKaR.. sai ne vorrei un pò uno in ITALIANO.. tanto per "la par condicio" visto che quelli chiusi erano italiani... quindi dai datti da afre spulcia per bene nel WEB e SPARACI pure questi siti violenti.. dichiaratamente di SINISTRA!!!! siamo in attesa!!!

Re: i siti rossi sono peggio
- Scritto da: Anonimo> chiudiamo pure quelli allora...ma gia'..la> magistratura e' di parte..Io non sono di sinistra, ma non vedo perchè metterla a forza in questa notizia. Non c'entra nulla. Incitare all'odio razziale (come mi pare di aver letto nell'articolo) è reato, punto e basta.

Re: i siti rossi sono peggio
- Scritto da: Anonimo> chiudiamo pure quelli allora...ma gia'..la> magistratura e' di parte..Berlusconiano fai da te? Ahi ahi ahi!

Re: i siti rossi sono peggio
- Scritto da: Anonimo> chiudiamo pure quelli allora...ma gia'..la> magistratura e' di parte..Sicuro il sito Fascista e' stato Chiuso per colpa di un complotto segreto tra la magistratura (comunista), la stampa comunista internazionale(Economist,El Mundo,Financial Times,NY Times),i comunisti, gli ebrei comunisti, i palestinesi,gli irakeni e i talebani il tutto con la supervisione di cuba coi soldi del petrolio libico e venezuelano e del turismo in brasile chiaramente organizzato dai comunististalinisti nazisti rossi...che vogliono, la razza unica,la moneta unica,l'utero unico,la famiglia orizontale la legalizzazione della pedofilia.. e l'immigrazione libera per avere un base sociale per la rivolta popolareKGB still watching you!

attentato, poteva essere una strage
un gruppo dimagistrati e poliziotti informatici, quindi COMUNISTI hanno oscurato 2 siti che insegnavano biologia umana e chimica sperimentale, così come previsto dalla riforma della scuola proposta da letizia moratti.Emilio Fede

quello che a sinistra non capiscono...
è che libertà di espressione non significa poter quello che si vuole, così come la libertà di ciascuno di noi non è senza limiti!altrimenti non saremo in democrazia ma in un regime di anarchia...

Re: quello che a sinistra non capiscono...
Che a SINISTRA non capiscono? guarda che questo argomento tocca la democrazia in genere, sia che la guardi da destra che da sinistra.E poi se la vera democrazia, quella di destra, consente al presidente prima di rubare e poi di fare una legge per non essere denunciato, allora forse faresti meglio a stare zitto, no?

Re: quello che a sinistra non capiscono...
Embè??? che c'è di amle nell'anarchia??? forse gli anrchici sponsorizzano l'annientamento delel altre persone???

VERGOGNOSO
In questo paese di MXXDA, è normale chiudere un sito nazista, fascista, anti-semita ecc., (xke ormai si deve sempre essere"politically correct", non si può più insultare nessuno, non si può dire cosa uno pensa, sono tutti troppo delicati, dei moluschi, dei essere senza colonna vertebrale; poi come sapete i siti fascisti offendono l'intelligenza - l'intelligenza di chi mi chiedo?? - condizionano l'intelletto di colui che legge; ma allora vuol dire che colui che legge non è molto intelligente; anche io ho letto un sacco di cazzate sui rossi, ma mica mi sono condizionato!!), mentre è del tutto normale sfillare con le bandiere rosse con la falce ed il martello (un simbolo già offensivo per qualunque persona che abbia almeno 2 neuroni che facciano contatto !!!), avere i sindacati che fanno politica, membri delle brigate rosse che vanno ai talk show invece che alla sedia elettrica ... ATTENZIONE LA FRASE PRIMA DI QUESTA E' OFFENSIVA !!! E' UN REATO DI OPINIONE, QUINDI MI POTETE ANCHE DENUNCIARE !!!! NON LA LEGGETE SE OFFENDE IL VOSTRO INTELETTO DELICATO !!! OOPS L'AVVERTENZA L'HO MESSA DOPO ... fa lo stesso ...Quindi come sempre in questo paese, ci sono due pesi e due misure !!!! ma comunque cosa dobbiamo dire ... questa si che è una democrazia ... ma scusatemi, la democrazia non è quella che sulla carta hai la libertà di esprimere il proprio PENSIERO ??? Si vede che si tratta solo del PENSIERO ROSSO ... beh a me questa mi pare un "democrazia dittatoriale" ... quindi, viva l'italia, viva la UE, viva gli ebrei e i rossi ... SALUTI A TUTTI ... IL CERVELLO USATELO PRIMA DI SCRIVERE CERTE COSE !!!

Re: VERGOGNOSO
Io personalmente odio con tutto il cuore.. chi ha scritto quelle cose immonde,.... PERo'.. cazzzz... voglio che lui le possa scrivere... è una persona forse anche un pò malata emntalmente PERO' cazzzz.. deve aver la possibilità di esprimere il suo pensiero... Sicuramente è anche un violento.. che non si pone mai il problema degli altri.. PERO' Cazzz perchè gli proibiamo di farsi sentire....Chissa che tra un pò di anni.. accorgendosi che a difenderlo.. ci siamo solo noi di SINISTRA... non venga illuminato??'Ciao ciao

Re: VERGOGNOSO
Io mi sento stra di destra! Eppure condivido pienamente le tue parole, e anch'io sono pronto a difendere con tutto me stesso questa libertà di esprimere un'opinione totalmente diversa dalla mia. Accetto sempre un dialogo, e a volte da una frase del cazzo può uscire una discussione costruttiva che fa crescere tutti gl'interlocutori. Il negare a priori una cosa va bene per un bambino di 2/3 anni che cmq. non può capire tutto e per il suo bene deve fare così e basta.. L'unica cosa che conta non è lo schieramento politico o ideologico, ma il proprio cervello e i propri sentimenti. Molto meglio uno che spara cazzate sul fascismo sul suo sito internet che uno che predica bene e poi quando torna a casa picchia la moglie...

Re: VERGOGNOSO
La cosa più vergognosa è che nel XXI secolo esistano persone ignoranti come te. Almeno impara la sintassi italiana.

Re: VERGOGNOSO
- Scritto da: markoer> La cosa più vergognosa è che nel XXI secolo> esistano persone ignoranti come te. Almeno> impara la sintassi italiana.Perchè dovrebbe?L'importante è farsi capire... e quello che ha scritto si capisce benissimo.Ma forse sei un professore di italiano e stai segnando col pennarellone rosso gli errori sul monitor.O ti hanno detto che se scrivi male l'itaGliano non è cosa buona e bella e tutti ti dicono che sei sfigato e ignIUrantHe ?Cmq cerca di imparare a parlare con meno arroganza, và.Saluti.

ostracismo
le parole dovrebbero evitare la violenza.tapparle serve solo a trasformarle in violenza nella testa di chi viene censurato.è sempre più violenta una censura che un ceffone.viva la libertà di parola: serve a sfogarsi e ad evitare la violenza.voltaire:"sono disposto a morire affinchè io possa esprimere anche ciò che non condivido"

Re: ostracismo
utopista :)

Ci sono parecchi siti...
Che spiegano come creare ordigni semplici come le pipe- bombs pero' se sbagli e sembra che basti veramente poco, ti rendi personalmento conto di quanto quella roba possa far male :-|

Re: Ci sono parecchi siti...
- Scritto da: Anonimo> Che spiegano come creare ordigni semplici> come le pipe- bombs pero' se sbagli e sembra> che basti veramente poco, ti rendi> personalmento conto di quanto quella roba> possa far male :-|> beh cosa azz ci sta a dire?wtf??? ci sono anche siti che spiegano come milgiorare il tuo rapporto con il tuo uccello, provali! wtf???la violenza e il razzismo non sono piu tollerabili.. chiudiamo gli stadi e tutti a casa con la paytv e ci leviamo di mezzo 2/3 del problema

Re: Ci sono parecchi siti...
WTF, WFT, "???". Che paura.

L'indice dei libri proibiti
L'abitudine di decidere cosa si può e non si può leggere è millenaria.Sebbene nel caso specifico Digilander sia libera di decidere cosa è lecito sui suoi server, a mio parere non dovrebbe essere permesso "oscurare" dei siti per qualunque motivo, se uno li ospita su un proprio server.Il mio consiglio è di passare tutti quanti a FreeNet:http://freenetproject.org/index.php?page=newsElf Qrin -- www.ElfQrin.com