Toronto (Canada) – Alleati per un giorno. Lo sono stati di recente gli sviluppatori dei quattro più importanti browser sulla piazza, incontratisi per affrontare – uniti – lo scottante tema della sicurezza.
Nel corso di una inedita tavola rotonda, alcuni dei responsabili della sicurezza di Internet Explorer, Opera, Mozilla/Firefox e KDE/Konqueror hanno esposto dei piani per contrastare la minaccia costituita dal phishing, dai vecchi algoritmi di cifratura e dai certificati digitali illegittimi.
Tra le idee che hanno trovato unanime consenso vi è quella di rafforzare i protocolli crittografici e accelerare la migrazione degli utenti verso il più giovane e sicuro protocollo SSLv3: gli sviluppatori di KDE hanno già eliminato il supporto a SSLv2 dall’attuale albero dei sorgenti di KDE 4, e Microsoft farà lo stesso con IE 7 .
La futura versione di IE, attesa per l’inizio del prossimo anno, sarà uno dei primi browser ad implementare alcune delle proposte emerse durante il meeting. Le due più importanti sono l’adozione di un database antiphishing e l’utilizzo di codici colore per comunicare all’utente eventuali pericoli: quest’ultima funzionalità fa sì che il browser cambi il colore di sfondo della barra dell’indirizzo nel caso in cui il sito visitato sia contenuto nella black-list antiphishing o utilizzi un certificato SSL non valido. Le attuali versioni di Firefox utilizzano questo concetto in modo più limitato, segnalando con il colore giallo le pagine protette con SSL (https://).
George Staikos, lo sviluppatore di KDE che ha organizzato l’incontro informale, sostiene di essere rimasto sorpreso dal livello di intesa raggiunto con gli altri colleghi.
“Sono molto ottimista circa il futuro della cooperazione tra gli sviluppatori di browser”, ha scritto Staikos nel proprio blog , dove è anche possibile leggere un resoconto più dettagliato della riunione. “Io spero che questo recente incontro rappresenti la base per delle buone relazioni future. Insieme possiamo realizzare nuove e straordinarie tecnologie e risolvere alcuni dei più importanti problemi che ci si pongono davanti oggi”.
-
Controllo totale
Ma in futuro si potra' andare in bagno senza un'autorizzazione formale del Governo?sorteRe: Controllo totale
alzati ogni giorno e prendi la metro dopo che ti è accaduto per un autobus perso di esserti salvato la vita da un attentato.Vedrai quanto ti farà piacere sapere che chi sta con te in Metro è stato controllato meglio del solitotutti buoni a criticare quando non si ha mai rischiato la vita. Chi non ha niente da nascondere- Scritto da: sorte> Ma in futuro si potra' andare in bagno senza> un'autorizzazione formale del Governo?AnonimoRe: Controllo totale
- Scritto da: Anonimo> alzati ogni giorno e prendi la metro dopo che ti> è accaduto per un autobus perso di esserti> salvato la vita da un attentato.> Vedrai quanto ti farà piacere sapere che chi sta> con te in Metro è stato controllato meglio del> solito> tutti buoni a criticare quando non si ha mai> rischiato la vita. Chi non ha niente da> nasconderePreferisco correre il rischio di incrociare un terrorista che vivere costantemente controllato e monitorato fino al bucio di CuXo da un guardone di Stato.Perchè tanto il terrorista lo incoccerei lo stesso vivendo in una societò suoercontrollata, ma sempre + di merda.AnonimoRe: Controllo totale
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > alzati ogni giorno e prendi la metro dopo che ti> > è accaduto per un autobus perso di esserti> > salvato la vita da un attentato.> > Vedrai quanto ti farà piacere sapere che chi sta> > con te in Metro è stato controllato meglio del> > solito> > tutti buoni a criticare quando non si ha mai> > rischiato la vita. Chi non ha niente da> > nascondere> > Preferisco correre il rischio di incrociare un> terrorista che vivere costantemente controllato e> monitorato fino al bucio di CuXo da un guardone> di Stato.> Perchè tanto il terrorista lo incoccerei lo> stesso vivendo in una societò suoercontrollata,> ma sempre + di merda.O alternativamente il terrorista artigianale sarebbe sostituito dal terrorista istituzionale. Bella roba.AnonimoRe: Controllo totale
- Scritto da: Anonimo> alzati ogni giorno e prendi la metro dopo che ti> è accaduto per un autobus perso di esserti> salvato la vita da un attentato.> Vedrai quanto ti farà piacere sapere che chi sta> con te in Metro è stato controllato meglio del> solito> tutti buoni a criticare quando non si ha mai> rischiato la vita. Chi non ha niente da> nascondereIo la sacrificherei volentieri la tua vita per la mia privacy :)AnonimoRe: Controllo totale
AH AH AH AH AH i terroristi...ma chi sono?!?! io vedo solo degli attentati che esplodono in mezzo alla gente comune e che mancano della base fondamentale: colpire un personaggio che conti. Torri gemelle, treno in spagna, metro di londra (tra l'altro altamente sorvegliata). Io temo che il terrorismo sia solo un pretesto degli stati "dominanti" per creare il senso di insicurezza tra le masse che poi si affidano al grande stato giustiziere punitore portatore di democrazia.Presto con la scusa del terrorismo ci diranno che non possiamo avere un pc senza fritz , che non possiamo entrare in metro senza scansione della retina, che non possiamo acquistare un cappotto senza carta di credito e rfid. Presto i terroristi avranno vinto.AnonimoRe: Controllo totale
- Scritto da: Anonimo> alzati ogni giorno e prendi la metro dopo che ti> è accaduto per un autobus perso di esserti> salvato la vita da un attentato.A poi ci trovi la polizia che tis para senza aver fatto nulla!> Vedrai quanto ti farà piacere sapere che chi sta> con te in Metro è stato controllato meglio del> solitoSi, come sono state controllate le "prove inconfutabili" che in Iraq c'erano armi di distruzione di massa.Usare il cervello, sempre che tu ne sia provvisto > tutti buoni a criticare quando non si ha mai> rischiato la vita. Chi non ha niente da> nascondereSi come dicevano le SS> > - Scritto da: sorte> > Ma in futuro si potra' andare in bagno senza> > un'autorizzazione formale del Governo?AnonimoRe: Controllo totale
- Scritto da: Anonimo> alzati ogni giorno e prendi la metro dopo che ti> è accaduto per un autobus perso di esserti> salvato la vita da un attentato.statisticamente parlando hai una probabilità su qualche miliardo di finire vittima di un attentato, mentre ne hai infinitamente di più di crepare per un incidente stradale.... considerando che ogni anno ci sono più vittime di incidenti che di guerre che facciamo, aboliamo le auto??> Vedrai quanto ti farà piacere sapere che chi sta> con te in Metro è stato controllato meglio del> solitoa londra ci sono 4.000.000 (QUATTROMILIONI) di telecamere.solo sulla metro ce ne sono oltre 2.000 (DUEMILA).nessuna, dico NESSUNA, è stata in grado di riprendere i "terroristi" mentre piazzavano le bombe, e quella sul bus esploso era "CASUALMENTE" guasta.ma forse vorresti che ce ne impiantassero una anche nel baugigi, ossessionato come sei da una mania di sicurezza impossibile da ottenere...... > tutti buoni a criticare quando non si ha mai> rischiato la vita. allora non uscire di casa.... ma stai attento che la maggior parte delle persone muore in incidenti domestici... ma che sciocco che sono, avrai sicuramente pensato a farti installare telecametre in tutta la casa (rotfl)(rotfl)Chi non ha niente da> nasconderema certamente, certamente.peccato che chi la legge la vuole infrangere ha i mezzi finanziari e le risorse per farlo, mentre il cittadino comune no.e quindi questi mirabolanti mezzi di controllo servirebbero esclusivamente a controllare la popolazione, mentre i delinquenti continuerebbero a fare il comodo loro.....o forse sei uno di quei furbacchioni che si illude di beccare magicamente i vari provenzano e bin laden dopo aver installato gli ultimi scanner e "chippata" la popolazione mondiale???e allora o sei un ingenuo o in sei malafede... e chissà perchè propendo per la seconda (rotfl)(rotfl)(rotfl)rumentaRe: Controllo totale
E' semplicemente commovente!Questi sono gli stessi STRONZI che se li fotografa l'autovelox fanno ricorso all'ONU perchè la loro praivasi è stata violata mentre andavano a 170 in autostrada.Se almeno foste coerenti, non sareste così grotteschi nella vostra richiestaAnonimoRe: Controllo totale
- Scritto da: Anonimo> E' semplicemente commovente!> Questi sono gli stessi STRONZI che se li> fotografa l'autovelox fanno ricorso all'ONU> perchè la loro praivasi è stata violata mentre> andavano a 170 in autostrada.> Se almeno foste coerenti, non sareste così> grotteschi nella vostra richiestaSolo gli sciocchi si adeguano ad un sistema che ha già dimostrato di non essere per nulla affidabile.AnonimoRe: Controllo totale
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > E' semplicemente commovente!> > Questi sono gli stessi STRONZI che se li> > fotografa l'autovelox fanno ricorso all'ONU> > perchè la loro praivasi è stata violata mentre> > andavano a 170 in autostrada.> > Se almeno foste coerenti, non sareste così> > grotteschi nella vostra richiesta> > Solo gli sciocchi si adeguano ad un sistema che> ha già dimostrato di non essere per nulla> affidabile.solo i furbi invocano la privacy per difendere il loro "diritto" di far danno al prossimo. Dell'autovelox ad esempio si lamentano sono quelli che hanno il piede pesante sull'accelleratoreAnonimo9 --
Anonimodopo aver letto questa...
ancora mi domando perchè il mondo più che assecondare certe persone non le giudica. :@ Tratto dal Corriere della Sera del 23/11/'05Esteri23 nov 19:31 Al Jazeera: governo Blair impone a 3 quotidiani di "tacere" LONDRA - Il governo inglese mette il bavaglio a tre quotidiani dopo le rivelazioni del Daily Mirror, secondo cui il presidente Usa George W. Bush avrebbe ipotizzato di far bombardare la tv satellitare araba al Jazeera parlandone con Tony Blair. L'esecutivo britannico ha minacciato di querelare e perseguire penalmente le testate che dovessero rivelare altri particolari sull'incontro tra Bush e Blair. Daily Mirror, Times e Guardian si stavano occupando della vicenda. Sono stati gli stessi quotidiani a denunciare le pressioni, pur ammettendo di aver "accettato di ubbidire". (Agr) Si può avere una idea differente da Bastardi di queste persone?AnonimoRe: dopo aver letto questa...
- Scritto da: Anonimo> ancora mi domando perchè il mondo più che> assecondare certe persone non le giudica. :@ > > Tratto dal Corriere della Sera del 23/11/'05> > Esteri> 23 nov 19:31 > Al Jazeera: governo Blair impone a 3 quotidiani> di "tacere" > LONDRA - Il governo inglese mette il bavaglio a> tre quotidiani dopo le rivelazioni del Daily> Mirror, secondo cui il presidente Usa George W.> Bush avrebbe ipotizzato di far bombardare la tv> satellitare araba al Jazeera parlandone con Tony> Blair. L'esecutivo britannico ha minacciato di> querelare e perseguire penalmente le testate che> dovessero rivelare altri particolari> sull'incontro tra Bush e Blair. Daily Mirror,> Times e Guardian si stavano occupando della> vicenda. Sono stati gli stessi quotidiani a> denunciare le pressioni, pur ammettendo di aver> "accettato di ubbidire". (Agr) > > Si può avere una idea differente da Bastardi di> queste persone?Appena avranno capito che un piccolo gruppo di sovversivi ha cominciato a leggere i giornali del paese X per sapere le notizie sul paese Y e viceversa, per conoscere cio' che succede in Y leggere i giornali di X , ti toglieranno anche la capacità di avere un opinione, e finirai di "diffamare" ;) innocenti che lavorano per il nostro bene.Non avrei mai pensato che per sapere cosa succede nel mio paese avrei dovuto parlare altre lingue, e rimpiango l'incapacità di leggere l'arabo o il russo.Permettemi un sondaggio: ci sono altri che provano a difendersi in questo modo tra i lettori di PI? Quali testate usate?AnonimoX UNA SOCIETà PIU' SICURA, AVANTI TUTTA!
A costo di perdere un po della nostra privacy, avanti tutta con le nuove politiche di controllo.Io ho due figli piccoli e non voglio perderli per colpa di qualche terrorista.Quindi sono disposto a fare qualche sacrificio ma perlomeno loro vivranno in un posto più sicuro di quello in cui vivo io.PietroAnonimoRe: X UNA SOCIETà PIU' SICURA, AVANTI TU
Il solo posto dove quelli come te si sentiranno sicuri è al cimitero.AnonimoRe: X UNA SOCIETà PIU' SICURA, AVANTI TU
- Scritto da: Anonimo> A costo di perdere un po della nostra privacy,> avanti tutta con le nuove politiche di controllo.> > Io ho due figli piccoli e non voglio perderli per> colpa di qualche terrorista.> > Quindi sono disposto a fare qualche sacrificio ma> perlomeno loro vivranno in un posto più sicuro di> quello in cui vivo io.> > PietroIo ne ho uno e oramai gli unici veri terroristi li vedo ai nostri vertici istituzionali. Di questo passo i nostri figli dovranno crescere addestrati alla guerriglia urbana.AnonimoRe: X UNA SOCIETà PIU' SICURA, AVANTI TU
- Scritto da: Anonimo> A costo di perdere un po della nostra privacy,> avanti tutta con le nuove politiche di controllo.> > Io ho due figli piccoli e non voglio perderli per> colpa di qualche terrorista.In compenso regalerai loro il motorino appeva avranno 14 anni cosi' moriranno sotto qualche camion, ma almeno avranno fatto girare l'economia.AnonimoRe: X UNA SOCIETà PIU' SICURA, AVANTI TU
Ecco se non deve arrivare sempre il troll che vuole più sicurezza per i trollini.Togli il "qualche" davanti a sacrificio, la perdita della dimensione privata della propria vita non mi pare una perdita da poco.AnonimoRe: X UNA SOCIETà PIU' SICURA, AVANTI TU
non sarà una perdita da poco, ma io sono più a favore che a sfavore di queste cose... anche se qualcuno può sapere dove sono andato e che ho fatto... qual'è il problema?l'unica cosa che vorrei è che assieme all'incremento dei controlli ci fosse anche una migliore qualità degli apparati giudiziari, che se no va a finire che ci rimettono le persone comuni e ci guadagnano i criminali... come sempre basta guardare i politici di adesso...AnonimoRe: X UNA SOCIETà PIU' SICURA, AVANTI TU
- Scritto da: Anonimo> non sarà una perdita da poco, ma io sono più a> favore che a sfavore di queste cose... anche se> qualcuno può sapere dove sono andato e che ho> fatto... qual'è il problema?> Chiedilo a chi userà quelle liste per mandari nei campi di concentramnto o Guantanamo> l'unica cosa che vorrei è che assieme> all'incremento dei controlli ci fosse anche una> migliore qualità degli apparati giudiziari, che> se no va a finire che ci rimettono le persone> comuni e ci guadagnano i criminali... come sempre> basta guardare i politici di adesso...AnonimoRe: X UNA SOCIETà PIU' SICURA, AVANTI TU
- Scritto da: Anonimo> A costo di perdere un po della nostra privacy,> avanti tutta con le nuove politiche di controllo.> > Io ho due figli piccoli e non voglio perderli per> colpa di qualche terrorista.> > Quindi sono disposto a fare qualche sacrificio ma> perlomeno loro vivranno in un posto più sicuro di> quello in cui vivo io.> > Pietro"Chi rinuncia alla propria libertà per la sicurezza non merità nè la libertà nè la sicurezza"Benjamin FranklinAnonimoRe: X UNA SOCIETà PIU' SICURA, AVANTI TU
ehm...anche con più controlli... a che libertà avrei rinunciato? anche se c'è qualcuno che può sapere sempre dove vado...cosa è che non potrei più fare?per me la privacy sta diventando motivo di seghe mentali da parte di molti...AnonimoRe: X UNA SOCIETà PIU' SICURA, AVANTI TU
Leggiti Orwell, 1984, molto istruttivo e vedrai che a qualcosa rinunci. Ciao e per dirla tutta la nostra non è democrazia ma oligarchia visto che quelli al parlamento hanno più diritti di noi.AnonimoRe: X UNA SOCIETà PIU' SICURA, AVANTI TU
- Scritto da: Anonimo> ehm...> > anche con più controlli... a che libertà avrei> rinunciato? anche se c'è qualcuno che può sapere> sempre dove vado...E quando avranno deciso che, secondo loro, dove vai tu è un posto di "terroristi" e ti vengono a prendere a casa, che fai?> cosa è che non potrei più fare?> > per me la privacy sta diventando motivo di seghe> mentali da parte di molti...AnonimoRe: X UNA SOCIETà PIU' SICURA, AVANTI TU
> Io ho due figli piccoli e non voglio perderli per> colpa di qualche terrorista.Si, se lo facessero in italia rischieresti di perderli o per la polizia politica o per una guerra civile.Gli esseri umani non sono un flowchart. Sono un po' + complessi e variabili.Secondo me per proteggere i civili bisognerebbe ridimensionare la propensione verso il capitalismo di questi nuovi governi.Se la gente sta male e si incazza, non la calmi certo con le intimidazioni.CiaoAnonimoRe: X UNA SOCIETà PIU' SICURA, AVANTI TU
- Scritto da: Anonimo> A costo di perdere un po della nostra privacy,> avanti tutta con le nuove politiche di controllo.> > Io ho due figli piccoli e non voglio perderli per> colpa di qualche terrorista.> > Quindi sono disposto a fare qualche sacrificio ma> perlomeno loro vivranno in un posto più sicuro di> quello in cui vivo io.> > PietroBeh, prendi Barrack And Puppets a trasferitevi a Londra.Voi li state piu' tranquilli, e noi qui staremo piu' larghi.S.AnonimoRe: X UNA SOCIETà PIU' SICURA, AVANTI TU
- Scritto da: Anonimo> A costo di perdere un po della nostra privacy,> avanti tutta con le nuove politiche di controllo.> > Io ho due figli piccoli e non voglio perderli per> colpa di qualche terrorista.> > Quindi sono disposto a fare qualche sacrificio ma> perlomeno loro vivranno in un posto più sicuro di> quello in cui vivo io.> > PietroNon ti preoccupare, li perderai per colpa delle misure anti-terorrismo, li manderanno a far guerra per trovare delle armi di distruzione di massa che non esistono, basandosi su un file doc copiato da una tesi di laurea, oppure di un falos dossier (preparado dagli amici dell'unto e bisunt) per cui compravano uranio dal nigerAnonimoRe: X UNA SOCIETà PIU' SICURA, AVANTI TU
- Scritto da: Anonimo> A costo di perdere un po della nostra privacy,> avanti tutta con le nuove politiche di controllo.> > Io ho due figli piccoli e non voglio perderli per> colpa di qualche terrorista.> > Quindi sono disposto a fare qualche sacrificio ma> perlomeno loro vivranno in un posto più sicuro di> quello in cui vivo io.> > PietroCosa te ne fai di due figli che non hanno piu' un briciolo di libertà?nattu_panno_dam9 --
mavaffanculo, il massimo rischio che corrono i tuoi figli è che, non un terrorista, ma una puttana che va di fretta a fare la spesa te li mette sotto la macchina nel parcheggio del centro commerciale, scemoAnonimoRe: X UNA SOCIETà PIU' SICURA, AVANTI TU
Esempio:Se la sostanza che stava nel latte per bambini nestlè, il trixcvidcomecazzosichiama, non fa male, ma perchè lo hanno sequestrato? Semplicemente perchè è una cosa che nel latte NON ci deve stare. NON ci deve stare, se io bevo il latte deve essere solo latte.Dunque:Se io sono un cittadino libero NON devo essere controllato. Per il solo e semplice motivo che sono un cittadino e libero e NON voglio io essere controllato. E' così difficile da capire, mandria di bestiame beota e demente, masnada ignorante di non-persone nate per subire, credere a tutto ed essere sudditi?Avete ereditato fino all'ultima molecola il dna dei vostri antenati servi della gleba per la miseria.AnonimoRe: X UNA SOCIETà PIU' SICURA, AVANTI TU
- Scritto da: Anonimo> Esempio:> Se la sostanza che stava nel latte per bambini> nestlè, il trixcvidcomecazzosichiama, non fa> male, ma perchè lo hanno sequestrato?> Semplicemente perchè è una cosa che nel latte NON> ci deve stare. NON ci deve stare, se io bevo il> latte deve essere solo latte.> Dunque:> Se io sono un cittadino libero NON devo essere> controllato. Per il solo e semplice motivo che> sono un cittadino e libero e NON voglio io essere> controllato. E' così difficile da capire, mandria> di bestiame beota e demente, masnada ignorante di> non-persone nate per subire, credere a tutto ed> essere sudditi?> Avete ereditato fino all'ultima molecola il dna> dei vostri antenati servi della gleba per la> miseria.Quoto tutto.AnonimoRe: X UNA SOCIETà PIU' SICURA, AVANTI TU
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > Esempio:> > Se la sostanza che stava nel latte per bambini> > nestlè, il trixcvidcomecazzosichiama, non fa> > male, ma perchè lo hanno sequestrato?> > Semplicemente perchè è una cosa che nel latte> NON> > ci deve stare. NON ci deve stare, se io bevo il> > latte deve essere solo latte.> > Dunque:> > Se io sono un cittadino libero NON devo essere> > controllato. Per il solo e semplice motivo che> > sono un cittadino e libero e NON voglio io> essere> > controllato. E' così difficile da capire,> mandria> > di bestiame beota e demente, masnada ignorante> di> > non-persone nate per subire, credere a tutto ed> > essere sudditi?> > Avete ereditato fino all'ultima molecola il dna> > dei vostri antenati servi della gleba per la> > miseria.> > Quoto tutto.ED IO NON QUOTO NULLO.BRAVO PIETRO, NON SEI SOLO NELLA TUA BATTAGLIA PER LA SICUREZZA.Comitato genitori città di ChiutiAnonimoMancano solo gli RFID sottopelle
Ma se ci provano col sottoscritto inizio a sparare. :@AnonimoRe: Mancano solo gli RFID sottopelle
Sparo ure io se ci si provano, maledetti.Cosa è un rfid?AnonimoRe: Mancano solo gli RFID sottopelle
- Scritto da: Anonimo> Sparo ure io se ci si provano, maledetti.> Cosa è un rfid?Un dispositivo la cui capacitá elaborativa supera ampiamente quella del tuo cerebro.Anonimoabitando a londra...
Piu' che altro ci si chiede perche' tanto affanno per prenderli se una volta presi i delinquenti non vengono fatti fuori o tenuti dentro...AnonimoRe: abitando a londra...
Forse non li "fanno fuori" perchè, essendo uno stato di diritto, per "fare fuori" uno deve esistere la pena di morte, devi catturare uno o più sospetti colpevoli, devi processarli e condannarli a essere "fatti fuori" solo dopo aver dimostrato ad un giudice imparziale che si, sono proprio stati loro.Capisco che a forza di vedere ciac norris e sciuarzeneggher certe idee uno se le possa fare, ma a sei anni! Tu hai sei anni?AnonimoRe: abitando a londra...
ti descrivo la scena da un altro punto di vista (lo sapevi, i poliziotti sono esseri umani).Immagina un uomo, armato di una pistola che deve adoperare solo in caso di vera emergenza. Si trova una persona davanti a lui che potrebbe saltare in aria ammazzandolo. Lui non può neanche scappare, ha una frazione di secondo per decidere se quello è un assassino o una persona normale. Ha sparato e gli è andata male, per tutta la vita avrà un uomo sulla coscienza e rischierà il lavoro (tu non puoi immaginare le conseguenze di un simile errore, soprattutto quando c'è anche la politica in mezzo). Quindi vorresti non sparare, ma se quello davvero fosse stato un terrorista? Saltare in aria, una bella alternativa. Sei solo un ragazzino a ragionare così. Quel poliziotto che disprezzi tanto potrebbe essere tuo padre, o tuo fratello ed ora non immagini neanche come ci si senta ad ammazzare un uomo. Ma usate il cervello. Sei uno schifoso, vai a fare questo discorso ai poliziotti o meglio ancora agli artificieri, vedi come ti ci manderanno in coro. - Scritto da: Anonimo> Piu' che altro ci si chiede perche' tanto affanno> per prenderli se una volta presi i delinquenti> non vengono fatti fuori o tenuti dentro...Anonimobastardoni
Consegneremo ai nostri figli un mondo invivibile dove qualsiasi forma di libertà sara cancellata, saremo spiati, controllati, giudicati e emarginati se non saremo "conformi" . in cambio di cosa? vivremo nei gulag elettronici, se non ci ribelliamo fin d'ora.AnonimoRe: bastardoni
bastardoninonno autenticat oBasta una famosa citazione
Come da oggetto, e senza la necessita' di aggiungerealcunche' a questa illuminante citazione operadi un grande uomo del passato:"Chi e' pronto a dar via le proprie liberta' fondamentali per comprarsi briciole di temporanea sicurezza non merita ne' la liberta' ne' la sicurezza"Benjamin FranklinGabLarAnonimoRe: Basta una famosa citazione
bello sognare con le parole di Bengiamino, aspetta di vivere nel mondo reale. Mi sto facendo l'opinione che su punto ci vengano solo comunisti e ragazzini di 16 anni.- Scritto da: Anonimo> Come da oggetto, e senza la necessita' di> aggiungere> alcunche' a questa illuminante citazione opera> di un grande uomo del passato:> > "Chi e' pronto a dar via le proprie liberta'> fondamentali per comprarsi briciole di temporanea> sicurezza non merita ne' la liberta' ne' la> sicurezza"> Benjamin Franklin> > GabLarAnonimoRe: Basta una famosa citazione
- Scritto da: Anonimo> bello sognare con le parole di Bengiamino,> aspetta di vivere nel mondo reale. Mi sto facendo> l'opinione che su punto ci vengano solo comunisti> e ragazzini di 16 anni.> tu che non hai nulla da nascondere, regalagli anche la tua residua dignita.I tuoi figli piangeranno amaramente in vece tua.AnonimoRe: Basta una famosa citazione
se i miei figli avranno di che mangiare e faticheranno meno nella lotta per la vita avrò fatto il mio dovere molto meglio di tutti gli stupidi ideali di voi comunistelli. Potete dire quello che volete ma i miei problemi più grandi sono l'acquisto della casa, non se devo lasciare una impronta digitale quando prendo la metro- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > bello sognare con le parole di Bengiamino,> > aspetta di vivere nel mondo reale. Mi sto> facendo> > l'opinione che su punto ci vengano solo> comunisti> > e ragazzini di 16 anni.> > > > tu che non hai nulla da nascondere, regalagli> anche la tua residua dignita.> > I tuoi figli piangeranno amaramente in vece tua.Anonimoma cosa temete dai controlli?
finora nessuno mi ha risposto senza offese o citare banali scenari apocalittici impossibili. Ma la libertà che andate cercando non è forse quella di poter fare i vostri comodi? Ad esempio la gente odia gli autovelox, e poi dicono di rispettare i limiti di velocità. Io non capisco. Io personalmente mi è capitato di rischiare la pelle in una rapina, derubato con un coltello alla gola. Non li hanno mai ripresi. Sapete quando mi hanno tolto il coltello dalla gola? Quando gli ho detto "arriva gente, andatevene". Se non fosse arrivato nessuno invece di perdere il portafogli avrei rischiato anche la vita. Una telecamera piazzata in quel vicolo non mi avrebbe fatto provare questa esperienza perchè sapendo di essere osservati avrebbero scelto un altro vicolo. E' questa la libertà che proponete? Preferisco far sapere dove passo la giornata piuttosto che girare per strada cercando sempre di passare per vicoli dove c'è gente per non ripetere simili esperienze.AnonimoRe: ma cosa temete dai controlli?
- Scritto da: Anonimo> finora nessuno mi ha risposto senza offese o> citare banali scenari apocalittici impossibili. ah. allora di troll ce n'era solo uno in questi thread. Complimenti. Spero' che il tuo ego abbia fatto il pieno.AnonimoRe: ma cosa temete dai controlli?
come al solito senza risposta. O la pensi come loro o sei un idiotae meno male che voi difendete i diritti alla libertàche ridicoli che siete- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > finora nessuno mi ha risposto senza offese o> > citare banali scenari apocalittici impossibili. > > ah. allora di troll ce n'era solo uno in questi> thread. Complimenti. > > Spero' che il tuo ego abbia fatto il pieno.AnonimoIl carcere senza mura
Non riesco a concepire un sistema di sorveglianza del genere. Essere pre-sorvegliato prima di compiere alcun reato. E' come se mettessi in punizione qualcuno perchè *potenzialmente* potrebbe commettere atti illeciti.Si preoccupano di curare la piaga della criminalità con queste assurdità.Perchè sono assurdità e basta. Non serviranno. Ci sarà qualcuno che le eluderà e un 11 settembre si ripeterà ancora con modalità diverse, scopi diversi e obiettivi diversi. Ma si ripeterà.E la paura si presenterà di nuovo nel futuro "sicuro" che ci vogliono costruire. S'infiltrerà tra le maglie di quella rete che vogliono "proteggere". Nascerà tra quelle tecnologie che tanto vogliono osannare.Io sono di un altro mondo allora.Io che penso che sia necessario partire dal fondo.Partire dal sanare quelle situazioni che poi portano al terrorismo, alle incomprensioni, alle guerre.Eliminare la povertà che null'altro è se non un incubatore dal quale la criminalità può attingere nuove leve. Eliminare l'ignoranza, spingere sull'educazione e il senso critico. Sullo studio e la conoscenza.Eliminare i carceri di oggi. Inutili al recupero, inutili all'educazione.Tutto il contrario insomma di quello che stanno facendo oggi i governi di mezzo mondo a partire da quello italiano. La persona ha perso il suo significato, è un numero, siamo un dato statistico, non una vita da salvaguardare e da educare. Ci vogliono già carcerati nelle nostre città, credendo di risolvere il problema e ignorando, stupidamente che il problema è da un'altra parte e non si chiama "ordine pubblico" ma "educazione pubblica".bit01Re: Il carcere senza mura
> Non riesco a concepire un sistema di sorveglianza> del genere. Essere pre-sorvegliato prima di> compiere alcun reato. E' come se mettessi in> punizione qualcuno perchè *potenzialmente*> potrebbe commettere atti illeciti.> Si preoccupano di curare la piaga della> criminalità con queste assurdità.> Perchè sono assurdità e basta. Non serviranno. Ci> sarà qualcuno che le eluderà e un 11 settembre si> ripeterà ancora con modalità diverse, scopi> diversi e obiettivi diversi. Ma si ripeterà.certo, si ripeterà, allora lo sai che facciamo? eliminiamo ogni controllo, anche all'aereoporto, togliamo ogni controllo in modo che ognuno possa salire armato come gli pare. Mi va bene anche così> Eliminare la povertà che null'altro è se non un> incubatore dal quale la criminalità può attingere> nuove leve. si, e come sapientone, vediamo come sistema l'economia il genio (che sicuramente ora avrà ai piedi scarpe alla moda e cellulare di 500 euro)>Eliminare l'ignoranza, spingere> sull'educazione e il senso critico. Sullo studio> e la conoscenza.ahah, troppo diventente> Eliminare i carceri di oggi. Inutili al recupero,> inutili all'educazione.no, assurdo, ahah, ma si, chi ammazza deve rimanere a piede libero per strada> Tutto il contrario insomma di quello che stanno> facendo oggi i governi di mezzo mondo a partire> da quello italiano. La persona ha perso il suo> significato, è un numero, siamo un dato> statistico, non una vita da salvaguardare e da> educare. ahah mi sto piegando in 2 dalle risate>Ci vogliono già carcerati nelle nostre> città, credendo di risolvere il problema e> ignorando, stupidamente che il problema è da> un'altra parte e non si chiama "ordine pubblico"> ma "educazione pubblica".compensiamo, tu vuoi i delinquenti liberi.Saaaaaaaara, svegliati e primaverama come è possibile che quasi nel 2006 esistano ancora persone che credono a queste cose. Hanno ragione, non bisogna far vedere i cartoni animati, ma non per la violenza, ma per i messaggi cretini che danno.AnonimoRe: Il carcere senza mura
D'accordissimo bit01, come vedi nn sei il solo che la pensa così, la repressione genera repressione, nn ci piove, nn ti curare dei commenti ironici cinici in malafede, di fascisti purtroppo è piena l'Italia....DIFENDERE E DIFFONDERE LA LIBERTA' OVUNQUEAnonimoRe: Il carcere senza mura
> certo, si ripeterà, allora lo sai che facciamo?> eliminiamo ogni controllo, anche all'aereoporto,> togliamo ogni controllo in modo che ognuno possa> salire armato come gli pare. Mi va bene anche> cosìNon ho detto questo, sei fuori strada.> > Eliminare la povertà che null'altro è se non un> > incubatore dal quale la criminalità può> attingere> > nuove leve. > si, e come sapientone, vediamo come sistema> l'economia il genio (che sicuramente ora avrà ai> piedi scarpe alla moda e cellulare di 500 euro)Con 500 euro ci pago il mutuo per la mia casa e non posso permettermi cellulari da 500 euro. Il mio NOn ha il display a un milirado di colori, NON ha le suonerie polifoniche, NON ha le miriade di boiate che tentano di rifilarci pur di farci tirare fuori quei quattro soldi per una tecnologia assolutamente INUTILE. Il mio cellulare telefona e manda messaggi, per me basta e avanza.Le scarpe sono delle comodissime nike in liquidazione al mercato vicino casa, di un anno fa. Ti serve sapere altro su di me?> >Eliminare l'ignoranza, spingere> > sull'educazione e il senso critico. Sullo studio> > e la conoscenza.> ahah, troppo divententeGià, divertente, mi confermi che nel tuo caso sarebbe servito.> > Eliminare i carceri di oggi. Inutili al> recupero,> > inutili all'educazione.> no, assurdo, ahah, ma si, chi ammazza deve> rimanere a piede libero per stradaOk, "sostituire" i carceri di oggi con qualcosa che permetta il recupero della persona. Sei contento? Va meglio?> > Tutto il contrario insomma di quello che stanno> > facendo oggi i governi di mezzo mondo a partire> > da quello italiano. La persona ha perso il suo> > significato, è un numero, siamo un dato> > statistico, non una vita da salvaguardare e da> > educare. > ahah mi sto piegando in 2 dalle risatePeccato per te, perchè sono discorsi seri.> >Ci vogliono già carcerati nelle nostre> > città, credendo di risolvere il problema e> > ignorando, stupidamente che il problema è da> > un'altra parte e non si chiama "ordine pubblico"> > ma "educazione pubblica".> compensiamo, tu vuoi i delinquenti liberi.> Saaaaaaaara, svegliati e primavera> ma come è possibile che quasi nel 2006 esistano> ancora persone che credono a queste cose. Hanno> ragione, non bisogna far vedere i cartoni> animati, ma non per la violenza, ma per i> messaggi cretini che danno.Adoro i cartoni animati. Quelli di una volta però, le vecchie glorie della Warner Bros e della Disney e li riguardo volentieri anche ora. Tu cosa guardi di bello? E di quelo che guardi sei sicuro di capirci qualcosa?bit015 --
vado in UK mi arrestano???AnonimoGrazie, il tuo commento è in fase di approvazioneGrazie, il tuo commento è stato pubblicatoCommento non inviatoGrazie per esserti iscritto alla nostra newsletterOops, la registrazione alla newsletter non è andata a buon fine. Riprova.Leggi gli altri commentiPubblicato il 24 nov 2005Ti potrebbe interessare