Microsoft fa dietro-front sulle API Skype

Bah!
Uno schermo 4K su un cellulare non serve a nulla.

Re: Bah!
L'uomo delle caverne ebbe a dire: "non c'è arma più potente della mia clava!".Arrivà la spada. "Scherzi? E chi ci ammazza a noi?"Poi inventarono la polvere da sparo... E anche lì: "Siamo al top!"Arrivò la scissione dell'atomo: BUM! "Qui non ci batte nessuno!"Bla bla bla

Re: Bah!
Appendo un tuo poster in camera mia!

Re: Bah!
Si ma l'uomo delle caverne non aveva l'esigenza di venderti, per 3 milioni di euro, un prodotto superfluo-driven assemblato a mezzo euro e con scadenza incorporata perché tra sei mesi esce la versione 10.000,1 che è la più migliore dell'universo :-P

Re: Bah!
- Scritto da: Alfonso Maruccia> Si ma l'uomo delle caverne non aveva l'esigenza> di venderti, per 3 milioni di euro, un prodotto> superfluo-driven assemblato a mezzo euro e con> scadenza incorporata perché tra sei mesi esce la> versione 10.000,1 che è la più migliore> dell'universo> :-PVediamo di essere precisi: non è "la più migliore dell'universo"; è "il miglior samsung di sempre".:D

Re: Bah!
- Scritto da: Alfonso Maruccia> Si ma l'uomo delle caverne non aveva l'esigenza> di venderti, per 3 milioni di euro, un prodotto> superfluo-driven assemblato a mezzo euro e con> scadenza incorporata perché tra sei mesi esce la> versione 10.000,1 che è la più migliore> dell'universo> :-PScherzi? E' sempre stato così.Dai mesopotamici un giorno arrivò un venditore, che magnificava le prestazioni del suo nuovo materiale per spade, lance, punte di frecce (il bronzo). Pensa che dopo appena pochi secoli quello è tornato a cercare di vendergli il ferro! :p

Re: Bah!
- Scritto da: ottomano> Uno schermo 4K su un cellulare non serve a nulla.+1 ;)l'unica spiegazione sensata per quella roba e' che la tecnologia poi la riusano su pannelli da 40'' (oltre al fatto ovviamente il produttore e' agnostico: se fa hype e gli OEM me lo chiedono, io lo produco, anche se non serve una mazza)

Re: Bah!
contenuto non disponibile

Re: Bah!
- Scritto da: unaDuraLezione> Se usassero lo stesso DPI su un 40" verrebbe> fuori tipo> 30.000x20.000.sai cheXXXXXta!! a quella risoluzione si potrebbero vedere i pidocchi sulla testa degli attori (rotfl)

Re: Bah!
- Scritto da: unaDuraLezione> - Scritto da: bubba> > > l'unica spiegazione sensata per quella roba> e'> > che la tecnologia poi la riusano su pannelli> da> > 40'' > > Non ha senso.> Se usassero lo stesso DPI su un 40" verrebbe> fuori tipo> 30.000x20.000.io non ho parlato di DPI. quotavo "schermi a 4k".:)un obiezione come la tua, al mio post cosi' scritto.. un po polemico.. mi era venuta anche a me prima di inviarlo :P Cmq le fabs lcd sempre quelle sono... Il giudizio cmq rimane.... megarisoluzioni per schermi da 3''-4'' non servono una mazza... "ma se gli OEM (e il marketing) li vogliono, chi sono io per rifiutarglieli :P"

modello
sembra che Samsung abbia un solo modello in mente: Apple

Re: modello
Ma che noia... Ma basta dai...Mi sembra che le religioni possono per una volta starne fuori.Se Samsung migliora, gli altri non possono che fare altrettanto, altrimenti sono fuori. Non credi?Senza la competizione, non c'è sviluppo. E non c'è Apple che tenga...

Re: modello
Ci sono vari di competere. Ad esempio si può uccidere l'avversario. Ti sembra che Samsung competa onestamente e legalmente?

Re: modello
- Scritto da: ruppolo> Ci sono vari di competere. Ad esempio si può> uccidere l'avversario.> > > Ti sembra che Samsung competa onestamente e> legalmente?Ti risulta forse che Samsung abbia corrotto giurie per ottenere sentenze favorevoli o intimazioni di ritiro dei prodotti concorrenti da alcuni mercati?Che a me non risulta.Ti risulta forse che Samsung abbia mai brevettato cose assurde come spigoli stondati o colori delle icone solo per avere una scusa per intentare processi contro i concorrenti confidando nell'ignoranza tecnologica dei giudici o nella loro compiacenza territoriale?Che a me non risulta.

Re: modello
- Scritto da: pietro> sembra che Samsung abbia un solo modello in> mente:> AppleConsiderando il fatto che samsung utilizza un sistema operativo libero, mentre apple un sistema che piu' blindato non si puo', direi proprio che se samsung guarda apple e' solo per essere sicura di prendere la direzione opposta.

Re: modello
- Scritto da: panda rossa> > Considerando il fatto che samsung utilizza un> sistema operativo liberoma se è zeppo di driver binari chiusi! LOL

Re: modello
ennesimo fail macacoso?http://opensource.samsung.com/reception/receptionSub.do?method=search&searchValue=I9300come pensi riescano a riscrivere la cyanogen? per grazia ricevuta? o perché è TUTTO open?

Re: modello
Prendete appunti

Re: modello
- Scritto da: ego> Prendete appuntiPerché? Esistono già numerose raccolte di barzellette, non ne servono altre.

Re: modello
Era una barzelletta?

Re: modello
- Scritto da: ruppolo> Era una barzelletta?La parte che parla di apple si, lo e'.

Re: modello
- Scritto da: pietro> sembra che Samsung abbia un solo modello in> mente:> AppleSpero soltanto non prenda a modello Apple per i prezzi.Sono utente Apple da una vita, però trovo il costo dell'iPhone 5S/5C un vero e proprio furto.Attualmente il battistrada da seguire, secondo me, è Google. Il Nexus 5 è un telefono completo, bello e costa il giusto.

Re: modello
- Scritto da: lucaciavatta> - Scritto da: pietro> > sembra che Samsung abbia un solo modello in> > mente:> > Apple> > Spero soltanto non prenda a modello Apple per i> prezzi.> Sono utente Apple da una vita, però trovo il> costo dell'iPhone 5S/5C un vero e proprio> furto.Apple non fa mica oggetti per pezzenti.Se sei un pezzente usa roba che funziona.Se sei un pezzente ma non vuoi darlo a vedere, digiuna come fanno tutti e poi compra apple. Ma poi non venire qui a dire che costa. Devi venire qui a dire: "Poveri pezzenti, che pena mi fate, che volete apple ma non potete permettervelo!"> Attualmente il battistrada da seguire, secondo> me, è Google. Il Nexus 5 è un telefono completo,> bello e costa il giusto.Ma soprattutto e' libero.

Re: modello
- Scritto da: panda rossa> Apple non fa mica oggetti per pezzenti.> Se sei un pezzente usa roba che funziona.> Se sei un pezzente ma non vuoi darlo a vedere,> digiuna come fanno tutti e poi compra apple. Ma> poi non venire qui a dire che costa. Devi venire> qui a dire: "Poveri pezzenti, che pena mi fate,> che volete apple ma non potete> permettervelo!"Il mio era un discorso incentrato sul lato tecnologico.I costi di costruzione e di sviluppo software sono noti. I ricarichi si ottengono per differenza.

Re: modello
> Ma soprattutto e' libero.di mandare tutti i XXXXX tuoi a google.

Re: modello
Cosa intendi dire del 5s/5c? Non sono sempre constati tutti così?

Re: modello
All'utente finale, considerando il 5S evoluzione dei modelli precedenti, si.Il 5C è una novità assoluta.

vantaggi...
"I vantaggi di una CPU ARM [a 64 bit] per i gadget mobile? Notevoli [...]"ma come?Finché la faceva Apple non serviva a nulla, e ora i vantaggi sono notevoli?

Re: vantaggi...
- Scritto da: Etype> "I vantaggi di una CPU ARM [a 64 bit] per i> gadget mobile? Notevoli> [...]"> > ma come?> Finché la faceva Apple non serviva a nulla, e ora> i vantaggi sono> notevoli?mah... veramente le cpu a 64bit le fanno e le montano un po tutti (non nei cell, perche non serviva indirizzare + di 4gb di ram -in estrema sintesi- ed era sufficiente nelle performance ... quelle robe noiose sui registri, il paging, stack ecc). Notare il verbo passato. Piu vai avanti piu' serve ram (nei pc tascabili in forma cellulare o tablet/netbook/stb che siano) e ammenicoli prestazionali, ergo il 64bit ora "serve".

Re: vantaggi...
Ma come? I 64 bit li ha inventati la apple, non lo sapevi??

Re: vantaggi...
- Scritto da: ego> Ma come? I 64 bit li ha inventati la apple, non> lo> sapevi??A che serve inventarli se poi la gente non li può avere?Per caso vedi negli scaffali dei negozi i notebook a celle di combustibile?

Samsung ha le idee chiare?
A me non sembra!Dicono di puntare non solo all'hardware ma anche al software.... e cioè? Non avevano in cantiere Tizen il sucXXXXXre di Bada? Che fine ha fatto?Sul lato hardware poi cosa vogliono introdurre?i 64 bit!!!! Caspita avrebbe un impatto sconvolgente per le prestazioni... dicono quelli di Samsung come prima di loro Apple... quale impatto? ah beh si potranno gestire Ram di più di 4Gb! ahhhhhh, quando il loro smartphone di punta al massimo ne incorpora 2 (apple sta messa pure peggio)Schermi ultra Hd.... da 556 ppi, ma l'occhio umano non ne percepiva al massimo circa 300? O magari suggeriscono di collocare lo smartphone a 10 cm dall'occhio? Ah ecco il perchè dell'importanza dello schermo curvo, così te lo modellano direttamente sopra il naso, se poi lo smartphone fosse pure trasparente, potrebbero concorrere con i Glass di Google!Ma per favore! Ma veramente credono che gli utenti siano tanto XXXXXXXXXMa perchè mai dovrei vedere un filmato ultraHD su un visore di 5-6 pollici al massimo? (non crederanno mica che la gente si porti dietro uno smartphone da 12 pollici vero?!?) Che benefici ne avrei?Questi sono alla frutta non hanno ancora capito che ormai stanno saturando l'ambito dei possibili utilizzi di uno smartphone e che metterci dentro un proXXXXXre ultrapotente o schermi ad ultrarisoluzione non ne aumenterà i campi di utilizzo ne l'utilità! Ergo il consumatore si orienterà verso prodotti più economici ed in grado in ogni caso di garantire le prestazioni richieste!Vi faccio una previsione facile facile... il 3D ha avuto poco sucXXXXX? Ecco bene vedrete che le risoluzioni ultraHd ne avranno ancora meno, almeno fino a quando uno schermo ultrHd non costerà poco più di uno FullHd standard!

Re: Samsung ha le idee chiare?
- Scritto da: Enjoy with Us> A me non sembra!Ahia.> Dicono di puntare non solo all'hardware ma anche> al software.... e cioè? Non avevano in cantiere> Tizen il sucXXXXXre di Bada? Che fine ha> fatto?L'SDK è in giro da un bel po'.E' uscito un tablet per i sviluppatori per provarlo.Ma Samsung si riferisce non solo a Tizen, ma sicuramente a MOLTO altro.> Vi faccio una previsione facile facile... il 3D> ha avuto poco sucXXXXX? Ecco bene vedrete che le> risoluzioni ultraHd ne avranno ancora meno,> almeno fino a quando uno schermo ultrHd non> costerà poco più di uno FullHd> standard!Qui siamo d'accordo.E' che non hai, non sai il perché.Leggi su.