Il martedì di patch che non è più (almeno ufficialmente) noto come Patch Tuesday continua a “regalare” aggiornamenti e patch di sicurezza per gli utenti di Microsoft, e la collezione di update di febbraio si segnala soprattutto per il numero non certo esiguo di vulnerabilità (augurabilmente) corrette nell’intero parto dell’offerta software di Redmond.
Gli Aggiornamenti di Sicurezza di febbraio 2018 includono infatti bugfix da installare per Internet Explorer, Microsoft Edge, Office, Office Services e Web App, l’engine JavaScript di Edge ChakraCore , tutte le versioni supportate di Windows. Il pacchetto include anche un aggiornamento per Adobe Flash, che da tempo ha sincronizzato la distribuzione degli update con quelli di Microsoft.
In totale le patch di sicurezza di febbraio 2018 riguardano 50 diverse vulnerabilità , e nel peggiore dei casi si tratta di bug che possono essere sfruttati per eseguire codice malevolo da remoto come ad esempio con la falla CVE-2018-0852 in Outlook : basta aprire l’allegato di un messaggio appositamente preparato – o visualizzarlo in una finestra Outlook Preview – per eseguire il payload predisposto da un malintenzionato.
Le patch di febbraio includono poi undici fix per il kernel di Windows , tutti riguardanti bug di “information disclosure” ed elevazione di privilegi potenzialmente sfruttabili ai danni di utenti e aziende, e una vulnerabilità critica individuata in tutte le versioni di Windows (client e server) ancora supportate.
Microsoft ci tiene infine a ricordare che tutti gli aggiornamenti per Windows 10 sono cumulativi e obbligatori, a meno di utilizzare tool in grado di disabilitare definitivamente Windows Update . I singoli update per gli altri OS sono invece scaricabili attraverso il Catalogo degli Update .
Alfonso Maruccia
-
se funziona, non lo rompere
I soliti burocrati del copyright rompono robe funzionanti...Per fortuna e' ancora tutto li' https://www.google.it/search?q=boobs+site:gettyimages.comRe: se funziona, non lo rompere
- Scritto da: bubba> I soliti burocrati del copyright rompono robe> funzionanti...> > Per fortuna e' ancora tutto li' > https://www.google.it/search?q=boobs+site:gettyimaanzi + precisamentehttps://www.google.it/search?q=boobs+site:gettyimages.com&source=lnms&tbm=ischRe: se funziona, non lo rompere
- Scritto da: bubba> - Scritto da: bubba> > I soliti burocrati del copyright rompono robe> > funzionanti...> > > > Per fortuna e' ancora tutto li' > >> https://www.google.it/search?q=boobs+site:gettyima> > anzi + precisamente> https://www.google.it/search?q=boobs+site:gettyimaSi, ma il problema di getty e' che deturpano tutte le foto con il loro logo.Alla gente servono foto senza loghi o altre porcherie.Perche' io dovrei far pubblicita' gratuita a getty nel mio sito lasciando il loro logo nelle foto?Re: se funziona, non lo rompere
- Scritto da: panda rossa> - Scritto da: bubba> > - Scritto da: bubba> > > I soliti burocrati del copyright> rompono> robe> > > funzionanti...> > > > > > Per fortuna e' ancora tutto li' > > >> >> https://www.google.it/search?q=boobs+site:gettyima> > > > anzi + precisamente> >> https://www.google.it/search?q=boobs+site:gettyima> > Si, ma il problema di getty e' che deturpano> tutte le foto con il loro> logo.> Alla gente servono foto senza loghi o altre> porcherie.> > Perche' io dovrei far pubblicita' gratuita a> getty nel mio sito lasciando il loro logo nelle> foto?xche delle buone tette son sempre delle buone tette, anche col logo :)Re: se funziona, non lo rompere
> Si, ma il problema di getty e' che deturpano> tutte le foto con il loro> logo.> Alla gente servono foto senza loghi o altre> porcherie.Suppongo che con le AI attuali e future sti watermark saranno eliminabili con un click (gia ora si tolgono abbastanza bene con photoshop).Re: se funziona, non lo rompere
- Scritto da: panda rossa> - Scritto da: bubba> > - Scritto da: bubba> > > I soliti burocrati del copyright> rompono> robe> > > funzionanti...> > > > > > Per fortuna e' ancora tutto li' > > >> >> https://www.google.it/search?q=boobs+site:gettyima> > > > anzi + precisamente> >> https://www.google.it/search?q=boobs+site:gettyima> > Si, ma il problema di getty e' che deturpano> tutte le foto con il loro> logo.> Alla gente servono foto senza loghi o altre> porcherie.> > Perche' io dovrei far pubblicita' gratuita a> getty nel mio sito lasciando il loro logo nelle> foto?tto da: bubba> > > I soliti burocrati del copyright> rompono> robe> > > funzionanti...> > > > > > Per fortuna e' ancora tutto li' > > >> >> https://www.google.it/search?q=boobs+site:gettyima> > > > anzi + precisamente> >> https://www.google.it/search?q=boobs+site:gettyima> > Si, ma il problema di getty e' che deturpano> tutte le foto con il loro> logo.> Alla gente servono foto senza loghi o altre> porcherie.> > Perche' io dovrei far pubblicita' gratuita a> getty nel mio sito lasciando il loro logo nelle> foto?PER PANDA ROSSAperche qeulle foto sono costate impegno a chi le ha realizzate (studio fotografico, attrezzatura, fotografo, scelta del soggetto dello scatto, eventuale attesa dell'ora giusta in caso di eventi legati alla posizione del sole, postproduzione delle immagini, archiviazione, gestione sito, ecc) e se tu vuoi usare PROPRIO QUELLE foto, devi corrispondere in X economico. altrimenti te le scatti da solo, la fuori e' pieno di paeseggi, montagne, alberi, tramonti, fiordi norvegesi, ecc che aspettano solo te.PER I NORMALIper tutti gli altri normali: si lo so che rispondere a panda e' un errore perche e' come buttare un fiammifero acceso in un bidone di benzena, ma questa volta non ho resistito, scusateRe: se funziona, non lo rompere
- Scritto da: panda rossa> - Scritto da: bubba> > - Scritto da: bubba> > > I soliti burocrati del copyright> rompono> robe> > > funzionanti...> > > > > > Per fortuna e' ancora tutto li' > > >> >> https://www.google.it/search?q=boobs+site:gettyima> > > > anzi + precisamente> >> https://www.google.it/search?q=boobs+site:gettyima> > Si, ma il problema di getty e' che deturpano> tutte le foto con il loro> logo.> Alla gente servono foto senza loghi o altre> porcherie.Armati di macchina fotografia e vai fuori a scattare...> > Perche' io dovrei far pubblicita' gratuita a> getty nel mio sito lasciando il loro logo nelle> foto?Perchè non è roba tua forse? E perchè per poterle usare dovresti pagarne i diritti di utilizzo.Re: se funziona, non lo rompere
- Scritto da: bubba> I soliti burocrati del copyright rompono robe> funzionanti...> > Per fortuna e' ancora tutto li' > https://www.google.it/search?q=boobs+site:gettyima"modifica che verrà implementata già a partire da questa settimana" non vuol dire oggi, abbi pazienza e vedrai che probabilmente il tuo desiderio verrà soddisfatto ...Re: se funziona, non lo rompere
- Scritto da: ...> - Scritto da: bubba> > I soliti burocrati del copyright rompono robe> > funzionanti...> > > > Per fortuna e' ancora tutto li' > >> https://www.google.it/search?q=boobs+site:gettyima> "modifica che verrà implementata già a partire da> questa settimana" non vuol dire oggi, abbi> pazienza e vedrai che probabilmente il tuo> desiderio verrà soddisfatto> ...puo' darsi... oppure no. M$ ha pagato il pizzo a gettyimages (i sucapalle fecero causa anche a M$ nel 2015) e ora e' + images che mai (c'e' pure il comodo save ecc)Re: se funziona, non lo rompere
- Scritto da: bubba> > pazienza e vedrai che <b> probabilmente </b> il tuo> puo' darsi... oppure no. M$ ha pagato il pizzo aMa leggere? o hai bisogno che ti pago un paio di occhiali nuovi?L'avverbio "probabilmente" sottintende che ci potrebbe essere anche una via d'uscita, ma al momento non è detto che sia stata approcciataTasto destro ->
->visualizza immagineancora da firefox non lo hanno tolto!!Ma manca poco!Re: Tasto destro ->
- Scritto da: Giulia> ->visualizza immagine> ancora da firefox non lo hanno tolto!!> > Ma manca poco!Non succedera'.Re: Tasto destro ->
In ogni caso in molti casi faceva pena quel tastoRe: Tasto destro ->
- Scritto da: ...> In ogni caso in molti casi faceva pena quel tastoMa in altri era estremamente utile per poter fruire della sola immagine senza tutta l'inutile pagina di contorno.Re: Tasto destro ->
- Scritto da: Giulia> ->visualizza immagine> ancora da firefox non lo hanno tolto!!> > Ma manca poco!La soluzione è non usare googleRe: Tasto destro ->
- Scritto da: Giulia> ->visualizza immagine> ancora da firefox non lo hanno tolto!!> > Ma manca poco!Se non sbaglio fino a ieri l'immagine in anteprima era a bassa risoluzione, scalata dai server di google, ed il tasto "mostra immagine originale" apriva quella grande prelevata dal sito target.Oggi invece l'immagine mostrata è direttametne quella ad alta risoluzione, la stessa che si visualizza con tasto destro --> mostra immagine.Google ha obbedito alla sentenza (togliendo il tasto) ma nel contempo ha permesso agli utenti di fruire ugualmente della funzionalità!Mi sfugge qualcosa
Quando sparisce il tasto cosa cambia?Cliccando sulla foto o sul tasto si viene comunque diretti al sito (almeno per Getty)... e dopo quando sparisce il tasto non e' piu' cliccabile nemmeno la foto?Se trovo la foto e voglio andare al sito co vado comunque no? Quindi se capisco bene quello che cambia dal punto di vista pratico e' che devo cliccare in un posto diverso oppure che clicco, e devo passare sul sito per tirar fuori la foto: un passaggio in piu' ma il risultato mi pare resti lo stesso... Google mica toglie il logo premendo il pulsante... allora sì che sarebbe violazione...Re: Mi sfugge qualcosa
Sono un'insegnante: è una vergogna!!! non è più possibile fare e far fare agli studenti semplici ricerche di immagini per una qualsiasi presentazione. È un'enorme limitazione alla creatività e alla libertà di insegnamento. Sono esterrefatta. Ma noi dobbiamo sempre e solo subire? Da un veloce e affannoso controllo, ho notato che, attraverso alcune app è ancora possibile inserire immagini tramite l'url, ma con altre no, insomma, è un pasticcio e, soprattutto, fa crollare l'idea stessa di internet...Re: Mi sfugge qualcosa
Prezzo delle fotografie dell'agenzia Getty Immagini grandi4K e video HD 600,00 euroImmagini medieVideo SD385,00 euroora cacciate i soldiImmagini piccoleVideo Web175,00 euroRe: Mi sfugge qualcosa
- Scritto da: Darwin> Prezzo delle fotografie dell'agenzia Getty > > Immagini grandi> 4K e video HD> > 600,00 euro> > Immagini medie> Video SD> > 385,00 euro> > ora cacciate i soldi> Immagini piccole> Video Web> > 175,00 euroQuando Getty fallisce e il suo AD sara' seduto sul marciapiede della stazione a prendersi gli sputi in faccia, le immagini saranno finalmente libere.E' vergognoso che questi intermediari parassiti possano spudoratamente estorcere denaro sulle opere di artisti, ed essere pure difesi da google.Re: Mi sfugge qualcosa
- Scritto da: Marco Fiorini> Quando sparisce il tasto cosa cambia?> Cliccando sulla foto o sul tasto si vieneE' appunto quello che cambia. PRIMA google aveva nella sua gallery un comodo [visualizza] , ora hai solo il noioso [visita] (o clicki su la foto che e' lo stesso)....nella gallery (beh dipende quanto e' grossa la foto) ci sono dei thumbnail.. la foto full rimane nel sito... ma prima la "estraevi" piu' comodamente con [visualizza]... ora hai 1 o 2 click in piu (al netto di eventuali plug-in appositi nel browser)... na perdita di tempo inutile. E grasse parcelle per gli avvocati.Come ottenere bitcoin gratis
Per chi è interessato a guadagnare bitcoin gratis consiglio l'utilizzo di questo sito:https://tinyurl.com/ottienibitcoinoraSi può guadagnare fino a 0.02749128 BTC (200!) ogni ora. Inoltre ai primi tre che si registrano con il link qui sopra manderò un bonus di 0.001 bitcoin. Il sito è molto affidabile, uno dei più famosi nel suo settore.Inoltre consiglio anche questo sito, simile al precedente ma con il quale è possibile ottenere dogecoins, una criptovaluta simile ai bitcoin che sta avendo molto sucXXXXX:https://tinyurl.com/ottienidogecoinoraRe: Come ottenere bitcoin gratis
grazie mille dei 0.001 btcRe: Come ottenere bitcoin gratis
- Scritto da: Ali> Per chi è interessato a guadagnare bitcoin gratis> consiglio l'utilizzo di questo> sito:> > https://tinyurl.com/ottienibitcoinora> > Si può guadagnare fino a 0.02749128 BTC (200!)> ogni ora.Ho gia' chiesto piu' volte ma senza risposta: con quei BTC poi ci posso pagare tua madre?Re: Come ottenere bitcoin gratis
Sei veramente convinto che si tratti di una persona? LOLRe: Come ottenere bitcoin gratis
Vi fa perdere soldi! :(Re: Come ottenere bitcoin gratis
ho provato a iscrivermi ma non ti chiede soldi...si guadagna qualche bitcoin, ma ben poco, probabilmente in un mese riesci a fare solo 10 euro cliccando tutti i giorni però..Re: Come ottenere bitcoin gratis
grazie funziona! Conosci altri siti simili magari per gli ether??Re: Come ottenere bitcoin gratis
wow grazieeela sezione multiply btc come funziona?...
[img]http://etherealwellness.files.wordpress.com/2012/04/jump-for-joy1.jpg[/img][img]http://i.huffpost.com/gen/4268738/thumbs/o-HUMAN-CAGE-TORTURE-570.jpg?6[/img]Re: ...
grazie funziona! Conosci altri siti simili magari per gli ether?Bastava escludere Getty's
A Google bastava escludere il sito XXXXXXX di GettyGs dal suosindice no?Re: Bastava escludere Getty's
- Scritto da: Canocchio> A Google bastava escludere il sito XXXXXXX di> GettyGs dal suosindice> no?This agreement between Getty Images and Google sets the stage for a very productive, collaborative relationship between our companies, said Dawn Airey, CEO, Getty Images. We will licence our market leading content to Google, working closely with them to improve attribution of our contributors work and thereby growing the ecosystem.Google probabilmente ha anche pagato pur di non rimanere esclusaadd on
una bella estensioncina, che rimette il bottone in XXXX a getty, qualcuno la fa?Re: add on
- Scritto da: Cicciopuzzo> una bella estensioncina, che rimette il bottone> in XXXX a getty, qualcuno la> fa?Browser.Tasto destro.Visualizza immagine.Re: add on
- Scritto da: panda rossa> - Scritto da: Cicciopuzzo> > una bella estensioncina, che rimette il> bottone> > in XXXX a getty, qualcuno la> > fa?> > Browser.> Tasto destro.> Visualizza immagine.naaa...troppa sbatta! :p https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/google-image-view-image-button/Grazie, il tuo commento è in fase di approvazioneGrazie, il tuo commento è stato pubblicatoCommento non inviatoLeggi gli altri commenti16 02 2018
Link copiato negli appuntiTi potrebbe interessare
16 02 2018Link copiato negli appunti
