Microsoft: Italia senza professionisti

Una perdita di 17mila miliardi di lire nel 2001: questo secondo l'azienda il peso che sull'economia italiana avrà quest'anno la mancanza di professionisti specializzati nell'ICT. Un rapporto di NetConsulting

Milano – La mancanza cronica di professionalità formate e all’altezza delle necessità dell’industria dell’Information and Communication Technology che da anni affligge gli Stati Uniti e i paesi più sviluppati è ormai una realtà grave anche in Italia. Ad affermarlo è stata ieri Microsoft che ha presentato un rapporto di NetConsulting.

Dai dati emerge che nel corso del 2001 la carenza di professionisti ICT peserà sulla produzione italiana molto più del temuto, addirittura per lo 0,8 per cento del Prodotto interno lordo. Le mancate opportunità di crescita costeranno alle imprese e al mercato 17mila miliardi di lire, una cifra che equivale oggi a quanto generato in un anno dalla produzione automobilistica o dal settore farmaceutico.

Stando al rapporto, il problema non si esaurisce nella carenza di nuove professionalità ma anche nella difficoltà di aggiornare le professionalità esistenti nelle imprese alle nuove necessità. Un enorme problema di formazione, dunque, che da tempo colpisce tutti i comparti produttivi italiani e non.

“Per ridurre in maniera sostanziale questo gap – ha spiegato l’amministratore delegato di Microsoft Italia Mauro Meanti – sono numerosi gli interventi e gli sforzi congiunti che devono essere pianificati e realizzati da parte del Governo e delle stesse imprese utenti e fornitrici di tecnologia. Dalla defiscalizzazione per gli oneri delle aziende che effettuano investimenti in formazione IT – ha continuato Meanti – alle erogazioni degli interventi formativi attraverso i canali istituzionali, fino a iniziative che favoriscano l’alfabetizzazione dei docenti e la realizzazione di interventi ad hoc a sostegno di particolari aree geografiche e contesti educativi più deboli”.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    Outlook ed Eudora i peggiori, provate questi 6
    Mentre per i browsers non ci sono molte alternative, per i prg di posta ci sono eccome!!!! (Più di 40 client di posta disponibili per Win 9x/Me).E' ORA DI USCIRE DAL DUOPOLIO OUTLOOK - EUDORA IMPOSTO DAI MEDIA AGLI UTONTI !!!!Mentre Internet Explorer è un programma che funziona bene (il 5.01), altrettanto non si può affatto dire delle varie versioni di Outlook.Criticabile è la sua stretta integrazione con Internet Explorer, con condivisione di alcune impostazioni di sicurezza. Come client newsgroup è carente, sarebbe stato meglio che la Microsoft avesse creato un programma apposito per i newsgroup, senza appesantire Outlook delle funzioni di newsreader.Io ho provato 25 client di posta per Win 9x.Eudora è secondo solo a Outlook quanto a problemi di sicurezza (anche ben prima della 5.0 adware).Entrambi non consentono di disattivare l'HTML per i messaggi in entrata; i virus possono annidarsi anche nel codice HTML, non solo negli allegati.Entrambi consumano una quantità eccessiva di RAM e di risorse di sistema.Pertanto......SCEGLIETE COME PROGRAMMA DI POSTA UNO CHE, OLTRE A GESTIRE ACCOUNT MULTIPLI, VI CONSENTA DI DISATTIVARE LA LETTURA DI HTML PER I MESSAGGI IN ENTRATA, E CHE CONSUMIPOCHE RISORSE DI SISTEMA. E cioè in rigoroso ordine alfabetico:AK-Mail, Becky!, Calypso, The Bat (tra quelli a pagamento)FoxMail, Pegasus (tra quelli freeware).
  • Anonimo scrive:
    .........ma Eudora e' pesantissimo !!!!
    Cosi' facendo Opera perderebbe una delle sue migliori caratteristiche.
  • Anonimo scrive:
    Attenzione! Possibile pericolo!!
    Sempre più forte il pericolo spyware: fate attenzione ai programmi adware. A tal proposito consiglio __vivamente__ la lettura dell'articolo "Il caso Radiate", sezione Internet, http://zanezane.com
    • Anonimo scrive:
      Re: ciao!!
      Ti consiglio di informarti più spesso...- Scritto da: Massimo
      Sempre più forte il pericolo spyware: fate
      attenzione ai programmi adware. A tal
      proposito consiglio __vivamente__ la lettura
      dell'articolo "Il caso Radiate", sezione
      Internet, http://zanezane.com
  • Anonimo scrive:
    Se a qualcuno interessa
    Visto che tutti scivono: io uso quello, io uso quell'altro, se a qualcuno interessa:Io ho un K6 200Mhz 32Mb.Ho installato Opera 5.0.1, abbandonando Netscape, e il mio harddisk mi ha ringraziato personalmente.Non ho ancora avuto problemi di navigazione.Per posta uso Pegasus Mail. Un pò ostico, ma pieno di funzioni. E soprattuto Virus-proof.La mia domanda: come fa Opera a girare come una scheggia, e invece quando lancio IE il mio HD quasi mi prende il volo, pur facendo sostanzialmente la stessa cosa?risposte possibili:1) I programmatori MS sono degli incapaci2) Lo fanno apposta per obbligarmi a Upgradare il mio HwIo propendo per la 2.
    • Anonimo scrive:
      Re: Se a qualcuno interessa
      Non capisci bene il concetto...quando lanci Opera "tu" fai soltanto del browsing, (almeno prima ultimamante anche loro si sono evoluti)mentre quando lanci IE la macchina fa un sacco di cose,permette agli altri di fare un sacco di cose,crea una potente e flessibilissima piattaforma per accogliere virus, troian, backdoor ed altre cose non ancora inventate ma gia' supportate,e se rimangono ancora risorse ti fa navigare, se gli va, se no' crash !- Scritto da: lorenzo
      Visto che tutti scivono: io uso quello, io
      uso quell'altro, se a qualcuno interessa:
      Io ho un K6 200Mhz 32Mb.

      Ho installato Opera 5.0.1, abbandonando
      Netscape, e il mio harddisk mi ha
      ringraziato personalmente.
      Non ho ancora avuto problemi di navigazione.
      Per posta uso Pegasus Mail. Un pò ostico, ma
      pieno di funzioni. E soprattuto Virus-proof.

      La mia domanda: come fa Opera a girare come
      una scheggia, e invece quando lancio IE il
      mio HD quasi mi prende il volo, pur facendo
      sostanzialmente la stessa cosa?
      risposte possibili:
      1) I programmatori MS sono degli incapaci
      2) Lo fanno apposta per obbligarmi a
      Upgradare il mio Hw

      Io propendo per la 2.
    • Anonimo scrive:
      Re: Se a qualcuno interessa
      Io propendo per entrambe.- Scritto da: lorenzo
      La mia domanda: come fa Opera a girare come
      una scheggia, e invece quando lancio IE il
      mio HD quasi mi prende il volo, pur facendo
      sostanzialmente la stessa cosa?
      risposte possibili:
      1) I programmatori MS sono degli incapaci
      2) Lo fanno apposta per obbligarmi a
      Upgradare il mio Hw

      Io propendo per la 2.
  • Anonimo scrive:
    Non credo...
    Qualcomm e Microsoft hanno gia' collaborato in passato, non credo che si scorneranno:http://www.microsoft.com/italy/stampa/CS/Nov98/ms_qualcom.htm
  • Anonimo scrive:
    Opera è bello...ma....
    lo uso ormai da un bel pò di tempo e mi trovo benissimo, ma a volte sono costretto a tornare su IE:con qualche sito Opera va in crash (www.gazzetta.it; succede solo a me?) e il plug-in flash non fa sempre il suo dovere al 100%, ma per il resto IE non lo uso + ormai da tempo :-)p.s.:per l'e-mail uso ancora OE ma + che altro per pigrizia di dover usare un nuovo prog e con i menu' in inglese... :-(
    • Anonimo scrive:
      Re: Opera è bello...ma....
      - Scritto da: CFPaolo
      lo uso ormai da un bel pò di tempo e mi
      trovo benissimo, ma a volte sono costretto a
      tornare su IE:Anche io in medesima situazione..
      con qualche sito Opera va in crash
      (www.gazzetta.it; succede solo a me?) e il
      plug-in flash non fa sempre il suo dovere al
      100%, ma per il resto IE non lo uso + ormai
      da tempo :-)ho provato il sito della gazzetta con il mio Opera 5.0 e va tutto bene, no crash..
      p.s.:per l'e-mail uso ancora OE ma + che
      altro per pigrizia di dover usare un nuovo
      prog e con i menu' in inglese... :-(Idem. Ho letto di The Bat ed altri e-mail client che possono sostituire OE.Chi ci può consigliare un buon prg non-microsoft che gestisca in maniera dignitosa mails e news insieme ?Grazie, ciao a tutti.Maurizio
      • Anonimo scrive:
        Re: Opera è bello...ma....
        Io credo che tu (come tutti noi) abbia bisogno di un BUON programma, non di un BUON programma NON Microsoft...
        • Anonimo scrive:
          Re: Opera è bello...ma....
          - Scritto da: werv
          Io credo che tu (come tutti noi) abbia
          bisogno di un BUON programma, non di un BUON
          programma NON Microsoft...ehr..non puoi andare a un concessionario dell'Opel e chiedere una Ferrari...Zizio: prendi l'ultima ver di Eudora (5.0.2), c'avrà pure lo spyware ma altri difetti non ne ha, è veloce, semplice e se proprio lo vuoi sapere anche bellina a vedersi.
        • Anonimo scrive:
          un BUON programma, non un BUON programma NON MS
          - Scritto da: werv
          Io credo che tu (come tutti noi) abbia
          bisogno di un BUON programma, non di un BUON
          programma NON Microsoft...Non vedo dove sia la differenza tra "un BUON programma" ed "un BUON programma NON Microsoft".Gli insiemi sono coincidenti.A meno che tu pensi che un programma e' buono anche se pieno di difetti, cose inutili, pesante, incompatibile con tutti anche con se stesso, instabile, ecc... pero' fa tante cose (non quelle che voglio io, ma si sa alla MS hanno gia' inventato l'intelligenza artificiale)
  • Anonimo scrive:
    A che pro?
    Non capisco molto l'utilità dell'iniziativa, se non a scopi puramente commerciali.Opera ha già al suo interno un client email + che dignitoso. Se ho Opera, a che mi serve Eudora?
    • Anonimo scrive:
      Re: A che pro?
      - Scritto da: Salkaner
      Non capisco molto l'utilità dell'iniziativa,
      se non a scopi puramente commerciali.
      Opera ha già al suo interno un client email
      + che dignitoso. Se ho Opera, a che mi serve
      Eudora? Ho notate che non ci sono risposte al tuo commento: sarà perchè è troppo intelligente...?
      • Anonimo scrive:
        Re: A che pro?

        Ho notate che non ci sono risposte al tuo
        commento: sarà perchè è troppo
        intelligente...?no, è perchè la sua mail non solleva polemiche ehehe
  • Anonimo scrive:
    Utopie
    E' bello illudersi, ma la realtà è che il duo non è ancora all'altezza di IE&OE. Pur sforzandomi ad usare Opera, mi ritrovo costretto alcune volte a rispolverare IE, la stessa cosa dicasi per Eudora. Il fatto è che se mettiamo un'attimo da parte l'astio nei confronti di zio Bill, ci accorgiamo che purtroppo i suoi prodotti sono superiori.Credo che se alla Microsoft avessero sfornato Opera ed Eudora, IE&OE ci sarebbero apparsi come una visione trascendentale, una manna caduta dal cielo in tempo di carestia
    • Anonimo scrive:
      Re: Utopie
      Cos'è "scherzi a parte"?Dai, ditemi dov'è la telecamera che saluto la mamma.Quali sarebbero i prodotti MS superiori?Superiori a che?Ma mi faccia il piacere...- Scritto da: io
      E' bello illudersi, ma la realtà è che il
      duo non è ancora all'altezza di IE&OE. Pur
      sforzandomi ad usare Opera, mi ritrovo
      costretto alcune volte a rispolverare IE, la
      stessa cosa dicasi per Eudora.

      Il fatto è che se mettiamo un'attimo da
      parte l'astio nei confronti di zio Bill, ci
      accorgiamo che purtroppo i suoi prodotti
      sono superiori.

      Credo che se alla Microsoft avessero
      sfornato Opera ed Eudora, IE&OE ci sarebbero
      apparsi come una visione trascendentale, una
      manna caduta dal cielo in tempo di carestia
    • Anonimo scrive:
      Re: Utopie
      - Scritto da: io
      E' bello illudersi, ma la realtà è che il
      duo non è ancora all'altezza di IE&OE. Pur
      sforzandomi ad usare Opera, mi ritrovo
      costretto alcune volte a rispolverare IE, la
      stessa cosa dicasi per Eudora.Sono d'accordo; utilizzando entrambi i programmi, alla fine ci si rende conto che Internet Explorer è il più adatto per navigare su Internet, Eudora per le mail (anche se qualcosa potrebbe "copiarla" da Outlook Express) e OE per le news.Ma i punti di forza dei programmi Microsoft sono l'interfaccia (anche perché in italiano) e la coerenza con il sistema operativo (per cui sai sempre come e dove cliccare), cosa che Eudora e Opera non hanno ancora raggiunto.
      Credo che se alla Microsoft avessero
      sfornato Opera ed Eudora, IE&OE ci sarebbero
      apparsi come una visione trascendentale, una
      manna caduta dal cielo in tempo di carestiaSì ma non dirlo troppo o ti linciano ;-)Giampaolo Bellavite, Milano
      • Anonimo scrive:
        Re: Utopie

        Sono d'accordo; utilizzando entrambi i
        programmi, alla fine ci si rende conto che
        Internet Explorer è il più adatto per
        navigare su Internet,E giaà qui si potrebbe discutere, ma il bello arriva poi..
        Eudora per le mailNeanche qui sono d'accordo, ma + per questioni di gusti...
        e OE per le news.ROTFLASC!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Prova a dirlo su un newsgroup qualunque della geranchia IT e TUTTI ti prenderanno in giro in eterno!!!!! OE e' il peggior newsreader che si sia mai visto in circolazione!Hai presente il prefisso R: ????Ed e' solo il principaloe buco di OE, ce ne sono diversi altri....
      • Anonimo scrive:
        Re: Utopie
        - Scritto da: Giampaolo Bellavite
        Sono d'accordo; utilizzando entrambi i
        programmi, alla fine ci si rende conto che
        Internet Explorer è il più adatto per
        navigare su Internet, Eudora per le mail
        (anche se qualcosa potrebbe "copiarla" da
        Outlook Express) e OE per le news.Ciao Giampaolo (sono Carlo, IAMC).Passi per IE (purtroppo molti non sanno fare i siti e non rispettano gli standard cosi' da costringerci ad usare il megabacato IE), ma OE miglior software per le news questo no!OE e' il programma piu' bacato ed instabile che io abbia mai visto, e ti basta usare Agent per una settimana per capire la differenza.Anche come mailreader ho cambiato e mi trovo meglio, ora uso The Bat! Piu' configurabile e, soprattutto (e non e poco!) PIU' SICURO!!!Ciao.Carlo.
        • Anonimo scrive:
          Re: Utopie

          Ciao Giampaolo (sono Carlo, IAMC).Carlo quale? :-P
          Passi per IE (purtroppo molti non sanno fare
          i siti e non rispettano gli standard cosi'
          da costringerci ad usare il megabacato IE),Oh non è grazie a chi ha programmato male i siti che è migliore Internet Explorer: te lo dico che nel campo di sviluppo per web ci bazzico da sempre. Ma sono discussioni e parole che non portano mai a nulla e finiscono per essere ripetitive...
          ma OE miglior software per le news questo
          no!Non ho detto che è il migliore; ma per me e per molti altri (dopo Agent è il più utilizzato) è quello più adatto. Ho usato vari newsreader e mi sono goduto Agent per almeno cinque sei mesi; ma ritornare ad Outlook Express per le news è stato necessario per poter finalmente leggere i messaggi grazie ad interfaccia chiara e piacevole. Agent è ottimo, ma scomodo. OE è scarso, ma molto più snello da usare. Potessero unire le due cose una volta o l'altra sarei felice :-)Eudora, rispetto a The Bat, è già un passo più avanti in questo senso.Giampaolo Bellavite
          • Anonimo scrive:
            Re: Utopie


            Non ho detto che è il migliore; ma per me e
            per molti altri (dopo Agent è il più
            utilizzato) è quello più adatto. Ho usato
            vari newsreader e mi sono goduto Agent per
            almeno cinque sei mesi; ma ritornare ad
            Outlook Express per le news è stato
            necessario per poter finalmente leggere i
            messaggi grazie ad interfaccia chiara e
            piacevole. E il fatto che (a meno che tu usi la versione 5.5) usando OE rendi la vita difficile a migliaia di utenti usenet (grazie ai mitici prefissi R:) non ti tange minimamente, vero?
          • Anonimo scrive:
            Re: Utopie
            - Scritto da: Salkaner
            E il fatto che (a meno che tu usi la
            versione 5.5) usando OE rendi la vita
            difficile a migliaia di utenti usenet
            (grazie ai mitici prefissi R:) non ti tange
            minimamente, vero?Veramente il problema è stato risolto dalla 5.01 molto tempo addietro con un aggiornamento scaricabile dal sito di Windows Update... mi sembra che se questo è l'unico difetto che sai dire di Outlook Express nella gestione delle news, è chiaro che l'hai utilizzato un po' pochino per poterne dare una valutazione...
          • Anonimo scrive:
            Re: Utopie

            Veramente il problema è stato risolto dalla
            5.01 molto tempo addietro con un
            aggiornamento scaricabile dal sito di
            Windows Update... mi sembra che se questo è
            l'unico difetto che sai dire di Outlook
            Express nella gestione delle news,Quello è solo il difetto più grave (che comunque IMHO bastaVA a renderlo un pessimo newsreader)Ne aggiungo altri 2:- la strana abitudine di OE a rimandare i messaggi già mandati, ma non ancora disponibili sul server- il fatto che OE metta automaticamente la firma (e il cursore, ma questo importa poco) SOPRA il messaggio quotato, quando la grande maggioranza degli utenti preferisce scrivere SOTTO il mex quotato.
            è chiaro
            che l'hai utilizzato un po' pochino per
            poterne dare una valutazione...OVVIO: appena ho potuto, mi sono procurato un newsreader degno di questo nome!
          • Anonimo scrive:
            Re: Utopie

            Veramente il problema è stato risolto dalla
            5.01 molto tempo addietro con un
            aggiornamento scaricabile dal sito di
            Windows Update...Si come se tutti sapessero dell'esistenza di tale patch... ma per favore non lo sa nessuno che esiste lo dimostra il fatto che trovi tutti i messaggi con le R:
          • Anonimo scrive:
            Re: Utopie

            Oh non è grazie a chi ha programmato male i
            siti che è migliore Internet Explorer: te lo
            dico che nel campo di sviluppo per web ci
            bazzico da sempre. Ma sono discussioni e
            parole che non portano mai a nulla e
            finiscono per essere ripetitive...si si certo, però la prossima volta che arrivano a parlare di monopolio non pensiamo che sia solo una questione economica...Se oggi tanti, troppi siti NECESSITANO di essere visti con IE (con buona pace di tutti gli utenti Linux per es...) è anke a causa di questo, costringendo di fatto i pripri utenti a usare IE, M$ ha de facto definito uno standard, e chi non può o non vuole "allinearsi" deve per forza farlo...Se questo per te basta a definire un buon browser...
            ma ritornare ad
            Outlook Express per le news è stato
            necessario per poter finalmente leggere i
            messaggi grazie ad interfaccia chiara e
            piacevole. credo che cmq usare OE sia stato necessario solo a te... Personalmente non l'ho mai usato ne per posta ne par news e non intendo cominciare ora...
            Agent è ottimo, ma scomodo. su questo posso essere d'accordo, però guarda che non c'è mica solo quello...
            OE è
            scarso, ma molto più snello da usare.
            Potessero unire le due cose una volta o
            l'altra sarei felice :-)senza andare in programmi super mega specializzati (tipo Agent per es), Messenger è un buon compromesso imho, facile e leggero (ovviamente non il 6 che è una emerita str....)Tasslehoff Burrfoot
          • Anonimo scrive:
            Re: Utopie
            - Scritto da: Tasslehoff Burrfoot
            si si certo, [...]
            Se questo per te basta a definire un buon
            browser...Potrei capirti se IE leggesse bene alcune cosa ed altre no, ma sta di fatto che (e ribadisco PURTROPPO) legge a meraviglia qualsiasi standard; cosa che non si può dire per NS o O.
            credo che cmq usare OE sia stato necessario
            solo a te... E' necessario a chiunque vuole avere la certezza di vedere una pagina così com'è stata creata dall'autore; non parliamo poi per i web-designer...anzi fai un piccolo esperimento, prendi un qualsiasi software WYSIWYG, costruisci una stupidissima paginetta HTML basandoti su NS. Quando la guardi con IE il risultato è lo stesso, mentre se ti basi su IE il 70/80% delle volte su NS si vede tutto storto.
          • Anonimo scrive:
            Standard ?
            Cosa vorresti dire con questo discorso ?Se IE facesse le cose standard le vedresti bene anche su NS.Se NS non facesse le cose standard le vedresti male su IE.Ovvero dici che le cose fatte con NS vanno bene con tutti i browser, le cose fatte con IE vanno male con tutti gli altri browser tranne IE, quindi IE e' standard ????????????
            E' necessario a chiunque vuole avere la
            certezza di vedere una pagina così com'è
            stata creata dall'autore; non parliamo poi
            per i web-designer...anzi fai un piccolo
            esperimento, prendi un qualsiasi software
            WYSIWYG, costruisci una stupidissima
            paginetta HTML basandoti su NS. Quando la
            guardi con IE il risultato è lo stesso,
            mentre se ti basi su IE il 70/80% delle
            volte su NS si vede tutto storto.


          • Anonimo scrive:
            Re: Standard ?
            Colpa mia, ho intrecciato due parole senza riuscire a spierarmi.Quando si crea pagine di tanto in tanto si va a vedere il risultato sul browser. Se qualcosa non ti piace ho viene letto male, torni al programma è modifichi. Immagina di fare questa operazione varie volte, alla fine sul browser si vede quello che realmente avevi in testa. Ora, se te ti basi su NS, cioè 'aggiusti' i vari pezzi di grafica in modo che su Ns si vedano come ti pare, puoi stare tranquillo che su IE il risultato sarà identico. Ma se te 'aggiusti' il sito controllando di tanto in tanto su IE fregandotene di vedere il risultato su NS, puoi stare tranquillo che 7/8 su 10 ti NS legge la pagina come gli pare e ti ritrovi un quadrato spostato più giù o su o a destra o sinistra rispetto a dove doveva stare e via dicendo
          • Anonimo scrive:
            Re: Utopie

            Oh non è grazie a chi ha programmato male i
            siti che è migliore Internet Explorer: te lo
            dico che nel campo di sviluppo per web ci
            bazzico da sempre.Confermo appieno: è veramente frustrante applicare minuziosamente le specifiche HTML-4 e CSS1 e vedere lo sfacelo che ne esce da Netscape 4.71. La versione va bene in questo senso, ma lenta e bacata in maniera oscena. Anche l'ultimo Opera finalmente decentemente gli stardard, ma sino a poco fa solo IE5 ci andava vicino.
        • Anonimo scrive:
          Re: Utopie
          sbagli. molti degli sviluppatori che, secondo te, sbaglierebbero a "fare i siti", in realtà utilizzano semplicemente standard W3C che altri browser non sanno nemmeno dove stiano di casa.Troppa gente usa ancora Netscape 4.x (che è una ciofeca totale) e si perde DHTML e CSS.purtroppo, al momento IE è il _miglior_ browser in circolazione. Sta alle altre case produrre un prodotto superiore: muovano le chiappe e lo facciano, altrimenti stiamocene ziiti e non lamentiamoci.senza rancore- Scritto da: __Carlo__


          - Scritto da: Giampaolo Bellavite


          Sono d'accordo; utilizzando entrambi i

          programmi, alla fine ci si rende conto che

          Internet Explorer è il più adatto per

          navigare su Internet, Eudora per le mail

          (anche se qualcosa potrebbe "copiarla" da

          Outlook Express) e OE per le news.

          Ciao Giampaolo (sono Carlo, IAMC).
          Passi per IE (purtroppo molti non sanno fare
          i siti e non rispettano gli standard cosi'
          da costringerci ad usare il megabacato IE),
          ma OE miglior software per le news questo
          no!
          OE e' il programma piu' bacato ed instabile
          che io abbia mai visto, e ti basta usare
          Agent per una settimana per capire la
          differenza.
          Anche come mailreader ho cambiato e mi trovo
          meglio, ora uso The Bat! Piu' configurabile
          e, soprattutto (e non e poco!) PIU'
          SICURO!!!
          Ciao.
          Carlo.
      • Anonimo scrive:
        Re: Utopie
        uno che pensa che IE e OE siano superiori, e poi dice "ci rendiamo conto che *PURTROPPO* sono superiori" mi sembra non abbia tutte le rotelle al posto giusto. Cioè ma da che parte stai? Lo dici e la fai finita. Se sei sadomasochista, lo dici e la fai finita. Basta ammorbarci con tutti sti discorsi da calmiere della situazione, sono i pacifisti contentoni come te che hanno fatto la fortuna della microsoft. Come ti ci vedo davanti al monitor col tuo sorrisone buontempone a crogiolarti aspettando quei 45 secondi prima che IE si apra, fiero di te stesso mentre passi il quotidiano quarto d'ora a cancellare i virus arrivati con l'OE della mia fava.Questione di gusti. Lo dici e la fai finita. Ma per piacere, ti prego, non tentare di convincermi, io non lo faccio, non lo fare nemmeno te. Per me, te e tutti i tuoi amici microsoft-lovers-trusters-forever potete campare altri 100, 200 anni, ve lo auguro. Ma per piacere state zitti, anzi, parlate solo tra di voi, quanto volete, di tutti quegli argormenti interessanti...Lo diceva sempre il mio nonno e lo dico anche io:"Pe' grulli 'un c'è paradiso..."blearh
        • Anonimo scrive:
          Re: Utopie
          Ha ragione Veronesi: la gente si fa troppe canne!Ogni volta che si parla di un S.O. o di un programma salta fuori gente tipo AronSheeN che crede di parlare all'ONU per approvare la risoluzione per lanciare desert storm!Rilassati e usa il cazzo di Browser che preferisci.
          • Anonimo scrive:
            Re: Utopie
            ma guarda che il senso della mia mail è proprio quello che hai detto, per me la gente può usare che cazzo gli pare, chi si vuol veder succhiare 40mb di ram da IE e OE lo faccia pure, schiantino.
      • Anonimo scrive:
        Re: Utopie
        Resta il fatto che Eudora garantisce di non lasciarti mai a piedi qualunque server pop/smtp incontri sulla sua strada, OE invece.. certo i programmi MS saranno coerenti con il sistema operativo win ma finisce li', quanti problemi dovuti alla mancanza di coerenza con gli standard WC3?? con server mail di altre swhouse?? Vuoi dire che lo standard lo fa MS? o forse e' meglio dire che MS fa quello che vuole forzando ad usare i suoi prodotti e se ne sbatte un pochetto degli standard??- Scritto da: Giampaolo Bellavite
        Sono d'accordo; utilizzando entrambi i
        programmi, alla fine ci si rende conto che
        Internet Explorer è il più adatto per
        navigare su Internet, Eudora per le mail
        (anche se qualcosa potrebbe "copiarla" da
        Outlook Express) e OE per le news.
        Ma i punti di forza dei programmi Microsoft
        sono l'interfaccia (anche perché in
        italiano) e la coerenza con il sistema
        operativo (per cui sai sempre come e dove
        cliccare), cosa che Eudora e Opera non hanno
        ancora raggiunto.


        Credo che se alla Microsoft avessero

        sfornato Opera ed Eudora, IE&OE ci
        sarebbero

        apparsi come una visione trascendentale,
        una

        manna caduta dal cielo in tempo di
        carestia

        Sì ma non dirlo troppo o ti linciano ;-)

        Giampaolo Bellavite, Milano
    • Anonimo scrive:
      Re: Utopie
      - Scritto da: io
      mi ritrovo
      costretto alcune volte a rispolverare IE, la
      stessa cosa dicasi per Eudora.Scusa, posso capire che a volte devi usare MSIE perche' qualche webmaster non è capace di fare i siti, ma mi spieghi in che occasioni hai bisogno di usare OE, ede Eudora non ti aiuta?(pura curiosità)
      • Anonimo scrive:
        Re: Utopie
        - Scritto da: Salkaner
        Scusa, posso capire che a volte devi usare
        MSIE perche' qualche webmaster non è capace
        di fare i siti, ma mi spieghi in che
        occasioni hai bisogno di usare OE, ede
        Eudora non ti aiuta?

        (pura curiosità)Il fatto è che per non aver 7/8 programmi tra browser, mail & news E non basta. Ma più in generale direi per la user-friendly di OE.PS, NON è colpa dei web-designer se i siti si vedono meglio in IE, la colpa è dei browser non-IE-like. Il principale grattacapo per chi di mestiere fa grafica sul web, è quello di far leggere a tutti i browser quello che IE legge tranquillamente
    • Anonimo scrive:
      Re: Utopie

      Il fatto è che se mettiamo un'attimo da
      parte l'astio nei confronti di zio Bill, ci
      accorgiamo che purtroppo i suoi prodotti
      sono superiori.Sono perfettamente d'accordo.Non esistono altri programmi con le funzionalità così avanzate come IE e OE. cito per esempio:- Compatibiltà assoluta con tutti i tipi di virus, con automatizzazione della loro esecuzione senza necessità dell'intervento dell'utente.- Utilizzo intensivo delle risorse Hw del PC. In pratica un pgm che occupa 50Mb è sicuramente meglio di uno che ne occupa 2.- Fantastiche schermatine grafiche nascoste tramite la combinazione di tasti particolari.- Invio automatizzato delle informazioni dell'utente al produttore del Sw, in modalità background nascosta in modo da non distogliere l'utente dal suo lavoro con funzioni di difficile comprensione.- Nell'ottica di una sicurezza sul lavoro, ha una funzione avanzatissima per fare in modo che ogni tot tempo l'utente sia costretto a spegnere e riavviare il PC, in modo da non affaticare la vista con troppe ore ininterrotte passate davanti al monitor.Io purtroppo non mi sento così esperto da poter sfruttare tutte queste funzioni, e tra l'altro non dispongo di Hw così potente per usarle, quindi mi asterrò da usare prodotti M$ finchè la mia conoscenza nel campo dell'informatica me ne dià la possibiltà.
    • Anonimo scrive:
      Re: Utopie
      - Scritto da: io
      E' bello illudersi, ma la realtà è che il
      duo non è ancora all'altezza di IE&OE. Pur
      sforzandomi ad usare Opera, mi ritrovo
      costretto alcune volte a rispolverare IE, la
      stessa cosa dicasi per Eudora. Posso essere d'accordo con te per IE, anche se il motivo è semplicemente che le politiche aggressive di MS hanno fatto in modo NON di alzare il livello qualitativo di IE ma bensì di abbassare il livello di tutti gli altri prodotti, come Netscape che è stata strozzata ed il loro software è rimasto allo stato di sviluppo di 5 anni fa. Detto questo, aggiungo che non cambierei eudora per nessun sw di posta, MEN CHE MENO per OE!!!Per le news consiglio Gravity.
    • Anonimo scrive:
      Re: Utopie

      E' bello illudersi,Anche Linux dieci anni fa era un'utopia...le utopie cambiano il mondo.
      • Anonimo scrive:
        Re: Utopie
        - Scritto da: meun invito a calmare i toni del dibattito...riporto la mia esperienzase potessi IE lo toglierei adesso, uso netscape 4.76ormai ci ho fatto l'abitudine, il 6 è ancora troppo instabile e lento, per la posta rigorosamente foxmail un programmino che fa tutto mi gestisce 8 account in pochi secondi e mi preserva da allegato spiacevoli,bill impone gli standard stà a noi aprire gli occhi. Opera era mi è piaciuto, ma aveva troppi problemi e crash..lo riproverò fiducioso..campo di bannerini sul monitor non credo siano un problema agent non mi visualizza le foto forse ho sbagliato io sinceramente ho trovato eudora una mezza...delusione ...Aspettando un linux più facile ed intuitivo..vi saluto ..buon lavoro vete
        • Anonimo scrive:
          ecco uno che ha capito qualcosa della vita
          pensavo di essere l'unico pirla ad usare foxmail ma vivadio non sono il solo. Grazie signore del piano di sopra, oggi mi hai fatto felice.
      • Anonimo scrive:
        Re: Utopie
        - Scritto da: *.*

        E' bello illudersi,
        Anche Linux dieci anni fa era un'utopia...
        le utopie cambiano il mondo.Ho già messo lo spumante in frigo pronto per essere stappato una fredda notte del 2011, mentre mi scaldo davanti al camino dove bruciano scatoni pieni di robaccia targata microsoft.
  • Anonimo scrive:
    I will survive
    senza exploreri will survivesenza outlooki will survivee non penso di essere l'unico
    • Anonimo scrive:
      Re: I will survive
      fino a quando non avrai bisogno di XML.you will survive- Scritto da: picaciu
      senza explorer
      i will survive
      senza outlook
      i will survive

      e non penso di essere l'unico
      • Anonimo scrive:
        Re: I will survive

        fino a quando non avrai bisogno di XML.
        you will surviveFino a quando tutti crederanno che solo Internet Explorer supporta gli "standard" (sì, certo, i suoi)...you will survivenel senso che più che sopravvivere non potrai, sarà già tanto se non morirà prima il computer, soffocato da risorse troppo basse rispetto alle esigenze di un programma che rispetta gli "standard"...In ogni caso il supporto XML C'E' in Opera e viene continuamente implementato...Saluti
        • Anonimo scrive:
          Re: I will survive
          Le risorse richieste da Explorer sono commisurate alle sue funzionalità complessive (sulle qualità delle quali si può anche discutere...).Lo dimostra Netscape con la sua recente release-truffa che è un dinosauro mostruoso: altro che le beta di IE5!Temo che il supporto completo agli standard in Opera potrebbe portare il browser a ingigantirsi quanto IE, al che tanto vale...
          • Anonimo scrive:
            Re: I will survive

            Temo che il supporto completo agli standard
            in Opera potrebbe portare il browser a
            ingigantirsi quanto IE, al che tanto vale...ma non è così, ma proprio per nulla.Se poi ti basta "temere" per non provare altro...
  • Anonimo scrive:
    Una buona notizia ma...
    Dopo il defunto Netscape si doveva proprio sperare ad una nuova concorrenza per Internet Explorer. Chissà che alla Microsoft non sviluppino un browser e un client E-Mail di qualità ancora maggiore.Speriamo siano abbastanza furbi, i programmatori di Eudora e di Opera, a integrare davvero bene i due programmi come accade ora per Internet Explorer ed Outlook Express.Giampaolo Bellavite, Milano
    • Anonimo scrive:
      Re: Una buona notizia ma...
      bah non condivido granche' il tuo ottimismo anche perche' ms ora puo' fregarsene parecchio della concorrenza perche' e' pressoche' inesistente.a me piace opera, mi piace di meno da quando ha messo i banner perche' mi sa che e' practically uno spyware.
      • Anonimo scrive:
        Re: Una buona notizia ma...
        - Scritto da: sandro

        bah non condivido granche' il tuo ottimismo
        anche perche' ms ora puo' fregarsene
        parecchio della concorrenza perche' e'
        pressoche' inesistente.
        a me piace opera, mi piace di meno da quando
        ha messo i banner perche' mi sa che e'
        practically uno spyware.
        Anche Eudora sembrerebbe essere spyware per cui il matrimonio sembra perfetto :-(
        • Anonimo scrive:
          Re: Una buona notizia ma...
          - Scritto da: spycheck
          Anche Eudora sembrerebbe essere spyware per
          cui il matrimonio sembra perfetto :-(Uso Eudora dal 1995 e ne sono stato sempre un promotore. A parte alcuni problemi di sicurezza, è un e-mail client infinitamente più intuitivo, robusto e versatile di Outlook Express [che nacque più tardi, ed è un colabrodo].Purtroppo confermo: oltre alla modalità Sponsored Mode [per ovvi motivi], anche le modalità Light Mode e Paid Mode della nuova versione 5.x vanno a spifferare al server della pubblicità di Qualcomm [firewall docet].Val quasi la pena di tornare alle release 3.x.A proposito: qualcuno mi spiega perchè Windows Media Player va a fare una visitina a microsoft.com ogni volta che si lancia un file multimediale? Sarebbe questa la famosa .NET, una PROFILAZIONE totalissima?Sono Pine e Lynx gli ultimi strumenti di PROFILASSI?:DTM.
          • Anonimo scrive:
            Re: Una buona notizia ma...
            - Scritto da: Daniele Gubert
            - Scritto da: spycheck

            Anche Eudora sembrerebbe essere spyware
            per

            cui il matrimonio sembra perfetto :-(

            Uso Eudora dal 1995 e ne sono stato sempre
            un promotore. A parte alcuni problemi di
            sicurezza, è un e-mail client infinitamente
            più intuitivo, robusto e versatile di
            Outlook Express [che nacque più tardi, ed è
            un colabrodo].La cosa che stupisce è che Outlook Express 5.0 per Mac è invece davvero migliore di Eudora: segno che in Microsoft non sono ciechi e sanno fino a dove si possono spingere.
            Purtroppo confermo: oltre alla modalità
            Sponsored Mode [per ovvi motivi], anche le
            modalità Light Mode e Paid Mode della nuova
            versione 5.x vanno a spifferare al server
            della pubblicità di Qualcomm [firewall
            docet].Certo, per targetizzare meglio i banner (e quindi aumentare gli introiti). C'è anche scritto nel programma.
            A proposito: qualcuno mi spiega perchè
            Windows Media Player va a fare una visitina
            a microsoft.com ogni volta che si lancia un
            file multimediale? Sarebbe questa la famosa
            .NET, una PROFILAZIONE totalissima?No, Windows Media Player *può* collegarsi al server di Microsoft per cercare aggiornamenti del software e dei codec: sono opzioni facilmente configurabili dalle preferenze.Inoltre credo che uno spyware all'interno di un programma Microsoft sarebbe trovato subito e diffuso ai quattro venti in men che non si dica :-)
            Sono Pine e Lynx gli ultimi strumenti di
            PROFILASSI?Allora siamo proprio messi male :-/Giampaolo Bellavite, Milano
    • Anonimo scrive:
      Re: Una buona notizia ma...
      Ma stai scherzando o davvero pensi quello che hai scritto?Su Explorer non mi pronuncio perchè non lo conosco, ma sviluppare un client e-mail migliore di Outlook è facilissimo. E' un tale bidone che fare peggio è praticamente impossibile.Cribbio, ma quando vi renderete conto che vi pigliano per i fondelli? Sveglia!!!- Scritto da: Giampaolo Bellavite
      Dopo il defunto Netscape si doveva proprio
      sperare ad una nuova concorrenza per
      Internet Explorer. Chissà che alla Microsoft
      non sviluppino un browser e un client E-Mail
      di qualità ancora maggiore.

      Speriamo siano abbastanza furbi, i
      programmatori di Eudora e di Opera, a
      integrare davvero bene i due programmi come
      accade ora per Internet Explorer ed Outlook
      Express.

      Giampaolo Bellavite, Milano
      • Anonimo scrive:
        Re: Una buona notizia ma...
        - Scritto da: calvin
        Ma stai scherzando o davvero pensi quello
        che hai scritto?
        Su Explorer non mi pronuncio perchè non lo
        conosco, ma sviluppare un client e-mail
        migliore di Outlook è facilissimo.Scusa e la mia "speranza" a cosa si rivolgeva? Leggi bene.
        Cribbio, ma quando vi renderete conto che vi
        pigliano per i fondelli? Sveglia!!!Stai tranqui che non sei l'unico intelligentone ;-)Giampaolo Bellavite, Milano
    • Anonimo scrive:
      QUALITA' ANCORA MAGGIORE
      COSA DEVONO FARE DI PIU' DI QUELLO CHE FANNO OGGI ?VUOI CHE ALLA MS METTANO L'AUTODOWNLOAD DEI VIRUS COSI' RISPARMIANO TEMPO AGLI UTENTI ?- Scritto da: Giampaolo Bellavite
      Dopo il defunto Netscape si doveva proprio
      sperare ad una nuova concorrenza per
      Internet Explorer. Chissà che alla Microsoft
      non sviluppino un browser e un client E-Mail
      di qualità ancora maggiore.

      Speriamo siano abbastanza furbi, i
      programmatori di Eudora e di Opera, a
      integrare davvero bene i due programmi come
      accade ora per Internet Explorer ed Outlook
      Express.

      Giampaolo Bellavite, Milano
      • Anonimo scrive:
        Re: QUALITA' ANCORA MAGGIORE
        Senti ciccio, io odio bill & c. ma non venite a dire che eudora e opera sono meglio perche' vi arrampicate sugli specchise eudora facesse un cliente leggero e con un *vero* modo di configurare piu' account se ne potrebbe parlare....in ufficio dove lavoro siamo in 30, e molti usanoeudora, e i virus arrivano ...e come se arrivano,io mai beccato uno , al limite arrivano ....e uso sempre outlookvi chiederete come mai....semplice non vado aregalare la mia email ai 4 venti...non mi sengo a newsletter del cavolo etc etce a volte mi sono arrivati da persone che usano outlook , ma sono loro che ci cliccano soprafrancamente i virus che si autospediscono devo ancora vederli all'opera...insomma se mi dite che esistono tanti client leggeri anche di 500k con cui puoi configurare varie caselle OK posso rispondere che magari valla pena di usarli al posto di altro....ma nonparlatemi di eudora perche' lo usavo 8 anni fa, ede' rimasto uguale, eccetto pesare 15 volte di piu' in termini di spazio occupatoe opera ?? maddai....al limite netscape ma operaproprio non mi pare il caso...ma se non si vedono bene nemmeno i frame, ma perfavoree COMUNQUE sul mio pc gli spyware non li installoper principio, punto.la domanda semmai e' : come mai alla netscape non hanno saputo programmare un buon browser con un buon programma di posta con caselle postali multiple (vergogna ai programmatori fannulloni)in 3 anni ? mozilla alias netscape 6 ?si ok....ne faccio uno in php che va meglio di quello dai....una cosa e' programmare una cosa usare il C++ come fosse basic.ciao e tenetevi il vostro eudora e divertitevi a installarne 10 versioni se avete 10 caselle postali....
  • Anonimo scrive:
    FINALMENTE!!
    Da anni uso eudora e sono anni che mi chiedo perche' non si sono messi d'accordo con quelli di opera. Non so se ce la fanno a sfidare M$ pero' io ormai gli uso tutt'eddue e ci spero.Just my two cents
Chiudi i commenti