WorldWide Telescope , lo strumento sviluppato da Microsoft che raccoglie immagini e panoramiche su pianeti, stelle e galassie (una sorta di versione stellare delle mappe satellitari) ha stretto un accordo con la NASA che porterà all’applicazione di Redmond una serie di immagini in esclusiva che promettono di mostrare un incredibile livello di dettagli della superficie di Marte.
Le immagini sono state raccolte e trasformate in mappe dal gruppo della NASA chiamato, in maniera informale, i cartografi e capitanato da Michael Broxton: una volta raccolte e lavorate queste immagini l’agenzia spaziale ha cercato un modo per condividerle, scegliendo alla fine Microsoft e il suo WorldWide Telescope .
“Divulgandole con l’ausilio della piattaforma Microsoft permetteremo a tutto un nuovo pubblico di provare l’esperienza dello spazio” ha commentato Chris C. Kemp della NASA.
Fra i materiali così messi a disposizione , 74mila fotografie scattate dal programma Mars Global Surveyor e 13mila raccolte con HiRISE ( High Resolution Imaging Science Experiment ) dell’Università dell’Arizona, ognuna della quali grande un gigapixel: i cartografi le hanno utilizzate tutte per ottenere quella che viene definita la “mappa a più alta risoluzione di Marte mai fatta”, tanto che dovrebbe permettere di distinguere i massi sulla superficie e gli altri particolari di tali dimensioni. In alcuni tratti permetterebbe anche di distinguere le tracce lasciate dai Mars rover .
Inoltre il telescopio di Microsoft guadagna una serie di “visite guidate” a tema effettuate con l’ausilio degli esperti della NASA e rendering 3D della superficie del pianeta .
WorldWide Telescope e le nuove mappe marziane sono disponibile sia nella versione desktop sia in quella web (che necessità di Microsoft Silverlight). Oltre alla collaborazione con l’agenzia spaziale statunitense Redmond ha presentato per il telescopio una serie di novità tra cui una nuova mappa sferica del cielo.
Claudio Tamburrino
-
Uhmmm
Eggià, perché lo sanno tutti Ilona Pompilova (cit.) non può fare a meno di cantare "Fin che la barca va" mentre è al culmine delle sue "zozzerie" :-)))))ahahahahaha, che disastro questi detentori dei diritti musicali ...Maestro MiyagiRe: Uhmmm
> ahahahahaha, che disastro questi detentori dei> diritti musicali> ...Almeno così consumano quello che resta della loro credibilità.angrosRe: Uhmmm
Tra l'altro hanno ammesso che si sono guardati X ore di film XXXXX. Chi l'ha detto che il ruolo di censore è noioso?In ogni caso questo episodio è solo ridicolo. ah ah ah ah!lukkerLip Sync ?
Ma su youtube non stanno spopolando i video "Lip Sync" fatti nelle varie università ?è reato ? mah!Formalmente ErratoRe: Lip Sync ?
Alcuni video vengono rimossi per sti motivi idioti li....Sgabbiomimare con la bocca le parole?
Ma e' scandaloso!Se compro un film XXXXX, PRETENDO che l'attrice NON perda tempo a mimare testi di canzoni ma che si applichi indefessamente a ben altri usi delle labbra, lingua e cavo orale, ecche'!attonitoRe: mimare con la bocca le parole?
- Scritto da: attonito> Ma e' scandaloso!> Se compro un film XXXXX, PRETENDO che l'attrice> NON perda tempo a mimare testi di canzoni ma che> si applichi indefessamente a ben altri usi delle> labbra, lingua e cavo orale,> ecche'!PS: meglio se le attrici sono 2.attonitoRe: mimare con la bocca le parole?
> > Ma e' scandaloso!> > Se compro un film XXXXX, PRETENDO che l'attrice> > NON perda tempo a mimare testi di canzoni ma che> > si applichi indefessamente a ben altri usi delle> > labbra, lingua e cavo orale,> > ecche'!> > PS: meglio se le attrici sono 2.Un coro? ;)pippORe: mimare con la bocca le parole?
- Scritto da: pippO> > > Ma e' scandaloso!> > > Se compro un film XXXXX, PRETENDO che> l'attrice> > > NON perda tempo a mimare testi di canzoni ma> che> > > si applichi indefessamente a ben altri usi> delle> > > labbra, lingua e cavo orale,> > > ecche'!> > > > PS: meglio se le attrici sono 2.> Un coro? ;)hai presente quello dei pompieri in "altrimenti ci arrabbiamo?"lalala lalalla la la la la la... laaaaa lala lala lala la la la la la laaaaaaaaaaaa....attonitoAh, ma era un XXXXX?
Oh, caspita, era un XXXXX quel film di ieri sera...Non me n'ero accorto. Giuro che lo stavo guardando solo per ascoltare le canzoni in sottofondo, e non lo avrei certo visto se non c'erano quelle canzoni.Comunque l'attrice aveva una gran bella voce!panda rossaRe: Ah, ma era un XXXXX?
in effetti parlare a bocca piena non è buona educazione.....ha ragione la RIAARe: Ah, ma era un XXXXX?
In realtà l'inchiesta è nata cosìIl capo entra e vede uno che si guarda un film"ma cosa sta facendo?""EHMMM.... ehm... ma la canzoncina che si sente in sottofondo non è della nostra etichetta? (Speriamo che se la beva...)"ZenoRe: Ah, ma era un XXXXX?
- Scritto da: Zeno> In realtà l'inchiesta è nata così> Il capo entra e vede uno che si guarda un film> "ma cosa sta facendo?"> "EHMMM.... ehm... ma la canzoncina che si sente> in sottofondo non è della nostra etichetta?> (Speriamo che se la> beva...)"e riguardo al mouse usato con la sinistra? ;)pippORe: Ah, ma era un XXXXX?
- Scritto da: pippO> - Scritto da: Zeno> > In realtà l'inchiesta è nata così> > Il capo entra e vede uno che si guarda un film> > "ma cosa sta facendo?"> > "EHMMM.... ehm... ma la canzoncina che si sente> > in sottofondo non è della nostra etichetta?> > (Speriamo che se la> > beva...)"> e riguardo al mouse usato con la sinistra? ;)almeno non ha problemi di ricezione :-)charlie chaplinRIAA eh eh LEGGETE QUA E FAMOSE 2 RISATE
http://digg.com/d31WnTdspesi in 3 anni $64,000,000 in azioni legali,per portarne a casa $1,361,000RIAA paid its lawyers more than $16,000,000in 2008 to recover only $391,000!!!it was better than the numbers for 2007, in which more than $21 million was spent on legal fees, and $3.5 million on "investigative operations" ... presumably MediaSentry. And the amount recovered was $515,929 And 2006 was similar: they spent more than $19,000,000 in legal fees and more than $3,600,000 in "investigative operations" expenses to recover $455,000 . FAIL :)bertucciaRe: RIAA eh eh LEGGETE QUA E FAMOSE 2 RISATE
Che continuino, così quando si troveranno in bancarotta dovranno denunciare gli avvocati per averli fatti andare in bancarotta...Wolf01Re: RIAA eh eh LEGGETE QUA E FAMOSE 2 RISATE
Beh, qui in Italia, invece, risolverebbero il problema del "fallimento" molto facilmente, basterebbe aumentare un po' la quota dell'equo compenso su CD, DVD e memorie in genere...C.B.Re: RIAA eh eh LEGGETE QUA E FAMOSE 2 RISATE
No che poi fallirebbero i negozi perchè tutti comprerebbero all'estero.Wolf01Re: RIAA eh eh LEGGETE QUA E FAMOSE 2 RISATE
- Scritto da: bertuccia> http://digg.com/d31WnTd> > spesi in 3 anni $64,000,000 in azioni legali,> per portarne a casa $1,361,000> > > RIAA paid its lawyers more than $16,000,000> in 2008 to recover only $391,000!!!> > it was better than the numbers for 2007, in which> more than $21 million was spent on legal> fees, and $3.5 million on "investigative> operations" ... presumably MediaSentry. And the> amount recovered was> $515,929 > > And 2006 was similar: they spent more than> $19,000,000 in legal fees and more than> $3,600,000 in "investigative operations"> expenses to recover $455,000 .COMBATTERE LA PIRATERIA NUOCE GRAVEMENTE ALL'INDUSRIA DISCOGRAFICA.COMBATTERE LA PIRATERIA NUOCE ALLA DIFFUSIONE DELLA CULTURA.COMBATTERE LA PIRATERIA CREA UN DANNO AGLI ARTISTI.CHI COMBATTE LA PIRATERIA DANNEGGIA ANCHE TE, DIGLI DI SMETTERE!panda rossaRe: RIAA eh eh LEGGETE QUA E FAMOSE 2 RISATE
- Scritto da: bertuccia> http://digg.com/d31WnTd> > spesi in 3 anni $64,000,000 in azioni legali,> per portarne a casa $1,361,000> > > RIAA paid its lawyers more than $16,000,000> in 2008 to recover only $391,000!!!> > it was better than the numbers for 2007, in which> more than $21 million was spent on legal> fees, and $3.5 million on "investigative> operations" ... presumably MediaSentry. And the> amount recovered was> $515,929 > > And 2006 was similar: they spent more than> $19,000,000 in legal fees and more than> $3,600,000 in "investigative operations"> expenses to recover $455,000 .> > > > FAIL :)Tra l'altro hanno ammesso che si sono guardati X ore di film XXXXX. Chi l'ha detto che il ruolo di censore è noioso?In ogni caso questo episodio è solo ridicolo. ah ah ah ah!lukkerProprietà transitiva
RIA denuncia un films perché ripete "Don't stop" ??...Per proprietà transitiva i proprietari dei XXXXX potrebbero chiedere compensi ogni volta che si fa sesso in una delle posizioni gia viste in qualche film XXXXX!?vacRe: Proprietà transitiva
- Scritto da: vac> RIA denuncia un films perché ripete "Don't stop"> ??> ...> Per proprietà transitiva i proprietari dei XXXXX> potrebbero chiedere compensi ogni volta che si fa> sesso in una delle posizioni gia viste in qualche> film> XXXXX!?Tra l'altro hanno ammesso che si sono guardati X ore di film XXXXX. Chi l'ha detto che il ruolo di censore è noioso?In ogni caso questo episodio è solo ridicolo. ah ah ah ah!lukkerRe: Proprietà transitiva
- Scritto da: lukker> Tra l'altro hanno ammesso che si sono guardati X> ore di film XXXXX. Chi l'ha detto che il ruolo di> censore è> noioso?> > In ogni caso questo episodio è solo ridicolo. > > ah ah ah ah!Mmmmhhh guarda che forse il tuo commento non è arrivato eh, perché non provi a ripostarlo in un altro paio di thread?KlutRe: Proprietà transitiva
> Tra l'altro hanno ammesso che si sono guardati X> ore di film XXXXX. Chi l'ha detto che il ruolo di> censore è> noioso?> > In ogni caso questo episodio è solo ridicolo. > > ah ah ah ah!Ti mancano repliche ai thread chiamati "Lip Sync" e "Ah ma era un XXXXX" per l'ein plein. :D-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 15 luglio 2010 13.42-----------------------------------------------------------desyrioRe: Proprietà transitiva
Ma quante volti ripeti le stesse cose?maronnaRe: Proprietà transitiva
In effetti se lo fai in pubblico, direi di si!Chissà quanto devono un po' di soldi all' "Ultimo tango a Parigi"... ;)poiuySbloccate lukker
Si è incantato....mimato i testi con le labbra odddio oddi
oddiooooooooooooo oddiooooooooooooooooLinuxAlTapp etoundici non una
Dal che si evince che anche il cervello dei discografici è proprio andato a puttane ! @^Ma che dico a puttane .....(newbie)(newbie) a XXXXX ! @^francososoRe: undici non una
- Scritto da: francososo> Dal che si evince che anche il cervello dei> discografici è proprio andato a puttane ! > @^> Ma che dico a puttane .....(newbie)(newbie) a> XXXXX ! > @^O forse è un segno che l'intera lotta alla pirateria se ne sta andando a puttaneguastImmagino il DURO lavoro...
...a doversi sorbire ore e ore di filmati alla ricerca delle canzoni incriminate.Quante notti insonni.Per fortuna avranno avuto qualcuno a dar loro una MANO.M.R.Grazie, il tuo commento è in fase di approvazioneGrazie, il tuo commento è stato pubblicatoCommento non inviatoGrazie per esserti iscritto alla nostra newsletterOops, la registrazione alla newsletter non è andata a buon fine. Riprova.Leggi gli altri commentiClaudio Tamburrino 14 07 2010
Ti potrebbe interessare