Moratti, a Milano l'operazione domini

Re: LA COPERTURA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Per quando riguarda il digital-divide , non
esiste, nessuno ti obbliga a stare dove stai ,
altrimenti io domani protesto contro le FS che
non mi mettono la stazione nel mio paesello,
oppure domani protesto contro le autostrade che
non mi mettono un casello sempre nel mio
paesuccio...[ Cut ]
Adesso smettila di trollare e pensa in maniera
reale perche' un privato con un briciolo di sale
in zucca dovrebbe investire 100.000 euro per
portare l'adsl sul cocuzzolo del monte coculo
sapendo perfettamente che non RIPRENDERA' mai
nemmeno in parte l'investimento effettuato.Ma guarda quanti bravi economisti spuntano fuori ogni volta che si parla di digital divide.... parlano di rientro dell'investimento, di costi, addirittura quando ci fu la questione del paventato blocco di teleconomy interntet qualche ' isper ' si beava di termini come il dumping, senza neanche sapere di che cavolo stesse parlando.Il criterio del rientro dell'investimento: una bufala.Sono stati coperti paesini di 500 abitanti o MENO ( se ne conta qualcuno di 360 o meno abitanti, con centrale autonoma ) e si continua a pioggia a coprirne della stessa consistenza demografica.Intendiamoci: la pianificazione reale è ormai terminata, nel 2006 non ci saranno più centrali in aggiornamento.Nel 2005, caspisco che siamo in Italia, però laddove non si può fare una escavazione per portare la fibra esistono i ' ponti radio ' ( con i quali lo strozzino-incombente portava la costosissima hdsl al mio comune, però NO, PER CARITA' quel segnale non usiamolo per dare le portanti e l'adsl a tutti, sennò guadagnamo di meno. Risultato: hdsl disdetta) per portare il segnale, laddove non si vogliano acquistare i multiplexer adsl si possono locare finanziariamente pagandone solo la quota di canone ( si, il financial leasing esiste davvero, non è una diceria di paese ) e portando DAPPERTUTTO o quasi l'adsl avendo un rientro economico.La verità è che l'incombente non vuole spendere più i suoi ' euro ' per coprire, perchè sta diversificando l'investimento ( con i soldi spesi per comprare Tim poteva coprire perfino il deserto del Gobi insieme al Sahara e in fibra, mica wireless ) e spendendo una marea di soldi: vuole diventare dominante anche nella fonia mobile, un mostro monopolista in tutto l'ambito delle telecomunicazioni.Mi fa specie che si usino queste argomentazioni assolutamente antiprogressiste: chi paventa trasferimenti a destra e a manca, se pensa di avere ragione apra una agenzia immobiliare e si ricordi che un paese civile, come la Francia o la Germania, per non parlare della Svizzera, hanno una copertura praticamente totale e prezzi INFERIORI a quelli italiani e contratti con upload REALI a differenza dei nostri.Questo non è casuale ( e infatti gli sfascisti - dipendenti dell'incombente - troll - econotelenomisti o altro ) su questo non dicono nulla: la mancanza di copertura sono COLPA dell'incumbent e questa situazione è stata VOLUTA e creata dall'arco politico ( destra = sinistra in questo caso, D'Alema privatizzò e Reo Silvio se ne frega della libertà della comunicazione, meglio tette e culi del dtt, che poi foraggia le sue tasche ).Quindi il problema è il monopolio: su questo si deve discutere, io sono per lo scorporo dell'infrastruttura, che potrebbe andare ad una società a capitale anche privato ma a controllo pubblico, che possa equamente indirizzare gli investimenti verso la copertura e i concorrenti pagano l'affitto e fanno concorrenza di prezzo vendendo servizi.Questo però, cari dieci milioni di abbandonati al 56k, non importa nulla ai politici... io mediterei se andare a votare o no.

Re: LA COPERTURA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- Scritto da: Anonimo

Se li spenderesti volentieri , per quella cifra
al posto di fare il troll e dire stupidaggini,
puoi farti portare una bella linea in fibra
ottica magari a 34 Mbit e per i prossimi anni
dovresti essere a posto a casuccia tua.

Per quando riguarda il digital-divide , non
esiste, nessuno ti obbliga a stare dove stai ,
altrimenti io domani protesto contro le FS che
non mi mettono la stazione nel mio paesello,
oppure domani protesto contro le autostrade che
non mi mettono un casello sempre nel mio
paesuccio...

La casina dove stai ha un valore, dato si dai
metri quadri della casa ma anche in base ai
servizi che ci sono. Quando ho cambiato casa, in
una zona non coperta dall'adsl io ho offerto
semplicemente 20000 euro in meno del valore che
avrebbe avuto quella casa se ci fosse stato
l'adsl. Con questi soldi so che mi servono a
pagarmi una HDSL per 5 anni.

Se abiti in cima al cocuzzolo del monte coculo e
la casina tua magari ti e' costata 1/10 di quanto
costava nel paesino coperto dall'adsl una ragione
pure ci sara' no ? o sei l'unico furbo di questo
pianeta ? o secondo te tutti gli altri sono
stupidi perche' si sono comprati la casa uguale
alla tua a 10 volte tanto il prezzo della tua ?

Adesso smettila di trollare e pensa in maniera
reale perche' un privato con un briciolo di sale
in zucca dovrebbe investire 100.000 euro per
portare l'adsl sul cocuzzolo del monte coculo
sapendo perfettamente che non RIPRENDERA' mai
nemmeno in parte l'investimento effettuato.

ciao ciao
Eh le solite cazzate, non occorreva una replica da parte tua, per capire quanto decelebrata è certa gente qui in itaGlia.PS=aspetto i soldi per il trasloco e per l' acquisto del nuovo appartamento, dato che per te non è un problema.