Motori di ricerca, FTC vuole risultati trasparenti

La commissione statunitense ha chiesto ai vari search engine di adottare un sistema più evidente di etichettatura per distinguere tra messaggi pubblicitari e risultati naturalmente restituiti agli utenti

Roma – I motori di ricerca sul web dovrebbero distinguere più chiaramente tra messaggi pubblicitari, contenuti a pagamento ed effettivi risultati indicizzati per soddisfare le esigenze degli utenti. In una lettera aperta rivolta ai principali search engine, la statunitense Federal Trade Commission (FTC) ha offerto una serie di linee guida per una maggiore trasparenza nei link restituiti ai netizen a stelle e strisce.

Con un significativo aggiornamento del pacchetto di raccomandazioni rilasciato nel lontano 2002, i vertici di FTC hanno chiesto a Google, Bing e Yahoo! l’implementazione di un meccanismo più chiaro ed evidente per fare distinzione tra risultati sponsorizzati e contenuti digitali naturalmente indicizzati . Un sistema più specifico di etichettatura dei link sarebbe fondamentale per evitare fraintendimenti o veri e propri inganni ai danni degli utenti.

La stessa commissione a stelle e strisce ha citato i risultati di uno studio condotto dagli analisti di SEOBook , a sottolineare come la metà degli utenti del search non riesca a distinguere tra i risultati a pagamento (o pubblicitari) e quelli normalmente restituiti in base ai vari algoritmi di indicizzazione.

Un portavoce di Google ha ribadito la posizione dell’azienda a favore dell’adozione di specifiche etichette per evidenziare l’inclusione di link legati all’ advertising . ( M.V. )

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • phaolo scrive:
    voglio una versione stabile di Firefox
    Uff, io vorrei solo passare ad una versione stabile di Firefox senza problemi di memoria o bug e rimanerci per un bel po' di tempo.Ho installato la 14 su un vecchio comp con Xp dopo una vetusta 3.6 e quasi non riuscivo a far girare FF. Con vari addon (MemoryFox) le cose sono migliorate, ma non risolte (dopo qualche tab ancora 450+ Mb). La 19 ha solo aggiunto problemi (dimensione finestre massimizzata, scheda addon lenta e update senza conferma, alcune estensioni non più funzionanti, etc)Sono contro l'update automatico e perpetuo, perchè non sarà MAI esente da problemi!
    • mcmcmcmcmc scrive:
      Re: voglio una versione stabile di Firefox
      - Scritto da: phaolo
      Uff, io vorrei solo passare ad una versione
      stabile di Firefox senza problemi di memoria o
      bug e rimanerci per un bel po' di
      tempo.
      Ho installato la 14 su un vecchio comp con Xp
      dopo una vetusta 3.6 e quasi non riuscivo a far
      girare FF. Con vari addon (MemoryFox) le cose
      sono migliorate, ma non risolte (dopo qualche tab
      ancora 450+ Mb). La 19 ha solo aggiunto problemi
      (dimensione finestre massimizzata, scheda addon
      lenta e update senza conferma, alcune estensioni
      non più funzionanti,
      etc)
      Sono contro l'update automatico e perpetuo,
      perchè non sarà MAI esente da
      problemi!Cambia pc. Sul mio xp ff 22 va bene.Io l'update automatico non ce l'ho, ma aggiorno costantemente comunque.
  • Sulcis Iglesiente scrive:
    Re: che volpe...
    Un catoblepa:[img]http://the-swordfish.webs.com/photos/Sea%20Demons/Catoblepas.jpg[/img]cfr. Elio e le storie tese, "Supergiovane".
    • un tuo commento scrive:
      Re: che volpe...
      - Scritto da: Sulcis Iglesiente
      Un catoblepa:Ma non era un drago rosso di quarto livello? (newbie)
  • pallino pinco scrive:
    Non basterà così poco
    ...per fermare il declino di FF:[img]http://i.imgur.com/ih1JjxE.png[/img]
    • Carlo scrive:
      Re: Non basterà così poco
      - Scritto da: pallino pinco
      ...per fermare il declino di FF:
      [img]http://i.imgur.com/ih1JjxE.png[/img]Cosa te lo fa pensare?
  • treppone scrive:
    yeeee
    webrtc finalmenteeee
  • anverone99 scrive:
    cookies di terze parti???
    Ma e' da una vita che Firefox gestisce i cookies di terze parti![IMG]http://i15.photobucket.com/albums/a365/DiViNe_AYU/ScreenCap_zps1bb67bf3.jpg[/IMG]
  • Ciro scrive:
    Supporto a WEBP
    E io sto ancora aspettando il supporto alle immagini WEBP... :-(
    • bradipao scrive:
      Re: Supporto a WEBP
      - Scritto da: Ciro
      E io sto ancora aspettando il supporto alle
      immagini WEBP... :-(C'è una discreta discussione tra developers (di mozilla e google) in merito, nella quale si intreccia anche quella (più o meno tra le stesse persone) che da anni discutono sul perchè chrome non implementi le animated-PNG.
  • user scrive:
    che volpe...
    panda rosso?????
    • Mauricio scrive:
      Re: che volpe...
      Ma veramente vi divertite ancora a chiedere "panda rosso" o "volpe di fuoco"?È dal 2004 che va avanti questa storia...
      • krane scrive:
        Re: che volpe...
        - Scritto da: Mauricio
        Ma veramente vi divertite ancora a chiedere
        "panda rosso" o "volpe di
        fuoco"?
        È dal 2004 che va avanti questa storia...E' un tirannosauro...[img]http://img.alibaba.com/photo/457384998/Inflatable_Red_Dinosaur_Tyrannosaurus_Rex.jpg[/img]-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 27 giugno 2013 10.37-----------------------------------------------------------
      • Aldo Naso scrive:
        Re: che volpe...
        e ancora e il topic con più commenti
    • il signor rossi scrive:
      Re: che volpe...
      - Scritto da: user
      panda rosso?????firefox è un panda rosso.
      • krane scrive:
        Re: che volpe...
        - Scritto da: il signor rossi
        - Scritto da: user

        panda rosso?????
        firefox è un panda rosso.E' un ippopotamo.[img]http://www.secondamanina.it/files/prodotti/20130419_105246_130419120838218.jpg[/img]
      • Axel scrive:
        Re: che volpe...
        - Scritto da: il signor rossi
        - Scritto da: user

        panda rosso?????

        firefox è un panda rosso.è un elefante![img]http://www.alpconv.org/en/convention/agreements/AlpineNetworks/viaalpina/PublishingImages/annibalisme.jpg[/img]
Chiudi i commenti