Motorola lancia in commercio i Ming

Morse - Studiati per conquistare il mercato cinese, sono tutti touch, sono tutti diversi

Roma – Motorola ha ufficializzato l’uscita sul mercato cinese di una nuova gamma di telefoni cellulari touchscreen. Quelli presentati sono i Ming A1600 e Ming A1800, smartphone dotati di funzioni multimediali e di un chipset GPS, oltre all’A810, con cui Motorola cerca di estendere la sua gamma di telefonini a schermo tattile entry level.

Considerati gli 8 milioni circa di device touchscreen venduti in Cina, Motorola spera di aumentare considerevolmente proprio lì il suo giro d’affari, visti i continui insuccessi in altre regioni.

In dettaglio, il Ming A1600 è un terminale compatibile con le reti CDMA e GSM/GPRS, con forma clamshell e coperchio trasparente. Include un ricevitore GPS interno, dispone di una fotocamera digitale da 3,2 Megapixel, display tattile da 2,4 pollici gestibile con il pennino, un alloggiamento compatibile con schede di espansione di memoria Micro SD ed un software di navigazione.

Il Ming A1800 è identico nella forma e nella maggior parte delle caratteristiche hardware, si distingue per una fotocamera digitale da 3 Megapixel con auto-focus e per i 150 MB di memoria interna e una serie di applicativi che consentono di gestire le email, i documenti Microsoft Office, uno scanner di biglietti da visita ed un software di traduzione.

Infine il Motorola Ming A810, che è un cellulare entry level di forma candy bar ma sempre touchscreen, è munito di un lettore multimediale MP3 e video, di un tuner FM e di una fotocamera digitale da 2 Megapixel. Fornito poi di una presa audio jack da 3,5 mm, integra anche una porta USB 2.0 ed uno slot per schede di espansione di memoria Micro SD.

Tutti e tre i nuovi terminali sono dotati di riconoscimento della scrittura e si affidano ad una piattaforma operativa mobile Linux con capacità multitasking, fornita da MontaVista.

Morse

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • basta un attimo scrive:
    fantastico: NON PUOI e tutti a comprare
    sembra il meccanismo degli inviti di google.non si può e allora tutti lo voglionoc'è la lista selezione all'ingresso e allora tutti vogliono entrareio ABORRO sistemi del genere.voglio sistemi INCLUSIVI e non ESCLUSIVI
  • Piacione Venditore di OS scrive:
    Plìs...
    ...Bai auar niù uònderful operéting sìstem, not auar old sìstem vet uans uos uònderful, bat nau is nu lìttol bit scassaticc end das méik as ern less màni. Uì add olso vis orìginal Rolex end this orìginal brick, ehm, vidioricòrder! 8) 8) 8) Ui kip fèmili. Plìs, paisà, aummaumma! :'(:'(:'(
  • enrico scrive:
    PI non conosce significat di bestselller
    Con questo articolo PI dimostra la sua totale ignoranza, dato che la classifica è una classifica dei bestseller di amazon e questo vuol dire che è relativa al numero di vendite da quando XP è in commercio, quindi è ovvio che XP abbia venduto di più su amazon, dato che è dal 2001 in catalogo!!!!!
    • gymvideo scrive:
      Re: PI non conosce significat di bestselller
      se è vero è proprio una figuraccia, ma ne dubito
    • IvanPro scrive:
      Re: PI non conosce significat di bestselller
      certo!e infatti Leopard è sesto in classifica (nel momento in cui scrivo) perchè è stato messo in commercio il 26 ottobre 1907...LOL
    • lucio scrive:
      Re: PI non conosce significat di bestselller
      infatti Ubuntu 8.04 è uscito il 24 aprile 2008, è più avanti di Vista, anche se Vista è uscito quasi 2 anni prima.
  • Magilla scrive:
    numero di copie
    Sarebbe interessante anche sapere se è scaricato più XP o vista.... Anche se magari chi ha già XP scarica Vista, lo prova, e torna sui suoi passi.---
  • complottist a scrive:
    strategia interessante
    Questa è una cosa nuova ed interessante.Psicologicamente il fatto di andare "contro" Microsoft è un incentivo interessante. Figuratevi se gli frega DAVVERO se comprate XP oppure Vista. Pensateci bene.tutti contenti di "infastidire" microsoft si corre a spendere questi 122+iva per xp pro ... e loro incassanoNon è che sono li col faccino triste a dire "ecco, ecco guarda come mi tocca tirar fine giornata con questi brutti soldi... eh... vabbé se vuoi proprio darmeli... però che tristezza...":)INCASSANO!!!!! SONO SOLDI!!! BEI SOLDI!!!! Vendono XP più di quando è uscito!!!!!! Hanno il grafico delle vendite IN SALITA!!! ^________^
    • soulista scrive:
      Re: strategia interessante
      - Scritto da: complottist a
      Questa è una cosa nuova ed interessante.
      Psicologicamente il fatto di andare "contro"
      Microsoft è un incentivo interessante. Figuratevi
      se gli frega DAVVERO se comprate XP oppure Vista.


      Pensateci bene.

      tutti contenti di "infastidire" microsoft si
      corre a spendere questi 122+iva per xp pro ...


      e loro incassano

      Non è che sono li col faccino triste a dire
      "ecco, ecco guarda come mi tocca tirar fine
      giornata con questi brutti soldi... eh... vabbé
      se vuoi proprio darmeli... però che
      tristezza..."

      :)

      INCASSANO!!!!! SONO SOLDI!!! BEI SOLDI!!!!
      Vendono XP più di quando è uscito!!!!!!


      Hanno il grafico delle vendite IN SALITA!!!
      ^________^Al giorno d'oggi i soldi non si fanno vendendo prodotti, ma convincendo gli azionisti e i futuri investitori che va tutto benissimo e che l'azienda é in crescita... il fallimento di Vista non aiuta.
      • basta un attimo scrive:
        Re: strategia interessante
        - Scritto da: soulista
        Al giorno d'oggi i soldi non si fanno vendendo
        prodotti, ma convincendo gli azionisti e i futuri
        investitori che va tutto benissimo e che
        l'azienda é in crescita... il fallimento di Vista
        non
        aiuta.ah si?:(e come funziona questo meccanismo, me lo potresti spiegare?mi trovo esattamente in questa situazione lavorativa e mi interesserebbe saperlo.può funzionare anche con le banche, se non sei una SPA ?
        • krane scrive:
          Re: strategia interessante
          - Scritto da: basta un attimo
          - Scritto da: soulista

          Al giorno d'oggi i soldi non si fanno vendendo

          prodotti, ma convincendo gli azionisti e i

          futuri investitori che va tutto benissimo e

          che l'azienda é in crescita... il fallimento

          di Vista non aiuta.
          ah si?
          :(
          e come funziona questo meccanismo, me lo potresti
          spiegare?La tua azienda e' quotata in borsa ?Perche' si sta parlando di quello.
          mi trovo esattamente in questa situazione
          lavorativa e mi interesserebbe saperlo.Devi dare agli investitori l'idea di essere in crescita, cosi' loro investono nelle tue azioni e tu usi i soldi per crescere veramente o scappare ai tropici.
          può funzionare anche con le banche, se non sei
          una SPA ?Funziona soprattutto con le banche, anzi si puo' dire che le banche non hanno piu' molto altro su cui lavorare.
  • tres scrive:
    UBUNTU al 46
    Ubuntu sta alla 46a posizione...Vista alla 53aAHAHAHAHAH!!!! :D
    • gnulinux86 scrive:
      Re: UBUNTU al 46
      adesso Ubuntu 8.04 e al 44° posto e Vista Home Premium con SP1 e al 60° posto, comunque la classifica cambia in continuazione, resta il fatto che Ubuntu 8.4 e sempre più avanti di Vista almeno nelle vendite on-line.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 11 luglio 2008 10.15-----------------------------------------------------------
      • linaro scrive:
        Re: UBUNTU al 46
        Modificato dall' autore il 11 luglio 2008 10.15
        --------------------------------------------------
        • gnulinux86 scrive:
          Re: UBUNTU al 46
          Questo conferma la mia tesi, che Vista cresce solo perchè preinstallato, se hai la possibilità di evitarlo lo eviti. Ubuntu invece viene scelto.
      • dasfads scrive:
        Re: UBUNTU al 46
        - Scritto da: gnulinux86
        adesso Ubuntu 8.04 e al 44° posto e Vista Home
        Premium con SP1 e al 60° posto, comunque la
        classifica cambia in continuazione, resta il
        fatto che Ubuntu 8.4 e sempre più avanti di Vista
        almeno nelle vendite
        on-line.Dimentichi che Vista costa molto di più quindi è ovvio che venda meno copie.Poi gli utenti Windows in genere non comprano il sistema operativo ma utilizzano quello che si trovano sul computer.
    • Funz scrive:
      Re: UBUNTU al 46
      - Scritto da: tres
      Ubuntu sta alla 46a posizione...
      Vista alla 53a
      Bellissima... Vista vende meno di un prodotto gratis :D
      • gino scrive:
        Re: UBUNTU al 46
        questo vuol dire che proprio nessuno caga vistase comprano ubuntu è per il supporto che sarà fornito insieme, perchè non hanno banda larga per scaricarlo (rotfl)
    • lufo88 scrive:
      Re: UBUNTU al 46
      Non ha senso.Come si può confrontare tra un prodotto gratis e a pagamento??????Tanto più che ora è sparito
      • rileggilagp l scrive:
        Re: UBUNTU al 46
        - Scritto da: gynem
        quindi ubuntu non è a pagamento (altrimenti
        violerebbe la licenza GPL)Questa è una sciocchezza. Rileggi la GPL.Prima di fare certe affermazioni sarebbe meglio documentarsi.
      • lufo88 scrive:
        Re: UBUNTU al 46
        il software (il solo software) GPL non è obbligatoriamente gratuito. è gratuito perché è una conseguenza del rilasciare il codice.Comunque rimane assurdo. Confronto le vendite di un sistema operativo con il manuale e il supporto di un altro sistema.Sono due prodotti non comparabili
        • krane scrive:
          Re: UBUNTU al 46
          - Scritto da: lufo88
          il software (il solo software) GPL non è
          obbligatoriamente gratuito. è gratuito perché è
          una conseguenza del rilasciare il
          codice.
          Comunque rimane assurdo. Confronto le vendite di
          un sistema operativo con il manuale e il supporto
          di un altro sistema.Effettivamente la bassa qualita' del modo in cui viene venduto Vista e' inconfrontabile: ne' manuale ne' supporto...Pezzentacci...
          Sono due prodotti non comparabili
          • enrico scrive:
            Re: UBUNTU al 46
            - Scritto da: krane
            Effettivamente la bassa qualita' del modo in cui
            viene venduto Vista e' inconfrontabile: ne'
            manuale ne'
            supporto...
            Pezzentacci...start(orb) -
            guida e supporto tecnico
          • krane scrive:
            Re: UBUNTU al 46
            - Scritto da: enrico
            - Scritto da: krane

            Effettivamente la bassa qualita' del modo in cui

            viene venduto Vista e' inconfrontabile: ne'

            manuale ne'

            supporto...

            Pezzentacci...
            start(orb) -
            guida e supporto tecnicoA questo punto dovrei dire WOW ?(rotfl)
          • linuxMessoM ale scrive:
            Re: UBUNTU al 46
            - Scritto da: krane
            A questo punto dovrei dire WOW ?
            se vuoi puoi dirlo, altrimenti puoi sempre tornartene in cantina a digitare man su una squallida linea di comandi e metterti 2 occhialoni per decifrare tonnellate di pagine senza uno straccio di figure che c'è nella guida di linux
          • A Light In The Sky scrive:
            Re: UBUNTU al 46
            Sbagli di grosso, caro troll. GNOME e KDE (alla base di Ubuntu e Kubuntu, insieme ad altre distribuzioni), ad esempio, includono anche dei manuali utente equivalenti a quelli di Windows (ma ben più completi ed utili rispetto ad essi). Altro che "digitare man su una squallida linea di comandi"...Quello messo male sei tu, non Linux ;)(linux)
          • MarcoF scrive:
            Re: UBUNTU al 46
            Sempre meglio una man page scritta bene che un manuale con le figure che non risolve i problemi.
          • Categorico scrive:
            Re: UBUNTU al 46
            - Scritto da: krane
            - Scritto da: lufo88

            il software (il solo software) GPL non è

            obbligatoriamente gratuito. è gratuito perché è

            una conseguenza del rilasciare il

            codice.


            Comunque rimane assurdo. Confronto le vendite di

            un sistema operativo con il manuale e il
            supporto

            di un altro sistema.

            Effettivamente la bassa qualita' del modo in cui
            viene venduto Vista e' inconfrontabile: ne'
            manuale ne'
            supporto...
            Pezzentacci...Stavo pensando la stessa identica cosa, già con la versione gratis Ubuntu dà di più, quella a pagamento costa comunque meno di Vista e dà ancora di più.


            Sono due prodotti non comparabiliMa proprio davvero, è un confronto davvero impietoso verso Vista :-P
          • aumon scrive:
            Re: UBUNTU al 46
            - Scritto da: Categorico
            - Scritto da: krane

            - Scritto da: lufo88


            il software (il solo software) GPL non è


            obbligatoriamente gratuito. è gratuito perché
            è


            una conseguenza del rilasciare il


            codice.




            Comunque rimane assurdo. Confronto le vendite
            di


            un sistema operativo con il manuale e il

            supporto


            di un altro sistema.



            Effettivamente la bassa qualita' del modo in cui

            viene venduto Vista e' inconfrontabile: ne'

            manuale ne'

            supporto...

            Pezzentacci...

            Stavo pensando la stessa identica cosa, già con
            la versione gratis Ubuntu dà di più, quella a
            pagamento costa comunque meno di Vista e dà
            ancora di
            più.non esistono versioni gratis di ubuntu e nemmeno a pagamento, quello che eventualmente paghi è un servizio correlato (manuale assistenza)... linux non avrà mai penetrazione sul mercato semplicemente perchè in se' è un prodotto gratuito e illimitatohai mai visto società in borsa che vendono aria? ovviamente no, perchè l'aria (almeno fino a oggi) è illimitata e gratis, al massimo puoi trovare aziende che producono o vendono condizionatori, un prodotto correlato con l'ariastessa cosa vale con un prodotto gratuito e illimitato come linux, tuttavia l'aria è qualcosa che serve a vivere e tutti ne hanno un bisogno naturalemi chiedo come fanno certi analisti ed economisti a non aver compreso ancora questo semplice concetto, sbattendosi la testa al muro e cercando di capire il perchè linux non fa mercato... che stupida generazionequesto farà sì che linux non avrà mai reale successo, in quanto nessun uomo nella vita va alla ricerca innata di un sistema operativo, questo è un prodotto che deve essere imposto dalla pubblicità di chi ne ha l'esclusivanon troverai mai serie campagne pubblicitarie che invitano ad usare una particolare distro, poichè quella particolare distro può essere venduta (si fa per dire) da chiunque, anche da mia nonna, per ciò anche gli installatori di linux spereranno che questa campagna la farà sempre quancun'altro... poi di fatto non la fa mai nessunovolete un consiglio, voi linari?ok, visto che la vostra è una religione, sappiate che per diffondere linux e l'open source bisogna muoversi come gli apostoli dell'alto medioevo, dovete fare grosse collette per spirito di fede, investire i vostri risparmi e fare campagne sull'utilizzo del vostro sistema preferito, dovete far nascere il bisogno di linux alla massa ignava, così come insegnano alle prime lezioni di economia... e non certo nelle vostre fredde cantine di culto ;)




            Sono due prodotti non comparabili

            Ma proprio davvero, è un confronto davvero
            impietoso verso Vista
            :-Pte ad esempio potresti fare il prete open source :pio invece continuerò a fare lo sviluppatore .net a vita (geek)
          • XYZ scrive:
            Re: UBUNTU al 46
            - Scritto da: aumon
            - Scritto da: Categorico

            - Scritto da: krane


            - Scritto da: lufo88



            il software (il solo software) GPL non è



            obbligatoriamente gratuito. è gratuito
            perché

            è



            una conseguenza del rilasciare il



            codice.






            Comunque rimane assurdo. Confronto le
            vendite

            di



            un sistema operativo con il manuale e il


            supporto



            di un altro sistema.





            Effettivamente la bassa qualita' del modo in
            cui


            viene venduto Vista e' inconfrontabile: ne'


            manuale ne'


            supporto...


            Pezzentacci...



            Stavo pensando la stessa identica cosa, già con

            la versione gratis Ubuntu dà di più, quella a

            pagamento costa comunque meno di Vista e dà

            ancora di

            più.

            non esistono versioni gratis di ubuntu e nemmeno
            a pagamento, quello che eventualmente paghi è un
            servizio correlato (manuale assistenza)...


            linux non avrà mai penetrazione sul mercato
            semplicemente perchè in se' è un prodotto
            gratuito e
            illimitato

            hai mai visto società in borsa che vendono aria?
            ovviamente no, perchè l'aria (almeno fino a oggi)
            è illimitata e gratis, al massimo puoi trovare
            aziende che producono o vendono condizionatori,
            un prodotto correlato con
            l'aria

            stessa cosa vale con un prodotto gratuito e
            illimitato come linux, tuttavia l'aria è qualcosa
            che serve a vivere e tutti ne hanno un bisogno
            naturale

            mi chiedo come fanno certi analisti ed economisti
            a non aver compreso ancora questo semplice
            concetto, sbattendosi la testa al muro e cercando
            di capire il perchè linux non fa mercato... che
            stupida
            generazione

            questo farà sì che linux non avrà mai reale
            successo, in quanto nessun uomo nella vita va
            alla ricerca innata di un sistema operativo,
            questo è un prodotto che deve essere imposto
            dalla pubblicità di chi ne ha
            l'esclusiva

            non troverai mai serie campagne pubblicitarie che
            invitano ad usare una particolare distro, poichè
            quella particolare distro può essere venduta (si
            fa per dire) da chiunque, anche da mia nonna, per
            ciò anche gli installatori di linux spereranno
            che questa campagna la farà sempre
            quancun'altro... poi di fatto non la fa mai
            nessuno

            volete un consiglio, voi linari?

            ok, visto che la vostra è una religione, sappiate
            che per diffondere linux e l'open source bisogna
            muoversi come gli apostoli dell'alto medioevo,
            dovete fare grosse collette per spirito di fede,
            investire i vostri risparmi e fare campagne
            sull'utilizzo del vostro sistema preferito,
            dovete far nascere il bisogno di linux alla massa
            ignava, così come insegnano alle prime lezioni di
            economia... e non certo nelle vostre fredde
            cantine di culto
            ;)








            Sono due prodotti non comparabili



            Ma proprio davvero, è un confronto davvero

            impietoso verso Vista

            :-P

            te ad esempio potresti fare il prete open source
            :p

            io invece continuerò a fare lo sviluppatore .net
            a vita
            (geek)Che pensiero autolimitativo!
      • stony scrive:
        Re: UBUNTU al 46

        ridicoli...

        quindi ubuntu non è a pagamento (altrimenti
        violerebbe la licenza GPL)... semmai a pagamento
        c'è il manuale, così come ci sono i manuali per
        windows, per la ricetta della nonna e per i boy
        scouts

        siate più chiari, voi schiavi di stallman ;)Mannaggia, se era davvero a pagamento quasi quasi ti avrebbe incuriosito questo Ubuntu vero?Questi cantinari pezzenti.
  • gino scrive:
    qualcuno mi spiega...
    ...come mai allora si continua a ripetere che vista vendeva molto di più di xp? uh scusate perchè sicuramente ora vista vende di più di xp(l'hanno ritirato xp) (rotfl)
    • rockroll scrive:
      Re: qualcuno mi spiega...
      - Scritto da: gino
      ...come mai allora si continua a ripetere che
      vista vendeva molto di più di xp? uh scusate
      perchè sicuramente ora vista vende di più di
      xp(l'hanno ritirato xp)
      (rotfl)A parte che chi lo afferma è la stessa M$ (l'oste dirà sempre che il suo vino è buono!), la verità è che al giorno d'oggi si vendono molti più computers (con 1/3 di stipendio compri macchine molto più potenti di quelle che allora pagavi con 2 stipendi!), e sui PC attualmente in vendita sappiamo benissimo che cavolo di preinsatallato M$ ci fa piazzare sopra...
    • OTto scrive:
      Re: qualcuno mi spiega...
      - Scritto da: gino
      ...come mai allora si continua a ripetere che
      vista vendeva molto di più di xp? uh scusate
      perchè sicuramente ora vista vende di più di
      xp(l'hanno ritirato xp)
      (rotfl)Perché la notizia di oggi è riferita ad una sola parte delle vendite online, mentre in generale Vista è oggi più venduto di XP.
  • Sgabbio scrive:
    Impediscono l'attivazione.
    Secondo me, impedirano l'attivazione delle verie copie di XP vendute di recente obbligando la gente a passare a vista.
    • Excellent scrive:
      Re: Impediscono l'attivazione.
      Stai trollando, vero? No, perchè se sei serio allora sei proprio un bamba dell'ostia (rotfl)
    • Ste scrive:
      Re: Impediscono l'attivazione.
      - Scritto da: Sgabbio
      Secondo me, impedirano l'attivazione delle verie
      copie di XP vendute di recente obbligando la
      gente a passare a
      vista.Non so quanto sia lecito...cioè tu la licenza d'uso l'hai comprata...non te la possono non far attivare...a meno di renderti tutti i soldi...altrimenti è truffa.Comunque è interessante vedere come Microsoft sia rimasta vittima di un proprio prodotto "di successo". Perchè per quanto irriso e bistrattato XP rimane uno degli OS Microsoft che ha avuto maggiore diffusione e longevità a livello planetario.Ora che MS vorrebbe "estirparlo" le riesce difficile.
    • Upupa Prof scrive:
      Re: Impediscono l'attivazione.
      FCKGW-RHQQ2-YXRKT-8TG6W-2B7Q8e passa la paura.
      • gino scrive:
        Re: Impediscono l'attivazione.
        scusa che sarebbe? licenza enterprise? licenza super-multi-mega-illimitata? licenza di steve ballmer in persona?
        • Joe User scrive:
          Re: Impediscono l'attivazione.
          - Scritto da: gino
          scusa che sarebbe? licenza enterprise? licenza
          super-multi-mega-illimitata? licenza di steve
          ballmer in
          persona?Dai, non fare lo gnorri, l'abbiamo usata TUTTI:http://www.urbandictionary.com/define.php?term=fckgwhttp://en.wikipedia.org/wiki/Volume_License_Key#FCKGW[img]http://static.flickr.com/33/43669488_7001732faf.jpg[/img]
      • Cassio scrive:
        Re: Impediscono l'attivazione.
        - Scritto da: Upupa Prof
        FCKGW-RHQQ2-YXRKT-8TG6W-2B7Q8

        e passa la paura.La paura ti torna se vai per qualche motivo su Windows Update. O sbagli a installare il check WGA (Windows Gonz Advantage)
        • enrico scrive:
          Re: Impediscono l'attivazione.
          - Scritto da: Cassio
          La paura ti torna se vai per qualche motivo su
          Windows Update. O sbagli a installare il check
          WGA (Windows Gonz
          Advantage)se passate a Vista, non avrete più quel WGA da scaricare ogni volta.
      • enrico scrive:
        Re: Impediscono l'attivazione.
        - Scritto da: Upupa Prof
        FCKGW-RHQQ2-YXRKT-8TG6W-2B7Q8

        e passa la paura.e te gagherai di paura perchè ho appena inviato un-email alla polizia postale!
    • rockroll scrive:
      Re: Impediscono l'attivazione.
      - Scritto da: Sgabbio
      Secondo me, impedirano l'attivazione delle verie
      copie di XP vendute di recente obbligando la
      gente a passare a
      vista.Come tutti sanno Win XP Professional non ha problemi di attivazione, una volta che batti il serial fila tutto liscio, senza alcun bisogno di collegarsi On-Line per sperare che M$ ci attivi...In ogni caso sarebbe illegale da parte M$ impedire l'attivazione di una copia di XP Home legale, come previsto da contratto. (Ma voi vi fidereste?).-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 11 luglio 2008 05.37-----------------------------------------------------------
      • Wolf01 scrive:
        Re: Impediscono l'attivazione.
        Quella è la versione corporate, il mio bel XP PRO ho dovuto attivarlo (2 volte perchè la prima si è sputtanato col norton ghost tentando di fare l'immagine del sistema appena installato, maledetti pc nuovi e ghost vecchio :P)
      • Sgabbio scrive:
        Re: Impediscono l'attivazione.
        Io sapevo che le "corporate" erano sprovviste di attivazione.
      • enrico scrive:
        Re: Impediscono l'attivazione.
        - Scritto da: rockroll
        senza alcun bisogno di
        collegarsi On-Line per sperare che M$ ci
        attivi...perchè tu in internet non hai mai intenzione di collegarti??? E che ci fai ora?
    • Renji Abarai scrive:
      Re: Impediscono l'attivazione.
      puttanata del secolo.Le versioni acquistate regolarmente rimarranno sempre attivabili.Come al solito prospettate scenari apocalittici per fare un po di Fud
      • krane scrive:
        Re: Impediscono l'attivazione.
        - Scritto da: Renji Abarai
        puttanata del secolo.
        Le versioni acquistate regolarmente rimarranno
        sempre
        attivabili.
        Come al solito prospettate scenari apocalittici
        per fare un po di FudI giovani padowan hanno imparato bene da mamma M$.
      • Davide Impegnato scrive:
        Re: Impediscono l'attivazione.
        Mah, se lo dici tu... le versioni di XP saranno sempre attivabili? magari come i video drm di google? o come le canzoni di MSN?http://punto-informatico.it/p.aspx?i=2266723Io sarei più prudente, con certe affermazioni...
      • Sgabbio scrive:
        Re: Impediscono l'attivazione.
        la mia era solo un'ipotesi.
      • vivo scrive:
        Re: Impediscono l'attivazione.
        - Scritto da: Renji Abarai
        puttanata del secolo.
        Le versioni acquistate regolarmente rimarranno
        sempre
        attivabili.Lo spero, tra tutte le macchine qui installate (Linux) ne abbiamo anche una con win XP ed una con OS2, potremo dismettere a breve la macchina OS2 ma quella XP resta ancora indispensabile per alcuni clienti.In definitiva credo e spero che tu abbia ragione, purtroppo non ne puoi essere assolutamente certo.
        Come al solito prospettate scenari apocalitticista sulle palle anche a me l'apocalitticismo cosmico
        per fare un po di Fudma la domanda di fondo, se e quando MS smettera' di convalidare XP resta valida.
Chiudi i commenti