Motorola ha ufficializzato l’uscita sul mercato cinese di una nuova gamma di telefoni cellulari touchscreen. Quelli presentati sono i Ming A1600 e Ming A1800, smartphone dotati di funzioni multimediali e di un chipset GPS, oltre all’A810, con cui Motorola cerca di estendere la sua gamma di telefonini a schermo tattile entry level.
Considerati gli 8 milioni circa di device touchscreen venduti in Cina, Motorola spera di aumentare considerevolmente proprio lì il suo giro d’affari, visti i continui insuccessi in altre regioni.
In dettaglio, il Ming A1600 è un terminale compatibile con le reti CDMA e GSM/GPRS, con forma clamshell e coperchio trasparente. Include un ricevitore GPS interno, dispone di una fotocamera digitale da 3,2 Megapixel, display tattile da 2,4 pollici gestibile con il pennino, un alloggiamento compatibile con schede di espansione di memoria Micro SD ed un software di navigazione.
Il Ming A1800 è identico nella forma e nella maggior parte delle caratteristiche hardware, si distingue per una fotocamera digitale da 3 Megapixel con auto-focus e per i 150 MB di memoria interna e una serie di applicativi che consentono di gestire le email, i documenti Microsoft Office, uno scanner di biglietti da visita ed un software di traduzione.
Infine il Motorola Ming A810, che è un cellulare entry level di forma candy bar ma sempre touchscreen, è munito di un lettore multimediale MP3 e video, di un tuner FM e di una fotocamera digitale da 2 Megapixel. Fornito poi di una presa audio jack da 3,5 mm, integra anche una porta USB 2.0 ed uno slot per schede di espansione di memoria Micro SD.
Tutti e tre i nuovi terminali sono dotati di riconoscimento della scrittura e si affidano ad una piattaforma operativa mobile Linux con capacità multitasking, fornita da MontaVista.
leggi i 57 commenti
-
fantastico: NON PUOI e tutti a comprare
sembra il meccanismo degli inviti di google.non si può e allora tutti lo voglionoc'è la lista selezione all'ingresso e allora tutti vogliono entrareio ABORRO sistemi del genere.voglio sistemi INCLUSIVI e non ESCLUSIVI -
Plìs...
...Bai auar niù uònderful operéting sìstem, not auar old sìstem vet uans uos uònderful, bat nau is nu lìttol bit scassaticc end das méik as ern less màni. Uì add olso vis orìginal Rolex end this orìginal brick, ehm, vidioricòrder! 8) 8) 8) Ui kip fèmili. Plìs, paisà, aummaumma! :'(:'(:'( -
PI non conosce significat di bestselller
Con questo articolo PI dimostra la sua totale ignoranza, dato che la classifica è una classifica dei bestseller di amazon e questo vuol dire che è relativa al numero di vendite da quando XP è in commercio, quindi è ovvio che XP abbia venduto di più su amazon, dato che è dal 2001 in catalogo!!!!!-
Re: PI non conosce significat di bestselller
se è vero è proprio una figuraccia, ma ne dubito -
Re: PI non conosce significat di bestselller
certo!e infatti Leopard è sesto in classifica (nel momento in cui scrivo) perchè è stato messo in commercio il 26 ottobre 1907...LOL -
Re: PI non conosce significat di bestselller
infatti Ubuntu 8.04 è uscito il 24 aprile 2008, è più avanti di Vista, anche se Vista è uscito quasi 2 anni prima.
-
-
numero di copie
Sarebbe interessante anche sapere se è scaricato più XP o vista.... Anche se magari chi ha già XP scarica Vista, lo prova, e torna sui suoi passi.--- -
strategia interessante
Questa è una cosa nuova ed interessante.Psicologicamente il fatto di andare "contro" Microsoft è un incentivo interessante. Figuratevi se gli frega DAVVERO se comprate XP oppure Vista. Pensateci bene.tutti contenti di "infastidire" microsoft si corre a spendere questi 122+iva per xp pro ... e loro incassanoNon è che sono li col faccino triste a dire "ecco, ecco guarda come mi tocca tirar fine giornata con questi brutti soldi... eh... vabbé se vuoi proprio darmeli... però che tristezza...":)INCASSANO!!!!! SONO SOLDI!!! BEI SOLDI!!!! Vendono XP più di quando è uscito!!!!!! Hanno il grafico delle vendite IN SALITA!!! ^________^-
Re: strategia interessante
- Scritto da: complottist a
Questa è una cosa nuova ed interessante.
Psicologicamente il fatto di andare "contro"
Microsoft è un incentivo interessante. Figuratevi
se gli frega DAVVERO se comprate XP oppure Vista.
Pensateci bene.
tutti contenti di "infastidire" microsoft si
corre a spendere questi 122+iva per xp pro ...
e loro incassano
Non è che sono li col faccino triste a dire
"ecco, ecco guarda come mi tocca tirar fine
giornata con questi brutti soldi... eh... vabbé
se vuoi proprio darmeli... però che
tristezza..."
:)
INCASSANO!!!!! SONO SOLDI!!! BEI SOLDI!!!!
Vendono XP più di quando è uscito!!!!!!
Hanno il grafico delle vendite IN SALITA!!!
^________^Al giorno d'oggi i soldi non si fanno vendendo prodotti, ma convincendo gli azionisti e i futuri investitori che va tutto benissimo e che l'azienda é in crescita... il fallimento di Vista non aiuta.-
Re: strategia interessante
- Scritto da: soulista
Al giorno d'oggi i soldi non si fanno vendendo
prodotti, ma convincendo gli azionisti e i futuri
investitori che va tutto benissimo e che
l'azienda é in crescita... il fallimento di Vista
non
aiuta.ah si?:(e come funziona questo meccanismo, me lo potresti spiegare?mi trovo esattamente in questa situazione lavorativa e mi interesserebbe saperlo.può funzionare anche con le banche, se non sei una SPA ?-
Re: strategia interessante
- Scritto da: basta un attimo
- Scritto da: soulista
Al giorno d'oggi i soldi non si fanno vendendo
prodotti, ma convincendo gli azionisti e i
futuri investitori che va tutto benissimo e
che l'azienda é in crescita... il fallimento
di Vista non aiuta.
ah si?
:(
e come funziona questo meccanismo, me lo potresti
spiegare?La tua azienda e' quotata in borsa ?Perche' si sta parlando di quello.
mi trovo esattamente in questa situazione
lavorativa e mi interesserebbe saperlo.Devi dare agli investitori l'idea di essere in crescita, cosi' loro investono nelle tue azioni e tu usi i soldi per crescere veramente o scappare ai tropici.
può funzionare anche con le banche, se non sei
una SPA ?Funziona soprattutto con le banche, anzi si puo' dire che le banche non hanno piu' molto altro su cui lavorare.
-
-
-
-
UBUNTU al 46
Ubuntu sta alla 46a posizione...Vista alla 53aAHAHAHAHAH!!!! :D-
Re: UBUNTU al 46
adesso Ubuntu 8.04 e al 44° posto e Vista Home Premium con SP1 e al 60° posto, comunque la classifica cambia in continuazione, resta il fatto che Ubuntu 8.4 e sempre più avanti di Vista almeno nelle vendite on-line.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 11 luglio 2008 10.15------------------------------------------------------------
Re: UBUNTU al 46
Modificato dall' autore il 11 luglio 2008 10.15
---------------------------------------------------
Re: UBUNTU al 46
Questo conferma la mia tesi, che Vista cresce solo perchè preinstallato, se hai la possibilità di evitarlo lo eviti. Ubuntu invece viene scelto.
-
-
Re: UBUNTU al 46
- Scritto da: gnulinux86
adesso Ubuntu 8.04 e al 44° posto e Vista Home
Premium con SP1 e al 60° posto, comunque la
classifica cambia in continuazione, resta il
fatto che Ubuntu 8.4 e sempre più avanti di Vista
almeno nelle vendite
on-line.Dimentichi che Vista costa molto di più quindi è ovvio che venda meno copie.Poi gli utenti Windows in genere non comprano il sistema operativo ma utilizzano quello che si trovano sul computer.
-
-
Re: UBUNTU al 46
Non ha senso.Come si può confrontare tra un prodotto gratis e a pagamento??????Tanto più che ora è sparito-
Re: UBUNTU al 46
- Scritto da: gynem
quindi ubuntu non è a pagamento (altrimenti
violerebbe la licenza GPL)Questa è una sciocchezza. Rileggi la GPL.Prima di fare certe affermazioni sarebbe meglio documentarsi. -
Re: UBUNTU al 46
il software (il solo software) GPL non è obbligatoriamente gratuito. è gratuito perché è una conseguenza del rilasciare il codice.Comunque rimane assurdo. Confronto le vendite di un sistema operativo con il manuale e il supporto di un altro sistema.Sono due prodotti non comparabili-
Re: UBUNTU al 46
- Scritto da: lufo88
il software (il solo software) GPL non è
obbligatoriamente gratuito. è gratuito perché è
una conseguenza del rilasciare il
codice.
Comunque rimane assurdo. Confronto le vendite di
un sistema operativo con il manuale e il supporto
di un altro sistema.Effettivamente la bassa qualita' del modo in cui viene venduto Vista e' inconfrontabile: ne' manuale ne' supporto...Pezzentacci...
Sono due prodotti non comparabili-
Re: UBUNTU al 46
- Scritto da: krane
Effettivamente la bassa qualita' del modo in cui
viene venduto Vista e' inconfrontabile: ne'
manuale ne'
supporto...
Pezzentacci...start(orb) -
guida e supporto tecnico -
Re: UBUNTU al 46
- Scritto da: enrico
- Scritto da: krane
Effettivamente la bassa qualita' del modo in cui
viene venduto Vista e' inconfrontabile: ne'
manuale ne'
supporto...
Pezzentacci...
start(orb) -
guida e supporto tecnicoA questo punto dovrei dire WOW ?(rotfl) -
Re: UBUNTU al 46
- Scritto da: krane
A questo punto dovrei dire WOW ?
se vuoi puoi dirlo, altrimenti puoi sempre tornartene in cantina a digitare man su una squallida linea di comandi e metterti 2 occhialoni per decifrare tonnellate di pagine senza uno straccio di figure che c'è nella guida di linux -
Re: UBUNTU al 46
Sbagli di grosso, caro troll. GNOME e KDE (alla base di Ubuntu e Kubuntu, insieme ad altre distribuzioni), ad esempio, includono anche dei manuali utente equivalenti a quelli di Windows (ma ben più completi ed utili rispetto ad essi). Altro che "digitare man su una squallida linea di comandi"...Quello messo male sei tu, non Linux ;)(linux) -
Re: UBUNTU al 46
Sempre meglio una man page scritta bene che un manuale con le figure che non risolve i problemi. -
Re: UBUNTU al 46
- Scritto da: krane
- Scritto da: lufo88
il software (il solo software) GPL non è
obbligatoriamente gratuito. è gratuito perché è
una conseguenza del rilasciare il
codice.
Comunque rimane assurdo. Confronto le vendite di
un sistema operativo con il manuale e il
supporto
di un altro sistema.
Effettivamente la bassa qualita' del modo in cui
viene venduto Vista e' inconfrontabile: ne'
manuale ne'
supporto...
Pezzentacci...Stavo pensando la stessa identica cosa, già con la versione gratis Ubuntu dà di più, quella a pagamento costa comunque meno di Vista e dà ancora di più.
Sono due prodotti non comparabiliMa proprio davvero, è un confronto davvero impietoso verso Vista :-P -
Re: UBUNTU al 46
- Scritto da: Categorico
- Scritto da: krane
- Scritto da: lufo88
il software (il solo software) GPL non è
obbligatoriamente gratuito. è gratuito perché
è
una conseguenza del rilasciare il
codice.
Comunque rimane assurdo. Confronto le vendite
di
un sistema operativo con il manuale e il
supporto
di un altro sistema.
Effettivamente la bassa qualita' del modo in cui
viene venduto Vista e' inconfrontabile: ne'
manuale ne'
supporto...
Pezzentacci...
Stavo pensando la stessa identica cosa, già con
la versione gratis Ubuntu dà di più, quella a
pagamento costa comunque meno di Vista e dà
ancora di
più.non esistono versioni gratis di ubuntu e nemmeno a pagamento, quello che eventualmente paghi è un servizio correlato (manuale assistenza)... linux non avrà mai penetrazione sul mercato semplicemente perchè in se' è un prodotto gratuito e illimitatohai mai visto società in borsa che vendono aria? ovviamente no, perchè l'aria (almeno fino a oggi) è illimitata e gratis, al massimo puoi trovare aziende che producono o vendono condizionatori, un prodotto correlato con l'ariastessa cosa vale con un prodotto gratuito e illimitato come linux, tuttavia l'aria è qualcosa che serve a vivere e tutti ne hanno un bisogno naturalemi chiedo come fanno certi analisti ed economisti a non aver compreso ancora questo semplice concetto, sbattendosi la testa al muro e cercando di capire il perchè linux non fa mercato... che stupida generazionequesto farà sì che linux non avrà mai reale successo, in quanto nessun uomo nella vita va alla ricerca innata di un sistema operativo, questo è un prodotto che deve essere imposto dalla pubblicità di chi ne ha l'esclusivanon troverai mai serie campagne pubblicitarie che invitano ad usare una particolare distro, poichè quella particolare distro può essere venduta (si fa per dire) da chiunque, anche da mia nonna, per ciò anche gli installatori di linux spereranno che questa campagna la farà sempre quancun'altro... poi di fatto non la fa mai nessunovolete un consiglio, voi linari?ok, visto che la vostra è una religione, sappiate che per diffondere linux e l'open source bisogna muoversi come gli apostoli dell'alto medioevo, dovete fare grosse collette per spirito di fede, investire i vostri risparmi e fare campagne sull'utilizzo del vostro sistema preferito, dovete far nascere il bisogno di linux alla massa ignava, così come insegnano alle prime lezioni di economia... e non certo nelle vostre fredde cantine di culto ;)
Sono due prodotti non comparabili
Ma proprio davvero, è un confronto davvero
impietoso verso Vista
:-Pte ad esempio potresti fare il prete open source :pio invece continuerò a fare lo sviluppatore .net a vita (geek) -
Re: UBUNTU al 46
- Scritto da: aumon
- Scritto da: Categorico
- Scritto da: krane
- Scritto da: lufo88
il software (il solo software) GPL non è
obbligatoriamente gratuito. è gratuito
perché
è
una conseguenza del rilasciare il
codice.
Comunque rimane assurdo. Confronto le
vendite
di
un sistema operativo con il manuale e il
supporto
di un altro sistema.
Effettivamente la bassa qualita' del modo in
cui
viene venduto Vista e' inconfrontabile: ne'
manuale ne'
supporto...
Pezzentacci...
Stavo pensando la stessa identica cosa, già con
la versione gratis Ubuntu dà di più, quella a
pagamento costa comunque meno di Vista e dà
ancora di
più.
non esistono versioni gratis di ubuntu e nemmeno
a pagamento, quello che eventualmente paghi è un
servizio correlato (manuale assistenza)...
linux non avrà mai penetrazione sul mercato
semplicemente perchè in se' è un prodotto
gratuito e
illimitato
hai mai visto società in borsa che vendono aria?
ovviamente no, perchè l'aria (almeno fino a oggi)
è illimitata e gratis, al massimo puoi trovare
aziende che producono o vendono condizionatori,
un prodotto correlato con
l'aria
stessa cosa vale con un prodotto gratuito e
illimitato come linux, tuttavia l'aria è qualcosa
che serve a vivere e tutti ne hanno un bisogno
naturale
mi chiedo come fanno certi analisti ed economisti
a non aver compreso ancora questo semplice
concetto, sbattendosi la testa al muro e cercando
di capire il perchè linux non fa mercato... che
stupida
generazione
questo farà sì che linux non avrà mai reale
successo, in quanto nessun uomo nella vita va
alla ricerca innata di un sistema operativo,
questo è un prodotto che deve essere imposto
dalla pubblicità di chi ne ha
l'esclusiva
non troverai mai serie campagne pubblicitarie che
invitano ad usare una particolare distro, poichè
quella particolare distro può essere venduta (si
fa per dire) da chiunque, anche da mia nonna, per
ciò anche gli installatori di linux spereranno
che questa campagna la farà sempre
quancun'altro... poi di fatto non la fa mai
nessuno
volete un consiglio, voi linari?
ok, visto che la vostra è una religione, sappiate
che per diffondere linux e l'open source bisogna
muoversi come gli apostoli dell'alto medioevo,
dovete fare grosse collette per spirito di fede,
investire i vostri risparmi e fare campagne
sull'utilizzo del vostro sistema preferito,
dovete far nascere il bisogno di linux alla massa
ignava, così come insegnano alle prime lezioni di
economia... e non certo nelle vostre fredde
cantine di culto
;)
Sono due prodotti non comparabili
Ma proprio davvero, è un confronto davvero
impietoso verso Vista
:-P
te ad esempio potresti fare il prete open source
:p
io invece continuerò a fare lo sviluppatore .net
a vita
(geek)Che pensiero autolimitativo!
-
-
-
Re: UBUNTU al 46
ridicoli...
quindi ubuntu non è a pagamento (altrimenti
violerebbe la licenza GPL)... semmai a pagamento
c'è il manuale, così come ci sono i manuali per
windows, per la ricetta della nonna e per i boy
scouts
siate più chiari, voi schiavi di stallman ;)Mannaggia, se era davvero a pagamento quasi quasi ti avrebbe incuriosito questo Ubuntu vero?Questi cantinari pezzenti.
-
-
-
qualcuno mi spiega...
...come mai allora si continua a ripetere che vista vendeva molto di più di xp? uh scusate perchè sicuramente ora vista vende di più di xp(l'hanno ritirato xp) (rotfl)-
Re: qualcuno mi spiega...
- Scritto da: gino
...come mai allora si continua a ripetere che
vista vendeva molto di più di xp? uh scusate
perchè sicuramente ora vista vende di più di
xp(l'hanno ritirato xp)
(rotfl)Perché la notizia di oggi è riferita ad una sola parte delle vendite online, mentre in generale Vista è oggi più venduto di XP.
-
-
Impediscono l'attivazione.
Secondo me, impedirano l'attivazione delle verie copie di XP vendute di recente obbligando la gente a passare a vista.-
Re: Impediscono l'attivazione.
Stai trollando, vero? No, perchè se sei serio allora sei proprio un bamba dell'ostia (rotfl) -
Re: Impediscono l'attivazione.
- Scritto da: Sgabbio
Secondo me, impedirano l'attivazione delle verie
copie di XP vendute di recente obbligando la
gente a passare a
vista.Non so quanto sia lecito...cioè tu la licenza d'uso l'hai comprata...non te la possono non far attivare...a meno di renderti tutti i soldi...altrimenti è truffa.Comunque è interessante vedere come Microsoft sia rimasta vittima di un proprio prodotto "di successo". Perchè per quanto irriso e bistrattato XP rimane uno degli OS Microsoft che ha avuto maggiore diffusione e longevità a livello planetario.Ora che MS vorrebbe "estirparlo" le riesce difficile. -
Re: Impediscono l'attivazione.
FCKGW-RHQQ2-YXRKT-8TG6W-2B7Q8e passa la paura.-
Re: Impediscono l'attivazione.
scusa che sarebbe? licenza enterprise? licenza super-multi-mega-illimitata? licenza di steve ballmer in persona?-
Re: Impediscono l'attivazione.
- Scritto da: gino
scusa che sarebbe? licenza enterprise? licenza
super-multi-mega-illimitata? licenza di steve
ballmer in
persona?Dai, non fare lo gnorri, l'abbiamo usata TUTTI:http://www.urbandictionary.com/define.php?term=fckgwhttp://en.wikipedia.org/wiki/Volume_License_Key#FCKGW[img]http://static.flickr.com/33/43669488_7001732faf.jpg[/img]-
Re: Impediscono l'attivazione.
peccato che sia in blacklist :D
-
-
-
Re: Impediscono l'attivazione.
- Scritto da: Upupa Prof
FCKGW-RHQQ2-YXRKT-8TG6W-2B7Q8
e passa la paura.La paura ti torna se vai per qualche motivo su Windows Update. O sbagli a installare il check WGA (Windows Gonz Advantage)-
Re: Impediscono l'attivazione.
- Scritto da: Cassio
La paura ti torna se vai per qualche motivo su
Windows Update. O sbagli a installare il check
WGA (Windows Gonz
Advantage)se passate a Vista, non avrete più quel WGA da scaricare ogni volta.
-
-
Re: Impediscono l'attivazione.
- Scritto da: Upupa Prof
FCKGW-RHQQ2-YXRKT-8TG6W-2B7Q8
e passa la paura.e te gagherai di paura perchè ho appena inviato un-email alla polizia postale!
-
-
Re: Impediscono l'attivazione.
puttanata del secolo.Le versioni acquistate regolarmente rimarranno sempre attivabili.Come al solito prospettate scenari apocalittici per fare un po di Fud-
Re: Impediscono l'attivazione.
- Scritto da: Renji Abarai
puttanata del secolo.
Le versioni acquistate regolarmente rimarranno
sempre
attivabili.
Come al solito prospettate scenari apocalittici
per fare un po di FudI giovani padowan hanno imparato bene da mamma M$. -
Re: Impediscono l'attivazione.
Mah, se lo dici tu... le versioni di XP saranno sempre attivabili? magari come i video drm di google? o come le canzoni di MSN?http://punto-informatico.it/p.aspx?i=2266723Io sarei più prudente, con certe affermazioni... -
Re: Impediscono l'attivazione.
la mia era solo un'ipotesi. -
Re: Impediscono l'attivazione.
- Scritto da: Renji Abarai
puttanata del secolo.
Le versioni acquistate regolarmente rimarranno
sempre
attivabili.Lo spero, tra tutte le macchine qui installate (Linux) ne abbiamo anche una con win XP ed una con OS2, potremo dismettere a breve la macchina OS2 ma quella XP resta ancora indispensabile per alcuni clienti.In definitiva credo e spero che tu abbia ragione, purtroppo non ne puoi essere assolutamente certo.
Come al solito prospettate scenari apocalitticista sulle palle anche a me l'apocalitticismo cosmico
per fare un po di Fudma la domanda di fondo, se e quando MS smettera' di convalidare XP resta valida.
-
-
