Roma – Avrebbe provocato più di 40mila crash in una sola settimana , per scalare la classifica degli add-on meno compatibili con la versione 3.6.13 del browser Firefox. Mozilla Foundation ha perciò inserito la toolbar di Skype nella sua specifica blocklist , dopo aver riscontrato alcune pericolose falle nella stessa estensione del servizio VoIP.
La fondazione californiana ha dunque preferito disabilitare la toolbar di Skype, annunciando a tutti i suoi utenti la possibilità di ripristinarla caso per caso. Ma gli stessi utenti di Firefox dovrebbero prestare attenzione alle pessime performance illustrate da Mozilla, che ha sottolineato come l’estensione abbia provocato rallentamenti più che consistenti nella visualizzazione delle pagine web .
Risultati non certo esaltanti, specie per tutti quegli utenti che hanno installato la toolbar senza averci fatto realmente caso, avendo scaricato – o aggiornato – di default l’intero pacchetto software fornito da Skype per il browser made in Mountain View . Mozilla l’ha poi precisato: il blocco riguarderà solo l’estensione e non il software VoIP .
Intervenuti a commentare l’episodio, i responsabili tecnici di Skype hanno riconosciuto il problema e consigliato agli utenti di scaricare l’ultimissima versione del software. È stata poi annunciata un’attiva collaborazione con il team di Mozilla per risolvere al più presto il problema.
Mauro Vecchio
-
Libre Office, OpenOffice, MS Office
Cominciai a usare OpenOffice nel 2004 quando MS Excel sbagliava a ordinare in modo crescende una colonna di dati su una mia tabella. Non so quale fosse il problema ma con OpenOffice il risultato era corretto. Sinceramente non mi sono preoccupata di fare una segnalazione di un baco a MS... Lavoravo in un istituto di ricerca e il software non l'avevo pagato io! Da allora tengo le sue suite installate e ogni tanto uso una ogni tanto l'altra. Se devo fare un file nuovo generalmente uso OpenOffice (ora LibreOffice) ma se devo aprire un file esistente di qualcun'altro che ha una "grafica" complessa allora uso il vecchio MS Office. Già nel programma originale basta aggiungere un carattere per sballare la formattazione di 100 pagine (vale lo stesso per Writer)...Sarà che non è un programma di impaginazione e invece si tenta di usarlo per scopi che non sono i suoi... A parte mettere qualche foto centrata non trovo che il suo utilizzo sia più evoluto, graficamente parlando!!! Lavoro anche per una casa editrice e per queste cose passiamo a InDesign (Scribus è ancora troppo prematuro).La domanda che vorrei fare a chi decanta tanto le caratteristiche di una e l'altra suite... Ma davvero avete valutato seriamente le caratteristiche o parlate per parlare? Quale funzione in un programma piuttosto che nell'altro non trovate? Avete recensioni/articoli, di nessuna delle due bandiere, che fanno un confronto?Grazie a tutt*-
Re: Libre Office, OpenOffice, MS Office
- Scritto da: Emilie R
uso OpenOffice (ora LibreOffice)E dimmi un po', perché sei passata da OpenOffice a LibreOffice? Tanto per avere una idea delle motivazioni degli utenti che utilizzano i programmi ma non seguono in modo particolare lo sviluppo e le diatribe "politiche".SalutiVITRIOL-
Re: Libre Office, OpenOffice, MS Office
Nell'utilizzo non trovo differenze se non quelle "filosofiche" alla base del futuro della suite. La cosa che spero solo non succeda è che le diatribe portino ad un rallentamento dello sviluppo. Insomma a volte mi chiedo se leggo un forum che parla di informatica o è un covo di "casalinghe disperate"... Un conto è esser partigiani delle proprie idee e un altro conto è parlar male per partito preso e senza conoscere, ma soprattutto senza motivare le discussioni.-
Re: Libre Office, OpenOffice, MS Office
- Scritto da: Emilie R
La cosa che spero solo non succeda è che le
diatribe portino ad un rallentamento dello
sviluppo.Questo non lo auspica nessuno, perché sarebbe solo a svantaggio degli utenti. E' per questo che la chiarezza è importante, ma purtroppo ne ho vista poca in molte occasioni...SalutiVITRIOL
-
-
Re: Libre Office, OpenOffice, MS Office
Sto guardando quahttp://www.tomshw.it/cont/news/libreoffice-3-3-riparte-la-sfida-open-a-microsoft/29173/1.html -
Re: Libre Office, OpenOffice, MS Office
- Scritto da: VITRIOL
E dimmi un po', perché sei passata da OpenOffice
a LibreOffice? Tanto per avere una idea delle
motivazioni degli utenti che utilizzano i
programmi ma non seguono in modo particolare lo
sviluppo e le diatribe
"politiche".Purtroppo, vedi, in certi casi (come questo) le motivazioni politiche sono importanti.Oracle, tramite l'acquisizione di Sun, si è comprata prodotti come Java e OpenOffice, che avevano sempre avuto un certo tipo di politica, e sta cambiando radicalmente il modo in cui questi prodotti vengono trattati.Lo sta facendo non perché ha dei meriti o perché li ha creati, ma solo perché li ha comprati.Ora, se la maggioranza degli utenti decide di passare a LibreOffice è un chiaro segnale: cara Oracle, la tua politica di gestione del prodotto non ci piace, preferiamo usare un fork supportato da un gruppo di sviluppo che adotta delle politiche differenti. Non ci va bene che tu abbia acquistato un prodotto open e lo stia trattando come roba tua, quindi non lo usiamo più. Se sia gli utenti che le distro linux la pensano allo stesso modo qualcosa vorrà pur dire. E per fortuna che OO era stato rilasciato sotto una licenza che ha permesso di fare questo. Io penso che in questo caso sia molto importante il risvolto "politico": openoffice era e deve restare libero, questo chiedono gli utenti.-
Re: Libre Office, OpenOffice, MS Office
Lo sta facendo non perché ha dei meriti o perché
li ha creati, ma solo perché li ha
comprati.mi sembra basti; la oracle è libera di fare ciò che vuole con quello che è di sua proprietà.
Ora, se la maggioranza degli utenti decide di
passare a LibreOffice è un chiaro segnale: cara
Oracle, la tua politica di gestione del prodotto
non ci piace, preferiamo usare un fork supportato
da un gruppo di sviluppo che adotta delle
politiche differenti. Non ci va bene che tu abbia
acquistato un prodotto open e lo stia trattando
come roba tua, quindi non lo usiamo più. Se sia
gli utenti che le distro linux la pensano allo
stesso modo qualcosa vorrà pur dire. E per
fortuna che OO era stato rilasciato sotto una
licenza che ha permesso di fare questo. Io penso
che in questo caso sia molto importante il
risvolto "politico": openoffice era e deve
restare libero, questo chiedono gli
utenti.c'è anche il rovescio della medaglia: se libreoffice non decolla si dimostrerà che, nel caso delle suite da ufficio, con l'open non si fanno i soldini e che per mantenere in piedi una software come oo.org servono soldini, tanti soldini.-
Re: Libre Office, OpenOffice, MS Office
- Scritto da: shevathas
Lo sta facendo non perché ha dei meriti o
perché li ha creati, ma solo perché li ha
comprati.
mi sembra basti; la oracle è libera di fare ciò
che vuole con quello che è di sua proprietà.Anche i gruppi politici fanno le loro proposte, tu sei libero di andare a votarli o di rinunciare a questo tuo diritto.
Ora, se la maggioranza degli utenti decide
di passare a LibreOffice è un chiaro
segnale: cara Oracle, la tua politica di
gestione del prodotto non ci piace, preferiamo
usare un fork supportato da un gruppo di
sviluppo che adotta delle politiche
differenti. Non ci va bene che tu abbia
acquistato un prodotto open e lo stia trattando
come roba tua, quindi non lo usiamo più. Se sia
gli utenti che le distro linux la pensano allo
stesso modo qualcosa vorrà pur dire. E per
fortuna che OO era stato rilasciato sotto una
licenza che ha permesso di fare questo. Io penso
che in questo caso sia molto importante il
risvolto "politico": openoffice era e deve
restare libero, questo chiedono gli
utenti.
c'è anche il rovescio della medaglia: se
libreoffice non decolla si dimostrerà che, nel
caso delle suite da ufficio, con l'open non si
fanno i soldini e che per mantenere in piedi una
software come oo.org servono soldini, tanti
soldini.E come potrebbe non decollare ?Dai che ci arrivi su... -
Re: Libre Office, OpenOffice, MS Office
- Scritto da: krane
- Scritto da: shevathas
Lo sta facendo non perché ha dei meriti o
perché li ha creati, ma solo perché li ha
comprati.
mi sembra basti; la oracle è libera di fare ciò
che vuole con quello che è di sua proprietà.
Anche i gruppi politici fanno le loro proposte,
tu sei libero di andare a votarli o di rinunciare
a questo tuo
diritto.
e questo cosa c'entra ?
E come potrebbe non decollare ?beta permanente e sviluppo mooolto a rilento ? -
Re: Libre Office, OpenOffice, MS Office
- Scritto da: shevathas
- Scritto da: krane
- Scritto da: shevathas
Lo sta facendo non perché ha dei meriti o
perché li ha creati, ma solo perché li ha
comprati.
mi sembra basti; la oracle è libera di fare
ciò che vuole con quello che è di sua
proprietà.
Anche i gruppi politici fanno le loro proposte,
tu sei libero di andare a votarli o di
rinunciare a questo tuo diritto.
e questo cosa c'entra ?C'entra, il disinstallare OO e installarsi LO e' il "voto".
E come potrebbe non decollare ?
beta permanente e sviluppo mooolto a rilento ?Visto il numero di sviluppatori il problema potrebbe averlo OO, staremo a vedere, sara' interessante.
-
-
Re: Libre Office, OpenOffice, MS Office
- Scritto da: il signor rossi
E per
fortuna che OO era stato rilasciato sotto una
licenza che ha permesso di fare questo. Io penso
che in questo caso sia molto importante il
risvolto "politico": openoffice era e deve
restare libero, questo chiedono gli
utenti.Ma perché dici era? OpenOffice.org 3.3 è ancora rilasciato con licenza LGPLv3, la stessa identica di LibO, e non ci sono indizi che per il futuro sarà diverso. Il resto sono presunzioni, e ne potremo parlare se e quando troveranno una conferma.A me sta anche bene che ci sia un segnale forte se questo va a beneficio degli utenti, però occorre vedere le cose nella giusta ottica senza farsi prendere da impulsi emotivi :-)SalutiVITRIOL -
Re: Libre Office, OpenOffice, MS Office
- Scritto da: il signor rossi
- Scritto da: VITRIOL
E dimmi un po', perché sei passata da OpenOffice
a LibreOffice? Tanto per avere una idea delle
motivazioni degli utenti che utilizzano i
programmi ma non seguono in modo particolare lo
sviluppo e le diatribe
"politiche".
Purtroppo, vedi, in certi casi (come questo) le
motivazioni politiche sono
importanti.motivazioni politiche nella scelta di un software??? siete messi proprio bene, voi dell'open
Oracle, tramite l'acquisizione di Sun, si è
comprata prodotti come Java e OpenOffice, che
avevano sempre avuto un certo tipo di politica, e
sta cambiando radicalmente il modo in cui questi
prodotti vengono
trattati.come è nel suo diritto, visto che ha pagato e ne è la proprietaria.
Lo sta facendo non perché ha dei meriti o perché
li ha creati, ma solo perché li ha
comprati.e allora? colui che compra il pane ha meno diritti / valore / dignità del panettiere???
Ora, se la maggioranza degli utenti decide di
passare a LibreOffice è un chiaro segnale: cara
Oracle, la tua politica di gestione del prodotto
non ci piace, preferiamo usare un fork supportato
da un gruppo di sviluppo che adotta delle
politiche differenti. Non ci va bene che tu abbia
acquistato un prodotto open e lo stia trattando
come roba tua, quindi non lo usiamo più. è semplicemente il mercato. Se la Opel tira fuori dei modelli più belli / performanti / economici / quello_che_voui_tu della Ford, molti clienti di quest'ultima passeranno alla Opel. Che c'entra la filosofia?
Se sia
gli utenti che le distro linux la pensano allo
stesso modo qualcosa vorrà pur dire. E per
fortuna che OO era stato rilasciato sotto una
licenza che ha permesso di fare questo. Io penso
che in questo caso sia molto importante il
risvolto "politico": openoffice era e deve
restare libero, questo chiedono gli
utenti.gli utenti vogliono un software che risponda alle loro esigenze. Chi se ne frega delle filosofie dei massimi sistemi universali?Si parla di una suite office, per scrivere lettere, fare foglio di calcolo e presentazioni. Che c'entra la libertà???-
Re: Libre Office, OpenOffice, MS Office
- Scritto da: Informatico
motivazioni politiche nella scelta di un
software??? siete messi proprio bene, voi
dell'openScusa la pignoleria: "noi del Free".Il termine "Open" è nato molto dopo proprio per volontà di separare il metodo di sviluppo (collaborativo) dalla filosofia sottostante (copyleft)
come è nel suo diritto, visto che ha pagato e ne
è la proprietaria.Gnaca gnaca. Ne è la proprietaria perché molti sviluppatori hanno "affidato" la proprietà a Sun per "meglio gestirla". Forse ti sei perso quando Sun chiedeva il trasferimento del Copyright e molti erano restii a farlo e solo l'adozione della LGPL assiema alla SISSL li ha convinti.Ergo Sun era più il "custode" che il "proprietario". Poi per le attuali leggi hanno consentito questo e chi ha vissuto quell'epoca dice:"Quanto si aveva ragione ad essere restii e quanto fu importante insistere per avere anche la LGPL".
gli utenti vogliono un software che risponda alle
loro esigenze. Chi se ne frega delle filosofie
dei massimi sistemi
universali?
Si parla di una suite office, per scrivere
lettere, fare foglio di calcolo e presentazioni.
Che c'entra la
libertà???"Free as Freedom, not Free as a Beer", mai sentita?Non nego che ci siano utenti che vogliono che un software risponda solo alle loro esigenze attuali. Se non lo trovano, paghino qualcuno che glielo faccia. Ma c'è anche chi tra le proprie esigenze considera anche l'interoperabilità, la disponibilità nel lungo periodo, l'indipendenza da un vendor, etc, etc. Anche quelle sono "esigenze di un utente", non solo le funzionalità. Soprattutto se la "interoperabilità" è tra una istituzione pubblica ed i cittadini. Moduli in formati che richiedono un software proprietario a pagamento per essere compilati, non sono accettabili. -
Re: Libre Office, OpenOffice, MS Office
- Scritto da: Informatico
e allora? colui che compra il pane ha meno
diritti / valore / dignità del
panettiere???no, semplicemente non sono d'accordo su come nella nostra società funzionano certe cose. Ad esempio che Sony possa acqusitare i diritti dei beatles e decidere cosa gli altri possano fare/non fare con la loro musica (cerca il caso Beatallica). Non mi sta bene di vivere in una società basata solo sul profitto e sul mercato e dove gli interessi economici vengono prima di tutto.
è semplicemente il mercato. Se la Opel tira fuori
dei modelli più belli / performanti / economici /
quello_che_voui_tu della Ford, molti clienti di
quest'ultima passeranno alla Opel. Che c'entra la
filosofia?c'entra, perché un mercato non regolamentato, come lo intendi tu, porta solo a una distribuzione diseguale della ricchezza e porta anche alla formazione di monopoli che poi autoalimentano il loro potere non più grazie alla superiorità dei prodotti vera o presunta che sia.Tanto che nel paese capitalista per eccellenza, che sono gli stati uniti, esistono norme rigidissime che regolamentano i monopoli.La tua è la filosofia, scusa se te lo dico, del capitalismo alla berlusconi, ovvero ognuno fa quello che gli pare in uno stato in cui le leggi e i regolamenti sono tenuti al minimo, e abbiamo visto che cosa produce questo: solo disuguaglianza sociale, conservazione dei poteri esistenti e impossibilità per i giovani di emergere grazie alle loro idee e capacità.
gli utenti vogliono un software che risponda alle
loro esigenze. Chi se ne frega delle filosofie
dei massimi sistemi
universali?
Si parla di una suite office, per scrivere
lettere, fare foglio di calcolo e presentazioni.
Che c'entra la
libertà???ripeto: nel caso in cui tu voglia pagarlo, quel software, la libertà non c'entra niente. Acquisti la licenza d'uso di Office da microsoft e lasci che lei decida per quanto tempo puoi usarlo, su quali macchine, quante volte puoi reinstallrlo eccetera.C'è gente a cui questo non piace, e vuole essere libera di sviluppare prodotti free (nel senso non solo di gratuiti, ma anche del fatto che lo sviluppo non deve essere in mano a una sola azienda). Sto semplicemente dicendo che la comunità, adottando LibreOffice, ha mandato un messaggio a oracle molto potente. Se a te tutte queste cose non interessano, tranquillamente usa il tuo office. Però ricordati che va pagato, perché è troppo comodo usare i software pirata e poi prendersi gioco della filosofia open che è quella che ha portato ad avere disponibili gratuitamente prodotti di tutti i tipi, non parlo solo di openoffice.Con il software libero puoi allestire una macchina che ti costerebbe migliaia di euro in solo software. Allora io accetterò critiche all'open source solo da persone che sulla loro macchina hanno i vari office, photoshop eccetera regolarmente pagati. -
Re: Libre Office, OpenOffice, MS Office
no, semplicemente non sono d'accordo su come
nella nostra società funzionano certe cose. Ad
esempio che Sony possa acqusitare i diritti dei
beatles e decidere cosa gli altri possano
fare/non fare con la loro musica (cerca il caso
Beatallica). Non mi sta bene di vivere in una
società basata solo sul profitto e sul mercato e
dove gli interessi economici vengono prima di
tutto.
stranamente tutti quelli che recitano questo mantra spesso aspettano che siano gli altri a costruire la società alternativa che loro sognano.
disuguaglianza sociale, conservazione dei poteri
esistenti e impossibilità per i giovani di
emergere grazie alle loro idee e
capacità.
cinicamente posso dirti che nel campo informatico i giovani capaci emergono, e che queste XXXXXXcce le sento solo da chi è convinto di essere un guru dell'informatica solamente perché usa, qualche volta, ubunto in dual boot.
ripeto: nel caso in cui tu voglia pagarlo, quel
software, la libertà non c'entra niente. Acquisti
la licenza d'uso di Office da microsoft e lasci
che lei decida per quanto tempo puoi usarlo, su
quali macchine, quante volte puoi reinstallrlo
eccetera.e che problemi ci sono ? se il contratto offerto non mi soddisfa cerco altro. Se a me va bene lo compro.
C'è gente a cui questo non piace, e vuole essere
libera di sviluppare prodotti free (nel senso non
solo di gratuiti, ma anche del fatto che lo
sviluppo non deve essere in mano a una sola
azienda). Sto semplicemente dicendo che la
comunità, adottando LibreOffice, ha mandato un
messaggio a oracle molto potente. Se a te tutte
queste cose non interessano, tranquillamente usa
il tuo office. vediamo alla prova pratica quanto peserà questa communità. A conti fatti se la SUN è finita in brutte acque è stato anche perché la mitica comunità ha portato pochi soldini per ripagarla.
Con il software libero puoi allestire una
macchina che ti costerebbe migliaia di euro in
solo software. ROTFL, se costa migliaia di euro è perché ha un sacco di prodotti professionali presi per uso professionale. O piazzati lì da qualche scaricone tanto per fare il fico con gli amichetti. -
Re: Libre Office, OpenOffice, MS Office
- Scritto da: shevathas
e che problemi ci sono ? se il contratto offerto
non mi soddisfa cerco altro. Se a me va bene lo compro.Non lo compri. Paghi il permesso di utilizzarlo. Vedi, è questo che a molti non va giù: dover pagare per un bene che resta di proprietà di un altro. E questo altro continua a dettar legge anche su come e dove posso o non posso farne uso. Proprio in questo punto la questione diventa strettamente legata alle libertà individuali.E ciò è tanto più vero se parliamo di un software che gestisce i tuoi documenti personali. Perché, attraverso un formato documentale, aperto o chiuso che sia, diventa strumento di acXXXXX a ciò che ti appartiene. Se ti manca la libertà di usare a tuo piacimento quello strumento, se non puoi usare liberamente la decodifica dei tuoi documenti, hai ceduto ad altri la tua libertà di accedere ai tuoi documenti. E per giunta, pagando. Forse pensi che questa questione sia irrilevante: liberissimo (anzi, no). Ma non hai il diritto di criticare chi invece ritiene fondamentale salvaguardare la propria libertà attraverso gli strumenti del software libero e dei formati documentali aperti. Il problema non è affatto economico, non è una "battaglia per avere un programma gratis". Si tratta del diritto di ognuno di sapere garantito un proprio diritto. Se non riesci a vedere l'importanza del software libero, posso solo dispiacermi per te. -
Re: Libre Office, OpenOffice, MS Office
- Scritto da: Informatico
Si parla di una suite office, per scrivere
lettere, fare foglio di calcolo e presentazioni.
Che c'entra la
libertà???Prova a dirlo a chi ha usato per anni Works della MS ed ora si ritrova tonnellate di documenti in formato proprietario che nessuna applicazione (con qualche eccezione) eccetto Works stesso, che ora però la MS non produce più, può aprire.La stessa cosa si può dire di alcuni documenti .doc o .xls prodotti con vecchie versioni di Word o Excel che Office 2010 neanche riconosce.
-
-
-
-
Re: Libre Office, OpenOffice, MS Office
Grazie per l'intervento. Le opinioni dei chi veramente utilizza entrambe le suite sono utili. Nella tua esperienza non hai visto differenze sostanziali tra le 2 suite, quindi ti pongo 2 domande:- pagheresti di tasca tua il prezzo di Office per vedere un file ".doc" mandato da una collega, solo perché la collega non vuole fare lo sforzo mentale di salvare in un altro formato?- ti sembra giusto che un istituto pubblico paghi le licenze di Office a tanti dei suoi dipendenti perché qualcuno non ha mentalmente voglia di provare a usare le alternative libere?-
Re: Libre Office, OpenOffice, MS Office
- Scritto da: poiuy
- ti sembra giusto che un istituto pubblico paghi
le licenze di Office a tanti dei suoi dipendenti
perché qualcuno non ha mentalmente voglia di
provare a usare le alternative
libere?aggiungo: ti sembra giusto che un istituto pubblico, il cui lavoro è pagato con le nostre tasse, costringa i cittadini ad acquistare un software proprietario spendendo soldi oppure a piratarlo, commettendo un'azione illegale, solo per vedere dei documenti della pubblica amministrazione che per legge dovrebbero essere creati con formati aperti?-
Re: Libre Office, OpenOffice, MS Office
Esiste il visualizzatore di Word-Excel-ecc.ecc. Comunque sono d'accordo con te, non sono un fanboy Microsoft ed uso Debian da quando Lenny andò in testing, era solo per rispondere alla tua domanda.Ciao-
Re: Libre Office, OpenOffice, MS Office
Esiste il visualizzatore di Word-Excel-ecc.ecc....Che non funziona sotto linux... e neanche sotto Android. Non so sotto Mac.Gratuito non implica Open! Scegliere un formato aperto vuol dire maggior flessibilità, l'esistenza di programmi gratuiti per un formato chiuso è IRRILEVANTE!
-
-
Re: Libre Office, OpenOffice, MS Office
aggiungo: ti sembra giusto che un istituto
pubblico, il cui lavoro è pagato con le nostre
tasse, costringa i cittadini ad acquistare un
software proprietario spendendo soldi oppure a
piratarlo, commettendo un'azione illegale, solo
per vedere dei documenti della pubblica
amministrazione che per legge dovrebbero essere
creati con formati
aperti?esempio ?per uord c'è il reader gratuito oltre al wordpad.-
Re: Libre Office, OpenOffice, MS Office
- Scritto da: shevathas
aggiungo: ti sembra giusto che un istituto
pubblico, il cui lavoro è pagato con le nostre
tasse, costringa i cittadini ad acquistare un
software proprietario spendendo soldi oppure a
piratarlo, commettendo un'azione illegale, solo
per vedere dei documenti della pubblica
amministrazione che per legge dovrebbero essere
creati con formati aperti?
esempio ?
per uord c'è il reader gratuito oltre al wordpad.Non fosse che e' stato un bagno di sangue per far si che microsoft "concedesse" il reader... In che hanno l'ha conXXXXX poi ?? Chi dice quando c'e' stato openoffice ? -
Re: Libre Office, OpenOffice, MS Office
- Scritto da: krane
- Scritto da: shevathas
aggiungo: ti sembra giusto che un istituto
pubblico, il cui lavoro è pagato con le nostre
tasse, costringa i cittadini ad acquistare un
software proprietario spendendo soldi oppure a
piratarlo, commettendo un'azione illegale,
solo
per vedere dei documenti della pubblica
amministrazione che per legge dovrebbero
essere
creati con formati aperti?
esempio ?
per uord c'è il reader gratuito oltre al
wordpad.
Non fosse che e' stato un bagno di sangue per far
si che microsoft "concedesse" il reader... In che
hanno l'ha conXXXXX poi ?? Chi dice quando c'e'
stato openoffice
?il wordpad che ti apriva i doc c'era da win95. -
Re: Libre Office, OpenOffice, MS Office
- Scritto da: shevathas
- Scritto da: krane
- Scritto da: shevathas
aggiungo: ti sembra giusto che un istituto
pubblico, il cui lavoro è pagato con le
nostre tasse, costringa i cittadini ad
acquistare un software proprietario
spendendo soldi oppure a piratarlo,
commettendo un'azione illegale, solo
per vedere dei documenti della pubblica
amministrazione che per legge dovrebbero
essere creati con formati aperti?
esempio ?
per uord c'è il reader gratuito oltre al
wordpad.
Non fosse che e' stato un bagno di sangue per
far si che microsoft "concedesse" il reader...
In che hanno l'ha conXXXXX poi ?? Chi dice
quando c'e' stato openoffice ?
il wordpad che ti apriva i doc c'era da win95.Quindi ti costringevano a comprare win95 (io avevo Amiga1200) poi chiediti cosa vuol dire "abuso di posizione dominante" e "innalzamento delle barriere per la concorrenza". -
Re: Libre Office, OpenOffice, MS Office
Quindi ti costringevano a comprare win95 (iocerto, nel 95 la PA diffondeva tonnellate di documenti in rete.
avevo Amiga1200) poi chiediti cosa vuol dire
"abuso di posizione dominante" e "innalzamento
delle barriere per la
concorrenza".che se non vedo cartelli stradali con indicazioni in Inuktitut denuncio lo stato italiano per abuso di posizione dominante. -
Re: Libre Office, OpenOffice, MS Office
- Scritto da: shevathas
Quindi ti costringevano a comprare win95 (io
certo, nel 95 la PA diffondeva tonnellate di
documenti in rete.
avevo Amiga1200) poi chiediti cosa vuol dire
"abuso di posizione dominante" e "innalzamento
delle barriere per la concorrenza".
che se non vedo cartelli stradali con indicazioni
in Inuktitut denuncio lo stato italiano per abuso
di posizione dominante.Se non sai cos'e' la posizione dominante in senso legistativo informati ( ma non sui giornali XXXXX, il dominatore o la dominatrice sono un altra cosa BDSM).-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 26 gennaio 2011 15.28----------------------------------------------------------- -
Re: Libre Office, OpenOffice, MS Office
- Scritto da: krane
- Scritto da: shevathas
Quindi ti costringevano a comprare win95 (io
certo, nel 95 la PA diffondeva tonnellate di
documenti in rete.
avevo Amiga1200) poi chiediti cosa vuol dire
"abuso di posizione dominante" e "innalzamento
delle barriere per la concorrenza".
che se non vedo cartelli stradali con
indicazioni
in Inuktitut denuncio lo stato italiano per
abuso
di posizione dominante.
Se non sai cos'e' la posizione dominante in senso
legistativo informati ( ma non sui giornali
XXXXX, il dominatore o la dominatrice sono un
altra cosa
BDSM).grazie, eviterò di usare le tue fonti -
Re: Libre Office, OpenOffice, MS Office
- Scritto da: shevathas
- Scritto da: krane
- Scritto da: shevathas
Quindi ti costringevano a comprare win95 (io
certo, nel 95 la PA diffondeva tonnellate di
documenti in rete.
avevo Amiga1200) poi chiediti cosa vuol dire
"abuso di posizione dominante" e
"innalzamento delle barriere per la concorrenza".
che se non vedo cartelli stradali con
indicazioni
in Inuktitut denuncio lo stato italiano per
abuso di posizione dominante.
Se non sai cos'e' la posizione dominante in
senso legistativo informati ( ma non sui giornali
XXXXX, il dominatore o la dominatrice sono un
altra cosa BDSM).
grazie, eviterò di usare le tue fontiInfatti, vanno bene solo se sei gia' preparato. Per iniziare ti consiglio wikipedia. -
Re: Libre Office, OpenOffice, MS Office
- Scritto da: krane
- Scritto da: shevathas
- Scritto da: krane
- Scritto da: shevathas
Quindi ti costringevano a comprare win95
(io
certo, nel 95 la PA diffondeva tonnellate di
documenti in rete.
avevo Amiga1200) poi chiediti cosa vuol
dire
"abuso di posizione dominante" e
"innalzamento delle barriere per la
concorrenza".
che se non vedo cartelli stradali con
indicazioni
in Inuktitut denuncio lo stato italiano per
abuso di posizione dominante.
Se non sai cos'e' la posizione dominante in
senso legistativo informati ( ma non sui
giornali
XXXXX, il dominatore o la dominatrice sono un
altra cosa BDSM).
grazie, eviterò di usare le tue fonti
Infatti, vanno bene solo se sei gia' preparato.
Per iniziare ti consiglio
wikipedia.poco o niente. -
Re: Libre Office, OpenOffice, MS Office
- Scritto da: shevathas
- Scritto da: krane
- Scritto da: shevathas
- Scritto da: krane
- Scritto da: shevathas
Quindi ti costringevano a comprare win95
(io certo, nel 95 la PA diffondeva
tonnellate di documenti in rete.
avevo Amiga1200) poi chiediti cosa vuol
dire "abuso di posizione dominante" e
"innalzamento delle barriere per la
concorrenza".
che se non vedo cartelli stradali con
indicazioni in Inuktitut denuncio lo
stato italiano per abuso di posizione
dominante.
Se non sai cos'e' la posizione dominante in
senso legistativo informati ( ma non sui
giornali XXXXX, il dominatore o la
dominatrice sono un altra cosa BDSM).
grazie, eviterò di usare le tue fonti
Infatti, vanno bene solo se sei gia' preparato.
Per iniziare ti consiglio wikipedia.
poco o niente.Ovviamente in inglese... -
Re: Libre Office, OpenOffice, MS Office
poco o niente.
Ovviamente in inglese...bella la lista degli esempi, in pratica chiunque sia riuscito a diventare leader del mercato con i propri prodotti è stato tacitato di "abuso di posizione dominante". -
Re: Libre Office, OpenOffice, MS Office
Siamo alle solite... -
Re: Libre Office, OpenOffice, MS Office
- Scritto da: shevathas
poco o niente.
Ovviamente in inglese...
bella la lista degli esempi, in pratica chiunque
sia riuscito a diventare leader del mercato con i
propri prodotti è stato tacitato di "abuso di
posizione dominante".Assolutamente falso, tu non sai leggere, ti do' un indizio: tetrapack.Riprova con questo:http://www.diritto.it/articoli/civile/rotondo.html -
Re: Libre Office, OpenOffice, MS Office
Assolutamente falso, tu non sai leggere, ti do'fonte:http://en.wikipedia.org/wiki/Dominance_%28economics%29 ExamplesHere are some examples of a market dominant products: * Adobe Flash[4][5] * Adobe Photoshop[citation needed] * Apple iPod portable media players * Facebook[6] Social Networking * Microsoft Windows[7][8][9], Microsoft Office[citation needed] * Intel personal computer proXXXXXrs[10] * Google Internet search * Cisco Ethernet switching[11] * Dolby audio technologies * ARM mobile phone chips[12] * L'Oréal Group - the world's largest cosmetics and beauty companyFurther back in history, the majority of goods which became identified with the task had significant market dominance - Kodak, Instamatic, Hornby, Scalextric, Meccano to name a few. ho forse ho sbagliato link e dovevo vedere la paginetta con le signorine con la frusta ?
un indizio:
tetrapack.
Riprova con questo:
http://www.diritto.it/articoli/civile/rotondo.htmlun bel discorso teorico. -
Re: Libre Office, OpenOffice, MS Office
- Scritto da: shevathas
Assolutamente falso, tu non sai leggere, ti do'
fonte:
http://en.wikipedia.org/wiki/Dominance_%28economic
Examples
Here are some examples of a market dominant
products:
* Adobe Flash[4][5]
* Adobe Photoshop[citation needed]
* Apple iPod portable media players
* Facebook[6] Social Networking
* Microsoft Windows[7][8][9], Microsoft
Office[citation
needed]
* Intel personal computer proXXXXXrs[10]
* Google Internet search
* Cisco Ethernet switching[11]
* Dolby audio technologies
* ARM mobile phone chips[12]
* L'Oréal Group - the world's largest
cosmetics and beauty
company
Further back in history, the majority of goods
which became identified with the task had
significant market dominance - Kodak, Instamatic,
Hornby, Scalextric, Meccano to name a few.
E secondo te TUTTE queste aziende hanno abusato della loro posizione dominante ?
ho forse ho sbagliato link e dovevo vedere la
paginetta con le signorine con la frusta ?
un indizio:
tetrapack.
Riprova con questo:
http://www.diritto.it/articoli/civile/rotondo.html
un bel discorso teorico.Se e' cosi' teorico dove solo le accuse di abuso per tutte le aziende da te citate ?-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 26 gennaio 2011 16.59----------------------------------------------------------- -
Re: Libre Office, OpenOffice, MS Office
E secondo te TUTTE queste aziende hanno abusato
della loro posizione dominante
?
Intel è stata accusata di abusoGoogle idem.Apple idem ...stranamente sono tutte aziende che investono e che hanno migliorato enormemente i loro prodotti rispetto alla concorrenza, che ha gettato la spugna. -
Re: Libre Office, OpenOffice, MS Office
- Scritto da: shevathas
E secondo te TUTTE queste aziende hanno abusato
della loro posizione dominante ?
Intel è stata accusata di abuso
Google idem.
Apple idem
...
stranamente sono tutte aziende che investono e
che hanno migliorato enormemente i loro prodotti
rispetto alla concorrenza, che ha gettato la
spugna.Ma non tutte sono state accusate di abuso, infatti la posizione dominante ed il suo abuso non sempre coincidono. -
Re: Libre Office, OpenOffice, MS Office
Scusate ma la mia domanda iniziale era sulle differenze tra le funzionalità delle suite MS Office, LibreOffice, OpenOffice...Si possono iniziare nuove discussioni "gratuitamente" sull'uso o meno del wordpad... -
Re: Libre Office, OpenOffice, MS Office
- Scritto da: shevathas
per uord c'è il reader gratuito oltre al wordpad.Se il documento deve venire solo visualizzato c'è il formato PDF.Se permetti non me ne faccio nulla di un formato proprietario che devo visualizzare con un software proprietario che funziona solo sul loro SO proprietario...SalutiVITRIOL -
Re: Libre Office, OpenOffice, MS Office
- Scritto da: shevathas
per uord c'è il reader gratuito oltre al wordpad.il reader permetterebbe di leggere, non di modificarese dovessero pubblicare solo contenuto immodificabile potrebbero usare pdf -
Re: Libre Office, OpenOffice, MS Office
ho scritto la stessa cosa di VITRIOL :$e comunque io devo poter scrivere a, ad esemplio, l'amministrazione pubblica, e questa dovrebbe accettare il formato che le mando, rtf non sempre è specificato (spesso scrivono che accettano solo doc (già, ma quale versione?)
-
-
Re: Libre Office, OpenOffice, MS Office
software proprietario spendendo soldi oppure a
piratarlo, commettendo un'azione illegale, solo
per vedere dei documenti della pubblica
amministrazione che per legge dovrebbero essere
creati con formati
aperti? la maggiorparte delle PA pubblica documenti PDF/HTML, quindi visualizzaibili senza problemi e senza costi.
-
-
Re: Libre Office, OpenOffice, MS Office
Rispondo alle due domande "pertinenti" alla mia domanda iniziale...
- pagheresti di tasca tua il prezzo
di Office per vedere un file ".doc"
mandato da una collega, solo perché
la collega non vuole fare lo sforzo
mentale di salvare in un altro formato?Il discorso è più complesso di come sembra. Ognuno ha le sue "politiche" aziendali. Se io ho OpenOffice o LO non per questo devono averlo tutte le persone con cui collaboro. L'interoperabilità è fondamentale ma ognuno è libero di fare le scelte che preferisce. No, non comprerei la suite MS Office solo per questo motivo, ma il mio è un caso legato al mestiere che faccio. Sono architetto e i problemi di interoperabilità di estendono a ben altri programmi. Questo significa che con chi lavoro deve avere i miei stessi strumenti COMPATIBILI AL 100%. Senza nessun ritardo di lavoro o problemi per ogni scambio di informazioni. E' come dire, impareresti il cinese se lavori con cinesi? Dipende da quanto ci tieni a lavorare con queste persone e qual'è il "costo" totale o se loro sanno l'italiano...
- ti sembra giusto che un istituto pubblico
paghi le licenze di Office a
tanti dei suoi dipendenti perché
qualcuno non ha mentalmente voglia di
provare a usare le alternative libere?Per quanto riguarda la pubblica amministrazione invece il discorso è differente (a parte il discorso sulla libertà). Non si può obbligare qualcuno a comprare un software. Per continuare nel mio campo è come se a un cittadino che richiede la piantina del proprio alloggio al catasto gli dessero un file che può aprire solo con Autocad...E' che gli standard si stanno diffondendo solo ora e siamo ancora in alto mare...-
Re: Libre Office, OpenOffice, MS Office
Premetto che concordo e rispondo solo per pignoleria.Se usi il formato Open Document non forzi nessuno ad usare Open Office.Da wikipedia http://en.wikipedia.org/wiki/OpenDocument i programmi che lo supportanoAbiWord[15][16]Adobe Buzzword[17]Atlantis Word ProXXXXXr[18]Aspose.Words is a component/library available for both .NET and Java platforms which enables opening and saving OpenDocument text (ODT) documents.Corel WordPerfect Office X4[19]EvinceGoogle Docs[20]IBM Lotus Symphony[21][22]Inkscape exports .odgKOffice[23]LibreOfficeMicrosoft Office 2007 and upwards (only Windows editions)NeoOfficeOkularOpenOffice.orgScribus imports .odt and .odgSoftMaker OfficeSun Microsystems StarOfficeWordPad 6.1 (Windows 7) partial support.Zoho Office SuiteSicuramente non è supportato pienamente da tutti... ma direi che c'è scelta.Viceversa se usi un ".docx" perché la politica aziendale prevede Office... non sei neanche retrocompatibile!Per quanto riguarda altri ambiti, tipo modellazione 3D, è auspicabile che si imponga un formato aperto. Ma finché non è vero c'è poco da fare.-
Re: Libre Office, OpenOffice, MS Office
Certo se usassero OpenDocument!!! Il mio comune di residenza rilascia i moduli per la compilazioni delle domande in comune in formato .doc...
-
-
-
-
-
Bene!
Bravi !Funk You Low a ORACLE ! -
notizia falsa
al solito, canonical si fregia di meriti che non ha.. Libreoffice esiste perché red hat, novell e google hanno deciso di supportarla.. Loro, non canonical, che non offre mezzo nano programmatore. Ed è già presente nei repository di tutte queste distribuzioni, oltre ad essere presente nelle versioni che stanno per uscire... quindi il taglio dell'articolo è orrendamente falso, l'unica cosa che fa ubuntu, al solito è aggiungere ai suoi repository il lavoro degli altri-
Re: notizia falsa
esempio: opensuse 11.4 che uscirà a marzo ha libreoffice di default, e ben prima di ubuntu, quinti piantatela di sparare min.chi.ate -
Re: notizia falsa
- Scritto da: western
al solito, canonical si fregia di meriti che non
ha.. Libreoffice esiste perché red hat, novell e
google hanno deciso di supportarla.. Loro, non
canonical, che non offre mezzo nano
programmatore. Silvio è anche programmatore ?-
Re: notizia falsa
- Scritto da: Deus Ex Machina
- Scritto da: western
al solito, canonical si fregia di meriti che non
ha.. Libreoffice esiste perché red hat, novell e
google hanno deciso di supportarla.. Loro, non
canonical, che non offre mezzo nano
programmatore.
Silvio è anche programmatore ?Silvio è un nano intero, qui evidentemente si parla di Brunetta! :)
-
-
Re: notizia falsa
- Scritto da: western
al solito, canonical si fregia di meriti che non
ha.. Libreoffice esiste perché red hat, novell e
google hanno deciso di supportarla.. Loro, non
canonical, che non offre mezzo nano
programmatore. Ed è già presente nei repository
di tutte queste distribuzioni, oltre ad essere
presente nelle versioni che stanno per uscire...
quindi il taglio dell'articolo è orrendamente
falso, l'unica cosa che fa ubuntu, al solito è
aggiungere ai suoi repository il lavoro degli
altriMa tu ancora leggi gli articoli su PI ? Non vieni qui a trollare e basta come tutti ?
-
-
ottima notizia!
otiima notizia davvero!:-)-
Re: ottima notizia!
contenuto non disponibile-
Re: ottima notizia!
- Scritto da: unaDuraLezione
- Scritto da: Findi
otiima notizia davvero!
:-)
il codice non mi pare sia cambiato di una virgola
e c'è ancora la orribile dipendenza con Java (era
già orribile prima, figurati
adesso).orribile? ohibo', perchè?-
Re: ottima notizia!
contenuto non disponibile-
Re: ottima notizia!
- Scritto da: unaDuraLezione
perché il 99% delle applicazioni professionali
sono scritte in C/C++ in quanto è più perfomante,
consuma meno ram, accede nativamente atutte le
API del sistema e soprattutto non dipende da un
framework che deve essere installato ed
agiornato.
Io ad esempio a casa non lo tengo installato, le
tre volte all'anno in cui mi serve, installo
l'ultima versione, uso l'applicazione e poi lo
disinstallo.
Comunque Libre office (com'era per open office)
si installa anche senza Java (dà un po' di alert)
e molte delle funzioni principali vanno
ugualmente. Ma non
tutte.ok, avevo male interpretato il tuo commento. grazie per la precisazione :)
-
-
-
-
-
Lettonia, non lituania.
La pagina originale dice Latvia, che è Lettonia, non Lituania.SalutiVITRIOL-
Re: Lettonia, non lituania.
- Scritto da: VITRIOL
La pagina originale dice Latvia, che è Lettonia,
non
Lituania.
Saluti
VITRIOLsempre pinguinazzoli opensorci linari si tratta, eh???-
Re: Lettonia, non lituania.
- Scritto da: Basta
- Scritto da: VITRIOL
La pagina originale dice Latvia, che è Lettonia,
non
Lituania.
Saluti
VITRIOL
sempre pinguinazzoli opensorci linari si tratta,
eh???In effetti lì fa freddo, ma i pinguini sono nell'emisfero australe...-
Re: Lettonia, non lituania.
- Scritto da: grazie
- Scritto da: Basta
- Scritto da: VITRIOL
La pagina originale dice Latvia, che è
Lettonia,
non
Lituania.
Saluti
VITRIOL
sempre pinguinazzoli opensorci linari si tratta,
eh???
In effetti lì fa freddo, ma i pinguini sono
nell'emisfero
australe...pinguinazzoli opensorci non è malaccio, eh? :)
-
-
-
Re: Lettonia, non lituania.
Avevo letto Latveria!
-
-
Buona cosa
Io già da subito ho sostituito OpenOffice con LibreOffice.-
Re: Buona cosa
differenze (funzionali, non ideologiche)? per ora sono ancora con OO con la 10.10 ;)-
Re: Buona cosa
- Scritto da: mionick
differenze (funzionali, non ideologiche)? per ora
sono ancora con OO con la 10.10
;)Non ne conosco, è solo adesione ai motivi della nascista del fork. Per me sono necessarie solamente le funzioni base: uso raramente la suite office e per la creazione di documenti mi affido a Latex+Kile. Se in futuro coinciderà anche con un superamento funzionale tanto meglio.-
Re: Buona cosa
- Scritto da: fiertel91
- Scritto da: mionick
differenze (funzionali, non ideologiche)? per
ora
sono ancora con OO con la 10.10
;)
Non ne conosco, è solo adesione ai motivi della
nascista del fork. Per me sono necessarie
solamente le funzioni base: uso raramente la
suite office e per la creazione di documenti mi
affido a Latex+Kile. Se in futuro coinciderà
anche con un superamento funzionale tanto
meglio.poveracci questi linari opensorci pinguinazzoli.il latex, usatelo per qualche cosa d'altro più divertente!!! BUNGA BUNGA!!!-
Re: Buona cosa
- Scritto da: Basta
il latex, usatelo per qualche cosa d'altro più
divertente!!! BUNGA
BUNGA!!!Dall'ora del tuo post vedo che tu di bunga bunga ne parli ma quanto a farlo... -
Re: Buona cosa
Non vale ciò che costa ma vale ciò che vale.Un mondo Libre vale. -
Re: Buona cosa
se ti fosse sfuggito in latex si scrivono articoli scientifici e libri.ah.. e si pronuncia latec.a te sarà più famigliare il materiale plastico ma non è un problema, a ognuno il suo lavoro..
-
-
-
Re: Buona cosa
per ora si punta alla staqbilizzazione, in futuro cambieranno molte cose, ad esempio il motore che sta dietro calc, e anche l'interfaccia grafica (girano già dei mockuo in rete)insomma diventerà un prodotto differenteoracle e sun hanno molto osteggiato in passatto alcuni cambiamenti, che ora invece ci saranno-
Re: Buona cosa
- Scritto da: Ghostdog
per ora si punta alla staqbilizzazione, in futuro
cambieranno molte cose, ad esempio il motore che
sta dietro calc, e anche l'interfaccia grafica
(girano già dei mockuo in
rete)
insomma diventerà un prodotto differente
oracle e sun hanno molto osteggiato in passatto
alcuni cambiamenti, che ora invece ci
sarannopeggio di adesso, impossible -
Re: Buona cosa
- Scritto da: Ghostdog
per ora si punta alla staqbilizzazione, in futuro
cambieranno molte cose, ad esempio il motore che
sta dietro calc, e anche l'interfaccia grafica
(girano già dei mockuo in
rete)
basta che non usi i ribbon
-
-
Re: Buona cosa
- Scritto da: mionick
differenze (funzionali, non ideologiche)? per ora
sono ancora con OO con la 10.10
;)una fa più schifo dell'altra, vedi un po' tu-
Re: Buona cosa
invece un buon prodotto il gratuito office 2010..ah scusa non è gratuitoah scusa fa pure schifo-
Re: Buona cosa
- Scritto da: rippone
invece un buon prodotto il gratuito office 2010..
ah scusa non è gratuito
ah scusa fa pure schifoè gratuito, perché tanto loro se lo scaricano piratato, e allo stesso tempo sputano sentenze su openoffice tanto per fare, che invece è gratuito per davvero e viene reso disponibile grazie allo sforzo di numerose persone. Poi vorrei vedere quanto sarebbero bravi loro come sviluppatori se dovessero implementare un progetto del genere. Ma si sa, gettare palate di m***a è molto più facile che costruire una casa. -
Re: Buona cosa
- Scritto da: il signor rossi
- Scritto da: rippone
invece un buon prodotto il gratuito office
2010..
ah scusa non è gratuito
ah scusa fa pure schifo
è gratuito, perché tanto loro se lo scaricano
piratato, e allo stesso tempo sputano sentenze su
openoffice tanto per fare, che invece è gratuito
per davvero e viene reso disponibile grazie allo
sforzo di numerose persone. Poi vorrei vedere
quanto sarebbero bravi loro come sviluppatori se
dovessero implementare un progetto del genere. Ma
si sa, gettare palate di m***a è molto più facile
che costruire una
casa.cioè fammi capire, tu non puoi esprimere dei concetti critici perchè non hai sviluppato una suite per office?Quindi se vai in un ristorante il piatto è cucinato male, non puoi criticare perchè non hai una stella nella guida Michelin????poche idee, ma ben confuse... -
Re: Buona cosa
- Scritto da: rippone
invece un buon prodotto il gratuito office 2010..
ah scusa non è gratuitochi l'ha detto che tutto debba essere gratuito???ma non era "free as in freedom of speech, not as free beer"???
ah scusa fa pure schifocomplimenti per le argomentazioni
-
-
Re: Buona cosa
Grandi argomentazioni,ottima dialettica. bravo.- Scritto da: Basta
- Scritto da: mionick
differenze (funzionali, non ideologiche)? per
ora
sono ancora con OO con la 10.10
;)
una fa più schifo dell'altra, vedi un po' tu-
Re: Buona cosa
- Scritto da: A s d f
Grandi argomentazioni,ottima dialettica. bravo.
- Scritto da: Basta
- Scritto da: mionick
differenze (funzionali, non ideologiche)? per
ora
sono ancora con OO con la 10.10
;)
una fa più schifo dell'altra, vedi un po' tutu non sai nemmeno quotare, pensa un po' che belle argomentazioni...ma che bravi, questi linari pinguinazzoli opensorci -
Re: Buona cosa
e tuo cugino puzza.e il tuo motorino va piano.ecco.XXXXXXX che livello.
-
-
Re: Buona cosa
- Scritto da: Basta
- Scritto da: mionick
differenze (funzionali, non ideologiche)? per
ora sono ancora con OO con la 10.10
;)
una fa più schifo dell'altra, vedi un po' tuIn cosa esattamente ?-
Re: Buona cosa
- Scritto da: krane
- Scritto da: Basta
- Scritto da: mionick
differenze (funzionali, non ideologiche)? per
ora sono ancora con OO con la 10.10
;)
una fa più schifo dell'altra, vedi un po' tu
In cosa esattamente ?nel deployment via GPO (o via un simile meccanismo), per esempio. nell'incapacità di avere una funzione decente di stampa / unione, per esempio.nella lentezza delle applicazioni, per esempio.nell'impossibilità di avere dei documenti leggibili ed intercambiabili con altre suite office, per esempio. vado avanti??? -
Re: Buona cosa
- Scritto da: Timeless
- Scritto da: krane
- Scritto da: Basta
- Scritto da: mionick
differenze (funzionali, non ideologiche)?
per ora sono ancora con OO con la 10.10
;)
una fa più schifo dell'altra, vedi un po' tu
In cosa esattamente ?
nel deployment via GPO (o via un simile
meccanismo), per esempio.
nell'incapacità di avere una funzione decente di
stampa / unione, per
esempio.
nella lentezza delle applicazioni, per esempio.
nell'impossibilità di avere dei documenti
leggibili ed intercambiabili con altre suite
office, per esempio.
vado avanti???Piu' che altro dovresti specificare se parli di OO o LO, visto che la domanda verteva tra le differenze dei due. -
Re: Buona cosa
- Scritto da: krane
- Scritto da: Timeless
- Scritto da: krane
- Scritto da: Basta
- Scritto da: mionick
differenze (funzionali, non ideologiche)?
per ora sono ancora con OO con la 10.10
;)
una fa più schifo dell'altra, vedi un po' tu
In cosa esattamente ?
nel deployment via GPO (o via un simile
meccanismo), per esempio.
nell'incapacità di avere una funzione decente di
stampa / unione, per
esempio.
nella lentezza delle applicazioni, per esempio.
nell'impossibilità di avere dei documenti
leggibili ed intercambiabili con altre suite
office, per esempio.
vado avanti???
Piu' che altro dovresti specificare se parli di
OO o LO, visto che la domanda verteva tra le
differenze dei
due.sono inadatti tutte e due le suite office.o, se preferisci, immature -
Re: Buona cosa
- Scritto da: Timeless
- Scritto da: krane
- Scritto da: Timeless
- Scritto da: krane
- Scritto da: Basta
- Scritto da: mionick
differenze (funzionali, non
ideologiche)?
per ora sono ancora con OO con la 10.10
;)
una fa più schifo dell'altra, vedi
un po' tu
In cosa esattamente ?
nel deployment via GPO (o via un simile
meccanismo), per esempio.
nell'incapacità di avere una funzione
decente di stampa / unione, per esempio.
nella lentezza delle applicazioni, per
esempio.
nell'impossibilità di avere dei documenti
leggibili ed intercambiabili con altre suite
office, per esempio.
vado avanti???
Piu' che altro dovresti specificare se parli di
OO o LO, visto che la domanda verteva tra le
differenze dei due.
sono inadatti tutte e due le suite office.
o, se preferisci, immaturePer l'uso che devo farne io... Mai trovato problemi. -
Re: Buona cosa
- Scritto da: krane
- Scritto da: Timeless
- Scritto da: krane
- Scritto da: Timeless
- Scritto da: krane
- Scritto da: Basta
- Scritto da: mionick
differenze (funzionali, non
ideologiche)?
per ora sono ancora con OO con la
10.10
;)
una fa più schifo dell'altra, vedi
un po' tu
In cosa esattamente ?
nel deployment via GPO (o via un simile
meccanismo), per esempio.
nell'incapacità di avere una funzione
decente di stampa / unione, per esempio.
nella lentezza delle applicazioni, per
esempio.
nell'impossibilità di avere dei documenti
leggibili ed intercambiabili con altre suite
office, per esempio.
vado avanti???
Piu' che altro dovresti specificare se parli
di
OO o LO, visto che la domanda verteva tra le
differenze dei due.
sono inadatti tutte e due le suite office.
o, se preferisci, immature
Per l'uso che devo farne io... Mai trovato
problemi.e tu sei il mondo intero, giusto? -
Re: Buona cosa
- Scritto da: Informatico
- Scritto da: krane
- Scritto da: Timeless
- Scritto da: krane
- Scritto da: Timeless
- Scritto da: krane
- Scritto da: Basta
- Scritto da: mionick
differenze (funzionali, non
ideologiche)?
per ora sono ancora con OO
con la 10.10
;)
una fa più schifo dell'altra, vedi
un po' tu
In cosa esattamente ?
nel deployment via GPO (o via un simile
meccanismo), per esempio.
nell'incapacità di avere una funzione
decente di stampa / unione, per esempio.
nella lentezza delle applicazioni, per
esempio.
nell'impossibilità di avere dei documenti
leggibili ed intercambiabili con altre
suite office, per esempio.
vado avanti???
Piu' che altro dovresti specificare se
parli di OO o LO, visto che la domanda
verteva tra le differenze dei due.
sono inadatti tutte e due le suite office.
o, se preferisci, immature
Per l'uso che devo farne io... Mai trovato
problemi.
e tu sei il mondo intero, giusto?io sono uno che risponde all'affermazione: "una fa più schifo dell'altra, vedi un po' tu" che mi sembrava assoluta e generalizzante. Al massimo sono io che ho specificato che per l'uso che devo farne io ... ecc... -
Re: Buona cosa
- Scritto da: Timeless
sono inadatti tutte e due le suite office.Sono perfettamente adatte alla stragrande maggioranza degli utenti. Alcuni le definiscono inadatte perché non le conoscono, ma questo è colpa loro.Per pochi sono davvero inadatte, e pazienza. Non esiste un al mondo uno strumento che possa soddisfare le aspettative del 100% dei potenziali utenti.SalutiVITRIOL -
Re: Buona cosa
- Scritto da: VITRIOL
- Scritto da: Timeless
sono inadatti tutte e due le suite office.
Sono perfettamente adatte alla stragrande
maggioranza degli utenti. Alcuni le definiscono
inadatte perché non le conoscono, ma questo è
colpa
loro.Senti, tanto per chiarire ogni dubbio: io sono un linux user. Ma se hai presente quello che puoi fare in ambito aziendale con Office + SharePoint + exchange?Non ci sono paragoni, eh?
Per pochi sono davvero inadatte, e pazienza. Non
esiste un al mondo uno strumento che possa
soddisfare le aspettative del 100% dei potenziali
utenti.ovviamente
Saluti
VITRIOL -
Re: Buona cosa
- Scritto da: Timeless
Ma se hai presente quello che puoi fare in ambito
aziendale con Office + SharePoint +
exchange?Se proprio si vuole usare SharePoint si può farlo anche con OOo, anche se non ho idea di quale sia il livello di integrazione:http://extensions.services.openoffice.org/en/project/sharepoint_connectorL'estensione è a pagamento.SalutiVITRIOL -
Re: Buona cosa
- Scritto da: Timeless
- Scritto da: krane
- Scritto da: Basta
- Scritto da: mionick
differenze (funzionali, non ideologiche)?
per
ora sono ancora con OO con la 10.10
;)
una fa più schifo dell'altra, vedi un po' tu
In cosa esattamente ?
nel deployment via GPO (o via un simile
meccanismo), per esempio.
nell'incapacità di avere una funzione decente di
stampa / unione, per
esempio.
nella lentezza delle applicazioni, per esempio.
nell'impossibilità di avere dei documenti
leggibili ed intercambiabili con altre suite
office, per esempio.
vado avanti???no, per oggi ne hai scritte abbastanza di XXXXXXX. -
Re: Buona cosa
- Scritto da: ascallonis
- Scritto da: Timeless
- Scritto da: krane
- Scritto da: Basta
- Scritto da: mionick
differenze (funzionali, non ideologiche)?
per
ora sono ancora con OO con la 10.10
;)
una fa più schifo dell'altra, vedi un po' tu
In cosa esattamente ?
nel deployment via GPO (o via un simile
meccanismo), per esempio.
nell'incapacità di avere una funzione decente di
stampa / unione, per
esempio.
nella lentezza delle applicazioni, per esempio.
nell'impossibilità di avere dei documenti
leggibili ed intercambiabili con altre suite
office, per esempio.
vado avanti???
no, per oggi ne hai scritte abbastanza di XXXXXXX.vedo con piacere che argomentazioni == 0bene, bravo, 7+ -
Re: Buona cosa
- Scritto da: Timeless
- Scritto da: ascallonis
- Scritto da: Timeless
- Scritto da: krane
- Scritto da: Basta
- Scritto da: mionick
differenze (funzionali, non
ideologiche)?
per
ora sono ancora con OO con la 10.10
;)
una fa più schifo dell'altra, vedi un po'
tu
In cosa esattamente ?
nel deployment via GPO (o via un simile
meccanismo), per esempio.
nell'incapacità di avere una funzione decente
di
stampa / unione, per
esempio.
nella lentezza delle applicazioni, per
esempio.
nell'impossibilità di avere dei documenti
leggibili ed intercambiabili con altre suite
office, per esempio.
vado avanti???
no, per oggi ne hai scritte abbastanza di
XXXXXXX.
vedo con piacere che argomentazioni == 0
bene, bravo, 7+Il ruolo di maestrino non ti si addice, prima di dare i voti agli altri dovresti studiare e dimostrare di conoscere l'argomento meglio dell'alunno.Ad ogni modo se tra un formattone e l'altro ti avanzano 5 minuti leggiti questo: http://openofficetechnology.com/node/27Cosi' magari la prossima volta riesci a scrivere una XXXXXXX in meno. -
Re: Buona cosa
- Scritto da: ascallonis
- Scritto da: Timeless
- Scritto da: ascallonis
- Scritto da: Timeless
- Scritto da: krane
- Scritto da: Basta
- Scritto da: mionick
differenze (funzionali, non
ideologiche)?
per
ora sono ancora con OO con la 10.10
;)
una fa più schifo dell'altra, vedi un
po'
tu
In cosa esattamente ?
nel deployment via GPO (o via un simile
meccanismo), per esempio.
nell'incapacità di avere una funzione
decente
di
stampa / unione, per
esempio.
nella lentezza delle applicazioni, per
esempio.
nell'impossibilità di avere dei documenti
leggibili ed intercambiabili con altre suite
office, per esempio.
vado avanti???
no, per oggi ne hai scritte abbastanza di
XXXXXXX.
vedo con piacere che argomentazioni == 0
bene, bravo, 7+
Il ruolo di maestrino non ti si addice, prima di
dare i voti agli altri dovresti studiare e
dimostrare di conoscere l'argomento meglio
dell'alunno.Troisi, questo sconosciuto
Ad ogni modo se tra un formattone e l'altro ti
avanzano 5 minuti leggiti questo:
http://openofficetechnology.com/node/27
Cosi' magari la prossima volta riesci a scrivere
una XXXXXXX in
meno.format? da quando in qua si fanno i formattoni su linux? -
Re: Buona cosa
- Scritto da: Timeless
format? da quando in qua si fanno i formattoni su
linux?Quella brezza che senti, è il vento dell'ironia che viaggia a 200 km/h.
-
-
-
-
Re: Buona cosa
- Scritto da: fiertel91
Io già da subito ho sostituito OpenOffice con
LibreOffice.inutile fallimento, questo opensorcio-
Re: Buona cosa
inutile fallimento come trollnessuno ti segue, dati all'ippica!-
Re: Buona cosa
- Scritto da: Ghostdog
inutile fallimento come troll
nessuno ti segue, dati all'ippica!don't feed the troll
-
-
Re: Buona cosa
Trollo lollo lollo lo..
-
-