Mozilla Collusion controlla i controllori dell'advertising

Una nuova estensione per Firefox si incarica di restituire trasparenza alla discussa pratica del tracciamento online, fornendo agli utenti uno strumento con cui contrastarla

Roma – Si chiama Collusion ed è la nuova estensione per il browser Firefox pensata per generare una mappa del tracciamento online degli utenti. Il progetto, presentato dal CEO di Mozilla Gary Kovacs in una recente conferenza TED, intende rendere più trasparente le pratiche di behavioral advertising e l’azione – quasi sempre dietro le quinte – di quei servizi che condividono informazioni preziose sul comportamento in rete degli utenti senza che questi ne siano consapevoli.

Per meglio spiegare il funzionamento di Collusion, Mozilla ha preparato una demo interattiva oltremodo esplicativa: man mano che viene simulata la visita di siti e servizi web molto popolari (Imdb.com, poi il New York Times, poi l’Huffington Post eccetera), la “ragnatela” di servizi di tracciamento noti (raffigurati come pallini rossi) letteralmente esplode, così come la condivisione tra loro delle informazioni dell’utente tramite i famigerati cookie di terze parti.

Il behavioral advertising è “un’area della protezione dei consumatori che è quasi interamente scoperta”, ha detto Kovacs durante la sua conferenza, e con Collusion l’utente ha ora la possibilità di “controllare i controllori” e rendersi edotto sul livello di diffusione raggiunto dalla pratica.

Mozilla chiede trasparenza ai pubblicitari e consapevolezza telematica agli utenti, ma non intende sposare crociate contro l’advertising e le smanie da “personalizzazione” della Internet contemporanea: Kovacs tiene a sottolineare che l’obiettivo non è generare allarmismo , quanto “smascherare” chi traccia tutto e sempre ma lo fa senza ottenere alcun consenso da parte del “consumatore”.

Alfonso Maruccia

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • nelt scrive:
    Apple paladina dei software perfetti!!
    Meno male che esiste l'Apple e il suo market altro che i software instabili opensource e non solo per Windows e Linux sempre pieni di bug. Apple è l'informatica perfetta. (apple)
  • kiromante scrive:
    e chi fa il rettangolo
    non sto capendo la logica di questa situazione, apple viola brevetti fondamentali e non gli bloccano i dispositivi, però se qualcuno fa qualcosa di rettangolare gli bloccano le vendite, qualcosa non torna, perchè apple deve essere privilegiata?
    • panda rossa scrive:
      Re: e chi fa il rettangolo
      - Scritto da: kiromante
      non sto capendo la logica di questa situazione,
      apple viola brevetti fondamentali e non gli
      bloccano i dispositivi, però se qualcuno fa
      qualcosa di rettangolare gli bloccano le vendite,
      qualcosa non torna, perchè apple deve essere
      privilegiata?Perche' ha sufficiente liquidita' per poter ungere tutte le ruote.
      • aphex twin scrive:
        Re: e chi fa il rettangolo
        Peccato che sia una balla che non puoi dimostrare
        • panda rossa scrive:
          Re: e chi fa il rettangolo
          - Scritto da: aphex twin
          Peccato che sia una balla che non puoi dimostrareE quindi tu sei a posto con la coscienza.Mi faresti meno schifo se in questa storia tu ci guadagnassi qualcosa, ma sei una povera vittima di qualcosa che ti ostini a difendere.
          • aphex twin scrive:
            Re: e chi fa il rettangolo
            Io non difendo nessuno, é solo che spari razzate senza uno straccio di prova.Saltasse fuori una condanna per corruzione saro' il primo ad accettarla.
          • panda rossa scrive:
            Re: e chi fa il rettangolo
            - Scritto da: aphex twin
            Io non difendo nessuno, é solo che spari razzate
            senza uno straccio di
            prova.

            Saltasse fuori una condanna per corruzione saro'
            il primo ad
            accettarla.Guarda che corrompere un giudice per ottenere una sentenza favorevole o corrompere dei membri del congresso e perfino il presidente affinche' facciano delle leggi ad aziendam, e' la stessa cosa.E spendere soldi per favorire l'elezione di un presidente o di un parlamentare e' equivalente al corrompere, visto che in entrambi i casi ci sarebbe un burattino i cui fili sono tirati da qualcun altro.Vuoi le prove che apple ha finanziato la campagna elettorale di mezzo congresso degli USA e di entrambi i candidati alla presidenza?
          • aphex twin scrive:
            Re: e chi fa il rettangolo
            - Scritto da: panda rossa
            Guarda che corrompere un giudice per ottenere una
            sentenza favorevole o corrompere dei membri del
            congresso e perfino il presidente affinche'
            facciano delle leggi ad aziendam, e' la stessa
            cosa.
            E chi ha mai detto il contrario ?
            E spendere soldi per favorire l'elezione di un
            presidente o di un parlamentare e' equivalente al
            corrompere, visto che in entrambi i casi ci
            sarebbe un burattino i cui fili sono tirati da
            qualcun
            altro.
            Si parla della Germania!! Piantala di dire putt....
            Vuoi le prove che apple ha finanziato la campagna
            elettorale di mezzo congresso degli USA e di
            entrambi i candidati alla
            presidenza?No, tu dici che Apple corrompe i giudici TEDESCHI. Cosa che non puoi dimostrare.Riesci solo a dimostrare (facile, sono dati pubblici) che ha finanziato l'uno o l'altro (o tutti e due) presidente. E quindi ? Fa forse qualcosa di illegale o diverso da qualsiasi altra azienda AMERICANA che decide alla luce del sole di finanziare una campagna elettorale ?
          • panda rossa scrive:
            Re: e chi fa il rettangolo
            - Scritto da: aphex twin
            Fa forse
            qualcosa di illegale o diverso da qualsiasi altra
            azienda AMERICANA che decide alla luce del sole
            di finanziare una campagna elettorale ?No, se mi parli di ILLEGALE, spendere miliardi di dollari per fare in modo che un burattino, di cui tu reggi i fili, possa poi scrivere leggi sotto la tua dettatura non e' ILLEGALE.Ma da un punto di vista morale, tale comportamento e' del tutto identico a quello di corrompere i giudici affinche' emettano sentenze sotto la tua dettatura.In entrambi i casi non c'e' democrazia.C'e' la solita legge del piu' forte.
          • aphex twin scrive:
            Re: e chi fa il rettangolo
            - Scritto da: panda rossa
            No, se mi parli di ILLEGALE, spendere miliardi di
            dollari per fare in modo che un burattino, di cui
            tu reggi i fili, possa poi scrivere leggi sotto
            la tua dettatura non e'
            ILLEGALE.
            E quali leggi sarebbero state emanate a favore di Apple in USA , sentiamo ?
            Ma da un punto di vista morale, tale
            comportamento e' del tutto identico a quello di
            corrompere i giudici affinche' emettano sentenze
            sotto la tua
            dettatura.
            Ma non dire putt.....E, comunque, nulla c'entra con quello che tu volevi fare intendere e cioè che Apple abbia corrotto un giudice TEDESCO.Cosa che non puoi dimostrare, sono pure ILLAZIONI figlie del tuo odio verso Apple.
            In entrambi i casi non c'e' democrazia.Tu che parli di democrazia ? Ma nasconditi.
            C'e' la solita legge del piu' forte.Che é anche la legge della NATURA che vige da svariati milioni di anni.
    • rogerdodger scrive:
      Re: e chi fa il rettangolo
      I tribunali danno ragione sulla base dei fatti e non sulla base del cash dato che a loro non viene in tasca nulla a decidere e non ci rimettono nulla. Il fatto è che voi commentate senza aver mai letto un solo documento e l'analisi legale della cosa attraverso pochi articoli di siti o blog lascia il tempo che trovaLa cosa della "forma rettangolare" è una bufala per ridurre la questione alla banalità più completa. Ma Apple non agisce certo per quello. Il discorso è più articolato.
  • bertuccia scrive:
    per farvi 2 risate..
    ..andate quihttp://punto-informatico.it/b.aspx?i=3455461 8)
Chiudi i commenti