Mozilla Fennec alla sua prima alpha pubblica

Mozilla ha rilasciato la prima preview pubblica del proprio cucciolo di browser basato su Firefox che in futuro salirà a bordo di cellulari, PDA, MID e altri dispositivi mobili. Attesa a breve una versione Windows Mobile

Roma – I più curiosi possono finalmente provare Fennec, un browser mobile basato su Firefox di cui Mozilla ha appena rilasciato una prima alpha pubblica . Tale release è al momento disponibile esclusivamente per l’Internet Tablet N810 di Nokia, ma chi non possiede tale device non deve disperarsi: è possibile scaricare una versione del brower capace di girare sui principali sistemi operativi desktop (Windows, Linux e Mac OS X).

Gli sviluppatori avvertono che il software è ancora immaturo, e che molte funzionalità ancora mancano: tra queste il supporto a Flash. Di recente Mitchell Baker, chairman della Mozilla Foundation, ha dichiarato che il rilascio della versione 1.0 di Fennec dovrebbe avvenire non prima del 2010.

Entro la fine dell’anno Mozilla dovrebbe rilasciare una release preliminare di Fennec anche per la piattaforma Windows Mobile, mentre al momento non si hanno notizie circa un’eventuale versione Symbian.

Le note di rilascio dell’attuale alpha sono state pubblicate qui , ed elencano le novità di questa versione: tra queste il supporto a bookmark e tag, una barra degli URL intelligente in stile “awesome bar” di Firefox, anteprima dei tab aperti, ricerca web integrata, zoom, password manager, popub blocker, modalità di navigazione sicura ecc.

Una prima recensione di Fennec Alpha è stata pubblicata da Mashable , mentre qui è possibile leggere un approfondimento sul nuovo browser apparso su queste stesse pagine.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Antonio Macchi scrive:
    BIOS opensource???
    ma che stronzata e' questa?l'ho letta qualche post piu' su... forse qualcuno dovrebbe spiegargli che il BIOS e' gia' open source... e lo e' sempre stato.anzi... da quel punto id vista, TUTTO il software e' open source... perche' un software compilato, non e' che sia poltiglia... e' codice assembler... e il bios mica e' stato scritto in visual-basic!!
    • 200 OK scrive:
      Re: BIOS opensource???
      Con l'EFI le cose cambiano (c++) ma ... se non sbaglio esistono già BIOS open source di quel tipo.
    • zidagar scrive:
      Re: BIOS opensource???
      - Scritto da: Antonio Macchi
      ma che stronzata e' questa?

      l'ho letta qualche post piu' su... forse qualcuno
      dovrebbe spiegargli che il BIOS e' gia' open
      source... e lo e' sempre
      stato.

      anzi... da quel punto id vista, TUTTO il software
      e' open source...


      perche' un software compilato, non e' che sia
      poltiglia... e' codice assembler... e il bios
      mica e' stato scritto in
      visual-basic!!Open Source vuol dire codice libero, aperto e disponibile. Pensi che sia legalmente possibile modificare un programma/bios in asm e ridistribuirlo anche gratuitamente?Per questo motivo i bios delle Playstation (ad esempio) sono illegali da divulgare per usarli sugli emulatori, se non a patto di avere in casa la console contenente tale firmware...Se invece è Open Source lo si può fare, a patto di rispettare le licenze ovviamente.Se poi sbaglio qualcosa ditemelo pure :)
    • braincrash.it scrive:
      Re: BIOS opensource???
      Colgo il riferimento a quel post per dire che come si è evuoluta la discussione, mi fa venire il voltastomaco, traformano l'informatica in politica.E tutte le volte è la stessa storia...Siamo su "Punto Informatico" non su "Tribuna Politica".
      • mura scrive:
        Re: BIOS opensource???
        E di cosa ti stupisci quando c'è di mezzo chojin tutte le discussioni finiscono in flames non importa l'argomento :(
        • pabloski scrive:
          Re: BIOS opensource???
          - Scritto da: mura
          E di cosa ti stupisci quando c'è di mezzo chojin
          tutte le discussioni finiscono in flames non
          importa l'argomento
          :(per fortuna che c'è dovella con le sue perle di saggezza :D
        • chojin scrive:
          Re: BIOS opensource???
          - Scritto da: mura
          E di cosa ti stupisci quando c'è di mezzo chojin
          tutte le discussioni finiscono in flames non
          importa l'argomento
          :(E certo che la colpa è mia perchè non sto zitto e non mi inchino all'enorme saggezza di chi scrive cose di cui non sa nulla.
          • CCC scrive:
            Re: BIOS opensource???
            - Scritto da: chojin
            - Scritto da: mura

            E di cosa ti stupisci quando c'è di mezzo chojin

            tutte le discussioni finiscono in flames non

            importa l'argomento

            :(

            E certo che la colpa è mia perchè non sto zitto e
            non mi inchino all'enorme saggezza di chi scrive
            cose di cui non sa
            nulla.ti guardi allo specchio mentre scrivi?
          • Cobra Reale scrive:
            Re: BIOS opensource???
            - Scritto da: chojin
            - Scritto da: mura

            E di cosa ti stupisci quando c'è di mezzo chojin

            tutte le discussioni finiscono in flames non

            importa l'argomento

            :(

            E certo che la colpa è mia perchè non sto zitto e
            non mi inchino all'enorme saggezza di chi scrive
            cose di cui non sa
            nulla.Io invece, mi inchino ad uno che si fa chiamare chojin (che in Giapponese vuol dire superuomo) ma che è un supertroll. :D
    • CCC scrive:
      Re: BIOS opensource???
      - Scritto da: Antonio Macchi
      ma che stronzata e' questa?è questa:http://www.dia.unisa.it/~ads/corso-security/www/CORSO-0304/FreeBios/index.html
      l'ho letta qualche post piu' su... forse qualcuno
      dovrebbe spiegargli che il BIOS e' gia' open
      source... e lo e' sempre
      stato.col cavolo
      anzi... da quel punto id vista, TUTTO il software
      e' open source...si si certo... e tutto l'universo è fatto di materia e antimateria... ma chi sei? zichichi?
      perche' un software compilato, non e' che sia
      poltiglia... e' codice assembler... e il bios
      mica e' stato scritto in
      visual-basic!!eh certo! è come l'isotopo, non è che sia un animale, ma per catturarlo si usa l'isogatto...ma hai studiato con l'uccellino di del piero?
    • pabloski scrive:
      Re: BIOS opensource???
      effettivamente la storia del BIOS è curiosa...a parte che normalmente nei sistemi embedded si fa partire direttamente Linux da flash rom, quindi senza BIOS di sortaammettendo che non abbiano seguito questa strada, probabilmente hanno installato OpenBIOS o similari
  • v1doc scrive:
    PC da ufficio
    La scheda video è adatta ad un PC di ufficio.Al massimo va bene per far girare il MAME e qualche video in HD, ma per i giochi 3D è proprio negata.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 20 ottobre 2008 12.29-----------------------------------------------------------
    • braincrash.it scrive:
      Re: PC da ufficio
      Tho'... ma guarda chi si vede... sei proprio tu? Salutami tutti in ufficio.Forse una di queste sere passo a fare un saluto...Scusate l'OT :)
  • ciao scrive:
    E' l'anno di Linux
    .... ne sono sicuro. (rotfl)
  • gino pino scrive:
    la solita azienda linara
    la solita azienda che non sapendo come iniziare prova a fornire un pc con il gratuito linux.Meglio comprare un comune PC che sicuramente è più espandibile o al limite un mediacenter
    • Ragionare_p rima_di_pa rlare scrive:
      Re: la solita azienda linara
      - Scritto da: gino pino
      la solita azienda che non sapendo come iniziare
      prova a fornire un pc con il gratuito
      linux.

      Meglio comprare un comune PC che sicuramente è
      più espandibile o al limite un
      mediacenterCerto anche io volevo una macchina per spostarmi però perchè non compreare un elicottero?Sono due cose diverse e quello che hai detto non ha un senso...
      • chojin scrive:
        Re: la solita azienda linara
        - Scritto da: Ragionare_p rima_di_pa rlare
        - Scritto da: gino pino

        la solita azienda che non sapendo come iniziare

        prova a fornire un pc con il gratuito

        linux.



        Meglio comprare un comune PC che sicuramente è

        più espandibile o al limite un

        mediacenter
        Certo anche io volevo una macchina per spostarmi
        però perchè non compreare un
        elicottero?
        Sono due cose diverse e quello che hai detto non
        ha un
        senso...Quello che ha detto ha perfettamente senso invece. E qui sta il problema. I prodotti che sbandierano Linux ed Open-Source mancano di criterio logico, di qualità e di sostanza. Cercano semplicemente il soldo facile, peccato per loro che di fessi non ce ne siano abbastanza ancora--e speriamo mai.
        • zidagar scrive:
          Re: la solita azienda linara
          - Scritto da: chojin
          - Scritto da: Ragionare_p rima_di_pa rlare

          - Scritto da: gino pino


          la solita azienda che non sapendo come
          iniziare


          prova a fornire un pc con il gratuito


          linux.





          Meglio comprare un comune PC che sicuramente è


          più espandibile o al limite un


          mediacenter

          Certo anche io volevo una macchina per
          spostarmi

          però perchè non compreare un

          elicottero?

          Sono due cose diverse e quello che hai detto
          non

          ha un

          senso...

          Quello che ha detto ha perfettamente senso
          invece. E qui sta il problema. I prodotti che
          sbandierano Linux ed Open-Source mancano di
          criterio logico, di qualità e di sostanza.
          Cercano semplicemente il soldo facile, peccato
          per loro che di fessi non ce ne siano abbastanza
          ancora--e speriamo
          mai.In parte è vero e in parte no.Tutto dipende se vuoi fare le cose per bene o no; si può dire quello che si vuole, ma anche se si usa linux come base, bisogna lo stesso spenderci attorno per fare le cose fatte bene.Pronto Philips usa Linux ad esempio, giusto per dire che anche se uno non lo sa, ci sono molti dispositivi che usano linux, funzionano bene e fanno il loro "sporco" lavoro.Info -
          http://www.pronto.philips.com
          • pabloski scrive:
            Re: la solita azienda linara
            anche Telecom usa Linux sul Sirioper non parlare di router, sistemi SCADA, cam ethernet, ecc...nel caso in questione anch'io ho seri dubbi sull'utilità di una consolle simile, senza contare che nel mondo delle consolle conta il marketingalla fin fine produrranno una consolle che tecnicamente non brilla, l'unica cosa sarebbe farci girare giochi arcade, visto che a quanto pare i giochi d'epoca sembra avere un grande successoalmeno i trend ci dicono che la grafica realistica a tutti i costi non paga quanto un giochino scemo ma rilassante
        • jinoch scrive:
          Re: la solita azienda linara
          Posto che di questa console non m'interessa nulla, ma sulla base di quale argomento, o dato, affermi che alcuni prodotti mancano di criterio logico?Dell, HP, Fujitsu e una miriade di aziende - anche Italiane - vendono hardware pre-assemblato, con tanto di software preinstallato: ovvero Personal Computer.Il discorso che fa l'amico sopra vale anche per i PC: anziché comprarlo da queste aziende, mi compro io i pezzi. Risparmio oppure, a parità di costo, mi faccio in computer nettamente migliore.Dunque, com'è la storia?
        • CCC scrive:
          Re: la solita azienda linara
          - Scritto da: chojin
          - Scritto da: Ragionare_p rima_di_pa rlare

          - Scritto da: gino pino


          la solita azienda che non sapendo come
          iniziare


          prova a fornire un pc con il gratuito


          linux.





          Meglio comprare un comune PC che sicuramente è


          più espandibile o al limite un


          mediacenter

          Certo anche io volevo una macchina per
          spostarmi

          però perchè non compreare un

          elicottero?

          Sono due cose diverse e quello che hai detto
          non

          ha un

          senso...

          Quello che ha detto ha perfettamente senso
          invece. E qui sta il problema. I prodotti che
          sbandierano Linux ed Open-Source mancano di
          criterio logico, di qualità e di sostanza.
          Cercano semplicemente il soldo facile, peccato
          per loro che di fessi non ce ne siano abbastanza
          ancora--e speriamo
          mai.invece, sembra proprio che tu sia la dimostrazione del contrario
  • Roberto scrive:
    eeepc box
    non è uguale comprare un eeepc box????magari comandato con un controller wii?!?!?
    • il signor rossi scrive:
      Re: eeepc box
      - Scritto da: Roberto
      non è uguale comprare un eeepc box????
      magari comandato con un controller wii?!?!?stai scherzando? secondo te un atom va come un amd x2?
      • Whoah scrive:
        Re: eeepc box
        Da considerare anche che il più potente acceleratore grafico integrato nei chipset Intel fa quasi pena a confronto con il più bolso di AMD o nVidia il che pone al di fuori dal contesto ludico qualsiasi soluzione basata su grafica integrata Intel.
        • chojin scrive:
          Re: eeepc box
          - Scritto da: Whoah
          Da considerare anche che il più potente
          acceleratore grafico integrato nei chipset Intel
          fa quasi pena a confronto con il più bolso di AMD
          o nVidia il che pone al di fuori dal contesto
          ludico qualsiasi soluzione basata su grafica
          integrata
          Intel.Da fine 2009 in poi le cose cambieranno radicalmente... Larrabee... ed AMD/ATI e Nvidia saranno in guai seri....
          • Whoah scrive:
            Re: eeepc box
            Veedooo... preveeedoo... sai dirmi i numeri vincenti del superenalotto, prossima estrazione? Ti sarei davvero grato, ma davvvero!
          • chojin scrive:
            Re: eeepc box
            - Scritto da: Whoah
            Veedooo... preveeedoo... sai dirmi i numeri
            vincenti del superenalotto, prossima estrazione?
            Ti sarei davvero grato, ma
            davvvero!Non prevedo nulla, analizzo i fatti. Intel ha assunto moltissimi ex-programmatori e progettisti che lavoravano per ATI, Nvidia ed altre multinazionali specializzati in grafica 2D, 3D e progettazione di hardware grafico dedicato.
          • pabloski scrive:
            Re: eeepc box
            per quanto ne so NVidia è sulla stessa strada e AMD ha capito da almeno qualche anno dove si andrà a parareLarrabee sarà un competitor valido ma ATI e NVidia non gli daranno vita facile
          • Roberto scrive:
            Re: eeepc box
            quindi il pc di casa... che ho con uscita hdmi attaccato al tv è ancora più potente!!! per me è na boiata!...
          • pabloski scrive:
            Re: eeepc box
            in che senso il PC di casa?Larrabee è un'architettura che integra 50-60 processori in un unico chip...si tratta di processori eterogenei e non GP....qualcosa di simile a Cell ma più in grandeuna cosa del genere può fare davvero faville rispetto alle attuali GPU
    • pabloski scrive:
      Re: eeepc box
      uguale, a parte il processore che vale un 1/10 dell'athlon e la mancanza di una grafica adeguata....ah e c'è pure il disco da 5400 rpm :D
  • za73 scrive:
    La vedo male
    Non è che voglio portar sfiga ma se avesse almeno un motivo valido per esistere forse non sarei cosiì pessimista :-/
  • MArtyn Clystere scrive:
    Ma in pratica ee un pc portatile !!
    senza monitor lcd:: amd 64 bit, 2 mega di ram. hd di 250 giga,manca solo il monitor lcd,il tutto a circa 170 euro e anche meno,mi chiedo quanto costi ai taiwanesi produrrre un notebook
  • il lungimiran te scrive:
    commenti del foro di PI sono importanti
    ricordo che il forum decreto' il fallimento dei nuovi macbook/pro che sono andati a ruba (tutto esaurito in 2 gg), decreto' il successo di windows Vista con lettori di PI in coda ai negozi , windows vista attualmente vende quasi solo in OEM ed e' l'os piu' odiato della storia. Ricordo ancora il disprezzo degli utenti quando la apple abbandono' il floppy disk sugli imac (tutti i computer della terra si allinearono subito dopo) , oppure il disprezzo all'idea di non usare pulsanti sul trackpad ma far si' che il trackpad sia semplicemente un pulsante (in vetro) cliccabile , dopo aver letto il forum sono sicuro che tutti i computer del mondo si adegueranno. Un appello ali esperti di marketing e trend informatico ma anche agli utenti di alto profilo, seguite questo forum per capire come si orientera' il mercato, dopo aver letto i messaggi dei soliti nerd/troll/lamer perso che comincero' a tenere d'occhio questa console come mediaplayer GRAzie Pi
    • Gix scrive:
      Re: commenti del foro di PI sono importanti
      l'idea di eliminare il floppy per i mac è stata la più stupida della storia perchè troppo avanti nei tempi. come se oggi eliminassero gli hd (e le sd) e ci si basasse solo sugli hd virtuali. certamente un'idea innovativa, ma troppo immatura per adesso
      • pabloski scrive:
        Re: commenti del foro di PI sono importanti
        - Scritto da: Gix
        l'idea di eliminare il floppy per i mac è stata
        la più stupida della storia perchè troppo avanti
        nei tempi. come se oggi eliminassero gli hd (e le
        sd) e ci si basasse solo sugli hd virtuali.
        certamente un'idea innovativa, ma troppo immatura
        per
        adessohd virtuali????
        • mimmOsx scrive:
          Re: commenti del foro di PI sono importanti
          - Scritto da: pabloski
          - Scritto da: Gix

          l'idea di eliminare il floppy per i mac è stata

          la più stupida della storia perchè troppo avanti

          nei tempi. come se oggi eliminassero gli hd (e
          le

          sd) e ci si basasse solo sugli hd virtuali.

          certamente un'idea innovativa, ma troppo
          immatura

          per

          adesso

          hd virtuali???? brrrrrrrrr, l'autore originale ha ragione da vendere ma del resto non si puo' chiedere di piu' agli utenti di PI, penso che i piu' svegli e preparati abbiamo da tempo smesso di commentare gli articoli
        • Gix scrive:
          Re: commenti del foro di PI sono importanti
          - Scritto da: pabloski
          - Scritto da: Gix

          l'idea di eliminare il floppy per i mac è stata

          la più stupida della storia perchè troppo avanti

          nei tempi. come se oggi eliminassero gli hd (e
          le

          sd) e ci si basasse solo sugli hd virtuali.

          certamente un'idea innovativa, ma troppo
          immatura

          per

          adesso

          hd virtuali????spazi online dove puoi immagazzinare dati.
      • Sgabbio scrive:
        Re: commenti del foro di PI sono importanti
        mi ricordo che subito dopo la apple, altri notebook avevano levato il lettore floppy.
        • nome e cognome scrive:
          Re: commenti del foro di PI sono importanti
          - Scritto da: Sgabbio
          mi ricordo che subito dopo la apple, altri
          notebook avevano levato il lettore
          floppy.Beh perchè integrare una cosa che costa pochissimo quando puoi venderla a parte a un prezzo folle? Se apple togliesse il monitor dai portatili vedresti due cose 1) i macachi correre in massa al primo apple store implorando di poterlo comprare 2) tutti gli altri produttori seguire. La differenza tra l'utente normale e il macaco è che il primo si accorge quando lo stanno inculando.
    • Might scrive:
      Re: commenti del foro di PI sono importanti
      Quello che dici è purtroppo verissimo.Nello stesso articolo sono citati due precedenti pezzi scritti da PI riguardo a fallimentari console Open Source... sono andato a rileggerli, e se ti guardi i commenti ad entrambi, potrai trovare delle conclusioni e delle previsioni che alla luce di quello che è avvenuto dopo sono semplicemente ridicole.
  • 0verture scrive:
    Loro non vogliono competere con la ps3..
    Infatti... http://www.crystalspace3d.org/main/MediaDirei che al massimo se la giocano contro un N64 con il grosso del hardware che è completamente sprecato...
    • zidagar scrive:
      Re: Loro non vogliono competere con la ps3..
      - Scritto da: 0verture
      Infatti...
      http://www.crystalspace3d.org/main/Media

      Direi che al massimo se la giocano contro un N64
      con il grosso del hardware che è completamente
      sprecato...Evidentemente non hai mai programmato e in particolare non hai mai lavorato con Crystal Space.Le immagini riportate sul sito di Crystal Space non rendono di certo giustizia al valore del motore grafico. Voglio ricordare che il dettaglio della grafica, in parte, non dipende direttamente dal motore grafico ma semplicemente dall'abilità dell'artista...Voglio fare una precisazione...ma la Wii ha grafica tanto migliore? Non penso proprio, anzi...eppure vende da pazzi.Altra precisazione...che cambia per l'utente se su una console ci gira linux, windows, caccam**da OS o che minchia ne so io? Penso proprio nulla, anche se per me potrebbero non esistere sistemi operativi differenti da Linux e *nix in generale, ma questo non c'entra.Oltretutto le librerie maggiormente utilizzate per sviluppare videogiochi multipiattaforma sono le OpenGl, che guardacaso sono Open Source e guardacaso (sisi, dico proprio guardacaso) girano su qualsiasi cosa abbia una scheda video, quindi tutte le console, cellulari, smartophone, computer della terra :DInsomma, auguro buona fortuna per questa console tuttofare :D
      • chojin scrive:
        Re: Loro non vogliono competere con la ps3..
        - Scritto da: zidagar
        - Scritto da: 0verture

        Infatti...

        http://www.crystalspace3d.org/main/Media



        Direi che al massimo se la giocano contro un N64

        con il grosso del hardware che è completamente

        sprecato...

        Evidentemente non hai mai programmato e in
        particolare non hai mai lavorato con Crystal
        Space.

        Le immagini riportate sul sito di Crystal Space
        non rendono di certo giustizia al valore del
        motore grafico. Voglio ricordare che il dettaglio
        della grafica, in parte, non dipende direttamente
        dal motore grafico ma semplicemente dall'abilità
        dell'artista...

        Voglio fare una precisazione...ma la Wii ha
        grafica tanto migliore? Non penso proprio,
        anzi...eppure vende da
        pazzi.

        Altra precisazione...che cambia per l'utente se
        su una console ci gira linux, windows, caccam**da
        OS o che minchia ne so io? Penso proprio nulla,
        anche se per me potrebbero non esistere sistemi
        operativi differenti da Linux e *nix in generale,
        ma questo non
        c'entra.
        Oltretutto le librerie maggiormente utilizzate
        per sviluppare videogiochi multipiattaforma sono
        le OpenGl, che guardacaso sono Open Source e
        guardacaso (sisi, dico proprio guardacaso) girano
        su qualsiasi cosa abbia una scheda video, quindi
        tutte le console, cellulari, smartophone,
        computer della terra
        :D

        Insomma, auguro buona fortuna per questa console
        tuttofare
        :DEvidentemente non sai di che cosa parli visto che per te la presunta bravura di un artista sarebbe l'unica discriminante per creare grafica migliore indipendentemente dalle funzionalità hardware e relativo supporto software...
        • mura scrive:
          Re: Loro non vogliono competere con la ps3..
          lol parla quello che sa tutto di programmazione multi thread e ora anche di sviluppo di motori grafici 3D dell'ultima generazione, a quando il tuo primo mega game che funge su multi cpu + multi gpu e snocciola 1000 effetti di ogni tipo ?PS: ogni tanto potresti quotare un po' meno roba sai la gente sa come si fa a leggere i posto di poco sopra-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 20 ottobre 2008 10.14-----------------------------------------------------------
          • chojin scrive:
            Re: Loro non vogliono competere con la ps3..
            - Scritto da: mura
            lol parla quello che sa tutto di programmazione
            multi thread e ora anche di sviluppo di motori
            grafici 3D dell'ultima generazione, a quando il
            tuo primo mega game che funge su multi cpu +
            multi gpu e snocciola 1000 effetti di ogni tipo
            ?

            PS: ogni tanto potresti quotare un po' meno roba
            sai la gente sa come si fa a leggere i posto di
            poco
            sopraQuando non si hanno argomenti si attacca blaterando cose senza senso come "non sai quotare" ... è una tattica oramai antica ed usata da una marea di gente sui forum. Non devo certo giustificarmi con te per cosa so o non so.Il tuo problema è che ti rompe che ci sia chi ne sa più di te su qualsiasi argomento, e mostri tutta la tua puerilità.
          • Shu scrive:
            Re: Loro non vogliono competere con la ps3..
            - Scritto da: chojin
            Quando non si hanno argomenti si attacca
            blaterando cose senza senso come "non sai
            quotare" ... è una tattica oramai antica ed usata
            da una marea di gente sui forum.Guarda che il primo commento inutile e qualunquista della discussione era il tuo.Se uno e` un bravo artista puo` superare i limiti dell'hardware che si trova davanti.Ci sono centinaia di demo per C64 (1 MHz senza accelerazione 3D) e per Amiga 500 (7 MHz e senza accelerazione 3D) che sono molto migliori di alcuni effetti moderni (3 GHz e schede 3D da teraflops), semplicemente perche` l'arte non e` direttamente proporzionata alla potenza dell'hardware, ma include anche altre "cose".
            Non devo certo giustificarmi con te per cosa so o
            non so.Il tuo problema è che ti rompe che ci sia
            chi ne sa più di te su qualsiasi argomento, e
            mostri tutta la tua
            puerilità.Il tuo e` che non porti mai dati tecnici a conferma delle tue tesi.Bye.
          • chojin scrive:
            Re: Loro non vogliono competere con la ps3..
            - Scritto da: Shu
            - Scritto da: chojin


            Quando non si hanno argomenti si attacca

            blaterando cose senza senso come "non sai

            quotare" ... è una tattica oramai antica ed
            usata

            da una marea di gente sui forum.

            Guarda che il primo commento inutile e
            qualunquista della discussione era il
            tuo.

            Se uno e` un bravo artista puo` superare i limiti
            dell'hardware che si trova
            davanti.

            Ci sono centinaia di demo per C64 (1 MHz senza
            accelerazione 3D) e per Amiga 500 (7 MHz e senza
            accelerazione 3D) che sono molto migliori di
            alcuni effetti moderni (3 GHz e schede 3D da
            teraflops), semplicemente perche` l'arte non e`
            direttamente proporzionata alla potenza
            dell'hardware, ma include anche altre
            "cose".Ma che stai dicendo? Ora mi dirai che gli artisti sul C64 facevano cose che la ILM con Transformers nella CGI creata non si immaginava di poter fare ? Santo cielo! Ma quali "altre cose" ??! Ma di che parli ? Puoi filosofeggiare quanto ti pare ma se gli strumenti non ci sono non ti puoi inventare un bel niente ed ogni tentativo di imitazione apparirà sempre grossolano rispetto ad un sistema che dia gli strumenti hardware opportuni.

            Non devo certo giustificarmi con te per cosa so
            o

            non so.Il tuo problema è che ti rompe che ci sia

            chi ne sa più di te su qualsiasi argomento, e

            mostri tutta la tua

            puerilità.

            Il tuo e` che non porti mai dati tecnici a
            conferma delle tue
            tesi.

            Bye.Sì, vabbè. Che dati dovrei portarti? Tu sostieni con discorsi pseudo-filosofici che un'artista sarebbe in grado di superare i limiti della definizione di un'immagine o una texture... ma per favore! Moltissime volte ho postato link di riferimento a dati tecnici, poi tanto li si ignorano e si preferisce insultarmi perchè fa comodo urlare ed insultare a priori.
          • braincrash.it scrive:
            Re: Loro non vogliono competere con la ps3..
            - Scritto da: chojin
            Ma che stai dicendo?
            Ora mi dirai che gli artisti sul C64 facevano
            cose che la ILM con Transformers nella CGI creata
            non si immaginava di poter fare ? Santo cielo!Già perchè è invece ben noto che alla ILM usano X-Box e Playstation per le loro produzioni...Ti quoto: Ma che stai dicendo?C'azzecca un fico secco col discorso di Shu da te quotato.Io sarò anche BrainCrash, ma quà gira gente BrainLess, o forse lo scopo è giusto perdere tempo... (poi non preoccupatevi che mi do del pirla da solo che sto pure qua a rispondere).
          • zidagar scrive:
            Re: Loro non vogliono competere con la ps3..
            - Scritto da: braincrash.it
            - Scritto da: chojin

            Ma che stai dicendo?

            Ora mi dirai che gli artisti sul C64 facevano

            cose che la ILM con Transformers nella CGI
            creata

            non si immaginava di poter fare ? Santo cielo!

            Già perchè è invece ben noto che alla ILM usano
            X-Box e Playstation per le loro
            produzioni...

            Ti quoto: Ma che stai dicendo?

            C'azzecca un fico secco col discorso di Shu da te
            quotato.

            Io sarò anche BrainCrash, ma quà gira gente
            BrainLess, o forse lo scopo è giusto perdere
            tempo... (poi non preoccupatevi che mi do del
            pirla da solo che sto pure qua a
            rispondere).Allora siamo 2 pirla :D
          • 0verture scrive:
            Re: Loro non vogliono competere con la ps3..
            I limiti del hw non si superano MAI, al limite si aggirano agli occhi dell'osservatore
          • Petengy scrive:
            Re: Loro non vogliono competere con la ps3..
            - Scritto da: 0verture
            I limiti del hw non si superano MAI, al limite si
            aggirano agli occhi
            dell'osservatorevisto che si parla di grafica aggirare gli occhi dell'osservatore soddisfa ampiamente il superamento dei limiti hw, come tu stesso confermi ;) ;)non era un commento molto perspicace il tuo....
          • mura scrive:
            Re: Loro non vogliono competere con la ps3..
            - Scritto da: chojin
            Non devo certo giustificarmi con te per cosa so o
            non so.Il tuo problema è che ti rompe che ci sia
            chi ne sa più di te su qualsiasi argomento, e
            mostri tutta la tua
            puerilità.Guarda se tu avessi fatto un benchè minimo commento tecnico con motivazioni interessanti o per lo meno a tema sarei stato zitto ma siccome, come al solito, hai fatto commenti inutili ed arroganti come sai fare solo te ti ho risposto come sopra.Ora torna a googlare per trovare argomenti decenti oppure taci che fai un favore a tanti.
        • pabloski scrive:
          Re: Loro non vogliono competere con la ps3..
          è inutile avere un hardware strapotente e pieno di accelerazioni per gli effetti più disparati, quando poi il motore grafico fa schifoho visto giochi su PS3 che fanno piangere e giochini per PSP stupendi, questo per dire che forse il fattore umano conta ancora parecchioinsomma non tutti sono Kojima e non serve avere un Cell sotto se poi non lo usi
          • chojin scrive:
            Re: Loro non vogliono competere con la ps3..
            - Scritto da: pabloski
            è inutile avere un hardware strapotente e pieno
            di accelerazioni per gli effetti più disparati,
            quando poi il motore grafico fa
            schifo

            ho visto giochi su PS3 che fanno piangere e
            giochini per PSP stupendi, questo per dire che
            forse il fattore umano conta ancora
            parecchio

            insomma non tutti sono Kojima e non serve avere
            un Cell sotto se poi non lo
            usiMa che discorsi del cavolo che fai !Un conto è confrontare un lavoro fatto bene con un lavoro fatto male, un conto affermare come qui fai tu in maniera ottusa che la PS3 ha effetti inutili, il Cell non serve a niente ed altre cavolate del genere.
          • pabloski scrive:
            Re: Loro non vogliono competere con la ps3..
            mmm hai capito questo? mi dispiace perchè non è quello che ho dettoho avuto modo di dare uno sguardo al famoso Spiderman quando uscì la PS3 e francamente lì si nota quello che diceva l'amico circa l'importanza di avere disegnatori capacinon te ne fai niente di Cell se poi le tue tecniche di design fanno penanon è Cell a progettare il gioco per te, al massimo può eseguirlo
        • zidagar scrive:
          Re: Loro non vogliono competere con la ps3..
          - Scritto da: chojin
          Evidentemente non sai di che cosa parli visto che
          per te la presunta bravura di un artista sarebbe
          l'unica discriminante per creare grafica migliore
          indipendentemente dalle funzionalità hardware e
          relativo supporto
          software...Ti riquoto quello parte di quello che ti ho scritto:

          Voglio ricordare che il
          dettaglio

          della grafica, in parte, non dipende
          direttamente

          dal motore grafico ma semplicemente dall'abilità

          dell'artista...Mi pare che il significato di "in parte" sia abbastanza semplice da capire :)Non dico che l'artista fa tutto, anche perchè sennò motori grafici come Tech di id software non esisterebbero, e anche l'hw dedicato servirebbe a poco.Dico solo che se si ha un buon motore ma non si sa lavorare con la grafica, beh, non te ne fai molto.Non per essere pignolo, ma sono uno sviluppatore software che lavora su macchine Linux e per divertimento, a casa, mi diverto a giocherellare con Crystal Space e grafica 3D.Non sarò un mago, ma neanche l'ultimo arrivato ;)
          • chojin scrive:
            Re: Loro non vogliono competere con la ps3..
            - Scritto da: zidagar
            - Scritto da: chojin

            Evidentemente non sai di che cosa parli visto
            che

            per te la presunta bravura di un artista sarebbe

            l'unica discriminante per creare grafica
            migliore

            indipendentemente dalle funzionalità hardware e

            relativo supporto

            software...

            Ti riquoto quello parte di quello che ti ho
            scritto:


            Voglio ricordare che il

            dettaglio


            della grafica, in parte, non dipende

            direttamente


            dal motore grafico ma semplicemente
            dall'abilità


            dell'artista...
            Mi pare che il significato di "in parte" sia
            abbastanza semplice da capire
            :)
            Non dico che l'artista fa tutto, anche perchè
            sennò motori grafici come Tech di id software non
            esisterebbero, e anche l'hw dedicato servirebbe a
            poco.
            Dico solo che se si ha un buon motore ma non si
            sa lavorare con la grafica, beh, non te ne fai
            molto.

            Non per essere pignolo, ma sono uno sviluppatore
            software che lavora su macchine Linux e per
            divertimento, a casa, mi diverto a giocherellare
            con Crystal Space e grafica
            3D.
            Non sarò un mago, ma neanche l'ultimo arrivato ;)Eh, bhè.. potevi non essere uno sviluppatore? Sei anche dirigente di una multinazionale, magari ? Nel tempo libero magari...
          • zidagar scrive:
            Re: Loro non vogliono competere con la ps3..
            - Scritto da: chojin
            Eh, bhè.. potevi non essere uno sviluppatore? Sei
            anche dirigente di una multinazionale, magari ?
            Nel tempo libero
            magari...Certo che sei simpatico...Comunque lavoro in una multinazionale italiana, leader nel suo settore in Italia. È un azienda poco conosciuta, visto il settore in cui lavoriamo.Di sicuro non sono un mostro dell'informatica, o almeno non ancora :D, ma non sono neanche un bimbominkia come tanti in giro. Quello che dico è quello che è la realtà.Approposito, sabato c'è il Linux Day, e per tale manifestazione porterò un talk relativo allo sviluppo di videogames con software Libero.Info -
            http://pordenone.linux.it/wiki/Linux_Day/Linux_Day_2008
          • chojin scrive:
            Re: Loro non vogliono competere con la ps3..
            - Scritto da: zidagar
            - Scritto da: chojin

            Eh, bhè.. potevi non essere uno sviluppatore?
            Sei

            anche dirigente di una multinazionale, magari ?

            Nel tempo libero

            magari...

            Certo che sei simpatico...
            Comunque lavoro in una multinazionale italiana,
            leader nel suo settore in Italia. È un azienda
            poco conosciuta, visto il settore in cui
            lavoriamo.

            Di sicuro non sono un mostro dell'informatica, o
            almeno non ancora :D, ma non sono neanche un
            bimbominkia come tanti in giro. Quello che dico è
            quello che è la
            realtà.

            Approposito, sabato c'è il Linux Day, e per tale
            manifestazione porterò un talk relativo allo
            sviluppo di videogames con software
            Libero.
            Info -

            http://pordenone.linux.it/wiki/Linux_Day/Linux_DayEh, bhè.. pensa te. Ti occupi di cosa? Giochi open-source per Linux? Allora sei un vero professionista del settore. Bisogna inchinarsi....
          • zidagar scrive:
            Re: Loro non vogliono competere con la ps3..
            - Scritto da: chojin
            Eh, bhè.. pensa te. Ti occupi di cosa? Giochi
            open-source per Linux? Allora sei un vero
            professionista del settore. Bisogna
            inchinarsi....Quello è un talk, punto. Sono cose che faccio nel tempo libero, non è mica il mio lavoro.Nella vita reale, lavoro su dispositivi embedded basati su Linux.Che tu mi creda o no, non me ne frega una cippa :)Solo che, visto che sono una persona onesta e cordiale, mi piace chiaccherare e scambiare opinioni.Invece tu mi sembri un pò impulsivo e un pò accusatore.Tu invece cosa fai per vivere?
          • mura scrive:
            Re: Loro non vogliono competere con la ps3..
            - Scritto da: zidagar
            - Scritto da: chojin

            Eh, bhè.. pensa te. Ti occupi di cosa? Giochi

            open-source per Linux? Allora sei un vero

            professionista del settore. Bisogna

            inchinarsi....

            Quello è un talk, punto. Sono cose che faccio nel
            tempo libero, non è mica il mio
            lavoro.

            Nella vita reale, lavoro su dispositivi embedded
            basati su
            Linux.

            Che tu mi creda o no, non me ne frega una cippa :)
            Solo che, visto che sono una persona onesta e
            cordiale, mi piace chiaccherare e scambiare
            opinioni.
            Invece tu mi sembri un pò impulsivo e un pò
            accusatore.

            Tu invece cosa fai per vivere?Se vuoi ti rispondo io: il trollone perditempo che sa solo accusare e googlare informazioni random per darsi ragione spacciandosi per grande esperto tuttologo :D
          • chojin scrive:
            Re: Loro non vogliono competere con la ps3..
            - Scritto da: mura
            - Scritto da: zidagar

            - Scritto da: chojin


            Eh, bhè.. pensa te. Ti occupi di cosa? Giochi


            open-source per Linux? Allora sei un vero


            professionista del settore. Bisogna


            inchinarsi....



            Quello è un talk, punto. Sono cose che faccio
            nel

            tempo libero, non è mica il mio

            lavoro.



            Nella vita reale, lavoro su dispositivi embedded

            basati su

            Linux.



            Che tu mi creda o no, non me ne frega una cippa
            :)

            Solo che, visto che sono una persona onesta e

            cordiale, mi piace chiaccherare e scambiare

            opinioni.

            Invece tu mi sembri un pò impulsivo e un pò

            accusatore.



            Tu invece cosa fai per vivere?

            Se vuoi ti rispondo io: il trollone perditempo
            che sa solo accusare e googlare informazioni
            random per darsi ragione spacciandosi per grande
            esperto tuttologo
            :DNon accettare che qualcuno possa sapere più di te su qualsiasi cosa deve essere un serio problema psicologico.
          • mura scrive:
            Re: Loro non vogliono competere con la ps3..
            - Scritto da: chojin
            Non accettare che qualcuno possa sapere più di te
            su qualsiasi cosa deve essere un serio problema
            psicologico.allora andiamo con ordine:1 - non si può sapere di più di tutti su qualunque argomeno, è matematicamente impossibile ed io non ho assolutamente questa pretesa mentre tu si2 - che tu ne sappia più di me in qulche argomento che tu abbia affrontato fino ad oggi non lo hai ancora dimostrato se non sviando il discorso come da buon copione troll-like ogni volta che non sai più cosa rispondere o non trovi argomenti vagamente pertinenti su google o si wikipedia da cui fare copia e incolla3 - se tu postassi qualche argomentazione seria e magari non in quel modo arrogante che hai sempre ci sarebbero le basi per una discussione interessante una volta tanto ma anche qui vedo lacune4 - bhè credo che quello che ho scritto fin'ora basti no ?Passo e chiudo chojin trolla pure finchè vuoi ora (troll)(troll1)(troll2)(troll3)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 20 ottobre 2008 16.08-----------------------------------------------------------
          • chojin scrive:
            Re: Loro non vogliono competere con la ps3..
            - Scritto da: zidagar
            - Scritto da: chojin

            Eh, bhè.. pensa te. Ti occupi di cosa? Giochi

            open-source per Linux? Allora sei un vero

            professionista del settore. Bisogna

            inchinarsi....

            Quello è un talk, punto. Sono cose che faccio nel
            tempo libero, non è mica il mio
            lavoro."quello è un talk" ?? Mah! Ovviamente sono scemo io e non capisco, sei ad un livello troppo elevato per me, mi dispiace.
          • zidagar scrive:
            Re: Loro non vogliono competere con la ps3..
            - Scritto da: chojin
            - Scritto da: zidagar

            - Scritto da: chojin


            Eh, bhè.. pensa te. Ti occupi di cosa? Giochi


            open-source per Linux? Allora sei un vero


            professionista del settore. Bisogna


            inchinarsi....



            Quello è un talk, punto. Sono cose che faccio
            nel

            tempo libero, non è mica il mio

            lavoro.


            "quello è un talk" ?? Mah! Ovviamente sono scemo
            io e non capisco, sei ad un livello troppo
            elevato per me, mi
            dispiace.Hei, uno vuole essere cordiale e guarda come ti tratta la gente, non so eh...Scusa, ma io ho messo in discussione il tuo sapere informatico? Non penso proprio, quindi porta rispetto almeno quanto te ne porto io per cortesia.Ora spiegami la tua affermazione...non ritieni che possa essere un talk valido?Accetto volentieri critiche e suggerimenti, ma i commenti fatti tanto per fare sono poco costruttivi ;)
          • pippo scrive:
            Re: Loro non vogliono competere con la ps3..

            Hei, uno vuole essere cordiale e guarda come ti
            tratta la gente, non so
            eh...
            Scusa, ma io ho messo in discussione il tuo
            sapere informatico? Non penso proprio, quindi
            porta rispetto almeno quanto te ne porto io per
            cortesia.

            Ora spiegami la tua affermazione...non ritieni
            che possa essere un talk
            valido?
            Accetto volentieri critiche e suggerimenti, ma i
            commenti fatti tanto per fare sono poco
            costruttivi
            ;)Lascialo perde, è solo un bot made in mediaset :D
          • mura scrive:
            Re: Loro non vogliono competere con la ps3..
            - Scritto da: zidagar
            Accetto volentieri critiche e suggerimenti, ma i
            commenti fatti tanto per fare sono poco
            costruttiviEcco ti sei risposto da solo ora conosci chojin, incredibile come bastino pochi post di certe persone per capire come sono eh ? :D
          • pabloski scrive:
            Re: Loro non vogliono competere con la ps3..
            però non hai risposto alla sua domanda :Dquesto mi induce a pensare che fai parte della schiera dei bimbominchia winari che credono di essere grandi informatici
      • Ragionare_p rima_di_pa rlare scrive:
        Re: Loro non vogliono competere con la ps3..
        - Scritto da: zidagar
        - Scritto da: 0verture

        Infatti...

        http://www.crystalspace3d.org/main/Media



        Direi che al massimo se la giocano contro un N64

        con il grosso del hardware che è completamente

        sprecato...

        Evidentemente non hai mai programmato e in
        particolare non hai mai lavorato con Crystal
        Space.

        Le immagini riportate sul sito di Crystal Space
        non rendono di certo giustizia al valore del
        motore grafico. Voglio ricordare che il dettaglio
        della grafica, in parte, non dipende direttamente
        dal motore grafico ma semplicemente dall'abilità
        dell'artista...

        Voglio fare una precisazione...ma la Wii ha
        grafica tanto migliore? Non penso proprio,
        anzi...eppure vende da
        pazzi.

        Altra precisazione...che cambia per l'utente se
        su una console ci gira linux, windows, caccam**da
        OS o che minchia ne so io? Penso proprio nulla,
        anche se per me potrebbero non esistere sistemi
        operativi differenti da Linux e *nix in generale,
        ma questo non
        c'entra.
        Oltretutto le librerie maggiormente utilizzate
        per sviluppare videogiochi multipiattaforma sono
        le OpenGl, che guardacaso sono Open Source e
        guardacaso (sisi, dico proprio guardacaso) girano
        su qualsiasi cosa abbia una scheda video, quindi
        tutte le console, cellulari, smartophone,
        computer della terra
        :D

        Insomma, auguro buona fortuna per questa console
        tuttofare
        :Dcaspita mi hai tolto le parole di bocca...10 punti ;)
      • 0verture scrive:
        Re: Loro non vogliono competere con la ps3..
        Beh le immagini le hanno messe loro ed è nel loro interesse mettere roba che renda giustizia alle qualità del loro motore grafico.Da quello che si vede, trovo un motore grafico terribilmente low poly con texture piatte e slavate. A occhio croce sembra un motore equivalente ad uno basato su DirectX 6/7.Il pc che hanno montato lì dentro può fare molto di più...
        • zidagar scrive:
          Re: Loro non vogliono competere con la ps3..
          - Scritto da: 0verture
          Beh le immagini le hanno messe loro ed è nel loro
          interesse mettere roba che renda giustizia alle
          qualità del loro motore
          grafico.
          Da quello che si vede, trovo un motore grafico
          terribilmente low poly con texture piatte e
          slavate. A occhio croce sembra un motore
          equivalente ad uno basato su DirectX
          6/7.
          Il pc che hanno montato lì dentro può fare molto
          di
          più...Perfettamente d'accordo con te sul fatto che le immagini non rendano molto e che l'hw a disposizione su questa console può rendere di sicuro di più.Il problema è che non è ancora molto usato come motore grafico e le persone che hanno creato giochi non commerciali basati su Crystal Space non hanno badato troppo a creare giochi con grafica di buon livello, ma hanno preferito puntare alle prestazioni, in modo che potessero funzionare su un buon parco macchine.Ok, potrebbe essere anche una scusa perchè non sono stati capaci di creare qualcosa di meglio, ma non darei la colpa al motore grafico che può rendere veramente molto di più di quello che traspare dalle immagini ;)
          • 0verture scrive:
            Re: Loro non vogliono competere con la ps3..
            L'hardware può dare molto di più, il motore grafico forse ma qui bisogna capire una cosa e cioè che se veramente hanno nei loro progetti di uscire dalla nicchia dei fanboy dell'open source e puntare oltre devono fornire dei risultati di ben altra levatura.Per adesso hanno solamente preso un pc e c'hanno caricato linux sopra spacciando il tutto per una console (definizione fortemente erronea visto che una console presenta una fortissima sinergia tra hw e sw, rivolta ad una pesantissima ottimizzazione).
          • 0verture scrive:
            Re: Loro non vogliono competere con la ps3..
            Forse il SDK avrebbero dovuto basarlo sul motore di sauerbraten... ci sono circa 3 generazioni di distacco da sto coso
          • zidagar scrive:
            Re: Loro non vogliono competere con la ps3..
            - Scritto da: 0verture
            Forse il SDK avrebbero dovuto basarlo sul motore
            di sauerbraten... ci sono circa 3 generazioni di
            distacco da sto
            cosoÈ discutibile questa cosa...Premetto però che non ho mai provato a fare qualcosa con sauerbraten, e quindi non posso dare giudizi validi.Penso però che i due motori Open più validi siano Ogre e Crystal Space.Io giocherello solo con Crystal Space, e devo dire che ha grandissime potenzialità!Bisogna però saperlo usare e sfruttare...
          • Colello scrive:
            Re: Loro non vogliono competere con la ps3..
            - Scritto da: 0verture
            Forse il SDK avrebbero dovuto basarlo sul motore
            di sauerbraten... ci sono circa 3 generazioni di
            distacco da sto
            cosoche sono anche le generazioni che distaccano te da quello che ti sta accadendo intorno, nonostante le tue farneticazioni "contro-TUTTO" cio' che ti puzza di nuovo o di diverso.... mi sembra di sentire mi nonno....
          • mura scrive:
            Re: Loro non vogliono competere con la ps3..
            - Scritto da: zidagar
            Il problema è che non è ancora molto usato come
            motore grafico e le persone che hanno creato
            giochi non commerciali basati su Crystal Space
            non hanno badato troppo a creare giochi con
            grafica di buon livello, ma hanno preferito
            puntare alle prestazioni, in modo che potessero
            funzionare su un buon parco
            macchine.Perfettamente d'accordo sul discorso tanto più che come potenzialità dicono che CS3D sia quasi paragonabile a motori commerciali, non me ne intendo molto di motori 3d ma l'ho mostrato tempo fa ad un amico che li scrive di mestiere e la sua risposta è stato che per essere un open source completamente gratuito fa pure troppo :)
    • Petengy scrive:
      Re: Loro non vogliono competere con la ps3..
      - Scritto da: 0verture
      Infatti...
      http://www.crystalspace3d.org/main/Media

      Direi che al massimo se la giocano contro un N64
      con il grosso del hardware che è completamente
      sprecato...ma sei proprio un borbottone, non ti va bene nulla.Su dai che il mondo gira anche senza di te, mettiti un po al passo prima di perdere il treno, ma cos'è l'età che avanza???
  • Federico scrive:
    Si, vabbè, ma il BIOS?
    GNU/Linux lo vediamo già in azione sui pc. Quello che ci manca è hardware libero. E' importante che il sorgente di un programma deve essere disponibile, certo, ma è un milione di volte più importante che IL SORGENTE DEL BIOS sia disponibile.Oltre a ciò vi segnalo di nuovo che state utilizzando un termine "monco" (Open Source) spesso e volentieri per indicare qualcosa che ha una filosofia e una storia molto più vasta (il Software Libero). Vi ricordo che esistono decine di licenze Open Source che non sono riconosciute come libere. Un programma Open Source e non Libero è come un libro interessante ma coperto da diritti d'autore che mi impediscono di fare tutto tranne (se proprio non posso farne a meno) leggerlo.
    • anonimo scrive:
      Re: Si, vabbè, ma il BIOS?
      - Scritto da: Federico
      Oltre a ciò vi segnalo di nuovo che state
      utilizzando un termine "monco" (Open Source)
      spesso e volentieri per indicare qualcosa che ha
      una filosofia e una storia molto più vasta (il
      Software Libero). Vi ricordo che esistono decine
      di licenze Open Source che non sono riconosciute
      come libere. Un programma Open Source e non
      Libero è come un libro interessante ma coperto da
      diritti d'autore che mi impediscono di fare tutto
      tranne (se proprio non posso farne a meno)
      leggerlo.Se loro lo vogliono chiamare open source è una loro scelta e mi sembra un po' strampalato che ci siano persone che dall'alto della loro ideologia vogliano decidere per gli altri quali termini siano giusti e quali sbagliati.
      • 0verture scrive:
        Re: Si, vabbè, ma il BIOS?
        no no, si chiama libertà ma solo fino a quando si ragiona entro la libertà imposta da qualcun altro...bella libertà...
      • Marco Ravich scrive:
        Re: Si, vabbè, ma il BIOS?
        Eh, no l'OSI (Open Source Initiative) ha DEFINITO "le regole" secondo cui puoi nominare qualcosa come open source:http://www.opensource.org/docs/osdErgo se non rispettano queste regole NON possono denominarlo open source (magari open code od open sorgent, ma non open source).Giusto per fare buona (in)formazione.
        • anonimo scrive:
          Re: Si, vabbè, ma il BIOS?
          - Scritto da: Marco Ravich
          Eh, no l'OSI (Open Source Initiative) ha DEFINITO
          "le regole" secondo cui puoi nominare qualcosa
          come open
          source:

          http://www.opensource.org/docs/osd

          Ergo se non rispettano queste regole NON possono
          denominarlo open source (magari open code od open
          sorgent, ma non open
          source).

          Giusto per fare buona (in)formazione.Segui il filo del discorso:Federico dice che Open Source è un termine monco in generale e quindi dovrebbero dire Free SourceIo dico che loro lo chiamano Open Source ed è una loro scelta farlo.La tua informazione non segue il filo del discorso e mi sembra messa lì tanto per fare spocchia.
          • anonimo2 scrive:
            Re: Si, vabbè, ma il BIOS?

            La tua informazione non segue il filo del
            discorso e mi sembra messa lì tanto per fare
            spocchiaSei davvero anonimo.
          • belzebu scrive:
            Re: Si, vabbè, ma il BIOS?
            - Scritto da: anonimo
            - Scritto da: Marco Ravich

            Eh, no l'OSI (Open Source Initiative) ha
            DEFINITO

            "le regole" secondo cui puoi nominare qualcosa

            come open

            source:



            http://www.opensource.org/docs/osd



            Ergo se non rispettano queste regole NON possono

            denominarlo open source (magari open code od
            open

            sorgent, ma non open

            source).



            Giusto per fare buona (in)formazione.

            Segui il filo del discorso:
            Federico dice che Open Source è un termine monco
            in generale e quindi dovrebbero dire Free
            Source
            Io dico che loro lo chiamano Open Source ed è una
            loro scelta
            farlo.

            La tua informazione non segue il filo del
            discorso e mi sembra messa lì tanto per fare
            spocchia.Ok allora io domani rilascio un programma sotto licenza GPL e lo definisco closed source. Tanto posso decidere io come utilizzare termini e definizioni che NON HO INVENTATO io.
          • pippo scrive:
            Re: Si, vabbè, ma il BIOS?

            Ok allora io domani rilascio un programma sotto
            licenza GPL e lo definisco closed source. Tanto
            posso decidere io come utilizzare termini e
            definizioni che NON HO INVENTATO
            io.Usa questa WTFPL ;)
          • anonimo scrive:
            Re: Si, vabbè, ma il BIOS?
            - Scritto da: belzebu
            Ok allora io domani rilascio un programma sotto
            licenza GPL e lo definisco closed source. Tanto
            posso decidere io come utilizzare termini e
            definizioni che NON HO INVENTATO
            io.Un altro che non ha capito niente. Ripeto anche per te, purtroppo non posso farti i disegnini:Federico si lamenta che negli articoli si parli di Open Source, a lui non piacciono queste due parole insieme. Lui vuole che negli articoli si usi il termine Free Source. Capito? Non c'entra una fava col discorso di cosa si possa e non si possa licenziare sotto una licenza open source.Se tu scrivi un articolo sul kernel e dici: "è open source" a lui non piace, perché secondo lui è una definizione monca.Da qui la frase: se loro lo vogliono chiamare open source è un loro diritto.In seguito c'è stata la precisazione senza senso: nooo non puoi sempre chiamarlo open source.Poi arrivi te che leggi l'inutile precisazione e specifichi che il software closed source non lo puoi chiamare open source. CLAP CLAP CLAP Vuoi la caramella adesso?
          • Marco Ravich scrive:
            Re: Si, vabbè, ma il BIOS?
            No, non seguo il filo (siamo noi che non capiamo o il contrario ?).Open source è una definizione, punto: o rispetti le regole che la definiscono oppure non hai proprio nessun diritto di usare il termine (la definizione stessa è closed source - o meglio CC attribution - proprio per togliere la possibilità d'equivoco).Tutto il resto sono chiacchiere.
    • chojin scrive:
      Re: Si, vabbè, ma il BIOS?
      - Scritto da: Federico
      GNU/Linux lo vediamo già in azione sui pc. Quello
      che ci manca è hardware libero. E' importante che
      il sorgente di un programma deve essere
      disponibile, certo, ma è un milione di volte più
      importante che IL SORGENTE DEL BIOS sia
      disponibile.

      Oltre a ciò vi segnalo di nuovo che state
      utilizzando un termine "monco" (Open Source)
      spesso e volentieri per indicare qualcosa che ha
      una filosofia e una storia molto più vasta (il
      Software Libero). Vi ricordo che esistono decine
      di licenze Open Source che non sono riconosciute
      come libere. Un programma Open Source e non
      Libero è come un libro interessante ma coperto da
      diritti d'autore che mi impediscono di fare tutto
      tranne (se proprio non posso farne a meno)
      leggerlo.Sì, certo, e magari anche le fabbriche open-source,eh? Segreti industriali open-source.. qualcos'altro ?Ti svegli la mattina e te ne vai in una fabbrica pagata non si sa da chi non si sa come, che per funzionare necessita di personale altamente specializzato e lautamente pagato non si sa da chi e non si sa come visto che tutto è open tutti vogliono gratis e nessuno sborsa un soldo... Ehhh! Il mito del '68 e del neo-comunismo... tutti pretendono e nessuno mette i soldi, comodo....
      • Paolino scrive:
        Re: Si, vabbè, ma il BIOS?
        - Scritto da: chojin
        - Scritto da: Federico

        GNU/Linux lo vediamo già in azione sui pc.
        Quello

        che ci manca è hardware libero. E' importante
        che

        il sorgente di un programma deve essere

        disponibile, certo, ma è un milione di volte più

        importante che IL SORGENTE DEL BIOS sia

        disponibile.



        Oltre a ciò vi segnalo di nuovo che state

        utilizzando un termine "monco" (Open Source)

        spesso e volentieri per indicare qualcosa che ha

        una filosofia e una storia molto più vasta (il

        Software Libero). Vi ricordo che esistono decine

        di licenze Open Source che non sono riconosciute

        come libere. Un programma Open Source e non

        Libero è come un libro interessante ma coperto
        da

        diritti d'autore che mi impediscono di fare
        tutto

        tranne (se proprio non posso farne a meno)

        leggerlo.


        Sì, certo, e magari anche le fabbriche
        open-source,eh?

        Segreti industriali open-source.. qualcos'altro ?
        Ti svegli la mattina e te ne vai in una fabbrica
        pagata non si sa da chi non si sa come, che per
        funzionare necessita di personale altamente
        specializzato e lautamente pagato non si sa da
        chi e non si sa come visto che tutto è open tutti
        vogliono gratis e nessuno sborsa un soldo...Open Source non significa che la gente lavora gratis o che le aziende che puntano su tale modello di business lavorino aggratiss... I soldi ci sono lo stesso, ma se non lo capisci o non ci arrivi o sei in malafede.
        Ehhh! Il mito del '68 e del neo-comunismo...
        tutti pretendono e nessuno mette i soldi,
        comodo....Veramente il tuo commento denota solo ignoranza sul tema. Ah gia' ma ricordo male o sei un berluscones di prima fila???Bella la politica che difendi: tutti pretendono e fanni i cavoli loro e i contribuenti mettono i soldi! Comodo!!ROTFL...
        • chojin scrive:
          Re: Si, vabbè, ma il BIOS?
          - Scritto da: Paolino
          - Scritto da: chojin

          - Scritto da: Federico


          GNU/Linux lo vediamo già in azione sui pc.

          Quello


          che ci manca è hardware libero. E' importante

          che


          il sorgente di un programma deve essere


          disponibile, certo, ma è un milione di volte
          più


          importante che IL SORGENTE DEL BIOS sia


          disponibile.





          Oltre a ciò vi segnalo di nuovo che state


          utilizzando un termine "monco" (Open Source)


          spesso e volentieri per indicare qualcosa che
          ha


          una filosofia e una storia molto più vasta (il


          Software Libero). Vi ricordo che esistono
          decine


          di licenze Open Source che non sono
          riconosciute


          come libere. Un programma Open Source e non


          Libero è come un libro interessante ma coperto

          da


          diritti d'autore che mi impediscono di fare

          tutto


          tranne (se proprio non posso farne a meno)


          leggerlo.





          Sì, certo, e magari anche le fabbriche

          open-source,eh?



          Segreti industriali open-source.. qualcos'altro
          ?

          Ti svegli la mattina e te ne vai in una fabbrica

          pagata non si sa da chi non si sa come, che per

          funzionare necessita di personale altamente

          specializzato e lautamente pagato non si sa da

          chi e non si sa come visto che tutto è open
          tutti

          vogliono gratis e nessuno sborsa un soldo...

          Open Source non significa che la gente lavora
          gratis o che le aziende che puntano su tale
          modello di business lavorino aggratiss...

          I soldi ci sono lo stesso, ma se non lo capisci o
          non ci arrivi o sei in
          malafede.Eh, certo, come no.L'open-source è una bolla speculativa come la New Economy inventata dai Clinton e che Obama ora vuole ricreare qualora non fosse sufficiente quella appena scoppiata e creata ad arte per farlo eleggere.

          Ehhh! Il mito del '68 e del neo-comunismo...

          tutti pretendono e nessuno mette i soldi,

          comodo....

          Veramente il tuo commento denota solo ignoranza
          sul tema.

          Ah gia' ma ricordo male o sei un berluscones di
          prima
          fila???
          Bella la politica che difendi: tutti pretendono e
          fanni i cavoli loro e i contribuenti mettono i
          soldi!
          Comodo!!
          ROTFL...Stai descrivendo le amministrazioni delle regioni rosse? O le cooperative rosse e bianche? La supponenza e l'arroganza di chi vota a sinistra vengono sempre prima di ogni altra cosa, naturalmente. Non sia mai che le cose siano diverse da come un elettore di sinistra viene indottrinato a pensarle.
          • Uby scrive:
            Re: Si, vabbè, ma il BIOS?
            Ma te vedi "i rossi" ovunque. Sei ossessionato!Rilassati un po', le idee politiche non c'entrano nulla con il discorso open/closed. :)
          • advange scrive:
            Re: Si, vabbè, ma il BIOS?

            Eh, certo, come no.
            L'open-source è una bolla speculativa come la New
            Economy inventata dai Clinton e che Obama ora
            vuole ricreare qualora non fosse sufficiente
            quella appena scoppiata e creata ad arte per
            farlo
            eleggere.Ma LOL! L'open-source una bolla speculativa? La bolla della New Economy creata dai Clinton? Buona questa. Ora prendi le bolle di sapone e corri all'asilo che la maestra se no si arrabbia. :-D
            Stai descrivendo le amministrazioni delle regioni
            rosse? O le cooperative rosse e bianche?

            La supponenza e l'arroganza di chi vota a
            sinistra vengono sempre prima di ogni altra cosa,
            naturalmente. Non sia mai che le cose siano
            diverse da come un elettore di sinistra viene
            indottrinato a
            pensarle.Cavolo, dal fatto che uno usa software open-source hai dedotto che è di sinistra. Un'oscura forza comunista transnazionale sta complottando contro le forze del bene: il suo nome è FSF. :-D
          • next scrive:
            Re: Si, vabbè, ma il BIOS?
            - Scritto da: advange
            Cavolo, dal fatto che uno usa software
            open-source hai dedotto che è di sinistra.
            Un'oscura forza comunista transnazionale sta
            complottando contro le forze del bene: il suo
            nome è FSF.
            :-DGuarda che è un dato di fatto che linux e comunismo vanno a braccetto.Basta che vai ad un linux day e ti accorgi di quanto linux sia contaminato dalla politica.
          • pippo scrive:
            Re: Si, vabbè, ma il BIOS?

            Guarda che è un dato di fatto che linux e
            comunismo vanno a
            braccetto.E chi te l'ha detto silvio? :D
          • previous scrive:
            Re: Si, vabbè, ma il BIOS?
            - Scritto da: next
            - Scritto da: advange
            Basta che vai ad un linux day e ti accorgi di
            quanto linux sia contaminato dalla
            politica.Ma non dire fesserie.E' proprio vero che questo paese è stato completamente rincoglionito dalle televisioni di sua maestà.
          • next scrive:
            Re: Si, vabbè, ma il BIOS?
            - Scritto da: previous
            Ma non dire fesserie.

            E' proprio vero che questo paese è stato
            completamente rincoglionito dalle televisioni di
            sua
            maestà.Guarda caso avete entrambi replicato nominandolo.
          • previous scrive:
            Re: Si, vabbè, ma il BIOS?
            - Scritto da: next
            Guarda caso avete entrambi replicato nominandolo.Nominato chi?Purtroppo è una constatazione: hanno seminato bene e raccolto altrettanto bene.Infatti, caxxo oh, è pieno di comunisti in giro.Chi usa software closed invece è uno stinco di fascista, o al più un leghista.E il ciuccio dove l'avete lasciato?Ma che bel castello, marcondino....
          • next scrive:
            Re: Si, vabbè, ma il BIOS?
            - Scritto da: previous
            E il ciuccio dove l'avete lasciato?

            Ma che bel castello, marcondino....Ma perchè ti scaldi così?Anche se fosse ci sarebbe qualcosa di male alla fine?
          • previous scrive:
            Re: Si, vabbè, ma il BIOS?
            - Scritto da: next
            Ma perchè ti scaldi così?Uhuh, touché :-D
            Anche se fosse ci sarebbe qualcosa di male alla
            fine?Anche se fosse? HahahahahMa chi caxxo se ne frega sei fascista, comunista, leghista o apostolico-romano.Hai sbagliato forum amico. Ah no, hai visto giusto tu, sorry: sei nel forum dove le caxxate fioccano come la neve.
          • next scrive:
            Re: Si, vabbè, ma il BIOS?
            - Scritto da: previous
            Anche se fosse? Hahahahah

            Ma chi caxxo se ne frega sei fascista, comunista,
            leghista o
            apostolico-romano.

            Hai sbagliato forum amico. Ah no, hai visto
            giusto tu, sorry: sei nel forum dove le caxxate
            fioccano come la
            neve.Vabbè, buonanotte
          • chojin scrive:
            Re: Si, vabbè, ma il BIOS?
            - Scritto da: previous
            - Scritto da: next


            Guarda caso avete entrambi replicato
            nominandolo.

            Nominato chi?

            Purtroppo è una constatazione: hanno seminato
            bene e raccolto altrettanto
            bene.

            Infatti, caxxo oh, è pieno di comunisti in giro.

            Chi usa software closed invece è uno stinco di
            fascista, o al più un
            leghista.

            E il ciuccio dove l'avete lasciato?

            Ma che bel castello, marcondino....La vostra ottusità è totale ed il negare la realtà dei fatti è l'unica cosa che sapete fare. Mediaset è l'azienda più sindacalizzata d'Italia, la CGIL e Costanzo controllano a tutti gli effetti le assunzioni nel gruppo. Il 90-95% dei programmi prodotti da Mediaset sono palesemente anti-Berlusconi e schierati a sinistra, condotti da gente di sinistra. Bill Gates è un Democratico, deve a Clinton l'espansione di Microsoft ai danni di IBM e di ogni altro possibile concorrente. E' molto puerile blaterare che usare software commerciale sarebbe da gente di destra, perchè non è così. L'open-source è una bolla speculativa, prima di Linux i sistemi Unix costavano cari MA funzionavano molto meglio. Con Linux si è abbassata la qualità dei prodotti e si sono cancellati i costi delle licenze, tutto a vantaggio dei manager delle multinazionali, e molte sono fallite e sono state assorbite grazie all'open-source.L'open-source è una tattica commerciale che sfrutta una fanatica ideologia politica '68ina sbandierandola per "progresso" e "novità".
          • prevoius scrive:
            Re: Si, vabbè, ma il BIOS?
            - Scritto da: chojin
            - Scritto da: previous

            - Scritto da: next




            Guarda caso avete entrambi replicato

            nominandolo.



            Nominato chi?



            Purtroppo è una constatazione: hanno seminato

            bene e raccolto altrettanto

            bene.



            Infatti, caxxo oh, è pieno di comunisti in giro.



            Chi usa software closed invece è uno stinco di

            fascista, o al più un

            leghista.



            E il ciuccio dove l'avete lasciato?



            Ma che bel castello, marcondino....

            La vostra ottusità è totale ed il negare la
            realtà dei fatti è l'unica cosa che sapete fare.


            Mediaset è l'azienda più sindacalizzata d'Italia,
            la CGIL e Costanzo controllano a tutti gli
            effetti le assunzioni nel gruppo. Il 90-95% dei
            programmi prodotti da Mediaset sono palesemente
            anti-Berlusconi e schierati a sinistra, condotti
            da gente di sinistra.


            Bill Gates è un Democratico, deve a Clinton
            l'espansione di Microsoft ai danni di IBM e di
            ogni altro possibile concorrente.

            E' molto puerile blaterare che usare software
            commerciale sarebbe da gente di destra, perchè
            non è così.

            L'open-source è una bolla speculativa, prima di
            Linux i sistemi Unix costavano cari MA
            funzionavano molto meglio. Con Linux si è
            abbassata la qualità dei prodotti e si sono
            cancellati i costi delle licenze, tutto a
            vantaggio dei manager delle multinazionali, e
            molte sono fallite e sono state assorbite grazie
            all'open-source.
            L'open-source è una tattica commerciale che
            sfrutta una fanatica ideologia politica '68ina
            sbandierandola per "progresso" e
            "novità".Ahahahaha :-D :-D :-DMa di che diavolo stai parlando? Tu il sarcasmo non lo conosci proprio.Non è puerile invece dire che l'open source è comunista?UhuhAspè che mi è avanzato un ciuccio: te lo regalo.E' proprio vero: questo è il forum delle caxxate e dei caxxari.:-D :-DBuon proseguimento.
          • pippo scrive:
            Re: Si, vabbè, ma il BIOS?

            Mediaset è l'azienda più sindacalizzata d'Italia,
            la CGIL e Costanzo controllano a tutti gli
            effetti le assunzioni nel gruppo. Il 90-95% dei
            programmi prodotti da Mediaset sono palesemente
            anti-Berlusconi e schierati a sinistra, condotti
            da gente di sinistra.(rotfl)(rotfl)(rotfl)L'hanno data anche a te caro bondi, la tessera CGIL o ti è bastata quella P2? @^
          • ocan scrive:
            Re: Si, vabbè, ma il BIOS?
            ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah
          • Italiano Vero scrive:
            Re: Si, vabbè, ma il BIOS?
            - Scritto da: chojin

            La vostra ottusità è totale ed il negare la
            realtà dei fatti è l'unica cosa che sapete fare.Scusi, ma lei chi è per affermare di conoscere la Verità: Gesù Cristo?!?!?!Veramente guardandomi in torno vedo che la "realtà" propinata dai media è come uno strato di polvere su una montagna di m..da. Una bella carrozzeria lucente su di un telaio e un motore fatiscenti. Ma forse tu non vivi in Italia.....


            Mediaset è l'azienda più sindacalizzata d'Italia,
            la CGIL e Costanzo controllano a tutti gli
            effetti le assunzioni nel gruppo. Il 90-95% dei
            programmi prodotti da Mediaset sono palesemente
            anti-Berlusconi e schierati a sinistra, condotti
            da gente di sinistra.
            Evvai!!! I canali mediaset sono tutti comunisti! Infatti il loro capo ogni tanto chiede la chiusura di qualche programma perchè gli da troppo contro (ma se non erro sono stati chiusi solo quelli sulla Rai, chissà perchè?!?!).Vai, qualche nome di un programma Mediaset di Sinistra??? Le Iene? Matrix? Striscia la notizia?Amici? il TG4??

            Bill Gates è un Democratico, deve a Clinton
            l'espansione di Microsoft ai danni di IBM e di
            ogni altro possibile concorrente.

            E' molto puerile blaterare che usare software
            commerciale sarebbe da gente di destra, perchè
            non è così.
            Ma veramente siamo a questi livelli: Sw.Commerciale= Destra, OpenSource= Sinistra???Ma come siamo caduti in basso!!!
            L'open-source è una bolla speculativa, prima di
            Linux i sistemi Unix costavano cari MA
            funzionavano molto meglio. Con Linux si è
            abbassata la qualità dei prodotti e si sono
            cancellati i costi delle licenze, tutto a
            vantaggio dei manager delle multinazionali, e
            molte sono fallite e sono state assorbite grazie
            all'open-source.Dunque: unix costava caro ma era (è) sicuro e funzionale; una volta uscito Linux che costava meno ed era peggiore le aziende si sono trasferite di botto su questo OS??? E poi sono fallite e sono state assorbite dalle Open Source??? Ma quale azienda SERIA switcha di botto da un OS sicuro e professionale ad uno "popolare"?? E sono fallite? E dove pensavano di andare con quella gestione?
            L'open-source è una tattica commerciale che
            sfrutta una fanatica ideologia politica '68ina
            sbandierandola per "progresso" e
            "novità".Ma fammi il piacere! Avere programmi che ti permettono di avere le funzionalità di base (e a volte le stesse) di un sw a pagamento in modo che tutti possano avere un minimo di funzionalità e indipendenza sui loro PC di casa è una cosa da '68??Segui questo esempio: vuoi portare i Pc nelle scuole? (una delle famose 3 I di mr.B, solo pubblicizzate come tante altre cose e mai realizzate).Cosa fai: metti tutti Pc con Windows e Office e licenze varie, così che con il budget dei comuni se va bene ne prendi 5 o 6 e per gli altri ciccia, o magari cerchi di convincere le aziende che mandano al macero i vecchi PC a donarli al comune e poi ci installi una distro di Linux leggera ma che ti permette almeno di farci girare Open Office e di navigare in internet? Con spesa prossima a zero dai una base di partenza a tutti; nell'altro metodo crei studenti che possono accedere a internet e altri che al massimo possono accedere alle selezionidel Grande Fratello. E poi ci chiediamo perchè l'Italia va a rotoli!
          • chojin scrive:
            Re: Si, vabbè, ma il BIOS?
            - Scritto da: Italiano Vero





            Mediaset è l'azienda più sindacalizzata
            d'Italia,

            la CGIL e Costanzo controllano a tutti gli

            effetti le assunzioni nel gruppo. Il 90-95% dei

            programmi prodotti da Mediaset sono palesemente

            anti-Berlusconi e schierati a sinistra, condotti

            da gente di sinistra.



            Evvai!!! I canali mediaset sono tutti comunisti!
            Infatti il loro capo ogni tanto chiede la
            chiusura di qualche programma perchè gli da
            troppo contro (ma se non erro sono stati chiusi
            solo quelli sulla Rai, chissà
            perchè?!?!).
            Vai, qualche nome di un programma Mediaset di
            Sinistra??? Le Iene? Matrix? Striscia la
            notizia?Amici? il
            TG4??A parte il TG4 .. e poi Emilio Fede perchè quelli che ci lavorano non sono certo tutti di destra.. il resto che hai citato sono tutti palesemente di sinistra. Poi capisco che a chi è indottrinato con l'intellighenzia '68ina hanno insegnato fin da piccolo a negare sempre e comunque, capisco che la tecnica dello sbeffeggiare chi non è di sinistra sia un classico della kultura '68ina.. ma non è che tutta la popolazione sia totalmente addormentata. E dopo decenni di negazione alla fine la cosa stanca, sarebbe ora di ammettere i fatti con un minimo di onestà.
          • pippo scrive:
            Re: Si, vabbè, ma il BIOS?

            A parte il TG4 .. e poi Emilio Fede perchè quelli
            che ci lavorano non sono certo tutti di destra..
            il resto che hai citato sono tutti palesemente di
            sinistra.

            Poi capisco che a chi è indottrinato con
            l'intellighenzia '68ina hanno insegnato fin da
            piccolo a negare sempre e comunque, capisco che
            la tecnica dello sbeffeggiare chi non è di
            sinistra sia un classico della kultura '68ina..
            ma non è che tutta la popolazione sia totalmente
            addormentata. E dopo decenni di negazione alla
            fine la cosa stanca, sarebbe ora di ammettere i
            fatti con un minimo di
            onestà.Ma per te son tutti comunisti a parte il duce? :D
          • pippo scrive:
            Re: Si, vabbè, ma il BIOS?

            Stai descrivendo le amministrazioni delle regioni
            rosse? O le cooperative rosse e bianche?

            La supponenza e l'arroganza di chi vota a
            sinistra vengono sempre prima di ogni altra cosa,
            naturalmente. Non sia mai che le cose siano
            diverse da come un elettore di sinistra viene
            indottrinato a
            pensarle.bondi torna a lavorare, o brunetta ti lascia a casa :D
      • 0verture scrive:
        Re: Si, vabbè, ma il BIOS?


        Sì, certo, e magari anche le fabbriche
        open-source,eh?Ma certo

        Segreti industriali open-source.. qualcos'altro ?Non lo dire neanche per scherzo. Quelli sono i primi che devono esserlo...
        Ti svegli la mattina e te ne vai in una fabbrica
        pagata non si sa da chi non si sa come, che per
        funzionare necessita di personale altamente
        specializzato e lautamente pagato non si sa da
        chi e non si sa come visto che tutto è open tutti
        vogliono gratis e nessuno sborsa un soldo...Se ce la marmotta che confeziona la cioccolata fatta dalla mucca viola, munta dai gnomi della loacker, il software ed i prodotti in genere non possono crescere sugli alberi tipo giardino dell'eden ?

        Ehhh! Il mito del '68 e del neo-comunismo...
        tutti pretendono e nessuno mette i soldi,
        comodo....Mito che stranamente piace solo a chi non fa na mazza... chissà perchè quelli che producono e si impegnano per raggiungere un risultato la pensano diversamente
        • Closure scrive:
          Re: Si, vabbè, ma il BIOS?
          - Scritto da: 0verture
          Mito che stranamente piace solo a chi non fa na
          mazza... E tu, a giudicare dall'orario dei post, sei sicuramente uno di questi.P.s.A babbo hai visto?
      • Marco Ravich scrive:
        Re: Si, vabbè, ma il BIOS?
        - Scritto da: chojin
        Sì, certo, e magari anche le fabbriche open-source,eh?
        Segreti industriali open-source.. qualcos'altro ?
        Auto open source, bevande open source, energia open source, politica open source.... MONDO OPEN SOURCE !!!No non è un sogno, lo stiamo facendo davvero.http://www.theoscarproject.org/http://opendrink.org/http://energytower.org/http://www.openpolis.it/...La potenza dell'open source sta non tanto nella disponibilità del codice sorgente, ma nella ricorsività (che qualcuno definisce anche viralità) delle licenze.Per questo a diffusione in ogni campo/settore/livello è sostanzialmente inarrestabile.La resistenza è futile.
  • nome e cognome scrive:
    EVO 600$ PS3 399$ WII 249$ X360 170$
    Si sono bevuti il cervello xD
    • anonimo scrive:
      Re: EVO 600$ PS3 399$ WII 249$ X360 170$
      - Scritto da: nome e cognome
      Si sono bevuti il cervello xDDicono che arriveranno a 250 $, cmq è difficile competere con dei colossi che quando si fanno produrre i pezzi in Cina hanno maggior potere contrattuale.
    • 0verture scrive:
      Re: EVO 600$ PS3 399$ WII 249$ X360 170$
      Cosa non ti torna della frase:"Envizions si rivolge soprattutto a sviluppatori e fan dell'open source"Come dire: mancando la sostanza si cerca di far leva sul cuore...ok ok, la frase completa prevede anche un "ma in questa fase" ma vogliamo scommettere che non si schioderanno mai da quella fase ?
    • Puff scrive:
      Re: EVO 600$ PS3 399$ WII 249$ X360 170$
      Si in effettiE7300 100 (+ Arctic Freezer 7 Low Profile 10)HD4850 140 (+ Arctic Accelero TWIN TURBO 20) Mobo base 403gb ram 45LC Power 550W 40Case da 30Hitachi 320GB 16MB 40 totale 435(465 con ventole)Poi a loro costano meno perciò togliamo almeno il 20% di iva Totale 348(372) mettiamoci il 10% di guadagno = 391(418) poniamo che io abbia sicuramente messo dei prezzi più alti del reale e siamo a 380(400) e poi tempo qualche mese calerebbe....Uhm che mi serve una console?Forse è meglio un PC gaming open con HW fisso.PS:ditemi se ho sbagliato qualche conto o pezzo...
  • anonimo scrive:
    Film in streaming?
    Ma chi lo vuole un film in streaming? Fammelo scaricare così non devo stare lì con l'ansia che si possa fermare il film da un momento all'altro.Cmq a parte questo è un'idea carina anche se dubito possa avere il benché minimo successo.
    • Gix scrive:
      Re: Film in streaming?
      già c'è e non si ferma. informati. a che serve scaricare un film se puoi vederlo pret a porter in streaming (perfetto per i netbook)
      • anonimo scrive:
        Re: Film in streaming?
        - Scritto da: Gix
        già c'è e non si ferma. informati. a che serve
        scaricare un film se puoi vederlo pret a porter
        in streaming (perfetto per i
        netbook)Cosa vuol dire c'è e non si ferma? Dipenderà anche dalla linea che ha uno no? Se l'ADSL ogni tanto rallenta inizierà a fare buffering.A me in passato Rossoalice con una linea a 10 megabit si fermava per delle pause, tu cosa usi?
        • Debugger scrive:
          Re: Film in streaming?
          - Scritto da: anonimo
          - Scritto da: Gix

          già c'è e non si ferma. informati. a che serve

          scaricare un film se puoi vederlo pret a porter

          in streaming (perfetto per i

          netbook)

          Cosa vuol dire c'è e non si ferma? Dipenderà
          anche dalla linea che ha uno no? Se l'ADSL ogni
          tanto rallenta inizierà a fare
          buffering.
          A me in passato Rossoalice con una linea a 10
          megabit si fermava per delle pause, tu cosa
          usi?Probabilmente usa, comne molti lungimiranti, un Media Server domestico:con VLC impostato per fare streamig in LAN non hai più bisogno di spostare 4Gb di filmato da un pc all'altro, ma lo conservi e lo visioni quando vuoi solo sul MediaServer.
          • anonimo scrive:
            Re: Film in streaming?
            - Scritto da: Debugger
            - Scritto da: anonimo

            - Scritto da: Gix


            già c'è e non si ferma. informati. a che serve


            scaricare un film se puoi vederlo pret a
            porter


            in streaming (perfetto per i


            netbook)



            Cosa vuol dire c'è e non si ferma? Dipenderà

            anche dalla linea che ha uno no? Se l'ADSL ogni

            tanto rallenta inizierà a fare

            buffering.

            A me in passato Rossoalice con una linea a 10

            megabit si fermava per delle pause, tu cosa

            usi?

            Probabilmente usa, comne molti lungimiranti, un
            Media Server
            domestico:

            con VLC impostato per fare streamig in LAN non
            hai più bisogno di spostare 4Gb di filmato da un
            pc all'altro, ma lo conservi e lo visioni quando
            vuoi solo sul
            MediaServer.Questi citati nell'articolo *VENDONO FILM IN STREAMING*. Cosa fanno me li portano a casa con un fattorino e poi me li guardo nella rete locale?
          • Debugger scrive:
            Re: Film in streaming?
            - Scritto da: anonimo
            - Scritto da: Debugger

            - Scritto da: anonimo


            - Scritto da: Gix



            già c'è e non si ferma. informati. a che
            serve



            scaricare un film se puoi vederlo pret a

            porter



            in streaming (perfetto per i



            netbook)





            Cosa vuol dire c'è e non si ferma? Dipenderà


            anche dalla linea che ha uno no? Se l'ADSL
            ogni


            tanto rallenta inizierà a fare


            buffering.


            A me in passato Rossoalice con una linea a 10


            megabit si fermava per delle pause, tu cosa


            usi?



            Probabilmente usa, comne molti lungimiranti, un

            Media Server

            domestico:



            con VLC impostato per fare streamig in LAN non

            hai più bisogno di spostare 4Gb di filmato da un

            pc all'altro, ma lo conservi e lo visioni quando

            vuoi solo sul

            MediaServer.

            Questi citati nell'articolo *VENDONO FILM IN
            STREAMING*. Cosa fanno me li portano a casa con
            un fattorino e poi me li guardo nella rete
            locale?E che ne so, non sarai mica così tordo da comperare film in streaming, spero! :oIo stavo solo dicendo che il stremanig in LAN ha anche senso, ma forse mi sono perso qualche dettaglio su vostri post......vado ad assumere dell'ulteriore caffeina, che è meglio :)
          • Gix scrive:
            Re: Film in streaming?
            no parlo di veoh o similari
          • anonimo scrive:
            Re: Film in streaming?
            - Scritto da: Gix
            no parlo di veoh o similariQuindi visto che questa è una console che uno collega alla tv, sul mio Samsung 40 pollici Full HD 50000 di contrasto e 100 mhz dici che li vedo da dio?Cmq nulla toglie al fatto che dipenda dalla linea che uno ha. La mia funziona da Dio ma non è così ovunque, poi anche chi ti manda il film in streaming può avere i suoi problemi tecinci. Se uno il film l'ha scaricato ha la certezza di vederlo senza che si interrompa e magari potrà vederlo a una qualità superiore a quella offerta dallo streaming.
          • Gix scrive:
            Re: Film in streaming?
            - Scritto da: anonimo
            - Scritto da: Gix

            no parlo di veoh o similari

            Quindi visto che questa è una console che uno
            collega alla tv, sul mio Samsung 40 pollici Full
            HD 50000 di contrasto e 100 mhz dici che li vedo
            da
            dio?

            Cmq nulla toglie al fatto che dipenda dalla linea
            che uno ha. La mia funziona da Dio ma non è così
            ovunque, poi anche chi ti manda il film in
            streaming può avere i suoi problemi tecinci.

            Se uno il film l'ha scaricato ha la certezza di
            vederlo senza che si interrompa e magari potrà
            vederlo a una qualità superiore a quella offerta
            dallo
            streaming.certo a costo di riempirsi 500 gb di film che non vedrà mai.
    • Uno scrive:
      Re: Film in streaming?
      Forse negli usa l'adsl è un pò meglio di quella che arriva dalle nostre parti,come stabilità, e qualità del rame...
      • Cobra Reale scrive:
        Re: Film in streaming?
        - Scritto da: Uno
        Forse negli usa l'adsl è un pò meglio di quella
        che arriva dalle nostre parti,come stabilità, e
        qualità del
        rame...Forse non è questione di qualità del rame, ma di PRESENZA del rame, visto che dalle nostre parti il furto del rame è una triste realtà.
      • anonimo scrive:
        Re: Film in streaming?
        - Scritto da: Uno
        Forse negli usa l'adsl è un pò meglio di quella
        che arriva dalle nostre parti,come stabilità, e
        qualità del
        rame...Non è così, è un mondo diciamo variegato. Ci sono zone coperte dove ti danno fibra ottica per quattro soldi, ma dipende dove ti trovi, sono un paese grande e non è un paradiso ovunque. Conosco gente vicino a New York che neanche è coperta dall'ADSL.
    • Ragionare_p rima_di_pa rlare scrive:
      Re: Film in streaming?
      - Scritto da: anonimo
      Ma chi lo vuole un film in streaming? Fammelo
      scaricare così non devo stare lì con l'ansia che
      si possa fermare il film da un momento
      all'altro.

      Cmq a parte questo è un'idea carina anche se
      dubito possa avere il benché minimo
      successo.mmm e alice fatweb? tv on demand? tutto destinato a andare a rotoli per te?ne riparlermo va...
      • anonimo scrive:
        Re: Film in streaming?
        - Scritto da: Ragionare_p rima_di_pa rlare
        - Scritto da: anonimo

        Ma chi lo vuole un film in streaming? Fammelo

        scaricare così non devo stare lì con l'ansia che

        si possa fermare il film da un momento

        all'altro.



        Cmq a parte questo è un'idea carina anche se

        dubito possa avere il benché minimo

        successo.
        mmm e alice fatweb? tv on demand? tutto destinato
        a andare a rotoli per
        te?
        ne riparlermo va...Ti chiami Ragionare prima di parlare, ma vedo che non lo fai. Quelli che citi sono provider che vendono ai loro clienti, questi invece vendono un apparecchio a chiunque su cui poi vogliono anche dare servizi a pagamento di video streaming. Non è la stessa cosa.Entrambi cmq sia alice che fastweb hanno una qualità video ridicola, Sky in confronto (non dico i suoi canali HD che sono 720p, ma la versione base) li straccia. Figurati come si vedono sul mio televisore che è full HD.
  • Gold Partner scrive:
    Questo sarà l'anno di Lynux
    Me lo sento.
    • Upgrade scrive:
      Re: Questo sarà l'anno di Lynux
      Potrebbe essere l'anno di Wyndox
    • Federico scrive:
      Re: Questo sarà l'anno di Lynux
      Si, senza dubbio. Ma sarà anche l'anno dei mouse Logitech. Me lo sento.
    • nyko scrive:
      Re: Questo sarà l'anno di Lynux
      - Scritto da: Gold Partner
      Me lo sento.ridi ridifacevano la stessa battuta anche sull'inter. chiedi ai romanisti se ridono oggi.guardate che il vento cambiale piattaforma cambianoil marcato cambiae la fortuna ha la fronte piena di capelli, ma nuca calva...insomma tutto cambia, fare poco gli spiritosi
    • Paolino scrive:
      Re: Questo sarà l'anno di Lynux
      - Scritto da: Gold Partner
      Me lo sento.Ammazza, ma quanto sei sfigato a girare per il forum a fare commenti stupidi quando si parla di Linux??? :D ROTFLE trovarti una vita reale no? :D
    • pabloski scrive:
      Re: Questo sarà l'anno di Lynux
      rosicare è brutto eh!?!lo so vista è stato un flop, fattene una ragione...è lento, buggato, pesante e la gente non lo vuolequelle finestre traslucide mi ricordano tanto i cessi pubblici, che schifosuvvia forse con windows 7 riuscirete a conquistare almeno i cerebrolesi
      • 200 OK scrive:
        Re: Questo sarà l'anno di Lynux
        A giudicare dalla tua risposta, penso che solo tu stai rosicando... :o
        • pabloski scrive:
          Re: Questo sarà l'anno di Lynux
          io? e perchè mai? mica sono Torvalds?e poi se io rosico, l'amico che ad ogni discussione su linux tira fuori la storia dell'anno di linux cosa fa? c'ha una cirrosi epatica?personalmente non faccio dell'informatica una questione politica....ho provato Vista e gli dò massimo un 4ho testato Win Server 2003 e 2008...ok sono discreti ma Linux e FreeBSD sono una spanna sopra di loro....io devo far rendere l'hardware non posso aspettare alle calende greche quando MS forse deciderà di ottimizzare un pò più i suoi OS
          • 200 OK scrive:
            Re: Questo sarà l'anno di Lynux
            È un troll... tanto valeva ignorarlo. ;)E riguardo al resto, hai certamente ragione. Io intanto (rotfl) mi voglio divertire un po'con OpenBSD.
          • pabloski scrive:
            Re: Questo sarà l'anno di Lynux
            perchè non FreeBSD, ci guadagni in termini di hardware supportato
          • 200 OK scrive:
            Re: Questo sarà l'anno di Lynux
            Già provato (non è affatto male, e ha molta compatibilità hw), ma mi interessava studiare un po' di OpenBSD, c'è dietro diversa roba interessante. ;)
Chiudi i commenti