C’è un nuovo CEO per Mozilla Foundation: Chris Beard, in passato anche responsabile marketing per la casa di Firefox ( CMO ), è stato cooptato nel consiglio d’amministrazione (che si era ridotto ad appena tre elementi) e nominato amministratore delegato ad interim in attesa di individuare la leadership definitiva per il gruppo. Per Beard un ritorno, dopo che si era temporaneamente allontanato dalla Foundation, e la sua nomina corona un impegno pluriennale che ha contribuito non poco alle fortune e l’ascesa del panda rosso. La sua nomina segue la sfortunata permanenza di sole due settimane di Brendan Eich.
Beard aveva appena accettato un ruolo in Greylock Partners, una prestigiosa firma che si occupa di venture capitalism in Silicon Valley, ma ha fatto marcia indietro ed è tornato al suo primo amore: Mitchell Baker, presidente della Foundation, loda il suo contributo sin dalla versione 1.0 di Firefox , nonché il suo ruolo funzionale al lancio di Firefox OS presso il pubblico e gli addetti ai lavori. Senza mezze misure, Baker lo candida direttamente anche alla poltrona del CEO senza preclusioni: secondo il presidente, la visione del mercato di Beard, la sua consapevolezza sulla direzione migliore in cui guidare gli sforzi di Mozilla per abbracciare i nuovi dispositivi e garantire al contempo quell’Open Web di cui la Foundation è una paladina da sempre, ne fanno l’uomo giusto al posto giusto.
Nel comunicato ufficiale , la polemica relativa alla nomina e alle dimissioni di Brendan Eich viene solo citata di sfuggita. Mozilla pone l’accento sulla necessità di agire rapidamente e con decisione, d’ora in avanti, per chiudere una parentesi troppo lunga in cui la Foundation non ha avuto un leader riconosciuto . Eich, pur essendo un tecnico qualificato e dal valore riconosciuto, non ha potuto reggere il peso delle proteste riguardo le sue convinzioni personali: di Beard per ora non si sa nulla, o forse nulla ha fatto pubblicamente per indicare sue convinzioni politiche o religiose, e per le sorti di Firefox c’è solo da augurarsi che niente venga a galla e che il lavoro in seno a Mozilla riprenda regolare al più presto. ( L.A. )
-
reverse engineering
Fantastico!Microzozz che fa reverse con la roba degli altri :|Credevo che a fare reverse fossimo solo noi linari...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 16 aprile 2014 09.56-----------------------------------------------------------roby6732Re: reverse engineering
- Scritto da: roby6732> Fantastico!> Microzozz che fa reverse con la roba degli altri > :|Per chi scrive antivirus è normalissimo, e loro ne hanno uno...2014Re: reverse engineering
- Scritto da: 2014> - Scritto da: roby6732> > Fantastico!> > Microzozz che fa reverse con la roba degli> altri> > > :|> Per chi scrive antivirus è normalissimo, e loro> ne hanno uno...Usatissimo!In tutti i manuali di winsozz per dummies, nel primo capitolo "come iniziare" spiegano come disabilitare quella porcheria e installarsene uno vero.panda rossaRe: reverse engineering
ecco perchè dici boiate su windows ! la tua letteratura di riferimento è 'Io programmo' fascicoli da 1 a 3 (poi ti sei stufato...)caccia gli scriptRe: reverse engineering
- Scritto da: panda rossa> - Scritto da: 2014> > - Scritto da: roby6732> > > Fantastico!> > > Microzozz che fa reverse con la roba> degli> > altri> > > > > :|> > Per chi scrive antivirus è normalissimo, e> loro> > ne hanno uno...> > Usatissimo!> In tutti i manuali di winsozz per dummies, nel> primo capitolo "come iniziare" spiegano come> disabilitare quella porcheria e installarsene uno> vero.E quale sarebbe quello vero Linus? :D2014Re: reverse engineering
> In tutti i manuali di winsozz per dummies, nel> primo capitolo "come iniziare" spiegano come> disabilitare quella porcheria e installarsene uno> vero.Sulla fonte della tua preparazione non ci sono mai stati dubbi.nome e cognomeEvento storico
Altro evento storico, Microsoft che fa software per Linux.È proprio vero che la vita è una ruota che gira... :)iRobyRe: Evento storico
Con Ballamone non sarebbe mai stato possibile. Forse senza il venditore di pentole a capo della baracca faranno delle cose decenti.OgekuryRe: Evento storico
- Scritto da: Ogekury> Con Ballamone non sarebbe mai stato possibile.> Forse senza il venditore di pentole a capo della> baracca faranno delle cose> decenti.Certamente, non appena scenderanno EDIT: cadranno dal podio.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 16 aprile 2014 14.43-----------------------------------------------------------ruppoloRe: Evento storico
- Scritto da: iRoby> Altro evento storico, Microsoft che fa software> per> Linux.> > È proprio vero che la vita è una ruota che> gira...> :)Non credo siano applicazioni scritte per Linux, gli articoli che ho letto(questo compreso) parlano di Web appano nimoRe: Evento storico
- Scritto da: iRoby> Altro evento storico, Microsoft che fa software> per> Linux.> > È proprio vero che la vita è una ruota che> gira...> :)Per tua informazione:http://en.wikipedia.org/wiki/Xenix2014Re: Evento storico
- Scritto da: 2014> - Scritto da: iRoby> > Altro evento storico, Microsoft che fa> software> > per> > Linux.> > > > È proprio vero che la vita è una ruota> che> > gira...> > :)> Per tua informazione:> http://en.wikipedia.org/wiki/XenixPer tua informazione:Xenix 1980Linux 1991Il tuo orologio va indietro per caso?panda rossaRe: Evento storico
- Scritto da: panda rossa> - Scritto da: 2014> > - Scritto da: iRoby> > > Altro evento storico, Microsoft che fa> > software> > > per> > > Linux.> > > > > > È proprio vero che la vita è una> ruota> > che> > > gira...> > > :)> > Per tua informazione:> > http://en.wikipedia.org/wiki/Xenix> > Per tua informazione:> Xenix 1980> Linux 1991> > Il tuo orologio va indietro per caso?No, va avanti la brutta copia di unix è arrivata dopo, molto dopo...2014Re: Evento storico
- Scritto da: 2014> - Scritto da: iRoby> > Altro evento storico, Microsoft che fa> software> > per> > Linux.> > > > È proprio vero che la vita è una ruota> che> > gira...> > :)> Per tua informazione:> http://en.wikipedia.org/wiki/Xenixera anche un ottimo OS... a me è capitato di usarlo, anzi nel 1996 (quando ci incocciai) non capii perchè non promuovessero la LORO versione di *nix che era avanti anni luce rispetto a al Win95/WinNT4.0 avevano tutte le conoscenze per farci attorno (ad un kernel VERO) una GUI decente e marciare con Xenix95/XenixNT, Xenix98, XenixME, Xenix2000,XenixXP,XenixVista,Xenix7,Xenix8 (con interfaccia Metro)...AXELRe: Evento storico
- Scritto da: AXEL> - Scritto da: 2014> > - Scritto da: iRoby> > > Altro evento storico, Microsoft che fa> > software> > > per> > > Linux.> > > > > > È proprio vero che la vita è una> ruota> > che> > > gira...> > > :)> > Per tua informazione:> > http://en.wikipedia.org/wiki/Xenix> > > era anche un ottimo OS... a me è capitato di> usarlo, anzi nel 1996 (quando ci incocciai) non> capii perchè non promuovessero la LORO versione > di *nix che era avanti anni luce rispetto a al> Win95/WinNT4.0 avevano tutte le conoscenze per> farci attorno (ad un kernel VERO) una GUI decente> e marciare con Xenix95/XenixNT, Xenix98, XenixME,> Xenix2000,XenixXP,XenixVista,Xenix7,Xenix8 (con> interfaccia> Metro)...che è esattamente quanto ha fatto apple, ma microsofr ha un comandamento fondamentale: garantire sempre e comunque la retrocompatibilitàPietroRe: Evento storico
> era anche un ottimo OS... a me è capitato di> usarlo, anzi nel 1996 (quando ci incocciai) non> capii perchè non promuovessero la LORO versione > di *nix che era avanti anni luce rispetto a al> Win95/WinNT4.0 avevano tutte le conoscenze per> farci attorno (ad un kernel VERO) una GUI decente> e marciare con Xenix95/XenixNT, Xenix98, XenixME,> Xenix2000,XenixXP,XenixVista,Xenix7,Xenix8 (con> interfaccia> Metro)...A parte la questione dei brevetti di AT&T, Xenix, come tutti gli Unix era un oggetto interessante se lo usavi in linea di comando, ma sicuramente non adatto per l'architettura di un PC moderno.Non era adattabile ad hardware differenti senza pasticciare nel kernel, te lo davano per girare in CGA, VGA ed EGA in modalità testo.Il target di IBM, era di realizzare un sistema operativo nuovo in grado di usare le features dei proXXXXXri INTEL, microkernel, scalabile in grado di integrarsi con le soluzioni hardware e software di chiunque.Ci sono riusciti e si chiamava OS/2. Architetturalmente era molto avanzato, commercialmente è stato distrutto sul nascere per poi finire in gran parte nel kernel di NT che usiamo ancora oggi.QueloRe: Evento storico
- Scritto da: iRoby> Altro evento storico, Microsoft che fa software> per> Linux.> > È proprio vero che la vita è una ruota che> gira...> :)Microsoft fa SW per Unix da quando ha Office per OSX, il porting su linux potrebbe farlo anche domani.Ma questo non è office per linux, Office gira in remoto sui server Microsoft, Su chromebook c'è solo una web appPietroRe: Evento storico
contenuto non disponibileunaDuraLezioneRe: Evento storico
OSX non è Unix, al massimo è posix.cicciobelloRe: Evento storico
- Scritto da: cicciobello> OSX non è Unix, al massimo è posix.Mi risulta che OSX sia uno UNIX certificato.Zucca VuotaRe: Evento storico
- Scritto da: Pietro> Microsoft fa SW per Unix da quando ha Office per> OSX, il porting su linux potrebbe farlo anche> domani.> Ma questo non è office per linux, Office gira in> remoto sui server Microsoft, Su chromebook c'è> solo una web> appIl bello è che i server che usa in casa la microzozz NON sono microzozz, sono server DEBIAN!ahahahahahahaha....roby6732Re: Evento storico
- Scritto da: iRoby> Altro evento storico, Microsoft che fa software> per> Linux.A parte che si parla di webapp, Microsoft è da molto tempo che fa software per Linux (e anche Android).Zucca VuotaRe: Evento storico
È una questione diversa...Microsoft per Unix/Android fa o ha fatto cose minori, o diciamo cose che le conveniva fare perché servono anche da integrazione dei suoi sistemi operativi server in azienda.Questa volta è diverso... Deve portare o fare funzionare i suoi software più importanti su sistemi concorrenti perché non può più pensare di avere il monopolio completo con anche Windows.iRobyRe: Evento storico
- Scritto da: iRoby> Microsoft per Unix/Android fa o ha fatto cose> minori, o diciamo cose che le conveniva fare> perché servono anche da integrazione dei suoi> sistemi operativi server in> azienda.> > Questa volta è diverso... Deve portare o fare> funzionare i suoi software più importanti su> sistemi concorrenti perché non può più pensare di> avere il monopolio completo con anche> Windows.E' solo una web app!Office è già utilizzabile in questo modo su Linux, basta avere un browser e un account per accedere a Sky Drive(o One Drive come si chiama ora)qwertyuiopAl momento non è possibile inserire mess
estiXXXXX.... estiXXXXX pensa che e' importante se "al momentro non e' possibile inserire messagi, grazie"...qui c'e' un "bug" nell'incipit...
"E non è l'unica apertura alle tecnologie altrui" ... mhh NO calma, qui non e' M$ che si apre a tecnologie altrui, introitandole... qua e' M$ che cerca di colonizzare tecnologie altrui COI PROPRI SW... Insomma una sorta di ritorno alle origini (quando piazzava interpreti basic ovunque ;) ).La "svolta M$" sara' quando ficchera' dentro windoze il supporto a roba (di rilievo) che non sia sua (e senza piegarla al M$-flavour)...Per es quando razzo iniziera' a supportare di serie qualche filesystem che non siano i suoi 3 in croce?bubbaRe: qui c'e' un "bug" nell'incipit...
- Scritto da: bubba> Per es quando razzo iniziera' a supportare di> serie qualche filesystem che non siano i suoi 3> in> croce?E a che serve? Sul suo sistema mette quello che ritiene meglio, sulla rete supporta il suo SMB e l'NFS.Zucca VuotaRe: qui c'e' un "bug" nell'incipit...
- Scritto da: Zucca Vuota> - Scritto da: bubba > > Per es quando razzo iniziera' a > > supportare di serie qualche > > filesystem che non siano i suoi> > 3 in croce?> E a che serve? Sul suo sistema mette > quello che ritiene meglio, sulla rete > supporta il suo SMB e l'NFS.Che zucca vuota...Vabe' se e' meglio per Windows allora e' meglio anche per te ! Piastrellotto vi sta macachizzando.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 17 aprile 2014 10.21-----------------------------------------------------------kraneRe: qui c'e' un "bug" nell'incipit...
> Per es quando razzo iniziera' a supportare di> serie qualche filesystem che non siano i suoi 3> in> croce?Ma non hai parlato di roba di rilievo?nome e cognomeRe: qui c'e' un "bug" nell'incipit...
- Scritto da: nome e cognome> > Per es quando razzo iniziera' a supportare di> > serie qualche filesystem che non siano i> suoi> 3> > in> > croce?> > Ma non hai parlato di roba di rilievo?il filesystem E' una roba di rilevo. O pensavi che lo fosse della roba tipo Bonjour ? :)bubbaRe: qui c'e' un "bug" nell'incipit...
- Scritto da: bubba> - Scritto da: nome e cognome> > > Per es quando razzo iniziera' a > > > supportare di serie qualche filesystem > > > che non siano i suoi 3 in croce?> > Ma non hai parlato di roba di rilievo? > il filesystem E' una roba di rilevo. O pensavi> che lo fosse della roba tipo Bonjour ?> :)Lui pensa lo sia l'app di facebook.kraneRe: qui c'e' un "bug" nell'incipit...
> il filesystem E' una roba di rilevo. O pensavi> che lo fosse della roba tipo Bonjour ?> :)Vedo la mancata comprensione della parola scritta è un pre-requisito per installare linux: il filesystem NTFS è roba di rilievo perché lo usano in miliardi, il filesystem FAT è roba di rilievo perché lo usano tutti i dispositivi rimuovibili... il resto non è di rilievo perché non lo usa nessuno.nome e cognomeRe: qui c'e' un "bug" nell'incipit...
> ... mhh NO calma, qui non e' M$ che si apre a> tecnologie altrui, introitandole... qua e' M$ che> cerca di colonizzare tecnologie altrui COI PROPRI> SW... Insomma una sorta di ritorno alle origini> (quando piazzava interpreti basic ovunque ;)).Il che mi sembra ragionevole: Office e' un software applicativo che ha bisogno di un sistema operativo sul quale girare. Se Office e' supportato su piu' piattaforme diverse, Microsoft ne vende piu' copie. Mi sembra del tutto normale. Anche Chrome e Firefox cercano di girare su piattaforme differenti in modo da aumentare il loro market share.> La "svolta M$" sara' quando ficchera' dentro> windoze il supporto a roba (di rilievo) che non> sia sua (e senza piegarla al M$-flavour)...> > Per es quando razzo iniziera' a supportare di> serie qualche filesystem che non siano i suoi 3> in croce?A che pro? In modo che 2 tizi in croce possano montare un harddisk con sopra XFS? Il gioco deve valere la candela: se non hai abbastanza clienti per una certa feature, non avrai mai un buon ritorno d'investimento.LeaningTowerAvengerGrazie, il tuo commento è in fase di approvazioneGrazie, il tuo commento è stato pubblicatoCommento non inviatoGrazie per esserti iscritto alla nostra newsletterOops, la registrazione alla newsletter non è andata a buon fine. Riprova.Leggi gli altri commentiLuca Annunziata 15 04 2014
Ti potrebbe interessare