Tra paura di essere spiati e consapevolezza nella navigazione, Mozilla ha presentato al suo annuale evento MozFest un nuovo componente aggiuntivo per Firefox, pensato per gli utenti che vogliono controllare chi ha accesso online alle proprie informazioni e come: Lightbeam .
Mozilla recentemente si è dimostrata particolarmente attiva sul fronte privacy e controllo dell’accesso ai cookie. Lightbeam, in realtà, non rappresenta propriamente un meccanismo di Do not Track , ma si inserisce in questo filone: è uno strumento per garantire la trasparenza nella navigazione, in quanto permette all’utente di scoprire quali aziende e parti terze sono in contatto diretto con il sito che si sta navigando.
Per quanto non c’entri molto con le questioni di spionaggio che hanno recentemente guadagnato le prime pagine, il responsabile delle politiche pubbliche e della privacy di Mozilla, Alex Fowler, nel presentare l’add-on non si è risparmiato riferimenti al Datagate e all’effetto provocato sulle persone dallo spionaggio illegale condotto dai servizi segreti americani ai danni di diversi governi. Così, pur sottolineando come parte del valore aggiunto offerto nel corso di una navigazione – dall’advertising personalizzato alle condivisioni sui social network – sia il prodotto di una raccolta costante di dati relativi ai singoli utenti, il responsabile per la privacy di Mozilla ha anche affermato come la trasparenza nell’ottenere questi dati sia un fattore fondamentale per mantenere la fiducia degli utenti.
Tecnicamente si tratta di una web-app che visualizza le richieste HTTP tra siti Internet in tempo reale. Nella pratica, Lightbeam permette di creare in diretta una mappa delle interazioni attive sul sito che si sta visualizzando: al sito principale su cui l’utente sta navigando vengono collegati (con linee e triangoli) le parti terze a cui il sito in questione invia dati.
Il concetto in realtà non è nuovo e trovava già applicazione su Firefox: Lightbeam non è altro che un’ evoluzione di Collusion , la web-app che già aiutava a tracciare i siti che “potevano tracciare l’utente su Internet” e su cui gli sviluppatori della community di Mozilla hanno iniziato a lavorare da poco più di un anno con la collaborazione della Ford Foundation e del Natural Sciences and Engineering Research Council , nonché dell’ Emily Carr University of Art and Design . L’annuncio di Lightbeam come nuova versione di Collusion non significa che sia già uno strumento completo: è ancora in fase di sviluppo iniziale ed il codice è a disposizione della community su Github .
L’add-on, peraltro, non si limita a fornire agli utenti queste infografiche personali: nell’ottica di fornire un quadro più completo, e dunque chiudendo idealmente il cerchio dei tracciamenti online mappando le parti terze che mappano gli utenti, Mozilla chiede a chi lo utilizzi di fornire i dati sulle interazioni raccolti tramite di esso. L’intenzione, infatti, è quella di creare una panoramica completa di chi (e come) ottiene dati dagli utenti online.
Insomma, con questo strumento, definito da alcuni osservatori porno per i geek della privacy, Mozilla vorrebbe ambiziosamente dare il controllo delle informazioni agli utenti aumentando la trasparenza e con questa la loro consapevolezza, costituendo al contempo una “piattaforma comunitaria di ricerca per promuovere l’analisi e, in definitiva, influenzare il cambiamento in materia di monitoraggio e di privacy”.
Claudio Tamburrino
-
ma quindi...
...il super orecchio che riesce a riconoscere la voce di prodi tra milioni di telefonate è possibile o no?-
Re: ma quindi...
tecnologicamente si -
Re: ma quindi...
- Scritto da: pinformo
...il super orecchio che riesce a riconoscere la
voce di prodi tra milioni di telefonate è
possibile o
no?se poi sa già il numero da ascoltare è ancora più facile ;) -
Re: ma quindi...
- Scritto da: pinformo
...il super orecchio che riesce a riconoscere la
voce di prodi tra milioni di telefonate è
possibile o
no?Beh con Prodi è facile, se il proXXXXXre di Echelon entra in sleep vuol dire che sta parlando lui.
-
-
Ma non è vero ...
Abbiamo saputo poco o nulla di Echelon per anni. Sapevamo che esisteva, avevamo al riguardo informazioni di terza mano e nessuna certezza, sapevamo perfettamente che la tecnologia che lo sosteneva partiva da quella contemporanea ma saliva per forza di cose qualche ulteriore gradino a noi sconosciuto. E quindi ora si scopre che Echelon serviva a spiare le aziende ? Che non lo sapevamo ? Chiedetelo alla Thomson se si tratta di un sentito dire ....http://www.historycommons.org/entity.jsp?entity=thomson_csf_1Diciamo che a noi come paese, non interessa, perché non siamo alleati ma da sempre "strumenti" manipolati come burattini da sempre e direttamente dai servizi segreti americani.Dalle altre parti certe domande se le pongono e anche se non portano a molto, per lo meno poi non devono solo far finta di indignarsi quando succede qualcosa.-
Re: Ma non è vero ...
la Thomson? e la Inmos? all'epoca facevano proXXXXXri multicore!!! -
Re: Ma non è vero ...
Quando una parla così c'è poco da discutere...Quando il tuo "da sempre" indica soltanto gli ultimi 150 anni di storia c'è veramente poco da interpretare, quando si capirà che la storia siamo noi a farla, si potrà finalmente ragionare per qualcosa di diverso.-
Re: Ma non è vero ...
- Scritto da: RmtCtrl
Quando una parla così c'è poco da discutere...
Quando il tuo "da sempre" indica soltanto gli
ultimi 150 anni di storia150 anni? Ma LOL! Cioè nell'Italia appena unificata secondo voi gli Stati Uniti che erano in guerra civile avevano un'influenza enorme sull'Italia? C'era un enorme controllo dei servizi segreti americani verso l'Italia? (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Ma la storia la conoscete o sparate date a caso? (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl) -
Re: Ma non è vero ...
- Scritto da: RmtCtrl
Quando una parla così c'è poco da discutere...
Quando il tuo "da sempre" indica soltanto gli
ultimi 150 anni di storia c'è veramente poco da
interpretare, quando si capirà che la storia
siamo noi a farla, si potrà finalmente ragionare
per qualcosa di
diverso.Non mi riferivo ai 150 anni ma esattamente agli ultimi 70 anni quando nel 1943 Roosevelt e Stalin (alleati) con la supervisione di Churchill firmarono i famosi accordi i Yalta per spartirsi la terra.Da allora la CIA è entrata a gamba tesa in quasi tutti i paesi del mondo. In Italia controlla direttamente i servizi segreti (basta leggersi le ultime vicende per capirlo) ed se si dà una occhiata ai nomi degli appartenenti alla P2 si capisce che il controllo arrivava ovunque, politica/informazione/esercito eccetera.Per esempio il signor Prodi, che come suo solito fare parla in modo piuttosto diretto, già che si parla di intercettazioni dovrebbe anche spiegarci, chi ha ordinato di mettere il segreto di stato sul famoso archivio di Via Nazionale e a chi erano a disposizione quelle informazioni ... tanto per dire.-
Re: Ma non è vero ...
- Scritto da: Eugenio Guastatori
- Scritto da: RmtCtrl
Quando una parla così c'è poco da
discutere...
Quando il tuo "da sempre" indica soltanto gli
ultimi 150 anni di storia c'è veramente poco
da
interpretare, quando si capirà che la storia
siamo noi a farla, si potrà finalmente
ragionare
per qualcosa di
diverso.
Non mi riferivo ai 150 anni ma esattamente agli
ultimi 70 anni quando nel 1943 Roosevelt e Stalin
(alleati) con la supervisione di Churchill
firmarono i famosi accordi i Yalta per spartirsi
la
terra.
Da allora la CIA è entrata a gamba tesa in quasi
tutti i paesi del mondo.Ah ecco, 70 anni (ovvero post-Seconda Guerra Mondiale) è credibile... 150 anni è ridicolo. Prima della fine della Seconda Guerra Mondiale l'influenza degli Stati Uniti nella politica europea era minima, prima della Prima Guerra Mondiale era NULLA. -
Re: Ma non è vero ...
Si, era il 45 ovviamente, il 43 era la prima volta che si incontrarono a Tehran per definire le strategie belliche contro Hitler.
-
-
-
-
Mi sorge sponteneo
Del datagate se ne parla da tempo, solo ora spuntano fuori politici italiani che ne parlano preoccupati..(Non metto politici europei perche avevo letto di loro affermazioni a riguardo, ma mai di politici italiani)Quindi mi chiedo perche con cosi tanto ritardo? Me li sono persi e dunque parlo a vanvera?-
Re: Mi sorge sponteneo
- Scritto da: 1987jonny
Me Se li sono persi ( i politici ) e dunque parlo adesso parlano a vanvera!FIXED 8)-
Re: Mi sorge sponteneo
Grandissimo fix, mi hai strappato un sorriso -
Re: Mi sorge sponteneo
- Scritto da: collione
- Scritto da: 1987jonny
<s
Me </s
Se li sono persi ( i politici ) e
dunque <s
parlo </s
<s
adesso </s
parlano a
vanvera!
FIXED 8)FIXED AGAIN 8) -
Re: Mi sorge sponteneo
:) :) :)
-
-
Re: Mi sorge sponteneo
- Scritto da: 1987jonny
Del datagate se ne parla da tempo, solo ora
spuntano fuori politici italiani che ne parlano
preoccupati..
(Non metto politici europei perche avevo letto di
loro affermazioni a riguardo, ma mai di politici
italiani)
Quindi mi chiedo perche con cosi tanto ritardo?
Me li sono persi e dunque parlo a
vanvera?Semplicemente erano in attesa di ricevere gli ordini dagli USA per fare un sceneggiata e calmare le acque. L'UE è nota per non avere spina dorsale nei confronti degli USA :DTipico politico europeo mentre parla con il presidente USA:[img]http://m2.paperblog.com/i/119/1199371/siria-la-colonia-europa-si-allinea-al-padrone-L-UTvk-B.jpeg[/img](rotfl)-
Re: Mi sorge sponteneo
Un' altra cosa che mi viene in mente è la possibilità che abbiano fiutato dall' europa...Comunque mi pare se non ho capito male, (notizia sentita di sfuggita in tv l' altro giorno) che la nsa abbia la piu grande sede fuori dagli USA proprio qui in Italia...
-
-
