Roma – Aveva innanzitutto perso il suo scettro nel reame social, cadendo sotto i colpi inesorabili di una nuova piattaforma in blu chiamata Facebook. MySpace pare ora essersi definitivamente inchinato al nuovo padrone incontrastato dei social network, siglando un patto che era già nell’aria da almeno un anno.
In sostanza, il sito di Beverly Hills permetterà a tutti i suoi utenti di sincronizzare i propri update con i profili del social network da 500 milioni di iscritti. E non solo: gli utenti di MySpace potranno tranquillamente condividere musica, foto e filmati con i propri amici sul sito in blu .
“Si tratta di una novità elettrizzante per milioni di musicisti – ha spiegato un comunicato ufficiale di MySpace – che ora potranno utilizzare questo strumento come complemento alla loro presenza su MySpace Music, per condividere il proprio archivio di contenuti. Compresi interi cataloghi di album, ora a disposizione di tutte quelle persone che abbiano espresso una preferenza per le loro pagine Facebook”.
C’è chi ha quindi parlato di una concessione inevitabile da parte del social network musicale, data una sostanziale incapacità di competere con il sito di Mark Zuckerberg. Qualcun’altro ha invece sottolineato come a questo punto MySpace debba venir considerato più un sito di contenuti che un vero e proprio social network.
Mauro Vecchio
leggi i 89 commenti
-
OTTIMO!
Grandissima notizia!!!!Nel 2011 dovro' cambiare il portatile.Ho un miniMac come computer fisso ma il portatile e' sempre stato un PC Windows proprio per applicazioni come autocad e Money.Ora Money non gira piu' nativamente su Win 7 (quindi devo trovare alternativa) e Auocad sara' disponibile su Mac...Ora il gioco si fa davvero alla pari ache dal punto di vista degli applicativi...Ben bene!!!^______________^ -
una parte di mercato, ma esigua
ovvio che si cerchi di aggredire ogni parte del mercato.ma Microsoft ci ha già detto chiaramente quali siano i numeri di Apple rispetto ai suoi. Come guardare un granello di polvere in confronto ad un grattacielo. -
Solo autocad serve a pochi ...
Autocad e' stato grande anche perche' facilmente implementabile da altre aziende, quindi e' spesso solo un motore per altre applicazioniInsomma un grande passo, ma ne manca ancora di strada-
Re: Solo autocad serve a pochi ...
autocad motore per altre applicazioni e implementabile da altre aziende????io ero rimasto che autocad era venduto e sviluppato da autodesk :Dche è 'sta novità?-
Re: Solo autocad serve a pochi ...
Soprattutto per la parte elettrica, esistono tante altre applicazioni che usano i dwg per disegnare, ma l'interfaccia e i menu sono personalizzati-
Re: Solo autocad serve a pochi ...
AutoLisp?-
Re: Solo autocad serve a pochi ...
Tipo IDEA della Electro GraphicsMa ce ne sopo veramente tanti. Visto che autocad e' uno standar, tutti si sono buttati a fare applicativi che buttano fuori un dwg
-
-
-
-
-
gpu all'altezza per chi vorrà...
adesso devono aggiornare però alcuni loro prodotti con delle gpu all'altezza, magari delle quadro per restare in casa nvidia, perchè autocad fa abbastanza uso della gpu.Spero lo facciano per quanto i prodotti autodesk non mi entusiasmino e preferisco solidworks per molti lavori....vedremo.-
Re: gpu all'altezza per chi vorrà...
lo faranno, anzi già lo fanno, ma sui macpro.....secondo te nella testa di Steve c'è autocad per mac=imac o autocad per mac=macpro?io opto per la seconda ;)-
Re: gpu all'altezza per chi vorrà...
- Scritto da: pabloski
lo faranno, anzi già lo fanno, ma sui
macpro.....secondo te nella testa di Steve c'è
autocad per mac=imac o autocad per
mac=macpro?
io opto per la seconda ;)Quando un software costa 4000$, il costo del computer diventa quasi irrilevante.Se davvero si ha necessità di tale accelerazione il MacPro mi sembra d'obbligo, altrimenti gli ultimi iMac sono molto più che adeguati.-
Re: gpu all'altezza per chi vorrà...
L'LT costa meno della metà ....
-
-
-
-
l'unica cosa
l'unica cosa buona che vedo in questo porting è lo sdoganamento della piattaforma Mac al CAD professionale, dopo Autocad probabilmente anche altri, penso a Catia e Pro Engineer per esempio, potranno pensare di passare al mac-
Re: l'unica cosa
ProE nasce su macchine unix, e fino alla wildfire 3 (uscita circa 6 anni fa mi pare) c'era la doppia versione windows / linux. Dalla 4 hanno abbandonato quella linux :(
-
-
Era ora, diranno
Quando venne presentato Maya per MacOs, da subito si prese un quarto delle vendite, percentuale che è andata aumentando, perché molti non aspettavano altro per liberarsi dei PC che sopportavano a malapena.Secondo me succederà lo stesso. In particolar modo nell'architettura (più che altro perché molti ingegneri si ostinano a usare autocad quando ci sono applicazioni più adatte)-
Re: Era ora, diranno
Non è l'ingegnere a decidere che software usare, ma il datore di lavoro / cliente :)Fosse per me userei solo ProEngineer, ma se il cliente vuole un lavoro fatto con autocad o inventor non posso certo dirgli di no.-
Re: Era ora, diranno
- Scritto da: rb1205
Non è l'ingegnere a decidere che software usare,
ma il datore di lavoro / cliente
:)
Fosse per me userei solo ProEngineer, ma se il
cliente vuole un lavoro fatto con autocad o
inventor non posso certo dirgli di
no.in teoria il cliente dovrebbe commissionare un progetto, non importa con quale programma viene eseguito, una volta che lo stampi sulla carta son tutti uguali, spetta alla società di ingenieria decidere la sua personale politica del SW, scegliendo un SW che permetta di produrre più rapidamente e meglio i suoi progetti.Se vai al ristoraante non chiedi al cuoco quali pentole usa, gli chiedi un piatto prelibato.-
Re: Era ora, diranno
ma nel settore professionale non è mai così....il cliente vuole un progetto con inventor, perchè gli serve esportato in un certo formato che poi verrà dato in pasto al tal programma CAM che piloterà la stazione di lavoro CNC del cliente....è vero che ormai i programmi CAD/CAM/CAE supportano tutti i formati conosciuti nel settore ( hanno un'organizzazione a cui fanno capo tutti loro che permette l'interscambio delle specifiche dei formati )poi c'è il fatto che molti si abituano ad usare un certo CAD ( beh col tempo che ci vuole per padroneggiarli :D ) e Autodesk e quella che ha più share nel settore edilizio/architettonico....se prendi il settore meccanico, lì è diffusissimo Solidworks -
Re: Era ora, diranno
Dipende molto dal cliente e dal lavoro. In alcuni casi al cliente interessano solo le tavole dei disegni, e in quel caso hai abbastanza libertà. Ma personalmente, nella maggior parte dei lavori il cliente esige (a ragione) i "sorgenti" del lavoro effettuato, e non sempre si accontentano di un esportazione o di un interscambio. Questo vale sopratutto nel 3D ma anche nel 2D.Per non parlare delle commesse negli ambiti high reliability (Come l'aerospaziale) dove i software da impiegare con tanto di versione e librerie sono spesso vincolati a livello di contratto. -
Re: Era ora, diranno
- Scritto da: pietro
in teoria il cliente dovrebbe commissionare un
progetto, non importa con quale programma viene
eseguito, una volta che lo stampi sulla carta sonMi sa che sei rimasto un po' indietro...La carta e disegno bastano per un progetto per il comune e basta...Tutti vogliono i sorgenti, altro che i disegni !Altrimenti per fare una cosa devi lavorarci 10 volte tanto-
Re: Era ora, diranno
- Scritto da: harvey
- Scritto da: pietro
in teoria il cliente dovrebbe commissionare un
progetto, non importa con quale programma viene
eseguito, una volta che lo stampi sulla carta
son
Mi sa che sei rimasto un po' indietro...
La carta e disegno bastano per un progetto per il
comune e
basta...
Tutti vogliono i sorgenti, altro che i disegni !
Altrimenti per fare una cosa devi lavorarci 10
volte tanto lo so benissimo ma è perchè in Italia le società sono piccolissime, una fa un pezzo di un lavoro e un'altra ne fa un'altro, e quindi ha bisogno del progetto di quella che precede.In altri Paesi le società di ingegneria prendono in carico un lavoro e lo completano fornendo il prodotto finito. Anzi i sorgenti sono di loro proprietà e non li danno a nessuno, se devi fare una modifica devi tornare da loro. -
Re: Era ora, diranno
- Scritto da: pietro
lo so benissimo ma è perchè in Italia le società
sono piccolissime, una fa un pezzo di un lavoro e
un'altra ne fa un'altro, e quindi ha bisogno del
progetto di quella che
precede.
In altri Paesi le società di ingegneria prendono
in carico un lavoro e lo completano fornendo il
prodotto finito. Anzi i sorgenti sono di loro
proprietà e non li danno a nessuno, se devi fare
una modifica devi tornare da
loro.Veramente non e' proprio così...Il fatto e' che o progetti tutto da solo, o con chiunque ti devi interfacciare vuole lavorare bene. Quindi niente perdite di tempo con cartaPensa alla fiat, secondo te se fai ingegneria per la fiat, gli dai i progetti in formato cartaceo? I primi a utilizzare le ditte esterne per la progettazione sono proprio le multi-nazionali, dove hai diverse sedi sparse per il mondo e ogni sede ha diversi studi di progettazione sotto di essa. -
Re: Era ora, diranno
- Scritto da: pietro
lo so benissimo ma è perchè in Italia le società
sono piccolissime, una fa un pezzo di un lavoro e
un'altra ne fa un'altro, e quindi ha bisogno del
progetto di quella che
precede.
In altri Paesi le società di ingegneria prendono
in carico un lavoro e lo completano fornendo il
prodotto finito. Anzi i sorgenti sono di loro
proprietà e non li danno a nessuno, se devi fare
una modifica devi tornare da
loro.Veramente non e' proprio così...Il fatto e' che o progetti tutto da solo, o con chiunque ti devi interfacciare vuole lavorare bene. Quindi niente perdite di tempo con cartaPensa alla fiat, secondo te se fai ingegneria per la fiat, gli dai i progetti in formato cartaceo? I primi a utilizzare le ditte esterne per la progettazione sono proprio le multi-nazionali, dove hai diverse sedi sparse per il mondo e ogni sede ha diversi studi di progettazione sotto di essa.
-
-
Re: Era ora, diranno
- Scritto da: pietro
in teoria il cliente dovrebbe commissionare un
progetto, non importa con quale programma viene
eseguito, una volta che lo stampi sulla carta sonMi sa che sei rimasto un po' indietro...La carta e disegno bastano per un progetto per il comune e basta...Tutti vogliono i sorgenti, altro che i disegni !Altrimenti per fare una cosa devi lavorarci 10 volte tanto
-
-
-
-
gli utenti Apple
Autocad è stato ritirato dalla piattaforma Mac perchè non vendeva abbastanza, infatti Autocad non è mai piaciuto agli utenti Apple, l'interfaccia e l'approccio al disegno che ha Autocad è quanto di più lontano ci sia dalla filosofia del mac, perchè questa volta dovrebbe funzionare?L'unica possibilità è che un sufficiente numero di utenti Windows passi al mac e si formi una comunità abbastanza grande che sostenga la piattaforma.Sempre che non incomincino ad apprezzare anche loro la filosofia del mac.-
Re: gli utenti Apple
- Scritto da: mario
Autocad è stato ritirato dalla piattaforma Mac
perchè non vendeva abbastanza, infatti Autocad
non è mai piaciuto agli utenti Apple,
l'interfaccia e l'approccio al disegno che ha
Autocad è quanto di più lontano ci sia dalla
filosofia del mac, perchè questa volta dovrebbe
funzionare?perché adesso ci sono molti "suiccer", e molti utenti di iPhone/iPad chde vorrebbero passare a Mac ma necessitano di AutoCAD
L'unica possibilità è che un sufficiente numero
di utenti Windows passi al mac e si formi una
comunità abbastanza grande che sostenga la
piattaforma.appunto
Sempre che non incomincino ad apprezzare anche
loro la filosofia del mac.a volte non c'è scelta -
Re: gli utenti Apple
filosofia del mac, perchè questa volta dovrebbe
funzionare?Uh perchè lo faranno touch, perchè sarà più colorato e soprattutto perchè costerà il doppio della versione windows... che domande.-
Re: gli utenti Apple
Strano, in genere i software Apple costano uguale su mac e pc-
Re: gli utenti Apple
- Scritto da: MarcOsx
Strano, in genere i software Apple costano uguale
su mac e
pcPer questo non vendono... l'utente apple DEVE pagare almeno il doppio altrimenti non può vantarsi con gli amici.-
Re: gli utenti Apple
- Scritto da: nome e cognome
- Scritto da: MarcOsx
Strano, in genere i software Apple costano
uguale
su mac e
pc
Per questo non vendono... l'utente apple DEVE
pagare almeno il doppio altrimenti non può
vantarsi con gli
amici.Ma quanti anni hai? -
Re: gli utenti Apple
Per questo non vendono... l'utente apple DEVE
pagare almeno il doppio altrimenti non può
vantarsi con gli
amici.
Ma quanti anni hai?Troppi per comprare roba Apple. -
Re: gli utenti Apple
- Scritto da: FDG
E stranamente su mac gli stessi software vendono
di più.Questa è bella!!!E da quale attendibile fonte deriva questa tua fantastica statistica?Di quali software parli? -
Re: gli utenti Apple
secondo me basta chiamare AutoCAD iCAD e finisce che vende un sacco anche su Mac :D
-
-
-
-
Re: gli utenti Apple
- Scritto da: mario
Autocad è stato ritirato dalla piattaforma Mac
perchè non vendeva abbastanza, infatti Autocad
non è mai piaciuto agli utenti Apple,
l'interfaccia e l'approccio al disegno che ha
Autocad è quanto di più lontano ci sia dalla
filosofia del mac, perchè questa volta dovrebbe
funzionare?
L'unica possibilità è che un sufficiente numero
di utenti Windows passi al mac e si formi una
comunità abbastanza grande che sostenga la
piattaforma.
Sempre che non incomincino ad apprezzare anche
loro la filosofia del
mac.Forse è proprio per questo che Autocad è stato tenuto lontano da Mac. Usando Mac un utente Autocad potrebbe venire a contatto con VectorWorks, un programma che ovviamente funziona secondo i canoni Mac. Il pericolo che Autocad venga progressivamente buttato alle ortiche è reale.-
Re: gli utenti Apple
- Scritto da: ruppolo
Forse è proprio per questo che Autocad è stato
tenuto lontano da Mac. Usando Mac un utente
Autocad potrebbe venire a contatto con
VectorWorks, un programma che ovviamente funziona
secondo i canoni Mac. Il pericolo che Autocad
venga progressivamente buttato alle ortiche è
reale.Me lo ricordo l'AutoCad su Mac di 15 fà. DAVVERO era penoso. Assolutamente non un programma Mac. Certo che nessuno se lo filava (visto il costo, anche!). Per CAD architettonici i Mac sono stati sempre messi bene (ArchiCAD, ecc). Per il resto VectorWorks (prima si chiamava MiniCAD) mi è sempre sembrato superiore ad AutoCAD in tutto, oltre a costare una frazione.Vediamo stavolta cosa tirano fuori...
-
-
Re: gli utenti Apple
- Scritto da: mario
Autocad è stato ritirato dalla piattaforma Mac
perchè non vendeva abbastanza, infatti Autocad
non è mai piaciuto agli utenti Apple,
l'interfaccia e l'approccio al disegno che ha
Autocad è quanto di più lontano ci sia dalla
filosofia del mac, perchè questa volta dovrebbe
funzionare?
L'unica possibilità è che un sufficiente numero
di utenti Windows passi al mac e si formi una
comunità abbastanza grande che sostenga la
piattaforma.
Sempre che non incomincino ad apprezzare anche
loro la filosofia del
mac.Al disegnatore serve solo il programma con cui disegnare, le due versioni saranno molto simili, non è una tragedia trovare differenze.Ci sono anche in CS di Adobe ma ti assicuro che è fattibilissimo lavorare sia su Mac che su Windows con lo stesso rendimento.Mac lo preferisco a Windows, sono onesto, Linux vive del suo open-source il che è un bene per molte cose ma dal punto di vista professionale lo limita molto e le grandi SH non sembrano voler investire in questo OS.Comunque una prova con un Mac Pro / iMac la faccio di sicuro, pur sapendo che il programma è fresco fresco e che ci potrebbero essere dei difetti di gioventù !Sono daccordissimo con te che serve una buona base istallata per spingere la piattaforma.
-
-
Non solo AutoCad, perfino Office!
Non solo arriva il mitico AutoCAD (per quanto io lo odi), ma anche la nuova versione di Office (2011) forse stavolta non è male. E' tornato il VBA, sembra più veloce ed ha un'interfaccia quasi Mac. Direi finalmente usabile, di nuovo.A breve non servirà più vmWare :) -
Un altro passo...
Verso la decontaminazione da Windows. Finalmente tutti quelli che dicevano "Eh ma io senza Autocad come faccio?" saranno saziati.Photoshop già c'è su Mac, quindi ad oggi non c'è più nessun motivo di usare Windows, se non per gli sparagestionaliVB e coloro che provano piacere a farsi del male.-
Re: Un altro passo...
Guarda che di programmi scritti solo per Windows nel mondo professionale (quello vero) ce ne sono un mare.Gestionali, ma non solo. -
Re: Un altro passo...
- Scritto da: public static void main
Verso la decontaminazione da Windows. Finalmente
tutti quelli che dicevano "Eh ma io senza Autocad
come faccio?" saranno
saziati.E rimarranno sempre quelli che gli fa proprio schifo il MAC ...Non ti preoccupare, ce ne sono sempre di più che proprio non lo possono vedere :D-
Re: Un altro passo...
Non ti preoccupare, ce ne sono sempre di più che
proprio non lo possono vedere
:DBasta provarlo... dopo 10 minuti, se non fosse per la fattura che ancora brucia, butteresti mac, macacos e la sua fighissima scatola giu dalla finestra.-
Re: Un altro passo...
- Scritto da: nome e cognome
Non ti preoccupare, ce ne sono sempre di più che
proprio non lo possono vedere
:D
Basta provarlo... dopo 10 minuti, se non fosse
per la fattura che ancora brucia, butteresti mac,
macacos e la sua fighissima scatola giu dalla
finestra.È per questo che una volta provato Mac, si resta con Mac, vero?-
Re: Un altro passo...
È per questo che una volta provato Mac, si resta
con Mac,
vero?Io una volta provato l'ho restituito ... per fortuna l'aziendale potevo sceglierlo. -
Re: Un altro passo...
Io una volta provato l'ho restituito ... per
fortuna l'aziendale potevo
sceglierlo.Fammi capire, perché stento a crederlo. Ti hanno dato un Mac aziendale e lo hai rifiutato per un pc con Windows?
-
-
-
Re: Un altro passo...
- Scritto da: harvey
Non ti preoccupare, ce ne sono sempre di più che
proprio non lo possono vedere
:DStando sia alle statistiche sul web e che sui dati di vendita, risulta proprio il contrario :D-
Re: Un altro passo...
- Scritto da: ruppolo
Stando sia alle statistiche sul web e che sui
dati di vendita, risulta proprio il contrario
:DLe statistiche di venda da quando inseriscono il fatto di detestare?-
Re: Un altro passo...
- Scritto da: harvey
- Scritto da: ruppolo
Stando sia alle statistiche sul web e che sui
dati di vendita, risulta proprio il contrario
:D
Le statistiche di venda da quando inseriscono il
fatto di
detestare?È perché è rimasta una "e" di troppo nella frase? -
Re: Un altro passo...
- Scritto da: ruppolo
È perché è rimasta una "e" di troppo nella frase?Visto che ne sai tante, mi puoi linkare un a statistica che afferma la diminuzione della gente che detesta apple?Io conosco un sacco di gente che e' passata da ignora, a magari compra (dopo l'uscita dell'iphone) e non comprerò mai un prodotto apple :D
-
-
-
-
Re: Un altro passo...
- Scritto da: public static void main
Verso la decontaminazione da Windows. Finalmente
tutti quelli che dicevano "Eh ma io senza Autocad
come faccio?" saranno saziati.Non che i CAD mancassero eh... Vectorwork, IMHO, è una spanna sopra AutoCAD, anche se quest'ultimo ha diverse "espansioni" che per molti fanno la differenza (e continueranno a farla)
Photoshop già c'è su Mac, Photoshop è nato su Mac... ma che, scherziamo?
quindi ad oggi non c'è
più nessun motivo di usare Windows, se non per
gli sparagestionaliVB e coloro che provano
piacere a farsi del male.di motivi ce ne sono diversi altri, in determinati ambiti professionali-
Re: Un altro passo...
quindi ad oggi non c'è
più nessun motivo di usare Windows, se non per
gli sparagestionaliVB e coloro che provano
piacere a farsi del male.
di motivi ce ne sono diversi altri, in
determinati ambiti
professionaliCertamente. Ma non è detto che le cose non possano cambiare lentamente. Qualche esempio:1) Server: usare Windows come server, di qualunque tipo, è storicamente un atto di follia, fatto semplicemente perché si vuol essere sicuri di poter andare a bastonare qualcuno nel caso si pianti qualche macchina. Oppure perché ci si illude che l'amministratore Windows sia più economico in quanto richiede meno competenze rispetto a uno Linux.2) I sopracitati gestionali. Chi ci vieta di pensare che un po' più in la le operazioni gestionali non si possano utilizzare con un iPad? Restano le applicazioni da ufficio, ma su Mac office c'è e al limite ci si sposta su Openoffice.Insomma, per farla breve, finché c'è un motivo serio per restare incancreniti con quella crosta allora posso anche capirlo, ma quando l'alternativa c'è, è valida e comincerà a costare poco mi sa che Microsoft comincerà davvero a ballare la samba...
-
-
Re: Un altro passo...
- Scritto da: public static void main
Photoshop già c'è su Mac, Perche' una volta c'era solo per Windows??-
Re: Un altro passo...
- Scritto da: dubi
- Scritto da: public static void main
Photoshop già c'è su Mac,
Perche' una volta c'era solo per Windows??Forse si è espresso male.
-
-
-
...porting anche sul pinguino
Non vorrei sembrare un rompipalle linaro e cantinaro, però, se lo portano su mec os ten perché non portarlo anche su un altro "noto" (1%) sistema operativo?(linux)-
Re: ...porting anche sul pinguino
- Scritto da: Domenico
Non vorrei sembrare un rompipalle linaro e
cantinaro, però, se lo portano su mec os ten
perché non portarlo anche su un altro "noto" (1%)
sistema
operativo?
(linux)Perché non hanno abbastanza clienti che lo richiedono. -
Re: ...porting anche sul pinguino
- Scritto da: Domenico
Non vorrei sembrare un rompipalle linaro e
cantinaro, però, se lo portano su mec os ten
perché non portarlo anche su un altro "noto" (1%)
sistema
operativo?
(linux)Perché non hanno abbastanza clienti che lo richiedono. -
Re: ...porting anche sul pinguino
Perchè su linux i programmi proprietari e chiusi non sono visti di buon occhio... per portarlo su linux per davvero, dovrebbero metterlo open source (come blender).A parte le questioni di principio, sarebbe problematico realizzare una procedura di installazione valida per tutte le distribuzioni di linux (alcune non usano nemmeno il proXXXXXre x86, quindi occorrerebbe ricompilare, e non puoi senza sorgente); la distribuzione di software per linux è stata pensata e progettata per software open source.-
Re: ...porting anche sul pinguino
- Scritto da: angros
A parte le questioni di principio, sarebbe
problematico realizzare una procedura di
installazione valida per tutte le distribuzioni
di linux (alcune non usano nemmeno il proXXXXXre
x86, quindi occorrerebbe ricompilare, e non puoi
senza sorgente); la distribuzione di software per
linux è stata pensata e progettata per software
open
source.in che senso scusa? matlab lo fanno girare tranquillamente su linux con un installatore proprio (non un pacchetto deb o rpm) che mette tutto in /usr/local (presente credo in qualunque distribuzione), renoise e spss uguale; skype mette a disposizione pacchetti deb e rpm che comunque uno può scompattare così da poter posizionare i file dove è necessario; ci sono tool come alien che convertono i pacchetti deb in rpm o viceversa; dove sarebbe il problema?-
Re: ...porting anche sul pinguino
aggiungo:tra l'altro altri programmi architettonici per rendererizzare come kerkythea o thea render o quello della nvidia di cui non ricordo il nome sono installabili sia su mac che win che linux.non credo che autodesk abbia di questi problemi, almeno spero.-
Re: ...porting anche sul pinguino
- Scritto da: luigi
aggiungo:
tra l'altro altri programmi architettonici per
rendererizzare come kerkythea o thea render o
quello della nvidia di cui non ricordo il nome
sono installabili sia su mac che win che
linux.non credo che autodesk abbia di questi
problemi, almeno
spero.molte parti di autocad su windows sono fatte in .net chissà che salti mortali hanno fatto per portarlo su mac.. probabilmente usando mono.. bisognerà vedere se bisogna aspettare la 3° versione per trovarlo stabile ed usabile come solito per autocad.. però che peccato.. un programma così blasonato che si converte in una versione per ipad.. li facevo piu seri quelli di autodesk.. anche loro si sono arresi alle mode.. quello che ancora non ho compreso è.. costerà come su windows?.. la mia licenza di autocad per windows è valida anche per il mac? che versione sarà? la solita lt o quella completa?-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 31 agosto 2010 22.36----------------------------------------------------------- -
Re: ...porting anche sul pinguino
- Scritto da: lordream
però che peccato.. un
programma così blasonato che si converte in una
versione per ipad.. li facevo piu seri quelli di
autodesk.. anche loro si sono arresi alle mode..Si vede che sei parecchio acerbo... non c'è nulla di meglio che arrivare dal cliente e potergli far sfogliare i progetti sull'iPad. Peccato solo che Autocad sia una bestemmia sia per fare architettura che design. Mi auguro che anche Graphisoft produca presto un viewer per iPad.
-
-
Re: ...porting anche sul pinguino
in che senso scusa? matlab lo fanno girare
tranquillamente su linux con un installatore
proprio (non un pacchetto deb o rpm) che mette
tutto in /usr/local (presente credo in qualunque
distribuzione), renoise e spss uguale; skype
mette a disposizione pacchetti deb e rpm che
comunque uno può scompattare così da poter
posizionare i file dove è necessario; ci sono
tool come alien che convertono i pacchetti deb in
rpm o viceversa; dove sarebbe il
problema?Molti dei vantaggi di linux rispetto a windows si perdono, con un installatore proprio (ad esempio, l'aggiornamento automatico centralizzato)Comunque, pensandoci, una soluzione sarebbe anche quella di fornire il software su workstation già pronte per l'uso: per l'utente professionale può essere un vantaggio, perchè hai sicuramente un hardware adeguato, e non hai problemi di configurazione (è tutto compreso nel contratto di assistenza).E in tal caso al fornitore converrebbe usare linux, così non ha i costi di sistemi operativi di terze parti.-
Re: ...porting anche sul pinguino
- Scritto da: angros
E in tal caso al fornitore converrebbe usare
linux, così non ha i costi di sistemi operativi
di terze
parti.Una licenza windows OEM costa si e no 80 euro.... secondo te di fronte ad un software come autocad il cui costo è di qualche migliaio di euro e mediamente gira su macchine non proprio entry level, quindi altre cifre a 3 zeri da spendere... il problema saranno proprio sti 80/100 euro spesi per il sistema operativo ?!? -
Re: ...porting anche sul pinguino
ma poi sto linux bisogna proprio usarlo a tutti i costi? sembra che le 80 euro da dare a microsoft siano 80.000 -
Re: ...porting anche sul pinguino
Ma perchè devi dare dei soldi a MS (o a chiunque altro)? -
Re: ...porting anche sul pinguino
perchè hanno 2 scelte:1- pagare 80 (secondo me sono anche meno) a MS e installare il sw già pronto2- spendere molto di più per fare il porting su linux -
Re: ...porting anche sul pinguino
- Scritto da: ati
ma poi sto linux bisogna proprio usarlo a tutti i
costi? sembra che le 80 euro da dare a microsoft
siano
80.000inizialmente sono 80 ma con il passare degli anni se sommi tempi morti, tempo perso per risolvere conflitti, dati persi per virus e malware, tempo perso per ripristini formattazioni (il tempo è denaro) e consulenze se non arrivano a 80.000 ci manca poco -
Re: ...porting anche sul pinguino
- Scritto da: pietro
- Scritto da: ati
ma poi sto linux bisogna proprio usarlo a tutti
i
costi? sembra che le 80 euro da dare a microsoft
siano
80.000
inizialmente sono 80 ma con il passare degli anni
se sommi tempi morti, tempo perso per risolvere
conflitti, dati persi per virus e malware, tempo
perso per ripristini formattazioni (il tempo è
denaro) e consulenze se non arrivano a 80.000 ci
manca
pocoperò in tal caso dovresti:considerare anche il TCO di linux e soffermarti in particolare su: acquisto di hw sicuramente supportato, ricerca di programmi professionali per le tue esigenze, dati e XXXXXX dovuti a programmi perennemente in beta, consulenze che servono anche con linux, tempo perso a fare conversioni di formato... -
Re: ...porting anche sul pinguino
- Scritto da: shevathas
- Scritto da: pietro
- Scritto da: ati
ma poi sto linux bisogna proprio usarlo a
tutti
i
costi? sembra che le 80 euro da dare a
microsoft
siano
80.000
inizialmente sono 80 ma con il passare degli
anni
se sommi tempi morti, tempo perso per risolvere
conflitti, dati persi per virus e malware, tempo
perso per ripristini formattazioni (il tempo è
denaro) e consulenze se non arrivano a 80.000 ci
manca
poco
però in tal caso dovresti:
considerare anche il TCO di linux e soffermarti
in particolare su: acquisto di hw sicuramente
supportato, ci sono sempre meno problemi in tal senso
ricerca di programmi professionali
per le tue esigenze, dati e XXXXXX dovuti a
programmi perennemente in beta, si sta appundo discutendo di portare programmi professionali su linux
consulenze che
servono anche con linux, tieni presente un paio di cose, i soldi per le consulenze pagate per linux:1 rimangono in italia2 fanno crescere il Know How dell'IT nazionale3 non vengono dati a una multinazionale4 favoriscono aziende italiane5 fanno aumentare l'occupazione specializata Hi Tech 6 danno una maggiore resa soldi spesi/servizi ricevuti (molto del costo di un OS o un SW serve per pagare le strutture di supporto es. pubblicità e MKTG di una grande SW house)tempo perso a fare
conversioni di
formato...quelle ci sono anche con windows, dipendono dai programmi non dall'OS -
Re: ...porting anche sul pinguino
consulenze che
servono anche con linux,
tieni presente un paio di cose, i soldi per le
consulenze pagate per
linux:premessa: un modo ottimo per svalutare un software, per quanto valido, è cercare motivi "etici" e non tecnici per la sua adozione. Se un software ha bisogno, per affermarsi, di cercare giustificazioni etiche significa che ha, o si presume abbia, manchevolezze tecniche.
1 rimangono in italiale consulenze su windows le può fare solamente la microsoft ? le millemila aziende italiane che forniscono supporto a windows sono tutte domiciliate fiscalmente a san marino ? I soldi per le licenze RHEL restano in italia ?
2 fanno crescere il Know How dell'IT nazionalevedi punto 1.
3 non vengono dati a una multinazionaleper coerenza allora dovrei anche rifiutarmi di usare server linux con RH preinstallato sopra, o server IBM, e in caso di problemi chiamare gino il cantinaro.
4 favoriscono aziende italianevedi punto 1
5 fanno aumentare l'occupazione specializata Hi
Tech
vedi punto 1
6 danno una maggiore resa soldi spesi/servizi
ricevuti (molto del costo di un OS o un SW serve
per pagare le strutture di supporto es.
pubblicità e MKTG di una grande SW
house)
fatto di ifima importanza, a me del software interessa che sia funzionale ai miei scopi e che abbia, per il lavoro cui voglio impiegarlo, il miglior rapporto qualità/prezzo. Di come cavolo impieghi i soldi una SWH me ne può fregar di meno. Parli di servizi: che servizi migliori potrei avere acquistando supporto linux rispetto al supporto windows ? -
Re: ...porting anche sul pinguino
- Scritto da: shevathas
consulenze che
servono anche con linux,
tieni presente un paio di cose, i soldi per le
consulenze pagate per
linux:
premessa: un modo ottimo per svalutare un
software, per quanto valido, è cercare motivi
"etici" e non tecnici per la sua adozione. Se un
software ha bisogno, per affermarsi, di cercare
giustificazioni etiche significa che ha, o si
presume abbia, manchevolezze
tecniche.sono motivi soprattutto etici del genere che ho descritto quelli che, in moltissime amministrazioni pubbliche e europee e anche nell'organizzazione dell'EU stanno facendo scegliere, a parità tecnica, prodotti open source piuttosto che provenienti dalle principali SW house. -
Re: ...porting anche sul pinguino
sono motivi soprattutto etici del genere che ho
descritto quelli che, in moltissime
amministrazioni pubbliche e europee e anche
nell'organizzazione dell'EU stanno facendo
scegliere, a parità tecnica, prodotti open source
piuttosto che provenienti dalle principali SW
house.a parità tecnica come tu hai scritto, a parità tecnica, altrimenti non è una scelta etica ma solo una scelta idiota.Vedasi ad esempio monaco di baviera con linux. -
Re: ...porting anche sul pinguino
non esistono sistemi senza problemi. Anche le ore per ricompilare kernel e risolvere problemini vari costano.C'e' comunque gente che preferisce sistemi più semplici, tanto software, costi inferiori di manutenzione (mi costa meno il tecnico del negozietto che l'esperto di unix), supporto dell'ultimo gingillo hardware, ecc.Al limite si installa l'antivirus. Chiaramente tu sei un sistemista unix e la cosa per te potrebbe essere differente
-
-
Re: ...porting anche sul pinguino
Mathlab e SPSS girano con le VM Java, Skype su Linux ha sempre meno funzionalità rispetto alla controparte corrente di Windows e comunque, così come Renoise, non è comparabile ad AutoCAD come complessità.Grossi applicativi multipiattaforma che non usano le VM Java sono rari, perchè alla fine il costo di sviluppo e manutenzione si moltiplica per ogni piattaforma supportata.
-
-
-
Re: ...porting anche sul pinguino
Xché noi del pinguino siamo 4 sfigati x cui non vale la pena investire denari in un porting. :-( In fondo Autocad è un programma professionale, ed io (geometra) purtroppo non conosco alcuno studio a cui interessi investire tempo e denaro migrando i propri pc su Linux, con la miseria che c'è in giro non è certo il costo di una licenza Windows il problema, anche perché per il software molti studi adottano la politica "compri (se compri...) 1 ed installi su 4".Piuttosto, leggevo da qualche parte tempo addietro che non sarebbe un enorme problema far girare applicazioni Mac su Linux. Ricordo bene? -
Re: ...porting anche sul pinguino
contenuto non disponibile -
Re: ...porting anche sul pinguino
Suppongo che, attualmente, il motore grafico faccia uso delle DirectX, per MAC saranno usate le OpenGL. Qualcuno qui ha detto che AutoCAD è pieno di parti in .NET, chiaramente da riscrivere per MAC quindi parlavo di porting su Linux perché pensavo che fosse decisamente più facile portare qualcosa da MAC a Linux invece che da Windows a Linux....ma magari le mie supposizioni sono errate :D
-
-
FINALMENTE
FINALMENTEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!!!!W IL MAC !!!! -
yes
almeno nelle aule studio di ingegneria non vedrò più i civili con windows che gira sul mac solo per autocad...-
Re: yes
- Scritto da: Filuz
almeno nelle aule studio di ingegneria non vedrò
più i civili con windows che gira sul mac solo
per
autocad...Un ingegnere che usa mac è come un allievo di medicina che studia con l'allegro chirurgo.-
Re: yes
e allora che dire di un ingegnere che usa windows? significa che la laurea l'ha rubata? (rotfl)
-
-
-
Invertito
Avete invertito i link tra le versioni pro e mobile di sketchbook xD
