NASA smentisce la vita altrove

Poca scienza troverebbe spazio nel lavoro di Hoover: anche l'agenzia spaziale statunitense non è affatto convinta

Roma – Lo scienziato che crede di aver trovato le prove a conferma della panspermia, teoria secondo cui la vita sulla Terra sia giunta da altri pianeti, è stato smentito anche dalla NASA.

Nei giorni scorsi il Journal of Cosmology aveva aperto un dibattito su un proprio articolo scritto dall’astrobiologo Richard Hoover: in esso lo scienziato afferma di aver trovato prove di vita extraterrestre su meteoriti arrivati sulla Terra.

Anche la NASA ha deciso di intervenire nel dibattito e lo ha fatto contraddicendo il suo impiegato (Hoover lavora al Marshall Space Flight Centre che fa capo alla NASA): l’astrobiologo Carl Pilcher, direttore del programma scientifico presso il quartier generale della NASA di Washington, ha dichiarato che “non vi è nessuno nella comunità scientifica, e certamente nessuno in quella che si occupa di analisi dei meteoriti, che ha supportato le sue conclusioni”.

Il dibattito è stato certamente incrementato dall’ appeal avuto online dalla notizia: un microbiologo dell’Università della British Columbia, per esempio, ha detto che nel lavoro di Hoover “ci sono un sacco di cose ma non tanta scienza”, aggiungendo senza mezzi termini che “quando l’ho visto ho avuto i brividi”. Anche gli scienziati consultati da Associated Press hanno criticato l’articolo al centro del dibattito.

Alcuni arrivano anche a metter in dubbio le credenziali di Hoover: ha lavorato, certo, per la NASA, ma non come “astrobiologo”, titolo con cui al momento si accompagna. Inoltre non avrebbe un Ph.D come scritto nella biografia che anticipa l’articolo.

In ogni caso, tra microfratture nei meteoriti e/o la loro contaminazione con l’ambiente esterno, la possibilità di aver effettivamente prove di vita extraterrestre sembra del tutto da rinviare.

Claudio Tamburrino

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • user338974 scrive:
    Re: sistri disastro e tassa occulta
    - Scritto da: isamonfroni
    Sarebbe bene che la Ministra sapesse di che cosa
    sta
    parlando..........
    Il Sistri così come è non potrà mai funzionare,
    quanto ai risparmi dell'80% potrebbe venire qui a
    spiegarceli please........i contributi da versare
    sono solo una tassa occulta e il tempo necessario
    per far andare questo mostro che non va, secondo
    il Ministro è
    gratuito?tanto per testimoniare la cosa:http://sistri.forumattivo.com
  • user338974 scrive:
    se funzionasse...
    se funzionasse... se quando hai problemi il numero verde funzionasse...forum utile:http://sistri.forumattivo.com
  • RADU MARIANA scrive:
    RICHIESTA INFORMAZIONI
    HO BISOGNO DI PARLARE CON QUALCUNO PER QUANTO RIGUARDA L'AGGIORNAMENTO DEI DISPOSITIVI GIA' IN POSSESO IN QUANTO HO CERCATO DI FARE L'AGGIORNAMENTO E NON E' ANDATA BENE.GRAZIE MARIANA 0775.271698
  • Persona informata sui fatti scrive:
    censuriamo
    continuiamo a censurare... tutto cio che ho detto e' supportato da fatti!vergognatevi o voi di punto informatico! paladini dell'ipocrisia!
  • Persona informata sui fatti scrive:
    IL SISTRI
    Il SISTRI è la solita menata berlusconiana.. presentata come rivoluzione per il bene comune. In realta' è un progetto coperto da segreto di stato, appartato ai soliti amici di finmeccanica-selex (marito e moglie), gestito da incompetenti (e parlo proprio di gente che lavora in Selex) se serve solo a fare tanta confusione per il bene di pochi che i rifiuti pericolosi continueranno a smaltirli in maniera irregolare!Che cosa serve monitorare un camion? basta che questo non sia iscritto e praticamente non esiste per il sistema quindi puo portare quello che vuole, dove vuole. Se sei un trasportatore estero puoi fare quello che vuoi lo stesso! QUESTI DEFICENTI non hanno ancora capito che il problema non è nel trasporto ma quello che succede in impianto, quando magicamente entra calcinacci e arsenio e esce tenneno pulito!Spero a tutti i mangia soldi politici e amici della cricca che possano morire nei propri veleni e nalla propria ipocrisia!Smettetela di votare questi pagliacci .. scendete in piazza e iniziate a fargli il dito medio quando ne vedete uno .. non sarete mai da solo, ormai il popolo non ce la fa piu!saluti!
  • the_speck scrive:
    Cara Stefania...
    ...in ditta da me, se vuoi vedere degli effetti speciali tipo un essere umano che cambia colore fino ad inverosimili sfumature violette, basta andare dalla persona che si occupa di rifiuti e quando e' rilassato, a tradimento, gridare "SISTRI!". Poi devi procurarti una sedia, e sorbirti un profluvio di articolate proteste a 100 decibel che dura circa 30 minuti.
  • jack scrive:
    punti non coperti
    ... e sapete la ciliegina?con il SISTRI bisogna fare la pratica online quando i rifiuti vengono ritirati... questa procedura può essere omessa solo in casi "eccezionali" ma non regolarmente sennò sono guaipeccato che in questo paese di XXXXX, ci siano moltissime zone dove la copertura internet non è tecnologicamente fattibile... ah ah ah
    • pippO scrive:
      Re: punti non coperti
      - Scritto da: jack
      ... e sapete la ciliegina?
      con il SISTRI bisogna fare la pratica online
      quando i rifiuti vengono ritirati... questa
      procedura può essere omessa solo in casi
      "eccezionali" ma non regolarmente sennò sono
      guai
      peccato che in questo paese di XXXXX, ci siano
      moltissime zone dove la copertura internet non è
      tecnologicamente fattibile... ah ah
      ahAnche la parte sulle telecamere è fantastica, mi piacerebbe sapere se le metteranno in tutti i boschi... :D
    • Temudjin scrive:
      Re: punti non coperti
      Senza contare che come riportato da Il Fatto Quotidiano: "Ma il sistema di controllo del tracciamento potrebbe nascondere una falla. Il sistema infatti monitora le motrici dei camion ma non i rimorchi che potrebbero essere, in zone di assenza di segnale o con soste lungo il percorso, sostituiti. Il rimorchio iniziale con il carico dei rifiuti potrebbe seguire il circuito illegale, mentre quello sostitutivo con altro carico potrebbe essere agganciato alla motrice ufficiale che indisturbato seguirà il percorso senza allertare il sistema."http://bit.ly/eoqaRf
    • user338974 scrive:
      Re: punti non coperti
      - Scritto da: jack
      ... e sapete la ciliegina?
      con il SISTRI bisogna fare la pratica online
      quando i rifiuti vengono ritirati... questa
      procedura può essere omessa solo in casi
      "eccezionali" ma non regolarmente sennò sono
      guai
      peccato che in questo paese di XXXXX, ci siano
      moltissime zone dove la copertura internet non è
      tecnologicamente fattibile... ah ah
      ahnon solo: devi iniziare 4 ore prima
  • Precisatore scrive:
    L'80% di che?
    "Inoltre il Sistri rappresenta un risparmio netto considerevole per le aziende, attestato intorno all'80 per cento."Di cosa?!?!??!?!?
    • ephestione scrive:
      Re: L'80% di che?
      Scherzi, si tratta di un comunicato ufficiale, se dicono 80% significa che è l'80% del totale, chiaro no? Basta calcolare la somma brematurata dell'antani e di sbidiguda, applichi gli interessi dello scappellamento a destra, fai una media pesata considerando che la superXXXXXra è in scala cofandina, e quindi moltiplichi per 80 e dividi per 100.Ed ottieni il risparmio.
      • user338974 scrive:
        Re: L'80% di che?
        - Scritto da: ephestione
        Scherzi, si tratta di un comunicato ufficiale, se
        dicono 80% significa che è l'80% del totale,
        chiaro no? Basta calcolare la somma brematurata
        dell'antani e di sbidiguda, applichi gli
        interessi dello scappellamento a destra, fai una
        media pesata considerando che la superXXXXXra è
        in scala cofandina, e quindi moltiplichi per 80 e
        dividi per
        100.
        Ed ottieni il risparmio."e molto moltissimo altro ancora!"(tm)
  • Francesco scrive:
    Bella teoria
    Bella teoria, ma l'appalto ad occhio e croce è stato vinto dai soliti caciottari.Hardware fornito sistematicamente guasto, nessuno che ha una idea di cosa voglia dire "prerequisiti" per far funzionare il software, nessuna risposta alle e-mail.... insomma semo in Itaglia, volemose bene.bye
    • user338974 scrive:
      Re: Bella teoria
      - Scritto da: Francesco
      Bella teoria, ma l'appalto ad occhio e croce è
      stato vinto dai soliti
      caciottari.

      Hardware fornito sistematicamente guasto, nessuno
      che ha una idea di cosa voglia dire
      "prerequisiti" per far funzionare il software,
      nessuna risposta alle e-mail.... insomma semo in
      Itaglia, volemose
      bene.

      byee hai mai provato a chiamare il numero verde?non è che "rimani tanto in attesa" ... MAGARI!!!! Proprio NON RISPONDONOho trovato utile questo:http://sistri.forumattivo.com
Chiudi i commenti