NASA, una lavatrice spaziale

Perché i panni sporchi si lavano sulla Stazione Spaziale Internazionale

Roma – La NASA, a quanto pare, ha un problema di igiene all’interno dell’ International Space Station (ISS), tant’è che ha commissionato un microonde con getti di aria per pulire la biancheria in orbita.

Come raccontano gli astronauti della loro esperienza nello spazio, a gravità zero le cose di solito più facili sono quelle più difficili da portare a termine: così, i ricambi degli astronauti sono un serio problema logistico .

Dal momento che per ogni 500 grammi di materiale il trasporto nello spazio costa tra i 5mila e i 10mila dollari, è limitato il numero di indumenti a disposizione degli astronauti: se poi a questo si aggiunge l’impossibilità di avere una lavatrice e la necessità di indossare l’intimo per 3-4 giorni e gli altri indumenti anche per mesi (fino a doverli poi espellere nello spazio), è evidente come la questione sia problematica.

Per risolvere il problema, dunque, la NASA si è rivolta a UMPQUA, un’ azienda che gli ha già fornito un gabinetto ad altissima tecnologia , che ora ha sviluppato una macchina in grado di pulire i vestiti attraverso una tecnologia non influenzata dalla gravità limitata .

In pratica, si tratta di una macchina basata su microonde e getti d’aria.

Claudio Tamburrino

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Funz scrive:
    E' ancora peggio per Apple
    Si sa che Google ca solo il sistema operativo, poi i produttori di telefoni possono benissimo caricarci su qualsiasi porcheria. Un motivo in più per usare le ROM della comunità.Apple invece si è sempre vantata di produrre il pacchetto completo. Completo di rootkit spione. Bell'affare, come si fa a dare ancora fiducia ad Apple? Bisogna essere veramente fessi!
  • mirko scrive:
    per chi parla di rootkit e malware
    andate a vedere qui:http://www.carrieriq.com/fantastico: un malware con tanto di sito ufficialee nomi e cognomi del board direttivo!p.s.: è patetico leggere certi commenti...
    • say no scrive:
      Re: per chi parla di rootkit e malware
      - Scritto da: mirko
      andate a vedere qui:
      http://www.carrieriq.com/

      fantastico: un malware con tanto di sito ufficiale
      e nomi e cognomi del board direttivo!

      p.s.: è patetico leggere certi commenti...patetico è il comunicato di carrieriqpatetici sono i comunicati e/o dichiarazioni dei vari "vendor" di dispositivi <s
      mobili </s
      spiama molto più patetici sono i commenti dei CLIENTI spiati che arrivano a difendere chi li controlla...
      • Mela avvelenata scrive:
        Re: per chi parla di rootkit e malware
        - Scritto da: say no
        - Scritto da: mirko

        andate a vedere qui:

        http://www.carrieriq.com/



        fantastico: un malware con tanto di sito
        ufficiale

        e nomi e cognomi del board direttivo!



        p.s.: è patetico leggere certi commenti...

        patetico è il comunicato di carrieriq

        patetici sono i comunicati e/o dichiarazioni dei
        vari "vendor" di dispositivi <s
        mobili
        </s

        spiaComunicato che vale quanto le tue parole...ZERO!
        ma molto più patetici sono i commenti dei CLIENTI
        spiati che arrivano a difendere chi li
        controlla...Io non difendo CarrierIQ...e penso che nessuno lo farebbe!
    • Ubunto scrive:
      Re: per chi parla di rootkit e malware
      - Scritto da: mirko
      andate a vedere qui:
      http://www.carrieriq.com/

      fantastico: un malware con tanto di sito ufficiale
      e nomi e cognomi del board direttivo!Embé? E chi se ne frega che hanno il sito ufficiale! Guarda che un malware/rootkit/trojan/virus è un software, non viene definito tale perché è ignoto o noto il suo creatore.Un programma in grado di esercitare un controllo su un tuo dispositivo, a tua insaputa e contro la tua volontà <b
      è un malware </b
      .Il software in questione viene fatto passare come tool di diagnosi, e probebilmente assolve anche questo compito. Viene usato per verificare la qualità della rete, dimensionadola rispetto al numero effettivo di utenze in una certa area.Fin qui non ci sarebbero nemmeno troppi problemi:- se fosse nota ed approvata la presenza di questo software- se fosse possibile disattivare l'invio dei datiTuttavia il video del ricercatore dimostra che il malware fa/può fare ben altro oltre che inviare dati "anonimi" ad uso statistico.Il video mostra chiaramente che tutto quello che l'utente fa sul telefono viene intercettato: per fare statistiche serve un keylogger sulla tastiera? Ed il contenuto dei messaggi SMS? Fanno statistiche linguistiche oltre che tecniche?Io non so se tu hai mai scritto un programma, ma se un software stampa a video "Hello world!" è perché tu (programmatore) gli hai detto di farlo, e se invece non stampa "Viva la fuca!" è perché non c'è nessuna parte del programma che implementa la funzione della fuca.Il programma di CIQ raccoglie dati utili a fini statistici, ma è in grado di fare ben altro. E <b
      nulla è per caso </b
      .
      • ruppolo scrive:
        Re: per chi parla di rootkit e malware
        A questo punto è palese che questo software sugli Android va considerato malware, su iOS no.
        • Ubunto scrive:
          Re: per chi parla di rootkit e malware
          - Scritto da: ruppolo
          A questo punto è palese che questo software sugli
          Android va considerato malware, su iOS
          no.Acnhe su iOS è un malware... e te l'ha installato Apple. Alla faccia della tua fiducia.
          • maxsix scrive:
            Re: per chi parla di rootkit e malware
            - Scritto da: Ubunto
            - Scritto da: ruppolo

            A questo punto è palese che questo software
            sugli

            Android va considerato malware, su iOS

            no.

            Acnhe su iOS è un malware... e te l'ha installato
            Apple. Alla faccia della tua
            fiducia.E a te l'ha installato HTC / Samsung / chi ti pare.E il bello è che non te lo fa spegnere, e non te lo dice nemmeno.Cosa che su iOS è li in bella mostra da una vita.Quindi ora, dai. Prendi il tuo HTC e buttalo dalla finestra.Non merita altra fine.
          • Ubunto scrive:
            Re: per chi parla di rootkit e malware
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: Ubunto

            - Scritto da: ruppolo


            A questo punto è palese che questo
            software

            sugli


            Android va considerato malware, su iOS


            no.



            Acnhe su iOS è un malware... e te l'ha
            installato

            Apple. Alla faccia della tua

            fiducia.

            E a te l'ha installato HTC / Samsung / chi ti
            pare.Ma anche no... :D
            E il bello è che non te lo fa spegnere, e non te
            lo dice
            nemmeno.

            Cosa che su iOS è li in bella mostra da una vita.Su iOS puoi disattivare l'invio di dati diagnostici, ed il fatto che vengano inviati dati <u
            di quel tipo </u
            è indifferente.Il problema, se non l'hai capito, ed è evidente che non l'hai capito, è che quella applicazione non è *solo* un tool di diagnosi, ma che nelle sue funzionalità <b
            nasconde </b
            la capacità di spiare tutto quello che fai, eludendo ogni impostazione di privacy o crittografia.Questo genere di funzioni <u
            non ha nulla a che fare </u
            con l'elaborazione di diagnosi tecniche, e se esistono è perché sono <u
            volute </u
            , quindi l'app "Carrier IQ" è a tutti gli effetti un <u
            cavallo di XXXXX </u
            : mostra di far qualcosa e nel mentre compie tutt'altro genere di operazioni.Un <u
            trojan horse </u
            .Non ti chiede il permesso. E' fatto apposta per NON chiederti il permesso. Ci arrivi? <b
            Il solo fatto che sia presente è una prova. </b
            "C'è ma non l'abbiamo mai usato" non giustifica un bel nulla.Quelle funzionalità, architettate poi in modo da eludere completamente i meccanismi di protezione, non dovrebbero esistere nel tuo telefono.Come se uno acquistasse un telefono fisso con una microspia dentro ed il produttore, scoperto, dicesse "sì, ma non l'abbiamo mai usata". E che ce l'hai messa a fare la microspia? Ti ci è finita dentro per sbaglio?
        • vgREWFgNUa scrive:
          Re: per chi parla di rootkit e malware
          2, http://pocobutton.com/page/18 Pocobutton Com, http://www.americanbeergeekinparis.com/2010_10_20_archive.html read more here, http://www.americanbeergeekinparis.com/2010/12/christmas-is-on-its-way.html home, http://www.americanbeergeekinparis.com/2010_12_06_archive.html Americanbeergeekinparis.com, http://www.americanbeergeekinparis.com/2012/03/brewery-feature-brasserie-du-mont.html rythmol cost, http://pocobutton.com/post/13438813031 Pocobutton,
        • esETUpsnoQg scrive:
          Re: per chi parla di rootkit e malware
          1, http://cheapryorollingtobacco.info/#3714 pipe tobacco,
        • sfTlPZwhtto qejUYuIY scrive:
          Re: per chi parla di rootkit e malware
          http://nsine.com/lipitor.html#6282 lipitor,
        • dpqDfuWMVjx kWYGU scrive:
          Re: per chi parla di rootkit e malware
          http://professional-essay-paper-writing.weebly.com/#2650 check this website,
        • lVAyugJcCM scrive:
          Re: per chi parla di rootkit e malware
          http://retinanoprescription.tk/retin-a-microgel.html#4106 tretinoin price,
        • ynxDXvjqqMl Noxejvl scrive:
          Re: per chi parla di rootkit e malware
          http://buyamoxicillin500mg.ml/#6396 amoxicillin,
      • mirko scrive:
        Re: per chi parla di rootkit e malware
        sono d'accordo con te.quello che volevo dire è che bisogna essere onesti.anche quando prendi un pc nuovo ci trovi dentro la merd@del produttore (vedi hp, acer, sony e via dicendo),i vari giochini e antivirus (che scadono) di terze parti,software di aggiornamento del produttore,anche difficili da disinstallare completamente.quello che non ha senso è prendersela con la sicurezzadel sistema operativo.tutto qui.se vodafone, tim, wind, h3g, at&t, verizon e c4zzi varimi mettono merd@ (o mi fanno mettere) nel cellulare,perché poi bisogna stare a fare i ragazzini,come al solito, con discorsi tipo android, apple, ecc?detto questo, senza anche qui voler giustificare nessuno,aggiungo anche che se il mio scopo è quello di creareun software spia che si nasconde eccetera,sarei poi un cogli0ne se lo riempio di system.oute log come se piovesse (come nel caso in questione),anche fosse a scopo di debug.per quanto mi riguarda, da utente, cercherei di eliminareil software dal mio telefono, una volta scoperta la presenza.
  • say no scrive:
    spyfiles
    «Chi di voi ha un iPhone? Chi ha un blackberry? Chi usa Gmail? Beh, siete tutti fregati»Wikileaks - The Spy fileshttp://wikileaks.org/the-spyfiles.htmlhttp://wikileaks.org/The-Spyfiles-The-Map.html
    • maxsix scrive:
      Re: spyfiles
      - Scritto da: say no
      «Chi di voi ha un iPhone? Chi ha un
      blackberry? Chi usa Gmail? Beh, siete tutti
      fregati»

      Wikileaks - The Spy files
      http://wikileaks.org/the-spyfiles.html
      http://wikileaks.org/The-Spyfiles-The-Map.html
      «Chi di voi ha un Android? Chi ha un
      blackberry? Chi usa Gmail? Beh, siete tutti
      fregati»Fixed.
  • pisolo78 scrive:
    allegriaa !!!
    Vi ricordate ai tempi dell' insediamento di Obama alla casa bianca quanti articoli relativi alle rinuncie del suo blackberry e iphone in nome della sicurezza nazionele?Ebbene lui di certo non ha rinunciato ma la preparazione dei suddetti dispositivi da parte dell' intelligence ha richiesto lunghi studi per renderli "puliti".
  • Mela avvelenata scrive:
    Carrier IQ...
    ...è riuscita a fare qualcosa di peggio dell'affare Sony-BMG di qualche annetto fa! Complimentoni, ora vedano di chiudere baracca e burattini, ok?PS: In America il senatore Al Franken ha mandato loro una lettera in cui si richiedono chiarimenti riguardo al loro software, da rispondersi entro il 14 dicembre! Le domande sono chiare e dirette, mi sa che Carrier IQ stavolta si è fregata con le sue mani...non penso sentiremo la sua mancanza!http://www.forbes.com/sites/andygreenberg/2011/12/01/heres-the-letter-senator-al-franken-just-sent-to-phone-rootkit-firm-carrier-iq/
    • Lemon scrive:
      Re: Carrier IQ...

      PS: In America il senatore Al Franken ha mandato
      loro una lettera in cui si richiedono chiarimenti
      riguardo al loro software, da rispondersi entro
      il 14 dicembre! Le domande sono chiare e dirette,
      mi sa che Carrier IQ stavolta si è fregata con le
      sue mani...non penso sentiremo la sua
      mancanza!
      http://www.forbes.com/sites/andygreenberg/2011/12/Ma mi domando anche una cosa: ma questi signori pensavano di essere mai scoperti??? questi hanno chiuso tutto, son finiti
      • maxsix scrive:
        Re: Carrier IQ...
        - Scritto da: Lemon

        PS: In America il senatore Al Franken ha
        mandato

        loro una lettera in cui si richiedono
        chiarimenti

        riguardo al loro software, da rispondersi
        entro

        il 14 dicembre! Le domande sono chiare e
        dirette,

        mi sa che Carrier IQ stavolta si è fregata
        con
        le

        sue mani...non penso sentiremo la sua

        mancanza!


        http://www.forbes.com/sites/andygreenberg/2011/12/

        Ma mi domando anche una cosa: ma questi signori
        pensavano di essere mai scoperti??? questi hanno
        chiuso tutto, son
        finitiQuesti magari si, ma altri sicuramente no.Se non lo avete ancora capito "i razzi nostri" sono il tesoro più grande che oggi si possa comprare/vendere.Quindi morto un papa se ne fa un altro.Sicuro al 100%.
        • tucumcari scrive:
          Re: Carrier IQ...
          - Scritto da: maxsix
          - Scritto da: Lemon


          PS: In America il senatore Al Franken ha

          mandato


          loro una lettera in cui si richiedono

          chiarimenti


          riguardo al loro software, da
          rispondersi

          entro


          il 14 dicembre! Le domande sono chiare e

          dirette,


          mi sa che Carrier IQ stavolta si è
          fregata

          con

          le


          sue mani...non penso sentiremo la sua


          mancanza!





          http://www.forbes.com/sites/andygreenberg/2011/12/



          Ma mi domando anche una cosa: ma questi
          signori

          pensavano di essere mai scoperti??? questi
          hanno

          chiuso tutto, son

          finiti

          Questi magari si, ma altri sicuramente no.
          Se non lo avete ancora capito "i razzi nostri"
          sono il tesoro più grande che oggi si possa
          comprare/vendere.
          Quindi morto un papa se ne fa un altro.

          Sicuro al 100%.Ma "scoperto" un papa se ne scopre un altro..Anche questo è sicuro!Non è una lotta che finisce al primo episodio e la serie è di quelle di lunghezza tale che fanno impallidire sentieri e "biutifol". ;)Per cui tranqui... e al prossimo episodio!
        • Mela avvelenata scrive:
          Re: Carrier IQ...
          - Scritto da: maxsix
          - Scritto da: Lemon


          PS: In America il senatore Al Franken ha

          mandato


          loro una lettera in cui si richiedono

          chiarimenti


          riguardo al loro software, da
          rispondersi

          entro


          il 14 dicembre! Le domande sono chiare e

          dirette,


          mi sa che Carrier IQ stavolta si è
          fregata

          con

          le


          sue mani...non penso sentiremo la sua


          mancanza!





          http://www.forbes.com/sites/andygreenberg/2011/12/



          Ma mi domando anche una cosa: ma questi
          signori

          pensavano di essere mai scoperti??? questi
          hanno

          chiuso tutto, son

          finiti

          Questi magari si, ma altri sicuramente no.
          Se non lo avete ancora capito "i razzi nostri"
          sono il tesoro più grande che oggi si possa
          comprare/vendere.
          Quindi morto un papa se ne fa un altro.

          Sicuro al 100%.Non ne sarei così sicuro...cose di questo genere hanno una grande eco sull'opinione pubblica! Dopo il caso rootkit Sony nessuno ha più provato ad inserire un software malevolo su cd! Sì, forse ce ne saranno degli altri, ma fossi in loro cercherei di essere il più discreto possibile, perchè se fossero "beccati con la mano nella marmellata" rischiano di fallire miseramente. Nel senso che poi potrebbero entrare nel business di vendita di margherite...
          • maxsix scrive:
            Re: Carrier IQ...
            - Scritto da: Mela avvelenata
            - Scritto da: maxsix

            - Scritto da: Lemon



            PS: In America il senatore Al
            Franken
            ha


            mandato



            loro una lettera in cui si
            richiedono


            chiarimenti



            riguardo al loro software, da

            rispondersi


            entro



            il 14 dicembre! Le domande sono
            chiare
            e


            dirette,



            mi sa che Carrier IQ stavolta si è

            fregata


            con


            le



            sue mani...non penso sentiremo la
            sua



            mancanza!









            http://www.forbes.com/sites/andygreenberg/2011/12/





            Ma mi domando anche una cosa: ma questi

            signori


            pensavano di essere mai scoperti???
            questi

            hanno


            chiuso tutto, son


            finiti



            Questi magari si, ma altri sicuramente no.

            Se non lo avete ancora capito "i razzi
            nostri"

            sono il tesoro più grande che oggi si possa

            comprare/vendere.

            Quindi morto un papa se ne fa un altro.



            Sicuro al 100%.

            Non ne sarei così sicuro...cose di questo genere
            hanno una grande eco sull'opinione pubblica! Dopo
            il caso rootkit Sony nessuno ha più provato ad
            inserire un software malevolo su cd! Sì, forse ce
            ne saranno degli altri, ma fossi in loro
            cercherei di essere il più discreto possibile,
            perchè se fossero "beccati con la mano nella
            marmellata" rischiano di fallire miseramente. Nel
            senso che poi potrebbero entrare nel business di
            vendita di
            margherite...E' ovvio che il mezzo cambia d'infezione cambia, altrimenti ti beccano in un nano secondo.Ma l'intenzione è quella e, diciamocela tutta, non c'è niente da fare.Possiamo ad oggi scegliere quello che sulla carta è il meno peggio.E Android, sicuramente, è il peggio.
          • Mela avvelenata scrive:
            Re: Carrier IQ...
            - Scritto da: maxsix

            E' ovvio che il mezzo cambia d'infezione cambia,
            altrimenti ti beccano in un nano
            secondo.
            Ma l'intenzione è quella e, diciamocela tutta,
            non c'è niente da
            fare.

            Possiamo ad oggi scegliere quello che sulla carta
            è il meno
            peggio.

            E Android, sicuramente, è il peggio.Affermazione quantomeno discutibile...Android non sarà l'os più sicuro (ma sarà poi vero?), ma non è nemmeno quel colabrodo che tutti (i detrattori) vogliono far pensare...
          • maxsix scrive:
            Re: Carrier IQ...
            - Scritto da: Mela avvelenata
            - Scritto da: maxsix



            E' ovvio che il mezzo cambia d'infezione
            cambia,

            altrimenti ti beccano in un nano

            secondo.

            Ma l'intenzione è quella e, diciamocela
            tutta,

            non c'è niente da

            fare.



            Possiamo ad oggi scegliere quello che sulla
            carta

            è il meno

            peggio.



            E Android, sicuramente, è il peggio.

            Affermazione quantomeno discutibile...Discutibile da cosa. Ora che è caduto anche l'ultimo baluardo che "aperto è più sicuro e bello perchè tutti possono metterci le mani ed essere controllore e controllato" direi che possiamo affermare che una cialtronata come Android nel mondo dell'IT non si è mai vista.
            Android non
            sarà l'os più sicuro (ma sarà poi vero?), ma non
            è nemmeno quel colabrodo che tutti (i detrattori)
            vogliono far
            pensare...E' talmente insicuro e fuori controllo che gli stessi produttori lo trasformano in una spia tra l'altro a pagamento (il lolsmartfon lo pagate eh) e voi zitti e contenti.Dai se questa non è la pietra tombale di Android, e dell'openness, poco ci manca.
          • Mela avvelenata scrive:
            Re: Carrier IQ...
            - Scritto da: maxsix
            Ora che è caduto anche
            l'ultimo baluardo che "aperto è più sicuro e
            bello perchè tutti possono metterci le mani ed
            essere controllore e controllato" direi che
            possiamo affermare che una cialtronata come
            Android nel mondo dell'IT non si è mai
            vista.Oh, no, non è così. E' ancora possibile, per chi sa farlo, o chi ha voglia di imparare ottenere il pieno controllo del proprio dispositivo, per installarci solo quello che si vuole!
            E' talmente insicuro e fuori controllo che gli
            stessi produttori lo trasformano in una spia tra
            l'altro a pagamento (il lolsmartfon lo pagate eh)
            e voi zitti e
            contenti.Chi ha fatto il furbo ne pagherà le conseguenze...
            Dai se questa non è la pietra tombale di Android,
            e dell'openness, poco ci
            manca.Pietra tombale 'sta cippa...Non ci siamo proprio, il rootkit NON è all'interno di Android, ce l'ha messo il produttore o la compagnia telefonica, che magari non sapevano nemmeno quali dati venivano raccolti! CarrierIQ (e forse altri) fa strongate, e tu mi parli di pietra tombale dell'openness? Ma che ragionamento è? E' come se una concessionaria installasse un dispositivo gsp tracciante sulle auto che vende, e poi, una volta scoperto, si desse la colpa alla Fiat!
        • Mela avvelenata scrive:
          Re: Carrier IQ...
          - Scritto da: maxsix
          - Scritto da: Lemon


          PS: In America il senatore Al Franken ha

          mandato


          loro una lettera in cui si richiedono

          chiarimenti


          riguardo al loro software, da
          rispondersi

          entro


          il 14 dicembre! Le domande sono chiare e

          dirette,


          mi sa che Carrier IQ stavolta si è
          fregata

          con

          le


          sue mani...non penso sentiremo la sua


          mancanza!





          http://www.forbes.com/sites/andygreenberg/2011/12/



          Ma mi domando anche una cosa: ma questi
          signori

          pensavano di essere mai scoperti??? questi
          hanno

          chiuso tutto, son

          finiti

          Questi magari si, ma altri sicuramente no.
          Se non lo avete ancora capito "i razzi nostri"
          sono il tesoro più grande che oggi si possa
          comprare/vendere.
          Quindi morto un papa se ne fa un altro.

          Sicuro al 100%.A proposito di "razzi" nostri, e Siri non si fa i "razzi" vostri? I server di Siri saranno presto ricolmi di "razzi" vostri...
          • maxsix scrive:
            Re: Carrier IQ...
            - Scritto da: Mela avvelenata
            - Scritto da: maxsix

            - Scritto da: Lemon



            PS: In America il senatore Al
            Franken
            ha


            mandato



            loro una lettera in cui si
            richiedono


            chiarimenti



            riguardo al loro software, da

            rispondersi


            entro



            il 14 dicembre! Le domande sono
            chiare
            e


            dirette,



            mi sa che Carrier IQ stavolta si è

            fregata


            con


            le



            sue mani...non penso sentiremo la
            sua



            mancanza!









            http://www.forbes.com/sites/andygreenberg/2011/12/





            Ma mi domando anche una cosa: ma questi

            signori


            pensavano di essere mai scoperti???
            questi

            hanno


            chiuso tutto, son


            finiti



            Questi magari si, ma altri sicuramente no.

            Se non lo avete ancora capito "i razzi
            nostri"

            sono il tesoro più grande che oggi si possa

            comprare/vendere.

            Quindi morto un papa se ne fa un altro.



            Sicuro al 100%.

            A proposito di "razzi" nostri, e Siri non si fa i
            "razzi" vostri? I server di Siri saranno presto
            ricolmi di "razzi"
            vostri...E chi ti ha detto a te:1. che è obbligatorio l'uso di Siri.2. che siri memorizza i razzi nostri.
          • Mela avvelenata scrive:
            Re: Carrier IQ...
            - Scritto da: maxsix

            E chi ti ha detto a te:
            1. che è obbligatorio l'uso di Siri.
            2. che siri memorizza i razzi nostri.E chi ti dice che non lo fa? Sveglia, svegliaaaaaaa!!!!
      • collione scrive:
        Re: Carrier IQ...
        hahahaha, al massimo cambieranno nomepure la blackwater dopo gli stupri e il traffico di bambini ha dovuto cambiare nome
  • Francesco_G scrive:
    Il mio WP7
    Non è nella lista!Tiè!mmmuuuaaaahhhhhhhhhhhhh
    • bertuccia scrive:
      Re: Il mio WP7
      - Scritto da: Francesco_G
      Non è nella lista!
      Tiè!
      mmmuuuaaaahhhhhhhhhhhhhin effetti nemmeno il mio frullatore è nella lista
    • tucumcari scrive:
      Re: Il mio WP7
      - Scritto da: Francesco_G
      Non è nella lista!
      Tiè!
      mmmuuuaaaahhhhhhhhhhhhhManco il mio AndroidQuindi?Che volemo fa?Dato che poi quando si tratta di spedire dati MS non è seconda a nessuno!Ti sei mai preso la briga di sniffare quello che passa sulla rete quanto attacchi un qualunque sistema win? ;)Sicuro che puoi stare tranquillo?
      • Lemon scrive:
        Re: Il mio WP7

        Dato che poi quando si tratta di spedire dati MS
        non è seconda a
        nessuno!
        E tu?
        • tucumcari scrive:
          Re: Il mio WP7
          - Scritto da: Lemon

          Dato che poi quando si tratta di spedire
          dati
          MS

          non è seconda a

          nessuno!



          E tu?Io?Spedire e collezionare dati altrui non è nel mio interesse perché? :D
    • alefra scrive:
      Re: Il mio WP7
      nemmeno io mio samsung da 30 euro :-D
    • say no scrive:
      Re: Il mio WP7
      - Scritto da: Francesco_G
      Non è nella lista!tranquillo: se non è quel rootkit è di sicuro un altro
    • ruppolo scrive:
      Re: Il mio WP7
      Wp7 non è in alcuna lista. Solitamente sta con gli "others".
  • rudy scrive:
    nokia libera da carrier IQ?
    dice che non e' usato sui suoi terminali, MA pare che ne abba uno SUO...http://www.allaboutsymbian.com/news/extview.php
  • say no scrive:
    UPDATE: la posizione dei clienti apple
    - UPDATE- la posizione dei clienti apple: a 90 gradi.
    • bertuccia scrive:
      Re: UPDATE: la posizione dei clienti apple
      - Scritto da: say no

      la posizione dei clienti apple: a 90 gradi.rosikare non disinstallerà il rootkit dal tuo telefono...
      • gnammolo scrive:
        Re: UPDATE: la posizione dei clienti apple
        una rom cucinata si.... pwnage!
        • bertuccia scrive:
          Re: UPDATE: la posizione dei clienti apple
          - Scritto da: gnammolo

          una rom cucinata si.... pwnage!al momento gli unici cucinati sono gli utenti androidcotti e mangiati
          • gnammolo scrive:
            Re: UPDATE: la posizione dei clienti apple
            bauhaahahahah http://arstechnica.com/tech-policy/news/2011/12/apple-carrier-iq-still-on-iphone-4-but-we-dont-read-your-e-mail-and-texts.ars
          • bertuccia scrive:
            Re: UPDATE: la posizione dei clienti apple
            - Scritto da: gnammolo
            bauhaahahahah
            http://arstechnica.com/tech-policy/news/2011/12/apgrazie per avermi ricordato che sui dispositivi apple non viene loggata nessuna info personale (a differenza di android) e che per disattivare completamente la funzionalità basta andare nelle impostazioni del telefono (sempre a differenza di android in cui bisogna installare un'app o rootare)
          • Wolf01 scrive:
            Re: UPDATE: la posizione dei clienti apple
            Ma ancora credete che togliere una spunta significhi che veramente la funzionalità sia disattivata?Se fosse presente questo fantomatico "opt out" su android potremmo verificare, ma voi non potete perché è chiuso!E se da noi non c'è l'opt out, probabilmente significa che non è possibile disattivarlo realmente.Ma lasciamo credere che semplicemente togliendo una spunta sia disattivato.
          • bertuccia scrive:
            Re: UPDATE: la posizione dei clienti apple
            nota che finora ci siamo basati sui fatti,tu qui entri nell'ipotetico,dici che ipoteticamente apple potrebbe mentirea questo punto possiamo dire qualsiasi cosa e andare avanti a parlare all'infinito senza concludere nulla, io mi fermo qui
          • Ubunto scrive:
            Re: UPDATE: la posizione dei clienti apple
            - Scritto da: bertuccia
            nota che finora ci siamo basati sui fatti,
            tu qui entri nell'ipotetico,
            dici che ipoteticamente apple potrebbe mentire

            a questo punto possiamo dire qualsiasi cosa e
            andare avanti a parlare all'infinito senza
            concludere nulla, io mi fermo
            quiInfatti l'unica cosa concreta è che i virus informatici non si installano spontaneamente in natura. Se qualcuno li mette un motivo ce l'ha. E non è quello di tenerlo disattivato.
          • Izio01 scrive:
            Re: UPDATE: la posizione dei clienti apple
            - Scritto da: bertuccia
            nota che finora ci siamo basati sui fatti,
            tu qui entri nell'ipotetico,
            dici che ipoteticamente apple potrebbe mentire

            a questo punto possiamo dire qualsiasi cosa e
            andare avanti a parlare all'infinito senza
            concludere nulla, io mi fermo
            quiI fatti: HTC ti chiede il permesso. Esattamente come Apple.
          • tucumcari scrive:
            Re: UPDATE: la posizione dei clienti apple
            - Scritto da: Izio01
            - Scritto da: bertuccia

            nota che finora ci siamo basati sui fatti,

            tu qui entri nell'ipotetico,

            dici che ipoteticamente apple potrebbe
            mentire



            a questo punto possiamo dire qualsiasi cosa e

            andare avanti a parlare all'infinito senza

            concludere nulla, io mi fermo

            qui

            I fatti: HTC ti chiede il permesso. Esattamente
            come
            Apple.shhh non glielo dire per carità... lascialo alle sue convinzioni per lui è normale parlare a vanvera di quello che non conosce.
          • tucumcari scrive:
            Re: UPDATE: la posizione dei clienti apple
            - Scritto da: bertuccia
            nota che finora ci siamo basati sui fatti,
            tu qui entri nell'ipotetico,
            dici che ipoteticamente apple potrebbe mentire

            a questo punto possiamo dire qualsiasi cosa e
            andare avanti a parlare all'infinito senza
            concludere nulla, io mi fermo
            quiMannooo pittoso "fermati" a fare un bel dump di quello che va per la rete... partendo dal tuo iCoso non c'è "ipotesi" che tenga!Vedrai che belle sorpresine!(rotfl)(rotfl)Povero pollo!
          • gnammolo scrive:
            Re: UPDATE: la posizione dei clienti apple
            Google, which has never shipped CarrierIQ on its Nexus devices:We do not have an affiliation with CarrierIQ. Android is an open source effort and we do not control how carriers or OEMs customize their devices.bauahahahahahahah applecorina!
          • bertuccia scrive:
            Re: UPDATE: la posizione dei clienti apple
            - Scritto da: gnammolo

            We do not have an affiliation with CarrierIQ.
            Android is an open source effort and <b
            we do not </b

            <b
            control how carriers or OEMs customize their </b

            <b
            devices. </b
            hahaha ma che ti ridi non vedi come ti prendono in giro?non sai leggere?Google se ne lava bene le mani, dice "io faccio solo l'OS, poi di come lo personalizzano gli OEM o i carriers non me ne frega nulla"beeeeeeeeeeeeeeehehehe
          • maxsix scrive:
            Re: UPDATE: la posizione dei clienti apple
            - Scritto da: gnammolo
            Google, which has never shipped CarrierIQ on its
            Nexus
            devices:
            We do not have an affiliation with CarrierIQ.
            Android is an open source effort and we do not
            control how carriers or OEMs customize their
            devices.Toh, Google ammette finalmente che il suo OS è una discarica dove chiunque può buttare l'immondizia che vuole senza nessun controllo?Alla fine la verità viene sempre fuori. Chapeaux.
          • gnammolo scrive:
            Re: UPDATE: la posizione dei clienti apple
            come su ios? mi pare sia stato aggiunto anche lì...
          • tucumcari scrive:
            Re: UPDATE: la posizione dei clienti apple
            - Scritto da: gnammolo
            come su ios? mi pare sia stato aggiunto anche
            lì...Certo ma con Ios hai pagato molto di più per farti discaricare!Hai presente la pubblicità del SUV della Dacia?(rotfl)(rotfl)
          • hermanhesse _quello vero scrive:
            Re: UPDATE: la posizione dei clienti apple
            Tu sai usare wireshark?Ecco. Usalo.PS: in Italia non c'è traccia al momento di questo rootkit su Android. Su iOS sì.Come mai?
      • say no scrive:
        Re: UPDATE: la posizione dei clienti apple
        - Scritto da: bertuccia
        - Scritto da: say no



        la posizione dei clienti apple: a 90 gradi.

        rosikare non disinstallerà il rootkit dal tuo
        telefono...quale? non ho alcun smartphone o tablet o pad...pensa al tuo iCoso piuttosto
        • bertuccia scrive:
          Re: UPDATE: la posizione dei clienti apple
          - Scritto da: say no

          quale? non ho alcun smartphone o tablet o pad...e come mai allora ai dipinto gli utenti meno danneggiati di tutti, quelli apple, come posti a 90°, mentre non hai fatto alcun commento sui più colpiti, ovvero gli android?
          pensa al tuo iCoso piuttostocome vedi ci ho pensato, fortunatamente pare che mi sono preoccupato per nulla, meglio così :)
          • say no scrive:
            Re: UPDATE: la posizione dei clienti apple
            - Scritto da: bertuccia
            e come mai allora ai dipinto gli utenti meno
            danneggiati di tutti, quelli apple, come posti a
            90°, mentre non hai fatto alcun commento sui
            più colpiti, ovvero gli android?1) perché i CLIENTI apple *credono* di essere "di più" e "meglio" degli altri 2) perché i CLIENTI apple (ma non solo loro) si ILLUDONO di essere i meno danneggiati... in realtà il condizionamento e il tecnocontrollo colpisce indifferentemente TUTTI
            come vedi ci ho pensato, fortunatamente pare che
            mi sono preoccupato per nulla, meglio così ceeto, basta crederci(complimenti al marketing / condizionamento di apple: funziona alla grande!)
          • bertuccia scrive:
            Re: UPDATE: la posizione dei clienti apple
            - Scritto da: say no

            1) perché i CLIENTI apple *credono* di essere "di
            più" e "meglio" degli altri


            2) perché i CLIENTI apple (ma non solo loro) si
            ILLUDONO di essere i meno danneggiati... in
            realtà il condizionamento e il tecnocontrollo
            colpisce indifferentemente
            TUTTIil mio iphone4, così come tutti gli altri, mi ha gentilmente chiesto se poteva inviare ad apple eventuali log.a suo tempo (ben prima di questa storia) ho gentilmente declinato l'offertati piacerebbe mettere tutti nello stesso calderone, ma qua gli unici costantemente pigliati a pesci in faccia sono gli utenti android.quelli avanzati (es. gli utenti di PI) ovviamente sanno come non farsi prendere in giro, la grande massa invece no e si fanno infilare da ogni parte
          • tucumcari scrive:
            Re: UPDATE: la posizione dei clienti apple
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: say no



            1) perché i CLIENTI apple *credono* di
            essere
            "di

            più" e "meglio" degli altri





            2) perché i CLIENTI apple (ma non solo loro)
            si

            ILLUDONO di essere i meno danneggiati... in

            realtà il condizionamento e il tecnocontrollo

            colpisce indifferentemente

            TUTTI

            il mio iphone4, così come tutti gli altri, mi ha
            gentilmente chiesto se poteva inviare ad apple
            eventuali
            log.

            a suo tempo (ben prima di questa storia) ho
            gentilmente declinato
            l'offerta1) Il mio Android (come tutti) me lo dice prima che io installi i permessi che una app richiede.2) non mi ha chiesto di inviare un tubo perchè quella App/servizio non c'era e quindi non avevo nulla da "declinare".3) in quanti con iphone hanno "declinato l'offerta?"4) Se non è un problema (questa è la tua tesi) perché Apple dice che eliminerà il servizio in futuro?
          • bertuccia scrive:
            Re: UPDATE: la posizione dei clienti apple
            - Scritto da: tucumcari

            1) Il mio Android (come tutti) me lo dice prima
            che io installi i permessi che una app
            richiede.
            2) non mi ha chiesto di inviare un tubo perchè
            quella App/servizio non c'era e quindi non avevo
            nulla da
            "declinare".smettila di spacciare il tuo singolo caso per quello generale.non lo è.
            3) in quanti con iphone hanno "declinato
            l'offerta?"non ne ho idea, ma come già detto l'unico effetto collaterale è un po' di banda consumata. nessun tracciamento, nessuna info personale, nessuna identificazione, nessun rischio di intercettazione.brutto nel caso di un piano a consumo, totalmente ininfluente nel caso di una flat.
            4) Se non è un problema (questa è la tua tesi)
            perché Apple dice che eliminerà il servizio in
            futuro?probabilmente per sganciarsi da un nome che ormai ha una brutta reputazione. credo che un servizio di log attivabile a scelta dell'utente sarà sempre presente
          • tucumcari scrive:
            Re: UPDATE: la posizione dei clienti apple
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: tucumcari



            1) Il mio Android (come tutti) me lo dice
            prima

            che io installi i permessi che una app

            richiede.

            2) non mi ha chiesto di inviare un tubo
            perchè

            quella App/servizio non c'era e quindi non
            avevo

            nulla da

            "declinare".

            smettila di spacciare il tuo singolo caso per
            quello
            generale.
            non lo è.
            Lo è eccome anche perché chi lo ha (guardati il video su you tube) deve comunque attivarlo anche su android (i files rimangono esattamente come nel tuo caso) ma non gli dai i permessi (vedi su youtube l'esempio HTC).E ripeto in generale basta un semplice controllo e lo puoi eliminare ORA (tu te lo tieni se lo hai... perchè parrebbe che sia solo in USA tra le altre cose almeno per Android)....Come al solito (è la "normalità" per il macaco) parlate senza sapere nulla di ciò di cui vorreste parlare.

            3) in quanti con iphone hanno "declinato

            l'offerta?"

            non ne ho idea, ma come già detto l'unico effetto
            collaterale è un po' di banda consumata. nessun
            tracciamento, nessuna info personale, nessuna
            identificazione, nessun rischio di
            intercettazione.Ceeerrto fidati!(rotfl)(rotfl)Intanto il problema esiste!Ripeto spiga perchè Apple dice che lo rimuoverà (futuro) se non è un problema perchè rimuovere?

            brutto nel caso di un piano a consumo, totalmente
            ininfluente nel caso di una
            flat.Eggià... bruttino.... (la cosa però non mi riguarda) per te ... non si sa.. ;)


            4) Se non è un problema (questa è la tua
            tesi)

            perché Apple dice che eliminerà il servizio
            in

            futuro?

            probabilmente per sganciarsi da un nome che ormai
            ha una brutta reputazione. credo che un servizio
            di log attivabile a scelta dell'utente sarà
            sempre
            presenteoh strano!è la "brutta reputazione" a cosa è dovuta se "non c'è alcun problema"? :oForse al fatto che c'è qualche problema?Fossi in te una "sniffatina" a cosa esce dal tuo telefono la darei non vorrei che le tue sicurezze fossero a rischio!Sai come è io non avendo la FORTUNA di credere ciecamente a Apple (come a Google) qualche controllino lo ho fatto (si anche su Apple) basta poco eh!un volgare tcpdump sul tuo router wifi!...Aggia... scordavo il tuo router wifi (pApple) non ti fa fare tcpdump!.... beh peccato! :DIn compenso dal mio (volendo) data la stupenda feature che fa si che un qualunque iCoso appena trova una rete "aperta" wifi ci si tuffa AUTOMATICAMENTE (per default) a pesce... non hai idea di quanto sia semplice vedere dove va (o dove crede di andare a mia discrezione :D) a raccontare i fattacci tuoi e a "prendere" (o dove crede di prendere) i servizi.....Grazie a "features" stupende e "automagiche" di questo "calibro" gli iCosi sono tra gli aggeggi più semplicemente hackabili che usano la rete... non c'è proprio bisogno di root-kit basta il macaco pollo... "it works!"...Lo mandi dove vuoi (tanto lui crede di andare a "casa"...) e gli dici quello che ti serve....eheheh! :D
          • say no scrive:
            Re: UPDATE: la posizione dei clienti apple
            - Scritto da: bertuccia
            il mio iphone4, così come tutti gli altri, mi ha
            gentilmente chiesto se poteva inviare ad apple
            eventuali
            log.

            a suo tempo (ben prima di questa storia) ho
            gentilmente declinato
            l'offertaah beh... allora puoi proprio stare tranquillo...
            ti piacerebbe mettere tutti nello stesso
            calderone, a prescindere da cosa mi possa più o meno piacere, SIETE (voi possessori di smartphone, tablet, pad e cisi vari)) tutti nello stesso calderone
            ma qua gli unici costantemente
            pigliati a pesci in faccia sono gli utenti
            android.lascio ai CLIENTI di sistemi apple come android le dispute a chi lo ha più lungo (mio nipotino di 6 anni si è già stufato da tempo di fare questo genere di "giochi" con i suoi amichetti...)intanto, mentre vi trastullate con queste dispute su chi lo ha più lungo, i vostri bei dispositivi moblili "intelligenti" (sic!) agiscono (ve lo mettono in quel posto...) e continuano a tracciarvi e profilarvi per la gioia di markettari e polizie di tutto il mondo
            quelli avanzati (es. gli utenti di PI) ovviamente
            sanno come non farsi prendere in giro, si si certo... continua pure a illuderti...
          • bertuccia scrive:
            Re: UPDATE: la posizione dei clienti apple
            - Scritto da: say no

            intanto, mentre vi trastullate con queste dispute
            su chi lo ha più lungo, i vostri bei dispositivi
            moblili "intelligenti" (sic!) agiscono (ve lo
            mettono in quel posto...) e continuano a
            tracciarvi e profilarvi per la gioia di
            markettari e polizie di tutto il
            mondoè molto buffo leggere questi discorsi, sapendo che lo stallman di turno potrebbe venire qui e fartene uno paro paro riguardo al tuo "portable surveillance and tracking device", come lo chiama luie così fallisce anche il tuo tentativo di dimostrare che ce l'hai più lungoah no tu non giocavi, scusa
          • bertuccia scrive:
            Re: UPDATE: la posizione dei clienti apple
            ah scusa dimenticavohttp://en.wikiquote.org/wiki/Richard_Stallman#On_mobile_phones
          • tucumcari scrive:
            Re: UPDATE: la posizione dei clienti apple
            - Scritto da: bertuccia
            ah scusa dimenticavo
            http://en.wikiquote.org/wiki/Richard_Stallman#On_meheh sisi stallman... bla bla bla...e intanto ...su Ios.... Apple....Si ci avete scoperto... c'era IQ .... ma adesso che lo sapete lo elimeneremo (prossimamente)... si lo abbiamo supportato ... ma si... insomma mica volevamo... ahemm... ce lo hanno chiesto.... bla bla...Insomma fidatevi e smettetela di rompere i cog.... <b
            BOOM! </b
            (rotfl)(rotfl)
          • iOSoio scrive:
            Re: UPDATE: la posizione dei clienti apple
            - Scritto da: bertuccia
            ah scusa dimenticavo
            http://en.wikiquote.org/wiki/Richard_Stallman#On_mOddio un macaco che cita stallman!ahahah hahaha hahahaha
          • say no scrive:
            Re: UPDATE: la posizione dei clienti apple
            - Scritto da: bertuccia
            è molto buffo leggere questi discorsi, sapendo
            che lo stallman di turno potrebbe venire qui e
            fartene uno paro paro riguardo al tuo "portable
            surveillance and tracking device", come lo chiama
            luise devi arrivare a citare stallmann (e pure a sproposito) per trovare un qualche straccio di qualcosa a cui attaccarti, significa che proprio non hai argomenti...
          • maxsix scrive:
            Re: UPDATE: la posizione dei clienti apple
            - Scritto da: say no
            - Scritto da: bertuccia


            e come mai allora ai dipinto gli utenti meno

            danneggiati di tutti, quelli apple, come
            posti
            a

            90°, mentre non hai fatto alcun
            commento
            sui

            più colpiti, ovvero gli android?

            1) perché i CLIENTI apple *credono* di essere "di
            più" e "meglio" degli altri

            E lo sono. Dov'è il problema?
            2) perché i CLIENTI apple (ma non solo loro) si
            ILLUDONO di essere i meno danneggiati... in
            realtà il condizionamento e il tecnocontrollo
            colpisce indifferentemente
            TUTTI
            Siamo i meno danneggiati, o meglio, non siamo danneggiati proprio.Ora guarda il tuo waterandroid.

            come vedi ci ho pensato, fortunatamente pare
            che

            mi sono preoccupato per nulla, meglio così

            ceeto, basta crederci
            (complimenti al marketing / condizionamento di
            apple: funziona alla
            grande!)Non sai cos'è il marketing. Google è tuo amico.
      • tucumcari scrive:
        Re: UPDATE: la posizione dei clienti apple
        - Scritto da: bertuccia
        - Scritto da: say no



        la posizione dei clienti apple: a 90 gradi.

        rosikare non disinstallerà il rootkit dal tuo
        telefono...Molto probabilmente non ha bisogno di disinstallare un tubo basta comunque controllare se ci sono alcuni files../system/bin/iqmsd/system/xbin/iqbridgedecc..nel caso può essere freezata o eliminata (ci sono sul market le utilities se uno non lo vuole fare "a mano").Personalmente di telefoni con quella roba non ne ho visto ancora nessuno.Fossi in te penserei al comunicato Apple loro "hanno supportato".... e per ora te lo tieni "sulla maggior parte dei nostri prodotti e lo rimuoveremo completamente con un futuro aggiornamento software" significa futuro...Ripeto ora ce lo hai (sulla maggior parte dei nostri prodotti)... Io invece non ce lo ho (ne nel passato ne ora ne in futuro)...Tanti auguri di natale! (rotfl)(rotfl)
        • bertuccia scrive:
          Re: UPDATE: la posizione dei clienti apple
          - Scritto da: tucumcari

          Molto probabilmente non ha bisogno di
          disinstallare un tubo basta comunque controllare
          se ci sono alcuni
          files..
          /system/bin/iqmsd
          /system/xbin/iqbridged
          ecc..
          nel caso può essere freezata o eliminata (ci sono
          sul market le utilities se uno non lo vuole fare
          "a mano").un bello sbatti insomma, del resto l'utente android è abituato ad essere al servizio del suo telefono
          Ripeto ora ce lo hai (sulla maggior parte dei
          nostri prodotti)...

          Io invece non ce lo ho (ne nel passato ne ora ne
          in futuro)...
          Tanti auguri di natale!impostazioni -
          info -
          diagnosi e uso -
          non inviarefine del film
          • tucumcari scrive:
            Re: UPDATE: la posizione dei clienti apple
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: tucumcari



            Molto probabilmente non ha bisogno di

            disinstallare un tubo basta comunque
            controllare

            se ci sono alcuni

            files..

            /system/bin/iqmsd

            /system/xbin/iqbridged

            ecc..

            nel caso può essere freezata o eliminata (ci
            sono

            sul market le utilities se uno non lo vuole
            fare

            "a mano").

            un bello sbatti insomma, del resto l'utente
            android è abituato ad essere al servizio del suo
            telefono


            Ripeto ora ce lo hai (sulla maggior parte dei

            nostri prodotti)...



            Io invece non ce lo ho (ne nel passato ne
            ora
            ne

            in futuro)...

            Tanti auguri di natale!

            impostazioni -
            info -
            diagnosi e uso
            -
            non
            inviare

            fine del filmclick installa guarda fine del film e anche dei files!Nel tuo caso invece intanto te li tieni fino ad un prossimo e imprecisato "futuro".N.B.Se il problema non esiste perchè eliminare (in futuro non ora) la app?Forse qualche problema c'è? <b
            BOOM! </b
            http://www.youtube.com/watch?v=5AWnwnQ-W9I
        • Pinco Pallino scrive:
          Re: UPDATE: la posizione dei clienti apple
          Non c'e' un pochino-pochino di guerra di religione in sta cosa ? Io non ce l'ho, tu ce l'hai... che e' l'AIDS ?Veniamo ai fatti: Prendi un iPhone, vai in Settings-
          General-
          About-
          Diagnostics&Usage e hai una schermatina in cui:a) SE VUOI dai il consenso a trasmettere delle informazioni diagnostiche (non gli SMS; le pagine web visitate e blabla) ad Apple.b) C'e' un bottone con cui puoi vedere i record che, nel caso, saranno inviati ad Apple: COntengono cose segretissime e sicuramente utili aspiarti: le applicazioni installate, la latenza della rete, la qualita' del segnale, ... mamma mia che roba!c) C'e' un bottone pigiando il quale ti mostra la policy, ti dice cosa viene racolto e perche' e che uso ne faranno.Se questo e' fatto con un software che si chiama Pippo o Pluto non mi sembra rilevante, come non mi sembra rilevante che il software "pippo" su altri sistemi invece sia usato per leggerti anche le email. Io ho un sacco di coltelli in cucina ma non ne faccio lo stesso uso che ne faceva Pacciani.Ora se esistono delgi elementi anche solo per rtenere che Apple abbia effettivamente raccolto delle informazioni diverse o ne abbia fatto un uso diverso sono il primo ad XXXXXXXrsi, ma fin qui' si sta parlando del sesso degli angeli e si stanno confondendo cose diverse.Se avessi un device con un qualche altro sistema e (se ho capito bene le dichiarazioni di Eckhart) apprendessi che qualcuno ha usato l'applicazione Pippo per leggere i miei SMS o roba simile credo che sarei sereno come un bufalo a cui hanno fatto la rettoscopia con una mazza da baseball, e trollare non mi rasserenerebbe.Identica sarebbe la situazione se apprendessi che il mio smartphone lo fa: non mi consolerebbe dire "Ah si ma forse anche gli altri che poi sono anche peggio".A.
          • tucumcari scrive:
            Re: UPDATE: la posizione dei clienti apple
            - Scritto da: Pinco Pallino
            Non c'e' un pochino-pochino di guerra di
            religione in sta cosa ? Io non ce l'ho, tu ce
            l'hai... che e' l'AIDS
            ?Non ce lo ho e ho un terminale android e POSSO controllare bovinamente se ci sono i files incriminati.Se non lo voglio fare "a mano" ripeto lo posso fare con della applicazioni che stanno sul market (basta un clic).Apple invece parla di eliminare in futuro la applicazione servizio incriminato!E dice di averlo sulla gran parte dei suoi prodotti.Nol caso Android pare che sia solo su alcuni particolari telefoni (io non lo ho visto su nessuno per ora).L'AIDS non c'entra proprio nulla si tratta delle politiche che ti consentono (o meno) di eliminare un problema (posto che tu lo abbia) e di verificare se lo hai o meno.In parole povere...Apple dice in sostanza (se vuoi usare la tua analogia con AIDS) "ho capito il problema sto studiando il vaccino e te lo darò in futuro".Nel caso Android puoi verificare (ora) se hai il problema e se lo hai eliminarlo!Ti pare la stessa cosa?
          • Pinco Pallino scrive:
            Re: UPDATE: la posizione dei clienti apple
            Ma il resto del mio post lo hai letto?
          • tucumcari scrive:
            Re: UPDATE: la posizione dei clienti apple
            - Scritto da: Pinco Pallino
            Ma il resto del mio post lo hai letto?Si ma parla di cose "nonsense" infatti non è Apple mai il carrier via quella applicazione che raccoglie info.E IQ non è Apple.Il ruolo di Apple è quello di permettere (analogamente a quello di Android per alcuni telefoni e solo in USA) la installazione della applicazione (non da Market o da Store).E N.B. Apple ha solo smentito il Key Logger non la raccolta di info da parte di IQ.Tu piuttosto hai letto l'articolo o nella foga di minimizzare non ci hai capito un tubo e blateri a vanvera delle info che Apple raccoglie o meno (che non c'entrano nulla con quelle che IQ raccoglie)?
          • maxsix scrive:
            Re: UPDATE: la posizione dei clienti apple
            - Scritto da: tucumcari
            - Scritto da: Pinco Pallino

            Non c'e' un pochino-pochino di guerra di

            religione in sta cosa ? Io non ce l'ho, tu ce

            l'hai... che e' l'AIDS

            ?
            Non ce lo ho e ho un terminale android e POSSO
            controllare bovinamente se ci sono i files
            incriminati.E bovinamente tu credi di capirci qualcosa eh.Saresti più onesto dicendo che andresti, bovinamente, su google a cercare un forum, bovino, in cui altri bovini ti dicono cosa e come fare per filo e per segno.
            Se non lo voglio fare "a mano" ripeto lo posso
            fare con della applicazioni che stanno sul market
            (basta un
            clic).Una di quelle poco/non controllate che potrebbero installarti chissà quale carrier IQ 2.0.
            Apple invece parla di eliminare in futuro la
            applicazione servizio
            incriminato!
            E dice di averlo sulla gran parte dei suoi
            prodotti.E allora? Ha spiegato cosa fa, c'è scritto da che mondo è mondo nel terminale stesso, può essere disattivato senza problemi.E sopratutto se lo vuole eliminare lo fa sul serio.Come la mettiamo con discaricaGoogle che ha già scaricato la responsabilità sui produttori e quindi, della serie, Android è open e quindi arrangiatevi?Ripeto, se prima c'era il sospetto, ora abbiamo la certezza che:1. Android è una discarica2. Android è debole nei confronti della privacy a prescindere3. Android è un OS per 4 cantinari che con la scusa del "è libero" si sono fatti abbindolare da quei zanza che a 600 euri al colpo si sono appropriati dei loro dati.4. Questo è solo l'inizio, morto Carrier IQ ne nasce un altro. E android è il miglior posto per farlo proliferare.
            Nol caso Android pare che sia solo su alcuni
            particolari telefoni (io non lo ho visto su
            nessuno per
            ora).Tu hai visto solo il tuo, non hai la possibilità di vederne altri. Lascia che a riguardo si pronunci qualcuno che ha maggior possibilità di controllo.
            L'AIDS non c'entra proprio nulla si tratta delle
            politiche che ti consentono (o meno) di eliminare
            un problema (posto che tu lo abbia) e di
            verificare se lo hai o
            meno.Ma che politica e politica. iOS ha un disclaimer, un pulsante on/off, una spiegazione chiara da parte del suo produttore. Android cos'ha a parte la levata di gambe da parte di discaricaGoogle? Niente, nulla, opinioni sul se, ma, forse e intanto Carrier IQ è li.
            In parole povere...
            Apple dice in sostanza (se vuoi usare la tua
            analogia con AIDS) "ho capito il problema sto
            studiando il vaccino e te lo darò in
            futuro".Te continui a non capire che qui chi ha il virus (rootkit) è Android, ed è li installato in modo malevolo. Noi l'opzione succitata da altri ce l'abbiamo da anni, e personalmente è da anni che è li, bella spenta.
            Nel caso Android puoi verificare (ora) se hai il
            problema e se lo hai
            eliminarlo!
            Ti pare la stessa cosa?Non dire eresie. Al momento ci sono solo dei fix non ufficiali.La tua HTC/Samsung/LG/Olidata/.... cosa dice ufficialmente in merito?Niente.Siete stati amorevolmente presi per il naso, ora amorevolmente dovreste prenderne atto e fare l'unica cosa che veramente ha senso.Buttare nella discarica il vostro smartfonspia.
          • CarrieD IQ scrive:
            Re: UPDATE: la posizione dei clienti apple
            Non è parte dell'OS di Google (è una applicazione esterna e google non ne sapeva nulla, almeno per quanto dice Google)Non c'è sul mio smartphone (almeno per quanto posso aver verificato)C'è sul mio ipod ma non trasmette dati e comunque non raccoglie dati sensibili (almeno per quanto sostiene Apple)Ora ... delle tre quale affermazione ha più probabilità di essere vera e con quali conseguenze ?Eliminando gli opposti fanatisimi, non credo ci siano tante probabilità che una sia più vera (o più falsa) dell'altra.C'è da fidarsi, chi si fida di Google, chi di Apple, chi dei suoi carrier, chi delle App che scarica e via così.Se uno vuole la smart-Bicicletta, deve smart-pedalare.
  • bertuccia scrive:
    UPDATE: la posizione di Apple
    <i
    Abbiamo smesso di offrire supporto a Carrier IQ con iOS 5 sulla maggior parte dei nostri prodotti e lo rimuoveremo completamente con un futuro aggiornamento software. Con qualsiasi dato diagnostico inviato ad Apple, gli utenti debbono approvare attivamente la condivisione delle informazioni e se lo fanno i dati vengono inviati in forma anonima e criptata e non includono alcuna informazione personale. <b
    Non abbiamo mai registrato pressioni dei tasti, messaggi o qualsiasi altra informazione personale a fini diagnostici e non abbiamo alcuna intenzione di farlo in futuro </b
    . </i
    http://allthingsd.com/20111201/apple-we-stopped-supporting-carrieriq-with-ios-5/
    • gnammolo scrive:
      Re: UPDATE: la posizione di Apple
      ma hanno raccolto info!
      • bertuccia scrive:
        Re: UPDATE: la posizione di Apple
        - Scritto da: gnammolo

        ma hanno raccolto info!sì info anonime per il debug..non qualunque cosa avvenisse sul telefono, comprese le comunicazioni, come hanno fatto alcuni produttori android!l'unico motivo per arrabbiarsi è che ti hanno sprecato del traffico dati..
        • gnammolo scrive:
          Re: UPDATE: la posizione di Apple
          dove sta scritto scusa che hanno intercettato comunicazioni su android?
          • bertuccia scrive:
            Re: UPDATE: la posizione di Apple
            - Scritto da: gnammolo

            dove sta scritto scusa che hanno intercettato
            comunicazioni su android?è nel video embeddato nell'articolo,ed è pure scritto da chiunque abbia riportato la notiziacos'è tutta sta smania di difenderli?ti rende poco credibile
        • gnammolo scrive:
          Re: UPDATE: la posizione di Apple
          e cmq vi sta bene (sia a chi prende iphone che android che qualsiasi telefono) a prendere quelle ciofeche di telefoni brandizzati
          • lurker scrive:
            Re: UPDATE: la posizione di Apple
            - Scritto da: gnammolo
            e cmq vi sta bene (sia a chi prende iphone che
            android che qualsiasi telefono) a prendere quelle
            ciofeche di telefoni
            brandizzatiBoh, io ho un LG non brandizzato e con rom custom, però visto che non mastico di smartphone per mestiere ho avuto i miei bei dubbi sul come fare le prime volte e la fortuna di avere una marca che mantiene la garanzia anche in caso di Root. Non è una cosa per tutti però. Conosco fior di persone con android, brandizzati o meno, e rom originali, vuoi perchè il telefono gli va bene così (la maggior parte direi), vuoi per la paura di fare danni perchè non conoscono la cosa, vuoi per la paura di perdere la garanzia.E conosco parecchie persone con iPhone, non rootati, brandizzati o meno. Sia io che loro dovremmo essere tutelati. Alla fine, sono dei telefoni cellulari.Se si scoprisse domani che le centraline elettroniche della maggior parte delle auto han su un gps e raccolgono dati e li inviano da qualche parte autonomamente o li scaricano ad ogni tagliando nell'officina della casa madre, non credo che diremmo "ben gli stà che comprano un'auto e non sanno nemmeno andare a mettere mano alla centralina e caricarsi un software personalizzato".Son curioso di vedere se e come si muoverà la politica italiana per tutelare i propri elettori spiati da produttori di cellulari.
          • gnammolo scrive:
            Re: UPDATE: la posizione di Apple

            Son curioso di vedere se e come si muoverà la
            politica italiana per tutelare i propri elettori
            spiati da produttori di
            cellulari.Credo che sia un problema relativo solo agli USA
          • lurker scrive:
            Re: UPDATE: la posizione di Apple
            Beh, sembra che il garante si stia muovendo .. qui si che ci starebbe una bella class action probabilmente, e di quelle cattive, ma siamo in italia.Al solito magari la faranno in america, da noi al limite multeranno qualche compagnia o qualche produttore di qualche migliaio di euro.
          • Wolf01 scrive:
            Re: UPDATE: la posizione di Apple
            - Scritto da: lurker
            Se si scoprisse domani che le centraline
            elettroniche della maggior parte delle auto han
            su un gps e raccolgono dati e li inviano da
            qualche parte autonomamente o li scaricano ad
            ogni tagliando nell'officina della casa madre,
            non credo che diremmoLa Ford lo fa e te lo dice chiaramente, ti dice anche che puoi consultare tu stesso alcuni di quei dati per capire come guidi e migliorare lo stile di guida...LOL
          • mcmcmcmcmc scrive:
            Re: UPDATE: la posizione di Apple
            ben vi sta un par de...Che colpa ne avrebbe un cliente? La colpa è del produttore/carrier/chi per esso e il cliente dovrebbe essere tutelato. Vedremo questo caso come evolve. Secondo come la polvere sotto i tappeti.Nel frattempo vi consiglio, per Android, Voodoo Carrier IQ detector. Leggero, semplice, con le autorizzazioni minime necessarie per fare quel che deve fare ed open source.
        • mcmcmcmcmc scrive:
          Re: UPDATE: la posizione di Apple
          - Scritto da: bertuccia
          non qualunque cosa avvenisse sul telefono,
          comprese le comunicazioni, come hanno fatto
          alcuni produttori
          android!un pochetto di inesattezze. Guarda un po' qua (http://www.engadget.com/update/carrier-iq-which-companies-have-the-smarts/) e non cercare di capirlo come vuoi tu, ma per quel che dice.
          • bertuccia scrive:
            Re: UPDATE: la posizione di Apple
            - Scritto da: mcmcmcmcmc

            un pochetto di inesattezze. Guarda un po' qua
            (http://www.engadget.com/update/carrier-iq-which-cho dato uno sguardo veloce, HTC mi sembra la più inguaiatain pratica dicono che i dati raccolti non vanno a loro, ma ai carrier, quindi è a loro che i consumatori devono rivolgersi (a quanto pare FDG ha la sfera di cristallo :D http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3353268&m=3353294#p3353294 )si scrollanoi ogni responsabilità, ed evitano di chiarire cosa viene loggato
          • mcmcmcmcmc scrive:
            Re: UPDATE: la posizione di Apple
            - Scritto da: bertuccia
            si scrollanoi ogni responsabilità, ed evitano di
            chiarire cosa viene
            loggatolo scarica barile va sempre di moda.
        • collione scrive:
          Re: UPDATE: la posizione di Apple
          ma tu ci credi? samsung avrebbe potuto dire la stessa cosavedremo quando l'amico Miller o qualche altro scopriranno gli imbarazzanti segreti del carrier iq installato in iosonestamente io non credo ad una sola parola di queste multinazionali
    • gnammolo scrive:
      Re: UPDATE: la posizione di Apple
      e la posizione degli apple users? pecorina come al solito?
      • bertuccia scrive:
        Re: UPDATE: la posizione di Apple
        - Scritto da: gnammolo

        e la posizione degli apple users? pecorina come
        al solito?come ho precisato sopra, possiamo lamentarci che ci hanno bruciato qualche "k" di traffico dati.. personalmente, avendo una flat non mi importa molto..non so magari esiste qualche cliente iPhone che ha un piano a consumo, in quel caso avrebbe ben ragione di lamentarsipoca roba comunque rispetto alla gravissima violazione di privacy riscontrata sugli android
        • gnammolo scrive:
          Re: UPDATE: la posizione di Apple
          aahhahahaha siete i numeri 1! i dati presi dagli iphone sono si presi ma diversi perché più belli e con il walled garden con le begonie in fiore.... (quante caxxate avete in testa)
          • bertuccia scrive:
            Re: UPDATE: la posizione di Apple
            - Scritto da: gnammolo

            aahhahahaha siete i numeri 1! i dati presi dagli
            iphone sono si presi ma diversi perché più belli
            e con il walled garden con le begonie in
            fiore.... (quante caxxate avete in
            testa)lo vedi il video?li vedi i dati che passano?trovami un video dove iOS manda gli sms o gli eventi touch tramite il sw CIQoppure fallo tu il video dato che sei bravoè molto semplice smentirmi no?altrimenti sei solo uno che chiacchiera tanto
          • gnammolo scrive:
            Re: UPDATE: la posizione di Apple
            http://www.engadget.com/update/carrier-iq-which-companies-have-the-smarts
          • bertuccia scrive:
            Re: UPDATE: la posizione di Apple
            - Scritto da: gnammolo

            http://www.engadget.com/update/carrier-iq-which-coaccetto la tua resa nel tentare di smentirmi :)
          • gnammolo scrive:
            Re: UPDATE: la posizione di Apple
            buahahaahaha http://arstechnica.com/tech-policy/news/2011/12/apple-carrier-iq-still-on-iphone-4-but-we-dont-read-your-e-mail-and-texts.arscontrollati e mazziati!
          • bertuccia scrive:
            Re: UPDATE: la posizione di Apple
            ti ho già risposto quihttp://punto-informatico.it/b.aspx?i=3353268&m=3353895#p3353895(perchè spammi in questa maniera? non è educato)
          • gnammolo scrive:
            Re: UPDATE: la posizione di Apple
            Google, <b
            which has never shipped CarrierIQ on its Nexus devices </b
            :We do not have an affiliation with CarrierIQ. Android is an open source effort and we do not control how carriers or OEMs customize their devices.
          • bertuccia scrive:
            Re: UPDATE: la posizione di Apple
            - Scritto da: gnammolo

            <b
            we do not control how carriers </b

            <b
            or OEMs customize their devices. </b
            sai leggere?google dice: io non ce lo metto, poi quello che fanno i carrier e gli OEM non è affar mio = se ne lava le mani = degli utenti non gliene frega na cippa, bella scoperta!bbeeeeeeeeeeeeeeeeeehehehe
          • gnammolo scrive:
            Re: UPDATE: la posizione di Apple
            vedo che non capisci... android non è un solo telefono!which has never shipped CarrierIQ on its Nexus devices
          • tucumcari scrive:
            Re: UPDATE: la posizione di Apple
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: gnammolo



            <b
            we do not control how carriers
            </b



            <b
            or OEMs customize their devices.
            </b



            sai leggere?

            google dice: io non ce lo metto, poi quello che
            fanno i carrier e gli OEM non è affar mio = se ne
            lava le mani = degli utenti non gliene frega na
            cippa, bella
            scoperta!

            bbeeeeeeeeeeeeeeeeeeheheheNo google non ci mette proprio nulla!Ce lo mettono (e pare al momento in USA) alcuni carrier e OEM una minoranza (oltretutto).E chiedi agli altri se sanno leggere? :| :|
    • pluto scrive:
      Re: UPDATE: la posizione di Apple
      - Scritto da: bertuccia
      <i
      Abbiamo smesso di offrire supporto a
      Carrier IQ con iOS 5 sulla maggior parte dei
      nostri prodotti e lo rimuoveremo completamente
      con un futuro aggiornamento software. Con
      qualsiasi dato diagnostico inviato ad Apple, gli
      utenti debbono approvare attivamente la
      condivisione delle informazioni e se lo fanno i
      dati vengono inviati in forma anonima e criptata
      e non includono alcuna informazione personale.
      <b
      Non abbiamo mai registrato pressioni
      dei tasti, messaggi o qualsiasi altra
      informazione personale a fini diagnostici e non
      abbiamo alcuna intenzione di farlo in futuro
      </b
      . </i


      http://allthingsd.com/20111201/apple-we-stopped-suLa frase in bold e' altamente contestabile eh.Nessuno dice che Apple o le altre abbiano messo CarrierIQ per proprio volere. Magari sono state costrette dai carrier o addirittura dal governo.Quello che dice Apple, e' che loro non collezionano dati a fini diagnostici, il che significa che li possono collezionare per fini non diagnostici.La precisazione suona strana.
      • bertuccia scrive:
        Re: UPDATE: la posizione di Apple
        - Scritto da: pluto

        La precisazione suona strana.come dicevo in un altro post, ciò che esce dal telefono, come dimostrato dal video, è intercettabile.basta vedere cosa esce da iOS, sono qui che aspetto di essere smentito, è anche nel mio interesse sapere la verità
        • gnammolo scrive:
          Re: UPDATE: la posizione di Apple
          http://www.engadget.com/update/carrier-iq-which-companies-have-the-smarts
        • pluto scrive:
          Re: UPDATE: la posizione di Apple
          - Scritto da: bertuccia
          - Scritto da: pluto



          La precisazione suona strana.

          come dicevo in un altro post, ciò che esce dal
          telefono, come dimostrato dal video, è
          intercettabile.

          basta vedere cosa esce da iOS, sono qui che
          aspetto di essere smentito, è anche nel mio
          interesse sapere la
          veritàNon so quello che intercetta Apple.Quello che dico e' che il comunicato stampa, prima di essere diffuso, viene controllato da avvocati che sanno il fatto loro. Di solito quando ci sono simili precisazioni, vuol dire che stanno nascondendo qualcosa. E questo qualcosa, se dovesse uscire fuori, e' pienamente giustificato dalle precisazioni che hanno fatto nel comunicato stampa.Del resto non capisco cosa significhi che con iOS5 non e' presente sulla maggior parte dei loro prodotti. Ma non ne hanno solo 2? iPhone ed iPad?
        • Shrike scrive:
          Re: UPDATE: la posizione di Apple
          e se quello che esce da iOS fosse criptato?
      • Ubunto scrive:
        Re: UPDATE: la posizione di Apple
        - Scritto da: pluto
        - Scritto da: bertuccia

        <i
        Abbiamo smesso di offrire supporto a

        Carrier IQ con iOS 5 sulla maggior parte dei

        nostri prodotti e lo rimuoveremo completamente

        con un futuro aggiornamento software. Con

        qualsiasi dato diagnostico inviato ad Apple, gli

        utenti debbono approvare attivamente la

        condivisione delle informazioni e se lo fanno i

        dati vengono inviati in forma anonima e criptata

        e non includono alcuna informazione personale.

        <b
        Non abbiamo mai registrato pressioni

        dei tasti, messaggi o qualsiasi altra

        informazione personale a fini diagnostici e non

        abbiamo alcuna intenzione di farlo in futuro

        </b
        . </i





        http://allthingsd.com/20111201/apple-we-stopped-su

        La frase in bold e' altamente contestabile eh.
        Nessuno dice che Apple o le altre abbiano messo
        CarrierIQ per proprio volere. Magari sono state
        costrette dai carrier o addirittura dal
        governo.
        Quello che dice Apple, e' che loro non
        collezionano dati a fini diagnostici, il che
        significa che li possono collezionare per fini
        non
        diagnostici.
        La precisazione suona strana.ti quoto e riquoto:Magari sono state costrette dai carrier o addirittura <b
        dal governo </b
        . Quello che dice Apple, e' che <b
        loro non collezionano </b
        dati a fini diagnostici.Infatti non sono "loro" che collezionano i dati, ma il governo. Ed è ancora più lampante se pensiamo al caso RIM con le comunicazioni criptate.E certo che così chi sa dove cercare riesce anche a trovare! Hai voglia di criptare i dati se *prima che questo avvenga* vengono clonati e registrati a disposizione di chi è interessato.
    • say no scrive:
      Re: UPDATE: la posizione di Apple
      - Scritto da: bertuccia
      <b
      Non abbiamo mai registrato pressioni
      dei tasti, messaggi o qualsiasi altra
      informazione personale a fini diagnostici e non
      abbiamo alcuna intenzione di farlo in futuro
      </b
      . </i
      ah no? si si certo, ci credo sulla parola... delle mele marce c'è proprio da fidarsi... vorrà dire li hanno soltanto passati a terzi (marketing, polizie, servizi e spioni...)
    • tucumcari scrive:
      Re: UPDATE: la posizione di Apple
      - Scritto da: bertuccia
      <i
      Abbiamo smesso di offrire supporto a
      Carrier IQ con iOS 5 sulla maggior parte dei
      nostri prodotti e lo rimuoveremo completamente
      con un futuro aggiornamento software. Con
      qualsiasi dato diagnostico inviato ad Apple, gli
      utenti debbono approvare attivamente la
      condivisione delle informazioni e se lo fanno i
      dati vengono inviati in forma anonima e criptata
      e non includono alcuna informazione personale.
      <b
      Non abbiamo mai registrato pressioni
      dei tasti, messaggi o qualsiasi altra
      informazione personale a fini diagnostici e non
      abbiamo alcuna intenzione di farlo in futuro
      </b
      . </i


      http://allthingsd.com/20111201/apple-we-stopped-suSintesi:Va bene purtroppo ci avete scoperto è vero che davamo supporto.... provvederemo a eliminare (prima o poi)fidatevi...eheheh!uhouhh!ahahhahhh!http://www.youtube.com/watch?v=5AWnwnQ-W9I
    • gullio scrive:
      Re: UPDATE: la posizione di Apple
      ah beh, se lo dice apple allora è vangelo... visto che non hai modo di verificarlo.. ma che serve? tanto loro dicono sempre il vero
    • Ubunto scrive:
      Re: UPDATE: la posizione di Apple
      Aggiornamento: pare che il root kit sia utilizzato solo negli USA, o comunque non in Europa. Questo avvalora la tesi del virus di stato.
      • tucumcari scrive:
        Re: UPDATE: la posizione di Apple
        - Scritto da: Ubunto
        Aggiornamento: pare che il root kit sia
        utilizzato solo negli USA, o comunque non in
        Europa. Questo avvalora la tesi del virus di
        stato.La cosa è come minimo "sospetta" infatti io non lo ho visto su nessun telefono "domestico" (compresi alcuni della lista).
    • bertaccio scrive:
      Re: UPDATE: la posizione di Apple
      - Scritto da: bertuccia
      <b
      Non abbiamo mai registrato pressioni
      dei tasti, messaggi o qualsiasi altra
      informazione personale a fini diagnostici e non
      abbiamo alcuna intenzione di farlo in futuro
      </b
      . </i
      gia' lo sapevamo che non registrate pressioni dei tasti, informazioni personali e messaggi privati per fini diagnostici ma per farci qualcos'altro!!
    • Funz scrive:
      Re: UPDATE: la posizione di Apple
      - Scritto da: bertuccia
      <i
      Abbiamo smesso di offrire supporto a
      Carrier IQ con iOS 5 sulla maggior parte dei
      nostri prodotti e lo rimuoveremo completamente
      con un futuro aggiornamento software. Con
      qualsiasi dato diagnostico inviato ad Apple, gli
      utenti debbono approvare attivamente la
      condivisione delle informazioni e se lo fanno i
      dati vengono inviati in forma anonima e criptata
      e non includono alcuna informazione personale.
      <b
      Non abbiamo mai registrato pressioni
      dei tasti, messaggi o qualsiasi altra
      informazione personale a fini diagnostici e non
      abbiamo alcuna intenzione di farlo in futuro
      </b
      . </i

      glu glu gluecco un altro che si beve tutto quello che gli dice Apple."ci eravamo dimenticati di dirvi che c'era carrierIQ, comunque adesso lo stiamo togliendo dai vostri telefoni, visto quanto siamo bravi?"glu glu glu
  • ruppolo scrive:
    Android si distingue
    Mi sembra di aver già visto una situazione simile, quando ci si meravigliava del kill switch di iPhone. È finita non solo con la scoperta che pure Andorid ha il kill switch, ma che è l'unico ad averlo usato ripetutamente. Ora analogamente ci si è stupiti del controllo di iOS, ed è finita con un bel rootkit su Android che invia di nascosto e senza possibilità di disattivazione dati personali, tasti premuti, messaggi, eccetera.Una bella, come si dice... Inkiulata? @^
    • pluto scrive:
      Re: Android si distingue
      Forse ti sei perso questo :"Eckhart parla di smartphone HTC, ma il rootkit-spia di Carrier IQ sarebbe installato sui terminali mobile (smartphone e tablet) prodotti da ogni azienda del mondo e venduta con ogni sorta di sistema operativo: Android, RIM (BlackBerry), Nokia, Apple e altri."Mi sembra che Apple sia nella lista.
      • Perplesso scrive:
        Re: Android si distingue
        Non ho capito mica una cosa... (domanda idiota forse ma per me no...)Ho un Samsung Galaxy S2 con TIM come operatore.Anche sul mio potrebbe essere installato il rootkit?Grazie a chi mi risponderà. :-)
        • Ill Informer scrive:
          Re: Android si distingue
          - Scritto da: Perplesso
          Non ho capito mica una cosa... (domanda idiota
          forse ma per me
          no...)
          Ho un Samsung Galaxy S2 con TIM come operatore.
          Anche sul mio potrebbe essere installato il
          rootkit?
          Grazie a chi mi risponderà. :-)Ma sai, tutto e' possibile. Penso che il problema sia più che altro dei carrier americani, in italia ci sono dei problemi legali e tecnici, tipo la brandizzazione leggera, la legge sulla privacy e ovviamente il fatto della connessione flat.Anyway, ho un Samsung S brandizzato TIM con scheda di operatore diverso. Nei log non appare alcun agent. Se vuoi sapere cosa fa il tuo telefono, installa il Development Kit, debug usb, e comando :adb logcat . Io quando premo sullo schermo vedo i log dell'alsa ma nessun agent.
        • mmmm scrive:
          Re: Android si distingue
          sul mio tim sgs2 non l'ho trovato.
      • ruppolo scrive:
        Re: Android si distingue
        E tu forse ti sei perso questo:"così come molto limitate sarebbero le informazioni raccolte dal dispositivo sui terminali Apple. Nel caso di Apple occorre inoltre aver accondisceso alla comunicazione delle informazioni di diagnostica affinché il sistema sia attivo.""molto limitate" significa che non vengono inviati dati personali e "accondisceso" significa che nel momento dell'attivazione ti viene CHIESTO se vuoi fornire dati diagnostici in forma anonima, scelta che puoi cambiare in seguito.
        • pluto scrive:
          Re: Android si distingue
          E tu forse ti sei perso l'articolo originale, dove la frase e' un po differente.Il tizio che ha scoperto il funzionamento di CarrierIQ, non puo' dire cosa traccia o non traccia Apple in quanto il SO non e' aperto.L'articolo di PI, fa un mix tra la dichiarazione di Apple e quello che dice il tizio che l'ha scoperto, il quale dice che potrebbe bypassare le protezioni del SO.
        • collione scrive:
          Re: Android si distingue
          no no, l'articolo è sbagliato su questo puntoApple ha affermato ( bisogna vedere se non sono balle ) che su alcuni smartphone con ios 5 si può disabilitare lo spionaggiovuol dire che però fino ad ios 5 hanno spiato alla grande
          • ruppolo scrive:
            Re: Android si distingue
            Primo, non hanno spiato dati personali, secondo, hanno chiesto l'autorizzazione a inviare dati in forma anonima, terzo, hanno messo l'opzione per attivare/disattivare l'invio dei dati anonimi.
          • Funz scrive:
            Re: Android si distingue
            - Scritto da: ruppolo
            Primo, non hanno spiato dati personali, secondo,
            hanno chiesto l'autorizzazione a inviare dati in
            forma anonima, terzo, hanno messo l'opzione per
            attivare/disattivare l'invio dei dati
            anonimi.La persona intelligente prende le dichiarazioni delle aziende cum grano salis. Il fanatico prende tutto come oro colato.
    • tucumcari scrive:
      Re: Android si distingue
      - Scritto da: ruppolo
      Mi sembra di aver già visto una situazione
      simile, quando ci si meravigliava del kill switch
      di iPhone. È finita non solo con la scoperta
      che pure Andorid ha il kill switch, ma che è
      l'unico ad averlo usato ripetutamente.

      Ora analogamente ci si è stupiti del controllo di
      iOS, ed è finita con un bel rootkit su Android
      che invia di nascosto e senza possibilità di
      disattivazione dati personali, tasti premuti,
      messaggi,
      eccetera.
      Una bella, come si dice... Inkiulata? @^è una app!Ancora non hai capito la differenza tra app e OSE che dici del fatto che apple fa parte della lista?Ma non controllavano le apps una a una col microscopio?Il tuo problema è che qualcosa effetivamente si (meglio <bTI</b
      ) distingue effettivamente la pochezza !
      • ruppolo scrive:
        Re: Android si distingue
        - Scritto da: tucumcari
        - Scritto da: ruppolo

        Mi sembra di aver già visto una situazione

        simile, quando ci si meravigliava del kill
        switch

        di iPhone. È finita non solo con la
        scoperta

        che pure Andorid ha il kill switch, ma che è

        l'unico ad averlo usato ripetutamente.



        Ora analogamente ci si è stupiti del
        controllo
        di

        iOS, ed è finita con un bel rootkit su
        Android

        che invia di nascosto e senza possibilità di

        disattivazione dati personali, tasti premuti,

        messaggi,

        eccetera.

        Una bella, come si dice... Inkiulata? @^
        è una app!Non è una app.
        Ancora non hai capito la differenza tra app e OSAncora non hai capito che non è una app ma un servizio del OS?
        E che dici del fatto che apple fa parte della
        lista?Della lista di chi utilizza questo servizio chiedendo il permesso all'utente, non inviando dati personali e dando comunque la possibilità di disattivare tale servizio o della lista di chi invia dati personali di nascosto, senza autorizzazione e senza possibilità di disattivazione?
        Ma non controllavano le apps una a una col
        microscopio?C''entra qualcosa?
        Il tuo problema è che qualcosa effetivamente si
        (meglio <bTI</b
        ) distingue
        effettivamente la pochezza
        !Si, la tua sapienza.
        • tucumcari scrive:
          Re: Android si distingue
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: tucumcari

          - Scritto da: ruppolo


          Mi sembra di aver già visto una
          situazione


          simile, quando ci si meravigliava del
          kill

          switch


          di iPhone. È finita non solo con la

          scoperta


          che pure Andorid ha il kill switch, ma
          che
          è


          l'unico ad averlo usato ripetutamente.





          Ora analogamente ci si è stupiti del

          controllo

          di


          iOS, ed è finita con un bel rootkit su

          Android


          che invia di nascosto e senza
          possibilità
          di


          disattivazione dati personali, tasti
          premuti,


          messaggi,


          eccetera.


          Una bella, come si dice... Inkiulata?
          @^

          è una app!

          Non è una app.è una APPLICAZIONE e lo confermano loro stessi (oltre che l'articolo) capisco che tu non sai leggere ma è ininfluente!


          Ancora non hai capito la differenza tra app
          e
          OS

          Ancora non hai capito che non è una app ma un
          servizio del
          OS?


          E che dici del fatto che apple fa parte della

          lista?

          Della lista di chi utilizza questo servizio
          chiedendo il permesso all'utente, non inviando
          dati personali e dando comunque la possibilità di
          disattivare tale servizio o della lista di chi
          invia dati personali di nascosto, senza
          autorizzazione e senza possibilità di
          disattivazione?


          Ma non controllavano le apps una a una col

          microscopio?

          C''entra qualcosa?C'entra eccome!"Abbiamo smesso di offrire supporto a Carrier IQ con iOS 5 sulla maggior parte dei nostri prodotti e lo rimuoveremo completamente con un futuro aggiornamento software".Lo ha detto Apple ovvero è proprio "una bella InK...."Mica lo ha detto qualcun altro che "offriva supporto" (il che significa su tutti i telefoni non su alcuni come nel caso android).È proprio una ink... ma oltretutto (nel tuo caso) col profilattico di carta vetrata!Sotto Android invece oltre a poterlo eliminare del tutto c'è una apposita app sul market (ammesso che tu abbia carrier IQ) lo puoi comunque freezare.
    • il signor rossi scrive:
      Re: Android si distingue
      - Scritto da: ruppolo
      Ora analogamente ci si è stupiti del controllo di
      iOS, ed è finita con un bel rootkit su Android
      che invia di nascosto e senza possibilità di
      disattivazione dati personali, tasti premuti,
      messaggi,
      eccetera.
      Una bella, come si dice... Inkiulata? @^ruppolo, il rootkit non è su android, è su android, symbian, blackberry e anche sul tuo amato iOS.Se si trova su un determinato telefono, è perché o il produttore o l'operatore che ha brandizzato il telefono hanno deciso di installarlo.Non è parte di android, infatti non si trova su android "puro" né su telefoni di produttori che non hanno deciso di installarlo esplicitamente.Va bene trollare, ma bisogna saperlo fare.
      • Ubunto scrive:
        Re: Android si distingue
        - Scritto da: il signor rossi
        - Scritto da: ruppolo


        Ora analogamente ci si è stupiti del controllo
        di

        iOS, ed è finita con un bel rootkit su Android

        che invia di nascosto e senza possibilità di

        disattivazione dati personali, tasti premuti,

        messaggi,

        eccetera.

        Una bella, come si dice... Inkiulata? @^

        ruppolo, il rootkit non è su android, è su
        android, symbian, blackberry e anche sul tuo
        amato
        iOS.
        Se si trova su un determinato telefono, è perché
        o il produttore o l'operatore che ha brandizzato
        il telefono hanno deciso di
        installarlo.
        Non è parte di android, infatti non si trova su
        android "puro" né su telefoni di produttori che
        non hanno deciso di installarlo
        esplicitamente.
        Va bene trollare, ma bisogna saperlo fare.Beh, si può sempre installare un iOS "puro"... oppure no?Basta scaricare i sorgenti e ricompilarlo... oppure no?Ma se la risposta è no, sugli iPhone che è sucXXXXX? Le compagnie telefoniche hanno craccato i binari di iOS per installare il rootkit? Ed Apple non se n'è accorta? O)Che io ricordi, qualche anno fa su PI avevo letto che Apple non accettava le brandizzazioni del suo iPhone, forse ricordo male. Ma se invece ricordo bene, o "quellichedannoiltelefonocolcontratto" hanno violato le licenze Apple, o Apple ha accondisceso all'installazione del rootkit.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 02 dicembre 2011 00.38-----------------------------------------------------------
        • ruppolo scrive:
          Re: Android si distingue
          - Scritto da: Ubunto
          - Scritto da: il signor rossi

          - Scritto da: ruppolo




          Ora analogamente ci si è stupiti del
          controllo

          di


          iOS, ed è finita con un bel rootkit su
          Android


          che invia di nascosto e senza
          possibilità
          di


          disattivazione dati personali, tasti
          premuti,


          messaggi,


          eccetera.


          Una bella, come si dice... Inkiulata?
          @^



          ruppolo, il rootkit non è su android, è su

          android, symbian, blackberry e anche sul tuo

          amato

          iOS.

          Se si trova su un determinato telefono, è
          perché

          o il produttore o l'operatore che ha
          brandizzato

          il telefono hanno deciso di

          installarlo.

          Non è parte di android, infatti non si trova
          su

          android "puro" né su telefoni di produttori
          che

          non hanno deciso di installarlo

          esplicitamente.

          Va bene trollare, ma bisogna saperlo fare.

          Beh, si può sempre installare un iOS "puro"...
          oppure
          no?
          Basta scaricare i sorgenti e ricompilarlo...
          oppure
          no?Si, dai, fallo.
          Ma se la risposta è no, sugli iPhone che è
          sucXXXXX?Nulla è sucXXXXX. Il problema della spia dei dati personali è tutto di Android.
          Le compagnie telefoniche hanno craccato i binari
          di iOS per installare il rootkit? Ed Apple non se
          n'è accorta?
          O)Perché Apple dovrebbe negare alle compagnie telefoniche un tool diagnostico?
          Che io ricordi, qualche anno fa su PI avevo letto
          che Apple non accettava le brandizzazioni del suo
          iPhone, forse ricordo male.Infatti non lo è, visto che sta tu tutti.
          Ma se invece ricordo bene, o
          "quellichedannoiltelefonocolcontratto" hanno
          violato le licenze Apple, o Apple ha accondisceso
          all'installazione del
          rootkit.Ha accondisceso a patto che non inviasse dati personali, che chiedesse all'utente il permesso e venisse data la possibilità di disattivarlo a piacere. Cosa che è stata fatta.Al contrario Google se n'è fregata della privacy degli utenti. Anzi, è lei la prima a fare quello che gli pare con i dati degli utenti.Avete voluto la bicicletta (Android)? Mo' pedalate @^
          • Ubunto scrive:
            Re: Android si distingue
            - Scritto da: ruppolo


            Ma se la risposta è no, sugli iPhone che è

            sucXXXXX?

            Nulla è sucXXXXX. Il problema della spia dei dati
            personali è tutto di
            Android.C'è anche sull'iPhone, e a dirla tutta sugli android non rimaneggiati il rootkit non è presente.

            Le compagnie telefoniche hanno craccato i
            binari

            di iOS per installare il rootkit? Ed Apple
            non
            se

            n'è accorta?

            O)

            Perché Apple dovrebbe negare alle compagnie
            telefoniche un tool
            diagnostico?Perché è un programma spia non direttamente rilevabile dal proprietario del telefono magari? E poi chi ti dice che ci siano "solo" le compagnie telefoniche dietro a questa cosa?

            Che io ricordi, qualche anno fa su PI avevo
            letto

            che Apple non accettava le brandizzazioni
            del
            suo

            iPhone, forse ricordo male.

            Infatti non lo è, visto che sta tu tutti.Appunto, quindi Apple era direttamente consapevole della presenza di un rootkit in iOS.

            Ma se invece ricordo bene, o

            "quellichedannoiltelefonocolcontratto" hanno

            violato le licenze Apple, o Apple ha
            accondisceso

            all'installazione del

            rootkit.

            Ha accondisceso a patto che non inviasse dati
            personali, che chiedesse all'utente il permesso e
            venisse data la possibilità di disattivarlo a
            piacere. Cosa che è stata fatta.Ovviamente senza farlo sapere, dato che l'attività del rootkit non è riscontrabile dal proprietario del telefono. Un patto, ma senza dirlo in giro quindi. Stai a vedere che il permesso di cui parli invece è eludibile da remoto?2 + 2 in genere fa 4 eh? Applicazione nascosta che registra tutto quello che fai + possibilità di attivare la trasmissione dei dati da remoto...
            Al contrario Google se n'è fregata della privacy
            degli utenti. Anzi, è lei la prima a fare quello
            che gli pare con i dati degli
            utenti.Peccato che sui telefoni direttamente collegati a Google non ci sia traccia di quel rootkit. Cosa che non accade con Apple.
          • bertuccia scrive:
            Re: Android si distingue
            - Scritto da: Ubunto

            C'è anche sull'iPhone, e a dirla tutta sugli
            android non rimaneggiati il rootkit non è
            presente.ti fermo subito perchè la situazione su iOS non ha nulla a che vedere con quella riscontrata su alcuni android.la posizione di Apple è chiara:nessun log di info o comunicazioni personali, dati inviati in forma anonima e criptatati rimando al post relativohttp://punto-informatico.it/b.aspx?i=3353268&m=3353542#p3353542
          • Ubunto scrive:
            Re: Android si distingue
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: Ubunto



            C'è anche sull'iPhone, e a dirla tutta sugli

            android non rimaneggiati il rootkit non è

            presente.

            ti fermo subito perchè la situazione su iOS non
            ha nulla a che vedere con quella riscontrata su
            alcuni
            android.

            la posizione di Apple è chiara:
            nessun log di info o comunicazioni personali,
            dati inviati in forma anonima e
            criptata

            ti rimando al post relativo
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3353268&m=335...e magari tra un po' diranno che "non sapevo che mi avessero pagato la casa". E cosa vuoi che dicano?Se il rootkit è presente, non è per caso. Qualcuno ce l'ha messo. E per un motivo.Il fatto che questo tool possa registrate praticamente <u
            tutto </u
            quello che fai, e che lo faccia in barba ad ogni legge sulla privacy (dato che lo fa di nascosto e <u
            non c'è </u
            un opt-out <u
            specifico </u
            , nemmeno su iOS), a me fa pensare più alla mano dei vari servizi segreti.Li hanno già beccati in germania col trojan di stato, no?La possibilità di disattivare questo o quel servizio di trasmissione dati, Android, RIM o iOS è una buffonata, perché da remoto è possibile riattivarlo a piacimento. Magari non lo può fare il tizio che ti vende o ti regala la "App" gratuita (che appunto... controlla solo una applicazione soggetta ai permessi concessi dal SO) da cui sei protetto, ma l'utente "root" tramite la rete telefonica, lo può fare eccome.Ma supponiamo anche che sia tutto vero: l'applicazione c'è ma non è mai stata usata: da nessuno. Come dobbiamo interpretare la cosa? Prove tecniche di spionaggio? Ed è accettabile una cosa del genere?
          • Izio01 scrive:
            Re: Android si distingue
            - Scritto da: Ubunto
            - Scritto da: bertuccia

            - Scritto da: Ubunto





            C'è anche sull'iPhone, e a dirla tutta
            sugli


            android non rimaneggiati il rootkit non
            è


            presente.



            ti fermo subito perchè la situazione su iOS
            non

            ha nulla a che vedere con quella riscontrata
            su

            alcuni

            android.



            la posizione di Apple è chiara:

            nessun log di info o comunicazioni personali,

            dati inviati in forma anonima e

            criptata



            ti rimando al post relativo


            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3353268&m=335

            ...e magari tra un po' diranno che "non sapevo
            che mi avessero pagato la casa".

            E cosa vuoi che dicano?
            Se il rootkit è presente, non è per caso.
            Qualcuno ce l'ha messo. E per un motivo.

            Il fatto che questo tool possa registrate
            praticamente <u
            tutto </u
            quello
            che fai, e che lo faccia in barba ad ogni legge
            sulla privacy (dato che lo fa di nascosto e
            <u
            non c'è </u
            un opt-out
            <u
            specifico </u
            , nemmeno su iOS),
            a me fa pensare più alla mano dei vari servizi
            segreti.
            Li hanno già beccati in germania col trojan di
            stato,
            no?

            La possibilità di disattivare questo o quel
            servizio di trasmissione dati, Android, RIM o iOS
            è una buffonata, perché da remoto è possibile
            riattivarlo a piacimento.

            Magari non lo può fare il tizio che ti vende o ti
            regala la "App" gratuita (che appunto...
            controlla solo una applicazione soggetta ai
            permessi concessi dal SO) da cui sei protetto, ma
            l'utente "root" tramite la rete telefonica, lo
            può fare
            eccome.

            Ma supponiamo anche che sia tutto vero:
            l'applicazione c'è ma non è mai stata usata: da
            nessuno. Come dobbiamo interpretare la cosa?
            Prove tecniche di spionaggio? Ed è accettabile
            una cosa del
            genere?La cosa incredibile degli applefan è che Apple dice che non la usavano = è oro colato, anche se l'applicazione è sui loro telefoni esattamente come su Android. In compenso, il fatto che su Android ci sia, implica automaticamente che venga usata a tua insaputa.Io ho comprato da poco un HTC Sensation, mi tentava troppo l'upgrade dal Desire. Mi è stato chiesto il consenso a partecipare in forma anonima al programma "Tell HTC", ma quando ho letto bene dove parlava di dati raccolti e capito che si poteva benissimo riferire a SMS ed altro, ho detto: "No, grazie". Guarda guarda, i termini di partecipazione erano elencati apertamente e si poteva negare l'autorizzazione, <b
            esattamente come sugli iCosi </b
            ? Ma provati tu a spiegarlo a gente col cervello a forma di mela, fai prima a insegnare a una zucca a giocare a bridge.
      • ruppolo scrive:
        Re: Android si distingue
        - Scritto da: il signor rossi
        - Scritto da: ruppolo


        Ora analogamente ci si è stupiti del controllo
        di

        iOS, ed è finita con un bel rootkit su Android

        che invia di nascosto e senza possibilità di

        disattivazione dati personali, tasti premuti,

        messaggi,

        eccetera.

        Una bella, come si dice... Inkiulata? @^

        ruppolo, il rootkit non è su android, è su
        android, symbian, blackberry e anche sul tuo
        amato
        iOS.Con la differenza che sul "mio amato iOS" non manda dati personali, chiede preventivamente il mio consenso e posso disattivarlo in qualsiasi momento.
        Se si trova su un determinato telefono, è perché
        o il produttore o l'operatore che ha brandizzato
        il telefono hanno deciso di
        installarlo.
        Non è parte di android, infatti non si trova su
        android "puro" né su telefoni di produttori che
        non hanno deciso di installarlo
        esplicitamente.Ovvero sul 99% degli Android.
        Va bene trollare, ma bisogna saperlo fare.E tu non lo sai fare.
        • Ego scrive:
          Re: Android si distingue
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: il signor rossi

          - Scritto da: ruppolo




          Ora analogamente ci si è stupiti del
          controllo

          di


          iOS, ed è finita con un bel rootkit su
          Android


          che invia di nascosto e senza
          possibilità
          di


          disattivazione dati personali, tasti
          premuti,


          messaggi,


          eccetera.


          Una bella, come si dice... Inkiulata?
          @^



          ruppolo, il rootkit non è su android, è su

          android, symbian, blackberry e anche sul tuo

          amato

          iOS.

          Con la differenza che sul "mio amato iOS" non
          manda dati personali, chiede preventivamente il
          mio consenso e posso disattivarlo in qualsiasi
          momento.anche io posso addirittura eliminarlo, ma in ogni caso non puoi sapere cosa invia e cosa no visto che non hai la possibilità di visionare il sistema operativo, chiediti come mai su iphone4 pur avendo messo ios5 il rootkit è rimasto, o magari fidati di apple lol


          Se si trova su un determinato telefono, è
          perché

          o il produttore o l'operatore che ha
          brandizzato

          il telefono hanno deciso di

          installarlo.

          Non è parte di android, infatti non si trova
          su

          android "puro" né su telefoni di produttori
          che

          non hanno deciso di installarlo

          esplicitamente.

          Ovvero sul 99% degli Android.o sul 100% degli apple


          Va bene trollare, ma bisogna saperlo fare.

          E tu non lo sai fare.tu si invece? sei talmente stupido che le pietre si spostano quando passi per non confondersi con te
          • Izio01 scrive:
            Re: Android si distingue
            - Scritto da: Ego
            tu si invece? sei talmente stupido che le pietre
            si spostano quando passi per non confondersi con
            te(rotfl)
    • iupiter scrive:
      Re: Android si distingue
      il solito idiota...guarda che l'hanno messo su tutti compresa apple.
      • ruppolo scrive:
        Re: Android si distingue
        - Scritto da: iupiter
        il solito idiota...guarda che l'hanno messo su
        tutti compresa
        apple.Il solito idiota sei tu, visto che la versione Apple NON invia dati personali, è soggetta ad autorizzazione preventiva da parte dell'utente ed è disattivabile in qualsiasi momento.Al contrario la versione Android invia dati personali di nascosto e non è disattivabile.
        • Ego scrive:
          Re: Android si distingue
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: iupiter

          il solito idiota...guarda che l'hanno messo
          su

          tutti compresa

          apple.

          Il solito idiota sei tu, visto che la versione
          Apple NON invia dati personali, è soggetta ad
          autorizzazione preventiva da parte dell'utente ed
          è disattivabile in qualsiasi
          momento.

          Al contrario la versione Android invia dati
          personali di nascosto e non è
          disattivabile.ruppolo, vabbè che non capisci nulla ma stai arrivando a livelli incredibili, NON si puo sapere che dati invia da ios, a meno che ti fidi di apple e gli credi, ma dovevi credergli anche quando diceva che non tracciava gli utenti ed invece non era cosi, e neanche quando era impossibile rintracciare una persona dall'id ma si è dimostrato falso, e anche quando diceva che su ios non ci sta malware mentre l'80% delle app invia dati personali senza consenso dell'utente, ma sono sicuro che tu lo prendi nel modo giusto :)
    • Vito scrive:
      Re: Android si distingue
      Agli Androidiani...... Apple rilascerà un aggiornamento per eliminare il rootkit.... ....intanto adroid cosa fa per rimediare??http://www.webnews.it/2011/12/02/apple-cancellera-carrier-iq-con-un-aggiornamento/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Webnews&utm_content=Google+Reader
      • ruppolo scrive:
        Re: Android si distingue
        - Scritto da: Vito
        Agli Androidiani...

        ... Apple rilascerà un aggiornamento per
        eliminare il rootkit....

        ....intanto adroid cosa fa per rimediare??Lo nasconde meglio.Violare i dati personali degli utenti è l'attività primaria di Google.
      • lurker scrive:
        Re: Android si distingue
        - Scritto da: Vito
        Agli Androidiani...

        ... Apple rilascerà un aggiornamento per
        eliminare il rootkit....

        ....intanto adroid cosa fa per rimediare??

        http://www.webnews.it/2011/12/02/apple-cancellera-"Emergono comunque dei distinguo: i dispositivi sviluppati in stretta partnership con Google (Nexus, Nexus S, Xoom) sarebbero immuni dalla "intelligence" furtiva di Carrier IQ"In teoria il problema non è di google ne tantomeno di android, ma di chi utilizza il sistema Operativo inserendoci il rootkit.E' anche vero però che probabilmente ci saranno tante aziende produttrici di smartphone con OS android che lo avranno utilizzato, sarebbe utile avere delle risposte da queste aziende.Sinceramente non credo che android, come sistema operativo, possa fare qualcosa per bloccarlo, anche perchè essendo open, chi lo riutilizza nei suoi device può modificarlo e rendere di nuovo possibile l'uso di software simili.Più che altro sarebbe interessante che venga fatto qualcosa dalle associazioni consumatori, con richieste di chiarimenti via garante della privacy a tutte le aziende che hanno installato l'applicazione ed eventuali richieste di risarcimento danni e di aggiornamenti degli OS dei telefoni con l'eliminazione o il blocco del programma. Apple ha già detto che lo farà, poi basterà controllare.Aspettiamo di sentire i vari samsung, htc, lg, nokia, rim ecc non appena si saprà su che device era installato il programma.
      • Izio01 scrive:
        Re: Android si distingue
        - Scritto da: Vito
        Agli Androidiani...

        ... Apple rilascerà un aggiornamento per
        eliminare il rootkit....

        ....intanto adroid cosa fa per rimediare??

        http://www.webnews.it/2011/12/02/apple-cancellera-HTC chiede il permesso di raccogliere informazioni dal telefono. Letta la natura delle informazioni raccolte, ho negato il permesso. Fine.
      • hermanhesse _quello vero scrive:
        Re: Android si distingue
        A parte che in Italia non c'è traccia su Android di questo rootkit (a differenza della Mela)... se la legge imporrà ai produttori di eliminarlo lo faranno. Oppure Apple si è mossa così, dal nulla?Poveri macachi, lobotomizzati al massimo eh!
    • mcmcmcmcmc scrive:
      Re: Android si distingue
      - Scritto da: ruppolo
      Mi sembra di aver già visto una situazione
      simile, quando ci si meravigliava del kill switch
      di iPhone. È finita non solo con la scoperta
      che pure Andorid ha il kill switch, ma che è
      l'unico ad averlo usato ripetutamente.

      Ora analogamente ci si è stupiti del controllo di
      iOS, ed è finita con un bel rootkit su Android
      che invia di nascosto e senza possibilità di
      disattivazione dati personali, tasti premuti,
      messaggi,
      eccetera.
      Una bella, come si dice... Inkiulata? @^a parte che si sta parlando di niente, fino a che non usciranno notizie più precise di questa che stiamo commentando, che c'entra Android con il rootkit? Dall'articolo pare che la linea "pura" Google non sia toccata, nemmeno al livello di Apple.
      • mcmcmcmcmc scrive:
        Re: Android si distingue
        in giro si trova un po' ovunque che "the Google Nexus One, Nexus S, Galaxy Nexus, and the original Xoom tablet do not contain Carrier IQ software".C'è anche un apk per vedere se il proprio telefono ha sto #ciq.Per ora mi accontento delle notizie che si trovano. Il mio smartphone dovrebbe essere "pulito". Mo' vedo il tablet.
    • Wolf01 scrive:
      Re: Android si distingue
      Blateri tanto, ma alla fine quanto sicuro sei che non invii dati personali?È tanto semplice dire una cosa e farne un'altra. Mah
    • hp fiasco scrive:
      Re: Android si distingue
      - Scritto da: ruppolo
      Ora analogamente ci si è stupiti del controllo di
      iOS, ed è finita con un bel rootkit su Android
      che invia di nascosto e senza possibilità di
      disattivazione dati personali, tasti premuti,
      messaggi,ma non hai letto "impossibile da rimuovere o bloccare a meno di sostituire completamente il sistema operativo del dispositivo" ?di solito l'utente medio su android è la prima cosa che fà!
    • gnammolo scrive:
      Re: Android si distingue
      Per essere l'unico immune, basta saper scegliere? <i
      i dispositivi sviluppati in stretta partnership con Google (Nexus, Nexus S, Xoom) sarebbero immuni dalla "intelligence" furtiva di Carrier IQ </i
      Per avere le ROM cucinabili e quindi aggirare così il problema?Ma il walled garden apple non ti metteva al sicuro da ogni cosa? Come mai raccolgono info anche loro?
    • say no scrive:
      Re: Android si distingue
      - Scritto da: ruppolo
      Mi sembra di aver già visto una situazione
      simile, quando ci si meravigliava del kill switch
      di iPhone. È finita non solo con la scoperta
      che pure Andorid ha il kill switch, ma che è
      l'unico ad averlo usato ripetutamente.

      Ora analogamente ci si è stupiti del controllo di
      iOS, ed è finita con un bel rootkit su Android
      che invia di nascosto e senza possibilità di
      disattivazione dati personali, tasti premuti,
      messaggi,
      eccetera.
      Una bella, come si dice... Inkiulata? @^se, dette queste cose, la tua conclusione fosse che TUTTE queste multinazionali e TUTTI questi dispositivi si meritano solo una bella passata di lanciafiamme... allora sarei d'accordo con te e ti farei i complimenti per l'onestà intellettuale...se invece serve solo a dire, così fan tutti quindi va bene che lo faccia anche apple che magari è pure meno "cattiva" degli altri... allora meriteresti solo un grande e profondissimo disprezzo
    • hermanhesse _quello vero scrive:
      Re: Android si distingue
      Quale parte di c'è anche su iOS non ti è chiara?A differenza che in Italia sembra che il rootkit sugli Android (su 11 provati finora) non ci sia.Su iOS non è proprio così...
      • ruppolo scrive:
        Re: Android si distingue
        Quale parte di "viene chiesto il permesso" non ti è chiara?
        • hermanhesse _quello vero scrive:
          Re: Android si distingue
          Quale parte di "il permesso non centra nulla perchè il rootkit agisce come root e se ne imXXXXX di Ruppolo" non ti è chiara?E se non ti è ancora chiaro: perchè Apple "lo rimuoverà"?Asinello.
    • mirko scrive:
      Re: Android si distingue
      http://www.carrieriq.com/
  • cognome scrive:
    Il telefono deve fare solo il telefono
    Secondo la mia modesta opinione, il telefono deve fare solo il lavoro per cui è stato concepito: il telefono e basta.Possiedo un Nokia da 35 euro, fa il suo lavoro, cioè il TELEFONO.Non mi serve a niente il touch, le app, collegarmi a facciabuco o amenità del genere.Mi serve un telefono, perciò ho comprato un telefono che fa solo quello. Al massimo ha la radio, che non uso... la radio ce l'ho già in casa e in macchina.Tutti questi device, sono solo giochini che non servono a nulla, se non a alimentare il mercato alla faccia dei grulli.Non mi sento per niente inferiore avendo un telefono da 4 soldi, anzi!Perchè è questo lo scopo no? Avere un telefono superacXXXXXriato di cose inutili, per poter dire che chi non ce l'ha è uno sfigato...Non mi sento per nulla sfigato, anzi penso l'opposto.Finchè ci saranno telefoni che fanno solo quello per cui sono stati pensati, continuerò ad usarli e a comprarli, quando e come mi servono.Lascio agli XXXXXXXXX i lustrini e i luccichii studiati appositamente per le allodole, che brillano si, ma non di intelligenza :D
    • Lemon scrive:
      Re: Il telefono deve fare solo il telefono

      Possiedo un Nokia da 35 euro, fa il suo lavoro,
      cioè il
      TELEFONO.Si ma stai sereno!Anche io ho un telefono che fa solo il telefono e ti dirò di più: vedrai che tra poco torneranno di moda, magari con schermi lcd, tanto gli sms si leggevano benissimo pure con quelli.Io credo che uno smartphone sia inutile per la maggior parte della gente (nel senso farci qualcosa di veramente utile, necessario diciamo) ed al contempo può migliorare la qualità di vita di tanti (nel senso che saranno pure cose dementi ma giocarci o guardare "faccibuco" li può fare stare meglio). Detto questo ognuno ha la libertà di comprare ed usare quello che gli pare, magari adesso non si comprendono ancora le reali potenzialità di questi dispositivi, un giorno credo che li avremo tutti.
    • ruppolo scrive:
      Re: Il telefono deve fare solo il telefono
      Concordo, il telefono deve fare il telefono.E il computer tascabile deve fare il computer tascabile.
      • tucumcari scrive:
        Re: Il telefono deve fare solo il telefono
        - Scritto da: ruppolo
        Concordo, il telefono deve fare il telefono.

        E il computer tascabile deve fare il computer
        tascabile.http://www.youtube.com/watch?v=5AWnwnQ-W9I
      • iupiter scrive:
        Re: Il telefono deve fare solo il telefono
        e il ruppolo non dovrebbe scrivere.
      • TuttoaSaldo scrive:
        Re: Il telefono deve fare solo il telefono
        - Scritto da: ruppolo
        Concordo, il telefono deve fare il telefono.

        E il computer tascabile deve fare il computer
        tascabile.L'orologio deve fare l'orologio, io non comprerò mai un telefono che segna l'ora !!Sarebbe ibbrido, ni carne, ni pescio.
        • ruppolo scrive:
          Re: Il telefono deve fare solo il telefono
          - Scritto da: TuttoaSaldo
          - Scritto da: ruppolo

          Concordo, il telefono deve fare il telefono.



          E il computer tascabile deve fare il computer

          tascabile.

          L'orologio deve fare l'orologio, io non comprerò
          mai un telefono che segna l'ora
          !!
          Sarebbe ibbrido, ni carne, ni pescio.Appunto :D
        • tucumcari scrive:
          Re: Il telefono deve fare solo il telefono
          - Scritto da: TuttoaSaldo
          - Scritto da: ruppolo

          Concordo, il telefono deve fare il telefono.



          E il computer tascabile deve fare il computer

          tascabile.

          L'orologio deve fare l'orologio, io non comprerò
          mai un telefono che segna l'ora
          !!
          Sarebbe ibbrido, ni carne, ni pescio.shhhh!è vietato parlare di orologi (sopratutto di sveglie) in casa Apple!
    • iome scrive:
      Re: Il telefono deve fare solo il telefono
      - Scritto da: cognome
      Secondo la mia modesta opinione, il telefono deve
      fare solo il lavoro per cui è stato concepito: il
      telefono e
      basta.
      Possiedo un Nokia da 35 euro, fa il suo lavoro,
      cioè il
      TELEFONO.
      Non mi serve a niente il touch, le app,
      collegarmi a facciabuco o amenità del
      genere.
      Mi serve un telefono, perciò ho comprato un
      telefono che fa solo quello. Al massimo ha la
      radio, che non uso... la radio ce l'ho già in
      casa e in
      macchina.
      Tutti questi device, sono solo giochini che non
      servono a nulla, se non a alimentare il mercato
      alla faccia dei
      grulli.
      Non mi sento per niente inferiore avendo un
      telefono da 4 soldi,
      anzi!
      Perchè è questo lo scopo no? Avere un telefono
      superacXXXXXriato di cose inutili, per poter dire
      che chi non ce l'ha è uno
      sfigato...
      Non mi sento per nulla sfigato, anzi penso
      l'opposto.
      Finchè ci saranno telefoni che fanno solo quello
      per cui sono stati pensati, continuerò ad usarli
      e a comprarli, quando e come mi
      servono.

      Lascio agli XXXXXXXXX i lustrini e i luccichii
      studiati appositamente per le allodole, che
      brillano si, ma non di intelligenza
      :DUno con un cervello funzionante?!?! 'zzo di fai su PI?
    • Wolf01 scrive:
      Re: Il telefono deve fare solo il telefono
      A me il telefono è l'ultima cosa che serve :PHo preso un palmare phone edition solo perché non mi andava di portarmi dietro 2 aggeggi.
    • il solito bene informato scrive:
      Re: Il telefono deve fare solo il telefono
      - Scritto da: cognome
      Secondo la mia modesta opinione,quoto solo questo
    • say no scrive:
      Re: Il telefono deve fare solo il telefono
      - Scritto da: cognome
      Secondo la mia modesta opinione, il telefono deve
      fare solo il lavoro per cui è stato concepito: il
      telefono e basta.concordo in pieno (ed è già anche troppo quello che "fa" il telefono rispetto alla privacy)
      Lascio agli XXXXXXXXX i lustrini e i luccichii
      studiati appositamente per le allodole, che
      brillano si, ma non di intelligenza idem(ps: mai avuto smartphone o tablet o altre XXXXXXX del genere... e mai li avrò)
    • FDG scrive:
      Re: Il telefono deve fare solo il telefono
      - Scritto da: cognome
      Non mi sento per niente inferiore avendo un
      telefono da 4 soldi, anzi!Già scrivere questo denota un complesso d'inferiorità. In caso contrario non sentiresti la necessità di affermare che non ti senti inferiore. Chi ti ti ha mai detto che lo sei? E perché quindi devi dire che non lo sei?
      • cognome scrive:
        Re: Il telefono deve fare solo il telefono
        - Scritto da: FDG
        - Scritto da: cognome


        Non mi sento per niente inferiore avendo un

        telefono da 4 soldi, anzi!

        Già scrivere questo denota un complesso
        d'inferiorità. In caso contrario non sentiresti
        la necessità di affermare che non ti senti
        inferiore. Chi ti ti ha mai detto che lo sei? E
        perché quindi devi dire che non lo
        sei?Ma la frase denota ben altro.Generalmente mi vedo sventolare sotto il naso smartphone costosissimi (quanto inutili, a mio avviso), come se chi lo fa volesse tacitamente dire: guarda che cosa ho, che bello che è, tu non ce l'hai, eccetera eccetera. In sintesi, che fa questo ha un complesso di superiorità, casomai. E sinceramente non me ne potrebbe fregar di meno.Cmq, come è stato detto da qualcun'altro, ognuno è libero di spendere i propri soldini come gli pare, se ci si sente appagati possedendo uno di questi gadget... Fate vobis.
        • Mela avvelenata scrive:
          Re: Il telefono deve fare solo il telefono
          - Scritto da: cognome
          - Scritto da: FDG

          - Scritto da: cognome




          Non mi sento per niente inferiore
          avendo
          un


          telefono da 4 soldi, anzi!



          Già scrivere questo denota un complesso

          d'inferiorità. In caso contrario non
          sentiresti

          la necessità di affermare che non ti senti

          inferiore. Chi ti ti ha mai detto che lo
          sei?
          E

          perché quindi devi dire che non lo

          sei?

          Ma la frase denota ben altro.
          Generalmente mi vedo sventolare sotto il naso
          smartphone costosissimi (quanto inutili, a mio
          avviso), come se chi lo fa volesse tacitamente
          dire: guarda che cosa ho, che bello che è, tu non
          ce l'hai, eccetera eccetera. In sintesi, che fa
          questo ha un complesso di superiorità, casomai. E
          sinceramente non me ne potrebbe fregar di
          meno.
          Cmq, come è stato detto da qualcun'altro, ognuno
          è libero di spendere i propri soldini come gli
          pare, se ci si sente appagati possedendo uno di
          questi gadget... Fate
          vobis.Concordo sul complesso di superiorità: una volta mi è capitato di vedere un sindacalista pavoneggiarsi con tutti i suoi colleghi per il suo iPhone 4 nuovo di pacca...ho detto tutto!Un mio amico sistemista, invece, usa il suo Android per accedere alla sua postazione in caso non sia in sede, così può anche lavorare da remoto, ed in caso mi ha detto che può anche timbrare il cartellino (utilizzano un software per verificare la presenza in sede) :DInsomma, se la tecnologia ti da una mano, ben venga!
    • frk scrive:
      Re: Il telefono deve fare solo il telefono
      - Scritto da: cognome
      Secondo la mia modesta opinione, il telefono deve
      fare solo il lavoro per cui è stato concepito: il
      telefono e
      basta.Molto opinabile... faccio l'esempio di mia moglie che non è assolutamente una smanettona... prima aveva un normalissimo Sony Ericsson che telefonava e basta... da due mesi ha un'iPhone 4 (e che ci dovrà mai fare!) ma:1) Naviga su internet quando non ha nulla da fare, leggendo i forum di salute e cucina2) Usa i giochi (App)3) Usa Google Maps con il GPS (dice che non capisce come ha fatto senza fino ad ora: io si, mi chiamava e facevo io il navigatore vocale)ah si.. a volte ci telefona anche.Conclusione: non tornerebbe mai più indietro ad un telefono normale.
      • Lemon scrive:
        Re: Il telefono deve fare solo il telefono


        1) Naviga su internet quando non ha nulla da
        fare, leggendo i forum di salute e
        cucina
        2) Usa i giochi (App)
        3) Usa Google Maps con il GPS (dice che non
        capisce come ha fatto senza fino ad ora: io si,
        mi chiamava e facevo io il navigatore
        vocale)

        ah si.. a volte ci telefona anche.
        Che immagine tristissima! non ho capito alla fine se volevi dire qualcosa a favore o a sfavore di uno smartphone.
        • frk scrive:
          Re: Il telefono deve fare solo il telefono
          - Scritto da: Lemon



          1) Naviga su internet quando non ha nulla da

          fare, leggendo i forum di salute e

          cucina

          2) Usa i giochi (App)

          3) Usa Google Maps con il GPS (dice che non

          capisce come ha fatto senza fino ad ora: io
          si,

          mi chiamava e facevo io il navigatore

          vocale)



          ah si.. a volte ci telefona anche.




          Che immagine tristissima! non ho capito alla fine
          se volevi dire qualcosa a favore o a sfavore di
          uno
          smartphone.Era per far capire che lo smartphone lo usano veramente anche le persone non smanettone, ed è questo il segreto del loro sucXXXXX.In sintesi il fatto che vadano bene ancora i telefoni che telefonano solo è una palla.
        • The Dude scrive:
          Re: Il telefono deve fare solo il telefono
          - Scritto da: Lemon



          1) Naviga su internet quando non ha nulla da

          fare, leggendo i forum di salute e

          cucina

          2) Usa i giochi (App)

          3) Usa Google Maps con il GPS (dice che non

          capisce come ha fatto senza fino ad ora: io
          si,

          mi chiamava e facevo io il navigatore

          vocale)



          ah si.. a volte ci telefona anche.




          Che immagine tristissima! non ho capito alla fine
          se volevi dire qualcosa a favore o a sfavore di
          uno
          smartphone.Secondo me a sfavore...ha confermato punto per punto quello che ha detto il tipo....
      • cognome scrive:
        Re: Il telefono deve fare solo il telefono
        - Scritto da: frk
        1) Naviga su internet quando non ha nulla da
        fare, leggendo i forum di salute e
        cucinaPreferisco il PC, stando seduto comodamente davanti a un monitor da 20 e passa pollici.
        2) Usa i giochi (App)... utilità pari a zero. Il web è pieno di siti dedicati ai giochi. Ripeto, se voglio giocare, uso il mio Desktop stando seduto comodamente daventi a un monitor da 20 e passa pollici, tra l'altro il mio PC è collegato al sistema Dolby.
        3) Usa Google Maps con il GPS (dice che non
        capisce come ha fatto senza fino ad ora: io si,
        mi chiamava e facevo io il navigatore
        vocale)Per quello va bene anche un semplice navigatore da 90 euro, che fa solo quello.
        ah si.. a volte ci telefona anche.A volte ? :DA volte anche io uso Skype, ma preferisco usare il cellulare, si fa prima ;)
        Conclusione: non tornerebbe mai più indietro ad
        un telefono
        normale.Bha, a me l'anno scorso hanno regalato uno smartphone con windoze.L'ho usato per un mese si è no, giusto per far contento chi me l'ha regalato e fargli vedere che ho apprezzato... poi l'ho sbattuto in un cassetto, nel dimenticatoio.Preferisco il mio nokiarello da 35 euro.
        • frk scrive:
          Re: Il telefono deve fare solo il telefono


          1) Naviga su internet quando non ha nulla da

          fare, leggendo i forum di salute e

          cucina

          Preferisco il PC, stando seduto comodamente
          davanti a un monitor da 20 e passa
          pollici.Anche io.. ma se lo fai in giro... e mia moglie non sta mai a casa ma in macchina... aspettando la bimba all'asilo, nelle pause di lavoro (non ha il PC dove lavora) alla fine l'unica è lo smartphone che può infilare in tasca... il notebook non è un'ozione praticabile.

          2) Usa i giochi (App)

          ... utilità pari a zero. Il web è pieno di siti
          dedicati ai giochi. Ripeto, se voglio giocare,
          uso il mio Desktop stando seduto comodamente
          daventi a un monitor da 20 e passa pollici, tra
          l'altro il mio PC è collegato al sistema
          Dolby.Idem.. lo puoi fare solo a casa.. mia moglie non usa mai il PC di casa.. a casa ha altro da fare. Ma se sta 1 ora in file dal parrucchiere, gli piace giocare.

          3) Usa Google Maps con il GPS (dice che non

          capisce come ha fatto senza fino ad ora: io
          si,

          mi chiamava e facevo io il navigatore

          vocale)

          Per quello va bene anche un semplice navigatore
          da 90 euro, che fa solo
          quello.Insomma... parliamo di usare il GPS quando anche quando si cammina, e si cerca la via del negozio o la casa dell'amica... o la fermata dell'autobus migliore, non tanto in macchina dove ovviamente abbiamo un TomTom. Il GPS da tasca sarebbe un'altra cosa da portarsi in giro.. da ricaricare... meglio se sta tutto nel telefono che comunque hai sempre.
    • Funz scrive:
      Re: Il telefono deve fare solo il telefono
      - Scritto da: cognome
      Secondo la mia modesta opinione, il telefono deve
      fare solo il lavoro per cui è stato concepito: il
      telefono e
      basta.
      Possiedo un Nokia da 35 euro, fa il suo lavoro,
      cioè il
      TELEFONO.Samsung da 29 Euro. Ti batto :p
  • Il trollo scrive:
    Ma non erano sicuri?
    Ma iPhone, Android, Win7 Phone e cazzabubole varie non erano sicuri? :@Eppure qua c'era gente che spiegava con XXXXX e mazzi con questo e quello non c'era modo di installare malware. (newbie)Accidenti, ma non è che su PI si sparano tante XXXXXXX? :(
    • Ubunto scrive:
      Re: Ma non erano sicuri?
      - Scritto da: Il trollo
      Ma iPhone, Android, Win7 Phone e cazzabubole
      varie non erano sicuri?
      :@

      Eppure qua c'era gente che spiegava con XXXXX e
      mazzi con questo e quello non c'era modo di
      installare malware.
      (newbie)

      Accidenti, ma non è che su PI si sparano tante
      XXXXXXX?
      :(Se il malware è pre-installato da chi ti vende il telefono c'è poco da fare. Piuttosto, parlando di "wallet garden", nessuno ha notato che per chi ha argomenti "convincenti", forse non è poi così "wallet" il garden?Resta il dubbio su chi sia il reale fruitore di queste informazioni. Servizi segreti o compagnie telefoniche (o entrambi)?
      • bertuccia scrive:
        Re: Ma non erano sicuri?
        WALLED! si dice walled!sempre a pensare al portafogli, voialtri :D
        • Mela avvelenata scrive:
          Re: Ma non erano sicuri?
          - Scritto da: bertuccia
          WALLED! si dice walled!
          sempre a pensare al portafogli, voialtri :DE' giusto wallet, alla fine bisogna sempre pagare. Sempre! :D
          • bertuccia scrive:
            Re: Ma non erano sicuri?
            - Scritto da: Mela avvelenata

            E' giusto wallet, alla fine bisogna sempre
            pagare. Sempre! :Daaaaah dici che aveva fatto la bbbattuta? :Dcomunque hai detto una grande verità: si paga sempre, a volte in denaro (apple), a volte sacrificando la privacy (google), a volte sacrificando il .... (MS) :D
          • bertuccia scrive:
            Re: Ma non erano sicuri?
            ps. non volevo mettere il cuoricino, ho solo scritto apple tra parentesi
      • eleirbag scrive:
        Re: Ma non erano sicuri?

        Resta il dubbio su chi sia il reale fruitore di
        queste informazioni. Servizi segreti o compagnie
        telefoniche (o
        entrambi)?Troppa verità nelle tue parole...Uhmmm, mi sa che il tuo post finirà alla Digose il mio pure. 8)
  • MeX scrive:
    ma Android è Open...
    quindi possiamo subito vedere cosa fa questo rootkit...
    • OldDog scrive:
      Re: ma Android è Open...
      - Scritto da: MeX
      quindi possiamo subito vedere cosa fa questo
      rootkit...Nel senso che hai disponibile il codice sorgente del rootkit? :-) Se, come appare leggendo, è un task che gira in modalità non visibile direi che è codice separato.Magari sarà più facile intervenire sul sorgente di Android per impedire l'esecuzione di questo tipo di task, ma per il resto non parliamo di bug o codice malevolo NEI sorgenti del s.o.
      • jaro scrive:
        Re: ma Android è Open...
        - Scritto da: OldDog
        - Scritto da: MeX

        quindi possiamo subito vedere cosa fa questo

        rootkit...
        Nel senso che hai disponibile il codice sorgente
        del rootkit? :-)

        Se, come appare leggendo, è un task che gira in
        modalità non visibile direi che è codice
        separato.
        Magari sarà più facile intervenire sul sorgente
        di Android per impedire l'esecuzione di questo
        tipo di task, ma per il resto non parliamo di bug
        o codice malevolo NEI sorgenti del
        s.o.Credo si riferisse al fatto che leggendo i sorgenti di un sistema operativo si può capire come funziona un qualsiasi programma installato, tipo, io leggo i sorgenti di Android e capisco cosa fa il rootkit. Non lo sapevi? In effetti lo sanno in pochi. A me l'ha detto mio cuggino che è un acher. Pensa che una volta è penetrato nei sistemi della difesa americana e ha scatenato la terza guerra mondiale. Ggiuuuro!
    • uno qualsiasi scrive:
      Re: ma Android è Open...
      Alle solite, dimostri di non capire nulla.Bah... sei un disonore per i vulcaniani, cambia avatar.
      • Arse Killa scrive:
        Re: ma Android è Open...
        - Scritto da: uno qualsiasi
        Alle solite, dimostri di non capire nulla.
        Bah... sei un disonore per i vulcaniani, cambia
        avatar.In effetti quando aveva l'orango era più adatto a lui.
    • james scrive:
      Re: ma Android è Open...
      Ancora con questa storia....non ti rendi conto di quanto sei ridicolo nel ripetere sempre la stessa frase?Si, android è open source. È tanto difficile da capire?Ora mi spieghi cosa centra con l'articolo? Oppure credi che sia stato Goole a mettere questo rootkit dentro android?
      • uno qualsiasi scrive:
        Re: ma Android è Open...
        - Scritto da: james
        Ancora con questa storia....non ti rendi conto di
        quanto sei ridicolo nel ripetere sempre la stessa
        frase?No, non se ne rende conto. Ha perso ogni traccia di intelligenza umana.Ormai la sua mente è sostituita da un iCoso... infestato da uno spambot che ripete sempre la stessa frase.
    • tucumcari scrive:
      Re: ma Android è Open...
      - Scritto da: MeX
      quindi possiamo subito vedere cosa fa questo
      rootkit...Leggere no eh?è una app ... e a quanto pare possiamo vederlo pure su Apple!e... a proposito non era controllate le apps degli iCosi? :D
    • il signor rossi scrive:
      Re: ma Android è Open...
      - Scritto da: MeX
      quindi possiamo subito vedere cosa fa questo
      rootkit...peccato che questo software non sia parte di android, ma sia un software disponibile per diversi sistemi operativi (android, blackberry, symbian e iOS), la cui installazione è effettuata dal produttore o dall'operatore telefonico.E comunque, la risposta alla tua domanda è: sì, il fatto che android sia open aiuta sicuramente a scoprire queste cose.Il software esiste anche per altre piattaforme, ma guardacaso è su android che è stato scoperto e subito è uscita un'app che permette di testare il proprio terminale e vedere se il rootkit è presente.Se hai un blackberry per esempio il rootkit te lo ciucci e basta.Per la cronaca, il mio sonyericsson è risultato esente dal problema, a dimostrazione che il problema non è di android in generale ma dei produttori che hanno voluto preinstallare quel software criminale.
    • gnammolo scrive:
      Re: ma Android è Open...
      e apple ti mette al sicuro con il suo walled garden!
    • collione scrive:
      Re: ma Android è Open...
      e Apple è santa, quindi perchè installa questo rootkit? (rotfl)
    • mirko scrive:
      Re: ma Android è Open...
      http://www.carrieriq.com/
  • Roby10 scrive:
    domande varie
    1. Come si fa ad infilare un rootkit del genere in un OS open source in cui chiunque avrebbe notato il codice (nessuno ha detto niente in 3 anni??)2. Dove va a finire una tale mole di informazioni?? Com'è possibile che nessuno si sia mai accorto di nulla?? Avete presente di quanti dati parliamo? ogni tasto premuto, sms, ogni sito visitato, 150 milioni di utenti, sono numeri da server farm di enormi dimensioni paragonabili a calibri di facebook o google.3. L'idea che mi sono fatto io è che siano ordini impartiti da più in alto (FBI, CIA, etc...) ed estesi a livello hw a qualunque dispositivo moderno per eventuali controlli in remoto (senza fare il complottista o cose del genere, solo per avere controllo per eventuali indagini)Quello che non mi spiego è che il tutto sia realizzato da un'azienda a tutti gli effetti, immagino lucrandoci, e con un super server condiviso tra tutti i carrier del mondo?? Ma dai, non ci credo nemmeno se lo vedo che si son messi tutti d'accordo.L'unica cosa che mi viene in mente è che in questo modo mi spiego come facciano navigatori e gmap ad avere la situazione in tempo reale del traffico minuto per minuto su migliaia di strade nel mondo.
    • Wolf01 scrive:
      Re: domande varie
      - Scritto da: Roby10
      1. Come si fa ad infilare un rootkit del genere
      in un OS open source in cui chiunque avrebbe
      notato il codice (nessuno ha detto niente in 3
      anni??)Open source non significa che nel aggeggio ti gira il codice sorgente.Se vuoi puoi prendere il codice e compilarti l'OS senza il rootkit, ma siccome nono già pronti (con dentro il rootkit) solo gli smanettoni lo fanno.
      2. Dove va a finire una tale mole di informazioni??Sarebbe interessante saperlo.
      L'unica cosa che mi viene in mente è che in
      questo modo mi spiego come facciano navigatori e
      gmap ad avere la situazione in tempo reale del
      traffico minuto per minuto su migliaia di strade
      nel mondo.Quello è perché i navigatori hanno una sim interna con connessione prepagata dall'azienda per l'aggiornamento e la condivisione dei dati, non è una novità, e mi pare ne avessero parlato tempo fa sul fatto che i dati andavano alla polizia per capire dove mettere gli autovelox.
    • FDG scrive:
      Re: domande varie
      - Scritto da: Roby10
      1. Come si fa ad infilare un rootkit del genere
      in un OS open source in cui chiunque avrebbe
      notato il codice (nessuno ha detto niente in 3
      anni??)Dove sta scritto che il binario che mettono sul tuo telefono è necessariamente quello compilato dai sorgenti scaricati dai repository ufficiali di Google?
    • babele scrive:
      Re: domande varie

      2. Dove va a finire una tale mole di
      informazioni??Stacchi la sim, lo colleghi tramite wifi a un sistema pfsense e monitorizzi il traffico in uscita..Nessuno ci ha pensato ?
    • il signor rossi scrive:
      Re: domande varie
      - Scritto da: Roby10
      1. Come si fa ad infilare un rootkit del genere
      in un OS open source in cui chiunque avrebbe
      notato il codice (nessuno ha detto niente in 3
      anni??)Perché non è nell'OS, ma è installato da alcuni produttori e su alcuni telefoni.E' come se tu acquistassi un computer, che so, HP o Dell, dove il produttore ti ha preinstallato un software del genere: daresti la colpa a Microsoft?
      2. Dove va a finire una tale mole di
      informazioni?? Com'è possibile che nessuno si sia
      mai accorto di nulla?? Avete presente di quanti
      dati parliamo? ogni tasto premuto, sms, ogni sito
      visitato, 150 milioni di utenti, sono numeri da
      server farm di enormi dimensioni paragonabili a
      calibri di facebook o
      google.no, se tieni solo quello che ti interessa o comunque elabori i dati e tieni delle statistiche o li utilizzi per eseguire una profilazione degli utenti.
      3. L'idea che mi sono fatto io è che siano ordini
      impartiti da più in alto (FBI, CIA, etc...) ed
      estesi a livello hw a qualunque dispositivo
      moderno per eventuali controlli in remoto (senza
      fare il complottista o cose del genere, solo per
      avere controllo per eventuali
      indagini)più probabile la spiegazione degli operatori telefonici, in caso contrario non si spiegherebbe perché ci sono solo in alcuni modelli.
      L'unica cosa che mi viene in mente è che in
      questo modo mi spiego come facciano navigatori e
      gmap ad avere la situazione in tempo reale del
      traffico minuto per minuto su migliaia di strade
      nel
      mondo.non c'entra nulla!
      • TuttoaSaldo scrive:
        Re: domande varie

        E' come se tu acquistassi un computer, che so, HP
        o Dell, dove il produttore ti ha preinstallato un
        software del genere: daresti la colpa a
        Microsoft?Assolutamente, ed in subordine a Berlusconi.
        • Mela avvelenata scrive:
          Re: domande varie
          - Scritto da: TuttoaSaldo

          E' come se tu acquistassi un computer, che so,
          HP

          o Dell, dove il produttore ti ha preinstallato
          un

          software del genere: daresti la colpa a

          Microsoft?

          Assolutamente, ed in subordine a Berlusconi.Non scherziamo, è colpa dei giudici comunisti! Cribbio! :D
    • ruppolo scrive:
      Re: domande varie
      - Scritto da: Roby10
      1. Come si fa ad infilare un rootkit del genere
      in un OS open sourceÈ solo in parte open source.
      in cui chiunque avrebbe
      notato il codice (nessuno ha detto niente in 3
      anni??)Beh, riguardo Apple il "rootkit" non invia dati personali e chiede all'utente il consenso.Riguardo Android è ovviamente nascosto.
      2. Dove va a finire una tale mole di
      informazioni??Dive vanno tutte le informazioni dei "clienti" Google, ovviamente. Ovvero ai SUOI clienti paganti.
      Com'è possibile che nessuno si sia
      mai accorto di nulla??Era ben nascosti, come lo sono tutti gli strumenti invasivi della privacy di Google. Ad esempio Google Earth manda una montagna di informazioni, di nascosto. Ma è solo un esempio.
      Avete presente di quanti
      dati parliamo? ogni tasto premuto, sms, ogni sito
      visitato, 150 milioni di utenti, sono numeri da
      server farm di enormi dimensioni paragonabili a
      calibri di facebook o
      google.È appunto di Google che stiamo parlando.
      3. L'idea che mi sono fatto io è che siano ordini
      impartiti da più in alto (FBI, CIA, etc...) ed
      estesi a livello hw a qualunque dispositivo
      moderno per eventuali controlli in remoto (senza
      fare il complottista o cose del genere, solo per
      avere controllo per eventuali
      indagini)Sei fuori pista, è mero sfruttamento commerciale ai danni di beoti che pensano che le cose siano gratis.
      Quello che non mi spiego è che il tutto sia
      realizzato da un'azienda a tutti gli effetti,
      immagino lucrandoci,Immagini bene.
      e con un super server
      condiviso tra tutti i carrier del mondo?? Ma dai,
      non ci credo nemmeno se lo vedo che si son messi
      tutti
      d'accordo.AHAHHAAHHHAH!!!

      L'unica cosa che mi viene in mente è che in
      questo modo mi spiego come facciano navigatori e
      gmap ad avere la situazione in tempo reale del
      traffico minuto per minuto su migliaia di strade
      nel
      mondo.Dai, pensa ancora, che sei sulla buona strada :D
      • Ego scrive:
        Re: domande varie
        mi mancavano le perle di idiozia di ruppolo, ma oggi ti sei superato, sembri un completo idiota dal commento, bravo continua così e vedrai che le umiliazioni non ti mancheranno
      • Mela avvelenata scrive:
        Re: domande varie
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: Roby10

        1. Come si fa ad infilare un rootkit del
        genere

        in un OS open source

        È solo in parte open source.E' irrilevante che l'OS sia open source o meno, e questo lo sai bene anche tu!
      • james scrive:
        Re: domande varie
        Android è open source. Continuare a dire che non lo sia non cambia la cosa. Android rimane open source. Le varie implementazioni possono contenere parti chiuse, ma ciò non vuole dire che sia chiuso anche android.Se non sai il significato di open source, invece di trollare potresti andarti a documentare. Magari potresti imparare qualcosa di nuovo. Te la prendi tanto con Google, quando è l'unica delle tante che non ha usato questo rootkit. Basta vedere i vari nexus. Se fosse come dici te, perché non metterlo anche nei propri telefoni?È incredibile vedere quante cavolate riesci a tirar fuori in un unico post.Se apple ti dice che ha USATO il rootkit ma a fin di bene, riesci a credergli sulla parola, come una religione appunto. Mentre se Google ti dice che non l'ha mai usato, fino a qui con tanto di prove visto i nexus, non è credibile. Ottimo ragionamento non c'è che dire....Ora mi diresti gentilmente per quale motivo dovrei credere sulla parola ad un'azienda come apple? E se fosse davvero così, perché mai è subito corsa ai ripari dicendo che os5 non conterrà più questo rootkit? Visto che per te, e per la Apple, è sempre e solo servito come "debug", che motivo c'è di rimuoverlo adesso?
    • say no scrive:
      Re: domande varie
      - Scritto da: Roby10
      1. Come si fa ad infilare un rootkit del genere
      in un OS open source in cui chiunque avrebbe
      notato il codice (nessuno ha detto niente in 3
      anni??)il kernel linux "standard" è zeppo di blob binari e driver che funzionano caricando firmware binari per i vari device (tastiera, wifi ecc.)... ecco come si fa, ed ecco perché NON c'è nessun codice sorgente da cui risulti...
      2. Dove va a finire una tale mole di
      informazioni?? venduta alle multinazionali per farci marketing passata in tempo reale alle varie polizie e "servizi"...
      Com'è possibile che nessuno si sia
      mai accorto di nulla?? qualcuno se ne è accorto, no?
      Avete presente di quanti
      dati parliamo? ogni tasto premuto, sms, ogni sito
      visitato, 150 milioni di utenti, sono numeri da
      server farm di enormi dimensioni paragonabili a
      calibri di facebook o google.appunto... fb, g e compagnia bella "vivono" proprio grazie a queste cose qui...
      3. L'idea che mi sono fatto io è che siano ordini
      impartiti da più in alto (FBI, CIA, etc...) ed
      estesi a livello hw a qualunque dispositivo
      moderno per eventuali controlli in remoto (senza
      fare il complottista o cose del genere, sicuro come il sole
      solo per
      avere controllo per eventuali indagini)no... per avere il controllo diretto e in tempo reale, sempre e comunque su CHIUNQUE... senza autorizzazione di magistrati e senza che serva alcuna indagine ufficiale (quelle servono solo a proteggere i vari potenti)...
      Quello che non mi spiego è che il tutto sia
      realizzato da un'azienda a tutti gli effetti,
      immagino lucrandoci, di sicuro non per motivi umanitari...(vedi, per es., egitto e siria, dove questo genere di "sistemi" sta dando ottimi "frutti" al potere)
      e con un super server
      condiviso tra tutti i carrier del mondo?? carirer e grossi "social" network già da tempo fanno questo... non è mica per nulla che in (quasi) qualsiasi pagina web di chicchessia ci trovi decine di pulsanti "sociali" per "condividere" accessi e contenuti...
      Ma dai,
      non ci credo nemmeno se lo vedo che si son messi
      tutti d'accordo.basta solo aprire gli occhi, i FATTI sono davanti a te... o hai problemi di vista?
      L'unica cosa che mi viene in mente è che in
      questo modo mi spiego come facciano navigatori e
      gmap ad avere la situazione in tempo reale del
      traffico minuto per minuto su migliaia di strade
      nel mondo.fosse solo questo
  • bertuccia scrive:
    3310 fanboy
    oggi è il vostro giorno, picchiate senza pietànon opporremo resistenza :D
    • mmmm scrive:
      Re: 3310 fanboy
      non proprio, quei vecchi cell non si spengono mai del tutto se c'è la batteria, per poter far suonare la sveglia e si può accendere il microfono in remoto.
      • il solito bene informato scrive:
        Re: 3310 fanboy
        - Scritto da: mmmm
        non proprio, quei vecchi cell non si spengono mai
        del tutto se c'è la batteria, per poter far
        suonare la sveglia e si può accendere il
        microfono in
        remoto.un mio amico sul nokia-matrix si beccò un virus che gli cancellò tutta la memoria (del telefono) :D
      • bertuccia scrive:
        Re: 3310 fanboy
        - Scritto da: mmmm

        si può accendere il
        microfono in remoto.???sì ma il telefono deve essere acceso e collegato alla rete, voglio sperare..
        • Findi scrive:
          Re: 3310 fanboy
          - Scritto da: bertuccia
          - Scritto da: mmmm



          si può accendere il

          microfono in remoto.

          ???

          sì ma il telefono deve essere acceso basta solo che la batteria sia intallata....
          e collegato
          alla rete, voglio
          sperare..basta che ci sia copertura gsm....e con un sms è fatta!non l'avresti mai detto eh?;-)
          • bertuccia scrive:
            Re: 3310 fanboy
            - Scritto da: Findi

            basta solo che la batteria sia intallata....

            basta che ci sia copertura gsm....

            e con un sms è fatta!

            non l'avresti mai detto eh?

            ;-)diciamo che un link, una dimostrazione, o una qualche prova aiuterebbero..
          • Findi scrive:
            Re: 3310 fanboy
            mi hai preso per il tuo cameriere?cercatelo da solo!
          • bertuccia scrive:
            Re: 3310 fanboy
            - Scritto da: Findi

            mi hai preso per il tuo cameriere?
            cercatelo da solo!vabbè ho capito, sei il solito wannabe,l'avrai letto su hacker journal
          • batman scrive:
            Re: 3310 fanboy
            HAHAHHAHAAHAHHA EPIC FAIL!!!
          • mmmm scrive:
            Re: 3310 fanboy
            http://news.cnet.com/2100-1029-6140191.htmlcmq anche wiki http://en.wikipedia.org/wiki/Covert_listening_device
  • Wolf01 scrive:
    Verificare...
    C'è scritto da qualche parte come verificare se il proprio StupidPhone sia affetto da questo rootkit?
    • tucumcari scrive:
      Re: Verificare...
      - Scritto da: Wolf01
      C'è scritto da qualche parte come verificare se
      il proprio StupidPhone sia affetto da questo
      rootkit?Esegui la shell e fai ls /system/bin/iqmsd/system/xbin/iqbridged/system/lib/libiq_service.so/system/lib/libcq_client.sose non ci sono (io non le ho trovate su nessuno dei telefoni visti fino ad ora)Dormi tranquillo. ;)
    • Ill Informer scrive:
      Re: Verificare...
      Se parli di Android, come ho scritto altrove, puoi installare il dev. kit e una volta in debug usb te lo puoi cercare. il tizio nel video stava probabilmente dando un adb logcat.
      • Ill Informer scrive:
        Re: Verificare...
        - Scritto da: Ill Informer
        Se parli di Android, come ho scritto altrove,
        puoi installare il dev. kit e una volta in debug
        usb te lo puoi cercare. il tizio nel video stava
        probabilmente dando un adb
        logcat.PS... pure io non ho trovato nulla, per me con la legge sulla privacy italiana e le relative possibilità di denuncia sarà molto improbabile trovarne.
      • Ill Informer scrive:
        Re: Verificare...
        - Scritto da: Ill Informer
        Se parli di Android, come ho scritto altrove,
        puoi installare il dev. kit e una volta in debug
        usb te lo puoi cercare. il tizio nel video stava
        probabilmente dando un adb
        logcat.PS... pure io non ho trovato nulla, per me con la legge sulla privacy italiana e le relative possibilità di denuncia sarà molto improbabile trovarne.
  • Lemon scrive:
    Maledetti
    Class action a manetta adesso, devono pagare e ripagare, i carrier in primis.Complimenti al lavoro svolto dal ricercatore.Sono stato sempre fuori da guerre apple ios contro android e mi dispiace che inizieranno le varie trollate, voglio solo dire che per quanto mi riguarda, usando una metafora, preferisco andare in giro per il mondo con il rischio che qualche malintenzionato di aggredisca piuttosto che rimanere a vita nella città perfetta e sicura che qualcuno ha costruito per me.Penso che sia facoltà di ognuno scegliere dove stare senza bisogno di convincere gli altri, non credete?
    • dont feed the troll/dovella scrive:
      Re: Maledetti
      - Scritto da: Lemon
      Class action a manettama non eri contrario?
      • Lemon scrive:
        Re: Maledetti
        - Scritto da: dont feed the troll/dovella
        - Scritto da: Lemon

        Class action a manetta

        ma non eri contrario?Ma va là provocatore!!! Non sono contrario alle class action, sono contrario se le fai a casso (e infatti a quella che ti riferisci ci ho preso senza essere un genio). In questo caso, se si proverebbe con certezza che i dati andavano a finire in qualche data center remoto, si tratterebbe di una grave violazione della privacy, diciamo pure che si tratta di spionaggio bello e buono. Può anche essere che dietro ci sia qualche volontà governativa come qualcuno sospetta. Può darsi, ma se ne laveranno le mani e di mezzo ci finiranno altre persone e aziende, non è che possono dire "si la CIA vi spiava tutti". Gli stati uniti se da una parte passano sopra qualsiasi cosa per famosa lotta al terrorismo, dall'altra sono molto pignoli su certe cose, diciamo che se devono controllarti te lo dicono in faccia tranquillamente, non ti mettono il rootkit di straforo. Comunque penso che non c'entri il governo, avranno già altri mezzi per intercettare.OT: riguardo l'altra class action l'aduc avrebbe dovuto insistere contro i produttori di pc perchè se scrivono che se non accetti l'eula ti devono ridare i soldi allora lo devono fare. Intanto iniziavano a colpirne uno, poi un'altro e un'altro ancora e poi le cose cambiavano. Non credo che si risolveva il problema del preinstallato ma almeno si rompevano per bene le balle e si dava un segnale. A cascata avresti colpito MS. Quella era la strategia più adatta a mio avviso. Chiuso l'OT.
        • dont feed the troll/dovella scrive:
          Re: Maledetti
          - Scritto da: Lemon
          - Scritto da: dont feed the troll/dovella

          - Scritto da: Lemon


          Class action a manetta



          ma non eri contrario?



          Ma va là provocatore!!!Busted!!!! :D
          . In questo caso, se si
          proverebbe"se si PROVASSE", dai Capslock, gianluca!!! (cit.)
          Comunque penso
          che non c'entri il governo, avranno già altri
          mezzi per
          intercettare.l'errore è tutto qui. Il governo c'entra sempre.

          OT: riguardo l'altra class action l'aduc avrebbe
          dovuto insistere contro i produttori di pc Ne abbiamo già parlato e t'ho detto che sono d'accordo con te.
          • Lemon scrive:
            Re: Maledetti


            "se si PROVASSE", dai Capslock, gianluca!!! (cit.)
            ops! chissà se imparerò mai...
        • malto scrive:
          Re: Maledetti
          - Scritto da: Lemon
          - Scritto da: dont feed the troll/dovella

          - Scritto da: Lemon


          Class action a manetta



          ma non eri contrario?

          Ma va là provocatore!!! Non sono contrario alle
          class action, sono contrario se le fai a casso (e
          infatti a quella che ti riferisci ci ho preso
          senza essere un genio). In questo caso, se si
          proverebbe con certezza che i dati andavano a
          finire in qualche data center remoto, si
          tratterebbe di una grave violazione della
          privacy, diciamo pure che si tratta di spionaggio
          bello e buono.Oltre a quelli dei carrier dici? :DRicordati che il tuo gestore telefonico vede TUTTO quello che fai...
          • Lemon scrive:
            Re: Maledetti

            Oltre a quelli dei carrier dici? :D
            Ricordati che il tuo gestore telefonico vede
            TUTTO quello che
            fai...Si deve ancora scoprire chi è il "mandante" del rootkit, i carrier potrebbero avere interesse perchè non è proprio vero che vedono tutto, ad esempio non sanno i tasti che premi nel cellulare e neppure il contenuto del traffico https. Inoltre credo, ma non ne sono certo, che certi dati li debbano gestire per forza, ad esempio gli sms che devono transitare dai loro server e tenuti almeno finchè non c'è il recapito, ma altri dati non credo possano tenerlo, ad esempio i siti che visito. Quindi far sviluppare una applicazione che tenesse queste informazioni in server non del carrier potrebbe essere un modo per averli senza gestire direttamente il problema.Comunque si vedrà chi sonoi responsabili, non so ma io la trovo una grande ingiustizia, un abuso di potere.
          • malto scrive:
            Re: Maledetti
            - Scritto da: Lemon

            Oltre a quelli dei carrier dici? :D

            Ricordati che il tuo gestore telefonico vede

            TUTTO quello che

            fai...

            Si deve ancora scoprire chi è il "mandante" del
            rootkit, i carrier potrebbero avere interesse
            perchè non è proprio vero che vedono tutto, ad
            esempio non sanno i tasti che premi nel cellulare
            e neppure il contenuto del traffico https.Non credo siano interessati alle combinazioni di tasti segrete su "uccelli arrabbiati"
            Inoltre credo, ma non ne sono certo, che certi
            dati li debbano gestire per forza, ad esempio gli
            sms che devono transitare dai loro server e
            tenuti almeno finchè non c'è il recapito, ma
            altri dati non credo possano tenerlo, ad esempio
            i siti che visito.Indovina chi ti fornisce l'acXXXXX a internet dal cellulare?
          • Lemon scrive:
            Re: Maledetti


            Indovina chi ti fornisce l'acXXXXX a internet dal
            cellulare?ma per vedere l'https devi guardare quello che digiti nello smartphone.comunque vedremo di chi è la responsabilità
    • ruppolo scrive:
      Re: Maledetti
      Ora il malintenzionato ti ha aggredito. Contento?
      • Lemon scrive:
        Re: Maledetti
        - Scritto da: ruppolo
        Ora il malintenzionato ti ha aggredito. Contento?Veramente non ha aggredito me, comunque mi dispiace lo stesso, è come se lo avesse fatto. In ogni caso non devi prendertela, ci sono situazioni diverse per persone diverse: c'è chi preferisce questi rischi piuttosto che vivere in un bel walled garden, non è che uno è meglio dell'altro, e che ognuno ha il suo stile, non mi pare che chi fa bird watching stia ogni giorno a tentare di convincere gli amanti del parapendio di fare la stessa cosa, e neppure il contrario.Di solito chi cerca di fare proselitismo è il primo a non essere convinto delle proprie scelte e cerca di convincere gli altri a fare come lui, almeno è in compagnia.
        • ruppolo scrive:
          Re: Maledetti
          - Scritto da: Lemon
          - Scritto da: ruppolo

          Ora il malintenzionato ti ha aggredito.
          Contento?

          Veramente non ha aggredito me,Non hai Android? Buon per te.
          comunque mi
          dispiace lo stesso, è come se lo avesse fatto.A me invece non dispiace. Anzi, sono contento che i beoti del tutto gratis si prendano una lezione di vita.
          In ogni caso non devi prendertela,E perché mai dovrei???
          ci sono
          situazioni diverse per persone diverse: c'è chi
          preferisce questi rischiAnche ora che è stato colpito?
          piuttosto che vivere in
          un bel walled garden, non è che uno è meglio
          dell'altro,Ah no? Per ora fuori dal walled garden regna il malware, persino messo di proposito nel sistema operativo.
          e che ognuno ha il suo stile, non mi
          pare che chi fa bird watching stia ogni giorno a
          tentare di convincere gli amanti del parapendio
          di fare la stessa cosa, e neppure il
          contrario.E dello stile "paracadute bucato" che mi dici?
          Di solito chi cerca di fare proselitismo è il
          primo a non essere convinto delle proprie scelte
          e cerca di convincere gli altri a fare come lui,
          almeno è in
          compagnia.Qui si tratta di essere realisti: kill switch, malware e rootkit appartengono al mondo Android.
          • Lemon scrive:
            Re: Maledetti


            A me invece non dispiace. Anzi, sono contento che
            i beoti del tutto gratis si prendano una lezione
            di
            vita.
            Tu devi giustificare il tuo recinto quindi è ovvio che ragioni in questo modo. Tra l'altro nel tuo recinto le intrusioni ci sono state, nonostante le alte mura solo che continui a dire "fuori è peggio" altrimenti, lo ripeto, potresti iniziare ad aver voglia di uscire.Quello che non capisco è perchè continui a tentar di convincere gli altri che android fa schifo ed apple perfetta. Ma la stessa dico a chi fa il contrario.Solitamente si comporta così chi non è molto convinto delle sue idee. Tu sembri un convinto, in realtà vivi in funzione di ogni notizia negativa che riguarda altre marche e prodotti, perchè più si buttano giù gli altri e più sembri alto tu.Io ti suggerisco di vivere felice con i tuoi prodotti preferiti, poi ovviamente fai quello che ti pare.
          • Fesion scrive:
            Re: Maledetti

            Quello che non capisco è perchè continui a tentar
            di convincere gli altri che android fa schifo ed
            apple perfetta. Ma la stessa dico a chi fa il
            contrario.Se io dico che fanno schifo entrambe va bene? :)
          • Lemon scrive:
            Re: Maledetti

            Se io dico che fanno schifo entrambe va bene? :)Benissimo!quotone
          • roxy scrive:
            Re: Maledetti
            mamma mia ruppolo ogni volta che scrivi un commento mi fai dire "bah,quanta gente c'è ancora in giro che ha le fette di prosciutto sugli occhi".Con questo non voglio dire che tu sia stupido, anzi, da quello che vedo sul tuo sito(se è vero), mi sembri anche una persona in gamba, solo non capisco come mai hai i paraocchi. Mi sembra di rivedere una persona che conoscevo anni fa, ogni volta che cambiava macchina comprava una bmw "perchè è la migliore marca al mondo"...senza dubbio potrà essere vero ma la curiosità di provare almeno 1 volta una cosa diversa (e magari fare anche un commento su questa), non l'hai?? ciaoo!!p.s.:la persona della bmq non c'è più ora e alla fine non ha mai provato niente di diverso..
      • hermanhesse _quello vero scrive:
        Re: Maledetti
        Ruppolone, sempre a fare il (rima) su PI eh? :D
    • gullio scrive:
      Re: Maledetti
      ecco bravo, trasferisciti negli usa e partecipa alla eventuale class action, visto che in italia è un istituto che non esiste... parli proprio a vanvera..
      • Lemon scrive:
        Re: Maledetti
        - Scritto da: gullio
        ecco bravo, trasferisciti negli usa e partecipa
        alla eventuale class action, visto che in italia
        è un istituto che non esiste... parli proprio a
        vanvera..Innanzi tutto non parlavo per me visto che non sono un possessore di smartphone, devi sapere che anche chi non è coinvolto direttamente in un evento può partecipare emotivamente, si chiama empatia.In seconda battuta non accetto le tue scuse:http://lmgtfy.com/?q=class+action+italiaIn terza battuta spero che non avrai più il coraggio di postare con questo nick vista la figura, anche se credo che non sia quello che usi di solito, ci siamo capiti.
  • bertuccia scrive:
    BOOM!
    • bertuccia scrive:
      Re: BOOM!
      ps. <i
      "a richiedere l'installazione e ad usare il software-spione siano i carrier telefonici: a loro, quindi, e non ai produttori OEM e i fornitori di OS (Android, iOS ecc) sarebbe riconducibile l'intera faccenda." </i
      ma chi ci installa il software è il produttore, mica il carrier!quindi il dito va comunque puntato contro il produttore!
      • FDG scrive:
        Re: BOOM!
        - Scritto da: bertuccia
        quindi il dito va comunque puntato contro il
        produttore!Che sicuramente dirà: "me lo chiedono i carrier!"
        • bertuccia scrive:
          Re: BOOM!
          - Scritto da: FDG

          Che sicuramente dirà: "me lo chiedono i carrier!"sarebbe un'ottima scusa, se non fosse che pare ci siano telefoni che non lo implementano! :D
          • il signor rossi scrive:
            Re: BOOM!
            - Scritto da: bertuccia
            sarebbe un'ottima scusa, se non fosse che pare ci
            siano telefoni che non lo implementano!
            :Dmagari sono modelli che non sono venduti con la brandizzazione, o anche le versioni non brandizzate di un determinato modello.Ci vorrebbero indagini più approfondite.
        • prova123 scrive:
          Re: BOOM!
          Basta evitare questi telefoni e divulgare nei forum entrambi i soggetti che giocano a scarica barile: in poche parole fare terra bruciata in solido. "Pubblicizzare" chi invece si comporta correttamente.
      • Lemon scrive:
        Re: BOOM!
        - Scritto da: bertuccia
        ps.
        Ma perchè prima di scrivere non pensi a qualcosa di costruttivo da dire, hai voluto scrivere "boom" come un perfetto bimboXXXXXXX ed adesso devi integrare con i ps., pensa e metti tutto sul primo post, non vinci un premio se scrivi per primo.
        • bertuccia scrive:
          Re: BOOM!
          - Scritto da: Lemon

          Ma perchè prima di scrivere non pensi a qualcosa
          di costruttivo da dire, hai voluto scrivere
          "boom" come un perfetto bimboXXXXXXX ed adesso
          devi integrare con i ps., pensa e metti tutto sul
          primo post, non vinci un premio se scrivi per
          primo.mi spiace molto che il tuo intervento sia finito al secondo posto, ma devi andare avanti, non rimuginarci sopra, che poi ci stai solo male.il mio intervento era BOOM, e allora?poi ho avuto un secondo intervento da fare e l'ho fatto.per caso paghi tu l'hosting di PI?
          • Lemon scrive:
            Re: BOOM!

            mi spiace molto che il tuo intervento sia finito
            al secondo posto, ma devi andare avanti, non
            rimuginarci sopra, che poi ci stai solo
            male.

            il mio intervento era BOOM, e allora?
            poi ho avuto un secondo intervento da fare e l'ho
            fatto.
            per caso paghi tu l'hosting di PI?Hai avuto fretta di trollare, hai la coda di paglia, ho fatto notare la tua impulsività priva di qualsiasi contenuto. Per quello che mi riguarda puoi postare altre 1000 commenti con scritto slurp, gulp e splash proprio perchè non pago io l'hosting. Hai già dato una immagine precisa di cosa hai da dire a riguardo comunque, non serve che ti disturbi oltre a mio avviso.Io adesso me ne vado a passeggiare in lungo mare, tu rimani qua a fare suoni.
          • bertuccia scrive:
            Re: BOOM!
            - Scritto da: Lemon

            Hai avuto fretta di trollare, hai la coda di
            paglia, ho fatto notare la tua impulsività priva
            di qualsiasi contenuto.e me lo scrivi nell'unica notizia in cui non trollo, non fosse altro che proprio non posso trollare dato che il problema riguarda potenzialmente anche meLOLbuona passeggiata!
          • Lemon scrive:
            Re: BOOM!


            e me lo scrivi nell'unica notizia in cui non
            trollo, non fosse altro che proprio non posso
            trollare dato che il problema riguarda
            potenzialmente anche
            mema si perchè hai aggiunto il ps dopo 5 minuti, scusa, pensaci prima. Comunque è una mia idea, forse anche io sono stato un pò aggressivo. In ogni caso io mi tiro fuori da ogni guerra tra telefonini, non volevo attaccarti sotto quel punto di vista, personalmente ho un normale telefono

            buona passeggiata!l'ho fatta, grazie
      • mmmm scrive:
        Re: BOOM!
        ho qualche dubbio, apple fa sicuramente i firmware in casa ma gli altri tipo samsung li passano al carrier. Ho letto che il sgs2 doveva averlo ma sul mio non c'è, forse alla tim non interessava oppure era da aggiungerlo e non ci han pensato
        • bertuccia scrive:
          Re: BOOM!
          - Scritto da: mmmm
          ho qualche dubbio, apple fa sicuramente i
          firmware in casa ma gli altri tipo samsung li
          passano al carrier. Ho letto che il sgs2 doveva
          averlo ma sul mio non c'è, forse alla tim non
          interessava oppure era da aggiungerlo e non ci
          han pensatoah, questa ipostesi non l'avevo valutata..
          • mmmm scrive:
            Re: BOOM!
            cmq sugli apple pare ci siano dei riferimenti ma pare spento al momento. mentre sugli android è facile da sgamare se sai cosa cercare basta vedere i nomi delle librerie. su alcuni c'è persino un app nascosta per disattivare tutto.Cmq spero anch'io come altri che facciano una grande class action e bannino tutte queste cose...
      • cognome scrive:
        Re: BOOM!
        - Scritto da: bertuccia
        ps.

        <i
        "a richiedere l'installazione e ad
        usare il software-spione siano i carrier
        telefonici: a loro, quindi, e non ai produttori
        OEM e i fornitori di OS (Android, iOS ecc)
        sarebbe riconducibile l'intera faccenda."
        </i



        ma chi ci installa il software è il produttore,
        mica il
        carrier!
        quindi il dito va comunque puntato contro il
        produttore!Il problema è tutto vostro.Io non uso smartphone e vivo felice!Per tutto il resto ho il mio bel desktop.State parlando del sesso degli angeli...
    • Mela avvelenata scrive:
      Re: BOOM!
      - Scritto da: bertuccia
      <b
      </b
      Oddio, è esplosa la batteria del tuo 4S? Speriamo non ci siano feriti...[img]http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQQm5Rva0D9mho5YD3TVD0cS3tNB-TqcQ3qf4vP43kBToz9MwHbMw[/img]
      • bertuccia scrive:
        Re: BOOM!
        - Scritto da: Mela avvelenata

        Speriamo non ci siano feriti...feriti ce n'è, ma ci si scotta una volta solahttp://www.electronista.com/articles/11/11/30/cirp.shows.eager.switching.to.new.iphones/
        • Mela avvelenata scrive:
          Re: BOOM!
          - Scritto da: bertuccia
          - Scritto da: Mela avvelenata



          Speriamo non ci siano feriti...

          feriti ce n'è, ma ci si scotta una volta sola
          http://www.electronista.com/articles/11/11/30/cirpSaranno quelli del Blackberry...ad ogni modo proprio polli quelli che hanno disdetto il contratto!!
    • tucumcari scrive:
      Re: BOOM!
      - Scritto da: bertuccia
      <b
      </b
      già boom!è una App e Apple fa parte della lista!Ma come non le controllavano una a una le apps?(rotfl)(rotfl)(rotfl)
      • bertuccia scrive:
        Re: BOOM!
        - Scritto da: tucumcari

        è una App e Apple fa parte della lista!
        Ma come non le controllavano una a una le apps?
        (rotfl)(rotfl)(rotfl)infatti non è una App dello store.e Apple, a differenza degli altri, ha già chiarito, in maniera molto correttahttp://punto-informatico.it/b.aspx?i=3353268&m=3353542#p3353542
        • tucumcari scrive:
          Re: BOOM!
          - Scritto da: bertuccia
          - Scritto da: tucumcari



          è una App e Apple fa parte della lista!

          Ma come non le controllavano una a una le
          apps?

          (rotfl)(rotfl)(rotfl)

          infatti non è una App dello store.

          e Apple, a differenza degli altri, ha già
          chiarito, in maniera molto
          corretta
          http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3353268&m=335"Abbiamo smesso di offrire supporto a Carrier IQ con iOS 5 sulla maggior parte dei nostri prodotti e lo rimuoveremo completamente con un futuro aggiornamento software" Significa che lo hanno supportato e lo rimuoveranno in futuro!Tradotto in termini pratici e per usare il tuo linguaggio <b
          BooM! </b
          (rotfl)(rotfl)
          • bertuccia scrive:
            Re: BOOM!
            - Scritto da: tucumcari

            Significa che lo hanno supportato e lo
            rimuoveranno in
            futuro!
            Tradotto in termini pratici e per usare il tuo
            linguaggio <b
            BooM! </b
            ma ero ben consapevole che il problema riguardasse tutti!peccato che adesso viene fuori che alcuni (es. apple) loggavano solo info di debug, altri (es. HTC) non si capisce bene cosa loggano, il video dimostrerebbe che vengono loggati persino gli sms, gravissima violazione di privacy.infatti tu stesso ti sei ""dimenticato"" di citare una parte della dichiarazione di Apple, quella che *casualmente* era in grassetto <b
            "Non abbiamo mai registrato pressioni dei tasti, messaggi o qualsiasi altra informazione personale a fini diagnostici e non abbiamo alcuna intenzione di farlo in futuro" </b
            ora capisci anche tu che c'è una piiiiccola differenza, o preferisci continuare a tapparti le orecchie e strillare?
          • tucumcari scrive:
            Re: BOOM!
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: tucumcari



            Significa che lo hanno supportato e lo

            rimuoveranno in

            futuro!

            Tradotto in termini pratici e per usare il
            tuo

            linguaggio <b
            BooM! </b


            ma ero ben consapevole che il problema
            riguardasse
            tutti!

            peccato che adesso viene fuori che alcuni (es.
            apple) loggavano solo info di debug, altri (es.
            HTC) non si capisce bene cosa loggano, il video
            dimostrerebbe che vengono loggati persino gli
            sms, gravissima violazione di
            privacy.

            infatti tu stesso ti sei ""dimenticato"" di
            citare una parte della dichiarazione di Apple,
            quella che *casualmente* era in
            grassetto

            <b
            "Non abbiamo mai registrato pressioni
            dei tasti, messaggi o qualsiasi altra
            informazione personale a fini diagnostici e non
            abbiamo alcuna intenzione di farlo in futuro"
            </b




            ora capisci anche tu che c'è una piiiiccola
            differenza, o preferisci continuare a tapparti le
            orecchie e
            strillare?Forse a te non è chiaro quanto segue:1) Apple quella roba ce la ha praticamente ovunque.2) Android quasi da nessuna parte solo alcuni telefoni (una minoranza esigua) ne sono affetti e è possibile controllare se sono presenti i files incriminati (io per ora non ho visto nessun telefono che li avesse)3) Se non vuoi controllare a mano ci sono già sul market (ora non in futuro) le apps per cercare e freezare o eliminare.4) Apple dice che lo eliminerà in futuro!5) io non ho il problema ne in passato ne nel presente ne nel futuro...6) nel tuo caso invece (ripeto).... <b
            BOOM! </b
            (rotfl)(rotfl)
          • Izio01 scrive:
            Re: BOOM!
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: tucumcari



            Significa che lo hanno supportato e lo

            rimuoveranno in

            futuro!

            Tradotto in termini pratici e per usare il
            tuo

            linguaggio <b
            BooM! </b


            ma ero ben consapevole che il problema
            riguardasse
            tutti!

            peccato che adesso viene fuori che alcuni (es.
            apple) loggavano solo info di debug, altri (es.
            HTC) non si capisce bene cosa loggano, il video
            dimostrerebbe che vengono loggati persino gli
            sms, gravissima violazione di
            privacy.

            infatti tu stesso ti sei ""dimenticato"" di
            citare una parte della dichiarazione di Apple,
            quella che *casualmente* era in
            grassetto

            <b
            "Non abbiamo mai registrato pressioni
            dei tasti, messaggi o qualsiasi altra
            informazione personale a fini diagnostici e non
            abbiamo alcuna intenzione di farlo in futuro"
            </b




            ora capisci anche tu che c'è una piiiiccola
            differenza, o preferisci continuare a tapparti le
            orecchie e
            strillare?In termini legali, quindi, se hanno registrato di tutto e di più ai fini di profilazione personale, sono a posto: il grassetto che riporti nega unicamente l'utilizzo <b
            a fini diagnostici </b
            . :-)
        • tucumcari scrive:
          Re: BOOM!
          - Scritto da: bertuccia
          - Scritto da: tucumcari



          è una App e Apple fa parte della lista!

          Ma come non le controllavano una a una le
          apps?

          (rotfl)(rotfl)(rotfl)

          infatti non è una App dello store.

          e Apple, a differenza degli altri, ha già
          chiarito, in maniera molto
          corretta
          http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3353268&m=335Ecchisenefrega!è una applicazioneHanno (lo dicono loro mica io) offerto supporto e si propongono (cessato il supporto) di eliminare <b
          nel futuro </b
          il problema (se non è un problema perchè eliminarlo?).Io invece il problema non ce lo ho proprio!Ne prima ne ora ne in futuro.
Chiudi i commenti