La NASA, a quanto pare, ha un problema di igiene all’interno dell’ International Space Station (ISS), tant’è che ha commissionato un microonde con getti di aria per pulire la biancheria in orbita.
Come raccontano gli astronauti della loro esperienza nello spazio, a gravità zero le cose di solito più facili sono quelle più difficili da portare a termine: così, i ricambi degli astronauti sono un serio problema logistico .
Dal momento che per ogni 500 grammi di materiale il trasporto nello spazio costa tra i 5mila e i 10mila dollari, è limitato il numero di indumenti a disposizione degli astronauti: se poi a questo si aggiunge l’impossibilità di avere una lavatrice e la necessità di indossare l’intimo per 3-4 giorni e gli altri indumenti anche per mesi (fino a doverli poi espellere nello spazio), è evidente come la questione sia problematica.
Per risolvere il problema, dunque, la NASA si è rivolta a UMPQUA, un’ azienda che gli ha già fornito un gabinetto ad altissima tecnologia , che ora ha sviluppato una macchina in grado di pulire i vestiti attraverso una tecnologia non influenzata dalla gravità limitata .
In pratica, si tratta di una macchina basata su microonde e getti d’aria.
Claudio Tamburrino
leggi i 292 commenti
-
per chi parla di rootkit e malware
andate a vedere qui:http://www.carrieriq.com/fantastico: un malware con tanto di sito ufficialee nomi e cognomi del board direttivo!p.s.: è patetico leggere certi commenti...-
Re: per chi parla di rootkit e malware
- Scritto da: mirko
andate a vedere qui:
http://www.carrieriq.com/
fantastico: un malware con tanto di sito ufficiale
e nomi e cognomi del board direttivo!
p.s.: è patetico leggere certi commenti...patetico è il comunicato di carrieriqpatetici sono i comunicati e/o dichiarazioni dei vari "vendor" di dispositivi <s
mobili </s
spiama molto più patetici sono i commenti dei CLIENTI spiati che arrivano a difendere chi li controlla...-
Re: per chi parla di rootkit e malware
- Scritto da: say no
- Scritto da: mirko
andate a vedere qui:
http://www.carrieriq.com/
fantastico: un malware con tanto di sito
ufficiale
e nomi e cognomi del board direttivo!
p.s.: è patetico leggere certi commenti...
patetico è il comunicato di carrieriq
patetici sono i comunicati e/o dichiarazioni dei
vari "vendor" di dispositivi <s
mobili
</s
spiaComunicato che vale quanto le tue parole...ZERO!
ma molto più patetici sono i commenti dei CLIENTI
spiati che arrivano a difendere chi li
controlla...Io non difendo CarrierIQ...e penso che nessuno lo farebbe!
-
-
Re: per chi parla di rootkit e malware
- Scritto da: mirko
andate a vedere qui:
http://www.carrieriq.com/
fantastico: un malware con tanto di sito ufficiale
e nomi e cognomi del board direttivo!Embé? E chi se ne frega che hanno il sito ufficiale! Guarda che un malware/rootkit/trojan/virus è un software, non viene definito tale perché è ignoto o noto il suo creatore.Un programma in grado di esercitare un controllo su un tuo dispositivo, a tua insaputa e contro la tua volontà <b
è un malware </b
.Il software in questione viene fatto passare come tool di diagnosi, e probebilmente assolve anche questo compito. Viene usato per verificare la qualità della rete, dimensionadola rispetto al numero effettivo di utenze in una certa area.Fin qui non ci sarebbero nemmeno troppi problemi:- se fosse nota ed approvata la presenza di questo software- se fosse possibile disattivare l'invio dei datiTuttavia il video del ricercatore dimostra che il malware fa/può fare ben altro oltre che inviare dati "anonimi" ad uso statistico.Il video mostra chiaramente che tutto quello che l'utente fa sul telefono viene intercettato: per fare statistiche serve un keylogger sulla tastiera? Ed il contenuto dei messaggi SMS? Fanno statistiche linguistiche oltre che tecniche?Io non so se tu hai mai scritto un programma, ma se un software stampa a video "Hello world!" è perché tu (programmatore) gli hai detto di farlo, e se invece non stampa "Viva la fuca!" è perché non c'è nessuna parte del programma che implementa la funzione della fuca.Il programma di CIQ raccoglie dati utili a fini statistici, ma è in grado di fare ben altro. E <b
nulla è per caso </b
.-
Re: per chi parla di rootkit e malware
A questo punto è palese che questo software sugli Android va considerato malware, su iOS no.-
Re: per chi parla di rootkit e malware
- Scritto da: ruppolo
A questo punto è palese che questo software sugli
Android va considerato malware, su iOS
no.Acnhe su iOS è un malware... e te l'ha installato Apple. Alla faccia della tua fiducia.-
Re: per chi parla di rootkit e malware
- Scritto da: maxsix
- Scritto da: Ubunto
- Scritto da: ruppolo
A questo punto è palese che questo
software
sugli
Android va considerato malware, su iOS
no.
Acnhe su iOS è un malware... e te l'ha
installato
Apple. Alla faccia della tua
fiducia.
E a te l'ha installato HTC / Samsung / chi ti
pare.Ma anche no... :D
E il bello è che non te lo fa spegnere, e non te
lo dice
nemmeno.
Cosa che su iOS è li in bella mostra da una vita.Su iOS puoi disattivare l'invio di dati diagnostici, ed il fatto che vengano inviati dati <u
di quel tipo </u
è indifferente.Il problema, se non l'hai capito, ed è evidente che non l'hai capito, è che quella applicazione non è *solo* un tool di diagnosi, ma che nelle sue funzionalità <b
nasconde </b
la capacità di spiare tutto quello che fai, eludendo ogni impostazione di privacy o crittografia.Questo genere di funzioni <u
non ha nulla a che fare </u
con l'elaborazione di diagnosi tecniche, e se esistono è perché sono <u
volute </u
, quindi l'app "Carrier IQ" è a tutti gli effetti un <u
cavallo di XXXXX </u
: mostra di far qualcosa e nel mentre compie tutt'altro genere di operazioni.Un <u
trojan horse </u
.Non ti chiede il permesso. E' fatto apposta per NON chiederti il permesso. Ci arrivi? <b
Il solo fatto che sia presente è una prova. </b
"C'è ma non l'abbiamo mai usato" non giustifica un bel nulla.Quelle funzionalità, architettate poi in modo da eludere completamente i meccanismi di protezione, non dovrebbero esistere nel tuo telefono.Come se uno acquistasse un telefono fisso con una microspia dentro ed il produttore, scoperto, dicesse "sì, ma non l'abbiamo mai usata". E che ce l'hai messa a fare la microspia? Ti ci è finita dentro per sbaglio?
-
-
Re: per chi parla di rootkit e malware
2, http://pocobutton.com/page/18 Pocobutton Com, http://www.americanbeergeekinparis.com/2010_10_20_archive.html read more here, http://www.americanbeergeekinparis.com/2010/12/christmas-is-on-its-way.html home, http://www.americanbeergeekinparis.com/2010_12_06_archive.html Americanbeergeekinparis.com, http://www.americanbeergeekinparis.com/2012/03/brewery-feature-brasserie-du-mont.html rythmol cost, http://pocobutton.com/post/13438813031 Pocobutton, -
Re: per chi parla di rootkit e malware
1, http://cheapryorollingtobacco.info/#3714 pipe tobacco, -
Re: per chi parla di rootkit e malware
http://nsine.com/lipitor.html#6282 lipitor, -
Re: per chi parla di rootkit e malware
http://professional-essay-paper-writing.weebly.com/#2650 check this website, -
Re: per chi parla di rootkit e malware
http://retinanoprescription.tk/retin-a-microgel.html#4106 tretinoin price, -
Re: per chi parla di rootkit e malware
http://buyamoxicillin500mg.ml/#6396 amoxicillin,
-
-
Re: per chi parla di rootkit e malware
sono d'accordo con te.quello che volevo dire è che bisogna essere onesti.anche quando prendi un pc nuovo ci trovi dentro la merd@del produttore (vedi hp, acer, sony e via dicendo),i vari giochini e antivirus (che scadono) di terze parti,software di aggiornamento del produttore,anche difficili da disinstallare completamente.quello che non ha senso è prendersela con la sicurezzadel sistema operativo.tutto qui.se vodafone, tim, wind, h3g, at&t, verizon e c4zzi varimi mettono merd@ (o mi fanno mettere) nel cellulare,perché poi bisogna stare a fare i ragazzini,come al solito, con discorsi tipo android, apple, ecc?detto questo, senza anche qui voler giustificare nessuno,aggiungo anche che se il mio scopo è quello di creareun software spia che si nasconde eccetera,sarei poi un cogli0ne se lo riempio di system.oute log come se piovesse (come nel caso in questione),anche fosse a scopo di debug.per quanto mi riguarda, da utente, cercherei di eliminareil software dal mio telefono, una volta scoperta la presenza.
-
-
-
spyfiles
«Chi di voi ha un iPhone? Chi ha un blackberry? Chi usa Gmail? Beh, siete tutti fregati»Wikileaks - The Spy fileshttp://wikileaks.org/the-spyfiles.htmlhttp://wikileaks.org/The-Spyfiles-The-Map.html -
allegriaa !!!
Vi ricordate ai tempi dell' insediamento di Obama alla casa bianca quanti articoli relativi alle rinuncie del suo blackberry e iphone in nome della sicurezza nazionele?Ebbene lui di certo non ha rinunciato ma la preparazione dei suddetti dispositivi da parte dell' intelligence ha richiesto lunghi studi per renderli "puliti". -
Carrier IQ...
...è riuscita a fare qualcosa di peggio dell'affare Sony-BMG di qualche annetto fa! Complimentoni, ora vedano di chiudere baracca e burattini, ok?PS: In America il senatore Al Franken ha mandato loro una lettera in cui si richiedono chiarimenti riguardo al loro software, da rispondersi entro il 14 dicembre! Le domande sono chiare e dirette, mi sa che Carrier IQ stavolta si è fregata con le sue mani...non penso sentiremo la sua mancanza!http://www.forbes.com/sites/andygreenberg/2011/12/01/heres-the-letter-senator-al-franken-just-sent-to-phone-rootkit-firm-carrier-iq/-
Re: Carrier IQ...
PS: In America il senatore Al Franken ha mandato
loro una lettera in cui si richiedono chiarimenti
riguardo al loro software, da rispondersi entro
il 14 dicembre! Le domande sono chiare e dirette,
mi sa che Carrier IQ stavolta si è fregata con le
sue mani...non penso sentiremo la sua
mancanza!
http://www.forbes.com/sites/andygreenberg/2011/12/Ma mi domando anche una cosa: ma questi signori pensavano di essere mai scoperti??? questi hanno chiuso tutto, son finiti-
Re: Carrier IQ...
hahahaha, al massimo cambieranno nomepure la blackwater dopo gli stupri e il traffico di bambini ha dovuto cambiare nome
-
-
-
Il mio WP7
Non è nella lista!Tiè!mmmuuuaaaahhhhhhhhhhhhh-
Re: Il mio WP7
- Scritto da: Francesco_G
Non è nella lista!
Tiè!
mmmuuuaaaahhhhhhhhhhhhhin effetti nemmeno il mio frullatore è nella lista -
Re: Il mio WP7
- Scritto da: Francesco_G
Non è nella lista!
Tiè!
mmmuuuaaaahhhhhhhhhhhhhManco il mio AndroidQuindi?Che volemo fa?Dato che poi quando si tratta di spedire dati MS non è seconda a nessuno!Ti sei mai preso la briga di sniffare quello che passa sulla rete quanto attacchi un qualunque sistema win? ;)Sicuro che puoi stare tranquillo?-
Re: Il mio WP7
Dato che poi quando si tratta di spedire dati MS
non è seconda a
nessuno!
E tu?-
Re: Il mio WP7
- Scritto da: Lemon
Dato che poi quando si tratta di spedire
dati
MS
non è seconda a
nessuno!
E tu?Io?Spedire e collezionare dati altrui non è nel mio interesse perché? :D
-
-
-
Re: Il mio WP7
nemmeno io mio samsung da 30 euro :-D -
Re: Il mio WP7
- Scritto da: Francesco_G
Non è nella lista!tranquillo: se non è quel rootkit è di sicuro un altro -
Re: Il mio WP7
Wp7 non è in alcuna lista. Solitamente sta con gli "others".
-
-
nokia libera da carrier IQ?
dice che non e' usato sui suoi terminali, MA pare che ne abba uno SUO...http://www.allaboutsymbian.com/news/extview.php -
UPDATE: la posizione dei clienti apple
- UPDATE- la posizione dei clienti apple: a 90 gradi.-
Re: UPDATE: la posizione dei clienti apple
- Scritto da: say no
la posizione dei clienti apple: a 90 gradi.rosikare non disinstallerà il rootkit dal tuo telefono...-
Re: UPDATE: la posizione dei clienti apple
una rom cucinata si.... pwnage!-
Re: UPDATE: la posizione dei clienti apple
- Scritto da: gnammolo
una rom cucinata si.... pwnage!al momento gli unici cucinati sono gli utenti androidcotti e mangiati-
Re: UPDATE: la posizione dei clienti apple
bauhaahahahah http://arstechnica.com/tech-policy/news/2011/12/apple-carrier-iq-still-on-iphone-4-but-we-dont-read-your-e-mail-and-texts.ars -
Re: UPDATE: la posizione dei clienti apple
- Scritto da: gnammolo
bauhaahahahah
http://arstechnica.com/tech-policy/news/2011/12/apgrazie per avermi ricordato che sui dispositivi apple non viene loggata nessuna info personale (a differenza di android) e che per disattivare completamente la funzionalità basta andare nelle impostazioni del telefono (sempre a differenza di android in cui bisogna installare un'app o rootare) -
Re: UPDATE: la posizione dei clienti apple
Ma ancora credete che togliere una spunta significhi che veramente la funzionalità sia disattivata?Se fosse presente questo fantomatico "opt out" su android potremmo verificare, ma voi non potete perché è chiuso!E se da noi non c'è l'opt out, probabilmente significa che non è possibile disattivarlo realmente.Ma lasciamo credere che semplicemente togliendo una spunta sia disattivato. -
Re: UPDATE: la posizione dei clienti apple
nota che finora ci siamo basati sui fatti,tu qui entri nell'ipotetico,dici che ipoteticamente apple potrebbe mentirea questo punto possiamo dire qualsiasi cosa e andare avanti a parlare all'infinito senza concludere nulla, io mi fermo qui -
Re: UPDATE: la posizione dei clienti apple
- Scritto da: bertuccia
nota che finora ci siamo basati sui fatti,
tu qui entri nell'ipotetico,
dici che ipoteticamente apple potrebbe mentire
a questo punto possiamo dire qualsiasi cosa e
andare avanti a parlare all'infinito senza
concludere nulla, io mi fermo
quiInfatti l'unica cosa concreta è che i virus informatici non si installano spontaneamente in natura. Se qualcuno li mette un motivo ce l'ha. E non è quello di tenerlo disattivato. -
Re: UPDATE: la posizione dei clienti apple
- Scritto da: Izio01
- Scritto da: bertuccia
nota che finora ci siamo basati sui fatti,
tu qui entri nell'ipotetico,
dici che ipoteticamente apple potrebbe
mentire
a questo punto possiamo dire qualsiasi cosa e
andare avanti a parlare all'infinito senza
concludere nulla, io mi fermo
qui
I fatti: HTC ti chiede il permesso. Esattamente
come
Apple.shhh non glielo dire per carità... lascialo alle sue convinzioni per lui è normale parlare a vanvera di quello che non conosce. -
Re: UPDATE: la posizione dei clienti apple
- Scritto da: bertuccia
nota che finora ci siamo basati sui fatti,
tu qui entri nell'ipotetico,
dici che ipoteticamente apple potrebbe mentire
a questo punto possiamo dire qualsiasi cosa e
andare avanti a parlare all'infinito senza
concludere nulla, io mi fermo
quiMannooo pittoso "fermati" a fare un bel dump di quello che va per la rete... partendo dal tuo iCoso non c'è "ipotesi" che tenga!Vedrai che belle sorpresine!(rotfl)(rotfl)Povero pollo! -
Re: UPDATE: la posizione dei clienti apple
Google, which has never shipped CarrierIQ on its Nexus devices:We do not have an affiliation with CarrierIQ. Android is an open source effort and we do not control how carriers or OEMs customize their devices.bauahahahahahahah applecorina! -
Re: UPDATE: la posizione dei clienti apple
- Scritto da: gnammolo
We do not have an affiliation with CarrierIQ.
Android is an open source effort and <b
we do not </b
<b
control how carriers or OEMs customize their </b
<b
devices. </b
hahaha ma che ti ridi non vedi come ti prendono in giro?non sai leggere?Google se ne lava bene le mani, dice "io faccio solo l'OS, poi di come lo personalizzano gli OEM o i carriers non me ne frega nulla"beeeeeeeeeeeeeeehehehe -
Re: UPDATE: la posizione dei clienti apple
come su ios? mi pare sia stato aggiunto anche lì... -
Re: UPDATE: la posizione dei clienti apple
- Scritto da: gnammolo
come su ios? mi pare sia stato aggiunto anche
lì...Certo ma con Ios hai pagato molto di più per farti discaricare!Hai presente la pubblicità del SUV della Dacia?(rotfl)(rotfl) -
Re: UPDATE: la posizione dei clienti apple
Tu sai usare wireshark?Ecco. Usalo.PS: in Italia non c'è traccia al momento di questo rootkit su Android. Su iOS sì.Come mai?
-
-
-
Re: UPDATE: la posizione dei clienti apple
- Scritto da: bertuccia
- Scritto da: say no
la posizione dei clienti apple: a 90 gradi.
rosikare non disinstallerà il rootkit dal tuo
telefono...quale? non ho alcun smartphone o tablet o pad...pensa al tuo iCoso piuttosto-
Re: UPDATE: la posizione dei clienti apple
- Scritto da: say no
quale? non ho alcun smartphone o tablet o pad...e come mai allora ai dipinto gli utenti meno danneggiati di tutti, quelli apple, come posti a 90°, mentre non hai fatto alcun commento sui più colpiti, ovvero gli android?
pensa al tuo iCoso piuttostocome vedi ci ho pensato, fortunatamente pare che mi sono preoccupato per nulla, meglio così :)-
Re: UPDATE: la posizione dei clienti apple
- Scritto da: bertuccia
e come mai allora ai dipinto gli utenti meno
danneggiati di tutti, quelli apple, come posti a
90°, mentre non hai fatto alcun commento sui
più colpiti, ovvero gli android?1) perché i CLIENTI apple *credono* di essere "di più" e "meglio" degli altri 2) perché i CLIENTI apple (ma non solo loro) si ILLUDONO di essere i meno danneggiati... in realtà il condizionamento e il tecnocontrollo colpisce indifferentemente TUTTI
come vedi ci ho pensato, fortunatamente pare che
mi sono preoccupato per nulla, meglio così ceeto, basta crederci(complimenti al marketing / condizionamento di apple: funziona alla grande!) -
Re: UPDATE: la posizione dei clienti apple
- Scritto da: say no
1) perché i CLIENTI apple *credono* di essere "di
più" e "meglio" degli altri
2) perché i CLIENTI apple (ma non solo loro) si
ILLUDONO di essere i meno danneggiati... in
realtà il condizionamento e il tecnocontrollo
colpisce indifferentemente
TUTTIil mio iphone4, così come tutti gli altri, mi ha gentilmente chiesto se poteva inviare ad apple eventuali log.a suo tempo (ben prima di questa storia) ho gentilmente declinato l'offertati piacerebbe mettere tutti nello stesso calderone, ma qua gli unici costantemente pigliati a pesci in faccia sono gli utenti android.quelli avanzati (es. gli utenti di PI) ovviamente sanno come non farsi prendere in giro, la grande massa invece no e si fanno infilare da ogni parte -
Re: UPDATE: la posizione dei clienti apple
- Scritto da: bertuccia
- Scritto da: say no
1) perché i CLIENTI apple *credono* di
essere
"di
più" e "meglio" degli altri
2) perché i CLIENTI apple (ma non solo loro)
si
ILLUDONO di essere i meno danneggiati... in
realtà il condizionamento e il tecnocontrollo
colpisce indifferentemente
TUTTI
il mio iphone4, così come tutti gli altri, mi ha
gentilmente chiesto se poteva inviare ad apple
eventuali
log.
a suo tempo (ben prima di questa storia) ho
gentilmente declinato
l'offerta1) Il mio Android (come tutti) me lo dice prima che io installi i permessi che una app richiede.2) non mi ha chiesto di inviare un tubo perchè quella App/servizio non c'era e quindi non avevo nulla da "declinare".3) in quanti con iphone hanno "declinato l'offerta?"4) Se non è un problema (questa è la tua tesi) perché Apple dice che eliminerà il servizio in futuro? -
Re: UPDATE: la posizione dei clienti apple
- Scritto da: tucumcari
1) Il mio Android (come tutti) me lo dice prima
che io installi i permessi che una app
richiede.
2) non mi ha chiesto di inviare un tubo perchè
quella App/servizio non c'era e quindi non avevo
nulla da
"declinare".smettila di spacciare il tuo singolo caso per quello generale.non lo è.
3) in quanti con iphone hanno "declinato
l'offerta?"non ne ho idea, ma come già detto l'unico effetto collaterale è un po' di banda consumata. nessun tracciamento, nessuna info personale, nessuna identificazione, nessun rischio di intercettazione.brutto nel caso di un piano a consumo, totalmente ininfluente nel caso di una flat.
4) Se non è un problema (questa è la tua tesi)
perché Apple dice che eliminerà il servizio in
futuro?probabilmente per sganciarsi da un nome che ormai ha una brutta reputazione. credo che un servizio di log attivabile a scelta dell'utente sarà sempre presente -
Re: UPDATE: la posizione dei clienti apple
- Scritto da: bertuccia
- Scritto da: tucumcari
1) Il mio Android (come tutti) me lo dice
prima
che io installi i permessi che una app
richiede.
2) non mi ha chiesto di inviare un tubo
perchè
quella App/servizio non c'era e quindi non
avevo
nulla da
"declinare".
smettila di spacciare il tuo singolo caso per
quello
generale.
non lo è.
Lo è eccome anche perché chi lo ha (guardati il video su you tube) deve comunque attivarlo anche su android (i files rimangono esattamente come nel tuo caso) ma non gli dai i permessi (vedi su youtube l'esempio HTC).E ripeto in generale basta un semplice controllo e lo puoi eliminare ORA (tu te lo tieni se lo hai... perchè parrebbe che sia solo in USA tra le altre cose almeno per Android)....Come al solito (è la "normalità" per il macaco) parlate senza sapere nulla di ciò di cui vorreste parlare.
3) in quanti con iphone hanno "declinato
l'offerta?"
non ne ho idea, ma come già detto l'unico effetto
collaterale è un po' di banda consumata. nessun
tracciamento, nessuna info personale, nessuna
identificazione, nessun rischio di
intercettazione.Ceeerrto fidati!(rotfl)(rotfl)Intanto il problema esiste!Ripeto spiga perchè Apple dice che lo rimuoverà (futuro) se non è un problema perchè rimuovere?
brutto nel caso di un piano a consumo, totalmente
ininfluente nel caso di una
flat.Eggià... bruttino.... (la cosa però non mi riguarda) per te ... non si sa.. ;)
4) Se non è un problema (questa è la tua
tesi)
perché Apple dice che eliminerà il servizio
in
futuro?
probabilmente per sganciarsi da un nome che ormai
ha una brutta reputazione. credo che un servizio
di log attivabile a scelta dell'utente sarà
sempre
presenteoh strano!è la "brutta reputazione" a cosa è dovuta se "non c'è alcun problema"? :oForse al fatto che c'è qualche problema?Fossi in te una "sniffatina" a cosa esce dal tuo telefono la darei non vorrei che le tue sicurezze fossero a rischio!Sai come è io non avendo la FORTUNA di credere ciecamente a Apple (come a Google) qualche controllino lo ho fatto (si anche su Apple) basta poco eh!un volgare tcpdump sul tuo router wifi!...Aggia... scordavo il tuo router wifi (pApple) non ti fa fare tcpdump!.... beh peccato! :DIn compenso dal mio (volendo) data la stupenda feature che fa si che un qualunque iCoso appena trova una rete "aperta" wifi ci si tuffa AUTOMATICAMENTE (per default) a pesce... non hai idea di quanto sia semplice vedere dove va (o dove crede di andare a mia discrezione :D) a raccontare i fattacci tuoi e a "prendere" (o dove crede di prendere) i servizi.....Grazie a "features" stupende e "automagiche" di questo "calibro" gli iCosi sono tra gli aggeggi più semplicemente hackabili che usano la rete... non c'è proprio bisogno di root-kit basta il macaco pollo... "it works!"...Lo mandi dove vuoi (tanto lui crede di andare a "casa"...) e gli dici quello che ti serve....eheheh! :D -
Re: UPDATE: la posizione dei clienti apple
- Scritto da: bertuccia
il mio iphone4, così come tutti gli altri, mi ha
gentilmente chiesto se poteva inviare ad apple
eventuali
log.
a suo tempo (ben prima di questa storia) ho
gentilmente declinato
l'offertaah beh... allora puoi proprio stare tranquillo...
ti piacerebbe mettere tutti nello stesso
calderone, a prescindere da cosa mi possa più o meno piacere, SIETE (voi possessori di smartphone, tablet, pad e cisi vari)) tutti nello stesso calderone
ma qua gli unici costantemente
pigliati a pesci in faccia sono gli utenti
android.lascio ai CLIENTI di sistemi apple come android le dispute a chi lo ha più lungo (mio nipotino di 6 anni si è già stufato da tempo di fare questo genere di "giochi" con i suoi amichetti...)intanto, mentre vi trastullate con queste dispute su chi lo ha più lungo, i vostri bei dispositivi moblili "intelligenti" (sic!) agiscono (ve lo mettono in quel posto...) e continuano a tracciarvi e profilarvi per la gioia di markettari e polizie di tutto il mondo
quelli avanzati (es. gli utenti di PI) ovviamente
sanno come non farsi prendere in giro, si si certo... continua pure a illuderti... -
Re: UPDATE: la posizione dei clienti apple
- Scritto da: say no
intanto, mentre vi trastullate con queste dispute
su chi lo ha più lungo, i vostri bei dispositivi
moblili "intelligenti" (sic!) agiscono (ve lo
mettono in quel posto...) e continuano a
tracciarvi e profilarvi per la gioia di
markettari e polizie di tutto il
mondoè molto buffo leggere questi discorsi, sapendo che lo stallman di turno potrebbe venire qui e fartene uno paro paro riguardo al tuo "portable surveillance and tracking device", come lo chiama luie così fallisce anche il tuo tentativo di dimostrare che ce l'hai più lungoah no tu non giocavi, scusa -
Re: UPDATE: la posizione dei clienti apple
ah scusa dimenticavohttp://en.wikiquote.org/wiki/Richard_Stallman#On_mobile_phones -
Re: UPDATE: la posizione dei clienti apple
- Scritto da: bertuccia
ah scusa dimenticavo
http://en.wikiquote.org/wiki/Richard_Stallman#On_meheh sisi stallman... bla bla bla...e intanto ...su Ios.... Apple....Si ci avete scoperto... c'era IQ .... ma adesso che lo sapete lo elimeneremo (prossimamente)... si lo abbiamo supportato ... ma si... insomma mica volevamo... ahemm... ce lo hanno chiesto.... bla bla...Insomma fidatevi e smettetela di rompere i cog.... <b
BOOM! </b
(rotfl)(rotfl) -
Re: UPDATE: la posizione dei clienti apple
- Scritto da: bertuccia
ah scusa dimenticavo
http://en.wikiquote.org/wiki/Richard_Stallman#On_mOddio un macaco che cita stallman!ahahah hahaha hahahaha -
Re: UPDATE: la posizione dei clienti apple
- Scritto da: bertuccia
è molto buffo leggere questi discorsi, sapendo
che lo stallman di turno potrebbe venire qui e
fartene uno paro paro riguardo al tuo "portable
surveillance and tracking device", come lo chiama
luise devi arrivare a citare stallmann (e pure a sproposito) per trovare un qualche straccio di qualcosa a cui attaccarti, significa che proprio non hai argomenti...
-
-
-
Re: UPDATE: la posizione dei clienti apple
- Scritto da: bertuccia
- Scritto da: say no
la posizione dei clienti apple: a 90 gradi.
rosikare non disinstallerà il rootkit dal tuo
telefono...Molto probabilmente non ha bisogno di disinstallare un tubo basta comunque controllare se ci sono alcuni files../system/bin/iqmsd/system/xbin/iqbridgedecc..nel caso può essere freezata o eliminata (ci sono sul market le utilities se uno non lo vuole fare "a mano").Personalmente di telefoni con quella roba non ne ho visto ancora nessuno.Fossi in te penserei al comunicato Apple loro "hanno supportato".... e per ora te lo tieni "sulla maggior parte dei nostri prodotti e lo rimuoveremo completamente con un futuro aggiornamento software" significa futuro...Ripeto ora ce lo hai (sulla maggior parte dei nostri prodotti)... Io invece non ce lo ho (ne nel passato ne ora ne in futuro)...Tanti auguri di natale! (rotfl)(rotfl)-
Re: UPDATE: la posizione dei clienti apple
- Scritto da: tucumcari
Molto probabilmente non ha bisogno di
disinstallare un tubo basta comunque controllare
se ci sono alcuni
files..
/system/bin/iqmsd
/system/xbin/iqbridged
ecc..
nel caso può essere freezata o eliminata (ci sono
sul market le utilities se uno non lo vuole fare
"a mano").un bello sbatti insomma, del resto l'utente android è abituato ad essere al servizio del suo telefono
Ripeto ora ce lo hai (sulla maggior parte dei
nostri prodotti)...
Io invece non ce lo ho (ne nel passato ne ora ne
in futuro)...
Tanti auguri di natale!impostazioni -
info -
diagnosi e uso -
non inviarefine del film-
Re: UPDATE: la posizione dei clienti apple
- Scritto da: bertuccia
- Scritto da: tucumcari
Molto probabilmente non ha bisogno di
disinstallare un tubo basta comunque
controllare
se ci sono alcuni
files..
/system/bin/iqmsd
/system/xbin/iqbridged
ecc..
nel caso può essere freezata o eliminata (ci
sono
sul market le utilities se uno non lo vuole
fare
"a mano").
un bello sbatti insomma, del resto l'utente
android è abituato ad essere al servizio del suo
telefono
Ripeto ora ce lo hai (sulla maggior parte dei
nostri prodotti)...
Io invece non ce lo ho (ne nel passato ne
ora
ne
in futuro)...
Tanti auguri di natale!
impostazioni -
info -
diagnosi e uso
-
non
inviare
fine del filmclick installa guarda fine del film e anche dei files!Nel tuo caso invece intanto te li tieni fino ad un prossimo e imprecisato "futuro".N.B.Se il problema non esiste perchè eliminare (in futuro non ora) la app?Forse qualche problema c'è? <b
BOOM! </b
http://www.youtube.com/watch?v=5AWnwnQ-W9I
-
-
Re: UPDATE: la posizione dei clienti apple
Non c'e' un pochino-pochino di guerra di religione in sta cosa ? Io non ce l'ho, tu ce l'hai... che e' l'AIDS ?Veniamo ai fatti: Prendi un iPhone, vai in Settings-
General-
About-
Diagnostics&Usage e hai una schermatina in cui:a) SE VUOI dai il consenso a trasmettere delle informazioni diagnostiche (non gli SMS; le pagine web visitate e blabla) ad Apple.b) C'e' un bottone con cui puoi vedere i record che, nel caso, saranno inviati ad Apple: COntengono cose segretissime e sicuramente utili aspiarti: le applicazioni installate, la latenza della rete, la qualita' del segnale, ... mamma mia che roba!c) C'e' un bottone pigiando il quale ti mostra la policy, ti dice cosa viene racolto e perche' e che uso ne faranno.Se questo e' fatto con un software che si chiama Pippo o Pluto non mi sembra rilevante, come non mi sembra rilevante che il software "pippo" su altri sistemi invece sia usato per leggerti anche le email. Io ho un sacco di coltelli in cucina ma non ne faccio lo stesso uso che ne faceva Pacciani.Ora se esistono delgi elementi anche solo per rtenere che Apple abbia effettivamente raccolto delle informazioni diverse o ne abbia fatto un uso diverso sono il primo ad XXXXXXXrsi, ma fin qui' si sta parlando del sesso degli angeli e si stanno confondendo cose diverse.Se avessi un device con un qualche altro sistema e (se ho capito bene le dichiarazioni di Eckhart) apprendessi che qualcuno ha usato l'applicazione Pippo per leggere i miei SMS o roba simile credo che sarei sereno come un bufalo a cui hanno fatto la rettoscopia con una mazza da baseball, e trollare non mi rasserenerebbe.Identica sarebbe la situazione se apprendessi che il mio smartphone lo fa: non mi consolerebbe dire "Ah si ma forse anche gli altri che poi sono anche peggio".A.-
Re: UPDATE: la posizione dei clienti apple
- Scritto da: Pinco Pallino
Non c'e' un pochino-pochino di guerra di
religione in sta cosa ? Io non ce l'ho, tu ce
l'hai... che e' l'AIDS
?Non ce lo ho e ho un terminale android e POSSO controllare bovinamente se ci sono i files incriminati.Se non lo voglio fare "a mano" ripeto lo posso fare con della applicazioni che stanno sul market (basta un clic).Apple invece parla di eliminare in futuro la applicazione servizio incriminato!E dice di averlo sulla gran parte dei suoi prodotti.Nol caso Android pare che sia solo su alcuni particolari telefoni (io non lo ho visto su nessuno per ora).L'AIDS non c'entra proprio nulla si tratta delle politiche che ti consentono (o meno) di eliminare un problema (posto che tu lo abbia) e di verificare se lo hai o meno.In parole povere...Apple dice in sostanza (se vuoi usare la tua analogia con AIDS) "ho capito il problema sto studiando il vaccino e te lo darò in futuro".Nel caso Android puoi verificare (ora) se hai il problema e se lo hai eliminarlo!Ti pare la stessa cosa? -
Re: UPDATE: la posizione dei clienti apple
Ma il resto del mio post lo hai letto? -
Re: UPDATE: la posizione dei clienti apple
- Scritto da: Pinco Pallino
Ma il resto del mio post lo hai letto?Si ma parla di cose "nonsense" infatti non è Apple mai il carrier via quella applicazione che raccoglie info.E IQ non è Apple.Il ruolo di Apple è quello di permettere (analogamente a quello di Android per alcuni telefoni e solo in USA) la installazione della applicazione (non da Market o da Store).E N.B. Apple ha solo smentito il Key Logger non la raccolta di info da parte di IQ.Tu piuttosto hai letto l'articolo o nella foga di minimizzare non ci hai capito un tubo e blateri a vanvera delle info che Apple raccoglie o meno (che non c'entrano nulla con quelle che IQ raccoglie)? -
Re: UPDATE: la posizione dei clienti apple
Non è parte dell'OS di Google (è una applicazione esterna e google non ne sapeva nulla, almeno per quanto dice Google)Non c'è sul mio smartphone (almeno per quanto posso aver verificato)C'è sul mio ipod ma non trasmette dati e comunque non raccoglie dati sensibili (almeno per quanto sostiene Apple)Ora ... delle tre quale affermazione ha più probabilità di essere vera e con quali conseguenze ?Eliminando gli opposti fanatisimi, non credo ci siano tante probabilità che una sia più vera (o più falsa) dell'altra.C'è da fidarsi, chi si fida di Google, chi di Apple, chi dei suoi carrier, chi delle App che scarica e via così.Se uno vuole la smart-Bicicletta, deve smart-pedalare.
-
-
-
-
-
UPDATE: la posizione di Apple
<i
Abbiamo smesso di offrire supporto a Carrier IQ con iOS 5 sulla maggior parte dei nostri prodotti e lo rimuoveremo completamente con un futuro aggiornamento software. Con qualsiasi dato diagnostico inviato ad Apple, gli utenti debbono approvare attivamente la condivisione delle informazioni e se lo fanno i dati vengono inviati in forma anonima e criptata e non includono alcuna informazione personale. <b
Non abbiamo mai registrato pressioni dei tasti, messaggi o qualsiasi altra informazione personale a fini diagnostici e non abbiamo alcuna intenzione di farlo in futuro </b
. </i
http://allthingsd.com/20111201/apple-we-stopped-supporting-carrieriq-with-ios-5/-
Re: UPDATE: la posizione di Apple
ma hanno raccolto info!-
Re: UPDATE: la posizione di Apple
- Scritto da: gnammolo
ma hanno raccolto info!sì info anonime per il debug..non qualunque cosa avvenisse sul telefono, comprese le comunicazioni, come hanno fatto alcuni produttori android!l'unico motivo per arrabbiarsi è che ti hanno sprecato del traffico dati..-
Re: UPDATE: la posizione di Apple
dove sta scritto scusa che hanno intercettato comunicazioni su android?-
Re: UPDATE: la posizione di Apple
- Scritto da: gnammolo
dove sta scritto scusa che hanno intercettato
comunicazioni su android?è nel video embeddato nell'articolo,ed è pure scritto da chiunque abbia riportato la notiziacos'è tutta sta smania di difenderli?ti rende poco credibile
-
-
Re: UPDATE: la posizione di Apple
e cmq vi sta bene (sia a chi prende iphone che android che qualsiasi telefono) a prendere quelle ciofeche di telefoni brandizzati-
Re: UPDATE: la posizione di Apple
- Scritto da: gnammolo
e cmq vi sta bene (sia a chi prende iphone che
android che qualsiasi telefono) a prendere quelle
ciofeche di telefoni
brandizzatiBoh, io ho un LG non brandizzato e con rom custom, però visto che non mastico di smartphone per mestiere ho avuto i miei bei dubbi sul come fare le prime volte e la fortuna di avere una marca che mantiene la garanzia anche in caso di Root. Non è una cosa per tutti però. Conosco fior di persone con android, brandizzati o meno, e rom originali, vuoi perchè il telefono gli va bene così (la maggior parte direi), vuoi per la paura di fare danni perchè non conoscono la cosa, vuoi per la paura di perdere la garanzia.E conosco parecchie persone con iPhone, non rootati, brandizzati o meno. Sia io che loro dovremmo essere tutelati. Alla fine, sono dei telefoni cellulari.Se si scoprisse domani che le centraline elettroniche della maggior parte delle auto han su un gps e raccolgono dati e li inviano da qualche parte autonomamente o li scaricano ad ogni tagliando nell'officina della casa madre, non credo che diremmo "ben gli stà che comprano un'auto e non sanno nemmeno andare a mettere mano alla centralina e caricarsi un software personalizzato".Son curioso di vedere se e come si muoverà la politica italiana per tutelare i propri elettori spiati da produttori di cellulari. -
Re: UPDATE: la posizione di Apple
Son curioso di vedere se e come si muoverà la
politica italiana per tutelare i propri elettori
spiati da produttori di
cellulari.Credo che sia un problema relativo solo agli USA -
Re: UPDATE: la posizione di Apple
Beh, sembra che il garante si stia muovendo .. qui si che ci starebbe una bella class action probabilmente, e di quelle cattive, ma siamo in italia.Al solito magari la faranno in america, da noi al limite multeranno qualche compagnia o qualche produttore di qualche migliaio di euro. -
Re: UPDATE: la posizione di Apple
- Scritto da: lurker
Se si scoprisse domani che le centraline
elettroniche della maggior parte delle auto han
su un gps e raccolgono dati e li inviano da
qualche parte autonomamente o li scaricano ad
ogni tagliando nell'officina della casa madre,
non credo che diremmoLa Ford lo fa e te lo dice chiaramente, ti dice anche che puoi consultare tu stesso alcuni di quei dati per capire come guidi e migliorare lo stile di guida...LOL -
Re: UPDATE: la posizione di Apple
ben vi sta un par de...Che colpa ne avrebbe un cliente? La colpa è del produttore/carrier/chi per esso e il cliente dovrebbe essere tutelato. Vedremo questo caso come evolve. Secondo come la polvere sotto i tappeti.Nel frattempo vi consiglio, per Android, Voodoo Carrier IQ detector. Leggero, semplice, con le autorizzazioni minime necessarie per fare quel che deve fare ed open source.
-
-
Re: UPDATE: la posizione di Apple
- Scritto da: bertuccia
non qualunque cosa avvenisse sul telefono,
comprese le comunicazioni, come hanno fatto
alcuni produttori
android!un pochetto di inesattezze. Guarda un po' qua (http://www.engadget.com/update/carrier-iq-which-companies-have-the-smarts/) e non cercare di capirlo come vuoi tu, ma per quel che dice.-
Re: UPDATE: la posizione di Apple
- Scritto da: mcmcmcmcmc
un pochetto di inesattezze. Guarda un po' qua
(http://www.engadget.com/update/carrier-iq-which-cho dato uno sguardo veloce, HTC mi sembra la più inguaiatain pratica dicono che i dati raccolti non vanno a loro, ma ai carrier, quindi è a loro che i consumatori devono rivolgersi (a quanto pare FDG ha la sfera di cristallo :D http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3353268&m=3353294#p3353294 )si scrollanoi ogni responsabilità, ed evitano di chiarire cosa viene loggato -
Re: UPDATE: la posizione di Apple
- Scritto da: bertuccia
si scrollanoi ogni responsabilità, ed evitano di
chiarire cosa viene
loggatolo scarica barile va sempre di moda.
-
-
Re: UPDATE: la posizione di Apple
ma tu ci credi? samsung avrebbe potuto dire la stessa cosavedremo quando l'amico Miller o qualche altro scopriranno gli imbarazzanti segreti del carrier iq installato in iosonestamente io non credo ad una sola parola di queste multinazionali
-
-
-
Re: UPDATE: la posizione di Apple
e la posizione degli apple users? pecorina come al solito?-
Re: UPDATE: la posizione di Apple
- Scritto da: gnammolo
e la posizione degli apple users? pecorina come
al solito?come ho precisato sopra, possiamo lamentarci che ci hanno bruciato qualche "k" di traffico dati.. personalmente, avendo una flat non mi importa molto..non so magari esiste qualche cliente iPhone che ha un piano a consumo, in quel caso avrebbe ben ragione di lamentarsipoca roba comunque rispetto alla gravissima violazione di privacy riscontrata sugli android-
Re: UPDATE: la posizione di Apple
aahhahahaha siete i numeri 1! i dati presi dagli iphone sono si presi ma diversi perché più belli e con il walled garden con le begonie in fiore.... (quante caxxate avete in testa)-
Re: UPDATE: la posizione di Apple
- Scritto da: gnammolo
aahhahahaha siete i numeri 1! i dati presi dagli
iphone sono si presi ma diversi perché più belli
e con il walled garden con le begonie in
fiore.... (quante caxxate avete in
testa)lo vedi il video?li vedi i dati che passano?trovami un video dove iOS manda gli sms o gli eventi touch tramite il sw CIQoppure fallo tu il video dato che sei bravoè molto semplice smentirmi no?altrimenti sei solo uno che chiacchiera tanto -
Re: UPDATE: la posizione di Apple
http://www.engadget.com/update/carrier-iq-which-companies-have-the-smarts -
Re: UPDATE: la posizione di Apple
- Scritto da: gnammolo
http://www.engadget.com/update/carrier-iq-which-coaccetto la tua resa nel tentare di smentirmi :) -
Re: UPDATE: la posizione di Apple
buahahaahaha http://arstechnica.com/tech-policy/news/2011/12/apple-carrier-iq-still-on-iphone-4-but-we-dont-read-your-e-mail-and-texts.arscontrollati e mazziati! -
Re: UPDATE: la posizione di Apple
ti ho già risposto quihttp://punto-informatico.it/b.aspx?i=3353268&m=3353895#p3353895(perchè spammi in questa maniera? non è educato) -
Re: UPDATE: la posizione di Apple
Google, <b
which has never shipped CarrierIQ on its Nexus devices </b
:We do not have an affiliation with CarrierIQ. Android is an open source effort and we do not control how carriers or OEMs customize their devices. -
Re: UPDATE: la posizione di Apple
- Scritto da: gnammolo
<b
we do not control how carriers </b
<b
or OEMs customize their devices. </b
sai leggere?google dice: io non ce lo metto, poi quello che fanno i carrier e gli OEM non è affar mio = se ne lava le mani = degli utenti non gliene frega na cippa, bella scoperta!bbeeeeeeeeeeeeeeeeeehehehe -
Re: UPDATE: la posizione di Apple
vedo che non capisci... android non è un solo telefono!which has never shipped CarrierIQ on its Nexus devices -
Re: UPDATE: la posizione di Apple
- Scritto da: bertuccia
- Scritto da: gnammolo
<b
we do not control how carriers
</b
<b
or OEMs customize their devices.
</b
sai leggere?
google dice: io non ce lo metto, poi quello che
fanno i carrier e gli OEM non è affar mio = se ne
lava le mani = degli utenti non gliene frega na
cippa, bella
scoperta!
bbeeeeeeeeeeeeeeeeeeheheheNo google non ci mette proprio nulla!Ce lo mettono (e pare al momento in USA) alcuni carrier e OEM una minoranza (oltretutto).E chiedi agli altri se sanno leggere? :| :|
-
-
-
-
Re: UPDATE: la posizione di Apple
- Scritto da: bertuccia
<i
Abbiamo smesso di offrire supporto a
Carrier IQ con iOS 5 sulla maggior parte dei
nostri prodotti e lo rimuoveremo completamente
con un futuro aggiornamento software. Con
qualsiasi dato diagnostico inviato ad Apple, gli
utenti debbono approvare attivamente la
condivisione delle informazioni e se lo fanno i
dati vengono inviati in forma anonima e criptata
e non includono alcuna informazione personale.
<b
Non abbiamo mai registrato pressioni
dei tasti, messaggi o qualsiasi altra
informazione personale a fini diagnostici e non
abbiamo alcuna intenzione di farlo in futuro
</b
. </i
http://allthingsd.com/20111201/apple-we-stopped-suLa frase in bold e' altamente contestabile eh.Nessuno dice che Apple o le altre abbiano messo CarrierIQ per proprio volere. Magari sono state costrette dai carrier o addirittura dal governo.Quello che dice Apple, e' che loro non collezionano dati a fini diagnostici, il che significa che li possono collezionare per fini non diagnostici.La precisazione suona strana.-
Re: UPDATE: la posizione di Apple
- Scritto da: pluto
La precisazione suona strana.come dicevo in un altro post, ciò che esce dal telefono, come dimostrato dal video, è intercettabile.basta vedere cosa esce da iOS, sono qui che aspetto di essere smentito, è anche nel mio interesse sapere la verità-
Re: UPDATE: la posizione di Apple
http://www.engadget.com/update/carrier-iq-which-companies-have-the-smarts-
Re: UPDATE: la posizione di Apple
ops sbagliato post
-
-
Re: UPDATE: la posizione di Apple
- Scritto da: bertuccia
- Scritto da: pluto
La precisazione suona strana.
come dicevo in un altro post, ciò che esce dal
telefono, come dimostrato dal video, è
intercettabile.
basta vedere cosa esce da iOS, sono qui che
aspetto di essere smentito, è anche nel mio
interesse sapere la
veritàNon so quello che intercetta Apple.Quello che dico e' che il comunicato stampa, prima di essere diffuso, viene controllato da avvocati che sanno il fatto loro. Di solito quando ci sono simili precisazioni, vuol dire che stanno nascondendo qualcosa. E questo qualcosa, se dovesse uscire fuori, e' pienamente giustificato dalle precisazioni che hanno fatto nel comunicato stampa.Del resto non capisco cosa significhi che con iOS5 non e' presente sulla maggior parte dei loro prodotti. Ma non ne hanno solo 2? iPhone ed iPad? -
Re: UPDATE: la posizione di Apple
e se quello che esce da iOS fosse criptato?
-
-
Re: UPDATE: la posizione di Apple
- Scritto da: pluto
- Scritto da: bertuccia
<i
Abbiamo smesso di offrire supporto a
Carrier IQ con iOS 5 sulla maggior parte dei
nostri prodotti e lo rimuoveremo completamente
con un futuro aggiornamento software. Con
qualsiasi dato diagnostico inviato ad Apple, gli
utenti debbono approvare attivamente la
condivisione delle informazioni e se lo fanno i
dati vengono inviati in forma anonima e criptata
e non includono alcuna informazione personale.
<b
Non abbiamo mai registrato pressioni
dei tasti, messaggi o qualsiasi altra
informazione personale a fini diagnostici e non
abbiamo alcuna intenzione di farlo in futuro
</b
. </i
http://allthingsd.com/20111201/apple-we-stopped-su
La frase in bold e' altamente contestabile eh.
Nessuno dice che Apple o le altre abbiano messo
CarrierIQ per proprio volere. Magari sono state
costrette dai carrier o addirittura dal
governo.
Quello che dice Apple, e' che loro non
collezionano dati a fini diagnostici, il che
significa che li possono collezionare per fini
non
diagnostici.
La precisazione suona strana.ti quoto e riquoto:Magari sono state costrette dai carrier o addirittura <b
dal governo </b
. Quello che dice Apple, e' che <b
loro non collezionano </b
dati a fini diagnostici.Infatti non sono "loro" che collezionano i dati, ma il governo. Ed è ancora più lampante se pensiamo al caso RIM con le comunicazioni criptate.E certo che così chi sa dove cercare riesce anche a trovare! Hai voglia di criptare i dati se *prima che questo avvenga* vengono clonati e registrati a disposizione di chi è interessato.
-
-
Re: UPDATE: la posizione di Apple
- Scritto da: bertuccia
<b
Non abbiamo mai registrato pressioni
dei tasti, messaggi o qualsiasi altra
informazione personale a fini diagnostici e non
abbiamo alcuna intenzione di farlo in futuro
</b
. </i
ah no? si si certo, ci credo sulla parola... delle mele marce c'è proprio da fidarsi... vorrà dire li hanno soltanto passati a terzi (marketing, polizie, servizi e spioni...) -
Re: UPDATE: la posizione di Apple
- Scritto da: bertuccia
<i
Abbiamo smesso di offrire supporto a
Carrier IQ con iOS 5 sulla maggior parte dei
nostri prodotti e lo rimuoveremo completamente
con un futuro aggiornamento software. Con
qualsiasi dato diagnostico inviato ad Apple, gli
utenti debbono approvare attivamente la
condivisione delle informazioni e se lo fanno i
dati vengono inviati in forma anonima e criptata
e non includono alcuna informazione personale.
<b
Non abbiamo mai registrato pressioni
dei tasti, messaggi o qualsiasi altra
informazione personale a fini diagnostici e non
abbiamo alcuna intenzione di farlo in futuro
</b
. </i
http://allthingsd.com/20111201/apple-we-stopped-suSintesi:Va bene purtroppo ci avete scoperto è vero che davamo supporto.... provvederemo a eliminare (prima o poi)fidatevi...eheheh!uhouhh!ahahhahhh!http://www.youtube.com/watch?v=5AWnwnQ-W9I -
Re: UPDATE: la posizione di Apple
ah beh, se lo dice apple allora è vangelo... visto che non hai modo di verificarlo.. ma che serve? tanto loro dicono sempre il vero -
Re: UPDATE: la posizione di Apple
Aggiornamento: pare che il root kit sia utilizzato solo negli USA, o comunque non in Europa. Questo avvalora la tesi del virus di stato.-
Re: UPDATE: la posizione di Apple
- Scritto da: Ubunto
Aggiornamento: pare che il root kit sia
utilizzato solo negli USA, o comunque non in
Europa. Questo avvalora la tesi del virus di
stato.La cosa è come minimo "sospetta" infatti io non lo ho visto su nessun telefono "domestico" (compresi alcuni della lista).
-
-
Re: UPDATE: la posizione di Apple
- Scritto da: bertuccia
<b
Non abbiamo mai registrato pressioni
dei tasti, messaggi o qualsiasi altra
informazione personale a fini diagnostici e non
abbiamo alcuna intenzione di farlo in futuro
</b
. </i
gia' lo sapevamo che non registrate pressioni dei tasti, informazioni personali e messaggi privati per fini diagnostici ma per farci qualcos'altro!!
-
-
Android si distingue
Mi sembra di aver già visto una situazione simile, quando ci si meravigliava del kill switch di iPhone. È finita non solo con la scoperta che pure Andorid ha il kill switch, ma che è l'unico ad averlo usato ripetutamente. Ora analogamente ci si è stupiti del controllo di iOS, ed è finita con un bel rootkit su Android che invia di nascosto e senza possibilità di disattivazione dati personali, tasti premuti, messaggi, eccetera.Una bella, come si dice... Inkiulata? @^-
Re: Android si distingue
Forse ti sei perso questo :"Eckhart parla di smartphone HTC, ma il rootkit-spia di Carrier IQ sarebbe installato sui terminali mobile (smartphone e tablet) prodotti da ogni azienda del mondo e venduta con ogni sorta di sistema operativo: Android, RIM (BlackBerry), Nokia, Apple e altri."Mi sembra che Apple sia nella lista.-
Re: Android si distingue
Non ho capito mica una cosa... (domanda idiota forse ma per me no...)Ho un Samsung Galaxy S2 con TIM come operatore.Anche sul mio potrebbe essere installato il rootkit?Grazie a chi mi risponderà. :-)-
Re: Android si distingue
- Scritto da: Perplesso
Non ho capito mica una cosa... (domanda idiota
forse ma per me
no...)
Ho un Samsung Galaxy S2 con TIM come operatore.
Anche sul mio potrebbe essere installato il
rootkit?
Grazie a chi mi risponderà. :-)Ma sai, tutto e' possibile. Penso che il problema sia più che altro dei carrier americani, in italia ci sono dei problemi legali e tecnici, tipo la brandizzazione leggera, la legge sulla privacy e ovviamente il fatto della connessione flat.Anyway, ho un Samsung S brandizzato TIM con scheda di operatore diverso. Nei log non appare alcun agent. Se vuoi sapere cosa fa il tuo telefono, installa il Development Kit, debug usb, e comando :adb logcat . Io quando premo sullo schermo vedo i log dell'alsa ma nessun agent. -
Re: Android si distingue
sul mio tim sgs2 non l'ho trovato.
-
-
Re: Android si distingue
E tu forse ti sei perso questo:"così come molto limitate sarebbero le informazioni raccolte dal dispositivo sui terminali Apple. Nel caso di Apple occorre inoltre aver accondisceso alla comunicazione delle informazioni di diagnostica affinché il sistema sia attivo.""molto limitate" significa che non vengono inviati dati personali e "accondisceso" significa che nel momento dell'attivazione ti viene CHIESTO se vuoi fornire dati diagnostici in forma anonima, scelta che puoi cambiare in seguito.-
Re: Android si distingue
E tu forse ti sei perso l'articolo originale, dove la frase e' un po differente.Il tizio che ha scoperto il funzionamento di CarrierIQ, non puo' dire cosa traccia o non traccia Apple in quanto il SO non e' aperto.L'articolo di PI, fa un mix tra la dichiarazione di Apple e quello che dice il tizio che l'ha scoperto, il quale dice che potrebbe bypassare le protezioni del SO. -
Re: Android si distingue
no no, l'articolo è sbagliato su questo puntoApple ha affermato ( bisogna vedere se non sono balle ) che su alcuni smartphone con ios 5 si può disabilitare lo spionaggiovuol dire che però fino ad ios 5 hanno spiato alla grande-
Re: Android si distingue
Primo, non hanno spiato dati personali, secondo, hanno chiesto l'autorizzazione a inviare dati in forma anonima, terzo, hanno messo l'opzione per attivare/disattivare l'invio dei dati anonimi.
-
-
-
-
Re: Android si distingue
- Scritto da: ruppolo
Mi sembra di aver già visto una situazione
simile, quando ci si meravigliava del kill switch
di iPhone. È finita non solo con la scoperta
che pure Andorid ha il kill switch, ma che è
l'unico ad averlo usato ripetutamente.
Ora analogamente ci si è stupiti del controllo di
iOS, ed è finita con un bel rootkit su Android
che invia di nascosto e senza possibilità di
disattivazione dati personali, tasti premuti,
messaggi,
eccetera.
Una bella, come si dice... Inkiulata? @^è una app!Ancora non hai capito la differenza tra app e OSE che dici del fatto che apple fa parte della lista?Ma non controllavano le apps una a una col microscopio?Il tuo problema è che qualcosa effetivamente si (meglio <bTI</b
) distingue effettivamente la pochezza !-
Re: Android si distingue
- Scritto da: tucumcari
- Scritto da: ruppolo
Mi sembra di aver già visto una situazione
simile, quando ci si meravigliava del kill
switch
di iPhone. È finita non solo con la
scoperta
che pure Andorid ha il kill switch, ma che è
l'unico ad averlo usato ripetutamente.
Ora analogamente ci si è stupiti del
controllo
di
iOS, ed è finita con un bel rootkit su
Android
che invia di nascosto e senza possibilità di
disattivazione dati personali, tasti premuti,
messaggi,
eccetera.
Una bella, come si dice... Inkiulata? @^
è una app!Non è una app.
Ancora non hai capito la differenza tra app e OSAncora non hai capito che non è una app ma un servizio del OS?
E che dici del fatto che apple fa parte della
lista?Della lista di chi utilizza questo servizio chiedendo il permesso all'utente, non inviando dati personali e dando comunque la possibilità di disattivare tale servizio o della lista di chi invia dati personali di nascosto, senza autorizzazione e senza possibilità di disattivazione?
Ma non controllavano le apps una a una col
microscopio?C''entra qualcosa?
Il tuo problema è che qualcosa effetivamente si
(meglio <bTI</b
) distingue
effettivamente la pochezza
!Si, la tua sapienza.-
Re: Android si distingue
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: tucumcari
- Scritto da: ruppolo
Mi sembra di aver già visto una
situazione
simile, quando ci si meravigliava del
kill
switch
di iPhone. È finita non solo con la
scoperta
che pure Andorid ha il kill switch, ma
che
è
l'unico ad averlo usato ripetutamente.
Ora analogamente ci si è stupiti del
controllo
di
iOS, ed è finita con un bel rootkit su
Android
che invia di nascosto e senza
possibilità
di
disattivazione dati personali, tasti
premuti,
messaggi,
eccetera.
Una bella, come si dice... Inkiulata?
@^
è una app!
Non è una app.è una APPLICAZIONE e lo confermano loro stessi (oltre che l'articolo) capisco che tu non sai leggere ma è ininfluente!
Ancora non hai capito la differenza tra app
e
OS
Ancora non hai capito che non è una app ma un
servizio del
OS?
E che dici del fatto che apple fa parte della
lista?
Della lista di chi utilizza questo servizio
chiedendo il permesso all'utente, non inviando
dati personali e dando comunque la possibilità di
disattivare tale servizio o della lista di chi
invia dati personali di nascosto, senza
autorizzazione e senza possibilità di
disattivazione?
Ma non controllavano le apps una a una col
microscopio?
C''entra qualcosa?C'entra eccome!"Abbiamo smesso di offrire supporto a Carrier IQ con iOS 5 sulla maggior parte dei nostri prodotti e lo rimuoveremo completamente con un futuro aggiornamento software".Lo ha detto Apple ovvero è proprio "una bella InK...."Mica lo ha detto qualcun altro che "offriva supporto" (il che significa su tutti i telefoni non su alcuni come nel caso android).È proprio una ink... ma oltretutto (nel tuo caso) col profilattico di carta vetrata!Sotto Android invece oltre a poterlo eliminare del tutto c'è una apposita app sul market (ammesso che tu abbia carrier IQ) lo puoi comunque freezare.
-
-
-
Re: Android si distingue
- Scritto da: ruppolo
Ora analogamente ci si è stupiti del controllo di
iOS, ed è finita con un bel rootkit su Android
che invia di nascosto e senza possibilità di
disattivazione dati personali, tasti premuti,
messaggi,
eccetera.
Una bella, come si dice... Inkiulata? @^ruppolo, il rootkit non è su android, è su android, symbian, blackberry e anche sul tuo amato iOS.Se si trova su un determinato telefono, è perché o il produttore o l'operatore che ha brandizzato il telefono hanno deciso di installarlo.Non è parte di android, infatti non si trova su android "puro" né su telefoni di produttori che non hanno deciso di installarlo esplicitamente.Va bene trollare, ma bisogna saperlo fare.-
Re: Android si distingue
- Scritto da: il signor rossi
- Scritto da: ruppolo
Ora analogamente ci si è stupiti del controllo
di
iOS, ed è finita con un bel rootkit su Android
che invia di nascosto e senza possibilità di
disattivazione dati personali, tasti premuti,
messaggi,
eccetera.
Una bella, come si dice... Inkiulata? @^
ruppolo, il rootkit non è su android, è su
android, symbian, blackberry e anche sul tuo
amato
iOS.
Se si trova su un determinato telefono, è perché
o il produttore o l'operatore che ha brandizzato
il telefono hanno deciso di
installarlo.
Non è parte di android, infatti non si trova su
android "puro" né su telefoni di produttori che
non hanno deciso di installarlo
esplicitamente.
Va bene trollare, ma bisogna saperlo fare.Beh, si può sempre installare un iOS "puro"... oppure no?Basta scaricare i sorgenti e ricompilarlo... oppure no?Ma se la risposta è no, sugli iPhone che è sucXXXXX? Le compagnie telefoniche hanno craccato i binari di iOS per installare il rootkit? Ed Apple non se n'è accorta? O)Che io ricordi, qualche anno fa su PI avevo letto che Apple non accettava le brandizzazioni del suo iPhone, forse ricordo male. Ma se invece ricordo bene, o "quellichedannoiltelefonocolcontratto" hanno violato le licenze Apple, o Apple ha accondisceso all'installazione del rootkit.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 02 dicembre 2011 00.38------------------------------------------------------------
Re: Android si distingue
- Scritto da: Ubunto
- Scritto da: il signor rossi
- Scritto da: ruppolo
Ora analogamente ci si è stupiti del
controllo
di
iOS, ed è finita con un bel rootkit su
Android
che invia di nascosto e senza
possibilità
di
disattivazione dati personali, tasti
premuti,
messaggi,
eccetera.
Una bella, come si dice... Inkiulata?
@^
ruppolo, il rootkit non è su android, è su
android, symbian, blackberry e anche sul tuo
amato
iOS.
Se si trova su un determinato telefono, è
perché
o il produttore o l'operatore che ha
brandizzato
il telefono hanno deciso di
installarlo.
Non è parte di android, infatti non si trova
su
android "puro" né su telefoni di produttori
che
non hanno deciso di installarlo
esplicitamente.
Va bene trollare, ma bisogna saperlo fare.
Beh, si può sempre installare un iOS "puro"...
oppure
no?
Basta scaricare i sorgenti e ricompilarlo...
oppure
no?Si, dai, fallo.
Ma se la risposta è no, sugli iPhone che è
sucXXXXX?Nulla è sucXXXXX. Il problema della spia dei dati personali è tutto di Android.
Le compagnie telefoniche hanno craccato i binari
di iOS per installare il rootkit? Ed Apple non se
n'è accorta?
O)Perché Apple dovrebbe negare alle compagnie telefoniche un tool diagnostico?
Che io ricordi, qualche anno fa su PI avevo letto
che Apple non accettava le brandizzazioni del suo
iPhone, forse ricordo male.Infatti non lo è, visto che sta tu tutti.
Ma se invece ricordo bene, o
"quellichedannoiltelefonocolcontratto" hanno
violato le licenze Apple, o Apple ha accondisceso
all'installazione del
rootkit.Ha accondisceso a patto che non inviasse dati personali, che chiedesse all'utente il permesso e venisse data la possibilità di disattivarlo a piacere. Cosa che è stata fatta.Al contrario Google se n'è fregata della privacy degli utenti. Anzi, è lei la prima a fare quello che gli pare con i dati degli utenti.Avete voluto la bicicletta (Android)? Mo' pedalate @^-
Re: Android si distingue
- Scritto da: ruppolo
Ma se la risposta è no, sugli iPhone che è
sucXXXXX?
Nulla è sucXXXXX. Il problema della spia dei dati
personali è tutto di
Android.C'è anche sull'iPhone, e a dirla tutta sugli android non rimaneggiati il rootkit non è presente.
Le compagnie telefoniche hanno craccato i
binari
di iOS per installare il rootkit? Ed Apple
non
se
n'è accorta?
O)
Perché Apple dovrebbe negare alle compagnie
telefoniche un tool
diagnostico?Perché è un programma spia non direttamente rilevabile dal proprietario del telefono magari? E poi chi ti dice che ci siano "solo" le compagnie telefoniche dietro a questa cosa?
Che io ricordi, qualche anno fa su PI avevo
letto
che Apple non accettava le brandizzazioni
del
suo
iPhone, forse ricordo male.
Infatti non lo è, visto che sta tu tutti.Appunto, quindi Apple era direttamente consapevole della presenza di un rootkit in iOS.
Ma se invece ricordo bene, o
"quellichedannoiltelefonocolcontratto" hanno
violato le licenze Apple, o Apple ha
accondisceso
all'installazione del
rootkit.
Ha accondisceso a patto che non inviasse dati
personali, che chiedesse all'utente il permesso e
venisse data la possibilità di disattivarlo a
piacere. Cosa che è stata fatta.Ovviamente senza farlo sapere, dato che l'attività del rootkit non è riscontrabile dal proprietario del telefono. Un patto, ma senza dirlo in giro quindi. Stai a vedere che il permesso di cui parli invece è eludibile da remoto?2 + 2 in genere fa 4 eh? Applicazione nascosta che registra tutto quello che fai + possibilità di attivare la trasmissione dei dati da remoto...
Al contrario Google se n'è fregata della privacy
degli utenti. Anzi, è lei la prima a fare quello
che gli pare con i dati degli
utenti.Peccato che sui telefoni direttamente collegati a Google non ci sia traccia di quel rootkit. Cosa che non accade con Apple. -
Re: Android si distingue
- Scritto da: Ubunto
C'è anche sull'iPhone, e a dirla tutta sugli
android non rimaneggiati il rootkit non è
presente.ti fermo subito perchè la situazione su iOS non ha nulla a che vedere con quella riscontrata su alcuni android.la posizione di Apple è chiara:nessun log di info o comunicazioni personali, dati inviati in forma anonima e criptatati rimando al post relativohttp://punto-informatico.it/b.aspx?i=3353268&m=3353542#p3353542 -
Re: Android si distingue
- Scritto da: bertuccia
- Scritto da: Ubunto
C'è anche sull'iPhone, e a dirla tutta sugli
android non rimaneggiati il rootkit non è
presente.
ti fermo subito perchè la situazione su iOS non
ha nulla a che vedere con quella riscontrata su
alcuni
android.
la posizione di Apple è chiara:
nessun log di info o comunicazioni personali,
dati inviati in forma anonima e
criptata
ti rimando al post relativo
http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3353268&m=335...e magari tra un po' diranno che "non sapevo che mi avessero pagato la casa". E cosa vuoi che dicano?Se il rootkit è presente, non è per caso. Qualcuno ce l'ha messo. E per un motivo.Il fatto che questo tool possa registrate praticamente <u
tutto </u
quello che fai, e che lo faccia in barba ad ogni legge sulla privacy (dato che lo fa di nascosto e <u
non c'è </u
un opt-out <u
specifico </u
, nemmeno su iOS), a me fa pensare più alla mano dei vari servizi segreti.Li hanno già beccati in germania col trojan di stato, no?La possibilità di disattivare questo o quel servizio di trasmissione dati, Android, RIM o iOS è una buffonata, perché da remoto è possibile riattivarlo a piacimento. Magari non lo può fare il tizio che ti vende o ti regala la "App" gratuita (che appunto... controlla solo una applicazione soggetta ai permessi concessi dal SO) da cui sei protetto, ma l'utente "root" tramite la rete telefonica, lo può fare eccome.Ma supponiamo anche che sia tutto vero: l'applicazione c'è ma non è mai stata usata: da nessuno. Come dobbiamo interpretare la cosa? Prove tecniche di spionaggio? Ed è accettabile una cosa del genere?
-
-
-
Re: Android si distingue
- Scritto da: il signor rossi
- Scritto da: ruppolo
Ora analogamente ci si è stupiti del controllo
di
iOS, ed è finita con un bel rootkit su Android
che invia di nascosto e senza possibilità di
disattivazione dati personali, tasti premuti,
messaggi,
eccetera.
Una bella, come si dice... Inkiulata? @^
ruppolo, il rootkit non è su android, è su
android, symbian, blackberry e anche sul tuo
amato
iOS.Con la differenza che sul "mio amato iOS" non manda dati personali, chiede preventivamente il mio consenso e posso disattivarlo in qualsiasi momento.
Se si trova su un determinato telefono, è perché
o il produttore o l'operatore che ha brandizzato
il telefono hanno deciso di
installarlo.
Non è parte di android, infatti non si trova su
android "puro" né su telefoni di produttori che
non hanno deciso di installarlo
esplicitamente.Ovvero sul 99% degli Android.
Va bene trollare, ma bisogna saperlo fare.E tu non lo sai fare.-
Re: Android si distingue
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: il signor rossi
- Scritto da: ruppolo
Ora analogamente ci si è stupiti del
controllo
di
iOS, ed è finita con un bel rootkit su
Android
che invia di nascosto e senza
possibilità
di
disattivazione dati personali, tasti
premuti,
messaggi,
eccetera.
Una bella, come si dice... Inkiulata?
@^
ruppolo, il rootkit non è su android, è su
android, symbian, blackberry e anche sul tuo
amato
iOS.
Con la differenza che sul "mio amato iOS" non
manda dati personali, chiede preventivamente il
mio consenso e posso disattivarlo in qualsiasi
momento.anche io posso addirittura eliminarlo, ma in ogni caso non puoi sapere cosa invia e cosa no visto che non hai la possibilità di visionare il sistema operativo, chiediti come mai su iphone4 pur avendo messo ios5 il rootkit è rimasto, o magari fidati di apple lol
Se si trova su un determinato telefono, è
perché
o il produttore o l'operatore che ha
brandizzato
il telefono hanno deciso di
installarlo.
Non è parte di android, infatti non si trova
su
android "puro" né su telefoni di produttori
che
non hanno deciso di installarlo
esplicitamente.
Ovvero sul 99% degli Android.o sul 100% degli apple
Va bene trollare, ma bisogna saperlo fare.
E tu non lo sai fare.tu si invece? sei talmente stupido che le pietre si spostano quando passi per non confondersi con te
-
-
-
Re: Android si distingue
il solito idiota...guarda che l'hanno messo su tutti compresa apple.-
Re: Android si distingue
- Scritto da: iupiter
il solito idiota...guarda che l'hanno messo su
tutti compresa
apple.Il solito idiota sei tu, visto che la versione Apple NON invia dati personali, è soggetta ad autorizzazione preventiva da parte dell'utente ed è disattivabile in qualsiasi momento.Al contrario la versione Android invia dati personali di nascosto e non è disattivabile.-
Re: Android si distingue
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: iupiter
il solito idiota...guarda che l'hanno messo
su
tutti compresa
apple.
Il solito idiota sei tu, visto che la versione
Apple NON invia dati personali, è soggetta ad
autorizzazione preventiva da parte dell'utente ed
è disattivabile in qualsiasi
momento.
Al contrario la versione Android invia dati
personali di nascosto e non è
disattivabile.ruppolo, vabbè che non capisci nulla ma stai arrivando a livelli incredibili, NON si puo sapere che dati invia da ios, a meno che ti fidi di apple e gli credi, ma dovevi credergli anche quando diceva che non tracciava gli utenti ed invece non era cosi, e neanche quando era impossibile rintracciare una persona dall'id ma si è dimostrato falso, e anche quando diceva che su ios non ci sta malware mentre l'80% delle app invia dati personali senza consenso dell'utente, ma sono sicuro che tu lo prendi nel modo giusto :)
-
-
-
Re: Android si distingue
Agli Androidiani...... Apple rilascerà un aggiornamento per eliminare il rootkit.... ....intanto adroid cosa fa per rimediare??http://www.webnews.it/2011/12/02/apple-cancellera-carrier-iq-con-un-aggiornamento/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Webnews&utm_content=Google+Reader-
Re: Android si distingue
- Scritto da: Vito
Agli Androidiani...
... Apple rilascerà un aggiornamento per
eliminare il rootkit....
....intanto adroid cosa fa per rimediare??Lo nasconde meglio.Violare i dati personali degli utenti è l'attività primaria di Google.-
Re: Android si distingue
http://www.carrieriq.com/
-
-
Re: Android si distingue
- Scritto da: Vito
Agli Androidiani...
... Apple rilascerà un aggiornamento per
eliminare il rootkit....
....intanto adroid cosa fa per rimediare??
http://www.webnews.it/2011/12/02/apple-cancellera-"Emergono comunque dei distinguo: i dispositivi sviluppati in stretta partnership con Google (Nexus, Nexus S, Xoom) sarebbero immuni dalla "intelligence" furtiva di Carrier IQ"In teoria il problema non è di google ne tantomeno di android, ma di chi utilizza il sistema Operativo inserendoci il rootkit.E' anche vero però che probabilmente ci saranno tante aziende produttrici di smartphone con OS android che lo avranno utilizzato, sarebbe utile avere delle risposte da queste aziende.Sinceramente non credo che android, come sistema operativo, possa fare qualcosa per bloccarlo, anche perchè essendo open, chi lo riutilizza nei suoi device può modificarlo e rendere di nuovo possibile l'uso di software simili.Più che altro sarebbe interessante che venga fatto qualcosa dalle associazioni consumatori, con richieste di chiarimenti via garante della privacy a tutte le aziende che hanno installato l'applicazione ed eventuali richieste di risarcimento danni e di aggiornamenti degli OS dei telefoni con l'eliminazione o il blocco del programma. Apple ha già detto che lo farà, poi basterà controllare.Aspettiamo di sentire i vari samsung, htc, lg, nokia, rim ecc non appena si saprà su che device era installato il programma. -
Re: Android si distingue
A parte che in Italia non c'è traccia su Android di questo rootkit (a differenza della Mela)... se la legge imporrà ai produttori di eliminarlo lo faranno. Oppure Apple si è mossa così, dal nulla?Poveri macachi, lobotomizzati al massimo eh!
-
-
Re: Android si distingue
- Scritto da: ruppolo
Mi sembra di aver già visto una situazione
simile, quando ci si meravigliava del kill switch
di iPhone. È finita non solo con la scoperta
che pure Andorid ha il kill switch, ma che è
l'unico ad averlo usato ripetutamente.
Ora analogamente ci si è stupiti del controllo di
iOS, ed è finita con un bel rootkit su Android
che invia di nascosto e senza possibilità di
disattivazione dati personali, tasti premuti,
messaggi,
eccetera.
Una bella, come si dice... Inkiulata? @^a parte che si sta parlando di niente, fino a che non usciranno notizie più precise di questa che stiamo commentando, che c'entra Android con il rootkit? Dall'articolo pare che la linea "pura" Google non sia toccata, nemmeno al livello di Apple.-
Re: Android si distingue
in giro si trova un po' ovunque che "the Google Nexus One, Nexus S, Galaxy Nexus, and the original Xoom tablet do not contain Carrier IQ software".C'è anche un apk per vedere se il proprio telefono ha sto #ciq.Per ora mi accontento delle notizie che si trovano. Il mio smartphone dovrebbe essere "pulito". Mo' vedo il tablet.-
Re: Android si distingue
I google puri sono l'1% del totale.
-
-
-
Re: Android si distingue
Blateri tanto, ma alla fine quanto sicuro sei che non invii dati personali?È tanto semplice dire una cosa e farne un'altra. Mah-
Re: Android si distingue
Quando le cose sono scritte nero su bianco, mentire ti porta dritto in tribunale.
-
-
Re: Android si distingue
- Scritto da: ruppolo
Ora analogamente ci si è stupiti del controllo di
iOS, ed è finita con un bel rootkit su Android
che invia di nascosto e senza possibilità di
disattivazione dati personali, tasti premuti,
messaggi,ma non hai letto "impossibile da rimuovere o bloccare a meno di sostituire completamente il sistema operativo del dispositivo" ?di solito l'utente medio su android è la prima cosa che fà! -
Re: Android si distingue
Per essere l'unico immune, basta saper scegliere? <i
i dispositivi sviluppati in stretta partnership con Google (Nexus, Nexus S, Xoom) sarebbero immuni dalla "intelligence" furtiva di Carrier IQ </i
Per avere le ROM cucinabili e quindi aggirare così il problema?Ma il walled garden apple non ti metteva al sicuro da ogni cosa? Come mai raccolgono info anche loro?-
Re: Android si distingue
Ti sei perso la parte dove viene chiesto il permesso di inviare (a prescindere da cosa)?
-
-
Re: Android si distingue
- Scritto da: ruppolo
Mi sembra di aver già visto una situazione
simile, quando ci si meravigliava del kill switch
di iPhone. È finita non solo con la scoperta
che pure Andorid ha il kill switch, ma che è
l'unico ad averlo usato ripetutamente.
Ora analogamente ci si è stupiti del controllo di
iOS, ed è finita con un bel rootkit su Android
che invia di nascosto e senza possibilità di
disattivazione dati personali, tasti premuti,
messaggi,
eccetera.
Una bella, come si dice... Inkiulata? @^se, dette queste cose, la tua conclusione fosse che TUTTE queste multinazionali e TUTTI questi dispositivi si meritano solo una bella passata di lanciafiamme... allora sarei d'accordo con te e ti farei i complimenti per l'onestà intellettuale...se invece serve solo a dire, così fan tutti quindi va bene che lo faccia anche apple che magari è pure meno "cattiva" degli altri... allora meriteresti solo un grande e profondissimo disprezzo -
Re: Android si distingue
Quale parte di c'è anche su iOS non ti è chiara?A differenza che in Italia sembra che il rootkit sugli Android (su 11 provati finora) non ci sia.Su iOS non è proprio così...-
Re: Android si distingue
Quale parte di "viene chiesto il permesso" non ti è chiara?-
Re: Android si distingue
Quale parte di "il permesso non centra nulla perchè il rootkit agisce come root e se ne imXXXXX di Ruppolo" non ti è chiara?E se non ti è ancora chiaro: perchè Apple "lo rimuoverà"?Asinello.
-
-
-
Re: Android si distingue
http://www.carrieriq.com/-
Re: Android si distingue
Leggi, oltre che postare.
-
-
-
Il telefono deve fare solo il telefono
Secondo la mia modesta opinione, il telefono deve fare solo il lavoro per cui è stato concepito: il telefono e basta.Possiedo un Nokia da 35 euro, fa il suo lavoro, cioè il TELEFONO.Non mi serve a niente il touch, le app, collegarmi a facciabuco o amenità del genere.Mi serve un telefono, perciò ho comprato un telefono che fa solo quello. Al massimo ha la radio, che non uso... la radio ce l'ho già in casa e in macchina.Tutti questi device, sono solo giochini che non servono a nulla, se non a alimentare il mercato alla faccia dei grulli.Non mi sento per niente inferiore avendo un telefono da 4 soldi, anzi!Perchè è questo lo scopo no? Avere un telefono superacXXXXXriato di cose inutili, per poter dire che chi non ce l'ha è uno sfigato...Non mi sento per nulla sfigato, anzi penso l'opposto.Finchè ci saranno telefoni che fanno solo quello per cui sono stati pensati, continuerò ad usarli e a comprarli, quando e come mi servono.Lascio agli XXXXXXXXX i lustrini e i luccichii studiati appositamente per le allodole, che brillano si, ma non di intelligenza :D-
Re: Il telefono deve fare solo il telefono
Possiedo un Nokia da 35 euro, fa il suo lavoro,
cioè il
TELEFONO.Si ma stai sereno!Anche io ho un telefono che fa solo il telefono e ti dirò di più: vedrai che tra poco torneranno di moda, magari con schermi lcd, tanto gli sms si leggevano benissimo pure con quelli.Io credo che uno smartphone sia inutile per la maggior parte della gente (nel senso farci qualcosa di veramente utile, necessario diciamo) ed al contempo può migliorare la qualità di vita di tanti (nel senso che saranno pure cose dementi ma giocarci o guardare "faccibuco" li può fare stare meglio). Detto questo ognuno ha la libertà di comprare ed usare quello che gli pare, magari adesso non si comprendono ancora le reali potenzialità di questi dispositivi, un giorno credo che li avremo tutti. -
Re: Il telefono deve fare solo il telefono
Concordo, il telefono deve fare il telefono.E il computer tascabile deve fare il computer tascabile.-
Re: Il telefono deve fare solo il telefono
- Scritto da: ruppolo
Concordo, il telefono deve fare il telefono.
E il computer tascabile deve fare il computer
tascabile.http://www.youtube.com/watch?v=5AWnwnQ-W9I -
Re: Il telefono deve fare solo il telefono
e il ruppolo non dovrebbe scrivere. -
Re: Il telefono deve fare solo il telefono
- Scritto da: ruppolo
Concordo, il telefono deve fare il telefono.
E il computer tascabile deve fare il computer
tascabile.L'orologio deve fare l'orologio, io non comprerò mai un telefono che segna l'ora !!Sarebbe ibbrido, ni carne, ni pescio.-
Re: Il telefono deve fare solo il telefono
- Scritto da: TuttoaSaldo
- Scritto da: ruppolo
Concordo, il telefono deve fare il telefono.
E il computer tascabile deve fare il computer
tascabile.
L'orologio deve fare l'orologio, io non comprerò
mai un telefono che segna l'ora
!!
Sarebbe ibbrido, ni carne, ni pescio.Appunto :D -
Re: Il telefono deve fare solo il telefono
- Scritto da: TuttoaSaldo
- Scritto da: ruppolo
Concordo, il telefono deve fare il telefono.
E il computer tascabile deve fare il computer
tascabile.
L'orologio deve fare l'orologio, io non comprerò
mai un telefono che segna l'ora
!!
Sarebbe ibbrido, ni carne, ni pescio.shhhh!è vietato parlare di orologi (sopratutto di sveglie) in casa Apple!
-
-
-
Re: Il telefono deve fare solo il telefono
- Scritto da: cognome
Secondo la mia modesta opinione, il telefono deve
fare solo il lavoro per cui è stato concepito: il
telefono e
basta.
Possiedo un Nokia da 35 euro, fa il suo lavoro,
cioè il
TELEFONO.
Non mi serve a niente il touch, le app,
collegarmi a facciabuco o amenità del
genere.
Mi serve un telefono, perciò ho comprato un
telefono che fa solo quello. Al massimo ha la
radio, che non uso... la radio ce l'ho già in
casa e in
macchina.
Tutti questi device, sono solo giochini che non
servono a nulla, se non a alimentare il mercato
alla faccia dei
grulli.
Non mi sento per niente inferiore avendo un
telefono da 4 soldi,
anzi!
Perchè è questo lo scopo no? Avere un telefono
superacXXXXXriato di cose inutili, per poter dire
che chi non ce l'ha è uno
sfigato...
Non mi sento per nulla sfigato, anzi penso
l'opposto.
Finchè ci saranno telefoni che fanno solo quello
per cui sono stati pensati, continuerò ad usarli
e a comprarli, quando e come mi
servono.
Lascio agli XXXXXXXXX i lustrini e i luccichii
studiati appositamente per le allodole, che
brillano si, ma non di intelligenza
:DUno con un cervello funzionante?!?! 'zzo di fai su PI? -
Re: Il telefono deve fare solo il telefono
A me il telefono è l'ultima cosa che serve :PHo preso un palmare phone edition solo perché non mi andava di portarmi dietro 2 aggeggi. -
Re: Il telefono deve fare solo il telefono
- Scritto da: cognome
Secondo la mia modesta opinione, il telefono deve
fare solo il lavoro per cui è stato concepito: il
telefono e basta.concordo in pieno (ed è già anche troppo quello che "fa" il telefono rispetto alla privacy)
Lascio agli XXXXXXXXX i lustrini e i luccichii
studiati appositamente per le allodole, che
brillano si, ma non di intelligenza idem(ps: mai avuto smartphone o tablet o altre XXXXXXX del genere... e mai li avrò) -
Re: Il telefono deve fare solo il telefono
- Scritto da: cognome
Secondo la mia modesta opinione, il telefono deve
fare solo il lavoro per cui è stato concepito: il
telefono e
basta.Molto opinabile... faccio l'esempio di mia moglie che non è assolutamente una smanettona... prima aveva un normalissimo Sony Ericsson che telefonava e basta... da due mesi ha un'iPhone 4 (e che ci dovrà mai fare!) ma:1) Naviga su internet quando non ha nulla da fare, leggendo i forum di salute e cucina2) Usa i giochi (App)3) Usa Google Maps con il GPS (dice che non capisce come ha fatto senza fino ad ora: io si, mi chiamava e facevo io il navigatore vocale)ah si.. a volte ci telefona anche.Conclusione: non tornerebbe mai più indietro ad un telefono normale.-
Re: Il telefono deve fare solo il telefono
1) Naviga su internet quando non ha nulla da
fare, leggendo i forum di salute e
cucina
2) Usa i giochi (App)
3) Usa Google Maps con il GPS (dice che non
capisce come ha fatto senza fino ad ora: io si,
mi chiamava e facevo io il navigatore
vocale)
ah si.. a volte ci telefona anche.
Che immagine tristissima! non ho capito alla fine se volevi dire qualcosa a favore o a sfavore di uno smartphone.-
Re: Il telefono deve fare solo il telefono
- Scritto da: Lemon
1) Naviga su internet quando non ha nulla da
fare, leggendo i forum di salute e
cucina
2) Usa i giochi (App)
3) Usa Google Maps con il GPS (dice che non
capisce come ha fatto senza fino ad ora: io
si,
mi chiamava e facevo io il navigatore
vocale)
ah si.. a volte ci telefona anche.
Che immagine tristissima! non ho capito alla fine
se volevi dire qualcosa a favore o a sfavore di
uno
smartphone.Era per far capire che lo smartphone lo usano veramente anche le persone non smanettone, ed è questo il segreto del loro sucXXXXX.In sintesi il fatto che vadano bene ancora i telefoni che telefonano solo è una palla.
-
-
Re: Il telefono deve fare solo il telefono
- Scritto da: frk
1) Naviga su internet quando non ha nulla da
fare, leggendo i forum di salute e
cucinaPreferisco il PC, stando seduto comodamente davanti a un monitor da 20 e passa pollici.
2) Usa i giochi (App)... utilità pari a zero. Il web è pieno di siti dedicati ai giochi. Ripeto, se voglio giocare, uso il mio Desktop stando seduto comodamente daventi a un monitor da 20 e passa pollici, tra l'altro il mio PC è collegato al sistema Dolby.
3) Usa Google Maps con il GPS (dice che non
capisce come ha fatto senza fino ad ora: io si,
mi chiamava e facevo io il navigatore
vocale)Per quello va bene anche un semplice navigatore da 90 euro, che fa solo quello.
ah si.. a volte ci telefona anche.A volte ? :DA volte anche io uso Skype, ma preferisco usare il cellulare, si fa prima ;)
Conclusione: non tornerebbe mai più indietro ad
un telefono
normale.Bha, a me l'anno scorso hanno regalato uno smartphone con windoze.L'ho usato per un mese si è no, giusto per far contento chi me l'ha regalato e fargli vedere che ho apprezzato... poi l'ho sbattuto in un cassetto, nel dimenticatoio.Preferisco il mio nokiarello da 35 euro.-
Re: Il telefono deve fare solo il telefono
1) Naviga su internet quando non ha nulla da
fare, leggendo i forum di salute e
cucina
Preferisco il PC, stando seduto comodamente
davanti a un monitor da 20 e passa
pollici.Anche io.. ma se lo fai in giro... e mia moglie non sta mai a casa ma in macchina... aspettando la bimba all'asilo, nelle pause di lavoro (non ha il PC dove lavora) alla fine l'unica è lo smartphone che può infilare in tasca... il notebook non è un'ozione praticabile.
2) Usa i giochi (App)
... utilità pari a zero. Il web è pieno di siti
dedicati ai giochi. Ripeto, se voglio giocare,
uso il mio Desktop stando seduto comodamente
daventi a un monitor da 20 e passa pollici, tra
l'altro il mio PC è collegato al sistema
Dolby.Idem.. lo puoi fare solo a casa.. mia moglie non usa mai il PC di casa.. a casa ha altro da fare. Ma se sta 1 ora in file dal parrucchiere, gli piace giocare.
3) Usa Google Maps con il GPS (dice che non
capisce come ha fatto senza fino ad ora: io
si,
mi chiamava e facevo io il navigatore
vocale)
Per quello va bene anche un semplice navigatore
da 90 euro, che fa solo
quello.Insomma... parliamo di usare il GPS quando anche quando si cammina, e si cerca la via del negozio o la casa dell'amica... o la fermata dell'autobus migliore, non tanto in macchina dove ovviamente abbiamo un TomTom. Il GPS da tasca sarebbe un'altra cosa da portarsi in giro.. da ricaricare... meglio se sta tutto nel telefono che comunque hai sempre.
-
-
-
-
Ma non erano sicuri?
Ma iPhone, Android, Win7 Phone e cazzabubole varie non erano sicuri? :@Eppure qua c'era gente che spiegava con XXXXX e mazzi con questo e quello non c'era modo di installare malware. (newbie)Accidenti, ma non è che su PI si sparano tante XXXXXXX? :(-
Re: Ma non erano sicuri?
- Scritto da: Il trollo
Ma iPhone, Android, Win7 Phone e cazzabubole
varie non erano sicuri?
:@
Eppure qua c'era gente che spiegava con XXXXX e
mazzi con questo e quello non c'era modo di
installare malware.
(newbie)
Accidenti, ma non è che su PI si sparano tante
XXXXXXX?
:(Se il malware è pre-installato da chi ti vende il telefono c'è poco da fare. Piuttosto, parlando di "wallet garden", nessuno ha notato che per chi ha argomenti "convincenti", forse non è poi così "wallet" il garden?Resta il dubbio su chi sia il reale fruitore di queste informazioni. Servizi segreti o compagnie telefoniche (o entrambi)?-
Re: Ma non erano sicuri?
WALLED! si dice walled!sempre a pensare al portafogli, voialtri :D-
Re: Ma non erano sicuri?
- Scritto da: bertuccia
WALLED! si dice walled!
sempre a pensare al portafogli, voialtri :DE' giusto wallet, alla fine bisogna sempre pagare. Sempre! :D-
Re: Ma non erano sicuri?
- Scritto da: Mela avvelenata
E' giusto wallet, alla fine bisogna sempre
pagare. Sempre! :Daaaaah dici che aveva fatto la bbbattuta? :Dcomunque hai detto una grande verità: si paga sempre, a volte in denaro (apple), a volte sacrificando la privacy (google), a volte sacrificando il .... (MS) :D -
Re: Ma non erano sicuri?
ps. non volevo mettere il cuoricino, ho solo scritto apple tra parentesi
-
-
-
Re: Ma non erano sicuri?
Resta il dubbio su chi sia il reale fruitore di
queste informazioni. Servizi segreti o compagnie
telefoniche (o
entrambi)?Troppa verità nelle tue parole...Uhmmm, mi sa che il tuo post finirà alla Digose il mio pure. 8)
-
-
-
ma Android è Open...
quindi possiamo subito vedere cosa fa questo rootkit...-
Re: ma Android è Open...
- Scritto da: MeX
quindi possiamo subito vedere cosa fa questo
rootkit...Nel senso che hai disponibile il codice sorgente del rootkit? :-) Se, come appare leggendo, è un task che gira in modalità non visibile direi che è codice separato.Magari sarà più facile intervenire sul sorgente di Android per impedire l'esecuzione di questo tipo di task, ma per il resto non parliamo di bug o codice malevolo NEI sorgenti del s.o.-
Re: ma Android è Open...
- Scritto da: OldDog
- Scritto da: MeX
quindi possiamo subito vedere cosa fa questo
rootkit...
Nel senso che hai disponibile il codice sorgente
del rootkit? :-)
Se, come appare leggendo, è un task che gira in
modalità non visibile direi che è codice
separato.
Magari sarà più facile intervenire sul sorgente
di Android per impedire l'esecuzione di questo
tipo di task, ma per il resto non parliamo di bug
o codice malevolo NEI sorgenti del
s.o.Credo si riferisse al fatto che leggendo i sorgenti di un sistema operativo si può capire come funziona un qualsiasi programma installato, tipo, io leggo i sorgenti di Android e capisco cosa fa il rootkit. Non lo sapevi? In effetti lo sanno in pochi. A me l'ha detto mio cuggino che è un acher. Pensa che una volta è penetrato nei sistemi della difesa americana e ha scatenato la terza guerra mondiale. Ggiuuuro!
-
-
Re: ma Android è Open...
Alle solite, dimostri di non capire nulla.Bah... sei un disonore per i vulcaniani, cambia avatar.-
Re: ma Android è Open...
- Scritto da: uno qualsiasi
Alle solite, dimostri di non capire nulla.
Bah... sei un disonore per i vulcaniani, cambia
avatar.In effetti quando aveva l'orango era più adatto a lui.
-
-
Re: ma Android è Open...
Ancora con questa storia....non ti rendi conto di quanto sei ridicolo nel ripetere sempre la stessa frase?Si, android è open source. È tanto difficile da capire?Ora mi spieghi cosa centra con l'articolo? Oppure credi che sia stato Goole a mettere questo rootkit dentro android?-
Re: ma Android è Open...
- Scritto da: james
Ancora con questa storia....non ti rendi conto di
quanto sei ridicolo nel ripetere sempre la stessa
frase?No, non se ne rende conto. Ha perso ogni traccia di intelligenza umana.Ormai la sua mente è sostituita da un iCoso... infestato da uno spambot che ripete sempre la stessa frase.
-
-
Re: ma Android è Open...
- Scritto da: MeX
quindi possiamo subito vedere cosa fa questo
rootkit...Leggere no eh?è una app ... e a quanto pare possiamo vederlo pure su Apple!e... a proposito non era controllate le apps degli iCosi? :D -
Re: ma Android è Open...
- Scritto da: MeX
quindi possiamo subito vedere cosa fa questo
rootkit...peccato che questo software non sia parte di android, ma sia un software disponibile per diversi sistemi operativi (android, blackberry, symbian e iOS), la cui installazione è effettuata dal produttore o dall'operatore telefonico.E comunque, la risposta alla tua domanda è: sì, il fatto che android sia open aiuta sicuramente a scoprire queste cose.Il software esiste anche per altre piattaforme, ma guardacaso è su android che è stato scoperto e subito è uscita un'app che permette di testare il proprio terminale e vedere se il rootkit è presente.Se hai un blackberry per esempio il rootkit te lo ciucci e basta.Per la cronaca, il mio sonyericsson è risultato esente dal problema, a dimostrazione che il problema non è di android in generale ma dei produttori che hanno voluto preinstallare quel software criminale. -
Re: ma Android è Open...
e apple ti mette al sicuro con il suo walled garden! -
Re: ma Android è Open...
e Apple è santa, quindi perchè installa questo rootkit? (rotfl) -
Re: ma Android è Open...
http://www.carrieriq.com/
-
-
domande varie
1. Come si fa ad infilare un rootkit del genere in un OS open source in cui chiunque avrebbe notato il codice (nessuno ha detto niente in 3 anni??)2. Dove va a finire una tale mole di informazioni?? Com'è possibile che nessuno si sia mai accorto di nulla?? Avete presente di quanti dati parliamo? ogni tasto premuto, sms, ogni sito visitato, 150 milioni di utenti, sono numeri da server farm di enormi dimensioni paragonabili a calibri di facebook o google.3. L'idea che mi sono fatto io è che siano ordini impartiti da più in alto (FBI, CIA, etc...) ed estesi a livello hw a qualunque dispositivo moderno per eventuali controlli in remoto (senza fare il complottista o cose del genere, solo per avere controllo per eventuali indagini)Quello che non mi spiego è che il tutto sia realizzato da un'azienda a tutti gli effetti, immagino lucrandoci, e con un super server condiviso tra tutti i carrier del mondo?? Ma dai, non ci credo nemmeno se lo vedo che si son messi tutti d'accordo.L'unica cosa che mi viene in mente è che in questo modo mi spiego come facciano navigatori e gmap ad avere la situazione in tempo reale del traffico minuto per minuto su migliaia di strade nel mondo.-
Re: domande varie
- Scritto da: Roby10
1. Come si fa ad infilare un rootkit del genere
in un OS open source in cui chiunque avrebbe
notato il codice (nessuno ha detto niente in 3
anni??)Open source non significa che nel aggeggio ti gira il codice sorgente.Se vuoi puoi prendere il codice e compilarti l'OS senza il rootkit, ma siccome nono già pronti (con dentro il rootkit) solo gli smanettoni lo fanno.
2. Dove va a finire una tale mole di informazioni??Sarebbe interessante saperlo.
L'unica cosa che mi viene in mente è che in
questo modo mi spiego come facciano navigatori e
gmap ad avere la situazione in tempo reale del
traffico minuto per minuto su migliaia di strade
nel mondo.Quello è perché i navigatori hanno una sim interna con connessione prepagata dall'azienda per l'aggiornamento e la condivisione dei dati, non è una novità, e mi pare ne avessero parlato tempo fa sul fatto che i dati andavano alla polizia per capire dove mettere gli autovelox. -
Re: domande varie
2. Dove va a finire una tale mole di
informazioni??Stacchi la sim, lo colleghi tramite wifi a un sistema pfsense e monitorizzi il traffico in uscita..Nessuno ci ha pensato ? -
Re: domande varie
- Scritto da: Roby10
1. Come si fa ad infilare un rootkit del genere
in un OS open source in cui chiunque avrebbe
notato il codice (nessuno ha detto niente in 3
anni??)Perché non è nell'OS, ma è installato da alcuni produttori e su alcuni telefoni.E' come se tu acquistassi un computer, che so, HP o Dell, dove il produttore ti ha preinstallato un software del genere: daresti la colpa a Microsoft?
2. Dove va a finire una tale mole di
informazioni?? Com'è possibile che nessuno si sia
mai accorto di nulla?? Avete presente di quanti
dati parliamo? ogni tasto premuto, sms, ogni sito
visitato, 150 milioni di utenti, sono numeri da
server farm di enormi dimensioni paragonabili a
calibri di facebook o
google.no, se tieni solo quello che ti interessa o comunque elabori i dati e tieni delle statistiche o li utilizzi per eseguire una profilazione degli utenti.
3. L'idea che mi sono fatto io è che siano ordini
impartiti da più in alto (FBI, CIA, etc...) ed
estesi a livello hw a qualunque dispositivo
moderno per eventuali controlli in remoto (senza
fare il complottista o cose del genere, solo per
avere controllo per eventuali
indagini)più probabile la spiegazione degli operatori telefonici, in caso contrario non si spiegherebbe perché ci sono solo in alcuni modelli.
L'unica cosa che mi viene in mente è che in
questo modo mi spiego come facciano navigatori e
gmap ad avere la situazione in tempo reale del
traffico minuto per minuto su migliaia di strade
nel
mondo.non c'entra nulla!-
Re: domande varie
E' come se tu acquistassi un computer, che so, HP
o Dell, dove il produttore ti ha preinstallato un
software del genere: daresti la colpa a
Microsoft?Assolutamente, ed in subordine a Berlusconi.-
Re: domande varie
- Scritto da: TuttoaSaldo
E' come se tu acquistassi un computer, che so,
HP
o Dell, dove il produttore ti ha preinstallato
un
software del genere: daresti la colpa a
Microsoft?
Assolutamente, ed in subordine a Berlusconi.Non scherziamo, è colpa dei giudici comunisti! Cribbio! :D
-
-
-
Re: domande varie
- Scritto da: Roby10
1. Come si fa ad infilare un rootkit del genere
in un OS open sourceÈ solo in parte open source.
in cui chiunque avrebbe
notato il codice (nessuno ha detto niente in 3
anni??)Beh, riguardo Apple il "rootkit" non invia dati personali e chiede all'utente il consenso.Riguardo Android è ovviamente nascosto.
2. Dove va a finire una tale mole di
informazioni??Dive vanno tutte le informazioni dei "clienti" Google, ovviamente. Ovvero ai SUOI clienti paganti.
Com'è possibile che nessuno si sia
mai accorto di nulla??Era ben nascosti, come lo sono tutti gli strumenti invasivi della privacy di Google. Ad esempio Google Earth manda una montagna di informazioni, di nascosto. Ma è solo un esempio.
Avete presente di quanti
dati parliamo? ogni tasto premuto, sms, ogni sito
visitato, 150 milioni di utenti, sono numeri da
server farm di enormi dimensioni paragonabili a
calibri di facebook o
google.È appunto di Google che stiamo parlando.
3. L'idea che mi sono fatto io è che siano ordini
impartiti da più in alto (FBI, CIA, etc...) ed
estesi a livello hw a qualunque dispositivo
moderno per eventuali controlli in remoto (senza
fare il complottista o cose del genere, solo per
avere controllo per eventuali
indagini)Sei fuori pista, è mero sfruttamento commerciale ai danni di beoti che pensano che le cose siano gratis.
Quello che non mi spiego è che il tutto sia
realizzato da un'azienda a tutti gli effetti,
immagino lucrandoci,Immagini bene.
e con un super server
condiviso tra tutti i carrier del mondo?? Ma dai,
non ci credo nemmeno se lo vedo che si son messi
tutti
d'accordo.AHAHHAAHHHAH!!!
L'unica cosa che mi viene in mente è che in
questo modo mi spiego come facciano navigatori e
gmap ad avere la situazione in tempo reale del
traffico minuto per minuto su migliaia di strade
nel
mondo.Dai, pensa ancora, che sei sulla buona strada :D-
Re: domande varie
mi mancavano le perle di idiozia di ruppolo, ma oggi ti sei superato, sembri un completo idiota dal commento, bravo continua così e vedrai che le umiliazioni non ti mancheranno -
Re: domande varie
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Roby10
1. Come si fa ad infilare un rootkit del
genere
in un OS open source
È solo in parte open source.E' irrilevante che l'OS sia open source o meno, e questo lo sai bene anche tu! -
Re: domande varie
Android è open source. Continuare a dire che non lo sia non cambia la cosa. Android rimane open source. Le varie implementazioni possono contenere parti chiuse, ma ciò non vuole dire che sia chiuso anche android.Se non sai il significato di open source, invece di trollare potresti andarti a documentare. Magari potresti imparare qualcosa di nuovo. Te la prendi tanto con Google, quando è l'unica delle tante che non ha usato questo rootkit. Basta vedere i vari nexus. Se fosse come dici te, perché non metterlo anche nei propri telefoni?È incredibile vedere quante cavolate riesci a tirar fuori in un unico post.Se apple ti dice che ha USATO il rootkit ma a fin di bene, riesci a credergli sulla parola, come una religione appunto. Mentre se Google ti dice che non l'ha mai usato, fino a qui con tanto di prove visto i nexus, non è credibile. Ottimo ragionamento non c'è che dire....Ora mi diresti gentilmente per quale motivo dovrei credere sulla parola ad un'azienda come apple? E se fosse davvero così, perché mai è subito corsa ai ripari dicendo che os5 non conterrà più questo rootkit? Visto che per te, e per la Apple, è sempre e solo servito come "debug", che motivo c'è di rimuoverlo adesso?
-
-
Re: domande varie
- Scritto da: Roby10
1. Come si fa ad infilare un rootkit del genere
in un OS open source in cui chiunque avrebbe
notato il codice (nessuno ha detto niente in 3
anni??)il kernel linux "standard" è zeppo di blob binari e driver che funzionano caricando firmware binari per i vari device (tastiera, wifi ecc.)... ecco come si fa, ed ecco perché NON c'è nessun codice sorgente da cui risulti...
2. Dove va a finire una tale mole di
informazioni?? venduta alle multinazionali per farci marketing passata in tempo reale alle varie polizie e "servizi"...
Com'è possibile che nessuno si sia
mai accorto di nulla?? qualcuno se ne è accorto, no?
Avete presente di quanti
dati parliamo? ogni tasto premuto, sms, ogni sito
visitato, 150 milioni di utenti, sono numeri da
server farm di enormi dimensioni paragonabili a
calibri di facebook o google.appunto... fb, g e compagnia bella "vivono" proprio grazie a queste cose qui...
3. L'idea che mi sono fatto io è che siano ordini
impartiti da più in alto (FBI, CIA, etc...) ed
estesi a livello hw a qualunque dispositivo
moderno per eventuali controlli in remoto (senza
fare il complottista o cose del genere, sicuro come il sole
solo per
avere controllo per eventuali indagini)no... per avere il controllo diretto e in tempo reale, sempre e comunque su CHIUNQUE... senza autorizzazione di magistrati e senza che serva alcuna indagine ufficiale (quelle servono solo a proteggere i vari potenti)...
Quello che non mi spiego è che il tutto sia
realizzato da un'azienda a tutti gli effetti,
immagino lucrandoci, di sicuro non per motivi umanitari...(vedi, per es., egitto e siria, dove questo genere di "sistemi" sta dando ottimi "frutti" al potere)
e con un super server
condiviso tra tutti i carrier del mondo?? carirer e grossi "social" network già da tempo fanno questo... non è mica per nulla che in (quasi) qualsiasi pagina web di chicchessia ci trovi decine di pulsanti "sociali" per "condividere" accessi e contenuti...
Ma dai,
non ci credo nemmeno se lo vedo che si son messi
tutti d'accordo.basta solo aprire gli occhi, i FATTI sono davanti a te... o hai problemi di vista?
L'unica cosa che mi viene in mente è che in
questo modo mi spiego come facciano navigatori e
gmap ad avere la situazione in tempo reale del
traffico minuto per minuto su migliaia di strade
nel mondo.fosse solo questo
-
-
3310 fanboy
oggi è il vostro giorno, picchiate senza pietànon opporremo resistenza :D-
Re: 3310 fanboy
non proprio, quei vecchi cell non si spengono mai del tutto se c'è la batteria, per poter far suonare la sveglia e si può accendere il microfono in remoto.-
Re: 3310 fanboy
- Scritto da: mmmm
si può accendere il
microfono in remoto.???sì ma il telefono deve essere acceso e collegato alla rete, voglio sperare..-
Re: 3310 fanboy
- Scritto da: bertuccia
- Scritto da: mmmm
si può accendere il
microfono in remoto.
???
sì ma il telefono deve essere acceso basta solo che la batteria sia intallata....
e collegato
alla rete, voglio
sperare..basta che ci sia copertura gsm....e con un sms è fatta!non l'avresti mai detto eh?;-)-
Re: 3310 fanboy
- Scritto da: Findi
basta solo che la batteria sia intallata....
basta che ci sia copertura gsm....
e con un sms è fatta!
non l'avresti mai detto eh?
;-)diciamo che un link, una dimostrazione, o una qualche prova aiuterebbero.. -
Re: 3310 fanboy
mi hai preso per il tuo cameriere?cercatelo da solo! -
Re: 3310 fanboy
- Scritto da: Findi
mi hai preso per il tuo cameriere?
cercatelo da solo!vabbè ho capito, sei il solito wannabe,l'avrai letto su hacker journal -
Re: 3310 fanboy
HAHAHHAHAAHAHHA EPIC FAIL!!! -
Re: 3310 fanboy
http://news.cnet.com/2100-1029-6140191.htmlcmq anche wiki http://en.wikipedia.org/wiki/Covert_listening_device
-
-
-
-
-
Verificare...
C'è scritto da qualche parte come verificare se il proprio StupidPhone sia affetto da questo rootkit?-
Re: Verificare...
- Scritto da: Wolf01
C'è scritto da qualche parte come verificare se
il proprio StupidPhone sia affetto da questo
rootkit?Esegui la shell e fai ls /system/bin/iqmsd/system/xbin/iqbridged/system/lib/libiq_service.so/system/lib/libcq_client.sose non ci sono (io non le ho trovate su nessuno dei telefoni visti fino ad ora)Dormi tranquillo. ;) -
Re: Verificare...
Se parli di Android, come ho scritto altrove, puoi installare il dev. kit e una volta in debug usb te lo puoi cercare. il tizio nel video stava probabilmente dando un adb logcat.-
Re: Verificare...
- Scritto da: Ill Informer
Se parli di Android, come ho scritto altrove,
puoi installare il dev. kit e una volta in debug
usb te lo puoi cercare. il tizio nel video stava
probabilmente dando un adb
logcat.PS... pure io non ho trovato nulla, per me con la legge sulla privacy italiana e le relative possibilità di denuncia sarà molto improbabile trovarne. -
Re: Verificare...
- Scritto da: Ill Informer
Se parli di Android, come ho scritto altrove,
puoi installare il dev. kit e una volta in debug
usb te lo puoi cercare. il tizio nel video stava
probabilmente dando un adb
logcat.PS... pure io non ho trovato nulla, per me con la legge sulla privacy italiana e le relative possibilità di denuncia sarà molto improbabile trovarne.
-
-
-
Maledetti
Class action a manetta adesso, devono pagare e ripagare, i carrier in primis.Complimenti al lavoro svolto dal ricercatore.Sono stato sempre fuori da guerre apple ios contro android e mi dispiace che inizieranno le varie trollate, voglio solo dire che per quanto mi riguarda, usando una metafora, preferisco andare in giro per il mondo con il rischio che qualche malintenzionato di aggredisca piuttosto che rimanere a vita nella città perfetta e sicura che qualcuno ha costruito per me.Penso che sia facoltà di ognuno scegliere dove stare senza bisogno di convincere gli altri, non credete?-
Re: Maledetti
- Scritto da: Lemon
Class action a manettama non eri contrario?-
Re: Maledetti
- Scritto da: dont feed the troll/dovella
- Scritto da: Lemon
Class action a manetta
ma non eri contrario?Ma va là provocatore!!! Non sono contrario alle class action, sono contrario se le fai a casso (e infatti a quella che ti riferisci ci ho preso senza essere un genio). In questo caso, se si proverebbe con certezza che i dati andavano a finire in qualche data center remoto, si tratterebbe di una grave violazione della privacy, diciamo pure che si tratta di spionaggio bello e buono. Può anche essere che dietro ci sia qualche volontà governativa come qualcuno sospetta. Può darsi, ma se ne laveranno le mani e di mezzo ci finiranno altre persone e aziende, non è che possono dire "si la CIA vi spiava tutti". Gli stati uniti se da una parte passano sopra qualsiasi cosa per famosa lotta al terrorismo, dall'altra sono molto pignoli su certe cose, diciamo che se devono controllarti te lo dicono in faccia tranquillamente, non ti mettono il rootkit di straforo. Comunque penso che non c'entri il governo, avranno già altri mezzi per intercettare.OT: riguardo l'altra class action l'aduc avrebbe dovuto insistere contro i produttori di pc perchè se scrivono che se non accetti l'eula ti devono ridare i soldi allora lo devono fare. Intanto iniziavano a colpirne uno, poi un'altro e un'altro ancora e poi le cose cambiavano. Non credo che si risolveva il problema del preinstallato ma almeno si rompevano per bene le balle e si dava un segnale. A cascata avresti colpito MS. Quella era la strategia più adatta a mio avviso. Chiuso l'OT.-
Re: Maledetti
- Scritto da: Lemon
- Scritto da: dont feed the troll/dovella
- Scritto da: Lemon
Class action a manetta
ma non eri contrario?
Ma va là provocatore!!!Busted!!!! :D
. In questo caso, se si
proverebbe"se si PROVASSE", dai Capslock, gianluca!!! (cit.)
Comunque penso
che non c'entri il governo, avranno già altri
mezzi per
intercettare.l'errore è tutto qui. Il governo c'entra sempre.
OT: riguardo l'altra class action l'aduc avrebbe
dovuto insistere contro i produttori di pc Ne abbiamo già parlato e t'ho detto che sono d'accordo con te.-
Re: Maledetti
"se si PROVASSE", dai Capslock, gianluca!!! (cit.)
ops! chissà se imparerò mai...
-
-
Re: Maledetti
- Scritto da: Lemon
- Scritto da: dont feed the troll/dovella
- Scritto da: Lemon
Class action a manetta
ma non eri contrario?
Ma va là provocatore!!! Non sono contrario alle
class action, sono contrario se le fai a casso (e
infatti a quella che ti riferisci ci ho preso
senza essere un genio). In questo caso, se si
proverebbe con certezza che i dati andavano a
finire in qualche data center remoto, si
tratterebbe di una grave violazione della
privacy, diciamo pure che si tratta di spionaggio
bello e buono.Oltre a quelli dei carrier dici? :DRicordati che il tuo gestore telefonico vede TUTTO quello che fai...-
Re: Maledetti
Oltre a quelli dei carrier dici? :D
Ricordati che il tuo gestore telefonico vede
TUTTO quello che
fai...Si deve ancora scoprire chi è il "mandante" del rootkit, i carrier potrebbero avere interesse perchè non è proprio vero che vedono tutto, ad esempio non sanno i tasti che premi nel cellulare e neppure il contenuto del traffico https. Inoltre credo, ma non ne sono certo, che certi dati li debbano gestire per forza, ad esempio gli sms che devono transitare dai loro server e tenuti almeno finchè non c'è il recapito, ma altri dati non credo possano tenerlo, ad esempio i siti che visito. Quindi far sviluppare una applicazione che tenesse queste informazioni in server non del carrier potrebbe essere un modo per averli senza gestire direttamente il problema.Comunque si vedrà chi sonoi responsabili, non so ma io la trovo una grande ingiustizia, un abuso di potere. -
Re: Maledetti
- Scritto da: Lemon
Oltre a quelli dei carrier dici? :D
Ricordati che il tuo gestore telefonico vede
TUTTO quello che
fai...
Si deve ancora scoprire chi è il "mandante" del
rootkit, i carrier potrebbero avere interesse
perchè non è proprio vero che vedono tutto, ad
esempio non sanno i tasti che premi nel cellulare
e neppure il contenuto del traffico https.Non credo siano interessati alle combinazioni di tasti segrete su "uccelli arrabbiati"
Inoltre credo, ma non ne sono certo, che certi
dati li debbano gestire per forza, ad esempio gli
sms che devono transitare dai loro server e
tenuti almeno finchè non c'è il recapito, ma
altri dati non credo possano tenerlo, ad esempio
i siti che visito.Indovina chi ti fornisce l'acXXXXX a internet dal cellulare? -
Re: Maledetti
Indovina chi ti fornisce l'acXXXXX a internet dal
cellulare?ma per vedere l'https devi guardare quello che digiti nello smartphone.comunque vedremo di chi è la responsabilità
-
-
-
-
Re: Maledetti
Ora il malintenzionato ti ha aggredito. Contento?-
Re: Maledetti
- Scritto da: ruppolo
Ora il malintenzionato ti ha aggredito. Contento?Veramente non ha aggredito me, comunque mi dispiace lo stesso, è come se lo avesse fatto. In ogni caso non devi prendertela, ci sono situazioni diverse per persone diverse: c'è chi preferisce questi rischi piuttosto che vivere in un bel walled garden, non è che uno è meglio dell'altro, e che ognuno ha il suo stile, non mi pare che chi fa bird watching stia ogni giorno a tentare di convincere gli amanti del parapendio di fare la stessa cosa, e neppure il contrario.Di solito chi cerca di fare proselitismo è il primo a non essere convinto delle proprie scelte e cerca di convincere gli altri a fare come lui, almeno è in compagnia.-
Re: Maledetti
- Scritto da: Lemon
- Scritto da: ruppolo
Ora il malintenzionato ti ha aggredito.
Contento?
Veramente non ha aggredito me,Non hai Android? Buon per te.
comunque mi
dispiace lo stesso, è come se lo avesse fatto.A me invece non dispiace. Anzi, sono contento che i beoti del tutto gratis si prendano una lezione di vita.
In ogni caso non devi prendertela,E perché mai dovrei???
ci sono
situazioni diverse per persone diverse: c'è chi
preferisce questi rischiAnche ora che è stato colpito?
piuttosto che vivere in
un bel walled garden, non è che uno è meglio
dell'altro,Ah no? Per ora fuori dal walled garden regna il malware, persino messo di proposito nel sistema operativo.
e che ognuno ha il suo stile, non mi
pare che chi fa bird watching stia ogni giorno a
tentare di convincere gli amanti del parapendio
di fare la stessa cosa, e neppure il
contrario.E dello stile "paracadute bucato" che mi dici?
Di solito chi cerca di fare proselitismo è il
primo a non essere convinto delle proprie scelte
e cerca di convincere gli altri a fare come lui,
almeno è in
compagnia.Qui si tratta di essere realisti: kill switch, malware e rootkit appartengono al mondo Android.-
Re: Maledetti
A me invece non dispiace. Anzi, sono contento che
i beoti del tutto gratis si prendano una lezione
di
vita.
Tu devi giustificare il tuo recinto quindi è ovvio che ragioni in questo modo. Tra l'altro nel tuo recinto le intrusioni ci sono state, nonostante le alte mura solo che continui a dire "fuori è peggio" altrimenti, lo ripeto, potresti iniziare ad aver voglia di uscire.Quello che non capisco è perchè continui a tentar di convincere gli altri che android fa schifo ed apple perfetta. Ma la stessa dico a chi fa il contrario.Solitamente si comporta così chi non è molto convinto delle sue idee. Tu sembri un convinto, in realtà vivi in funzione di ogni notizia negativa che riguarda altre marche e prodotti, perchè più si buttano giù gli altri e più sembri alto tu.Io ti suggerisco di vivere felice con i tuoi prodotti preferiti, poi ovviamente fai quello che ti pare. -
Re: Maledetti
Quello che non capisco è perchè continui a tentar
di convincere gli altri che android fa schifo ed
apple perfetta. Ma la stessa dico a chi fa il
contrario.Se io dico che fanno schifo entrambe va bene? :) -
Re: Maledetti
Se io dico che fanno schifo entrambe va bene? :)Benissimo!quotone -
Re: Maledetti
mamma mia ruppolo ogni volta che scrivi un commento mi fai dire "bah,quanta gente c'è ancora in giro che ha le fette di prosciutto sugli occhi".Con questo non voglio dire che tu sia stupido, anzi, da quello che vedo sul tuo sito(se è vero), mi sembri anche una persona in gamba, solo non capisco come mai hai i paraocchi. Mi sembra di rivedere una persona che conoscevo anni fa, ogni volta che cambiava macchina comprava una bmw "perchè è la migliore marca al mondo"...senza dubbio potrà essere vero ma la curiosità di provare almeno 1 volta una cosa diversa (e magari fare anche un commento su questa), non l'hai?? ciaoo!!p.s.:la persona della bmq non c'è più ora e alla fine non ha mai provato niente di diverso..
-
-
-
Re: Maledetti
Ruppolone, sempre a fare il (rima) su PI eh? :D
-
-
Re: Maledetti
ecco bravo, trasferisciti negli usa e partecipa alla eventuale class action, visto che in italia è un istituto che non esiste... parli proprio a vanvera..-
Re: Maledetti
- Scritto da: gullio
ecco bravo, trasferisciti negli usa e partecipa
alla eventuale class action, visto che in italia
è un istituto che non esiste... parli proprio a
vanvera..Innanzi tutto non parlavo per me visto che non sono un possessore di smartphone, devi sapere che anche chi non è coinvolto direttamente in un evento può partecipare emotivamente, si chiama empatia.In seconda battuta non accetto le tue scuse:http://lmgtfy.com/?q=class+action+italiaIn terza battuta spero che non avrai più il coraggio di postare con questo nick vista la figura, anche se credo che non sia quello che usi di solito, ci siamo capiti.
-
-
-
BOOM!
-
Re: BOOM!
ps. <i
"a richiedere l'installazione e ad usare il software-spione siano i carrier telefonici: a loro, quindi, e non ai produttori OEM e i fornitori di OS (Android, iOS ecc) sarebbe riconducibile l'intera faccenda." </i
ma chi ci installa il software è il produttore, mica il carrier!quindi il dito va comunque puntato contro il produttore!-
Re: BOOM!
- Scritto da: bertuccia
ps.
Ma perchè prima di scrivere non pensi a qualcosa di costruttivo da dire, hai voluto scrivere "boom" come un perfetto bimboXXXXXXX ed adesso devi integrare con i ps., pensa e metti tutto sul primo post, non vinci un premio se scrivi per primo.-
Re: BOOM!
- Scritto da: Lemon
Ma perchè prima di scrivere non pensi a qualcosa
di costruttivo da dire, hai voluto scrivere
"boom" come un perfetto bimboXXXXXXX ed adesso
devi integrare con i ps., pensa e metti tutto sul
primo post, non vinci un premio se scrivi per
primo.mi spiace molto che il tuo intervento sia finito al secondo posto, ma devi andare avanti, non rimuginarci sopra, che poi ci stai solo male.il mio intervento era BOOM, e allora?poi ho avuto un secondo intervento da fare e l'ho fatto.per caso paghi tu l'hosting di PI?-
Re: BOOM!
mi spiace molto che il tuo intervento sia finito
al secondo posto, ma devi andare avanti, non
rimuginarci sopra, che poi ci stai solo
male.
il mio intervento era BOOM, e allora?
poi ho avuto un secondo intervento da fare e l'ho
fatto.
per caso paghi tu l'hosting di PI?Hai avuto fretta di trollare, hai la coda di paglia, ho fatto notare la tua impulsività priva di qualsiasi contenuto. Per quello che mi riguarda puoi postare altre 1000 commenti con scritto slurp, gulp e splash proprio perchè non pago io l'hosting. Hai già dato una immagine precisa di cosa hai da dire a riguardo comunque, non serve che ti disturbi oltre a mio avviso.Io adesso me ne vado a passeggiare in lungo mare, tu rimani qua a fare suoni. -
Re: BOOM!
- Scritto da: Lemon
Hai avuto fretta di trollare, hai la coda di
paglia, ho fatto notare la tua impulsività priva
di qualsiasi contenuto.e me lo scrivi nell'unica notizia in cui non trollo, non fosse altro che proprio non posso trollare dato che il problema riguarda potenzialmente anche meLOLbuona passeggiata! -
Re: BOOM!
e me lo scrivi nell'unica notizia in cui non
trollo, non fosse altro che proprio non posso
trollare dato che il problema riguarda
potenzialmente anche
mema si perchè hai aggiunto il ps dopo 5 minuti, scusa, pensaci prima. Comunque è una mia idea, forse anche io sono stato un pò aggressivo. In ogni caso io mi tiro fuori da ogni guerra tra telefonini, non volevo attaccarti sotto quel punto di vista, personalmente ho un normale telefono
buona passeggiata!l'ho fatta, grazie
-
-
-
Re: BOOM!
ho qualche dubbio, apple fa sicuramente i firmware in casa ma gli altri tipo samsung li passano al carrier. Ho letto che il sgs2 doveva averlo ma sul mio non c'è, forse alla tim non interessava oppure era da aggiungerlo e non ci han pensato-
Re: BOOM!
- Scritto da: mmmm
ho qualche dubbio, apple fa sicuramente i
firmware in casa ma gli altri tipo samsung li
passano al carrier. Ho letto che il sgs2 doveva
averlo ma sul mio non c'è, forse alla tim non
interessava oppure era da aggiungerlo e non ci
han pensatoah, questa ipostesi non l'avevo valutata..-
Re: BOOM!
cmq sugli apple pare ci siano dei riferimenti ma pare spento al momento. mentre sugli android è facile da sgamare se sai cosa cercare basta vedere i nomi delle librerie. su alcuni c'è persino un app nascosta per disattivare tutto.Cmq spero anch'io come altri che facciano una grande class action e bannino tutte queste cose...
-
-
-
Re: BOOM!
- Scritto da: bertuccia
ps.
<i
"a richiedere l'installazione e ad
usare il software-spione siano i carrier
telefonici: a loro, quindi, e non ai produttori
OEM e i fornitori di OS (Android, iOS ecc)
sarebbe riconducibile l'intera faccenda."
</i
ma chi ci installa il software è il produttore,
mica il
carrier!
quindi il dito va comunque puntato contro il
produttore!Il problema è tutto vostro.Io non uso smartphone e vivo felice!Per tutto il resto ho il mio bel desktop.State parlando del sesso degli angeli...
-
-
Re: BOOM!
- Scritto da: bertuccia
<b
</b
Oddio, è esplosa la batteria del tuo 4S? Speriamo non ci siano feriti...[img]http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQQm5Rva0D9mho5YD3TVD0cS3tNB-TqcQ3qf4vP43kBToz9MwHbMw[/img]-
Re: BOOM!
- Scritto da: Mela avvelenata
Speriamo non ci siano feriti...feriti ce n'è, ma ci si scotta una volta solahttp://www.electronista.com/articles/11/11/30/cirp.shows.eager.switching.to.new.iphones/-
Re: BOOM!
- Scritto da: bertuccia
- Scritto da: Mela avvelenata
Speriamo non ci siano feriti...
feriti ce n'è, ma ci si scotta una volta sola
http://www.electronista.com/articles/11/11/30/cirpSaranno quelli del Blackberry...ad ogni modo proprio polli quelli che hanno disdetto il contratto!!
-
-
-
Re: BOOM!
- Scritto da: bertuccia
<b
</b
già boom!è una App e Apple fa parte della lista!Ma come non le controllavano una a una le apps?(rotfl)(rotfl)(rotfl)-
Re: BOOM!
- Scritto da: tucumcari
è una App e Apple fa parte della lista!
Ma come non le controllavano una a una le apps?
(rotfl)(rotfl)(rotfl)infatti non è una App dello store.e Apple, a differenza degli altri, ha già chiarito, in maniera molto correttahttp://punto-informatico.it/b.aspx?i=3353268&m=3353542#p3353542-
Re: BOOM!
- Scritto da: bertuccia
- Scritto da: tucumcari
è una App e Apple fa parte della lista!
Ma come non le controllavano una a una le
apps?
(rotfl)(rotfl)(rotfl)
infatti non è una App dello store.
e Apple, a differenza degli altri, ha già
chiarito, in maniera molto
corretta
http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3353268&m=335"Abbiamo smesso di offrire supporto a Carrier IQ con iOS 5 sulla maggior parte dei nostri prodotti e lo rimuoveremo completamente con un futuro aggiornamento software" Significa che lo hanno supportato e lo rimuoveranno in futuro!Tradotto in termini pratici e per usare il tuo linguaggio <b
BooM! </b
(rotfl)(rotfl)-
Re: BOOM!
- Scritto da: tucumcari
Significa che lo hanno supportato e lo
rimuoveranno in
futuro!
Tradotto in termini pratici e per usare il tuo
linguaggio <b
BooM! </b
ma ero ben consapevole che il problema riguardasse tutti!peccato che adesso viene fuori che alcuni (es. apple) loggavano solo info di debug, altri (es. HTC) non si capisce bene cosa loggano, il video dimostrerebbe che vengono loggati persino gli sms, gravissima violazione di privacy.infatti tu stesso ti sei ""dimenticato"" di citare una parte della dichiarazione di Apple, quella che *casualmente* era in grassetto <b
"Non abbiamo mai registrato pressioni dei tasti, messaggi o qualsiasi altra informazione personale a fini diagnostici e non abbiamo alcuna intenzione di farlo in futuro" </b
ora capisci anche tu che c'è una piiiiccola differenza, o preferisci continuare a tapparti le orecchie e strillare? -
Re: BOOM!
- Scritto da: bertuccia
- Scritto da: tucumcari
Significa che lo hanno supportato e lo
rimuoveranno in
futuro!
Tradotto in termini pratici e per usare il
tuo
linguaggio <b
BooM! </b
ma ero ben consapevole che il problema
riguardasse
tutti!
peccato che adesso viene fuori che alcuni (es.
apple) loggavano solo info di debug, altri (es.
HTC) non si capisce bene cosa loggano, il video
dimostrerebbe che vengono loggati persino gli
sms, gravissima violazione di
privacy.
infatti tu stesso ti sei ""dimenticato"" di
citare una parte della dichiarazione di Apple,
quella che *casualmente* era in
grassetto
<b
"Non abbiamo mai registrato pressioni
dei tasti, messaggi o qualsiasi altra
informazione personale a fini diagnostici e non
abbiamo alcuna intenzione di farlo in futuro"
</b
ora capisci anche tu che c'è una piiiiccola
differenza, o preferisci continuare a tapparti le
orecchie e
strillare?Forse a te non è chiaro quanto segue:1) Apple quella roba ce la ha praticamente ovunque.2) Android quasi da nessuna parte solo alcuni telefoni (una minoranza esigua) ne sono affetti e è possibile controllare se sono presenti i files incriminati (io per ora non ho visto nessun telefono che li avesse)3) Se non vuoi controllare a mano ci sono già sul market (ora non in futuro) le apps per cercare e freezare o eliminare.4) Apple dice che lo eliminerà in futuro!5) io non ho il problema ne in passato ne nel presente ne nel futuro...6) nel tuo caso invece (ripeto).... <b
BOOM! </b
(rotfl)(rotfl)
-
-
Re: BOOM!
- Scritto da: bertuccia
- Scritto da: tucumcari
è una App e Apple fa parte della lista!
Ma come non le controllavano una a una le
apps?
(rotfl)(rotfl)(rotfl)
infatti non è una App dello store.
e Apple, a differenza degli altri, ha già
chiarito, in maniera molto
corretta
http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3353268&m=335Ecchisenefrega!è una applicazioneHanno (lo dicono loro mica io) offerto supporto e si propongono (cessato il supporto) di eliminare <b
nel futuro </b
il problema (se non è un problema perchè eliminarlo?).Io invece il problema non ce lo ho proprio!Ne prima ne ora ne in futuro.
-
-
-
