Roma – Alzare lo sguardo dal cellulare quando ci si trova negli edifici pubblici per orientarsi nel percorso da seguire? Troppa fatica, meglio un’app: la startup finlandese IndoorAtlas dice di aver risolto il “problema” della navigazione indoor con l’utilizzo intelligente dei magnetometri presenti all’interno degli smartphone moderni.
Dove non arriva il segnale GPS arrivano le app di IndoorAtlas: la bussola dello smartphone viene in questo caso utilizzata per riconoscere le piccole variazioni rispetto al campo magnetico terrestre, variazioni provocate dalla presenza di scaffali, pareti e altro genere di “ostacolo” comunemente presente negli edifici ad accesso pubblico.
Con una precisione dichiarata di 10 cm, la tecnologia finlandese si premura di rendere “più facile” la navigazione in biblioteche, centri commerciali e luoghi affini grazie all’utilizzo di mappe precalcolate accessibili attraverso il sistema che IndoorAtlas ha chiamato Indoor Positioning System (IPS).
Nato da un ricerca condotta presso l’Università di Oulu, IPS è al momento in stato di beta e la società produttrice è alla ricerca di partner per creare un vero e proprio “ecosistema di app” in grado di sfruttare la nuova tecnologia sotto forma di API.
Alfonso Maruccia
-
Soluzione semplicissima!
Mandiamo le scorie nucleari sulla Luna![yt]8WZW4groJro[/yt]Tanto cosa può mai succedere? -
Similitudini
La storia dell'Isola di Pasqua è ammonimento e presagio per l'umanità, se continua con la sua folle corsa verso il diastro planetario.-
Re: Similitudini
- Scritto da: Silvan
La storia dell'Isola di Pasqua è ammonimento e
presagio per l'umanità, se continua con la sua
folle corsa verso il diastro
planetario.In realtà la storia dell'isola di Pasqua insegna che non è la tecnologia ad essere il problema dell'uomo, ma è l'uomo stesso ed è peggio quando è ignorante come un selvaggio
-
-
bisogna fare un buco
bisognerebbe fare un buco profondo tipo 100 km e buttarci tutto dentro e poi tapparlo, manco la deriva dei continenti lo scalfirebbe.-
Re: bisogna fare un buco
sono pronta, cominciamo pure
-
-
ma non è più semplice
"tramandare" questa cosa ad ogni "generazione"?cioè come si fa già adesso... le scoperte di 100/200/300 anni fa non è che si sono conservate tramite strani metodi, semplicemente nelle università ci sono professori e alunni che imparano, che poi a loro volta insegneranno...-
Re: ma non è più semplice
- Scritto da: dimmi chi sei
"tramandare" questa cosa ad ogni "generazione"?
cioè come si fa già adesso... le scoperte di
100/200/300 anni fa non è che si sono conservate
tramite strani metodi, semplicemente nelle
università ci sono professori e alunni che
imparano, che poi a loro volta
insegneranno...E daje... la tesi dietro questa follia parte da quella di quei cosi tipo WWF o Greenpeace che prospetta una guerra nucleare a breve (o altra calamità da finimondo tipo epidemia letale, meteorite gigante, invasione di zombie, locuste...) per cui l'umanità non raggiungerà un livello tecnologico tale da rendere le scorie preziose materie prime o comunque "trasmutarle" o metterle in qualcosa di assolutamente sicuro o anche sconfiggere il cancro ed i danni al dna rendendo innocuo il contatto con le scorie. Magari con la modificazione genetica così che pure la discendenza lo sia (farebbe comodo pure per lo spazio).Tutta roba che, senza apocalisse, è raggiungibile entro i prossimi 100 anni (alcune cose si possono già fare) quindi devono diffondere quella ipotesi altrimenti il problema scorie sarebbe ovviamente un falso problema -
Re: ma non è più semplice
- Scritto da: dimmi chi sei
"tramandare" questa cosa ad ogni "generazione"?
cioè come si fa già adesso... le scoperte di
100/200/300 anni fa non è che si sono conservate
tramite strani metodi, semplicemente nelle
università ci sono professori e alunni che
imparano, che poi a loro volta
insegneranno...Fino a che punto il sistema è stabile?Una conoscenza vecchia di 2000-3000 anni potrebbe essere interpretata come una leggenda.Le Uni poi possono essere sensibili a sconvolgimenti sociali o grandi eventi catastrofici, parte della conoscenza potrebbe andare perduta.
-
-
e chi conserva il disco ?
Le informazioni dureranno milioni d anni... ma il supporto chi lo conserva? Dove?Stoccaggio dentro le piramidi e amen :-)-
Re: e chi conserva il disco ?
- Scritto da: gianni
Le informazioni dureranno milioni d anni... ma il
supporto chi lo conserva?
Dove?
Stoccaggio dentro le piramidi e amen :-)Sì perché le piramidi durano 10 milioni di anni adesso. (rotfl) Se arrivano a 100.000 anni è già un miracolo.-
Re: e chi conserva il disco ?
- Scritto da: calunnioso
- Scritto da: gianni
Le informazioni dureranno milioni d anni... ma
il
supporto chi lo conserva?
Dove?
Stoccaggio dentro le piramidi e amen :-)
Sì perché le piramidi durano 10 milioni di anni
adesso. (rotfl) Se arrivano a 100.000 anni è già
un
miracolo.Ma in fondo l' umanità durerà 10 milioni di anni?( e tutti cercano qualcosa da "toccare")Sarà che sono per la vecchia teoria evoluzionistica , però 10 milioni di anni sono tantini, gli umani non saranno più homo sapiens..saranno progrediti o estinti ( la seconda la vedo più pobabile)-
Re: e chi conserva il disco ?
+100 -
Re: e chi conserva il disco ?
- Scritto da: shinken
- Scritto da: calunnioso
- Scritto da: gianni
Le informazioni dureranno milioni d anni... ma
il
supporto chi lo conserva?
Dove?
Stoccaggio dentro le piramidi e amen :-)
Sì perché le piramidi durano 10 milioni di anni
adesso. (rotfl) Se arrivano a 100.000 anni è già
un
miracolo.
Ma in fondo l' umanità durerà 10 milioni di anni?
( e tutti cercano qualcosa da "toccare")
Sarà che sono per la vecchia teoria
evoluzionistica , però 10 milioni di anni sono
tantini, gli umani non saranno più homo
sapiens..saranno progrediti o estinti ( la
seconda la vedo più
pobabile)Quasi sicuramente non ci arrivano. La vedo difficile già a 1 milione.
-
-
-
-
soluzione semplice e geniale
Segnalare un posto tabu? Al solito, teschio infilzato su una lancia.Chi passa il segno, se la va a vercare: che siano sabbie mobili, coccodrilli o scorie nucleari.MAI sorpassare i teschi sulla lancie, lo sanno anche i sassi. E' un messaggio universale che prescinde da lingua e cultura: teschio=morte.Se poi se la vogliono andare a cercare, XXXXX loro. -
Spero che sia uno scherzo
Cioè...c'è gente che sta lì a pensare a come scrivere su un disco di 20 centimetri di diametro 40 mila pagine miniaturizzate per avvisare della gente di tot migliaia di anni nel futuro e prende pure uno stipendio?Se nella fantasiosa ricostruzione degli ecoterroristi, l'idea è che a breve ci sia un ritorno all'età della pietra e quei selvaggi che verrebbero dopo non avendo conoscenze tecnologiche potrebbero ritrovarsi a giocherellare con le scorie dissepolte non si sa come, ma qui si presume che i ritrovatori abbiano una tecnologia tale da conoscere almeno il microscopio con una capacità tale da permettere di leggere lettere di dimensioni tali da poter formare 40 mila pagine e dopo aver capito che devono separare il disco scritto dal disco di protezione, ma a quel punto è probabile che già conoscano le radiazioni o che siano arrivati alle scorie...oppure non consocendo le prime, non sappiano di cosa diavolo stiano parlando.Ci sono già tante ide di comeutilizzare le scorie o renderle più gestibili, queste buffonate dovrebbero lasciarle inventare ai soliti "apocalisti" -
Grandioso!
Così, tra qualche secolo, si spargerà la voce: una caverna contenente un favoloso tesoro, costituito da gioielli in platino e zaffiro, lavorati con una precisione degna dei migliori orafi per realizzare incisioni piccolissime... solo che questo tesoro è maledetto: chiunque entri nella caverna per prenderlo, si ammalerà, perderà i capelli, gli verrà un tumore e gli nasceranno figli deformi.Usare materiali preziosi non è una buona idea, se si vuole produrre qualcosa destinato a durare nel tempo: i materiali preziosi attirano i saccheggiatori. E attirarli proprio nel deposito di scorie radioattive non è una buona idea.-
Re: Grandioso!
- Scritto da: uno qualsiasi
Così, tra qualche secolo, si spargerà la voce:...7+ -
Re: Grandioso!
- Scritto da: uno qualsiasi
Usare materiali preziosi non è una buona idea, se
si vuole produrre qualcosa destinato a durare nel
tempo: i materiali preziosi attirano i
saccheggiatori. E attirarli proprio nel deposito
di scorie radioattive non è una buona
idea.ma infatti: si sono XXXXXXX le pietre delle piramidi, il piombo dal Colsseo, figurati se lasciano li dischi di rubino: finirebbero direttamente al collo del capotribu' del futuro come simbolo di potere e ciao. -
Re: Grandioso!
- Scritto da: uno qualsiasi
Così, tra qualche secolo, si spargerà la voce:
una caverna contenente un favoloso tesoro,
costituito da gioielli in platino e zaffiro,
lavorati con una precisione degna dei migliori
orafi per realizzare incisioni piccolissime...
solo che questo tesoro è maledetto: chiunque
entri nella caverna per prenderlo, si ammalerà,
perderà i capelli, gli verrà un tumore e gli
nasceranno figli
deformi.
Usare materiali preziosi non è una buona idea, se
si vuole produrre qualcosa destinato a durare nel
tempo: i materiali preziosi attirano i
saccheggiatori. E attirarli proprio nel deposito
di scorie radioattive non è una buona
idea.Ah ah, non è male! Magari gli antichi Egizi avevano fatto lo stesso ragionamento... "Mettiamo nella tomba di Tutankhamon degli avvertimenti, e per renderli facilmente comprensibili li scriviamo utilizzando dei pittogrammi..." :-)
-
-
lingue
ad occhio e croce l'idea non è male ma le lingue si evolvo per, se noi non siamo in grado di leggere in Lineare A che ha appena 2500 anni, come possiamo essere sicuri che tra soli 10000 anni saranno in grado di leggere l'italiano o l'inglese? D'altronde è presumibile che tra qualche centinaio d'anni " i posteri" saranno in grado di maneggiare le scorie nucleari molto meglio di noi e di liberarsene totalmente magari gettandole nel sole.-
Re: lingue
- Scritto da: michele d.
ad occhio e croce l'idea non è male ma le lingue
si evolvo per, se noi non siamo in grado di
leggere in Lineare A che ha appena 2500 anni,
come possiamo essere sicuri che tra soli 10000
anni saranno in grado di leggere l'italiano o
l'inglese? D'altronde è presumibile che tra
qualche centinaio d'anni " i posteri" saranno in
grado di maneggiare le scorie nucleari molto
meglio di noi e di liberarsene totalmente magari
gettandole nel
sole.quello solo in star trek: prova ad immaginarti un vettore carico di scorie che esplode (vedi challenger) magari proprio sopra casa tua... seccante, vero?-
Re: lingue
- Scritto da: attonito
- Scritto da: michele d.
ad occhio e croce l'idea non è male ma le lingue
si evolvo per, se noi non siamo in grado di
leggere in Lineare A che ha appena 2500 anni,
come possiamo essere sicuri che tra soli 10000
anni saranno in grado di leggere l'italiano o
l'inglese? D'altronde è presumibile che tra
qualche centinaio d'anni " i posteri" saranno in
grado di maneggiare le scorie nucleari molto
meglio di noi e di liberarsene totalmente magari
gettandole nel
sole.
quello solo in star trek: prova ad immaginarti un
vettore carico di scorie che esplode (vedi
challenger) magari proprio sopra casa tua...
seccante, vero?Caz !!! Allora e' meglio evitare di trasportalte anche sui camion che potrebbero esplodere e mettere in centrali che potrebbero esplodere anche loro.Anzi meglio non estrarlo affatto e mettere i segnali per non far avvicinare la gente alla zona (ma i paletti dei segnali vanno piantati piano e delicatamente in modo da non far esplodere niente)-
Re: lingue
Non è sicuro trasportare scorie su un missile carico di esplosivo pronto a scoppiare da un momento all'altro, daltronde la percentuale di fallimento nei lanci spaziali non permette nemmeno di pensarci a gettare la nostra mondezza nel sole.-
Re: lingue
- Scritto da: legale o
Non è sicuro trasportare scorie su un missile
carico di esplosivo pronto a scoppiare da un
momento all'altro, daltronde la percentuale di
fallimento nei lanci spaziali non permette
nemmeno di pensarci a gettare la nostra mondezza
nel sole.Quindi quale parte di: "tra qualche centinaio d'anni" non hai capito ? -
Re: lingue
- Scritto da: legale o
Non è sicuro trasportare scorie su un missile
carico di esplosivo pronto a scoppiare da un
momento all'altro, daltronde la percentuale di
fallimento nei lanci spaziali non permette
nemmeno di pensarci a gettare la nostra mondezza
nel
sole.E meno male che siamo in un sito che tratta di informatica e tecnologia (ed affini), figuriamoci se era un sito di punto e croce.Intanto il problema principale sarebbe quello dei costi almeno per ora, ma poi che senso avrebeb spendere quei soldi per roba che a breve diventerà materia prima? Ovviamente non tutta, ma intanto conserviamola da parte.Volendo poi esistono già materiali e recnologie capaci di resistere all'esplosione pure di un razzo e relativa ricaduta nell'atmosfera... mica parliamo di persone o esistono anche ipotesi di sistemi di lancio che non prevedono la "fiammata". Il problema però è che dovrebbe avere una spinta oltre la velocità di fuga, altrimenti al massimo resta in orbita, quindi è costoso.Se poi anche cadesse un razzo carico e bruciasse nell'atmosfera, é stato calcolato, l'aumento di radioattività nel mondo rispetto al naturale (hai presente che pure un sasso per strada contiene uranio?) sarebbe infinetesimale, tanto è vero che qualcuno aveva proposto la cosa come soluzione (quindi far bruciare tanti "carichi")
-
-
-
-