NEC dà voce ai cellulari

TrackPad Scrolling

che abbia inizio il flame

che abbia inizio il flame

altini come al solito
con molto meno prendo un giga di ram, 100 giga di hard disk ed una scheda video ultimo modello.Come faranno chi fa cad a farsi bastare la RAM dico io. Ne ho 2 giga sul fisso e quando uso Maya seriamente arrivo ad occuparla quasi tutta.

Re: altini come al solito
- Scritto da: Anonimo> con molto meno prendo un giga di ram, 100> giga di hard disk ed una scheda video ultimo> modello.> Come faranno chi fa cad a farsi bastare la> RAM dico io. Ne ho 2 giga sul fisso e quando> uso Maya seriamente arrivo ad occuparla> quasi tutta.Non capisco, davvero pretendi di lavorare su maya su un portatile seriamente? Per farlo dovresti prenderti un bel G5 o una macchina a 64bit in generale.Quanto alla RAM: è da quando ho usato DeluxePaint che non mi basta!

Re: altini come al solito
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > con molto meno prendo un giga di ram,> 100> > giga di hard disk ed una scheda video> ultimo> > modello.> > Come faranno chi fa cad a farsi bastare> la> > RAM dico io. Ne ho 2 giga sul fisso e> quando> > uso Maya seriamente arrivo ad occuparla> > quasi tutta.> > Non capisco, davvero pretendi di lavorare su> maya su un portatile seriamente? Per farlo> dovresti prenderti un bel G5 o una macchina> a 64bit in generale.> > Quanto alla RAM: è da quando ho usato> DeluxePaint che non mi basta!Non sono quello che ha iniziato il thread, ma...Insomma, titolo e testo dell'articolo parlano di notebook hi-end, non sarebbe lecito aspettarsi 1GB di RAM come dotazione di base?Unica critica che mi venga in mente, comunque, sul G4 nulla da eccepire se aiuta a garantire molta più autonomia che un G5.

Re: altini come al solito
> Insomma, titolo e testo dell'articolo> parlano di notebook hi-end, non sarebbe> lecito aspettarsi 1GB di RAM come dotazione> di base?E perchè? Mac os X + il 90% delle applicazioni non hanno bisogno più di 512. Ovvio che se usi photoshop con degli a4 a 300dpi non ci stai. Tieni conto che il SO gira in 128Mb scarsi, Safari in 40 (:|), Mail in 10, ecc... ecc... La maggior parte della RAM serve ai dati, non alle applicazioni. Quindi se non hai grandi file (e qui ci entrano le texture dei programmi 3d) non hai nessunissimo problema.> Unica critica che mi venga in mente,> comunque, sul G4 nulla da eccepire se aiuta> a garantire molta più autonomia che> un G5.Più che altro serve a salvare dalle ustioni i polpacci degli utenti. Pensa che mi lamentavo del mio PB 12" 867Mhz che arriva quasi a 40 gradi d'estate (38/39 per la precisione), poi ho provato a tenere un Compaq centrino sulle ginocchia... MAMMAMIA che caldo era? Non so se sia la norma per gli x86, ma faceva almeno 50 gradi: un po' troppo.

Re: altini come al solito
non e' che solo perche' sul mercato ci sono le fiat, le bmw non vendono... ;-)Non credi che valgono quei soldi o non te li puoi permettere? non prenderli. Dov'e' il problema?

Re: altini come al solito
- Scritto da: Anonimo> con molto meno prendo un giga di ram, 100> giga di hard disk ed una scheda video ultimo> modello.> Come faranno chi fa cad a farsi bastare la> RAM dico io. Ne ho 2 giga sul fisso e quando> uso Maya seriamente arrivo ad occuparla> quasi tutta.con lo stesso prezzo invece prendo una montagna di panini e li porto a quelli che non si possono permettere 3 pasti al giorno.ma finimola con questi soloti discorsi da bar

Re: altini come al solito
- Scritto da: Anonimo> con molto meno prendo un giga di ram, 100> giga di hard disk ed una scheda video ultimo> modello.> Come faranno chi fa cad a farsi bastare la> RAM dico io. Ne ho 2 giga sul fisso e quando> uso Maya seriamente arrivo ad occuparla> quasi tutta.Sebbene riguardi l'ibook, dopo aver letto: To maximize its speed, Apple engineers pair the G4 processor with a fast 133MHz system bus and 256MB of onboard memory to accelerate calculations and make your applications scream. non riuscivo proprio a non ridere...Che grida fa Maya con 256 mega?

Re: PLONK

Re: PLONK
con PC da 1 giga di RAM si può benissimoutile se devi mostrare qualcosaalmeno qualcosa ci faicon 512 non ci fai nulla

Re: STRONZ

Re: PLONK
???????-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 26 aprile 2006 00.52-----------------------------------------------------------

Re: altini come al solito
- Scritto da: Anonimo> RAM dico io. Ne ho 2 giga sul fisso e quando> uso Maya seriamente arrivo ad occuparla> quasi tutta.esiste anche l'ottimizzazione delle scene.

Re: altini come al solito
- Scritto da: Anonimo> con molto meno prendo un giga di ram, 100> giga di hard disk ed una scheda video ultimo> modello.> Come faranno chi fa cad a farsi bastare la> RAM dico io. Ne ho 2 giga sul fisso e quando> uso Maya seriamente arrivo ad occuparla> quasi tutta.aggiungo un bel "chi se ne frega"...con molto meno prendi 1000Gb di ram e 1miliardo di Gb di HD ? bravo, contento te contenti tutti ... ti pare ? :)

Re: altini come al solito
coda di paglia?qui si discute e basta. L'argomento è semplicemente uno:meglio un mac o l'equivalente monetario di un PC?A mio giudizio i prezzi dei mac sono esageratamente alti per le prestazioni che propongono. Compri una macchina con appena 512 MB di RAM. Va be che l'OS ne consuma appena 128 ma con il rimanente non parte una applicazione un pò esosa. 2700 euro (più di 5 milioni) è una spesa che fanno i ricchi fanatici o i professionisti e per un professionista una macchina simile non serve a nulla. Pochi programmi, scarsa potenza a parità di prezzo, un professionista di sicuro non lo comprerà. Gli unici che lo comprerebbero sono quelli che hanno 3000 euro che gli bollono in mano per avere l'ultimo modello di guscio colorato.

Re: altini come al solito
- Scritto da: Anonimo> coda di paglia?> qui si discute e basta. L'argomento è> semplicemente uno:> meglio un mac o l'equivalente monetario di> un PC?si?Allora definisci l'equivalente monetario PC. Marca, modello, requisiti che reputi fondamentali....Cosi' confrontiamo davvero i prezzi...

Bellissimi...
Onestamente, sono veramente belli, e lo dico da utente dual boot (win) (linux). Avessi i soldi li prendereiPero' hanno un prezzo veramente esagerato :(

Re: Bellissimi...
- Scritto da: Anonimo> Onestamente, sono veramente belli, e lo dico> da utente dual boot (win) (linux). Avessi i> soldi li prenderei> > Pero' hanno un prezzo veramente esagerato :(Mai pensato ai finanziamenti? Uno di 24/36 è perfetto: un portatile in alluminio dura senz'altro di più =) Io ho fatto così per il mio PB 12" un paio d'anni fa, appena finisco le rate aggiorno. Una "tassa" di 30 euro mensili è accettabile, per me.

Re: Bellissimi...
> Mai pensato ai finanziamenti? Uno di 24/36> è perfetto: un portatile in alluminio> dura senz'altro di più =) Io ho fatto> così per il mio PB 12" un paio d'anni> fa, appena finisco le rate aggiorno. Una> "tassa" di 30 euro mensili è> accettabile, per me.Potresti vendere un rene; sarebbe per una giusta causa.

Re: Bellissimi...
- Scritto da: Anonimo> > Mai pensato ai finanziamenti? Uno di> 24/36> > è perfetto: un portatile in> alluminio> > dura senz'altro di più =) Io ho> fatto> > così per il mio PB 12" un paio> d'anni> > fa, appena finisco le rate aggiorno. Una> > "tassa" di 30 euro mensili è> > accettabile, per me.> > Potresti vendere un rene; sarebbe per una> giusta causa.Se la Apple lanciasse la capagna "donaci un rene per l'ultimo Powerbook superaccessioriato " non mi stupirei se fra i macachi vi fossero delle adesioni...

Re: Bellissimi...
- Scritto da: Anonimo> > Mai pensato ai finanziamenti? Uno di> 24/36> > è perfetto: un portatile in> alluminio> > dura senz'altro di più =) Io ho> fatto> > così per il mio PB 12" un paio> d'anni> > fa, appena finisco le rate aggiorno. Una> > "tassa" di 30 euro mensili è> > accettabile, per me.> > Potresti vendere un rene; sarebbe per una> giusta causa.Vuoi che per duemila Euro TU devi venderti un rene??? :|Messo maluccio eh, professionista del treddì.... ;)Ma gli utenti Piccì sono tutti così spiantati? :|

Re: Bellissimi...

Re: Bellissimi...
> Potresti vendere un rene; sarebbe per una> giusta causa.qualcuno che conosco sono sicuro che lo farebbe.I soldi spesi dalla Apple in marketing hanno reso sicuramente bene.

Re: Bellissimi...
- Scritto da: Anonimo> Onestamente, sono veramente belli, e lo dico> da utente dual boot (win) (linux). Io dual (apple) (linux) sull'ibooke dual (linux) (win) su pc> Avessi i> soldi li prenderei> > Pero' hanno un prezzo veramente esagerato :(ti assicuro che valgono quello che spendi, sopratutto gli ibook, non conosco i pbook, che in effetti sono carucci, l'unico che ha senso secondo me è il 15" poichè ha un sacco di vantaggi hardware che il pb 12" e gli ib non hanno, certo costa 2000...Ho comprato un ibook G4 14" usato a 1000 euro, meno di un notebook di fascia media, forse non ho il dvd-r ma la solidità e la praticità valgono la differenza, poi gira meglio photoshop sul G4 933 512 Mb di ram che su un Athlon 2000+ 512 Mb di ram :-))).Una cosa per tutte: su osx posso non spegnere il portatile per giorni, va a dormire ed e come se fosse spento, apro ed è tutto pronto, ora con la patch di benh posso farlo anche su linux, senza senso!! Non ci sono mai riuscito con un portatile i586. Mai visto crash del so, solo di applicazioncine scaricate...

Re: Bellissimi...
- Scritto da: AlphaC> >> > Mai visto crash del so, solo di> applicazioncine scaricate...> Ah beh... allora se non altro sappiamo di che morte dobbiamo morire. Almeno abbiamo la scelta tra la padella e la brace... :s

Re: Bellissimi...
- Scritto da: Anonimo> Onestamente, sono veramente belli, e lo dico> da utente dual boot (win) (linux). Avessi i> soldi li prenderei> > Pero' hanno un prezzo veramente esagerato :(Che OO 'sta storia dei prezzi.I Mac hanno prezzi assolutamente allineati a quelli di altre marche con pari caratteristiche.Se poi vogliamo dire che ci sono marche che mettono sul mercato dei computer scrausi a prezzi stracciati, allora è un altro discorso, ma un bun computer costa quello che costa, che sia Mac, che sia x86.Chi compra un Mac sa quello che gli può offrire e decide che il sovrapprezzo vale la pena di essere pagato (così come chi compra un vaio o un toshiba)Se per te non è così, resta col tuo PC-Win-nix. punto.Bye

Bellissimi e che prezzo!
molto belli... non c'e' moltissima innovazione rispetto al mio pb1.5 pero' costano se non erro 400 euro in meno di quanto ho speso io.E valgono ogni singolo cent speso.

Re: Bellissimi e che prezzo!
- Scritto da: Anonimo> molto belli... non c'e' moltissima> innovazione rispetto al mio pb1.5 pero'> costano se non erro 400 euro in meno di> quanto ho speso io.> E valgono ogni singolo cent speso.Che belli ,peccato che sono un po a corto altrimenti il 12 un po pompato sarebbe veramente grazioso(apple)Saluti a tuttto troll windows!!!

perplesso
tutti gli utenti apple attendevano il g5 portatile...o no? :cmq bella la cosa del trackpad a due dita, spero che non venga bloccata da royalities assurde, sarebbe una bella innovazione, magari su sistemi a touchscreen.

Re: perplesso
- Scritto da: jokanaan> tutti gli utenti apple attendevano il g5> portatile...> o no? :in realta' no.. qualcuno ci sperava ma non credo che al momento sia fattibile se si vuole mantenere uno standard di qualità cosi' alto.Questo e' un giro di speed bump che si sapeva sarebbe arrivato, e che con alta probabilità continuera' nei prossimi giorni su imac, powermac e forse emac.Aumenti di Hz, taglio di prezzo e qualche features in piu'.Ma tutto piu' o meno in sordina. Il PB g5 avra' ben altra presentazione, non credi? ciao!

Re: perplesso
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: jokanaan> > tutti gli utenti apple attendevano il g5> > portatile...> > o no? :> > in realta' no.. qualcuno ci sperava ma non> credo che al momento sia fattibile se si> vuole mantenere uno standard di> qualità cosi' alto.> Questo e' un giro di speed bump che si> sapeva sarebbe arrivato, e che con alta> probabilità continuera' nei prossimi> giorni su imac, powermac e forse emac.> Aumenti di Hz, taglio di prezzo e qualche> features in piu'.> Ma tutto piu' o meno in sordina. Il PB g5> avra' ben altra presentazione, non credi?> ciao!credo eccome.avrà anche ben altre prestazioni e ben altri prezzi. :|ma forse siamo arrivati al punto in cui un processore non può essere tanto potente senza produrre almeno un certo quantitativo di calore. forse dovranno rassegnarsi al ventolame tipico dei desktop replacement.spero di no.

Re: perplesso
- Scritto da: jokanaan> tutti gli utenti apple attendevano il g5> portatile...> o no? :> no già...si sapeva che non erano ancora pronti per i primi mesi di inizio anno...malgrado alcuni, a tutti i costi, in un mega 3ad di settimane fa, sostenevano che dato che il PPC970 fosse ready x i portatili, allora i PB G5 erano pronti per forza. Io sostenevo il contrario...e per ora i fatti mi danno ragione> > cmq bella la cosa del trackpad a due dita,> spero che non venga bloccata da royalities> assurde, sarebbe una bella innovazione,> magari su sistemi a touchscreen.incrociamo le dita

Re: perplesso
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: jokanaan> > tutti gli utenti apple attendevano il g5> > portatile...> > o no? :> > > > no già...si sapeva che non erano> ancora pronti per i primi mesi di inizio> anno...malgrado alcuni, a tutti i costi, in> un mega 3ad di settimane fa, sostenevano che> dato che il PPC970 fosse ready x i> portatili, allora i PB G5 erano pronti per> forza. Io sostenevo il contrario...e per ora> i fatti mi danno ragione> ricordo vagamente il thread. non ricordo la mia posizione, forse era contraria alla tua. cmq:il tdp è un dato oggettivo (tranne quando viene fornito da intel :D ) e non si scampa.se il g5 portatile non è pronto è perché, come detto sopra, apple non intende immettere sul mercato un portatile non confacente agli standard alla quale ha abituato, ovvero il silenzio. Infatti il tdp dei g5 sarebbe adatto ad un potenziale portatile, ci sono portatili x86 molto peggiori.tuttavia il target di apple potrebbe non gradire il prodotto.> > > > > cmq bella la cosa del trackpad a due> dita,> > spero che non venga bloccata da> royalities> > assurde, sarebbe una bella innovazione,> > magari su sistemi a touchscreen.> > incrociamo le dita

Re: perplesso
- Scritto da: jokanaan> tutti gli utenti apple attendevano il g5> portatile...> o no? :Non è semplice: dove lo mettono il sistema di raffreddamento a liquido?

Re: perplesso
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: jokanaan> > tutti gli utenti apple attendevano il g5> > portatile...> > o no? :> > Non è semplice: dove lo mettono il> sistema di raffreddamento a liquido?Scalda meno di un athlon 64, si tratta di standard diversi dai desktop classici, volendo si potrebbe fare ma senza qualità....

Re: perplesso
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > > > - Scritto da: jokanaan> > > tutti gli utenti apple attendevano> il g5> > > portatile...> > > o no? :> > > > Non è semplice: dove lo mettono> il> > sistema di raffreddamento a liquido?> Scalda meno di un athlon 64, si tratta di> standard diversi dai desktop classici,> volendo si potrebbe fare ma senza> qualità....mount /dev/irony mount: can't find /dev/irony in etc/fstab or /etc/mtab ==================================Modificato dall'autore il 01/02/2005 2.46.40

Re: perplesso
- Scritto da: jokanaan> tutti gli utenti apple attendevano il g5> portatile...> o no? :Io no. Secondo me il prossimo processore per i portatili Apple non sarà il G5 ma un e600, tipo il Freescale MPC8641 e MPC8641D. Guardate:" Freescale has leveraged its expertise in building high-performance PowerPC? processors and highly integrated communications processors to design the MPC8641D Dual Core Processor. This processor integrates two e600 PowerPC cores, two memory controllers, Ethernet controllers, a RapidIO? fabric interface, a PCI Express I/O interface, and a high performance MPX bus that scales to 667 MHz. It's one powerful processor, but it doesn't break the power budget starting at 15 Watts.The MPC8641D supports flexible software implementations: symmetric multiprocessing (SMP) and Asymmetric multiprocessing. With SMP, one operating system runs on both cores, but from a programming perspective, it appears that the developer is writing a program for a single core. With Asymmetric multiprocessing, two instances of the same operating system or two entirely separate operating systems can be run on the two cores, largely unaware of each other."http://www.freescale.com/webapp/sps/site/overview.jsp?nodeId=018rH3bTdG7249A me pare più adatto un processore del genere. L'unica cosa che avrebbe da offrire il G5 è consumi superiori e i 64 bit, che su un portatile non li usi affatto. Anzi, non mi sorprenderebbe più di tanto se si scoprisse che processori del genere danno filo da torcere al G5 anche in termini di potenza.

Re: perplesso
- Scritto da: jokanaan> tutti gli utenti apple attendevano il g5> portatile...> o no? :No... ci speravano, ma era impensabile che uscisse adesso un PowerBook-G5> cmq bella la cosa del trackpad a due dita,> spero che non venga bloccata da royalities> assurde, sarebbe una bella innovazione,> magari su sistemi a touchscreen.Assurde?Scusa, ma Apple ha investito tempo e denaro per realizzare questa cosa... perché mai gli altri dovrebbero copiarla aggratis? Ben vengano brevetti e royalities.Ciao

Re: perplesso
- Scritto da: Anonimo> > > cmq bella la cosa del trackpad a due> dita,> > spero che non venga bloccata da> royalities> > assurde, sarebbe una bella innovazione,> > magari su sistemi a touchscreen.> > Assurde?> Scusa, ma Apple ha investito tempo e denaro> per realizzare questa cosa... perché> mai gli altri dovrebbero copiarla aggratis?> Ben vengano brevetti e royalities.> > Ciaoassurde=non soddisfabili.purtroppo alcune innovazioni non sono sostituibili. Se qualcuno avesse brevettato la sedia, aspettersti vent'anni la scadenza di un brevetto, e intanto ti siederesti su di uno sgabello, sulle ginocchia, o su quelle robe "ergonomiche" che andavano di moda tempo fa dove si sta incastrati nei piruli di uno sgabello?il sistema di controllo dell'ipod è il migliore esistente a quanto sembra. Perché l'innovazione deve essere sempre esclusiva di un'elite?non c'è alternativa. E' come mettere un caro pedaggio ad un ponte, ben sapendo che non ne esistono altri né si possono costruire.cmq a quanto ho visto questa volta non si tratta di un'invenzione apple, meglio così, nessuna royality e progresso per tutti ;)

Re: perplesso
- Scritto da: jokanaan> il sistema di controllo dell'ipod è> il migliore esistente a quanto sembra.> Perché l'innovazione deve essere> sempre esclusiva di un'elite?Apple è una delle hardware house che spende di più, in termini percentuali, in ricerca e sviluppo.Dell, tanto per fare un nome a caso, non investe un solo dollaro nella ricerca: perché dovrebbe poter vendere quella tecnologia di cui altri hanno pagato lo sviluppo?Più che con Apple, prenditela con Dell, Creative, Toshiba e assemblatori cinesi vari che non riescono a organizzare un'interfaccia decente per un lettore di musica.Ho provato un lettore mp3 Philips da 2GB che costa poco meno di un iPod mini (4GB). Ora che l'ho provato capisco perché il proprietario lo lascia sul comò e non l'ha più usato dopo una sola settimana.....e meno male che sulla scatola cè scritto che ha il "SuperScroll"..... :|In altri casi i laboratori di R&D Apple hanno lasciato che tutti potessero usufruire di certe innovazioni, come trackpad e Firewire, ma sempre e solo perché c'è stato un ritorno di qualche tipo, vuoi di immagine, vuoi economico, vuoi di sviluppo commerciale di certe soluzioni.> non c'è alternativa. E' come mettere> un caro pedaggio ad un ponte, ben sapendo> che non ne esistono altri né si> possono costruire.Esempio sbagliato, un iPod non è indispensabile (per me si, ma è un altro discorso...) e se vuoi esistono alternative più economiche. Non hanno certo l'usabilità dell'iPod ma è proprio quella che paghi.Un ponte invece non ha alternative.....se devi passare il fiume mica puoi andare a nuoto...

Re: perplesso
- Scritto da: jokanaan> purtroppo alcune innovazioni non sono> sostituibili. Se qualcuno avesse brevettato> la sedia, aspettersti vent'anni la scadenza> di un brevetto, e intanto ti siederesti su> di uno sgabello, sulle ginocchia, o su> quelle robe "ergonomiche" che andavano di> moda tempo fa dove si sta incastrati nei> piruli di uno sgabello?Non vedo il problema: se qualcuno avesse brevettato la sedia, comprerei una sedia da chi l'ha brevettata, o da chi produce sedie su licenza pagando royalties al detentore del brevetto.In alternativa potrei sedermi su poltrone, sgabelli o quant'altro> il sistema di controllo dell'ipod è> il migliore esistente a quanto sembra.> Perché l'innovazione deve essere> sempre esclusiva di un'elite?Escusiva?Guarda che l'iPod possono comprarlo tutti se ritengono che il suo sistema di controllo sia "irrinunciabile".> non c'è alternativa. E' come mettere> un caro pedaggio ad un ponte, ben sapendo> che non ne esistono altri né si> possono costruire.Infatti per passare su molti ponti o attraversare molti trafori, paghi il pedaggio. Bye

PREZZI ALTI PERCHÉ...
Bisogna fare due considerazioni1) I prezzi negli Usa sono sempre iva esclusa, perché la "tax" americana sul valore aggiunto cambia da uno stato all'altro, tuttavia?2) Gli acquisti online sono esclusi dalla tax, quindi i prezzi dell'Apple Store sono i prezzi reali (se sei in Usa e acquisti online, la cifra che leggi è la cifra che paghi)Perciò per paragonare i prezzi nelle due divise, eurpea e americana, è opportuno fare riferimento ai prezzi nudi e crudi dell'AppleStore Usa e dell'AppleStore Italia, questi ultimi iva esclusa. In entrambi i casi, dunque, è il minimo che si può pagare un Mac (le aziende possono scaricare l'iva).Vediamo due esempi:Powerbook 17"$2699/?2249,17=1,199998$/1?a parole, 1,19 dollari per un euro. Qualcuno obietterà che il cambio di oggi è 1,30 e quindi Apple si pappa ben 0,11 centesimi di dollaro per ogni euro speso dall'acquirente. A conti fatti, per PowerBook 17" sono:247,40 dollari, pari a ?189,58, al cambio odierno (1?=1,305$).Però... Non sono esattamente due lirette...E per il Mac Mini:$499/?415,83=1,20$/? Il cambio è a 1,20Su un Mac Mini, Apple intasca 0,10 ¢ per ogni euro speso, quindi 31,98 ? (41,58 dollari).C'è da chiedersi se Apple li intaschi veramente o se invece quelle differenze coprano altri tipi di spese che qui in Europa sono *sicuramente* superiori a quelle Usa. Alludo, per esempio, ai trasporti (carburante, autostrade ecc), e alla logistica (magazzinaggio, stoccaggio ecc).Senza contare che per una multinazionale americana, che fa il bilancio in dollari, in questo momento i conti in Europa sono parecchio salati: stipendi, affitti, bollette, tasse ecc.Infine bisogna considerare le fluttuazioni del cambio euro-dollaro. Un cambio alla pari sarebbe bello (il Powerbook 17" costerebbe a ?2068,20 iva esclusa), ma anche impensabile, visto che le fluttuazioni sono quotidiane mentre il rinnovo di una linea di computer Apple, nella migliore delle ipotesi, è solo trimestrale. Un guadagno repentino del dollaro sull'euro rischierebbe di erodere i profitti di Apple (i cui conti sono in dollari). Cambiare i prezzi ogni giorno per adeguarli al cambio sarebbe assurdo e quindi Apple è costretta a mantenere un proprio "margine di sicurezza" sul cambio euro-dollaro che minimizzi il rischio.Il margine sul cambio serve anche a scongiurare un altro pericolo. Se in un mese girasse il vento e il dollaro guadagnasse il 10% sull'euro, gli americani "reimporterebbero" i Mac dall'Europa. In un container da 20 piedi potrebbero stare circa 1000 Powerbook di varia taglia, diciamo un prezzo medio di 1700 euro. Il 10% "di un container" è quindi circa 170mila euro. Abbastanza per fare due conti... Via le spese di spedizione, rimane un buon margine per *stravendere* quei Mac sottocosto in Usa. Ogni container potrebbe significare guadagni di molte decine di migliaia di dollari, legalmente e con rischi minimi... Questo giochino farebbe crollare le vendite interne e alla Apple verrebbe l'orticaria...Mettiamoci il cuore in pace. Qui il parmigiano e l'olio extravergine costano meno, là costano meno i Mac. Qui un caffè lo paghi 80 eurocent, là per un espresso spendi 2 dollari. C'è mondo e mondo.

Re: PREZZI ALTI PERCHÉ...
- Scritto da: Anonimo> > Mettiamoci il cuore in pace. Qui il> parmigiano e l'olio extravergine costano> meno, là costano meno i Mac. Qui un> caffè lo paghi 80 eurocent, là> per un espresso spendi 2 dollari. C'è> mondo e mondo.Bah meglio il caffè a 80 cent e l'assistenza sanitaria ;-)

Re: PREZZI ALTI PERCHÉ...
Da quando è uscito il Mac mini si fanno questi ragionamenti, sarebbe meglio andare a rileggere. Per cominciare:> 2) Gli acquisti online sono esclusi dalla> tax, quindi i prezzi dell'Apple Store sono inon è vero: "Apple Store purchases will include sales tax based on the ship-to location and the sales tax rate in effect at the time of shipping. " (dall'Applestore).Prima dell'IVA c'è un dazio doganale attorno al 4-5% .Poi ci sono le tasse Urbani su hard disk e masterizzatore.I conti fatti sul Mac mini davano un extra attorno ai 10 euro.

Re: PREZZI ALTI PERCHÉ...
- Scritto da: VDM> Poi ci sono le tasse Urbani su hard disk e> masterizzatore.mi pare che in italia la tassa valga per i masterizzatori, videoregistratori, cd,videocassette.. ma non per gli hard disk

Re: PREZZI ALTI PERCHÉ...
- Scritto da: Anonimo> mi pare che in italia la tassa valga per i> masterizzatori, videoregistratori,> cd,videocassette.. ma non per gli hard disk> 0.36 euro/Gb

Innovazione inesistente
Design veramente mediocre.Eleganza vicino allo 0, quella placca con il marchio così grande è quanto di più pacchiano abbia finora visto (mi ricorda il padellone di VW sul portellone delle Golf, o di Fiat sulle punto.Si vede che è uscito da chi ha creato (gli ultimi) ipod e hanno fatto bene a scriverlo (probabilmente sotto richiesta di Ive) perchè il mitico Ive non avrebbe mai partorito una schifezza del genere (basta vedere il primo iPod fatto da Ive, mitico pezzo da metropolitan museum, e i successivi ipod, un aborto dietro l'altro)Innovazione inesistente:Hanno semplicemente preso un portatile vecchio design.Che sta succedendo Apple perde colpi proprio sul design ?!Ive lo usano ormai solo per i modelli di puntaGeneralmente i design Apple generano sensazioni, brividi.Quando usci il modello prima si poteva dire di tutto perfino che sembrava un abatjour ma si vedeva che dietro c'era stato uno studio, impegno, Ive !Questo nuovo modello una sensazione me la sta generando...scusate devo andare...Che delusione.

Re: Innovazione inesistente (troll)

Re: Innovazione inesistente
- Scritto da: Anonimo> Design veramente mediocre.> Eleganza vicino allo 0, quella placca con il> marchio così grande è quanto> di più pacchiano abbia finora visto> (mi ricorda il padellone di VW sul> portellone delle Golf, o di Fiat sulle> punto.> Si vede che è uscito da chi ha creato> (gli ultimi) ipod e hanno fatto bene a> scriverlo (probabilmente sotto richiesta di> Ive) perchè il mitico Ive non avrebbe> mai partorito una schifezza del genere> (basta vedere il primo iPod fatto da Ive,> mitico pezzo da metropolitan museum, e i> successivi ipod, un aborto dietro l'altro)> > Innovazione inesistente:> Hanno semplicemente preso un portatile> vecchio design.> > Che sta succedendo Apple perde colpi proprio> sul design ?!> Ive lo usano ormai solo per i modelli di> punta> > Generalmente i design Apple generano> sensazioni, brividi.> Quando usci il modello prima si poteva dire> di tutto perfino che sembrava un abatjour ma> si vedeva che dietro c'era stato uno studio,> impegno, Ive !> > Questo nuovo modello una sensazione me la> sta generando...scusate devo andare...> > Che delusione.Guarda che esteticamente è sempre quello di prima ... non l'avevi mai visto o hai esagerato con la barbera?

Re: Innovazione inesistente
- Scritto da: Anonimo> Che delusione.Stai cercando il pelo nell'uovo. Non l'ha disegnato Ive, ma rispetto a quello che si vede in circolazione sono decisamente belli. Quantomeno hanno un design che li contraddistingue e non imitano malamente lo stile pacchiano delle radiolone portatili, come fanno molti altri computer. Quindi per piacere smettila di sparare a zero solo per il gusto di farlo. Ti rendi ridicolo. Altrimenti mostraci qualche altro bel pezzo di design da prendere ad esempio. Sono curioso.

Re: Innovazione inesistente
- Scritto da: FDG> - Scritto da: Anonimo> > > Che delusione.> > Stai cercando il pelo nell'uovo. Non l'ha> disegnato Ive, ma rispetto a quello che si> vede in circolazione sono decisamente belli.> Quantomeno hanno un design che li> contraddistingue e non imitano malamente lo> stile pacchiano delle radiolone portatili,> come fanno molti altri computer. Quindi per> piacere smettila di sparare a zero solo per> il gusto di farlo. Ti rendi ridicolo.> Altrimenti mostraci qualche altro bel pezzo> di design da prendere ad esempio. Sono> curioso.che noia.giusto il fatto che un'opinione negativa venga espressa scatena la furia della congrega macaca. Ma è mai possibile? Personalmente non sono d'accordo con marte2 (è suo il post, non so se ve ne siete accorti, sempre che non l'abbia copiato da qualcun'altro pur di trollare), cmq sono opinioni e vanno rispettate, puranche se non le si condivide. Effettivamente gli dò ragione sul marchio troppo vistoso.

higgybaby
- Scritto da: jokanaan> > - Scritto da: FDG> > - Scritto da: Anonimo> > > > > Che delusione.> > > > Stai cercando il pelo nell'uovo. Non> l'ha> > disegnato Ive, ma rispetto a quello che> si> > vede in circolazione sono decisamente> belli.> > Quantomeno hanno un design che li> > contraddistingue e non imitano> malamente lo> > stile pacchiano delle radiolone> portatili,> > come fanno molti altri computer. Quindi> per> > piacere smettila di sparare a zero solo> per> > il gusto di farlo. Ti rendi ridicolo.> > Altrimenti mostraci qualche altro bel> pezzo> > di design da prendere ad esempio. Sono> > curioso.> > > che noia.> giusto il fatto che un'opinione negativa> venga espressa scatena la furia della> congrega macaca. Ma è mai possibile? > Personalmente non sono d'accordo con marte2> (è suo il post, non so se ve ne siete> accorti, sempre che non l'abbia copiato da> qualcun'altro pur di trollare), cmq sono> opinioni e vanno rispettate, puranche se non> le si condivide. Effettivamente gli> dò ragione sul marchio troppo> vistoso.allora non ti piacevano nemmeno le ultime due generazioni di PB, perché sono rimaste identiche da un paio di anni a questa parte!ciaoigorps: non discuto se gli piace o no, discuto il fatto che dica che questi ultimi sono pachiani, non sono cambiati di una virgola:(==================================Modificato dall'autore il 01/02/2005 9.26.14

Re: Innovazione inesistente
- Scritto da: jokanaan> > - Scritto da: FDG> > - Scritto da: Anonimo> > > > > Che delusione.> > > > Stai cercando il pelo nell'uovo. Non> l'ha> > disegnato Ive, ma rispetto a quello che> si> > vede in circolazione sono decisamente> belli.> > Quantomeno hanno un design che li> > contraddistingue e non imitano> malamente lo> > stile pacchiano delle radiolone> portatili,> > come fanno molti altri computer. Quindi> per> > piacere smettila di sparare a zero solo> per> > il gusto di farlo. Ti rendi ridicolo.> > Altrimenti mostraci qualche altro bel> pezzo> > di design da prendere ad esempio. Sono> > curioso.> > > che noia.> giusto il fatto che un'opinione negativa> venga espressa scatena la furia della> congrega macaca. Ma è mai possibile? > Personalmente non sono d'accordo con marte2> (è suo il post, non so se ve ne siete> accorti, sempre che non l'abbia copiato da> qualcun'altro pur di trollare), cmq sono> opinioni e vanno rispettate, puranche se non> le si condivide. Effettivamente gli> dò ragione sul marchio troppo> vistoso.Ha scritto le stesse parole, o le ha copiate, (controllare per credere) per commentare l'uscita del Mac Mini. Monotono.

Re: Innovazione inesistente

Re: Innovazione inesistente

Re: Innovazione inesistente

Re: Innovazione inesistente

Re: Innovazione inesistente
- Scritto da: Anonimo> Design veramente mediocre.La parola "design" significa progettazione.Se intendevi "estetica" (come immagino, visto che tutti fanno confusione), ti rammento che è identico a prima, ed è semplice, sobrio, minimalista, bello.Se intendi effettivamente "progettazione", forse non hai mai avuto un Mac tra le mani...> Eleganza vicino allo 0, quella placca con il> marchio così grande è quanto> di più pacchiano abbia finora visto> (mi ricorda il padellone di VW sul> portellone delle Golf, o di Fiat sulle> punto.Veramente il marchio non è affatto grande> Si vede che è uscito da chi ha creato> (gli ultimi) ipod e hanno fatto bene a> scriverlo (probabilmente sotto richiesta di> Ive) perchè il mitico Ive non avrebbe> mai partorito una schifezza del genere> (basta vedere il primo iPod fatto da Ive,> mitico pezzo da metropolitan museum, e i> successivi ipod, un aborto dietro l'altro)Se lo dici tu...> Innovazione inesistente:E' un upgrade... non è che ad ogni upgrade debbano rivoluzionare tutto> Che sta succedendo Apple perde colpi proprio> sul design ?!(che OO 'sto uso improprio della parola "design")> Generalmente i design Apple generano> sensazioni, brividi.> Quando usci il modello prima si poteva dire> di tutto perfino che sembrava un abatjour ma> si vedeva che dietro c'era stato uno studio,> impegno, Ive !Guarda che stai parlando dell'iMac... questo è un PowerBook> Questo nuovo modello una sensazione me la> sta generando...scusate devo andare...Se vuoi ti ci mandiamo noi... tanto per l'utilità che hanno questi tuoi post... Bye

Re: Innovazione inesistente
E' un copia e incolla di un commento all'uscita dell'IMac G5.Lo ricordo benissimo. Per questo suona così surreale. (Resta il fatto che l'uso del termine designapplicato a queste bellezze californiane lascia spesso perplessi. Dieter Rams, per esempio...

Re: Innovazione inesistente
> > Eleganza vicino allo 0, quella placca> con il> > marchio così grande è> quanto> > di più pacchiano abbia finora> visto> > (mi ricorda il padellone di VW sul> > portellone delle Golf, o di Fiat sulle> > punto.> > Veramente il marchio non è affatto> grande:DROTFL!Lo stemma WV sembra quasi la ruota di scorta, un po' come mettevano sulle Jeep :D

Re: Innovazione inesistente
- Scritto da: Anonimo> Design veramente mediocre.> Eleganza vicino allo 0, quella placca con il> marchio così grande è quanto> di più pacchiano abbia finora visto> (mi ricorda il padellone di VW sul> portellone delle Golf, o di Fiat sulle> punto.Chi si rivede... questo qui, ogni volta che esce un nuovo Apple riposta lo stesso messaggio... lo hai scritto da solo, o ti hanno dato l'originale da copiare e ti hanno spiegato come si fa copia e incolla?

Re: Innovazione inesistente
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > Design veramente mediocre.> > Eleganza vicino allo 0, quella placca> con il> > marchio così grande è> quanto> > di più pacchiano abbia finora> visto> > (mi ricorda il padellone di VW sul> > portellone delle Golf, o di Fiat sulle> > punto.> > Chi si rivede... questo qui, ogni volta che> esce un nuovo Apple riposta lo stesso> messaggio... lo hai scritto da solo, o ti> hanno dato l'originale da copiare e ti hanno> spiegato come si fa copia e incolla?sai come si dice...marte2 impara l'arte e la mette da parte....sono 20anni che fa figuremmerd....e continuerà per altri 20lascialo fare...manco lui si rende conto di quanto ci fa ridere

PowerBook G5? A mio avviso non ci sarà
E' una mia scommessa. A mio avviso per la serie che succederà a questa appena uscita non useranno i G5 ma altri processori. L'ho scritto in un altro post:http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=879234 I processori sono questi:http://www.freescale.com/webapp/sps/site/overview.jsp?nodeId=018rH3bTdG7249 Insomma, il G5 è un processore derivato dai Power 4, un processore montato sui server IBM, e non è affatto un processore pensato per un portatile. Consuma troppo, scalda troppo, mentre gli e600 hanno consumi che partono dai 15W nonostante siano dei dual core e integrino un bel po di roba, con un bus che arriva a 667 Mhz.Per chi non se lo ricordasse, Freescale è nata da una costola di Motorola.==================================Modificato dall'autore il 01/02/2005 1.59.56

Re: PowerBook G5? A mio avviso non ci sa
- Scritto da: FDG> E' una mia scommessa. A mio avviso per la> serie che succederà a questa appena> uscita non useranno i G5 ma altri> processori. L'ho scritto in un altro post:> > punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=879234> > I processori sono questi:> > www.freescale.com/webapp/sps/site/overview.js> > Insomma, il G5 è un processore> derivato dai Power 4, un processore montato> sui server IBM, e non è affatto un> processore pensato per un portatile. Consuma> troppo, scalda troppo, mentre gli e600 hanno> consumi che partono dai 15W nonostante siano> dei dual core e integrino un bel po di roba,> con un bus che arriva a 667 Mhz.> > Per chi non se lo ricordasse, Freescale> è nata da una costola di Motorola.pudria esi (potrebbe essere) con una architettura unix possono fare praticamente ciò che vogliono, volendo possono fare girare osx su una bici :-)

Re: PowerBook G5? A mio avviso non ci sa
- Scritto da: FDG> E' una mia scommessa. A mio avviso per la> serie che succederà a questa appena> uscita non useranno i G5 ma altri> processori. L'ho scritto in un altro post:> > punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=879234> > I processori sono questi:> > www.freescale.com/webapp/sps/site/overview.js> > Insomma, il G5 è un processore> derivato dai Power 4, un processore montato> sui server IBM, e non è affatto un> processore pensato per un portatile. Consuma> troppo, scalda troppo, mentre gli e600 hanno> consumi che partono dai 15W nonostante siano> dei dual core e integrino un bel po di roba,> con un bus che arriva a 667 Mhz.> > Per chi non se lo ricordasse, Freescale> è nata da una costola di Motorola.Motosola è nota per le sole coi suoi cell.

higgybaby
> Motosola è nota per le sole coi suoi> cell.beh ultimamente hanno fatto degli ottimi cellulari, vedasi l'A1000!sarà anche perché hanno finalmente un sistema operativo decente: Symbianciaoigor

Re: higgybaby
- Scritto da: higgybaby> > Motosola è nota per le sole coi> suoi> > cell.> beh ultimamente hanno fatto degli ottimi> cellulari, vedasi l'A1000!> sarà anche perché hanno> finalmente un sistema operativo decente:> Symbian> > ciao> > igorSperiamo bene..io ho ancora qui in mano il MotorolaT260, ai tempi il top della gamma e primo cell a supportare gprs...E' il software di gestione più ostico che esista al mondo. Aggiungici pure che per risparmiare i costi sul brevetto T9 per la scrittura facilitata Motorola ha sviluppato il proprio standard Itap, che risulta inutilizzabile per i comuni mortali, il quadro negativo è completo. Ho visto cellulari Motorola di amici e parenti negli ultimi 2 anni ma il software ho continuato a trovarlo sempre ingestibile, mentre quelli di Nokia ed Ericcson risultano sempre e da sempre intuitivi..Mai più Motorola.. nemmeno regalato...

Re: PowerBook G5? A mio avviso non ci sa
> Motosola è nota per le sole coi suoi> cell.spero di no! io sto già mettendo via i soldi per un eventuale iPhone Apple-Motorola!

Re: PowerBook G5? A mio avviso non ci sa
- Scritto da: soulista> > Motosola è nota per le sole coi> suoi> > cell.> > spero di no! io sto già mettendo via> i soldi per un eventuale iPhone> Apple-Motorola!rispondo ad entrambi, Motorola nel top di gamma A1000 risulta ottima!l'A1000 è quasi un palmarino, touchscreen, lettore MP3, AMR, WMA, DIVX ecc.ecc., apre file word, pdf, excel ecc.ecc., fa girare film, giochi in java, giochi normali, browser, agenda, rubrica ecc.ecc.ciliegina sulla torta ha un sistema operativo SymbianUIQ 7.0 il top di categoria per un cellulare!non è un cellulare Motorola è un cellulare Symbian!ciaoigorps: è stereo e per essere un cellulare non è nemmeno malvagissimo

Re: PLONK PLONK PLONK
- Scritto da: Anonimo> Motosola è nota per le sole coi suoi> cell.Come troll fai schifo.** PLONK **

Re: PowerBook G5? A mio avviso non ci sa
vedi, potrebbe anche essere, ma da una casa produttrice di processori che mi scrive una panzana del tipo: It provides more than 1.5GHz processing power mi aspetto panzane tali e quali a quelle provvedute in questi anni da intel e motorola.Da quando si è ricominciato a misurare la potenza in ghz???- Scritto da: FDG> E' una mia scommessa. A mio avviso per la> serie che succederà a questa appena> uscita non useranno i G5 ma altri> processori. L'ho scritto in un altro post:> > punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=879234> > I processori sono questi:> > www.freescale.com/webapp/sps/site/overview.js> > Insomma, il G5 è un processore> derivato dai Power 4, un processore montato> sui server IBM, e non è affatto un> processore pensato per un portatile. Consuma> troppo, scalda troppo, mentre gli e600 hanno> consumi che partono dai 15W nonostante siano> dei dual core e integrino un bel po di roba,> con un bus che arriva a 667 Mhz.> > Per chi non se lo ricordasse, Freescale> è nata da una costola di Motorola.> > ==================================> Modificato dall'autore il 01/02/2005 1.59.56

Re: PowerBook G5? A mio avviso non ci sa
- Scritto da: jokanaan> vedi, potrebbe anche essere, ma da una casa> produttrice di processori che mi scrive una> panzana del tipo:> > It provides more than 1.5GHz processing> power Una cosa fondamentale per giudicare questi processori, vero? Ma che è una gara a chi trova per primo il pelo nell'uovo?

Re: PowerBook G5? A mio avviso non ci sa
- Scritto da: FDG> - Scritto da: jokanaan> > > vedi, potrebbe anche essere, ma da una> casa> > produttrice di processori che mi scrive> una> > panzana del tipo:> > > > It provides more than 1.5GHz processing> > power > > Una cosa fondamentale per giudicare questi> processori, vero? Ma che è una gara a> chi trova per primo il pelo nell'uovo?no, per giudicare il processore bisogna avere processore. Ma le impressioni contano... e se il buon giorno si vede dal mattino.... :(

Re: PowerBook G5? A mio avviso non ci sa
- Scritto da: FDG> - Scritto da: jokanaan> > > vedi, potrebbe anche essere, ma da una> casa> > produttrice di processori che mi scrive> una> > panzana del tipo:> > > > It provides more than 1.5GHz processing> > power> > Una cosa fondamentale per giudicare questi> processori, vero? Ma che è una gara a> chi trova per primo il pelo nell'uovo?Io più che altro lo trovo poco furbo, in pratica è copiare il markeTTing cialtrone di intel, quando invece ora sarebbe proprio il momento di non farlo(*), visto che a intel si è pesantemente rivolto contro e dopo anni di pompaggio dei GHz anche a costo di scegliere architetture peggiori, si sono scontrati col muro dei 4 GHz.(*) veramente non sarebbe mai il momento di farlo, perché riguardo a GHz e bogomips intel è in vantaggio, mentre PowerPC, Athlon e Alpha hanno sempre avuto come cavallo di battaglia le prestazioni vere e l'IPC elevato, non la fuffa.

Re: PowerBook G5? A mio avviso non ci sarà
- Scritto da: FDG> Consuma troppo, scalda troppo, ..Esatto, sono le stesse informazioni che ho io.Il G5 su laptop è come pensare ad Itanium su laptop e non alle CPU mobile di Intel o AMD.

Re: PowerBook G5? A mio avviso non ci sa
> > Consuma troppo, scalda troppo, ..> Esatto, sono le stesse informazioni che ho> io.> Il G5 su laptop è come pensare ad> Itanium su laptop e non alle CPU mobile di> Intel o AMD.http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=880171Un g5+ chipset scalda meno di un mobile p4+chipset mobile, meno di un mobile p4-m, meno di un athlon64 mobile, circa come un athlon mobile.I primi, con clock più basso, vedi documenti ibm e i modelli che tuttora ibm usa nei blade, scaldano come un centrino, il che significa possibilità di un raffreddamento e una autonomia da vero portatile...

Re: PowerBook G5? A mio avviso non ci sa

l'importante è l'estetica
Ad un mac user della potenza di calcolo non importa una cispa l'importante è l'estetica.sauro spagnol

Re: l'importante è l'estetica
- Scritto da: Anonimo> Ad un mac user della potenza di calcolo non> importa una cispa l'importante è> l'estetica.> bah, si e no, io non sono un vero (apple) anzi sono un (linux) ma ho comprato un apple per provare l'architettura ppc, certo costano cari, ma un ibook non è così fuori dal mondo, la solidità, la praticità, e comprare un computer senza che neanche sia installabile win ;-) , fanno la differenza. Poi ppc sotto Debian è supportatissimo!

Re: l'importante è l'estetica
- Scritto da: Anonimo> Ad un mac user della potenza di calcolo non> importa una cispa l'importante è> l'estetica.E infatti, tengo tanto all'estetica del mio powerbook che a guardarlo sembra abbia fatto la seconda guerra mondiale :D

Re: l'importante è l'estetica
se avessi MAI provato un powerbook sapresti che è molto potente oltre che più leggero, sottile e accessoriato di qualsiasi scatolotto pc..- Scritto da: Anonimo> Ad un mac user della potenza di calcolo non> importa una cispa l'importante è> l'estetica.> > sauro spagnol

Re: l'importante è l'estetica
- Scritto da: Anonimo> se avessi MAI provato un powerbook sapresti> che è molto potente oltre che> più leggero, sottile e accessoriato> di qualsiasi scatolotto pc..se avessi mai provato un centrino 1.7 2 mega....qui tutti accusano gli altri di non provare.... poi sono tutti della stessa pasta.

Re: l'importante è l'estetica
la potenza non e' tutto ! quello che conta e' il controllo, una macchina potente + un OS robusto+ una interfaccia semplice producono un computer potente

Re: l'importante è l'estetica
ormai i computer sono come le automobili, per l'uso comune, quello che serve al 90% della gente la potenza offerta e' piu' che sufficente, solo quelli che utilizzano sw particolari di grafica o editing video non ne hanno mai abbastanza.E quindi come quando si acquista un'auto, anche per i computer si incomincia a guardare oltre a quello che c'e' dentro anche quello che c'e' fuori, ma non e' solo l'estetica, conta anche il peso, dopotutto si chiamano "portattili" e lo spessoreSe poi sono belli dentro, prova a d aprirne uno, belli nel sistema operativo, belli nell'interfaccia grafica e belli fuori e' anche piu' piacevole lavorarci e la qualita' della vita e' importante!E se ti serve potenza c'e' sempre il G5

higgybaby
- Scritto da: Anonimo> ormai i computer sono come le automobili,> per l'uso comune, quello che serve al 90%> della gente la potenza offerta e' piu' che> sufficente, solo quelli che utilizzano sw> particolari di grafica o editing video non> ne hanno mai abbastanza.> E quindi come quando si acquista un'auto,> anche per i computer si incomincia a> guardare oltre a quello che c'e' dentro> anche quello che c'e' fuori, ma non e' solo> l'estetica, conta anche il peso, dopotutto> si chiamano "portattili" e lo spessore> Se poi sono belli dentro, prova a d aprirne> uno, belli nel sistema operativo, belli> nell'interfaccia grafica e belli fuori e'> anche piu' piacevole lavorarci e la qualita'> della vita e' importante!> E se ti serve potenza c'e' sempre il G5se è quel Sauro Spagnol che penso sa benissimo di cosa sta parlando e forse ci sta prendendo per i fondelli:-Dvediamo se ho beccato lo Spagnol giusto!ciaoigor

Re: l'importante è l'estetica
Lo hai sentito dalla parrucchiera?Se ci lavori ti serve bello veloce, soprattutto in grafica.

Re: l'importante è l'estetica
- Scritto da: Anonimo> Ad un mac user della potenza di calcolo non> importa una cispa l'importante è l'estetica.La potenza di calcolo serve dove serve, e non certo nelle case del 90% degli utenti.In ogni caso tutti i Mac hanno potenza da vendere, in particolare i G5.Infine, ai Mac user interessa utilizzare un sistema che non dia problemi (non virus, no crash, ...) e permetta di fare tutto in maniera semplice ed intuitiva.Il tuo ragionamento minimalista è indicativo del tuo cervellobye

Re: l'importante è l'estetica
> Ad un mac user della potenza di calcolo non> importa una cispala potenza non è nulla senza controllo :D

Re: l'importante è l'estetica
> la potenza non è nulla senza> controllo :DPs. e' chiaro che il controllo manca ai winuser ;)

NON E' VERO CHE MANCA IL CONTROLLO!
- Scritto da: Anonimo> > > > la potenza non è nulla senza> > controllo :D> > Ps. e' chiaro che il controllo manca ai> winuser ;)> NON E' VERO CHE MANCA IL CONTROLLO SOTTO WIN!i PC zombie si controllano benissimo! ;)

vorrei anche la webcam
incorporata.Va beh.Comprerò un cellulare!

Re: vorrei anche la webcam
- Scritto da: Anonimo> incorporata.> Va beh.> Comprerò un cellulare!Qui trovi webcam e microfoni integrati: www.ideaprogress.itcerca la linea "C@m-line P4"Certo, non sono mac ma x86... ma questo dimostra solo che a Cupertino nonsono gli unici a "innovare" 8)

Re: vorrei anche la webcam
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > incorporata.> > Va beh.> > Comprerò un cellulare!> > Qui trovi webcam e microfoni integrati: > www.ideaprogress.it> cerca la linea "C@m-line P4"> > Certo, non sono mac ma x86... ma questo> dimostra solo che a Cupertino nonsono gli> unici a "innovare" 8)bello poi se la voglio cambiare per una qualsiasi ragione....che fo?

Re: vorrei anche la webcam
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > > > - Scritto da: Anonimo> > > incorporata.> > > Va beh.> > > Comprerò un cellulare!> > > > Qui trovi webcam e microfoni> integrati: > > www.ideaprogress.it> > cerca la linea "C@m-line P4"> > > > Certo, non sono mac ma x86... ma questo> > dimostra solo che a Cupertino nonsono> gli> > unici a "innovare" 8)> > > bello poi se la voglio cambiare per una> qualsiasi ragione....che fo?Disattivi il suo software e infili nella porta usb o firewire la webcam esterna che preferisci

Bluetooth 2.0??
Vorrei segnalare che la ultima versione standardizzata del protocollo Bluetooth è la 1.2, che migliora efficienza, il discovery e alcune cose nei profili (migliorie e profili nuovi).La 2.0 è ancora in fase di studio, pertanto se Apple afferma di integrare un modulo Bluetooth 2.0 non è detto che sarà poi compatibile con lo standard finale che verrà definito.Inoltre la velocità massima di un collegamento Bluetooth è intorno ai 700Kbit/sec (in modalità asimmetrica), che per convenzione si arrotonda a un megabit.Triplicando questo valore si arriva però a 2 megabit e non a 3 come scritto.Saluti.pieggi.

Re: Bluetooth 2.0??
- Scritto da: Anonimo> Vorrei segnalare che la ultima versione> standardizzata del protocollo Bluetooth> è la 1.2, che migliora efficienza, il> discovery e alcune cose nei profili> (migliorie e profili nuovi).> La 2.0 è ancora in fase di studio,> pertanto se Apple afferma di integrare un> modulo Bluetooth 2.0 non è detto che> sarà poi compatibile con lo standard> finale che verrà definito.> > Inoltre la velocità massima di un> collegamento Bluetooth è intorno ai> 700Kbit/sec (in modalità> asimmetrica), che per convenzione si> arrotonda a un megabit.> Triplicando questo valore si arriva> però a 2 megabit e non a 3 come> scritto.> > Saluti.> pieggi.lo stadard 2.0 è stato è stato definito 2 mesi fa, la prima implementazione commerciale è stata ieri, sui powerbook appunto, lo standard poi è retrocompatibile, migliore efficenza delle batterie (consuma la metà) e con le periferiche BT 2.0 che andranno a venire trasporterò 3 mbit, credo che a breve usciranno cuffie i webcam wireless apple

Re: Bluetooth 2.0??
...per non parlare di eventuali utilizzi con futuri modelli di ipod... yum!- Scritto da: Anonimo> lo stadard 2.0 è stato è stato> definito 2 mesi fa, la prima implementazione> commerciale è stata ieri, sui> powerbook appunto, lo standard poi è> retrocompatibile, migliore efficenza delle> batterie (consuma la metà) e con le> periferiche BT 2.0 che andranno a venire> trasporterò 3 mbit, credo che a breve> usciranno cuffie i webcam wireless apple

Qualcuno sa dirmi di piu'?
Circa 10 gg fa mi ha chiamato un mio caro amico che fa l'uni a Bologna, mi ha detto che per natale il padre gli ha voluto comprare un portatile, lui lo ha convinto a spendere un po' di piu' per prendere un prodotto eccellente e hanno ordinato on line un Power Book. Pero' mi ha detto che quando gli e' arrivato, ed ha attaccato l'alimentatore per mettere la batteria in carica, dopo circa 15 minuti, e' uscito del fumo bianco dalla tastiera con una puzza tremenda di plastica bruciata, e lo ha spento immediatamente, al che lo ha rimandato indietro e lo hanno riparato in garanzia, ma al ritorno si e' accorto che c'erano stavolta 3 pixel bruciati (probabilmente dovuti al problema precedente) e mi ha detto che non riesce a farseli passare in garanzia per farsi sostituire il display. Ha chiuso dicendo che si e' un po' pentito di averlo comprato. C'e' qualcuno che conosce episodi del genere? E' un difetto comune oppure solo sfortuna di aver preso un prodotto difettoso? In caso potrei dare qualche dritta al mio amico se qualche esperto del mac sa dirmi di piu'.SalutiAlex

Re: Qualcuno sa dirmi di piu'?
- Scritto da: Anonimo> Circa 10 gg fa mi ha chiamato un mio caro> amico che fa l'uni a Bologna, mi ha detto> che per natale il padre gli ha voluto> comprare un portatile, lui lo ha convinto a> spendere un po' di piu' per prendere un> prodotto eccellente e hanno ordinato on line> un Power Book. Pero' mi ha detto che quando> gli e' arrivato, ed ha attaccato> l'alimentatore per mettere la batteria in> carica, dopo circa 15 minuti, e' uscito del> fumo bianco dalla tastiera con una puzza> tremenda di plastica bruciata, e lo ha> spento immediatamente, al che lo ha> rimandato indietro e lo hanno riparato in> garanzia, ma al ritorno si e' accorto che> c'erano stavolta 3 pixel bruciati> (probabilmente dovuti al problema> precedente) e mi ha detto che non riesce a> farseli passare in garanzia per farsi> sostituire il display. Ha chiuso dicendo che> si e' un po' pentito di averlo comprato.> C'e' qualcuno che conosce episodi del> genere? E' un difetto comune oppure solo> sfortuna di aver preso un prodotto> difettoso? In caso potrei dare qualche> dritta al mio amico se qualche esperto del> mac sa dirmi di piu'.> > Saluti> > AlexIn vita mia ne ho solo comperati 2 di PB...il primo nel 90 e quando lo acceso hanno invaso il Kuweit, il secondo nel 2001 e appena lo acceso è crollata la torre nord delle twin towersda quel giorno non ho più preso portatili

Re: Qualcuno sa dirmi di piu'?
> In vita mia ne ho solo comperati 2 di> PB...il primo nel 90 e quando lo acceso> hanno invaso il Kuweit, il secondo nel 2001> e appena lo acceso è crollata la> torre nord delle twin towers> > da quel giorno non ho più preso> portatili??? :s :(

PLONK
solita strafottenza inutile...

Re: inutilePLONK
- Scritto da: Anonimo> solita strafottenza inutile...come il tuo e il mio post..solo che me ne rendo conto IO

Re: Qualcuno sa dirmi di piu'?
Se il prodotto lo ha preso da applestore, puo' esercitare il diritto di recesso.Sulle batterie di alcuni modelli di powerbook 15, per un esiguo intervallo a dire il vero, esisteva gia' da tempo una campagna di richiamo.Comunque la cosa importante e' vedere chi e' il suo interlocutore. Personalmente chiamerei comunque direttamente apple. A parte il numero di telefono, che non e' verde e che ti tengono molto in linea, alla fine ho sempre riscontrato una forte attenzione per risolvere i problemi che avevo sottoposto.

Re: Qualcuno sa dirmi di piu'?
> In caso potrei dare qualche> dritta al mio amico se qualche esperto del> mac sa dirmi di piu'.Consigliagli di lasciare perdere i PowerBook...I Mac bruciano ed esplodono con estrema facilità perchè vengono assemblati in cantine umide da bambini vietnamiti che guadagnano 3 dollari al mese, inoltre, sono prodotti con ferraglia vecchia di anni e venduti a prezzi esorbitanti!Brutta cosa i Mac!

Re: Qualcuno sa dirmi di piu'?... PLONK
solita strafottenza inutile...

Re: Qualcuno sa dirmi di piu'?... PLONK
- Scritto da: Anonimo> solita strafottenza inutile...perché invece commenti come questo...http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=879929

Re: Qualcuno sa dirmi di piu'?
- Scritto da: Terra2> Brutta cosa i Mac!Se non ti conoscessimo...:)

PAR CONDICIO...
"I nuovi modelli di PowerBook annunciati ieri non portano con sé rivoluzioni ma si distinguono per l'adozione di processori più pompati dei precedenti e per l'inclusione di alcune nuove tecnologie"Io sinceramente non capisco: tute le principali case innovano l'hardware. Mi sovvieneper esempio che la stessa IBM mplementa alcune tecnologie esclusive nei suoi notebook, per esempio per il ripristino dei dati e per la sicurezza. Ho visto recentemente persino un modello che integra il riconoscimento automatico dell'impronta digitale dell'utilizzatore. Ma non ne ho mai letto su PI. Perchè solo attenzione ai notebook Apple? Persino quando sono dichiaratamente poi non così tanto innovativi, per stessa ammissione dell'estensore dell'articolo.E guardate chenon innovano solo i grossi brand come la suddetta IBM, HP, Dell etc...Io sto scrivendo da un notebook Progress. Qualche giorno fa stavo cercando alcunidriver sul loro sito (www.ideaprogress.it)e ho visto che hanno introdotto, ad es. una linea di notebook con webcam integrata, e su un'altra linea di notebook la disponibilità di più hard disk in configurazione raid. Con in più un monitor a 17" wide screen che finora credo di aver visto solo su un modello Toshiba. Ed in più non mi obbligano nemmeno a comprare Windows.Allora dovrebbero meritare anche questi un articolo su Punto informatico no? Perlomeno se guardiamo alla sostanza.. Certo, se poi l'attenzione la riceve solo chi spende più in presentazioni e conferenze stampa e i cui addetti al marketing strillan più forte, il discorso si fa triste.. Gli esperti del marketing sono capaci di qualsiasi miracolo. In negativo! Ad esempio di far credere a qualcuno che nel 2005 non sia obsoleta una scheda video da 32MB venduta in una scatoletta senza mouse e tastiera "all'economico" prezzo di poco meno di un milioncino di vecchie lire (sì- mi riferisco proprio al mac-mini)

Re: PAR CONDICIO...
- Scritto da: AnonimoSecondo me ha sbagliato Forum...questi sono più adatti per il tuo post....Forum PI: pro e controhttp://punto-informatico.it/forum/poc.asp?tfid=1&fid=4Forum delle segnalazionihttp://punto-informatico.it/forum/poc.asp?tfid=1&fid=2

Re: PAR CONDICIO...
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > Secondo me ha sbagliato Forum...questi sono> più adatti per il tuo post....> > Forum PI: pro e contro> punto-informatico.it/forum/poc.asp?tfid=1&fid> > Forum delle segnalazioni> punto-informatico.it/forum/poc.asp?tfid=1&fid*Grazie delle dsegnalazioni.. ma nonho sbagliato forum. Quel che ho scritto è strettamente in relazione a questo articolo..

Re: PAR CONDICIO...
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > > > - Scritto da: Anonimo> > > > Secondo me ha sbagliato Forum...questi> sono> > più adatti per il tuo post....> > > > Forum PI: pro e contro> >> punto-informatico.it/forum/poc.asp?tfid=1&fid> > > > Forum delle segnalazioni> >> punto-informatico.it/forum/poc.asp?tfid=1&fid> > *> Grazie delle dsegnalazioni.. ma nonho> sbagliato forum. Quel che ho scritto> è strettamente in relazione a questo> articolo..Forse non te ne sei accorto ma PI riserva praticamente OGNI giorno notizie per il mondo HW / SW X86.....anche oggi...Quindi mi sembra che la tua sia più una polemica che una segnalazione....posso sbagliarmi...la "par condicio" è anche parlare di una piattaforma poco diffusa come i mac....non credi?Non lamentiamoci sempre, PI cerca di accontentare tutti....

Re: PAR CONDICIO...
> in configurazione raid. Con in più un> monitor a 17" wide screen che finora credo> di aver visto solo su un modello Toshiba. Ed.... Toshiba che, appunto, ha preso l'idea dal powerbook 17" di un paio di anni fa.

Re: PAR CONDICIO...
Stai tranky...beato utente di splendido notebook ventoloso e barocco come le colonne tortili del Bernini in San Pietro. Per adesso il PB G5 non esce..forse domani chissà...ripsarmiati la bile per allora.... perchè ti tocherà versarla!D'altra parte sei abituato visto che trolli da queste parti........per adesso sbava tranquilo sul tuo caldo mattoncino trasportabile come una roulotte.Ma tu isight l'hai mai visto?Rompi il porcellino e salta la barricata dammi retta...(apple)LH

Re: PAR CONDICIO...
> dammi retta...> (apple)> LHdai retta a me... impara a rispondere a quello giusto... ;)(apple)

PAR CONDICIO? Apple innova!
- Scritto da: Anonimo> "I nuovi modelli di PowerBook annunciati> ieri non portano con sé rivoluzioni> ma si distinguono per l'adozione di> processori più pompati dei precedenti> e per l'inclusione di alcune nuove> tecnologie"perché ne hanno già tante già di loro...ora mi spiego...> Io sinceramente non capisco: tute le> principali case innovano l'hardware. Mi> sovvieneper esempio che la stessa IBM> mplementa alcune tecnologie esclusive nei> suoi notebook, per esempio per il ripristino> dei dati e per la sicurezza. non per fare flame ma mi sembra una features utile solo con Windows...Ho visto> recentemente persino un modello che integra> il riconoscimento automatico dell'impronta> digitale dell'utilizzatore. Ma non ne ho mai> letto su PI. Perchè solo attenzione> ai notebook Apple? Persino quando sono> dichiaratamente poi non così tanto> innovativi, per stessa ammissione> dell'estensore dell'articolo.> > e ho visto che hanno introdotto, ad es. una> linea di notebook con webcam integrata, e suhttp://www.apple.com/isight/beh la Apple ha iSight la prima Webcam basata su Firewire anziche USB con una qualità auidio/video migliore di tutti i concorrenti... ma tu dici che Apple non innova...> un'altra linea di notebook la> disponibilità di più hard disk> in configurazione raid. ??? un Raid su un portatile?sinceramente prediligo pesi e dimensioni su un "portatile"...comunque andiamo avanti...> Con in più un> monitor a 17" wide screen che finora credo> di aver visto solo su un modello Toshiba. Ede qui ti sbagli, indovina chi è stata la prima a sfoggiare un monitor widescreen ed un 17" su un portatile?Apple ed Apple...http://www.apple.com/powerbook/index17.htmlma tu dici che Apple non innova...> in più non mi obbligano nemmeno a> comprare Windows.meno male ;) nenache i powerbook comunque ;)parliamo di innovazioni Apple che c'erano gia...http://www.apple.com/powerbook/index17.htmlhai mai visto su un Notebook:la tastiera retroilluminata?la funzionalità Scroll Mate? (quella con due dita)un portatile che va in sleep mode e non ha bisogno di essere mai spento?i nuovi powerbook hanno anche lo stesso sistema che adotta IBM (+ o -) di aribag per l'hard disk...insomma cosa dovrebbe avere di più un portatile oltre ad essere leggere e con una autonomia di 6 ore?bah...(apple)

Re: PAR CONDICIO? Apple innova!
e bluetooht 2.0? dove lo mettiamo?..ma tu dici che Apple non innova...(apple)

Re: PAR CONDICIO? Apple innova!
> i nuovi powerbook hanno anche lo stesso> sistema che adotta IBM (+ o -) di aribag per> l'hard disk...Hey, guarda che il luser della pubblicità IBM ha smesso di buttare per terra portatili da almeno un anno!:D (E poi dici che è apple che innova!) /:D

Re: PAR CONDICIO...
- Scritto da: Anonimo> Ad esempio di far credere a qualcuno che nel> 2005 non sia obsoleta una scheda video da> 32MB venduta in una scatoletta senza mouse e> tastiera "all'economico" prezzo di poco meno> di un milioncino di vecchie lire (sì-> mi riferisco proprio al mac-mini)Tu pensa, c'è ancora gente che ha il coraggio di mettere sui compure le schede grafiche SiS con memoria video condivisa! Che gli dovremmo fare a questi?

Re: PAR CONDICIO...
> Ad esempio di far credere a qualcuno che nel> 2005 non sia obsoleta una scheda video da> 32MB C'e' anche chi vuole far credere alla gente che pernavigare su internet e usare M$ Word e qualchealtro programma d'uso comune serva un processorea 3 GHZ e 1 GB di ram

Re: PAR CONDICIO...
- Scritto da: Anonimo> Ho visto> recentemente persino un modello che integra> il riconoscimento automatico dell'impronta> digitale dell'utilizzatore. certo... e ho visto tutti disabilitarlo perché inutile e malfunzionante> e ho visto che hanno introdotto, ad es. una> linea di notebook con webcam integrata,mi spieghi l'utilità?> e su> un'altra linea di notebook la> disponibilità di più hard disk> in configurazione raid.Più HD in configurazione RAID su un portatile?Se ho bisogno di un RAID non me lo faccio certo su un portatile... OK innovare, ma fare le cose sensate è una cosa, fare le cose solo per dire che sono state fatte è un altro discorso> Con in più un> monitor a 17" wide screen che finora credo> di aver visto solo su un modello Toshiba.ROTFL... introdotto da Apple molto tempo fa...OK che di Mac in giro ce ne sono pochi, ma se proprio vogliamo criticare, prima informiamoci...> Ed in più non mi obbligano nemmeno a> comprare Windows.Questa la voglio proprio vedere> Gli esperti del marketing sono> capaci di qualsiasi miracolo. In negativo!> Ad esempio di far credere a qualcuno che nel> 2005 non sia obsoleta una scheda video da> 32MB venduta in una scatoletta senza mouse e> tastiera "all'economico" prezzo di poco meno> di un milioncino di vecchie lire (sì-> mi riferisco proprio al mac-mini)Non è "obsoleta", ma semplicemente limitata. Per il 90% degli usi comuni è più che sufficiente... Casomai sarai tu ad essere una vittima del marketing, che non si senta aggiornato se non ha una scheda video da 512MB che costa più di un computer intero.PS: ho visto altri PC-x86 uguali al Mac mini, solo che costano oltre gli 800 Euro, nonostante la scheda video "obsoleta" (e senza sistema operativo, e senza alcuna applicazione)PPS: un paio di innovazioni di Apple nel settore dei portatili:-il primo portatile con DVD-R-il trackpad (che ora usano tutti)-la tastiera retroilluminata-il nuovo trackpad che usando due dita fa lo scolling-molte altre ancora...

Re: PAR CONDICIO...
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > > Ho visto> > recentemente persino un modello che> integra> > il riconoscimento automatico> dell'impronta> > digitale dell'utilizzatore. > > certo... e ho visto tutti disabilitarlo> perché inutile e malfunzionanteQuesta la sento da Te per la prima volta.... > > e ho visto che hanno introdotto, ad es.> una> > linea di notebook con webcam integrata,> > mi spieghi l'utilità?Si spiega da sola: se usi molto il pc per videoconferenze e chat in internet, vuoi per lavoro che a scopo ludico, e ti muovi molto e/o non hai molto spazio torna utile no? Fai le stesse cose che con una cam esterna ma non ne hai l'impiccio..> > > e su> > un'altra linea di notebook la> > disponibilità di più hard> disk> > in configurazione raid.> > Più HD in configurazione RAID su un> portatile?> Se ho bisogno di un RAID non me lo faccio> certo su un portatile... OK innovare, ma> fare le cose sensate è una cosa, fare> le cose solo per dire che sono state fatte> è un altro discorsoSe continuano a produrli hannoil loro mercato. Non è che perchè una cosa non serve a te non debba servire a qualcun altro. C'è anche chi deve trasportare dati di importanza critica con un portatile e non può rischiarne un loss> > Con in più un> > monitor a 17" wide screen che finora> credo> > di aver visto solo su un modello> Toshiba.> > ROTFL... introdotto da Apple molto tempo> fa...> OK che di Mac in giro ce ne sono pochi, ma> se proprio vogliamo criticare, prima> informiamoci...Lo so che Apple l'ha fatto per prima, intendevo dire che nel mondo dei notebook x86 quella dimensione è il top (come per Mac del resto) e sinora l'ha implementata solo Toshiba> > > Ed in più non mi obbligano> nemmeno a> > comprare Windows.> > Questa la voglio proprio vedereCerto caro, le macchine Progress sono fra le poche vendute di "default" senza sistema operativo. Se vuoi WinXp ti prendi una licenza OEM a parte.. se avessi guardato sul sito l'avresti visto. E' la ragione per cui sono abbastanza apprezzate nel mondo linux users> > > Gli esperti del marketing sono> > capaci di qualsiasi miracolo. In> negativo!> > Ad esempio di far credere a qualcuno> che nel> > 2005 non sia obsoleta una scheda video> da> > 32MB venduta in una scatoletta senza> mouse e> > tastiera "all'economico" prezzo di poco> meno> > di un milioncino di vecchie lire> (sì-> > mi riferisco proprio al mac-mini)> > Non è "obsoleta", ma semplicemente> limitata. Per il 90% degli usi comuni> è più che sufficiente...> Casomai sarai tu ad essere una vittima del> marketing, che non si senta aggiornato se> non ha una scheda video da 512MB che costa> più di un computer intero.> > PS: ho visto altri PC-x86 uguali al Mac> mini, solo che costano oltre gli 800 Euro,> nonostante la scheda video "obsoleta" (e> senza sistema operativo, e senza alcuna> applicazione)Allora per il 90% degli usi comuni va bene anche il mio vecchio AMD 233 con 64Mb di Ram Ma se apro il borsellino voglio qualcosa di più e in proporzione a quel che pago!Io un desktop X86 nuovo delle prestazioni equivalenti al macmini me lo posso potare a casa con 299 euri, con tastiera, mouse e una coppia di casse audio:http://www.hardital.com/skart.php3?art_cod=09.35

Re: PAR CONDICIO...
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > > > - Scritto da: Anonimo> > > > > Ho visto> > > recentemente persino un modello che> > integra> > > il riconoscimento automatico> > dell'impronta> > > digitale dell'utilizzatore. > > > > certo... e ho visto tutti disabilitarlo> > perché inutile e malfunzionante> > > Questa la sento da Te per la prima volta....> da lettore terzo come posso sapere tra voi due chi racconta storie?> > > e ho visto che hanno introdotto,> ad es.> > una> > > linea di notebook con webcam> integrata,> > > > mi spieghi l'utilità?> > Si spiega da sola: se usi molto il pc per> videoconferenze e chat in internet, vuoi per> lavoro che a scopo ludico, e ti muovi molto> e/o non hai molto spazio torna utile no? Fai> le stesse cose che con una cam esterna ma> non ne hai l'impiccio..mi pare che stai trovando delle giustificazioni a tutto campo per dire che è meglio avere una webcam inserita nel portatile per usarlo quel poco piuttosto che poterne scegliere una esterna (e ce ne sono anche di piccole) e staccare quando non serve.> > > > > e su> > > un'altra linea di notebook la> > > disponibilità di più> hard> > disk> > > in configurazione raid.> > > > Più HD in configurazione RAID su> un> > portatile?> > Se ho bisogno di un RAID non me lo> faccio> > certo su un portatile... OK innovare, ma> > fare le cose sensate è una cosa,> fare> > le cose solo per dire che sono state> fatte> > è un altro discorso> > Se continuano a produrli hannoil loro> mercato. Non è che perchè una> cosa non serve a te non debba servire a> qualcun altro. C'è anche chi deve> trasportare dati di importanza critica con> un portatile e non può rischiarne un> loss>e non perchè tu l'hai vista e a te piace che debba servire a tutti...e dato che non è diventata standard sui portatili probabilmente ha l'nteresse che ha...minimo > > > Con in più un> > > monitor a 17" wide screen che> finora> > credo> > > di aver visto solo su un modello> > Toshiba.> > > > ROTFL... introdotto da Apple molto tempo> > fa...> > OK che di Mac in giro ce ne sono pochi,> ma> > se proprio vogliamo criticare, prima> > informiamoci...> > Lo so che Apple l'ha fatto per prima,> intendevo dire che nel mondo dei notebook> x86 quella dimensione è il top (come> per Mac del resto) e sinora l'ha> implementata solo Toshibase l'ha introdotta solo Toshiba come fai a dire che per i notebook x86 è il top...se non ce l'ha nessuno...si vede che per ora non è prioritario.> > > > > Ed in più non mi obbligano> > nemmeno a> > > comprare Windows.> > > > Questa la voglio proprio vedere> > Certo caro, le macchine Progress sono fra le> poche vendute di "default" senza sistema> operativo. Se vuoi WinXp ti prendi una> licenza OEM a parte.. se avessi guardato sul> sito l'avresti visto. E' la ragione per cui> sono abbastanza apprezzate nel mondo linux> userssi infatti tutti hanno la possibilità di averne di progress....perchè sono diffusissime.come spieghi allora la tendenza inversa che è quella dell'impossibilità di comperare un PC senza win? forse che la maggioranza di rivenditori è in altra situazione?> > > > > Gli esperti del marketing sono> > > capaci di qualsiasi miracolo. In> > negativo!> > > Ad esempio di far credere a> qualcuno> > che nel> > > 2005 non sia obsoleta una scheda> video> > da> > > 32MB venduta in una scatoletta> senza> > mouse e> > > tastiera "all'economico" prezzo di> poco> > meno> > > di un milioncino di vecchie lire> > (sì-> > > mi riferisco proprio al mac-mini)> > > > Non è "obsoleta", ma> semplicemente> > limitata. Per il 90% degli usi comuni> > è più che sufficiente...> > Casomai sarai tu ad essere una vittima> del> > marketing, che non si senta aggiornato> se> > non ha una scheda video da 512MB che> costa> > più di un computer intero.> > > > PS: ho visto altri PC-x86 uguali al Mac> > mini, solo che costano oltre gli 800> Euro,> > nonostante la scheda video "obsoleta" (e> > senza sistema operativo, e senza alcuna> > applicazione)> > Allora per il 90% degli usi comuni va bene> anche il mio vecchio AMD 233 con 64Mb di Raminfatti solo che il marketing dei negozi ha per anni inculcato come prima info da verificare per l'acquisto i mhz della cpu...rendendo il consumatore ignorante del fatto che qualità di ram, hd, schede varie, cache e non solo hanno anch'essi una non indifferente importanza....invece tutti a correre dietro ai mhz di intel.> Ma se apro il borsellino voglio qualcosa di> più e in proporzione a quel che pago!ecco infatti e ognuno acqusita ciò che meglio crede...indipendentemente dalla marca> Io un desktop X86 nuovo delle prestazioni> equivalenti al macmini me lo posso potare a> casa con 299 euri, con tastiera, mouse e una> coppia di casse audio:>e ridaie che caschi nel solito errore....sono 2 macchine uguali ? NOsono destinate allo stesso target? NOe allora che le paragoni a fare?PS prova a mettere sotto il televisore un macmini o un pcmini e il tuo catafalco da 200euro...poi vediamo perchè esistono i mini. > www.hardital.com/skart.php3?art_cod=09.35 > lascia perdere i link...se già sbagli approccio analitico alla comparazione...a che ti servono i link?

Re: PAR CONDICIO...
- Scritto da: Anonimo > > > Ho visto recentemente persino un modello> > > che integra il riconoscimento automatico> > > dell'impronta digitale dell'utilizzatore. > > > > certo... e ho visto tutti disabilitarlo> > perché inutile e malfunzionante> > Questa la sento da Te per la prima volta....Se vuoi te la faccio sentire da diversi utenti (praticamente uno solo, tra quelli che conosco, ha deciso di tenerla abilitata) > > > e ho visto che hanno introdotto, ad es.> > > una linea di notebook con webcam> > > integrata,> > > > mi spieghi l'utilità?> > Si spiega da sola: se usi molto il pc per> videoconferenze e chat in internet, vuoi per> lavoro che a scopo ludico, e ti muovi molto> e/o non hai molto spazio torna utile no? Fai> le stesse cose che con una cam esterna ma> non ne hai l'impiccio..Se faccio videoconferenze non lo faccio certo mentre sono in giro col portatile, e se anche uso il portatile per fare videoconferenza, lo faccio in un luogo dove ho tutta l'infrastruttura necessaria (e non è certo un problema collegare una cam esterna).La webcam integrata sarà utile, ad essere generosi, allo 0,5% degli utenti di portatile> > Più HD in configurazione RAID su un> > portatile?> > Se ho bisogno di un RAID non me lo faccio> > certo su un portatile... OK innovare, ma> > fare le cose sensate è una cosa, fare> > le cose solo per dire che sono state> > fatte è un altro discorso> > Se continuano a produrli hanno il loro> mercato. Certo... ma (ammesso che li vendano) se nessun'altro li produce significa che il mercato è irrisorio.> Non è che perchè una> cosa non serve a te non debba servire a> qualcun altro. Non è che una cosa che a te serve è per forza innovativa... in un RAID non c'è nulla di innovativo.> C'è anche chi deve> trasportare dati di importanza critica con> un portatile e non può rischiarne un> lossCi sono decine di metodi per farsi un backup ed avere i dati al sicuro, senza avere un RAID su un portatile. > > > Con in più un> > > monitor a 17" wide screen che finora> > > credo di aver visto solo su un modello> > > Toshiba.> > > > ROTFL... introdotto da Apple molto tempo> > fa... OK che di Mac in giro ce ne sono pochi,> > ma se proprio vogliamo criticare, prima> > informiamoci...> > Lo so che Apple l'ha fatto per prima,> intendevo dire che nel mondo dei notebook> x86 quella dimensione è il top (come> per Mac del resto) e sinora l'ha> implementata solo ToshibaPeccato che hai iniziato il discorso dicendo che Apple non porta mai niente di nuovo e portando questo esempio come paragone...PS: ti assicuro cmq che display da 17" ci sono anche su molti altri notebook x86> > Non è "obsoleta", ma semplicemente> > limitata. Per il 90% degli usi comuni> > è più che sufficiente...> > Casomai sarai tu ad essere una vittima del> > marketing, che non si senta aggiornato se> > non ha una scheda video da 512MB che> > costa più di un computer intero.> > > > PS: ho visto altri PC-x86 uguali al Mac> > mini, solo che costano oltre gli 800 Euro,> > nonostante la scheda video "obsoleta" (e> > senza sistema operativo, e senza alcuna> > applicazione)> > Allora per il 90% degli usi comuni va bene> anche il mio vecchio AMD 233 con 64Mb di RamNo, questo è troppo vecchio.Il Mac mini è un computer nuovo, veloce, con una scheda video che semplicemente non ha pretese di fare modellazione 3D in tempo reale... e mi pare scontato, visto che chi fa questo lavoro non si affida certo ad una macchina di questo tipo.> Ma se apro il borsellino voglio qualcosa di> più e in proporzione a quel che pago!> Io un desktop X86 nuovo delle prestazioni> equivalenti al macmini me lo posso potare a> casa con 299 euri, con tastiera, mouse e una> coppia di casse audio:> > www.hardital.com/skart.php3?art_cod=09.35 Non ha senso paragonare questo sistema con un Mac mini. Inoltre, se vogliamo puntigliare, non ha firewire, non ha uscita video digitale, non ha modem, non legge DVD, è grosso ed ingombrante, è brutto, non ci gira MacOSX (vero punto di forza che tu non riesci a capire); inoltre ho seri dubbi sulla qualità "globale" dell'oggetto.Certo, se a te interessa solo vedere "chi ce l'ha più grosso" (a proposito di schiavitù dal merketing...), allora ci vai a nozze, ma se "ce l'hai grosso che dura poco e non resta duro" non ti serve a niente...Perché invece non mi commenti questo?http://www.gpfservice.com/nuovo/gf20051_12.htmBye

Re: PAR CONDICIO...
La scatoletta? If indeed the market for small PCs skyrockets, you then have to ask yourself, "Why the heck does Apple have to be the company that once again lights the fuse?" How humiliating.John C. Dvorak, 31/1/05http://www.pcmag.com/article2/0,1759,1757582,00.aspgià, com'è umiliante :s:s

Re: PAR CONDICIO...
- Scritto da: Anonimo> La scatoletta? > > If indeed the market for small PCs> skyrockets, you then have to ask yourself,> "Why the heck does Apple have to be the> company that once again lights the fuse?"> How humiliating.> John C. Dvorak, 31/1/05> > www.pcmag.com/article2/0,1759,1757582,00.asp > > già, com'è umiliante :s:sEhm, traduzione per chi non conosce bene l'inglese:"Se dunque il mercato dei miniPC è destinato a decollare a razzo, per che accidenti di motivo deve essere proprio la Apple l'azienda che, ancora una volta, accende la miccia? Che umiliazione (sottinteso: per le decine di aziende Wintel citate poco sopra).

Re: PAR CONDICIO...
- Scritto da: Anonimo> Perchè solo attenzione ai notebook Apple?> Persino quando sono dichiaratamente poi non così tanto> innovativi, per stessa ammissione> dell'estensore dell'articolo.Pubblicità occulta

Processori...
Vorrei soffermarmi sulla prima innovazione dichiarata nell'articolo:"adozione di processori più potenti". E allora? Qualunque brand li inserisce nelle sue nuove macchine. In compenso ben pochi ritardano volutamente la disponibilità nella propria linea di prodotti del top nella tecnologia dei processori, per far fuori le scorte del "penultimo" tipo( qui G4) e creare aspettative per "l'ultimo" (G5). Per la semplice ragione che nel mondo X86 esiste la concorrenza e i processori li fannno AMD e INTEL, e li fanno per tutti, non in regime di monopsonio per un solo committente. Se io non assemblo una macchina con le ultime tecnologie disponibili sicuramente lo faranno i miei competitor.E le "penultime" tecnologie, se sono ancora sul mercato, all'utente finale devono giocoforza costare meno, con innegabile beneficio economico per quest'ultimo.Il monopolioè una brutta cosa, frena il progresso e diminuisce i vantaggi per il consumatore. Sempre, anche quando ha il "simpatico" logo della mela...

Re: Processori...
- Scritto da: Anonimo> Vorrei soffermarmi sulla prima innovazione> dichiarata nell'articolo:"adozione di> processori più potenti". E allora? > Qualunque brand li inserisce nelle sue nuove> macchine. In compenso ben pochi ritardano> volutamente la disponibilità nella> propria linea di prodotti del top nella> tecnologia dei processori, per far fuori le> scorte del "penultimo" tipo( qui G4) e> creare aspettative per "l'ultimo" (G5). Per> la semplice ragione che nel mondo X86 esiste> la concorrenza e i processori li fannno AMD> e INTEL, e li fanno per tutti, non in regime> di monopsonio per un solo committente. Se io> non assemblo una macchina con le ultime> tecnologie disponibili sicuramente lo> faranno i miei competitor.> E le "penultime" tecnologie, se sono ancora> sul mercato, all'utente finale devono> giocoforza costare meno, con innegabile> beneficio economico per quest'ultimo.> Il monopolioè una brutta cosa, frena> il progresso e diminuisce i vantaggi per il> consumatore. Sempre, anche quando ha il> "simpatico" logo della mela...allora, per Apple ci sono 2 produttori di processori: Motorola e Ibm, il G5 miei cari sarebbe pure possibile inserirlo in un powerbook, come fanno i produttori pc gli intel a 2.8 ghz o gli atlon a64, solo che per apple non basta "ficcare"tecnologia dentro un case, in effetti un powerbook deve essere silenzioso e deve scaldare poco e avere una buona durata di batteria, il G5 per ora non puo farlo, forse lo fara fra qualche trimestre quindi, considerate che un powerbook a pieno carico ( processore al massimo, masterizzazione in corso, sk video in stress, ecc ecc) consuma massimo 60 watt forniti da un alimentatore piccolo che pesa circa 120 grammi, è una scelta progettuale, ovviamente sarebbe bello avere un g5 e appena possibile (soddisfatti certe caratteristiche) entrerà nei powerbook

Re: Processori...
- Scritto da: Anonimo> ...il G5 miei cari> sarebbe pure possibile inserirlo in un> powerbook, come fanno i produttori pc gli> intel a 2.8 ghz o gli atlon a64, solo che> per apple non basta "ficcare"tecnologia> dentro un case, in effetti un powerbook deve> essere silenzioso e deve scaldare poco e> avere una buona durata di batteria...Impossibile spiegare che Apple non è un produttore di assemblati a gente che compra componenti fatte con tecnologia nuova di pacca che però ci mette sei mesi a funzionare correttamente perché il firmware è pieno di bachi. E tutto questo solo per avere l'hardware pompato strafigo e... che va in palla, aggiungo io.> ...quindi, considerate che un> powerbook a pieno carico ( processore al> massimo, masterizzazione in corso, sk video> in stress, ecc ecc) consuma massimo 60 watt> forniti da un alimentatore piccolo che pesa> circa 120 grammi, è una scelta> progettuale, ovviamente sarebbe bello avere> un g5 e appena possibile (soddisfatti certe> caratteristiche) entrerà nei> powerbookContinuo a dire Freescale e non sono da solo:http://www.macitynet.it/macity/aA20425/index.shtml

Re: IDIOT IDIOT IDIOT IDIOT

Re: Processori...
- Scritto da: Anonimo> Vorrei soffermarmi sulla prima innovazione> dichiarata nell'articolo:"adozione di> processori più potenti". E allora? > Qualunque brand li inserisce nelle sue nuove> macchine. In compenso ben pochi ritardano> volutamente la disponibilità nella> propria linea di prodotti del top nella> tecnologia dei processori, per far fuori le> scorte del "penultimo" tipo( qui G4) e> creare aspettative per "l'ultimo" (G5).Hai dei link a sostegno di questa tesi?Perchè io avevo letto in rete di difficoltà della finalizzazione del PB G5 che sono altro rispetto ad una semplice scelta di marketing. Per> la semplice ragione che nel mondo X86 esiste> la concorrenza e i processori li fannno AMD> e INTEL, e li fanno per tutti, non in regime> di monopsonio per un solo committente.Si infatti sia mototola che IBM fanno processori solo per Apple...suvvia siamo seri...già avevano difficoltà regolarmente ad assicurare la quantità richiesta.Il monopsonio c'entra poco o nulla in questo caso. Se io> non assemblo una macchina con le ultime> tecnologie disponibili sicuramente lo> faranno i miei competitor.E questo fa si che non si vendano più macchina con "la vecchia tecnologia" ? maddai...> E le "penultime" tecnologie, se sono ancora> sul mercato, all'utente finale devono> giocoforza costare meno, con innegabile> beneficio economico per quest'ultimo.Infatti costano meno e hanno dotazione hw in più questi ultimi PB rispetto alla versione precedente.Inoltre qualche novità c'è...bastava leggere> Il monopolioè una brutta cosa, frena> il progresso e diminuisce i vantaggi per il> consumatore. Sempre, anche quando ha il> "simpatico" logo della mela...Peccato che in questo caso il concetto di monopolio non c'azzecchi....forse quel libro sulla teoria dei mercati che hai preso per il corso di economia, dovresti rileggertelo con più attenzionemah

Re: Processori...
> Qualunque brand li inserisce nelle sue nuove> macchine.mi citi un po' di portatili a 64bit? :-)> la concorrenza e i processori li fannno AMD> e INTEL, concorrenza verso il basso a dire il vero, a giudicare dai vinti 64bit di AMB replicati ora con i filti 64bit di intel.> E le "penultime" tecnologie, se sono ancora> sul mercato, all'utente finale devono> giocoforza costare meno,perche' mai? non e' detto che una linea piu' vecchia, produca a prezzi piu' bassi.> Il monopolioè una brutta cosa,Chi ha prodotto il g3? e chi il g4? e chi il g5? :-)ciao!

Re: Processori...
- Scritto da: Anonimo> mi citi un po' di portatili a 64bit? :)Ci sono. Basta fare una ricerca su google con "AMD notebook 64" per trovarli.Solo, guarda che dissipatori devono montare per raffreddare il processore:http://www.ixbt.com/portopc/athlon-64-m/cooler-back-big.jpg:)

Re: Processori...
- Scritto da: FDG> Solo, guarda che dissipatori devono montare> per raffreddare il processore:i tempi sono cambiati, aggiornati.e cmq anche i Pbook scaldano e volte sulle ginocchia non ce li tieni.

Re: IDIOT IDIOT IDIOT IDIOT

Re: Processori...
- Scritto da: Anonimo> mi citi un po' di portatili a 64bit? :)ce ne sono da tempo con athlon64.

Re: Processori...
- Scritto da: Anonimo> ce ne sono da tempo con athlon64.E funzionano bene?non è che scaldano troppo?

Re: Processori...
.> Il monopolioè una brutta cosa, frena> il progresso e diminuisce i vantaggi per il> consumatore. Sempre, anche quando ha il> "simpatico" logo della mela...Perchè secondo te la Apple ha il monopolio?!o forse il suo hardware è in competizione con quello dei pc?

Re: Processori...
- Scritto da: Anonimo> .> > Il monopolioè una brutta cosa,> frena> > il progresso e diminuisce i vantaggi> per il> > consumatore. Sempre, anche quando ha il> > "simpatico" logo della mela...> > Perchè secondo te la Apple ha il> monopolio?!> o forse il suo hardware è in> competizione con quello dei pc?Perchè, invece secondo Te esistono dei computer Apple-compatibili? A me risulta che non vengano più prodotti dalla metà degli anni 90.. Gli ultimi in Italia li ho vistivebndere con marchio Umax. ... Oggi Apple non ha competitor all'interno del suo stesso tipo di prodotto.. ergo ne ha il monopolio

Re: Processori...
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > .> > > Il monopolioè una brutta> cosa,> > frena> > > il progresso e diminuisce i> vantaggi> > per il> > > consumatore. Sempre, anche quando> ha il> > > "simpatico" logo della mela...> > > > Perchè secondo te la Apple ha il> > monopolio?!> > o forse il suo hardware è in> > competizione con quello dei pc?> > Perchè, invece secondo Te esistono> dei computer Apple-compatibili? A me risulta> che non vengano più prodotti dalla> metà degli anni 90.. Gli ultimi in> Italia li ho vistivebndere con marchio Umax.> ... Oggi Apple non ha competitor all'interno> del suo stesso tipo di prodotto.. ergo ne ha> il monopolio> l'hw usato è standard, è l'OS retail che è closed e non multi-piattaforma come può essere linux.quindi che c'azzecca il monopolio se la componentistica è = a un pc di qualsiasi marca...soprattutto vedendo i prezzi allineati a quelli di prodotti simili di marca (non assemblati..li il discorso è altro)mi spieghi tecnicamente ed economicamente come fai ad avere un monopolio del mercato PC se il segmento apple è il 3% a mala pena?mi snoccioli le tue nozioni di economia per giustificarmi il monopolio di apple e le sue conseguenze sul mercato mondiale dei computer? perchè anche se posso al limite capire il tuo ragionamento tirato per i capelli...trovo le sue implicazioni di poco conto e la sua consistenza quasi nulla.

probabilmente saranno gli ultimi
Powerbook G4 questi, quest'ultimo upgrade è probabilmente fatto per esaurire il ciclo produttivo dei componenti del PB G4 per poi iniziare la produzione del nuovo PB con il G5 e oltra CPU

Re: probabilmente saranno gli ultimi
- Scritto da: pikappa> Powerbook G4 questi, quest'ultimo upgrade> è probabilmente fatto per esaurire il> ciclo produttivo dei componenti del PB G4> per poi iniziare la produzione del nuovo PB> con il G5 e oltra CPUnon è detto:http://www.macitynet.it/macity/aA20425/index.shtmlpersonalmente credo che i G5 usciranno nonprima di 12/18 mesi (se mai usciranno)

Re: probabilmente saranno gli ultimi
- Scritto da: pikappa> Powerbook G4 questi, quest'ultimo upgrade> è probabilmente fatto per esaurire il> ciclo produttivo dei componenti del PB G4> per poi iniziare la produzione del nuovo PB> con il G5 e oltra CPUInfatti credo che in giugno durante la conferenza sviluppatori WWDC 2005 presenteranno i PBG5, i nuovi tower dual G5 a 3ghz e OSX 10.4 (Tiger).chi manca alla lista? eMac? boh non ho letto nulla al riguardo...

Re: probabilmente saranno gli ultimi
- Scritto da: pikappa> Powerbook G4 questi, quest'ultimo upgrade> è probabilmente fatto per esaurire il> ciclo produttivo dei componenti del PB G4> per poi iniziare la produzione del nuovo PB> con il G5 e oltra CPULa macchina più piccola G5 che Apple è in grado di costruire è l'imac. Non è possibile far rientrare un G5 in un modello portatile, scordatevi questa ipotesi.

probabilmente gli ultimi saranno i primi
> La macchina più piccola G5 che Apple> è in grado di costruire è> l'imac. Non è possibile far rientrare> un G5 in un modello portatile, scordatevi> questa ipotesi.Perchè?Un P4 che dissipa il triplo (considerato anche il chipset con alto fsb, come quello che serve al g5) sta tranquillamente in un envelope più piccolo e sottile del imac!Se apple non vuole metterceli è perchè i processori per macchine fanless devonostare sotto i 10W di tdp e già 20W come dissipano i G5 a 1,2GHz di prima generazione (che esistono da anni, documentazione IBM, NON macchine e/o chipset downcloccati) richiedono un raffreddamento più aggressivo e meno silenzioso.Il motivo per cui apple non fa i g5 portatili è che non può farli silenziosi come i portatili attuali E al contempo metterli ad un clock che segni un reale istacco dalla potenza dei g4, MA potrebbe benissimo fare macchine più rumorose (come i mobile Athlon, molto meno dei mobile p4-m e ancor di meno dei mobile p4) con g5 a medie frequenze. Non lo fa per non disperdere la produzione o perchè ha già in cantiere (impossibile non pensarlo dopo tanti anni che il g5 esiste, e viene usato in blade da IBM con costrain termoelettrici simili ai portatili x86) g5 a basso consumo, o altri post-g4 a basso consumo di prossimo rilascio.cmq mi spiace per Jobs ma non mi comprerei nè consiglierei una macchina come gli ultimi pbook, sono abituato a vedere ben di meglio come stacco generazionale quando le linee vengono rinnovate!(linux)(apple)(win)

ma quale stacco generazionale?
> cmq mi spiace per Jobs ma non mi comprerei> nè consiglierei una macchina come gli> ultimi pbook, sono abituato a vedere ben di> meglio come stacco generazionale quando le> linee vengono rinnovate!> (linux)(apple)(win)ma quale stacco generazionale? SONO SOLO UNO SPEEDBUMP!... mannnagggia...:@... sei anche uno di quelli che prendono OS 10.2 ed il 10.3 come una minor relese?ogni cosa ha il suo nome e le sue caratteristiche! azzo..:((linux)(apple)

Re: probabilmente gli ultimi saranno i primi
L'informazione mi è stata data da Apple direttamente. Dicono che è impossibile, consumi, surriscaldamento, ecc. Inoltre, visto che nomini il P4, devi considerare che sono CPU apposite per i laptop, non sono le stesse CPU che trovi nel PC.

MOUSE GESTURES
finalmente.... cavolo il trackpad e' favoloso... io sotto linux ( non so win) basta che clikko con 2 dita insieme per avete il tasto centrale, e tre dita per avere il tasto destro..... da anni inoltre posso definire la dimensione del dito, la pressione, la zona oltre la quale far partire lo scroll....se l'hanno fatto bene, la config soprattutto è davvero libidinoso....sapevo che avevano tentato di portre sotto mac il synaptics touchpad driver (ora dentro qualsiasi distro di x11) ma mi sa che si erano bloccati un po'....mi sa che tra un po' lo compro (magari aspetto tiger!)ciao

Re: MOUSE GESTURES
- Scritto da: Anonimo> finalmente.... > > cavolo il trackpad e' favoloso... io sotto> linux ( non so win) basta che clikko con 2> dita insieme per avete il tasto centrale, e> tre dita per avere il tasto destro..... da> anni inoltre posso definire la dimensione> del dito, la pressione, la zona oltre la> quale far partire lo scroll....> > se l'hanno fatto bene, la config soprattutto> è davvero libidinoso....> > sapevo che avevano tentato di portre sotto> mac il synaptics touchpad driver (ora dentro> qualsiasi distro di x11) ma mi sa che si> erano bloccati un po'....> > mi sa che tra un po' lo compro (magari> aspetto tiger!)> > > ciaodomanda: questo c'entra qualcosa con quanto da te scritto?http://www.bitart.com/CocoaGestures.htmlhttp://www.macworld.com/news/2002/10/24/gestures/

Re: MOUSE GESTURES
- Scritto da: Anonimo> domanda: questo c'entra qualcosa con quanto> da te scritto?> www.bitart.com/CocoaGestures.html > www.macworld.com/news/2002/10/24/gestures /ok, scusa non era il termine adatto....le gestures sono molto piu' generiche, qui parlavo delle potenzialita' del trackpad... ho ricercato proprio ora e ho trovato questo:http://www.ragingmenace.com/software/sidetrack/index.htmlin cui si legge:Many Wintel laptops implement trackpad scrolling using drivers made by Synaptics. Although Apple PowerBooks also use Synaptics trackpads, the PowerBook trackpad is controlled by custom Apple firmware connected to the ADB bus. To date, Apple has not offered the extended features of the Synaptics pads in their drivers.beh ora lo ha fatto...ciao

Il PC che uso...

Sento puzza di bruciato
Sbaglio ho l'impressione che ci sia qualcuno che si diverta ad inventare storie fasulle su mac, OS X e quant'altro produca Apple solo per mettere in imbarazzo i mac-lovers che frequentano questo forum?

Re: Sento puzza di bruciato
- Scritto da: FDG> Sbaglio ho l'impressione che ci sia qualcuno> che si diverta ad inventare storie fasulle> su mac, OS X e quant'altro produca Apple> solo per mettere in imbarazzo i mac-lovers> che frequentano questo forum?te ne accorgi solo ora?

Re: Sento puzza di bruciato
- Scritto da: PowerPC> > - Scritto da: FDG> > Sbaglio ho l'impressione che ci sia> qualcuno> > che si diverta ad inventare storie> fasulle> > su mac, OS X e quant'altro produca Apple> > solo per mettere in imbarazzo i> mac-lovers> > che frequentano questo forum?> > te ne accorgi solo ora?Dovete capire che non è solo divertimento: ci sono molte persone che, se la gente scoprisse che il Mac "semplicemente funziona", perderebbero il lavoro.Io per esempio ho fatto per anni il "consulente", cioè quello che va negli uffici a installare programmi, tenere in ordine la rete, togliere i virus, recuperare dischi persi eccetera. Ovviamente, ai (fortunatamente rarissimi) clienti che mi chiedevano del Mac, ne dicevo peste e corna. Perché quando ne acquistavano uno, dopo al massimo una settimana non avevano più bisogno di me: la rete funzionava da sola, i dati non si perdevano, i virus erano praticamente inesistenti, e via discorrendo. E questo ancora quando usavano il vecchio sistema operativo.Mi ricordo un episodio di 15 anni fa in particolare: un service che aveva installato 10 Mac e, per fortuna, aveva tenuto un PC (per compatibilità... e così una volta a settimana aveva ancora bisogno di me). Una volta mi ha fatto vedere il corso di istruzione della nuova receptionist, una ragazzina appena uscita dalla scuola senza mai aver visto un computer. In mezz'ora, la ragazza ha imparato (dalla segretaria) il trattamento testi, Excel per tenere i fogli presenza, filemaker per le bolle, l'instant messaging interno (in italia l'email non esisteva ancora), lo scambio file via AppleTalk e un paio di altre cose che non ricordo. Io ci sono rimasto di ca..a... e da allora, guerra totale al sistema che toglie lavoro a consulenti, tecnici hardware, sistemisti software, negozianti & cantinari, produttori di antivirus, insegnanti di informatica e via discorrendo. Però ovviamente me ne sono comprato uno per me.

Re: Sento puzza di bruciato
> Dovete capire che non è solo> divertimento: ci sono molte persone che, se> la gente scoprisse che il Mac "semplicemente> funziona", perderebbero il lavoro.> Io per esempio ho fatto per anni il> "consulente", cioè quello che va> negli uffici a installare programmi, tenere> in ordine la rete, togliere i virus,> recuperare dischi persi eccetera.> Ovviamente, ai (fortunatamente rarissimi) > clienti che mi chiedevano del Mac, ne dicevo> peste e corna. Perché quando ne> acquistavano uno, dopo al massimo una> settimana non avevano più bisogno di> me: la rete funzionava da sola, i dati non> si perdevano, i virus erano praticamente> inesistenti, e via discorrendo. E questo> ancora quando usavano il vecchio sistema> operativo.> Mi ricordo un episodio di 15 anni fa in> particolare: un service che aveva installato> 10 Mac e, per fortuna, aveva tenuto un PC> (per compatibilità... e così> una volta a settimana aveva ancora bisogno> di me). Una volta mi ha fatto vedere il> corso di istruzione della nuova> receptionist, una ragazzina appena uscita> dalla scuola senza mai aver visto un> computer. In mezz'ora, la ragazza ha> imparato (dalla segretaria) il trattamento> testi, Excel per tenere i fogli presenza,> filemaker per le bolle, l'instant messaging> interno (in italia l'email non esisteva> ancora), lo scambio file via AppleTalk e un> paio di altre cose che non ricordo. Io ci> sono rimasto di ca..a... e da allora, guerra> totale al sistema che toglie lavoro a> consulenti, tecnici hardware, sistemisti> software, negozianti & cantinari, produttori> di antivirus, insegnanti di informatica e> via discorrendo. ...insomma come fa il nano di Arcore e la M$.... :D...complimenti per la serietà ed il coraggio di ammettere certe cose...Io faccio il tuo lavoro all'inverso.Nella Mia società sono io che provvedo alla manutenzione dei miei computer ed essendo tutti Mac (circa una dozzina) questo non mi prende più di un 2/3% del mio tempo lavorativo e me lo posso permettere.Un bel risparmio quindi nel non dover chiamare uno come te.> Però ovviamente me> ne sono comprato uno per me.

Ciccio'o Pizzettaro
Divertente...peccato che di solito per togliere virus e spyware di solito i clienti non chiamino consulenti, ma il garzone di Ciccio'o Pizzettaro che "capisc'ècòmputèr", o il giovane disponibile e precario ing di tutt'altra materia che "è ò inGGeGGnere", o il solito ragioniere di buona volontà che "gli piace tanto ò computer ma mica è ò inGGeGGnerre".Anzi, di solito chiamano un consulente e pretendono di pagarlo di m*rda per fare questo lavoro, lasciando indietro cose più remunerative come lo sviluppo di soluzioni, corsi di formazione (fatti e subiti), lo studio di fattibilità di una implementazione, la gestine di database, la realizzazione di dmz e bastion sicuri E proporzionati alle dimensioni del committente, sennò lo minacciano di chiamare le fantomatiche figure di cui sopra senza pagarle...In pratica, fare lavori di bassa manovalanza non è il pane quotidiano del consulente ma rischia di diventarlo con clienti ign*ranti e che pretendono di pagare nulla.

Re: Sento puzza di bruciato
- Scritto da: PowerPC> > - Scritto da: FDG> > Sbaglio ho l'impressione che ci sia> qualcuno> > che si diverta ad inventare storie> fasulle> > su mac, OS X e quant'altro produca Apple> > solo per mettere in imbarazzo i> mac-lovers> > che frequentano questo forum?> > te ne accorgi solo ora?potreste adottare i seguenti slogan: apple: tecnologia immortale ibook: se è rotto sei un troll macintosh: la garanzia non serve

Solo oggi
tre kernel panic. Domani vado dal negoziante e gli chiedo quando arrivano i nuovi notebook

Re: Solo oggi
la tua macchina e' semplicemente guasta.chiama l'assistenza

Re: Solo oggi
- Scritto da: Anonimo> la tua macchina e' semplicemente guasta.> chiama l'assistenzase invece era un pc era colpa dell'instabilità di Windows...ROTLF!

Re: Solo oggi
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > la tua macchina e' semplicemente guasta.> > chiama l'assistenza> > se invece era un pc era colpa> dell'instabilità di Windows...> > ROTLF!Vuoi paragonare la stabilità di un sistema Unix con la fetecchia Windows?Sei troppo divertente....

Re: Solo oggi
- Scritto da: Anonimo> tre kernel panic. Domani vado dal negoziante> e gli chiedo quando arrivano i nuovi> notebookmi piacerebbe stringerti la mano, se il primo Apple users e dico il primo che dice di avere un problema!

Re: Solo oggi
- Scritto da: Anonimo> mi piacerebbe stringerti la mano, se il> primo Apple users e dico il primo che dice> di avere un problema!Beh, se interessa anch'io ho avuto dei kernel panic....aspetta l'ultimo è stato 3-4 anni fa con la beta di OSX (la versione 10).contento?Avere un kernelpanic non è una cosa così evidente in OSX....Quello che può capitare (anche spesso) è che si chiuda un'applicazione...capita anche con photoshop e fcp...

Re: Solo oggi
> Beh, se interessa anch'io ho avuto dei> kernel panic....aspetta l'ultimo è> stato 3-4 anni fa con la beta di OSX (la> versione 10).Una volta non si poteva dire, è bello che oggi si possa farlo!> contento?Per i piantamenti no, ma purtroppo fanno parte di tutti i computers.> Avere un kernelpanic non è una cosa> così evidente in OSX....> Quello che può capitare (anche> spesso) è che si chiuda> un'applicazione...capita anche con photoshop> e fcp...Ma questo non è detto che sia colpa del sistema operativo, potrebbe anche essere un problema dell'applicazione (spesso è così), ovviamente se accade su Windows, la colpa del sistema operativo, non si sa perché ma è così! :D

Re: Solo oggi
> > mi piacerebbe stringerti la mano, se il> > primo Apple users e dico il primo che dice> > di avere un problema!> > Beh, se interessa anch'io ho avuto dei> kernel panic....aspetta l'ultimo è> stato 3-4 anni fa con la beta di OSX (la> versione 10).> > contento?> > Avere un kernelpanic non è una cosa> così evidente in OSX....> Quello che può capitare (anche> spesso) è che si chiuda> un'applicazione...capita anche con photoshop> e fcp...> a me un mese fa è andata via la luce durante l'aggiornamento di sistema! :@:(sè incriccato tutto l'OS... ho dovuto reinstallare Panther...:(

Re: Solo oggi
- Scritto da: Anonimo> tre kernel panic. Domani vado dal negoziante> e gli chiedo quando arrivano i nuovi> notebookCiao Marte..... ;)

Re: Solo oggi
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > tre kernel panic. Domani vado dal> negoziante> > e gli chiedo quando arrivano i nuovi> > notebook> > > Ciao Marte..... ;)No è un mio dispepolo8)

Re: Solo oggi
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > > > - Scritto da: Anonimo> > > tre kernel panic. Domani vado dal> > negoziante> > > e gli chiedo quando arrivano i> nuovi> > > notebook> > > > > > Ciao Marte..... ;)> > No è un mio dispepolo8)allora siete gemelli di trollaggio e non lo sapete....(troll)

Re: Solo oggi
- Scritto da: Anonimo> tre kernel panic. Domani vado dal negoziante> e gli chiedo quando arrivano i nuovi> notebookcerto certo....allora sono fortunato solo 1 in 4 anni...ma pensa te che culo....chissà mio cuggino quanti ne ha avuti oggi

E microsoft si fa pubblicità...
http://www.microsoft.com/italy/default.aspxvediamo chi riconosce che computer e'? :-)Hanno pure cancellato male la mela.

Re: E microsoft si fa pubblicità...
- Scritto da: Anonimo> www.microsoft.com/italy/default.aspx > > vediamo chi riconosce che computer e'? :)> Hanno pure cancellato male la mela.a me non sembra un Apple...

Re: E microsoft si fa pubblicità...
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > www.microsoft.com/italy/default.aspx > > > > vediamo chi riconosce che computer e'?> :)> > Hanno pure cancellato male la mela.> > a me non sembra un Apple...è un Powerbook G3, Wallstreet si chiamava?ottima macchina per quei tempi, anche se sembrava il Powerbook di Batman:D

Re: E microsoft si fa pubblicità...
> è un Powerbook G3, Wallstreet si> chiamava?> ottima macchina per quei tempi, > anche se sembrava il Powerbook di Batman> :Deccolo qua :)http://homepage.mac.com/seiichiarai/iblog/C2072795941/E366303655/Media/DSC02011.jpg

Re: E microsoft si fa pubblicità...
- Scritto da: Anonimo> a me non sembra un Apple...Non può essere altro che un Mac....tranquillo lo conosco bene!!!Ma tu hai mai visto le fetecchie portatili x86???? è un powerbook G3....lo conosco bene ho avuto il modello "Lombard"http://www.apple-history.com/frames/body.php?page=gallery&model=pg3sbronze:)

Re: E microsoft si fa pubblicità...
tecnologia copiata e indietro di 5 anni mi sembra che rappresenti bene MicrosoftOttima pubblicita'

Computer = Automobili
Il mercato dei computers sta diventando un po' come quello delle automobili. Prima l'innovazione era tanta poi piano piano è diminuita fino ad arrivare ad un punto di quasi stallo. Allora i produttori che facevano (e fanno tuttora) ? Semplice facevano i restyling così da abbassare il valore dell'usato e spingere chi era indeciso sull'acquisto del modello nuovo...L'evoluzione nell'elettronica e nell'informatica è stata tanta, adesso aspettiamocene ancora tanta ma a passi più piccoli...

Re: Computer = Automobili
a me sembra ci sia ancora molto fermento.dual core, pci-e, tecnologie di virtualizzazione del so... ho l'impressione che il computer del futuro sarà molto diverso da quel che siamo abituati ad usare adesso.- Scritto da: Anonimo> > Il mercato dei computers sta diventando un> po' come quello delle automobili. Prima> l'innovazione era tanta poi piano piano> è diminuita fino ad arrivare ad un> punto di quasi stallo. Allora i produttori> che facevano (e fanno tuttora) ? Semplice> facevano i restyling così da> abbassare il valore dell'usato e spingere> chi era indeciso sull'acquisto del modello> nuovo...> > L'evoluzione nell'elettronica e> nell'informatica è stata tanta,> adesso aspettiamocene ancora tanta ma a> passi più piccoli...

Re: Computer = Automobili
- Scritto da: jokanaan> a me sembra ci sia ancora molto fermento.> dual core, pci-e, tecnologie di> virtualizzazione del so... ho l'impressione> che il computer del futuro sarà molto> diverso da quel che siamo abituati ad usare> adesso.a me l'evoluzione sembra più nell'avere il computer integrato il altri apparecchi o addirittura nel monitor che nelle prestazioni pure. Oggi una macchina econimica è in grado di soddisfare le esigenze più comuni; poi ovvio che se faccio rendering 3D, userò una macchina bella pigiata.

Re: Computer = Automobili
- Scritto da: Anonimo> > Il mercato dei computers sta diventando un> po' come quello delle automobili. Prima> l'innovazione era tanta poi piano piano> è diminuita fino ad arrivare ad un> punto di quasi stallo. Allora i produttori> che facevano (e fanno tuttora) ? Semplice> facevano i restyling così da> abbassare il valore dell'usato e spingere> chi era indeciso sull'acquisto del modello> nuovo...> mah la tua analisi mi lascia grossi dubbi> L'evoluzione nell'elettronica e> nell'informatica è stata tanta,> adesso aspettiamocene ancora tanta ma a> passi più piccoli...i passi + piccoli sono più rapidi di quelli lunghi

Re: Computer = Automobili
ogni tecnologia tende dopo una fase evolutiva a fermarsi e a ristagnare questo succede di solito quando mancano nuove funzionalita' da richiedere a una determinata applicazione.Per esempio la tecnologia dei tergicristalli si e' fermata l'anno dopo la sua invenzione.Supponiamo di avere un computer 10000 volte piu' veloce di uno di oggi cosa gli fareste fare che non potete fare ora?E quello che si fa oggi si poteva gia' fare 10 anni fa, magari piu' lentamente ma si poteva fare.Il problema e' che mancano nuove sfide da affrontare non la tecnologiaL'azienda innovativa e' quella che trova i problemi non quella che li risolve

Re: Sento puzza di bruciato
- Scritto da: jokanaan> apple: tecnologia immortale > ibook: se è rotto sei un troll > macintosh: la garanzia non serve Jokanaan, non essere stupido. Non voglio insinuare la teoria che tutte le critiche motivate siano trollagigo. Ma uno che ha un problema tecnico non viene qui a postare una richiesta d'aiuto nel bel mezzo di una guerra di flame. Ci sono forum molto più indicati per questo (ad esempio, quelli di macity). E' quantomeno sospetto.

Re: Sento puzza di bruciato
- Scritto da: FDG> - Scritto da: jokanaan> > > apple: tecnologia immortale > > ibook: se è rotto sei un> troll > > macintosh: la garanzia non serve > > Jokanaan, non essere stupido. Non voglio> insinuare la teoria che tutte le critiche> motivate siano trollagigo. Ma uno che ha un> problema tecnico non viene qui a postare una> richiesta d'aiuto nel bel mezzo di una> guerra di flame. Ci sono forum molto> più indicati per questo (ad esempio,> quelli di macity). E' quantomeno sospetto.1) vedere una schiera così fedele indubbiamente stimola a sfatare il mito delle rose e dei fiori2) ci sono tanti macuser in questi forum: quale posto migliore per chiedere informazioni? (è vero, non è il più pertinente, ce ne sono di migliori, ma perché non dare una chance a chi scrive, prima di accusarlo subito di trollaggine)?3) se non avete risposte serie da dare, evitate PLONK, TROLL, e via dicendo, per lo meno a messaggi verosimili (quello dei pixels rotti era verosimile, è inutile che la meniate!)a volte è meglio il silenzio rispetto ad una risposta saccente.

Re: Sento puzza di bruciato
- Scritto da: jokanaan> > - Scritto da: FDG> > - Scritto da: jokanaan> > > > > apple: tecnologia immortale> > > ibook: se è rotto sei un> > troll> > > macintosh: la garanzia non> serve> > > > Jokanaan, non essere stupido. Non voglio> > insinuare la teoria che tutte le> critiche> > motivate siano trollagigo. Ma uno che> ha un> > problema tecnico non viene qui a> postare una> > richiesta d'aiuto nel bel mezzo di una> > guerra di flame. Ci sono forum molto> > più indicati per questo (ad> esempio,> > quelli di macity). E' quantomeno> sospetto.> > > 1) vedere una schiera così fedele> indubbiamente stimola a sfatare il mito> delle rose e dei fiori> 2) ci sono tanti macuser in questi forum:> quale posto migliore per chiedere> informazioni? (è vero, non è> il più pertinente, ce ne sono di> migliori, ma perché non dare una> chance a chi scrive, prima di accusarlo> subito di trollaggine)?> 3) se non avete risposte serie da dare,> evitate PLONK, TROLL, e via dicendo, per lo> meno a messaggi verosimili (quello dei> pixels rotti era verosimile, è> inutile che la meniate!)Hai detto bene: verosimile, non "vero".I presunti guasti su mac postati su PI sono SEMPRE frutto della fantasia limitata di flamer e troll, inutile menarla (tanto per citarti)."Fantasia limitata" perché dopo aver flammato o trollato gridando a tutto il forum che hanno un Mac che perde olio, fa fumo, non scalda abbastanza, scalda troppo, è troppo pesante, è troppo leggero.....svaniscono come nebbia al sole appena gli si domanda qualcosa di circostanziato e "difficilissimo", tipo :"Come si setta lo sleep programmato in un Mac?"Se io ti domandassi in quale angolo dello schermo si trova di default lo "Start" di Windows, sapresti rispondere perché usi o hai usato Windows. Se chi dice di avere un Mac che da tutti quei problemi, non sa rispondere a domande della stessa semplicità è per forza di cose solo un troll. O un flamer.> > a volte è meglio il silenzio rispetto> ad una risposta saccente.Ti facevo più intelligente, e invece sei come gli altri.Addio.

Re: Sento puzza di bruciato
> > Jokanaan, non essere stupido. Non voglio> > insinuare la teoria che tutte le critiche> > motivate siano trollagigo. Ma uno che ha un> > problema tecnico non viene qui a postare una> > richiesta d'aiuto nel bel mezzo di una> > guerra di flame. Ci sono forum molto> > più indicati per questo (ad esempio,> > quelli di macity). E' quantomeno> sospetto.> > > 1) vedere una schiera così fedele> indubbiamente stimola a sfatare il mito> delle rose e dei fiorivedere una schiera così folta di troll anti-mac è come unachiamata alle armi...> 2) ci sono tanti macuser in questi forum:> quale posto migliore per chiedere> informazioni? (è vero, non è> il più pertinente, ce ne sono di> migliori, ma perché non dare una> chance a chi scrive, prima di accusarlo> subito di trollaggine)?perché finora è sempre stata la verità......di chi parliamo di quello che diceva di avere i documenti e le fatture e ha postato la mail dell'uccellone in cerca di compagnia?....di quello di oggi che fa un cut and paste di un post relativo all'uscita dell'iMac parlando di design?...di quello in questione con la fumata? di quello che parla di Mac legacy che gli fa schifo?> 3) se non avete risposte serie da dare,> evitate PLONK, TROLL, e via dicendo, per lo> meno a messaggi verosimili (quello dei> pixels rotti era verosimile, è> inutile che la meniate!)verosimili forse viste da un PCuser... chiunque a avuto a che fare con l'assistenza o i rivenditori Apple sa che sono trollate....di rivenditori, in 20 anni ne ho conosciuto circa 6/7 ed sono tutti gente onesta preparata con la passione per il proprio lavoro che sanno di avere a che fare con professionisti per la maggior parte e si fanno in quattro per venirti incontro......per prendere il server IBM invece ho passato un vero inferno, mi è toccato protestare allo stand IBM di "SMAU Impresa" (io sono di roma) chiedendogli di darmi un referente "serio" su Roma! spiegandolgi che avevamo trovato solo pagliacci sulle pagine gialle......il dirigente dello stand prese a cuore la cosa è mi fece contattare da un rivenditore appena tornato a Roma, un semi-pagliaccio...ma l'ho scoperto dopo...> a volte è meglio il silenzio rispetto> ad una risposta saccente.è meglio tacere quando non si sa di cui si parla...e poi se sei invidioso e non ti puoi permettere un Mac evita di leggere i forum Apple...ne guadagneremo tutti.

Re: Sento puzza di bruciato
ho dimenticato la firma...:$

guardate che chicca!

Re: Sento puzza di bruciato
- Scritto da: jokanaan> 1) vedere una schiera così fedele> indubbiamente stimola a sfatare il mito> delle rose e dei fioriQuindi giustifichi questo atteggiamento? Cioè, come dire: "dicono la verità, ma per farsi ascoltare devono mentire". Una contraddizione evidente.> 2) ci sono tanti macuser in questi forum...> 3) se non avete risposte serie da dare...Io le risposte le do. Ma continuo a sospettare del fake. Diversi fatti me lo fanno sospettare. Ad esempio, la persona che chiede aiuto dopo sparisce. Di solito uno che chiede un suggerimento, o riceve una risposta secca oppure continua a parlare del suo problema.==================================Modificato dall'autore il 02/02/2005 0.07.50

Re: Sento puzza di bruciato

Re: MarteTheTroll

Re: Sento puzza di bruciato
- Scritto da: FDG> - Scritto da: jokanaan> > > 1) vedere una schiera così fedele> > indubbiamente stimola a sfatare il mito> > delle rose e dei fiori> > Quindi giustifichi questo atteggiamento?> Cioè, come dire: "dicono la> verità, ma per farsi ascoltare devono> mentire". Una contraddizione evidente.no.intendo dire che chi ha avuto un problema mac tende a volerne parlare, perché altrimenti con tutta quella gente che ne parla bene il suo problema verrà sminuito e denigrato> > > 2) ci sono tanti macuser in questi> forum...> > > 3) se non avete risposte serie da> dare...> > Io le risposte le do. Ma continuo a> sospettare del fake. Diversi fatti me lo> fanno sospettare. Ad esempio, la persona che> chiede aiuto dopo sparisce. Di solito uno> che chiede un suggerimento, o riceve una> risposta secca oppure continua a parlare del> suo problema.> > immaginati che bello, telefoni all'assistenza di qualsiasi marca informatica: "scusi, ho avuto il problema tal dei tali col prodotto tal dei tali" e il call center "lei è un troll!"perché è di questo che si sta parlando! Mica del tipo che dice che i mac legacy (quali?) fanno schifo!

Re: Sento puzza di bruciato
- Scritto da: jokanaan> > - Scritto da: FDG> > - Scritto da: jokanaan> > > > > 1) vedere una schiera così> fedele> > > indubbiamente stimola a sfatare il> mito> > > delle rose e dei fiori> > > > Quindi giustifichi questo atteggiamento?> > Cioè, come dire: "dicono la> > verità, ma per farsi ascoltare> devono> > mentire". Una contraddizione evidente.> > no.> intendo dire che chi ha avuto un problema> mac tende a volerne parlare, perché> altrimenti con tutta quella gente che ne> parla bene il suo problema verrà> sminuito e denigratosi certo...ma ora è forse il caso di smetterla di tentare di voler giustificare chi con ogni probabilità di problemi non ne ha avuti.Mi sembra, per esperienza su forum più seri di questo, che chi segnala un problema apporta informazioni più precise sulla macchina sulla quale il problema si è verificato (config hw e sw) e sulle condizioni di realizzazione. Inoltre, chi segnala il problema, come ha ben scritto FDG, segue il proprio post e non esordisce in mezzo ad un flame.Per cui nella fattispecie....ci sono tutte le premesse per una trollata. Per cui, se intendi continuare a giustificare tale persona, fai pure....ma scadiamo nel grottesco> > > > > 2) ci sono tanti macuser in questi> > forum...> > > > > 3) se non avete risposte serie da> > dare...> > > > Io le risposte le do. Ma continuo a> > sospettare del fake. Diversi fatti me lo> > fanno sospettare. Ad esempio, la> persona che> > chiede aiuto dopo sparisce. Di solito> uno> > che chiede un suggerimento, o riceve una> > risposta secca oppure continua a> parlare del> > suo problema.> > > > > > immaginati che bello, telefoni> all'assistenza di qualsiasi marca> informatica: "scusi, ho avuto il problema> tal dei tali col prodotto tal dei tali" > e il call center "lei è un troll!"> certo....immagino che che chi telefoni all'assistenza esordisca con "il pc che mi ha venduto fa schifo perchè esplode, fa fumo, ecc."...suvvia siamo seri.> > perché è di questo che si sta> parlando! >guarda....qui sei l'unico che sta tentanto di arrampicarsi sugli specchi per giustificare qualcuno che verosimilmente di problemi non ne ha avuti....vista la modalità e la forma cn la quale posta e segue il suo intervento iniziale dove segnalava in modo impreciso il suo "problema" > Mica del tipo che dice che i mac legacy> (quali?) fanno schifo!eccheccentra?

Re: Sento puzza di bruciato
> Mi sembra, per esperienza su forum> più seri di questo, Comecome?Gran paternali contro chi non dice "M$ fa schifo, Bill Gates è il male" in ogni occasione perchè "questo è uno dei forum più importanti d'Italia, vuoi che con tutto quello che M$ spende in marketing non abbia qualcuno a trollare a suo pro qui?"E poi quando si cambia prospettiva... "perchè postare su questo forum problemi tecnici dei mac?"A bbelli, ad ogni flame partecipano decine di sedicenti (questi si inventati) professionisti del mac che non hanno niente di meglio da fare che elargire consigli banali sui mac che si possono trovare su google in 5 secondi oppure davanti a casi "strani" reagiscono dando del troll all'interlocutore... ovvio che un niubbo vedendo questi personaggi creda di essere di fronte a dei luminari e vista l'attenzione e la frenetica cadenza dei post metta qui, IN BELLA VISTA, il suo problema aspettandosi una risposta... purtroppo non sa che i finti espertoni se non trovano la risposta su google in 5 secondi gli danno del troll pagaro da M$!

Re: Sento puzza di bruciato
- Scritto da: jokanaan> > - Scritto da: FDG> > - Scritto da: jokanaan> > > > > apple: tecnologia immortale> > > ibook: se è rotto sei un> > troll> > > macintosh: la garanzia non> serve> > > > Jokanaan, non essere stupido. Non voglio> > insinuare la teoria che tutte le> critiche> > motivate siano trollagigo. Ma uno che> ha un> > problema tecnico non viene qui a> postare una> > richiesta d'aiuto nel bel mezzo di una> > guerra di flame. Ci sono forum molto> > più indicati per questo (ad> esempio,> > quelli di macity). E' quantomeno> sospetto.> > > 1) vedere una schiera così fedele> indubbiamente stimola a sfatare il mito> delle rose e dei fiori> 2) ci sono tanti macuser in questi forum:> quale posto migliore per chiedere> informazioni? (è vero, non è> il più pertinente, ce ne sono di> migliori, ma perché non dare una> chance a chi scrive, prima di accusarlo> subito di trollaggine)?> 3) se non avete risposte serie da dare,> evitate PLONK, TROLL, e via dicendo, per lo> meno a messaggi verosimili (quello dei> pixels rotti era verosimile, è> inutile che la meniate!)> > a volte è meglio il silenzio rispetto> ad una risposta saccente.a volte è meglio il silenzio rispetto ad una paternale saccente fuori luogo....caduta di stile caro!

Re: PLONK
- Scritto da: jokanaan> > - Scritto da: PowerPC> > > > - Scritto da: FDG> > > Sbaglio ho l'impressione che ci sia> > qualcuno> > > che si diverta ad inventare storie> > fasulle> > > su mac, OS X e quant'altro produca> Apple> > > solo per mettere in imbarazzo i> > mac-lovers> > > che frequentano questo forum?> > > > te ne accorgi solo ora?> > potreste adottare i seguenti slogan:> > apple: tecnologia immortale> ibook: se è rotto sei un troll> macintosh: la garanzia non serve*PLONK*(apple)

Re: Sento puzza di bruciato
- Scritto da: jokanaan> > - Scritto da: PowerPC> > > > - Scritto da: FDG> > > Sbaglio ho l'impressione che ci sia> > qualcuno> > > che si diverta ad inventare storie> > fasulle> > > su mac, OS X e quant'altro produca> Apple> > > solo per mettere in imbarazzo i> > mac-lovers> > > che frequentano questo forum?> > > > te ne accorgi solo ora?> > potreste adottare i seguenti slogan:> > apple: tecnologia immortale> ibook: se è rotto sei un troll> macintosh: la garanzia non servetu invece fatesti bene ad usare questo"meglio tacere che scrivere ad minchiam"secondo il tuo illuminante parere dovrei a priori far fiducia ad una uscita del genere?___tre kernel panic. Domani vado dal negoziante e gli chiedo quando arrivano i nuovi notebook___suvvia sii serio....chi ha un KP, ammesso che ne abbia avuto uno davvero, è più preciso su cosa sia successochi possiede un portatile apple dubito che lo chiami notebookpoi se vuoi proprio difenderlo...ok, ma non prendere per scemi chi non abbocca subito come te

Re: Ciccio'o Pizzettaro
- Scritto da: Anonimo> Divertente...> peccato che di solito per togliere virus e> spyware di solito i clienti non chiamino> consulenti, ma il garzone di Ciccio'o> Pizzettaro che> "capisc'ècòmputèr", o> il giovane disponibile e precario ing di> tutt'altra materia che "è ò> inGGeGGnere", o il solito ragioniere di> buona volontà che "gli piace tanto> ò computer ma mica è ò> inGGeGGnerre".> Anzi, di solito chiamano un consulente e> pretendono di pagarlo di m*rda per fare> questo lavoro, lasciando indietro cose> più remunerative come lo sviluppo di> soluzioni, corsi di formazione (fatti e> subiti), lo studio di fattibilità di> una implementazione, la gestine di database,> la realizzazione di dmz e bastion sicuri E> proporzionati alle dimensioni del> committente, sennò lo minacciano di> chiamare le fantomatiche figure di cui sopra> senza pagarle...> In pratica, fare lavori di bassa manovalanza> non è il pane quotidiano del> consulente ma rischia di diventarlo con> clienti ign*ranti e che pretendono di pagare> nulla.Quoto in pieno... per mia fortuna, quando ho cominciato io gente che "capiva di computer" in giro non ce n'era, e gli studi professionali che non potevano permettersi una persona fissa interna a fare l'help desk dovevano chiamare gente come me e pagarla senza discutere. Io poi passavo per "incredibilmente economico" a 250mila lire nette al giorno (metà anni '80 - se ti facevi mandare una persona da una società di consulenza o dal servizio assistenza del tuo negozio di PC spendevi un milione al giorno). Poi appunto è iniziata l'epoca del "tutti possono rimettere a posto un PC" e del "chiamo mio cuggino di 13 anni che è un mago". Ma a me non importa più: io ho già cambiato mestiere, uso il computer per produrre delle cose, e l'assistenza tecnica me la faccio da solo, perdendoci circa cinque o sei ore l'anno, principalmente per operazioni di pulizia e riordino dei file - ho più di un terabyte e mezzo in linea. Ovviamente non su un PC Windows.

Re: Sento puzza di bruciato
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > > > > > > Non è che sul mac non si> possano> > > verificare problemi... è> che nel> > > peggiore dei casi tutto va a posto> > premendo> > > il reset di sistema...> > > > BUGIA BUGIA BUGIA> > A prescindere che anche l'hardware Mac> si> > guasta, ho visto lo schermo di un iMac> > rimanere "blank" anche dopo un reset.. e> > veder poi diagnosticato un non meglio> > precisato guasto software...> > oops, mi sono espresso male: diciamo che nel> 90% dei casi il sistema non è proprio> coinvolto nel problema (applicazioni che si> chiudono o che non partono); in quasi tutti> i casi in cui è coinvolto il sistema,> e parliamo ancora del vecchio System 9,> tutto va a posto premendo il reset.eh ma va?senza memoria protetta i rischi di "bomba" con il classico erano frequenti. L'applicazione poteva tirarti gu anche l'OS.Ecco perchè da quando sono passato a X, anche se magari meno reattivo di classic, non sono + ritornato indietro....bye bye bombe I> pochissimi casi rimanenti sono quelli che> facciamo gestire al tecnico esterno - quello> che passa in media una volta ogni due mesi.> Più chiaro così?direi di si

Re: Sento puzza di bruciato
> eh ma va?> senza memoria protetta i rischi di "bomba"> con il classico erano frequenti.> L'applicazione poteva tirarti gu anche l'OS.> > Ecco perchè da quando sono passato a> X, anche se magari meno reattivo di classic,> non sono + ritornato indietro....bye bye> bombei trovo anche meno problemi a livello di applicazioni.è più difficile che una applicazioni si blocchi sotto X che sotto 9

Re: Sento puzza di bruciato
- Scritto da: Anonimo> > eh ma va?> > senza memoria protetta i rischi di> "bomba"> > con il classico erano frequenti.> > L'applicazione poteva tirarti gu anche> l'OS.> > > > Ecco perchè da quando sono> passato a> > X, anche se magari meno reattivo di> classic,> > non sono + ritornato indietro....bye bye> > bombe> > i trovo anche meno problemi a livello di> applicazioni.> è più difficile che una> applicazioni si blocchi sotto X che sotto 9vero anche quello...ma forse è anche dovuto al fatto che molte sono state riscritte in cocoa e ad altre hanno dovuto mettere mano al codice...magari hanno dato una ripulitina

Re: Ciccio'o Pizzettaro
- Scritto da: Anonimo> terabyte e mezzo in linea. Ovviamente non su> un PC Windows.non mi sembra così ovvio visto che gente che fa anche meglio di te, con windows.

Re: Sento puzza di bruciato
> > i trovo anche meno problemi a livello di> > applicazioni.> > è più difficile che una> > applicazioni si blocchi sotto X che sotto 9> > > vero anche quello...ma forse è anche> dovuto al fatto che molte sono state> riscritte in cocoa e ad altre hanno dovuto> mettere mano al codice...magari hanno dato> una ripulitinaprobabile Netscape sotto 9 era una mina vagante anche le ultimissime versioni!

Re: Ciccio'o Pizzettaro

Re: Ciccio'o Pizzettaro
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > > terabyte e mezzo in linea. Ovviamente> non su> > un PC Windows.> > non mi sembra così ovvio visto che> gente che fa anche meglio di te, con> windows.certo e c'è gente che fa anche meglio di quella gente che fa meglio di lui con windows, ma non su windowsbof

Re: Ciccio'o Pizzettaro
Veramente il mio discorso era diverso, "mettere a posto" un personal, o un terminale, è oggi si semplice, ma anche ai tempi in cui era roba per pochi NON era una attività produttiva per il cliente quanto piuttosto una sgradita tassa da pagare.Cioè, se i sistemi informativi sono visti come la "roba che si rompe" saranno vissuti come il male necessario (necessario quanto vuoi), e gli investimenti di conseguenza saranno cauti e magri, se invece sono visti come la "roba che ci fa produrre di più, meglio, con minore fatica" saranno visti in una ottica molto migliore, saranno altrettanto indispensabili e si porta il cliente ad investirci di più (ed a mantenere rapporti più sereni...). Ovvio che non esistono sistemi che non si rompono mai, o sistemi sempre rotti che non producono mai, la realtà è una sfumatura tra le due cose.Ma puntare sulla prima voce d'entrate, "ripristinare" mi sembra che alla lunga non paghi, NON stimola il cliente ad investire, NON arricchisce il cliente (da dove vengono i soldini con cui ci pagano? ), è "contro natura", per quanto è possibile produrre/vendere sistemi meno affidabili e più costosi come menutenzione dei precedenti prima che il cliente si senta preso per il c*lo?, è "bassa manovalanza" in quanto NON richiede di usare la testa come programmare, progettare, capire le esigenze del cliente, fare studi di fattibilità, gestire i problemi degli utenti... è solo rtfm e ripristinare il funzionamento di un "meccanismo" rotto, complesso quanto vuoi, ma pur sempre un meccanismo.E', senza offesa, un lavoro da catena di montaggio: lo stato in cui la macchina funziona è quello, quello deve tornare. Non è che ci voglia una gran mente, basta pratica e aggiornamento, che non mancano certo a qualche adolescente o pensionato (prima o poi) smanettone con un sacco di tempo libero (sempre senza offesa).NON si tratta di problemi che cambiano istante per istante come nella progettazione o nella gestione degli utenti, problemi il cui grado di complessità e le cui implicazioni non sono mai ben definibili e sono velocemente mutevoli.Al contrario un lavoro non di "ripristino" ma di aumento della competitività del cliente è meno ripetitivo, più "difficile", più manageriale, più difficilmente sostituibile: esistono n tecnici che conoscono anche il sistema più esoterico, ma quanti conoscono il dato cliente, il suo flusso di lavoro, le sue esigenze, la sua evoluzione dal punto di vista della competitività, della sicurezza, della formazione?

OT - Problema con service di stampa.
ciao,ho fatto una brochure su pc in indesign e su mac non trovo i corrispettivi fonts... cè modo di far funzionare i ttf e gli opentype che ho io, su mac ?

Re: OT - Problema con service di stampa.
- Scritto da: Anonimo> ciao,> > ho fatto una brochure su pc in indesign e su> mac non trovo i corrispettivi fonts...> cè modo di far funzionare i ttf e gli> opentype che ho io, su mac ?gli OpenType dovrebbero essere riconosciuti nativamente da Mac, i ttf li puoi convertire per Mac un qualche utility free.www.versiontracker.comma fare un PDF?(apple)

Re: OT - Problema con service di stampa.
- Scritto da: Anonimo> ma fare un PDF?> > (apple)magari, è un service del cazzo con cui sono costretto a lavorare.

Re: OT - Problema con service di stampa.
- Scritto da: Anonimo> magari, è un service del cazzo con> cui sono costretto a lavorare.è un service del cazzo perchè non utilizzano Windows?raccontala giusta....

Re: OT - Problema con service di stampa.
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > > ma fare un PDF?> > > > magari, è un service del cazzo con> cui sono costretto a lavorare.che risposta... comunque il 70% dei service usa solo Mac, in attività di pre-press e DTP Win non è ben visto.quello strano sei tu, se poi pretendo di vendere un software di amministrazione del magazino per Mac non mi devo lamentare se tutti usano i PC.in alternativa tutti i service che si rispettino accettano i PDF,meno problemi di font anche per Mac (almeno non gli devo passare tutto, tutte le volte) indesign poi lo fa pure al volo.

Re: OT - Problema con service di stampa.
- Scritto da: Anonimo> magari, è un service del cazzo con> cui sono costretto a lavorare.Come al solito ti sei dimostrato per quello che sei...un povero utente x86 maleducato...INCIVILE E INUTILE...

Re: OT - Problema con service di stampa.
- Scritto da: Anonimo> ciao,> > ho fatto una brochure su pc in indesign e su> mac non trovo i corrispettivi fonts...> cè modo di far funzionare i ttf e gli> opentype che ho io, su mac ?per la conversione dovrebbe bastare questo...TTConverter.hqx 32Khttp://www.geocities.com/SoHo/Gallery/6474/TTConverter.hqx

Re: Sento puzza di bruciato
> leggero.....svaniscono come nebbia al sole> appena gli si domanda qualcosa di> circostanziato e "difficilissimo", tipo> :"Come si setta lo sleep programmato in un> Mac?"> Se io ti domandassi in quale angolo dello> schermo si trova di default lo "Start" di> Windows, sapresti rispondere perché> usi o hai usato Windows. Be, qui c'era un macaco che voleva paragonare un server 2k del 200 con un xserve del 2004, prendendolo come spunto per dire che i pc fanno schifo... e a domande circostanziate dopo 4 anni di "quotidiana lotta" con il server win2k (a dire lui) si stupuiva che ci stupissimo che non sapesse cosa è un file di paging...se non sono invenzioni queste...

Re: Sento puzza di bruciato
- Scritto da: Anonimo> Be, qui c'era un macaco che voleva> paragonare un server 2k del 200 con un> xserve del 2004, prendendolo come spunto per> dire che i pc fanno schifo... e a domande> circostanziate dopo 4 anni di "quotidiana> lotta" con il server win2k (a dire lui) si> stupuiva che ci stupissimo che non sapesse> cosa è un file di paging...> se non sono invenzioni queste...Beh, personalmente sono rimasto stupito quando ho letto l'intervento da parte di un utonto x86 che pur di screditare i Mac...aveva il coraggio di paragonare una macchina del 2000 (G4 a dual 450 mhz) con la sua di 1-2 anni fa...un dual xeon 2.4 ghz nei rendering 3D.....Ovviamente transcurando tutte le altre differenze tecniche....certa gente viene qui solo per trollare...e la maggior parte delle volte sono utenti x86.

Re: Sento puzza di bruciato
> certa gente viene qui solo per trollare...e> la maggior parte delle volte sono utenti> x86.Ba, non si tratta di utenti x86 o pinco pallino, sono solo troll, magari non sanno neanche che c*** stanno usando (o almeno, non sanno realmente che c*** c'è a monte delle 4 min*** che sanno di ò computèr e che gli consente di postare qui e altrove).E delle trollate che ho visto, ce ne sono pro M$ come pro Apple come pro Linux, dato che non sono fatte con cognizione di causa non ha tanto senso vedere da dove provengono (tanto i più avranno win pirata e pc del supermarket, ma solo perchè questo passa il convento, non prchè l'abbiano scelto consapevolmente)

Re: Sento puzza di bruciato
E aggiungo, uno che dai post si vede chiaramente che non sa di cosa parla mi lascia abbastanza indifferente se trolla non li conto nemmeno, invece uno che fa discorsi anche abbastanza sensati e poi esce con paragoni come ad es tra due macchine distanti 4 anni (che sia il p3 1000 contro il dual G5 o al contrario il g4 450 contro il dual opteron 2,4) mi preoccupa molto di più.Il fanatismo e portare consapevolmente acqua al proprio mulino, anche al limite dando del troll a chi riporta problemi, mi preoccupa molto di più della pura e semplice mancanza di competenza o intelligenza.

non è vero...
> Be, qui c'era un macaco che voleva> paragonare un server 2k del 200 con un> xserve del 2004, prendendolo come spunto per> dire che i pc fanno schifo... e a domande> circostanziate dopo 4 anni di "quotidiana> lotta" con il server win2k (a dire lui) si> stupuiva che ci stupissimo che non sapesse> cosa è un file di paging...> se non sono invenzioni queste...io me lo ricordo quello del server win2k, mi fai vedere dove ha affermato quello che dici tu? io la storia me la ricordo un po diversa...sei un (troll) stai rigirando la verità...

Re: non è vero...
> io me lo ricordo quello del server win2k, mi> fai vedere dove ha affermato quello che dici> tu? io la storia me la ricordo un po> diversa...seeee, con i mega3ad che generano i flame tra macachi e wintonti?La storia è stata ripresa più e più volte per dire che M$ è una me***, che 2k fa schifo, che i server ibm sono delle ciofeche...Poi c'era anche quel macaco che paragonava gli xserve agli storage server sun, quello del 3d/non 3d(+recente), quello che non sapeva che gli ibm iseries usano le cpu powerpc (ibm? schifo! ehmmm), quello che diceva che non era vero che in molti emac di una data serie le casse distorcevano l'immagine ai margini dello schermo, quello che diceva che le macchie bianche da surriscaldamento sugli lcd di alcuni pbook di una data serie non erano veri, quello che diceva che una data serie di ibook non aveva problemi alla mobo (poi anche apple giustamente fece un programma di ritiro) ecc ecc ecc...Ne ho sentite tante di *** da parte di macuser che si spacciano per esperti... anche da winuser...e comunque a chi non mette la mela col cuoricino in fondo al post danno sempre del wintonto, eccheccheccio, ci sono anche altri sistemi (anche più diffusi di osx !(linux) )

Re: non è vero...
- Scritto da: Anonimo> > io me lo ricordo quello del server win2k, mi> > fai vedere dove ha affermato quello che dici> > tu? io la storia me la ricordo un po> > diversa...>> seeee, con i mega3ad che generano i flame> tra macachi e wintonti?> La storia è stata ripresa più> e più volte per dire che M$ è> una me***, che 2k fa schifo, che i server> ibm sono delle ciofeche...io ieri ho letto questo:http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=880286che non corrisponde proprio alla tua descrizione...forse ci hai ricamato sopra ammettilo...per tutti gli altri non so che dirti, non li ho mai letti.

Re: non è vero...
> io ieri ho letto questo:> punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=880286li si fa riferimento ad un post precedente, che è quello a cui probabilmente anche io mi riferivo, che è di fine 2004> per tutti gli altri non so che dirti, non li> ho mai letti.Non hai perso molto ;)volevo solo dire, i troll ci sono da entrambe le partiquelli banali manco li contoquelli che possono trarre in inganno il lettore medio mi preoccupano

Re: non è vero...
- Scritto da: Anonimo> > io ieri ho letto questo:> >> punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=880286> li si fa riferimento ad un post precedente,> che è quello a cui probabilmente> anche io mi riferivo, che è di fine> 2004appunto in cui il Macuser dice di non aver mai detto certe cose che tu sostieni...per questo mi è saltato in mente...> volevo solo dire, > i troll ci sono da entrambe le parti> quelli banali manco li conto> quelli che possono trarre in inganno il> lettore medio mi preoccupanosi ma tu sembri un di quelli, affermi cose smentite... mah...

Re: non è vero...
> appunto in cui il Macuser dice di non aver> mai detto certe cose che tu sostieni...cosa sti dicendo? quale è il post originale di cui parli?quello che hai linkato fa riferimento ad uno precedente, non linkato, e leggendolo mi sono venuti in mente episodi simili letti qui e diventati un grande classico contro i server ibm con 2k, paragonati, caso strano con un dual g5 con osx server...linka almeno un post dove un macusr parla del suo server 2k ibm dicndo che è una schifezza, poi lo seguiamo per vedere se è uno di quelli in cui sostiene di non sapere cosa è un file di paging (quello che ho letto e mi ricordo è della fine dell'anno scorso)Ti pare che uno che gestisce un server ibm con 2k non sappia cosa è un file di paging?

Re: non è vero...
- Scritto da: Anonimo> > appunto in cui il Macuser dice di non aver> > mai detto certe cose che tu sostieni...> cosa sti dicendo? quale è il post> originale di cui parli?> quello che hai linkato fa riferimento ad uno> precedente, non linkato, e leggendolo mi> sono venuti in mente episodi simili letti> qui e diventati un grande classico contro i> server ibm con 2k, paragonati, caso strano> con un dual g5 con osx server...> linka almeno un post dove un macusr parla> del suo server 2k ibm dicndo che è> una schifezza, poi lo seguiamo per vedere se> è uno di quelli in cui sostiene di> non sapere cosa è un file di paging> (quello che ho letto e mi ricordo è> della fine dell'anno scorso)> Ti pare che uno che gestisce un server ibm> con 2k non sappia cosa è un file di> paging?ti rispondi io visto che mi avete messo in mezzo- NON ERO IO - NON HO MAI DETTO DI NON SAPERE COSA E' UN FILE DI PAGING.abbiamo sostituito un IBM con un Xserve qualche mese fa, ma non ho mai detto nulla del genere... HO LAMENTATO PROBLEMI DI LENTEZZA DEL SERVER - chiaro?come questo qui, che ha anche lui win2k server:http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=881390(apple)

Re: non è vero...
> Ti pare che uno che gestisce un server ibm> con 2k non sappia cosa è un file di> paging?forse fai confusione con utenti anonimi che si infilano nel discorso?capita e quindi pensi che un amministratore win2k non sappia certe cose... il tizio poi ti ha anche rispostoc'è un post che ogni tanto salta fuori con tute le castrnerie dette dagli utenti x86 che a paragone fa sembrare questa storia una cosa banale...

Re: non è vero...
- Scritto da: Anonimo> > io me lo ricordo quello del server> win2k, mi> > fai vedere dove ha affermato quello che> dici> > tu? io la storia me la ricordo un po> > diversa...> seeee, con i mega3ad che generano i flame> tra macachi e wintonti?> La storia è stata ripresa più> e più volte per dire che M$ è> una me***, che 2k fa schifo, che i server> ibm sono delle ciofeche...> > Poi c'era anche quel macaco che paragonava> gli xserve agli storage server sun, quello> del 3d/non 3d(+recente), quello che non> sapeva che gli ibm iseries usano le cpu> powerpc (ibm? schifo! ehmmm), quello che> diceva che non era vero che in molti emac di> una data serie le casse distorcevano> l'immagine ai margini dello schermo, quello> che diceva che le macchie bianche da> surriscaldamento sugli lcd di alcuni pbook> di una data serie non erano veri, quello che> diceva che una data serie di ibook non aveva> problemi alla mobo (poi anche apple> giustamente fece un programma di ritiro) ecc> ecc ecc...> Ne ho sentite tante di *** da parte di> macuser che si spacciano per esperti...> anche da winuser...> e comunque a chi non mette la mela col> cuoricino in fondo al post danno sempre del> wintonto, eccheccheccio, ci sono anche altri> sistemi (anche più diffusi di osx> !(linux) )poi c'è un bel post su PI con una serie di trollate anti-mac da far rendere e tue considerazioni una bazzecola....

x86luser, messi alle strette svaniscono!
> poi c'è un bel post su PI con una> serie di trollate anti-mac da far rendere e> tue considerazioni una bazzecola.......e inutile messi alle strette scappano tutti come cenerentola a mezzanotte...chissà perché prima accusa, poi risponde l'interessato (2 volte) che gli da del bugiardo:http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=880286http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=881406e tutti spariscono come neve al sole...bah.. che gente...

Re: x86luser, messi alle strette svaniscono!
- Scritto da: Anonimo> > > poi c'è un bel post su PI con una> > > serie di trollate anti-mac da far rendere e> > > tue considerazioni una bazzecola.... > questo? :D > facciamo un giochino, vediamo chi è> che usa M$ su questo forum:> valutate voi ora con chi state "postando"...Segnati anche quello che regala il portatile a ch gli installa linux : http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=864658> Ha ragione Rochefoucauld che dice che:> "Gli intelletti mediocri condannano di> solito tutto ciò che oltrepassa la> loro portata.""> (apple)Per il rest Quoto.

Re: x86luser, messi alle strette svaniscono!
> Segnati anche quello che regala il portatile> a ch gli installa linux : > > punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=864658fatto :D> Per il rest Quoto.8) Branca Branca Branca.. Leon leon leon... :D(apple)

Re: x86luser, messi alle strette svanisc
> Una volta ci avevi provato, ti ricordi?> Perche' hai smesso? Prendi il telefono e> chiamala oggi stesso, forse sei ancora in> tempo. Sei malato e ahi bisogno di aiuto.> Senti, pensa un po' alla tua salute, CURATI!> vai da uno psichiatra!> Vedrai che riuscirai ad uscire da questo> tunnel!> PENSACInon sai fare di meglio che insultare?d'altronde ti capisco, difendere quell'armata Brancaleone è cosa impossibile...(apple)

Re: x86luser, messi alle strette svanisc
- Scritto da: Anonimo> > Una volta ci avevi provato, ti ricordi?> > Perche' hai smesso? Prendi il telefono e> > chiamala oggi stesso, forse sei ancora> in> > tempo. Sei malato e ahi bisogno di> aiuto.> > Senti, pensa un po' alla tua salute,> CURATI!> > vai da uno psichiatra!> > Vedrai che riuscirai ad uscire da questo> > tunnel!> > PENSACI> > non sai fare di meglio che insultare?> > d'altronde ti capisco, difendere> quell'armata Brancaleone è cosa> impossibile...> > (apple)Stop exclusion, dare to care.

Re: x86luser, messi alle strette svaniscono!
- Scritto da: Anonimo> > > poi c'è un bel post su PI con una> > serie di trollate anti-mac da far> rendere e> > tue considerazioni una bazzecola....> > ...e inutile messi alle strette scappano> tutti come cenerentola a mezzanotte...> > chissà perché prima accusa,> poi risponde l'interessato (2 volte) che gli> da del bugiardo:> > punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=880286> punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=881406> > e tutti spariscono come neve al sole...> > bah.. che gente...poi c'è sempre quel bel post su PI con unaserie di trollate anti-mac da far tornare il sorriso ad un tetraplegico

Re: Sento puzza di bruciato
- Scritto da: Anonimo> E aggiungo, uno che dai post si vede> chiaramente che non sa di cosa parla mi> lascia abbastanza indifferente se trolla non> li conto nemmeno, invece uno che fa discorsi> anche abbastanza sensati e poi esce con> paragoni come ad es tra due macchine> distanti 4 anni (che sia il p3 1000 contro> il dual G5 o al contrario il g4 450 contro> il dual opteron 2,4) mi preoccupa molto di> più.> Il fanatismo e portare consapevolmente acqua> al proprio mulino, anche al limite dando del> troll a chi riporta problemi, mi preoccupa> molto di più della pura e semplice> mancanza di competenza o intelligenza.perchè per te dire "win si pianta" "os X ha 3 KP" "linux non boota 1 volta su 28, fa schifo" ecc è esporre un problema?ma per favore...preoccupati di cose con più senso piuttosto che di trollate di 4a categoria

Wired: l'80% dei dipendenti M$ usa iPod!
e se ne vergognano.. data l'aria che tira lo nascondono per evitare ritorsioni "politiche" dall'alto...ma se girate per la sede M$ vedrete che l'80% dei dipendenti usa più o meno segretamente iPod!!ROTFL!!!http://www.wired.com/news/mac/0,2125,66460,00.htmlmanca solo che nei loro cubicoli comincini a nascondere qualche MiniMac!!8) 8) :D(apple)

Re: Wired: l'80% dei dipendenti M$ usa iPod!
- Scritto da: Anonimo> e se ne vergognano.. data l'aria che tira lo> nascondono per evitare ritorsioni> "politiche" dall'alto...> > ma se girate per la sede M$ vedrete che> l'80% dei dipendenti usa più o meno> segretamente iPod!!> > ROTFL!!!> www.wired.com/news/mac/0,2125,66460,00.html > > manca solo che nei loro cubicoli comincini a> nascondere qualche MiniMac!!> > 8) 8) :D> > (apple)Non sarebbe poi così strano. Ricordo bene di aver visto su internet qualche anno fa una foto di Bill Gates fotografato nel suo studio. Sulla scrivania, sfocato ma riconoscibile, c'era un Mac.E non più di quattro o cinque anni fa, l'allora vicepresidente mondiale di Compaq si presentò a un grande meeting della società con un PowerBook sotto il braccio. Ai suoi manager che gli facevano notare che avrebbe dovuto usare un portatile prodotto da loro, ha candidamente risposto che non voleva correre il rischio di trovarsi con il computer piantato a metà della presentazione.

Re:Succede anche oggi...
> E non più di quattro o cinque anni> fa, l'allora vicepresidente mondiale di> Compaq si presentò a un grande> meeting della società con un> PowerBook sotto il braccio. Ai suoi manager> che gli facevano notare che avrebbe dovuto> usare un portatile prodotto da loro, ha> candidamente risposto che non voleva correre> il rischio di trovarsi con il computer> piantato a metà della presentazione. Ho saputo da fonte affidabile che ieri a Milano c'è stata la presentazione ufficiale della nuova gamma di notebook Asus, quelli con Sonoma. Era presente anche uno dei progettisti del loro centro sviluppo & design & nuovi progetti & prototipi & grandi idee & consumer electronics e insomma quelli che stanno sviluppando i nuovi prodotti. Lui ha presentato alcuni esempi delle cose su cui stanno lavorando. Alla fine della presentazione, sullo schermo del videoproiettore è apparso per un attimo il desktop di Mac Os X. E poi mentre il progettista staccava il suo notebook per permettere al successivo relatore di collegare il suo, si è intravista un attimo la macchina che usava: quasi sicuramente un PowerBook 12". Beh, in effetti avevo sentito dire che quei PowerBook li fabbrica Asus...

Re: Wired: l'80% dei dipendenti M$ usa iPod!
> Non sarebbe poi così strano. Ricordo> bene di aver visto su internet qualche anno> fa una foto di Bill Gates fotografato nel> suo studio. Sulla scrivania, sfocato ma> riconoscibile, c'era un Mac.diglielo oggi ;)http://www.weblogsinc.com/common/images/4115557244588756.JPG(apple)

Re: Wired: l'80% dei dipendenti M$ usa i
- Scritto da: Anonimo> e se ne vergognano.. data l'aria che tira lo> nascondono per evitare ritorsioni> "politiche" dall'alto...> > ma se girate per la sede M$ vedrete che> l'80% dei dipendenti usa più o meno> segretamente iPod!!nonostante tutto sono professionisti lontani dalle guerre di religione e scommetto molti usano win e linux a casa, o magari solo linux.Chi perde tempo a stupirsi di cose tipo "il prog ms usa roba apple" dimostra solo ristrettezza mentale...

Re: Wired: l'80% dei dipendenti M$ usa i
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > e se ne vergognano.. data l'aria che tira lo> > nascondono per evitare ritorsioni> > "politiche" dall'alto...> > > > ma se girate per la sede M$ vedrete che> > l'80% dei dipendenti usa più o meno> > segretamente iPod!!> > nonostante tutto sono professionisti lontani> dalle guerre di religione e scommetto molti> usano win e linux a casa, o magari solo> linux.> > Chi perde tempo a stupirsi di cose tipo "il> prog ms usa roba apple" dimostra solo> ristrettezza mentale...il fatto che ho scritto:"lo nascondono per evitare ritorsioni "politiche" dall'alto..."cosa ti fa suggerire?capire? e poi parlare?(apple)

Re: Wired: l'80% dei dipendenti M$ usa i
- Scritto da: Anonimo> il fatto che ho scritto:> "lo nascondono per evitare ritorsioni> "politiche" dall'alto..."> > cosa ti fa suggerire?che hai detto una emerita stronzata.> capire? e poi parlare?eeeeeehhhh..... magari....> (apple)(apple) ?sono convinto che uno studio scientifico a riguardo svelerebbe più che una semplice passione per un computer per fighetti illusi di avere una macchina perfetta.(linux)(win)

da 3ditalia.com
cito testualmente:[...]Da qualche giorno, Apple ha aggiornato le sue configurazioni PowerBook che sono attualmente basate sul PowerPC G4. Ma il PowerPC G5? Sarà previsto per questi prodotti? Secondo Apple, produrre un PowerBook con il G5 è attualmente molto difficile, prima di tutto per i consumi di energia. Bisognerà attendere il 2006 per vedere qualche novità.[...]2006 ?beh mi sembra tutto normale no ?sinceramente non mi stupisco (al di là del fatto che dall'altra sponda del fiume, i 64bit ci sono da mesi per i laptop...) però sono curioso di leggere il prossimo post dove i luser di turno (e notare che non ho detto "mac luser") romperà le palle con longhorn.Volutamente provocatorio, con le palle piene fino agli occhi.T.G.

[OT] Re: da 3ditalia.com
- Scritto da: Anonimo> cito testualmente:> [...]> Da qualche giorno, Apple ha aggiornato le> sue configurazioni PowerBook che sono> attualmente basate sul PowerPC G4. Ma il> PowerPC G5? Sarà previsto per questi> prodotti? Secondo Apple, produrre un> PowerBook con il G5 è attualmente> molto difficile, prima di tutto per i> consumi di energia. Bisognerà> attendere il 2006 per vedere qualche> novità.> [...]> > 2006 ?> beh mi sembra tutto normale no ?> sinceramente non mi stupisco (al di> là del fatto che dall'altra sponda> del fiume, i 64bit ci sono da mesi per i> laptop...) però sono curioso di> leggere il prossimo post dove i luser di> turno (e notare che non ho detto "mac> luser") romperà le palle con> longhorn.> > Volutamente provocatorio, con le palle piene> fino agli occhi.> > T.G.Tu sei quello che da del "cretino" a destra e a manca senza identificarsi eh....metti nome cognome ed indirizzo quando insulti poi vediamo se cambi comportamento o menoT.G. = The Guzz?

Re: [OT] Re: da 3ditalia.com
fino a che sei anonimo, vali uguale o forse meno.(troll)

Re: [OT] Re: da 3ditalia.com
- Scritto da: Anonimo> fino a che sei anonimo, vali uguale o forse> meno.> > (troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)datto da te anonimo pure tu come me...allora hai ragione(troll)(troll)(troll)(troll)

Re: [OT] Re: da 3ditalia.com
- Scritto da: Anonimo> fino a che sei anonimo, vali uguale o forse> meno.> > (troll)Beh, qui di anonimi è pieno...(tu sei la dimostrazione) ma almeno non tutti si permettono di insultare le persone perchè hanno scelto uno strumento diverso dal proprio.Stranamente ad ogni thread che parla di Apple, c'è sempre la schiera di utenti x86 (come odio dover generalizzare), che si permettono di insultare chi capita a tiro...questa è vera maleducazione e poco rispetto per il prossimo.Ti sembra normale per un forum civile? NOONon è così complicato rispettare le scelte di altre persone...sono strumenti/mezzi, ognuno ha il diritto di utilizzare quello che ritiene migliore.detto questo, rispetto la tua idea...ciao.

Re: [OT] Re: da 3ditalia.com
Almeno lui ha messo le iniziali.Tu che lo critichi e non metti nulla pensi di essere migliore ?EnJoY ?

Re: [OT] Re: da 3ditalia.com
- Scritto da: Anonimo> Almeno lui ha messo le iniziali.> Tu che lo critichi e non metti nulla pensi> di essere migliore ?> > EnJoY ?di uno che ne ha le "palle piene"? sicuro....tecnicamente è un flamer e della peggior specie.Per non parlare poi delle grandi argomentazioni apportate...(apple)

Re: [OT] Re: da 3ditalia.com
- Scritto da: Anonimo> Almeno lui ha messo le iniziali.> Tu che lo critichi e non metti nulla pensi> di essere migliore ?> > EnJoY ?che cambia?tutti anonimi siamo...solo che almeno io non gli do del cretino gratispostami il tuo nome e cognome e indirizzo poi insultami pure(troll)(troll) di un engioi...ti abbiamo già letto e inquadrato...pluf

Re: da 3ditalia.com
- Scritto da: Anonimo> 2006 ?> beh mi sembra tutto normale no ?> sinceramente non mi stupisco (al di> là del fatto che dall'altra sponda> del fiume, i 64bit ci sono da mesi per i> laptop...) però sono curioso di> leggere il prossimo post dove i luser di> turno (e notare che non ho detto "mac> luser") romperà le palle con> longhorn.Mi spieghi cosa centra il tuo intervento?é una chiara dimostrazione del tuo profondo ODIO verso i macuser e i mac....> Volutamente provocatorio, con le palle piene> fino agli occhi.> > T.G.Bene, nessuno ti obbliga ad intervenire in un forum che parla di Apple & Mac....chiaro?Antonio

Re: da 3ditalia.com
> Volutamente provocatorio, con le palle piene> fino agli occhi.> > T.G.rilassati, .... Macuser do it better:http://punto-informatico.it/p.asp?i=409338)(apple)

Re: da 3ditalia.com
- Scritto da: Anonimo> > Volutamente provocatorio, con le palle> piene> > fino agli occhi.> > > > T.G.> > > rilassati, .... Macuser do it better:> punto-informatico.it/p.asp?i=40933 > > 8)> > (apple)http://www.retesociale.it/archivio_agenda_2004/contro_stigma_aslrmb.htm

Re: da 3ditalia.com
> 2006 ?> beh mi sembra tutto normale no ?> sinceramente non mi stupisco (al di> là del fatto che dall'altra sponda> del fiume, i 64bit ci sono da mesi per i> laptop...) però sono curioso dii laptop Mac sono molto differenti rispetto alle controparti PC, sinceramente l'unico timore nel prendere un Powerbook G4 oggi poteva essere "l'abbandono" della tecnologia a 32bit in favore dei G5, ma con il MiniMac Apple ha palesemente dichiarato di voler supportare ancora a lungo i G4.quindi? dov'è il problema? non ti piacciono i Powerbook? bravo, compra altro e non rompere le O.O al prossimo...> leggere il prossimo post dove i luser di> turno (e notare che non ho detto "mac> luser") romperà le palle con> longhorn.vediamo ... un gossip contro un palese fallimento (per ammissione della stessa M$)non vedo il nesso... mah...> Volutamente provocatorio, con le palle piene> fino agli occhi.di che? di Apple? allora non leggere - non postare su forum Mac.bah...> > T.G.bah...(apple)

Re: da 3ditalia.com
- Scritto da: Anonimo> i laptop Mac sono molto differenti rispetto> alle controparti PC, sinceramente l'unico> timore nel prendere un Powerbook G4 oggi> poteva essere "l'abbandono" della tecnologia> a 32bit in favore dei G5, ma con il MiniMac> Apple ha palesemente dichiarato di voler> supportare ancora a lungo i G4.si, per togliersi di culo i processori G4....tutti fanno ste mosse per togliere la roba vecchia dal magazzino, solo il mac user non ci vede dietro il marketing.> quindi? dov'è il problema? non ti> piacciono i Powerbook? bravo, compra altro e> non rompere le O.O al prossimo...ah ecco.... è una degna conclusione di un luser.grazie, non perderò ulteriore tempo a rispondere al solito lamer con gli occhi intrisi di sangue solo per essere colpito al cuore da uno che critica apple.Saluti.

Re: da 3ditalia.com
> si, per togliersi di culo i processori G4....> tutti fanno ste mosse per togliere la roba> vecchia dal magazzino,guarda che Apple non produce processori G4, li "compra"da Motorola quindi il suo magazzino è vuoto... i processori dei MiniMac e Powerbook sono della serie nuova uscita fresca fresca di produzione non sono fondi di magazzino, ma questo tu fai finta di non saperlo.cosa non ti è chiaro?Apple è diversa da AMD o Intel... ci arrivi?non si deve svuotare nessun magazzino, anzi ha difficolta a soddisfare tutte le richieste di MiniMac, leggiti le news in rete!> solo il mac user non> ci vede dietro il marketing.solo il winluser non ci arriva a capirlo...> > quindi? dov'è il problema? non ti> > piacciono i Powerbook? bravo, compra altro e> > non rompere le O.O al prossimo...> > ah ecco.... è una degna conclusione> di un luser.avere una mentalità aperta dicendoti compra quello che vuoi e non rompere le O.o?> grazie, non perderò ulteriore tempo a> rispondere al solito lamer con gli occhi> intrisi di sangue solo per essere colpito al> cuore da uno che critica apple.> > Saluti.cos'è la tua ragazza ti ha cornificato con un Macuser?oppure ti hanno soffiato un lavoro importante o la promozione?perché vieni qui a sfogarti contro i Macuser?mi hai trovato buono oggi... :Dvatti a fare una camomilla e levati dai O.o!(apple)

Re: da 3ditalia.com
- Scritto da: Anonimo> guarda che Apple non produce processori G4,> li "compra"> da Motorola quindi il suo magazzino è> vuoto... non ti sfiora che il contratto preveda una fornitura fino al giorno x/y/z ?CONTRATTO CAZZO.... mica ordinano 5 pezzi a seconda delle macchine che devono vendere....grazie PI per quell'articolo fantastico dell'anno scorso sui mac user che sono più intelligenti...

Re: da 3ditalia.com
- Scritto da: Anonimo> si, per togliersi di culo i processori G4....> tutti fanno ste mosse per togliere la roba> vecchia dal magazzino, solo il mac user non> ci vede dietro il marketing.Come al solito, voi utenti x86 essendo così stupidamente prevenuti, (verso tutto quello che riguarda apple) non riuscite oltre il vostro naso!> ah ecco.... è una degna conclusione> di un luser.Perchè devi sempre insultare i macuser?> grazie, non perderò ulteriore tempo a> rispondere al solito lamer con gli occhi> intrisi di sangue solo per essere colpito al> cuore da uno che critica apple.Sinceramente, dopo l'ulteriore dimostrazione della tua maleducazione e poco rispetto per le opinioni diverse dalla tua....non è una gran perdita....(la tua opinione).> > Saluti.Facile insultare le persone da anonimo...

update da paleolitico
ma bravi!! Ancora a cercare di dar linfa vitale ad un processore morto da un pezzo come il g4 con un bus di sistema (167 mhz) da uomo di Neanderthal e che noin sale di frequenza neanche a prenderlo a calci in culo...Mentre nel mondo x86 ci sono portatili con l'athlon64!!!http://www.computerdiscount.it/common/prodotti.asp?cod=CH.53

Re: update da paleolitico
- Scritto da: Anonimo> ma bravi!! Ancora a cercare di dar linfa> vitale ad un processore morto da un pezzo> come il g4 con un bus di sistema (167 mhz)> da uomo di Neanderthal e che noin sale di> frequenza neanche a prenderlo a calci in> culo...Mentre nel mondo x86 ci sono> portatili con l'athlon64!!!> > www.computerdiscount.it/common/prodotti.asp?cconcordo.... se questo è think differente, preferisco think the same.

Re: update da paleolitico
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > ma bravi!! Ancora a cercare di dar linfa> > vitale ad un processore morto da un> pezzo> > come il g4 con un bus di sistema (167> mhz)> > da uomo di Neanderthal e che noin sale> di> > frequenza neanche a prenderlo a calci in> > culo...Mentre nel mondo x86 ci sono> > portatili con l'athlon64!!!> > > >> www.computerdiscount.it/common/prodotti.asp?c> > concordo.... se questo è think> differente, preferisco think the same.certo, certo... intanto con il più piccolo dei paleolitici iBook G4 ci fai montaggio video DV senza il minimo problema, mentre certi supernotebook Athlon64 perdono frame a carrettate appena lanci Premiere... i numeri non sono tutto bambini, quello che conta è "to get the job done": il computer deve essere capace di finire il lavoro. E con qualsiasi x86 è sempre un terno al lotto. Quindi finitela con questi confronti a "chi ce l'ha più lungo", e provate a tirare fuori qualcosa dai vostri piccì che non sia il risultato di un benchmark o un fps su un gioco. Avrete amare sorprese.

Re: update da paleolitico
- Scritto da: Anonimo> certo, certo... intanto con il più> piccolo dei paleolitici iBook G4 ci fai> montaggio video DV senza il minimo problema,> mentre certi supernotebook Athlon64 perdono> frame a carrettate appena lanci Premiere...> i numeri non sono tutto bambini, quello che> conta è "to get the job done": il> computer deve essere capace di finire il> lavoro. E con qualsiasi x86 è sempre> un terno al lotto. Quindi finitela con> questi confronti a "chi ce l'ha più> lungo", e provate a tirare fuori qualcosa> dai vostri piccì che non sia il> risultato di un benchmark o un fps su un> gioco. Avrete amare sorprese.uguale con centrino. 2 ore di DV come col vecchio ibook ;)alla fine l'alternativa x86 valida finalmente è arrivata.anche se gli apple sono ancora superiori in risparmi di energia.... ma si parlava di potenzialità no ?

Re: update da paleolitico
> certo, certo... intanto con il più> piccolo dei paleolitici iBook G4 ci fai> montaggio video DV senza il minimo problema,> mentre certi supernotebook Athlon64 perdono> frame a carrettate appena lanci Premiere...> i numeri non sono tutto bambini,Cazzate immani. Ho un athlon (desktop) 64 a 3200+ con 2 giga di ram e hd sata da 200gb... Ci faccio video encoding in real-time e con suse64 è addirittura stellare...Basta con le cazzate. Ogni volta che le prestazioni vi mettono in mutande giù a cercare di arrampicarsi sugli specchi con "sì ma la velocità non è tutto" oppure "sì ma la user-experience di osx, vuoi mettere?" oppure ancora "sì è veloce il doppio ma ti si pianta". Basta. Ammettete l'inferiorità tecnica, mentre da aprte degli utenti x86 si deve riconoscere il design accurato e il reality distortion field di jobs. Che riesce a far sembrare divini dei cessi underperforming.

Re: update da paleolitico
- Scritto da: Anonimo > certo, certo... intanto con il più> piccolo dei paleolitici iBook G4 ci fai> montaggio video DV senza il minimo problema,> mentre certi supernotebook Athlon64 perdono> frame a carrettate appena lanci Premiere...> i numeri non sono tutto bambini, quello che> conta è "to get the job done": il> computer deve essere capace di finire il> lavoro. E con qualsiasi x86 è sempre> un terno al lotto. Quindi finitela con> questi confronti a "chi ce l'ha più> lungo", e provate a tirare fuori qualcosa> dai vostri piccì che non sia il> risultato di un benchmark o un fps su un> gioco. Avrete amare sorprese.I numeri sono numeri. Quelli contano, non stiamo parlando di mobili o oggetti di design. Quello che sfugge al cerebroleso utente mac-radicalchic è che il computer *deve* solo essere veloce ed affidabile. Se è affidabile ma ci mette il doppio a fare la stessa cosa, non va bene.Il mio collega d'ufficio ha un powerbook a 1.5 giga, e per prova abbiamo entrambi provato a fare un encoding e aripping di un dvd. Ebbene, io con linux e amd64 3400+ l'ho fatto praticamente in real-time, senza alcun problema (tra l'altro senza dover usare software esoterici ma usando tools a riga di comando che sono sempre i migliori ;) ) , lui dopo tre ore stava ancora ad aspettare che finisse l'encoding e la masterizzazione...Capito qual'è la differenza? Velocità e prestazioni, Velocità e prestazioni, Velocità e prestazioni, Velocità e prestazioni, Velocità e prestazioni.Più chiaro adesso?

Re: update da paleolitico
- Scritto da: Anonimo> ma bravi!! Ancora a cercare di dar linfa> vitale ad un processore morto da un pezzo> come il g4 con un bus di sistema (167 mhz)> da uomo di Neanderthal e che noin sale di> frequenza neanche a prenderlo a calci in> culo...Mentre nel mondo x86 ci sono> portatili con l'athlon64!!!> Certo, certo... vuoi sapere l'ultima? L'altro ieri a Milano Asus ha presentato i suoi nuovi notebook Sonoma. 'era anche un progettista del loro centro ricerca, sviluppo, design,nuovi prototipi, insomma quello che sta progettando la linea che uscirà nel 2006. Ha fatto vedere un po' di novità galattiche, non solo notebook, anche molte altre cose. Ma la sua presentazione l'ha fatta con un paleolitico PowerBook, a occhio un G412" pollici con Keynote e MacOsX, che ha cercato di tenere nascosto per tutto il tempo (fatica sprecata e macchina riconosciuta...).Del resto non è l'unico. Alcuni anni fa, il vicepresidente mondiale di Compaq si presentò a un meeting aziendale europeo con sottobraccio un PowerBook (quelli neri con processore G3). A chi gli faceva notare che forse era il caso di usare una macchina prodotta da loro, spiegò che non voleva usare un computer "che mi si pianta a metà della presentazione facendomi fare una figura di m..." (libera traduzione, ma il concetto finale era proprio quello).

Re: update da paleolitico
- Scritto da: Anonimo> Certo, certo... vuoi sapere l'ultima?> L'altro ieri a Milano Asus ha presentato i> suoi nuovi notebook Sonoma. 'era anche un> progettista del loro centro ricerca,> sviluppo, design,nuovi prototipi, insomma> quello che sta progettando la linea che> uscirà nel 2006. Ha fatto vedere un> po' di novità galattiche, non solo> notebook, anche molte altre cose. Ma la sua> presentazione l'ha fatta con un paleolitico> PowerBook, a occhio un G412" pollici con> Keynote e MacOsX, che ha cercato di tenerechissà perchè ?ti sei risposto da solo.probabilmente il grafico della ditta ESTERNA ha lavorato la presentazione su mac ?Se avesse operato la scelta (clamorosa) di usare volutamente un apple non lo avrebbe nascosto non credi ?evidentemente non ha potuto fare altrimenti.uso X86 di continuo, compresi laptop e le probabilità che crashino sono pressochè nulle con winXP, ne più ne meno che osx.... la differenza è data dai programmi... e keynote è sicuramente migliore rispetto a quella merda di powerpoint.mi fa venire in mente tutti quelli che saltarono sulla sedia quando videro linux sui server microsoft, poi si scopri la gabola....

Re: update da paleolitico
> chissà perchè ?> ti sei risposto da solo.> probabilmente il grafico della ditta ESTERNA> ha lavorato la presentazione su mac ?da quando in qua i grafici esterni lavorano a presentazioni in Powerpoint (o keynote) ma in che mondo vivi?ed anche se fosse il grafico gli avrebbe passato un PDF od un ,mov interattivo mica un powerbook intero :D> Se avesse operato la scelta (clamorosa) di> usare volutamente un apple non lo avrebbe> nascosto non credi ?stava presentando cosa? io lo nascondevo ;)> evidentemente non ha potuto fare altrimenti.> uso X86 di continuo, compresi laptop e le> probabilità che crashino sono> pressochè nulle con winXP, nedillo a Zio Bill, 3 in due giorni davanti a milioni di winuser...> è data dai programmi... e keynote> è sicuramente migliore rispetto a> quella merda di powerpoint.su questo non ci sono dubbi> mi fa venire in mente tutti quelli che> saltarono sulla sedia quando videro linux> sui server microsoft, poi si scopri la> gabola....si parlava d'altro...(apple)

Re: update da paleolitico
- Scritto da: Anonimo> da quando in qua i grafici esterni lavorano> a presentazioni in Powerpoint (o keynote) ma> in che mondo vivi?nel mondo pieno di maccari, che trattano la merda di apple tipo keynote o ilife o safari come applicativi professionali top del top.Ne ho già visti tanti impazzire davanti a quel trabiccolo di keynote... mentre io le presentazioni le facevo in director da anni.> ed anche se fosse il grafico gli avrebbe> passato un PDF od un ,mov interattivo mica> un powerbook intero :Dqui ci sarebbe da parlare per ore....

Re: Ciccio'o Pizzettaro
- Scritto da: gio74web> per quanto è> possibile produrre/vendere sistemi meno> affidabili e più costosi come> menutenzione dei precedenti prima che il> cliente si senta preso per il c*lo?,per decenni: Microsoft basa il suo successo proprio su questo. Vende sistemi operativi fallatie programmi astrusi, consigliati da venditori che sanno di poter poi guadagnare sull'assistenza continua di cui avrà bisogno il loro cliente. Il quale non protesterà per i problemi continui perché la pubblicità e il marketing continueranno a fargli credere che il sistema funziona, e se non va è per colpa sua che è un cretino e non è capace di usare un computer. In pratica, oggi la parte "propositiva" della consulenza, quella della creazione del sistema informativo, avviene in pratica una volta sola per cliente, e comunque anche in questa parte il ruolo della piccola software house locale è sempre più ridotto dalla presenza del software standard. Guarda il gestionale: anni fa c'erano in Italia circa 20mila piccole software house che facevano un gestionale, si trovavano 20 clienti e vivevano di aggiornamenti e modifiche. Ora ne sono rimaste qualche centinaio.> E', senza offesa, un lavoro da catena di> montaggio: lo stato in cui la macchina> funziona è quello, quello deve> tornare. Non è che ci voglia una gran> mente, basta pratica e aggiornamento, che> non mancano certo a qualche adolescente o> pensionato (prima o poi) smanettone con un> sacco di tempo libero (sempre senza offesa).Ovvio che si tratta di bassa manovalanza; sta di fatto che proprio per questo essa vale tanto più quanto meno persone lo sanno fare. Ecco perché a un certo punto ho preferito cambiare mestiere...> Al contrario un lavoro non di "ripristino"> ma di aumento della competitività del> cliente è meno ripetitivo, più> "difficile", più manageriale,> più difficilmente sostituibile:> esistono n tecnici che conoscono anche il> sistema più esoterico, ma quanti> conoscono il dato cliente, il suo flusso di> lavoro, le sue esigenze, la sua evoluzione> dal punto di vista della> competitività, della sicurezza, della> formazione?Purtroppo, questo tipo di conoscenze il cliente tende a darle per scontate, o ad assimilarle a quelle necessarie per togliere un virus. Quindi, pretende di averle a disposizione gratis o quasi...Comunque, sono ampiamente d'accordo con quello che scrivi. Le cose dovrebbero andare così in un mondo perfetto. Nel mondo reale, purtroppo, abbiamo solo sostituito il vecchio "nessuno è mai stato licenziato per aver scelto IBM" con "nessuno ha mai perso il posto per le perdite ingenti causate dai server Microsoft da lui consigliati".

cervello da paleolitico
- Scritto da: Anonimo> > certo, certo... intanto con il più> > piccolo dei paleolitici iBook G4 ci fai> > montaggio video DV senza il minimo problema,> > mentre certi supernotebook Athlon64 perdono> > frame a carrettate appena lanci Premiere...>> Cazzate immani. Ho un athlon (desktop) 64 a> 3200+ con 2 giga di ram e hd sata da> 200gb... Ci faccio video encoding in> real-time e con suse64 è addirittura> stellare...con Suse? su che software fai post-produzione?> Basta con le cazzate.appunto... sarebbe ora...> Ogni volta> che le prestazioni vi mettono in mutande> giù a cercare di arrampicarsi sugli> specchi con "sì ma la velocità> non è tutto" oppure "sì ma la> user-experience di osx, vuoi mettere?"> oppure ancora "sì è veloce il> doppio ma ti si pianta". Basta. Ammettete> l'inferiorità tecnica, mentre da> aprte degli utenti x86 si deve riconoscere> il design accurato e il reality distortion> field di jobs. Che riesce a far sembrare> divini dei cessi underperforming.http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=880255tana..8)(apple)

Re: cervello da macaco
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > > certo, certo... intanto con il> più> > > piccolo dei paleolitici iBook G4> ci fai> > > montaggio video DV senza il minimo> problema,> > > mentre certi supernotebook> Athlon64 perdono> > > frame a carrettate appena lanci> Premiere...> >> > Cazzate immani. Ho un athlon (desktop)> 64 a> > 3200+ con 2 giga di ram e hd sata da> > 200gb... Ci faccio video encoding in> > real-time e con suse64 è> addirittura> > stellare...> > con Suse? su che software fai> post-produzione?http://www.mainconcept.com/mainactor_v5.shtml#linux

cervello da... MA LOL!!! AHAHAHAHA
> > > 200gb... Ci faccio video encoding in> > > real-time e con suse64 è addirittura> > > stellare...> > > > con Suse? su che software fai> > post-produzione?> > www.mainconcept.com/mainactor_v5.shtml#linux ma LOL!!! bel programmozzo... tralasciamo le caratteristiche tecniche che fanno sorridere.... .........solo 199 ?! HAHAHAHAHAHA!!!e dimmi la velocità "stellare" e quella della beta?perchè vedi... c'è scritto anche:"Linux preview version now available; Linux release version schedule to be announced"tu iMovie e FinalCut (ai due esatti opposti) non li hai mai visti ne sognati!!CHE TROLLONE!!! AHAHAHAHAH AHAHAHAHAHAhnon ci credo :D non sei vero! ahahaha che c@77o di link!!!!ahahah ahahahaha hahahahaha ahaha ahha:DCiao, manco a perderci tempo...con te:D(apple)

Re: cervello da... MA LOL!!! AHAHAHAHA
- Scritto da: Anonimo> > > > 200gb... Ci faccio video> encoding in> > > > real-time e con suse64> è addirittura> > > > stellare...> > > > > > con Suse? su che software fai> > > post-produzione?> > > >> www.mainconcept.com/mainactor_v5.shtml#linux> > > ma LOL!!! bel programmozzo... tralasciamo le> caratteristiche tecniche che fanno> sorridere.... > > .........solo 199 ?! HAHAHAHAHAHA!!!> > e dimmi la velocità "stellare" e> quella della beta?> perchè vedi... c'è scritto> anche:> "Linux preview version now available; Linux> release version schedule to be announced"> > tu iMovie e FinalCut (ai due esatti opposti)> non li hai mai visti ne sognati!!> > > CHE TROLLONE!!! AHAHAHAHAH AHAHAHAHAHAh> > non ci credo :D non sei vero! ahahaha che> c@77o di link!!!!> ahahah ahahahaha hahahahaha ahaha ahha> :D> > Ciao, manco a perderci tempo...con te:D> (apple)http://heroinewarrior.com/cinelerra.php3

Re: cervello da... MA LOL!!! AHAHAHAHA
> > CHE TROLLONE!!! AHAHAHAHAH AHAHAHAHAHAh> > > > non ci credo :D non sei vero! ahahaha che> > c@77o di link!!!!> > ahahah ahahahaha hahahahaha ahaha ahha> > :D> > > > Ciao, manco a perderci tempo...con te:D> > (apple)> > heroinewarrior.com/cinelerra.php3 Cinellera? :D:Dahaha ahah vuoi sbarazzarti di me facendomi crepare a forza di risate?:D:D:D:D:D:D:D:D(apple)

Re: cervello da... MA LOL!!! AHAHAHAHA
- Scritto da: Anonimo> heroinewarrior.com/cinelerra.php3 per utilizzo amatoriale sicuramente può essere una possibilità, ma se lavori in HD in ambito professionale...beh di questo giocattolino non te ne fai proprio nulla.senza offesa...

Re: cervello da... MA LOL!!! AHAHAHAHA
- Scritto da: Anonimo> > > CHE TROLLONE!!! AHAHAHAHAH> AHAHAHAHAHAh> > > > > > non ci credo :D non sei vero!> ahahaha che> > > c@77o di link!!!!> > > ahahah ahahahaha hahahahaha ahaha> ahha> > > :D> > > > > > Ciao, manco a perderci tempo...con> te:D> > > (apple)> > > > heroinewarrior.com/cinelerra.php3 > > Cinellera? :D:D> ahaha ahah vuoi sbarazzarti di me facendomi> crepare a forza di risate?> :D:D:D:D:D:D:D:D> > (apple)Quoto :)

Re: cervello da... MA LOL!!! AHAHAHAHA
- Scritto da: Anonimo> > > CHE TROLLONE!!! AHAHAHAHAH> AHAHAHAHAHAh> > > > > > non ci credo :D non sei vero!> ahahaha che> > > c@77o di link!!!!> > > ahahah ahahahaha hahahahaha ahaha> ahha> > > :D> > > > > > Ciao, manco a perderci tempo...con> te:D> > > (apple)> > > > heroinewarrior.com/cinelerra.php3 > > Cinellera? :D:D> ahaha ahah vuoi sbarazzarti di me facendomi> crepare a forza di risate?> :D:D:D:D:D:D:D:D> > (apple)risus abundat in ora stultorum

Re: cervello da... MA LOL!!! AHAHAHAHA
> risus abundat in ora stultorumevita di fare la figura del pagliaccio allora e posta dei link seri la prossima volta...(apple)

Re: cervello da... MA LOL!!! AHAHAHAHA

a proposito...
- Scritto da: Anonimo> > > > certo, certo... intanto con il più> > piccolo dei paleolitici iBook G4 ci fai> > montaggio video DV senza il minimo problema,> > mentre certi supernotebook Athlon64 perdono> > frame a carrettate appena lanci Premiere...> > i numeri non sono tutto bambini,>>> Cazzate immani. Ho un athlon (desktop) 64 a> 3200+ con 2 giga di ram e hd sata da> 200gb... Ci faccio video encoding in> real-time e con suse64 è addirittura> stellare...Basta con le cazzate. Ogni voltaalla luce delle c@77ate che hai sparato a raffica:http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=884048da tutto il tuo discorso si evince che il macuser di sopraparlava conoscendo il suo Mac e le sue capacità,tu sparavi c@77ate a go go!!> che le prestazioni vi mettono in mutande> giù a cercare di arrampicarsi sugli> specchi con "sì ma la velocità> non è tutto" oppure "sì ma la> user-experience di osx, vuoi mettere?"> oppure ancora "sì è veloce il> doppio ma ti si pianta". Basta. Ammettete> l'inferiorità tecnica, mentre da> aprte degli utenti x86 si deve riconoscere> il design accurato e il reality distortion> field di jobs. Che riesce a far sembrare> divini dei cessi underperforming.8) ciao 8)e spara meno c@77ate next time...(apple)

Re: a proposito...
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > > > > > > certo, certo... intanto con il> più> > > piccolo dei paleolitici iBook G4> ci fai> > > montaggio video DV senza il minimo> problema,> > > mentre certi supernotebook> Athlon64 perdono> > > frame a carrettate appena lanci> Premiere...> > > i numeri non sono tutto bambini,> >> >> > Cazzate immani. Ho un athlon (desktop)> 64 a> > 3200+ con 2 giga di ram e hd sata da> > 200gb... Ci faccio video encoding in> > real-time e con suse64 è> addirittura> > stellare...Basta con le cazzate. Ogni> volta> > alla luce delle c@77ate che hai sparato a> raffica:> punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=884048> da tutto il tuo discorso si evince che il> macuser di sopra> parlava conoscendo il suo Mac e le sue> capacità,> tu sparavi c@77ate a go go!!> > > > che le prestazioni vi mettono in mutande> > giù a cercare di arrampicarsi> sugli> > specchi con "sì ma la> velocità> > non è tutto" oppure "sì> ma la> > user-experience di osx, vuoi mettere?"> > oppure ancora "sì è> veloce il> > doppio ma ti si pianta". Basta.> Ammettete> > l'inferiorità tecnica, mentre da> > aprte degli utenti x86 si deve> riconoscere> > il design accurato e il reality> distortion> > field di jobs. Che riesce a far sembrare> > divini dei cessi underperforming.> > 8) ciao 8)> > e spara meno c@77ate next time...> > (apple)ciao mad max

Re: a proposito...

Re: a proposito...

Re: cervello da paleolitico
- Scritto da: Anonimo> punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=880255hai fatto bene a quotare uno che dice...[...]Dovete capire che non è solo divertimento: ci sono molte persone che, se la gente scoprisse che il Mac "semplicemente funziona", perderebbero il lavoro.[...]peccato che siete solo un 3% e il resto è pieno zeppo di professionisti.

Re: cervello da... MA LOL!!! AHAHAHAHA
- Scritto da: Anonimo> tu iMovie e FinalCut (ai due esatti opposti)> non li hai mai visti ne sognati!!> > > CHE TROLLONE!!! AHAHAHAHAH AHAHAHAHAHAhpensare che con l'esistenza di imovie e fc non possa esserci niente di migliore, simili o addirittura inferiore ma di qualità è segno di una ristrettezza mentale agghiacciante.Su x86 + win/linux non ci sarà fcp ma cè almeno un'altra dozzina di alternative che un professionista può valutare e, anche nel caso FCP risulti migliore di tutti, dubito che in mezzo a tutte le alternative non ci sia niente di funzionante... anche se a sentire i mac user, è come se le alternative non esistessero.Personalmente ho provato FCP su mac, poi cinelerra, edit*, avid e premiere su x86 (si, anche quella semplicionata di premiere) e mi sembra che nonostante quello che si dice, siano ottimi... specialmente cinelerra che per quello che costa, e portandosi dietro i difetti dell'opensource, vada alla grande...FC è ottimo ma non mi sembra che la sua superiorità sia così schiacciante. IMHOT.G.

Re: cervello da... MA LOL!!! AHAHAHAHA
- Scritto da: Anonimo> heroinewarrior.com/cinelerra.php3 bello bello bello... davvero.PS.: Quota bene ;)

Re: cervello da... MA LOL!!! AHAHAHAHA
- Scritto da: Anonimo> Cinellera? :D:D> ahaha ahah vuoi sbarazzarti di me facendomi> crepare a forza di risate?> :D:D:D:D:D:D:D:D> > (apple)siamo tutti disposti a darti ragione ed affossare cinelerra comprando immediatamente un dualG5 per usare FCP però oltre a tante risate, mele e faccine, si vorrebbe anche un po di sostanza....oppure lo dici solo per partito preso ?Voglio almeno 5 grossi limiti che impedirebbero l'uso professionale di cinelerra(seguo il progetto da circa due anni quasi....)

Re: cervello da... MA LOL!!! AHAHAHAHA
- Scritto da: Anonimo> Quoto :)quoti un reply inutile ed inconsistente ?complimenti.

Re: cervello da... MA LOL!!! AHAHAHAHA
- Scritto da: Anonimo> evita di fare la figura del pagliaccio> allora e posta dei link seri la prossima> volta...> > (apple)Ti posta un link di un applicativo, gli rispondi ridendogli nel muso e chiedi link seri.senza parole.FCP è ottimo, però se ti lobotimizza a questi livelli, patchalo, magari è un bug :D

Re: cervello da paleolitico
- Scritto da: Anonimo> peccato che siete solo un 3% e il resto> è pieno zeppo di professionisti.beh, questo non esclude che questo 3% siano professionisti....poi se nel 97% ci sono anche professionisti, nessuno lo nega mi sembra ovvio...sarebbe troppo triste pensare che l'utente meglio PC è solo il classico Winuser UTONTO che si trova negli uffici Italiani.

Re: cervello da... MA LOL!!! AHAHAHAHA
- Scritto da: Anonimo> per utilizzo amatoriale sicuramente> può essere una possibilità, ma> se lavori in HD in ambito> professionale...beh di questo giocattolino> non te ne fai proprio nulla.> > senza offesa...si ok ma, PERCHE' ?una argomentazione ? mi accontento anche di una piccola purchè degna di essere considerata una argomentazione.

Re: cervello da... MA LOL!!! AHAHAHAHA
- Scritto da: Anonimo> pensare che con l'esistenza di imovie e fc> non possa esserci niente di migliore, simili> o addirittura inferiore ma di qualità> è segno di una ristrettezza mentale> agghiacciante.Significa conoscere questi strumenti...Una workstation G5 / FCP o Media100 sono le uniche vere alternative a workstation AVID da svariati milioni.Ovviamente stiamo parlando di software per lavorare con il formati SD/HD....e non solo il semplice DV (amatoriale).Le alternative esistono su mac, come su pc...è il target di prodotti simili (FCP, AVID Symphony, MC, Media100) che è ben diverso da sw AMATORIALI come cinelerra, vegas, premiere, avid xpress, ecc...

Re: cervello da... MA LOL!!! AHAHAHAHA
- Scritto da: Anonimo> si ok ma, PERCHE' ?> una argomentazione ? mi accontento anche di> una piccola purchè degna di essere> considerata una argomentazione.Cos'è che non riesci a capire "se lavori in ambito professionale in formato SD/HD ???"Final Cut Pro è pensato per un target ben preciso, è l'alternativa potente ed economica ad una workstation AVID Media composer.sicuramente non viene utilizzato per montare il semplice filmatino delle vacanze, visto che può lavorare con formati (pellicola 35 & 16 mm & 24P , DV, SD/HD non compresso, ecc...)Insomma la vera differenza è avere a disposizione una workstation per l'editing/montaggio professionale (anche per films) spendendo 1/10 del costo paragonato ad AVID.Per utilizzo amatoriale puoi utilizzare molte alternative, da cinelerra, premiere, final cut pro express, vegas, avid xpress, ecc...

Re: cervello da... MA LOL!!! AHAHAHAHA
- Scritto da: Anonimo> si ok ma, PERCHE' ?> una argomentazione ? mi accontento anche di> una piccola purchè degna di essere> considerata una argomentazione.confermi ?http://www.lmahd.com/HD NON-LINEAR LINUX VIDEO EDITOR * Real-Time 1080p, 1080i, 720p Linux Video Editing * Real-Time 1080P Compositing and Special Effects * CINELERRA Real-Time Render Farm * Available on IBM APRO INTELLISTATIONPricing Starting at $14,995.95

Facciamo chiarezza su FinalCut/Cinell...
> siamo tutti disposti a darti ragione ed> affossare cinelerra comprando immediatamente> un dualG5 per usare FCP però oltre a> tante risate, mele e faccine, si vorrebbe> anche un po di sostanza....> > oppure lo dici solo per partito preso ?> > Voglio almeno 5 grossi limiti che> impedirebbero l'uso professionale di cinelerra> (seguo il progetto da circa due anni quasi....)Facciamo un pochino di chiarezza tra FinalCut e la concorrenza.Prima di tutto definiamo il mercato in Pro/Consumer che avevo già spiegato in questo post:http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=861646Partiamo del professionale: in ambito professionale nessun serio professionista si sognerebbe di prendere una x86 assemblato+linux+cinellera, riassumerei le scelte in questa categoria:1) FinalCut/AjA a circa 3.200$2) AVID composere + Adrenaline a 25.000$3) Cinellare HD linux a 15.000$non conosco la 3a soluzione, ho visto il link e a prima vista sembrerebbe una buona soluzione (ma l'assistenza?) non mi soffermo sui dettagli tecnici, quello potete farlo voi, ma in questi casi il vantaggio di usare un G5/AjA+FinalCut è palese.I prezzi sono indicativi (un po datati), ma forniscono una stima di quelli che sono probabilmente i prezzi reali in questo campo ad oggi.non conosco Cinellera HD ma AVID inoltre è ben risaputo che su x86 fa abbastanza schifo, io stesso l'ho definitauna "follia"; infatti FinalCut sta rubando ad AIVD percentuali a 2 cifre, confermato anche da altri su questi forum:http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=785599passiamo al mio momento di ilaritàhttp://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=884048forse vi sfugge il fatto che io ho riso riguardo al fatto che il troll di turno vantava una velocità "stellare" su un prodotto di fascia bassa (199?) e per giunta ancora in BETA VERSION su linux, paragonandolo in qualche modo a FinalCut...devo commentare ulteriormente?era palese lo "sborone" del tipo e quando gli ho chiesto un link ha preso il primo che ha trovato su google non leggendo della beta version...da tutto questo ritornando al post originale si evince che l'utonto medio che vuole montare il filmino delle sue vacanze senza sbattimenti vari, inserendo solo il plug del cavo firewire, senza problemi e senza interruzioni ha una unica via praticabile; il Mac ed iMovie.altrimenti potrà farlo (pagando una cifra variabile) andando incontro ad una serie di incognite dovute alle piattaforme concorrenti.Se poi l'utonto si è comprato una nuovissima telecamera HD l'UNICA SOLUZIONE consumer praticabile é iMovieHDhttp://www.apple.com/ilife/imovie/import.htmlspero di aver chiarito qualche dubbio, fossi in voi eviterei di postare link ad minchiam in campo dell'editing video se non sapete di che state parlando, perchè la vostra ingnoranza a riguarda salta fuori tutta e questo non è il posto per tenere lezioni.Se il vostro campo è il web o la programmazione limitatevi a quello, o scatta l'ilarità!Ciao a tutti(apple)

Velocità e prestazioni?
> I numeri sono numeri. Quelli contano, non> stiamo parlando di mobili o oggetti di> design. Quello che sfugge al cerebroleso> utente mac-radicalchic è che il> computer *deve* solo essere veloce ed> affidabile. Se è affidabile ma ci> mette il doppio a fare la stessa cosa, non> va bene.> Il mio collega d'ufficio ha un powerbook a> 1.5 giga, e per prova abbiamo entrambi> provato a fare un encoding e aripping di un> dvd. Ebbene, io con linux e amd64 3400+ l'ho> fatto praticamente in real-time, senza alcun> problema (tra l'altro senza dover usare> software esoterici ma usando tools a riga di> comando che sono sempre i migliori ;) ) ,> lui dopo tre ore stava ancora ad aspettare> che finisse l'encoding e la> masterizzazione...Capito qual'è la> differenza? Velocità e prestazioni, emh.... vorrei solo dire che con un softwarerucolo dotato di una spendida interfaccia acqua chiamato "DVD2oneX" sul mio dualG5 mi copio e reincodo un DVD (mpg2+ac3) in 7 minuti.Il mio Powerbook G4@800Mhz fa lo stesso in 20/30 minuti.http://www.dvd2one.com/> Velocità e prestazioni, > Velocità e prestazioni,> Velocità e prestazioni,> Velocità e prestazioni.> > Più chiaro adesso?e a te?(apple)

GLIN GLON

Re: update da paleolitico
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > > certo, certo... intanto con il> più> > piccolo dei paleolitici iBook G4 ci fai> > montaggio video DV senza il minimo> problema,> > mentre certi supernotebook Athlon64> perdono> > frame a carrettate appena lanci> Premiere...> > i numeri non sono tutto bambini, quello> che> > conta è "to get the job done": il> > computer deve essere capace di finire il> > lavoro. E con qualsiasi x86 è> sempre> > un terno al lotto. Quindi finitela con> > questi confronti a "chi ce l'ha> più> > lungo", e provate a tirare fuori> qualcosa> > dai vostri piccì che non sia il> > risultato di un benchmark o un fps su un> > gioco. Avrete amare sorprese.> I numeri sono numeri. Quelli contano, non> stiamo parlando di mobili o oggetti di> design. Quello che sfugge al cerebroleso> utente mac-radicalchic è che il> computer *deve* solo essere veloce ed> affidabile. Se è affidabile ma ci> mette il doppio a fare la stessa cosa, non> va bene.> Il mio collega d'ufficio ha un powerbook a> 1.5 giga, e per prova abbiamo entrambi> provato a fare un encoding e aripping di un> dvd. Ebbene, io con linux e amd64 3400+ l'ho> fatto praticamente in real-time, senza alcun> problema (tra l'altro senza dover usare> software esoterici ma usando tools a riga di> comando che sono sempre i migliori ;) ) ,> lui dopo tre ore stava ancora ad aspettare> che finisse l'encoding e la> masterizzazione...Capito qual'è la> differenza? Velocità e prestazioni, > Velocità e prestazioni, > Velocità e prestazioni,> Velocità e prestazioni,> Velocità e prestazioni.> > Più chiaro adesso?ce l'ho + lungo ce l'ho meno cortoce l'ho + lungo ce l'ho meno cortoce l'ho + lungo ce l'ho meno cortoce l'ho + lungo ce l'ho meno cortoce l'ho + lungo ce l'ho meno cortoce l'ho + lungo ce l'ho meno cortoce l'ho + lungo ce l'ho meno cortopufftutti che fanno 3D 24su24 e 7su7, tutti che fanno encoding DVD dalla mattina a sera...ma che strano il mondo..non ci sono + i comuni mortali ?!?!?

Re: update da paleolitico
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > > > - Scritto da: Anonimo> > > > > certo, certo... intanto con il> > più> > > piccolo dei paleolitici iBook G4> ci fai> > > montaggio video DV senza il minimo> > problema,> > > mentre certi supernotebook Athlon64> > perdono> > > frame a carrettate appena lanci> > Premiere...> > > i numeri non sono tutto bambini,> quello> > che> > > conta è "to get the job> done": il> > > computer deve essere capace di> finire il> > > lavoro. E con qualsiasi x86> è> > sempre> > > un terno al lotto. Quindi finitela> con> > > questi confronti a "chi ce l'ha> > più> > > lungo", e provate a tirare fuori> > qualcosa> > > dai vostri piccì che non> sia il> > > risultato di un benchmark o un fps> su un> > > gioco. Avrete amare sorprese.> > I numeri sono numeri. Quelli contano,> non> > stiamo parlando di mobili o oggetti di> > design. Quello che sfugge al cerebroleso> > utente mac-radicalchic è che il> > computer *deve* solo essere veloce ed> > affidabile. Se è affidabile ma ci> > mette il doppio a fare la stessa cosa,> non> > va bene.> > Il mio collega d'ufficio ha un> powerbook a> > 1.5 giga, e per prova abbiamo entrambi> > provato a fare un encoding e aripping> di un> > dvd. Ebbene, io con linux e amd64 3400+> l'ho> > fatto praticamente in real-time, senza> alcun> > problema (tra l'altro senza dover usare> > software esoterici ma usando tools a> riga di> > comando che sono sempre i migliori ;) )> ,> > lui dopo tre ore stava ancora ad> aspettare> > che finisse l'encoding e la> > masterizzazione...Capito qual'è> la> > differenza? Velocità e> prestazioni, > > Velocità e prestazioni, > > Velocità e prestazioni,> > Velocità e prestazioni,> > Velocità e prestazioni.> > > > Più chiaro adesso?> > > ce l'ho + lungo ce l'ho meno corto> ce l'ho + lungo ce l'ho meno corto> ce l'ho + lungo ce l'ho meno corto> ce l'ho + lungo ce l'ho meno corto> ce l'ho + lungo ce l'ho meno corto> ce l'ho + lungo ce l'ho meno corto> ce l'ho + lungo ce l'ho meno corto> > > puff> > tutti che fanno 3D 24su24 e 7su7, tutti che> fanno encoding DVD dalla mattina a sera...ma> che strano il mondo..non ci sono + i comuni> mortali ?!?!?devi capire che l'utonto medio x86 di questo forum non fa altro che farsi le pippe mentali con i benchmark dalla mattina alla sera....A LAVORARE....

Re: update da paleolitico
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > > > - Scritto da: Anonimo> > > > > > - Scritto da: Anonimo> > > > > > > certo, certo... intanto con il> > > più> > > > piccolo dei paleolitici iBook> G4> > ci fai> > > > montaggio video DV senza il> minimo> > > problema,> > > > mentre certi supernotebook> Athlon64> > > perdono> > > > frame a carrettate appena> lanci> > > Premiere...> > > > i numeri non sono tutto> bambini,> > quello> > > che> > > > conta è "to get the job> > done": il> > > > computer deve essere capace di> > finire il> > > > lavoro. E con qualsiasi x86> > è> > > sempre> > > > un terno al lotto. Quindi> finitela> > con> > > > questi confronti a "chi ce> l'ha> > > più> > > > lungo", e provate a tirare> fuori> > > qualcosa> > > > dai vostri piccì che> non> > sia il> > > > risultato di un benchmark o> un fps> > su un> > > > gioco. Avrete amare sorprese.> > > I numeri sono numeri. Quelli> contano,> > non> > > stiamo parlando di mobili o> oggetti di> > > design. Quello che sfugge al> cerebroleso> > > utente mac-radicalchic è> che il> > > computer *deve* solo essere veloce> ed> > > affidabile. Se è affidabile> ma ci> > > mette il doppio a fare la stessa> cosa,> > non> > > va bene.> > > Il mio collega d'ufficio ha un> > powerbook a> > > 1.5 giga, e per prova abbiamo> entrambi> > > provato a fare un encoding e> aripping> > di un> > > dvd. Ebbene, io con linux e amd64> 3400+> > l'ho> > > fatto praticamente in real-time,> senza> > alcun> > > problema (tra l'altro senza dover> usare> > > software esoterici ma usando tools> a> > riga di> > > comando che sono sempre i migliori> ;) )> > ,> > > lui dopo tre ore stava ancora ad> > aspettare> > > che finisse l'encoding e la> > > masterizzazione...Capito> qual'è> > la> > > differenza? Velocità e> > prestazioni, > > > Velocità e prestazioni, > > > Velocità e prestazioni,> > > Velocità e prestazioni,> > > Velocità e prestazioni.> > > > > > Più chiaro adesso?> > > > > > ce l'ho + lungo ce l'ho meno corto> > ce l'ho + lungo ce l'ho meno corto> > ce l'ho + lungo ce l'ho meno corto> > ce l'ho + lungo ce l'ho meno corto> > ce l'ho + lungo ce l'ho meno corto> > ce l'ho + lungo ce l'ho meno corto> > ce l'ho + lungo ce l'ho meno corto> > > > > > puff> > > > tutti che fanno 3D 24su24 e 7su7, tutti> che> > fanno encoding DVD dalla mattina a> sera...ma> > che strano il mondo..non ci sono + i> comuni> > mortali ?!?!?> > devi capire che l'utonto medio x86 di questo> forum non fa altro che farsi le pippe> mentali con i benchmark dalla mattina alla> sera....il bue che da del cornuto all'asinohttp://www.apple.com/powermac/performance/http://www.macintouch.com/g5bench.html

Re: update da paleolitico
- Scritto da: Anonimo> il bue che da del cornuto all'asino> www.apple.com/powermac/performance /> www.macintouch.com/g5bench.html certo asino (cornuto)http://www.amd.com/us-en/Processors/ProductInformation/0,,30_118_3734_3750,00.htmlhttp://www.intel.com/products/benchmarks/desktop/Beh, almeno i macuser non vengono sui forum a farsi le pippe mentali http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=885440Capito qual'è la differenza? Velocità e prestazioni, Velocità e prestazioni, Velocità e prestazioni, Velocità e prestazioni, Velocità e prestazioni.con affetto il BUE....:D

Re: update da paleolitico

Re: update da paleolitico

Re: Velocità e prestazioni?
- Scritto da: Anonimo> > I numeri sono numeri. Quelli contano,> non> > stiamo parlando di mobili o oggetti di> > design. Quello che sfugge al cerebroleso> > utente mac-radicalchic è che il> > computer *deve* solo essere veloce ed> > affidabile. Se è affidabile ma ci> > mette il doppio a fare la stessa cosa,> non> > va bene.> > Il mio collega d'ufficio ha un> powerbook a> > 1.5 giga, e per prova abbiamo entrambi> > provato a fare un encoding e aripping> di un> > dvd. Ebbene, io con linux e amd64 3400+> l'ho> > fatto praticamente in real-time, senza> alcun> > problema (tra l'altro senza dover usare> > software esoterici ma usando tools a> riga di> > comando che sono sempre i migliori ;) )> ,> > lui dopo tre ore stava ancora ad> aspettare> > che finisse l'encoding e la> > masterizzazione...Capito qual'è> la> > differenza? Velocità e> prestazioni, > > > emh.... vorrei solo dire che con un> softwarerucolo dotato di una spendida> interfaccia acqua chiamato "DVD2oneX" sul> mio dualG5 mi copio e reincodo un DVD> (mpg2+ac3) in 7 minuti.> > Il mio Powerbook G4@800Mhz fa lo stesso in> 20/30 minuti.> > www.dvd2one.com /> > > Velocità e prestazioni, > > Velocità e prestazioni,> > Velocità e prestazioni,> > Velocità e prestazioni.> > > > Più chiaro adesso?> > e a te?> > (apple)pssst non distrarlo sta ricompilando il kernel per aumentare > > Velocità e prestazioni, > > Velocità e prestazioni,> > Velocità e prestazioni,> > Velocità e prestazioni.sa lui ce l'ha + lungo;-)

Re: Velocità e prestazioni?
- Scritto da: Anonimo> sa lui ce l'ha + lungoahhh l'hai capito finalmente !!

sgamato marte2 = avvelenato

Re: sgamato marte2 = avvelenato
- Scritto da: Anonimo> news.hwupgrade.it/11309.html > > Commento # 3 di : avvelenato pubblicato il> 26 Nov 2003, 17:41> così la piantano i macachi> > così la pianteranno i macachi di> bullarsi del sistema g5 che è al 3°> posto se non erro..> voglio dire.. bel processore per> carità.. ma c'è gente che non> può fare a meno di trollare nei forum> per far sapere a tutti che ce l'ha> più lungo e più duro...> > avvelenato che ce l'ha lungo "solo" 700mhzAVVELENATO SEI UNA DELUSIONE !!!!!(troll) e x86luser....

Cisco: sceglie Apple e OSX!
http://www.macnewsworld.com/story/39607.html Cisco ha scelto un Server Apple per la gestione di alcuni archivi di posta.A differenza di Oracle che non molto tempo fa aveva scelto solo la parte di XRaid giudicata molto conveniente dal punto di vista rapporto/prestazioni,http://news.zdnet.com/2100-9584_22-5480045.html Cisco sceglie il pacchetto completo (XServe,XRaid) con l'aggiunta di XSan per la gestione di volumi virtuali.Mi sembra che sia un bel colpo per Apple, aver ottenuto lo sdoganamento della parte Server da due colossi del settore IT.il tutto dopo che l'università dell'Illinois, assembla un altro cluster Mac:http://www.macitynet.it/macity/aA20486/index.shtml e per finire che ne dite di un MiniCluster da 2000??http://www.macitynet.it/macity/aA20485/index.shtml (apple)

Re: Cisco: sceglie Apple e OSX!
- Scritto da: Anonimo> e per finire che ne dite di un MiniCluster> da 2000??> www.macitynet.it/macity/aA20485/index.shtml clustering....il clustering si fa per applicazioni scientifico/matematiche che implicano per definizione l'uso della FPU.la FPU dei g4 è quanto di peggio esista per questo tipo di lavori, per altro ho verificato a mie spese avendo avuto grossi problemi di lavoro, un lavoro che a quei tempi (il g5 non esisteva) non poteva essere fatto sul mac ma fui costretto, ma questa è un'altra storia.Non mi stupirei se un rendering in maya con questo mini cluster da 4 minimac avesse tempi simili allo stesso rendering fatto su un G5 o su un dual athlon MP da 1000 euro. IMHO

Re: Cisco: sceglie Apple e OSX!
> > e per finire che ne dite di un MiniCluster> > da 2000??> > www.macitynet.it/macity/aA20485/index.shtml > > > clustering....> il clustering si fa per applicazioni> scientifico/matematiche che implicano per> definizione l'uso della FPU.> la FPU dei g4 è quanto di peggio> esista per questo tipo di lavori, per altro> ho verificato a mie spese avendo avuto> grossi problemi di lavoro, un lavoro che a> quei tempi (il g5 non esisteva) non poteva> essere fatto sul mac ma fui costretto, ma> questa è un'altra storia.> Non mi stupirei se un rendering in maya con> questo mini cluster da 4 minimac avesse> tempi simili allo stesso rendering fatto su> un G5 o su un dual athlon MP da 1000 euro.> IMHOhai detto una marea di c@77ate, l'unica cosa su cui ti do ragione è che si un solo DualG5@2.5Ghz è più veloce di4G4@1.2Ghz, contento?(apple)

Re: Cisco: sceglie Apple e OSX!
> hai detto una marea di c@77ate, la questione delle scarse prestazioni della fpu del g4 l'avevo sentita anche io da diversi benchmak sia matematici-astratti che su applicazioni pratiche.

Re: Cisco: sceglie Apple e OSX!
- Scritto da: Anonimo> hai detto una marea di c@77ate, l'unica cosa> su cui ti do ragione è che si un solo> DualG5@2.5Ghz è più veloce di> 4G4@1.2Ghz, contento?> > (apple)non vedo cosa ci sia da essere contenti se al proprio post segue un reply inutile.

Re: Facciamo chiarezza su FinalCut/Cinell...
> spero di aver chiarito qualche dubbio, fossi> in voi eviterei di postare link ad minchiam> in campo dell'editing video se non sapete di> che state parlando, perchè la vostra> ingnoranza a riguarda salta fuori tutta e> questo non è il posto per tenere> lezioni.> Se il vostro campo è il web o la> programmazione limitatevi a quello, o scatta> l'ilarità!> > Ciao a tutti> Il guaio è che gli utenti di PC credono che fare videoediting e postproduzione voglia dire scaricare un film da Internet col mulo, masterizzarlo su un CD e stampare la copertina. Per fare queste cose basta anche un Pentium IV o un Athlon, ma il video vero è un'altra cosa. ma cosa vuoi che ne sappiano? In 25 anni che mi lavoro nell'informatica, non ho ancora visto nulla di decente prodotto con un PC, se non lettere e report.

Re: Facciamo chiarezza su FinalCut/Cinell...
> Il guaio è che gli utenti di PC> credono che fare videoediting e> postproduzione voglia dire scaricare un film> da Internet col mulo, masterizzarlo su un CD> e stampare la copertina. Per fare queste> cose basta anche un Pentium IV o un Athlon,> ma il video vero è un'altra cosa. ma> cosa vuoi che ne sappiano? In 25 anni che mi> lavoro nell'informatica, non ho ancora visto> nulla di decente prodotto con un PC, se non> lettere e report.non esagarare, magari è vero per gli italioti ma quelli della Pixar, DreamWorks o chi ha fatto LOTR e StarWars il PC lo sapevano anche usare...;)(apple)

marte2?

FinalCut: come volevasi dimostrare!
> Partiamo del professionale: in ambito> professionale nessun serio professionista si> sognerebbe di prendere una x86> assemblato+linux+cinellera, riassumerei le> scelte in questa categoria:> > 1) FinalCut/AjA a circa 3.200$> 2) AVID composere + Adrenaline a 25.000$> 3) Cinellare HD linux a 15.000$> [...]> spero di aver chiarito qualche dubbio, fossi> in voi eviterei di postare link ad minchiam> in campo dell'editing video se non sapete di> che state parlando, perchè la vostra> ingnoranza a riguarda salta fuori tutta e> questo non è il posto per tenere> lezioni.> Se il vostro campo è il web o la> programmazione limitatevi a quello, o scatta> l'ilarità!FinalCut e i G5 vengono usati per l'evento sportivo più importante dell'anno in America:http://www.macworld.com/news/2005/02/08/superbowl/index.phpappunto, come volevasi dimostrare... Ciao a tutti(apple)

Re: Cisco: sceglie Apple e OSX!
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > > il mio post ti risulta inutile> perchè> > non lo comprendi.> > Tranquillo ragazzo, per capire il tuo post> basta leggerlo...quanta saccenza che> dimostri ogni volta con i tuoi post...> > ti senti così insicuro ? oggi hai> avuto troppi virus?> > addio semplice utente x86.ma per favore vai a giocare in autostrada che è meglio!http://www.animationartgallery.com/images/SMF/SMF5.jpg

Re: Cisco: sceglie Apple e OSX!
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > > > - Scritto da: Anonimo> > > > > il mio post ti risulta inutile> > perchè> > > non lo comprendi.> > > > Tranquillo ragazzo, per capire il tuo> post> > basta leggerlo...quanta saccenza che> > dimostri ogni volta con i tuoi post...> > > > ti senti così insicuro ? oggi hai> > avuto troppi virus?> > > > addio semplice utente x86.> > ma per favore vai a giocare in autostrada> che è meglio!> www.animationartgallery.com/images/SMF/SMF5.jnessuno te lo tocca il tuo posticino preferito dopo la cavernahttp://www.posterworx.co.nz/images/music/Pp0244ParentalAdvisory.jpg

Re: Cisco: sceglie Apple e OSX!
- Scritto da: Anonimo> ma per favore vai a giocare in autostrada> che è meglio!> www.animationartgallery.com/images/SMF/SMF5.jEcco bravo continua a vivere nel tuo piccolo mondo virtuale con i tuoi cubetti 3D....lascia stare le persone serie.Addio semplice utente x86.

Re: Cisco: sceglie Apple e OSX!

Re: Cisco: sceglie Apple e OSX!
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > > > - Scritto da: Anonimo> > > > > > - Scritto da: Anonimo> > > > > > > il mio post ti risulta inutile> > > perchè> > > > non lo comprendi.> > > > > > Tranquillo ragazzo, per capire il> tuo> > post> > > basta leggerlo...quanta saccenza> che> > > dimostri ogni volta con i tuoi> post...> > > > > > ti senti così insicuro ?> oggi hai> > > avuto troppi virus?> > > > > > addio semplice utente x86.> > > > ma per favore vai a giocare in> autostrada> > che è meglio!> >> www.animationartgallery.com/images/SMF/SMF5.j> > nessuno te lo tocca il tuo posticino> preferito dopo la caverna> > www.posterworx.co.nz/images/music/Pp0244ParenAnche tu a giocare in autostrada, che ti aspettano i tuoi amici macachi

Re: Cisco: sceglie Apple e OSX!

Re: Cisco: sceglie Apple e OSX!

Re: Cisco: sceglie Apple e OSX!

Re: Cisco: sceglie Apple e OSX!

Re: Cisco: sceglie Apple e OSX!

Re: Cisco: sceglie Apple e OSX!
- Scritto da: Anonimo> si dopo, ma corri che ti sta chiamando il> tuo amico saurospagnolE chi sarebbe questo Sauro Spagnol ?

Re: Cisco: sceglie Apple e OSX!
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > > > - Scritto da: Anonimo> > > > > > - Scritto da: Anonimo> > > > > > > > - Scritto da: Anonimo> > > > > > > > > il mio post ti risulta> inutile> > > > perchè> > > > > non lo comprendi.> > > > > > > > Tranquillo ragazzo, per> capire il> > tuo> > > post> > > > basta leggerlo...quanta> saccenza> > che> > > > dimostri ogni volta con i tuoi> > post...> > > > > > > > ti senti così insicuro> ?> > oggi hai> > > > avuto troppi virus?> > > > > > > > addio semplice utente x86.> > > > > > ma per favore vai a giocare in> > autostrada> > > che è meglio!> > >> >> www.animationartgallery.com/images/SMF/SMF5.j> > > > nessuno te lo tocca il tuo posticino> > preferito dopo la caverna> > > >> www.posterworx.co.nz/images/music/Pp0244Paren> > Anche tu a giocare in autostrada, che ti> aspettano i tuoi amici macachiNon conosco "macachi" i miei amici utilizzano mac/win/linux continui a vedere questi macachi (scimmie) ovunque, sei un caso grave...fatti vedere da un dottore, anzi nel tuo caso sarebbe più opportuno un veterinario...

Re: Cisco: sceglie Apple e OSX!

Re: Cisco: sceglie Apple e OSX!
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > > > - Scritto da: Anonimo> > > > > > - Scritto da: Anonimo> > > > > > > > - Scritto da: Anonimo> > > > > > > > > > - Scritto da: Anonimo> > > > > > > > > > > il mio post ti> risulta> > inutile> > > > > perchè> > > > > > non lo comprendi.> > > > > > > > > > Tranquillo ragazzo, per> > capire il> > > tuo> > > > post> > > > > basta leggerlo...quanta> > saccenza> > > che> > > > > dimostri ogni volta con> i tuoi> > > post...> > > > > > > > > > ti senti così> insicuro> > ?> > > oggi hai> > > > > avuto troppi virus?> > > > > > > > > > addio semplice utente> x86.> > > > > > > > ma per favore vai a giocare in> > > autostrada> > > > che è meglio!> > > >> > >> >> www.animationartgallery.com/images/SMF/SMF5.j> > > > > > nessuno te lo tocca il tuo> posticino> > > preferito dopo la caverna> > > > > >> >> www.posterworx.co.nz/images/music/Pp0244Paren> > > > Anche tu a giocare in autostrada, che ti> > aspettano i tuoi amici macachi> > Non conosco "macachi" i miei amici> utilizzano mac/win/linux > > continui a vedere questi macachi (scimmie)> ovunque, vedere? ma stai delirando? vedere attraverso internettu sei fuori!

Re: Cisco: sceglie Apple e OSX!

Re: Cisco: sceglie Apple e OSX!
- Scritto da: Anonimo> Tranquillo ragazzo, per capire il tuo post> basta leggerlo...quanta saccenza che> dimostri ogni volta con i tuoi post...come fai a riconoscere i miei post che non mi firmo ?poi parli di saccenza....sciaquati la bocca prima di parlare sentenze.sei un mediocre.

Re: Cisco: sceglie Apple e OSX!
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > > Tranquillo ragazzo, per capire il tuo> post> > basta leggerlo...quanta saccenza che> > dimostri ogni volta con i tuoi post...> > come fai a riconoscere i miei post che non> mi firmo ?Il tuo "stile" è sempre lo stesso....arrogante e fastidioso.> poi parli di saccenza....rileggi i tuoi post, inutile cafone che non sei altro!> sciaquati la bocca prima di parlare sentenze.> sei un mediocre.Ecco appunto...non avendo nulla da dire, offendi.che tristezza.

Re: Cisco: sceglie Apple e OSX!
- Scritto da: Anonimo> Il tuo "stile" è sempre lo> stesso....arrogante e fastidioso.rotfl.sei scientifico come la teoria del punto di fusione del criceto di luttazzi.guarda, sono proprio contento che tu sia mac user ed io linux/win user, sono proprio contento di appartenere ad una categoria differente dalla tua.> rileggi i tuoi post, inutile cafone che non> sei altro!prima chiedete le argomentazioni, poi quando uno argomenta si parla di saccenza.fai qualcosa per la tua frustazione.> Ecco appunto...non avendo nulla da dire,> offendi.> > che tristezza.non credo proprio, ho argomentato, al contrario di quanto hai fatto tu.ripeto, sei un mediocre ma avevamo la certezza già da prima.

Re: Cisco: sceglie Apple e OSX!
- Scritto da: Anonimo> Il tuo "stile" è sempre lo> stesso....arrogante e fastidioso.> rileggi i tuoi post, inutile cafone che non> sei altro!> che tristezza.Premetto che non sono l'autore del post http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=887733 ma leggendolo vedo una decente argomentazione (non esaustiva per ovvi motivi) controbattuta dal mac user che gli ha risposto con un bel "dici una marea di cazzate" senza argomentazioni che smentiscano quello che dice il tipo sulla FPU del G4.Per altro cè un reply di un mac user che sostiene d'aver letto anche lui che la FPU dei G4 non è performante tanto per dirne una...Alla fine di tutto esci tu e parli di arroganza e di saccenza senza renderti conto che il flame per una volta è stato limitato dal fatto che le argomentazioni del Pc user sulla FPU del G4 sono veritiere ed ammesse anche dalla controparte.fatti due esami di coscienza, uno per i reply che hai fatto e uno prima di rispondere al mio, ma tanto so già che pianterai il solito post arrogante come quelli precedenti.un consiglio.... rispondi direttamente al reply in alto, quello del tipo che dice della FPU del G4 con argomentazioni serie e senza offese... e vediamo se sei solo un lamer oppure SAI sostenere in maniera dignitosa le tue teorie.la tua risposta sarà il reply che ti ho chiesto, non risponderò al reply a questo messaggio perchè a parte il minuto al giorno che impiego per leggere PI, devo lavorare....

Re: Cisco: sceglie Apple e OSX!
- Scritto da: Anonimo> rotfl.> sei scientifico come la teoria del punto di> fusione del criceto di luttazzi.> guarda, sono proprio contento che tu sia mac> user ed io linux/win user, sono proprio> contento di appartenere ad una categoria> differente dalla tua.poverino sei così RAZZISTA E OTTUSO verso chi utilizza sistemi diversi dal tuo....provo veramente pena per la tua triste vita.Utilizzo Windows e i Mac tutti i giorni...ma tu sei così pieno di pregiudizi, che ti limiti ad etichettare le persone....impara a stare al mondo...> ripeto, sei un mediocre ma avevamo la> certezza già da prima.Hai perfettamente ragione, sono una persona semplice (vera) e non un saccente maleducato utente x86 come te.PS. visto che sei così contento di essere un linux/win user perchè intervieni sempre in thread che parlano di Apple & di mac????? (troll)

Re: Cisco: sceglie Apple e OSX!
- Scritto da: Anonimo> guarda, sono proprio contento che tu sia mac> user ed io linux/win user, sono proprio> contento di appartenere ad una categoria> differente dalla tua.Tutti abbiamo capito che sei un ottuso razzista della peggior specie...> prima chiedete le argomentazioni, poi quando> uno argomenta si parla di saccenza.Sono tue queste perle vero eh?il mio post ti risulta inutile perchè non lo comprendi.ma per favore vai a giocare in autostrada che è meglio!http://www.animationartgallery.com/images/SMF/SMF5.jpgAnche tu a giocare in autostrada, che ti aspettano i tuoi amici macachi> non credo proprio, ho argomentato, al> contrario di quanto hai fatto tu.certo, hai argomentato...ottimi post complimenti.> ripeto, sei un mediocre ma avevamo la> certezza già da prima.La tua credibilità è la stessa di Wanna Marchi...

Re: Cisco: sceglie Apple e OSX!
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > Il tuo "stile" è sempre lo> > stesso....arrogante e fastidioso.> > > rileggi i tuoi post, inutile cafone che> non> > sei altro!> > > che tristezza.> > Premetto che non sono l'autore del post> punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=887733> Per altro cè un reply di un mac user> che sostiene d'aver letto anche lui che la> FPU dei G4 non è performante tanto> per dirne una...non sarebbe stato male avere dei link per approfondire questa presunta lettura.....sai com'è per evitare che il troll dia del troll al troll> Alla fine di tutto esci tu e parli di> arroganza e di saccenza senza renderti conto> che il flame per una volta è stato> limitato dal fatto che le argomentazioni del> Pc user sulla FPU del G4 sono veritiere ed> ammesse anche dalla controparte.>un qualche link per sostenere tali argomentazioni?le ho lette anche io...ma non ricordando su che sito evito di farne un cavallo di battaglia. > fatti due esami di coscienza, uno per i> reply che hai fatto e uno prima di> rispondere al mio, ma tanto so già> che pianterai il solito post arrogante come> quelli precedenti.>bah non so con chi tu ce l'abbia....dato che sono uno di passaggio.Una regola è da seguire...se si muovono creitiche e/o accuse si devono portare info complete di fonti a sostegno..altrimenti tutto svanisce nel flame e nel trollaggio puro...dato che alla fine nessuno sa motivare un bel nulla. > un consiglio.... rispondi direttamente al> reply in alto, quello del tipo che dice> della FPU del G4 con argomentazioni serie e> senza offese... e vediamo se sei solo un> lamer oppure SAI sostenere in maniera> dignitosa le tue teorie.credo che anche il mio post come il tuo sia abbondantemente OT e privo di senso in questo 3ad....autocensura? forse sarebbe meglio.> > la tua risposta sarà il reply che ti> ho chiesto, non risponderò al reply a> questo messaggio perchè a parte il> minuto al giorno che impiego per leggere PI,> devo lavorare....trovare un modo migliore per sprecare il minuto di aria no?PS: http://www.lithium.it/articolo.asp?code=27magari ti può interessare

Re: Cisco: sceglie Apple e OSX!
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > > Tranquillo ragazzo, per capire il tuo> post> > basta leggerlo...quanta saccenza che> > dimostri ogni volta con i tuoi post...> > come fai a riconoscere i miei post che non> mi firmo ?> poi parli di saccenza....> sciaquati la bocca prima di parlare sentenze.> sei un mediocre.a questo punto gli hai dato ragione..bravo

Re: Cisco: sceglie Apple e OSX!
- Scritto da: Anonimo> a questo punto gli hai dato ragione..bravoti piacerebbe.

Re: Cisco: sceglie Apple e OSX!

controbbato alle accuse sul G4...
> Premetto che non sono l'autore del post> punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=887733> Per altro cè un reply di un mac user> che sostiene d'aver letto anche lui che la> FPU dei G4 non è performante tanto> per dirne una...> Alla fine di tutto esci tu e parli di> arroganza e di saccenza senza renderti conto> che il flame per una volta è stato> limitato dal fatto che le argomentazioni del> Pc user sulla FPU del G4 sono veritiere ed> ammesse anche dalla controparte."premesso che sono quello del link che ha accusato l'x86 User di aver sparato c@77ate"veniamo alle argomentazioni:i calcoli in virgola mobile del G4 su Mac vengono eseguite da un modulo conosciuto come "Altivec"questa unità di calcolo è a 128 bit (nella documentazione tecnica di Apple viene chiamata "Velocity Engine")Grazie all'unità AltiVec il G4 è in grado di eseguire quattro operazioni in virgola mobile a singola precisione o un operazione a 16 bit di precisione per ciclo di clock. L'unità è superscalare infatti è in grado di eseguire fino a due operazioni contemporaneamente per ciclo di clock. Questo fa capire che questa unità forniva un notevole vantaggio prestazionale al G4 rispetto hai processori x86 prodotti da Intel o AMD. Il principale difetto di questa tecnologia era che le applicazioni andavano ricompilate per la tecnologia AltiVec e quindi le applicazioni vecchie non erano in grado di avvantaggiarsene.per maggiori informazioni:http://it.wikipedia.org/wiki/PowerPC_7447aquindi? tutto questo vuole dire che i G4 erano altamente più efficienti e performanti "a parita di clock".se poi prendi in esame un G4@1Ghz con un P4@2Ghzè logico che il G4 arrancherà dietro alla differenza di clock.> fatti due esami di coscienza, uno per i> reply che hai fatto e uno prima di> rispondere al mio, ma tanto so già> che pianterai il solito post arrogante come> quelli precedenti.no, io al contrario amo argomentare...> un consiglio.... rispondi direttamente al> reply in alto, quello del tipo che dice> della FPU del G4 con argomentazioni serie e> senza offese... e vediamo se sei solo un> lamer oppure SAI sostenere in maniera> dignitosa le tue teorie.le mie teorie le ho esposte più in alto, e confermoche il tipo ha detto una marea di c@77ate, l'unica cosa su cui ha ragione è che un solo DualG5@2.5Ghz è più veloce di 4xG4@1.2Ghz.chiaro?> la tua risposta sarà il reply che ti> ho chiesto, non risponderò al reply a> questo messaggio perchè non potrai controbbatere, dato che avevi torto...Ciao(apple)

Re: controbbato alle accuse sul G4...
- Scritto da: Anonimo> > Premetto che non sono l'autore del post> >> punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=887733> > Per altro cè un reply di un mac> user> > che sostiene d'aver letto anche lui che> la> > FPU dei G4 non è performante> tanto> > per dirne una...> > Alla fine di tutto esci tu e parli di> > arroganza e di saccenza senza renderti> conto> > che il flame per una volta è> stato> > limitato dal fatto che le> argomentazioni del> > Pc user sulla FPU del G4 sono veritiere> ed> > ammesse anche dalla controparte.> > "premesso che sono quello del link che ha> accusato l'x86 User di aver sparato c@77ate"> > veniamo alle argomentazioni:> > i calcoli in virgola mobile del G4 su Mac> vengono eseguite da un modulo conosciuto> come "Altivec"> questa unità di calcolo è a> 128 bit (nella documentazione tecnica di> Apple viene chiamata "Velocity Engine")> > Grazie all'unità AltiVec il G4> è in grado di eseguire quattro> operazioni in virgola mobile a singola> precisione o un operazione a 16 bit di> precisione per ciclo di clock.> L'unità è superscalare infatti> è in grado di eseguire fino a due> operazioni contemporaneamente per ciclo di> clock. Questo fa capire che questa> unità forniva un notevole vantaggio> prestazionale al G4 rispetto hai processori> x86 prodotti da Intel o AMD. Ti sfugge una cosa: SSEe ora muto!

Re: controbbato alle accuse sul G4...
> > clock. Questo fa capire che questa> > unità forniva un notevole vantaggio> > prestazionale al G4 rispetto hai processori> > x86 prodotti da Intel o AMD. > > Ti sfugge una cosa: SSE> e ora muto!peccato che stavamo parlando di un tempo relativamente recente e SSE era già stato incluso nei pentium...che ne dici di tornare da dove sei venuto evitando di sparare c@77ate?(apple)

Re: controbbato alle accuse sul G4...
- Scritto da: Anonimo> > > clock. Questo fa capire che questa> > > unità forniva un notevole> vantaggio> > > prestazionale al G4 rispetto hai> processori> > > x86 prodotti da Intel o AMD. > > > > Ti sfugge una cosa: SSE> > e ora muto!> > peccato che stavamo parlando di un tempo> relativamente recente e SSE era già> stato incluso nei pentium...> > che ne dici di tornare da dove sei venuto> evitando di sparare c@77ate?> > (apple)Cazzate solo queste sai sparare!

Re: controbbato alle accuse sul G4...
- Scritto da: Anonimo> peccato che stavamo parlando di un tempo> relativamente recente e SSE era già> stato incluso nei pentium...> > che ne dici di tornare da dove sei venuto> evitando di sparare c@77ate?> > (apple)quando c'era l'ativec sui PPC, c'era SSE2 che volava in confronto al vecchio SSE e soprattutto, gli incrementi dichiarati da intel erano reali.mi ricordo il bum dell'encoding divx dove la gente col P4 ci metteva mezz'ora per encodare un film da 2 ore.sei disposto a prendere sti reply didatticamente oppure vuoi solo difenderti ? nel secondo caso smetto di sprecare fiato.

Re: controbbato alle accuse sul G4...
- Scritto da: Anonimo> che ne dici di tornare da dove sei venuto> evitando di sparare c@77ate?> > (apple)sempre il solito post....per quanto ne sai potrebbero averti risposto almeno qualche decina di persone diverse in tutti i post a cui hai risposto dicendo "spari cazzate"....non ti poni il problema che accusando TUTTI di sparare cazzate (senza argomentare ovviamente....) probabilmente l'unico che sbaglia sei tu ?cmq concordo col tipo che ti ha spellato al primo reply, poteva essere una buona occasione per dire qualcosa di sensato, invece sei uscito col tuo solito post.PS.: Invece di copiare e incollare le recensioni, guardati i benchmarks in rete sulla FPU del G4... l'unico sito che mostra risultati dichiarati è apple.com.... chissà come mai.

Re: controbbato alle accuse sul G4...
- Scritto da: Anonimo> Ti sfugge una cosa: SSE> e ora muto!più o meno gli ho detto la stessa cosa io, ma che ci vuoi fare...è il solito ed inutile blah blah blah...

Re: Cisco: sceglie Apple e OSX!
BLAH BLAH BLAH....sul desktop di tutti i mac os x installati jobs lascia un pdf con questo messaggio così chè tutti i macachi che non possono controbattere tecnicamente e soprattutto senza incazzarsi, fanno copia/incolla e risparmiano tempo.think different.

Re: Cisco: sceglie Apple e OSX!
- Scritto da: Anonimo> Tutti abbiamo capito che sei un ottuso> razzista della peggior specie...si, sono razzista, mi fanno schifo i fanatici che parlano senza pensare.

Re: Cisco: sceglie Apple e OSX!
- Scritto da: Anonimo> BLAH BLAH BLAH....> > sul desktop di tutti i mac os x installati> jobs lascia un pdf con questo messaggio> così chè tutti i macachi che> non possono controbattere tecnicamente e> soprattutto senza incazzarsi, fanno > copia/incolla e risparmiano tempo.> > think different.ROTFL

Re: Cisco: sceglie Apple e OSX!
- Scritto da: Anonimo> non sarebbe stato male avere dei link per> approfondire questa presunta lettura.....sai> com'è per evitare che il troll dia> del troll al trollcercalo, ci saranno 30 reply....ma te guarda....> un qualche link per sostenere tali> argomentazioni?non cè bisogno di link. è una cosa risaputa.chiedi un link perchè non sai cosa dire...> le ho lette anche io...ma non ricordando su> che sito evito di farne un cavallo di> battaglia.basta google.> Una regola è da seguire...se si> muovono creitiche e/o accuse si devono> portare info complete di fonti a> sostegno..altrimenti tutto svanisce nel> flame e nel trollaggio puro...dato che alla> fine nessuno sa motivare un bel nulla.dillo alla quantità di mac user che si preoccupano di rispondere senza apportare argomentazioni e l'esempio ce l'hai in questo stesso thread.> credo che anche il mio post come il tuo sia> abbondantemente OT e privo di senso in> questo 3ad....autocensura? forse sarebbe> meglio.Certo, io mi dovrei preoccupare dell'off topic e dell'autocensura quando tu stai palesemente difendendo un flamer. rispondi a lui non a me.> trovare un modo migliore per sprecare il> minuto di aria no?potevi farlo anche tu invece di rispondere al tipo, no ?le solite inutilità pur di rispondere a tono.tanto l'importante è fare la voce grossa.... gli argomenti ormai non contano più.> PS: www.lithium.it/articolo.asp?code=27 > magari ti può interessarenon è utile perchè al di là delle spiegazioni tecniche, i gigaflop dichiarati da apple, all'atto pratico non si sono rivelati tali.PS.: ho provato maya su G4. lasciamo stare....

Re: Cisco: sceglie Apple e OSX!
> dillo alla quantità di mac user che> si preoccupano di rispondere senza apportare> argomentazioni e l'esempio ce l'hai in> questo stesso thread.lo vedi che spari c@77ate... ho risposto:http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=889209ma non c'è peggior sordo...

Re: Cisco: sceglie Apple e OSX!
- Scritto da: Anonimo> lo vedi che spari c@77ate... ho risposto:> punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=889209> > ma non c'è peggior sordo...bravo, hai detto quello che ha detto apple quando ha parlato di G4 e altivec.peccato che la realtà non è mai stata questa.Apple dichiarava incrementi di prestazioni del 400%.non è stato così per photoshop a parte un paio di filtri inutili, non è stato così per maya e lightwave.poi se il risultato è contrario su Final cut non mi interessa.Su x86, qualsiasi cosa ottimizzata per SSE2 su P4, VOLA.la intel non ha fatto troppo rumore e i risultati si sono visti.... tempi di encoding ridotti del 60%.fuffa, e basta.la prossima volta rispondi e basta invece di farlo dopo un flame esagerato.

Re: Cisco: sceglie Apple e OSX!
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > > lo vedi che spari c@77ate... ho> risposto:> >> punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=889209> > > > ma non c'è peggior sordo...> > bravo, hai detto quello che ha detto apple> quando ha parlato di G4 e altivec.> peccato che la realtà non è> mai stata questa.> Apple dichiarava incrementi di prestazioni> del 400%.> non è stato così per photoshop> a parte un paio di filtri inutili, non> è stato così per maya e> lightwave.> poi se il risultato è contrario su> Final cut non mi interessa.> Su x86, qualsiasi cosa ottimizzata per SSE2> su P4, VOLA.> la intel non ha fatto troppo rumore e i> risultati si sono visti.... tempi di> encoding ridotti del 60%.> fuffa, e basta.> > la prossima volta rispondi e basta invece di> farlo dopo un flame esagerato.link che qualsiasi cosa vola ?xke anche il mio aeroplanino di carta lanciato dalla finestra vola....link che dimostrino quanto meno del previsto di gigaflops ci siano?perchè sino ad ora di flops e di gigaflops ho visto solo i tuoi!

Re: Cisco: sceglie Apple e OSX!
- Scritto da: Anonimo> link che qualsiasi cosa vola ?cercatelo. > xke anche il mio aeroplanino di carta> lanciato dalla finestra vola....> > link che dimostrino quanto meno del previsto> di gigaflops ci siano?gigaflops ?rotfl...> perchè sino ad ora di flops e di> gigaflops ho visto solo i tuoi!impara a quotare. un favore che fai a tutti.

Re: Cisco: sceglie Apple e OSX!

E ADESSO CERCATELO?????

Re: Cisco: sceglie Apple e OSX!

Re: E ADESSO CERCATELO?????

Re: Cisco: sceglie Apple e OSX!
- Scritto da: Anonimo> BLAH BLAH BLAH....> > sul desktop di tutti i mac os x installati> jobs lascia un pdf con questo messaggio> così chè tutti i macachi che> non possono controbattere tecnicamente e> soprattutto senza incazzarsi, fanno > copia/incolla e risparmiano tempo.> > think different.Sul tuo invece che hanno lasciato un .vbs che si attiva di notte e mentre dormi ti inculca "va e trolla su PI perchè tu sei l'eletto" ?(troll)

Re: Cisco: sceglie Apple e OSX!
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > > Tutti abbiamo capito che sei un ottuso> > razzista della peggior specie...> > si, sono razzista, mi fanno schifo i> fanatici che parlano senza pensare.almeno ora abbiamo la prova provata che ti fai schifo da solobene..grazie della demo

Re: E ADESSO CERCATELO?????

Re: Cisco: sceglie Apple e OSX!

Re: Cisco: sceglie Apple e OSX!
- Scritto da: Anonimo> PS.: ho provato maya su G4. lasciamo> stare....Che modello hai provato di G4 ? magari il 450 ghz del 2000 ?

Re: Cisco: sceglie Apple e OSX!
- Scritto da: Anonimo> BLAH BLAH BLAH....> > sul desktop di tutti i mac os x installati> jobs lascia un pdf con questo messaggio> così chè tutti i macachi che> non possono controbattere tecnicamente e> soprattutto senza incazzarsi, fanno > copia/incolla e risparmiano tempo.> > think different.Ecco bravo, continua ad avere pregiudizi e ad offendere i macuser, vedrai che il tuo piccolo mondo sarà migliore.(troll)

Re: Cisco: sceglie Apple e OSX!
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > BLAH BLAH BLAH....> > > > sul desktop di tutti i mac os x> installati> > jobs lascia un pdf con questo messaggio> > così chè tutti i macachi> che> > non possono controbattere tecnicamente e> > soprattutto senza incazzarsi, fanno > > copia/incolla e risparmiano tempo.> > > > think different.> > ROTFLCos'hai da ridere? pensi che sia divertente etichettare una comunità di utenti (macuser) come macachi = scimmie????Tecnicamente non hai portato nulla, a parte le solite critiche fondate sulle leggende metropolitane tra voi trolloni x86 luser.

Re: Cisco: sceglie Apple e OSX!
- Scritto da: Anonimo> si, sono razzista, mi fanno schifo i> fanatici che parlano senza pensare.tranquillo tutti abbiamo capito che sei un razzista...cos'è quando incontri una persona di colore e/o di un'altra religione la prendi a calci ?poverino, dev'essere brutto essere così limitato...

Re: Cisco: sceglie Apple e OSX!

Novità per macfanatici
http://images.amazon.com/images/P/B0000696B2.01.LZZZZZZZ.jpg

Re: E ADESSO CERCATELO?????

TROPPO DA RIDERE...
- Scritto da: Anonimo> Cos'hai da ridere? pensi che sia divertente> etichettare una comunità di utenti> (macuser) come macachi = scimmie????ahem...> Tecnicamente non hai portato nulla, a parte> le solite critiche fondate sulle leggende> metropolitane tra voi trolloni x86 luser.ahem... (2) scusa ma tu cosa hai appena fatto ?dico io, ma ci pensate a scrivere ste cazzate o è la creatività spropositata di chi usa un eppol che vi muove la mano ?qui siamo oltre il paradosso.

Re: Cisco: sceglie Apple e OSX!
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > > si, sono razzista, mi fanno schifo i> > fanatici che parlano senza pensare.> > tranquillo tutti abbiamo capito che sei un> razzista...> cos'è quando incontri una persona di> colore e/o di un'altra religione la prendi a> calci ?> > poverino, dev'essere brutto essere> così limitato...http://forum.tevac.com/viewtopic.php?p=163888&highlight=razzista#163888http://forum.tevac.com/viewtopic.php?t=5501&postdays=0&postorder=asc&highlight=razzista&start=0

Re: Cisco: sceglie Apple e OSX!

Re: Cisco: sceglie Apple e OSX!

Re: io sono meglio per uso il PC (x86)..
- Scritto da: Anonimo> si, sono razzista, mi fanno schifo i> fanatici che parlano senza pensare.Almeno è quello che pensa questo utente PC (x86) ha dimostrato in più occasioni il suo ODIO verso chi utilizza un computer / sistema diverso dal suo. (in questo caso i macuser)La cosa veramente grave è che non solo non rispetta le opinioni altrui, ma non contento insulta tutti.....e poi ci si chiede come mai esistono le guerre nel mondo...tristezza.:|