Nel 2005 dischi olografici da 300 GB

Re: Lo puoi sentire nell'autoradio?
- Scritto da: Anonimo


Errato: FairPlay ti permette di fare
tutte

le copie di backup che vuoi. Se la vuoi

capire, bene, se non la vuoi capire non
so

più come dirtelo.



Si come no, le copie di backup... se butti
l'ipod perchè si è rotto
(ipotesi suppongo assolutamente impossibile
perchè l'ipod è anche
ignifugo) come fai? o ci fai o ci sei... te lo spiego l'ìuiltima volta:1- puoi masterizzarlo INFINITE VOLTE2- puoi metterlo su INFINITI ipod3- puoi metterlo su 5 computer contemporaneamentePersonalmente il backup lo faccio con i CD, che posso mastrerizzare INFINITE VOLTE. Chiaro il concetto? INFINITI CD
Ti attacchi? Lo puoi sentire nell'autoradio? Si:1) lo metto su CD2) uscita ipod entrata esterna autoradio (per chi ce l'ha)3) lo registro su cassetta4) verie ed eventuali
Lo puoi sentire nello stereo di casa?si: lo metto su CD... quante volte te lo devo dire?
Nooo? Siii!!!!
Fammi capire, un
cd completo scaricato costa 10 euro,
più i costi di download. i costi di download sono nulli se hai una flat ADSL
Praticamente
è comparabile col prezzo di un cd con
libretto e copertina, Il costo medio di un CD è intorno ai 20 Euro.In ogni caso cosa c'entra? Se pensi che non ti convenga non lo compri e basta. Personalmente ritengo più interessante il fatto di comprare brani singoli piuttosto che un CD completo di cui magari ti piacciono solo 2 canzoni.
cioè _è un prezzo troppo alto_E' alto se non ti interessa, è giusto se ti interessa
però un cd
nell'autoradio lo puoi mettere, un brano "by
apple" non lo puoi mettere.Miiii, ma sei proprio lento a capire oltre che disinformato (e non fai nemmeno un minimo sforzo per informarti). Puoi masterizzare il brano quante volte vuoi!!!
Complimenti per la scelta eh.complimenti per l'ignoranzaAddio

Lo puoi sentire nell'autoradio?

Errato: FairPlay ti permette di fare tutte
le copie di backup che vuoi. Se la vuoi
capire, bene, se non la vuoi capire non so
più come dirtelo.
Si come no, le copie di backup... se butti l'ipod perchè si è rotto (ipotesi suppongo assolutamente impossibile perchè l'ipod è anche ignifugo) come fai? Ti attacchi? Lo puoi sentire nell'autoradio? Lo puoi sentire nello stereo di casa? Nooo? Fammi capire, un cd completo scaricato costa 10 euro, più i costi di download. Praticamente è comparabile col prezzo di un cd con libretto e copertina, cioè _è un prezzo troppo alto_ però un cd nell'autoradio lo puoi mettere, un brano "by apple" non lo puoi mettere.Complimenti per la scelta eh.

Re: Qual'è allora la differenza vs palladium
Quoto in toto queste spiegazioni chiare e ponderate ad affermazioni che sembravano più confuse che produttive per il dibattito- Scritto da: Anonimo

- Scritto da: Anonimo



...difatti non ha aderito a
palladium.


Apple deve proteggere il suo
sistema


e-commerce non mi sembra cosi
strano.



Anche la microsoft protegge i propri

software coi sistemi di DRM e non mi
sembra

poi così strano. Apple e
Microsoft in

questo caso adottano esattamente la
stessa

politica, solo che microsoft non
è

mai saltata in piedi a dire che non
aderisce

alle tecnologie di DRM di apple.

scusa, ma le sai le differenze tra i due
sistemi o parli a vanvera?
Sai cosa "concede" (e a chi) il sistema di
apple e cosa "concede (e a chi) il sistema
ms?


Scusa ma, se apple non vuole il
palladium,

però perseguisce personalmente
dvd

jon invece di lasciarlo fare se mai alle

major, secondo me si autocontraddice.

hai detto giusto: "secondo te"



Le Major sicuramente hanno chiesto
la


sicurezza del sistema per la
vendita in


cambio dei brani degli artisti.


Non mi sembra così pazzesco.



A me sembra pazzesco che se una cosa del

genere la fa microsoft per la sua xbox,
sono

dei bast*rdi, se la fa apple per itunes

è colpa delle major.

??? e che razza di paragone sarebbe ???
ms "possiede" la xbox, ma apple mica
possiede i diritti delle canzoni: se vuole
venderli deve necessariamente "chiedere" la
licenza alle major, e queste gli danno la
licenza solo se il sistema assicura un certo
grado si sicurezza. senza sicurezza non ci
sarebbe nessuna licenza e nessun itunes
music store (=meno libertà di
scelta).
Ti rammento per l'ennesima volta che i files
acquistati su itms (a differenza di altri
sistemi di sicurezza) possono essere
masterizzati infinite volte, messi su
infiniti ipod e presenti su 3 computer
contemporanemante (ovviamente con
possibilità di abilitare/disabilitare
i permessi tra diversi computer).
Quello che puoi contestare è che non
esiste itunes per linux, ma proprio per
quello da linux non potresti neanche
scaricare della musica protetta da apple.


A me pare che

siano dei bast*rdi entrambi,
perchè

prima guadagnano vendendo sistemi e poi

massacrano i pesci piccoli (come il

fornitore di servizi indiano che certo
non

poteva permettersi una causa miliardaria

anche se il DMCA in india non vale).

a me pare che ti sfugga il nocciolo della
questione


E questo lo fanno sia la microsoft che
la

apple. La vicenda xtunes, questa e tante

altre precedenti insegnano.

per insegnare insegnano, ma tu hai imparato
male la lezione...

bye

Re: Il punto è scegliere da che parte stare!
- Scritto da: Anonimo
Veramente io uso gentoo e delle pippe
mentali del quicktime me ne frego,io uso Mac, e pure io non mi faccio nessuna pippa mentale su QT...
Quello che
mi da fastidio è vedere tanto
accanimento nei confronti di uno che ha
scritto un programma che in fondo in fondo
serve anche a rispettare la legge italiana
sulla copia di backup.Errato: FairPlay ti permette di fare tutte le copie di backup che vuoi. Se la vuoi capire, bene, se non la vuoi capire non so più come dirtelo.

perché altrimenti non ci sarebbe

l'itunes music store... per vendere è

necessario che le major concedano i
diritti

e se questo viene fatto a spese anche tue,
che non puoi fare una cacchio di copia di
backup oppure sentire la musica sul tuo
autoradio o simili, ben venga no?Ancora??!?!?!?!?!??!??!?!??!Lo posso masterizzare infinite volte, metterlo su tutti gli ipod che voglio e tenerlo contemporanemanete su 3 computer. non ti basta come copie di backup???
Giusto
così, anche se si calpestano i
diritti dell'acquirente, la cosa
fondamentale è dire che apple
è figa.Ma che diritti calpestati... vai a vedere "gli altri" sistemi di protezione, poii vediamo chi è che calpesta i diritti. E ricorda che senza protezione neanche lo potresti comprare online, alla faccia della tanto vantata libertà di scelta

per avere i diritti è necessario

avere un sistema di protezione affidabile;

il sistema di apple è quello che

dando sicurezza alle major concede

anche la maggior libertà agli utenti

E' affidabile come una scatoletta di
simmental, se consideri la dimensione del
programma di crack.E' sufficientemente affidabile da convincere le major a concedere le licenze per la vendita. Riguardo "il programma di crack" evidentemente ti intendi poco sia di crittografia che di programmazione (oppure vuoi semplicemente trollare) se il tuo unico metro di giudizio è la lunghezza del crack

Re: proibiamo la vendita di trapani ..
- Scritto da: Anonimo
non capite che un programma del genere puo'
vare acnhe molti altri usi ? se io voglio
farmi un .mp3 da una canzone che ho comprato
devo poter trovare i tool necessari masterizza la canzone che hai comprato e fatti un mp3 dal cd masterizzato.Ok, c'e' una perdita di qualita', ma puoi farlo, non te lo impedisce nessuno.Senza il drm, peraltro leggero, sui file non avresti neanche la possibilita' di comprarla, quella canzone....

Qual'è allora la differenza vs palladium

ma tu pensi sul serio che le Major avrebbero
dato i brani su un sistema insicuro....mah.
dare=avere ti ricorda qualcosa?

Per simpatia verso le major?

No contratti commerciali...


L'hai letta la notizia? Non è
apple

che ha voluto il DRM? Non è vero
che

il non aderire a palladium era tutto
fumo e

niente arrosto?

...difatti non ha aderito a palladium.
Apple deve proteggere il suo sistema
e-commerce non mi sembra cosi strano.
Anche la microsoft protegge i propri software coi sistemi di DRM e non mi sembra poi così strano. Apple e Microsoft in questo caso adottano esattamente la stessa politica, solo che microsoft non è mai saltata in piedi a dire che non aderisce alle tecnologie di DRM di apple.Scusa ma, se apple non vuole il palladium, però perseguisce personalmente dvd jon invece di lasciarlo fare se mai alle major, secondo me si autocontraddice.
Allora perchè apple

continua a spendere quattrini per
impedire

la diffusione di tecnologie di crack
del suo

DRM, utilizzando una cosa chiamata DMCA
che

è stata voluta dall'unica cosa

peggiore della microsoft, e cioè
le

major?

Le Major sicuramente hanno chiesto la
sicurezza del sistema per la vendita in
cambio dei brani degli artisti.
Non mi sembra così pazzesco.A me sembra pazzesco che se una cosa del genere la fa microsoft per la sua xbox, sono dei bast*rdi, se la fa apple per itunes è colpa delle major. A me pare che siano dei bast*rdi entrambi, perchè prima guadagnano vendendo sistemi e poi massacrano i pesci piccoli (come il fornitore di servizi indiano che certo non poteva permettersi una causa miliardaria anche se il DMCA in india non vale).E questo lo fanno sia la microsoft che la apple. La vicenda xtunes, questa e tante altre precedenti insegnano.

Re: il DRM no ma il DMCA si???
- Scritto da: Anonimo
Mi fa riflettere su come la
pubblicità di apple vi succhia il
cervello! e perché non dovrebbe essere quella di ms che lo succhia a voi?
Allora perchè apple in
persona fa causa a chi gli cracca le
protezioni?perché gli cusa un danno
Per simpatia verso le major?no, perché senza protezioni le major non le concederebbero i diritti di vendita
L'hai letta la notizia? io si, tu forse non l'hai capita però
Non è apple
che ha voluto il DRM? Non è vero che
il non aderire a palladium era tutto fumo e
niente arrosto?? non mi risulta che apple abbia ae
Allora perchè apple
continua a spendere quattrini per impedire
la diffusione di tecnologie di crack del suo
DRM, utilizzando una cosa chiamata DMCA che
è stata voluta dall'unica cosa
peggiore della microsoft, e cioè le
major?perché altrimenti non ci sarebbe l'itunes music store... per vendere è necessario che le major concedano i diritti; per avere i diritti è necessario avere un sistema di protezione affidabile; il sistema di apple è quello che dando sicurezza alle major concede anche la maggior libertà agli utenti: infinite masterizzazioni, infiniti ipod, un massimo di 3 computer contemporaneamente.se il sistema di protezione dovesse "cedere" non ci sarebbe più itunes music store, tu avresti minore scelta di aquisto, e le alternative ti concederebbero meno libertà di quelle che ti permette apple.certo, se sei solo uno che vuole "piratare" tutti questi discorsi non ti interessano, ma a 'sto punto tanto vale che trovi i brani già pronti in rete: che bisogno c'è di craccare fairplay?

Re: Apple come la Microsoft!!!
- Scritto da: Anonimo
Fortunatamente hanno meno del 5% e
continuano a scendere...fortunatamente è arrivato quello che non capisce un c@##0ci mancava giusto il tuo intervento per dare il giusto peso al livello culturale di chi è avverso alla appleaddio

Re: il DRM no ma il DMCA si???
- Scritto da: Anonimo
Mi fa riflettere su come la
pubblicità di apple vi succhia il
cervello!Invece di criticare ed insultare sempre cerca di capire cos'è itunes e per quale motivo le major hanno voluto la protezione.Allora perchè apple in
persona fa causa a chi gli cracca le
protezioni?ma tu pensi sul serio che le Major avrebbero dato i brani su un sistema insicuro....mah.dare=avere ti ricorda qualcosa? Per simpatia verso le major?No contratti commerciali...
L'hai letta la notizia? Non è apple
che ha voluto il DRM? Non è vero che
il non aderire a palladium era tutto fumo e
niente arrosto?...difatti non ha aderito a palladium.Apple deve proteggere il suo sistema e-commerce non mi sembra cosi strano. Allora perchè apple
continua a spendere quattrini per impedire
la diffusione di tecnologie di crack del suo
DRM, utilizzando una cosa chiamata DMCA che
è stata voluta dall'unica cosa
peggiore della microsoft, e cioè le
major?Le Major sicuramente hanno chiesto la sicurezza del sistema per la vendita in cambio dei brani degli artisti.Non mi sembra così pazzesco.

Re: Il furto è legittimo?
- Scritto da: paulatz

- Scritto da: Anonimo

Perchè allora Mr. JON deve essere

così osannato, mitizzato come
fosse

un eroe d'altri tempi?
Perché il suo Software è
l'unico metodo che noi utenti Linux abbiamo
per vederci un film (originale) in DVD o
ascoltare la musica regolarmente acquistata
si iTunes
Semplice no?Davvero? io invece sul mio linux riesco ad ascoltare la musica regolarmente acquistata su iTMS.Inserisco il CD che masterizzato in quante copie voglio sul mac che ho nell'altra stanza nel riproduttore CD di Linux e con cdplayer sono a posto. Dopotutto sul sito Apple c'è scritto chiaramente: "share your music between Windows PCs and Macs". Sarei stato un fesso ad aver voluto utilizzare una tecnologia che non funziona per la piattaforma che utilizzo...Semplice no?==================================Modificato dall'autore il 28/04/2004 0.37.40

Re: a tutti gli acher (DVD jon included)
- Scritto da: UMM

- Scritto da: Anonimo


E su cosa si basa questa
interessantissima

teoria ?

Beh, diciamo che non c'è nulla di
meglio che spiegare con un bell'esempio
pratico.

1. installa iTunesAhh... ecco.... adesso ho capito....

Re: Il furto è illegittimo se è furto
- Scritto da: Anonimo
Major: Io ti metto il DRM nel PC e le
protezioni sui CD/DVD in modo che io possa
controllare che fai delle mie opere e se ti
becco a scopiazzare o a prestare o a cedere
o a guardare in troppi o a guardare troppo
intensamente (o controluce) il supporto o a
tentare di fare programmi per aggirare
protezioni (all'interno delle cose che hai
legittimamente aquistato ed adesso sono tue)
ti faccio (fare) un c... così. E,
poi, è un mio diritto speculare e
mantenere lo status quo: altrimenti fallisco
e mando un mucchio di persone a spasso.

Utente: Io scopiazzo e condivido a palla ed
evito accuratamente di comprare gli
originali perchè i prezzi sono troppo
alti e perchè ci sono le protezioni e
perchè mi non sopporto le sanzioni
che le Major hanno voluto e perchè
non si trattano così i clienti e
perchè con le cose che ho comprato e
regolarmente pagato ci voglio fare quello
che voglio e perchè la conoscenza
è libera. E poi vorrei vedere le
Major in bancarotta.

Mi sembra che di strada ce ne sia sia ancora
tanta da fare...Eccome... e quella di molti utenti che si avvalgono del P2P per rubare spero sia proprio diretta verso la galera.A parte la tirata in ballo di Gesù che non so cosa centra e non ha fatto ridere nessuno.. parli di "major" che voglio mettere protezioni, come queste fantomatiche "major" facessero la musica. La musica amico mio la fanno gli ARTISTI, che vogliono essere TUTELATI, vogliono vedere tutelato il loro diritto d'autore, ed è per quello che esiste la SIAE che non ti permette di riprodurre il cd e fare ascoltare l'opera di un artista in luogo alla festa di 200 persone ma ti permette di suonare solo il supporto originale PER TE, perché io artista voglio vedere TUTELATO il mio diritto, non voglio prendere ne' più ne' meno. Forse non l'avete capito ma chi ci sta perdendo veramente qui non sono queste fantomatiche "megior" che vi sognate anche di notte ma sono tutte le label indie che stanno chiudendo, una dopo l'altra, e questi cari amici sono DATI DI FATTO inconfutabili. Dopotutto non vedo dove sia il problema, è pur vero che le vecchie cassettine ci hanno fatto compagnia per trent'anni e non si è mai lamentato nessuno: dov'è che il meccanismo s'inceppa?Il fatto è che l'occasione fa l'uomo ladro, la gente ormai si sente AUTORIZZATA a rubare musica perché tanto nella mia cameretta al sicuro non mi vede nessuno.. dopo spendo migliaia di euro in gadget elettronici, cellulari perfettamente inutili che fanno trendy e jeans della Richmond che fanno figo da 200 euro, ma non spendo 1 cent per prendermi un cd, quello no, sei matto, piuttosto resto fino alle 3 di notte a tentare di ricompilare un programma scritto in C per tentare di decrittare una canzone in AAC piuttosto di vedermi privato del fatto di poter distribuire quel file a chi voglio..io non riesco a capire, perché la musica deve essere per tutti? se un paio di occhiali di D&G sono troppo costosi, cosa fai li rubi dallo scaffale? no probabilmente no perché ci sono i sistemi antitaccheggio, che fortunatamente FUNZIONANO, e D&G continuerà a fare i soldi e a vendere A CHI PUO' COMPRARE. Non riesco a capire, se PER TE la musica costa troppo perché cazzo DEVI comprarla? lascia il cd sullo scaffale, il file che non ti puoi comprare sul sito... sai un secolo fa hanno inventato uno strumento che si chiama RADIO, funziona ancora sai.. magari se lo accendi... io le cose che non mi posso comprare LE LASCIO LI, sai di solito non le rubo.. lascia la merce dov'è, magari le leggi di mercato faranno il resto...la gente invece ruba musica non perché costa troppo, ma perché come si sa, l'occasione fa l'uomo ladro... il resto è aria fritta, retorica allo stato puro, discorsi qui e la, centinaia di post e soluzioni zero, solo rubare rubare e rubare.. colpa alle major, che sono 3-4, di fronte alle migliaia di etichette indipendenti che stanno chiudendo una dopo l'altra lasciando a casa migliaia di persone... le soluzioni da parte di quei ladri che dovranno finire in galera prima o poi non ce ne sono...Cosa avrebbe dovuto fare APPLE? non ha fatto altro che fornire a costi bassissimi musica, in qualità migliore della qualità di un cd (le ultime registrazioni di certi album sono degne delle ciofeche 8-bit metà anni 80). Profitti per l'iTMS non ce ne sono, è stato ribadito più volte, eppure il 70 per cento del mercato ce l'hanno loro, napster di Roxio praticamente inesistente e REAL ha anche proposto a Apple di allearsi perché ormai è con l'acqua alla gola ottenendo il giusto rifiuto di Apple ("Perché dovremmo allearci con i più deboli?", grande Jobs) più di fare un sistema che ti permetta di ascoltare TUTTE LE VOLTE CHE VUOI il file e di masterizzarlo quante volte vuoi su cd, di ascoltare su 3 computer differenti il file e di darti un certificato digitale che ti permetta di far riconoscere il regolare acquisto del file.. cosa doveva fare ancora?Poi arriva DVD JON, eccolo, il paladino della giustizia..fate ridere

Re: Il furto è illegittimo se è furto
- Scritto da: Anonimo

bisogna spingere questa visione, la
duplicazione di un bene non e' furto, e'
l'unico modo di arrivare ad un compromesso
ragionevole, ci sono troppi consumatori in
giro che nel ridicolo tentativo di essere
obbiettivi fanno loro le preoccupazioni
delle major, andrebbe bene se anche le major
si preoccupassero dei consumatori ma
evidentemente non e' cosi!

il mancato guadagno ipotetico non e' un
furto!!
filibustieri delle major vi voglio vedere
per strada al posto degli ambulanti!Personalmente ritengo tutta questa decontestualizzazione eccessiva. Io ho sempre inteso l'uso di un software come vincolato (in parte e secondo le norme statali vigenti) alla sua licenza d'uso. Si può discutere sulla restrittività, su tutto ciò che si vuole, ma ogni programma è sempre accompagnato da una specifica licenza d'uso, sia questa quella fatta da pippoSoftware, o sia questa una licenza standard stile quella di apache o la GPL.Il concetto di copia non è un furto, è una violazione dei termini d'uso.Mi spiego: la duplicazione in se non è reato, lo è l'uso della copia in violazione alla licenza d'uso.Concludo dicendo che la decontestualizzazione è a mio modo di vedere un po' troppo eccessiva anche negli altri post: non è possibile portare come esempi scene tratte dal mondo reale. In campo informatico hanno una valenza molto distorta, proprio perchè la duplicazione e la distribuzione (per fortuna) hanno un prezzo irrisorio in termini di risorse (siano queste monetarie o temporali) e una capillarità incredibile nel caso della distribuzione. Per questo imo l'esempio del fabbro non regge.

Re: Il furto è legittimo?
- Scritto da: Anonimo
Perchè allora Mr. JON deve essere
così osannato, mitizzato come fosse
un eroe d'altri tempi?Perché il suo Software è l'unico metodo che noi utenti Linux abbiamo per vederci un film (originale) in DVD o ascoltare la musica regolarmente acquistata si iTunesSemplice no?

Re: Il furto è legittimo?
- Scritto da: Mechano
Se e' cosi' ci vado proprio e mi viene anche
abbastanza vicino...
E se si fa in quei paesi altro che
bombaroli, ci saranno i kit del Kalashnikov
fai da te e gli Atomic Bomb Howto!! :DDaMe' sta spargendo la voce: [ http://www.dvara.net/hk/news.asp ]visto che è internazionale e che dovrebbero esserci molte partecipazioni europee potrebbe esserci pure DVD Jon, potrebbe...:)"Dal 24 al 27 giugno l' Hackmeeting Transnazionale (thk) sarà ospitato dal Monteparadiso squat a Pola, in Croazia."

Re: Il furto è legittimo?
- Scritto da: Anonimo
Dici che ti sta stretta l'Italia ma poi tra
le cose che
ti attraggono dell'HackMeeting cosa leggo?
Un tipico comportamento da italiano!
Ovvero chi riesce a fregare lo stato
è il piu' furbo!
BRavo complimenti!
...
veramente tanti IDI0TI
al volante...Eheheh ogni tanto viene fuori il solito perbenista del menga!Riguardo agli aggeggi visti all'Hack Meeting: primo non ho mostrato preferenze particolari ma solo descritto cosa c'era, secondo ci sarebbe da fare tutto un discorso su velox e telelaser che in Italia hanno la sola funzione di risanamento dei bilanci comunali...Ma questa e' tutta un'altra storia che andrebbe discussa altrove.Parlando di volante ovviamente i tuoi 35.000km li fai dentro una sardomobile immagino. Poveraccio! Chiuso dentro quella scatola di latta a dannarti come un cornuto nelle code al semaforo, nelle code in montagna, nelle code in autostrada, nelle code dovunque, e quando devi trovare un parcheggio.Va va piano che fai bene a spendere anni della tua vita dentro una scatola di latta.--Ciao. Mr. Mechano

Re: ...inutile troll :(
- Scritto da: Anonimo
Il punto e' proprio quello... per fortuna
che la Apple ha meno del 5% (e continua a
scendere) altrimenti si sarebbe comportata
peggio della MSSi certo intanto le più grandi schifezze/ricatti/abusi/plagi sono da parte di MS.vorrei ricordarti MICROSOFT = ABUSO DI POSIZIONE DOMINANTE!!!!Secondo te Apple continua a perdere la quota di mercato? beh continua ad aumentare gli utili e non ha debiti.Secondo la tua opinione per Apple cos'è più importante:Aumentare la percentuale di mercato=quantità (es. Microsoft)o la massima soddisfazione dei suoi clienti=qualità dei prodotti????la risposta è ovvia....Apple ha sempre dato più importanza alla seconda QUALITA'

Re: ...inutile troll :(
- Scritto da: BigAlu
invece di darti i voti...evita di scrivere
stupidate.(troll)
Ma come fai a confrontare un ASSOLUTO
MONOPOLIO sui sistemi desktops come
MICROSOFT (95%) con Apple?Il punto e' proprio quello... per fortuna che la Apple ha meno del 5% (e continua a scendere) altrimenti si sarebbe comportata peggio della MS

Re: Il furto è legittimo?

C'erano meccanici che ti insegnavano a
costruire o vendevano gia' fatti dispositivi
che accecano l'autovelox e altri alzatarga
motorizzati per auto e moto per quando si
attraversano zone "calde" e si ha fretta...Dici che ti sta stretta l'Italia ma poi tra le cose cheti attraggono dell'HackMeeting cosa leggo? Un tipico comportamento da italiano! Ovvero chi riesce a fregare lo stato è il piu' furbo!BRavo complimenti!Ho una media di 35.000 km l'anno, ho preso due multeanche io, ma nonostante cio' vorrei vedere la poliziaessere più severa perchè vedo veramente tanti IDI0TIal volante...i

Re: Il furto è legittimo?
- Scritto da: Mechano
Nel 2003 era a Berlino, io stavo andando la'
quando la mia vacanza s'e' fermata con la
moto spalmato sull'asfalto delle montagne
del Veneto a causa di una donna
automobilista che e' poi fuggita, e mi sono
fratturato il polso destro...Questo è terribile e fa paura a correre sulle strade. Chi ti incidenta e poi scappa lasciandoti con ossa rotte sull'asfalto mi fa paura.
Poi se sei in Olanda nella tenda dei canapai
ti fai certe fumate di roba extra-lusso...
Io non fumo ma uscii da quella tenda piu'
"fatto" dei miei amici fumatori!Sulla bigottitudine italiana non saprei dirti ma mi pare che tu abbia prove certe, invece sui canapai e la bigattaggine italiana ti do pienamente ragione. Non fumo pure io e rifiuto pure il "fumo" ma la pervicacità di chiamare droga la cannabis mi pare certa.Comunque siamo OT, riguardo agli hackmeeting mi pare si terrà in Croazia o in Slovenia un prossima incontro internazionale, se PI ne darrà un resoconto possiamo fare dei confronti.

Re: PER Mechano
- Scritto da: Anonimo
Il primo punto riguarda la velocità
della ethernet di serie nei G5: è una
Gigabit, non una 100Mb.
Secondo punto: la gestione della ethernet in
OSX è completamente configurabile,
senza tool esterni. Completamente.
Se si è capaci di capire quello che
si sta facendo, ovvio, sennò si
smanetta dandosi l'aria dell'hacher...... Se lo connetti ad una macchina litografica che ha una 100Mbit non puoi certo mandargli 100MB/s di dati. Fatto sta che nonostante la fantomatica Gigabit la macchina non gli stava dietro, non rimpiva l'HD della macchina litografica a velocita' superiore a circa 7MB/s.Se mi dici dove stai vorrei senz'altro invitarti a provare...--Ciao. Mr. Mechano

Re: Il furto è illegittimo se è furto

Probabilmente, non credo che sia molto
dissimile agli stessi sentimenti di
paura/odio che provano i sudditi in una
dittatura.

E sembra che nessuno lo voglia capire.bisogna spingere questa visione, la duplicazione di un bene non e' furto, e' l'unico modo di arrivare ad un compromesso ragionevole, ci sono troppi consumatori in giro che nel ridicolo tentativo di essere obbiettivi fanno loro le preoccupazioni delle major, andrebbe bene se anche le major si preoccupassero dei consumatori ma evidentemente non e' cosi!il mancato guadagno ipotetico non e' un furto!!filibustieri delle major vi voglio vedere per strada al posto degli ambulanti!

A questo siamo arrivati?
- Scritto da: Anonimo
Il problema non stà nel fatto di
condividere conoscenze, ma che queste
conoscenze sono di fatto illegali.
Come se io spiegassi a qualcuno come aprire
la porta di casa tua.3000 anni di storia del pensiero, e c'e' ancora qualcuno che pensa che LE CONOSCENZE sono illegali!!!Quand'e' che rimetteranno all'indice i libri?E' l'applicazione di conoscenze che puo' essere illegale, non la condivisione del sapere. Qualunque esso sia... :(Rimani anonimo, va', che e' meglio... :@

Re: Non c'è nessun furto.
- Scritto da: Anonimo
Vorrei precisare quanto segue :

DVD john non ha mai dato l'avallo al furto.
Tutto quello che ha fatto è stato
scrivere codice che consentisse all'utente
di utilizzare pienamente ciò che
aveva acquistato.
Non ha mai dato l'avallo al furto perché NON C'E' NIENTE DA RUBARE!!!!!Un brano comprato su ITMS può essere masterizzato TUTTE LE VOLTE CHE VUOI, condiviso in rete e scaricato su tutti gli iPod che vuoi!!! Dove sono le limitazioni?
Esempio : leggere i dvd sotto linux
E allora dovrebbe sviluppare un tool per leggere i dvd sotto Linux invece di ropmpere le pa11e a chi adotta il DRM all'acqua di rose.ncetto
non cambia. Il codice di John non serve a
rubare gli m4p ma semplicemente a
consentirne un "fair use" cioè un uso
pieno dalla parte della persona che li ha
acquistati.

Sennò la RIAA o chi altri possono
sempre revocarti la licenza di un file che
tu hai legalmente acquistato. Il concetto
che deve passare è che se tu acquisti
un bene poi puoi farne quello che vuoi. E'
tuo.
Un cliente di ITMS, con i brani che acquista può farci TUTTE LE COPIE CHE VUOLE!!!!!!! Cosa ti serve di più se non vuoi vendere?????
Grazie DVD John!Grazie di COSA?

Re: PER I SOTENITORI DELLA MELA
- Scritto da: Mechano
Intanto un recente G5 in tipografia da un
mio cliente non e' andato piu' veloce di un
Athlon XP 1300+ di 3 anni fa come velocita'
di trasferimento del disco dell'Ethernet. I
sistemi erano MacOSX per il Mac con la sua
scheda Ethernet 100mbit integrata I G5 hanno la Gigabit integrata e in OSX c'è un'opzione apposita per settare manualmente la connessione ethernet. Ovviamente si usa sempre in automatico perché il settaggio di default è pressoché perfetto. Tu sei proprio sicuro di aver messo le mani su un G5, visto che da anni NON hanno più la ethernet 100 neanche i Powerbook?
Per favore tientelo a farci DTP o lascialo
al grafico quella medusa trasparente, Abbiamo capito che tu un G5 non l'hai manco visto, se parli di medusa trasparente avrai al massimo usato un iMac G3 di quattro anni fa.... ;)io
preferisco i numeri e l'hardware nudo,
grezzo con dati reali, non fighettismo e
moda.

A proposito, dato che ho nominato le moto,
io ho una Kawasaki naked classica molto
robusta, con un bombardone di motore super
pistolato che regge benissimo oltre 140cv
dai 120 originari.
I miei amici fighetti con le Ducati stanno
tutti dietro quando non devono fermarsi per
raccogliere i supporti motore che perdono o
non sono a piedi con la moto dal meccanico,
e ogni settimana rabboccano tutto l'olio che
gli perde il motore. Il problema è che i tuoi amici sono "fighetti" (l'hai detto tu). Qanto mi piacerebbe dare un'occhiata alle gomme della tua verdona....scommettiamo che hai ancora tre dita di cera sulle spalle? Devi essere il classico tipo da 300 orari sul dritto e 20 orari alla prima curvetta seria....Per restare in tema, non uso più supersportive da quasi 8 anni, però con la motard (ora una KTM, ovviamente arancio) mi diverto sul misto a sverniciare i bulletti con le R1......
Ciao.
Mr. Mechanociao, cazzarone (in senso buono, credimi ;) )Bender (nel senso di piegatore)

Re: ...inutile troll :(
- Scritto da: Anonimo
Fortunatamente hanno meno del 5% e
continuano a scendere...invece di darti i voti...evita di scrivere stupidate.Ma come fai a confrontare un ASSOLUTO MONOPOLIO sui sistemi desktops come MICROSOFT (95%) con Apple?ma ci sei o ci fai?(troll)

Apple come la Microsoft!!!
Fortunatamente hanno meno del 5% e continuano a scendere...

Re: Non c'è nessun furto.


VD john non ha mai dato l'avallo al

furto.

non direttamente.
anche chi fabbrica armi non ammazza nessuno.anche la fiat non ammazza nessuno....l'uso illecito delle cose non può ricadere sul produttore

Tutto quello che ha fatto è stato

scrivere codice che consentisse
all'utente

di utilizzare pienamente ciò che

aveva acquistato.
SE io compro qualcosa che ha dei limiti di
licenza non devo lamentarmi DOPO di quello
che ho comprato: SE non mi stanno bene i
limiti non lo compro.
Se compro un 125 so di non poter andare in
autostrada, ma non per questo posso
taroccare motore e libretto per sfrecciare
sull'Autosole in nome del pieno utilizzo di
ciò che ho comprato.ma se il 125 funziona solo con benzine E$$0e io non le voglio usare al massimo mi scadrà la garazia(cosa che non forse non è nemmeno legale)

Se uso linux e ho comprato dei dvd
originali

posso leggerli grazie al codice
rilasciato

da John altrimenti dovrei usare altri

sistemi operativi e altri programmi a

pagamento.

Se compro un DVD so che mi servirà
uno strumento per leggerlo. Se non ho
nessuno strumento non lo compro.se compro un lettore con stadard dvd, compatibile con linuxil produttore che mi vende il dvd con il film DEVE farmi usareil suo film sul lettore che mi pareOppure si inventa un'altro standard e fa quello che vuole.

Adesso con la storia di Itunes il

concetto

non cambia. Il codice di John non serve

a

rubare gli m4p ma semplicemente a

consentirne un "fair use" cioè

un uso

pieno dalla parte della persona che li

ha

acquistati.
Possiamo anche dare per buone le sue
intenzioni, ma ciò non toglie che il
suo codice causi un danno ad altri, o che
altri usino il suo codice in maniera
illegale.
Posso fabbricare e vendere pistole per
legittima difesa, ma se tutti le usano per
fare il killer posso anche aspettrmi che mi
revochino la licenza di produzione.a parte che i capitali delle Mayor è in gran partein comune proprio con i produttori di armi.se per usare un file musicale come dovrebbedevo sparagli, ben vengano i produttori di armi comegiudichi te DVD jon e simili

Sennò la RIAA o chi altri possono

sempre revocarti la licenza di un file

che tu hai legalmente acquistato. Il

concetto che deve passare è che se tu

acquisti un bene poi puoi farne

quello che vuoi.

E' tuo.
il concetto è che tu compri qualcosa
con una determinata licenza. Se non ti sta
bene non comprarlo (se nessuno le compra
stai sicuro che il produttore
cambierà idea). Se però violi
quella licenza non aspettarti che nessuno
reagisca.se tu produttore di musica mi vendi musicaio la ascolto, la copio, la cambio, la cancello,la critico, ma non la posso vendere!il produttore può cercare di rendermi difficilela copia ma non può vietarmelo!
bye

PS: ma come cavolo si fa a giudicare "voto
3: interessante" un intervento così
qualunquista?il voto è bello perchè è libero

Re: PER I SOTENITORI DELLA MELA
Post a cui ho risposto:"Scusami ma forse non ho specificato che i DVD li guardo con l'apposito lettore collegato alla TV.Non ritengo molto comodo guardarsi un film sul pc/mac."Tu come avreti risposto?"Apple è ridicola, una tecnologia costata milioni di dollari aggirabile con 230 linee di codice"mi sembra molto attinente al tread originale, ma poco con il post a cui ho risposto ......poi vedi tu ....

Re: Il furto è legittimo?
- Scritto da: Sandro kensan
:) Mi chiedo se il possedere conoscenze
illegali comporti degli obblighi
particolari, per esempio fare la firma in
caserma per essere sicuri che non si
diffonda la "mela marcia". Oppure degli
arresti domiciliari oppure un TSO -
trattamento sanitario obbligatorio, oppure
una lobotomia per asportare le conoscenze
che non si dovrrebbero possedere...^_^Solo in Belgio, Olanda e Germania si riescono a fare Hack Meeting eccezionali.Quello a cui sono stato io qualche anno fa fu in Olanda.La tenda con gli hacker informatici era una cosa scontata. C'era anche DVD Jon allora sbarbatello e biondiccio col papa' e tutti e due coi sandali e i calzini con i pantaloni bermuda. Ma c'erano anche:Tenda con i fabbri che ti insegnavano con poca ferramenta ad aprire il 90% delle serrature.Tenda con i canapai che vendevano semi di Cannabis e Marjuana (In Olanda e' permesso) e ti insegnavano tutti i trucchi per la semina, la coltivazione, il raccolto, l'essiccatura e infine la rollatura e come si fuma!Con gli elettronici e i radioamatori che ti insegnavano a modificare radio digitali per ascoltare tutto cio' che gira nell'etere, dalle porcate della signora del terzo piano col suo amante al cellulare, alle frequanze della Polizia che danno programmi piu' interessanti di Radio Radicale...Ovviamente modifiche a PlayStation e overclock delle CPU con sistemi raffreddati ad acqua, ad olio o criogenici erano le cose meno interessanti...C'erano meccanici che ti insegnavano a costruire o vendevano gia' fatti dispositivi che accecano l'autovelox e altri alzatarga motorizzati per auto e moto per quando si attraversano zone "calde" e si ha fretta...I Bombaroli!!! Grandissimi ti facevano sostanze infiammabili ed esplosivi con candeggina e soda caustica, usavano qualsiasi cosa come detonatore e insegnavano cose assurde anche come bruciare la sede della tua azienda o l'ufficio del tuo capo con sostanze chimiche che non lasciano traccia facendolo sembrare un corto circuito.Oppure con un contenitore di nitrometano e alcool finissimi (reperibili nei negozi di modellismo) con una lente d'ingrandimento per coperchio "scordati" su una finestra battuta dal sole nel week end...Cultura in tutte le sue forme, anche quelle underground. E tutto con il beneplacito della Polizia che scorrazzava ogni tanto ma avevano ordine di non interferire per un accordo tra gli organizzatori e le autorita' locali.Non mi pare che in Olanda la criminalita' sia in aumento piu' che in altri paesi a causa degli Hack Meeting...E' LI CHE VOGLIO VIVERE IOOOOOOO!!!--Ciao. Mr. Mechano

Re: Non c'è nessun furto.
- Scritto da: Anonimo
Vorrei precisare quanto segue :non è una precisazione, è una tua opinione personale
DVD john non ha mai dato l'avallo al furto.non direttamente.anche chi fabbrica armi non ammazza nessuno.
Tutto quello che ha fatto è stato
scrivere codice che consentisse all'utente
di utilizzare pienamente ciò che
aveva acquistato.SE io compro qualcosa che ha dei limiti di licenza non devo lamentarmi DOPO di quello che ho comprato: SE non mi stanno bene i limiti non lo compro.Se compro un 125 so di non poter andare in autostrada, ma non per questo posso taroccare motore e libretto per sfrecciare sull'Autosole in nome del pieno utilizzo di ciò che ho comprato.
Esempio : leggere i dvd sotto linuxNon fare di tutta l'erba un fascio
Se uso linux e ho comprato dei dvd originali
posso leggerli grazie al codice rilasciato
da John altrimenti dovrei usare altri
sistemi operativi e altri programmi a
pagamento.Se compro un DVD so che mi servirà uno strumento per leggerlo. Se non ho nessuno strumento non lo compro.
Adesso con la storia di Itunes il concetto
non cambia. Il codice di John non serve a
rubare gli m4p ma semplicemente a
consentirne un "fair use" cioè un uso
pieno dalla parte della persona che li ha
acquistati.Possiamo anche dare per buone le sue intenzioni, ma ciò non toglie che il suo codice causi un danno ad altri, o che altri usino il suo codice in maniera illegale.Posso fabbricare e vendere pistole per legittima difesa, ma se tutti le usano per fare il killer posso anche aspettrmi che mi revochino la licenza di produzione.
Sennò la RIAA o chi altri possono
sempre revocarti la licenza di un file che
tu hai legalmente acquistato. Il concetto
che deve passare è che se tu acquisti
un bene poi puoi farne quello che vuoi. E'
tuo.il concetto è che tu compri qualcosa con una determinata licenza. Se non ti sta bene non comprarlo (se nessuno le compra stai sicuro che il produttore cambierà idea). Se però violi quella licenza non aspettarti che nessuno reagisca.byePS: ma come cavolo si fa a giudicare "voto 3: interessante" un intervento così qualunquista?

Re: PER I SOTENITORI DELLA MELA
- Scritto da: Anonimo
io che uso un monitor tft 25' Sony posso
dire assolutamente il contrario ........ sai
com'è c'è una certa
differenza(se non te ne fossi accorto) tra
monitor e televisione(tutte comprese, pure
il fantomatico plasma)

mi viene scomodo vedere un dvd a pixel su
una televisione .......Si ma a noi che ce ne frega di dove ti guardi i DVD tu?Che attinenza ha col thread? E perche' trovi necessario farci conoscere marca e dimensione?

Re: PER I SOTENITORI DELLA MELA
io che uso un monitor tft 25' Sony posso dire assolutamente il contrario ........ sai com'è c'è una certa differenza(se non te ne fossi accorto) tra monitor e televisione(tutte comprese, pure il fantomatico plasma)mi viene scomodo vedere un dvd a pixel su una televisione .......

Re: Il furto è illegittimo se è furto

la sottrazione di un bene e' un furto, non
la sua duplicazione!
Esattamente: questo un concetto è fondamentale.Ed è insito nella nostra cultura di derivazione cristiana: nessuno proverà mai colpa "morale" a fornire o ad accettare una copia di qualcosa in suo possesso a qualcuno che ne necessita (se ciò non è a fine di lucro).O, più in generale, a sentirsi in colpa a fare qualcosa per qualcun'altro senza farsi pagare (cioè per fini altruistici), anche se in questo modo sia chi fa che chi riceve possono rovinare il business di un terzo (cioè chi farebbe, esigendo di essere pagato).Sono due faccie della stessa medaglia.La paura che può essere provata (non ho mai conosciuto nessuno che provasse "colpa") è solo relativa alle conseguenze legali che "i potenti" possono decidere di applicare. Però faccio anche notare che questa paura si traduce anche in rabbia verso "i potenti" che vogliono questo stato di cose.Probabilmente, non credo che sia molto dissimile agli stessi sentimenti di paura/odio che provano i sudditi in una dittatura.E sembra che nessuno lo voglia capire.

Re: PER I SOTENITORI DELLA MELA
- Scritto da: Mechano
E allora non dare dell'asino a nessuno se
sei il primo a non conoscere la soluzione ai
quesiti...Sorry, io sono un'altra persona....(macuser)sono intervenuto solo per scriverti questa battuta.

Vi e' mai venuto in mente che.....
se Apple non inseriva un qualche tipo di drm sui file venduti le case discografiche non avrebbero mai permesso la creazione di ITMS??Apple e' una azienda che vive dei suoi guadagni, come tutte, e per vendere iPod le serviva ITMS.No DRM=no ITMS.Semplice.Ovvio che cerchi di bloccare iniziative come quella di dvd jon, che mettono a repentaglio uno dei suoi businnes.Altrettanto semplice.Le aziende non esistono per la gloria o per fare le paladine della liberta', esistono per guadagnare.

Re: PER I SOTENITORI DELLA MELA
- Scritto da: Anonimo
Da quello che scrivi si capisce che ti sei
perso gli ultimi 6 anni di Apple con i G4 e
i nuovi G5.
Beh adesso le macchine sono decisamente
buone.
Ho iniziato anch'io dai 68k (Macintosh SE)Mi stai parlando di un'azienda che come Harley Davidson e Ducati hanno sempre speso molto piu' in immagine e design che in qualita' del motore...Mi stai parlando di un'azienda che quando ha difficolta' finanziarie non si fa scrupolo di riciclare vecchi prodotti e comissionare hardware al laboratorio piu' economico della Cina. E mi stai chiedendo di credere che ha fatto mea culpa e cio' non accadra' piu'... Intanto un recente G5 in tipografia da un mio cliente non e' andato piu' veloce di un Athlon XP 1300+ di 3 anni fa come velocita' di trasferimento del disco dell'Ethernet. I sistemi erano MacOSX per il Mac con la sua scheda Ethernet 100mbit integrata e Linux con una Ethernet con chip Intel (abbiamo provato anche una 3Com), per il PC assemblato.Per favore tientelo a farci DTP o lascialo al grafico quella medusa trasparente, io preferisco i numeri e l'hardware nudo, grezzo con dati reali, non fighettismo e moda.A proposito, dato che ho nominato le moto, io ho una Kawasaki naked classica molto robusta, con un bombardone di motore super pistolato che regge benissimo oltre 140cv dai 120 originari.I miei amici fighetti con le Ducati stanno tutti dietro quando non devono fermarsi per raccogliere i supporti motore che perdono o non sono a piedi con la moto dal meccanico, e ogni settimana rabboccano tutto l'olio che gli perde il motore. Nel mondo dell'"hardware" questa e' la differenza tra gli investimenti nella sostanza o nell'apparenza.
dovresti provare un bel G5 magari dual
2ghz...e poi puoi installarci anche in
dualboot tutte le distro che desideri.
www.penguinppc.org /
Se proprio desideri la debian puoi
installarla senza problemi.
www.debian.org/ports/powerpc /
idem per Gentoo ottimizzata per G5.
www.os3.nl/~visser2d/g5install.html Gia' so'!Entro l'estate spero di mettere le mani su una motherboard PowerPC di tipo MicroATX in standard PReP e assemblare una macchina superiore ad un Mac ad una frazione del costo. E che non sia Apple. --Ciao. Mr. Mechano

Re: Non c'è nessun furto.
- Scritto da: Anonimo

... Microsoft, IBM, SCO, Apple, etc...

hai dimenticato la marmotta con la
cioccolata...... e domani ti sveglierai tutto sudato...

Re: Il furto è legittimo?
- Scritto da: TPK
Quindi possiedi conoscenze illegali?
Se fossi in te andreii di corsa a
costituirmi...:) Mi chiedo se il possedere conoscenze illegali comporti degli obblighi particolari, per esempio fare la firma in caserma per essere sicuri che non si diffonda la "mela marcia". Oppure degli arresti domiciliari oppure un TSO - trattamento sanitario obbligatorio, oppure una lobotomia per asportare le conoscenze che non si dovrrebbero possedere...^_^

Re: Non c'è nessun furto.
- Scritto da: Anonimo
Forza DVD John!
la Libertà trionferà sulle
Forze del Male RIAA MPAA SIAE ecc. ecc.... Microsoft, IBM, SCO, Apple, etc...

Bene, bravi, bis_
Dove sono i trolloni apple che dicono che la mela è la libertà assoluta, mentre microsoft è il male da sconfiggere?Allora, dove siete?Apple si sta comportando i modo becero contro dei ragazzotti (nemmeno maggiorenni...), altro che microsoft.Ma voi no, la verità non la volete sentire.Voi trolloni della apple (assieme ai vostri compagnoni pinguinazzoli open sorci) siete alla frutta, per questo vi lanciate in imprese di pessimo gusto come questa.Sono costretto a ripetervi che:APPLE : BWUAHAHAHHAAHAHHAAHAHAHAHAHAHAH

Re: OSX È BSD!!! (Apple, Shame!)
"Non vorrei che dietro a questa caccia alle streghe condotta da Apple ci fosse la pressione delle Major... In fondo perché a Apple dovrebbe importare qualcosa se la musica del suo store è duplicabile o no? Con quel poco che ci guadagna... No... Mi chiedo se invece non sia imbrigliata in brutti vincoli contrattuali con le Major, la Riaa e mostri-razza-Siae. A cui decide di sottostare pur di vendere più "iPomm"..."xke tu hai l'ingenuita di pensare che le majors mollano l'osso senza guadagnarci? naaaaaa

Re: PER I SOTENITORI DELLA MELA
peccato un po genericamente impreciso il tutto

Re: PER I SOTENITORI DELLA MELA
- Scritto da: Anonimo

- Scritto da: Anonimo

Ecco a chi dice microsoft schifo e apple

rulez, eccoli i vostri eroi, se la
prendono

con dei ragazzi e minacciano a destra e

manca solo perchè non hanno
saputo

programmare un sistema sicuro.

Questo jon che pur di farsi
pubblicità rompe le OO...è
solo un fallito fanatico.
Sistema sicuro? strano i fatti dicono che
OSX è più sicuro di Linux e
Win.

se vuoi trollare almeno studia...ma da dove siete usciti? lamerazzi inutili.quando "questo john" e tutti i suoi amici passano steve e bill si dovrebbero inchinare, per quanto hanno stipato nei loro sw a PAGAMENTO del lavoro che John e C hanno fatto. ho un titanium e un G4 desktop, ma quando la apple fa la voce grossa sono contento che sia al 10 % perche' se fosse steve all'80% del venduto avrebbe probabilmente gia' conquistato il mondo dal momento che i prodotti sono migliori.e' anche vero che si sta giocando una partita non da poco per l'affermarsi di uno standard di distribuzione sugli altri, ma questo non giustifica andare a stanare uno in india, questa e' roba da gestapo, e piantatela di rattelare di questo e quello.ma chi sono questi cosi potenti da andare a prendere una persona dall'altra parte del pianeta e sottometterlo alle nostre leggi?meno male che il mondo e' spaccato in due, perche' questa e' l'unica vera garanzia di liberta'.

Re: Il furto è illegittimo se è furto
- Scritto da: Anonimo
Il mio lavoro è quello del fabbro,
non conosco le arguzie degli hacker, ma
sò aprire qualsiasi tipo di serratura
(escluse quelle a combinazione).
Potrei, senza problemi, entrare nel negozio
dove normalmente acquisto i CD e DVD
è portare via tutto.
Logicamente non lo faccio perchè
è un furto.E' un furto perchè tu sottrai dei beni: ossia precludi al negoziante di poterli vendere (visto che poi non sono più in suo possesso).Supponiamo invece che tu li copi (evitando di rompere gli involucri) e quando vieni via non lasci nessuna traccia della effrazione che hai compiuto.Tecnicamente non è più propriamente un furto.Puoi opinare che tu non comprerai un disco che hai già acquisito, ma questo non è detto perchè potrebbe piacerti avere l'originale di alcuni ed aquistarli (o di rubarli effettivamente) in ogni caso (se ti piacciono).Però concorderai con me che probabilmente avrai ottenuto una copia anche di tanta roba che non avresti mai e poi mai comprato ... e che, forse, dopo un ascolto non risentirai mai più ... ma potrebbe anche darsi che tu possa trovare qualcosa di nuovo che che ti piace, affinando in questo modo i tuoi gusti. Ed, in questo modo, comperare un originale di qualcuno (o andare ad un concerto, o finanziare in altro modo) che non avresti mai preso in considerazione a priori.Si può dire la stessa cosa anche di tutti quelli a cui, eventualmente, passerai o presterai una copia (originale o meno) di quanto hai.In verità, quello di cui hanno paura, è proprio il fatto che possano perdere il controllo sui gusti el pubblico (che oggi viene formato attraverso la pubblicità e le iniziative promozionali), perdendo la possibilità di effettuare la speculazione economico/finanziaria che stanno perpetrando ai danni del libero mercato in questo momento.Per quanto riguarda il negoziante, immaginati che gli succederebbe se, dopo aver acquistato un migliaio di CD a 15 ? cadauno (prezzo finale 20?), i produttori, visto che ogni copia che producono gli costa 1-2 ?, decidessero di vendere i successivi a 7? (prezzo finale 10?) ...Non sarebbe un danno equivalente al furto del 50% dei CD acquistati ?
Perchè allora Mr. JON deve essere
così osannato, mitizzato come fosse
un eroe d'altri tempi?Perchè aiuta i legittimi acquirenti a fare quello che vogliono dei file (o supporti, nel caso del DeCSS) che hanno, scucendo fior di quattrini, legittimamente acquistato.E, denunciando all'opinione pubblica problemi che passerebbero inosservati, si espone alle azioni legali di pericolosi e potenti speculatori: per fare questo, secondo me, ci vogliono delle belle OO.
E' semplicemente un ladro....pardon....uno
che istiga al furto e, non per questo, meno
colpevoleNon stimo particolarmente DVD-Jon, ma, se lo dici tu, può darsi. Però, anche se non è molto azzeccato come paragone, ti faccio notare che anche Gesù Cristo era un pericoloso criminale:Faceva la moltiplicazione dei pani e dei pesci e poi li distribuiva gratis danneggiando pesantemente l'economia dei pescatori e dei panettieri di Galilea (duplicazione abusiva a fini commerciali).Guariva aggratis gli ammalati (concorrenza sleale) danneggiando l'economia dei medici (che non avendo più clienti avevano iniziato ad andare in giro mendicando).Trasformava l'acqua in vino facendo credere che tale vino provenisse dai viticoltori di zona (contraffazione)danneggiando l'economia di quest'ultimi.ecc.E quando iniziò ad insegnare a fare lo stesso ai propri discepoli (istigazione a delinquere) divenne una vera e propria piaga per l'economia (il muro del pianto fu istituito in quel periodo per lenire la disperazione degli imprenditori giudei).Quando infine la Guardia di Finanza lo arrestò formalizzando i capi di accusa, tutta l'economia tirò un grosso sospiro di sollievo.Concludendo, con questo non dico che le major sono nel torto e che gli utenti del P2P hanno ragione o viceversa.Quello che -secondo me- bisogna capire è che bisogna evitare la speculazione da entrambe le parti e che, se nell'industria dell'intrattenimento fino ad oggi è stata possibile una certa speculazione, era solo per motivi squisitamente tecnologici. Motivi che ad oggi non sussistono più e che non possono essere ricreati artificialmente con delle leggi che si richiamano a valori morali che i cittadini non sentono o che sono opposti ai valori più profondi radicati nella nostra cultura e nel nostro modo di sentire.E' per questo che è necessario trovare un nuovo punto di incontro condiviso ed equo, nonchè culturalmente accettabile, per bilanciare l'interesse di entrambi.E visto che si parte da:Major: Io ti metto il DRM nel PC e le protezioni sui CD/DVD in modo che io possa controllare che fai delle mie opere e se ti becco a scopiazzare o a prestare o a cedere o a guardare in troppi o a guardare troppo intensamente (o controluce) il supporto o a tentare di fare programmi per aggirare protezioni (all'interno delle cose che hai legittimamente aquistato ed adesso sono tue) ti faccio (fare) un c... così. E, poi, è un mio diritto speculare e mantenere lo status quo: altrimenti fallisco e mando un mucchio di persone a spasso.Utente: Io scopiazzo e condivido a palla ed evito accuratamente di comprare gli originali perchè i prezzi sono troppo alti e perchè ci sono le protezioni e perchè mi non sopporto le sanzioni che le Major hanno voluto e perchè non si trattano così i clienti e perchè con le cose che ho comprato e regolarmente pagato ci voglio fare quello che voglio e perchè la conoscenza è libera. E poi vorrei vedere le Major in bancarotta.Mi sembra che di strada ce ne sia sia ancora tanta da fare...

Re: se la cerca
- Scritto da: Anonimo

- Scritto da: Mechano



- Scritto da: Anonimo


DVD john o sarà un eroe o

sarà


in galera



Beh dopo la storia DeCSS finita alla
grande

(per lui) mi sa che si sia lasciato
prendere

da manie megalomani...



Comunque apprezzo quello che fa, ha un
po'

capito lo spirito Hacker, della
condivisione

e della liberta'. Non vuole rubacchiare
le

musiche di iTunes, ma far capire che i

lucchetti non hanno senso. Il mondo
digitale

va riformato alla base, non si possono

applicare le regole del commercio

tradizionale una banana = 1 nichelino,
in un

mondo in cui le banane non crescono piu'

sugli alberi ma si possono duplicare

all'infinito.



--

Ciao.

Mr. Mechano

Vero ma la soluzione non è semplice.
Certo, il primo passo è la riduzione
delle pretese delle major in tanti ambiti,
non solo per quanto riguarda i films, ma la
possibilità di avere gratis anche
ciò che costa (costerà) poco
sarà sempre una spada di Damocle per
chi (legittimamente) campa del proprio
lavoro. Stabilire delle regole valide per
sfruttare finalmente appieno tutte le
possibilità che vengono dalla rete
non è facile, per nulla.Si che e' facile invece!Cio' che e' difficile e' pretendere di sfruttare le tecnologie digitali e la loro semplicita' nel supporto distributivo senza "pagare dazio", ovvero senza vlersi accorgere che la "riproduzione dei bit" non aggiungendo nessun valore (costa zero) non produce neppure valore, quindi pretendere di estrarre (soldi) valore dalla riproduzione dei bit e' come pretendere di estrarre sangue da una rapa!Cio' che e' facile e' invece e' mantenere un circuito "tradizionale" (come modello di business) applicato al media analogico e inventarsi un modello di business innovativo sul circuito digitale.Pensare di avere un unico modello di business (editoria tradizionale) per entrambi i mercati non e' ne facile ne difficile e' semplicemente impossibile esattamente come la botte piena e la moglie ubriaca o il cavar sangue dalla rapa ;-)

Re: PER I SOTENITORI DELLA MELA
- Scritto da: Anonimo

- Scritto da: Mechano

OSX vivacchia di tools e programmi Unix

rubacchiati al mondo *BSD e Linux. Non
ha

tool studiati per lui a parte il
software

che vi stanno portando le aziende

tradizionalmente legate ad Apple (Adobe

ecc.).

Scusa, ma MacOS X è BSD, questo non
è rubacchiare, in quanto MacOS X
arriva da Next e BSD a Next deve parecchio.
Quando non si sa e' meglio tacere!BSD nasce prima (mooooltooo prima) di next e casomai e' next che e' stato costruito a partire da bsd (a meno che nn si vogliano cotraddire le parole e le interviste di chi next lo ha scritto).Dire che BSD (open) deve molto a NEXT (mai open e mai pubblico) e' come dire che alessandro volta deve molto alla duracell!Per favore almeno leggi! se non altro le opinini di chi next lo ha (ripeto) scritto! ;-)

Re: Non c'è nessun furto.

Il concetto
che deve passare è che se tu acquisti
un bene poi puoi farne quello che vuoi. E'
tuo.

Grazie DVD John!Quoto in pieno!Forza DVD John! la Libertà trionferà sulle Forze del Male RIAA MPAA SIAE ecc. ecc.

Re: In India è naturale
- Scritto da: Anonimo
Ci puoi scommettere che implementeranno
Palladium, da sempre la Apple vive grazie
alle battaglie legali ...Ma per piacere! I s.o. Apple non hanno nemmeno il seriale da inserire.Vedrete, invece, che quando partirà Palladium Apple venderà anche i video per iPod (che sarà aggiornato con uscita video) e la gente lo comprerà perchè sarà più libero e meno restrittivo =)Inoltre vorrei porre l'attenzione sul fatto che non ci vuole molto a copiare una canzone di iTunes: fai un bel CD audio e riestrai in mp3, perdi qualcosina di qualità ma di FairPlay non se ne sente la necessità. La realtà è che iTunes è comodo e economico, ci trovi tutto e non devi smanettare.

Re: Per i sostenitori della Mela 2 :)
he he he.... vero vero, la mela è la mela ed è malmatura per molti... he he he si si è vero, la apple spende + di avvocati che di ricerca e sviluppo, infatti si vede benissimo come gli altri NON cercano di copiare l'interfaccia del s.o. e lo stile dei suoi computer, he he he si si si ha ha ha ho ho ho........si dice per ridere eh, non prendertela.

Re: PER I SOTENITORI DELLA MELA
- Scritto da: Mechano
OSX vivacchia di tools e programmi Unix
rubacchiati al mondo *BSD e Linux. Non ha
tool studiati per lui a parte il software
che vi stanno portando le aziende
tradizionalmente legate ad Apple (Adobe
ecc.). MSOffice ce lo ha dovuto far portare
ricattando M$.Per me queste cazzate di MSOffice & Co. le lascio a chi deve scrivere le letterine.
OSX non si diffondera' molto come server.
Non ha senso usare un sistema operativo
proprietario con un hardware proprietario
che usa tools presi in "prestito" dal vero
mondo dove nascono questi tools!

Solo un sistemista un po' minchione od uno
schifosamente cieco e amante dei computer
Apple lo farebbe.Hai visto e/o conosci le soluzioni proposte da Apple per i server?http://www.apple.com/xserve/guarda bene xserve, xraid, xsan e osx server...(se hai voglia).
Anzi con un G5 a disposizione la tendenza e'
proprio quella di formattare OSX e
installare su una Debian o YellowDog Linux
ed avere il vero mondo server a
disposizione!Veramente la tendenza per chi come me utilizza i dualG5 è lavorarci non passare il tempo ad installare YDL e Debian solo per aver il serverino a casa o in ufficio. (scusami abbiamo esigenze ben diverse!)Se come nel mio caso operi in ambito "creativo" audio/video/web sfrutti la reale potenza dei PPC970 (G5) con OSX.Certe soluzioni che utilizzo di solito non esistono per Linux.
OSX come server non ha senso e' un sistema
operativo comerciale e chiuso, non ha alcun
senso tornare al closed con OSX. Molto
meglio il fratello opensource da cui deriva:
FreeBSD.Darwin parte integrante di OSX è opensource.

--
Ciao.
Mr. Mechanociao.

Re: Il furto è legittimo?
- Scritto da: Anonimo
Il problema non stà nel fatto di
condividere conoscenze, ma che queste
conoscenze sono di fatto illegali.Quindi possiedi conoscenze illegali?Se fossi in te andreii di corsa a costituirmi...

Re: a tutti gli acher (DVD jon included)
- Scritto da: Anonimo
burn your AAC into a CD then rip in MP3.transcoding?bleahquando faranno download del lossless, ne riparliamo
E non mi cantate la storia della
qualità, dato che se vuoi veramente
qualità mica ti comprii i file
compressi da internet ma spendi qualche euro
in più e ti compri il CD.tu fai il cazzo che ti parese mettono su un business "alternativo" non devono diminuire le qualità fornite al cliente, devono solo diminuire i costi di distribuzione.se non hanno abbastanza banda che mettano su bittorrent
E DVD Jon invece di inventarsi battaglie per
scroccare file di tunes magari qualcosa di
più utile alla comunità
potrebbe farloah e lo dici tu cosa è utile?allora credo stia facendo già qualcosa di utile, dato che il tuo giudizio lo giudico inversamente a quello che esprimi
, visto che è
così bravo è un peccato
sprecare tutto sto talento in qualcosa di
inutile....combattere per la libertà non è mai uno spreco

Re: PER I SOTENITORI DELLA MELA
- Scritto da: Anonimo
Beh questo è vero come diffusione
Linux per i server è il più
utilizzato su questo non ci sono dubbi.
OSX non è molto che "gira" sui
server...aspetterei ancora un po' per
definirlo inferiore a Linux.OSX vivacchia di tools e programmi Unix rubacchiati al mondo *BSD e Linux. Non ha tool studiati per lui a parte il software che vi stanno portando le aziende tradizionalmente legate ad Apple (Adobe ecc.). MSOffice ce lo ha dovuto far portare ricattando M$.OSX non si diffondera' molto come server. Non ha senso usare un sistema operativo proprietario con un hardware proprietario che usa tools presi in "prestito" dal vero mondo dove nascono questi tools!Solo un sistemista un po' minchione od uno schifosamente cieco e amante dei computer Apple lo farebbe.Anzi con un G5 a disposizione la tendenza e' proprio quella di formattare OSX e installare su una Debian o YellowDog Linux ed avere il vero mondo server a disposizione!OSX come server non ha senso e' un sistema operativo comerciale e chiuso, non ha alcun senso tornare al closed con OSX. Molto meglio il fratello opensource da cui deriva: FreeBSD.--Ciao. Mr. Mechano==================================Modificato dall'autore il 27/04/2004 10.59.25

Re: Il furto è legittimo?
L'ignoranza e' cio' che ci riportera' nelle grotte.Senza offesa- Scritto da: Anonimo
Io non sono un super esperto come DVD JON
non saprei neanche da dove iniziare per fare
quello che fà lui.
Il mio lavoro è quello del fabbro,
non conosco le arguzie degli hacker, ma
sò aprire qualsiasi tipo di serratura
(escluse quelle a combinazione).
Potrei, senza problemi, entrare nel negozio
dove normalmente acquisto i CD e DVD
è portare via tutto.
Logicamente non lo faccio perchè
è un furto.
Perchè allora Mr. JON deve essere
così osannato, mitizzato come fosse
un eroe d'altri tempi?
E' semplicemente un ladro....pardon....uno
che istiga al furto e, non per questo, meno
colpevole

Re: Apple di difficile accesso?
- Scritto da: Anonimo
Intendevo in generale l'architettura dei
Mac. E' sicuramente comodo non dover fare a
cazzotti con i drivers, ma è un
pò meno facile aprirlo e metterci le
mani.Ma ne hai mai aperto uno?Prendi un G5 ad esempio: tiri una leva e togli il pannello laterale;Prendi una maniglia e rimuovi la protezione;Tiri le il blocco delle ventole e si sfilano dalla slitta;Premi un'altra leva e ti esce l'unità ottica...http://www.apple.com/it/powermac/design.htmlhttp://www.apple.com/hardware/gallery/pmacg5_jun2003_480.html

Re: In India è naturale
- Scritto da: Anonimo
apple fa parte del consorzio che sostiene
palladium...ti sei completamente sbagliato....Apple non fà parte del consorzio che sostiene Palladiumhttps://www.trustedcomputinggroup.org/about/members/come al solito disinformazione eh?

Re: In India è naturale
- Scritto da: Anonimo


- Scritto da: Anonimo

Ci puoi scommettere che implementeranno

Palladium, da sempre la Apple vive
grazie

alle battaglie legali ...

Ma quando mai...non spariamo cavolate please.
Non credo che Apple userà un sistema
come Palladium.

Battaglie legali? Apple paga chiunque si
presenti...le perde praticamente tutte.apple fa parte del consorzio che sostiene palladium...

Re: Il furto è legittimo?
- Scritto da: Anonimo
Il problema non stà nel fatto di
condividere conoscenze, ma che queste
conoscenze sono di fatto illegali.Ahi! Sta passando un concetto pericoloso: le conoscenze NON possono essere illegali. Al più è l'uso che se ne fa che può essere oggetto di discussione.Pensate a famosi casi del passato: l'incendio della biblioteca di Alessandria, il rogo dei libri considerati eretici o, più recentemente (10 maggio 1933), quello dei libri scritti dagli oppositori del nazismo: tutti tentativi di bloccare il diffondersi della conoscenza per mantenere l'ignoranza e quindi il potere.
Come se io spiegassi a qualcuno come aprire
la porta di casa tua.Che problema c'è in _questo_? Sapere come aprire una serratura non significa aprire la serratura. Casomai è lo stimolo per migliorare le serrature...Ciao!

Re: Il furto è legittimo?
- Scritto da: Anonimo
sò aprire qualsiasi tipo di serratura
(escluse quelle a combinazione).
Potrei, senza problemi, entrare nel negozio
dove normalmente acquisto i CD e DVD
è portare via tutto.attento, dopo questa affermazione rischi un bel processo.non è stato molto furbo da parte tua.

Re: Il furto è legittimo?
Il problema non stà nel fatto di condividere conoscenze, ma che queste conoscenze sono di fatto illegali.Come se io spiegassi a qualcuno come aprire la porta di casa tua.

In India è naturale
Negli ultimi tempi il potere USA sull'India è cresciuto enormemente soprattutto grazie all'"aiuto" militare e quindi non ci si può aspettare che non ricambino e favori ai nuovi padroni indipendentemente dall'esistenza di leggi che proteggono i presunti diritti intellettuali della Apple.Quello che mi dà fastidio è che questa vicenda potrebbe convincere la Apple a saltare sul carrozzone di Palladium. Ricordiamo che la IBM, che costruisce il microprocessore, è tra i fondatori.

Il furto è legittimo?
Io non sono un super esperto come DVD JON non saprei neanche da dove iniziare per fare quello che fà lui.Il mio lavoro è quello del fabbro, non conosco le arguzie degli hacker, ma sò aprire qualsiasi tipo di serratura (escluse quelle a combinazione).Potrei, senza problemi, entrare nel negozio dove normalmente acquisto i CD e DVD è portare via tutto.Logicamente non lo faccio perchè è un furto.Perchè allora Mr. JON deve essere così osannato, mitizzato come fosse un eroe d'altri tempi?E' semplicemente un ladro....pardon....uno che istiga al furto e, non per questo, meno colpevole

Re: PER I SOTENITORI DELLA MELA
- Scritto da: Anonimo

- Scritto da: Anonimo

Ecco a chi dice microsoft schifo e apple

rulez, eccoli i vostri eroi, se la
prendono

con dei ragazzi e minacciano a destra e

manca solo perchè non hanno
saputo

programmare un sistema sicuro.

Questo jon che pur di farsi
pubblicità rompe le OO...è
solo un fallito fanatico.
Sistema sicuro? strano i fatti dicono che
OSX è più sicuro di Linux e
Win.Buoonoooo.... cuccia...... stai buooonoooo....Guarda che non intendeva OSX, intendeva il sistema di protezione di iTunes......

OSX È BSD!!! (Apple, Shame!)
Come da titolo.Se OSX Server non è ancora diffuso (e probabilmente non lo sarà mai quanto lo sono i suoi diretti antagonisti) è imho per diversi motivi:- diffidenza generale verso le novità;- scarsa informazione (molta gente confonde ancora MacOS con Mac OSX e crede che con Mac si faccia solo grafica);- abitudine;- costi del cambio dell'infrastruttura (per una grande azienda i costi sono anche di tempo e di aggiornamento del personale);- giovane età di OSX ServerStaremo a vedere.I miei uptime con OSX (client) sono anche di cinque settimane di fila, con un uso da "smanetthome" (con X11, "robaccia" java, rete domestica, cazzi e mazzi), sulla carta il più feroce. E mi spiace che ogni tanto ci sia qualche aggiornamento che richiede il riavvio...Sul caso di DVD Jon, invece, posso solo dire; "Vergognati, Apple!".Quello che mi sembra strano è che Apple non si è mai preoccupata troppo della pirateria sul software. Tradizionalmente Apple ha sempre difeso il marchio e il design.Oltretutto, per ogni passo che fa in campo musicale deve pagare il "pizzo" ai Beatles, ossia alla AppleRecords (dal primo Apple dotato di audio, al primo Mac col CD, fino a oggi, con la baracca MusicStore/iPod). Si vergognino anche i Beatles...Non vorrei che dietro a questa caccia alle streghe condotta da Apple ci fosse la pressione delle Major... In fondo perché a Apple dovrebbe importare qualcosa se la musica del suo store è duplicabile o no? Con quel poco che ci guadagna... No... Mi chiedo se invece non sia imbrigliata in brutti vincoli contrattuali con le Major, la Riaa e mostri-razza-Siae. A cui decide di sottostare pur di vendere più "iPomm"...Anche se le cose stanno così, cara mamma Apple, vergognati lo stesso!

Re: PER I SOTENITORI DELLA MELA
- Scritto da: Anonimo
Personalmente in 15 anni che utilizzo Mac
non ho mai avuto problemi di virus e
cavolate varie.
Comunque non credo che dipenda solo
esclusivamente dalla diffusione di un
determinato OS.
Poi magari mi sbaglio...Quello che intendevo dire io è che in genere il più in vista viene colpito di più. Se avessero confezionato un MyDoom per Mac, con tutto il rispetto, a SCO avrebbero fatto il solletico. Con Windows invece un bel DDoS. E' vero che Mac è più sicuro, ma l'esperienza dice che nessun OS è inattaccabile. Sicuramente OSX è meglio di windows a livello di sicurezza, sarebbe ridicolo affermare il contrario, ma penso anche che la sua minore diffusione lo abbia tenuto in parte al riparo da Crackers&Co.

E poi voglio vederti a fare l'upgrad

hardware di un server Mac, con il suo

scatolotto chiuso... almeno x86 è

un'architettura aperta (Palladium

permettendo)

Appunto...palladium permettendo.
intendi upgrade hw dei server 1U?Intendevo in generale l'architettura dei Mac. E' sicuramente comodo non dover fare a cazzotti con i drivers, ma è un pò meno facile aprirlo e metterci le mani.L'architettura x86 ha avuto largo successo anche perchè molti smanettoni se lo assemblano da soli.Forse è più "cassone" come dici tu, però te lo tiri su come vuoi. Sempre Palladium permettendo :s
personalmente mi occupo di "gioca e colora"
(audio/video/web/dvd)Nel qual caso il Mac non si discute. E' un discorso di esigenze, tutto lì.
.....tu sviluppi sw?Non proprio, più che altro applicazioni e-commerce... soprattutto Java e ASP (sic)Ma poi a casetta :D (linux)

Re: PER I SOTENITORI DELLA MELA

- Scritto da: Anonimo
Questo jon che pur di farsi
pubblicità rompe le OO...è
solo un fallito fanatico.Prima fai qualcosa al livello di quello che ha fatto lui, poi ne riparliamo. A criticare il lavoro altrui siamo bravissimi tutti.Però i DVD fatti con il DeCSS ve li guardate di gusto, vero?
Sistema sicuro? strano i fatti dicono che
OSX è più sicuro di Linux e
Win.Se è tanto sicuro perchè non lo usano come server invece di Linux e BSD?Windows non fa testo, anche la mia macchinetta del caffè se la metto in rete è più sicura... anche se è facile sparare sulla croce rossa, il 70% dei winuser sono impediti e quindi si infettano spesso da soli. Vorrei vedere se fosse il Mac ad avere il monopolio desktop, scommetto che non sarebbero tutte rose e fiori...E poi voglio vederti a fare l'upgrade hardware di un server Mac, con il suo scatolotto chiuso... almeno x86 è un'architettura aperta (Palladium permettendo)
non confondere le persone...adesso puoi
tornare a giocare con il tuo cassone x86.Non discuto la superiorità grafica di OSX, ma un computer non è soltanto "Gioca e Colora". (linux)

Re: PER I SOTENITORI DELLA MELA
- Scritto da: LordBison
Un ottimo sistema ma assolutamente inferiore
a linux in ambito server e non lo dico io lo
dicono i numeri basta farsi un giro su
Netcraft per credere...Beh questo è vero come diffusione Linux per i server è il più utilizzato su questo non ci sono dubbi.OSX non è molto che "gira" sui server...aspetterei ancora un po' per definirlo inferiore a Linux.

Re: PER I SOTENITORI DELLA MELA
- Scritto da: Anonimo

- Scritto da: Anonimo


Ci saranno piu' o meno 4-5 MacOSX al
mondo

usati come server... di fatto non e'
piu'

sicuro... e' una cagata

ahahahhaha neanche sai cos'è
OSX...lascia perdere torna a giocare con le
barbie.Un ottimo sistema ma assolutamente inferiore a linux in ambito server e non lo dico io lo dicono i numeri basta farsi un giro su Netcraft per credere...

Re: PER I SOTENITORI DELLA MELA
- Scritto da: Anonimo
Ci saranno piu' o meno 4-5 MacOSX al mondo
usati come server... di fatto non e' piu'
sicuro... e' una cagataahahahhaha neanche sai cos'è OSX...lascia perdere torna a giocare con le barbie.

Re: PER I SOTENITORI DELLA MELA
- Scritto da: Anonimo
Ecco a chi dice microsoft schifo e apple
rulez, eccoli i vostri eroi, se la prendono
con dei ragazzi e minacciano a destra e
manca solo perchè non hanno saputo
programmare un sistema sicuro.

Wow come sono bravi quelli della apple, i
miei più vivi complimenti, farebbero
una gran bella coppia con un presidente del
consiglio di mia conoscenza, pratico anche
lui di censure...No, non voglio darti del troll, però se non sei un troll sei ignorante come una banconota da 3 Euro perché Apple in questo caso non sta difendendo un sistema insicuro ma un diritto, il diritto di poter vendere, giusto o sbagliato che sia.Chi compra musica su iTunesMusicStore può masterizzarla quante volte vuole, può ascoltarla in sharing su tutti computer che vuole e può imbottirci qualunque iPod possegga. In che modo un utente è limitato? Dimmelo tu, io non ci arrivo.L'unico limite che il sistema di Apple si prefigge di attuare è quello contro il commercio pirata, non contro l'utilizzo da parte dell'utente che è ben più libero (e di gran lunga) che con qualunque altro formato proprietario di musica scaricata legalmente. Quindi O dvd Jon è pagato dai concorrenti per rompere le scatole O non è in grado di prendersela con chi attua le VERE restrizioni. Provasse a fare reverse engineering sul .doc di Microsoft e NON dovremo più comprare o piratare un mammozzone come Office solo per leggere gli auguri di Buona Pasqua.....Chiedi ai clienti di Rosso Alice cosa sono REALMENTE i DRM...

PER I SOTENITORI DELLA MELA
Ecco a chi dice microsoft schifo e apple rulez, eccoli i vostri eroi, se la prendono con dei ragazzi e minacciano a destra e manca solo perchè non hanno saputo programmare un sistema sicuro.Wow come sono bravi quelli della apple, i miei più vivi complimenti, farebbero una gran bella coppia con un presidente del consiglio di mia conoscenza, pratico anche lui di censure...