Milano – Oltre 700.000 batterie vendute da Nikon insieme ad alcuni suoi modelli di fotocamera digitale potrebbero contenere un difetto di fabbricazione potenzialmente pericoloso per l’utente. L’azienda si fa carico della sostituzione gratuita di tutte le batterie appartenenti ai lotti in cui è stato verificato il problema.
“Grazie alle rigorose procedure Nikon di controllo qualità, è stato rilevato che, in rari casi, alcune batterie ricaricabili Li-ion EN-EL3 per reflex digitali Nikon possono presentare difetti di funzionamento con conseguente surriscaldamento durante la ricarica”, si legge in un avviso di Nikon. “Le indagini condotte al riguardo hanno chiarito che il difetto non dipende da un errore progettuale, ma è dovuto a un problema verificatosi durante il ciclo produttivo nel periodo compreso tra maggio e settembre 2004”.
Il produttore giapponese ha avviato un programma di richiamo e di sostituzione di tutte le batterie EN-EL3 fabbricate in Cina durante il periodo sopra indicato. La batteria EN-EL3 viene fornita come dotazione standard con le fotocamere reflex digitali D100, D70 e D50; è inoltre acquistabile separatamente come accessorio per le suddette fotocamere, e il suo impiego è compatibile anche con la Nikon D70s.
Nikon afferma di aver ricevuto, fino ad oggi, comunicazioni relative a cinque batterie difettose in tutto il mondo, tre delle quali in Europa, ma in nessun caso si sarebbero verificati danni a persone.
“Il surriscaldamento durante la ricarica ha tuttavia provocato il danneggiamento di oggetti adiacenti alla batteria, e pertanto non è consigliabile proseguire nel suo impiego”, ha avvisato l’azienda.
Per conoscere il numero di lotto delle batterie difettose e le modalità di sostituzione delle stesse si rimanda al sito del supporto clienti di Nikon.
leggi i 51 commenti
-
troppi problemi, meglio non patchare
chi mi dice che applicando le patch nonpeggiori le cose aprendo altri buchi cheverranno patchati tra sei mesi aprendonedi nuovi ?o è la prima volta che una patch ha bisognodi essere patchata e che un aggiornamentofa enormi dannichi mi dice che il sistema con tutta laspazzatura di malware-patch-contropatchnon cada definivamente in uno statoentropico assoluto ?no grazie, io dei pagliacci di redmond non mifido piu: con quello che costa di banda e di tempo scaricare i loro programmi, krakkarli, ottimizzare il tutto, poi, in due e due quattro, una patch o un worm e tutto va a farsi benedire e ci vuole il formattonebasta, mi sono stancato di sto delirio-
Re: troppi problemi, meglio non patchare
- Scritto da: Anonimo
chi mi dice che applicando le patch non
peggiori le cose aprendo altri buchi che
verranno patchati tra sei mesi aprendone
di nuovi ?
Meglio non patchare
o è la prima volta che una patch ha bisogno
di essere patchata e che un aggiornamento
fa enormi danni
Meglio non patchare
chi mi dice che il sistema con tutta la
spazzatura di malware-patch-contropatch
non cada definivamente in uno stato
entropico assoluto ?
Meglio non patchare
no grazie, io dei pagliacci di redmond non mi
fido piu: con quello che costa di banda e di
tempo scaricare i loro programmi, krakkarli,
ottimizzare il tutto, poi, in due e due quattro,
una patch o un worm e tutto va a farsi benedire e
ci vuole il formattone
Meglio non patchare
basta, mi sono stancato di sto delirio
Meglio non patchare -
Re: troppi problemi, meglio non patchare
no grazie, io dei pagliacci di redmond non mi
fido piu: con quello che costa di banda e di
tempo scaricare i loro programmi, krakkarli,
ottimizzare il tutto, poi, in due e due quattro,
una patch o un worm e tutto va a farsi benedire e
ci vuole il formattoneallora cambia fornitore di programmi o sei masochista?Io ho preferito vedere come usare XP e mi trovo bene, ha i suoi difetti, ma nessuno e' perfetto.
basta, mi sono stancato di sto deliriose io fossi stufo di XP cambierei OS.......ciao -
Re: troppi problemi, meglio non patchare
Sono passati poco più di due giorni dal rilascio dell'ultimo (ed unico) bollettino di sicurezza Microsoft (MS05-053) che già ecco far capolino il primo trojan in grado di causare problemi sui sistemi sprovvisti della patch.http://www.ilsoftware.it/indicenews.asp#2757
-
-
Lo dice anche Microsoft
LINUX BEATS WINDOWShttp://blogs.zdnet.com/Murphy/index.php?p=459leggete leggete-
Re: Lo dice anche Microsoft
- Scritto da: Anonimo
LINUX BEATS WINDOWS
http://blogs.zdnet.com/Murphy/index.php?p=459
leggete leggeteUnix non linux.Unix e' una cosa , linux un altra.Sono cugini, è vero, ma se tuo cugino si tromba la tua donna al posto tuo non è la stessa cosa, no ?-
Re: Lo dice anche Microsoft
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
LINUX BEATS WINDOWS
http://blogs.zdnet.com/Murphy/index.php?p=459
leggete leggete
Unix non linux.
Unix e' una cosa , linux un altra.
Sono cugini, è vero, ma se tuo cugino si tromba
la tua donna al posto tuo non è la stessa cosa,
no ?non hai letto il linkleggilo per benewinaro
-
-
Re: Lo dice anche Microsoft
E voi linuxari smanettate, smanettate... voi che avete tempo e voglia e conoscenze tecniche per imparare un nuovo approccio all'utilizzo del Pc, per adattare il vostro OS alle vostre esigenze, per navigare alla ricerca di risposte su "come fare a..." (tra link, blog, forum ecc.), per stare attaccati al Pc chissà quanto tempo a cercare soluzioni perchè "questa cosa non si adatta a me...". Ma non avete ancora capito il piccolo segreto (?) di Microsoft? Semplicità, universalità, immediatezza. Anche se ogni cosa ha un prezzo: se c'è poca attenzione nell'utilizzo del Pc possono sorgere problemi, è necessario "pacciare" con regolarità e aggiornare; ci sono bugs forse inevitabili in OS e programmi da milioni di righe di compilazione... Se non avete ancora compreso questo... godetevi le vostre "certezze" e sollazzatevi con i vostri giocattoli: nel mondo c'è spazio per tutti.-
Re: Lo dice anche Microsoft
- Scritto da: Anonimo
E voi linuxari smanettate, smanettate... voi che
avete tempo e voglia e conoscenze tecniche per
imparare un nuovo approccio all'utilizzo del Pc,
per adattare il vostro OS alle vostre esigenze,
per navigare alla ricerca di risposte su "come
fare a..." (tra link, blog, forum ecc.), per
stare attaccati al Pc chissà quanto tempo a
cercare soluzioni perchè "questa cosa non si
adatta a me...". Ma non avete ancora capito il
piccolo segreto (?) di Microsoft? Semplicità,
universalità, immediatezza. Anche se ogni cosa ha
un prezzo: se c'è poca attenzione nell'utilizzo
del Pc possono sorgere problemi, è necessario
"pacciare" con regolarità e aggiornare; ci sono
bugs forse inevitabili in OS e programmi da
milioni di righe di compilazione... Se non avete
ancora compreso questo... godetevi le vostre
"certezze" e sollazzatevi con i vostri
giocattoli: nel mondo c'è spazio per tutti.Straquoto !sta manica di repressi che si sentono superiori perchè hanno un OS diverso dal mio , ma si può ?!?!Che pena ...Max-
Re: Lo dice anche Microsoft
- Scritto da: Anonimo
Straquoto !
sta manica di repressi che si sentono superiori
perchè hanno un OS diverso dal mio , ma si può
?!?!no. mi sento superiore perche l'OS che uso mi ha permesso di imparare cose che Windows semplicemente "nasconde".-
Re: Lo dice anche Microsoft
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
Straquoto !
sta manica di repressi che si sentono superiori
perchè hanno un OS diverso dal mio , ma si può
?!?!
no. mi sento superiore perche l'OS che uso mi ha
permesso di imparare cose che Windows
semplicemente "nasconde".Per anni ho usato Assembler e C per programmare da zero apparecchiature varie ..Ho scoperto cose che il Dos mi nascondeva! Esperienza che non mi ha posto al di sopra di altri miei simili però!Qui nessuno mette in dubbio le potenzialità di Linux , avendo l'oggettività di capire che Windows permette l'uso del pc quasi a chiunque!Linux magari sarà il futuro, ma la saccenza legata ad argomenti così blandi è tremenda..Non capisco se siete frustrati o semplicemente stupidi Max.Cmq complimenti per le grandi esperienza della tua vita: usare Linux.. .uHAUHAU , ma che poveretto ..Chissà quando tromberai la prima volta, che post che leggeremo .. :D -
Re: Lo dice anche Microsoft
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
Straquoto !
sta manica di repressi che si sentono
superiori
perchè hanno un OS diverso dal mio , ma si può
?!?!
no. mi sento superiore perche l'OS che uso mi ha
permesso di imparare cose che Windows
semplicemente "nasconde".
Per anni ho usato Assembler e C per programmare
da zero apparecchiature varie ..
Ho scoperto cose che il Dos mi nascondeva!
Esperienza che non mi ha posto al di sopra di
altri miei simili però!
Qui nessuno mette in dubbio le potenzialità di
Linux , avendo l'oggettività di capire che
Windows permette l'uso del pc quasi a chiunque!
su questo non concordo(sul resto si)http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=1194537&tid=1193893&p=1&r=PI#1194537
Linux magari sarà il futuro, ma la saccenza
legata ad argomenti così blandi è tremenda..
Non capisco se siete frustrati o semplicemente
stupidi
Max.
Cmq complimenti per le grandi esperienza della
tua vita: usare Linux.. .uHAUHAU , ma che
poveretto ..
Chissà quando tromberai la prima volta, che post
che leggeremo .. :D -
Re: Lo dice anche Microsoft
Non te l'ha permesso, ti ha obbligato a farlo ... - Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
Straquoto !
sta manica di repressi che si sentono superiori
perchè hanno un OS diverso dal mio , ma si può
?!?!
no. mi sento superiore perche l'OS che uso mi ha
permesso di imparare cose che Windows
semplicemente "nasconde".
-
-
-
Re: Lo dice anche Microsoft
- Scritto da: Anonimo
Ma non avete ancora capito il
piccolo segreto (?) di Microsoft?
Semplicità,semplicioneria e approssimazione, vorrai dire
Anche se ogni cosa ha un prezzo:non è veroLinux non ce l'ha http://www.linuxiso.orgOpenOffice non ce l'ha http://it.openoffice.org
se c'è poca attenzione nell'utilizzo
del Pc possono sorgere problemi,è la "semplicità" di cui parlavi
è necessario
"pacciare" con regolarità e aggiornare; ecco allora che la "semplicità" va a farsi benedire
ci sono
bugs forse inevitabili in OSnon ne conosco. Li sai elencare, "forse" ?
-
-
-
Non si smentiscono mai!
Adesso è diventato pericoloso persino guardare le immagini tramite IE o in allegato. Ma stiamo scherzando? Una volta bisognava stare attenti a non aprire file eseguibili di dubbia provenienza. Adesso bisogna stare attenti persino ad aprire un .txt, non si sa mai cosa può succedere con Wincess.Ma perchè continuate ad usare Winozozz quando ci sono valide alternative, gratuite, e più sicure?Perchè farsi del male?-
Re: Non si smentiscono mai!
- Scritto da: Anonimo
Adesso è diventato pericoloso persino guardare le
immagini tramite IE o in allegato. Ma stiamo
scherzando? Una volta bisognava stare attenti a
non aprire file eseguibili di dubbia provenienza.
Adesso bisogna stare attenti persino ad aprire un
.txt, non si sa mai cosa può succedere con
Wincess.
Ma perchè continuate ad usare Winozozz quando ci
sono valide alternative, gratuite, e più sicure?
Perchè farsi del male?l'anno scorso c'era una falla simile..poi corretta dopo quanto? mm mi pare un paio di mesi..lasciaglielo usare che problema c'e' -
Re: Non si smentiscono mai!
pensa che schifo che fa linux se con tutti questi problemi la gente continua ad usarlo.- Scritto da: Anonimo
Adesso è diventato pericoloso persino guardare le
immagini tramite IE o in allegato. Ma stiamo
scherzando? Una volta bisognava stare attenti a
non aprire file eseguibili di dubbia provenienza.
Adesso bisogna stare attenti persino ad aprire un
.txt, non si sa mai cosa può succedere con
Wincess.
Ma perchè continuate ad usare Winozozz quando ci
sono valide alternative, gratuite, e più sicure?
Perchè farsi del male?-
Re: Non si smentiscono mai!
No e' che la gente, come te , è ignorante come una scarpa.- Scritto da: Anonimo
pensa che schifo che fa linux se con tutti questi
problemi la gente continua ad usarlo.
- Scritto da: Anonimo
Adesso è diventato pericoloso persino guardare
le
immagini tramite IE o in allegato. Ma stiamo
scherzando? Una volta bisognava stare attenti a
non aprire file eseguibili di dubbia
provenienza.
Adesso bisogna stare attenti persino ad aprire
un
.txt, non si sa mai cosa può succedere con
Wincess.
Ma perchè continuate ad usare Winozozz quando ci
sono valide alternative, gratuite, e più sicure?
Perchè farsi del male? -
Re: Non si smentiscono mai!
- Scritto da: Anonimo
pensa che schifo che fa linux se con tutti questi
problemi la gente continua ad usarlo.i problemi di linux quali sono?che non e' user friendly ma per me e' giusto che sia cosi'.illudere l'utente perche' bisogna vendere rendendo tutto piu' smeplice da configurare a discapito della sicurezza non e' mica un bene..almeno per me-
Re: Non si smentiscono mai!
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
pensa che schifo che fa linux se con tutti
questi
problemi la gente continua ad usarlo.
i problemi di linux quali sono?
che non e' user friendly ma per me e' giusto che
sia cosi'.
illudere l'utente perche' bisogna vendere
rendendo tutto piu' smeplice da configurare a
discapito della sicurezza non e' mica un bene..
almeno per meQuoto. Optiamo per l'alfabetizzazione informatica, non per le farfalle...MeDevil-
Re: Non si smentiscono mai!
Optiamo per l'alfabetizzazione informatica, non
per le farfalle...
MeDevil Si, come no. E' più facile vedere un asino che vola, che vedere una persona qualunque leggere uno stupidissimo libro "x for dummies", ed intanto i worm/virus prolificano... Come dice il saggio:"Il problema sta tra la sedia e la tastiera, vabbè poi c'è windows che semplifica il tutto" :D Ciao
-
-
-
-
Re: Non si smentiscono mai!
Ma perchè continuate ad usare Winozozz quando ci
sono valide alternative, gratuite, e più sicure?
Perchè farsi del male?dipende, in molti casi per mancaza di alternative dei programmi (senza entrare nei dettagli, non mi sembra il caso), anche se con wine 0.9 molti in piu' girano.In molti altri per mancanza di conoscenze, in questi giorni dovrei andare da un mio collega a mettere a posto windows (problemi di dialer ) , sono quasi tentato di darli qualcosa di simile a mandriva (o solo il dubbio del modem che usa ).In molti altri perche' con AV+FW (ben configurato) ed usando FireFox/ThunderBird/Opera molti problemi non esistono.ciao-
Re: Non si smentiscono mai!
- Scritto da: pippo75
Ma perchè continuate ad usare Winozozz quando ci
sono valide alternative, gratuite, e più sicure?
Perchè farsi del male?
dipende, in molti casi per mancaza di alternative
dei programmi (senza entrare nei dettagli, non mi
sembra il caso), anche se con wine 0.9 molti in
piu' girano.
In molti altri per mancanza di conoscenze, in
questi giorni dovrei andare da un mio collega a
mettere a posto windows (problemi di dialer ) ,
sono quasi tentato di darli qualcosa di simile a
mandriva (o solo il dubbio del modem che usa ).
In molti altri perche' con AV+FW (ben
configurato) ed usando FireFox/ThunderBird/Opera
molti problemi non esistono.
ciaola prima che hai detto, e lasciamo perdere wine, nessuna azienda seria penserebbe di far girare il proprio sistema informatico sotto wine
-
-
Re: Non si smentiscono mai!
Ma perchè continuate ad usare Winozozz quando ci
sono valide alternative, gratuite, e più sicure?
Perchè farsi del male?La domanda che mi faccio io è perchè siete tutti spocchiosi .. Userò Linux il giorno che non sentirò più qualcuno con fare saccente che mi racconta quanto è bello e bravo lui e quanto sono ignorante io !!Chi parla di sicurezza al posto della semplicità d'uso poi è un povero mentecatto!!Windows lo possono usare anche le vostre mamme, Linux lo potete usare solo voi e questo vi da la soddisfazione che non riuscite ad ottenere nella realtà!!Saluti ai sinistroidi dell'informatica !MAX-
Re: Non si smentiscono mai!
- Scritto da: Anonimo
Ma perchè continuate ad usare Winozozz
quando ci sono valide alternative, gratuite,
e più sicure?
Perchè farsi del male?
La domanda che mi faccio io è perchè
siete tutti spocchiosi .. Userò Linux il giorno
che non sentirò più qualcuno con fare
saccente che mi racconta quanto è bello e
bravo lui e quanto sono ignorante io !!Allora forse dovresti cominciare a studiare allo scopo di essere meno ignorante... La gente forse dopo un po' smettera' di prenderti per tale.
Chi parla di sicurezza al posto della
semplicità d'uso poi è un povero mentecatto!!Infatti, ma ignori che ci siano distribuzioni orientate alla facilita' d'uso piu' che alla sicurezza.
Windows lo possono usare anche le vostre
mamme, Linux lo potete usare solo voi e
questo vi da la soddisfazione che non
riuscite ad ottenere nella realtà!!Ignori la differenza tra installazione / configurazione e utilizzo.
Saluti ai sinistroidi dell'informatica !
MAXSaluti all'ignorante MAX.-
Re: Non si smentiscono mai!
Sei nato in un orfanotrofio o i tuoi erano troppo impegnati a ubriacarsi per insegnari l'educazione ?! ;) Max !-
Re: Non si smentiscono mai!
- Scritto da: Anonimo
Sei nato in un orfanotrofio o i tuoi erano troppo
impegnati a ubriacarsi per insegnari
l'educazione
?! ;)
Max !Solo perche' ti ho fatto notare che non sei il repositorio di tutta la saggezza e la conoscenza del mondo ? Spiace aver fatto vacillare il piedistallo su cui ti eri posto.
-
-
-
-
-
Beh?
Niente troll?? Incredibile!!Sta a vedere che si sono stancati-
Re: Beh?
- Scritto da: Anonimo
Niente troll?? Incredibile!!
Sta a vedere che si sono stancatiSono passati a linux finalmente(rotfl)(linux)-
Re: Beh?
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
Niente troll?? Incredibile!!
Sta a vedere che si sono stancati
Sono passati a linux finalmente(rotfl)(linux)lol-
Re: Beh?
- Scritto da: AlphaC
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
Niente troll?? Incredibile!!
Sta a vedere che si sono stancati
Sono passati a linux finalmente(rotfl)(linux)
lol poveri noi linuxiani allora :| un consiglio: finche nn sapete na ceppa di come funziona *realmente* un pc, restate su windows a guardare le farfalle!MeDevil-
Re: Beh?
poveri noi linuxiani allora :|
un consiglio: finche nn sapete na ceppa di come
funziona *realmente* un pc, restate su windows a
guardare le farfalle!
MeDevilAspetta, non esageriamo!Linux è sicuramente ottimo per chi vuole imparare come funziona *realmente* un PC, o un sistema operativo, o vari programmi.Ma non solo questo, perchè Linux può essere adatto anche per chi vuole fare un uso "domestico" del PC. Sicuramente per effettuare il passaggio ci vuole la voglia di imparare qualcosa di nuovo, ma non è necessario che si debba imparare il funzionamento di tutto il PC. -
Re: Beh?
- Scritto da: francescor82
poveri noi linuxiani allora :|
un consiglio: finche nn sapete na ceppa di come
funziona *realmente* un pc, restate su windows a
guardare le farfalle!
MeDevil
Aspetta, non esageriamo!
Linux è sicuramente ottimo per chi vuole imparare
come funziona *realmente* un PC, o un sistema
operativo, o vari programmi.
Ma non solo questo, perchè Linux può essere
adatto anche per chi vuole fare un uso
"domestico" del PC. Sicuramente per effettuare il
passaggio ci vuole la voglia di imparare qualcosa
di nuovo, ma non è necessario che si debba
imparare il funzionamento di tutto il PC.Non sto dicendo che per usare un pc devi capire i meccanismi legati al multithreading (lato programmazione) o che devi conoscere lo stack TCP/IP... quello che dico e che se vuoi uare il pc almeno una nozione di base come la differenza tra files e directory o che cosa sono i permessi dei file, o ancora capire che le cose che scrivi nella finestrella del cmd (o command) non sono cose "magiche" ma semplici comandi...E come per dire che abbiamo un forno con 1000 funzioni e tu lo usi senza leggere le istruzioni... lo userai, certo... ma chi ti garantisce che nel modo in cui lo usi non ti esploda la casa? (vabbè come paragone fà un pò cagare, lo so...)MeDevil -
Re: Beh?
E come per dire che abbiamo un forno con 1000
funzioni e tu lo usi senza leggere le
istruzioni... lo userai, certo... ma chi ti
garantisce che nel modo in cui lo usi non ti
esploda la casa? (vabbè come paragone fà un pò
cagare, lo so...)
MeDevilEh, un po' sì ;) Comunque ora ho capito cosa volevi dire, e siamo sostanzialmente d'accordo. -
Re: Beh?
esploda la casa? (vabbè come paragone fà un pò
cagare, lo so...)
MeDevilCome tutti i tuoi post che leggo da alcune settimane..Chi fa un forno che può essere usato solo dopo aver letto le istruzione non capisce un cacchio di sistemi , interfacce e "FUTURO"...Chi si diverte ad impazzire dietro a meccanismi complessi , anzichè essere davanti ad un'interfaccia trasparente e semplice è un NERDS e deve rimare confinato nella sua stanza tra brufoli e occhiali !Questo indipendemente da MS o Linux .Patetica questa lotta tra sistema e dementi i discorsi per avvalorare le proprie tesi ..Più che imparare ad usare il computer dovresti ripassare le buone maniere e abbassare i toni , piccolo NERDS -
Re: Beh?
piccolo NERDS"piccolo" è singolare, "nerds" (in inglese) è plurale. -
Re: Beh?
esploda la casa? (vabbè come paragone fà un pò
cagare, lo so...)
MeDevilCome tutti i tuoi post che leggo da alcune settimane..Chi fa un forno che può essere usato solo dopo aver letto le istruzione non capisce un cacchio di sistemi , interfacce e "FUTURO"...Chi si diverte ad impazzire dietro a meccanismi complessi , anzichè essere davanti ad un'interfaccia trasparente e semplice è un NERDS e deve rimare confinato nella sua stanza tra brufoli e occhiali !Questo indipendemente da MS o Linux .Patetica questa lotta tra sistema e dementi i discorsi per avvalorare le proprie tesi ..Più che imparare ad usare il computer dovresti ripassare le buone maniere e abbassare i toni , piccolo NERDSMAx
-
-
-
-
Re: Beh?
E voi linuxari smanettate, smanettate... voi che avete tempo e voglia e conoscenze tecniche per imparare un nuovo approccio all'utilizzo del Pc, per adattare il vostro OS alle vostre esigenze, per navigare alla ricerca di risposte su "come fare a..." (tra link, blog, forum ecc.), per stare attaccati al Pc chissà quanto tempo a cercare soluzioni perchè "questa cosa non si adatta a me...". Ma non avete ancora capito il piccolo segreto (?) di Microsoft? Semplicità, universalità, immediatezza. Anche se ogni cosa ha un prezzo: se c'è poca attenzione nell'utilizzo del Pc possono sorgere problemi, è necessario "pacciare" con regolarità e aggiornare; ci sono bugs forse inevitabili in OS e programmi da milioni di righe di compilazione... Se non avete ancora compreso questo... godetevi le vostre "certezze" e sollazzatevi con i vostri giocattoli: nel mondo c'è spazio per tutti.-
Re: Beh?
- Scritto da: Anonimo
E voi linuxari smanettate, smanettate... voi che
avete tempo e voglia e conoscenze tecniche per
imparare un nuovo approccio all'utilizzo del Pc,
per adattare il vostro OS alle vostre esigenze,
per navigare alla ricerca di risposte su "come
fare a..." (tra link, blog, forum ecc.), per
stare attaccati al Pc chissà quanto tempo a
cercare soluzioni perchè "questa cosa non si
adatta a me...". Ma non avete ancora capito il
piccolo segreto (?) di Microsoft? Semplicità,
universalità, immediatezza. Anche se ogni cosa ha
un prezzo: se c'è poca attenzione nell'utilizzo
del Pc possono sorgere problemi, è necessario
"pacciare" con regolarità e aggiornare; ci sono
bugs forse inevitabili in OS e programmi da
milioni di righe di compilazione... Se non avete
ancora compreso questo... godetevi le vostre
"certezze" e sollazzatevi con i vostri
giocattoli: nel mondo c'è spazio per tutti.Chi ti dice che dobbiamo perdere tempo a cercare le soluzioni su internet? Abbiamo tutto a portata di mano, linux va alla grande e non ci da problemi.Piuttosto a te come va di perdere tempo a scaricare service pack, deframmentare, fare scansioni anti-virus, anti-spyware, anti-tutto... e pagare i relativi programmi....Il tempo lo perdi tu, non noi... -
Re: Beh?
- Scritto da: Anonimo
E voi linuxari smanettate, smanettate... voi che
avete tempo e voglia e conoscenze tecniche per
imparare un nuovo approccio all'utilizzo del Pc,
per adattare il vostro OS alle vostre esigenze,
per navigare alla ricerca di risposte su "come
fare a..." installare un programma synaptic-
install amarok.Invece di -1 lanciare total uninstal2)cercare dove è riposto l'eseguibile3)aspettare che t.u. faccia la scansione del reigstro4)avanta avanti avanti avanti5)riavviare.E per cancellare?lancia total uninstal,cancella,rimuovi-
avanti-
avanti-
si-
riavvia-
pulisci il registro + defrrammentazione.SEMPLICISSIMO
(tra link, blog, forum ecc.), per
stare attaccati al Pc chissà quanto tempo a
cercare soluzioni perchè "questa cosa non si
adatta a me...". Ma non avete ancora capito il
piccolo segreto (?) di Microsoft? Semplicità,
universalità, immediatezza. Anche se ogni cosa ha
un prezzo: se c'è poca attenzione nell'utilizzo
del Pc possono sorgere problemi, è necessario
"pacciare" con regolarità e aggiornare; tutti i sistmi ne hanno bisogno,solo che con gnu/linux la gestioe è centralizzata.con 4 click(synaptpc-
ricarica-
aggionra-
si)aggionto TUTTOsenza riavviare e senza fare NIENTE.niente registro,niente di niente.ci sono
bugs forse inevitabili ogni codice ha bug,solo che c'è il codice che viene corretto e quello che non lo viene.in OS e programmi da
milioni di righe di compilazione... Se non avete
ancora compreso questo... godetevi le vostre
"certezze" e sollazzatevi con i vostri
giocattoli: nel mondo c'è spazio per tutti.Hai appena confermato che Microsoft Windows èun sistema difficile da gestire.,se aggiungi che hai bisogno di 4-5 anntiqualcosa + prevex + altri progrrammi aggiuntivi per al sicurezza per "esser" sicuro e di non avere schefezzi nel pc.. WINDOWS E' VECCHIO,desueto,ANTICO , NON HA f.s. DECENTE(deframmentazione hai presente?per noi è un termine VECCHIO) oppure il dover riavvare dopo aver installato qualcosa(tecnoligia già implementata da Mandriva nel 92')Windows è ed rimarrà un prodotto VECCHIO e DIFFICILE:l'unico motivo per cui si dice il contratio è che i produttori forniscono drivers(il kernel di linux è molto più potente sotto questo punto di vista).Sai un sistema gnu/linux preinstallato(e con tutti i pezzi configurati) non ha niente di difficile:una bella icona sul desktop con synaptic e vai alla grande senza paure/preoccupazioni...-
Re: Beh?
Stamattina il mio pc con windowsxp mi ha detto di aver installato due aggiornamenti .. ho dovuto cliccare sulla X per chiudere il messaggio sulla Sys-tray.Ho un antivirus gratuito (AVG) e uso il firewall MS incluso in XP !Evito di aprire file arrivati da qualche peruviano o da mittenti sconosciuti con donnacce o giochi fantastici e gratuiti ..Se vado su siti che ritengo pericolosi , alzo il livello di sicurezza di Explorer..In 5 anni ne virus, ne altro .. sono fortunato ?!?-
Re: Beh?
- Scritto da: Anonimo
Stamattina il mio pc con windowsxp mi
ha detto di aver installato due aggiornamenti
.. ho dovuto
cliccare sulla X per chiudere il messaggio
sulla Sys-tray.
Ho un antivirus gratuito (AVG) e uso il firewall
MS incluso in XP !
Evito di aprire file arrivati da qualche
peruviano o da mittenti sconosciuti con
donnacce o giochi fantastici e gratuiti ..
Se vado su siti che ritengo pericolosi , alzo il
livello di sicurezza di Explorer..
In 5 anni ne virus, ne altro .. sono fortunato
?!? No, sei limitato dai problemi del tuo SO : io uso linux e vado su siti porno, guardo cosa mi scrivono dai mittenti sconosciuti e navigo su siti che non ritengo affidabili. -
Re: Beh?
Limitato in cosa , scusa ?!?Se la maggiorparte dei siti pericolosi tendono ad attaccare Windows , mi proteggo..Ho un palmare PocketPc con BT , mi continuano ad arrivare virus (CodeWarrior) per Symbian quando sono in locali affollati!Quindi è pieno di ragazzini con telefonini impestati e io con il mio telefono MS , mi faccio quattro risate.. Questione solo di diffusione ... -
Re: Beh?
- Scritto da: Anonimo
Limitato in cosa , scusa ?!?
Se la maggiorparte dei siti pericolosi tendono ad
attaccare Windows , mi proteggo..ad attaccare un sistema dove i permessi/processi girano alla ca**o di cane...ecco perchè gli attacchi hanno effetto.
Ho un palmare PocketPc con BT , mi continuano ad
arrivare virus (CodeWarrior) per Symbian quando
sono in locali affollati!
Quindi è pieno di ragazzini con telefonini
impestati e io con il mio telefono MS , mi faccio
quattro risate..
Questione solo di diffusione ...Quindi i Server *nix sono i più bucabili perchè più diffusi..allora di grazie perchè sono la maggioranza?ps:non è che ci vuole ninete a bucare un cellulare...ho visto un tipo attaivare bluetooth ed entrare dove voleva solo perchè il sitema NON impone password per connessioni...questione di diffusione ? -
Re: Beh?
- Scritto da: Anonimo
Stamattina il mio pc con windowsxp mi ha detto di
aver installato due aggiornamenti .. ho dovuto
cliccare sulla X per chiudere il messaggio sulla
Sys-tray.
Ho un antivirus gratuito (AVG) e uso il firewall
MS incluso in XP !
Evito di aprire file arrivati da qualche
peruviano o da mittenti sconosciuti con donnacce
o giochi fantastici e gratuiti ..
Se vado su siti che ritengo pericolosi , alzo il
livello di sicurezza di Explorer..
In 5 anni ne virus, ne altro .. sono fortunato ?!?
Io non ne andrei fiero del firewall MS. Lo sai che filtra solo il traffico in entrata? bhé probabilmente no visto che è grave se lo avessi saputo avresti cambiato firewall. -
Re: Beh?
Io non ne andrei fiero del firewall MS. Lo sai
che filtra solo il traffico in entrata? bhé
probabilmente no visto che è grave se lo avessi
saputo avresti cambiato firewall.Per quale motivo dovrei voler filtrare il traffico in uscita? -
Re: Beh?
- Scritto da: Anonimo
Io non ne andrei fiero del firewall MS. Lo sai
che filtra solo il traffico in entrata? bhé
probabilmente no visto che è grave se lo avessi
saputo avresti cambiato firewall.
Per quale motivo dovrei voler filtrare il
traffico in uscita?
:| :| :| :| :| :| :| :| :| :| :| :| :| :| :| :| :| :| :| :| :| :| :| :| :| :| :| :| :| :| :| :| :| :| :| E' quello + PERICOLOSO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Da quello "vanno via" i dati sensibili tuo PC!!!!!!!!!!!!!Anche io ti consiglio CALDAMENTE di buttare nel ces** il firewall di MS (che NON eè un firewall) -
Re: Beh?
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
Io non ne andrei fiero del firewall MS. Lo sai
che filtra solo il traffico in entrata? bhé
probabilmente no visto che è grave se lo
avessi
saputo avresti cambiato firewall.
Per quale motivo dovrei voler filtrare il
traffico in uscita?
:| :| :| :| :| :| :| :| :| :| :| :|
:| :| :| :| :| :| :| :| :| :| :| :|
:| :| :| :| :| :| :| :| :| :| :|
E' quello + PERICOLOSO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Da quello "vanno via" i dati sensibili tuo
PC!!!!!!!!!!!!!
Anche io ti consiglio CALDAMENTE di buttare nel
ces** il firewall di MS (che NON eè un firewall)Esatto, più che un firewall è un filtro. Se il tuo computer tenta di inviare informazioni ad un sito o cerca di connettersi a qualche numero particolare, tu non lo saprai mai. Cambia firewall se non vuoi ricevere brutte sorprese ;) -
Re: Beh?
- Scritto da: Anonimo
Io non ne andrei fiero del firewall MS. Lo sai
che filtra solo il traffico in entrata? bhé
probabilmente no visto che è grave se lo avessi
saputo avresti cambiato firewall.
Per quale motivo dovrei voler filtrare il
traffico in uscita?
giuro che dopo aver letto questo pagliaccio mi sono piegato dal ridere.... cmq non ti serve a molto visto che molte funzioni di win girano in kernel land e possono essere riutilizzate anche senza privilegi di admin.... ma tanto che te frega.... tu ti logghi come admin!!!
-
-
Re: Beh?
installare un programma synaptic-
install amarok.
Invece di -1 lanciare total uninstaldimentichi di dire che questo funziona se e solamente se nei repository selezionati c'e' il programma desiderato e le dipendenze, altrimenti .....
WINDOWS E' VECCHIO,desueto,ANTICO , NON HA f.s.
DECENTE(deframmentazione hai presente?per noi è
un termine VECCHIO) oppure il dover riavvare dopo
aver installato qualcosa(tecnoligia già
implementata da Mandriva nel 92')vorrai dire 2002 visto che mandrake se non sbaglio nasce nel 1998 :-).Mi spieghi il funzionamento di un filesystem che non necessita in alcun caso di essere deframmentato, anceh quando il disco e' pieno al 98%.
Sai un sistema gnu/linux preinstallato(e con
tutti i pezzi configurati) non ha niente di
difficile:una bella icona sul desktop con
synaptic e vai alla grande senza
paure/preoccupazioni...Synaptic, come anche RpmDrake e altri sono bellissimi, ma hanno dei grossi limiti, uno su tutto, devi dipendere dai repository, se questi sono chiusi ti attacchi e tiri.Con windows ho i dischi di installazione e non dipendo da altri, unico caso sono gli aggiornamenti di windows che scarico dal sito della MS.ciao-
Re: Beh?
- Scritto da: pippo75
installare un programma synaptic-
install
amarok.
Invece di -1 lanciare total uninstal
dimentichi di dire che questo funziona se e
solamente se nei repository selezionati c'e' il
programma desiderato e le dipendenze, altrimentiINFATTI si supponeva un pc PREINSTALLATO e configurato ad HOC....nel mio repo di Debian ho 18000 pacchetti e credimi c'è di tutto per tutti i gusti! non ho mai avuto bisogno di compilare(indi non dite che è necessario farlo)
.....
WINDOWS E' VECCHIO,desueto,ANTICO , NON HA f.s.
DECENTE(deframmentazione hai presente?per noi è
un termine VECCHIO) oppure il dover riavvare
dopo
aver installato qualcosa(tecnoligia già
implementata da Mandriva nel 92')
vorrai dire 2002 visto che mandrake se non
sbaglio nasce nel 1998 :-).
Mi spieghi il funzionamento di un filesystem che
non necessita in alcun caso di essere
deframmentato, anceh quando il disco e' pieno al
98%.guarda che deframmentare è una "peculiarità" del f.s. DI WIndows che gestisce la poltigna in maniera realmente pessima!388.9.2) Esiste la deframmentazione in GNU/Linux?#da http://www.lnf.infn.it/computing/doc/AppuntiLinux/a2497.html#I programmi per la deframmentazione del disco per GNU/Linux esistonoma non sono quasi mai necessari e se ne sconsiglia l'uso. Normalmentela frammentazione di un file system Ext2 si stabilizza tra il 4 e il 5per cento, a meno che non ci sia una grande quantità di installazioni,ma anche in questo caso non viene mai superato un certo limite.Quando il filesystem fat32 scrive un file riempie tutti i buchi in ordine, ext2/3, invece, cerca uno spazio libero che possa contenerlo tutto.
Sai un sistema gnu/linux preinstallato(e con
tutti i pezzi configurati) non ha niente di
difficile:una bella icona sul desktop con
synaptic e vai alla grande senza
paure/preoccupazioni...
Synaptic, come anche RpmDrake e altri sono
bellissimi, ma hanno dei grossi limiti, uno su
tutto, devi dipendere dai repository, se questi
sono chiusi ti attacchi e tiri.Bhè da qualche parte deve pure prendrii stii pacchetti è come dire "win update" non funziona se cancello l'indirizzo del server Microsoft grazie al bip :D Le distro serie hanno i propri repo e non chiudono mica!In ogni caso non è che c'è un solo repo e (ripeto) resupponevo un pc configurato BENE
Con windows ho i dischi di installazione e non
dipendo da altri, unico caso sono gli
aggiornamenti di windows che scarico dal sito
della MS.
ciao
-
-
-
-
