Nokia Siemens: la telefonia sarà verde

Re: il problema non e' il desktop...
A me VB fa cacare, letteralmente.Ma una parte consistente del nostro software è un lagacy in VB che si basa su MSSQL. Hai idea di cosa significhi convertirlo a MySQL? Hai idea deli anni uomo?

Re: il problema non e' il desktop...
- Scritto da: emulman
e invece è opinabilissimo..come saprai la
faccenda è tutta in un aquestione. Io vado in un
ipermercato e voglio comprare a buon prezzo un
notebook e dico che lo voglio senza windows
perchè ci voglio mettere ubuntu linux. Mi si
risponde "è impossibile, un notebook viene
venduto semrpe con
windows".
Capito? se Windows è lo standard del mercato lo
si deve solo ad una combine fra produttori di PC
e la Microsoft stessa, tutto
qua...Eppure le aziende, in cui in molti casi ci sarebbero le competenze per passare all'uso di Linux, restano con Windows, pur dovendo pagare le licenze. Perchè secondo te? Se domani MS smettesse di far installare Windows sui PC, di quanto pensi che cambierebbero i numeri attuali? L'unico vero effetto sarebbe di far aumentare il numero di copie pirata di Windows, perchè tutti se lo farebbero installare dal cuGGino...

Re: il problema non e' il desktop...
Quoto.

Re: il problema non e' il desktop...
- Scritto da: emulman
e invece è opinabilissimo..come saprai la
faccenda è tutta in un aquestione. Io vado in un
ipermercato e voglio comprare a buon prezzo un
notebook e dico che lo voglio senza windows
perchè ci voglio mettere ubuntu linux. Mi si
risponde "è impossibile, un notebook viene
venduto semrpe con
windows".Non è vero, esistono anche portatili con linux (o addirittura senza so).Poi è ovvio, non li troverai mai negli ipermercati (e in generale nella grande distribuzione), la maggior parte della gente vuole portatili pronti all'uso.
Capito? se Windows è lo standard del mercato lo
si deve solo ad una combine fra produttori di PC
e la Microsoft stessa, tutto
qua...Questo è vero soltanto in parte. Windows è il so più diffuso anche per la sua facilità d'uso.P.S. Per i portatili senza Windows vedi http://www.linuxsi.com

Re: il problema non e' il desktop...

Sarebbe interessante capire le motivazioni
commerciali che portano i produttori di pc a
fornire preinstallato solo windows, e non
l'alternativa con linux. Prima metto negli scaffali i PC con windows, poi metto negli scaffali le scatolette con i programmi per windows.Si puo' riempire gli scaffali con scatolette contente programmi per linux?- chi li produce?- se preferisci, chi li inscatola?- che distro supporta?- mi metti tu il patachino compatibile con "distro linux" sulla scatola dell'HW?- del punto precedente, mi fai anche uno straccio di istruzioni per l'installazione.
capire perche' preferiscono vendere un pc che
costa 50-100 euro in piu' con windows, rispetto a
una versione piu' economica con linuxultimamente vendono la versione home di vista.a 100 euro ( vista oem ) lo compro io ( cliente ), considerando IVA, rincaro del negozio e altro, lui lo avra' pagato circa 70, il grossista penso molto meno ( max 50, ma a dire tanto )
dal punto di vista del guadagno dal punto di
vista del produttore hardware dovrebbe essere la
stessa cosa.dipende da quanti ne vende.

Re: il problema non e' il desktop...
- Scritto da: Luigi

il tempo lo spendi per imparare ad usare gli

applicativi, ad esempio chi usava virtual dub su

windows ci mette 10 min ad imparare ad usare

avidemux su

linux.

Il tempo lo spendi anche a dover configurare il
sistema operativo, che francamente per cui non è
propriamente appassionato di informatica è solo
un problema in più con cui dover combattere per
usare il
PC.verissimo per la red hat 6 o 7, per non citare sempre la solita ubuntu pensa invece a yast....e sopratutto cosa deve configurarsi uno su una ubuntu /suse / mandriva se vuole usare diciamo:webcamstampantehdd esterno USBmouse e tastiera wirelessscheda videoconta i click per farlo in ubuntu gutsy e quelli per farlo in xp...

da quello che ho notato seguendo questo amico ed

altri che sono alle prime armi vedo che la cosa

che devono imparare di linux è l'assenza di

driver (non concepiscono che se attacchi la

webcam non devi inserire il cd dei driver ma
solo

avviare amsn) e l'uso di

synaptic.

Assenza di driver??? Linux, come Windows, ha
tutta una serie di driver già installati (o
presenti su disco e pronti per l'installazione),
per cui basta pluggare l'hw e tutto funziona
senza che l'utente si accorga di nulla. Nei casi
in cui il driver non sia presente su disco (casi
molto più frequenti su Windows che su Linux, è
vero, ma cmq molto frequenti in entrambi i casi)
allora è necessario installarselo. E qui vengono
i dolori... su Linux! Su Windows infatti basta
inserire il CD o scaricarsi il driver da internet
e tutto funziona; l'eccezione a questa regola è
il caso di voler far funzionare un hw vecchio su
una versione nuove di Windows, per la quale i
driver magari non sono disponibili. Su Linux
nella quasi totalità dei casi i driver non
esistono o ci sono solo per alcune distro,
generalmente Fedora, Red Hat e SuSE. Se hai la
distro non supportata, l'unica alternativa è
aspettare che qualcuno realizzi il driver o un
workaround a mano, il che potrebbe richiedere
anche molto tempo. Dire che i driver non esistono
su Linux dimostra quanto sai di sistemi
operativi...lo so che i driver sono nel kernel, lo sò...tu piuttosto stai attento ai driver selezionati di default da windows, spesso i produttori ne distribuisocno le proprie versioni con le periferiche ma essendo che windows di default usa i propri la gente non li usa. è vero sopratutto per i controller sata ed i chipset e le schede audio / acquisizione tvho detto assenza perchè di solito sono "invisibili" all'utente che non si rende conto che vengono attivati dal kernel stesso al momento di bisogno (grazie all'hack dei moduli)ma tu negli ultimi due anni quanti driver per linux hai dovuto scaricare da internet (e parlo solo di driver per periferiche diffuse tra i desktop)? io 0 esclusi quelli closed source per le schede video e le periferiche mi funzicano tutte, l'unica cosa che ho dovuto scaricare è stata una patch per il driver saa7134 per farmi funzionare il telecomando su una fly dvb trio, la patch era nella forma di rpm ed ho fatto tutto per GUIper la cronaca la stessa periferica su windows permette l'uso del telecomando solo all'interno dell'applicazione in bundle con la scheda per vedere la tv, su linux invece gutsy configura da sola l'uso del telecomando per controllare il volume di sistema...


cmq parlando di periferiche io dal kernel 2.6

avrò modifcato file in /etc due o tre volte e

sempre perchè certe periferiche avevano biosgno

di conf particolari o patch per funzionare

correttamente

Modificare un file testuale richiede di leggersi
un qualche manuale, how-to o simile, al contrario
di una configurazione grafica che è molto più
alla portata di tutti (beh tutti no, ma insomma
molti di più). Quelle 2-3 volte potrebbero essere
un GROSSO problema per i non addetti ai
lavori.infatti il problema per l'utente arriva in questo caso, non tutti riescono a concepire vi /etc/modules.confe poi agiungere il nome del modulo (che è quello che bisogna fare nell'80% dei casi in cui una periferica sembra non andare su linux)perchè obiettivamente non è una cosa alla portata di tutti.il mio discorso è che se su lin non funziona lo smanettone od il tecnico il workaround lo trovano, se non funziona su win invece il workaround non c'è quasi mai, e quando c'è è qualcosa tipo:regedit poi clicca local computepoi clicca loca machine poi clicca reg_sz_oo1 e inserisci 0

su windows cosa fai quando non và una periferca

od i driver sono buggati??

In 15 anni che uso il PC mai trovato un driver
buggato... sarò stato fortunato io! Di che tipo
di bug parli? Impediscono di far funzionare la
periferica o limitano una qualche funzionalità
remota? Mi fai un
esempio?non hai mai trovato un driver buggato?????forse ne hai usati ma non te ne sei accorto, ad es. le prime schede eth wireless su windows NON ANDAVANO come ci si aspettava perchè c'era un bug in qualche dll a cui i dirver dei vari produttori si appoggiavano, ma non se ne è accorto quasi nessuno perchè il calo prestazionale era piccolooppure prova ad usare il driver incluso in windows per i chipset nforce 4 e nforce 4 pro (quelli delle schede a due processori), i vari produttori di motherboard ne hanno distribuiti patchati perchè quelli di win non funzionano a dovere, dimezzano le prestazioni dell'I/Ooppure prova i catalyst su winxp ed i giochi in opengl (ad es. UT2004) e metti l'antialiasing al massimo, vedrai che bel calo di performace, il delta del calo è anomalo. oppure prova i driver nvidia della 8800 gts 320 MB su vista ed xp 32 o 64 bit, i giochi vanno a scatti pur avendo un buon framerate perchè c'è un bug nella gestione della vram (in effetti 320 MB era una dimensione strana...) oppure prova i driver dei controller RAID areca su windows 2000 server, devi scaricare la patch per evitare che un raid 10 collassi ogni 3x2 (si spengonoi dischi a random)
Si l'escamotage... per far funzionare l'ADSL con
modem USB su Linux per 3-4 mesi mi sono dovuto
sorbire una connessione che si disconnetteva
continuamente. Per far funzionare una scheda
wireless su USB (sempre quest'USB!!!)dovevo usare
ndiswrapper con USB 1.0... una soddisfazione che
non ti dico avere una scheda wireless da 54 Mbps
e usarla a
11!!!vero, verissimo spesso l'escamotage comporta anche un calo prestazionale, sopratutto parlando di USB (un po' tutte le periferiche che fanno uso dello stack tcp/ip su un bus usb vanno male in linux), stai parlando del bewan per alice adsl vero? non lo danno più in comodato da qualche anno ormai

Re: il problema non e' il desktop...
- Scritto da: Luigi
Si l'escamotage... per far funzionare l'ADSL con
modem USB su Linux per 3-4 mesi mi sono dovuto
sorbire una connessione che si disconnetteva
continuamente.Diavolo ma ci vuole della mira per comprarsi un modem adsl usb... E' come dire che non funzionano i win modem: neanche sono dei modem!Se ti prendevi un modem ethernet o un modem/router non dovevi configurare praticamente niente. Per far funzionare una scheda
wireless su USB (sempre quest'USB!!!)dovevo usare
ndiswrapper con USB 1.0... una soddisfazione che
non ti dico avere una scheda wireless da 54 Mbps
e usarla a
11!!!Almeno 5 anni fa usavo un ibook in wirless con linux senza nessun problema: i driver (prism?) erano nel kernel.Se ti compri una scheda che non ha i driver nativi per linux...

Re: il problema non e' il desktop...
- Scritto da: pippo75
premesso che non ho provato su wine.

Scacchi premium ( gioco degli scacchi a 10 euro
alla coop
).

Sono extraimbranato a scacchi, ma e' talmente
divertente che anche perdere e'
bello.
Spara tante di quelle cavolate il programma che
c'e' da ridere ( e' un programma parlante
).
Me lo segno che a scacchi mi piace giocare ;)
Pinnacle Studio? ( ne kino ne cinelarra, ne LVE
sono paragonabili
).Per il montaggio video Cinelerra non è male. Non è intuitivo, ecco...Ho usato Vegas in passato, mi piaceva molto.Comunque dicevo appunto per usi particolari il software langue un poco... Montaggi video non se ne fanno certo tutti i giorni in un'utenza domestica... Comunque hai ragione, montaggio video è un settore che è rimasto un poco indietro rispetto al commerciale :D

Re: Pensa, ripensa ed alla fine cosa abbiamo

Qual'è il programma più usato?"Qual è" senza apostrofo.Le parole straniere in italiano sono invarianti (feature, non features).Scusa, non ho saputo trattenermi ;)

Re: Pensa, ripensa ed alla fine cosa abbiamo
la cosa è molto più complessa di come pensi tu :-)Puoi leggere qui come funziona raptor:http://pinheiro-kde.blogspot.com/2007/11/more-on-raptor.html