NoLogo/ Baciami, stupido!

Personale commento all'articolo
[IMG]http://img225.imageshack.us/img225/9857/captainobviousrock.jpg[/IMG]-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 10 settembre 2010 09.26-----------------------------------------------------------

Gelati
Io penso che andrò a vendere i gelati su qualche spiaggia. A fare sorridere i bambini ("I BAMBINI!!! MA CHI CI PENSA AI BAMBINI!!!").Per il resto, la sagra delle ovvietà.

Re: Gelati
...quali gelati...!?..i gelati sono buni ma costano milioniLa mia vita e` nella frettala mia strada s'e` ristrettala mia casa e` una cantinala mia vita e` in officinaIl lavoro a me mi stendee per giunta non mi rendeper comprarmi una magliettaho venduto la mia lambrettaQuando prendo lo stipendioin gelati me lo spendoi gelati sono buonima costano milioniI gelati sono buoni ma costano milioniI gelati sono buoni ma costano milioniLa fatica mi deprimee mi tiene sulla spinema se vado fuori a cenae fa dolce la mia golaQuando arrivo a fine mesefaccio il conto delle spesein gelati ho speso tuttoe rimango senza un lettoI gelati sono buoni ma costano milioniI gelati sono buoni ma costano milioniLa mia vita e` nella frettala mia strada s'e` ristrettala mia casa e` una cantinala mia vita e` in officinaI gelati sono buoni ma costano milioniI gelati sono buoni ma costano milioniI gelati sono buoni ma costano milioniI gelati sono buoni ma costano milioni

FINALE DEL FILM
...Thorn si nasconde su un camion che entra in un impianto di riciclaggio dei rifiuti e durante l'ispezione fa una atroce scoperta: all'arrivo i corpi dei suicidi finiscono su un nastro trasportatore che li immette in una cisterna di colliquazione e dopo vari trattamenti, da un altro nastro trasportatore escono gallette di Soylent verde.

Re: FINALE DEL FILM
E pensare che mancano solo 12 anni... Ma il mondo non doveva finire nel 2012? :D

Re: FINALE DEL FILM
No, sta peggiorando già da oggi. (W l'ottimismo!)

Re: FINALE DEL FILM
Film bellissimo... me lo riguardo questa sera!

Re: FINALE DEL FILM
e io mi riguarderò Nirvana!

Re: FINALE DEL FILM
- Scritto da: JCd> ...Thorn si nasconde su un camion che entra in un> impianto di riciclaggio dei rifiuti e durante> l'ispezione fa una atroce scoperta: all'arrivo i> corpi dei suicidi finiscono su un nastro> trasportatore che li immette in una cisterna di> colliquazione e dopo vari trattamenti, da un> altro nastro trasportatore escono gallette di> Soylent> verde.Quanto siete schizzinosi.Tutto quello che non strozza ingrassa.

il limite
Caro Cala...Lo sai vero quale è il limite delle considerazioni che hai fatto?... Sono considerazioni da "Utilizzatore"! ;)

Maggioranze e minoranze
> Sono il solo a preoccuparsene, o qualcuno> dei miei simili mi legge ed è pure lui turbato?Che "i computer e la rete scompaiano negli oggetti quotidiani"? No.Del cambio di utenza? Sì. Me ne preoccupo già ora. Non è che su usenet fossero tutte rose e fiori, però negli attuali gruppi, forum, blog ecc. Internet, anzi i suoi utenti, mi sembrano sempre peggio. Youtube poi è una fogna. Facebook e compagnia non parliamone. Galletti ovunque pronti a mettere i piedi in testa agli altri per soddisfare il proprio ego. Bufale copia-e-incollate a volontà. Tentativi di controllo di tutti i tipi. Nonostante tutto è ancora un bel mezzo, tecnicamente è sempre meglio, ma dal lato umano... Calamari, senti anche tu nostalgia della Internet dei primordi?

Re: Maggioranze e minoranze
- Scritto da: Incubo diurno> > Che "i computer e la rete scompaiano negli> oggetti quotidiani"?> No.> Del cambio di utenza? Sì. .

Re: Maggioranze e minoranze
- Scritto da: Incubo diurno> > Sono il solo a preoccuparsene, o qualcuno> > dei miei simili mi legge ed è pure lui turbato?> > Che "i computer e la rete scompaiano negli> oggetti quotidiani"?> No.> Del cambio di utenza? Sì. Me ne preoccupo già> ora. Non è che su usenet fossero tutte rose e> fiori, però negli attuali gruppi, forum, blog> ecc. Internet, anzi i suoi utenti, mi sembrano> sempre peggio. Youtube poi è una fogna. Facebook> e compagnia non parliamone. Galletti ovunque> pronti a mettere i piedi in testa agli altri per> soddisfare il proprio ego. [...]Direi che il punto è questo: una volta internet rappresentava un'alternativa e una speranza. Con il confluire del mondo all'interno della rete, ci siamo ritrovati ad averne una replica pure dentro al computer.http://www.mediamente.rai.it/biblioteca/(altro link nostalgico)

Re: Maggioranze e minoranze
Quando ancora si faceva seriamente televisione...

Re: Maggioranze e minoranze
Il problema è che ci siamo illusi che internet fosse formata da quelle persone che ci sono entrate agli esordi.Questo è falso,agli esordi eravamo pochi e appartenevamo tutti ad una classe culturale diversa,rispetto a quella che poi ha preso il potere.Adesso internet è democratico,aperto a tutti,e si è riempito di demenza e stupidità,facebook ne è la prova tangibile.Ho nostalgia anch'io,della "belle epoque."Basta vedere quello che sta succedendo alla blogosfera,era partita per essere un amplificatore,per chi non aveva voce,ed invece ha solo ripetuto in maniera coatta il meccanismo STAR-------------------------------------------GROUPIE

Si stava meglio quando si stava peggio?
C'è qualcosa che mi sfugge:quale è il nesso tra il fatto che la rete sta diventando sempre più diffusa e il fatto che questo ne determinerà la sua estinzione?E' vero, ogni "vero" informatico ha fatto cose che le generazioni dopo ritenevano da sfigati (nerd è un termine di ora). Poi queste stesse presone, hanno iniziato a fare le stesse cose, in modo molto più banale e massivo. E' anche vero che la tecnologia va avanti e cose che prima erano difficili ora le sanno fare anche i comuni utenti. E questo intimamente ci da un po' noia...Evitiamo però di lamentarci sempre di queste cose! E smetti di sentirti vecchio dentro!

Videotel
Si ma quanto si scopava col Videotel

Ha poco senso.
Tutto vero, oggi il "substrato" tecnologico sta diventando del tutto trasparente, la rete è una cosa che si usa senza problemi.E quindi?Marco, se ben ricordi, "uomini veri" si scrivevano i suoi driver con cpu multitasking, crt a colori, unix in casa, emacs, vi e compilatori vari, prima di tutto questo c'erano "uomini veri 0.5", questi programmavano direttamente il codice macchina su schede perforate, conoscevano a memoria tutte le routine I/O, gestivano senza problemi goto e loop."uomini veri 0.5" si chiedevano spesso cosa ne sarebbe stato di tutto questo con l'avvento dei compilatori, delle cpu a 16bit per le masse, dei sistemi operativi multitasking, delle gui e via dicendo.Prima ancora di loro c'erano anche "uomini veri 0.1", questi inserivano il codice direttamente da un pannello sul fronte della macchina e ottenevano l'output da una serie di led."uomini veri 0.1" si lamentavano spesso del fatto che ormai fossero disponibili sistemi sul mercato che si potevano comprare già fatti senza saldare i componenti a casa, alcuni persino avevano un monitor CRT!Ci sarebbe anche "uomini veri 0.1alpha" ma sistemi a valvole non ne ho mai visti.L'altro giorno ho comprato uno di quei NAS casalinghi da meno di 200. ProXXXXXrino da 800mhz con un centinaio di MB di RAM. Abilitare MySQL è roba di un click, installare un CMS è questione di dare un "tar zxf". Fa streaming audio e video.Mi sono reso conto che solo fino a due anni fa, avrei perso una giornata su un linux per fargli fare tutto ciò.Mi sono poi sentito leggermente antico, superato, perché vedi tutto quello che hai sputato sangue per imparare ridotto ad una manciata di click.Poi però mi è venuto in mente Ford:"C'è vero progresso solo quando i vantaggi di una nuova tecnologia diventano per tutti."

Re: Ha poco senso.
- Scritto da: Vindicator> Tutto vero, oggi il "substrato" tecnologico sta> diventando del tutto trasparente, la rete è una> cosa che si usa senza> problemi.> > E quindi?> > Marco, se ben ricordi, "uomini veri" si> scrivevano i suoi driver con cpu multitasking,> crt a colori, unix in casa, emacs, vi e> compilatori vari, prima di tutto questo c'erano> "uomini veri 0.5", questi programmavano> direttamente il codice macchina su schede> perforate, conoscevano a memoria tutte le routine> I/O, gestivano senza problemi goto e> loop.> "uomini veri 0.5" si chiedevano spesso cosa ne> sarebbe stato di tutto questo con l'avvento dei> compilatori, delle cpu a 16bit per le masse, dei> sistemi operativi multitasking, delle gui e via> dicendo.> Prima ancora di loro c'erano anche "uomini veri> 0.1", questi inserivano il codice direttamente da> un pannello sul fronte della macchina e> ottenevano l'output da una serie di> led.> "uomini veri 0.1" si lamentavano spesso del fatto> che ormai fossero disponibili sistemi sul mercato> che si potevano comprare già fatti senza saldare> i componenti a casa, alcuni persino avevano un> monitor> CRT!> Ci sarebbe anche "uomini veri 0.1alpha" ma> sistemi a valvole non ne ho mai> visti.> [Inizio OT] Io ho iniziato con l'assembler 68000, la traduzione in lm me la facevo fare da un compilatore. Mi sarebbe servito conoscere la codifica il linguaggio macchina solo se avessi voluto fare software auto-modificante, diversamente era solo un risparmio di tempo. Usare tool sempre più evoluti che nascondono tutti i layer sottostanti però ha anche degli svantaggi. Chi ha iniziato a programmare in Visual Basic o .NET spesso non ha idea di cosa veramente diventerà il suo programma, del perchè quella certa funzione sia così lenta o proprio non vada. Ci sono i profiler, poi mi si obbietterà che con i GHz attuali non serve ottimizzare il software, e invece no. I software, a partire dai sistemi operativi, Ubuntu 10.4 compreso, sono sempre più pesanti per fare alla fine sempre le stesse cose [fine OT]. Il fatto è che noi non sappiamo e non sapremo mai cosa fanno i "software nelle cose". Questi software, una volta connessi a internet, saranno uno strumento in mano ai venditori che continueranno ad avere il controllo degli oggetti nelle nostre case. Immaginate il microonde o il frigo che si auto-aggiornano come fa Windows, per poi crashare miseramente come fa Windows. Bella roba.> L'altro giorno ho comprato uno di quei NAS> casalinghi da meno di 200. ProXXXXXrino da> 800mhz con un centinaio di MB di RAM. Abilitare> MySQL è roba di un click, installare un CMS è> questione di dare un "tar zxf". Fa streaming> audio e> video.> > Mi sono reso conto che solo fino a due anni fa,> avrei perso una giornata su un linux per fargli> fare tutto> ciò.> Se due anni fa tu non avessi perso una giornata per farlo, adesso non avresti la minima idea di come fare il tuning di mySQL. Guidato dall'interfaccia del tuo NAS sapresti fare quella quattro configurazioni e non sapresti nemmeno che ne esistono altre 10.000.> Mi sono poi sentito leggermente antico, superato,> perché vedi tutto quello che hai sputato sangue> per imparare ridotto ad una manciata di> click.> Quello che puoi fare con una manciata di click ben venga se non è sinonimo di ignoranza. Purtroppo non è così nella maggior parte dei casi. 4 click e l'ignoranza è servita. E il popolo bue è in mano a chi costruisce e vende i device. Anche i computer, da sempre all-purpose, da anni stanno convergendo lì. Computer è software installato sono un tutt'uno. Risultato: l'utente medio si becca Vista senza neanche sapere che c'è un mondo fuori da Microsoft, e lo paga pure per avere I3 che va come un 286.> Poi però mi è venuto in mente Ford:> "C'è vero progresso solo quando i vantaggi di una> nuova tecnologia diventano per> tutti."Le nuove tecnologie sono per tutti se sono libere, allora i produttori stimolati dalla concorrenza trovano soluzione sempre migliori. Diversamente sono per pochi a vantaggio di pochi.

Re: Ha poco senso.
- Scritto da: noid> Ci sono i profiler, poi mi si> obbietterà che con i GHz attuali non serve> ottimizzare il software, e invece no. I software,> a partire dai sistemi operativi, Ubuntu 10.4> compreso, sono sempre più pesanti per fare alla> fine sempre le stesse cose [fine OT]. Ma non faceva parte della filosofia unix "lascia perdere le ottimizzazioni, tanto l'anno prossimo uscira hardware abbastanza potente"?> Risultato:> l'utente medio si becca Vista senza neanche> sapere che c'è un mondo fuori da Microsoft, e lo> paga pure per avere I3 che va come un> 286.Il problema è che devi fare un tradeoff fra quante cose imparare e quanto bene impararle (che di solito sono inversamente proporzionali).Sarebbe bello se tutti potessero approfondire la conoscenza del PC e non si fermassero alla superficie, è banale che uno che abbia studiato linux sappia del pc di uno che clicca su windows, ma siccome il tempo è una risorsa limitata devi scegliere una delle due cose.> Le nuove tecnologie sono per tutti se sono> libere, allora i produttori stimolati dalla> concorrenza trovano soluzione sempre migliori.> Diversamente sono per pochi a vantaggio di> pochi.non direi, vista a parte MS è migliorata parecchio.A meno che tu nn voglia dire che win95 è buono tanto quanto XP :)

Re: Ha poco senso.
> > Risultato:> > l'utente medio si becca Vista senza neanche> > sapere che c'è un mondo fuori da Microsoft, e lo> > paga pure per avere I3 che va come un> > 286.> > Il problema è che devi fare un tradeoff fra> quante cose imparare e quanto bene impararle (che> di solito sono inversamente> proporzionali).> Sarebbe bello se tutti potessero approfondire la> conoscenza del PC e non si fermassero alla> superficie, è banale che uno che abbia studiato> linux sappia del pc di uno che clicca su windows,> ma siccome il tempo è una risorsa limitata devi> scegliere una delle due> cose.> Guarda, è verissimo che non si può essere esperti di tutto. Il punto è che posso essere un benemerito ignorante di, che so, meteorologia, però vado in biblioteca (o su internet !) e posso studiare fino a diventare un esperto. Software e hardware closed-source sono fatti per definizione in modo da mantenermi nell'ignoranza. Questo fa una bella differenza.> > Le nuove tecnologie sono per tutti se sono> > libere, allora i produttori stimolati dalla> > concorrenza trovano soluzione sempre migliori.> > Diversamente sono per pochi a vantaggio di> > pochi.> > non direi, vista a parte MS è migliorata> parecchio.> A meno che tu nn voglia dire che win95 è buono> tanto quanto XP> :)Visto che li ho utilizzati entrambi posso dire che trovo XP migliore di 95. Ma questi miglioramenti, in definitiva legati a quello che ci puoi fare, da cosa dipendono ? In buona parte dall'hardware (wi-fi, dvd, + RAm, dischi + veloci, schede grafiche, etc.), poi dal fatto che XP si pianta meno di 95. A parte la stabilità e l'utilizzo dei nuovi hardware, se metti XP su una macchina dove girava un 95, cos'è che puoi fare in più ? A parte farti la doccia prima che parta...

Re: Ha poco senso.
contenuto non disponibile

Re: Ha poco senso.
> Io consapevolmente non mi beccherò Vista, ma> Seven> :)> E non per via del preinstallato (il PC lo prendo> da una catena famosa di assemblatori per> appassionati, e l'OS è> opzionale).> Anche questa è scelta.E ci mancherebbe. Io non vedo windows come il male assoluto. La mancanza di scelta è un male. Per il resto, de gustibus...

Re: Ha poco senso.
è importante sapere il meccanismo che sottende alle cose che usiamo, ci permette di sfruttarle con più consapevolezza di limiti e possibilità. Le interfacce sempre più trasparenti di solito non solo nascondono il meccanismo che le governa, ma lo limitano moltissimo. Togliendo tutta una serie di possibilità considerata inutile o dannosa per l'utente e sopratutto per l'azienda che confeziona il prodotto. Quindi vedi si tratta di tutto il contrario di quello che dice la tua citazione. Le tecnologie trasparenti nascondono molta più tecnologia e innovazione di quanta non ne mettano a disposzione del grande pubblco.

Re: Ha poco senso.
Be io allora mi posso considerare "uomo vero" 2.0 (con vari upgrade da uomo vero 1.0).Sudo e bestemmio con Visual Studio 2010 (C# e ASP.NET), MVC, Web.20, AJAX, Json, jQuery, XML, XSLT, HTML 5.0, CSS, mySQL, Oracle, SQL Server...Secondo me ogni epoca ha i suoi "uomini veri". Tra 20 anni guarderò indietro e dirò "Quando ero uomo vero 2.0 quelli si che erano bei tempi".Quando uno guarda al passato con nostalgia di solito è sintomo d vecchiaia cerebrale.

L'unica consolazione ...
... è l'aver vissuto un pezzo di storia. Abbiamo speso tempo e denaro per vivere un'esperienza e un periodo in cui internet era e aveva un significato diverso dal pattume odierno, fatto di contenuti e servizi prevalentemente inutili e bimbiminkia che si proclamano guru dell'informatica basandosi sulla potenza del proXXXXXre del proprio pc.http://www.archive.org

Re: L'unica consolazione ...
Già.

Re: L'unica consolazione ...
- Scritto da: clandestino digitale> ... è l'aver vissuto un pezzo di storia. Abbiamo> speso tempo e denaro per vivere un'esperienza e> un periodo in cui internet era e aveva un> significato diverso dal pattume odierno, fatto di> contenuti e servizi prevalentemente inutili e> bimbiminkia che si proclamano guru> dell'informatica basandosi sulla potenza del> proXXXXXre del proprio> pc.> http://www.archive.orgallora ti rispondo che anche quando internet era così c'era chi la sminuiva perché riteneva che il proprio point FIDONET non era farcito di cavolate grafiche come invece c'era su Mosaic.comunque mi trovi d'accordo, noi tutto questo l'abbiamo visto sin dagli albori, abbiamo assistito ad una vera e propria rivoluzione che fa impallidire cos'è stato l'automobile, l'aereo, il telefono o la tv.l'unica che forse si avvicina è la telefonia mobile che ha avuto una velocità di penetrazione superiore a internet, a mio parere ovviamente.

Re: L'unica consolazione ...
- Scritto da: clandestino digitale>> pattume odierno, fatto di> contenuti e servizi prevalentemente inutili e> bimbiminkia che si proclamano guru> dell'informatica basandosi sulla potenza del> proXXXXXre del proprio pc.non sono d'accordo :@

Re: L'unica consolazione ...
Fidati. ;)

Re: L'unica consolazione ...
Leva i bimbiminkia.Come puoi definire pattume servizi quali il voip, es. Skype, la possibilità di acquistare musica/film in streaming, la possibilità di condividere nella rete e far conoscere al mondo un pezzetto di realtà (Youtube, Facebook e Twitter), l'informazione in tempo reale (Google news)...Come puoi definire tutto questo pattume? Che poi dietro lo schermo ci possa essere un XXXXXXXXX è un altro discorso, ma di sicuro la colpa non è della rete e dei servizi disponibili

Re: L'unica consolazione ...
prevalentemente . Alcuni servono, altri sono solo la variante di cose che già c'erano e a cui è solo stato messo un nome accattivante e un'interfaccia alla moda (spesso solo più caotica che altro). Trattasi sempre di opinione personale. Poi ognuno la vede come vuole. Ciao.

Re: L'unica consolazione ...
Il problema è arrivato con la democratizzazione della rete.Il mondo reale è fluito dentro un posto dove in principio,c'era spazio solo per dei pionieri,ed ecco fatta la frittata.Se il mondo reale è una cagata,internet,adesso,è una cagata.E poi si,certo,ci sono le riserve indiane dove nascondersi,ma son palliativi.

Re: L'unica consolazione ...
- Scritto da: clandestino digitale> ... è l'aver vissuto un pezzo di storia. Abbiamo> speso tempo e denaro per vivere un'esperienza e> un periodo in cui internet era e aveva un> significato diverso dal pattume odierno, fatto di> contenuti e servizi prevalentemente inutili e> bimbiminkia che si proclamano guru> dell'informatica basandosi sulla potenza del> proXXXXXre del proprio> pc.> http://www.archive.orgDiscorsi da vecchi frustrati, il futuro sono i giovani, anche noi eravamo additati come "stupidi" dai signori di un tempo ma abbiamo fatto tante cose...

Re: L'unica consolazione ...
- Scritto da: Lemon> - Scritto da: clandestino digitale> > ... è l'aver vissuto un pezzo di storia. Abbiamo> > speso tempo e denaro per vivere un'esperienza e> > un periodo in cui internet era e aveva un> > significato diverso dal pattume odierno, fatto di> > contenuti e servizi prevalentemente inutili e> > bimbiminkia che si proclamano guru> > dell'informatica basandosi sulla potenza del> > proXXXXXre del proprio pc.> > http://www.archive.org> > Discorsi da vecchi frustrati, il futuro sono i> giovani, anche noi eravamo additati come> "stupidi" dai signori di un tempo ma abbiamo> fatto tante cose...Siamo stati solo fortunati. non troppi anni fa quelli nella media che ci credevano molto si sono trovati a fare le SS .....

Considerazione
A parte il revival della nostalgia, ho avuto un moto d'XXXXXXXtura quando ho letto "un laboratorio della ricerca e sviluppo della divisione Personal Computer della Olivetti."Se ci penso che avanguardia avevamo nel campo e come è stata poi buttata nel XXXXX...-- Saluti, Kap

Re: Considerazione
- Scritto da: Lord Kap> A parte il revival della nostalgia, ho avuto un> moto d'XXXXXXXtura quando ho letto "un> laboratorio della ricerca e sviluppo della> divisione Personal Computer della> Olivetti."> Se ci penso che avanguardia avevamo nel campo e> come è stata poi buttata nel> XXXXX...> > -- > Saluti, Kapmagari ci può scappare un articolo di Calamari su questo!

Re: Considerazione
Giusto! :)

E' così ovvio?
Non trovo le riflessioni di Marco così ovvie. Almeno x molte delle persone a cui fa cenno. Ancora oggi se ti succede qualcosa in molti casi riesi a trovare un filo, un modo x renderti conto di cio che avviene. Un un mondo in cui la fisicità perde senso perchè cio che ti circonda nn sai da cosa o da chi è controllato e *neanche ti interessa saperlo* francamente mi preoccupa, principalmente perchè non potro scegliere di starne fuori. Credo che il problema che dobbiamo porci sia come beneficiare del progresso senza diventarne marionette. E' un problema che nella storia si è sempre presentato e che ora lo fa in termini pervasivi.E nn lo liquiderei con troppa sufficienza.Marco, se può consolarti, sappi che nn 6 solo ;-)

Re: E' così ovvio?
In effetti hai ragione e mi preoccupa di più la superficialità e la presunzione con cui vengono frequentemente trattate le parole altrui.

Re: E' così ovvio?
> Un un mondo in cui la> fisicità perde senso perchè cio che ti circonda> nn sai da cosa o da chi è controllato e *neanche> ti interessa saperlo* francamente mi preoccupa,> principalmente perchè non potro scegliere di> starne fuori.> > Credo che il problema che dobbiamo porci sia come> beneficiare del progresso senza diventarne> marionette.> Quoto in pieno !

ti appoggio
faccio informatica all'università, e più di una volta ho provato una tristezza infinita leggendo qui come si stanno evolvendo le cose e come le multinazionali si stanno appropriando di internet, lasciando la caramellina zuccherata agli utenti finali e mangiandosi via l'iceberg che ci sta dietro, sfruttando la loro ignoranza.Più di una volta ho pensato di mollare l'università per principio; ma col principio, si sa,non si campa.Non lo so come finirà, ma anche io prevedo tinte fosche. Per fare un esempio stupido, per creare un driver per windows 7 invece che per XP basta compilare il codice su win7 invece che su xp. che alla fine si riduce a 4 comandi in croce da linea di comando. ma possiamo anche aspettare mesi per questo, o non avere affatto i driver, solo perchè gli addetti non hanno voglia, o semplicemente hanno deciso di non ascoltare le lamentele di chi installa il driver e poi ha problemi.Avere internet all'interno degli oggetti semplifica mostruosamente la vita quotidiana,ma contemporaneamente elimina qualsiasi controllo dell'utente sulla linea. Un esempio stupido è la ps3. Potete usarla, MA SOLO se avete tutti gli aggiornamenti. Se, siccome IO sono ancora il padrone della mia ps3, decido di non volerli ricevere, non posso più usarla online.Io gli aggiornamenti non li ho mai voluti, a parte quelli criticissimi. E non uso antivirus. Non perchè sono scemo, ma per l'opposto. Conosco abbastanza il pc da notare quando qualcosa non funziona come sempre, e corro ai ripari senza un programma che (fino a due-tre anni fa) mi occupava mezzo proXXXXXre. Ho preso virus rarissime volte, e quando è sucXXXXX sono sempre riuscito a eliminarlo senza formattare.Questo perchè io voglio ancora essere il padrone del mio pc.Delegare un pò va bene, ma esagerare è dannoso.Forse sono estremista, ma sono stato uno dei pochi che non si è preso l'incasinamento dell'antivirus e del pc quando hanno rilasciato l'aggiornamento buggato; ho sempre avuto il 30-40% di risorse in più disponibili. E detesto gli aggiornamenti automatici.IO pago la banda, IO decido QUANDO e SE utilizzarla.Purtroppo le persone queste cose non le considerano, o meglio non le considerano più, perchè negli ultimi 9-10 anni si sono abituati a delegare troppo.Bisognerebbe spiegar loro bene come funziona tutto, anzichè dire solo "bah sono niubbi,lasciamoli perdere"; d'altronde anche loro dovrebbero avere un pò di pazienza e acume anzichè dire "uso il pc,poi quando si scassa chiamo qualcuno e amen". Certo, con quest'ultima politica sono tra i primi a guadagnarci: riparo e monto pc da 10 anni usando la formula "soddisfatti o non pagate", e sono SEMPRE stato pagato.Ma è troppo importante che la gente torni in possesso della rete. Nessuno sa più cosa fare quando gli bloccano un sito internet dal governo, eppure è quasi banale; nessuno sa cosa fare perfino quando si incricca il modem o quando schiacciando il tasto POWER del pc non si accende più.Eppure il pc è fatto da una componentistica ormai disarmante.Un alimentatore, 6 pezzi,7 col lettore floppy o memory card,una scatola per tenere tutto. punto.Ma la gente non sa.Quanti sanno che la neutralità della rete sta per essere mangiata via? e se non è ancora sucXXXXX, è solo perchè le radici erano state pensate per far si che questa fosse DAVVERO libera, da ditte e da padroni.A partire dalla composizione di un pacchetto IP, o dagli standard iniziali.Bisogna che la gente torni a capirci qualcosa,prima che sia troppo tardi.Guardate la macchina. Adesso nessuno è più in grado di montarci l'autoradio su, semplicemente perchè hanno coperto con delle fasce di plastica tutti i cavi dicendo alla gente "cosi l'auto è più sicura". Ma anche nascondendogli l'architettura, e obbligandoli a ricorrere a "guru" meccanici per risolvere anche le stupidate.Il che poi si riduce all'accentramento della conoscenza solo per pochi eletti.Ciò contro cui hanno lottato per migliaia di anni miliardi di persone morte.La gente deve sapere, deve tornare a conoscere.Per questo appoggio in pieno questo articolo.

Re: ti appoggio
- Scritto da: Penso e Sono> E non uso antivirus.> Non perchè sono scemo, ma per l'opposto. Conosco> abbastanza il pc da notare quando qualcosa non> funziona come sempre, e corro ai ripari senza un> programma che (fino a due-tre anni fa) mi> occupava mezzo proXXXXXre. Ho preso virus> rarissime volte, e quando è sucXXXXX sono sempre> riuscito a eliminarlo senza> formattare.Scusa la domanda, ma coi trojan che non danno nessun sintomo a parte inviare pochi byte con le tue credenziali come fai ad accorgertene?> Quanti sanno che la neutralità della rete sta per> essere mangiata via? e se non è ancora sucXXXXX,> è solo perchè le radici erano state pensate per> far si che questa fosse DAVVERO libera, da ditte> e da> padroni.Mi sa che molti la neutralità di Internet non sanno neanche cosa sia.> Bisogna che la gente torni a capirci> qualcosa,prima che sia troppo> tardi.Ho il sospetto che sia già troppo tardi, soprattutto non gliene frega niente a nessuno.

Re: ti appoggio
be' coi trojan agisci prima ovviamente..evitando di visitare siti e aprire mail anche solo minimamente sospette! ma non è nemmeno vero che non danno nessun sintomo: il proXXXXX che gira c'è: solo che al massimo non è visibile con la classica finestra dell'elenco processi =)

Re: ti appoggio
- Scritto da: Penso e Sono> Io gli aggiornamenti non li ho mai voluti, a> parte quelli criticissimi. E non uso antivirus.> Non perchè sono scemo, ma per l'opposto. Conosco> abbastanza il pc da notare quando qualcosa non> funziona come sempre, e corro ai ripari senza un> programma che (fino a due-tre anni fa) mi> occupava mezzo proXXXXXre. Ho preso virus> rarissime volte, e quando è sucXXXXX sono sempre> riuscito a eliminarlo senza> formattare.> > Questo perchè io voglio ancora essere il padrone> del mio pc.Non devi essere bravo all'uni sembri uno che vive su marte :DTi accorgi se hai un virus dal funzionamento? ma stai scherzando vero?Oggi chi scrive virus (che poi sono il problema minore il vero danno lo fanno le botnet/trojan ma vabbe non entriamo nel merito) non è più un ragazzino di 15 anni nella cantina... Ma ci sono società dietro con programmatori con le palle, perchè creare una botnet di sucXXXXX oggi vale milioni di euro, inutile dire quanto sono bravi a non farti notare nulla, alcune sovrascrivano addirittura il kernel e i programmi di checkup (compreso il taskmanager) alterando i processi. Quel problema dell'aggiornamento antivirus succedeva soltanto ad alcuni pc infetti, quindi in realtà chi ha avuto quella schermata blue è stato avvisato e ha scoperto di essere spiato da chissà quanto tempo...Ci sono trojan/botnet che creano partizioni nascoste, cose che non potrai mai vedere, finchè non ti bussa la polizia a casa o ti ritrovi con la carta prosciugata.E ricorda che se qualcuno commette reati con il tuo pc sei tu il responsabile.Sul fatto degli aggiornamenti è vero che potrebbero nascondere codice malevolo e non ti danno controllo (almeno su sistemi closed), ma a differenza dei virus/botnet dietro ci sono società serie che se fanno qualcosa di male vengono sXXXXXXXte e denunciate. Tra i due mali meglio sicuramente avere pc aggiornato, perchè chi fa software malefici non lo fa alla luce del sole e in caso di danni a chi ti rivolgi?

Re: ti appoggio
ma scusa, solo perchè non sei capace non vuol dire che sia impossibile O.ono, non sto scherzando. sono dieci anni che lavoro coi pc, e ho imparato quasi a memoria l'elenco dei file contenuti dentro system e system32 di XP/win 2000, e le dll che non fanno parte dell'elenco standard come quelle di nero o altre sono facilmente individuabili con un trucchetto stupido, o alla peggio cercando su internet il nome del file =)quanto a vista e seven sto imparando, con calma ottengo tutto..inoltre i processi ci sono SEMPRE, al massimo sono nascosti..queste cose non le ho imparate all'università, le ho imparate prendendomi decine di virus quando avevo 15-18 anni e perdendo dati a secchiate =)quanto alle partizioni nascoste, io personalmente non le ho mai incontrate e non so dirti, ma se sono alla stregua delle partizioni nascoste dei portatili sono delle stupidate che vedi col primo programmino per la gestione delle partizioni..esempio, se vedi winologin.exe secondo te è normale? magari penserai di si...invece NO, è winlogON.exe; se vedi mille SVCHOST è normale? sì,molto spesso sì,ma bisogna controllare quali connessioni stanno gestendo..un pò per volta impari tutto!non capisco che motivo c'è di essere così sospettosi,non è che venga a bullarmi qui per farmi figo..è solo che lavorandoci tutti i giorni tutti i giorni e ogni volta 5 volte su 7 vedere le stesse cose dopo poco impari..

Re: ti appoggio
dimenticavo: quello che dico sempre è: nel caso di un malintenzionato che punti ai dati di un singolo pc, perchè dovrebbe sbattersi per entrare nel TUO, se con la stessa facilità potrebbe entrare in quello del primo dipendente di banca fuori dall'orario lavorativo?quanto alle botnet,dai,lo sai anche tu che è una ca.volata pura: le botnet sono costituite da migliaia se non milioni di pc infetti sparsi per mille stati diversi, secondo te la polizia si coordina e va a controllare con un mandato ogni singola casa? ti ricordo che un mandato viene emanato poi solo quando ci sono gravi indizi, e in moltissimi stati il semplice indirizzo ip non lo è..non è tutta sta cosa terribile non avere aggiornamenti,significa non dover dipendere dalle megaaziende che "pensano sempre al tuo bene" e non avere chili di banda impegnata ogni volta, e soprattutto non avere il sospetto che i tuoi dati personali vengano inviati a loro ogni volta..chi te lo garantisce? google con la sua macchinetta per le foto alle vie ha ciulato miliardi di dati privati di milioni di famiglie,eppure sono passati ANNI prima che venissero beccati: quei dati,duplicati e sparati a chissà quali ditte(anche di spam o pubblicita varie) ormai chissà dove sono, dati miei compresi..Vedi, come ci si mette a pensare di fare a meno delle aziende intergalattiche la maggior parte delle persone,come te,o come mille altri,cade nel panico: è proprio questo che dovrebbe far paura nel futuro!tenetevi da parte i dati personali, e provate con una configurazione "pulita" ad usare il pc,andare su internet,ecc senza mille acXXXXXri: le prime volte beccherete magari virus,e allora? format e via..le volte dopo sarete piu accorti e avrete la perfetta padronanza di una macchina che è vostra (e non di qualcuno che vi dice che se ne occupa lui/lei, per il vostro "BENE") =)

Re: ti appoggio
- Scritto da: Penso e Sono> dimenticavo: quello che dico sempre è: nel caso> di un malintenzionato che punti ai dati di un> singolo pc, perchè dovrebbe sbattersi per entrare> nel TUO, se con la stessa facilità potrebbe> entrare in quello del primo dipendente di banca> fuori dall'orario> lavorativo?> > quanto alle botnet,dai,lo sai anche tu che è una> ca.volata pura: le botnet sono costituite da> migliaia se non milioni di pc infetti sparsi per> mille stati diversi, secondo te la polizia si> coordina e va a controllare con un mandato ogni> singola casa? ti ricordo che un mandato viene> emanato poi solo quando ci sono gravi indizi, e> in moltissimi stati il semplice indirizzo ip non> lo> è..> > non è tutta sta cosa terribile non avere> aggiornamenti,significa non dover dipendere dalle> megaaziende che "pensano sempre al tuo bene" e> non avere chili di banda impegnata ogni volta, e> soprattutto non avere il sospetto che i tuoi dati> personali vengano inviati a loro ogni volta..chi> te lo garantisce? google con la sua macchinetta> per le foto alle vie ha ciulato miliardi di dati> privati di milioni di famiglie,eppure sono> passati ANNI prima che venissero beccati: quei> dati,duplicati e sparati a chissà quali> ditte(anche di spam o pubblicita varie) ormai> chissà dove sono, dati miei> compresi..> > Vedi, come ci si mette a pensare di fare a meno> delle aziende intergalattiche la maggior parte> delle persone,come te,o come mille altri,cade nel> panico: è proprio questo che dovrebbe far paura> nel> futuro!> tenetevi da parte i dati personali, e provate con> una configurazione "pulita" ad usare il pc,andare> su internet,ecc senza mille acXXXXXri: le prime> volte beccherete magari virus,e allora? format e> via..le volte dopo sarete piu accorti e avrete la> perfetta padronanza di una macchina che è vostra> (e non di qualcuno che vi dice che se ne occupa> lui/lei, per il vostro "BENE")> =)Quoto in toto tutta la chain!

Re: ti appoggio
"a man got to know his limitation!" Clint Eastwood in non so più quale finale...

Re: ti appoggio
- Scritto da: Penso e Sono> [...]commosso, quoto quoto quoto quoto quoto!!!!

Vecchiaia
Il primo sintomo della vecchiaia è la perdita della flessibilità.E' lo stesso problema che si ponevano i luddisti a fine ottocento. Ma se la meccanizzazione andrà a sostituire gli operai, che faranno questi operai? ovvio, si adatteranno alle nuove condizioni.Idem per internet.

Re: Vecchiaia
- Scritto da: HappyCactus> Il primo sintomo della vecchiaia è la perdita> della> flessibilità.> E' lo stesso problema che si ponevano i luddisti> a fine ottocento. Ma se la meccanizzazione andrà> a sostituire gli operai, che faranno questi> operai? ovvio, si adatteranno alle nuove> condizioni.> Idem per internet.Il problema non è adattarsi a una nuova internet, cioè a qualcosa di diverso. Il problema è perdere progressivamente la libertà di decidere che uso fare di internet e anche del fatto se la vogliamo utilizzare o no. In ambito elettronico/informatico i produttori ci stanno dando delle radio senza sintonizzatore e senza tasto on/off, sempre accese e sul canale che vogliono loro

Re: Vecchiaia
- Scritto da: noid> Il problema è perdere> progressivamente la libertà di decidere che uso> fare di internet e anche del fatto se la vogliamo> utilizzare o no. In ambito> elettronico/informatico i produttori ci stanno> dando delle radio senza sintonizzatore e senza> tasto on/off, sempre accese e sul canale che> vogliono> loroNon credo sarà mai così. Tempo addietro si discuteva di palladium. La contromisura era fornire una domanda per apparati senza palladium.I produttori vanno dove la gente è disposta a seguirli. Chi avrebbe mai creduto nell'Open Source? eppure è un bell'esempio di contromossa ad uno strapotere economico delle multinazionali (cattive e perfide). Nessuno avrebbe scommesso un centesimo sull'idea di poter dare software gratis, anzi, libero. Eppure.

Re: Vecchiaia
- Scritto da: HappyCactus> - Scritto da: noid> > Il problema è perdere> > progressivamente la libertà di decidere che uso> > fare di internet e anche del fatto se la> vogliamo> > utilizzare o no. In ambito> > elettronico/informatico i produttori ci stanno> > dando delle radio senza sintonizzatore e senza> > tasto on/off, sempre accese e sul canale che> > vogliono> > loro> > Non credo sarà mai così. Tempo addietro si> discuteva di palladium. La contromisura era> fornire una domanda per apparati senza> palladium.Io credo che palladium o il suo equivalente sia solo rimandato. E' vero che la domanda determina il mercato, ma su tempi più lunghi il mercato determina la domanda.Ce ne rendiamo conto tutti con Windows. Personalmente credo che Windows sia così diffuso per via della storica qualità superiore dei tool di sviluppo, per la gran mole di documentazione da sempre a disposizione dei programmatori, per la retrocompatibilità della API (cosa che non costringe a ricompilare tutti i drivers ad ogni aggiornamento del kernel) e perchè era facile copiarlo ed installarlo. Quale che sia il motivo alla lunga ha sicuramente orientato la domanda e questo è sotto gli occhi di tutti.In tempi maggiori i soliti noti riusciranno a fare passare anche l'idea che l'unico computer sicuro è quello di cui lasciamo a loro le chiavi. Basterà che venga eliminata la generazione di chi riteneva ancora un computer un pezzo di ferro su cui far girare quello che voleva. Quelli che leggevano "Developing Your Own 32-Bit Operating System", tanto per capirci !!!> I produttori vanno dove la gente è disposta a> seguirli. Chi avrebbe mai creduto nell'Open> Source? eppure è un bell'esempio di contromossa> ad uno strapotere economico delle multinazionali> (cattive e perfide). Nessuno avrebbe scommesso un> centesimo sull'idea di poter dare software> gratis, anzi, libero.> Eppure.Sarebbe un discorso lungo quello sull'open source e sicuramente OT. Però si vede come molte aziende in barba alle varie GPL prendano dall'open source per non dare nulla in cambio se non quando vengono colte con le mani nel sacco.

Re: Vecchiaia
- Scritto da: noid> In ambito> elettronico/informatico i produttori ci stanno> dando delle radio senza sintonizzatore e senza> tasto on/off, sempre accese e sul canale che> vogliono> loro???? Dove si comprano????

Re: Vecchiaia
su ebay, ovviamente !

Re: Vecchiaia
- Scritto da: HappyCactus> Il primo sintomo della vecchiaia è la perdita> della> flessibilità.> E' lo stesso problema che si ponevano i luddisti> a fine ottocento. Ma se la meccanizzazione andrà> a sostituire gli operai, che faranno questi> operai? ovvio, si adatteranno alle nuove> condizioni.> Idem per internet.Non credo sia cosi' semplice. Lo pensavo anche io quando avevo quindici anni, molto molto tempo fa. E non e' che abbia perso flessibilita' invecchiando, almeno non fino ad ora.Io pensavo, me povero lettore di SF, quando crescero' i robot faranno il lavoro degli esseri umani. Che paradiso ;-) ... ehm ... per fortuna non faccio l'operaio in FIAT ;-)Ora penso, sempre leggendo SF, quando "invecchiero'", le IA faranno il lavoro "intellettuale" degli essere umani, nanomacchine ci cureranno dall'interno, gestite da una rete di enorme potenza.Ehm ... dubbio ... non e' che finisce nello stesso modo? ;-)Orfheo.

Re: Vecchiaia
- Scritto da: Orfheo> Io pensavo, me povero lettore di SF, quando> crescero' i robot faranno il lavoro degli esseri> umani. Che paradiso ;-) ... ehm ... per fortuna> non faccio l'operaio in FIAT> ;-)> > Ora penso, sempre leggendo SF, quando> "invecchiero'", le IA faranno il lavoro> "intellettuale" degli essere umani, nanomacchine> ci cureranno dall'interno, gestite da una rete di> enorme> potenza.> > Ehm ... dubbio ... non e' che finisce nello> stesso modo?> ;-)Perché semplicemente sottovalutiamo le difficoltà del problema.Ma ci arriveremo, se i maya non avevano ragione e se non distruggeremo prima la vita sulla terra.

Re: Vecchiaia
- Scritto da: HappyCactus> - Scritto da: Orfheo> > Io pensavo, me povero lettore di SF, quando> > crescero' i robot faranno il lavoro degli esseri> > umani. Che paradiso ;-) ... ehm ... per fortuna> > non faccio l'operaio in FIAT> > ;-)> > > > Ora penso, sempre leggendo SF, quando> > "invecchiero'", le IA faranno il lavoro> > "intellettuale" degli essere umani, nanomacchine> > ci cureranno dall'interno, gestite da una rete> di> > enorme> > potenza.> > > > Ehm ... dubbio ... non e' che finisce nello> > stesso modo?> > ;-)> > Perché semplicemente sottovalutiamo le difficoltà> del> problema.> Ma ci arriveremo, se i maya non avevano ragione e> se non distruggeremo prima la vita sulla> terra.Haha! Per i Maya, non credo, anche se qualche dubbio su anomalia gravitazionale nel sistema solare mi fa prudere un emisfero, per l'estinzione non della vita, ma dell'homo sapiens sapiens, siamo sulla buona strada, che ci "arriveremo" e' inevitabile, se saremo in grado di continuare a far girare questa giostra.Ma il dubbio su cosa fara' l'homo sapiens sapiens in una societa' "dominata" da IA che gestiscono l'economia e le imprese ... non e' che sei riuscito a togliermelo.E non parlo di "vecchi" homo sapiens sapiens, parlo degli "aitanti" trenntenni che saranno i miei nipotini tra il 2030 e il 2040.Io della mia strada di "uomo" ho percorso gia' un bel tratto e posso anche pensare di mettermi in finestra a godermi lo spettacolo per il quale ho gia' pagato il biglietto e comunque mi rimane poco da perdere.Ma i miei nipoti?Orfheo.

Far west
Internet, come il far west ieri, magari come Marte domani, e' stato un territorio di conquista e di scoperta, dove solo i piu' coraggiosi e dotati (teconologicamente/economicamente) osavano avventurarsi.Come nel fast west i trapper, gli esploratori, quelli che avevano domato la natura scomparirono per essere sostituiti da gente "normale" in citta' "normali", cosi' i pionieri di internet scompariranno.Oppure fuggiranno da essa per andare verso la nuova frontiera.Sperando che l'oceano non ci fermi mai.

Sono d'accordo
Dopo il discorso dell'anziano saggio attorno al fuoco, la mia risposta è ... SONO TURBATO anch'io.Anche noi nel nostro piccolo volevamo giocare con Joshua a Guerra Termonucleare Globale, ma ci rendevamo conto che comunque Joshua doveva imparare qualcosa.Noi che, dietro un programma vedevamo una rapida ed intelligente soluzione ai nostri problemi, non ad un affare colossale da gestire, e proventi da racimolare. Certo, che se poi i soldi per essere se stessi, vengono non ci sputiamo sopra, ma sempre condizionati ad una nostra etica.La Rete è sempre esistita, solo che non lo sappiamo, prima ci si doveva radunare tutti intorno ad un fuoco, dove il saggio-server raccontava le sue storie e la sua esperienza, mentre i piccoli-client ascoltavano e tiravano fuori le loro idee e percezioni ... cosicché il server si aggiornava e i client imparavano, alias Web2.0.I collegamenti esistevano fitti come adesso, le comari sapevano tutto di tutti, anche se le vedevi sempre lì incollate sulla medesima panchina o sedia dalla mattina alla sera. Certo ora il paese è cresciuto, ma le abitudini di chi sta dietro la tastiera sono sempre le medesime.Prima ci radunavamo vicino al fuoco, ora ci raduniamo in una social network o canale IRC.

Re: Gelati
...quali gelati...!? ..i gelati sono buni ma costano milioni La mia vita e` nella fretta la mia strada s'e` ristretta la mia casa e` una cantina la mia vita e` in officina Il lavoro a me mi stende e per giunta non mi rende per comprarmi una maglietta ho venduto la mia lambretta Quando prendo lo stipendio in gelati me lo spendo i gelati sono buoni ma costano milioni I gelati sono buoni ma costano milioni I gelati sono buoni ma costano milioni La fatica mi deprime e mi tiene sulla spine ma se vado fuori a cena se vado fuori a cena prendo un gelato all'amarena Il gelato è il mio conforto mi ripaga di ogni torto i il gelato mi consola e fa dolce la mia gola Quando arrivo a fine mese faccio il conto delle spese in gelati ho speso tutto e rimango senza un letto I gelati sono buoni ma costano milioni I gelati sono buoni ma costano milioni La mia vita e` nella fretta la mia strada s'e` ristretta la mia casa e` una cantina la mia vita e` in officina I gelati sono buoni ma costano milioni I gelati sono buoni ma costano milioni I gelati sono buoni ma costano milioni I gelati sono buoni ma costano milioni...occhio con gelati ai bambini.Causa gelati non riesco neanche a fare un copia incolla ;-(

Perfettamente d'accorso!
Mi sono rivisto "perdere" mesi su programmi fatti in assembly, solo per ottimizzare le routine ed usare meno cicli macchina... sul libro 8086 che avevo c'era specificato il numero di clicli di ciascuna istruzione, ed ovviamente dovevi trovare il modo di fare le stesse cose usando meno cicli!Oggi sviluppi su piattaforme talmente complesse e gigantesche, che anche il movimento del mouse occupa svariati migliaiai di cicli macchina. Anzi, lo dai per scontato e non te ne preoccupi.Però ripensando al passato non mi pento di nulla. Oggi sviluppo con strumenti migliori perchè più potenti e su piattaforme open source che non avrei mai immaginato di poter utilizzare.E quanto tempo ci metto? Beh un paio di ore alla settimana ed è fatta, qualche pagina in PHP, qualche classe Java, un web service e il ciclo si conclude. Quanto ci avrei messo a fare le stesse cose, diciamo 20 anni fa?Probabilmente non avrei avuto nemmeno il tempo di portarle a termine...La cosa che mi dispiace è che ormai tutti sono capaci di fase qualcosa di carino, ma in pochi sono davvero capaci di scrivere codice buono con pochi bug (nessuno è perfetto) e che funzioni davvero.Il NAS moderno ne è un esempio, Per piccole cose è perfetto: 100-200 euro, qualche tera, due click e vai.Quando però l'affare si ingrossa, scopri che fa acqua da tutte le parti.Io ho un sistema di server che ha richiesto settimane per essere tarato a puntino, ma non ci sono paragoni in termini di prestazioni, costi, risorse, riscaldamento, rumore, funzionalità.Però chi ha scelto il NAS casalingo si è potuto fare quelle settimane in vacanza, oppure con la famiglia o ancora ha potuto dormire fino a tarda mattina.

all thetimes remembering the good times
non dimenticherò mai l'atmosfera di quel film, ero solo un bambino, debbo dire che me lo ricordo come fosse ieri, 1984 e brazil non arrivarono a darmi lo stesso senso di futuro possibile.la domanda è: se qualcuno credesse nelle profezie di Cassandra non si creerebbe un paradosso?giusto ieri discutevo animatamente in irc dell'opprtunità di una legge per 'l'oblio in internet' e un immigrato della rete ha commentato:Se una cosa non è di pubblico interesse non la cerca nessuno.Se è di pubblico interesse non deve essere cancellata.Cassandra cosa ne pensa?

Re: No ... Cassandra no !
- Scritto da: Disinformat ico> E poi, per dirla tutta, che c'è di male nel> Soylent Green ? È nutriente, si ricicla ed ha> pure un buon sapore> !Se aspettano la morte naturale non c'è problema, ma se la domanda supera l'offerta, come faranno i manager a sopperire e trovare altra materia prima?Questo è il problema...

Re: No ... Cassandra no !
- Scritto da: Anonimo> - Scritto da: Disinformat ico> > E poi, per dirla tutta, che c'è di male nel> > Soylent Green ? È nutriente, si ricicla ed ha> > pure un buon sapore> > !> > Se aspettano la morte naturale non c'è problema,> ma se la domanda supera l'offerta, come faranno i> manager a sopperire e trovare altra materia> prima?> Questo è il problema...Facile ! Faranno una campagna pubblicitaria su Facebook, del tipo : Vieni anche tu al Tempio, riceverai un buono sconto del 15% non cedibile sulle Nikes.

Re: No ... Cassandra no !
Mmmm peccato se lo facevano su hello kitty accettavo anche io!

Tranquilli rimane il lavoro sXXXXX
Tutte queste novità al di sotto del primo livello funzionano sempre alla stessa maniera. Quando c'è qualche problema per capire dov'è che non funziona bisogna avere una visione completa del sistema. Questo è più un lavoro per le vecchie generazioni che saranno costrette come gli spazzini a indagare nella melma per individare le cause dei problemi e ripulire il lavoro fatto mettendo insieme in maniera approssimativa un numero enorme di moduli e librerie.

Re: Tranquilli rimane il lavoro sXXXXX
Lavorare in un impresa di pulizia di software?!Naaaa, pochi soldi ed elettrosmog a valanga!

Bellissima profezia!
Capendo esattamente di cosa stai parlando senza dover aprire la mia google-parete e chiedere cosa sia il "soylent verde" oppure chi sia, o cosa sia, "Joystick", mi rendo conto di avere più anni di quelli che ingiustamente dimostra la mia carta di identità.Sono un Nerd, lo sono diventato all'età di otto anni quando mi fu regalato il mio primo Commodore.La mia paura è che a chi ci ascolterà dalla nostra casa di riposo "virtuale" racconteremo una storia che dice che potevamo fare tanto per garantire un futuro, qualsiasi esso sia, migliore ai nostri nipoti e pronipoti ma che non siamo stati in grado di farlo perchè ci siamo goduti quei 10 anni di libertà della rete. "Abbiamo speso tutte le nostre energie ma eravamo troppo pochi per farcela e troppo impegnati a sostenere i nostri cari per dedicare tutto il tempo necessario a darvi un futuro libero, davvero libero!".Speriamo almeno che l'idraulico-rivoluzionario che verrà a salvarci dalla prigione, meritata per aver speso quelle parole, non sia virtuale come il povero Archibald Tuttle.

Arrangiatevi.
Non so se ho precorso i tempi oppure ho avuto solo "fortuna". Difficile dirlo. La "Cassandra" originale, sorella di "Paride", figlia di Priamo, e' virtualmente indistinguibile da una persona molto molto "fortunata", o sfortunata, dipende dai punti di vista. Una cosa e' sicura, nessuno la ascoltava. E ovviamente, ripetendosi l'uomo, anche la storia si ripete: nessuno e' profeta in patria, ed essendoci oggi, epoca di globalizzazione, una sola patria, il mondo, nessuno puo' piu' essere "profeta" ;-)Il titolo di questo thread puo' sembrare un po' "provocatorio", di solito non lo sono, e difficilmente rincoducibile al tono del mio post di apertura, ma esprime la "sostanza" di come si puo' evolvere un "nerd", se ha la "fortuna" di "Cassandra", se "profetizza" in tempo, almeno per se stesso.Come molti tra i quanti hanno postato su questo "topic", anche io ho sudato, ho vaticinato, ho fatto proseliti, sono rimasto deluso, mi sono arrabbiato, poi ho semplicemente "accettato" che la storia umana funziona cosi'. E non solo per la Rete.A un certo punto, io, come credo tanti, dopo il percorso abituale, tra rifiuto e accettazione, ho semplicemente risposto "arrangiatevi". Si proprio cosi'. Siete in grado di fare da soli o pensate di esserlo?, allora arrangiatevi. Come si direbbe ad un figlio post adolescente che ormai si ritiene libero ed indipendente.Si sono arrangiati, mi sono arrangiato. E devo dire che mi sento ancora "nerd", mi sento ancora sulla "frontiera" della tecnologia e probabilmente vivo piu' felice e contento di prima. Sudo quanto prima, anche se, piu' vecchio, mi stanco piu' facilmente. Natura umana.Ma ho, abbiamo, ottenuto quello che volevamo: una Rete che nessuno ci puo' piu' togliere, troppo grande, troppo importante, umanamente ed economicamente, perche' si possa anche solo considerare di farne almeno.Finalmente! Ci sono stati momenti in cui questo traguardo tutto era, tranne che "inevitabile".Ora lo e'.E nessuno potra' cacciarci, non emigrero', non emigreremo da nessuna parte: saremo sempre qui sulla "breccia", ad allargare la frontiera, sempre pronti a rispondervi ... "arrangiatevi" ... ben felici di farlo, ben consapevoli che pagherete per questo. Anche per noi ;-)Orfheo.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 10 settembre 2010 19.27-----------------------------------------------------------

Re: Arrangiatevi.
- Scritto da: Orfheo> Ma ho, abbiamo, ottenuto quello che volevamo: una> Rete che nessuno ci puo' piu' togliere, troppo> grande, troppo importante, umanamente ed> economicamente, perche' si possa anche solo> considerare di farne> almeno.Bravo!Il nocciolo è proprio questo a mio parere.Come ho scritto altrove, finché sul proprio pc di casa si potrà installare apache e non avere un filtro sulla porta 80...Proprio come scrivi tu, è troppo grossa, troppo incontrollabile.

Re: Arrangiatevi.
Cassandra era stata condannata dagli Dei a possedere la preveggenza, ma anche a non essere mai creduta.Infatti i suoi concittadini non le credettero, e mal gliene incolse (ai XXXXXni, ma anche a Cassandra che fu additata a menagramo)https://secure.wikimedia.org/wikipedia/it/wiki/Cassandra_%28mitologia%29Quindi ogni volta che i giornalisti ignoranti parlano delle "cassandre" che puntualmente vengono smentite, mi viene da ridere amaramente.Un po' come quando parlano di "teoremi" in politica.

Re: Arrangiatevi.
- Scritto da: Funz> Cassandra era stata condannata dagli Dei a> possedere la preveggenza, ma anche a non essere> mai> creduta.> Infatti i suoi concittadini non le credettero, e> mal gliene incolse (ai XXXXXni, ma anche a> Cassandra che fu additata a> menagramo)> https://secure.wikimedia.org/wikipedia/it/wiki/Cas> > Quindi ogni volta che i giornalisti ignoranti> parlano delle "cassandre" che puntualmente> vengono smentite, mi viene da ridere> amaramente.> Un po' come quando parlano di "teoremi" in> politica.Vero! I miti iniziano ad essere dimenticati e vengono citati a sproposito, cosa che spero di non aver fatto nel mio post.Cassandra per me e' proprio l'archetipo della persona che, pur profetizzando con largo anticipo, non viene creduta, pur essendo nel giusto. Non e' un caso ;-) ... i greci esprimevano con i loro "miti" l'esperienza umana e, quella di Cassandra, deve essere molto, ma molto antica. Almeno quanto l'uomo.Che il profeta venga poi scambiato con lo "iettatore" e' ancora una volta qualcosa piu' di un luogo comune. L'orbo del paese dei ciechi non "vede" gli ostacoli, ma li crea, ovviamente ;-)Orfheo.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 13 settembre 2010 16.45-----------------------------------------------------------

Letting go
è banale ma tutti XXXXXXmo ma non molti sanno i dettagli... nello stesso modo continueremo ad interagire. Solo ci sentiremo un po' meno "furbi" ed il nostro ego si sentirà defraudato... penseremo ai bei tempi andati (facevo i buchi mancanti sui nastri perforati). Tempo perso, attaccamenti inutili, se hai un cervello usalo: un cacciavite o cloud computing sono solo "tuoi strumenti".... la sfida non è li!Letting Go by Suzanne Marshall LucasGiving up is merely quitting. Letting go is sweet release.Giving up is cries of anguish. Letting go is perfect peace.Giving up is hard and heavy. Letting go is loose and light.Giving up is simply failure. Letting go, success in sight.Letting go I train my blueprint for a perfect pure design.Giving up is very human. Letting go is most Divine.Giving up is death at sundown. Letting go, the Rising Sun.Giving up is there, its over. Letting go, Ive just begun.

Limitata liberta' di decidere
Tra i vari commenti, qualcuno ha fatto notare che con i tool piu' recenti non si riesce a vedere cosa c'e nei propri programmi, che pur facendo solo le stesse cose di prima sono molto piu' ingombranti, il che e' solo parzialmente compensato da CPU piu' veloci e RAM gigantesche. Il problema non e' solo non riuscire a leggersi un programma disassemblato, ma non poterci mettere le mani dentro per modificarlo o correggerlo. La realta' descritta da Marco esiste gia' da anni, ad esempio ho una lavatrice "programmabile" che non si puo' affatto programmare, io la chiamerei preprogrammata, essa comprende un certo numero di programmi di lavaggio decisi dal costruttore e io posso solo scegliere l'uno o l'altro, ma non mi e' data la possibilita' di stabilire un programma di lavaggio come lo voglio io, magari senza prelavaggio, o con un risciacquo piu' lungo. I nativi digitali ipotizzati saranno felici solo se i computer nascosti nelle cose faranno le scelte che i nativi desidereranno, ma l'esperienza induce a considerarlo assai poco probabile.Paolo

Re: Limitata liberta' di decidere
"Forzare" l'avvio di un programma della lavatrice, interromperlo ad un determinato punto ed iniziare un altro programma al punto che vogliamo noi per ottenere il risultato voluto non è comunque "hacking" in un certo senso?Limitato, certo, perchè il massimo sarebbe poterla riprogrammare.Come iscritto alla mailing list gpl-violation ho modo di constatare quanto QUOTIDIANAMENTE vengano prodotti hardware che usano software GPL senza rilasciarne i relativi sorgenti modificati.Ma questa è un'altra storia.Il punto è che il nerd, il geek, l'hacker, in quanto tale, saprà sempre ritagliarsi il suo posto anche in una Rete mutata come descritto, ma sarà molto, molto meno libero.

concordo
condivido le tue preoccupazioni, spero di non cominciare a vedere davvero 5 dita... :(diventeremo una casta di monaci antiquati che preservano una tradizione oscura...

differenza FONDAMENTALE fra IOT e Intern
vedesi il punto 1 qui http://arlon.at/iot/Mentre con internet abbiamo ottenuto il diritto ad essere connessi, con l'internet of things IMO dovremo lottare per il diritto alla disconnessione, da effettuarsi senza ripercussioni sociali o legali.Se ci arriveremo, entreremo in una nuova epoca di diritti individuali.. altrimenti, mi sa che potranno nascere dei problemi, tutti nuovi rispetto a quelli di ieri e di oggi.Occhio all'IoT, che è già tra noi e non può che aumentare.

Re: differenza FONDAMENTALE fra IOT e Intern
qui c'è l'anteprima di cio' che intendo.[img]http://arlon.at/iot/iot-poster.png[/img]

Re: differenza FONDAMENTALE fra IOT e Intern
- Scritto da: Arlon Stok> vedesi il punto 1 qui > http://arlon.at/iot/> > Mentre con internet abbiamo ottenuto il diritto> ad essere connessi, con l'internet of things IMO> dovremo lottare per il diritto alla> disconnessione, da effettuarsi senza> ripercussioni sociali o> legali.bravo: ottima osservazione, punto centrato in pieno!> Se ci arriveremo, entreremo in una nuova epoca di> diritti individuali.. altrimenti, mi sa che> potranno nascere dei problemi, tutti nuovi> rispetto a quelli di ieri e di> oggi.mah... problemi che in fondo non sono poi anto nuovi: condizionamento, controllo, oppressione, coercizione ecc... di nuovo c'è solo la enorme potenza e pervasività degli strumenti e dei dispositivi di "potere" usati dalla mega-tecno-macchina-globale che ci dominerà... strumenti e dispositivi infinitamente più "efficaci" di quelli "tradizionali"...> Occhio all'IoT, che è già tra noi e non può che> aumentare.appunto... e, come nei più terrificanti film horror, quando la "trasformazione" sarà stata completata, ormai non ci sarà più modo di tornare indietro... cassandra ha ragione ad essere preoccupata, ma quello che aspetta noi e chi sarà dopo di noi è anche molto peggio delle sue peggiori previsioni

Re: differenza FONDAMENTALE fra IOT e Intern
- Scritto da: azuni d.> appunto... e, come nei più terrificanti film> horror, quando la "trasformazione" sarà stata> completata, ormai non ci sarà più modo di tornare> indietro...IMHO La Scommessa è aperta: e lo è ORA, non DOMANI.Personalmente credo che non ci sia mai stata una maggior necessità di bravi programmatori ed innovatori come "OGGI" in tutta la storia della computazione.Asset legislativi che assimiliano e propongono comportamenti illiberali mascherandoli da difesa dei diritti. ISP e middlemans che filtrano, loggano, analizzano. Hosts che profilano l'utente fino a smolecolarlo a livello subatomico.Qualche giorno fà ragionavo con degli amici programmatori su determinate "paure" di cui si leggeva su parecchi siti della Internet italiana in quel particolare periodo, a cavallo tra il '98 e il 2003, in cui sembrava che ogni 15enne, messo davanti ad un computer, avesse il diritto e dovere di darsi all'Hacking (o "blackhat" hacking populisticamente inteso... non sò se vi ricordate, di quella miriade di siti pieni di teschi, ossa, fiamme, reminescenze di Matrixiana memoria, etc.. etc.. Si insomma, la versione stravolta e populizzata del concetto di cyberpunk, imho la stessa che suppongo abbia generato i termini "l4m3r" e "W4r3z", tanto per fare un idea)Uno di questi famigerati "fantasmi", oltre ai chiacchieratissimi "Palladium" e "l'altro coso di cui non ricordo il nome" (che sembrava dovesse per forza essere implementato sui proXXXXXri Intel, da li a poco, per impedire l'esecuzione di processi "non voluti"), era il fantasmone del sito web "hyperloggatore", cioè capace, di loggare tutte le attività che l'utente aveva con il sito in questione. Guardando all'Internet 2.0 di oggi ci rendevamo infatti conto di come, quest'ultima "paura" è già divenuta realtà oramai da quasi un decennio.Illuminante è stata la definizione di un mio amico a riguardo:"Oggi sembra quasi che siano le stesse "macchine" a decompilare gli utenti stessi fino a giungere a profilarne ogni minima peculiarità esistenziale (poichè periodicamente è l'utente stesso a riversarla nella Rete (e magari pure una "rete" privata, o peggio, fittizia, come un socialnetwork), in questo strano "Hype" derivato da nuove possibilità "sociali" di bassa lega, vedi: "F(A OR U)C(E OR K)BOOK"La soluzione, che IMHO finora noi si è poi mai molto discostata (vedi JonDo, ToR, P2P Crittati, etc...) da un avanzatissima ma trita&ritrita rivisitazione del caro vecchio buonceFTP di cyberpunkiana memoria o il più recente PROXY, ergo una metodologia di connessione che distribuisce "l'uso" o meglio, "la colpa" dell'utilizzatore su diversi punti, rendendo cosi reale, o supposto tale, il concetto di anonimità.La soluzione definitiva, vista la velocità con cui il (se vogliamo) Problema diviene ogni minuto di proporzioni sempre più enormi, "dovrebbe" essere pensata ed ingegnerizzata ORA, non domani. L'unica vera alternativa che avevo notato (oltre a Freenet e cose simili), oramai diversi anni fà, e tristemente pure l'unica su scala globale, era proprio italiana, e si chiamava Netsukuku, e prevedeva la ristesura completa del principale protocollo di funzionamento della rete stessa (poichè non prevedeva proprio, a livello di ingegnerizzazione, il concetto di "Identità"), ma garantendo, allo stesso tempo, la coesistenza con quello pre-esistente sulla stessa macchina.Internet rimane OGGI, ancora libera poichè è ancora OGGI liberamente influenzabile nei suoi infiniti usi.Se qualcuno vuole iniziare a pensare di cambiare le cose (come in passato è già piu volte sucXXXXX, in Internet e grazie ad Internet).Imho è bene che inizi a darsi una mossa. Altrimenti, l'"Internet delle Cose" (che come concetto in sè non sarebbe male, se il suo retaggio e patrimonio culturale/costitutivo NON fosse di proprietà di pochi, ma diritto di tutti. Ed esente da "prezzo", in qualunque ambito.) sarà, senza ombra di ragionevole dubbio, realtà.(scusatemi per eventuali Horrori di stesura o di battitura, ma il tempo è poco e tiranno.)

Re: No ... Cassandra no !
- Scritto da: Disinformat ico> Che c'è di male in generazioni di adolescenti che> invece delle riviste, si chiudono in bagno con> l'iPad ? Alcuni che commentano da queste parti> non hanno nemmeno bisogno di accenderlo, non è> meraviglioso tutto ciò ?(rotfl)(rotfl)

Re: No ... Cassandra no !
- Scritto da: Disinformat ico> Che c'è di male in generazioni di adolescenti che> invece delle riviste, si chiudono in bagno con> l'iPad ? Alcuni che commentano da queste parti> non hanno nemmeno bisogno di accenderlo, non è> meraviglioso tutto ciò ?> > > E poi, per dirla tutta, che c'è di male nel> Soylent Green ? È nutriente, si ricicla ed ha> pure un buon sapore> !E tu, perché i commenti li fai da loggato? E' molto più facile per chicchessia utilizzare un commento, magari ricavarne un profilo politico, che utilizzare i termini delle ricerche su google.Eppure proclami di non utilizzare google in modalità loggata! Che cosa curiosa!

Re: No ... Cassandra no !
> E tu, perché i commenti li fai da loggato? :| eh ?

Re: No ... Cassandra no !
- Scritto da: Disinformat ico> > E tu, perché i commenti li fai da loggato? > > :| eh ?Nel senso che ti firmi, se pure magari con un nick unico. In questo modo sei tracciabile, in modo molto più semplice che attraverso le ricerche in google!

Re: No ... Cassandra no !
- Scritto da: HappyCactus> - Scritto da: Disinformat ico> > > E tu, perché i commenti li fai da loggato? > > > > :| eh ?> > Nel senso che ti firmi, se pure magari con un> nick unico. In questo modo sei tracciabile, in> modo molto più semplice che attraverso le> ricerche in> google!Haaa ecco non avevo capito . Ma la questione è diversa, se io scrivo qualcosa è perché penso che altri lo possano leggere e possano commentare. Se invece mi cerco i **ZZI miei su Internet, mi da fastidio che qualcuno, profili i miei gusti, i miei problemi e la mia vita privata con nome e cognome per venderle al miglior offerente. È un po` come lamentarsi che le telecamere del traffico o delle banche violino la privacy ... se io vado in una strada sono in un luogo pubblico so che è pubblico e mantengo il contegno del luogo pubblico; se invece mentre sono a casa e mi gratto le ...., mi riprendono e mi taggano su Facebook il discorso per me è diverso.

Che fine ha fatto Cassandra ???
Come da oggetto.

Re: Che fine ha fatto Cassandra ???
... è passato un mese dall'ultimo articolo.

Re: Che fine ha fatto Cassandra ???
non avrà iniziato il proXXXXX di "mimetizzazione" (perfettamente in linea con uno degli scenari profetizzati) ?

riveglio insolito senza "la Rete"
Ecco qui cosa pensono alcuni utenti nel momento in cui un giorno ci svegliassimo senza aver a disposizione "la rete"http://www.work4net.it/2008/09/un-risveglio-insolito.html