Non esiste la tecnologia invisibile

by Luddist. Saranno pure più carini di un tempo, con fiorellini plastificati e design rubati, ma per me i PC del 2000 sono proprio come le scatole che compravo negli anni 80. Seppelliamole e non parliamone più


Roma – Non ne posso più. Ci vogliono convincere che i microchip debbano essere sempre più potenti e che quei forni che ci infilano nei costosi computer sono in realtà una straordinaria opportunità. Mi dicono che non posso più fare a meno di uno schermo LCD, che fa meno male alla vista, e che non è una spesa ma un investimento. Mi ripetono che senza un mouse ergonomico e funzionale le articolazioni delle mie mani ne risentiranno. E che dire della tastiera? Ci vuole almeno una keyboard senza fili con design ad onda, per minimizzare l’effetto sulle dita e persino sulla schiena (?). Per non parlare delle mille e una funzione che mai utilizzerò sui programmi (costosi anche loro) che mi costringono ad installare.

Quanto avrò speso negli ultimi quindici anni per il personal computer? Confesso che di questi tempi ho iniziato a chiedermelo. Già, perché tra topolini con le rotelle e arcobaleni di inchiostro per la stampante, tra il computer per mia figlia e il telefonino che si rompe ogni sei mesi, ho perso il conto, sia sul PC che su tutto il resto. Quello che so è che questa tecnologia, che mi ritrovo dappertutto, mi costa sempre di più, se non altro perché ne ho bisogno sempre di più (e lei lo sa benissimo), ma continuo a trovarla ingombrante, perlopiù antiestetica e tutt’altro che invisibile.

Li ascolto i profeti della domotica, ne avete mai sentito parlare?, quelli che da qualche anno ci raccontano come le nostre case saranno abitazioni vive grazie a microscopiche reti di microscopici chip che ci infileranno dappertutto: nelle porte, nelle pareti e nei bagni. Il water avvertirà automaticamente il medico quando registrerà elementi sospetti. Tutto per renderci la vita più confortevole, dicono, tanto non ci accorgeremo neppure della presenza della tecnologia. Perché sarà invisibile appunto. Un futuro meraviglioso (?). Loro sono sicuri che si realizzerà ma io, da come vanno le cose, non lo sono affatto.

Nel 2002 siamo ancora tutti qui ad applaudire quando ci mostrano una scatola da comprare con dentro tutta la tecnologia scomoda e ingombrante che c’è in giro. Ci dicono che è trendy, che fa bene al lavoro ma che arreda anche casa. Ma è tutta una manovra per farci tirare fuori euro con cui acquistare roba che sa di vecchio anche se è appena nata.

A me sembra che queste scatole, magari addobbate con fiorellini plastificati, brutte copie dei fantastici design del cinema di fantascienza di qualche decennio fa (vedi il nuovo Apple), quando dalla tecnologia si proponeva ancora un sano timoroso distacco, siano tali e quali a quelle che compravo quando ho avuto tanti anni fa la bella idea di farle entrare in casa mia.

Se non fosse per la pagnotta di fine mese, che mi impedisce di liberarmi definitivamente del computer, porrei fine ad ogni rapporto con lui e i suoi amichetti. E chiederei a mia figlia di fare lo stesso, anche se lei già mi guarda in cagnesco se non le pago la riparazione del cellulare…

Sono preoccupato da questa tecnologia che affascina ma non rivoluziona.

Luddist

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    Dual Precessor
    I nuovi P4 supportano configurazioni a doppio processore. Appena esce la prima scheda madre (rigorosamente da ABIT) me ne faccio uno!!!
    • Anonimo scrive:
      Re: Dual Precessor
      il solito esaltato che lavora alla nasa...;-0)e anche con gli athlon ti puoi fare un sistema dual...cerca su googledual athlon (+motherboard se vuoi)- Scritto da: +Intel-Amd
      I nuovi P4 supportano configurazioni a
      doppio processore.

      Appena esce la prima scheda madre
      (rigorosamente da ABIT) me ne faccio uno!!!
  • Anonimo scrive:
    Altro che barzellette.it
    Qui sì che ci si diverte.
  • Anonimo scrive:
    Pentium 4 ? ...E' GIA VECCHIO !!
    Sono sicuro che quando usciranno le nuove Direct-X, i linuxisti saranno lì ancora a fare quelle vecchie!Non sottovalutate la potenza di PZ!!!IL LINUX NON HA FUTURO!E per chi dice il contrario, un pesatggio a sangue a gratis!
    • Anonimo scrive:
      Re: Pentium 4 ? ...E' GIA VECCHIO !!
      - Scritto da: Paolo Zavarise
      Sono sicuro che quando usciranno le nuove
      Direct-X, i linuxisti saranno lì ancora a
      fare quelle vecchie!

      Non sottovalutate la potenza di PZ!!!

      IL LINUX NON HA FUTURO!

      E per chi dice il contrario, un pesatggio a
      sangue a gratis!Dormito male ?
      • Anonimo scrive:
        Re: Pentium 4 ? ...E' GIA VECCHIO !!
        Siete voi linuxisti che dormite sempre!
        • Anonimo scrive:
          Re: Pentium 4 ? ...E' GIA VECCHIO !!
          zzzzzzZZZZZZzzzzzz....ops scusate ma su di me i troll hanno un effetto soporifero ;)
          • Anonimo scrive:
            Re: Pentium 4 ? ...E' GIA VECCHIO !!
            Solo una cosa: sei un idiota.E qui mi fermo, meglio non darti troppa soddisfazione troll.
          • Anonimo scrive:
            Re: Pentium 4 ? ...E' GIA VECCHIO !!
            Scusa, il messaggio di prima non era per te, ma per quello che ha aperto il topic
    • Anonimo scrive:
      Re: Pentium 4 ? ...E' GIA VECCHIO !!
      - Scritto da: Paolo Zavarise
      Sono sicuro che quando usciranno le nuove
      Direct-X, i linuxisti saranno lì ancora a
      fare quelle vecchie!

      Non sottovalutate la potenza di PZ!!!

      IL LINUX NON HA FUTURO!ahahahaha sei un comico?
      E per chi dice il contrario, un pesatggio a
      sangue a gratis!ok ti aspetto :o)
      • Anonimo scrive:
        Re: Pentium 4 ? ...E' GIA VECCHIO !!
        COME TI PERMETTI?Io sono il creatore di www.mille999.nexen.net,il sito migliore mai creato sul cinema!!!Tu non sai minimamente chi io sia!vai qui : www.paolozavarise.cjb.net
        • Anonimo scrive:
          Re: Pentium 4 ? ...E' GIA VECCHIO !!
          - Scritto da: Paolo Zavarise
          COME TI PERMETTI?come ti permetti tu di dire che chi non la pensa come te verra' pestato a sangue?
          Io sono il creatore di
          www.mille999.nexen.net,
          il sito migliore mai creato sul cinema!!!ahahahahaha allora scuuuuuusa hai ADDIRITTURA creato un sito web? allora sei veramente bravo, altro che kernel hacker tu si che sei un professionista ahahahaha
          Tu non sai minimamente chi io sia!mmmm come faro' a vivere con questa consapevolezza?
          vai qui : www.paolozavarise.cjb.netnon ci penso neanche, a me la banda mica la regalano quindi non la posso sprecare per le cavolate ;)
          • Anonimo scrive:
            Re: Pentium 4 ? ...E' GIA VECCHIO !!
            e' un troll... in versione spamming.... lascialo perdere.
    • Anonimo scrive:
      Re: Pentium 4 ? ...E' GIA VECCHIO !!
      - Scritto da: Paolo Zavarise
      Sono sicuro che quando usciranno le nuove
      Direct-X, i linuxisti saranno lì ancora a
      fare quelle vecchie!

      Non sottovalutate la potenza di PZ!!!

      IL LINUX NON HA FUTURO!

      E per chi dice il contrario, un pesatggio a
      sangue a gratis!leggiti questo sito http://puk.www8.50megs.com/trollidf.html e poi dicci in quale degli esseri elencati ti riconoscibye byetutor®
    • Anonimo scrive:
      Re: Pentium 4 ? ...E' GIA VECCHIO !!
      Che cos'e' un PESATGGIO A SANGUE A GRATIS?
      E per chi dice il contrario, un pesatggio a
      sangue a gratis!
      • Anonimo scrive:
        Re: Pentium 4 ? ...E' GIA VECCHIO !!
        Eddai, vlevo dire pestaggio!!!Sempre così voi linuxisti!!!Fermi solo alle apparenze!!!
        • Anonimo scrive:
          Re: Pentium 4 ? ...E' GIA VECCHIO !!
          - Scritto da: Paolo Zavarise
          Eddai, vlevo dire pestaggio!!!

          Sempre così voi linuxisti!!!
          Fermi solo alle apparenze!!!Vlevo ? :-D non ne scrivi una giusta .il troll puntualizzatore che c'è in me tutor®
          • Anonimo scrive:
            Re: Pentium 4 ? ...E' GIA VECCHIO !!
            Scometto che il tuo sitto wweb non ci a neanche un erorre di ottograffia.Copplimetti.
    • Anonimo scrive:
      Che figura....
      A Zava.... ma che figure ti fai?Ti ricordi cosa disse il prof. Marconi, ad Analisi I, al tipo che dimostrò che un segmento con estremi ed uno senza hanno la stessa cardinalità con un "...e così via all'infinito"?Gli disse rosso in volto: "Cazzate! Prima bisogna studiare, le idee non vengono dal nulla."E noi piegati in due dal ridere sotto i banchi.Beh, la figura che ti sei fatto qui dentro è tale e quale.CiaoUn tuo ex compagno.
      • Anonimo scrive:
        Re: Che figura....
        - Scritto da: Fede
        A Zava.... ma che figure ti fai?Delusione fede, non sai riconoscere il vero Zavarise :PCiaoPZ (the real)PS: viva marconi
        • Anonimo scrive:
          Re: Che figura....
          - Scritto da: PZ (the real)
          - Scritto da: Fede

          A Zava.... ma che figure ti fai?

          Delusione fede, non sai riconoscere il vero
          Zavarise :PE che vuol dire?PS: viva Marconi sempre!
  • Anonimo scrive:
    Mhz e Mhz....
    .... provate a controllare con Wintop quando viene usato il processore mediamente durante l'esecuzione delle applicazioni.Nel mio caso, provando con Access, si nota che nonostante il processo sia in corso, l'uso della CPU non superi il 70% (solo raramente).E che una volta, mi è successo, inchiodatosi excel, è rimasto un processo attivo con + del 90% del processore in uso. Nonostante questo, il PC funzionava e il rallentamento non si notava come si credeva.Questo per dire, che i Mhz non centrano nulla con le reali prestazioni dei PC....
    • Anonimo scrive:
      Re: Mhz e Mhz....
      NON DIRE BUFFONATE!!!L'Herzaggio è una deterrente fondamentale per la resa!Leggi le news di Athlon se hai dubbi!
      • Anonimo scrive:
        Re: Mhz e Mhz....
        Appunto xe' Amd pensa che misurare la potenza in Mhz sia una vaccata che ha introdotto l'indice di performance...Penserai mica che l'Xp 1800+ vada veramente a 1.8 Ghz?..
        • Anonimo scrive:
          Re: Mhz e Mhz....
          - Scritto da: WarfoX
          Appunto xe' Amd pensa che misurare la
          potenza in Mhz sia una vaccata che ha
          introdotto l'indice di performance...

          Penserai mica che l'Xp 1800+ vada veramente
          a 1.8 Ghz?..Infatti non ci va!
      • Anonimo scrive:
        Re: Mhz e Mhz....
        HERTZAGGIO ,LITRAGGIO , METRAGGIO , CORTOMETRAGGIO , .......
  • Anonimo scrive:
    Pentium 4 ? ...E' GIA VECCHIO !!
    Ebbasta parlare del Pentium 4 ! ...e' gia' vecchio !Ma da quanto diavolo e' fuori ? ...un anno ? ..un anno e mezzo ? e allora BASTA ! ..ha fatto il suo tempo ed e' ora che venga sostituito con qualcosa di piu' veloce, innovativo, dall'architettura piu' robusta, veloce, intelligente, scalabile...Non ne possiamo piu' del Pentium 4 !! ..e' troppo lento !!!E' ora di presentare il PENTIUM 5 !!!
    • Anonimo scrive:
      Re: Pentium 4 ? ...E' GIA VECCHIO !!
      Hai perfettamente ragione !Basta avere XP professional installato, aprire Photoshop 6.0, AutoCAD 2000, Word 2000 ed Excel 2000 insieme (il che mi capita tutti i giorni in ufficio, in quanto necessari alla mia attivita' lavorativa) e...paf... il computer rallenta da matti... in alcuni momenti addirittura si ferma..E io ho un Pentium 4 1500 Mhz con 256 M di Ram !!!
      • Anonimo scrive:
        Re: Pentium 4 ? ...E' GIA VECCHIO !!
        add ram.lot of ram.
      • Anonimo scrive:
        Re: Pentium 4 ? ...E' GIA VECCHIO !!
        Raddoppia o triplica la ram e ti faccio vedere che il computer sara' come per incanto piu' veloce!!!
      • Anonimo scrive:
        vabbe' sei un geometra

        Basta avere XP professional installato,
        aprire Photoshop 6.0, AutoCAD 2000, Word
        2000 ed Excel 2000 insieme (il che mi capita
        tutti i giorni in ufficio, in quanto
        necessari alla mia attivita' lavorativa)
        e...paf... il computer rallenta da matti...
        in alcuni momenti addirittura si ferma..dato che ho diversi clienti geometri che al pari dei ragionieri scotennerei ma sono l'asse portante ahime' dell'italia (e questa la dice lunga sul come vanno le cose), che come te usano sempre quei bei programmi e che si lamentano come te consiglio in sequenza0)passare a linux (con relativo risparmio per alcuni sw e l'uso del wine)1) usare winzozz 2000 (se proprio devi usare winzozz) con sp2 e patch critiche (altro che l'xp)2) di settare la memoria di ram per photoshop ad una cifra che davvero sia quella che ti serve (vai nelle preferenze e settatela al pari dei dischi di swap)3) settare decentemente autocad o meglio buttarlo e usare dei cad validi per il settore in cui lavori4) prenderti non l'ennesima scheda video kryo o geforce ma una 3dlabs con coprocessore geometrico5) usare office 97
        E io ho un Pentium 4 1500 Mhz con 256 M di
        Ram !!!bravo furbo, con i soldi della/e rimm e della mobo+processore ti prendevi un k7 con mobo amd761 ed un giga di rameh sti geometri...
        • Anonimo scrive:
          Re: vabbe' sei un geometra
          Spiana tutto e installa win95b ,poivedrai che tutto gira veloce senza problemi.Per lavorare con XP ci vogliono almeno 2/3GB diRAM e almeno un biprocessore xeon 700.
          • Anonimo scrive:
            Re: vabbe' sei un geometra
            Certo che ne dite di cagate eh... come cazzo è che col mio P IV 1,8 con 1 giga di ram a 133 (neanche RIMM !!!) su una motherboard P4B gira tutto su WINXP che è una meraviglia.. ce l'ho installato da un bel pò di tempo (per i più curiosi) e tutto funziona non velocemente, di più, e nessun cenno a rallentamenti neanche quando apro autocad, excel word e tutte le cagate che di solito si usano in ufficio.. ho fatto la prova dopo aver letto quel messaggio penoso che accenna a passare a linux.. ma dai.. non accendiamo la solita polemica del cazzo "meglio linux che winzozz"... che non ha senso.. secondo me microsoft con XP ha fatto un buon lavoro.. è "OVVIO" che per politiche aziendali ed economiche, l'anno prossimo uscirà un nuovo Windows, perchè Microsoft ha una politica del cazzo per gli utenti, ma buona economicamente.. però xp non è male anzi.. e sulla mia macchina (con configurazione sopraelencata), gira una scheggia... dunque fatemi il favore vah..
          • Anonimo scrive:
            Re: vabbe' sei un geometra
            A parte che se compravi Amd spendevi meno.. Il caro amico di prima va' lento per il semplice motivo che ha 256 Mb di ram.. il simpatico Xp se ne succhia un bel 120 e il resto e' per i programmi. Con le applicazioni che pretende di far girare nella ram che avanza altro che rallentare.. probabilmente swappa un apertura di menu si' e l'altra pure.
          • Anonimo scrive:
            Re: vabbe' sei un geometra
            - Scritto da: science451
            Certo che ne dite di cagate eh... come cazzo
            è che col mio P IV 1,8 con 1 giga di ram a
            133 (neanche RIMM !!!) su una motherboard
            P4B gira tutto su WINXP che è una
            meraviglia.. cavoli...vorrei ben vedere, dopo aver speso un bel pò di soldi per un SO come i precedenti , ti sei pure comprato un sistema che lo possa far girare come si deve.ce l'ho installato da un bel pò
            di tempo (per i più curiosi) e tutto
            funziona non velocemente, di più, e nessun
            cenno a rallentamenti neanche quando apro
            autocad, excel word e tutte le cagate che di
            solito si usano in ufficio.. ti ricordo il giga di ram...
            però xp non è male
            anzi.. e sulla mia macchina (con
            configurazione sopraelencata), gira una
            scheggia... dunque fatemi il favore vah..gira una scheggia nel senso che si è rotto un qualche pezzo ??? :-)) scusami dai...puro sarcasmo...e pure di basso lignaggio...tutor®
          • Anonimo scrive:
            Re: vabbe' sei un geometra
            HEhehe.... ok sono d'accordo con te sul fatto del Giga di RAM e anche col messaggio del tizio precedente, anche se non comprerei mai AMD.. ho lavorato con processori AMD e fanno veramente pena per quello che mi riguarda... non che voglia favorire INTEL per carità, però su tre macchine nuove con processore AMD che ho avuto sotto le mani circa 3 mesi fa, a 2 si son quasi bruciati i processori... arrivati a 68 gradi, la macchina comincia a fare le bizze, chiaramente.. si bloccava tutto e poi alla fine non ripartivano fino a quando non si raffreddavano. Dunque non è che abbia molta fiducia nel nuovo AMD XP, anche se non dubito sul fatto che sia dannatamente veloce e migliore dei precedenti.. Ok magari mi verrete a fare il classico discorso della ventilazione etc etc sul quale sono pure d'accordo, però con INTEL non hai bisogno di mettere 48723168 ventole nel computer per farlo funzionare decentemente... cioè cavoli, è proprio da lamers fare un processore che si riscalda dopo mezz'ora se non ci metti il climatizzatore dentro.. prendi INTEL invece, che a prescindere dal prezzo, ok, che è superiore, però tecnologia SpeedStep, a calibrazione di prestazioni... tanto spendi tanto mangi!! Provi a toglierli anche la ventola da sopra il processore, giochi a quake 3 e vedi che quando il processore si riscalda col cazzo che si blocca, comincia a rallentare il gioco, si riscalda al punto che tutto va molto più lento ma non si blocca niente, poi gli rimetti di nuovo su la ventola e tutto torna ad andare come prima di averla tolta... senza che nulla si sia bloccato... INTEL RULEZ!!!
          • Anonimo scrive:
            Re: e Motorola?
            Voi discutete sugli spiccioli quando sono anni che la Motorola è un passo più avanti degli altri... Guardatevi i benchmark per rendervi conto che un G4 a 800 MHz è più veloce di un Pentium 4 a 2GHz! Le differenze tra gli AMD e gli Intel sono minime, dato che si basano su un'architettura di base comune...
      • Anonimo scrive:
        Re: Pentium 4 ? ...E' GIA VECCHIO !!
        mhhhh, a me sembrava che il post precedente fosse scritto in maniera ironica...io, col mio celeron 500 e linux, non mi lamento, e apro un sacco di roba, tra l'altro mia sorella col suo p200mmx (configurato a modo) non si lamentail problema, nel caso del geometra, mi sembra proprio win XPbau
        • Anonimo scrive:
          Re: Pentium 4 ?

          Le Prestazioni dipendono da altro
          Qualcuno mi può correggere se dico che le prestazioni di un PC dipendendo dall'operatività del componente più lento? Mi spiego meglio ad influenzare le prestazioni sono spesso cose alle quali non andiamo mai a pensare per esempio gli RPM degli hardisk, la più o meno compatibilità delle memorie con le mather board e tanto altro ancora.Usiamo componenti "secondari" certificati ISO 9000 ed a partità di ram e processore avremo risultati notevoli.Per Xp lo consiglio a chi ne ha reale necessità, e parlo di aziende dell'it e null'altro.Saluti.MrOne
          • Anonimo scrive:
            Re: Pentium 4 ?

            Le Prestazioni dipendono da altro
            - Scritto da: MrOnederfull........
            Usiamo componenti "secondari" certificati
            ISO 9000 ed a partità di ram e processore
            avremo risultati notevoli.ISO 9000 ???HAHAHAHAHAHA .....ROTFL....Dillo che era una battuta....
          • Anonimo scrive:
            Re: Pentium 4 ?

            Le Prestazioni dipendono da altro
            - Scritto da: TeX


            - Scritto da: MrOnederfull
            ........

            Usiamo componenti "secondari" certificati

            ISO 9000 ed a partità di ram e processore

            avremo risultati notevoli.

            ISO 9000 ???

            HAHAHAHAHAHA .....

            ROTFL....

            Dillo che era una battuta....Purtroppo non credo sia stata una battuta...quasi tutti credono che le certificazioni ISO 9000 sian legate alla bontà/qualità del prodotto fornito/venduto...potenza della dis-informazionetutor®
          • Anonimo scrive:
            Re: Pentium 4 ?

            Le Prestazioni dipendono da altro
            - Scritto da: tutor®


            - Scritto da: TeX





            - Scritto da: MrOnederfull

            ........


            Usiamo componenti "secondari"
            certificati


            ISO 9000 ed a partità di ram e
            processore


            avremo risultati notevoli.



            ISO 9000 ???



            HAHAHAHAHAHA .....



            ROTFL....



            Dillo che era una battuta....


            Purtroppo non credo sia stata una
            battuta...quasi tutti credono che le
            certificazioni ISO 9000 sian legate alla
            bontà/qualità del prodotto
            fornito/venduto...potenza della
            dis-informazione:-(E le aziende corrono a certificarsi per poter far credere di costruire componenti di qualità.....
          • Anonimo scrive:
            Re: Pentium 4 ?

            Le Prestazioni dipendono da altro
            Ciao...hai perfettamente ragione! Molti pensano che il pc sia CPU e RAM, ma molti non sanno o ignorano l'importanza di dischi con tempi di accesso veloci e una scheda madre che sia effettivamente veloce ed affidabile. Anche la marca delle ram puo' influenzare sulla velocita' (anche se non di molto ma influenza).
          • Anonimo scrive:
            Re: Pentium 4 ?

            Le Prestazioni dipendono da altro

            delle memorie con le mather board e tantomother board

            Usiamo componenti "secondari" certificati
            ISO 9000 ed a partità di ram e processore
            avremo risultati notevoli.qualcun altro si è già soffermato su questa boiata
            Per Xp lo consiglio a chi ne ha reale
            necessità, e parlo di aziende dell'it e
            null'altro.ma se lo pubblicizzano come il nuovo SO per tutti, semplice e potentissimo(ti fa pure volare!). Hai presente? "ora puoi, anche tu, impiegato che non ne capisci un cazzo, puoi registare ed editare i tuoi filmetti etcetcetc.."
            Saluti.
            MrOnesalutitony
        • Anonimo scrive:
          Re: Pentium 4 ? ...E' GIA VECCHIO !!
          wow che figata! riesci anche a giocare a Counter Strike immagino...
      • Anonimo scrive:
        Re: Pentium 4 ? ...E' GIA VECCHIO !!
        - Scritto da: IL Geometra
        E io ho un Pentium 4 1500 Mhz con 256 M di
        Ram !!!eh vabbeh, ma che hai un disco scadente...o una mobo peggio ancora...comincia ad acquistare un disco SCSI , e lascia stare XP.E basta usare Officeeee , o meglio...nononon...continuate ad usarlo e soprattutto usate WORD :-D così chiunque riuscirà a leggere anche quello che voi avete cancellato :-))tutor®
  • Anonimo scrive:
    Riuscite ad immaginare...
    ...un cluster Beowulf di QUESTI?
Chiudi i commenti