Nook, nuovo tablet in arrivo

Alle porte il nuovo dispositivo di Barnes&Noble: si chiama Nook Tablet e vuole competere con Kindle Fire. E, naturalmente, con tutte le altre tavolette in circolazione

Roma – Barnes&Noble ha presentato oggi il suo nuovo Nook versione tablet, che è già disponibile in prenotazione.

Per preparasi a questo lancio B&N nei giorni scorsi ha tagliato il prezzo del suo Nook Color di 50 dollari.

La prima generazione del tablet/e-reader android di B&N arriva così a costare 200 dollari e al contempo riceve un nuovo aggiornamento software, la versione 1.4, che ha tra le principali novità i servizi di streaming Hulu Plus, Rhapsody, MOG e Grooveshark: tutti questi servizi esordiranno con periodi di prova gratuiti.

In realtà tutto questo movimento sul fronte Nook e le indiscrezioni che giravano sul nuovo tablet di B&N avevano già messo gli osservatori sul chi vive, pronti a vedere la seconda generazione del dispositivo a colori di B&N, attesa come quella destinata a far diventare il dispositivo sempre più un tablet android-based in grado di competere con le altre tavolette sul mercato e in particolare Kindle Fire.

E alla fine l’annuncio del nuovo Nook è arrivato proprio oggi, con l’apertura delle prenotazioni: confermando le indiscrezioni che lo hanno anticipato si presenta come un dispositivo simile nell’aspetto all’attuale Nook Color, ma rispetto a questo leggermente più leggero e sottile (4,8 millimetri contro 5). Cambia inoltre il nome, perché B&N ha preferito affidarsi ora ad un brand in grado di far pensare immediatamente alle tavolette e al fatto che sarà un prodotto alternativo a Kindle Fire e gli altri: Nook Tablet.

Lo schermo è da 7 pollici (risoluzione 1024×600) e dal punto di vista delle specifiche tecniche è dotato di 1GB di RAM, di un processore dual-core OMAP4 da 1,2Ghz della Texas Instruments e 16GB di memoria.

Proprio in funzione di queste caratteristiche di gigabyte e processore (doppi rispetto a quelle del dispositivo di Amazon), rivendicherebbe un valore maggiore rispetto a Kindle Fire, in confronto al quale costa 50 dollari in più, per un cartellino totale di 250 dollari.

Claudio Tamburrino

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • attonito scrive:
    il brevetto sul conto alla rovescia?!?!
    che sia motorola, apple o samsung, questa perversione di brevettare sospiri e scorregge per poi scannarsi in tribunale e' terribile. Ha ragione ABOLIRE IL COPYRIGHT, veramente non se ne puo' piu'.
    • daniele_dll scrive:
      Re: il brevetto sul conto alla rovescia?!?!
      La traduzione del titolo del brevetto poteva essere fatta meglio, in inglese è"""METHOD FOR PERFORMING A COUNTDOWN FUNCTION DURING A MOBILE-ORIGINATED TRANSFER FOR A PACKET RADIO SYSTEM"""che in italiano la possiamo tradurre in modo comprensibile in"""Metodo per implementare una funzione di conto alla rovescia per un trasferimento originato da un dispositivo mobile per un sistema basato sulla comunicazione radio* """* basato su un sistema di "pacchetti radio"Il che significa che è un meccanismo di calcolo per stabilire il tempo necessario (in modo ovviamente indicativo) per il trasferimento di N quantità di dati in un sistema "radio"Non è "un conto alla rovescia" ma è una formula matematica, abbastanza complessa per altro, che tiene in considerazioni vari fattori tra i quali la potenza del segnale, la latenza del segnale e via dicendo per tentare di fare un conto alla rovescia "realistico"- Scritto da: attonito
      che sia motorola, apple o samsung, questa
      perversione di brevettare sospiri e scorregge per
      poi scannarsi in tribunale e' terribile. Ha
      ragione ABOLIRE IL COPYRIGHT, veramente non se ne
      puo'
      piu'.
  • Caligula scrive:
    cambiate lavoro
    A occhio per ogni progammatore c'è posto x 5 avvocati. Se siete sottopagati mettetevi sotto, beccatevi sta' laurea e fate i soldi!!!
  • bertuccia scrive:
    rischio concreto
    secondo Nilay Patel, the Verge, nohttp://www.theverge.com/2011/11/4/2539295/motorola-wins-german-patent-injunction-against-apple-but-its-not-what"Apple is represented by two organizations in Germany: Apple Inc., the worldwide corporate parent, and Apple Germany [...] But since Apple Inc., doesn't actually sell anything in Germany, it's a totally symbolic victory for Motorola <b
    there aren't any products to ban </b
    ."a parte questo, direi che si trattadel primo scontro diretto Google-Apple
    • Mettiuz scrive:
      Re: rischio concreto
      Non credo arriveranno al blocco delle vendite data la natura dei brevetti, probabilmente ci sarà un risarcimento economico...penso che prima di arrivare allo scontro con Apple, google sia interessata alla causa di MS contro motorola per cercare di estorcere altri soldi a un produttore android
    • hermanhesse scrive:
      Re: rischio concreto
      Ma difatti, secondo me ci sarà un risarcimento.In pratica alla fine sarà così:iOS ==
      5$ ==
      Android ==
      5$ ==
      MicrosoftBello vero? Mica tanto... :(
      • bertuccia scrive:
        Re: rischio concreto
        5 dolla!amore lungo lungo!!
      • sbrotfl scrive:
        Re: rischio concreto
        - Scritto da: hermanhesse
        Ma difatti, secondo me ci sarà un risarcimento.

        In pratica alla fine sarà così:

        iOS ==
        5$ ==
        Android ==
        5$ ==

        Microsoft

        Bello vero? Mica tanto... :(In effetti... vedendo chi c'è in testa...
    • Darwin scrive:
      Re: rischio concreto
      - Scritto da: bertuccia
      a parte questo, direi che si tratta
      del primo scontro diretto Google-AppleE direi che stavolta Google ha fatto benissimo.Dopo la storia di Samsung era arrivato il momento per Apple di abbassare la cresta e tornare a competere nel libero mercato. Ovviamente ha aspettato di acquisire motorola in modo da avere le spalle coperte da un buon portafoglio brevettuale.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 08 novembre 2011 20.47-----------------------------------------------------------
  • Ill Informer scrive:
    Dura la vita ...
    Se continua questo trend involutivo da "crisi" mi sa che in Germania tutti faranno causa a tutti per un motivo qualsiasi (design brevetti etc ... ) per bloccare le vendite degli altri.Alla fine sarà più difficile trovare uno smartphone nel 2012 in Germania che una cassa di whisky in USA nel 1929 e ci sarà gente ai lati delle strade che spaccerà gettoni.
  • tucumcari scrive:
    secondo me
    Fermo restando che i brevetti industriali sono cosa molto più sensata di quelli sul software (che andrebbero aboliti anche in USA) questa mossa è una mossa di google che vuole far capire a Apple che forse è il caso di smetterla di rompere le 00 e con un portafoglio brevettuale come quello di Motorola (che il cellulare lo ha introdotto per prima) l'argomentazione ha "un certo peso".Chi ha orecchie per intendere è bene che intenda. ;)
    • ruppolo scrive:
      Re: secondo me
      Google sta giocando sXXXXX, ma Apple sarà pane per i suoi denti, come lo è per Samsung. Vincere una causa per brevetti FRAND potrebbe portare Google davanti l'antitrust. A proposito, è già davanti l'antitrust... Mi sembra quasi di aver già visto queste cose...sarà un dejavu?
      • Darwin scrive:
        Re: secondo me
        - Scritto da: ruppolo
        Google sta giocando sXXXXX, ma Apple sarà pane
        per i suoi denti, come lo è per Samsung. Vincere
        una causa per brevetti FRAND potrebbe portare
        Google davanti l'antitrust. A proposito, è già
        davanti l'antitrust... Mi sembra quasi di aver
        già visto queste cose...sarà un
        dejavu?No.Sarà che stai rosicando perchè è arrivato il momento per apple di pagare dazio.Non le è piaciuta la bicicletta? E ora è arrivato il momento di pedalare.E considerando che Google (con l'acquisizione di Motorola) ha un portafoglio brevetti davvero notevole, credo che inizierà dargli bastonate sul muso così forti che a Cupertino ci penseranno tre volte prima di rompere le scatole sugli smussamenti dei rettangoli.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 07 novembre 2011 22.41-----------------------------------------------------------
        • ruppolo scrive:
          Re: secondo me
          - Scritto da: Darwin
          - Scritto da: ruppolo

          Google sta giocando sXXXXX, ma Apple sarà
          pane

          per i suoi denti, come lo è per Samsung.
          Vincere

          una causa per brevetti FRAND potrebbe portare

          Google davanti l'antitrust. A proposito, è
          già

          davanti l'antitrust... Mi sembra quasi di
          aver

          già visto queste cose...sarà un

          dejavu?
          No.
          Sarà che stai rosicando perchè è arrivato il
          momento per apple di pagare
          dazio.Si, nei tuoi sogni.
          Non le è piaciuta la bicicletta? E ora è arrivato
          il momento di
          pedalare.Si, per Google.
          E considerando che Google (con l'acquisizione di
          Motorola) ha un portafoglio brevetti davvero
          notevole, credo che inizierà dargli bastonate sul
          muso così forti che a Cupertino ci penseranno tre
          volte prima di rompere le scatole sugli
          smussamenti dei
          rettangoli.Per ora a dargli bastonate sul muso ci pensa l'antitrust:http://punto-informatico.it/3328286/PI/News/google-schmidt-siri-un-alibi-una-minaccia.aspxAh, non so se hai inteso: Apple non si è manco presentata in tribunale, quindi ha lasciato vincere Motorola di proposito. Il primo round.Io ora se fossi al posto di Apple mi rivolgerei all'antitrust chiedo di appioppargli una sanzione milionaria, per aver abusato di brevetti FRAND.
          • james scrive:
            Re: secondo me
            Che bello eh?La apple brevetta la forma, il design e si può permettere di bloccare i dispositivi. Altre aziende brevettano cose davvero serie e utili ma devono sottostare al FRAND. Ecco perchè apple non copia mai...A proposito...la apple che ha inventato il mondo, quanti brevetti FRAND avrà?
          • hermanhesse scrive:
            Re: secondo me
            - Scritto da: james
            Che bello eh?
            La apple brevetta la forma, il design e si può
            permettere di bloccare i dispositivi. Altre
            aziende brevettano cose davvero serie e utili ma
            devono sottostare al FRAND. Ecco perchè apple non
            copia
            mai...
            A proposito...la apple che ha inventato il mondo,
            quanti brevetti FRAND
            avrà?Il mondo non è bacato come i prodotti della mela marca. Quindi nessuno ha copiato :D
          • sbrotfl scrive:
            Re: secondo me
            - Scritto da: hermanhesse
            Il mondo non è bacato come i prodotti della mela
            marca. Quindi nessuno ha copiato
            :DSi che lo è.... eccome se lo è!
          • ruppolo scrive:
            Re: secondo me
            - Scritto da: sbrotfl
            - Scritto da: hermanhesse


            Il mondo non è bacato come i prodotti della
            melaIl mondo è molto bacato. La tua presenza lo testimonia.
          • hermanhesse scrive:
            Re: secondo me
            Sei il mio clone ma ragioni stranamente bene... o male, non ho ancora capito.- Scritto da: hermanhesse
            - Scritto da: james

            Che bello eh?

            La apple brevetta la forma, il design e si
            può

            permettere di bloccare i dispositivi. Altre

            aziende brevettano cose davvero serie e
            utili
            ma

            devono sottostare al FRAND. Ecco perchè
            apple
            non

            copia

            mai...

            A proposito...la apple che ha inventato il
            mondo,

            quanti brevetti FRAND

            avrà?
            Il mondo non è bacato come i prodotti della mela
            marca. Quindi nessuno ha copiato
            :D
          • ruppolo scrive:
            Re: secondo me
            - Scritto da: james
            Che bello eh?
            La apple brevetta la forma,Non è un brevetto.
            il design e si può
            permettere di bloccare i dispositivi.Si, se hanno lo stesso design.
            Altre
            aziende brevettano cose davvero serie e utili ma
            devono sottostare al FRAND.Mi sembra giusto.
            Ecco perchè apple non
            copia
            mai...Non ne ha bisogno, ha le capacità di inventare e innovare.
            A proposito...la apple che ha inventato il mondo,
            quanti brevetti FRAND
            avrà?La Apple non ha inventato il mondo.
          • lul scrive:
            Re: secondo me
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: james

            Che bello eh?

            La apple brevetta la forma,

            Non è un brevetto.


            il design e si può

            permettere di bloccare i dispositivi.

            Si, se hanno lo stesso design.ma non hanno lo stesso design e apple non sta bloccando per via del design, ma sei stupido? te l'ho anche linkato varie volte


            Altre

            aziende brevettano cose davvero serie e
            utili
            ma

            devono sottostare al FRAND.

            Mi sembra giusto.anche secondo me, peccato che apple non paghi neanche le licenze frand infrante


            Ecco perchè apple non

            copia

            mai...

            Non ne ha bisogno, ha le capacità di inventare e
            innovare.e da quando questa svolta? non è mai sucXXXXX fino ad oggi, forse la morte di jobs ha spinto la apple a smettere di rubare agli altri per fare le cose per conto suo?


            A proposito...la apple che ha inventato il
            mondo,

            quanti brevetti FRAND

            avrà?

            La Apple non ha inventato il mondo.solo le gestures
          • Mortez Kurtizlava scrive:
            Re: secondo me
            - Scritto da: ruppolo

            La Apple non ha inventato il mondo.RUPPOLO CHE COSA TI E' SUCXXXXX? TI SENTI MALE?QUESTO NON LO DOVEVI DIRE!!!!!
          • tucumcari scrive:
            Re: secondo me
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Darwin

            - Scritto da: ruppolo


            Google sta giocando sXXXXX, ma Apple
            sarà

            pane


            per i suoi denti, come lo è per Samsung.

            Vincere


            una causa per brevetti FRAND potrebbe
            portare


            Google davanti l'antitrust. A
            proposito,
            è

            già


            davanti l'antitrust... Mi sembra quasi
            di

            aver


            già visto queste cose...sarà un


            dejavu?

            No.

            Sarà che stai rosicando perchè è arrivato il

            momento per apple di pagare

            dazio.

            Si, nei tuoi sogni.


            Non le è piaciuta la bicicletta? E ora è
            arrivato

            il momento di

            pedalare.

            Si, per Google.


            E considerando che Google (con
            l'acquisizione
            di

            Motorola) ha un portafoglio brevetti davvero

            notevole, credo che inizierà dargli
            bastonate
            sul

            muso così forti che a Cupertino ci
            penseranno
            tre

            volte prima di rompere le scatole sugli

            smussamenti dei

            rettangoli.

            Per ora a dargli bastonate sul muso ci pensa
            l'antitrust:
            http://punto-informatico.it/3328286/PI/News/google

            Ah, non so se hai inteso: Apple non si è manco
            presentata in tribunale, quindi ha lasciato
            vincere Motorola di proposito. Il primo
            round.
            Io ora se fossi al posto di Apple mi rivolgerei
            all'antitrust chiedo di appioppargli una sanzione
            milionaria, per aver abusato di brevetti
            FRAND.Ancora?Ma perchè non guardi i link ai patent (è anche sull'articolo) non c'è proprio nulla di FRAND
          • ruppolo scrive:
            Re: secondo me
            I brevetti in questione li ho letti prima ancora che PI pubblicasse la notizia.Diciamo che sono non banali, di più: il primo parla di come inviare dei blocchi di dati, "uno ad uno finché sono finiti".Geniale, ora invento anch'io un modo di distribuire le fette di torta:1 distribuisco una fetta.2 le fette sono finite? Se si, stop.3 torna a 1.Geniale.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 08 novembre 2011 13.19-----------------------------------------------------------
          • lul scrive:
            Re: secondo me
            - Scritto da: ruppolo
            I brevetti in questione li ho letti prima ancora
            che PI pubblicasse la
            notizia.

            Diciamo che sono non banali, di più: il primo
            parla di come inviare dei blocchi di dati, "uno
            ad uno finché sono
            finiti".
            Geniale, ora invento anch'io un modo di
            distribuire le fette di
            torta:

            1 distribuisco una fetta.
            2 le fette sono finite? Se si, stop.
            3 torna a 1.

            Geniale.
            --------------------------------------------------
            Modificato dall' autore il 08 novembre 2011 13.19
            --------------------------------------------------e quanto sono grandi ste fette? e ogni fetta ogni quanto deve partire? e come riconosci le fette per riassemblare la torta? e come vengono inviate le fette? e chi si prende le fette di torya è una persona sicura? e siamo sicuri che tutte le fette arrivino a destinazione? potrei continuare a lungo ruppolo, ma era solo un esempio per dimostrarti che l'ignoranza non paga e dimostri piu ignoranza di chiunque io conosca
          • tucumcari scrive:
            Re: secondo me
            - Scritto da: ruppolo
            I brevetti in questione li ho letti prima ancora
            che PI pubblicasse la
            notizia.

            Diciamo che sono non banali, di più: il primo
            parla di come inviare dei blocchi di dati, "uno
            ad uno finché sono
            finiti".
            Geniale, ora invento anch'io un modo di
            distribuire le fette di
            torta:

            1 distribuisco una fetta.
            2 le fette sono finite? Se si, stop.
            3 torna a 1.

            Geniale.
            --------------------------------------------------
            Modificato dall' autore il 08 novembre 2011 13.19
            --------------------------------------------------Guarda che la torta non c'entra nulla con la definizione di FRAND
          • gnammolo scrive:
            Re: secondo me
            tipo il rettangolo con angoli smussati o lo slide per l'unlock?
          • Darwin scrive:
            Re: secondo me
            - Scritto da: ruppolo
            Si, nei tuoi sogni.No. Nella realtà :)
            Si, per Google.Non l'ha persa Google la causa, ma Apple :)
            Per ora a dargli bastonate sul muso ci pensa
            l'antitrust:
            http://punto-informatico.it/3328286/PI/News/google(rotfl) (rotfl)Che dice cosa? :DChe Schmidt pensa che Siri potrebbe essere una minaccia? (rotfl)
            Ah, non so se hai inteso: Apple non si è manco
            presentata in tribunale, quindi ha lasciato
            vincere Motorola di proposito.[img]http://www.lamarmottacheconfezionavalacioccolata.it/marmotta.gif[/img]
            Il primo
            round.
            Io ora se fossi al posto di Apple mi rivolgerei
            all'antitrustPer fare cosa? Per dire all'antitrust che non è in grado di raggiungere una posizione dominante senza brevettare i rettangoli? (rotfl) (rotfl)
            chiedo di appioppargli una sanzione
            milionaria, per aver abusato di brevetti
            FRAND.Peccato che non siano brevetti FRAND. :DHai superato te stesso. Una rosicata con i fiocchi :D[img]http://piccoloborgofutbolclab.blog.kataweb.it/files/2011/01/rosiconi.jpg[/img]-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 08 novembre 2011 20.42-----------------------------------------------------------
      • tucumcari scrive:
        Re: secondo me
        - Scritto da: ruppolo
        Google sta giocando sXXXXX, ma Apple sarà pane
        per i suoi denti, come lo è per Samsung. Vincere
        una causa per brevetti FRAND potrebbe portare
        Google davanti l'antitrust. A proposito, è già
        davanti l'antitrust... Mi sembra quasi di aver
        già visto queste cose...sarà un
        dejavu?Questi non sono FRAND mon cher troll ti conviene documentarti.
      • hermanhesse scrive:
        Re: secondo me
        - Scritto da: ruppolo
        Google sta giocando sXXXXX, Invece Apple gioca pulito vero?Ma sparati va!
        ma Apple sarà pane
        per i suoi denti, Ha appena perso infatti.
        come lo è per Samsung.E cosa potrebbe mai trovare su Android di grazia? (ROTFL)
        Vincere
        una causa per brevetti FRAND potrebbe portare
        Google davanti l'antitrust. Certo come no. E gli avvocati di Cupertino sono degli asini vero? :D
        A proposito, è già
        davanti l'antitrust... Mi sembra quasi di aver
        già visto queste cose...sarà un
        dejavu?Ma caro Ruppolo, è grazie all'antitrust se ieri hai potuto sentire il Google CEO dire che Siri è bello e che è una minaccia.Hai capito adesso o vuoi i disegnini? (oppure leggi l'articolo di PI).
        • ruppolo scrive:
          Re: secondo me
          - Scritto da: hermanhesse
          - Scritto da: ruppolo

          Google sta giocando sXXXXX,

          Invece Apple gioca pulito vero?
          Ma sparati va!


          ma Apple sarà pane

          per i suoi denti,

          Ha appena perso infatti.Ha perso perché ha deciso di perdere: non si è presentata.


          come lo è per Samsung.

          E cosa potrebbe mai trovare su Android di grazia?
          (ROTFL)E questa frase cosa significa e cosa c'entra con quanto detto?


          Vincere

          una causa per brevetti FRAND potrebbe portare

          Google davanti l'antitrust.

          Certo come no. E gli avvocati di Cupertino sono
          degli asini vero?
          :DCerto che no, e lo stanno dimostrando.


          A proposito, è già

          davanti l'antitrust... Mi sembra quasi di
          aver

          già visto queste cose...sarà un

          dejavu?

          Ma caro Ruppolo, è grazie all'antitrust se ieri
          hai potuto sentire il Google CEO dire che Siri è
          bello e che è una
          minaccia.
          Hai capito adesso o vuoi i disegnini? (oppure
          leggi l'articolo di
          PI).Ah, è tutta una montatura per salvarsi il XXXX?Vedremo...Del resto se è una montatura il caro Eric dovrà tornare davanti all'antitrust...
          • lul scrive:
            Re: secondo me
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: hermanhesse

            - Scritto da: ruppolo


            Google sta giocando sXXXXX,



            Invece Apple gioca pulito vero?

            Ma sparati va!




            ma Apple sarà pane


            per i suoi denti,



            Ha appena perso infatti.

            Ha perso perché ha deciso di perdere: non si è
            presentata.e io che credevo che la decisione fosse del giudice, mi starò sbagliando ma tu sei talmente ignorante da credere che se apple si fosse presentata automaticamente avrebbe vinto?





            come lo è per Samsung.



            E cosa potrebbe mai trovare su Android di
            grazia?

            (ROTFL)

            E questa frase cosa significa e cosa c'entra con
            quanto
            detto?samsung.. android.. apple.. non noti nessuna connessione tra le parole? mamma mia che ignorante





            Vincere


            una causa per brevetti FRAND potrebbe
            portare


            Google davanti l'antitrust.



            Certo come no. E gli avvocati di Cupertino
            sono

            degli asini vero?

            :D

            Certo che no, e lo stanno dimostrando.già :D





            A proposito, è già


            davanti l'antitrust... Mi sembra quasi
            di

            aver


            già visto queste cose...sarà un


            dejavu?



            Ma caro Ruppolo, è grazie all'antitrust se
            ieri

            hai potuto sentire il Google CEO dire che
            Siri
            è

            bello e che è una

            minaccia.

            Hai capito adesso o vuoi i disegnini? (oppure

            leggi l'articolo di

            PI).

            Ah, è tutta una montatura per salvarsi il XXXX?
            Vedremo...
            Del resto se è una montatura il caro Eric dovrà
            tornare davanti
            all'antitrust...lol, ignorante un bel po eh? ruppolo le tue sono affermazioni che non seguono nessuna logica, a parte nel recinto di apple in cui immagino sarai osannato come un evangelizzatore
          • Darwin scrive:
            Re: secondo me
            - Scritto da: ruppolo
            Certo che no, e lo stanno dimostrando.E come fate senza usare photoshop? :DNon si tratta mica di rettangoli...
Chiudi i commenti