Nvidia, grafica turbo per notebook ultraleggeri

L'azienda presenta il suo primo chipset grafico della serie GeForce Go 6 dedicato ai notebook thin and light. La GPU adotta la giovane tecnologia di memoria TurboCache


Roma – Dopo la recente intorduzione del GeForce Go 6800 , processore grafico di fascia alta indirizzato ai notebook desktop replacement “che non devono chiedere mai”, Nvidia lancia ora un chipset intermedio, il 6200, basato sulla stessa architettura del primo ma ottimizzato per i portatili ultraleggeri di fascia mainstream.

Come tutte le GPU della serie GeForce Go 6, la GeForce Go 6200 supporta la tecnologia PureVideo per il video ad alta definizione, le librerie DirectX 9.0 e gli effetti grafici Shader Model 3.0. La GeForce Go 6200 supporta inoltre la tecnologia TurboCache di Nvidia, che combina la capacità e l’ampiezza di banda della memoria video dedicata con la memoria del sistema.

“La combinazione della tecnologia TurboCache e della GPU GeForce Go 6200 è la soluzione ideale per i notebook ultraleggeri: permette infatti di ridurre la quantità di memoria presente nel notebook abbassando così la richiesta energetica e il calore dissipato”, spiega Nvidia in un comunicato.

I primi notebook ad adottare il chip GeForce Go 6200 sono il Vaio Serie S e il Vaio Serie FS di Sony, entrambi appartenenti alla fascia dei PC portatili thin and light.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    Thermaltake Fanless VGA-Cooler Heatpipe
    Thermaltake Fanless VGA-Cooler Heatpipe 22.90? (il migliore in assoluto come performance o simili della concorrenza cercando di evitare il top della zalman senza parlare dei modelli piu economici sempre della zalman............... PS. il mio pc è totalmente fanless con un case yesico super ventilato senza ventole
  • Anonimo scrive:
    Re: Utilità?
    - Scritto da: Anonimo
    Se vuol competere con la fascia "media" del
    mercato le utilità sono molteplici:
    1) non ti costringe ad avere un alimentatore
    da 450Watt o superiori (visto che le schede
    di fascia media richiedono molti watt e/o
    l'alimentazione supplementare tramite Molex)
    2) non ha una ventola di raffreddamento
    (consumi ridotti)
    3) non dovendo integrare un sistema di
    raffreddamento "meccanico" ridurrà
    anche i costi di produzione di questi ultimi

    Inoltre la concorrenza fa sempre bene... si
    decidessero almeno ATI e NVIDIA a non
    rincorrere sempre solamente le prestazioni
    ma anche i consumi e il calore dissipato.noooooo e adesso del mini reattore nucleare da 1.6Mw cosa me ne faccio? :)
  • paulatz scrive:
    Re: [semi-OT]
    - Scritto da: Ekleptical
    ...a proposito di soluzioni silenziose,
    qualcuno ha provato le ventole Ys-Tech
    FD1281251B-2A?
    E' vero che fanno solo 17db (quasi non
    udibili), come promesso dalle specifiche? :oTempo fa ho preso una ventola molto silenziosa per il processore (non ricordo quale marca, forse termaltake). Costava circa 20 € e dichiarava 19 dB.Secondo me non vale la pena spendere di più: gli Hard Disks e la ventola del trasformatore fanno più rumore.
  • Anonimo scrive:
    Re: Fallimento dichiarato
    - Scritto da: Anonimo
    il problema e' un altro. Ovvero a parte
    specifici casi di necessita' di in out video
    , o un utente generalmente gioca ( e quindi
    ha bisogno minimo di schede fascia
    medio-alta/alta) oppure ha esigenze
    perfettamente ottemperabili da un chipset
    integrato decente( anche in questo caso
    Nvidia o ATI). Sinceramente non vedo spazio
    per una scheda "ne' carne ne' pesce" come
    questa di S3.Se fai come me che compro i giochi quando escono in ediz. budget, così costano meno e sono usciti i bug fix più importanti, una scheda "media" è l'ideale.
  • Anonimo scrive:
    Re: Utilità?
    - Scritto da: Anonimo

    Scherzi ? Ma se non hai una scheda

    accelerata 3D da un fantastiliardo di

    poligoni al picosecondo con 512 GB di
    RAM

    come fai a visualizzare il desktop di

    Windows (che non sfrutta alcuna

    accelerazione...) ?

    Perchè le normali distribuzioni di
    Linux lo fanno?Se c'e' un supporto DRI nel kernel per il chipset grafico, si' lo fanno!
  • Anonimo scrive:
    Re: Fallimento dichiarato
    A parte tutto credo che sia un bene che ci si concentri anche sul consumo, indipendentemente dal successo della scheda credo che anche gli altri produttori saranno spinti a considerarlo un po' di più...
  • Anonimo scrive:
    Re: Utilità?
    - Scritto da: Collimate
    a mio avviso la silenziosita' e' un
    requisito non trascurabile, senza contare
    che i componenti critici di un pc non
    possono essere delle ventole da una manciata
    di euri.Si però io ho delle coltivazioni di spore attaccate in qualcosa che ho in camera e le ventole (soprattutto quelle della scheda video) mi hanno sempre fatto casini all'avvio, anche dopo aver cambiato tre camere e tre computer
  • Anonimo scrive:
    Re: Utilità?

    Scherzi ? Ma se non hai una scheda
    accelerata 3D da un fantastiliardo di
    poligoni al picosecondo con 512 GB di RAM
    come fai a visualizzare il desktop di
    Windows (che non sfrutta alcuna
    accelerazione...) ?Perchè le normali distribuzioni di Linux lo fanno?
  • jokanaan scrive:
    Re: Fallimento dichiarato
    - Scritto da: Anonimo
    - Scritto da: jokanaan


    As usual, my 2 cents

    apparte tutto: ma che significa

    questa espressione?

    E' un modo di dire americano che significa:
    "Questa è la mia opinione, per quanto
    poco possa valere".

    Un modo per dire che anche non si pensa di
    essere dei geni in materia, si ha comunque
    una opinione a riguardo.
    Il riferimento a "2 cents" è
    volutamente superiore all'unità
    monetaria minima di 1 cent, per dare da
    intendere che un minimo di valore comunque
    l'opinione ce l'ha.
    sì ma proprio minimo! 2 cents non vengono accettati neanche dalle macchinette! Deh, sù, facciamo 5 e non se ne parla più :Dapparte gli scherzi, grazie x la spiegaz. 8)
  • Anonimo scrive:
    Re: Fallimento dichiarato
    IMHO una sk video integrata normalmente ha prestazioni troppo indecenti rispetto ad una sk di questo tipo.Per avere una migliore risposta quando si vedono viedo o si fa un minimo di giochini o si usa qualche programma con trasparenze fade e gingilli simili una sk video minimale come questa è già oro, con una integrata si notano rallentamenti, scatti (specie quando si va avanti o indietro in un filmato, fade che non sono fade, la cpu che schizza al 100%.Se uno vuole una macchina silenziosa come intattenimento da salotto per giochini anche di un paio di anni fa, film, gallerie di immagini con transizioni una sk come questa è ideale, con le integrate tipiche di solito si ha una esperienza multimediale troppo scarsa anche rispetto ad una sk base, e si riducono i consumi e il calore perchè far fare queste operazioni alla gpu è più efficiente che farle fare alla cpu.
  • Anonimo scrive:
    Re: Fallimento dichiarato
    - Scritto da: jokanaan

    As usual, my 2 cents
    apparte tutto: ma che significa
    questa espressione?E' un modo di dire americano che significa: "Questa è la mia opinione, per quanto poco possa valere".Un modo per dire che anche non si pensa di essere dei geni in materia, si ha comunque una opinione a riguardo. Il riferimento a "2 cents" è volutamente superiore all'unità monetaria minima di 1 cent, per dare da intendere che un minimo di valore comunque l'opinione ce l'ha.
  • avvelenato scrive:
    Re: Fallimento dichiarato
    - Scritto da: Anonimo
    il problema e' un altro. Ovvero a parte
    specifici casi di necessita' di in out video
    , o un utente generalmente gioca ( e quindi
    ha bisogno minimo di schede fascia
    medio-alta/alta) oppure ha esigenze
    perfettamente ottemperabili da un chipset
    integrato decente( anche in questo caso
    Nvidia o ATI). Sinceramente non vedo spazio
    per una scheda "ne' carne ne' pesce" come
    questa di S3.perché hai risposto a me?
  • Anonimo scrive:
    Re: Fallimento dichiarato
    il problema e' un altro. Ovvero a parte specifici casi di necessita' di in out video , o un utente generalmente gioca ( e quindi ha bisogno minimo di schede fascia medio-alta/alta) oppure ha esigenze perfettamente ottemperabili da un chipset integrato decente( anche in questo caso Nvidia o ATI). Sinceramente non vedo spazio per una scheda "ne' carne ne' pesce" come questa di S3.
  • Anonimo scrive:
    Re: [semi-OT]
    - Scritto da: PowerPC

    - Scritto da: Ekleptical


    che tipo di ventole sono?



    Da case! Non vanno bene per la sk
    grafica!

    posta lo stesso un link, magari le prendo io
    e poi ti faccio sapere ;)http://www.arctic-cooling.com/
  • PowerPC scrive:
    Re: [semi-OT]
    - Scritto da: Ekleptical

    che tipo di ventole sono?

    Da case! Non vanno bene per la sk grafica!posta lo stesso un link, magari le prendo io e poi ti faccio sapere ;)
  • Ekleptical scrive:
    Re: [semi-OT]

    che tipo di ventole sono?Da case! Non vanno bene per la sk grafica!Per quello esistono le VGA Silencer, quella della Arctic Cooling va per la maggiore. Cerca su Google.
  • jokanaan scrive:
    Re: [semi-OT]
    - Scritto da: Ekleptical
    ...a proposito di soluzioni silenziose,
    qualcuno ha provato le ventole Ys-Tech
    FD1281251B-2A?
    E' vero che fanno solo 17db (quasi non
    udibili), come promesso dalle specifiche? :oche tipo di ventole sono?sto cercando un dissipatore economico, silenzioso e poco ingombrante per la gefroce 3 (avevo preso un silver orb della ttake, relativamente silenzioso, ma troppo alto...e il dissipatore nativo è basso ma fa rumori strani, come uno sciame di grilli.... : )posta un link a 'ste ventole, magari ne prendo una e ti dico.
  • Ekleptical scrive:
    [semi-OT]
    ...a proposito di soluzioni silenziose, qualcuno ha provato le ventole Ys-Tech FD1281251B-2A?E' vero che fanno solo 17db (quasi non udibili), come promesso dalle specifiche? :O
  • jokanaan scrive:
    Re: Fallimento dichiarato
    - Scritto da: Parliamone
    As usual, my 2 centspidocchioso, ne avessi almeno 30 mi ci farei un caffé alla macchinetta! :Dapparte tutto: ma che cacchio significa questa espressione?
  • Parliamone scrive:
    Re: Fallimento dichiarato
    - Scritto da: Anonimo
    e' da
    anni che a cicli regolari si torna a parlare
    di un nuovo chipset di S3 " che
    rivoluzionera' il mercato" , ma la realta'
    e' che sono stati un flop dietro l'altro.Che sia per questo che S3 ha deciso di puntare a una nicchia coem quella degli ULP, invece che al mercato mainstream?IMHO è una mossa che può pagare, ormai anche tra gli "utonti" la corsa sfrenata al benchmark sta rallentando e si cominciano a considerare altri requisiti oltre che la pura potenza.As usual, my 2 cents
  • Anonimo scrive:
    Fallimento dichiarato
    Ecco cosa sara' questa scheda di S3 l'ennesimo fallimento dichiarato , e' da anni che a cicli regolari si torna a parlare di un nuovo chipset di S3 " che rivoluzionera' il mercato" , ma la realta' e' che sono stati un flop dietro l'altro. Nvidia e ATi ormai sono ad anni luce , per gli altri solo la polvere da masticare. A proposito le micidiali schede della Volari doppio processore,doppio ingresso,stabile signorile....sono gia' state rottamate?
  • Anonimo scrive:
    Re: Utilità: Silent Computing
    Un link su tutti da esempio....http://www.silentpcreview.com/ciauz
  • Anonimo scrive:
    Re: Utilità?
    - Scritto da: Anonimo

    Utilità ? Assemblati un
    mediacenter

    con un P4 3.4 GHz e una scheda video

    stratosferica raffreddato da 18 ventole
    e

    poi ne riparliamo... ma ad alta voce

    altrimenti non ci capiamo... Poi magari
    ti

    accorgi che un processore a basso
    consumo

    accoppiato con una scheda video del
    genere

    è più che sufficente per
    lo

    scopo, ma in compenso è molto

    più silenzioso...

    Ed economico, sia all'acquisto che in quanto
    a costo d'esercizio.Scherzi ? Ma se non hai una scheda accelerata 3D da un fantastiliardo di poligoni al picosecondo con 512 GB di RAM come fai a visualizzare il desktop di Windows (che non sfrutta alcuna accelerazione...) ?
  • Collimate scrive:
    Re: Utilità?
    a mio avviso la silenziosita' e' un requisito non trascurabile, senza contare che i componenti critici di un pc non possono essere delle ventole da una manciata di euri.
  • Anonimo scrive:
    Re: Utilità?
    - Scritto da: FDG
    Scherzi a parte, una banale cosa che mi
    viene in mente è che la ventola
    è un pezzo che si può
    guastare. Un pezzo in meno in questo modo.Io ho sempre avuto problemi con le ventole, una in meno ben vada
  • Anonimo scrive:
    Re: Utilità?
    Via sviluppa un processore fanless per le piattaforme EPIA.Ecco a cosa serve...- Scritto da: carobeppe
    A parte che sui portatili, dove i bassi
    consumi contano, non ne vedo
    l'utilità...
  • carobeppe scrive:
    Re: Utilità?
    Ok, rileggendo quanto avete scritto in effetti avete tutti ragione.Per quanto riguarda che la ventola è un pezzo guastabile, mi viene in mente un mio amico con una geforce 256 che, il giorno che la ventola si è rotta e lui non se n'è accorta, ha lessato anche la gpu... in pratica un danno da pochi euro che ha compromesso tutta la scheda!!!
  • FDG scrive:
    Re: Utilità?
    - Scritto da: carobeppe
    A parte che sui portatili, dove i bassi
    consumi contano, non ne vedo
    l'utilità...Effettivamente, quando in camera mia c'è freddo accendo il PC. Vuoi mettere?:D :D :D :DScherzi a parte, una banale cosa che mi viene in mente è che la ventola è un pezzo che si può guastare. Un pezzo in meno in questo modo.==================================Modificato dall'autore il 11/01/2005 2.00.12
  • Anonimo scrive:
    Re: Utilità?

    Utilità ? Assemblati un mediacenter
    con un P4 3.4 GHz e una scheda video
    stratosferica raffreddato da 18 ventole e
    poi ne riparliamo... ma ad alta voce
    altrimenti non ci capiamo... Poi magari ti
    accorgi che un processore a basso consumo
    accoppiato con una scheda video del genere
    è più che sufficente per lo
    scopo, ma in compenso è molto
    più silenzioso...Ed economico, sia all'acquisto che in quanto a costo d'esercizio.
  • Anonimo scrive:
    Re: Utilità?
    - Scritto da: Anonimo
    Se vuol competere con la fascia "media" del
    mercato le utilità sono molteplici:
    1) non ti costringe ad avere un alimentatore
    da 450Watt o superiori (visto che le schede
    di fascia media richiedono molti watt e/o
    l'alimentazione supplementare tramite Molex)
    2) non ha una ventola di raffreddamento
    (consumi ridotti)
    3) non dovendo integrare un sistema di
    raffreddamento "meccanico" ridurrà
    anche i costi di produzione di questi ultimi

    Inoltre la concorrenza fa sempre bene... si
    decidessero almeno ATI e NVIDIA a non
    rincorrere sempre solamente le prestazioni
    ma anche i consumi e il calore dissipato.E come ha aggiunto anche un'altro, meno rumore!Io mi tengo ancora la mia GeFo II MX e ho già deciso che la prossima scheda dovrà essere fanless e non necessitare di alimentazione aggiuntiva.Attualmente dovrei accontentarmi di un Radeon 9200 o 9600, se avrò più scelta e potenza di calcolo, ben venga, spero proprio che quando serò costretto all'upgrade ci sia abbondanza di schede per cui valga la pena.
  • Anonimo scrive:
    Re: Utilità?
    - Scritto da: carobeppe
    A parte che sui portatili, dove i bassi
    consumi contano, non ne vedo
    l'utilità...Utilità ? Assemblati un mediacenter con un P4 3.4 GHz e una scheda video stratosferica raffreddato da 18 ventole e poi ne riparliamo... ma ad alta voce altrimenti non ci capiamo... Poi magari ti accorgi che un processore a basso consumo accoppiato con una scheda video del genere è più che sufficente per lo scopo, ma in compenso è molto più silenzioso...
  • Anonimo scrive:
    Re: Utilità?
    Quoto ed aggiungo :Schede a basso consumo sono utilissime nei PC barebone sia per motivi di ingombro che per motivi di potenza, in quanto i barebone sono ditati alimentatori di bassa potenza.Inoltre l'assenza di ventole riduce la rumorosità.Saluti
  • Anonimo scrive:
    Re: Utilità?
    Se vuol competere con la fascia "media" del mercato le utilità sono molteplici:1) non ti costringe ad avere un alimentatore da 450Watt o superiori (visto che le schede di fascia media richiedono molti watt e/o l'alimentazione supplementare tramite Molex)2) non ha una ventola di raffreddamento (consumi ridotti)3) non dovendo integrare un sistema di raffreddamento "meccanico" ridurrà anche i costi di produzione di questi ultimiInoltre la concorrenza fa sempre bene... si decidessero almeno ATI e NVIDIA a non rincorrere sempre solamente le prestazioni ma anche i consumi e il calore dissipato.
  • carobeppe scrive:
    Utilità?
    A parte che sui portatili, dove i bassi consumi contano, non ne vedo l'utilità...
Chiudi i commenti