Londra – Nato e cresciuto sulle piattaforme desktop di AMD, il noto chipset nForce4 di Nvidia fa ora il proprio debutto sul mercato delle schede madri per processori Intel , dove porta alcune delle tecnologie distintive del celebre produttore di chip grafici.
Frutto di un accordo di cross-licensing stipulato lo scorso novembre con Intel, nForce4 SLI Intel Edition (IE) è il primo chipset per PC di Nvidia compatibile con i processori di Intel e, in particolare, con le schede madri che supportano i Pentium 4 con Socket 775: tra questi sono incluse le imminenti versioni dual-core del P4 standard, battezzato Pentium D, e dell’Extreme Edition.
Definito da Nvidia un media and communications processor (MCP), nForce4 SLI IE include la tecnologia SLI (Scalable Link Interface), un firewall in hardware, un controller RAID e il supporto alla tecnologia di rete Gigabit Ethernet.
SLI è sicuramente la tecnologia più pompata da Nvidia, forse ragione stessa dell'”avventura” del chipmaker californiano sul mercato delle schede madri Intel-based. Tale tecnologia, a cui l’azienda ha di recente dedicato questo sito , permette di montare due schede grafiche PCI Express sullo stesso PC per combinarne la potenza di rendering: in questo modo è possibile ottenere prestazioni che, secondo Nvidia, sarebbero altrimenti irraggiungibili con l’uso di una sola GPU. Condizione necessaria per poter far lavorare due schede grafiche in parallelo è che queste e la scheda madre che le ospita supportino la tecnologia SLI.
Il chipset supporta inoltre le memorie dual-channel DDR2 con clock fino a 667 MHz, un front-side bus a 1066 MHz, configurazioni di dischi RAID 5, SATA (inclusa la specifica da 3 Gbps ) e PATA, e le tecnologie di Nvidia QuickSync (che riduce le latenze di sistema) e ActiveArmor (un firewall accelerato in hardware con funzionalità di gestione remota). Fa poi da corredo nTune, un’interfaccia grafica con cui è possibile configurare e overcloccare tutti i principali componenti di sistema, inclusi CPU, FSB, memoria, PCI Express e sezione grafica.
Nvidia ha fatto sapere di aver già iniziato la distribuzione del proprio chipset ai produttori di schede madri.
-
bertolaso...
nasconditi, fammi il piacere!!!!AnonimoRe: bertolaso...
mmm... mi sa che non hai capito granche'.Documentati, va'...- Scritto da: Anonimo> nasconditi, fammi il piacere!!!!AnonimoBENEFICIENZA
Se invece di andare a Roma quelle persone facevano beneficienzaper chi ne ha bisogno, non era meglio ?AnonimoRe: BENEFICIENZA
E io che ho scritto il messaggio era meglio se tornavo a scuolainvece di scrivere BENEFICENZA........Moderatore me lo puoi correggere il titolo ?mi faccio pena da solo....AnonimoRe: BENEFICIENZA
Ma che ignorante sono lo riscritto pure nel corpo del messaggioAnonimoRe: BENEFICIENZA
- Scritto da: Anonimo> Se invece di andare a Roma quelle persone> facevano beneficienza> per chi ne ha bisogno, non era meglio ?La stanno facendo.... ai gestori dei locali e agli albergatori romani!AnonimoRe: BENEFICIENZA
E se ognuno decidesse come spendere i propri soldi senza i tuoi consigli, non sarebbe meglio per tutti?AnonimoRe: BENEFICIENZA
> E se ognuno decidesse come spendere i propri> soldi senza i tuoi consigli, non sarebbe meglio> per tutti?Fai solo sterile polemica, IO ho dato un consiglio visto che a Roma vi sono tantissime persone, lasciando perdere l'implicazione che questo ha su tutti i cittadini della capitale, vi sono grossi problemi di ordine pubblico, tutti quei vecchi li ammassati credi che gli faccia bene ? sicuramente qualcheduno tirera l'ultimo respiro insieme al pontefice se invece avessero fatto un pò di beneficenza per i poveri avrebbero speso uguale la loro anima sarebbe purificata e tutti vivremmo felici e contenti......E nonrispondere tanto per rispondere quando non sei d'accordo ma argomenta le tue risposte......AnonimoRe: BENEFICIENZA
> Se invece di andare a Roma quelle persone> facevano beneficienza> per chi ne ha bisogno, non era meglio ?Allora: tradotto sarebbe...Se invece di andare a Roma quelle persone avessero fatto beneficenza, non sarebbe stato meglio?AnonimoDal Vangelo
- Scritto da: Anonimo> Se invece di andare a Roma quelle persone> facevano beneficienza> per chi ne ha bisogno, non era meglio ?Maria allora, presa una libbra di olio profumato di vero nardo, assai prezioso, cosparse i piedi di Gesù e li asciugò con i suoi capelli. e tutta la casa si riempì del profumo dell'unguento.Allora Giuda Iscariota, uno dei suoi discepoli, che doveva poi tradirlo, disse: "Perché quest'olio profumato non si è venduto per trecento danari per poi darli ai poveri?"Questo egli disse non perché gl'importasse dei poveri, ma perché era ladro, e siccome teneva la cassa, prendeva quello che vi mettevano dentro.Gesù allora disse: "Lasciala fare, perché lo conservi per il giorno della mia sepoltura. I poveri infatti li avrete sempre con voi, ma non sempre avete me".(Gv 12,3-8; cfr. Mc 14,3-9)==================================Modificato dall'autore il 07/04/2005 2.19.33ElfQrinBENEFICIENZA e' corretto
E' corretto anche beneficienza, tranquillo. Cosi' afferma demauroparavia.itPeraltro, io ricordo una regola secondo cui, se prima della "C" c'e' una vocale, la "I" va messa...Attila XiharSE è come quello delle elezioni
non costerà una cippa.http://www.governo.it/governoinforma/decreto_ministero_interno.pdfcome da decreto gli operatori sono TENUTI ad inviarlo.... quindi gratuitamente in quanto di pubblica utilità.e purtroppo per te, caro Zarek, non ci si "disiscrive" dal servizio, a meno di emigrare.che dire.... buon viaggio??AnonimoRe: SE è come quello delle elezioni
guarda che sono tenuti ad inviarlo ,ma non a non farlo pagare al governo.quello delle elezioni il governo lo ha pagato , cioè noi.secondo te le compagnie mandano milioni di sms gratuiti per decreto governativo ?AnonimoRe: SE è come quello delle elezioni
ma se anche il governo non pagasse, credete che le compagnie telefoniche non trovino il modo di riversare il costo sugli utenti ?alla prossima occasione che si parlera' di adeguamenti tariffari, trust telefonici, tasse sulla ricarica, detrazioni per le imprese che fanno beneficenza... faranno notare (e pagare) al governo la loro generosa disponibilita' di queste circostanze.AnonimoRe: SE è come quello delle elezioni
- Scritto da: Anonimo> guarda che sono tenuti ad inviarlo ,ma non a non> farlo pagare al governo.quello delle elezioni il> governo lo ha pagato , cioè noi.secondo te le> compagnie mandano milioni di sms gratuiti per> decreto governativo ?si, se sono tenute a farlo.perchè tu le leggi le rispetti solo se ti va??AnonimoRe: SE è come quello delle elezioni
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > guarda che sono tenuti ad inviarlo ,ma non a non> > farlo pagare al governo.quello delle elezioni il> > governo lo ha pagato , cioè noi.secondo te le> > compagnie mandano milioni di sms gratuiti per> > decreto governativo ?> > si, se sono tenute a farlo.> perchè tu le leggi le rispetti solo se ti va??non ci siamo capiti.le compagnie telefoniche hanno l'obbligo di fornire il servizio , in questo caso di mandare il messaggio agli utenti ,ma quel sms non è gratuito , le compagnie lo pagano e lo rivendono al governo , ovviamente non a prezzo intero ,ma tu moltiplica per i milioni di sms e ti fai i conti .ti ripeto che quello delle elezioni è stato pagato , se fai delle ricerche tempo fa trovavi in rete anche le somme.io le leggi le rispetto e mi tocca seguirle , alcune senza pagare niente e alcune pagando .ciaoAnonimoRe: SE è come quello delle elezioni
- Scritto da: Anonimo> non costerà una cippa.> > http://www.governo.it/governoinforma/decreto_minis> > come da decreto gli operatori sono TENUTI ad> inviarlo.... quindi gratuitamente in quanto di> pubblica utilità.> > e purtroppo per te, caro Zarek, non ci si> "disiscrive" dal servizio, a meno di emigrare.> > che dire.... buon viaggio??E bravo il mio scenziatello... Gli "operatori sono tenuti"? Ebbene, sai sulla pelle di CHI si rifaranno dei denari spesi per quegli SMS? Buon viaggio anche a te, chissà quando capirà, la gente come te, che qui i soldi escono solo ed esclusivamente dalle nostre tasche, e che gratis è solo una parola inventata per gli allocchi (tanti) nostrani?AnonimoRe: SE è come quello delle elezioni
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > non costerà una cippa.> > > >> http://www.governo.it/governoinforma/decreto_minis> > > > come da decreto gli operatori sono TENUTI ad> > inviarlo.... quindi gratuitamente in quanto di> > pubblica utilità.> > > > e purtroppo per te, caro Zarek, non ci si> > "disiscrive" dal servizio, a meno di emigrare.> > > > che dire.... buon viaggio??> > E bravo il mio scenziatello... grazie.... detto da te è un vero complimento 8)Gli "operatori> sono tenuti"? Ebbene, sai sulla pelle di CHI si> rifaranno dei denari spesi per quegli SMS? sulla mia??sarà, ma a me non è ancora arrivata alcuna "addizionale" di recupero per gli sms del governo.forse perchè le compagnie, alle quali un sms costa un cazzo, possono permettersi di spedire anche dieci milioni di sms al giorno senza perderci??Buon> viaggio anche a te, chissà quando capirà, la> gente come te, che qui i soldi escono solo ed> esclusivamente dalle nostre tasche, e che gratis> è solo una parola inventata per gli allocchi> (tanti) nostrani?la gente come me l'ha già capito.è la "gente" come te che non ha ancora capito di essere presa per il culo da anni e da entrambe le parti.ti sei mai chiesto come mai non funzionano gli scioperi degli sms che le organizzazioni dei consumatori indicono ogno tanto per protestare contro il VERO furto, quello dei prezzi assurdi degli sms??perchè la "gente" come te non vede al di la del suo naso, ma quando parlano propaganda e disinformazione del cominform o minculpop di turno vi indignate a comando.mi fai una pena infinita perchè sei ridicolo e credi di essere un grande.AnonimoRe: SE è come quello delle elezioni
> sarà, ma a me non è ancora arrivata alcuna> "addizionale" di recupero per gli sms del> governo.E chi ti dice che questa "addizionale" non la chiamino in altro modo?Il governo la potrebbe "recuperare" annegandola nelle accise sul carburante; le compagnie telefoniche possono certamente inventarsi qualche opzione particolare (ricordiamocene quando aumenteranno le tariffe di qualche servizio, sms, o altro).In ogni caso, vediamo di non sparare panzane!AnonimoRe: SE è come quello delle elezioni
> E bravo il mio scenziatello... Gli "operatori> sono tenuti"? Ebbene, sai sulla pelle di CHI si> rifaranno dei denari spesi per quegli SMS? Buon> viaggio anche a te, chissà quando capirà, la> gente come te, che qui i soldi escono solo ed> esclusivamente dalle nostre tasche, e che gratis> è solo una parola inventata per gli allocchi> (tanti) nostrani?Considerando che agli "utenti del telefonino"un sms costa 15 cent, ma se fai invii di massa come fanno diversi servizi che inviano sms per pubblicita' (autorizzata) a servizi 899, alla "ditta cliente" ogni sms viene a costare qualcosa dell'ordine di 0.1 cent l'uno per pre-acquisti dell'ordine di migliaia di SMS.Secondo te quanto ci lucrano gli operatori mobile sugli sms?Secondo te quanto e' costato agli operatori fare un sms "broadcast" (che e' *UN* SMS inviato in contemporanea a *TUTTI* i cellulari) ?AnonimoALLIBISCO...
con tutto il rispetto per il Papa, e non scrivo quì il perchè del mio rispetto perchè a pochi importa, ma... rimango esterefatto dal bombardamento mediatico che ha amplificato l'impatto emotivo dell'evento... NON AVEVO MAI VISTO una cosa simile e mi interrogo se effettivamente tutta questa gente e questo marasma sia obbiettivamente cominciato per un rispetto e devozione oggettivo al Papa o sia successo solo di conseguenza ad un bombardamento dei mass media vero e proprio. Hanno amplificato la sofferenza di un fatto importante si, ma questo prima della morte, dopo la morte, fino probabilmente al giorno del funerale e poi??? Non so che dire con tutto il rispetto che provo a livello personale, ma una cosa così non l'avevo mai vista prima :)Esagero? Forse!ps: chi ha dato il mio numero di cell. alla protezione civile :)??BIG BROTHER ECHELON RULES @^ps: e quando il Papa avevo chiesto di non cominciare una guerra?? nessuno lo hà calcolato...IN CHE MONDO VIVIAMO O:-)AnonimoRe: ALLIBISCO...
Immagina cosa dovrei dire io che il papa lo odiavo.Roba da buttare la TV dalla finestra (se ci fosse stato il bisogno di ulteriori conferme).AnonimoRe: ALLIBISCO...
- Scritto da: Anonimo> Immagina cosa dovrei dire io che il papa lo> odiavo.> Roba da buttare la TV dalla finestra (se ci fosse> stato il bisogno di ulteriori conferme).Forse avresti fatto meglio a buttarti tu dalla finestra... così almeno non avresti scritto questo commento che fa solo capire quanto tu possa essere ottuso.AnonimoRe: ALLIBISCO...
> > Immagina cosa dovrei dire io che il papa lo> > odiavo.> > Roba da buttare la TV dalla finestra (se ci> fosse> > stato il bisogno di ulteriori conferme).> > Forse avresti fatto meglio a buttarti tu dalla> finestra... così almeno non avresti scritto> questo commento che fa solo capire quanto tu> possa essere ottuso.ma quanto vi rode a voi altri bigotti, reazionari clerico fascisti di vivere in uno stato laico dove la gente ha il sacrosanto diritto di passare sopra ai retrogradi precetti del vostro credo?mi sto già gustando il dolce sapore della vostra monumentale sconfitta al referendumAnonimoRe: ALLIBISCO...
- Scritto da: Anonimo> Forse avresti fatto meglio a buttarti tu dalla> finestra... così almeno non avresti scritto> questo commento che fa solo capire quanto tu> possa essere ottuso.È libero di odiare chi vuole. E tu sei libero di essere d'accordo o meno. D'altra parte invitare qualcuno al suicidio mi pare sia illegale (anche se non sono affatto sicuro) ma soprattutto mi pare contrario al pensiero dello stesso Papa.Bye, LucaAnonimoRe: ALLIBISCO...
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > Immagina cosa dovrei dire io che il papa lo> > odiavo.> > Roba da buttare la TV dalla finestra (se ci> fosse> > stato il bisogno di ulteriori conferme).> > Forse avresti fatto meglio a buttarti tu dalla> finestra... così almeno non avresti scritto> questo commento che fa solo capire quanto tu> possa essere ottuso.Vedo che i baciapile non perdono le vecchie abitudini.Su, adesso fai girare la tua ruotina della tortura e ti sentirai subito meglio.AnonimoRe: ALLIBISCO...
- Scritto da: Anonimo> Immagina cosa dovrei dire io che il papa lo> odiavo.> Roba da buttare la TV dalla finestra (se ci fosse> stato il bisogno di ulteriori conferme).E' la gente come te che mi fa sentire, da cattolico, una persona superiore alle persone che dicono frasi come le tue.E' la gente come te che da linfa vitale all'estremismo. Se non ci fosse gente come te, potrei ammettere che la laicità dello stato sia una cosa giusta, ma se mi dici che tu odi il Papa, io dico che odio te e la gente come te, ed auspico solo il ritorno delle Crociate per zittire gli infedeli.Se non ci fosse gente come te, io sarei moderato e rispetterei le tue idee...ma se mi dici che mi odi (dato che odi quello in cui credo) mi obblighi alla non tolleranza.AnonimoRe: ALLIBISCO...
> E' la gente come te che mi fa sentire, da> cattolico, una persona superiore alle persone che> dicono frasi come le tue.sarai il solito cattolico a tuo modohttp://www.corriere.it/solferino/severgnini> E' la gente come te che da linfa vitale> all'estremismo. Se non ci fosse gente come te,> potrei ammettere che la laicità dello stato sia> una cosa giusta, ma se mi dici che tu odi il> Papa, io dico che odio te e la gente come te, ed> auspico solo il ritorno delle Crociate per> zittire gli infedeli.> > Se non ci fosse gente come te, io sarei moderato> e rispetterei le tue idee...ma se mi dici che mi> odi (dato che odi quello in cui credo) mi> obblighi alla non tolleranza.intanto lo stato è laico e con la tua intolleranza ci fai ben pococi vediamo al referendumAnonimoRe: ALLIBISCO...
- Scritto da: Anonimo> Se non ci fosse gente come te,> potrei ammettere che la laicità dello stato sia> una cosa giusta, AHAHAHAH... basta basta ti prego. I tuoi messaggi sono la dimostrazione che la liberta' e' un valore antitetico al cristianesimo.AnonimoRe: ALLIBISCO...
- Scritto da: Anonimo> io dico che odio te e la gente come te, ed> auspico solo il ritorno delle Crociate per> zittire gli infedeli.> > Se non ci fosse gente come te, io sarei moderato> e rispetterei le tue idee...ma se mi dici che mi> odi (dato che odi quello in cui credo) mi> obblighi alla non tolleranza.Io sono ateo, non credo in quello che credi tu e la maggioranza degli italiani, non per questo mi sento in diritto di dire a te cosa devi o meno credere, né mi sento in diritto di perseguitarti. Tu sei tu, io sono io. Ognuno di noi, se dio esiste, risponderà delle proprie azioni. Non è compito tuo né di nessun altro farmi pagare per quelli che ritieni siano miei errori.La chiesa ha dimostrato con ben 600 (s-e-i-c-e-n-t-o) anni [o erano 800?] di Santa Inquisizione (fino quasi a metà 1800, quindi si tratta di storia recente) la propria intolleranza e il proprio odio verso gli altri. La propria voglia di zittire e schiacciare, come dici tu, gli infedeli (e anche i fedeli che però non si comportavano "bene"), con torture, processi sommari, pena di morte in tutte le salse [spesso molto crudeli come la morte per evirazione, la morte sul rogo, la morte sotto tortura, ecc]. È normalissimo dunque che oggi ci troviamo con guerre di religione, attentati, terroristi, ecc. Se oggi ci sono i terroristi dobbiamo innanzitutto dire grazie alla chiesa e ai cattolici che in passato li hanno perseguitati e ammazzati gratuitamente.Questo Papa ha chiesto scusa per quanto è successo, ma ciò non cambia affatto i crimini che la chiesa a perpetrato in passato. Post come i tuoi fanno inoltre capire che nonostante il Papa non la pensasse come te, ci sono ancora molti cristiani/credenti che ritengono giusto odiare chi non la pensa come loro e si ritengono in diritto di imporre il proprio volere solo ed unicamente perché sono la maggioranza (in Italia, non è così in molti altri paesi).Se io voglio odiare il Papa (o Pulcinella o il Grande Puffo o la Fata Turchina) devo essere libero di farlo, tu puoi odiare me se questo ti fa sentire più felice, ma ciò non toglie che devi rispettare la mia libertà, esattamente come io rispetto la tua. Come ho già detto, se dio esiste veramente pagherò per le mie azioni... ma non devi essere tu o il tuo clan il mio carnefice.Bye, LucaAnonimoRe: ALLIBISCO...
- Scritto da: Anonimo> Immagina cosa dovrei dire io che il papa lo> odiavo.> Roba da buttare la TV dalla finestra (se ci fosse> stato il bisogno di ulteriori conferme).concordo, anche a me non è mai piaciuto, con le sue idee retrograde e reazionarie.AnonimoRe: ALLIBISCO...
- Scritto da: Anonimo> NON AVEVO MAI VISTO una cosa simile e mi> interrogo se effettivamente tutta questa gente e> questo marasma sia obbiettivamente cominciato per> un rispetto e devozione oggettivo al Papa o sia> successo solo di conseguenza ad un bombardamento> dei mass media vero e proprio. Forse ti sei perso tutto il Pontificato di Giovanni Paolo II, e comunque le folle oceaniche c'erano anche durante le Giornate Mondiali dei Giovani, figuriamoci dunque per dargli l'estremo saluto su questa terra.AnonimoRe: ALLIBISCO...
> ps: chi ha dato il mio numero di cell. alla> protezione civile :)??> NESSUNO, le compagnie lo hanno inviato a tutti le utenze collegate alla loro rete nel territorio italiano.Se uno straniero si trovava in Italia, con il roaming l'ha ricevuto anche lui.AnonimoRe: ALLIBISCO...
- Scritto da: Anonimo> con tutto il rispetto per il Papa, e non scrivo> quì il perchè del mio rispetto perchè a pochi> importa, ma... > Non so che dire con tutto il rispetto che provo a> livello personale, ma una cosa così non l'avevo> mai vista prima :)E dai diccelo che siamo curiosihttp://www.ilmanifesto.it/MondeDiplo/LeMonde-archivio/Giugno-2002/0206lm04.01.htmlBrucoRe: ALLIBISCO.. pensavo fossero per me
- Scritto da: Anonimo> con tutto il rispetto per il Papa, e non scrivo> quì il perchè del mio rispetto perchè a pochi> importa, ma... > > rimango esterefatto dal bombardamento mediatico> che ha amplificato l'impatto emotivo> dell'evento... > > NON AVEVO MAI VISTO una cosa simile e mi> interrogo se effettivamente tutta questa gente e> questo marasma sia obbiettivamente cominciato per> un rispetto e devozione oggettivo al Papa o sia> successo solo di conseguenza ad un bombardamento> dei mass media vero e proprio. > > Hanno amplificato la sofferenza di un fatto> importante si, ma questo prima della morte, dopo> la morte, fino probabilmente al giorno del> funerale e poi??? > > Non so che dire con tutto il rispetto che provo a> livello personale, ma una cosa così non l'avevo> mai vista prima :)> > Esagero? Forse!> > ps: chi ha dato il mio numero di cell. alla> protezione civile :)??> > BIG BROTHER ECHELON RULES @^> > ps: e quando il Papa avevo chiesto di non> cominciare una guerra?? nessuno lo hà> calcolato...> > IN CHE MONDO VIVIAMO O:-)Eh eh eh Pensavo che le 39 risposte al mio post fossero per me... e invece era una "baruffa telematica" eh eh eh @^che delusione ... comunque:RI ALLIBISCO NUOVAMENTE, a ciò appena letto su un noto quotidiano on line, sempre rispettando l'evento e la persona che nulla a a che fare con questo marasma mediatico biamplificato...Links all'interno di uno speciale:DIRETTA DELL'AGONIA....DIRETTA DELLA MORTE....I SEGRETI DEL CONCLAVE.....Mamma mia, ormai il rispetto e diventato un concetto sempre più vago :(Sperando di non essere solo con le mie riflessioni: sicuramente non lo sono :)AnonimoRe: ALLIBISCO.. pensavo fossero per me
- Scritto da: Anonimo> DIRETTA DELL'AGONIA....> > DIRETTA DELLA MORTE....> > I SEGRETI DEL CONCLAVE.....> > Mamma mia, ormai il rispetto e diventato un> concetto sempre più vago :(Il bello e' che i primi che dovrebbero sentirsi offesi da tutta questa cagnara stanno li' a guardarsi il cadavere del papa in diretta oppure dal vivo...AnonimoRe: ALLIBISCO.. pensavo fossero per me
> > DIRETTA DELL'AGONIA....> > > > DIRETTA DELLA MORTE....> > > > I SEGRETI DEL CONCLAVE.....> > > > Mamma mia, ormai il rispetto e diventato un> > concetto sempre più vago :(> > Il bello e' che i primi che dovrebbero sentirsi> offesi da tutta questa cagnara stanno li' a> guardarsi il cadavere del papa in diretta oppure> dal vivo...e qualcuno alla cagnara pertecipa attivamente con cori da stadio, canzoni ed applausiAnonimoRe: ALLIBISCO.. pensavo fossero per me
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > > DIRETTA DELL'AGONIA....> > > > DIRETTA DELLA MORTE....> > > > I SEGRETI DEL CONCLAVE.....> > > > Mamma mia, ormai il rispetto e diventato un> > concetto sempre più vago :(> > Il bello e' che i primi che dovrebbero sentirsi> offesi da tutta questa cagnara stanno li' a> guardarsi il cadavere del papa in diretta oppure> dal vivo...Infatti, non trovo rispettoso lasciare le povere spoglie di un uomo visibili a tutti in mezzo a una piazza, andrò controcorrente, ma una cosa più rispettosa non si poteva cercare vero? Mah! O:-)Anonimo6 milioni diviso 60 milioni di italiani
fa 0,10 euro a testa all'anno..... fossero questi i problemi economici dell'Italia.Inoltre....metti che grazie al messaggino ("enorme afflusso") un milione di persone rimangano a casa, cosa vuol dire in termini economici?Diciamo che in 2 giorni a Roma, una persona può produrre 0.5 euro di immondizia (mi sembra una buona stima tenendo conto di quanto pago io all'anno). Quindi è mezzo milione di euro risparmiati in raccolta della spazzatura.Poi mettiamo che 1 su mille non ce la fa, nel senso che schiatta a terra e ricorre a cure mediche. Diciamo che in media la cosa potrebbe costare 100 euro (molti si accontentano dell'aspirina, ma qualcuno passerà la settimana in rianimazione)Quindi 1.000.000/1.000 * 100 = 100.000 euro risparmiati in cure sanitarie.Poi metti che tra pullmann, treno e caffè rincarati, la gitarella a Roma costerà 100 euro a cranio. Cioè 100.000.000 di euro. Che ripartiti su 60.000.000 di italiani fa più di 1,5 euro (medi) ciascuno... il che a fine anno incide lievemente sul PIL ecc ecc.Insomma.... il messaggino da 1.000.000 di euro non è una spesa: è un investimento che produce risparmio!!!!AnonimoRe: 6 milioni diviso 60 milioni di itali
Ci fosse stato un afflusso così per qualche altro evento non dubitare che roma l'avrebbero blindata (e tutti a casa).AnonimoRe: 6 milioni diviso 60 milioni di itali
- Scritto da: Anonimo> Ci fosse stato un afflusso così per qualche altro> evento non dubitare che roma l'avrebbero blindata> (e tutti a casa).Non capisco l'allusione....Quella volta che siete andati in 2 milioni a scioperare (secondo i sindacati 3-4 milioni) qualcuno vi ha proibito qualcosa?AnonimoRe: 6 milioni diviso 60 milioni di itali
ma sti cazzi roma. chisseneAnonimoRe: 6 milioni diviso 60 milioni di itali
Il tuo ragionamento non fa una piega. Cosa vuoi che costi alle compagnie mandare un SMS? Ne sono stati mandati milioni di inutili fin'ora, qualcuno in piu' non fa la differenza, se tra l'altro è di pubblica utilità come in questo caso.Certo è che sempre tutti pronti con la spada tratta! bah... invece di dire "Bell'idea"... ma per favore....AnonimoRe: 6 milioni diviso 60 milioni di itali
- Scritto da: Anonimo> Il tuo ragionamento non fa una piega. Cosa vuoi> che costi alle compagnie mandare un SMS? Ne sono> stati mandati milioni di inutili fin'ora,> qualcuno in piu' non fa la differenza, se tra> l'altro è di pubblica utilità come in questo> caso.> > Certo è che sempre tutti pronti con la spada> tratta! bah... invece di dire "Bell'idea"... ma> per favore....Io penso che il problema che si sta sollevando debba essere affrontato da questo punto di vista: le televisioni ci stanno bombardano con le immagini dell'assalto dei pellegrini e non stanno parlando d'altro, le radio altrettanto, i giornali pure.... secondo voi che differenza può fare un misero messaggino che dice più o meno "c'è folla a Roma, usa i mezzi pubblici"... gratis o no, costoso o no, se lo potevano risparmiare!AnonimoRe: 6 milioni diviso 60 milioni di itali
> Io penso che il problema che si sta sollevando> debba essere affrontato da questo punto di vista:> le televisioni ci stanno bombardano con le> immagini dell'assalto dei pellegrini e non stanno> parlando d'altro, le radio altrettanto, i> giornali pure.... secondo voi che differenza può> fare un misero messaggino che dice più o meno> "c'è folla a Roma, usa i mezzi pubblici"...> gratis o no, costoso o no, se lo potevano> risparmiare!Se tu fossi in viaggio per Roma, o se tu tu fossi in coda a Roma, non guarderesti la TV. Per cui non potresti sapere alcune cose.Inoltre, se Fede mi dice di stare a casa, me ne sbatto. Se la protezione civile mi dice stai a casa, me ne sto a casa.AnonimoRe: 6 milioni diviso 60 milioni di itali
Ma ragazzi non vi sta bene niente...stefanobibiRe: 6 milioni diviso 60 milioni di italiani
- Scritto da: Anonimo> fa 0,10 euro a testa all'anno..... fossero questi> i problemi economici dell'Italia.> > Inoltre....> > metti che grazie al messaggino ("enorme> afflusso") un milione di persone rimangano a> casa, cosa vuol dire in termini economici?> > Diciamo che in 2 giorni a Roma, una persona può> produrre 0.5 euro di immondizia (mi sembra una> buona stima tenendo conto di quanto pago io> all'anno). Quindi è mezzo milione di euro> risparmiati in raccolta della spazzatura.> > Poi mettiamo che 1 su mille non ce la fa, nel> senso che schiatta a terra e ricorre a cure> mediche. Diciamo che in media la cosa potrebbe> costare 100 euro (molti si accontentano> dell'aspirina, ma qualcuno passerà la settimana> in rianimazione)> Quindi 1.000.000/1.000 * 100 = 100.000 euro> risparmiati in cure sanitarie.> > Poi metti che tra pullmann, treno e caffè> rincarati, la gitarella a Roma costerà 100 euro a> cranio. Cioè 100.000.000 di euro. Che ripartiti> su 60.000.000 di italiani fa più di 1,5 euro> (medi) ciascuno... il che a fine anno incide> lievemente sul PIL ecc ecc.> > Insomma.... il messaggino da 1.000.000 di euro> non è una spesa: è un investimento che produce> risparmio!!!!A parte questo...ma chi ha detto a colui che ha scritto quelle panzane colossali che questa operazione costerà milioni di euro? Si è documentato il "giornalista" prime di scrivere e accusare (puntualmente) qualcuno?Il fatto è che sono ANNI che qui si gridano a voce alta scandali e rovine (solo quelli che fanno comodo però)....e alla fine lo si fa con i soliti articoli da osteria.AnonimoRe: 6 milioni diviso 60 milioni di italiani
- Scritto da: Anonimo> fa 0,10 euro a testa all'anno..... fossero questi> i problemi economici dell'Italia.> > Inoltre....> Ma sei così ingenuo da pensare che questo sistema facciadesistere i pellegrini? Guarda che Berluskaz (sicuramentequesta idea e' partorita dal suo cervellino) mica lo faranno Santo... Ha anche perso le elezioni!E Forza Italiaaaaa....AnonimoRe: 6 milioni diviso 60 milioni di itali
- Scritto da: Anonimo> Ma sei così ingenuo da pensare che questo sistema> faccia> desistere i pellegrini? Guarda che Berluskaz> (sicuramente> questa idea e' partorita dal suo cervellino) mica> lo faranno Santo... Ha anche perso le elezioni!> E Forza Italiaaaaa....Pare che anche i laici possano in teoria essere eletti a Papa... Vogliamo S. Papa Silvio I Magno! :DFunzRe: 6 milioni diviso 60 milioni di italiani
Va' a trollare sul forum di Forza Italia, che senza di te èdeserto, perdente!AnonimoRe: 6 milioni diviso 60 milioni di italiani
- Scritto da: Anonimo> fa 0,10 euro a testa all'anno..... fossero questi> i problemi economici dell'Italia.guarda... avrei preferito se i miei 0.10 euro a testa all'anno fossere serviti per qualcosaltroi! E' vero, a testa sono pochissimi, ma sono 10 centesimi buttati via. Credo che tutti sappiano che roma in questi giorni è presa d'assalto. Tv, radio, giornali, notiziari propiettati in metro...> > Inoltre....> > metti che grazie al messaggino ("enorme> afflusso") un milione di persone rimangano a> casa, cosa vuol dire in termini economici?uhm...pensi che una persona che vuole andare a roma,dopo aver letto un messaggio del genere, nn ci vada più? Secondo me no. Se decidi di andare, sai benissimo a cosa vai incontro..> > Diciamo che in 2 giorni a Roma, una persona può> produrre 0.5 euro di immondizia (mi sembra una> buona stima tenendo conto di quanto pago io> all'anno). Quindi è mezzo milione di euro> risparmiati in raccolta della spazzatura.> > Poi mettiamo che 1 su mille non ce la fa, nel> senso che schiatta a terra e ricorre a cure> mediche. va bene...allora tu non andare al lavoro, perchè 1 su mille fa un incidente e ti ti devono soccorrere e fai spendere soldi allo stato! Ma dai!>Diciamo che in media la cosa potrebbe> costare 100 euro (molti si accontentano> dell'aspirina, ma qualcuno passerà la settimana> in rianimazione)> Quindi 1.000.000/1.000 * 100 = 100.000 euro> risparmiati in cure sanitarie.> > Poi metti che tra pullmann, treno e caffè> rincarati, la gitarella a Roma costerà 100 euro a> cranio. Cioè 100.000.000 di euro. Che ripartiti> su 60.000.000 di italiani fa più di 1,5 euro> (medi) ciascuno... il che a fine anno incide> lievemente sul PIL ecc ecc.bhe...se fossero stati 54.000.000 sarebbe stato un po' meglio, no?> > Insomma.... il messaggino da 1.000.000 di euro> non è una spesa: è un investimento che produce> risparmio!!!!bha...nn mi sembra proprio...AnonimoRe: 6 milioni diviso 60 milioni di italiani
Mi puoi dimostrare che i messaggi sono stati pagati?Il vostro sito è serio, cercate di non farla fuori dal vaso...studiate prima di parlare... http://www.aeranti.it/altrepag/PrimoPiano/20040928_Convenzione_DPCPCM_tlc.htmPS lavoro in un'operatore mobile e vi confermo che non ci è stato pagato un centesimo.AnonimoRe: 6 milioni diviso 60 milioni di italiani
Ma scusa, secondo te davvero sono gratuiti perchè c'è questa convenzione? gli operatori spediscono milioni di sms senza pretendere un euro? o forse queste cose sono già state finanziate con le tasse che devi pagare ogni volta che ricarichi il cellulare .........Figli miei, ma credete proprio a tutto quello che vi dicono !Svegliaaaa!!!!AnonimoRe: 6 milioni diviso 60 milioni di itali
- Scritto da: Anonimo> Ma scusa, secondo te davvero sono gratuiti perchè> c'è questa convenzione? gli operatori spediscono> milioni di sms senza pretendere un euro?Purtroppo sì. E sai perché hanno potuto stipulare una convenzione simile? Perché spedire messaggi sms NON costa un fico secco alle compagnie telefoniche. E cmq il guadagno delle compagnie arriva più dagli sms che dal traffico telefonico, vista l'assenza di costi significativi.Rassegnatevi: voi pagate 250/300 lire per un servizo a costo zero.AnonimoRe: 6 milioni diviso 60 milioni di itali
- Scritto da: Anonimo> fa 0,10 euro a testa all'anno..... fossero questi> i problemi economici dell'Italia.Boh... allora visto che non è un problema convinci tutti gli italiani a darmi 10 cent, che mi ritiro in Polinesia in una casetta senza TV ed evito di sentire le tue boderose stronzate !Terra2Ma veramente ?
Ma veramente ci meritavamo anche lo "spam di stato" ???Dopo tutte le porcate che ci becchiamo da sempre inquesto paese, bisognava pure beccarsi lo spam via sms ?E cosa piu' grave senza possibilita' di poter scegliere o menose ricevere tale spazzatura elettronica... di stato!AnonimoNon vedo veramente il problema...
Intanto (qualcuno lo ha anche scritto) il costo non ricade sulle nostre tasche.Poi è vero che la tv copre l'evento "H24", ma chi non ha visto con i propri occhi non può rendersi conto della inverosimile quantità di gente che continua a riversarsi verso il centro di Roma... E' già un miracolo che non sia morto nessuno.Se qualche SMS può contribuire ad alleviare la pressione, ben venga.Non mi sorprenderebbe se venerdì mattina montassero delle mitragliatrici per sparare a chi tenta di oltrepassare il raccordo :-)Ottav(i)o NanoRe: Non vedo veramente il problema...
si ... non ricade sulle nostre tasche certo ... e' vero i messaggi li paga bush ha detto .. ci fa anche un bel buono sconto sul petrolio. Stupido co*l*i*ne !AnonimoRe: Non vedo veramente il problema...
- Scritto da: Anonimo> si ... non ricade sulle nostre tasche certo ...> e' vero i messaggi li paga bush ha detto .. ci fa> anche un bel buono sconto sul petrolio. Stupido> co*l*i*ne !mi sa che qui l'unico stupido co*l*i*ne sei proprio tu :Dhttp://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=954913&tid=954913&p=1AnonimoRe: The server made a boo-boo
> ma è una pecora quello?^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ma è italiano questo?sathiaRe: The server made a boo-boo
- Scritto da: sathia> > > ma è una pecora quello?> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^> ma è italiano questo?> Ma ci vuole assai a vedere che é un cane? :-DAnonimo[OT] Panzana del voto diritto-dovere
Per favore, finiamola con questa disturbante panzana del voto che sarebbe un diritto-dovere. Se mai lo e' stato, per fortuna non lo e' piu'. Il voto e' un dovere solo nei regimi dittatoriali, dove tutti sono tenuti a recarsi alle urne per esprimere l'unico voto che gli e' consentito di esprimere. Questo e' un paese democratico, e se io me ne voglio stare a casa perche' mi fanno schifo tutti quanti, o perche' chiunque vinca mi va bene lo stesso, non solo ho tutto il diritto di farlo, ma anche di farlo sapere, e anche di invitare pubblicamente gli altri a fare come me. Si chiama liberta', una cosa cui purtroppo qui non abbiamo ancora fatto troppo l'abitudine.CiaoAnonimoRe: [OT] Panzana del voto diritto-dovere
Ehm. Non è per contraddirti, ma:Art. 48Sono elettori tutti i cittadini, uomini e donne, che hanno raggiunto la maggiore età.Il voto è personale ed eguale, libero e segreto. Il suo esercizio è dovere civicoDalla nostra Costituzione.Ciao!AnonimoRe: [OT] Panzana del voto diritto-dovere
> Ehm. Non è per contraddirti, ma:> > Art. 48> > Sono elettori tutti i cittadini, uomini e donne,> che hanno raggiunto la maggiore età.> > Il voto è personale ed eguale, libero e segreto.> Il suo esercizio è dovere civico> > Dalla nostra Costituzione.Al di la' delle parole della costituzione, quale legge mi vieta di non andare a votare, o sanziona il fatto che io non ci vada? Se non ci sono sanzioni, qualunque posizione di principio (come quella che citi) e' pura fuffa. Ti faccio notare, inotre, che e' fuffa per scelta: fino a un po' di anni fa una forma di sanzione esisteva. Chi l'ha eliminata ha fatto una scelta giusta e liberale, pensaci.AnonimoRe: [OT] Panzana del voto diritto-dovere
- Scritto da: Anonimo> > Ehm. Non è per contraddirti, ma:> > > > Art. 48> > > > Sono elettori tutti i cittadini, uomini e donne,> > che hanno raggiunto la maggiore età.> > > > Il voto è personale ed eguale, libero e segreto.> > Il suo esercizio è dovere civico> > > > Dalla nostra Costituzione.> > Al di la' delle parole della costituzione, quale> legge mi vieta di non andare a votare, o sanziona> il fatto che io non ci vada? Se non ci sono> sanzioni, qualunque posizione di principio (come> quella che citi) e' pura fuffa. Ti faccio notare,> inotre, che e' fuffa per scelta: fino a un po' di> anni fa una forma di sanzione esisteva. Chi l'ha> eliminata ha fatto una scelta giusta e liberale,> pensaci.Il voto é un dovere (motivabile diversamente in base alle situazioni), non un obbligo. Ciao! :-)AnonimoRe: [OT] Panzana del voto diritto-dovere
- Scritto da: Anonimo> Per favore, finiamola con questa disturbante> panzana del voto che sarebbe un diritto-dovere.> Se mai lo e' stato, per fortuna non lo e' piu'.> Il voto e' un dovere solo nei regimi> dittatoriali, dove tutti sono tenuti a recarsi> alle urne per esprimere l'unico voto che gli e'> consentito di esprimere. Questo e' un paese> democratico, e se io me ne voglio stare a casa> perche' mi fanno schifo tutti quanti, o perche'> chiunque vinca mi va bene lo stesso, non solo ho> tutto il diritto di farlo, ma anche di farlo> sapere, e anche di invitare pubblicamente gli> altri a fare come me. Si chiama liberta', una> cosa cui purtroppo qui non abbiamo ancora fatto> troppo l'abitudine.> > CiaoIl voto è ANCHE un dovere. Se non vuoi votare nessuno, vai e voti scheda nulla e sei libero di invitare tutti quelli che vuoi a fare la stessa cosa.Perchè se tu voti scheda nulla hai fatto sentire la tua voce che diceva "mi fate schifo!"Se tu non sei andato a votare hai fatto sentire un'insignificante silenzio e ti sei, moralmente, negato il diritto di criticare in seguito.AnonimoRe: [OT] Panzana del voto diritto-dovere
> Il voto è ANCHE un dovere. Se non vuoi votare> nessuno, vai e voti scheda nulla e sei libero di> invitare tutti quelli che vuoi a fare la stessa> cosa.> Perchè se tu voti scheda nulla hai fatto sentire> la tua voce che diceva "mi fate schifo!"Ahahahahah! E tu ci credi? Credi che a chi governa interessi davvero qualcosa quante sono le schede nulle o quanta gente e' andata a votare? Fra l'altro, se c'e' qualcosa che si conta, e' proprio l'astensione, non le schede nulle, quindi...> Se tu non sei andato a votare hai fatto sentire> un'insignificante silenzio e ti sei, moralmente,> negato il diritto di criticare in seguito.Moralmente? Facciamo del moralismo adesso? La convivenza civile e' regolata da leggi, fino a che non c'e' una legge che dice che se non ho votato non posso aprire bocca, io dico quello che voglio e quando voglio, chiaro?AnonimoRe: [OT] Panzana del voto diritto-dovere
- Scritto da: Anonimo> Il voto è ANCHE un dovere. Se non vuoi votare> nessuno, vai e voti scheda nulla e sei libero di> invitare tutti quelli che vuoi a fare la stessa> cosa.> > Perchè se tu voti scheda nulla hai fatto sentire> la tua voce che diceva "mi fate schifo!"> > Se tu non sei andato a votare hai fatto sentire> un'insignificante silenzio e ti sei, moralmente,> negato il diritto di criticare in seguito.Non sono d'accordo. Anche il non votare è una scelta. La scleta di non partecipare a una finta scelta. Vedi un po' te come si cagherebbero sotto tutti i partiti se le astensioni salissero al 70%...Aggiungo: io non mi sento rappresnetato da nessuno degli attuali partiti. Mi spieghi PERCHE' dovrei recarmi al seggio ad annullare una scheda?==================================Modificato dall'autore il 07/04/2005 9.24.04BrucoRe: [OT] Panzana del voto diritto-dovere
> Non sono d'accordo. Anche il non votare è una> scelta. La scleta di non partecipare a una finta> scelta. Vedi un po' te come si cagherebbero sotto> tutti i partiti se le astensioni salissero al> 70%...Se le astensioni salissero al 70% i partiti stapperebbero lo spumante.Non essendoci il quorum anche se andassero a votare solo i politici e le loro famiglie l'elezione sarebbe regolare.L'unico vero mezzo di controllo sul governo sono i cittadini, meno di questi si interessano alla politico meglio è per loro.P.S. che il qualunquismo del dire "tanto sono tutti uguali" sia una cavolata dovrebbero averlo confermato questi quattro anni di Berlusconi.Se ne sei ancora convinto forse è meglio se continui a non votare.RiotRe: [OT] Panzana del voto diritto-dovere
Io invece staccherei le p...e a quei politici che per dire No ad un referendum suggeriscono di stare a casa.Il voto è un dovere, se vuoi dire no, voti NO.E se qualche politico si lamenta che ci son troppi referendum non si fa altro che metter mano alla costituzione: 5 milioni di firme anzichè 500.000. Non ci vedrei nulla di male.AnonimoRe: [OT] Panzana del voto diritto-dovere
- Scritto da: Anonimo> Io invece staccherei le p...e a quei politici che> per dire No ad un referendum suggeriscono di> stare a casa.> > Il voto è un dovere, se vuoi dire no, voti NO.ma LOL... è un dovere solo quando a loro conviene che lo sia :Daltrimenti.... tutti al mare 8)rumentaRe: [OT] Panzana del voto diritto-dovere
> E se qualche politico si lamenta che ci son> troppi referendum non si fa altro che metter mano> alla costituzione: 5 milioni di firme anzichè> 500.000. Non ci vedrei nulla di male.i politici che si lamentano sono quelli che considerano gli elettoricome un branco di pecore da pelare e a cui nulla e' chiesto / dovuto.ci vorrebbe un ripristino al referendum a come era nato originariamente e in piu' farlo "alla svizzera" ovvero senza quorum, vince la maggioranza dei votanti, non vai ? non vieni contato.Tutti i temi possono essere presentati al referendum compresi quelli su finanze.AnonimoRe: [OT] Panzana del voto diritto-dovere
- Scritto da: Anonimo> > E se qualche politico si lamenta che ci son> > troppi referendum non si fa altro che metter> mano> > alla costituzione: 5 milioni di firme anzichè> > 500.000. Non ci vedrei nulla di male.> > i politici che si lamentano sono quelli che> considerano gli elettori> come un branco di pecore da pelare e a cui nulla> e' chiesto / dovuto.> > ci vorrebbe un ripristino al referendum a come> era nato originariamente e in piu' farlo "alla> svizzera" ovvero senza quorum, vince la> maggioranza dei votanti, non vai ? non vieni> contato.> > Tutti i temi possono essere presentati al> referendum compresi quelli su finanze.quoto! almeno si darebbero più responsabilità agli elettoriAnonimoRe: [OT] Panzana del voto diritto-dovere
- Scritto da: Anonimo> Io invece staccherei le p...e a quei politici che> per dire No ad un referendum suggeriscono di> stare a casa.No, e' legittimo che lo facciano. E' la legge sui referendum che va cambiata, il sistema del quorum si presta a troppi giochetti di questo tipo. Sei come uno che, di fronte ad un bug del software, dice "no, non e' il programma che non fa quello che dovrebbe, e' l'utente che si comporta in modo sbagliato".Invece, ti dico cosa non e' legittimo: che le date dei referendum vengano scelte in modo da favorire o non intaccare l'astensione, tipo quando si sceglie di non farli coincidere con un'altra elezione (le regionali, in quest'ultimo caso). Il politico che invita all'astensione e' legittimamente di parte, lo stato non puo' essere di parte nello scegliere la data di una consultazione chiesta dai cittadini.> E se qualche politico si lamenta che ci son> troppi referendum non si fa altro che metter mano> alla costituzione: 5 milioni di firme anzichè> 500.000. Non ci vedrei nulla di male.E abolire il quorum...AnonimoRe: [OT] Panzana del voto diritto-dovere
se ti fanno schifo tutti, presenta una tua lista e dimostra/convinci di saper far di meglio invece di spalare .... adosso agli altri comodamente seduto in ciabatte a casa.AnonimoRe: [OT] Panzana del voto diritto-dovere
- Scritto da: Anonimo> Per favore, finiamola con questa disturbante> panzana del voto che sarebbe un diritto-dovere.> Se mai lo e' stato, per fortuna non lo e' piu'.> Il voto e' un dovere solo nei regimi> dittatoriali, dove tutti sono tenuti a recarsi> alle urne per esprimere l'unico voto che gli e'> consentito di esprimere. Questo e' un paese> democratico, e se io me ne voglio stare a casa> perche' mi fanno schifo tutti quanti, o perche'> chiunque vinca mi va bene lo stesso, non solo ho> tutto il diritto di farlo, ma anche di farlo> sapere, e anche di invitare pubblicamente gli> altri a fare come me. Si chiama liberta', una> cosa cui purtroppo qui non abbiamo ancora fatto> troppo l'abitudine.> > Ciaoanche se credo forse sia un obbligo andare a votare , ti appoggio in toto .kaiohRe: [OT] Panzana del voto diritto-dovere
- Scritto da: Anonimo> Per favore, finiamola con questa disturbante> panzana del voto che sarebbe un diritto-dovere."disturbante panzana". Perché non provi a parlare del diritto-dovere al voto, con questi tuoi termini, a qualcuno dei (purtroppo) pochi anziani ancora in vita che hanno visto morire amici e familiari per dare oggi, anche a te, la libertà di poter dire queste cose?> Se mai lo e' stato, per fortuna non lo e' piu'.> Il voto e' un dovere solo nei regimi> dittatoriali, dove tutti sono tenuti a recarsi> alle urne per esprimere l'unico voto che gli e'> consentito di esprimere. Questo e' un paeseE' proprio questo il punto. Chi ci ha dato la possibilità di poter scegliere ha lottato e spesso è morto per questo. Di questo nessuno pare ricordarsene: la libertà di poter scegliere è stata conquistata col sangue, non ci è stata data per diritto divino.Per questi motivi, sebbene la tua logica sia ineccepibile da un punto di vista "legale", credo che il "dovere" di votare (che non significa obbligo legale) sia soprattutto di carattere morale.> democratico, e se io me ne voglio stare a casa> perche' mi fanno schifo tutti quanti, o perche'> chiunque vinca mi va bene lo stesso, non solo ho> tutto il diritto di farlo, ma anche di farlo> sapere, e anche di invitare pubblicamente gli> altri a fare come me. Si chiama liberta', una> cosa cui purtroppo qui non abbiamo ancora fatto> troppo l'abitudine.> Prima di dare lezioni di libertà, cerca di ricordarti da dove vieni, chi questa libertà ti ha dato, qual'è stato il prezzo pagato per ottenerla.> CiaoAnonimoRe: [OT] Panzana del voto diritto-dovere
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > Per favore, finiamola con questa disturbante> > panzana del voto che sarebbe un diritto-dovere.> > "disturbante panzana". Perché non provi a parlare> del diritto-dovere al voto, con questi tuoi> termini, a qualcuno dei (purtroppo) pochi anziani> ancora in vita che hanno visto morire amici e> familiari per dare oggi, anche a te, la libertà> di poter dire queste cose?Per prima cosa, intendiamoci, trovo sacrosanto che il voto sia un diritto. Quello che non sopporto e' il concetto di diritto-dovere.Detto questo, tu credi che i partigiani combattessero contro i nazisti perche' il voto diventasse un diritto-dovere? O forse perche' il voto diventasse solo un diritto? Non lo sai. Certo, parecchi di loro combattevano anche per far diventare l'Italia un paese comunista sul modello sovietico, ma questo non ne fa oggi un'idea piu' giusta. Quindi, la tua obiezione e' irrilevante sotto ogni punto di vista.> E' proprio questo il punto. Chi ci ha dato la> possibilità di poter scegliere ha lottato e> spesso è morto per questo. Di questo nessuno pare> ricordarsene: la libertà di poter scegliere è> stata conquistata col sangue, non ci è stata data> per diritto divino.> Per questi motivi, sebbene la tua logica sia> ineccepibile da un punto di vista "legale", credo> che il "dovere" di votare (che non significa> obbligo legale) sia soprattutto di carattere> morale.Lo capisco. Ma io sono per uno Stato che non entra nel merito delle faccende morali, ma si limita a specificare cosa puo' e cosa non puo' essere fatto. Credo che le faccende morali siano di esclusiva competenza dei singoli cittadini, ognuno dei quali deve decidere nella propria testa cosa sia giusto e cosa sia sbagliato, cosa sia un "dovere morale" e cosa no.Tu giustamente, nutri un profondo rispetto nei confronti di chi ti ha dato questa possibilita' di scegliere, dunque per te il voto e' un dovere. Ma il rispetto e' un sentimento, e come non si possono ( e non si devono) imporre i sentimenti per legge, non si possono ne' devono imporre per legge i doveri che eventualmente ne derivino.CiaoAnonimoRe: [OT] Panzana del voto diritto-dovere
10 minuti di applausibravo, hai centrato perfettamente il problema, quoto tutto senza riserveAnonimoRe: [OT] Panzana del voto diritto-dovere
> Certo, parecchi di loro combattevano anche per> far diventare l'Italia un paese comunista sul> modello sovietico, ma questo non ne fa oggi> un'idea piu' giusta. Quindi, la tua obiezione e'> irrilevante sotto ogni punto di vista.e molti invece volevano solo levarsi dalle palle fascisti e tedeschi rimanendo comunque monarchici.Chissa' come mai si tende a far riferimento a partigiani=comunisti.AnonimoRe: [OT] Panzana del voto diritto-dovere
> Lo capisco. Ma io sono per uno Stato che non> entra nel merito delle faccende morali, ma si> limita a specificare cosa puo' e cosa non puo'> essere fatto. Credo che le faccende morali siano> di esclusiva competenza dei singoli cittadini,> ognuno dei quali deve decidere nella propria> testa cosa sia giusto e cosa sia sbagliato, cosa> sia un "dovere morale" e cosa no.> Tu giustamente, nutri un profondo rispetto nei> confronti di chi ti ha dato questa possibilita'> di scegliere, dunque per te il voto e' un dovere.> Ma il rispetto e' un sentimento, e come non si> possono ( e non si devono) imporre i sentimenti> per legge, non si possono ne' devono imporre per> legge i doveri che eventualmente ne derivino.> Sono perfettamente d'accordo con te.Il senso della mia replica è, come avrai capito, che il termine "dovere" dovrebbe essere _individualmente_ percepito come impegno morale per i motivi che ho spiegato. Mai e poi mai mi sognerei di giustificare uno Stato che si arroghi la facoltà di decidere cosa è eticamente giusto o sbagliato (anche se, purtroppo, queste cose accadono: vedi l'attuale dibattito sulla fecondazione assistita). E comunque, oggi, almeno per quanto riguarda il voto, le cose è fortunatamente così che stanno (aldilà di quello che sostengono politici e consimili per evidenti interessi di parte)> CiaoCiaoAnonimoRe: [OT] Panzana del voto diritto-dovere
Sono assolutamente d'accordo con te!AnonimoMandiamo il conto al vaticano....
Non penso che abbiano grossi problemi a pagare cifre di questa portata.....visto che lo ior e' una delle banche piu' potenti del globo.Gia' ci stanno massacrando con i tg ,speciali, film religiosi retrospettive dirette messe e chi piu' ne ha piu' ne metta....ora anche gli sms....ma un po' di rispetto per chi non gliene frega niente del papa no?? Ah gia'....ma qui la religione di stato e' cattolica.....come lo stato secondo la legge e' laico....gia'....non mi sembrava.....P.s. Ho visto gente che su questo forum s'inca***va perche' lo stato aveva predisposto 50 milioni di euro per il mezzogiorno per l'ampliamento delle infrastrutture informatiche....mi farebbe piacere che s'inca***ssero ora per questi soldi gettati VERAMENTE al vento (a scanso d'equivoci sono toscano).Martin.AnonimoRe: Mandiamo il conto al vaticano....
- Scritto da: Anonimo> Non penso che abbiano grossi problemi a pagare> cifre di questa portata.....visto che lo ior e'> una delle banche piu' potenti del globo.> Gia' ci stanno massacrando con i tg ,speciali,> film religiosi retrospettive dirette messe e chi> piu' ne ha piu' ne metta....ora anche gli> sms....ma un po' di rispetto per chi non gliene> frega niente del papa no?? Ah gia'....ma qui la> religione di stato e' cattolica.....come lo stato> secondo la legge e' laico....gia'....non mi> sembrava.....> > P.s. Ho visto gente che su questo forum> s'inca***va perche' lo stato aveva predisposto 50> milioni di euro per il mezzogiorno per> l'ampliamento delle infrastrutture> informatiche....mi farebbe piacere che> s'inca***ssero ora per questi soldi gettati> VERAMENTE al vento (a scanso d'equivoci sono> toscano).> > Martin.http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=954913&tid=954913&p=1buona notte a te e..... all'indignazione :DAnonimoRe: Mandiamo il conto al vaticano....
Ma per favore...Non puoi impedire alle persone di essere informate, semmai tu puoi rifiutra l'informazione cancellando l'sms che non costa nulla allo stato.L'insensibilità per la propria identità in questo forum dilaga...AnonimoRe: Mandiamo il conto al vaticano....
Ma perché :O , non pagano loro? Io davo per scontato che, visto che tutta queste cose vengono fatte per uno stato estero (Città del Vaticano o Santa Sede .... non ho mai cpaito la differenza), poi mandassero il conto "a casa" (geek)chemicalbitPOLEMICA STERILE
Se quel sms ha evitato anche ad una sola persona di finire in mezzo alla folla e stare male, sono soldi ben spesi. E' stata una buona iniziativa. Poi se volete fare per forza polemica contro il governo o le istituzioni in generale...AnonimoRe: POLEMICA STERILE
- Scritto da: Anonimo> Se quel sms ha evitato anche ad una sola persona> di finire in mezzo alla folla e stare male, sono> soldi ben spesi. E' stata una buona iniziativa.> Poi se volete fare per forza polemica contro il> governo o le istituzioni in generale...Polemica più che sterile....infatti al limite della denuncia....adesso Punto-Informatico pur di far notizia arriva anche a inventarsi le notizie (milioni di euro spesi), davvero un ottimo esempio di giornalismo.Tra un anno anzichè parlare dei Pentium 5-6-7-8 troveremo delle belle pagine di propaganda politica (già adesso sono sulla buona strada....)AnonimoRe: POLEMICA STERILE
> Una nota : la piu' bella rievocazione del> pontefice in tv l'ha fatta Blob: 5 minuti della> sua finestra vuota, sottofondo audio di una> piazza San Pietro in attesa.concordo pienamentesecondo me hanno voluto sottolineare il vuoto che avrebbe portato nella comunità cristiana e cattolica senza stare a discutere su valori vari ed eventuali nei quali ben pochi si riconoscono> Tanti cattolici (e non) penso lo abbiano> preferito a questa transumanza irrispettosa e> caciarona e a tutta la sagra che ci hanno> costruito sopra.l'immagine dei papa boys con gli slogan, i cori e le canzonette è quanto di più aberrante si sia mai vistoil rispetto del dolore impone silenzio e riflessioneAnonimoA ROMA MANCANO I CESSI
I CESSI di Roma non sono sufficienti a far fronte alle richieste di evaquazioni corporali della gran folla in fila presso San Pietro e nelle altre zone della città.La folla sta iniziando a protestare con fischi e ululati.Chi si trovasse in zona e avesse cessi a portata di mano, la Protezione Civile prega di metterli a disposizione dei pellegrini.AnonimoRe: A ROMA MANCANO I CESSI
...e se la vostra ragazza è particolarmente racchia, portate anche lei...AnonimoRe: A ROMA MANCANO I CESSI
- Scritto da: Anonimo> ...e se la vostra ragazza è particolarmente> racchia, portate anche lei...io porto GaMe oVeRuhauhaaAnonimoRe: A ROMA MANCANO I CESSI
- Scritto da: Anonimo> I CESSI di Roma non sono sufficienti a far fronte> alle richieste di evaquazioni corporali della> gran folla in fila presso San Pietro e nelle> altre zone della città.> La folla sta iniziando a protestare con fischi e> ululati.> Chi si trovasse in zona e avesse cessi a portata> di mano, la Protezione Civile prega di metterli a> disposizione dei pellegrini.Dovrebbero imparare dalla germania, capodanno alla porta di brandemburgo, 1 milione di persone stimate dalla loro polizia, be' di cessi ce ne erano a sufficienza, sia come bagni biologici che come ciospe, a, il tutto organizzato dalle poste tedesche con mezzi gratis dopo la una per tornare a casa, e il biglietto a berlino costa 2,50 eurDuDeRe: A ROMA MANCANO I CESSI
- Scritto da: DuDe> Dovrebbero imparare dalla germania, capodanno> alla porta di brandemburgo, 1 milione di persone> stimate dalla loro polizia, be' di cessi ce ne> erano a sufficienza, sia come bagni biologici che1. I fedeli a Roma sono ben più di 1 milione.2. Non si tratta di un evento pianificato con largo anticipo, ma di gente che si è riversata in massaChiama 4 milioni di amici e marciate su Berlino e vedi che succede...AnonimoRe: A ROMA MANCANO I CESSI
- Scritto da: DuDe> Dovrebbero imparare dalla germania, capodanno> alla porta di brandemburgo, 1 milione di persone> stimate dalla loro polizia, be' di cessi ce ne> erano a sufficienza, sia come bagni biologici che> come ciospe, a, il tutto organizzato dalle poste> tedesche con mezzi gratis dopo la una per tornare> a casa, e il biglietto a berlino costa 2,50 eurBeh, dai, adesso non possiamo venire qui a dire che visto quanto accaduto qualche giorno prima dall'altra parte del mondo, sono nati spontaneamente centri di raccolta, ed in poche ore, li, hanno raccolto 500mila euro per mandarli dall'altra parte del pacifico insieme a tre ingegneri ed in due mesi hanno ri-costruito un villaggio turistico.Qui, stiamo ancora pensando a come mandare i soldi raccolti con gli sms.teddybearChe polemica sterile !
Il governo vuole evitare che quella che deve essere una commemorazione di un pontefice si possa trasformare in una tragedia. Milioni di pellegrini che di colpo arrivano in una città, senza una preventiva organizzazione, sono un bel problema di ordine pubblico ee il rischio che succeda qualcosa di tragico, magari dovuto alla ressa eccessiva è elevato.Ovviamente però si preferisce fare polemiche sterili...AnonimoRe: Che polemica sterile !
- Scritto da: Anonimo> Il governo vuole evitare che quella che deve> essere una commemorazione di un pontefice si> possa trasformare in una tragedia. Milioni di> pellegrini che di colpo arrivano in una città,> senza una preventiva organizzazione, sono un bel> problema di ordine pubblico ee il rischio che> succeda qualcosa di tragico, magari dovuto alla> ressa eccessiva è elevato.> > Ovviamente però si preferisce fare polemiche> sterili...SottoscrivoAnonimoRe: Che polemica sterile !
- Scritto da: Anonimo> Il governo vuole evitare che quella che deve> essere una commemorazione di un pontefice si> possa trasformare in una tragedia. Milioni di> pellegrini che di colpo arrivano in una città,> senza una preventiva organizzazione, sono un bel> problema di ordine pubblico ee il rischio che> succeda qualcosa di tragico, magari dovuto alla> ressa eccessiva è elevato.> > Ovviamente però si preferisce fare polemiche> sterili...Sono d'accordo con te. Certa gente non ha di meglio da fare, o non sa fare di meglio.AnonimoRe: Che polemica sterile !
Appunto, futile e sterile.Invece di considerare l'emergenza e cercare di comprendere le difficolta' nel gestire una situazione del genere, da parte della Protezione Civile e di Guido Bertolaso, che mi sembra stiano conducendo le operazioni nel modo mogliore possibile, c'e' gente che si sente "lesa" nei suoi diritti di privacy (perche'??), in un momento in cui invece e' imprevedibile capire come si comportera' la gente.Quanti italiani arriveranno a Roma? Lasciamo perdere se sia razionale o ragionevole andare in questi giorni a Roma oppure no, ognuno faccia cio' che sente di fare in coscienza. Ma la Protezione Civile sa che non si puo' lasciare la Capitale nel caos (guardate solo l'immondizia lasciata sulla strada dalla folla), meglio abbondare con ogni possibile misura preventiva, SMS INCLUSI.db72Re: Che polemica sterile !
- Scritto da: DB72> Appunto, futile e sterile.> Lasciamo perdere se sia razionale o ragionevole> andare in questi giorni a Roma oppure no, ognuno> faccia cio' che sente di fare in coscienza. Ma la> Protezione Civile sa che non si puo' lasciare la> Capitale nel caos (guardate solo l'immondizia> lasciata sulla strada dalla folla), meglio> abbondare con ogni possibile misura preventiva,> SMS INCLUSI.Ogni possibile misura preventiva? E allora perché non dei voli aerei organizzati con lancio di volantini?Che intervento futile e sterile il vostro!http://www.ilmanifesto.it/MondeDiplo/LeMonde-archivio/Giugno-2002/0206lm04.01.htmlBrucoun italiano qualunque...
...che domenica avrebbe voluto vedere il GP piuttosto che un telefilm su Rai 2 o un vecchio documentario su Rai 3...e che manderebbe a casa seduta stante tutti coloro che hanno autorizzato l'invio di questi smstristezza e sconfortoAnonimoRe: un italiano qualunque...
- Scritto da: Anonimo> ...che domenica avrebbe voluto vedere il GP> piuttosto che un telefilm su Rai 2 o un vecchio> documentario su Rai 3> > ...e che manderebbe a casa seduta stante tutti> coloro che hanno autorizzato l'invio di questi> sms> > tristezza e sconfortoEffettivamente questi sono i veri problemi....povera italia.Hai proprio centrato.....effettivamente tutti gli italiani qualunque ergo il 90% sono proprio così....al peggio non c'è mai limite.AnonimoRe: un italiano qualunque...
> Effettivamente questi sono i veri> problemi....povera italia.per quanto mi riguarda le religioni sono propriouno dei problemi> Hai proprio centrato.....effettivamente tutti gli> italiani qualunque ergo il 90% sono proprio> così....al peggio non c'è mai limite.e me del GP non frega nulla, tanto quantonon mi frega nulla della religione cristianaAnonimoRe: un italiano qualunque...
> ...che domenica avrebbe voluto vedere il GP> piuttosto che un telefilm su Rai 2 o un vecchio> documentario su Rai 3> > ...e che manderebbe a casa seduta stante tutti> coloro che hanno autorizzato l'invio di questi> sms> > tristezza e sconfortocondivido con te la tristezza e lo sconfortotieni duro ancora qualche giorno e poifine delle dettagliatissime spiegazionidelle funzioni del carmelengo e tutti ibuoni cattolici a tornare a peccare ;-)AnonimoRe: un italiano qualunque...
- Scritto da: Anonimo> ...che domenica avrebbe voluto vedere il GP> piuttosto che un telefilm su Rai 2 o un vecchio> documentario su Rai 3Ci sono eventi che segnano la storia e ci coinvolgono tutti, che ci piaccia o no.Come l'"11 settembre" o la morte di un grande Papa.Ci saranno tanti altri eventi sportivi che quelli come te potranno guardare seduti in poltrona con frittatona di cipolle e rutto libero, mentre altri scrivono la storia.AnonimoRe: un italiano qualunque...
> > ...che domenica avrebbe voluto vedere il GP> > piuttosto che un telefilm su Rai 2 o un vecchio> > documentario su Rai 3> > > Ci sono eventi che segnano la storia e ci> coinvolgono tutti, che ci piaccia o no.> Come l'"11 settembre" o la morte di un grande> Papa.la morte del Papa (grande è una tua opinione tra l'altro) è un evento per te e per i seguaci della tua confessione ma a me non fa ne caldo ne freddoAnonimoRe: un italiano qualunque...
- Scritto da: Anonimo> la morte del Papa (grande è una tua opinione tra> l'altro)Non è una mia opinione... tu e pochi altri, ottusi e ostinati difensori della terra piatta, cercate disperatamente di difendervi della realtà: capi di stato di quasi tutte le nazioni della terra, e milioni di persone che si riversano da tutto il mondo in una sola città per celebrare la morte di un uomo è un evento che non ha pari nella Storia.> è un evento per te e per i seguaci della> tua confessione ma a me non fa ne caldo ne freddoCoinvolge anche te. Ti ha coinvolto quello che ha fatto, contribuendo a fare la Storia, e ti sta coinvolgendo adesso, altrimenti non saresti qui a mugugnare.AnonimoRe: un italiano qualunque...
- Scritto da: Anonimo> > > ...che domenica avrebbe voluto vedere il GP> > > piuttosto che un telefilm su Rai 2 o un> vecchio> > > documentario su Rai 3> > > > > > Ci sono eventi che segnano la storia e ci> > coinvolgono tutti, che ci piaccia o no.> > Come l'"11 settembre" o la morte di un grande> > Papa.> > la morte del Papa (grande è una tua opinione tra> l'altro) è un evento per te e per i seguaci della> tua confessione ma a me non fa ne caldo ne freddoGrande è una dato di fatto ed è stato riconosciuto dagli esponenti di tutte le religioni del mondo. L'evento ha toccato persone di tutto il mondo. Mi spiace che tu non riesca a capire quello che è riuscito a fare questo papa, probabilmente sei troppo concentrato a seguire una religione di cui tu sei il fondatore e l'unico seguace.AnonimoRe: un italiano qualunque...
- Scritto da: Anonimo> ...che domenica avrebbe voluto vedere il GP> piuttosto che un telefilm su Rai 2 o un vecchio> documentario su Rai 3> > ...e che manderebbe a casa seduta stante tutti> coloro che hanno autorizzato l'invio di questi> sms> > tristezza e sconfortoTristezza e sconforto è leggerti.AnonimoRe: un italiano qualunque...
si, sei proprio uno qualunque che si sforza di rimanere uno qualunque, quindi ti becchi il Papa, i funerali ed il camerlengo, perchè quelli qualunque non contano nulla.AnonimoRe: un italiano qualunque...
- Scritto da: Anonimo> si, sei proprio uno qualunque che si sforza di> rimanere uno qualunque, quindi ti becchi il Papa,> i funerali ed il camerlengo, perchè quelli> qualunque non contano nulla.Tu si che ti distingua dalla massa...razionale efficace ed efficente come un T800: tessuto vivente su endoscheletro metallico.Per cosa vivi?Sesso, droga e rock'n'roll?Oppure per portare l'essere umano ad un livello di raziocinio degno di un agente intelligente (if rand(i)0.3)Tu si che ti distingui dalla massa..AnonimoRe: un italiano qualunque...
a ma allora oltre ai gran premi vedi pure Terminator, non voglio disturbarti troppo continua pure il tuo acculturamento.AnonimoI bambini sono a letto
Alle 2 finalmente bimbi e troll sono andati a letto.W la pace e chi opera per ottenerla.AnonimoRe: I bambini sono a letto
> Alle 2 finalmente bimbi e troll sono andati a> letto.> W la pace e chi opera per ottenerla.e cioé i laici liberali che lo fanno da semprecombattendo gli oscurantisti bigottiAnonimoRe: I bambini sono a letto
- Scritto da: Anonimo> Alle 2 finalmente bimbi e troll sono andati a> letto.> W la pace e chi opera per ottenerla.Sei un povero idiotaAnonimotutti bravi solo a criticare
Noto che ci sono molte persone che invece di fare qualcosa di utile pensano solo a criticare chi invece cerca di rendersi utile. L'sms che è stato inviato ha avuto un'utilità perchè ha rafforzato i messaggi televisivi e ha riportato in maniera chiara e precisa cosa avrebbe atteso la gente che aveva progettato di andare a roma. Spesso i media sono esagerati o incompleti nella loro informazione, quindi una informazione precisa non può che essere utile. Inoltre mi sembra che l'afflusso di gente a roma sia stato enormemente maggiore da quanto pronosticato dai tanti osannati media, altro motivo per preferire una informazione corretta e non data tanto per fare audience.Per quanto riguarda la polemica del "se" con cui inizia l'sms, voglio ricordare agli autori dei commenti, e a tutti, che siamo in un paese di religione cattolica, quindi andare a roma a rendere omaggio ad un papa che ha fatto così tanto per l'umanità è un'ipotesi che riguarda tutti i cittadini del nostro paese; ovviamente la maggior parte di loro, visto il caos che si è creato a roma, ha deciso di non andare. E quegli stessi cittadini probabilmente non andrebbero neanche a votare se sapessero per assurdo di dover aspettare ore e ore. Quindi non credo che in questo caso le altre decine di milioni di italiani abbiano ricevuto una notizia meno utile di quella per le elezioni. In ultimo 10 centesimi di euro (perchè sono 10 centesimi a testa e non 8 milioni di euro a testa...) non mi sembra una spesa esagerata da sostenere una volta ogni tanto per ricevere un'informazione utile, dato che statistiche alla mano in italia spendiamo decine di euro a testa per scriverci tramite sms solo fesserie.Ai pochi a cui invece non importa niente di ciò che è successo, posso solo dire che mi dispiace sapere che risiedano nella mia stessa nazione, e spero che presto possano trasferirsi altrove se sono italiani o tornare nel loro paese nel caso siano stranieri.AnonimoRe: tutti bravi solo a criticare
> Per quanto riguarda la polemica del "se" con cui> inizia l'sms, voglio ricordare agli autori dei> commenti, e a tutti, che siamo in un paese di> religione cattolicano, siamo in uno stato laico che garantisce per legge la libertà di culto a tutte le religionitu hai lo stesso atteggiamento conservatore che ha avuto la chiesa con questo papato> quindi andare a roma a rendere omaggio ad> un papa che ha fatto così> tanto per l'umanitàquesta è solo un opinione tua, per quanto mi riguarda le posizioni rigidissime a cui ha riportato la chiesa sono una male enorme per l'umanitàfobia del sesso, contrarietà ad ogni forma di controllo delle nascite, status giuridico agli embrioni, tentativi continui di ingerenza, chiusura verso il rinnovamento anche all'interno della chiesa stessa (vedi India per esempio) tralasciando le altre questioni di politica internazionale (Romero, tutti i bravi ragazzi del sud america, Castro ecc.)un disastro insomma, ma non c'é problema intanto iniziamo a dare un bel colpo di spugna con il referendum ed a ripensare ad una legge laica per il controllo dei problemi dell'uomo> è un'ipotesi che riguarda> tutti i cittadini del nostro paesenemmeno per idea> Ai pochi a cui invece non importa niente di ciò> che è successo, posso solo dire che mi dispiace> sapere che risiedano nella mia stessa nazione, e> spero che presto possano trasferirsi altrove se> sono italiani o tornare nel loro paese nel caso> siano stranieri.poverino, io invece mi auguro che nel giro di qualche generazione il pensiero che motiva le persone come te venga definitivamente spazzato viati ricordo che questo è uno stato laico e finché rispetto le leggi dello stato io qui rimango ed ho facoltà di esprimere tutto il mio dissenso verso la tua religioneAnonimoRe: tutti bravi solo a criticare
- Scritto da: Anonimo> > Per quanto riguarda la polemica del "se" con cui> > inizia l'sms, voglio ricordare agli autori dei> > commenti, e a tutti, che siamo in un paese di> > religione cattolica> > no, siamo in uno stato laico che garantisce per> legge la libertà di culto a tutte le religioniForse se scrivo che la stragrande maggioranza degli italiani sono cattolici lo capisci meglio il concetto?? La libertà di culto non la nega nessuna nazione democratica e in particolar modo nessuna nazione dove la prevalenza della popolazione sia cattolica.> > tu hai lo stesso atteggiamento conservatore che> ha avuto la chiesa con questo papato> > > quindi andare a roma a rendere omaggio ad> > un papa che ha fatto così> > tanto per l'umanità> > questa è solo un opinione tua, per quanto mi> riguarda le posizioni rigidissime a cui ha> riportato la chiesa sono una male enorme per> l'umanitàNon è solo una mia opinione ma della stragrande maggioranza degli abitanti di questo pianeta di ogni religione e razza. Forse tu ricadi in una categoria che non conosco... > fobia del sesso, contrarietà ad ogni forma di> controllo delle nascite, status giuridico agli> embrioni, tentativi continui di ingerenza,> chiusura verso il rinnovamento anche all'interno> della chiesa stessa (vedi India per esempio)> tralasciando le altre questioni di politica> internazionale (Romero, tutti i bravi ragazzi del> sud america, Castro ecc.) Queste mi sembrano le tipiche parole di chi è contrario alla chiesa per sport e non per un motivo valido. Le incongruenze fanno parte dell'essere umano e anche gli uomini di chiesa lo sono.> un disastro insomma, ma non c'é problema intanto> iniziamo a dare un bel colpo di spugna con il> referendum ed a ripensare ad una legge laica per> il controllo dei problemi dell'uomoSe bastasse così poco a controllare i problemi dell'uomo lo voterei anch'io questo referendum. Purtroppo non è così...> > è un'ipotesi che riguarda> > tutti i cittadini del nostro paese> > nemmeno per ideaOk, tutti meno te e qualcun'altro.> > Ai pochi a cui invece non importa niente di ciò> > che è successo, posso solo dire che mi dispiace> > sapere che risiedano nella mia stessa nazione, e> > spero che presto possano trasferirsi altrove se> > sono italiani o tornare nel loro paese nel caso> > siano stranieri.> > poverino, io invece mi auguro che nel giro di> qualche generazione il pensiero che motiva le> persone come te venga definitivamente spazzato> viaIl pensiero che motiva le persone come me non verrà mai spazzato perchè è fondato sui valori. Tu probabilmente non ne hai e mi dispiace per te.> ti ricordo che questo è uno stato laico e finché> rispetto le leggi dello stato io qui rimango ed> ho facoltà di esprimere tutto il mio dissenso> verso la tua religioneNon ti sto certamente invitando ad andartene, ma se non ti trovi bene in italia nessuno ti impedisce di andartene. La facoltà di espressione in italia e in altri paesi cattolici la avrai sempre, lo stesso non si può dire per le altre nazioni....AnonimoRe: tutti bravi solo a criticare
> Forse se scrivo che la stragrande maggioranza> degli italiani sono cattolici lo capisci meglio> il concetto??la stragrande maggioranza degli Italiani sono cattolici a modo loro e non hanno nulla a che fare con le posizioni retrograde di questa chiesa e del papato che è appena terminatola stragrande maggioranza degli Italiani cattolici va regolarmente, tutti i santi giorni, contro un infinità di precettila stragrande maggioranza degli Italiani cattolici fa (grazie al cielo) uso di metodi contraccettivi che la religione cattolica non ammettela stragrande maggioranza degli Italiani cattolici ha votato per l'aborto e voterà anche contro questa legge insulsala stragrande maggioranza degli Italiani cattolici non presta nessuna attenzione a ciò che dice il prete e non hanno la più pallida idea di cosa dica la chiesa in generale (per non parlare del fatto che il vangelo e la bibbia sono i libri più comperati per fare solo arredamento)poi se vogliamo continuare a chiamarli cattolici, ed in virtù di questo a legittimare il potere della chiesa cattolica, facciamolo pure> La libertà di culto non la nega> nessuna nazione democratica e in particolar modo> nessuna nazione dove la prevalenza della> popolazione sia cattolica.ci mancherebbe! ce la siamo guadagnata questa libertà, dopo secoli di oscurantismo ed omici perpretati dalla chiesa cattolica> > questa è solo un opinione tua, per quanto mi> > riguarda le posizioni rigidissime a cui ha> > riportato la chiesa sono una male enorme per> > l'umanità> > Non è solo una mia opinione ma della stragrande> maggioranza degli abitanti di questo pianeta di> ogni religione e razza. Forse tu ricadi in una> categoria che non conosco...la stragrande maggioranza degli abitanti di questo pianeta pensano che vietare il controllo delle nascite sia malee così via per un infinità di altre cose > Queste mi sembrano le tipiche parole di chi è> contrario alla chiesa per sport e non per un> motivo valido.il mio essere contro la chiesa è viscerale ed informata ed investo molta parte del mio tempo libero in discussioni con amici e conoscenti a discuterne> Le incongruenze fanno parte> dell'essere umano e anche gli uomini di chiesa lo> sono.certo dimenticavo che tanto poi c'é l'assoluzione... con un pò di buona sana ipocrisia ci si cava sempre da ogni impiccio> Se bastasse così poco a controllare i problemi> dell'uomo lo voterei anch'io questo referendum.nessuno è in grado di controllare i problemi dell'uomo, neppure l'uomo con le sue religioni che si è inventatoquesto referendum non ha come obiettivo quello di risolvere i problemi dell'uomo, ma solo quello di annullare una legge fatta male a causa delle enormi pressioni delle lobby cattolichenessuno mette in dubbio che la cosa possa rimanere non regolamentata, ma questa legge va annullata immediatamente al fine di poterne produrre una più coerente e meno sbilanciata verso un etica che lo stato laico non può sposare> Il pensiero che motiva le persone come me non> verrà mai spazzato perchè è fondato sui valori.i valori non sono universali e men che meno prerogativa della chiesa cattolica> Tu probabilmente non ne hai e mi dispiace per te.ne ho eccome, ma l'etica la baso sul ragionamento e sulla critica, non ho alcun bisogno di farmela imporre da qualche ottuso bigotto retrogrado> Non ti sto certamente invitando ad andartene, ma> se non ti trovi bene in italia nessuno ti> impedisce di andartene. La facoltà di espressione> in italia e in altri paesi cattolici la avrai> sempre, lo stesso non si può dire per le altre> nazioni....tranne il vaticano non esistono paesi cattolici vedi tu