Londra – Nato e cresciuto sulle piattaforme desktop di AMD, il noto chipset nForce4 di Nvidia fa ora il proprio debutto sul mercato delle schede madri per processori Intel , dove porta alcune delle tecnologie distintive del celebre produttore di chip grafici.
Frutto di un accordo di cross-licensing stipulato lo scorso novembre con Intel, nForce4 SLI Intel Edition (IE) è il primo chipset per PC di Nvidia compatibile con i processori di Intel e, in particolare, con le schede madri che supportano i Pentium 4 con Socket 775: tra questi sono incluse le imminenti versioni dual-core del P4 standard, battezzato Pentium D, e dell’Extreme Edition.
Definito da Nvidia un media and communications processor (MCP), nForce4 SLI IE include la tecnologia SLI (Scalable Link Interface), un firewall in hardware, un controller RAID e il supporto alla tecnologia di rete Gigabit Ethernet.
SLI è sicuramente la tecnologia più pompata da Nvidia, forse ragione stessa dell'”avventura” del chipmaker californiano sul mercato delle schede madri Intel-based. Tale tecnologia, a cui l’azienda ha di recente dedicato questo sito , permette di montare due schede grafiche PCI Express sullo stesso PC per combinarne la potenza di rendering: in questo modo è possibile ottenere prestazioni che, secondo Nvidia, sarebbero altrimenti irraggiungibili con l’uso di una sola GPU. Condizione necessaria per poter far lavorare due schede grafiche in parallelo è che queste e la scheda madre che le ospita supportino la tecnologia SLI.
Il chipset supporta inoltre le memorie dual-channel DDR2 con clock fino a 667 MHz, un front-side bus a 1066 MHz, configurazioni di dischi RAID 5, SATA (inclusa la specifica da 3 Gbps ) e PATA, e le tecnologie di Nvidia QuickSync (che riduce le latenze di sistema) e ActiveArmor (un firewall accelerato in hardware con funzionalità di gestione remota). Fa poi da corredo nTune, un’interfaccia grafica con cui è possibile configurare e overcloccare tutti i principali componenti di sistema, inclusi CPU, FSB, memoria, PCI Express e sezione grafica.
Nvidia ha fatto sapere di aver già iniziato la distribuzione del proprio chipset ai produttori di schede madri.
leggi i 558 commenti
-
Anche grazie agli SMS tutto perfetto !
Fortunatamente il funerale del Santo Padre per il quale si sono riversati nella città di Roma milioni di pellegrini è stato gestito in modo impeccabile dal ministero degli Interni e dalla protezione civile.Fare polemica su due-tre sms nel contesto di un evento gestito * perfettamente * e nel quale c'erano seri rischi di ordine pubblico mi sembra inutile e sterile.Il governo ha operato benissimo, la polemica sugli SMS è assolutamente pretestuosa e inutile.Fate conto inoltre sul fatto che moltissimi pellegrini non avevano l'opportunità di guardare le tv a Roma visto che erano in coda e in sistemazioni di fortuna, quindi non potevano avere l'informazione che noi seguivamo invece alla televisione, pertanto gli SMS si sono rivelati molto utili, ed è il caso che si ripeta questa consuetudine in tutti i casi di eventi straordinari in cui è assolutamente necessaria una informazione immediata ai cittadini ai fini di preservatre la loro sicurezza.E non mi si venga a tirare fuori la baggianata della privacy, perchè il diritto alla sicurezza in primo luogo prevale sulla privacy, in secondo luogo non c'è nessuna violazione di essa visto che la protezione civile da ai gestori il testo del messaggio da spedire a tutti i cellulari e sono i gestori (che conoscono già benissimo i numeri e i dati dei loro abbonati!) smistano a tutti i cellulari collegati alle loro reti tali sms. Quindi nessuna invasione della privacy, e chi sostiene ciò fa una polemica sbagliata e inutile!-
Re: Anche grazie agli SMS tutto perfetto
non c'é più nessuno che ha voglia di risponderti, quello che c'era da dire è stato detto -
Re: Anche grazie agli SMS tutto perfetto
- Scritto da: Anonimo
Fortunatamente il funerale del Santo Padre per il
quale si sono riversati nella città di Roma
milioni di pellegrini è stato gestito in modo
impeccabile dal ministero degli Interni e dalla
protezione civile.
Fare polemica su due-tre sms nel contesto di un
evento gestito * perfettamente * e nel quale
c'erano seri rischi di ordine pubblico mi sembra
inutile e sterile.
Il governo ha operato benissimo, la polemica
sugli SMS è assolutamente pretestuosa e inutile.
Fate conto inoltre sul fatto che moltissimi
pellegrini non avevano l'opportunità di guardare
le tv a Roma visto che erano in coda e in
sistemazioni di fortuna, quindi non potevano
avere l'informazione che noi seguivamo invece
alla televisione, pertanto gli SMS si sono
rivelati molto utili, ed è il caso che si ripeta
questa consuetudine in tutti i casi di eventi
straordinari in cui è assolutamente necessaria
una informazione immediata ai cittadini ai fini
di preservatre la loro sicurezza.
E non mi si venga a tirare fuori la baggianata
della privacy, perchè il diritto alla sicurezza
in primo luogo prevale sulla privacy, in secondo
luogo non c'è nessuna violazione di essa visto
che la protezione civile da ai gestori il testo
del messaggio da spedire a tutti i cellulari e
sono i gestori (che conoscono già benissimo i
numeri e i dati dei loro abbonati!) smistano a
tutti i cellulari collegati alle loro reti tali
sms.
Quindi nessuna invasione della privacy, e chi
sostiene ciò fa una polemica sbagliata e inutile!
Sono abbastanza daccordo con te, ma a parte il fatto che in questo caso stiamo discutendo di una cosa già avvenuta, resta da stabilire quali sono le occasioni in cui sia lecito e possibile inviare tale messaggio... non tanto per la rottura di scatole di chi lo riceve, ma per il costo che la collettività di volta in volta é chiamato a sostenere.Conclusione: andrebbe regolamentato.
-
-
Polemica a tutti i costi...
Fra tutti gli sprechi che si possono imputare allo Stato questo mi sembra proprio uno degli ultimi... per tanti motivi! I messaggi possono essere stati utili a chi non era sdraiato sul divano ma era in viaggio o sulle strade di Roma. Sono stati una forma di rapida informazione ufficiale (improvvisamente ci si può fidare di cosa dicono alla tv??). Sono stati una dimostrazione che c'era un organizzazione e che sono stati usati tutti i metodi possibili per controllare un evento enorme e per tentare di informare correttamente....e vi lascio aggiungere altro. Inoltre sempre che siano stati pagati prezzo pieno poi lo Stato incassa l'iva...quindi ho dubbi anche sulle cifre fatte.. E sia chiaro che io ero comodo sul divano e non in pellegrinaggio, ho solo fatto un ragionamento. Ciao ciao -
se non lo mandano ti lamenti
Ma per favore...Ho appena letto l'articolo e sono rimasto allibito.Sono convinto che: se ti mandano sms informativi ti lamenti e se non te li mandano ti lamenti lo stesso.Quello che sta accandendo è un evento straordinario e condivido pienamente il lavoro informativo della protezione civile. Ci sono persone che, proprio perchè sono in viaggio verso Roma, non seguono il telegiornale assiduamente come il caro scrittore dell'aticolo che ho appena letto e che quindi vengono informati anche tramite sms.E' giusto e normale che per eventi del genere si spendano soldi informando le persone, italiani e stranieri; non per orgoglio, non per politica, ma perchè non è morto un cane.Il papa, come la religione cattolica sono emblema dell'Italia e dell'Europa e mi sa che chi ha scritto questo articolo si è dimenticato di questo "pezzo" della sua storia...Cancella l'sms se proprio non lo vuoi... ma non impedire alla gente di non essere informata... -
VOLETE IL VERO SMS-SPAM?
"Chi effettua propaganda elettorale tramite posta ordinaria, può farlo, senza consenso, solo se utilizza dati estratti da fonti "pubbliche", cioè registri, elenchi, atti, documenti conoscibili da chiunque."E' un provvedimento di legge: possono spedirmi spam cartaceo e sono legittimati a farlo. E possono farlo anche telefonicamente, se il mio numero e' in elenco.Ritengo piu' grave ed inutile questo, altro che gli sms della Protezione Civile. Quale danno REALE abbiamo subito da questi sms?Forse qualcuno sarà stato svegliato di soprassalto nottetempo (Io sono fortunato, accendo il cellulare al mattino).Lamentiamoci di qualcosa di serio.-
Re: VOLETE IL VERO SMS-SPAM?
E possono farlo anche telefonicamente, se il mio
numero e' in elenco.Ah e il tuo cellulare e' in elenco? Mi diresti quale perpiacere?-
Re: VOLETE IL VERO SMS-SPAM?
Ah e il tuo cellulare e' in elenco? Mi diresti
quale perpiacere?Visto che non sembri informato, esiste da un po' di tempo la possibilità di far inserire il numero di cellulare in elenco...Cmq quello che ha scritto il nostro amico era riferito allo spam politico, non all'sms..1_ L'SMS della protezione civile non è spam.2_ L'SMS della protezione civile non è costato nulla.3_ L'SMS della protezione civile non è stato inviato 'ad personam' e quindi con un riferimento numero=Mario Rossi, ma semplicemente lo stesso messaggio è stato inviato a tutti i numeri dei clienti dell'operatore.
-
-
-
Re: Questo Forum degenera...
- Scritto da: Anonimo
E poi, che senso ha criticare o elogiare le
religioni, il papa, la mancanza di cessi a Roma,
in un forum di Punto Informatico?
LIBERTA DI OPINIONE :) Tutto quì, e i forum
servono a questo no.... Liberta di esprimere opinioni fuori tema: uno sfogo di frustrati, insomma (newbie)-
Re: Questo Forum degenera...
- Scritto da: Anonimo
LIBERTA DI OPINIONE :) Tutto quì, e i forum
servono a questo no....
Liberta di esprimere opinioni fuori tema: uno
sfogo di frustrati, insomma (newbie)QUOTO IN PIENO.:D
-
-
Re: Se vai a Roma
- Scritto da: Sandro kensan
Mi scrivono "Se vai Roma"... ma se non ci vado?
Se non ci vai allora l'SMS è SPAM. Se poi non ci
vanno circa 59 milioni di Italiani mentre ci va 1
milione allora è al 98% SPAM e al 2% informazione
utile.
Come dice Zarek un eventuale SMS per lavori in
corso sulla Salerno-Reggio Calabria è
probabilmente meno spammoso in quanto riguarda
più gente soprattutto nei periodi di grande
esodo.
Con questo non dico di incamminarsi su questa
sdrucciolevole strada, meglio evitare gli sms e
pure quelli elettorali, che sanno un po' puzza di
losco.
Poi se non si è religiosi o se si è di una
religione diversa è fastidioso vedersi invadere
la propria privacy con l'arroganza di uno
sconosciuto che ti manda una informazione che
assomiglia a una pressione.
Parlo di pressioni in quanto la religione
cattolica è famosa nel mondo per le forme di
pressione, la storia è piena, la nostra società è
piena di pressioni cattoliche ad iniziare dalle
campane che ogni 30 minuti ti ricordano che
l'aria appartiene a loro e ne possono disporre
con dei suoni che non servono a nulla come l'SMS.parli delle campane vero?quelle che per i contadini facevano le veci dell'orologio che non avevavo o era troppo costoso per essere portato al lavoro?o quelle che in caso di calamità naturale suonavano a martello chiamando a raccolta la comunità?o quelle che semplicemente invitano i fedeli a recarsi a messa?sinceramente potevi trovare un'altra "forma di pressione" :D
Poi il disporre del corpo della donna, il
disporre dei popoli indigeni, forme di pressione
che arrivano a volte alla violenza spesso attuata
dai seguaci come i conquistadores spagnoli o la
polizia nel caso dell'aborto, la santa
inquisizione, le crociate, la nuova legge sulla
procreazione assistita, le religioni di stato,
ecc, ecc, ecc.ma sei sicuro di non stare parlando dell'islamismo di oggi piuttosto che della chiesa di ieri??io non sono cattolico, di queste discussioni non dovrebbe fregarmi nulla, ma mi fa specie tutto questo fondamentalismo antireligioso e anticlericale... perchè imho alla fine siete voi che fate la figura degli intolleranti.la chiesa non è più quella che tu descrivi, non c'è più nemmeno il sant'uffizio e i conquistadores sono ormai polvere nel vento da secoli, ma siete tutti a tirare fuori questi elenchi un pò datati.forse emarginiamo tutti i tedeschi perchè i loro padri sono stati nazisti?? neanche per sogno, perchè le colpe dei padri non ricadono sui figli, (ci mancherebbe!) i tedeschi di oggi non sono certo quelli del 45... eppure per i cattolici questo sembra non valere.ti infastidisce il suono delle campane?protesta con chi di dovere, abbasseranno il volume o le elimineranno, perchè l'aria non appartiene a loro come non appartiene al propietario del motorino smarmittato che mi disturba mentre sto scrivendo.per tutto il resto il vaticano fa pressioni tanto quanto la microsoft, la coca cola, la fiat, la lobby delle major.... a nessuno è negato di fare pressioni per sponsorizzare la propria idea, pare che siamo ancora in democrazia... imho ancora per poco 8) -
si, però, l'emergenza...
è un'altra cosa, a mio parere."improvvisa difficoltà, situazione che impone di intervenire rapidamente".ora, questo evento non è nè improvviso, nè impone di intervenire rapidamente, a maggior ragione a fronte della spaventosamente ampia diffusione di notizie su tutti i mezzi di informazione.quello che mi aspetterei dalla Protezione Civile, se mi è permesso esprimere un'opinione in proposito, è che abbia la capacità di rapida reazione in situazioni realmente critiche, ed allora ben vengano gli sms, magari intelligentemente mirati per celle, cosa più che possibile, secondo me.esempio: nevicata mostruosa, tir di traverso, ecco che dalla Protezione Civile di un Paese civile ci si aspetta che tutti i cellulari nel raggio, diciamo, di una ventina di chilometri dai caselli di entrata, ricevano un messaggio del tipo "PROT CIV NON ENTRATE IN AUTOSTRADA O RISCHIATE DI STARE IN CODA TRE GIORNI SOTTO LA NEVE".questo ovviamente non è successo, quando è stato il momento, proprio perchè quella era una vera emergenza e la Protezione Civile si è trovata impreparata.mi intristisce, mi ricorda i mitici "allarmi NATO" ai tempi del militare, che dovevano essere "imprevisti" mentre tutti fino all'ultimo conducente muli erano al corrente dell'imminente arrivo dell'"imprevisto".i soldi di questi SMS sarebbero stati meglio spesi, a mio parere, nel riorganizzare e potenziare le strutture di comunicazione, in modo tale che domani, di fronte ad una vera emergenza, la catena di comando, una volta tanto chiaramente definita, possa essere tempestivamente informata, ed altrettanto tempestivamente, possa intervenire.ad affrontare il prevedibile, come in questo caso, sono capaci tutti; io spero che un giorno vedremo affrontare con la stessa efficienza anche gli imprevisti veri. -
Con 8 mln euro ci facevano un ospedale!!
come da oggetto.e lo chiamavano Ospedale Giovanni Paolo II e Madre Teresa di Calcutta.ma per carità... siamo nell'era dell'informazione. chi vuoi che se ne freghi degli ospedali?-
Re: Con 8 mln euro ci facevano un ospeda
Uff... si sa che quelle cifre sono inventate (leggi altri post con i link ai decreti).Leggi qui invece:"Chi effettua propaganda elettorale tramite posta ordinaria, può farlo, senza consenso, solo se utilizza dati estratti da fonti "pubbliche", cioè registri, elenchi, atti, documenti conoscibili da chiunque."E' un provvedimento di legge: possono spedirmi spam cartaceo e sono legittimati a farlo. E possono farlo anche telefonicamente,se il mio numero e' in elenco.Ritengo piu' grave ed inutile questo, altro che gli sms della Protezione Civile.
-
-
Secondo voi...
Secondo voi i soldi degli SMS inviati dal governo sono finiti tutti - come credo - nelle tasche di Telecom Italia?Vorrei sbagliarmi, ma mi riesce difficile credere che dietro questa mossa non si nasconda l'ennesimo triste caso di "magna magna" italiota. L'altruismo nei confronti dei cittadini è una favola cui più nessuno ormai crede...Roberto -
Spam :) Senza Precisa Adducibile Meta
E' solo spam:Ormai fà parte del nostro quotidiano vivere no?Prima inizio nella casseta (non virtuale) della posta;e a nulla servì scrivere: "Non gradita la pubblicità" sullacassetta stessa. (newbie)Poi sui tergicristalli delle macchine in sosta :)... @^In tempi più recenti e moderni nella nostra e mail, facendocicompiere forzate quotidiane pulizie, e adottando inutili filtri antispam... p-)E ora è nata una nuova era: Spam Gratuito Nazionale :)non richiesto per giunta ..... (cylon)Vogliamo la tecnologia ? :) Dobbiamo soccombere alle Sue Regole e imposizioni (ghost) !!! -
non sono d'accordo
non sono d'accordo con le critiche mosse alla scelta del governo di utilizzare SMS informativi per rendere ancora piu' consapevoli della situazione tutti gli enetuali turisti.L'articolo fa dell'ironia gratuita su chi vuole sfruttare mezzi che abbiamo fortunatamente a disposizione dell'era della comunicazione.-
Re: non sono d'accordo
L'articolo fa dell'ironia gratuita su chi vuole
sfruttare mezzi che abbiamo fortunatamente a
disposizione dell'era della comunicazione.Se non ti dispiace il mio cellulare e' a MIA disposizione e non del Governo. Grazie.-
Re: non sono d'accordo
non ti preoccupare, la prossima volta magari creperà qualcuno ma non si violerà la vostra molto più sacra privacy.-
Re: non sono d'accordo
Leggi qui:"Chi effettua propaganda elettorale tramite posta ordinaria, può farlo, senza consenso, solo se utilizza dati estratti da fonti "pubbliche", cioè registri, elenchi, atti, documenti conoscibili da chiunque."E' un provvedimento di legge: possono spedirmi spam cartaceo e sono legittimati a farlo. E possono farlo anche telefonicamente,se il mio numero e' in elenco.Ritengo piu' grave ed inutile questo, altro che gli sms della Protezione Civile.Lamentiamoci di qualcosa di serio.
-
-
-
-
Me lo aspettavo....
...l'articolo, intendo.Contate un po' gli interventi.... fate il conto in page-views e relativo introito dei click sui banner... Ancora qualcuno si stupisce di questi articoli da Eva 3000...(per inciso: lavoro per una soc. che ci mette i banner qui....)Ciò premesso, sono invece stupito della tristezza degli interventi.... (peraltro, se fai articoli con taglio "basso", hai un pubblico dal q.i. basso....)Che tristezza.-
Re: Me lo aspettavo....
Ciò premesso, sono invece stupito della tristezza
degli interventi....come questo che non dice nulla, ma proprio nulla
Che tristezza.già-
Re: Me lo aspettavo....
invece dice molto, si vede che non ci arrivi
-
-
-
il senso??
mi sa che certi articoli si scrivono tanto per riempire le pagine.. non avete molto lavoro in questi giorni? -
Re: Polemiche sterili ed inutili
- Scritto da: Anonimo
"la polemica di ZAREK e' la tipica polemica
italiana.
Non va mai bene nulla .. se lo stato fa qualcosa
e' sbagliato a prescindere. "No, secondo me è più sottile:SE mi avvisano sbagliano perché (ad esempio ledono la mia privacy, mi voglio fare i fatti miei, mi disturbano, mi è bruciato l'arrosto perchè ho perso 30 secondi a cancellare l'SMS e lamentarmi governo ladro...)SE non mi avvisano sbagliano perché (non fanno il loro dovere, mi voglion tenere all'oscuro di tutto, ...)Insomma la sua mi pare proprio una polemica inutile visto che lo Stato sbaglia a prescindere, anche se animato dalle migliori intenzioni. -
Pellegrinaggio alla Mecca
*****Data 31 dicembre 4999 dell'anno di Allah, Agenzia ONU:Se andate alla Mecca per la ricorrenza mondiale dei 5000 anni copritevi bene, le donne portino almeno un foulard e gli uomini si vestino di bianco, caldo di giorno e freddo di notte, ingorghi.*****Ho ricevuto questo SMS sul mio cellulare ieri pomeriggio, ho capito che ci saranno 100 milioni di fedeli domani alla Mecca (2% della popolazione mondiale) per l'evenienza storica dei primi 5000 anni dalla nascita del profeta ma il segretario dell'ONU non può importunare me che non sono musulmano.So bene che al mondo ci sono 1 miliardo di musulmani e che quindi interessa a un essere umano ogni 6 ma a me non interessa.Immagino che l'abbia fatto per salvare molte vite umane visto che durante questi assembramenti molte vite sono spezzate e che l'SMS sia stato lanciato in broadcast per il famoso accordo tra l'ONU e gli stati che l'appoggiano che prevede di spedire messaggini in caso di calamità naturali mondiali.Comunque è mia opinione che questo sia SPAM e che abbia violato la mia privacy.I miei due centesimi.==================================Modificato dall'autore il 07/04/2005 16.23.52-
Re: Pellegrinaggio alla Mecca
ROTFL grandissimo :D:D-
Re: Pellegrinaggio alla Mecca
- Scritto da: cico
ROTFL grandissimo :D:DTY :)
-
-
Re: Pellegrinaggio alla Mecca
AHAHAHAHun grande ;)-
Re: Pellegrinaggio alla Mecca
- Scritto da: sandcreek
AHAHAHAH
un grande ;)Grazie :)
-
-
-
Abbiate pazienza, leggete per favore
Ho dato una lettura a vari dei post precedenti il mio.Ne emerge una immane quantita' di persone che, come consuetudine, hanno solo voglia di gettar me*da su tutto quello che viene fatto.Perchè vi ha dato tanto fastidio questo messaggio?Pensate di averlo pagato o cosa?Nell'articolo si parla di milioni di euro spesi per i messaggi.. NON E' VERO!!Nessuno ha pagato nulla per i messaggi, tanto meno il govero. Per quanto ne so', credo in base ad accordi stipulati da tempo con gli operatori mobili, la protezione civile e lo stato possono decidere di inviare sms a tutti gli italiani in caso di necessità SENZA alcun costo (ne per lo stato ne per il cittadino).Perchè allora è stato così fastidioso?Perchè tutta questa polemica non viene fuori per i vari sms che incitano a chiamare quel numero e/o a scaricare quella suoneria ultima moda?Questo/i sms hanno avuto come unico scopo far sapere a chi partiva quali erano le condizioni, e a cosa andavano incontro. Nonostante il bombardamento mediatico, puo' essere stato comunque utile, sopratutto quelli che magari guardano poco la tv e usano molto il cellulare.Mi spiegate cosa c'è di male?Sicuramente se non fosse stato spedito nessun messaggio sarebbero spuntate orde di persone pronte ad accusare governo/protezione civile/altro organo statale a caso/ di non aver informato la popolazione via sms come accadde per le scorse elezioni. Orde di persone pronte a puntare il dito.. sport che ultimamente va molto di moda.[OT]Prima che rispondiate al mio post accusandomi di essere di destra, di essere amico di berlusca o cose simili.. vi esplicito che sono andato a votare e che il mio voto è stata una scheda nulla.Nulla perchè non mi sento rappresentato da nessuno; semplicemente perchè tutti (e ribadisco tutti) sanno tanto parlare e poco fare. Da entrambe le parti riescono a fare alcune cose giuste e altre sbagliate. Ma proprio non tollero vedere questi tizi che sanno solo litigare come bambini.A mio modo di vedere tutti, ognuno a suo modo, ci prendono per c*lo quando ci parlano. Nessuno escluso.[/OT]-
Re: Abbiate pazienza, leggete per favore
Perchè vi ha dato tanto fastidio questo messaggio?semplicemente perché non richiestoe meno male che avevi letto attentamente i msg-
Re: Abbiate pazienza, leggete per favore
Se rilegi il mio post, ho scritto all'inizio:
Ho dato una lettura a vari dei post precedenti il mionon ho detto di aver letto attentamente tutti i post.A parte questo..Sarei completamente d'accordo se il messaggio fosse stato di propaganda, di spam, di invito a chiamare un 899 per avere info sulla viabilità a Roma.. e così via.Ma santissimo iddio.. ci hanno solo mandato dei messaggi di avvertimento su quella che era ed è la situazione, a cosa si andava incontro andando a roma e così via. Nessuno ci ha guadagnato nulla e nessuno ha speso nulla per queste informazioni.
-
-
Re: Abbiate pazienza, leggete per favore
vi esplicito che sono andato a
votare e che il mio voto è stata una scheda
nulla.Bravo!!! Poi guarda cosa succede in Lombardia e Veneto...!!! (rotfl)
-
-
Ed il Berluska?
Mica fara' il Papa... ad interim :D -
SMS si' ma solo se con REGOLE precise
Io cerco di essere comprensivo, nella mia vita dico, sempre. Pero' davvero vogliamo ritrovarci con SMS di Stato su qualsiasi cosa questo ritenga utile? E senza alcuna norma o regola specifica su questo genere di SMS?Ricordate gli SMS elettorali? Perche' ci sono stati allora e NON CI SONO STATI PER LE REGIONALI? Le europee erano piu' importanti? Non credo proprio....Ecco perche' e' necessario PROTESTARE e rivendicare maggiore attenzione. Se c'e' lo strumento SMS che sia usato con criteri condivisi, dibattuti e non come gira al primo funzionario. -
Invece è utile
Si ricevono decine di SMS, se ne possono anche ricevere un paio una volta l'anno dalla protezione civile.Non tutti stanno davanti alla tv o su internet, sopratutto quelli che già da qualche giorno sono a Roma.L'articolo di Manfredini è in pura malafede, una volta tanto gli SMS vengono utilizzati per un servizio utile e non per ricevere inutili promozioni o gli ipocriti auguri di compleanno da parte del gestore.Se penso che vengono pubblicizzati gli MMS con i gol di Vieri ed in un'occasione storica c'è un poveraccio che critica l'uso degli SMS da parte del servizio pubblico...che pena.-
Re: Invece è utile
- Scritto da: Anonimo
Non tutti stanno davanti alla tv o su internet,
sopratutto quelli che già da qualche giorno sono
a Roma.Ah, ecco... svelato il mistero.Quindi hanno avvisato gli utenti che sono a Roma, che in quella citta' ci sara' un po' di confusione. Capisco che uno potrebbe non accendere la radio o la TV, ma accidenti, pensi che non se ne rendano conto?
L'articolo di Manfredini è in pura malafede, una
volta tanto gli SMS vengono utilizzati per un
servizio utile e non per ricevere inutili
promozioni o gli ipocriti auguri di compleanno da
parte del gestore.Auguri di compleanno da parte del gestore? Ma quando mai? Promozioni? Ma quando mai? Servizio utile? ....
Se penso che vengono pubblicizzati gli MMS con i
gol di VieriVengono anche pubblicizzati i telefoni erotici, ma non per questo mi mandano un SMS.-
Re: Invece è utile
- Scritto da: teddybear
- Scritto da: Anonimo
Non tutti stanno davanti alla tv o su internet,
sopratutto quelli che già da qualche giorno sono
a Roma.
Ah, ecco... svelato il mistero.
Quindi hanno avvisato gli utenti che sono a Roma,
che in quella citta' ci sara' un po' di
confusione. Capisco che uno potrebbe non
accendere la radio o la TV, ma accidenti, pensi
che non se ne rendano conto?Di grazia quelli che stavano già a Roma come facevano a sapere quando si sarebbe chiusa la fila? e a sapere dove sono i maxischermi? credi poi che Roma si lunga giusto un paio di Km?o che tutti i pellegrini stiano solo nei dintorni di S.Pietro?
L'articolo di Manfredini è in pura malafede, una
volta tanto gli SMS vengono utilizzati per un
servizio utile e non per ricevere inutili
promozioni o gli ipocriti auguri di compleanno
da
parte del gestore.
Auguri di compleanno da parte del gestore? Ma
quando mai? Promozioni? Ma quando mai? Servizio
utile? ....A me arrivano regolarmente, eppure non ho sottoscritto un bel niente, e non sono l'unico.
Se penso che vengono pubblicizzati gli MMS con i
gol di Vieri
Vengono anche pubblicizzati i telefoni erotici,
ma non per questo mi mandano un SMS.Allora gli MMS con i goal della domenica pubblicizzati dalla bella fighetta in tv vanno bene perchè te li vendono, se invece si vuole usare la tecnologia per dare un servizio in più è male.Immagino sia davvero un grosso affronto aver ricevuto un sms che era utile ad altri, ma che riguarda eventi che non ci interessano, è la solidarietà del nuovo millennio?-
Re: Invece è utile
- Scritto da: Anonimo
Di grazia quelli che stavano già a Roma come
facevano a sapere quando si sarebbe chiusa la
fila?Ci sono altri mezzi, molto piu' efficienti.
e a sapere dove sono i maxischermi? credi
poi che Roma si lunga giusto un paio di Km?o che
tutti i pellegrini stiano solo nei dintorni di
S.Pietro?Sei stato a Roma in questi giorni? Ci vivi? Ti assicuro che te ne rendi conto anche se vivi al di fuori del raccordo anulare.
A me arrivano regolarmente, eppure non ho
sottoscritto un bel niente, e non sono l'unico.Beh, qui siamo un centinaio di persone che dicono di non aver ricevuto alcun messaggio.Al contempo, il mio collega che questa settimana sta a Praga, li ha ricevuti. Quindi... li ricevono solo quelli che stanno nella rete italiana, giusto? Mah...
Allora gli MMS con i goal della domenica
pubblicizzati dalla bella fighetta in tv vanno
bene perchè te li vendono,Mi stanno bene perche' li vendono agli altri che se vogliono li comprano, se non li vogliono non li comprano. E se li comprano pagano anche la pubblicita' con la fighetta (ma quale? non mi pare di averne viste, ho visto solo una sciaquetta...)
se invece si vuole usare la tecnologia per dare
un servizio in più è male.Se vuoi dare un servizio a chi vuole quel servizio mi sta bene, se costringi qualcuno a "subire" un servizio che non vuole e che non e' possibile evitare, non mi sta bene. E come ti ho detto sopra, almeno 100 persone non lo hanno ricevuto. Perche'? Sono cittadini di serie B? O tutti o nessuno. Oppure, piu' giustamente, solo a chi vuole.
Immagino sia davvero un grosso affronto aver
ricevuto un sms che era utile ad altri, ma che
riguarda eventi che non ci interessano, è la
solidarietà del nuovo millennio?Come ho deto sopra, nel messaggio a cui hai risposto, io non ho ricevuto alcun SMS (memoria corta, vedo!). Se interessano gli altri, che li mandino solo agli altri.
-
-
-
-
Re: Questo Forum degenera...
Che brutto vedere che i thread contro gli SMS ricevono sistematicamente voti alti e quelli a favore vengono sistematicamente buttati in ultima pagina... a me QUESTO sembra intolleranza....-
Re: Questo Forum degenera...
Che brutto vedere che i thread contro gli SMS
ricevono sistematicamente voti alti e quelli a
favore vengono sistematicamente buttati in ultima
pagina... a me QUESTO sembra intolleranza....si chiama democrazia... tutti possono votare, se la maggior parte di quei thread prendono voti alti significa che la maggior parte dei lettori la pensano cosìcapisco che sia dura da digerire per gli integralisti che invocano immediatamente l'intolleranza-
Re: Questo Forum degenera...
capisco che sia dura da digerire per gli
integralisti che invocano immediatamente
l'intolleranzaIo cerco di essere comprensivo, nella mia vita dico, sempre. Pero' davvero vogliamo ritrovarci con SMS di Stato su qualsiasi cosa questo ritenga utile? E senza alcuna norma o regola specifica su questo genere di SMS?Ricordate gli SMS elettorali? Perche' ci sono stati allora e NON CI SONO STATI PER LE REGIONALI? Le europee erano piu' importanti? Non credo proprio....Ecco perche' e' necessario PROTESTARE e rivendicare maggiore attenzione. Se c'e' lo strumento SMS che sia usato con criteri condivisi, dibattuti e non come gira al primo funzionario. -
Re: Questo Forum degenera...
Intolleranza e' voler seppellire l'espressione di chi la pensa diversamente.Non necessariamente serve una maggioranza per esprimere un voto: se pochi votano, e molti non lo fanno, basta qualche persona in malafede ad indirizzare in un certo modo i rating: per questo sono sempre stato contrario ai voti sui forum.
-
-
-
Prefetto Serra "Roma non è in emergenza"
dal televideo"Roma non è in emergenza, non lo è stata e non lo sarà.E' questo il pensiero del prefetto di Roma, Achille Serra."La situazione per quanto riguarda l'evento inedito e storico che la città sta affrontando, è sotto controllo. Sin dal primo momento non c'è stata emergenza ma una difficoltà dovuta ai milioni di pellegrini che hanno voluto portare il loro ultimo saluto al Papa".che dire? chi mente? e chi ha spammato?-
Re: Prefetto Serra "Roma non è in emerge
Ottimo postdirei che le cose si stanno chiarendoe' PROPAGANDA del GOVERNO!
-
-
italia vs etiopia
qui vengono spesi 6-8 milioni di euro per 4 messaggi che non servono a niente,che non dicono niente,che sono totalmente inutili,ecc ecc...in etiopia con 4 volte tanto ci cabla tutto il paese di fibre ottiche per mirare al rialzo economico del paese,sconfiggere l'analfabetismo e di conseguenza la fame...rimango allibito paragonando queste due cifre..e le relative utilità.... -
Invece di lamentarci dell'sms...
...denunciamo lo SCIACALLAGGIO che è in atto.L'aumento dei prezzi dei generi di conforto, per esempio, nei bar e nei locali pubblici di Roma.Un caffe' al banco, un euro.Mezzo litro d'acqua minerale, quattro euro.Una pizza margherita, dieci euro.Questo è INCIVILE, non gli sms della Protezione Civile. Che forse è "scivolata" sull'uso improprio di uno strumento, ma sta facendo un lavoro di cui altri sono felici di non farsene carico!!! -
Re: Questo Forum degenera...
E poi, che senso ha criticare o elogiare le
religioni, il papa, la mancanza di cessi a Roma,
in un forum di Punto Informatico?Assolutamente nessuno. Urge una moderazione!-
Re: Questo Forum degenera...
E poi, che senso ha criticare o elogiare le
religioni, il papa, la mancanza di cessi a Roma,
in un forum di Punto Informatico?
Assolutamente nessuno.
Urge una moderazione!l'uso scorretto delle tecnologie di comunicazione da parte di religioni, sette, istituzioni, o semplici associazioni di cittadini mi pare rientri pienamente sia nei temi trattati da PI, che in quelli per cui è garantito il diritto di criticainvocare la moderazione perché danno fastidio le critiche alla propria religizione è segno di intolleranza, integralismo e scarsa capacità di relazionarsi con le persone-
Re: Questo Forum degenera...
- Scritto da: Anonimo
E poi, che senso ha criticare o elogiare le
religioni, il papa, la mancanza di cessi a
Roma,
in un forum di Punto Informatico?
Assolutamente nessuno.
Urge una moderazione!
l'uso scorretto delle tecnologie di comunicazione
da parte di religioni, sette, istituzioni, o
semplici associazioni di cittadini mi pare
rientri pienamente sia nei temi trattati da PI,
che in quelli per cui è garantito il diritto di
critica
invocare la moderazione perché danno fastidio le
critiche alla propria religizione è segno di
intolleranza, integralismo e scarsa capacità di
relazionarsi con le personeSembra il volantino di un centro sociale...-
Re: Questo Forum degenera...
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
E poi, che senso ha criticare o elogiare le
religioni, il papa, la mancanza di cessi a
Roma,
in un forum di Punto Informatico?
Assolutamente nessuno.
Urge una moderazione!
l'uso scorretto delle tecnologie di
comunicazione
da parte di religioni, sette, istituzioni, o
semplici associazioni di cittadini mi pare
rientri pienamente sia nei temi trattati da PI,
che in quelli per cui è garantito il diritto di
critica
invocare la moderazione perché danno fastidio le
critiche alla propria religizione è segno di
intolleranza, integralismo e scarsa capacità di
relazionarsi con le persone
Sembra il volantino di un centro sociale...invece sono parole ispirate ai principi liberali su cui si fonda questo stato, vedi un pò tu-
Re: Questo Forum degenera...
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
E poi, che senso ha criticare o elogiare
le
religioni, il papa, la mancanza di cessi a
Roma,
in un forum di Punto Informatico?
Assolutamente nessuno.
Urge una moderazione!
l'uso scorretto delle tecnologie di
comunicazione
da parte di religioni, sette, istituzioni, o
semplici associazioni di cittadini mi pare
rientri pienamente sia nei temi trattati da
PI,
che in quelli per cui è garantito il diritto
di
critica
invocare la moderazione perché danno fastidio
le
critiche alla propria religizione è segno di
intolleranza, integralismo e scarsa capacità
di
relazionarsi con le persone
Sembra il volantino di un centro sociale...
invece sono parole ispirate ai principi liberali
su cui si fonda questo stato, vedi un pò tuanche lo stato liberale "modera", ha moderato e modererà... Limitare i conflitti tra gruppi o classi sociali é il motivo per cui vengono fatte le leggi e sono costituite le forze dell'ordine (ma tu guarda)... ovvio che i motivi sono anche tanti altri, ma poi si andrebbe troppo oltre...Ciao! :-)
-
-
-
Re: Questo Forum degenera...
- Scritto da: Anonimo
l'uso scorretto delle tecnologie di comunicazione
da parte di religioni, sette, istituzioni, o
semplici associazioni di cittadini mi pare
rientri pienamente sia nei temi trattati da PI,
che in quelli per cui è garantito il diritto di
criticaNegativo, il punto e' un altro. Forse mi devo spiegare meglio: - se in un forum (vatti a leggere tutti i post) c'e' scritto che il papa e' stato grande, poi c'e' chi contraddice questa opinione, e non ci sono commenti sull'uso di tecnolgogie di comunicazione da parte di questo grande o non grande papa, la polemica è INERTE:- se in questo forum si parla di sette, l'argomento è semplicemente OT e non solo IMHO;
invocare la moderazione perché danno fastidio le
critiche alla propria religizione è segno di
intolleranza, integralismo e scarsa capacità di
relazionarsi con le personeMi sembra che tu abbia letto 2 parole su 10, senza coglierne il senso (sono pure ateo).Anche qui, mi spiegherò meglio: ci vorrebbe un moderatore che cestinasse i post che non c?entrano nulla, ma mi rendo conto che su questi thread dovrebbero lavorare una ventina di persone, dato l?elevato numero di parole messe a caso in questo forum?un moderatore-
Re: Questo Forum degenera...
Negativo, il punto e' un altro. Forse mi devo
spiegare meglio:
- se in un forum (vatti a leggere tutti i post)
c'e' scritto che il papa e' stato grande, poi
c'e' chi contraddice questa opinione, e non ci
sono commenti sull'uso di tecnolgogie di
comunicazione da parte di questo grande o non
grande papa, la polemica è INERTE:le discussion evolvono, non si può ragionare a compartimenti stagni e fare come i cavalli con i paraocchi
- se in questo forum si parla di sette,
l'argomento è semplicemente OT e non solo IMHO;eviedentemente se tutti i thread non sono finiti nel forum OT, e giudicando dai voti, non sarà solo IYHO ma non siete in molti
Mi sembra che tu abbia letto 2 parole su 10,
senza coglierne il senso (sono pure ateo).
Anche qui, mi spiegherò meglio: ci vorrebbe un
moderatore che cestinasse i post che non
c?entrano nulla, ma mi rendo conto che su questi
thread dovrebbero lavorare una ventina di
persone, dato l?elevato numero di parole messe a
caso in questo forum?un moderatorecerto così al posto di aver un forum come interessante punto di confronto si avrebbe un forum sterile-
Re: Questo Forum degenera...
- Scritto da: Anonimo
certo così al posto di aver un forum come
interessante punto di confronto si avrebbe un
forum sterileAh, e' un bene che i forum si evolvano cosi'?Ma hai visto dove siamo arrivati? Facciamo un esempio, vediamo se troviamo un "interessante punto di confronto" in un forum di un giornale di ITC-TLC:Ipotetico Punto 0 del forum---------------------------------------Allora, a Roma ci sono milioni di persone, c'e' un formicolaio di gente che non sa che situazione trovera' e l'sms non va bene perche' lede la privacy degli italiani.Chi sta in fila e vuole una bibita e un panino va in un bar e li paga 10 euro.Ah, che prezzi ci sono a Roma, gli esercenti se ne approfittano. Ne ha parlato anche Striscia la Notizia.Avete visto che adesso Striscia e' condotta dalla De Filippi con Kledi e Garrison?Certo che la De Filippi ultimamente in tv e' onnipresente.Tra lei e Costanzo stanno monopolizzando i palinsesti di Canale 5Uffa, Canale 5 e' Mediaset, quindi e' di BerlusconiMa quando si decidera' il nostro premier a risolvere il conflitto di interessi?Quanto c'entra tutto cio' con l'articolo di partenza intitolato "Ite pueri, SMS est"??? -
Re: Questo Forum degenera...
Quanto c'entra tutto cio' con l'articolo di
partenza intitolato "Ite pueri, SMS est"???:D :D :D :D :D :D (rotfl)Niente di niente!!!!!!!!!Ma qualcuno non capisce... -
Re: Questo Forum degenera...
ovviamente con un pò di forzature è possibile dimostrare tutto ed il contrario di tuttocmq mettiti l'anima in pace perché come vedi i msg rimangono qui e non vanno a finire nel forum degli OT -
Re: Questo Forum degenera...
- Scritto da: Anonimo
ovviamente con un pò di forzature è possibile
dimostrare tutto ed il contrario di tutto
cmq mettiti l'anima in pace perché come vedi i
msg rimangono qui e non vanno a finire nel forum
degli OTSemplicemente perché il moderatore era rimasto bloccato a Roma non avendo letto l'sms...aspettiamo che si riprenda e poi vediamo dove sbattono questi nostri fantastici post (ma passato un giorno sai quanto gliene importa?) -
Re: Questo Forum degenera...
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
ovviamente con un pò di forzature è possibile
dimostrare tutto ed il contrario di tutto
cmq mettiti l'anima in pace perché come vedi i
msg rimangono qui e non vanno a finire nel forum
degli OT
Semplicemente perché il moderatore era rimasto
bloccato a Roma non avendo letto l'sms...
aspettiamo che si riprenda e poi vediamo dove
sbattono questi nostri fantastici post (ma
passato un giorno sai quanto gliene importa?)il moderatore non è rimasto bloccato da nessuna parte, i msg che doveva buttare negli altri forum li ha prontamente buttatiinutile continuare :-) -
Re: Questo Forum degenera...
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
ovviamente con un pò di forzature è possibile
dimostrare tutto ed il contrario di tutto
cmq mettiti l'anima in pace perché come vedi i
msg rimangono qui e non vanno a finire nel
forum
degli OT
Semplicemente perché il moderatore era rimasto
bloccato a Roma non avendo letto l'sms...
aspettiamo che si riprenda e poi vediamo dove
sbattono questi nostri fantastici post (ma
passato un giorno sai quanto gliene importa?)
il moderatore non è rimasto bloccato da nessuna
parte, i msg che doveva buttare negli altri forum
li ha prontamente buttati
inutile continuare :-)Era una Battuta! DOH! (manata in fronte!)
-
-
-
-
-
Re: Questo Forum degenera...
Certamente non una sensibilizzazione
dell?opinione pubblica sul tema in questione. Se
leggiamo tutti i post ne usciamo molto confusi.Infatti, è un'accozzaglia di opinioni, per la maggior parte confuse a loro volta. -
Pura propaganda
Mi sembra che non siano molti gli informati sulla Protezione civile. Bene, dovete saper che in caso di calamita' naturali o situazioni come questa, la PC ha una marea di poteri, tra i quali quello di rivolgersi ai media per i propri appelli. Il punto e' che questo SMS e' sola propaganda, proprio perche' la PC ha tutti gli strumenti non solo per avvertire solo coloro che vengono a Roma (che ci vengono con pullmann, treni o aerei, tutti punti di diffusione di notizie) ma anche di far tornare indietro chi sta arrivando ma non puo' trovare ne' posto ne' ospitalita' in citta'.L'SMS a tutti gli italiani e' quindi una delle piu' grandi baggianate folcloristiche di questa amministrazione. Non c'e' altro da dire.-
Re: Pura propaganda
- Scritto da: Anonimo
Mi sembra che non siano molti gli informati sulla
Protezione civile. Bene, dovete saper che in caso
di calamita' naturali o situazioni come questa,
la PC ha una marea di poteri, tra i quali quello
di rivolgersi ai media per i propri appelli. Il
punto e' che questo SMS e' sola propaganda,
proprio perche' la PC ha tutti gli strumenti non
solo per avvertire solo coloro che vengono a Roma
(che ci vengono con pullmann, treni o aerei,
tutti punti di diffusione di notizie) ma anche di
far tornare indietro chi sta arrivando ma non
puo' trovare ne' posto ne' ospitalita' in citta'.
L'SMS a tutti gli italiani e' quindi una delle
piu' grandi baggianate folcloristiche di questa
amministrazione. Non c'e' altro da dire.Sottoscrivo completamente. Purtroppo e' propaganda che funziona -
Re: Pura propaganda
La PC ha si molti poteri ma non penso che possa utilizzarli per la prevenzione....... ad es. non penso proprio che possa mettere posti di blocco agli ingressi di Roma per non far arrivare più persone.Gli SMS sono solo uno dei mezzi che hanno utilizzato per prevenire quella che potrebbe diventare un situazione ad alto rischio.-
Re: Pura propaganda
- Scritto da: Anonimo
La PC ha si molti poteri ma non penso che possa
utilizzarli per la prevenzione....... ad es. non
penso proprio che possa mettere posti di blocco
agli ingressi di Roma per non far arrivare più
persone.Scherzi? Ovvio che puo', non solo, puo' anche richiedere l'assistenza dell'esercito! Concordo assolutamente: e' propaganda-
Re: Pura propaganda - non c'e' emergenza
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
La PC ha si molti poteri ma non penso che possa
utilizzarli per la prevenzione....... ad es. non
penso proprio che possa mettere posti di blocco
agli ingressi di Roma per non far arrivare più
persone.
Scherzi? Ovvio che puo', non solo, puo' anche
richiedere l'assistenza dell'esercito!
Concordo assolutamente: e' propagandaconcordo e leggete televideo1- Il commissario straordinario,Guido Bertolaso, ha rassicurato il Presidente della Repubblica,Ciampi sulla situazione nella capitale invasa dai pellegrini "Ieri avete affrontato un'altra situazione difficile e l'avete superata.Congratulazioni", ha detto Ciampi. Bertolaso ha ringraziato e ha aggiunto:"Presidente,sta funzionando tutto molto bene.Dopo la prova di ieri,credo che siamo in grado di sostenere qualsiasi situazione".(parole da ricordare eh.. qualsiasi situazione ha detto!) 2 - Roma non è in emergenza, non lo è stata e non lo sarà.E' questo il pensiero del prefetto di Roma, Achille Serra."La situazione per quanto riguarda l'evento inedito e storico che la città sta affrontando, è sotto controllo. Sin dal primo momento non c'è stata emergenza ma una difficoltà dovuta ai milioni di pellegrini che hanno voluto portare il loro ultimo saluto al Papa". nessuna emergenza quindi , se lo dice il prefetto di roma ... vogliamo dargli torto anche a lui ?!?!?!?!?e allora BASTA SMS ! Zarek-
Re: Pura propaganda - non c'e' emergenza
Forse non c'è emergenza perchè si sono organizzati facendo informazione e mandando anche sms????Ce la fai a guardare piu' in la del tuo naso e a non storpiare il senso dei comunicati?Cosa vuoi che dica il prefetto? Siamo incapaci di tenere la situazione sotto controllo e sta andando tutto in malora?Certo che PI fosse un portale cosi' pieno di anarchici, sinistrorsi e simili non lo credevo proprio...ma xk vi rodono tanto questi sms??? -
Re: Pura propaganda - non c'e' emergenza
Adesso che noi sinistrorsi abbiamo vinto le elezioni.... -
Re: Pura propaganda - non c'e' emergenza
Adesso che noi sinistrorsi abbiamo vinto le
elezioni....ciccio non fare il furbetto... adesso cominciate a confinare i cattocomunisti che vi portate dietro fin dai tempi dei dorotei -
Re: Pura propaganda - non c'e' emergenza
Fantastico, a quanto pare siamo circondati da esperti nella gestione dell'ordine pubblico e della comunicazione, anche a PI abbondano.Ora mi sento molto più sicuro.Per fortuna questo forum è in italiano, così all'estero saranno in pochi a ridere della nostra bravura nel criticare anche eventi così superficiali. -
Re: Pura propaganda - non c'e' emergenza
Io delle categorie di solito me ne sono sempre fregato perchè preferisco le singole persone ma dopo quello che ho letto oggi nel forum di questa notizia mi sono reso conto che forse devo smetterla di credere in PI perchè articoli di questo tipo ormai mi deludono per le polemiche inutili che fomentano.Se poi sono messi nella top3 delle notizie del giorno ancora peggio....per non parlare di Saverio....che solo raramente sa di cosa scrive....oggi, sara' che è il mio compleanno...ma mi sono veramente girate!!!D'ora in poi leggero' PI in modo diverso...mi diverte molto meno di una volta....dall'informatica non credevo si potesse arrivare cosi in la nella politica.....che brutto...io che spereva che al massimo ci si scannasse tra apple win e lin....anche i commenti stile l'Unità devo leggermi...che schifo (non mi riferisco al tuo intervento Luca ma a molti altri che ho visto in giro...)Saluti...avete perso un vostro grosso fan...Almeno salvate la faccia e che Saverio Manfredini abbia il coraggio di rispondere con un altro articolo domani o stasera o nel forum...giusto per capire da lui perchè scrive certe cose... -
Re: Pura propaganda - non c'e' emergenza
ho guardato il tuo profilo, hai fatto sei interventi e tutti contro ciò che è stato scrittoti consiglio di cambiare aria -
Re: Pura propaganda - non c'e' emergenza
e tu chi sei il figlio di Totò Riina? o sei uno dei nuovi commissari politici? -
Re: Pura propaganda - non c'e' emergenza
- Scritto da: Anonimo
ho guardato il tuo profilo, hai fatto sei
interventi e tutti contro ciò che è stato scritto
ti consiglio di cambiare ariaLe minacce ci mancavano...ora si che vi riconosco...peccato che minacci la persona sbagliata.Se siamo arrivati a questo punto credo sia abbastanza patetico...non sei capace di argomentare? No, piu' facile minacciare da anonimo... -
Re: Pura propaganda - non c'e' emergenza
ho guardato il tuo profilo, hai fatto sei
interventi e tutti contro ciò che è stato
scritto
ti consiglio di cambiare aria
Le minacce ci mancavano...ora si che vi
riconosco...peccato che minacci la persona
sbagliata.
Se siamo arrivati a questo punto credo sia
abbastanza patetico...non sei capace di
argomentare? No, piu' facile minacciare da
anonimo...tranquillo nessuna minaccia, stai montando un caso per nulla, te lo consiglio per te, visto che non ti piace nulla :-) -
Re: Pura propaganda - non c'e' emergenza
forse devo
smetterla di credere in PI Se "credi" in un giornale sei messo male, non te lo dico con cattiveria eh, ma sei molto superficiale. Ogni cosa la devi vedere con i tuoi occhi, come ha fatto Manfredini con questo articolo, che io condivido ma solo perche' con i miei occhi vedo dove stiamo andando e non perche' "credo". -
Re: Pura propaganda - non c'e' emergenza
- Scritto da: Anonimo
Se "credi" in un giornale sei messo male, non te
lo dico con cattiveria eh, ma sei molto
superficiale. Ogni cosa la devi vedere con i tuoi
occhi, come ha fatto Manfredini con questo
articolo, che io condivido ma solo perche' con i
miei occhi vedo dove stiamo andando e non perche'
"credo".credo=rispetto e soprattutto vuol dire che considero la fonte abbastanza attendibile...Ovviamente la mia lettura è sempre critica, sia che legga un giornale che guardi la tv che legga un libro di chicchessia ecc...sul superficiale hai sbagliato completamente persona... -
Re: Pura propaganda - non c'e' emergenza
io che spereva che al massimo ci si
scannasse tra apple win e lin....bello, questo si che è utile per la gente... mica la politica, noooo.... -
Re: Pura propaganda - non c'e' emergenza
- Scritto da: Anonimo
bello, questo si che è utile per la gente... mica
la politica, noooo....mai detto che sia piu' utile della politica ma solo che su un giornale di informatica credevo si parlasse soprattutto di quello -
Re: Pura propaganda - non c'e' emergenza
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
La PC ha si molti poteri ma non penso che
possa
utilizzarli per la prevenzione....... ad es.
non
penso proprio che possa mettere posti di
blocco
agli ingressi di Roma per non far arrivare più
persone.
Scherzi? Ovvio che puo', non solo, puo' anche
richiedere l'assistenza dell'esercito!
Concordo assolutamente: e' propaganda
concordo e leggete televideo
1-
Il commissario straordinario,Guido Bertolaso, ha
rassicurato il Presidente della Repubblica,Ciampi
sulla situazione nella capitale invasa dai
pellegrini "Ieri avete affrontato un'altra
situazione difficile e l'avete
superata.Congratulazioni", ha detto Ciampi.
Bertolaso ha ringraziato e ha
aggiunto:"Presidente,sta funzionando tutto molto
bene.Dopo la prova di ieri,credo che siamo in
grado di sostenere qualsiasi situazione".
(parole da ricordare eh.. qualsiasi situazione ha
detto!) Vabbè un pò di sano autorigonfiamento!
2 - Roma non è in emergenza, non lo è stata e
non lo sarà.E' questo il pensiero del prefetto di
Roma, Achille Serra."La situazione per quanto
riguarda l'evento inedito e storico che la città
sta affrontando, è sotto controllo. Sin dal primo
momento non c'è stata emergenza ma una difficoltà
dovuta ai milioni di pellegrini che hanno voluto
portare il loro ultimo saluto al Papa".
nessuna emergenza quindi , se lo dice il prefetto
di roma ... vogliamo dargli torto anche a lui
?!?!?!?!?Hanno previsto circa due milioni di persone, non sono proprio pochine. Sono, per fare un esempio, quelle che sono arrivate al Giubileo. Purtroppo lì hanno avuto circa quattro anni di preparazione e si sono organizzati meglio.Anch'io sono d'accordo che il messaggino sia indesiderato, proprio come lo sia mettere le bandiere a mezz'asta davanti al palazzo dell'Unione Europea: ma stiamo scherzando?Va bene, è stato un grande Papa, bravo, ma non tutti sono religiosi e non tutti quelli che lo sono sono Cattolici.E poi stai violando il principio di laicità dello Stato. Ricordo bene quando il Papa ha detto ( e Pierferdi di dietro...) che non gli andava proprio giù che la Costituzione Europea non facesse riferimento alla comune radice cattolica.Ehi!Ci sei? Sei connesso? E' l'unione Europea! Non la riunione della CEI!
e allora BASTA SMS ! D'accordo con te.In più vorrei sapere due cose:-perchè a me non sono arrivati (non ero iscritto al servizio in abbonamento delle suonerie di Jamba?)-il conto torna? cioè hanno mandato 4 messaggi a tot milioni di persone...quanto gli è costato ogni singolo messaggino?La vorrei pure io la tariffa BeGovernment, con 8 milioni di SMS in omaggio, dopo il primo milione gli altri sono gratis?
Zarek
-
-
-
-
Re: Pura propaganda
Quindi secondo te la protezione civile, che deve evitare e prevenire il più possibile qualsiasi tipo di incidente, dovrebbe astenersi dall'uso di uno strumento con il quale può raggiungere moltissime persone.Cioè lascerebbe qualcosa di intentato, immagino a questo punto che tu sia un professionista nella gestione di eventi che coinvolgono improvvisamente milioni di persone.Chissà perchè invece sono più propenso a credere che sei solo l'ennesimo tipo da bar, quello che dice che il ct non ha capito nulla e doveva giocare Totti invece di Pirlo-
Re: Pura propaganda
Quindi secondo te la protezione civile, che deve
evitare e prevenire il più possibile qualsiasi
tipo di incidente, dovrebbe astenersi dall'uso di
uno strumento con il quale può raggiungere
moltissime persone.Non ho capito perche' devi insultare. Sappi comunque che a disposizione della protezione civile ci sono moltissimi mezzi e che in caso di necessita' puo' rimandare a casa chi sta arrivando a Roma, cosi' come segnalare in tutti i nodi di transito (stazioni di treni, aerei e pullman, strade, ecc.) quali rotte siano sconsigliate e quali mete non possano essere raggiunte.Ergo: ha ragione l'autore del thread.-
Re: Pura propaganda
"cosi' come segnalare in tutti i nodi di transito (stazioni di treni, aerei e pullman, strade, ecc.) quali rotte siano sconsigliate e quali mete non possano essere raggiunte."che notoriamente costa meno di un sms....ma fammi un piacere... -
Re: Pura propaganda
Io spero che tu capisca la differenza fra rimandare a casa milioni di persone e prevenire un'evento del genere, altrimenti è inutile discutere.La PC sta solo utilizzando uno strumento utile, se l'informazione è ridondante è perchè l'evento è del tutto eccezionale.Se poi succede qualcosa che fai ti mordi le mani pensando che FORSE se mandavi un sms si poteva evitare?Non è meglio evitare a priori e mandare sto benedetto sms senza ricamarci sopra?
-
-
-
Re: Pura propaganda
- Scritto da: Anonimo
L'SMS a tutti gli italiani e' quindi una delle
piu' grandi baggianate folcloristiche di questa
amministrazione. Non c'e' altro da dire.La protezione civile, per informare gli utenti utilizza i media più diffusi ovvero: TV, RADIO, CELLULARI.Una volta tanto che almeno a livello informativo funziona tutto bene vedo che c'è ancora gente che si lamenta.Tutto ciò è un po' ridicolo.SalutiUccio-
Re: Pura propaganda
Tutto ciò è un po' ridicolo.Di' e ti sei chiesto perche' alle Europee ti mandano un SMS e alle Regionali no?-
Re: Pura propaganda
- Scritto da: Anonimo
Tutto ciò è un po' ridicolo.
Di' e ti sei chiesto perche' alle Europee ti
mandano un SMS e alle Regionali no?E basta con sta storia delle Europee....... l'sms è stato inviato perché era la prima volta che si votava solo sabato e domenica e non domenica e lunedì.http://www.governo.it/GovernoInforma/Dossier/elezioni_2004/decreto_pisanu.html-
Re: Pura propaganda
Di' e ti sei chiesto perche' alle Europee ti
mandano un SMS e alle Regionali no?
E basta con sta storia delle Europee....... l'sms
è stato inviato perché era la prima volta che si
votava solo sabato e domenica e non domenica e
lunedì.
http://www.governo.it/GovernoInforma/Dossier/eleziComplimenti, non c'e' che dire, soprattutto per il senso critico e la capacita' di discernere la verita' dalla propaganda -
Re: Pura propaganda
Complimenti, non c'e' che dire, soprattutto per
il senso critico e la capacita' di discernere la
verita' dalla propagandaComplimenti a te invece per la prevenzione nei giudizi e nelle analisi. -
Re: Pura propaganda
- Scritto da: Anonimo
Complimenti, non c'e' che dire, soprattutto per
il senso critico e la capacita' di discernere la
verita' dalla propagandaCos'è, l'hanno scritto su l'Unità, o su Repubblica ?
-
-
-
Re: Pura propaganda
La protezione civile, per informare gli utenti
utilizza i media più diffusi ovvero: TV, RADIO,
CELLULARI.TV e Radio sono media, il cellulare per quanto mi riguarda è uno strumento ben diverso (anche se mi rendo conto che a molti farebbe un gran comodo considerarlo come un media)-
Re: Pura propaganda
- Scritto da: Anonimo
La protezione civile, per informare gli utenti
utilizza i media più diffusi ovvero: TV, RADIO,
CELLULARI.
TV e Radio sono media, il cellulare per quanto mi
riguarda è uno strumento ben diverso (anche se mi
rendo conto che a molti farebbe un gran comodo
considerarlo come un media)Esatto, che si consideri un media utilizzabile dallo Stato per indicazioni che non mi interessano una cosa cosi' personale come il mio cellulare mi fa rabbrividire e sono davvero contento di non essere l'unico....-
Re: Pura propaganda
il giorno che invece ti interesserà e magari ti risolve un problema sarà diverso vero? -
Re: Pura propaganda
CA@@O! non è possibile.Di fronte all'adunata umana più grande della storia la Protezione Civile (non Berlusconi) manda un paio di SMS per cercare di fronteggiare una situazione *senza precedenti* nella storia e c'è gente che sente violati diritti costituzionali e grida allo scandalo. Non vedo l'ora che governino Bertinotti & C così passo dalla parte di quelli che rompono i C: perchè non ce la faccio più.
-
-
-
-
-
Cacasentenze di Stoccolma..
beati voi!Perchè potete tranquillamente esprimere pareri su questioni che non vi toccano, oltre che indignarvi per l'invasione della vostra privacy.Chi vive o ha deciso di venire a Roma credo abbia lo stesso diritto di farlo, senza prima essere schedato per tale intenzione, e poter così lui solo ricevere i famigerati SMS.SMS che, come romano e oltranzista della privacy, personalmente approvo ritenendoli comunque uno strumento utile per far riflettere chi non conosce il traffico di Roma, contribuendo a ridurre i disagi che stiamo vivendo, ed ancor più vivremo nelle prossime ore.Ho scelto di vivere a Roma e per vedere, una volta tanto, milioni di persone che in pace e con reciproco rispetto stanno insieme, sarei ben disposto a vivere questa esperienza più volte all'anno.Roberto -
Lo spam è male ma questo non è spam
Questo è semplicemente un messaggio che la PROT. CIVIL. ha inviato a tutti gli italiani per metterli in guardia (che poi è il suo lavoro) di un pericolo PUNTO.Non è spam perché ha un mittente ben identificato, e perché questo mittente non è un pinco pallino qualunque ma una istituzione dello stato.Non è spam perché il messaggio e perfettamente aderente alle funzioni dell'istituzione che l'ha inviato.Si chiama broadcast e non spam perché sono due cose diverse.X LucaS secondo la tua definizione anche il messaggio del Presidente a reti unificate è spam!!!!Ciao-
Re: Lo spam è male ma questo non è spam
Questo è semplicemente un messaggio che la PROT.
CIVIL. ha inviato a tutti gli italiani per
metterli in guardia (che poi è il suo lavoro) di
un pericolo PUNTO.Ok, io sotto casa ho una frana ok, a me nessuno mi ha mai avvisato che lasciando l'auto sul ciglio di una strada avrebbe potuto scivolare giu'. Bastava un SMS c***!!-
Re: Lo spam è male ma questo non è spam
- Scritto da: Anonimo
Questo è semplicemente un messaggio che la PROT.
CIVIL. ha inviato a tutti gli italiani per
metterli in guardia (che poi è il suo lavoro) di
un pericolo PUNTO.
Ok, io sotto casa ho una frana ok, a me nessuno
mi ha mai avvisato che lasciando l'auto sul
ciglio di una strada avrebbe potuto scivolare
giu'. Bastava un SMS c***!!Con tutto il rispetto hai detto un ca%%ata qui stiamo parlando di un enorme problema di ordine pubblico con un pericolo gravissimo sia alle persone che alle infrastrutture etc. non di una frana che sicuramente se fosse ritenuta un pericolo per la popolazione porterebbe ad un immediato sgombero della popolazione.Ciao-
Re: Lo spam è male ma questo non è spam
Con tutto il rispetto hai detto un ca%%ata qui
stiamo parlando di un enorme problema di ordine
pubblico con un pericolo gravissimo sia alle
persone che alle infrastrutture etc. non di una
frana che sicuramente se fosse ritenuta un
pericolo per la popolazione porterebbe ad un
immediato sgombero della popolazione.Se in macchina avessi lasciato mio figlio?Chi stabilisce cosa e' grave? Il numero delle potenziali vittime?-
Re: Lo spam è male ma questo non è spam
- Scritto da: Anonimo
Se in macchina avessi lasciato mio figlio?Sarebbe omicidio colposo.....
Chi stabilisce cosa e' grave? Il numero delle
potenziali vittime?Sicuramente. Hai presente la differenza fra catastrofe e incidente ?Ciao
-
-
-
-
Re: Lo spam è male ma questo non è spam
Hai argomenti molto deboli imho, non replico sul punto in quanto a me sembra che o tu non sappia cosa significa spam oppure vuoi affrontare una discussione sterile.Comunque la mia opinione è differente dalla tua: questo è spam.Un altro commento in 3d precedenti parlava della Pres del Cons che avvisava delle elezioni. Le Elezioni ci sono state domenica, avete visto SMS di aviso? No? Forse perchè il timore era di perderle e non si voleva firmare la sconfitta?Ovviamente lo SPAM è roba malsana, in ambito commerciale come in ambito istituzionale.I miei due centesimi di euro.-
Re: Lo spam è male ma questo non è spam
Comunque la mia opinione è differente dalla tua:
questo è spam.Sottoscrivo. La conferma e' nell'inutilita' del messaggio, gia' veicolato con altri mezzi e veicolabile ulteriormente attraverso le strutture pubbliche. Mi piacerebbe anche sapere chi e come ha trattato i mie dati personali-
Re: Lo spam è male ma questo non è spam
Mi piacerebbe anche sapere chi e come
ha trattato i mie dati personaliNESSUNO!L'sms è stato spedito a tutti gli utenti (italiani registrati e stranieri in roaming) presenti in rete.Non c'è manco il mittente (prova a rispondere se riesci) perche' è un automatismo.-
Re: Lo spam è male ma questo non è spam
Non c'è manco il mittente (prova a rispondere se
riesci) perche' è un automatismo. Il fatto che compare una "scritta" al posto di un numero non giustifica nulla.Ti posso mandare migliaia di messaggi sul cellulare a cui non potresti rispondere perche' al posto del numero c'e' il nome della azienda per la quale lavoro. E' una particolarita' di certi servizi che ogni azienda puo' acquistare.E per mandare avvisi di interruzione traffico, problemi di rete ecc. ai nostri clienti, fornitori, personale esterno (committenti), abbiamo dovuto chiedere una liberatoria firmata ad ognuno. Per legge.
-
-
-
Re: Lo spam è male ma questo non è spam
Mi spieghi la differenza fra spam e broadcast ? Veramente sono curioso...... Se parlo al baracchino è spam ?Canale 5 fa spam ?Postando su questo forum sto facendo spam ?Sono tutti esempi di messaggi unidirezionali non richiesti inviati indistintamente a quanti più destinatari possibile......Sono io che non colgo la differenza (a parte l'utilità del messaggio) con gli SMS della PC ?Ciao-
Re: Lo spam è male ma questo non è spam
Mi spieghi la differenza fra spam e broadcast ?
Veramente sono curioso......
Se parlo al baracchino è spam ?
Canale 5 fa spam ?
Postando su questo forum sto facendo spam ?
Sono tutti esempi di messaggi unidirezionali non
richiesti inviati indistintamente a quanti più
destinatari possibile......ti sbagli, hai elencato una serie di mezzi che forniscono messaggi, agli utenti, unicamente in broadcast e chi decide di farne uso decide di riceverliil telefonino, SMS compresi, non è un mezzo per fornire agli utenti messaggi in broadcast ma punto a puntoè la stessa differenza che c'é tra una chat ed il messenger se vuoi-
Re: Lo spam è male ma questo non è spam
- Scritto da: Anonimo
ti sbagli, hai elencato una serie di mezzi che
forniscono messaggi, agli utenti, unicamente in
broadcast e chi decide di farne uso decide di
riceverlisei tu a sbagliare, visto che il protocollo GSM prevede la spedizione di messaggi in broadcast, e che il telefonino aderisce a tale protocollo..... il telefonino è (anche) un mezzo per ricevere messaggi broadcast. -
Re: Lo spam è male ma questo non è spam
ti sbagli, hai elencato una serie di mezzi che
forniscono messaggi, agli utenti, unicamente in
broadcast e chi decide di farne uso decide di
riceverli
sei tu a sbagliare, visto che il protocollo GSM
prevede la spedizione di messaggi in broadcast, e
che il telefonino aderisce a tale protocollo.....
il telefonino è (anche) un mezzo per ricevere
messaggi broadcast.nessuno parla di predisposizione, stiamo parlando dell'uso che se fa -
Re: Lo spam è male ma questo non è spam
- Scritto da: Anonimo
nessuno parla di predisposizione, stiamo parlando
dell'uso che se faLo capisco che è dura arrampicarsi sugli specchi........ ma l'uso che se ne fa è anche inviare messaggi broadcast come quelli che hai appena ricevuto -
Re: Lo spam è male ma questo non è spam
nessuno parla di predisposizione, stiamo
parlando
dell'uso che se fa
Lo capisco che è dura arrampicarsi sugli
specchi........ ma l'uso che se ne fa è anche
inviare messaggi broadcast come quelli che hai
appena ricevutoassolutamente no, difatti ne sono arrivati solo due in un anno e c'é già polemica(e per la cronaca ci sarebbe anche molto da dire su quelli che ti arrivano quando entri in un paese estero e ti agganciano al nuovo operatore)chi si arrampica sugli specchi è chi pretende di mettere a confronto mezzi per loro natura broadcast come il baracchino e mezzo che non lo sono come il telefonino
-
-
Re: Lo spam è male ma questo non è spam
- Scritto da: Sandro kensan
- Scritto da: Anonimo
Mi spieghi la differenza fra spam e broadcast ?
Veramente sono curioso......
Non si tratta di una questione tecnica, non si
tratta di sofismi, non si tratta di algoritmi e
nemmeno di supporti dove i dati sono stati presi.Qui siamo al livello del bue che da del cornuto all'asino... Il sofismo è paragonare un messaggio (di pubblica utilità inviato dalla protezione civile) allo spam.
Qui si tratta di un SMS non sollecitato da una
parte, dall'altra si tratta di un messaggio che
interessa a pochissimiQuesto è un tuo punto di vista..... per quanto mi riguarda il messaggio inviato riguarda tutta la popolazione italiana cattolica e non, interessata ad andare a Roma per i funerali del Papa o per lavoro o anche non interessata ad andare a Roma.
si tratta di un messaggio invadente
per molti e non si tratta di una calamità
nazionale.
2 milioni di persone in poche centinaia di metri quadrati con altri milioni di persone in arrivo non è certamente una calamità nazionale ma è sicuramente un'emergenza di ordine pubblico e di sicurezza pubblica.
Questo SMS ha invasa la privacy altrui come
dimostrano i 250 messaggi su questo forum chei 250 messaggi in questo forum dimostrano solo che molte persone faziose frequentano questo forum.
Non vedere che è stata lesa la sensibilità della
gente è miope.Se un pazzo mette una bomba sotto la Gioconda di Leonardo tu che fai: metti in salvo le persone che si trovano al Louvre o porti via la Gioconda ? Vale la pena distruggere un'opera immortale per salvare la vita a poche decine di persone ?Vale la pena costringere milioni di persone a cancellare un messaggio (diciamo 10 sec. se uno è proprio incapace) per salvare la vita anche ad una sola persona ?Ciao
-
-
-
-
ma notizie interessanti no?
non era il caso di dare notizie interessanti e basta?non lo trovo spam, visto che non mi vogliono vendere niente, non lo trovo inutile, visto che cercano di informarmi su possibili disagi, e non lo trovo uno spreco, lo spreco sono le bischerate che vengono ora.. che da un sms si arriva a parlare di politica e da li' si arriva a parlare di cose che non solo non c'entrano niente con il tema di questa "rivista" ma che non mi interessano nemmeno...mah... sta peggiorando sta "rivista"...-
Re: ma notizie interessanti no?
non era il caso di dare notizie interessanti e
basta?Mah, io trovo che ci siano parecchie notizie qui su PI e che se una non mi interessa ci metto mezzo secondo (ho l'adsl :D) ad andare su un altra. Qualcosa che mi interessa d'altra parte la trovo sempre.
-
-
Si e' cattolici solo quando CONVIENE.
Mettiamola così: perché un milione di persone assediano San Pietro e le chiese d'Italia sono spesso semivuote? Certo, quella piazza si svuoterà; e molte messe sono piene a Pasqua e a Natale. Ma non c'è dubbio: la passione dei fedeli per Giovanni Paolo II - travolgente, commovente - contrasta con la difficoltà di tante parrocchie, che la domenica sembrano la Confraternita dei Capelli Grigi: il più giovane ha quarant'anni, e spesso è lì per accompagnare la figlia alla messa dei bambini.L'entusiasmo per il vecchio Papa che ha sventolato la sua sofferenza come una bandiera - eroica, pedagogica - sembra distante dalle abitudini tiepide di tanti cattolici italiani. Verrebbe da gridare: «Ehi! Dove siete la domenica, voi che in queste ore vi commuovete come giovani diaconi e parlate come vecchi teologi? Dove vi nascondete quando i bambini fanno la comunione, quando i ragazzini ricevono la cresima, quando gli scout celebrano la messa? Perché non mandate vostro figlio all'oratorio dove andavate voi? Siete gli stessi che sbavano davanti alla TV del pomeriggio, dove le ragazze sono soprammobili sessuali e i conduttori s'improvvisano maestri di morale?». Gli interessati potrebbero non rispondere. E aggiungere: uno può amare il Papa e non andare in chiesa. Obiezione: Giovanni Paolo II aveva una «rock star quality», come dicono gli americani, ma su certe questioni non transigeva. La messa domenicale per lui non era un optional, ma un obbligo. I politicanti di destra possono esaltare Wojtyla difensore della vita e, insieme, la guerra; quelli di sinistra posso approvare il Papa duro col capitalismo, e insieme, l'aborto. Ma la gente che in queste ore prende d'assalto Roma è più seria di così: da quella folla possiamo e dobbiamo aspettarci più coerenza. Quindi, se non va in chiesa, un motivo ci sarà. Molti, all'estero, hanno la spiegazione pronta: gli italiani sono simpatici ipocriti. Il francese Jean-Noel Schifano (traduttore di Eco, innamorato di Napoli, autore di «Desir d'Italie») mi ha detto, tempo fa: «La religione è solo schiuma. Schiuma utile: serve per fornire norme da violare. Perché per voi trasgredire è un piacere. E io vi capisco. Fate benissimo. Continuate così». Fosse così semplice. E' vero che l'imperativo categorico fornito dalla Chiesa - da osservare, ignorare o aggirare - è stato sostituito da una morale à la carte. Ma la religione conta ancora, e i cattolici di oggi non sono peggio di quelli di ieri. Molti hanno scelto una fede che, un tempo, passava stancamente di padre in figlio: e questo è lodevole. Alcuni si sono riuniti in gruppi, e alcuni gruppi (non tutti) sono diventati lobby: questo è meno lodevole, ma è spiegabile. In Italia molti cercano un protettore e qualcuno che riduca il fastidio del dubbio. Le lobby religiose sono forme di assicurazione e tranquillanti potenti: e noi siamo un popolo previdente, e farmacologicamente attento. Perché, allora, questa dicotomia: entusiasmo in piazza, freddezza in chiesa? Forse perché, da sempre, a noi italiani riesce meglio il grande gesto che un buon comportamento. Certamente perché la scomparsa di Giovanni Paolo II, il Papa che ha segnato le nostre vite adulte, ha provocato un uragano emotivo. L'Italia, come e più delle altre nazioni dell'Occidente, gioca a fingersi cinica, ma è sempre più sentimentale. Si era visto nelle reazioni all'11 settembre (2001), alla strage di Nassirya (2003) e allo tsunami (2004/5). Nel caso di Giovanni Paolo II s'aggiungono altri elementi: mistero, lunga consuetudine, grande affetto, molta suggestione, un po' di nobile emulazione. Poche messe riescono a far scattare questi meccanismi: gli stessi che spingevano i primi cristiani a scendere gioiosamente nelle catacombe, e portano i neri d'America a cantare il gospel a squarciagola (in Italia pochi cantano e rispondono al celebrante: forse non vogliono disturbare). La colpa - diciamolo - non è solo dei fedeli. Molti sacerdoti contribuiscono alla diaspora con celebrazioni svogliate e omelie noiose (lette, recitate, riciclate). Durante l'offertorio, l'obolo dovrebbe essere proporzionato al gradimento: così, attraverso questo rudimentale auditel ecumenico, le parrocchie potrebbero correre ai ripari. Sì, questa non è una cattiva idea. Al Papa-papà che salutiamo commossi in queste ore, forse, non sarebbe dispiaciuta. Giovanni Paolo II il Grande avrebbe raccolto il massimo: ogni volta che apriva bocca, una fortuna. http://www.corriere.it/solferino/severgnini/-
Re: Si e' cattolici solo quando CONVIENE.
Scusate, ho sbagliato, volevo solo riportare una frase, ed invece ho inserito tutto l'articolo. Non vorrei crearvi noie con quelli del corriere per aver riportato tutto l'articolo, se volete cancallate.
-
-
Perché è diventato un evento mediatico
Tutto ciò è esagerato: il numero di "pellegrini", la copertura televisiva dell'evento, gli sms della protezione civile...E? sicuramente frutto dei nostri tempi: fino al 1978 (anno di morte dei due papi precedenti) non esisteva questa massiccia presenza dei media.E negli oltre 26 anni di pontificato di Giovanni Paolo II c?è stato lo sviluppo delle tv, terrestri e satellitari, un aumento (mal gestito, vedi il problema del traffico) della mobilità, che ha portato il Papa a fare più volte il giro del mondo? Non c?è mai stato, prima d?ora, un papa così umanamente ?vicino? a tutti.Ora, tra i molti che vogliono davvero rendergli un ultimo saluto, ci sono moltissimi presenzialisti che vogliono dire ?c?ero anch?io?, in quest?epoca in cui i media regalano a tutti un quarto d?ora di celebrità.Meglio questi sms, sperabilmente sporadici, che gli aggiornamenti sui gol della squadra del cuore.-
Re: Perché è diventato un evento mediati
- Scritto da: Anonimo
Ora, tra i molti che vogliono davvero rendergli
un ultimo saluto, ci sono moltissimi
presenzialisti che vogliono dire ?c?ero anch?io?,
in quest?epoca in cui i media regalano a tutti un
quarto d?ora di celebrità.Boh... personalmente non ci vedo nulla di eccezionale a dire "io c'ero". Io, ad esempio, ero a Berlino il 9 novembre 1989, ma non ci saro' a Roma l' 8 Aprile 2005. Sono una persona peggiore di quei 4 miloni (previsti) ? -
Re: Perché è diventato un evento mediatico
- Scritto da: Anonimo
Non c’è mai stato, prima d’ora, un papa così
umanamente “vicino” a tutti.
Ora, tra i molti che vogliono davvero rendergli
un ultimo saluto, ci sono moltissimi
presenzialisti che vogliono dire “c’ero anch’io”,
in quest’epoca in cui i media regalano a tutti un
quarto d’ora di celebrità.Secondo me se quelli che vogliono semplicemente dire "c'ero anche io" li lasci stare, rimangono solo quelli che, accortisi di quanto JPII sia stato "vicino" a tutti, sono semplicemente andati a rendergli l'estermo saluto ad una persona della cui bontà erano convinti; forse né più né meno come sarebbero andati al funerale di un parente. Pensando a questo non mi pesa molto il cancellare un SMS. Ci metto sicuramente meno che a rispondere a messaggi idioti (non mi riferisco a questo) su questo forum.
Meglio questi sms, sperabilmente sporadici, che
gli aggiornamenti sui gol della squadra del
cuore.Poco ma sicuro.
-
-
onestamente l'opinione di giornalisti
e riviste schierate non mi danno fastidio, in fondo e nella cultura di chi legge, considerare questa notizia mera propaganda, ed ignorarla.Quello che mi spaventa e la miriade di folli che preferisce mandar in pensione il cervello e invece di archiviare il tutto come notizia rumenta, aumentano il clamore e rincarano la dose, giudicando questo utile servizio governativo come un qualcosa di inutile e costoso. -
I COSTI LI PAGHI IL VATICANO !!!
Sono letteralmente INDIGNATO di come milioni e milioni di euro di uno Stato laico come è quello Italiano si stiano letteralmente regalando alla più potente organizzazione religiosa mondiale quale è lo Stato Vaticano.Milioni di euro dello Stato Italiano letteralmente dilapidati per fare propaganda religiosa e di supporto logistico alle pecorelle ammansite che stanno scendendo ad abbeverarsi a Roma da tutte le parti del mondo.I principi della Chiesa se la stanno certo ridendo di gusto: senza cacciare un solo micragnoso euro, la morte del loro capo carismatico ha scatenato una tale campagna mediatica da costituire il più importante spot religioso degli ultimi decenni a spese del laico italico Stato.Milioni di euro spesi per organizzare la protezione civile, distribuire acqua alle pecorelle assetate, allestire campi di accoglienza in tutta Roma, allestire palchi con maxischermi in tutte le più importanti città italiane, spedire spot religiosi via sms, sequestrare le reti nazionali con programmazioni che superano le più ardite propagande del Grande Fratello Orwelliano. E cosa ci aspetta ancora?Milioni di euro che saranno scuciti da cittadini che non vogliono saperne assolutamente NULLA delle vicende interne a quel fazzoletto di terra chiamato vaticano, che continua a condizionare le menti di milioni di pecorelle angosciate dall'idea che non vi sia assolutamente nulla dopo la morte. CHE I COSTI LI PAGHI IL GREGGE CATTOLICO!!!Che il Vaticano rimborsi allo Stato Italiano i milioni di euro spesi per questa follia collettiva che il Vaticano stesso ha fomentato e continua a fomentare da anni! Non vogliamo che Roma si trasformi nella Mecca cattolica a spese dei laici cittadini italiani.Sono disgustato.Tamerlano-
Re: I COSTI LI PAGHI IL VATICANO !!!
Quoto tutto -
Re: spero che non ti richiedano anche i
ricavinon voglio abbassarmi a mettere tutto su un piano economico ma commenti come il tuo mi fanno girare i cocomeri quindi e obbligo risponderti.testa di pagnotta, ma lo sai che rientro economico un movimento di massa di tali proporzioni genera???lo so e chiedere troppo al tuo cervelletto,ma si non affaticare la melono altrimenti marcisce.bye- Scritto da: Anonimo
Sono letteralmente INDIGNATO di come milioni e
milioni di euro di uno Stato laico come è quello
Italiano si stiano letteralmente regalando alla
più potente organizzazione religiosa mondiale
quale è lo Stato Vaticano.
Milioni di euro dello Stato Italiano
letteralmente dilapidati per fare propaganda
religiosa e di supporto logistico alle pecorelle
ammansite che stanno scendendo ad abbeverarsi a
Roma da tutte le parti del mondo.
I principi della Chiesa se la stanno certo
ridendo di gusto: senza cacciare un solo
micragnoso euro, la morte del loro capo
carismatico ha scatenato una tale campagna
mediatica da costituire il più importante spot
religioso degli ultimi decenni a spese del laico
italico Stato.
Milioni di euro spesi per organizzare la
protezione civile, distribuire acqua alle
pecorelle assetate, allestire campi di
accoglienza in tutta Roma, allestire palchi con
maxischermi in tutte le più importanti città
italiane, spedire spot religiosi via sms,
sequestrare le reti nazionali con programmazioni
che superano le più ardite propagande del Grande
Fratello Orwelliano. E cosa ci aspetta ancora?
Milioni di euro che saranno scuciti da cittadini
che non vogliono saperne assolutamente NULLA
delle vicende interne a quel fazzoletto di terra
chiamato vaticano, che continua a condizionare le
menti di milioni di pecorelle angosciate
dall'idea che non vi sia assolutamente nulla dopo
la morte.
CHE I COSTI LI PAGHI IL GREGGE CATTOLICO!!!
Che il Vaticano rimborsi allo Stato Italiano i
milioni di euro spesi per questa follia
collettiva che il Vaticano stesso ha fomentato e
continua a fomentare da anni!
Non vogliamo che Roma si trasformi nella Mecca
cattolica a spese dei laici cittadini italiani.
Sono disgustato.
Tamerlano
-
Re: spero che non ti richiedano anche i
- Scritto da: Anonimo
ricavi
non voglio abbassarmi a mettere tutto su un piano
economico ma commenti come il tuo mi fanno girare
i cocomeri quindi e obbligo risponderti.
testa di pagnotta, ma lo sai che rientro
economico un movimento di massa di tali
proporzioni genera???
Si, arricchisce i ladri e gli speculatori che ti vendono una bottiglia di acqua da mezzo litro a 5 euro e un panino con non si sa cosa dentro a 8 euro, per non parlare degli alberghi e dei sedicenti bed and breackfast da svariati sodini, ecco a chi giova tutto cio', Chi ci perde? tutti gli altri ossia la maggioranza, io abito a roma, e domani non so' come andare al lavoro, autobus? bo!, macchina, seeeeeeeee, se mi pescano mi sparano un scudd scambiandomi per un terrorista (be' se decidessi di tagliarmi il pizzetto....) Le tende al circo massimo? se le piazzassi io perche' senza casa, sai in quanti nanosecondi mi caccerrebbero via? ZERO! e quel terreno e' comunale, non ecclesiastico, che dire della tendopoli a tor-vergata? sembra un campo profughi.come mai non ci sono tende nei girdini vaticani? o che so' dove stanno le antenne di radio maria a ponte galeria, sono terreni vaticani quelli! , oppure che so, a piazza san giovanni davanti alla basilica, ma poesse che per via del vaticano noi romani dobbiamo sopportare tutto sto bordello manco fossimo a la mecca? ma sta gente non fa un razzo tutto il giorno che pascola a piazza san pietro? tutti ricchi sti pellegrini? bah!
lo so e chiedere troppo al tuo cervelletto,
ma si non affaticare la melono altrimenti
marcisce.
bye
-
Re: spero che non ti richiedano anche i
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
ricavi
non voglio abbassarmi a mettere tutto su un
piano
economico ma commenti come il tuo mi fanno
girare
i cocomeri quindi e obbligo risponderti.
testa di pagnotta, ma lo sai che rientro
economico un movimento di massa di tali
proporzioni genera???
Si, arricchisce i ladri e gli speculatori che ti
vendono una bottiglia di acqua da mezzo litro a 5
euro e un panino con non si sa cosa dentro a 8
euro, per non parlare degli alberghi e dei
sedicenti bed and breackfast da svariati sodini,
ecco a chi giova tutto cio', appunto tutti rientri economici, non arrivano alle tue tasce? e questo che ti rode.e neanche questo e vero perche indirettamente in qualunque societa, un rientro localizzato di denaro alla fine ricade su tutti.
Chi ci perde? tutti gli altri ossia la
maggioranza, io abito a roma, e domani non so'
come andare al lavoro, autobus? bo!, macchina,
seeeeeeeee, se mi pescano mi sparano un scudd
scambiandomi per un terrorista (be' se decidessi
di tagliarmi il pizzetto....)
ora non fare la vittima quante volte ti sei preso il venerdi per andare a bighellonare al centro commerciale, e ora mi fai la vittima per questo ma dai fai un po l'elastico, non essere egoista , alla fine ne guadagnerai in salute e umore.
Le tende al circo massimo? se le piazzassi io
perche' senza casa, sai in quanti nanosecondi mi
caccerrebbero via? ZERO! e quel terreno e'
comunale, non ecclesiastico, che dire della
tendopoli a tor-vergata? sembra un campo
profughi.e allora mica ci devi dormire tu.
come mai non ci sono tende nei girdini vaticani?
o che so' dove stanno le antenne di radio maria a
ponte galeria, sono terreni vaticani quelli! ,
oppure che so, a piazza san giovanni davanti alla
basilica, ma poesse che per via del vaticano noi
romani dobbiamo sopportare tutto sto bordello
manco fossimo a la mecca? ma sei un testa di pagnotta , vorresti rovinare posti cosi belli per non avere due profughi sotto casa, ma un po di immondizia in più a quello che gia esiste non ti farà mica male, rilassati e vivrai di più-
Re: spero che non ti richiedano anche i
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
appunto tutti rientri economici, non arrivano
alle tue tasce?
e questo che ti rode.Ma manco per sogno, mi rode che de sti soldi lo stato italiano non vedra' una lira poiche' sti chioschi sono tutto tranne che regolari, e ti invito ad andare a cercare la cronaca di roma per vedere come funziona la specie di racket dei chioschi.
e neanche questo e vero perche indirettamente in
qualunque societa, un rientro localizzato di
denaro alla fine ricade su tutti.vedi sopra
ora non fare la vittima quante volte ti sei preso
il venerdi per andare a bighellonare al centro
commerciale, e ora mi fai la vittima per questo
ma dai fai un po l'elastico, non essere egoista ,
alla fine ne guadagnerai in salute e umore.salute? cioe' dovrebbe giovarmi dover stare nei pressi di casa mia dalle 2 di notte fino alle 18 di domani? a me piace girare quando posso, non so a tePer il fatto di andare al lavoro , non non uso bighellonare al centro commerciale, visto che mi pagano per lavorare e non per bighellonare, come la mettiamo per chi ha una sua attivita' e del papa non gliene po' frega' de meno?
Le tende al circo massimo? se le piazzassi io
perche' senza casa, sai in quanti nanosecondi mi
caccerrebbero via? ZERO! e quel terreno e'
comunale, non ecclesiastico, che dire della
tendopoli a tor-vergata? sembra un campo
profughi.
e allora mica ci devi dormire tu.per fortuna no, ma se ne avessi di bisogno poiche' senza casa? ci sarebbereo per me? e parlo con cognizione visto che ho subito uno sfratto anni or sono
come mai non ci sono tende nei girdini vaticani?
o che so' dove stanno le antenne di radio maria
a
ponte galeria, sono terreni vaticani quelli! ,
oppure che so, a piazza san giovanni davanti
alla
basilica, ma poesse che per via del vaticano noi
romani dobbiamo sopportare tutto sto bordello
manco fossimo a la mecca?
ma sei un testa di pagnotta , vorresti rovinare
posti cosi belli per non avere due profughi sotto
casa, ma un po di immondizia in più a quello che
gia esiste non ti farà mica male, oibo', perche' il circo massimo e' un cesso? come mai si rovinano posti belli come il circo massimo mentre il vaticano e' intoccabile? spiega un po' che sono cusrioso, a san giovanni ci si fa' il concerto del primo maggio, che non mi pare una manifestazione relogiosa.
rilassati e vivrai di piùVorei rilassarmi parecchio, ma non vorrei renderlo nell'input perche mi sono rilassato troppo e non ho guardato cosa diamine succede -
Re: spero che non ti richiedano anche i
e neanche questo e vero perche indirettamente in
qualunque societa, un rientro localizzato di
denaro alla fine ricade su tutti.E allora basta lamentarci degli aumenti di prezzi del carburante, dei generi di prima necessita', delle tariffe ADSL, dei costi delle licenze Microsoft e cosi' via. Sono tutti soldi che ti rientrano.Non diciamo in che forma ed in che posto, pero' .... -
Re: spero che non ti richiedano anche i
scusa gia solo per il loghino non meriti rispostabye -
Re: spero che non ti richiedano anche i
- Scritto da: Anonimo
scusa gia solo per il loghino non meriti risposta
byesanto cieloe' un logo informatico non e' il diavolo!!!! e' il logo della distribuzione linux BSD..oi oi oi mamma e siamo su un giornale informatico eh !!!:) Zarek -
Re: spero che non ti richiedano anche i
santo cielo
e' un logo informatico non e' il diavolo!!!! Dai, uno che lo chiama "loghino"...
e' il logo della distribuzione linux BSD..
oi oi oi mamma
e siamo su un giornale informatico eh !!!Certa gente pensa che il logo di un sistema operativo deve essere fatto esclusivamente con quattro quadrettini colorati.Certa gente non sa che differenza esiste tra daemon e demon.Ma l'ignoranza informatica e' molto diffusa, soprattutto tra gli "informatici".
-
-
-
-
-
polemica inutile
una polemica sicuramente inutile per un servizio (forse) inutile -
Io VOGLIO questi SMS
E' pazzesco come gli SMS di pubblica utilita' in Italia vengano visti come il sale negli occhi. Semplicemente pazzesco. Se ci sono delle emergenze, e' giusto e necessario che anche questo veicolo venga usato per informare; che costino 1 centesimo, 100 o anche 10 euro il punto e' che si sta vivendo una emergenza. E anche se fosse un problema economico, e ammesso che le vostre stime siano esatte (follia), chi vi dice che questi soldi non siano spesi bene? Chi vi dice che questi messaggi non possano evitare situazioni ancora piu' pesanti di quelle che si stanno vivendo oggi nella Capitale?Ci furono polemiche (gratuite) anche sugli SMS per le elezioni: non vedo proprio cosa ci sia di sbagliato nell'avvertire o ricordare ai cittadini eventi di massima importanza.Finora PI era riuscito, piu' o meno, a tenere fuori le idee politiche dai suoi articoli (e quando non ci era riuscito, per lo meno aveva delle basi a dare concretezza ai suoi articoli). Ma stavolta e' semplicemente uno sparare a zero.Peccato, avete perso la vostra credibilita'.Andrea, un lettore deluso-
Re: Io VOGLIO questi SMS
Finora PI era riuscito, piu' o meno, a tenere
fuori le idee politiche dai suoi articoli (e
quando non ci era riuscito, per lo meno aveva
delle basi a dare concretezza ai suoi articoli).
Ma stavolta e' semplicemente uno sparare a zero. E' vero. PI è decisamente **schierato**. -
Re: Io VOGLIO questi SMS
deluditi quanto vuoi, ma visto che su tutti i cellulare c'e' l'impostazione Si No circa la ricezione di messaggi broadcast basterebbe rispettare la volonta' dell'utente.E magari gia' che ci siamo li si fa pagare a chi li riceve.Cosi' siamo piu' felici tutti. -
Re: Io VOGLIO questi SMS
e cosa senno'? la politica (polis) riguarda il
comportamento della società e degli individui che
la compongonoooooh e diciamola a chiare lettere sta cosaanzi proponga a PI di attivare immediatamente qualche buon editorialista sull'argomento
-
-
ma cambia mestiere....
ma cambia mestiere....questa è polemica inutile e faziosa... -
Io non ho ricevuto nulla
io non ho ricevuto alcun SMS!la cosa mi preoccupa perche' se fosse stata una comunicazione veramente importante e urgente, sarei rimasto all'oscuro di tutto (e se stesse arrivando uno Tsunam sulla pianura padanai!?! :-)Non sara' che chi l'ha ricevuto e' perche' ha avuto a che fare qualcosa con Roma almeno una volta nella sua vita? anzi nella vita della SIM del suo telefono cellulare?bye, Alex -
MA CHE INUTILI CHE SIETE
Pregherei il giornalista che ha scrito questo articolo di riaccendere il cervello.Sembra quasi che la politica c'entri cn quasi tutto quello che si fa in questo paese.......frasi come "SI SPRECANO I SOLDI DEI CONTRIBUENTI", "LO SPAM INUTILE ...." etc etc sono veramente delle assuridtà.CI troviamo difronte ad un evento eccezionale e storico e trovo che la protezione civile stia facendo un ottimo lavoro...UN SMS due o tre anche se li pago per me SONO PURA ED UTILE INFORMAZIONE ed inoltre se vengono dalla protezione civile sono un monito assai più concreto delle enormi minchiate sensazionalistiche che vengono proposte da televisione e giornali (Per non dire i giornalisti).Ho visto più fetenzie nei giorni atecedenti la morte del papa di quante ne avessi mai viste in 32 anni di vita. Giornalisti che affermevano, quando il papa era ancora vivo, " Il papa quando era in vita etc etc" - PRIMO PIANO TG3 - oppure " TUTTI ASPETTAVANO LA MORTE DEL PAPA PER LEGGERE IL SUO TESTAMENTO" - TG2 ... Punto informatico questa volta mi ha deluso, un articolo così è veramente inutilmente "Fazioso" e dimostra un a incredibile superficialità della redazione.Un lettore-
Re: MA CHE INUTILI CHE SIETE
Punto informatico questa volta mi ha deluso, un
articolo così è veramente inutilmente "Fazioso" e
dimostra un a incredibile superficialità della
redazione.
Un lettorefammi un altro piacere personale: visto il livello della tua critica evita di tornare a propinarcelaUn altro lettore-
Re: MA CHE INUTILI CHE SIETE
- Scritto da: Anonimo
Punto informatico questa volta mi ha deluso, un
articolo così è veramente inutilmente "Fazioso"
e
dimostra un a incredibile superficialità della
redazione.
Un lettore
fammi un altro piacere personale: visto il
livello della tua critica evita di tornare a
propinarcela
Un altro lettoreIo invece appoggio in pieno...purtroppo, come è AMPIAMENTE dimostrato, questo forum sta diventando una barzelletta....probabilmente le uniche critiche che ti vanno bene sono le solite contro il governo ecc...ecc...
-
-
-
Vi lamentate sempre
Insomma.. se non scrivono niente, vi lamentate che nessuno in questo Paese vi informa di eventuali problemi.. se vi scrivono, vi lamentate per la privacy, i costi e la "scocciatura" (!!!).. che la giusta via stia nel mezzo?.. E' il mio parere, e sempre a mio parere, l'uso dei cellulari come mezzo informativo da parte delle istituzioni è benvenuto e bene accetto: è comodo, immediato, efficace e (con i dovuti accordi) enormemente meno costoso e più capillare di altri mezzi usati nel passato. Certo che se poi i Gestori di telefonia applicano anche per casi come questo non il prezzo del costo vivo (o inferiore) ma il prezzo commerciale.. sono loro de sensibilizzare!ciao, fabio -
tempestività
a me il messaggio della protezione civile è stato ancora più inutilemi è arrivato quando ero già sul treno del ritorno-
Re: tempestività
Che ne sa la protezione civile se tu stai tornando a casa o stai partendo?sono convinto che se non ti sarebeb arrivato ti saresti lamentato lo stesso
-
-
E l'italiano?
Inteso come lingua, dove l'hanno messo?Ho capito l'esigenza di far stare piu' informazioni nello spazio, limitato, di un sms, ma mi sembra che vi siano diverse cosine che la mia prof. di italiano delle medie (inferiori) mi avrebbe segnato in rosso:"SE vai a Roma x omaggio Papa usa mezzi trasporto collettivo. Preparati a code organizzate ma molto lunghe. Caldo di giorno fresco di notte. X info Isoradio 103.3"1) Intanto il 'tu' mi sembra azzardato: meglio un piu' istituzionale 'lei'2) il 'x' usato al posto del 'per': mi ricordo come lo segnava la prof. di cui sopra, a tutte quelle ragazzine duran-duraniane che affogavano i loro scritti nei vari 'xche''3) gli articoli? E vabbe': e' per la lunghezza dell'sms4) "Caldo di giorno fresco di notte": cos'e' il titolo di un film porno? Non rispetta nemmeno l'enunciato minimo (soggetto+verbo). Non vuol dire niente e questa frase potevano anche risparmiarsela (e usare i 'per' e il 'lei' con lo spazio avanzato). Anche perche', di rigore, penso che il clima della stagione sia ben presente a tutti...5) il 'X' maiuscolo finale: difficilmente lo leggo come 'Per', e anzi mi sa tanto da sigillo papale...Ora, ovviamente, da uno come Bertolaso (chi si ricorda lo 'scandalo' dei 99ers al tempo di quando era direttore del Ufficio nazionale per il Servizio civile? Quando chiamava la gente fuori dai termini e voleva anche aver ragione? Un intero decreto legge per salvare la situazione gli hanno dedicato), capace anche di chiedere ai Queen di suonare 'musica sacra', non ci si poteva aspettare che questo (approposito: avete mai visto un 'tecnico' direttore di un'istituzione presenzialista come Bertolaso? Da li' capite tutto), vabbe' i ministri della Pubblica Istruzione che sbagliavano i congiuntivi,PERO'quando si tratta di salvaguardare la nostra tanto vituperata Lingua nazionale, dalle 'istituzioni' ci si aspetterebbe qualcosa di piu', non trovate?Max-
Re: E l'italiano?
Se ti facessi quelle vere, anzichè seghe mentali, non sarebbe meglio?Gli SMS sono SHORT per definizione, e questo è il loro linguaggio. Aggiornati: la cultura è in continuo fermento e avanza.Una volta se avesso detto "A me mi" alle medie, mi avrebbero bocciato. Oggi è ammesso come rafforzativo.Preferisci qualche "lei" in piu' e il doppio dei soldi spesi (sempre che dei soldi siano stati spesi)?Il tuo commento mi pare fuori luogo e sterile come contributo. Non bisogna fare polemica a tutti i costi se non si sa cosa dire.-
Re: E l'italiano?
- Scritto da: byoblu
Se ti facessi quelle vere, anzichè seghe mentali,
non sarebbe meglio?Inizi molto male il reply.
Gli SMS sono SHORT per definizione, e questo è il
loro linguaggio. Aggiornati: la cultura è in
continuo fermento e avanza.Si, ma come avanza? Sei proprio sicuro che sia sbagliato chiedere che almeno le 'istituzioni' preservino una cosa importante come la lingua italiana? Il gusto, il rispetto per la lingua del proprio popolo contribuiscono a far sentire il grado di civilta' di un paese. Io mi sento piu' parte di una comunita' quando tutti, nel nostro piccolo, proviamo a rispettarne le regole.Nella manciata di caratteri dell'sms 'istituzionale' ho sentito un po' di 'incivilta'. Non mi importa se io alla mia ragazza scrivo usando tutte le abbreviazioni del caso, ma un'istituzione dovrebbe contribuire a rispettare le regole del buon scrivere.Basta veramente poco, basta un po' piu' di attenzione, ma da questi politici, spesso molto ignoranti e superficiali, e, purtroppo, anche dai 'tecnici' di cui si circondano, questa 'sensibilita'' manca. E' lo zeitgeist, il 'segno dei tempi'...
Una volta se avesso detto "A me mi" alle medie,
mi avrebbero bocciato. Oggi è ammesso come
rafforzativo.Si, ma questo non vuol dire che il ministro della Pubblica Istruzione lo debba per forza usare, o che debba per forza sbagliare i congiuntivi, tanto non li usa piu' nessuno...Dare l'esempio, mantenere la sensibilita' per la propria storia e' un segno di civilta'.
Preferisci qualche "lei" in piu' e il doppio dei
soldi spesi (sempre che dei soldi siano stati
spesi)?
No, preferisco che non scrivessero quell'anacoluto degno del peggior titolo di un film porno (mi riferisco al "caldo di giorno fresco di notte"), e che usassero lo spazio per scrivere 'meglio' il messaggio.
Il tuo commento mi pare fuori luogo e sterile
come contributo. Non bisogna fare polemica a
tutti i costi se non si sa cosa dire.Marchi molto male nella tua intolleranza: si vede che manchi della giusta cultura e della giusta sensibilita' per apprezzare chi, come me, non sopporta piu' gente che si esprime come macellai della lingua italiana. Figuriamoci poi quando questi sono rappresentanti della 'cosa pubblica'.Tu, ben peggio di questo, hai anche il coraggio di dare dello sterile a me: invece se la societa' si involve in questo modo, se viviamo in un 'medioevo prossimo venturo', se il senso civico va a farsi benedire, e' proprio perche' c'e' poca gente che ha questo genere di sensibilita', altro che! Ben vengano allora i commenti come il mio...Max-
Re: E l'italiano?
E' lo zeitgeist, il 'segno
dei tempi'...Ecco, appunto, come ti hanno già detto, "fatti, non pugnette". Vai ala protezione civile e dimostra che sai gestire questa situazionem eglio di loro, riuscendo a gestire 4 milioni di persone e pure la lingua italiana.
No, preferisco che non scrivessero
quell'anacoluto degno del peggior titolo di un
film porno (mi riferisco al "caldo di giorno
fresco di notte"), e che usassero lo spazio per
scrivere 'meglio' il messaggio.Lo hanno capito tutti cosa voleva dire il tuo anacoluto, tu compreso. Vuol dire che il clima saerbbe stato caldo di giorno e fresco di notte. Ma se agginugevano "Il clima sarà..." al testo si sforava la lungehzza e sarebbero stati necessari due messaggi. Così la gente come te sì che si sarebbe potuta lamentare sul serio.La prossima volta che muore il Papa facciamo così: non lo diciamo a nessuno. E vediamo cosa succede.
-
-
-
Re: E l'italiano?
In effetti il messaggio è suonato quantomeno "poco istituzionale" anche a me...-
Re: E l'italiano?
Bene. Significa che le istituzioni si avvicinano alla gente di cui sono espressione.Non bisogna confondere la forma con il contenuto.Non era una lezione di italiano, ma un allarme urgente per evitare un pericolo.Quando stai cadendo da un precipizio e sei attaccato ad un ramo ti preoccupi di dare del Lei o della Consecutio Temporum (se tu parlassi in latino, ovviamente), oppure è piu' importante l'efficacia?Il messaggio l'abbiamo capito tutti, su, non facciamo gli ipocriti. E' esattamente come l'avremmo scritto noi ad un qualsiasi contatto della nostra rubrica. Puo' non piacere, ma a me fa sentire a mio agio, mi fa sentire parte di una 'comunità' che condivide lo stesso linguaggio.Ci sono tutte le informazioni che servono.Si parla del fatto che i media hanno bombardato già abbondantemente. A parte il fatto che io posso fare un lavoro che non mi consente di guardare la tele tutto il giorno, o posso avere letto poco i giornali, ma quale telegiornale ha fatto un servizio sul clima di Roma in questi giorni? Cosa posso aspettarmi se parto?Adesso lo so: fa freddo di notte e molto caldo di giorno.A me e' sembrato anzi quasi un ulteriore metodo di dissuasione: "Guarda che se vieni ti trovi male, morirari di freddo di notte e di giorno asfissierai in coda: stattene a casa".E in ogni caso, come detto in un altro thread, ragazzi, ma fatela un po' finita: in piu' di un anno abbiamo ricevuto solo un messaggio in occasione delle elezioni e uno in questa occasione.E' il caso francamente di esagerare le "problematiche dello spam"?Stiamo solo strumentalizzando.Se e quando sarà un problema, allora faremo muro. Per ora +è solo utile.==================================Modificato dall'autore il 07/04/2005 11.04.42-
Re: E l'italiano?
- Scritto da: byoblu
Non era una lezione di italiano, ma un allarme
urgente per evitare un pericolo.Oddio!! E' scoppiata la guerra?! Un'epidemia?! Una scoreggia mefitica sganciata in piazza da qualcuno che la sera prima aveva mangiato la peperonata? Eh... meno male che mi hanno avertito tramite SMS! :D- Scritto da: byoblu
Quando stai cadendo da un precipizio e sei
attaccato ad un ramo ti preoccupi di dare del Lei
o della Consecutio Temporum (se tu parlassi in
latino, ovviamente), oppure è piu' importante
l'efficacia?Ma che esempio è?! Bah.- Scritto da: byoblu
Il messaggio l'abbiamo capito tutti, su, non
facciamo gli ipocriti. E' esattamente come
l'avremmo scritto noi ad un qualsiasi contatto
della nostra rubrica.Parla per te. Io "x" al posto di "per" non lo uso, gli articoli li metto e tutto il resto. Se voglio cercare di stare in un SMS solo cambio parole lasciando il significato identico ma... IN ITALIANO.- Scritto da: byoblu
Puo' non piacere, ma a me
fa sentire a mio agio, mi fa sentire parte di una
'comunità' che condivide lo stesso linguaggio.Nessuno lo mette in dubbio e sono contento per te ma, questo, non lo standard di tutti e non è detto che a tutti piaccia e si sentano a proprio agio.- Scritto da: byoblu
Ci sono tutte le informazioni che servono.Si
parla del fatto che i media hanno bombardato già
abbondantemente. A parte il fatto che io posso
fare un lavoro che non mi consente di guardare la
tele tutto il giorno, o posso avere letto poco i
giornali, ma quale telegiornale ha fatto un
servizio sul clima di Roma in questi giorni?
Cosa posso aspettarmi se parto?Considerando la stagione, ti puoi aspettare di tutto. In questo periodo si passa da sole a pioggia nel giro di niente. Che poi hanno detto "Caldo di giorno fresco di notte" (abbastanza scontato nel mese di Aprile inoltrato), non "Portate l'ombrello perchè piove" oppure "Sole che spacca le pietre" (credo sarebbe stato più utile sapere questo del tempo).- Scritto da: byoblu
Adesso lo so: fa freddo di notte e molto caldo di
giorno.
A me e' sembrato anzi quasi un ulteriore metodo
di dissuasione: "Guarda che se vieni ti trovi
male, morirari di freddo di notte e di giorno
asfissierai in coda: stattene a casa".A me ha fatto sorridere e basta, tutto qua. - Scritto da: byoblu
E in ogni caso, come detto in un altro thread,
ragazzi, ma fatela un po' finita: in piu' di un
anno abbiamo ricevuto solo un messaggio in
occasione delle elezioni e uno in questa
occasione.Troppi, prima o poi ci prenderanno gusto! :D-
Re: E l'italiano?
Non era una lezione di italiano, ma un allarme
urgente per evitare un pericolo.
Oddio!! E' scoppiata la guerra?! Un'epidemia?!No.Ci sono solo milioni di persone che si stanno riversando nella capitale, centro delle funzioni politiche del nostro stato.Milioni di persone, uomini, donne con i bambini in braccio che potrebbero trovarsi nella condizione di dover chiedere aiuto. Ospedali che potrebbero non avere spazio. Uomini della sicurezza che potrebbero dover essere spostati dalle cose che tutelano.Ci sono solo strade che potrebbero diventare accampamenti di popoli in esodo a cui dover dar da bere perchè i bar sono svuotati. Che potrebbero pisciare sui muri e magari vomitare, o rendere le strade latrine a cielo aperto.Ci sono autostrade che potrebbero ingolfarsi per decine di ore, elicotteri che dovrebbero andare avanti e indietro..E magari, che ne so, se io fossi BinLaden o chi per esso... perchè non approfittarne per buttare giu' un aereo?L'ultima è esagerata, ma pur sempre possibile.Conclusione: non è che quello che non vedi perchè te ne stai magari a Milano, o a Torino o in qualsiasi altro posto diverso da Roma non avviene. -
Re: E l'italiano?
- Scritto da: byoblu
Ci sono solo milioni di persone che si stanno
riversando nella capitale, centro delle funzioni
politiche del nostro stato.Guarda... se spianassero il centro delle funzioni politiche del nostro stato con tutti gli "addetti ai lavori" dentro (e non intendo il portiere e quelli che fanno le pulizie) ci farebbero solo un gran piacere almeno ci leviamo dai 3 passi tutti i "mangiasoldi" attuali. Tutti nuovi, una bella ventata d'aria fresca (come no!).- Scritto da: byoblu
Milioni di persone, uomini, donne con i bambini
in braccio che potrebbero trovarsi nella
condizione di dover chiedere aiuto. Ospedali che
potrebbero non avere spazio. Uomini della
sicurezza che potrebbero dover essere spostati
dalle cose che tutelano.
Ci sono solo strade che potrebbero diventare
accampamenti di popoli in esodo a cui dover dar
da bere perchè i bar sono svuotati. Che
potrebbero pisciare sui muri e magari vomitare, o
rendere le strade latrine a cielo aperto.Oddio... stai parlando di Roma invasa da turisti per la morte del papa o di Tokio invasa dai mostri lanciati da Vega che vogliono conquistare la terra?! :D - Scritto da: byoblu
Ci sono autostrade che potrebbero ingolfarsi per
decine di oreDimmi qualcosa di nuovo rispetto a tutte le altre settimane... passa da Firenze la domenica sul tardi in direzione Nord e poi mi sai dire qual'è la differenza!! :D- Scritto da: byoblu
Conclusione: non è che quello che non vedi perchè
te ne stai magari a Milano, o a Torino o in
qualsiasi altro posto diverso da Roma non
avviene.(Firenze)Non lo metto in dubbio ma trovo esagerato e inutile questo ridicolo SMS della protezione civile. E' da venerdi che ci stanno sfracellando i cosiddetti con un bombardamento televisivo senza precedenti: giorni di diretta ininterrotta, conduttrici con capelli sparati, fiatone causa dalla corsa perchè devono fare un'edizione straordinaria e quant'altro... inviati con barba incolta da giorni... Bruno Vespa ha avuto un orgasmo multiplo quando ha dato la notizia della morte del Papa! E' da venerdi che dicono che Roma sarà invasa, ci saranno milioni di persone etc... anche per caso 1 l'ha sentito (a meno che non viva sulla luna).==================================Modificato dall'autore il 07/04/2005 14.54.03 -
Re: E l'italiano?
D'accordo sullo sfracellamento mediatico eccessivo. E tutto sommato daccordo anche sullo spianamento dei politici.Ne arguisco che probabilmente l'sms sia solo lo spunto per lamentarsi di tutto il resto, non la causa! -
Re: E l'italiano?
- Scritto da: byoblu
Ne arguisco che probabilmente l'sms sia solo lo
spunto per lamentarsi di tutto il resto, non la
causa! In realtà no... a me è proprio sembrata una cosa inutile, tutto qua! :D -
Re: E l'italiano?
fai il programmatore! Come me..Ma del resto su PI credo che lo siamo tutti, piu' o meno...Va beh... Io invece credo che un sms puo' anche essere stato utile... il punto è che me ne hanno appena mandato un altro per informarmi dei parcheggi aperti a Roma.Ora... non è che viviamo tutti a Roma.Bastava fare un broadcast a i cellulari attivi nei dintorni della città.
-
-
Lavori così tanto...e come ci vai a Roma
Ciao byoblu !- Scritto da: byoblu
Quando stai cadendo da un precipizio e sei
attaccato ad un ramo ti preoccupi di dare del Lei
o della Consecutio Temporum (se tu parlassi in
latino, ovviamente), oppure è piu' importante
l'efficacia?qui non siamo in un'emergenza ...si tratta di gente che ha scelto di andare a Roma, avendo tutto il tempo per pensare a tutti questi problemi.(Non è che li ahnno rapiti, o siano dovuti partire in 0,5 secondi eprché stavano arrivando delgi squadristi a rastrella re la zona -come purtroppo accade in non poche zone del mondo- )
Ci sono tutte le informazioni che servono.Si
parla del fatto che i media hanno bombardato già
abbondantemente. A parte il fatto che io posso
fare un lavoro che non mi consente di guardare la
tele tutto il giorno, o posso avere letto poco i
giornali, Senti un po!!!!Se lavori tutto il giorno così tanto da non poter accendere la TV per 5 minuti (tempo necessario perché vi sua un servizio sul Papa o su Roma, visto che li trasmettevnao praticamente in continuazione)evidentemente non hai neppure il problema d'andarci a Roma, o no?
Adesso lo so: fa freddo di notte e molto caldo di
giorno.
A me e' sembrato anzi quasi un ulteriore metodo
di dissuasione: "Guarda che se vieni ti trovi
male, morirari di freddo di notte e di giorno
asfissierai in coda: stattene a casa".
E in ogni caso, come detto in un altro thread,
ragazzi, ma fatela un po' finita: in piu' di un
anno abbiamo ricevuto solo un messaggio in
occasione delle elezioni e uno in questa
occasione.
E' il caso francamente di esagerare le
"problematiche dello spam"?
Stiamo solo strumentalizzando.
Se e quando sarà un problema, allora faremo muro.
Per ora +è solo utile.
==================================
Modificato dall'autore il 07/04/2005 11.04.42
-
-
-
Re: E l'italiano?
"SE vai a Roma x omaggio Papa usa mezzi trasporto
collettivo. Preparati a code organizzate ma molto
lunghe. Caldo di giorno fresco di notte. X info
Isoradio 103.3"162 caratteri, se mettevano "Per" al posto di "x" si arrivava a 166 caratteri; non ricordo il limite per un SMS ma magari se occorreva spezzarlo in due parti ce ne volevano 2 e ti saresti lamentato molto di più.Per il resto, ok per la lingua eccetera. Ma mi domando se voialtri non abbiate da fare qualcosa di più serio invece che lamentarsi per tutto e attaccarsi a tutto...
-
-
il protocollo SMS
Voglio ricordare a tutti, che il protocollo sms quando fu introdotto, voelva essere un mezzo per mandare informazioni testuali in broadcast verso tutti i terminali di telefonia cellulare... tale protocollo era pensato appunto per mandare notizie rapide in caso di emergenza nazionale e/o in casi di pubblica utlilita'... Il protocollo poi e' stato utilizzato in maniera molto differente dagli scopi originali con gli effetti che vediamo tutti noi e che ben sappiamo... Ma UN (1) messaggino di questo tipo non danneggia nessuno in quanto da una avvertenza dell'ultimo minuto a coloro che decidessero di andare a Roma per porre omaggio al Papa defunto. Piu' di 1 milione di persone sono gia' scese a Roma e ne sono previste altri 2, che per una citta' come Roma potrebbe essere il caos + totale se non regolamentato. L'sms serve solo a cercare di limitare i disagi di chi si mette in movimento e le persone non sono poche, dato che non si sa in anticipo chi sara' lo si spedisce a tutti e pace fatta... che poi per alcuni sia anche + di uno magari sono 30 secondi in + di tempo perso per cancellare il messaggio...quindi non fate inutili polemiche... il messaggio e' utile, non a tutti ma a molti... ed e' proprio per queste occasioni che il protocollo sms e' stato introdotto... -
Parere mio...
1. Il messaggio delle votazioni era solo propaganda elettorale, visto che era firmato Presidente del Consiglio e non ministro degli interni. Infatti guarda caso a queste elezioni dove buttava proprio male si e' ben guardato dal mandarlo...2. Questo SMS puo' avere una utilità, perche' io posso andare a Roma anche per lavoro.3. Il punto cruciale e' il costo: da dove spunta la cifra riportata nell'articolo? Si puo' avere una fonte attendibile? Perche' ho letto anche conti (assurdi) fatti moltiplicando 15 cent * 25 milioni di persone.....-
Re: Parere mio...
3. Il punto cruciale e' il costo: da dove spunta
la cifra riportata nell'articolo? Si puo' avere
una fonte attendibile? Perche' ho letto anche
conti (assurdi) fatti moltiplicando 15 cent * 25
milioni di persone.....no, il punto cruciale è che non devi mandarmi nulla se non ti ho autorizzato, altre che costi-
Re: Parere mio...
no, il punto cruciale è che non devi mandarmi
nulla se non ti ho autorizzato, altre che costiMi sa che per certe cose (calamità o altri avvenimenti che prevedono la mobilitazione di milioni di persone) la tua privacy è meno importante della pubblica sicurezza e quindi ... ti attacchi al tram. Questo SMS è stata forse la morte di qualcuno? La tua no visto che sei qui a scrivere e la mia neppure...
-
-
Re: Parere mio...
- Scritto da: Anonimo
1. Il messaggio delle votazioni era solo
propaganda elettorale, visto che era firmato
Presidente del Consiglio e non ministro degli
interni. Infatti guarda caso a queste elezioni
dove buttava proprio male si e' ben guardato dal
mandarlo...mmmm..... forse ricordi male??la Presidenza del Consiglio non è, come potresti pensare il presidente del consiglio.
2. Questo SMS puo' avere una utilità, perche' io
posso andare a Roma anche per lavoro.
3. Il punto cruciale e' il costo: da dove spunta
la cifra riportata nell'articolo? Si puo' avere
una fonte attendibile? Perche' ho letto anche
conti (assurdi) fatti moltiplicando 15 cent * 25
milioni di persone.....nessun costo.http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=954913&tid=954913&p=1
-
-
IMPORTANTE PER CHI VA A ROMA
Comunichiamo a tutti coloro che intendono recarsi a roma per i funerali, che troveranno grandi difficoltà a parcheggiare, lunghe code a piedi sotto il sole torrido, niente servizi igienici, niente acqua potabile nelle fontane pubbliche. Inoltre segnaliamo che i prezzi per cibi e bevande sono altissimi proprio a causa del grande afflusso di persone e che per acquistare ci sono sempre lunghe code. Facciamo presente che sarà quasi impossibile riuscire a raggiungere in tempo il luogo previsto per la cerimonia e che molte persone, inevitabilmente, saranno vittime di malori, infarti, collassi cardiocircolatori a causa della fatica e della mancanza di cibo, acqua e di luoghi adeguati al riposo.Segnaliamo inoltre che saranno tutti ca77i vostri, e che a tutti noi che ce ne resteremo a casa nostra non ce ne importerà un accidente di niente.cordiali saluti. -
Siamo in un paese civile fanatici
Ma che ci andate a fare tutti insieme a Roma, siete dei fanatici, fate beneficenza e pregate nella vostra chiesa di quartiere, ese non siete d'accordo su quello che dico poi non dovete prendere in giro gli ebrei al muro del pianto , gli indiani quando fanno il bagno purificatore nel nilo, e i mussulmani nelle moschee, o le tribu che fanno la danza della pioggia, perchè siete uguali a loro, credenti e perciò fanatici, e poi chi gli ha dato il permesso di mandarmi un sms, e poi invece di andare a piangere Karol Wojtila ( che sarà sempre un grande papa ), è meglio che impariate ad essere piu civili in mezzo alla gente, che al giorno d'oggi tra indifferenza e inciviltà è uno schifo...E tutti si fa a gara a in*ul*re/insultare il prossimo.-
Re: Siamo in un paese civile fanatici
- Scritto da: Anonimo
pianto , gli indiani quando fanno il bagno
purificatore nel NILO, e i mussulmani nelle:'( :'( :'( :'( :'( :'( -
Re: Siamo in un paese civile fanatici
- Scritto da: Anonimo
Ma che ci andate a fare tutti insieme a Roma,
siete dei fanatici, fate beneficenza e pregate
nella vostra chiesa di quartiereHa parlato il nuovo papa...
se non siete d'accordo su quello che dico poi non
dovete prendere in giro gli ebrei al muro del
piantoStai farneticando... lo stesso Papa Giovanni Paolo II si è recato al muro del pianto.Informati e studia, prima di criticare gratis. -
Re: Siamo in un paese civile fanatici
"gli indiani quando fanno il bagno purificatore nel nilo" (rotfl) (rotfl) (rotfl)quà l'unico fanatico sei tu e non sai manco quello che scrivi
-
-
Vergognatevi!!! (2)
Ma che bel giornalista,ma che bei commenti leggo nel forum!!!Molta bella gente colta e intelligente...qui si che si sa ragionare!!!Ma scusate un attimo...O caro giornalista/i dell'articolo mi puoi, per cortesia, dare prova economica dei dati che spacci?Mi puoi dire da quali fonti ministeriali (o altre) hai appreso che questi SMS ci costeranno queste cifre?Prima di tediarci e di far propaganda con un articolo in posizione 3 su PI ti puoi almeno informare ed evitare di fare previsioni personali?O cari navigatori mi potete spiegare perchè questo/i SMS vi rodono tanto?E' davvero pagare (ammesso e non concesso che questo mai avverrà) uno o due SMS di tasca propria che Vi rovina?Tutti noi, credo, alle volte mandiamo sms "stupidi" mentre questi sono, in ogni caso, di pubblica utilità.Sono ben contento se dovessi pagare per questa cosa perchè, come qualcuno per fortuna ha scritto, se servisse anche solo a salvare una persona in piu' da un malore ne sarebbe valsa la pena.Mi dispiace che per Voi sia difficile accettare tutto cio' e il bello è che molti di Voi si atteggiano da alti moralisti e difensori del pubblico sentire ma poi, quando devono sganciare i soldi per 2/3 sms (sempre ammesso e non concesso che ce li facciano pagare) si stracciano le vesti.Io, nel mio piccolo, per una volta, mi permetto di giudicarVi perchè queste cose ormai mi nauseano in un portale di ICT.Se volevo leggere sterili polemiche mi leggevo l'Unità o la Padania (per essere bipartisan), non posso ogni volta aprire PI e trovare polemiche su cose di cui ancora non si hanno dati certi alla mano!Ci avessero detto "ragazzi è chiaro che questi sms li paga il governo" ok ma qui nessuno ha ancora portato annunci stampa ufficiali e quindi si ragiona solo su fumo mentre non sappiamo se abbiamo l'arrosto.Insomma, le polemiche alle istituzioni da PI possono anche venire ma che si basino, almeno, su dati certi e inconfutabili, non su opinioni di un giornalista (mi riferisco a Saverio) che anche sullo scontro Firefox IE diceva bagianate, spacciandole per analisi pseudo-economiche ma che non stavano minimamente in piedi al momento di una critica economica ragionata (qualcuno sui commenti l'aveva scritta, invece).Quindi mi appello alle persone di buon senso di questo sito perchè siano un po' piu' critiche (dal punto di vista metodologico) quando leggono le notizie e chiedo a tutti gli infervorati anti-Governo di almeno scrivere cose che stiano in piedi.Vi rendete conto che, comunque, si parla di un/dei sms che sono di pubblica utilità e che, tutto sommato, un paese come l'Italia puo' permettersi.E poi a me fa piacere riceverli, perchè vuol dire che si pensa alla salute dei cittadini, in queste situazioni, e si cerca di dare piu' informazioni possibili sul numero maggiore di canali informativi possibili, anche se ridondanti.Secondo me se sono servite almeno ad alleviare i disagi di qualcuno o a far preparare meglio qualcuno ben vengano.Vi risparmio, invece, un analisi del risparmio che invece possono generare alla Prot. Civile, perchè credo che la loro giustificazione vada oltre al semplice guadagno economico.Saluti a tutti.(ora riempitemi pure di insulti se credete)PS: ultima cosa: secondo Voi, se davvero saranno da pagare, la Prot. Civile non ha fatto almeno delle ricerche di mercato o previsioni statistiche per vedere se erano utili o meno?Credete che siano veramente degli sprovveduti da spendere milioni di euro (sempre se sono da pagare) senza che ce ne sia la necessità?[ho ripostato il messaggio visto che era stato abilmente fatto sparire in seconda pagina....]-
Re: Vergognatevi!!! (2)
Condivido tutto quanto hai detto. Polemica inutile, sterile e oltremodo sgarbata nella forma.-
Re: Vergognatevi!!! (2)
- Scritto da: Anonimo
Condivido tutto quanto hai detto. Polemica
inutile, sterile e oltremodo sgarbata nella
forma.Sottoscrivo!
-
-
Re: Vergognatevi!!! (2)
- Scritto da: ZeNuS
[ho ripostato il messaggio visto che era stato
abilmente fatto sparire in seconda pagina....]Ah, beh... vuoi che i tuoi messaggi siano sempre i primi in alto?
-
-
MA non siete mai contenti!!!!!
Le previsioni danno "neve attenti a mettersi in viaggio", la gente si imbottiglia in autostrada per giorni, di chi è la colpa del governo che non ha avvertito.Ora per evitare situazioni di pericolo a roma Si mandano annunci, SMS ecc... e VOI VI LAMENTATE che ci sono troppe notizie.SCUSATE ma perchè verrei censurato se no ci sarebbe da mandarvi tutti a quel paese.-
Re: MA non siete mai contenti!!!!!
- Scritto da: Anonimo
Le previsioni danno "neve attenti a mettersi in
viaggio", la gente si imbottiglia in autostrada
per giorni, di chi è la colpa del governo che non
ha avvertito.
Ora per evitare situazioni di pericolo a roma Si
mandano annunci, SMS ecc... e VOI VI LAMENTATE
che ci sono troppe notizie.Se mi arrivasse un messaggio "pericolo imbottigliamenti per neve", a me che in montagna non ci vado da 5 anni mi inca**erei come una faina.Se volessi un servizio del genere lo chiederei a Wind, Vodafone, Tim, 3... *non* al governo!-
Re: MA non siete mai contenti!!!!!
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
Le previsioni danno "neve attenti a mettersi in
viaggio", la gente si imbottiglia in autostrada
per giorni, di chi è la colpa del governo che
non
ha avvertito.
Ora per evitare situazioni di pericolo a roma Si
mandano annunci, SMS ecc... e VOI VI LAMENTATE
che ci sono troppe notizie.
Se mi arrivasse un messaggio "pericolo
imbottigliamenti per neve", a me che in montagna
non ci vado da 5 anni mi inca**erei come una
faina.non mi sembra di aver detto questo, inoltre se non erro non eravamo in montagna e potenzialmente tutti potevano trovarsi su quel tratto di autostrada
Se volessi un servizio del genere lo chiederei a
Wind, Vodafone, Tim, 3... *non* al governo!infatti poi quelli imbottigliati se la son presi con Wind, Vodafone, Tim o con il governo.ma su dai non fare la pietra, usalo il cervello non serve solo per digitare il pin del bancomat
-
-
Re: MA non siete mai contenti!!!!!
ueh ciccio guarda che il fatto che abbia preso il telefonino non significa che io abbia dato licenza al governo di essere reperibile per qualsivoglia cosa in ogni momento -
Re: MA non siete mai contenti!!!!!
- Scritto da: Anonimo
Le previsioni danno "neve attenti a mettersi in
viaggio", la gente si imbottiglia in autostrada
per giorni, di chi è la colpa del governo che non
ha avvertito.
Ora per evitare situazioni di pericolo a roma Si
mandano annunci, SMS ecc... e VOI VI LAMENTATE
che ci sono troppe notizie.
SCUSATE ma perchè verrei censurato se no ci
sarebbe da mandarvi tutti a quel paese.OVVIAMENTE appoggio in PIENO!-
Re: MA non siete mai contenti!!!!!
Quoti perchè non ragioni secondo me, o cioè ragioni da cattolico il che equivale a non ragionare.I servizi si richiedono , quando ne si sente la necessità.A me del papa non me ne frega nulla, e tu questo lo devi accettare.L'informazione via sms per questo avvenimento è pura idiozia, dato che una persona anche non intelligente sa che c è piu di una ventina di persona ad assistere a questo "grande avvenimento". Quel "Se" davanti dice tutto... ah ma che parlo a fare...tanto adesso mi verrete a dire " Ma cazzo! E' morto il papa, ti rendi conto??"
-
-
-
2 milioni di persone
Sono scandalizzato. Ho l'impressione che chi legge PI e scrive nei forum siano solamente ragazzini con la mania dei videogiochi.Ma vi rendete conto il rischio di avere milioni di persone riunite tutte in uno stesso posto? Sapete quanti morti potrebbero esserci. In Iran alla morte di Kohmeini ci sono stati quasi 10 morti e non so quanti feriti.E' ovvio che il comune di Roma, la prot.civile ed il governo siano terrorizzati.Per me il msg è poco utile solamente perche' non scoraggia troppo fortemente il viaggio a Roma. Sarebbe dovuto essere molto piu' forte per far capire che andare a Roma adesso è una follia.Condivido chi ha detto che un giornale di informatica deve parlare solo di informatica. -
Facile criticare...
l'operato degli altri. Siate propositivi e non farete ridere! -
Re: Se vai a Roma
- Scritto da: Sandro kensan
Mi scrivono "Se vai Roma"... ma se non ci vado?Se non ci vai cancelli il messaggio, come faresti con qualunque sms che non ti serve tenere.-
Re: Se vai a Roma
- Scritto da: Sandro kensan
Si ma con gli SMS che invadono il mio spazio
personale da parte di perfetti sconosciuti
invadenti e magari che offendono la mia personale
sensibilità, posso appellarmi al garante e fare
condannare gli spammatori con una multa per
violazione della legge sulla privacy.Fallo.Lamentarci "inter nos" non serve.
-
-
Speriamo almeno che
ne spediscano uno solo a ogni morte di papa... -
ma che 8 milioni di euro..
se ci si basa sulle tariffe omnitel/tim/wind sì, ma se ci si basa sull'effettivo costo di un sms, la cifra finale e' ben lungi dall'avvicinarsi anche solo 1 milione di euro.-
Re: ma che 8 milioni di euro..
Ce gente che crede che qualcuno a scrito uno ad uno i numeri di telefono (anche degli stranieri arrivati) e poi hanno spedito gli SMS:))
-
-
Ma qualli costi?
Questi SMS vengono spediti in broadband (una funzione delle reti). Tutti i cellulare que si trovano nella rete lo ricevono, anche quelli stranieri. I costi sono praticamente nulli. E la privacy non corre rischio giache nessun numero di telefono viene usato per mandarli.Un altro paio di maniche e se le società telefoniche vogliono lucrare su questo servizio :(-
Re: Ma qualli costi?
Hai perfettamente ragione.Anche solo recandosi da una delle ditte ad acquistare un pacchetto di SMS da inviare si spendono cifre estremamente basse: 0.25 centesimi di euro a SMS (e questo e' un prezzo per niente competitivo).Se ne ricava che anche inviando 100 milioni di SMS si spendono circa 250000 euro...6 o 8 milioni di euro non si sa proprio dove possano spenderli... forse chi confeziona questi dati pensa che lo Stato assuma un migliaio di persone che stanno li' con il loro cellulare a mandare SMS: immagine un po' ridicola. ;)ntx -
Re: Ma qualli costi?
Non credo proprio siano spediti in broadcast... visto che gli stranieri lo ricevono nella loro lingua madre, i giovani uno apposta per loro, i romani uno ancora diverso, gli adulti non romani un'altro ancora!!!Come cavolo farebbe la rete cellulare a scovare in Piazza S.Pietro un giovane italiano, un giovane straniero, un romano adulto, un adulto non romano, un adulto inglese, un adulto tedesco... insomma quel che è, e mandargli un messaggio diverso?!? (newbie)PS: ...broadcast...- Scritto da: Anonimo
Questi SMS vengono spediti in broadband (una
funzione delle reti). Tutti i cellulare que si
trovano nella rete lo ricevono, anche quelli
stranieri.
I costi sono praticamente nulli. E la privacy
non corre rischio giache nessun numero di
telefono viene usato per mandarli.-
Re: Ma qualli costi?
PS: ...broadcast...ops!!! scusate.. (a furia di litigare con l'adsl :()Ci sono funzione che permetono di individuare la lingua del gestore d'origine. E parte delle funzione di roaming. In alcuni paesi viene usato in automatico per darte il benvenuto nella tua lingua al momento del ingresso alla loro rete.-
Re: Ma qualli costi?
E' vero, hai ragione... Per gli stranieri non ci sono problemi.Resta però il fatto degli italiani romani o meno, giovani o non giovani...
-
-
-
-
I.M.T. = Ipocrisia Mondiale Totale
Io già avevo dei sani dubbi... poi ho visto i papaboys, le bandiere sventolate, le ideologie dogmatiche e inopinabili, i media e i salta-sul-carro-più-opportuno. E' così.Ma, fermo lì. Ma tu non sei Bush? Non sei quello che ha tuonato contro l'ingerenza del Vaticano e del papa? E adesso sei lì? Cosa dici? Ah, giusto, l'essere lì (che non ti frega poi molto) ti porta visibilità e voti. Capisco. E questo vale per tutti? Capisco ancor di più.Alé-alé alé oh oh. Ma che tifo ops, pardon, che fede! Che E.Fede? Ma poi d'una sincerità da scandalo. Pensa che nessuno di quei papaboys ha mai peccato e tutti vanno in chiesa la domenica. Mmm, quale? Visto che le chiese sono piene anzi vuote di vecchietti?Diciamo la verità: siamo TUTTI ipocriti e opportunisti.Severgnini ha scritto: "a noi italiani riesce meglio il grande gesto che un buon comportamento." Modificherei la parola "italiani" con "umani". Vedi: http://www.corriere.it/solferino/severgnini/ di oggi.P.S.: Secondo voi, la battaglia del papa CONTRO il preservativo quanti morti ha totalizzato?Suvvia, un po' di coerenza! Hey, voi potenti e anche il Vaticano, ovvio. (visto che è cosa risaputa che tra i vosti investimenti azionari avete, tra l'altro e chissà cos'altro, azioni della Fiocchi (sì, quella delle armi; letto su Panorama) , ho una domanda: quanti morti costa la pace?Tony.-
Re: I.M.T. = Ipocrisia Mondiale Totale
- Scritto da: Anonimo
P.S.: Secondo voi, la battaglia del papa CONTRO
il preservativo quanti morti ha totalizzato?Questa idiozia che la Chiesa Cattolica sarebbe responsabile del propagarsi dell'AIDS in Africa viene ripetuta all'infinito tentando di farla diventare una verità.Chissà perché, tra tutte le cose che predica la Chiesa Cattolica, gli africani, la cui stragrande maggioranza non è neppure di fede cattolica, decide di ascoltare il Papa e non usare anticoncezionali...-
Re: I.M.T. = Ipocrisia Mondiale Totale
Beh, anche tu ti sei focalizzato solo sul punto che ti faceva comodo... Ma su gli altri punti? -
Re: I.M.T. = Ipocrisia Mondiale Totale
- Scritto da: Anonimo
Chissà perché, tra tutte le cose che predica la
Chiesa Cattolica, gli africani, la cui stragrande
maggioranza non è neppure di fede cattolica,
decide di ascoltare il Papa e non usare
anticoncezionali...Forse perché i soldi per comprare gli anticoncezionali non li hanno e se li avessero preferirebbero spenderli per qualcos'altro?-
Re: I.M.T. = Ipocrisia Mondiale Totale
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
Chissà perché, tra tutte le cose che predica la
Chiesa Cattolica, gli africani, la cui
stragrande
maggioranza non è neppure di fede cattolica,
decide di ascoltare il Papa e non usare
anticoncezionali...
Forse perché i soldi per comprare gli
anticoncezionali non li hanno e se li avessero
preferirebbero spenderli per qualcos'altro?Mi sembra un'ipotesi più verosimile rispetto a quella delle oscure trame del Vaticano...
-
-
-
Re: I.M.T. = Ipocrisia Mondiale Totale
Ma, fermo lì. Ma tu non sei Bush? Non sei quello
che ha tuonato contro l'ingerenza del Vaticano e
del papa? E adesso sei lì? Cosa dici? Ah, giusto,
l'essere lì (che non ti frega poi molto) ti porta
visibilità e voti. Capisco. E questo vale per
tutti? Capisco ancor di più.ma va, allora non hai ascoltato il vescovo che ieri sera è venuto a pontificare nel forum... vengono tutti perché è stato un grande... povera Italia... anzi povera Terra... -
Re: I.M.T. = Ipocrisia Mondiale Totale
- Scritto da: Anonimo
Io già avevo dei sani dubbi... poi ho visto i
papaboys, le bandiere sventolate, le ideologie
dogmatiche e inopinabili, i media e i
salta-sul-carro-più-opportuno. E' così.D'accordo.
Ma, fermo lì. Ma tu non sei Bush? Non sei quello
che ha tuonato contro l'ingerenza del Vaticano e
del papa? E adesso sei lì? Cosa dici? Ah, giusto,
l'essere lì (che non ti frega poi molto) ti porta
visibilità e voti. Capisco. E questo vale per
tutti? Capisco ancor di più.No, no, tu sei Bush quello che ha detto: " A Condolì, che c'ha er Papa da strillà?" "Dice che la guera in Iraqqe nun la dovemo fà!""Vabbè daie, nun se pò esse tutti d'accordo, passame er chilum inteligente che non fa danni nei neuroni circostanti"
Alé-alé alé oh oh. Ma che tifo ops, pardon, che
fede! Che E.Fede? Ma poi d'una sincerità da
scandalo. Pensa che nessuno di quei papaboys ha
mai peccato e tutti vanno in chiesa la domenica.
Mmm, quale? Visto che le chiese sono piene anzi
vuote di vecchietti?Io sono stato al Giubileo del 2000 a Tor Vergata come volontario e, a parte conoscere biblicamente tre polacche niente male (tempi duri, molto più duri di adesso!), ho visto gente che faceva all'amore nei sacchi a pelo mentre il Papa parlava dell'amore.Se sei in coda per il Papa, perchè saluti quando passano le telecamere? Perchè l'intersezione fra te e l'intelligenza è un insieme vuoto.
Diciamo la verità: siamo TUTTI ipocriti e
opportunisti.Perfetto
Severgnini ha scritto: "a noi italiani riesce
meglio il grande gesto che un buon
comportamento." Modificherei la parola "italiani"
con "umani". Vedi:
http://www.corriere.it/solferino/severgnini/ di
oggi.
P.S.: Secondo voi, la battaglia del papa CONTRO
il preservativo quanti morti ha totalizzato?
Suvvia, un po' di coerenza! Abbastanza da fare concorrenza allo scandalo della pedofilia dei sacerdoti negli Stati Uniti, che ovviamente vorrebbero un Papa americano per far approvare il matrimonio per i sacerdoti (Se hai già le scarpe, non vai a rubare le ciabatte)
Hey, voi potenti e anche il Vaticano, ovvio.
(visto che è cosa risaputa che tra i vosti
investimenti azionari avete, tra l'altro e chissà
cos'altro, azioni della Fiocchi (sì, quella delle
armi; letto su Panorama) , ho una domanda: quanti
morti costa la pace?Quanto costa la papamobile?Quanto costa un parroco?Quanto costano i paramenti di un sacerdote?E mi vieni a chiedere l'offerta?Gli unici che rispetto sono i missionari, sia in Italia che all'estero, hanno avuto la forza di dire non esistono solo le cose materiali, prima di tutto, anche di se stessi, ci sono gli altri.
Tony.-
Re: I.M.T. = Ipocrisia Mondiale Totale
scusa se te lo dico: ma se quoti così alcuno non ti leggono perché è tutto impastato.
-
-
-
Qual è il problema?
Invece di considerare l'emergenza e cercare di comprendere le difficolta' nel gestire una situazione del genere, da parte della Protezione Civile e di Guido Bertolaso, che mi sembra stiano conducendo le operazioni nel modo mogliore possibile, c'e' gente che si sente "lesa" nei suoi diritti di privacy (perche'??), in un momento in cui invece e' imprevedibile capire come si comportera' la gente.Quanti italiani arriveranno a Roma? Lasciamo perdere se sia razionale o ragionevole andare in questi giorni a Roma oppure no, ognuno faccia cio' che sente di fare in coscienza. Ma la Protezione Civile sa che non si puo' lasciare la Capitale nel caos (guardate solo l'immondizia lasciata sulla strada dalla folla), meglio abbondare con ogni possibile misura preventiva, SMS INCLUSI.==================================Modificato dall'autore il 07/04/2005 8.29.24-
Re: Qual è il problema?
Il problema è la privacy. Se io mi iscrivo al servizio "SMS emergenze - mandami un sms quando vuoi" allora va bene, ma se io non voglio essere infastidito, non mi devono mandare messaggi sul cellulare.Non è il singolo messaggio su cui si discute, ma è il principio.Molta gente non lo capisce, c'è chi parla del prezzo che la protezione civile ha pagato alle compagnie telefoniche, chi dice che "è solo un sms" etc etc ma la maggior parte trascura il fatto che è UNA VIOLAZIONE DI UN MIO DIRITTO (la privacy, appunto).Deve essere possibile disiscriversi anche da questi messaggi occasionali. E' un nostro diritto. Io a Roma non ci vado e per votare non ho bisogno di promemoria. E poi qui in Italia mi sembra che il "martellamento" radiotelevisivo sia già all'esasperazione. Quindi questi SMS metteteveli dove non batte il sole...:@:@:@:@:@-
Re: Qual è il problema?
Scrocco, io sono d'accordo con te: l'sms mi disturba e quindi lede la mia tranquillita', la mia riservatezza.Ma il delivery di questo messaggio non ha il presupposto di una ricerca di numeri telefonici altrui, e' frutto di un algoritmo.Preferirei questo sms, anche non condividendo l'opera di chi governa e dei suoi collaboratori, piuttosto che ricevere messaggi con barzellette idiote da conoscenti a cui ho dato volontariamente il numero.-
Re: Qual è il problema?
Il fatto è che a un conoscente posso dire di piantarla di inviare messaggi, mentre in questo caso no.E poi la mia paura è che questo invio costituisca un inizio di un bombardamento sms che pian piano aumenterà, e a cui non ci si potrà sottrarre perché mandato direttamente dal governo.E' un po' come le telefonate indesiderate sul telefono fisso di casa... è ormai da circa un anno e mezzo che quasi quotidianamente mi telefonano quelli della Telecom per propormi di mettere l'ADSL (analizzano i miei tabulati telefonici e vedono che uso molto il modem). Le proteste sono rimbalzate contro un muro di gomma.Vogliamo che tutto ciò prima o poi accada con gli SMS? No? Bene. Allora bisogna protestare subito, prima che queste "simpatiche iniziative" prendano piede....-
Re: Qual è il problema?
bisogna protestare subito,
prima che queste "simpatiche iniziative" prendano
piede....Sono completamente d'accordo e per questo trovo azzeccatissimo l'articolo. C'era pero' da aspettarselo che molti discorsi siano finiti sul senso della Chiesa o sul passato di Giovanni Paolo II, cose che ovviamente sono totalmente off topic
-
-
-
-
-
Un SMS inutile e non solo
Abbiamo passato giorni surreali dal punto di vista mediatico, sospesi in un allucinante rito collettivo televisivo, dove tutti hanno fatto a gara per apparire, dal famoso vaticanista alla attricetta da due soldi, per rincorrersi in un'orgia di discorsi spesso inutili, molte volte irrispettosi, nei peggiori casi in gossip disgustosi centrati sulla morte (ho sentito discussioni assurde su come si mantiene l'integrita' fisica di un papa defunto).Penso che ci sara' molto da dire e da scrivere su come la nostra televisione, solitamente cosi' volgare e stupida, abbia trovato la forza per diventare all'improvviso un cenacolo di agiografi, storici, psicologi, medici legali, estimatori postumi del verbo papale, e via esibendo ciascuno competenze dell'ultima ora.Ora arrivano questi Sms di Bertolaso, per altro stimabilissima persona, per dirci qualcosa che tutti sanno o dovrebbero sapere da una televisione di servizio, da giornali che informano, da internet e da tutti i normali mezzi di comunicazione.La sensazione e' che in questa orgia comunicativa tutti abbiano voluto ritagliarsi il loro spazietto di presenza, a costo di dire cose inutili (e ne abbiamo sentite tante) ed ottenere la loro quota di visibilita' in un evento di per se' grande, ma pompato in modo indecoroso per fare ascolto/consenso/celebrita'.La protezione civile sta facendo un lavoro immenso a Roma. questo va loro riconosciuto, e questo lavoro enorme non verra' offuscato dall'inutilita' di un sms, pero' quando ho sentito lo stesso dott. Bertolaso parlare di transumanza ho avuti chiari i contorni di un rito collettivo che va ben oltre il personalissimo dolore, il credo religioso, il rispetto dovuto a un uomo grande.Io preferisco ricordarmelo nei miei pensieri, in silenzio, senza trilli di sms, senza il chiocciare ipocrita dei giornalari tv, senza gli espertoni di aria fritta, senza la boria di qualche grasso cardinale, senza questo circo indecente che lascera' piu' tracce della sua stessa umana grandezza.Per concludere queste considerazioni un po' amare, spero solo che Il Governo non ci mandi tra qualche settimana un SMS con un gioioso "Habemus Papam"... ma considerando i livelli a cui siamo, non ci sarebbe di che stupirsi.-
Re: Un post inutile e non solo
- Scritto da: Anonimo
Abbiamo passato giorni surreali dal punto di
vista mediatico, sospesi in un allucinante rito
collettivo televisivo, dove tutti hanno fatto a
gara per apparire, dal famoso vaticanista alla
attricetta da due soldi, per rincorrersi in
un'orgia di discorsi spesso inutili, molte volte
irrispettosi, nei peggiori casi in gossip
disgustosi centrati sulla morte (ho sentito
discussioni assurde su come si mantiene
l'integrita' fisica di un papa defunto).e allora spegni la tv e leggi un libro, non ti saresti annoiato, e ne avresti guadagnato in cultura, in fondo la tv e nazional popolare cosa avresti voluto vedere!!! pensavi di assistere a qualcosa di diverso???
Penso che ci sara' molto da dire e da scrivere su
come la nostra televisione, solitamente cosi'
volgare e stupida, abbia trovato la forza per
diventare all'improvviso un cenacolo di
agiografi, storici, psicologi, medici legali,
estimatori postumi del verbo papale, e via
esibendo ciascuno competenze dell'ultima ora.be vedi un guadagno non da poco che dire, e poi non aver visto buona domenica e le altre demenziali trasmissioni della domenica nazional popolare non ti ha riempito di gioia???
Ora arrivano questi Sms di Bertolaso, per altro
stimabilissima persona, per dirci qualcosa che
tutti sanno o dovrebbero sapere da una
televisione di servizio, da giornali che
informano, da internet e da tutti i normali mezzi
di comunicazione.
La sensazione e' che in questa orgia comunicativa
tutti abbiano voluto ritagliarsi il loro
spazietto di presenza, a costo di dire cose
inutili (e ne abbiamo sentite tante) ed ottenere
la loro quota di visibilita' in un evento di per
se' grande, ma pompato in modo indecoroso per
fare ascolto/consenso/celebrita'.be considerare un sms di enorme utilità come questo un mezzo per far propaganda e veramente troppo, che dire di più apri un po il cervello e se non ci riesci prova con il primo spigolo vivo che trovibye-
Re: Un post inutile e non solo
la risposta denota tolleranza e intelligenza, in vero stile cattolico integralista.non stupirti se poi qualcuno diventa anticlericale e piglia per il culo la vostra voglia di santificazione.se poi non sei un integralista cattolico, allora probabilmente fai parte dell'altra (minoritaria) schiera di chi pretende che se non si e' d'accordo con qualcosa sia meglio girarsi dall'altra parte facendo finta di nulla.in ambedue i casi, complimenti per la civilta' e la serena vis polemica.-
Re: Un post inutile e non solo
- Scritto da: Anonimo
la risposta denota tolleranza e intelligenza, in
vero stile cattolico integralista.peccato che io sia ateovedi voi omucoli pseudo intelletualcelebrali pensate di poter classificare e prevedere tutto da una semplice risposta,avanti fai il tollerante vivrai più sereno e più allungo, vale la battuta di prima apri il tuo cervello ogni tanto e giusto far prendere aria al mobilio.
-
-
-
Re: Un SMS inutile e non solo
Leggi qui:"Chi effettua propaganda elettorale tramite posta ordinaria, può farlo, senza consenso, solo se utilizza dati estratti da fonti "pubbliche", cioè registri, elenchi, atti, documenti conoscibili da chiunque."E' un provvedimento di legge: possono spedirmi spam cartaceo e sono legittimati a farlo. E possono farlo anche telefonicamente,se il mio numero e' in elenco.Ritengo piu' grave ed inutile questo, di un sms della Protezione Civile.
-
-
Io non ho ricevuto nulla :-)
Si sono dimenticati di mandare l'SMS al mio numero! Come faccio adesso... dovrò scrivere per segnalare loro che non ho avuto modo di leggere le preziose informazioni...Bah... io vivo a Roma e sono semplicemente esterrefatto da come la televisione sia riuscita nell'impresa di portare nella città così tante persone da far chiedere al Prefetto (!!!) di non andare al lavoro domani! Con tutto il rispetto per SS (Sua Santità) domani (anche a piedi) andrò al lavoro, come tutti i sacrosanti venerdi...PS: anche i volontari di CRI, Associazioni varie sono allo stremo... Ieri turni di 13 ore senza mangiare! Provate a fare un po' di ascolto in VHF/UHF e sentirete la realtà, non quella tutta ovattata che viene dalla televisione!-
Re: Io non ho ricevuto nulla :-)
...neanche io, non avevo ricevuto neanche quello di Berlusconi per andare a votare l'anno scorso! SI vede che il mio numero non risulta negli elenchi ufficiali................ -
Re: Io non ho ricevuto nulla :-)
- Scritto da: Anonimo
Si sono dimenticati di mandare l'SMS al mio
numero!Io ho due numeri, uno privato, uno aziendale. Messaggi ricevuti: zero. Neanche quello del presidente del consiglio e neanche quello del blackout elettrico di due anni fa.Ho chiesto ai miei colleghi, tutti dotati di cellulare aziendale e/o privato.Nessuno ha visto traccia di quei messaggi. E per fortuna, visto che questa settimana sono pure di reperibilita' ed ogni volta che squilla il cell o arriva un SMS sbianco al pensiero che qualche server in azienda si e' fermato.Comunque, per me e' spam bello e buono. Sono messaggi non sollecitati. Non differenziano dalle email.Perche' non hanno "costretto" anche i vari providers italiani a inviare una email di servizio a tutti i loro abbonati? Perche' non si costringe a far passare su tutte le televisioni e tutte le radio un messaggio di servizio della durata di 15 secondi?Se uno sta per andare a roma, o e' a roma, e' gia tanto se il cell non e' in tilt (in questo preciso istante tutti i nostri agenti nell'area di roma sono isolati telefonicamente). Ma la maggiorparte delle persone, in auto, ha una autoradio. E la tiene accesa, durante il viaggio.
-
-
Vai al mare e non scrivere stupidaggini!
Questo articolo PI poteva anche risparmiarselo...ciaoGiuseppe-
Re: Vai al mare e non scrivere stupidagg
quoto in pieno.IMHO continuo a non capire cos'abbiano questi articoli di "informatico" o cmq tecnologico. Che è stato usato il sistema SMS ? E' una così grande notizia che va pubblicata su un giornare di tecnologia ? -
Re: Vai al mare e non scrivere stupidagg
Mai titolo è stato più autoreferenziale.-
Re: Vai al mare e non scrivere stupidagg
non per te, si vede bene che sei abituato a pensarle
-
-
Re: Vai dal PAPA e non rompere !!
Capito?
-
-
preferisco questi SMS a tutti gli altri
Penso proprio che con tutte le boiate che ci piace ricevere sul telefonino (calciatori azzoppati, brune fatte bionde, news dell'ultimo minuto sulle str**** più insulse,ed altre amenità simili) possiamo accettare di buon grado queste informazioni di tipo civile (anche perchè solo di un paio di SMS s'è trattato).In merito ai costi... beh, penso sia più logica una spesa di questo tipo che tutti i soldi spesi per mantenere (ad esempio) la sicurezza negli stadi durante e dopo le partite di calcio tanto amate dal popolino italiano; di domenica e festivi con tutte le spese straordinarie e accessorie del caso.Perchè non si discute mai di questo e appena si fa qualcosa di un po' più civile saltano su tutti quanti?Forse perchè alla fine civili non siamo? non voglio pensarlo, ma l'idea mi viene...Concludendo: l'idea degli SMS della protezione civile mi è piaciuta e la condivido in pieno. Chi si lamenta per i 2 SMS (io ne ho ricevuti 2) pensi a tutte le altre boiate che gli arrivano sul cellulare. Chi si lamenta per i costi pensi a tutti i soldi davvero buttati per le tante cose fatte all'italiana.Bah... bel paesino l'italia.-
Re: preferisco questi SMS a tutti gli al
- Scritto da: Anonimo
Concludendo: l'idea degli SMS della protezione
civile mi è piaciuta e la condivido in pieno. Chi
si lamenta per i 2 SMS (io ne ho ricevuti 2)
pensi a tutte le altre boiate che gli arrivano
sul cellulare. Sei patetico. Io mi lamento di questo e di tutti gli altri SMS non desiderati.
Chi si lamenta per i costi pensi a
tutti i soldi davvero buttati per le tante cose
fatte all'italiana.Delle due una: o è fuori posto l'autore dell'articolo, o sei fuori posto tu.Vedi un po'...-
Re: preferisco questi SMS a tutti gli al
perchè? non si può dubitare dell'autore? cos'è una direttiva del partito?
-
-
Re: preferisco questi SMS a tutti gli al
- Scritto da: Anonimo
Penso proprio che con tutte le boiate che ci
piace ricevere sul telefonino (calciatori
azzoppati, brune fatte bionde, news dell'ultimo
minuto sulle str**** più insulse,ed altre amenità
simili) possiamo accettare di buon grado queste
informazioni di tipo civile (anche perchè solo di
un paio di SMS s'è trattato).Bene, allora sottoscrivi un servizio che ti consenta di rievere le "comunicazioni di servizio", e non rompere i marroni a me che di queste informazioni non me ne faccio una cippa, non le ho richieste e non le voglio.-
Re: preferisco questi SMS a tutti gli al
- Scritto da: teddybear
- Scritto da: Anonimo
Penso proprio che con tutte le boiate che ci
piace ricevere sul telefonino (calciatori
azzoppati, brune fatte bionde, news dell'ultimo
minuto sulle str**** più insulse,ed altre
amenità
simili) possiamo accettare di buon grado queste
informazioni di tipo civile (anche perchè solo
di
un paio di SMS s'è trattato).
Bene, allora sottoscrivi un servizio che ti
consenta di rievere le "comunicazioni di
servizio", e non rompere i marroni a me che di
queste informazioni non me ne faccio una cippa,
non le ho richieste e non le voglio.Sai che c'è? ho deciso che non pago più i contributi dei miei dipendenti, non li ho certo richiesti e non me ne faccio una cippa dato che concorrono alla loro pensione e non alla mia.-
Re: preferisco questi SMS a tutti gli al
Sai che c'è? ho deciso che non pago più i
contributi dei miei dipendenti, non li ho certo
richiesti e non me ne faccio una cippa dato che
concorrono alla loro pensione e non alla mia.Paragone del tutto assurdo.-
Re: preferisco questi SMS a tutti gli al
Certo come no.Non ti interessano gli aiuti alla collettività quando non ti riguardano? perfetto anche a me. -
Re: preferisco questi SMS a tutti gli al
- Scritto da: Anonimo
Certo come no.
Non ti interessano gli aiuti alla collettività
quando non ti riguardano? perfetto anche a me.Il tuo paragone e' assurdo. Semplicemente perche' tu hai scelto di pagare i contributi, assumendo dei dipendenti. -
Re: preferisco questi SMS a tutti gli al
e no, troppo comodo.Io NON ho scelto di pagare i contributi, me li impone lo stato, su dipendenti e collaboratori, perchè si è deciso che in una società civile bisogna farsi carico delle garanzie sociali.Se però prevale la mentalità che del prossimo non ce ne deve fregare nulla mi adeguo subito.Se tu non sopporti un sms che è di aiuto ad altri io non sopporto di pagare per la vecchiaia e le malattie degli altri. -
Re: preferisco questi SMS a tutti gli al
- Scritto da: Anonimo
e no, troppo comodo.
Io NON ho scelto di pagare i contributi, me li
impone lo stato, su dipendenti e collaboratori,No, tu hai scelto di pagare i contributi nel momento in cui hai scelto di avere dei dipendenti. Se non vuoi pagare contributi per altri, non prendi dipendenti. Non e' un obbligo.
-
-
-
-
-
Non è Roma ad essere piena...
....sono i Romani! Per favore lasciateci vivere in pace, non venite, statevene tutti a casa vostra, avere rotto capite?Ora se ne esce il prefetto, ma dico io con tutto sto federalismo che hanno fatto esistono ancora i prefetti? Questo signore evidentemente ha deciso di lasciare la sua impronta sulla giornata di Venerdì e ha detto che la fascia verde non va più bene, chiudiamo da dopo il raccordo, e i parcheggi?Ok che vogliono scoraggiare la gente a venire ma quelli che lo faranno dovranno parcheggiare da qualche parte e i parcheggi di scambio sono dentro Roma. E noi Romani? Io dovevo andare a lavorare fuori Roma con il furgone e non potrò farlo, almeno potevano permettere il traffico in uscita.Per favore lasciateci stare, che abbiamo fatto per meritare questa croce? Il Papa guardatelo in tv, se volete scioperare la manifestazione fatela nella vostra città, basta basta i Romani non ce la fanno più, tanto più che i soldi per Roma Capitale sono sempre di meno.Lasciateci vivere in pace.Un Romano-
Roma è la Capitale d'Italia
- Scritto da: Anonimo
....sono i Romani! Per favore lasciateci vivere
in pace, non venite, statevene tutti a casa
vostra, avere rotto capite?"Roma Caput Mundi Regis Orbis Frena Rotundi" ("Roma, Capitale del Mondo, regge le redini del mondo rotondo")Roma è la Capitale d'Italia e della Cristianità, non semplicemente la città dove vivono i romani.Se ami la tranquillità dovresti trasferirti in campagna...-
Re: Roma è la Capitale d'Italia
Non è una questione di tranquillità ma di diritti, il mio diritto ad andare a lavorare chi lo tutela? Perchè i cattolici con le loro cose devono mettere i piedi in testa a tutti?Perchè Roma pur essendo la capitale d'Italia prende dallo stato molti meno soldi delle altre capitali europee? -
Re: Roma è la Capitale d'Italia
Roma è la Capitale d'Italia e della Cristianità,
non semplicemente la città dove vivono i romani.Roma è la capitale dello stato laico Italia, il Vaticano è la capitale della Cristianità-
Re: Roma è la Capitale d'Italia
- Scritto da: Anonimo
Roma è la Capitale d'Italia e della Cristianità,
non semplicemente la città dove vivono i romani.
Roma è la capitale dello stato laico Italia, il
Vaticano è la capitale della CristianitàIl Cattolicesimo è un sottoinsieme della Cristianità sebbene sia il più vasto e si fregi del nome di "Universale" (Greco).-
Re: Roma è la Capitale d'Italia
Roma è la Capitale d'Italia e della
Cristianità,
non semplicemente la città dove vivono i
romani.
Roma è la capitale dello stato laico Italia, il
Vaticano è la capitale della Cristianità
Il Cattolicesimo è un sottoinsieme della
Cristianità sebbene sia il più vasto e si fregi
del nome di "Universale" (Greco).hai ragione anche tu, volevo solo sottolineare l'errore con le parole di chi ha fatto il postil Vaticano è la capitale del cattolicesimo -
Re: Roma è la Capitale d'Italia
- Scritto da: Anonimo
Il Cattolicesimo è un sottoinsieme della
Cristianità sebbene sia il più vasto e si fregi
del nome di "Universale" (Greco).Il Cattolicesimo Romano non è un semplice sottoinsieme ma la radice originale (e tutt'ora il ceppo più grosso) di un albero dal quale si sono separate tutte le altre confessioni. -
Re: Roma è la Capitale d'Italia
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
Il Cattolicesimo è un sottoinsieme della
Cristianità sebbene sia il più vasto e si fregi
del nome di "Universale" (Greco).
Il Cattolicesimo Romano non è un semplice
sottoinsieme ma la radice originale (e tutt'ora
il ceppo più grosso) di un albero dal quale si
sono separate tutte le altre confessioni.Questo non è preciso: la chiesa Cattolica e quella Ortodossa si sono scisse da un'unica che non coincideva con nessuna delle due, una chiesa che molti chiamano "primitiva" (in senso assolutamente letterale, non dispregiativo).
-
-
-
Re: Roma è la Capitale d'Italia
Da romano e laico, non posso che concordare sul fatto che Roma riveste una funzione particolare, in Italia e nel mondo.
-
-
Re: Non è Roma ad essere piena...
d'accordo con te al 101% (e non sono di Roma).ciao
-
-
Sentite cosa ha combinato una PAPA-GILR
Ieri ero in facolta', il professore si apprestava ad iniziare la lezione, quando una tipa chiede al prof se venerdi' ci sarebbe stata lezione.Il prof un po' dubbioso chiede al pubblico del perche' questa domanda. Chiede: "Cosa e' venerdi'? Scusate ma mi sfugge!!"La tipa dice che ci sara' il funerale del papa e che preferirebbe non fare lezione.Il prof afferma che di ufficiale non c'e' nulla e che quindi c'e' normalmente lezione. Dopo qualche secondo dice che cmq, se vogliamo, possiamo anche saltare la lezione che dovremo recuperare prossimamente.La platea e' silenziosa (circa 80 studenti), poi la tipa afferma che quella e' una sua esigenza bla bla insomma ha iniziato a recitare .... sembrava stesse dicendo il rosario, insomma patetica.RISULTATO: Venerdi' non ci sara' lezione, perche' il prof ha detto che bisogna anche rispettare le esigenze di uno solo.Ma dico io siamo impazziti? Se la tipa voleva vedere il papa che andasse a Roma tranquillamente, senza rompere. Nessuna la obbliga a venire a lezione. Cioe' lei ha costretto tutti gli altri a non fare la lezione? Che magari recuperemo nel caldo torrido di giugno?E chi se ne sbatte del papa? Perche' i cattolici devo imporre sempre il loro pensiero e non rispettare la laicita' o le religioni altrui?Ma che razza di paese di Bigotti che e' il nostro.Dimenticavo, questo episodio e' successo al sud, regione ad alto tasso di Bigotti, delinquenza e ragazze represse, che spero di abbandore al piu' presto.-
Re: Sentite cosa ha combinato una PAPA-G
Quella ha bisogno di trombare.-
Re: Sentite cosa ha combinato una PAPA-G
- Scritto da: Anonimo
Quella ha bisogno di trombare.Ma scherzi? Il papa (e non il papa') glielo vieta O:), e pensa che gli e ' pure riconoscente (rotfl)
-
-
Re: Sentite cosa ha combinato una PAPA-G
Ma dico io siamo impazziti? Se la tipa voleva
vedere il papa che andasse a Roma
tranquillamente, senza rompere. Nessuna la
obbliga a venire a lezione.
Cioe' lei ha costretto tutti gli altri a non fare
la lezione? Che magari recuperemo nel caldo
torrido di giugno?
E chi se ne sbatte del papa? Perche' i cattolici
devo imporre sempre il loro pensiero e non
rispettare la laicita' o le religioni altrui?Magari sempre no, ma in questo caso (non intendo sminuire un evento che cmq è importante a livello internazionale) hanno SEQUESTRATO i canali TV, tanto che per la prima volta ho ringraziato di avere il (pessimo) digitale terrestre che mi ha fatto vedere qualche programma laico....ma lo stato laico, appunto, dov'è finito??cos'è, il colpo di coda del cattolicesimo?? Una prova di forza, un volere reazionario? non riesco a spiegarmi la FOLLIA che caratterizza i mass-media da giorni, magari qualcuno ne sa più di me-
Re: Sentite cosa ha combinato una PAPA-G
- Scritto da: arlon
..ma lo stato laico, appunto, dov'è finito??
cos'è, il colpo di coda del cattolicesimo?? Una
prova di forza, un volere reazionario?
non riesco a spiegarmi la FOLLIA che caratterizza
i mass-media da giorni, magari qualcuno ne sa più
di meLa verita' e' che molti italiani hanno la faccia come il c@@o, sono ipocriti e falsi moralisti, tutti a piangere e compiangere il papa, ma poi sotto sotto, andando a vedere la loro vita privata, hanno una marea di scheletri dentro l'armadio.Che schifo!!-
Re: Sentite cosa ha combinato una PAPA-G
Se invece si fosse trattato di una ragazza musulmana che aveva qualche sua esigenza religiosa, voi comunisti no global l'avreste appoggiata in pieno...-
Re: Sentite cosa ha combinato una PAPA-G
- Scritto da: Anonimo
Se invece si fosse trattato di una ragazza
musulmana che aveva qualche sua esigenza
religiosa, voi comunisti no global l'avreste
appoggiata in pieno...Io direi che se si fosse trattata di una ragazza musulmana, nessuna l'avrebbe ascoltata e magari la si sarebbe insultata pure.L'ipocrisia non ha limiti. -
Re: Sentite cosa ha combinato una PAPA-G
- Scritto da: Anonimo
Io direi che se si fosse trattata di una ragazza
musulmana, nessuna l'avrebbe ascoltata e magari
la si sarebbe insultata pure.Probabilmente sì, poi però i comunisti no global si sarebbero mobilitati in suo favore. -
Re: Sentite cosa ha combinato una PAPA-G
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
Io direi che se si fosse trattata di una ragazza
musulmana, nessuna l'avrebbe ascoltata e magari
la si sarebbe insultata pure.
Probabilmente sì, poi però i comunisti no global
si sarebbero mobilitati in suo favore.Fortuna vuole che qualcuno difenda i diritti civili.
-
-
Re: Sentite cosa ha combinato una PAPA-G
La verita' e' che molti italiani hanno la faccia
come il c@@o, sono ipocriti e falsi moralisti,
tutti a piangere e compiangere il papa, ma poi
sotto sotto, andando a vedere la loro vita
privata, hanno una marea di scheletri dentro
l'armadio.è ancora peggio se possibile...un numero inusitato di questi famosi "cattolici" si dichiarano tali senza avere la più pallida idea di cosa sia il cattolicesimo, di cosa sia il cristianesimo, di cosa professi la chiesa, di cosa ci sia scritto nel vangelo e nella bibbiasono tutti i famosi cattolici che si dichiarano non praticanti (per prudenza, mica per altro, dato che non sanno neppure cosa vorrebbe dire essere o non essere praticanti)insomma i soliti del "credo in Dio, ma a modo mio" che poi con una incoerenza ed una leggerezza di un'ipocrisia sconsolante compiangono un Papa del quale nulla conoscono e che moralmente è stato responsabile proprio di quel perché hanno deciso di essere credenti a modo loro
-
-
Lo stato laico
- Scritto da: arlon
..ma lo stato laico, appunto, dov'è finito??Indipendentemente dalla religione della persona defunta, si tratta di un evento storico.E' come se l'11 settembre e nei giorni successivi, fosse stata mantenuta la normale programmazione televisiva.Non capisco il perché di tutta questa fobia religiosa.-
Re: Lo stato laico
E tu paragoni la morte di un uomo di non so quanti anni, cmq vecchio, con l'11 settembre?-
Re: Lo stato laico
- Scritto da: Anonimo
E tu paragoni la morte di un uomo di non so
quanti anni, cmq vecchio, con l'11 settembre?Sono entrambi eventi epocali.Non è una competizione dove vince l'evento con più morti... -
Re: Lo stato laico
Sono entrambi eventi epocali.certamente si tratta di un evento epocale, ma solo perché finalmente la chiesa ha un'opportunità per uscire dal vicolo cieco di un ritorno ad una dottrina troppo conservatrice
-
-
-
Re: Sentite cosa ha combinato una PAPA-G
..ma lo stato laico, appunto, dov'è finito??periodo di vacche magre, la gente si rifugia nei valori conservatori preconfezionati
cos'è, il colpo di coda del cattolicesimo??
Una prova di forza, un volere reazionario? si, bisogna resistere, resistere, resistere
-
-
Re: Sentite cosa ha combinato una PAPA-GILR
Visto che tutti gli uffici pubblici e le scuole resteranno chiuse, ritengo che anche l'università resterà chiusa, o no?Sbagliato comunque il concetto che "anche per una sola persona" debba saltare un servizio comune: allora, se fosse così per tutti, domani non ci sarebbero trasporti, nè medici negli ospedali, ecc.? Idiozia.Personalmente sono atea, ma credo di fare molto di più secondo i principi della Chiesa lavorando seriamente e curando mia madre che è gravemente invalida, cercando (faticosamente) di conciliare le due cose, invece che spedirla in una casa di riposo - come peraltro mi hanno suggerito in azienda......................................-
Re: Sentite cosa ha combinato una PAPA-G
HAI DETTO UNA BESTIALITA'Allora, io, che ho dovuto metterlo in una casa di riposo (dove è stato trattato da signore) sarei un cane?Cos'è meglio: stare tutto il giorno sdraiato a guardare il soffitto o avere tanta gente in torno con cui interagire? Tu cosa scegli? Vuoi dire che tu, se metteresti tua madre in una casa di riposo, la dimenticheresti? Io ci andavo fin troppo spesso, lui mi ha ringraziato tantissimo perché lo stare 24 h al giorno chiuso in casa e senza le assistenze infermieristiche pressoché perenni (non avevano ne santi ne domeniche) sarebbe marcito dentro la sua casa.Abbi almeno un po' di umiltà: stai zitta se non sai di cosa stai parlando. Sai quante ne ho sentite di queste baggianate?Tony.-
Re: Sentite cosa ha combinato una PAPA-G
Abbi almeno un po' di umiltà: stai zitta se non
sai di cosa stai parlando. Sai quante ne ho
sentite di queste baggianate?Quoto!Mia Nonna ha 93 anni e da quando non è più in grado di essere indipendente ha chiesto di trovargli una casa dove potesse stare ed avere un pò di persone con cui passare la giornata. -
Re: Sentite cosa ha combinato una PAPA-G
Uno che risponde in questo modo ad un'altra persona che ha un problema simile dimostra quanto porti rispetto x il proprio caro..sicuro di non aver messo il tuo genitore/parente in una casa di riposo x lavartene le mani? uhmm....vergognati!- Scritto da: Anonimo
HAI DETTO UNA BESTIALITA'
Allora, io, che ho dovuto metterlo in una casa di
riposo (dove è stato trattato da signore) sarei
un cane?
Cos'è meglio: stare tutto il giorno sdraiato a
guardare il soffitto o avere tanta gente in torno
con cui interagire? Tu cosa scegli? Vuoi dire che
tu, se metteresti tua madre in una casa di
riposo, la dimenticheresti? Io ci andavo fin
troppo spesso, lui mi ha ringraziato tantissimo
perché lo stare 24 h al giorno chiuso in casa e
senza le assistenze infermieristiche pressoché
perenni (non avevano ne santi ne domeniche)
sarebbe marcito dentro la sua casa.
Abbi almeno un po' di umiltà: stai zitta se non
sai di cosa stai parlando. Sai quante ne ho
sentite di queste baggianate?
Tony.-
Re: Sentite cosa ha combinato una PAPA-G
ed eccone un altro...Mamma mia quanti siete! -
Re: Sentite cosa ha combinato una PAPA-G
..E intanto non hai risposto.Pochi argomenti, nevvero?
-
-
-
-
Re: Sentite cosa ha combinato una PAPA-GILR
- Scritto da: Anonimo
RISULTATO: Venerdi' non ci sara' lezione, perche'
il prof ha detto che bisogna anche rispettare le
esigenze di uno solo.Si vede che il tuo professore ha visto Star Trek 3 e gli è piaciuto ("Le esigenze di uno contano più di quelle dei molti").Beh in star trek si parlava di Spock... qui si parla di una che voleva andare ai funerali del Papa... magari non era l'unica... magari al profesore un giorno di ferie andava bene e magari anche a qualche altro studente. Che ne sai?
-
-
Vergognatevi!!!
Ma che bel giornalista,ma che bei commenti leggo nel forum!!!Molta bella gente colta e intelligente...qui si che si sa ragionare!!!Ma scusate un attimo...O caro giornalista/i dell'articolo mi puoi, per cortesia, dare prova economica dei dati che spacci?Mi puoi dire da quali fonti ministeriali (o altre) hai appreso che questi SMS ci costeranno queste cifre?Prima di tediarci e di far propaganda con un articolo in posizione 3 su PI ti puoi almeno informare ed evitare di fare previsioni personali?O cari navigatori mi potete spiegare perchè questo/i SMS vi rodono tanto?E' davvero pagare (ammesso e non concesso che questo mai avverrà) uno o due SMS di tasca propria che Vi rovina?Tutti noi, credo, alle volte mandiamo sms "stupidi" mentre questi sono, in ogni caso, di pubblica utilità.Sono ben contento se dovessi pagare per questa cosa perchè, come qualcuno per fortuna ha scritto, se servisse anche solo a salvare una persona in piu' da un malore ne sarebbe valsa la pena.Mi dispiace che per Voi sia difficile accettare tutto cio' e il bello è che molti di Voi si atteggiano da alti moralisti e difensori del pubblico sentire ma poi, quando devono sganciare i soldi per 2/3 sms (sempre ammesso e non concesso che ce li facciano pagare) si stracciano le vesti.Io, nel mio piccolo, per una volta, mi permetto di giudicarVi perchè queste cose ormai mi nauseano in un portale di ICT.Se volevo leggere sterili polemiche mi leggevo l'Unità o la Padania (per essere bipartisan), non posso ogni volta aprire PI e trovare polemiche su cose di cui ancora non si hanno dati certi alla mano! Ci avessero detto "ragazzi è chiaro che questi sms li paga il governo" ok ma qui nessuno ha ancora portato annunci stampa ufficiali e quindi si ragiona solo su fumo mentre non sappiamo se abbiamo l'arrosto.Insomma, le polemiche alle istituzioni da PI possono anche venire ma che si basino, almeno, su dati certi e inconfutabili, non su opinioni di un giornalista (mi riferisco a Saverio) che anche sullo scontro Firefox IE diceva bagianate, spacciandole per analisi pseudo-economiche ma che non stavano minimamente in piedi al momento di una critica economica ragionata (qualcuno sui commenti l'aveva scritta, invece).Quindi mi appello alle persone di buon senso di questo sito perchè siano un po' piu' critiche (dal punto di vista metodologico) quando leggono le notizie e chiedo a tutti gli infervorati anti-Governo di almeno scrivere cose che stiano in piedi.Vi rendete conto che, comunque, si parla di un/dei sms che sono di pubblica utilità e che, tutto sommato, un paese come l'Italia puo' permettersi.E poi a me fa piacere riceverli, perchè vuol dire che si pensa alla salute dei cittadini, in queste situazioni, e si cerca di dare piu' informazioni possibili sul numero maggiore di canali informativi possibili, anche se ridondanti.Secondo me se sono servite almeno ad alleviare i disagi di qualcuno o a far preparare meglio qualcuno ben vengano.Vi risparmio, invece, un analisi del risparmio che invece possono generare alla Prot. Civile, perchè credo che la loro giustificazione vada oltre al semplice guadagno economico.Saluti a tutti.(ora riempitemi pure di insulti se credete)PS: ultima cosa: secondo Voi, se davvero saranno da pagare, la Prot. Civile non ha fatto almeno delle ricerche di mercato o previsioni statistiche per vedere se erano utili o meno?Credete che siano veramente degli sprovveduti da spendere milioni di euro (sempre se sono da pagare) senza che ce ne sia la necessità?-
Re: Vergognatevi!!!
No non è utile e non voglio pagarlo, e allora?-
Re: Vergognatevi!!!
- Scritto da: Anonimo
No non è utile e non voglio pagarlo, e allora?questo sarà uno che non paga neanche le tasse e si lamenta ....-
Re: Vergognatevi!!!
Difatti non le pago tasse, questi signori che mandano gli sms stupidi hanno permesso alle aziende di farmi lavorare senza pagare le tasse.
-
-
-
Re: Vergognatevi!!!
E' davvero pagare (ammesso e non concesso che
questo mai avverrà) uno o due SMS di tasca
propria che Vi rovina?allora ,ti ripeto , gli sms non crescono sugli alberi ,c'è chi li vende , chi li compra e chi li trasmette per gli utenti , siamo noi nel piccolo o il governo.che il governo poi spenda 1000 , 10000 o 100000 euro per degli sms inutili come questo o quello delle elezioni e poi pianga miseria per cifre simili per altri servizi che vengono tagliati a me rode. -
Re: Vergognatevi!!!
PS: ultima cosa: secondo Voi, se davvero saranno
da pagare, la Prot. Civile non ha fatto almeno
delle ricerche di mercato o previsioni
statistiche per vedere se erano utili o meno?
Credete che siano veramente degli sprovveduti da
spendere milioni di euro (sempre se sono da
pagare) senza che ce ne sia la necessità?Sprovveduti? No.La protezione civile spende soldi a palate in pubblicità inutili - li vedete in questi giorni i manifesti per le strade. Ora altri soldi dalla finestra con gli SMS. Il capo della protezione civile non è certo uno stupido, è solo uno che vuol fare carriera e quindi per prima cosa deve acquistare visibilità e naturalmente se lo può fare con i nostri soldi non ha nessuna esitazione. Che si vergogni lui!!-
Re: Vergognatevi!!!
Hai scritto una grossa ca##ata.- Scritto da: edc
Il capo della protezione
civile non è certo uno stupido, è solo uno che
vuol fare carriera e quindi per prima cosa deve
acquistare visibilità e naturalmente se lo può
fare con i nostri soldi non ha nessuna
esitazione. Che si vergogni lui!!Documentati prima di esprimerti: anche se chi sta "a destra" non ci e' molto simpatico, evitiamo di polemizzare senza sapere le cose.
-
-
Re: Vergognatevi!!!
- Scritto da: ZeNuS
Tutti noi, credo, alle volte mandiamo sms
"stupidi" mentre questi sono, in ogni caso, di
pubblica utilità.Voi, forse (non so a nome di chi parli). Io non mando SMS "stupidi". Anzi, non mando affatto SMS. Ho due cellulari, uno aziendale su cui il costo chiamate effettuate e' da circa due anni sempre un bel zero perfetto, e uno privato sui cui, ogni anno, perdo tutta la ricarica, perche' "scade". Non mando SMS. Ne ricevo qualcuno, non stupido, ma utile.Questo NON e' utile. Anche se fosse gratis, anche se le compagnie di telecomunicazione volessero fare beneficienza, la questione non cambia.Se qualcuno voleva andare di certo non dice "acciderbolina, mi e' arrivato un SMS, meglio che non vado a Roma."E poi, perche' solo via SMS, e non con email?Oppure con comunicati radio, TV?Credimi, qualcuno quegli SMS li paghera'.E pagare per qualcosa di inutile, mi da fastidio. Ed e' mio diritto lamentarmi. Come mi lamento dei miliardi di tasse che ogni anno vengono sperperati. Non mi lamento delle tasse che pago, secondo me e' una cifra giusta e "sopportabile" (parlo a livello personale), ma mi lamento di come quesi soldi vengono poi usati.
-
-
E ci sono altre decine di milioni
...di italiani, che di sta storia del papa, delle tv monopolizzate dall'evento, ne hanno le pa@@e piene.Un'altra cosa grave, che l'articolo cita alla fine, ma che secondo me e' importantissimo, e' che dovrebbero dare almeno la possibilita' di cancellarsi da questo tipo di comunicazioni, per coloro ne hanno gia' le pa@@e piene di queste pagliacciate.-
Re: E ci sono altre decine di milioni
- Scritto da: Anonimo
Un'altra cosa grave, che l'articolo cita alla
fine, ma che secondo me e' importantissimo, e'
che dovrebbero dare almeno la possibilita' di
cancellarsi da questo tipo di comunicazioni, per
coloro ne hanno gia' le pa@@e piene di queste
pagliacciate.Sai, ho come paura che ci sono cose dalle quali non puoi fare un "unsubscribe" semplicemente perché... non puoi. Non vivi in un mondo tutto tuo. Ci sono anche altri, rompipalle o meno.Se vuoi stare in pace scegli quella eterna, o una isoletta tropicale disabitata (da tutti tranne te). -
Re: E ci sono altre decine di milioni
- Scritto da: Anonimo
...di italiani, che di sta storia del papa, delle
tv monopolizzate dall'evento, ne hanno le pa@@e
piene.
Un'altra cosa grave, che l'articolo cita alla
fine, ma che secondo me e' importantissimo, e'
che dovrebbero dare almeno la possibilita' di
cancellarsi da questo tipo di comunicazioni, per
coloro ne hanno gia' le pa@@e piene di queste
pagliacciate.Pagliacciate?! semmai l'insensibilità per una evento del genere è una pagliacciata ed una vergogna
-
-
Facile criticare...
Facile criticare, quando la responsabilità non è la propria... Qui qualcuno sta cercando di evitare che si senta male qualcuno.Ogni tanto capita che nei locali troppo affollati ci rimanga secco qualcuno schiacciato dalla folla in una crisi di panico generale (l'ultima volta morirono diverse persone a causa di una bomboletta di spray al peperoncino).Immaginiamo la stessa densità di persone, ma con 2 milioni di persone. Non mi sembra una situazione facile da gestire, e di sicuro non si deve dare niente per scontato. NON E' SCONTATO che la gente sappia già che alla tal ora chiude la coda.Io l'ho trovato un servizio giusto, un servizio informativo dato in una situazione di emergenza. E se si fa polemica sui 6/8 milioni di euro allora si dimostra proprio di non aver capito nulla. Punto 1: 6 milioni di ? non sono NULLA nel bilancio di uno stato. Punto 2: 6 milioni di ? non sono NULLA nemmeno a confronto con i soldi che sono stati mobilitati per questo evento.-
Re: Facile criticare...
Punto 1: 6 milioni di ? non sono NULLA nel
bilancio di uno stato. 6 milioni di Ero per ogni gruppo di SMS. Quanti messaggi sono stati inviati? 4? 6?25/30 Milioni di Euro non sono... "NULLA", sono una polpetta consistente di denaro pubblico.Parliamo di quattrini pubblici, versati da 54 milioni di italiani per informare circa 1 milione di pellegrini e potenziali tali.Siamo al delirio???Punto 2: 6 milioni di ?
non sono NULLA nemmeno a confronto con i soldi
che sono stati mobilitati per questo evento.Non deve essere un problema dei 53 milioni di italiani che non hanno particolare interesse per questa vicenda (mi riferisco al pellegrinaggio, non alla morte del Pontefice) o che ritengono più sensato starsene a casa e se ne hanno piacere, seguire l'evento attraverso i media.Se li spendesse Città del Vaticano i quattrini necessari per coprire i costi generati da questo evento!Ale
-
-
Trasporto Collettivo? PRRRRRR!
Sa di soviet e la gente puzza. -
che articolo squallido...
Trovo squallido questo articolo e ancora più squallidi certi commenti... E' una mia opinione, ovvio.-
Re: che articolo squallido...
- Scritto da: Anonimo
Trovo squallido questo articolo e ancora più
squallidi certi commenti... E' una mia opinione,
ovvio.Quoto in pieno -
Re: che articolo squallido...
Trovo squallido questo articolo e ancora più
squallidi certi commenti... E' una mia opinione,
ovvio.anch'io trovo squallidi certi atteggiamenti intransigenti e retrogradi, che ci vuoi fare porta pazienza pure tu
-
-
Proposta alla Santa Sede
Proporrei di nominare Bertolaso camerlengo-
Re: Proposta alla Santa Sede
- Scritto da: Anonimo
Proporrei di nominare Bertolaso camerlengoMa già lo è -a quanto pare- visto che si è occupato di organizzare e gestire un evento (l'omaggio funebre al Papa ) che è avventuo nella Cità del Vaticano / Santa Sede durante la Sedevacanza.E questo è appunto (uno dei) compiti del Camerlengo, no?Anzi, io non capisco perché la Santa Sede (nella persona appunto del "vero" Camerlengo) non protesti (termine diplomatico, non da "bar sport" :-) ) tramite il proprio ambasciatore in Italia (nunzio pontificio, visto che nulla che ha a che fare con il CSV ha il proprio nome normale ma uno speciale) per l'ingerenza di quello che tutto sommato è uno stato estero.
-
-
tutti bravi solo a criticare
Noto che ci sono molte persone che invece di fare qualcosa di utile pensano solo a criticare chi invece cerca di rendersi utile. L'sms che è stato inviato ha avuto un'utilità perchè ha rafforzato i messaggi televisivi e ha riportato in maniera chiara e precisa cosa avrebbe atteso la gente che aveva progettato di andare a roma. Spesso i media sono esagerati o incompleti nella loro informazione, quindi una informazione precisa non può che essere utile. Inoltre mi sembra che l'afflusso di gente a roma sia stato enormemente maggiore da quanto pronosticato dai tanti osannati media, altro motivo per preferire una informazione corretta e non data tanto per fare audience.Per quanto riguarda la polemica del "se" con cui inizia l'sms, voglio ricordare agli autori dei commenti, e a tutti, che siamo in un paese di religione cattolica, quindi andare a roma a rendere omaggio ad un papa che ha fatto così tanto per l'umanità è un'ipotesi che riguarda tutti i cittadini del nostro paese; ovviamente la maggior parte di loro, visto il caos che si è creato a roma, ha deciso di non andare. E quegli stessi cittadini probabilmente non andrebbero neanche a votare se sapessero per assurdo di dover aspettare ore e ore. Quindi non credo che in questo caso le altre decine di milioni di italiani abbiano ricevuto una notizia meno utile di quella per le elezioni. In ultimo 10 centesimi di euro (perchè sono 10 centesimi a testa e non 8 milioni di euro a testa...) non mi sembra una spesa esagerata da sostenere una volta ogni tanto per ricevere un'informazione utile, dato che statistiche alla mano in italia spendiamo decine di euro a testa per scriverci tramite sms solo fesserie.Ai pochi a cui invece non importa niente di ciò che è successo, posso solo dire che mi dispiace sapere che risiedano nella mia stessa nazione, e spero che presto possano trasferirsi altrove se sono italiani o tornare nel loro paese nel caso siano stranieri.-
Re: tutti bravi solo a criticare
Per quanto riguarda la polemica del "se" con cui
inizia l'sms, voglio ricordare agli autori dei
commenti, e a tutti, che siamo in un paese di
religione cattolicano, siamo in uno stato laico che garantisce per legge la libertà di culto a tutte le religionitu hai lo stesso atteggiamento conservatore che ha avuto la chiesa con questo papato
quindi andare a roma a rendere omaggio ad
un papa che ha fatto così
tanto per l'umanitàquesta è solo un opinione tua, per quanto mi riguarda le posizioni rigidissime a cui ha riportato la chiesa sono una male enorme per l'umanitàfobia del sesso, contrarietà ad ogni forma di controllo delle nascite, status giuridico agli embrioni, tentativi continui di ingerenza, chiusura verso il rinnovamento anche all'interno della chiesa stessa (vedi India per esempio) tralasciando le altre questioni di politica internazionale (Romero, tutti i bravi ragazzi del sud america, Castro ecc.)un disastro insomma, ma non c'é problema intanto iniziamo a dare un bel colpo di spugna con il referendum ed a ripensare ad una legge laica per il controllo dei problemi dell'uomo
è un'ipotesi che riguarda
tutti i cittadini del nostro paesenemmeno per idea
Ai pochi a cui invece non importa niente di ciò
che è successo, posso solo dire che mi dispiace
sapere che risiedano nella mia stessa nazione, e
spero che presto possano trasferirsi altrove se
sono italiani o tornare nel loro paese nel caso
siano stranieri.poverino, io invece mi auguro che nel giro di qualche generazione il pensiero che motiva le persone come te venga definitivamente spazzato viati ricordo che questo è uno stato laico e finché rispetto le leggi dello stato io qui rimango ed ho facoltà di esprimere tutto il mio dissenso verso la tua religione-
Re: tutti bravi solo a criticare
- Scritto da: Anonimo
Per quanto riguarda la polemica del "se" con cui
inizia l'sms, voglio ricordare agli autori dei
commenti, e a tutti, che siamo in un paese di
religione cattolica
no, siamo in uno stato laico che garantisce per
legge la libertà di culto a tutte le religioniForse se scrivo che la stragrande maggioranza degli italiani sono cattolici lo capisci meglio il concetto?? La libertà di culto non la nega nessuna nazione democratica e in particolar modo nessuna nazione dove la prevalenza della popolazione sia cattolica.
tu hai lo stesso atteggiamento conservatore che
ha avuto la chiesa con questo papato
quindi andare a roma a rendere omaggio ad
un papa che ha fatto così
tanto per l'umanità
questa è solo un opinione tua, per quanto mi
riguarda le posizioni rigidissime a cui ha
riportato la chiesa sono una male enorme per
l'umanitàNon è solo una mia opinione ma della stragrande maggioranza degli abitanti di questo pianeta di ogni religione e razza. Forse tu ricadi in una categoria che non conosco...
fobia del sesso, contrarietà ad ogni forma di
controllo delle nascite, status giuridico agli
embrioni, tentativi continui di ingerenza,
chiusura verso il rinnovamento anche all'interno
della chiesa stessa (vedi India per esempio)
tralasciando le altre questioni di politica
internazionale (Romero, tutti i bravi ragazzi del
sud america, Castro ecc.) Queste mi sembrano le tipiche parole di chi è contrario alla chiesa per sport e non per un motivo valido. Le incongruenze fanno parte dell'essere umano e anche gli uomini di chiesa lo sono.
un disastro insomma, ma non c'é problema intanto
iniziamo a dare un bel colpo di spugna con il
referendum ed a ripensare ad una legge laica per
il controllo dei problemi dell'uomoSe bastasse così poco a controllare i problemi dell'uomo lo voterei anch'io questo referendum. Purtroppo non è così...
è un'ipotesi che riguarda
tutti i cittadini del nostro paese
nemmeno per ideaOk, tutti meno te e qualcun'altro.
Ai pochi a cui invece non importa niente di ciò
che è successo, posso solo dire che mi dispiace
sapere che risiedano nella mia stessa nazione, e
spero che presto possano trasferirsi altrove se
sono italiani o tornare nel loro paese nel caso
siano stranieri.
poverino, io invece mi auguro che nel giro di
qualche generazione il pensiero che motiva le
persone come te venga definitivamente spazzato
viaIl pensiero che motiva le persone come me non verrà mai spazzato perchè è fondato sui valori. Tu probabilmente non ne hai e mi dispiace per te.
ti ricordo che questo è uno stato laico e finché
rispetto le leggi dello stato io qui rimango ed
ho facoltà di esprimere tutto il mio dissenso
verso la tua religioneNon ti sto certamente invitando ad andartene, ma se non ti trovi bene in italia nessuno ti impedisce di andartene. La facoltà di espressione in italia e in altri paesi cattolici la avrai sempre, lo stesso non si può dire per le altre nazioni....-
Re: tutti bravi solo a criticare
Forse se scrivo che la stragrande maggioranza
degli italiani sono cattolici lo capisci meglio
il concetto??la stragrande maggioranza degli Italiani sono cattolici a modo loro e non hanno nulla a che fare con le posizioni retrograde di questa chiesa e del papato che è appena terminatola stragrande maggioranza degli Italiani cattolici va regolarmente, tutti i santi giorni, contro un infinità di precettila stragrande maggioranza degli Italiani cattolici fa (grazie al cielo) uso di metodi contraccettivi che la religione cattolica non ammettela stragrande maggioranza degli Italiani cattolici ha votato per l'aborto e voterà anche contro questa legge insulsala stragrande maggioranza degli Italiani cattolici non presta nessuna attenzione a ciò che dice il prete e non hanno la più pallida idea di cosa dica la chiesa in generale (per non parlare del fatto che il vangelo e la bibbia sono i libri più comperati per fare solo arredamento)poi se vogliamo continuare a chiamarli cattolici, ed in virtù di questo a legittimare il potere della chiesa cattolica, facciamolo pure
La libertà di culto non la nega
nessuna nazione democratica e in particolar modo
nessuna nazione dove la prevalenza della
popolazione sia cattolica.ci mancherebbe! ce la siamo guadagnata questa libertà, dopo secoli di oscurantismo ed omici perpretati dalla chiesa cattolica
questa è solo un opinione tua, per quanto mi
riguarda le posizioni rigidissime a cui ha
riportato la chiesa sono una male enorme per
l'umanità
Non è solo una mia opinione ma della stragrande
maggioranza degli abitanti di questo pianeta di
ogni religione e razza. Forse tu ricadi in una
categoria che non conosco...la stragrande maggioranza degli abitanti di questo pianeta pensano che vietare il controllo delle nascite sia malee così via per un infinità di altre cose
Queste mi sembrano le tipiche parole di chi è
contrario alla chiesa per sport e non per un
motivo valido.il mio essere contro la chiesa è viscerale ed informata ed investo molta parte del mio tempo libero in discussioni con amici e conoscenti a discuterne
Le incongruenze fanno parte
dell'essere umano e anche gli uomini di chiesa lo
sono.certo dimenticavo che tanto poi c'é l'assoluzione... con un pò di buona sana ipocrisia ci si cava sempre da ogni impiccio
Se bastasse così poco a controllare i problemi
dell'uomo lo voterei anch'io questo referendum.nessuno è in grado di controllare i problemi dell'uomo, neppure l'uomo con le sue religioni che si è inventatoquesto referendum non ha come obiettivo quello di risolvere i problemi dell'uomo, ma solo quello di annullare una legge fatta male a causa delle enormi pressioni delle lobby cattolichenessuno mette in dubbio che la cosa possa rimanere non regolamentata, ma questa legge va annullata immediatamente al fine di poterne produrre una più coerente e meno sbilanciata verso un etica che lo stato laico non può sposare
Il pensiero che motiva le persone come me non
verrà mai spazzato perchè è fondato sui valori.i valori non sono universali e men che meno prerogativa della chiesa cattolica
Tu probabilmente non ne hai e mi dispiace per te.ne ho eccome, ma l'etica la baso sul ragionamento e sulla critica, non ho alcun bisogno di farmela imporre da qualche ottuso bigotto retrogrado
Non ti sto certamente invitando ad andartene, ma
se non ti trovi bene in italia nessuno ti
impedisce di andartene. La facoltà di espressione
in italia e in altri paesi cattolici la avrai
sempre, lo stesso non si può dire per le altre
nazioni....tranne il vaticano non esistono paesi cattolici vedi tu-
Re: tutti bravi solo a criticare
Chi sa perchè vengono capi di stato e rappresentanti di 200 paesi al funerale di un povero uomo retrograde? Non e che hai un po' di invidia perchè al tuo non verra mai cosi tanta gente? -
Re: tutti bravi solo a criticare
Chi sa perchè vengono capi di stato e
rappresentanti di 200 paesi al funerale di un
povero uomo retrograde? lo sai vero che questo ragionamento è fallace?
Non e che hai un po' di invidia perchè al tuo non
verra mai cosi tanta gente?mentre questo è solo puerile -
Re: tutti bravi solo a criticare
Ciao, scusami ma qui ti devo correggere, se dai un'occhiata all'Est Europa c'è uno dei Paesi Cattolici più importanti, per non parlare poi della Spagna, dell'America meridionale. -
Re: tutti bravi solo a criticare
Ciao, scusami ma qui ti devo correggere, se dai
un'occhiata all'Est Europa c'è uno dei Paesi
Cattolici più importanti, per non parlare poi
della Spagna, dell'America meridionale.dove il cattolicesimo è stato allegramente represso o confinato per una cinquantina d'anniqual'é il tuo punto? -
Re: tutti bravi solo a criticare
- Scritto da: Anonimo
Ciao, scusami ma qui ti devo correggere, se dai
un'occhiata all'Est Europa c'è uno dei Paesi
Cattolici più importanti,Non mi pare, che in nessun pase dell' est europa esista una religione di Stato.
per non parlare poi della Spagna,che non ha una religione di Stato.
dell'America meridionale.Dove nessun paese ha una religione di Stato. Quindi, non esistono paesi cattolici, ma al limite paesi dove la maggiorparte delle persone dice di essere di fede cattolica. -
Re: tutti bravi solo a criticare
Dove nessun paese ha una religione di Stato.
Quindi, non esistono paesi cattolici, ma al
limite paesi dove la maggiorparte delle persone
dice di essere di fede cattolica.e sottolinerei bene quel "DICE"
-
-
Re: tutti bravi solo a criticare
- Scritto da: Anonimo
La facoltà di espressione
in italia e in altri paesi cattolici la avrai
sempre, lo stesso non si può dire per le altre
nazioni....La Germania non e' un paese cattolico. Non si puo' dire che li avrei liberta' di parola? La Gran Bretagna non e' un paese cattolico, Li non avrei liberata' di espressione? Gli stati uniti sono un paese a minoranza cattolica. Li Non ho liberta' di culto? Israele non e' certo un paese cattolico. Ma la liberta di culto e' garantita per costituzione e molte leggi puniscono chi offende una altra religione (prova solo a dire Porca Mad...., e ricorda che per loro, lei non e' che una persona come una altra). Il giappone non e' un paese cattolico. I paesi scandinavi non sono cattolici. Il Sud Africa NON e' un paese cattolico ... devo continuare?Al contrario in Italia ho avuto problemi, sia a scuola, che quando ho svolto il servizio militare, a NON essere cattolico.-
Re: tutti bravi solo a criticare
La facoltà di espressione
in italia e in altri paesi cattolici la avrai
sempre, lo stesso non si può dire per le altre
nazioni....
La Germania non e' un paese cattolico. Non si
puo' dire che li avrei liberta' di parola? La
Gran Bretagna non e' un paese cattolico, Li non
avrei liberata' di espressione? Gli stati uniti
sono un paese a minoranza cattolica. Li Non ho
liberta' di culto? Israele non e' certo un paese
cattolico. Ma la liberta di culto e' garantita
per costituzione e molte leggi puniscono chi
offende una altra religione (prova solo a dire
Porca Mad...., e ricorda che per loro, lei non e'
che una persona come una altra). Il giappone non
e' un paese cattolico. I paesi scandinavi non
sono cattolici. Il Sud Africa NON e' un paese
cattolico ... devo continuare?
Al contrario in Italia ho avuto problemi, sia a
scuola, che quando ho svolto il servizio
militare, a NON essere cattolico.ehehehhe hai ragione da vendere, ovviamente, ma purtroppo la persona a cui rispondi non è preparata per fare un discorso laico (nel senso stretto di "scevro da ogni ideologia o dottrina") -
Re: tutti bravi solo a criticare
- Scritto da: Anonimo
ehehehhe hai ragione da vendere, ovviamente, ma
purtroppo la persona a cui rispondi non è
preparata per fare un discorso laico (nel senso
stretto di "scevro da ogni ideologia o dottrina")Gente che non si rende conto che il crocefisso *cattolico*, e' considerato un peccato per altre confessioni cristiane. -
Re: tutti bravi solo a criticare
- Scritto da: Anonimo
La facoltà di espressione
in italia e in altri paesi cattolici la avrai
sempre, lo stesso non si può dire per le altre
nazioni....
La Germania non e' un paese cattolico. Non si
puo' dire che li avrei liberta' di parola? La
Gran Bretagna non e' un paese cattolico, Li non
avrei liberata' di espressione? Gli stati uniti
sono un paese a minoranza cattolica. Li Non ho
liberta' di culto? Israele non e' certo un paese
cattolico. Ma la liberta di culto e' garantita
per costituzione e molte leggi puniscono chi
offende una altra religione (prova solo a dire
Porca Mad...., e ricorda che per loro, lei non
e'
che una persona come una altra). Il giappone non
e' un paese cattolico. I paesi scandinavi non
sono cattolici. Il Sud Africa NON e' un paese
cattolico ... devo continuare?mmiiii..... ma quante ne sai.....e dimmi, anche nella non cattolica arabia saudita le mie idee ed esigenze sono tutelate??ed è solo uno dei tanti stati non cattolici ai quali si riferiva quello al quale hai risposto. -
Re: tutti bravi solo a criticare
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
La facoltà di espressione
in italia e in altri paesi cattolici la
avrai
sempre, lo stesso non si può dire per le
altre
nazioni....
La Germania non e' un paese cattolico. Non si
puo' dire che li avrei liberta' di parola? La
Gran Bretagna non e' un paese cattolico, Li
non
avrei liberata' di espressione? Gli stati
uniti
sono un paese a minoranza cattolica. Li Non ho
liberta' di culto? Israele non e' certo un
paese
cattolico. Ma la liberta di culto e' garantita
per costituzione e molte leggi puniscono chi
offende una altra religione (prova solo a dire
Porca Mad...., e ricorda che per loro, lei non
e'
che una persona come una altra). Il giappone
non
e' un paese cattolico. I paesi scandinavi non
sono cattolici. Il Sud Africa NON e' un paese
cattolico ... devo continuare?
mmiiii..... ma quante ne sai.....Semplicemente mi sono informato. Capita che una persona si ricorda di quello che legge. Capita che una persona legga qualcosa di piu' dei fotoromanzi. Capita che una persona sia interessata a sapere come si vive negli altri paesi, prima di iniziare a criticare quello in cui vive.
e dimmi, anche nella non cattolica arabia saudita
le mie idee ed esigenze sono tutelate??
ed è solo uno dei tanti stati non cattolici ai
quali si riferiva quello al quale hai risposto.Non e' questo il punto. Non e' questo che si evince dal messaggio al quale ho risposto. Non ho detto che in tutti i paesi non cattolici (o meglio a maggioranza non cattolica) la tua liberta' di espressione e' tutelata.Ti diro' solo che oggi, giorno del funerale del papa, nella mia azienda hanno organizzato un minuto di silenzio, tutti riuniti nel salone principale. Io non vi ho partecipato, cercando comunque di rispettare quanti volevano stare in silenzio, non parlando, spegnendo la radio, e staccando la suoneria del telefono, per non rischiare, ma continuando a svolgere il mio lavoro.Ma appena finito il minuto di silenzio, scoperto che io non c'ero, mi e' stato chiesto di firmare una dichiarazione che certificava che non ho partecipato per mia libera scelta, a causa delle mie convinzioni religiose.Ovviamente non ho firmato, nonostante le insistenze dei superiori, ma ti assicuro che una cosa del genere e' definibile semplicemente come una discriminazione per una minoranza religiosa. -
Re: tutti bravi solo a criticare
Ma appena finito il minuto di silenzio, scoperto
che io non c'ero, mi e' stato chiesto di firmare
una dichiarazione che certificava che non ho
partecipato per mia libera scelta, a causa delle
mie convinzioni religiose.cosa, cosa, cosa?e chi to lo avrebbe chiesto?in virtù di che cosa?
Ovviamente non ho firmato, nonostante le
insistenze dei superiori, ma ti assicuro che una
cosa del genere e' definibile semplicemente come
una discriminazione per una minoranza religiosa.hai fatto benissimo, ci mancherebbe altro!!
-
-
-
-
Re: tutti bravi solo a criticare
- Scritto da: Anonimo
Per quanto riguarda la polemica del "se" con cui
inizia l'sms, voglio ricordare agli autori dei
commenti, e a tutti, che siamo in un paese di
religione cattolica,Siamo in un paese in cui la maggiorparte della gente "non e' di altre religioni/confessioni". La cosa e' molto diversa. Non esiste una religione di Stato.Conosco molte persone che sono cresimate che di "cattolico" non hanno assolutamente niente.Io non sono cresimato, non sono battezzato. Non sono cattolico. Ma sono mezzo italiano. E , tra parentesi, non e' certo la meta' della quale vado piu' fiero.Ma quando sento che l'Italia e' un paese cattolico mi incazzo come una iena.-
Re: tutti bravi solo a criticare
- Scritto da: teddybear
- Scritto da: Anonimo
Per quanto riguarda la polemica del "se" con cui
inizia l'sms, voglio ricordare agli autori dei
commenti, e a tutti, che siamo in un paese di
religione cattolica,
Siamo in un paese in cui la maggiorparte della
gente "non e' di altre religioni/confessioni". La
cosa e' molto diversa. Non esiste una religione
di Stato.
Conosco molte persone che sono cresimate che di
"cattolico" non hanno assolutamente niente.
Io non sono cresimato, non sono battezzato. Non
sono cattolico. Ma sono mezzo italiano. E , tra
parentesi, non e' certo la meta' della quale vado
piu' fiero.se non ne sei fiero puoi sempre andartene fuori dai coglioni.
Ma quando sento che l'Italia e' un paese
cattolico mi incazzo come una iena.appunto buon viaggio, così passa anche l'inkazzatura.
-
-
-
I bambini sono a letto
Alle 2 finalmente bimbi e troll sono andati a letto.W la pace e chi opera per ottenerla.-
Re: I bambini sono a letto
Alle 2 finalmente bimbi e troll sono andati a
letto.
W la pace e chi opera per ottenerla.e cioé i laici liberali che lo fanno da semprecombattendo gli oscurantisti bigotti -
Re: I bambini sono a letto
- Scritto da: Anonimo
Alle 2 finalmente bimbi e troll sono andati a
letto.
W la pace e chi opera per ottenerla.Sei un povero idiota
-
-
un italiano qualunque...
...che domenica avrebbe voluto vedere il GP piuttosto che un telefilm su Rai 2 o un vecchio documentario su Rai 3...e che manderebbe a casa seduta stante tutti coloro che hanno autorizzato l'invio di questi smstristezza e sconforto-
Re: un italiano qualunque...
- Scritto da: Anonimo
...che domenica avrebbe voluto vedere il GP
piuttosto che un telefilm su Rai 2 o un vecchio
documentario su Rai 3
...e che manderebbe a casa seduta stante tutti
coloro che hanno autorizzato l'invio di questi
sms
tristezza e sconfortoEffettivamente questi sono i veri problemi....povera italia.Hai proprio centrato.....effettivamente tutti gli italiani qualunque ergo il 90% sono proprio così....al peggio non c'è mai limite.-
Re: un italiano qualunque...
Effettivamente questi sono i veri
problemi....povera italia.per quanto mi riguarda le religioni sono propriouno dei problemi
Hai proprio centrato.....effettivamente tutti gli
italiani qualunque ergo il 90% sono proprio
così....al peggio non c'è mai limite.e me del GP non frega nulla, tanto quantonon mi frega nulla della religione cristiana
-
-
Re: un italiano qualunque...
...che domenica avrebbe voluto vedere il GP
piuttosto che un telefilm su Rai 2 o un vecchio
documentario su Rai 3
...e che manderebbe a casa seduta stante tutti
coloro che hanno autorizzato l'invio di questi
sms
tristezza e sconfortocondivido con te la tristezza e lo sconfortotieni duro ancora qualche giorno e poifine delle dettagliatissime spiegazionidelle funzioni del carmelengo e tutti ibuoni cattolici a tornare a peccare ;-) -
Re: un italiano qualunque...
- Scritto da: Anonimo
...che domenica avrebbe voluto vedere il GP
piuttosto che un telefilm su Rai 2 o un vecchio
documentario su Rai 3Ci sono eventi che segnano la storia e ci coinvolgono tutti, che ci piaccia o no.Come l'"11 settembre" o la morte di un grande Papa.Ci saranno tanti altri eventi sportivi che quelli come te potranno guardare seduti in poltrona con frittatona di cipolle e rutto libero, mentre altri scrivono la storia.-
Re: un italiano qualunque...
...che domenica avrebbe voluto vedere il GP
piuttosto che un telefilm su Rai 2 o un vecchio
documentario su Rai 3
Ci sono eventi che segnano la storia e ci
coinvolgono tutti, che ci piaccia o no.
Come l'"11 settembre" o la morte di un grande
Papa.la morte del Papa (grande è una tua opinione tra l'altro) è un evento per te e per i seguaci della tua confessione ma a me non fa ne caldo ne freddo-
Re: un italiano qualunque...
- Scritto da: Anonimo
la morte del Papa (grande è una tua opinione tra
l'altro)Non è una mia opinione... tu e pochi altri, ottusi e ostinati difensori della terra piatta, cercate disperatamente di difendervi della realtà: capi di stato di quasi tutte le nazioni della terra, e milioni di persone che si riversano da tutto il mondo in una sola città per celebrare la morte di un uomo è un evento che non ha pari nella Storia.
è un evento per te e per i seguaci della
tua confessione ma a me non fa ne caldo ne freddoCoinvolge anche te. Ti ha coinvolto quello che ha fatto, contribuendo a fare la Storia, e ti sta coinvolgendo adesso, altrimenti non saresti qui a mugugnare.-
Re: un italiano qualunque...
Non è una mia opinione... tu e pochi altri,
ottusi e ostinati difensori della terra piatta,manchi completamente di prospettiva, faresti bene a riflettere sul termine ottuso e sopratutto sul concetto di terra piattaper quanto riguarda l'ostinazione faresti bene a sviluppare uno spirito critico che ti permetta di valutare attentamente ciò che accade sullo scacchiere mondiale e non fermarti alle baggianate tipo "questo Papa ha messo fine alla guerra fredda"
cercate disperatamente di difendervi della
realtà: capi di stato di quasi tutte le nazioni
della terra, e milioni di persone che si
riversano da tutto il mondo in una sola città per
celebrare la morte di un uomo è un evento che non
ha pari nella Storia.suggerimento 1: il cristianesimo è una delle religioni più diffusa sul pianeta, i politici perseguono il consenso per mantenere il poteresuggerimento 2: se non te ne fossi accorto è in atto una fortissima contrapposizione tra il mondo occidentale e quello islamico, i politici persuegono sempre il consenso (e il popolino si sa come reagisce nell'intimo dei suoi pensieri in merito a questa contrapposizione)
è un evento per te e per i seguaci della
tua confessione ma a me non fa ne caldo ne
freddo
Coinvolge anche te.Mi ha coinvolto nella misura in cui:- hanno rapinato i mezzi televisi dello stato per giorni- mi sono dovuto subire 30 minuti analisi delle procedure cattoliche, che mi fregano meno di niente, prima di sapere come stava andando l'affluenza alle urne
Ti ha coinvolto quello che ha
fatto, contribuendo a fare la Storia, e ti sta
coinvolgendo adesso, altrimenti non saresti qui a
mugugnare.ho capito, tu sei quello del papa che ha fermato la guerra fredda... svegliati va che quelli come te hanno sempre ingessato e rovinato il paesesono molto preoccupato, c'é un ritorno di idee conservatrici clerico-fasciste preoccupante (ma si sa, quando le cose iniziano ad andare male il popolino tende sempre a tornare su posizioni di conservazione, non ha caso la sinistra propone un profilo da mega democristiano di ferro come Prodi) -
Re: un italiano qualunque...
- Scritto da: Anonimo
ho capito, tu sei quello del papa che ha fermato
la guerra fredda... svegliati va che quelli come
te hanno sempre ingessato e rovinato il paeseSu, da bravo, che fra qualche giorno torneranno le partite in TV e il tuo neurone non avrà altre preoccupazioni di sorta. -
Re: un italiano qualunque...
ho capito, tu sei quello del papa che ha fermato
la guerra fredda... svegliati va che quelli come
te hanno sempre ingessato e rovinato il paese
Su, da bravo, che fra qualche giorno torneranno
le partite in TV e il tuo neurone non avrà altre
preoccupazioni di sorta.su, da bravo che tra un paio di mesetti il paese ti farà vedere quanto condivide il vostro penoso pensiero retrogrado -
Re: un italiano qualunque...
certo, partite gratis in diretta, gran premi e veline scosciate.
-
-
Re: un italiano qualunque...
- Scritto da: Anonimo
...che domenica avrebbe voluto vedere il GP
piuttosto che un telefilm su Rai 2 o un
vecchio
documentario su Rai 3
Ci sono eventi che segnano la storia e ci
coinvolgono tutti, che ci piaccia o no.
Come l'"11 settembre" o la morte di un grande
Papa.
la morte del Papa (grande è una tua opinione tra
l'altro) è un evento per te e per i seguaci della
tua confessione ma a me non fa ne caldo ne freddoGrande è una dato di fatto ed è stato riconosciuto dagli esponenti di tutte le religioni del mondo. L'evento ha toccato persone di tutto il mondo. Mi spiace che tu non riesca a capire quello che è riuscito a fare questo papa, probabilmente sei troppo concentrato a seguire una religione di cui tu sei il fondatore e l'unico seguace.-
Re: un italiano qualunque...
- Scritto da: Anonimo
Mi spiace che tu non riesca a capire quello che è
riuscito a fare questo papa, probabilmente sei
troppo concentrato a seguire una religione di cui
tu sei il fondatore e l'unico seguace.Purtroppo la religione nichilista delle partite in TV e dei cellulari ha parecchi seguaci, temo... -
Re: un italiano qualunque...
Mi spiace che tu non riesca a capire quello che
è
riuscito a fare questo papa, probabilmente sei
troppo concentrato a seguire una religione di
cui
tu sei il fondatore e l'unico seguace.
Purtroppo la religione nichilista delle partite
in TV e dei cellulari ha parecchi seguaci,
temo...non guardo il calcio e lo considero un male per le persone solo di poco peggiore alla religionedi cellulare ne ho uno misero, brutto e grosso da una vita solo perché mi serve per il lavoroin compenso appena ho 5 minuti di tempo li investo per spiegare alla gente quanto siano retrograde e pericolose la religioni come quella cattolica (o quella musulmana) -
Re: un italiano qualunque...
- Scritto da: Anonimo
in compenso appena ho 5 minuti di tempo li
investo per spiegare alla gente quanto siano
retrograde e pericolose la religioni come quella
cattolica (o quella musulmana)Quindi sei un fervente osservante della religione Atea che fa proselitismo... -
Re: un italiano qualunque...
in compenso appena ho 5 minuti di tempo li
investo per spiegare alla gente quanto siano
retrograde e pericolose la religioni come quella
cattolica (o quella musulmana)
Quindi sei un fervente osservante della religione
Atea che fa proselitismo...questa storiella è vecchia e consumata caro mionon esiste nessuna religione atea o laicaesiste la razionalità o la fedeesiste la critica per formarsi un etica o l'adozione di un etica pret-a-porter pensata da qualcun'altro per te -
Re: un italiano qualunque...
- Scritto da: Anonimo
questa storiella è vecchia e consumata caro mio
non esiste nessuna religione atea o laicaE già, dal momento che la religione atea ha ben più dei 2000 anni di quella Cristiana. Ed è l'unica religione che è rifiutata in toto dai suoi stessi credenti... -
Re: un italiano qualunque...
questa storiella è vecchia e consumata caro mio
non esiste nessuna religione atea o laica
E già, dal momento che la religione atea ha ben
più dei 2000 anni di quella Cristiana. Ed è
l'unica religione che è rifiutata in toto dai
suoi stessi credenti...http://www.demauroparavia.it/9794vedi tu -
Re: un italiano qualunque...
Quindi sei un fervente osservante della
religione Atea che fa proselitismo...Dire che l'ateismo e' una religione e' come dire che la calvizie e' una pettinatura. -
Re: un italiano qualunque...
Mi spiace che tu non riesca a capire quello che è
riuscito a fare questo papa, probabilmente sei
troppo concentrato a seguire una religione di cui
tu sei il fondatore e l'unico seguace.certo, certo, aspetto un bell'elenco per iniziare la sbrodolata di contestazionipuoi sempre dirmi secondo te una cosa importantissima che ha fatto -
Re: un italiano qualunque...
- Scritto da: Anonimo
puoi sempre dirmi secondo te una cosa
importantissima che ha fattoTu vivi nelle grotte. -
Re: un italiano qualunque...
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
puoi sempre dirmi secondo te una cosa
importantissima che ha fatto
Tu vivi nelle grotte.capisco che la vostra sia fede ma puoi sempre cercare di convincermi, dopo tutto fa parte dei tuoi doveri di buon cattolico -
Re: un italiano qualunque...
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
puoi sempre dirmi secondo te una cosa
importantissima che ha fatto
Tu vivi nelle grotte.
capisco che la vostra sia fede ma puoi sempre
cercare di convincermi, dopo tutto fa parte dei
tuoi doveri di buon cattolicoGuarda sono talmente tanti, e che hanno coinvolto anche i non cattolici... dal punto di vista religioso è sicuramente importante il dialogo tra le varie religioni che prima si guardavano in cagnesco.E' notevole anche l'aver chiesto scusa per gli errori della Chiesa, nonostante le resistenze interne per questo gesto.Dal punto di vista politico, l'importanza diplomatica del Vaticano è enorme. Vari potenti della Terra si sono recati in udienza dal Papa per mediazioni esplicite o "sotto banco".La caduta del Comunismo, fosse pure perché il Papa ha contribuito a dare una spallata ad un sistema comunque già marcio.I viaggi del Papa hanno spesso portato dei cambiamenti anche importanti a livello locale, in termini di diritti umani o altro (vedi per esempio Cuba, dove le pressioni sui credenti sono state quantomeno allentate) -
Re: un italiano qualunque...
I viaggi del Papa hanno spesso portato dei
cambiamenti anche importanti a livello locale, in
termini di diritti umani o altro (vedi per
esempio Cuba, dove le pressioni sui credenti sono
state quantomeno allentate)salutami Romero -
Re: un italiano qualunque...
capisco che la vostra sia fede ma puoi sempre
cercare di convincermi, dopo tutto fa parte dei
tuoi doveri di buon cattolico
Guarda sono talmente tanti, e che hanno coinvolto
anche i non cattolici... dal punto di vista
religioso è sicuramente importante il dialogo tra
le varie religioni che prima si guardavano in
cagnesco.AHAHAHAHAHAHAHMentre invece adesso cristiani, musulmani e ebrei vanno d'amore e d'accordo. Yuhu, sveglia! E' uno dei periodi di piu' aspro scontro fra le religioni monoteiste. Se il dialogo era il suo obbiettivo, direi che l'ha mancato completamente, la situazione e' enormemente peggiorata rispetto a trent'anni fa.
E' notevole anche l'aver chiesto scusa per gli
errori della Chiesa, nonostante le resistenze
interne per questo gesto.In realta' e' stato un restauratore, che ha negato la pluralita' di opinioni all'ìnterno della Chiesa imponendo un pensiero unico e un ritorno a posizioni che erano state superate con il Concilio vaticano II. In molte dichiarazioni sulla morte del Papa fatte da importanti uomini di Chiesa italiani e stranieri mi pare di percepire quasi un certo sollievo.
Dal punto di vista politico, l'importanza
diplomatica del Vaticano è enorme. Vari potenti
della Terra si sono recati in udienza dal Papa
per mediazioni esplicite o "sotto banco".
La caduta del Comunismo, fosse pure perché il
Papa ha contribuito a dare una spallata ad un
sistema comunque già marcio.Favolette. La caduta del comunismo e' avvenuta piu' grazie alle riviste patinate occidentali, che mostravano uno stile di vita impensabile nei regimi comunisti. Inoltre una cosuccia come la corsa agli armamenti e lo scudo stellare di Reagan, che ha risucchiato risorse economiche ad un'URSS gia' molto provata. In sostanza, armi e propaganda dell'edonismo occidentale: auto, donne, soldi, lusso. Altro che Papa.
I viaggi del Papa hanno spesso portato dei
cambiamenti anche importanti a livello locale, in
termini di diritti umani o altro (vedi per
esempio Cuba, dove le pressioni sui credenti sono
state quantomeno allentate)Infatti ieri Fidel e' entrato in chiesa per commemorarlo. Grazie Fidel. Grazie Papa. Stiamo tutti meglio adesso.Ah, un'ultima cosuccia. Il Papa, con la sua strenua propaganda contro la contraccezione e i preservativi, probabilmente e' responsabile moralmente di qualche centinaio di migliaia, se non di qualche milione, di morti per AIDS in Africa e nel terzo mondo, dove la religione cattolica ha il maggior numero di proseliti.Ciao -
Re: un italiano qualunque...
- Scritto da: Anonimo
Ah, un'ultima cosuccia. Il Papa, con la sua
strenua propaganda contro la contraccezione e i
preservativi, probabilmente e' responsabile
moralmente di qualche centinaio di migliaia, se
non di qualche milione, di morti per AIDS in
Africa e nel terzo mondo, dove la religione
cattolica ha il maggior numero di proseliti.Già scritto in un antro thread: strano come gli africani, la cui maggioranza non è neppure di fede cattolica, tra tutti i dettami della Chiesa Cattolica decida di rispettare soltanto il divieto alla contraccezione.Siete ridicoli nelle vostre argomentazioni anticlericali. -
Re: un italiano qualunque...
Già scritto in un antro thread: strano come gli
africani, la cui maggioranza non è neppure di
fede cattolica, tra tutti i dettami della Chiesa
Cattolica decida di rispettare soltanto il
divieto alla contraccezione.Veramente gli africani cattolici sono la bellezza di 110 milioni. 110 milioni di persone sono poche per preoccuparsi dei loro problemi di salute?
Siete ridicoli nelle vostre argomentazioni
anticlericali.Si ciao.
-
-
-
-
Re: un italiano qualunque...
- Scritto da: Anonimo
...che domenica avrebbe voluto vedere il GP
piuttosto che un telefilm su Rai 2 o un vecchio
documentario su Rai 3
...e che manderebbe a casa seduta stante tutti
coloro che hanno autorizzato l'invio di questi
sms
tristezza e sconfortoTristezza e sconforto è leggerti. -
Re: un italiano qualunque...
si, sei proprio uno qualunque che si sforza di rimanere uno qualunque, quindi ti becchi il Papa, i funerali ed il camerlengo, perchè quelli qualunque non contano nulla.-
Re: un italiano qualunque...
- Scritto da: Anonimo
si, sei proprio uno qualunque che si sforza di
rimanere uno qualunque, quindi ti becchi il Papa,
i funerali ed il camerlengo, perchè quelli
qualunque non contano nulla.Tu si che ti distingua dalla massa...razionale efficace ed efficente come un T800: tessuto vivente su endoscheletro metallico.Per cosa vivi?Sesso, droga e rock'n'roll?Oppure per portare l'essere umano ad un livello di raziocinio degno di un agente intelligente (if rand(i)0.3)Tu si che ti distingui dalla massa..-
Re: un italiano qualunque...
a ma allora oltre ai gran premi vedi pure Terminator, non voglio disturbarti troppo continua pure il tuo acculturamento.
-
-
-
-
Che polemica sterile !
Il governo vuole evitare che quella che deve essere una commemorazione di un pontefice si possa trasformare in una tragedia. Milioni di pellegrini che di colpo arrivano in una città, senza una preventiva organizzazione, sono un bel problema di ordine pubblico ee il rischio che succeda qualcosa di tragico, magari dovuto alla ressa eccessiva è elevato.Ovviamente però si preferisce fare polemiche sterili...-
Re: Che polemica sterile !
- Scritto da: Anonimo
Il governo vuole evitare che quella che deve
essere una commemorazione di un pontefice si
possa trasformare in una tragedia. Milioni di
pellegrini che di colpo arrivano in una città,
senza una preventiva organizzazione, sono un bel
problema di ordine pubblico ee il rischio che
succeda qualcosa di tragico, magari dovuto alla
ressa eccessiva è elevato.
Ovviamente però si preferisce fare polemiche
sterili...Sottoscrivo -
Re: Che polemica sterile !
- Scritto da: Anonimo
Il governo vuole evitare che quella che deve
essere una commemorazione di un pontefice si
possa trasformare in una tragedia. Milioni di
pellegrini che di colpo arrivano in una città,
senza una preventiva organizzazione, sono un bel
problema di ordine pubblico ee il rischio che
succeda qualcosa di tragico, magari dovuto alla
ressa eccessiva è elevato.
Ovviamente però si preferisce fare polemiche
sterili...Sono d'accordo con te. Certa gente non ha di meglio da fare, o non sa fare di meglio.-
Re: Che polemica sterile !
Appunto, futile e sterile.Invece di considerare l'emergenza e cercare di comprendere le difficolta' nel gestire una situazione del genere, da parte della Protezione Civile e di Guido Bertolaso, che mi sembra stiano conducendo le operazioni nel modo mogliore possibile, c'e' gente che si sente "lesa" nei suoi diritti di privacy (perche'??), in un momento in cui invece e' imprevedibile capire come si comportera' la gente.Quanti italiani arriveranno a Roma? Lasciamo perdere se sia razionale o ragionevole andare in questi giorni a Roma oppure no, ognuno faccia cio' che sente di fare in coscienza. Ma la Protezione Civile sa che non si puo' lasciare la Capitale nel caos (guardate solo l'immondizia lasciata sulla strada dalla folla), meglio abbondare con ogni possibile misura preventiva, SMS INCLUSI.-
Re: Che polemica sterile !
- Scritto da: DB72
Appunto, futile e sterile.
Lasciamo perdere se sia razionale o ragionevole
andare in questi giorni a Roma oppure no, ognuno
faccia cio' che sente di fare in coscienza. Ma la
Protezione Civile sa che non si puo' lasciare la
Capitale nel caos (guardate solo l'immondizia
lasciata sulla strada dalla folla), meglio
abbondare con ogni possibile misura preventiva,
SMS INCLUSI.Ogni possibile misura preventiva? E allora perché non dei voli aerei organizzati con lancio di volantini?Che intervento futile e sterile il vostro!http://www.ilmanifesto.it/MondeDiplo/LeMonde-archivio/Giugno-2002/0206lm04.01.html-
Re: Che polemica sterile !
- Scritto da: Bruco
Ogni possibile misura preventiva? E allora perché
non dei voli aerei organizzati con lancio di
volantini?
Che intervento futile e sterile il vostro!Be', "cum grano salis" ovviamente.Un sms collettivo sporca meno di tonnellate di volantini sparsi per l?aere. Poi, sul fatto che inquini in altro modo (spam, invasione di privacy, ecc?) , posso essere d?accordo con te.Ma con tutti gli sms-ca77ate che riceviamo e spediamo ogni giorno, questi due messaggi della protezione civile ci possono anche stare.Sono sparati un po? nel mucchio (come dice Luca Schiavoni, su mille destinatari, solo uno ? forse ? li apprezzera?), ma SE dobbiamo riceverli, proverbialmente, ?ogni morte di Papa?, il problema è talmente ridimensionato che non si pone.
-
-
-
-
-
A ROMA MANCANO I CESSI
I CESSI di Roma non sono sufficienti a far fronte alle richieste di evaquazioni corporali della gran folla in fila presso San Pietro e nelle altre zone della città.La folla sta iniziando a protestare con fischi e ululati.Chi si trovasse in zona e avesse cessi a portata di mano, la Protezione Civile prega di metterli a disposizione dei pellegrini.-
Re: A ROMA MANCANO I CESSI
...e se la vostra ragazza è particolarmente racchia, portate anche lei...-
Re: A ROMA MANCANO I CESSI
- Scritto da: Anonimo
...e se la vostra ragazza è particolarmente
racchia, portate anche lei...io porto GaMe oVeRuhauhaa
-
-
Re: A ROMA MANCANO I CESSI
- Scritto da: Anonimo
I CESSI di Roma non sono sufficienti a far fronte
alle richieste di evaquazioni corporali della
gran folla in fila presso San Pietro e nelle
altre zone della città.
La folla sta iniziando a protestare con fischi e
ululati.
Chi si trovasse in zona e avesse cessi a portata
di mano, la Protezione Civile prega di metterli a
disposizione dei pellegrini.Dovrebbero imparare dalla germania, capodanno alla porta di brandemburgo, 1 milione di persone stimate dalla loro polizia, be' di cessi ce ne erano a sufficienza, sia come bagni biologici che come ciospe, a, il tutto organizzato dalle poste tedesche con mezzi gratis dopo la una per tornare a casa, e il biglietto a berlino costa 2,50 eur-
Re: A ROMA MANCANO I CESSI
- Scritto da: DuDe
Dovrebbero imparare dalla germania, capodanno
alla porta di brandemburgo, 1 milione di persone
stimate dalla loro polizia, be' di cessi ce ne
erano a sufficienza, sia come bagni biologici che1. I fedeli a Roma sono ben più di 1 milione.2. Non si tratta di un evento pianificato con largo anticipo, ma di gente che si è riversata in massaChiama 4 milioni di amici e marciate su Berlino e vedi che succede... -
Re: A ROMA MANCANO I CESSI
- Scritto da: DuDe
Dovrebbero imparare dalla germania, capodanno
alla porta di brandemburgo, 1 milione di persone
stimate dalla loro polizia, be' di cessi ce ne
erano a sufficienza, sia come bagni biologici che
come ciospe, a, il tutto organizzato dalle poste
tedesche con mezzi gratis dopo la una per tornare
a casa, e il biglietto a berlino costa 2,50 eurBeh, dai, adesso non possiamo venire qui a dire che visto quanto accaduto qualche giorno prima dall'altra parte del mondo, sono nati spontaneamente centri di raccolta, ed in poche ore, li, hanno raccolto 500mila euro per mandarli dall'altra parte del pacifico insieme a tre ingegneri ed in due mesi hanno ri-costruito un villaggio turistico.Qui, stiamo ancora pensando a come mandare i soldi raccolti con gli sms.
-
-
-
POLEMICA STERILE
Se quel sms ha evitato anche ad una sola persona di finire in mezzo alla folla e stare male, sono soldi ben spesi. E' stata una buona iniziativa. Poi se volete fare per forza polemica contro il governo o le istituzioni in generale...-
Re: POLEMICA STERILE
- Scritto da: Anonimo
Se quel sms ha evitato anche ad una sola persona
di finire in mezzo alla folla e stare male, sono
soldi ben spesi. E' stata una buona iniziativa.
Poi se volete fare per forza polemica contro il
governo o le istituzioni in generale...Polemica più che sterile....infatti al limite della denuncia....adesso Punto-Informatico pur di far notizia arriva anche a inventarsi le notizie (milioni di euro spesi), davvero un ottimo esempio di giornalismo.Tra un anno anzichè parlare dei Pentium 5-6-7-8 troveremo delle belle pagine di propaganda politica (già adesso sono sulla buona strada....)-
Re: POLEMICA STERILE
Una nota : la piu' bella rievocazione del
pontefice in tv l'ha fatta Blob: 5 minuti della
sua finestra vuota, sottofondo audio di una
piazza San Pietro in attesa.concordo pienamentesecondo me hanno voluto sottolineare il vuoto che avrebbe portato nella comunità cristiana e cattolica senza stare a discutere su valori vari ed eventuali nei quali ben pochi si riconoscono
Tanti cattolici (e non) penso lo abbiano
preferito a questa transumanza irrispettosa e
caciarona e a tutta la sagra che ci hanno
costruito sopra.l'immagine dei papa boys con gli slogan, i cori e le canzonette è quanto di più aberrante si sia mai vistoil rispetto del dolore impone silenzio e riflessione
-
-
-
Mandiamo il conto al vaticano....
Non penso che abbiano grossi problemi a pagare cifre di questa portata.....visto che lo ior e' una delle banche piu' potenti del globo.Gia' ci stanno massacrando con i tg ,speciali, film religiosi retrospettive dirette messe e chi piu' ne ha piu' ne metta....ora anche gli sms....ma un po' di rispetto per chi non gliene frega niente del papa no?? Ah gia'....ma qui la religione di stato e' cattolica.....come lo stato secondo la legge e' laico....gia'....non mi sembrava.....P.s. Ho visto gente che su questo forum s'inca***va perche' lo stato aveva predisposto 50 milioni di euro per il mezzogiorno per l'ampliamento delle infrastrutture informatiche....mi farebbe piacere che s'inca***ssero ora per questi soldi gettati VERAMENTE al vento (a scanso d'equivoci sono toscano).Martin.-
Re: Mandiamo il conto al vaticano....
- Scritto da: Anonimo
Non penso che abbiano grossi problemi a pagare
cifre di questa portata.....visto che lo ior e'
una delle banche piu' potenti del globo.
Gia' ci stanno massacrando con i tg ,speciali,
film religiosi retrospettive dirette messe e chi
piu' ne ha piu' ne metta....ora anche gli
sms....ma un po' di rispetto per chi non gliene
frega niente del papa no?? Ah gia'....ma qui la
religione di stato e' cattolica.....come lo stato
secondo la legge e' laico....gia'....non mi
sembrava.....
P.s. Ho visto gente che su questo forum
s'inca***va perche' lo stato aveva predisposto 50
milioni di euro per il mezzogiorno per
l'ampliamento delle infrastrutture
informatiche....mi farebbe piacere che
s'inca***ssero ora per questi soldi gettati
VERAMENTE al vento (a scanso d'equivoci sono
toscano).
Martin.http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=954913&tid=954913&p=1buona notte a te e..... all'indignazione :D-
Re: Mandiamo il conto al vaticano....
Ma per favore...Non puoi impedire alle persone di essere informate, semmai tu puoi rifiutra l'informazione cancellando l'sms che non costa nulla allo stato.L'insensibilità per la propria identità in questo forum dilaga...
-
-
Re: Mandiamo il conto al vaticano....
Ma perché :O , non pagano loro? Io davo per scontato che, visto che tutta queste cose vengono fatte per uno stato estero (Città del Vaticano o Santa Sede .... non ho mai cpaito la differenza), poi mandassero il conto "a casa" (geek)
-
-
[OT] Panzana del voto diritto-dovere
Per favore, finiamola con questa disturbante panzana del voto che sarebbe un diritto-dovere. Se mai lo e' stato, per fortuna non lo e' piu'. Il voto e' un dovere solo nei regimi dittatoriali, dove tutti sono tenuti a recarsi alle urne per esprimere l'unico voto che gli e' consentito di esprimere. Questo e' un paese democratico, e se io me ne voglio stare a casa perche' mi fanno schifo tutti quanti, o perche' chiunque vinca mi va bene lo stesso, non solo ho tutto il diritto di farlo, ma anche di farlo sapere, e anche di invitare pubblicamente gli altri a fare come me. Si chiama liberta', una cosa cui purtroppo qui non abbiamo ancora fatto troppo l'abitudine.Ciao-
Re: [OT] Panzana del voto diritto-dovere
Ehm. Non è per contraddirti, ma:Art. 48Sono elettori tutti i cittadini, uomini e donne, che hanno raggiunto la maggiore età.Il voto è personale ed eguale, libero e segreto. Il suo esercizio è dovere civicoDalla nostra Costituzione.Ciao!-
Re: [OT] Panzana del voto diritto-dovere
Ehm. Non è per contraddirti, ma:
Art. 48
Sono elettori tutti i cittadini, uomini e donne,
che hanno raggiunto la maggiore età.
Il voto è personale ed eguale, libero e segreto.
Il suo esercizio è dovere civico
Dalla nostra Costituzione.Al di la' delle parole della costituzione, quale legge mi vieta di non andare a votare, o sanziona il fatto che io non ci vada? Se non ci sono sanzioni, qualunque posizione di principio (come quella che citi) e' pura fuffa. Ti faccio notare, inotre, che e' fuffa per scelta: fino a un po' di anni fa una forma di sanzione esisteva. Chi l'ha eliminata ha fatto una scelta giusta e liberale, pensaci.-
Re: [OT] Panzana del voto diritto-dovere
- Scritto da: Anonimo
Ehm. Non è per contraddirti, ma:
Art. 48
Sono elettori tutti i cittadini, uomini e donne,
che hanno raggiunto la maggiore età.
Il voto è personale ed eguale, libero e segreto.
Il suo esercizio è dovere civico
Dalla nostra Costituzione.
Al di la' delle parole della costituzione, quale
legge mi vieta di non andare a votare, o sanziona
il fatto che io non ci vada? Se non ci sono
sanzioni, qualunque posizione di principio (come
quella che citi) e' pura fuffa. Ti faccio notare,
inotre, che e' fuffa per scelta: fino a un po' di
anni fa una forma di sanzione esisteva. Chi l'ha
eliminata ha fatto una scelta giusta e liberale,
pensaci.Il voto é un dovere (motivabile diversamente in base alle situazioni), non un obbligo. Ciao! :-)-
Re: [OT] Panzana del voto diritto-dovere
Il voto é un dovere (motivabile diversamente in
base alle situazioni), non un obbligo. Ciao! :-)Be', io non accetto che lo stato stabilisca i miei doveri. Lo stato puo', se vuole, stabilire i miei obblighi. I miei doveri me li decido da solo. -
Re: [OT] Panzana del voto diritto-dovere
- Scritto da: Anonimo
Il voto é un dovere (motivabile diversamente in
base alle situazioni), non un obbligo. Ciao! :-)
Be', io non accetto che lo stato stabilisca i
miei doveri. Lo stato puo', se vuole, stabilire i
miei obblighi. I miei doveri me li decido da
solo.Se nessuno sentisse il dovere di votare lo stato non esisterebbe più, ma solo un gran caos peggiore di quello attuale.Che la carta costituzionale indichi nel voto un dovere non é poi una cosa cosi' cattiva: che male fa? -
Re: [OT] Panzana del voto diritto-dovere
Se nessuno sentisse il dovere di votare lo stato
non esisterebbe più, ma solo un gran caos
peggiore di quello attuale.Non e' vero: io voto (e la gente in generale vota) non perche' ne sento il dovere, ma perche' voglio influire sulla politica, contruibuire alle decisioni, manifestare la mia volonta' di cittadino. Se a qualcuno questo non interessa, non e' giusto che vada a votare perche' ne ha il dovere, perche' voterebbe male, senza reale interesse.
Che la carta costituzionale indichi nel voto un
dovere non é poi una cosa cosi' cattiva: che male
fa?Stabilisce dei principi sbagliati. Il primo, e' che si deve andare a votare, anche se non si e' interessati; il secondo, e' che lo stato ha il diritto di decidere l'etica dei cittadini: il senso del dovere e' appunto qualcosa che attiene all'etica personale, non alla legge.Questo poi e' causa di confusione: non per niente esistevano delle sanzioni per chi non andava a votare, che pero' sono state abolite. Quindi, o la legge precedente "sovrainterpretava" la costituzione, oppure quella attuale la ignora: in entrambi i casi questo deriva da un difetto di scrittura della costituzione, che evidentemente non e' chiara a sufficienza.Ciao -
Re: [OT] Panzana del voto diritto-dovere
Fammi capire: tu fai qualcosa solo se c'è una sanzione in caso di inadempimento? Mille complimenti :-)Il concetto di dovere è ben più sottile e si affida alla coscienza di ognuno. Per di più se il dovere è definito "civico" =
dovere del cittadino.In tutti i casi, amen. La cosa brutta è che non sei l'unico. -
Re: [OT] Panzana del voto diritto-dovere
- Scritto da: Anonimo
Fammi capire: tu fai qualcosa solo se c'è una
sanzione in caso di inadempimento? Mille
complimenti :-)No, io ho un'etica personale che mi fa fare di piu' (o di meno, a volte) di quello che le leggi prescrivono. Ma appunto, e' personale: se ci fosse una legge a prescrivermi cosa fare, non sarebbe piu' un fatto di etica personale. Dunque, o esiste una legge che mi obbliga a fare qualcosa, oppure sono libero di decidere se farla o non farla. Non puo' esserci una legge che dice che io devo sentire il dovere di farla. Ti pare?
Il concetto di dovere è ben più sottile e si
affida alla coscienza di ognuno.Appunto per questo e' assurdo che ci sia una legge ( la costituzione) che mi dice quali sono i miei doveri!
In tutti i casi, amen. La cosa brutta è che non
sei l'unico.Pensaci meglio... ti convincerai che ho ragione.
-
-
-
-
Re: [OT] Panzana del voto diritto-dovere
- Scritto da: Anonimo
Per favore, finiamola con questa disturbante
panzana del voto che sarebbe un diritto-dovere.
Se mai lo e' stato, per fortuna non lo e' piu'.
Il voto e' un dovere solo nei regimi
dittatoriali, dove tutti sono tenuti a recarsi
alle urne per esprimere l'unico voto che gli e'
consentito di esprimere. Questo e' un paese
democratico, e se io me ne voglio stare a casa
perche' mi fanno schifo tutti quanti, o perche'
chiunque vinca mi va bene lo stesso, non solo ho
tutto il diritto di farlo, ma anche di farlo
sapere, e anche di invitare pubblicamente gli
altri a fare come me. Si chiama liberta', una
cosa cui purtroppo qui non abbiamo ancora fatto
troppo l'abitudine.
CiaoIl voto è ANCHE un dovere. Se non vuoi votare nessuno, vai e voti scheda nulla e sei libero di invitare tutti quelli che vuoi a fare la stessa cosa.Perchè se tu voti scheda nulla hai fatto sentire la tua voce che diceva "mi fate schifo!"Se tu non sei andato a votare hai fatto sentire un'insignificante silenzio e ti sei, moralmente, negato il diritto di criticare in seguito.-
Re: [OT] Panzana del voto diritto-dovere
Il voto è ANCHE un dovere. Se non vuoi votare
nessuno, vai e voti scheda nulla e sei libero di
invitare tutti quelli che vuoi a fare la stessa
cosa.
Perchè se tu voti scheda nulla hai fatto sentire
la tua voce che diceva "mi fate schifo!"Ahahahahah! E tu ci credi? Credi che a chi governa interessi davvero qualcosa quante sono le schede nulle o quanta gente e' andata a votare? Fra l'altro, se c'e' qualcosa che si conta, e' proprio l'astensione, non le schede nulle, quindi...
Se tu non sei andato a votare hai fatto sentire
un'insignificante silenzio e ti sei, moralmente,
negato il diritto di criticare in seguito.Moralmente? Facciamo del moralismo adesso? La convivenza civile e' regolata da leggi, fino a che non c'e' una legge che dice che se non ho votato non posso aprire bocca, io dico quello che voglio e quando voglio, chiaro? -
Re: [OT] Panzana del voto diritto-dovere
- Scritto da: Anonimo
Il voto è ANCHE un dovere. Se non vuoi votare
nessuno, vai e voti scheda nulla e sei libero di
invitare tutti quelli che vuoi a fare la stessa
cosa.
Perchè se tu voti scheda nulla hai fatto sentire
la tua voce che diceva "mi fate schifo!"
Se tu non sei andato a votare hai fatto sentire
un'insignificante silenzio e ti sei, moralmente,
negato il diritto di criticare in seguito.Non sono d'accordo. Anche il non votare è una scelta. La scleta di non partecipare a una finta scelta. Vedi un po' te come si cagherebbero sotto tutti i partiti se le astensioni salissero al 70%...Aggiungo: io non mi sento rappresnetato da nessuno degli attuali partiti. Mi spieghi PERCHE' dovrei recarmi al seggio ad annullare una scheda?==================================Modificato dall'autore il 07/04/2005 9.24.04-
Re: [OT] Panzana del voto diritto-dovere
Non sono d'accordo. Anche il non votare è una
scelta. La scleta di non partecipare a una finta
scelta. Vedi un po' te come si cagherebbero sotto
tutti i partiti se le astensioni salissero al
70%...Se le astensioni salissero al 70% i partiti stapperebbero lo spumante.Non essendoci il quorum anche se andassero a votare solo i politici e le loro famiglie l'elezione sarebbe regolare.L'unico vero mezzo di controllo sul governo sono i cittadini, meno di questi si interessano alla politico meglio è per loro.P.S. che il qualunquismo del dire "tanto sono tutti uguali" sia una cavolata dovrebbero averlo confermato questi quattro anni di Berlusconi.Se ne sei ancora convinto forse è meglio se continui a non votare.-
Re: [OT] Panzana del voto diritto-dovere
- Scritto da: Riot
Se le astensioni salissero al 70% i partiti
stapperebbero lo spumante.
Non essendoci il quorum anche se andassero a
votare solo i politici e le loro famiglie
l'elezione sarebbe regolare.Questione di punti di vista. Nel momento in cui vota solo il 30% degli elettori *qualunque* persona *credibile* potrebbe raccogliere il 70% dei voti.
P.S. che il qualunquismo del dire "tanto sono
tutti uguali" sia una cavolata dovrebbero averlo
confermato questi quattro anni di Berlusconi.Ho detto che non mi sento rappresentato da nessuno dei partiti in circolazione oggi in Italia. Qualunquista sarai tu.
Se ne sei ancora convinto forse è meglio se
continui a non votare.Allora mi dai il tuo permesso? Bene, allora siamo ancora in un paese democratico...
-
-
-
-
Re: [OT] Panzana del voto diritto-dovere
Io invece staccherei le p...e a quei politici che per dire No ad un referendum suggeriscono di stare a casa.Il voto è un dovere, se vuoi dire no, voti NO.E se qualche politico si lamenta che ci son troppi referendum non si fa altro che metter mano alla costituzione: 5 milioni di firme anzichè 500.000. Non ci vedrei nulla di male.-
Re: [OT] Panzana del voto diritto-dovere
- Scritto da: Anonimo
Io invece staccherei le p...e a quei politici che
per dire No ad un referendum suggeriscono di
stare a casa.
Il voto è un dovere, se vuoi dire no, voti NO.ma LOL... è un dovere solo quando a loro conviene che lo sia :Daltrimenti.... tutti al mare 8) -
Re: [OT] Panzana del voto diritto-dovere
E se qualche politico si lamenta che ci son
troppi referendum non si fa altro che metter mano
alla costituzione: 5 milioni di firme anzichè
500.000. Non ci vedrei nulla di male.i politici che si lamentano sono quelli che considerano gli elettoricome un branco di pecore da pelare e a cui nulla e' chiesto / dovuto.ci vorrebbe un ripristino al referendum a come era nato originariamente e in piu' farlo "alla svizzera" ovvero senza quorum, vince la maggioranza dei votanti, non vai ? non vieni contato.Tutti i temi possono essere presentati al referendum compresi quelli su finanze.-
Re: [OT] Panzana del voto diritto-dovere
- Scritto da: Anonimo
E se qualche politico si lamenta che ci son
troppi referendum non si fa altro che metter
mano
alla costituzione: 5 milioni di firme anzichè
500.000. Non ci vedrei nulla di male.
i politici che si lamentano sono quelli che
considerano gli elettori
come un branco di pecore da pelare e a cui nulla
e' chiesto / dovuto.
ci vorrebbe un ripristino al referendum a come
era nato originariamente e in piu' farlo "alla
svizzera" ovvero senza quorum, vince la
maggioranza dei votanti, non vai ? non vieni
contato.
Tutti i temi possono essere presentati al
referendum compresi quelli su finanze.quoto! almeno si darebbero più responsabilità agli elettori-
Re: [OT] Panzana del voto diritto-dovere
- Scritto da: arlon
quoto! almeno si darebbero più responsabilità
agli elettorihahahahahahaha! perdonami, responsabilita' agli elettori? ma ti rendi conto di che gente abbiamo in italia? gente che se gli togli soldi se ne frega, ma se gli togli il calcio ed i glutei delle veline, allora si inalberano, ti ricordo la finale mondiale italia brasile che doveva essere data a piazza del popolo, prima che iniziasse la partita si ruppe il megaschermo, sembrava di essere alla sapienza nel 68, e tu ( tu in generale) pretendi di responsabilizzare gli italiani? che bella l'utopia!!!!! Purtroppo saremo in pochi ad utilizzare un cosi' potente strumento! -
Re: [OT] Panzana del voto diritto-dovere
quoto! almeno si darebbero più responsabilità
agli elettori
hahahahahahaha! perdonami, responsabilita' agli
elettori? ma ti rendi conto di che gente abbiamo
in italia? gente che se gli togli soldi se ne
frega, ma se gli togli il calcio ed i glutei
delle veline, allora si inalberano, ti ricordo la
finale mondiale italia brasile che doveva essere
data a piazza del popolo, prima che iniziasse la
partita si ruppe il megaschermo, sembrava di
essere alla sapienza nel 68, e tu ( tu in
generale) pretendi di responsabilizzare gli
italiani?
che bella l'utopia!!!!!
Purtroppo saremo in pochi ad utilizzare un cosi'
potente strumento! Tu sei italiano, no ? Cosa ti fa pensare di essere superiore rispetto a tutti gli altri ? complesso di superiorita' ?tranne poche, piccole differenze ognuno di noi e' uguale a tutti gli altri. Il pensare di essere migliori degli altri dimostra soloun gran razzismo, pensaci. -
Re: [OT] Panzana del voto diritto-dovere
- Scritto da: Anonimo
Tu sei italiano, no ? Cosa ti fa pensare di
essere superiore rispetto a tutti gli altri ?
complesso di superiorita' ?
tranne poche, piccole differenze ognuno di noi e'
uguale a tutti gli altri. Il pensare di essere
migliori degli altri dimostra solo
un gran razzismo, pensaci.Razzismo??? casomai sono io l'ogetto di razzismo, odio il calcio, non me ne po'frega' de meno dei costantini vari, e tu dai a me del razzista? Non mi ritengo ne inferiore ne superiore a chiccessia, pero'almeno cerco di usare la mia testa, cerco di capire che diamine mi accade intorno, cerco di non rincoglionirmi davanti alla tvPeccato che mi guardo intorno e vedo poche persone che la pensano come.Se permetti quando sento certe affermazioni mi viene da ridere, come amo dire ai miei amici, all'itagliano togli tutto ma non il calcio e le veline, se lasci ste due ultime cose, stai tranquillo che puoi fare quel che diamine ti pare d'altronede panem et circencis 'hanno inventao i romani -
Re: [OT] Panzana del voto diritto-dovere
- Scritto da: DuDe
- Scritto da: Anonimo
Tu sei italiano, no ? Cosa ti fa pensare di
essere superiore rispetto a tutti gli altri ?
complesso di superiorita' ?
tranne poche, piccole differenze ognuno di noi
e'
uguale a tutti gli altri. Il pensare di essere
migliori degli altri dimostra solo
un gran razzismo, pensaci.
Razzismo??? casomai sono io l'ogetto di razzismo,
odio il calcio, non me ne po'frega' de meno dei
costantini vari, e tu dai a me del razzista?
Non mi ritengo ne inferiore ne superiore a
chiccessia, pero'
almeno cerco di usare la mia testa, cerco di
capire che diamine mi accade intorno, cerco di
non rincoglionirmi davanti alla tv
Peccato che mi guardo intorno e vedo poche
persone che la pensano come.
Se permetti quando sento certe affermazioni mi
viene da ridere, come amo dire ai miei amici,
all'itagliano togli tutto ma non il calcio e le
veline, se lasci ste due ultime cose, stai
tranquillo che puoi fare quel che diamine ti pare
d'altronede panem et circencis 'hanno inventao i
romaniIo aggiungo anche un'altra cosa... pensa se fossimo tanti quanti i cinesi... l'inferno in terra! (rotfl)Credo che a volte la selezione naturale abbia fatto qualche scelta azzeccata!
-
-
-
Re: [OT] Panzana del voto diritto-dovere
- Scritto da: Anonimo
Io invece staccherei le p...e a quei politici che
per dire No ad un referendum suggeriscono di
stare a casa.No, e' legittimo che lo facciano. E' la legge sui referendum che va cambiata, il sistema del quorum si presta a troppi giochetti di questo tipo. Sei come uno che, di fronte ad un bug del software, dice "no, non e' il programma che non fa quello che dovrebbe, e' l'utente che si comporta in modo sbagliato".Invece, ti dico cosa non e' legittimo: che le date dei referendum vengano scelte in modo da favorire o non intaccare l'astensione, tipo quando si sceglie di non farli coincidere con un'altra elezione (le regionali, in quest'ultimo caso). Il politico che invita all'astensione e' legittimamente di parte, lo stato non puo' essere di parte nello scegliere la data di una consultazione chiesta dai cittadini.
E se qualche politico si lamenta che ci son
troppi referendum non si fa altro che metter mano
alla costituzione: 5 milioni di firme anzichè
500.000. Non ci vedrei nulla di male.E abolire il quorum...
-
-
Re: [OT] Panzana del voto diritto-dovere
se ti fanno schifo tutti, presenta una tua lista e dimostra/convinci di saper far di meglio invece di spalare .... adosso agli altri comodamente seduto in ciabatte a casa. -
Re: [OT] Panzana del voto diritto-dovere
- Scritto da: Anonimo
Per favore, finiamola con questa disturbante
panzana del voto che sarebbe un diritto-dovere.
Se mai lo e' stato, per fortuna non lo e' piu'.
Il voto e' un dovere solo nei regimi
dittatoriali, dove tutti sono tenuti a recarsi
alle urne per esprimere l'unico voto che gli e'
consentito di esprimere. Questo e' un paese
democratico, e se io me ne voglio stare a casa
perche' mi fanno schifo tutti quanti, o perche'
chiunque vinca mi va bene lo stesso, non solo ho
tutto il diritto di farlo, ma anche di farlo
sapere, e anche di invitare pubblicamente gli
altri a fare come me. Si chiama liberta', una
cosa cui purtroppo qui non abbiamo ancora fatto
troppo l'abitudine.
Ciaoanche se credo forse sia un obbligo andare a votare , ti appoggio in toto . -
Re: [OT] Panzana del voto diritto-dovere
- Scritto da: Anonimo
Per favore, finiamola con questa disturbante
panzana del voto che sarebbe un diritto-dovere."disturbante panzana". Perché non provi a parlare del diritto-dovere al voto, con questi tuoi termini, a qualcuno dei (purtroppo) pochi anziani ancora in vita che hanno visto morire amici e familiari per dare oggi, anche a te, la libertà di poter dire queste cose?
Se mai lo e' stato, per fortuna non lo e' piu'.
Il voto e' un dovere solo nei regimi
dittatoriali, dove tutti sono tenuti a recarsi
alle urne per esprimere l'unico voto che gli e'
consentito di esprimere. Questo e' un paeseE' proprio questo il punto. Chi ci ha dato la possibilità di poter scegliere ha lottato e spesso è morto per questo. Di questo nessuno pare ricordarsene: la libertà di poter scegliere è stata conquistata col sangue, non ci è stata data per diritto divino.Per questi motivi, sebbene la tua logica sia ineccepibile da un punto di vista "legale", credo che il "dovere" di votare (che non significa obbligo legale) sia soprattutto di carattere morale.
democratico, e se io me ne voglio stare a casa
perche' mi fanno schifo tutti quanti, o perche'
chiunque vinca mi va bene lo stesso, non solo ho
tutto il diritto di farlo, ma anche di farlo
sapere, e anche di invitare pubblicamente gli
altri a fare come me. Si chiama liberta', una
cosa cui purtroppo qui non abbiamo ancora fatto
troppo l'abitudine.
Prima di dare lezioni di libertà, cerca di ricordarti da dove vieni, chi questa libertà ti ha dato, qual'è stato il prezzo pagato per ottenerla.
Ciao-
Re: [OT] Panzana del voto diritto-dovere
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
Per favore, finiamola con questa disturbante
panzana del voto che sarebbe un diritto-dovere.
"disturbante panzana". Perché non provi a parlare
del diritto-dovere al voto, con questi tuoi
termini, a qualcuno dei (purtroppo) pochi anziani
ancora in vita che hanno visto morire amici e
familiari per dare oggi, anche a te, la libertà
di poter dire queste cose?Per prima cosa, intendiamoci, trovo sacrosanto che il voto sia un diritto. Quello che non sopporto e' il concetto di diritto-dovere.Detto questo, tu credi che i partigiani combattessero contro i nazisti perche' il voto diventasse un diritto-dovere? O forse perche' il voto diventasse solo un diritto? Non lo sai. Certo, parecchi di loro combattevano anche per far diventare l'Italia un paese comunista sul modello sovietico, ma questo non ne fa oggi un'idea piu' giusta. Quindi, la tua obiezione e' irrilevante sotto ogni punto di vista.
E' proprio questo il punto. Chi ci ha dato la
possibilità di poter scegliere ha lottato e
spesso è morto per questo. Di questo nessuno pare
ricordarsene: la libertà di poter scegliere è
stata conquistata col sangue, non ci è stata data
per diritto divino.
Per questi motivi, sebbene la tua logica sia
ineccepibile da un punto di vista "legale", credo
che il "dovere" di votare (che non significa
obbligo legale) sia soprattutto di carattere
morale.Lo capisco. Ma io sono per uno Stato che non entra nel merito delle faccende morali, ma si limita a specificare cosa puo' e cosa non puo' essere fatto. Credo che le faccende morali siano di esclusiva competenza dei singoli cittadini, ognuno dei quali deve decidere nella propria testa cosa sia giusto e cosa sia sbagliato, cosa sia un "dovere morale" e cosa no.Tu giustamente, nutri un profondo rispetto nei confronti di chi ti ha dato questa possibilita' di scegliere, dunque per te il voto e' un dovere. Ma il rispetto e' un sentimento, e come non si possono ( e non si devono) imporre i sentimenti per legge, non si possono ne' devono imporre per legge i doveri che eventualmente ne derivino.Ciao-
Re: [OT] Panzana del voto diritto-dovere
10 minuti di applausibravo, hai centrato perfettamente il problema, quoto tutto senza riserve -
Re: [OT] Panzana del voto diritto-dovere
Certo, parecchi di loro combattevano anche per
far diventare l'Italia un paese comunista sul
modello sovietico, ma questo non ne fa oggi
un'idea piu' giusta. Quindi, la tua obiezione e'
irrilevante sotto ogni punto di vista.e molti invece volevano solo levarsi dalle palle fascisti e tedeschi rimanendo comunque monarchici.Chissa' come mai si tende a far riferimento a partigiani=comunisti.-
Re: [OT] Panzana del voto diritto-dovere
e molti invece volevano solo levarsi dalle palle
fascisti e tedeschi rimanendo comunque
monarchici." fascisti e nazisti". Per favore.
-
-
Re: [OT] Panzana del voto diritto-dovere
Lo capisco. Ma io sono per uno Stato che non
entra nel merito delle faccende morali, ma si
limita a specificare cosa puo' e cosa non puo'
essere fatto. Credo che le faccende morali siano
di esclusiva competenza dei singoli cittadini,
ognuno dei quali deve decidere nella propria
testa cosa sia giusto e cosa sia sbagliato, cosa
sia un "dovere morale" e cosa no.
Tu giustamente, nutri un profondo rispetto nei
confronti di chi ti ha dato questa possibilita'
di scegliere, dunque per te il voto e' un dovere.
Ma il rispetto e' un sentimento, e come non si
possono ( e non si devono) imporre i sentimenti
per legge, non si possono ne' devono imporre per
legge i doveri che eventualmente ne derivino.
Sono perfettamente d'accordo con te.Il senso della mia replica è, come avrai capito, che il termine "dovere" dovrebbe essere _individualmente_ percepito come impegno morale per i motivi che ho spiegato. Mai e poi mai mi sognerei di giustificare uno Stato che si arroghi la facoltà di decidere cosa è eticamente giusto o sbagliato (anche se, purtroppo, queste cose accadono: vedi l'attuale dibattito sulla fecondazione assistita). E comunque, oggi, almeno per quanto riguarda il voto, le cose è fortunatamente così che stanno (aldilà di quello che sostengono politici e consimili per evidenti interessi di parte)
CiaoCiao-
Re: [OT] Panzana del voto diritto-dovere
Sono perfettamente d'accordo con te.
Il senso della mia replica è, come avrai capito,
che il termine "dovere" dovrebbe essere
_individualmente_ percepito come impegno morale
per i motivi che ho spiegato.Dovrebbe... diciamo che ti piacerebbe che lo fosse. Per quanto mi riguarda, le tue "argomentazioni" (rispetto per chi ha combattuto, ecc.) non mi fanno ne' caldo ne' freddo, per i motivi che ti ho spiegato. Invece ritengo che la gente non debba in generale sentire il dovere di andara a votare, perche' trovo legittimo che ad alcuni non interessi, per i motivi piu' vari. Trovo anche utile che queste persone cui la politica non interessa non vadano a votare: se lo facessero, lo farebbero male, da persone poco informate, o lo farebbero ideologicamente, perche' spinte da un "dovere" che ha perso di vista l'oggetto reale dell'azione di votare: che e' il partecipare alla decisione di cose pratiche, quotidiane, non il manifestare un'appartenenza.
Mai e poi mai mi
sognerei di giustificare uno Stato che si arroghi
la facoltà di decidere cosa è eticamente giusto o
sbagliato (anche se, purtroppo, queste cose
accadono: vedi l'attuale dibattito sulla
fecondazione assistita).Eppure difendi la costituzione, la' dove dice che il voto e' un "dovere", ma non un obbligo: cioe' una legge dello stato che stabilisce un principio essenzialmente etico.Ciao!
-
-
-
-
Re: [OT] Panzana del voto diritto-dovere
Sono assolutamente d'accordo con te!
-
-
Re: The server made a boo-boo
ma è una pecora quello?^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ma è italiano questo?-
Re: The server made a boo-boo
- Scritto da: sathia
ma è una pecora quello?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
ma è italiano questo?
Ma ci vuole assai a vedere che é un cane? :-D
-
-
Non vedo veramente il problema...
Intanto (qualcuno lo ha anche scritto) il costo non ricade sulle nostre tasche.Poi è vero che la tv copre l'evento "H24", ma chi non ha visto con i propri occhi non può rendersi conto della inverosimile quantità di gente che continua a riversarsi verso il centro di Roma... E' già un miracolo che non sia morto nessuno.Se qualche SMS può contribuire ad alleviare la pressione, ben venga.Non mi sorprenderebbe se venerdì mattina montassero delle mitragliatrici per sparare a chi tenta di oltrepassare il raccordo :-)-
Re: Non vedo veramente il problema...
si ... non ricade sulle nostre tasche certo ... e' vero i messaggi li paga bush ha detto .. ci fa anche un bel buono sconto sul petrolio. Stupido co*l*i*ne !-
Re: Non vedo veramente il problema...
- Scritto da: Anonimo
si ... non ricade sulle nostre tasche certo ...
e' vero i messaggi li paga bush ha detto .. ci fa
anche un bel buono sconto sul petrolio. Stupido
co*l*i*ne !mi sa che qui l'unico stupido co*l*i*ne sei proprio tu :Dhttp://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=954913&tid=954913&p=1
-
-
-
Ma veramente ?
Ma veramente ci meritavamo anche lo "spam di stato" ???Dopo tutte le porcate che ci becchiamo da sempre inquesto paese, bisognava pure beccarsi lo spam via sms ?E cosa piu' grave senza possibilita' di poter scegliere o menose ricevere tale spazzatura elettronica... di stato! -
6 milioni diviso 60 milioni di italiani
fa 0,10 euro a testa all'anno..... fossero questi i problemi economici dell'Italia.Inoltre....metti che grazie al messaggino ("enorme afflusso") un milione di persone rimangano a casa, cosa vuol dire in termini economici?Diciamo che in 2 giorni a Roma, una persona può produrre 0.5 euro di immondizia (mi sembra una buona stima tenendo conto di quanto pago io all'anno). Quindi è mezzo milione di euro risparmiati in raccolta della spazzatura.Poi mettiamo che 1 su mille non ce la fa, nel senso che schiatta a terra e ricorre a cure mediche. Diciamo che in media la cosa potrebbe costare 100 euro (molti si accontentano dell'aspirina, ma qualcuno passerà la settimana in rianimazione)Quindi 1.000.000/1.000 * 100 = 100.000 euro risparmiati in cure sanitarie.Poi metti che tra pullmann, treno e caffè rincarati, la gitarella a Roma costerà 100 euro a cranio. Cioè 100.000.000 di euro. Che ripartiti su 60.000.000 di italiani fa più di 1,5 euro (medi) ciascuno... il che a fine anno incide lievemente sul PIL ecc ecc.Insomma.... il messaggino da 1.000.000 di euro non è una spesa: è un investimento che produce risparmio!!!!-
Re: 6 milioni diviso 60 milioni di itali
Ci fosse stato un afflusso così per qualche altro evento non dubitare che roma l'avrebbero blindata (e tutti a casa).-
Re: 6 milioni diviso 60 milioni di itali
- Scritto da: Anonimo
Ci fosse stato un afflusso così per qualche altro
evento non dubitare che roma l'avrebbero blindata
(e tutti a casa).Non capisco l'allusione....Quella volta che siete andati in 2 milioni a scioperare (secondo i sindacati 3-4 milioni) qualcuno vi ha proibito qualcosa?-
Re: 6 milioni diviso 60 milioni di itali
ma sti cazzi roma. chissene
-
-
-
Re: 6 milioni diviso 60 milioni di itali
Il tuo ragionamento non fa una piega. Cosa vuoi che costi alle compagnie mandare un SMS? Ne sono stati mandati milioni di inutili fin'ora, qualcuno in piu' non fa la differenza, se tra l'altro è di pubblica utilità come in questo caso.Certo è che sempre tutti pronti con la spada tratta! bah... invece di dire "Bell'idea"... ma per favore....-
Re: 6 milioni diviso 60 milioni di itali
- Scritto da: Anonimo
Il tuo ragionamento non fa una piega. Cosa vuoi
che costi alle compagnie mandare un SMS? Ne sono
stati mandati milioni di inutili fin'ora,
qualcuno in piu' non fa la differenza, se tra
l'altro è di pubblica utilità come in questo
caso.
Certo è che sempre tutti pronti con la spada
tratta! bah... invece di dire "Bell'idea"... ma
per favore....Io penso che il problema che si sta sollevando debba essere affrontato da questo punto di vista: le televisioni ci stanno bombardano con le immagini dell'assalto dei pellegrini e non stanno parlando d'altro, le radio altrettanto, i giornali pure.... secondo voi che differenza può fare un misero messaggino che dice più o meno "c'è folla a Roma, usa i mezzi pubblici"... gratis o no, costoso o no, se lo potevano risparmiare!-
Re: 6 milioni diviso 60 milioni di itali
Io penso che il problema che si sta sollevando
debba essere affrontato da questo punto di vista:
le televisioni ci stanno bombardano con le
immagini dell'assalto dei pellegrini e non stanno
parlando d'altro, le radio altrettanto, i
giornali pure.... secondo voi che differenza può
fare un misero messaggino che dice più o meno
"c'è folla a Roma, usa i mezzi pubblici"...
gratis o no, costoso o no, se lo potevano
risparmiare!Se tu fossi in viaggio per Roma, o se tu tu fossi in coda a Roma, non guarderesti la TV. Per cui non potresti sapere alcune cose.Inoltre, se Fede mi dice di stare a casa, me ne sbatto. Se la protezione civile mi dice stai a casa, me ne sto a casa.-
Re: 6 milioni diviso 60 milioni di itali
- Scritto da: Anonimo[...]
Se tu fossi in viaggio per Roma, o se tu tu fossi
in coda a Roma, non guarderesti la TV. Per cui
non potresti sapere alcune cose.
Inoltre, se Fede mi dice di stare a casa, me ne
sbatto. Se la protezione civile mi dice stai a
casa, me ne sto a casa.Sei un grande!Volevo leggermi tutto il thread, ma arrivato qui ci rinuncio: quello che c'era da dire, l'hai detto tu.Voialtri, leggete & pensate, prima di scrivere altre baggianate.
-
-
Re: 6 milioni diviso 60 milioni di itali
Ma ragazzi non vi sta bene niente...
-
-
-
Re: 6 milioni diviso 60 milioni di italiani
- Scritto da: Anonimo
fa 0,10 euro a testa all'anno..... fossero questi
i problemi economici dell'Italia.
Inoltre....
metti che grazie al messaggino ("enorme
afflusso") un milione di persone rimangano a
casa, cosa vuol dire in termini economici?
Diciamo che in 2 giorni a Roma, una persona può
produrre 0.5 euro di immondizia (mi sembra una
buona stima tenendo conto di quanto pago io
all'anno). Quindi è mezzo milione di euro
risparmiati in raccolta della spazzatura.
Poi mettiamo che 1 su mille non ce la fa, nel
senso che schiatta a terra e ricorre a cure
mediche. Diciamo che in media la cosa potrebbe
costare 100 euro (molti si accontentano
dell'aspirina, ma qualcuno passerà la settimana
in rianimazione)
Quindi 1.000.000/1.000 * 100 = 100.000 euro
risparmiati in cure sanitarie.
Poi metti che tra pullmann, treno e caffè
rincarati, la gitarella a Roma costerà 100 euro a
cranio. Cioè 100.000.000 di euro. Che ripartiti
su 60.000.000 di italiani fa più di 1,5 euro
(medi) ciascuno... il che a fine anno incide
lievemente sul PIL ecc ecc.
Insomma.... il messaggino da 1.000.000 di euro
non è una spesa: è un investimento che produce
risparmio!!!!A parte questo...ma chi ha detto a colui che ha scritto quelle panzane colossali che questa operazione costerà milioni di euro? Si è documentato il "giornalista" prime di scrivere e accusare (puntualmente) qualcuno?Il fatto è che sono ANNI che qui si gridano a voce alta scandali e rovine (solo quelli che fanno comodo però)....e alla fine lo si fa con i soliti articoli da osteria. -
Re: 6 milioni diviso 60 milioni di italiani
- Scritto da: Anonimo
fa 0,10 euro a testa all'anno..... fossero questi
i problemi economici dell'Italia.
Inoltre....
Ma sei così ingenuo da pensare che questo sistema facciadesistere i pellegrini? Guarda che Berluskaz (sicuramentequesta idea e' partorita dal suo cervellino) mica lo faranno Santo... Ha anche perso le elezioni!E Forza Italiaaaaa.... -
Re: 6 milioni diviso 60 milioni di italiani
Va' a trollare sul forum di Forza Italia, che senza di te èdeserto, perdente! -
Re: 6 milioni diviso 60 milioni di italiani
- Scritto da: Anonimo
fa 0,10 euro a testa all'anno..... fossero questi
i problemi economici dell'Italia.guarda... avrei preferito se i miei 0.10 euro a testa all'anno fossere serviti per qualcosaltroi! E' vero, a testa sono pochissimi, ma sono 10 centesimi buttati via. Credo che tutti sappiano che roma in questi giorni è presa d'assalto. Tv, radio, giornali, notiziari propiettati in metro...
Inoltre....
metti che grazie al messaggino ("enorme
afflusso") un milione di persone rimangano a
casa, cosa vuol dire in termini economici?uhm...pensi che una persona che vuole andare a roma,dopo aver letto un messaggio del genere, nn ci vada più? Secondo me no. Se decidi di andare, sai benissimo a cosa vai incontro..
Diciamo che in 2 giorni a Roma, una persona può
produrre 0.5 euro di immondizia (mi sembra una
buona stima tenendo conto di quanto pago io
all'anno). Quindi è mezzo milione di euro
risparmiati in raccolta della spazzatura.
Poi mettiamo che 1 su mille non ce la fa, nel
senso che schiatta a terra e ricorre a cure
mediche. va bene...allora tu non andare al lavoro, perchè 1 su mille fa un incidente e ti ti devono soccorrere e fai spendere soldi allo stato! Ma dai!
Diciamo che in media la cosa potrebbe
costare 100 euro (molti si accontentano
dell'aspirina, ma qualcuno passerà la settimana
in rianimazione)
Quindi 1.000.000/1.000 * 100 = 100.000 euro
risparmiati in cure sanitarie.
Poi metti che tra pullmann, treno e caffè
rincarati, la gitarella a Roma costerà 100 euro a
cranio. Cioè 100.000.000 di euro. Che ripartiti
su 60.000.000 di italiani fa più di 1,5 euro
(medi) ciascuno... il che a fine anno incide
lievemente sul PIL ecc ecc.bhe...se fossero stati 54.000.000 sarebbe stato un po' meglio, no?
Insomma.... il messaggino da 1.000.000 di euro
non è una spesa: è un investimento che produce
risparmio!!!!bha...nn mi sembra proprio... -
Re: 6 milioni diviso 60 milioni di italiani
Mi puoi dimostrare che i messaggi sono stati pagati?Il vostro sito è serio, cercate di non farla fuori dal vaso...studiate prima di parlare... http://www.aeranti.it/altrepag/PrimoPiano/20040928_Convenzione_DPCPCM_tlc.htmPS lavoro in un'operatore mobile e vi confermo che non ci è stato pagato un centesimo.-
Re: 6 milioni diviso 60 milioni di italiani
Ma scusa, secondo te davvero sono gratuiti perchè c'è questa convenzione? gli operatori spediscono milioni di sms senza pretendere un euro? o forse queste cose sono già state finanziate con le tasse che devi pagare ogni volta che ricarichi il cellulare .........Figli miei, ma credete proprio a tutto quello che vi dicono !Svegliaaaa!!!!-
Re: 6 milioni diviso 60 milioni di itali
- Scritto da: Anonimo
Ma scusa, secondo te davvero sono gratuiti perchè
c'è questa convenzione? gli operatori spediscono
milioni di sms senza pretendere un euro?Purtroppo sì. E sai perché hanno potuto stipulare una convenzione simile? Perché spedire messaggi sms NON costa un fico secco alle compagnie telefoniche. E cmq il guadagno delle compagnie arriva più dagli sms che dal traffico telefonico, vista l'assenza di costi significativi.Rassegnatevi: voi pagate 250/300 lire per un servizo a costo zero.-
Re: 6 milioni diviso 60 milioni di itali
"Perché spedire messaggi sms NON costa un fico secco alle compagnie telefoniche. E cmq il guadagno delle compagnie arriva più dagli sms che dal traffico telefonico, vista l'assenza di costi significativi."Ho capito, e su questo non discuto non essendo, come lei, nel settore! ma con quello che volevo dire io non c'entra una mazza! Posso anche credere che allo stato questi milioni di SMS non siano costati nulla, ma a noi utenti, contribuenti, cittadini?!Erika.
-
-
-
-
Re: 6 milioni diviso 60 milioni di itali
- Scritto da: Anonimo
fa 0,10 euro a testa all'anno..... fossero questi
i problemi economici dell'Italia.Boh... allora visto che non è un problema convinci tutti gli italiani a darmi 10 cent, che mi ritiro in Polinesia in una casetta senza TV ed evito di sentire le tue boderose stronzate !
-
-
ALLIBISCO...
con tutto il rispetto per il Papa, e non scrivo quì il perchè del mio rispetto perchè a pochi importa, ma... rimango esterefatto dal bombardamento mediatico che ha amplificato l'impatto emotivo dell'evento... NON AVEVO MAI VISTO una cosa simile e mi interrogo se effettivamente tutta questa gente e questo marasma sia obbiettivamente cominciato per un rispetto e devozione oggettivo al Papa o sia successo solo di conseguenza ad un bombardamento dei mass media vero e proprio. Hanno amplificato la sofferenza di un fatto importante si, ma questo prima della morte, dopo la morte, fino probabilmente al giorno del funerale e poi??? Non so che dire con tutto il rispetto che provo a livello personale, ma una cosa così non l'avevo mai vista prima :)Esagero? Forse!ps: chi ha dato il mio numero di cell. alla protezione civile :)??BIG BROTHER ECHELON RULES @^ps: e quando il Papa avevo chiesto di non cominciare una guerra?? nessuno lo hà calcolato...IN CHE MONDO VIVIAMO O:-)-
Re: ALLIBISCO...
Immagina cosa dovrei dire io che il papa lo odiavo.Roba da buttare la TV dalla finestra (se ci fosse stato il bisogno di ulteriori conferme).-
Re: ALLIBISCO...
- Scritto da: Anonimo
Immagina cosa dovrei dire io che il papa lo
odiavo.
Roba da buttare la TV dalla finestra (se ci fosse
stato il bisogno di ulteriori conferme).Forse avresti fatto meglio a buttarti tu dalla finestra... così almeno non avresti scritto questo commento che fa solo capire quanto tu possa essere ottuso.-
Re: ALLIBISCO...
Immagina cosa dovrei dire io che il papa lo
odiavo.
Roba da buttare la TV dalla finestra (se ci
fosse
stato il bisogno di ulteriori conferme).
Forse avresti fatto meglio a buttarti tu dalla
finestra... così almeno non avresti scritto
questo commento che fa solo capire quanto tu
possa essere ottuso.ma quanto vi rode a voi altri bigotti, reazionari clerico fascisti di vivere in uno stato laico dove la gente ha il sacrosanto diritto di passare sopra ai retrogradi precetti del vostro credo?mi sto già gustando il dolce sapore della vostra monumentale sconfitta al referendum-
Re: ALLIBISCO...
- Scritto da: Anonimo
Immagina cosa dovrei dire io che il papa lo
odiavo.
Roba da buttare la TV dalla finestra (se ci
fosse
stato il bisogno di ulteriori conferme).
Forse avresti fatto meglio a buttarti tu dalla
finestra... così almeno non avresti scritto
questo commento che fa solo capire quanto tu
possa essere ottuso.
ma quanto vi rode a voi altri bigotti, reazionari
clerico fascisti di vivere in uno stato laico
dove la gente ha il sacrosanto diritto di passare
sopra ai retrogradi precetti del vostro credo?Affermare di odiare una persona che a detta di tutto il mondo ha fatto solo del bene mi sembra una cosa molto stupida. Per il resto sei libero di non seguire il credo cattolico.
mi sto già gustando il dolce sapore della vostra
monumentale sconfitta al referendumSe ne sei così sicuro bene per te.... -
Re: ALLIBISCO...
Affermare di odiare una persona che a detta di
tutto il mondo ha fatto solo del bene mi sembra
una cosa molto stupida.capisco che sia una vecchia usanza della chiesa quella di mettere in bocca alle persone cose non dette, ma io non ho mai affermato di odiare nessuno, contesto vigorosamente il populistico luogo comune che vuole questo papato come un papato moderno, buono e che ha fatto chissà che cosae non sono mica da solo sai?ci sono fior di intellettuali e giornalisti che stanno già iniziando un'analisi un pò più critica e vedrai che passata la sbronza mediatica finalmente si farà un bilancio un pò più serenocerto che se leggi solo Famiglia Cristiana...
Per il resto sei libero
di non seguire il credo cattolico.ci puoi giurare! per legge!(anche se questo rode a molti) -
Re: ALLIBISCO...
- Scritto da: Anonimo
certo che se leggi solo Famiglia Cristiana...Famiglia Cristiana ormai di cristiano ha quasi solo il nome.Ricordo le orribili pubblicità in TV di Famiglia Cristiana e dell'Avvenire... -
Re: ALLIBISCO...
ci sono fior di intellettuali e giornalisti che
stanno già iniziando un'analisi un pò più critica
e vedrai che passata la sbronza mediatica
finalmente si farà un bilancio un pò più serenoah! ah! chi sono Dario Fo e Franca Rame? o Luttazzi? o meglio la Guzzanti?ah ah ah ah ah ... mi fai sbellicare... sei troppo simpatico.Vi rode che il Papa abbia dato una bella spallata al comunismo vero? Anzi no... avete fatto di meglio... avete cercato di farlo passare per comunista!!!! Vi daranno a tutti un nobel per il tarocco (come già fatto per Fo) -
Re: ALLIBISCO...
- Scritto da: Anonimo
Affermare di odiare una persona che a detta di
tutto il mondo ha fatto solo del bene mi sembra
una cosa molto stupida.
capisco che sia una vecchia usanza della chiesa
quella di mettere in bocca alle persone cose non
dette, ma io non ho mai affermato di odiare
nessuno, contesto vigorosamente il populistico
luogo comune che vuole questo papato come un
papato moderno, buono e che ha fatto chissà che
cosa
Non registratoThreadRe: ALLIBISCO...scritto il 07/04/05 alle 1:22 (+ Forum book) Immagina cosa dovrei dire io che il papa lo odiavo. Roba da buttare la TV dalla finestra (se ci fosse stato il bisogno di ulteriori conferme). parole di un anonimo, non è pertanto possibile sapere se sia lo stesso autore.... nel qual caso potrebbe solo stare zitto.Sorvolando sulla bontà o meno dell'operato papale od ecclesiastico, e sulla politica che da essa può scaturire, di cui solo il futuro e la S toria (la s toria la scrivono gli uomini) potranno dire se siano state o meno moderno-buono od altro, contesto la frase: non è stata "usanza della chiesa", questa frase è stata scritta. -
Re: ALLIBISCO...
- Scritto da: scorpioprise
- Scritto da: Anonimo
Affermare di odiare una persona che a detta di
tutto il mondo ha fatto solo del bene mi
sembra
una cosa molto stupida.
capisco che sia una vecchia usanza della
chiesa
quella di mettere in bocca alle persone cose non
dette, ma io non ho mai affermato di odiare
nessuno, contesto vigorosamente il
populistico
luogo comune che vuole questo papato come un
papato moderno, buono e che ha fatto chissà che
cosa
Non registrato
ThreadRe: ALLIBISCO...
scritto il 07/04/05 alle 1:22 (+ Forum book)
Immagina cosa dovrei dire io che il papa lo
odiavo.
Roba da buttare la TV dalla finestra (se ci fosse
stato il bisogno di ulteriori conferme).
parole di un anonimo, non è pertanto possibile
sapere se sia lo stesso autore.... nel qual caso
potrebbe solo stare zitto.No, potresti stare zitto tu che finora non hai portato un solo argomento che non sia "tutto il mondo dice...".Sei un ignorante come solo certi cristiani sanno essere. -
Re: ALLIBISCO...
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: scorpioprise
- Scritto da: Anonimo
Affermare di odiare una persona che a detta
di
tutto il mondo ha fatto solo del bene mi
sembra
una cosa molto stupida.
capisco che sia una vecchia usanza della
chiesa
quella di mettere in bocca alle persone cose
non
dette, ma io non ho mai affermato di odiare
nessuno, contesto vigorosamente il
populistico
luogo comune che vuole questo papato come un
papato moderno, buono e che ha fatto chissà
che
cosa
Non registrato
ThreadRe: ALLIBISCO...
scritto il 07/04/05 alle 1:22 (+ Forum book)
Immagina cosa dovrei dire io che il papa lo
odiavo.
Roba da buttare la TV dalla finestra (se ci
fosse
stato il bisogno di ulteriori conferme).
parole di un anonimo, non è pertanto possibile
sapere se sia lo stesso autore.... nel qual caso
potrebbe solo stare zitto.
No, potresti stare zitto tu che finora non hai
portato un solo argomento che non sia "tutto il
mondo dice...".già, tu invece come argomento porti un "io dico".... e chi cazzo sarai mai???
Sei un ignorante come solo certi cristiani sanno
essere.e tu sei solo un arrogante, ma ti perdono per questo 8) -
Re: ALLIBISCO...
e tu sei solo un arrogante, ma ti perdono per
questo 8)da uno che si chiama "castigo" e che parla di perdono non posso che aspettarmi interventi di un certo tipo -
Re: ALLIBISCO...
- Scritto da: castigo
No, potresti stare zitto tu che finora non hai
portato un solo argomento che non sia "tutto il
mondo dice...".
già, tu invece come argomento porti un "io
dico".... e chi cazzo sarai mai???Uno che, come dovrebbe chiunque, parla a proprio nome e non crede di rappresentare un generico "sentire comune" che non esiste se non nelle TV invase dai baciapile. -
Re: ALLIBISCO...
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: castigo
No, potresti stare zitto tu che finora non hai
portato un solo argomento che non sia "tutto
il
mondo dice...".
già, tu invece come argomento porti un "io
dico".... e chi cazzo sarai mai???
Uno che, come dovrebbe chiunque, parla a proprio
nome e non crede di rappresentare un generico
"sentire comune" che non esiste già, non esiste, proprio verose non nelle TV
invase dai baciapile.questa me la segno, da mettere in cornice e rispolverare a tempo debito quando tu e gli altri compagnucci tuoi avrete sbattuto forte forte il nasino ;) -
Re: ALLIBISCO...
questa me la segno, da mettere in cornice e
rispolverare a tempo debito quando tu e gli altri
compagnucci tuoi avrete sbattuto forte forte il
nasino ;)segna segna che intanto il nasino lo sbattete voi e di continuo (aborto, divorzio, ecc.)intanto segnati la data del referendum e ricordati la mattina di prenderti un bel Malox -
Re: ALLIBISCO...
- Scritto da: Anonimo
Affermare di odiare una persona che a detta di
tutto il mondo ha fatto solo del bene mi sembra
una cosa molto stupida.
capisco che sia una vecchia usanza della chiesa
quella di mettere in bocca alle persone cose non
dette, ma io non ho mai affermato di odiare
nessuno, questa NON è la chiesa.... sei tu :Dhttp://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=955025&tid=954934&p=1#955025contesto vigorosamente il populistico
luogo comune che vuole questo papato come un
papato moderno, buono e che ha fatto chissà che
cosamah, tanto per dirne una si vocifera da tempo sul fatto che sia stato il maggior acceleratore della caduta del regime sovietico.... ma sai, magari chi ha detto questa cosa l'aveva letta su topolino....
e non sono mica da solo sai?purtroppo :(
ci sono fior di intellettuali e giornalisti cheallora stiamo proprio a posto: intellettuali e giornalisti... LOL
stanno già iniziando un'analisi un pò più critica
e vedrai che passata la sbronza mediatica
finalmente si farà un bilancio un pò più serenovero, c'è gente che ancora oggi crede nelle foibe.... ma ci penseranno intellettuali e giornalisti a convincerli del contrario e a farci fare un bilancio più sereno ;)
certo che se leggi solo Famiglia Cristiana...hai ragione... meglio il corrierino dei piccoli... almeno puoi guardare le figure!!
Per il resto sei libero
di non seguire il credo cattolico.
ci puoi giurare! per legge!
(anche se questo rode a molti)roderà anche a te un giorno.... -
Re: ALLIBISCO...
mah, tanto per dirne una si vocifera da tempo sul
fatto che sia stato il maggior acceleratore della
caduta del regime sovietico.... ma sai, magari
chi ha detto questa cosa l'aveva letta su
topolino....no, figurati su topolino c'era la crisi del regime sovietico, queste grandi verità le scrivono solo sui media seri...
e non sono mica da solo sai?
purtroppo :(eh già, si stava così bene quando quelli come noi si potevano bruciare...
ci sono fior di intellettuali e giornalisti che
allora stiamo proprio a posto: intellettuali e
giornalisti... LOLvero, molto meglio i baciapile...
ci puoi giurare! per legge!
(anche se questo rode a molti)
roderà anche a te un giorno....intanto rode a voi e anche se c'é un moderato movimento clerico fascista all'opera continuo a vedere cielo sereno all'orizzontebuona fortuna per il tuo integralismo, ne avrai bisogno (o meglio: avresti bisogno di un miracolo, ma pare non arrivare...) -
Re: ALLIBISCO...
- Scritto da: Anonimo
mah, tanto per dirne una si vocifera da tempo
sul
fatto che sia stato il maggior acceleratore
della
caduta del regime sovietico.... ma sai, magari
chi ha detto questa cosa l'aveva letta su
topolino....
no, figurati su topolino c'era la crisi del
regime sovietico, queste grandi verità le
scrivono solo sui media seri...hehehe... dì la verità, questa volta non ti sei capito nemmeno tu ;)
e non sono mica da solo sai?
purtroppo :(
eh già, si stava così bene quando quelli come noi
si potevano bruciare...veramente mi riferivo all'intolleranza razzista di quelli come te...
ci sono fior di intellettuali e giornalisti
che
allora stiamo proprio a posto: intellettuali e
giornalisti... LOL
vero, molto meglio i baciapile...
ci puoi giurare! per legge!
(anche se questo rode a molti)
roderà anche a te un giorno....
intanto rode a voi e anche se c'é un moderato
movimento clerico fascista all'opera continuo a
vedere cielo sereno all'orizzonteanche io, nonostante tutto :)
buona fortuna per il tuo integralismo, ne avrai
bisogno (o meglio: avresti bisogno di un
miracolo, ma pare non arrivare...)mah, ti dirò, l'integralismo che non mi convince è proprio quello delle persone come te, pronte a dare addosso a tutti per partito preso più che per ragioni oggettive..... ma passerà anche questo, proprio come è passata l'inquisizione.peccato che quando sarà passata sarete tutti col il sedere all'aria a recitare le sure 5 volte al giorno :D -
Re: ALLIBISCO...
- Scritto da: Anonimo
Affermare di odiare una persona che a detta di
tutto il mondo ha fatto solo del bene mi sembra
una cosa molto stupida. Dici? Tutto il mondo osanna JF Kernnedy, per me è stato un irresponsabile criminale patentato. Sono stupido solo per questo?http://www.ilmanifesto.it/MondeDiplo/LeMonde-archivio/Giugno-2002/0206lm04.01.html -
Re: ALLIBISCO...
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
Immagina cosa dovrei dire io che il papa lo
odiavo.
Roba da buttare la TV dalla finestra (se ci
fosse
stato il bisogno di ulteriori conferme).
Forse avresti fatto meglio a buttarti tu dalla
finestra... così almeno non avresti scritto
questo commento che fa solo capire quanto tu
possa essere ottuso.
ma quanto vi rode a voi altri bigotti,
reazionari
clerico fascisti di vivere in uno stato laico
dove la gente ha il sacrosanto diritto di
passare
sopra ai retrogradi precetti del vostro credo?
Affermare di odiare una persona che a detta di
tutto il mondo ha fatto solo del beneSi' certo. Vai in Africa a vedere quanto bene ha fatto l'opposizione del papa alla distribuzione gratuita di profilattici... -
Re: ALLIBISCO...
- Scritto da: Anonimo
Si' certo. Vai in Africa a vedere quanto bene ha
fatto l'opposizione del papa alla distribuzione
gratuita di profilattici...Ancora con questa cretinata... mi chiedo chi l'abbia partorita. Magari gli africani ascoltassero davvero il Papa... forse non si massacrerebbero a milioni. -
Re: ALLIBISCO...
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
Si' certo. Vai in Africa a vedere quanto bene ha
fatto l'opposizione del papa alla distribuzione
gratuita di profilattici...
Ancora con questa cretinata... mi chiedo chi
l'abbia partorita. Magari gli africani
ascoltassero davvero il Papa... forse non si
massacrerebbero a milioni.In compenso lo ascoltano quando dice di scopare senza preservativo. -
Re: ALLIBISCO...
- Scritto da: Anonimo
Affermare di odiare una persona che a detta di
tutto il mondo ha fatto solo del bene mi sembra
una cosa molto stupida. Per il resto sei libero
di non seguire il credo cattolico.
Se ti vai a studiare cosa ha fatto questo papa NELLA chies, non nel mondo politico, ti accorgerai che siamo tornati a prime del concilio vaticano II, già solo il modo diverso di comportarsi che ha avuto con Pader Boff (teologo della liberazione) rispetto a Monsignor Lefevre (che poi per sua decisione ha fatto uno scisma) la dice lunga.Lasciamo poi perdere l'importanza ve le parti più retrve della chiesa, quali CL e Opus Dei hanno preso sotto il suo pontificato.Putroppo la maggior parte delle persone vdede solo 'uomo mediatico e non il Papa, capo della chiesa, anche perché la maggioranza IGNORA la realtà.Se volete divertirvi andate a leggere le ancicliche sul matrimonio di Paolo VI e di Giovanni Paolo II -
Re: ALLIBISCO...
Putroppo la maggior parte delle persone vdede
solo 'uomo mediatico e non il Papa, capo della
chiesa, anche perché la maggioranza IGNORA la
realtà.
Se volete divertirvi andate a leggere le
ancicliche sul matrimonio di Paolo VI e di
Giovanni Paolo IIehehehehhe grande :D
-
-
Re: ALLIBISCO...
- Scritto da: Anonimo
Forse avresti fatto meglio a buttarti tu dalla
finestra... così almeno non avresti scritto
questo commento che fa solo capire quanto tu
possa essere ottuso.È libero di odiare chi vuole. E tu sei libero di essere d'accordo o meno. D'altra parte invitare qualcuno al suicidio mi pare sia illegale (anche se non sono affatto sicuro) ma soprattutto mi pare contrario al pensiero dello stesso Papa.Bye, Luca -
Re: ALLIBISCO...
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
Immagina cosa dovrei dire io che il papa lo
odiavo.
Roba da buttare la TV dalla finestra (se ci
fosse
stato il bisogno di ulteriori conferme).
Forse avresti fatto meglio a buttarti tu dalla
finestra... così almeno non avresti scritto
questo commento che fa solo capire quanto tu
possa essere ottuso.Vedo che i baciapile non perdono le vecchie abitudini.Su, adesso fai girare la tua ruotina della tortura e ti sentirai subito meglio.
-
-
Re: ALLIBISCO...
- Scritto da: Anonimo
Immagina cosa dovrei dire io che il papa lo
odiavo.
Roba da buttare la TV dalla finestra (se ci fosse
stato il bisogno di ulteriori conferme).E' la gente come te che mi fa sentire, da cattolico, una persona superiore alle persone che dicono frasi come le tue.E' la gente come te che da linfa vitale all'estremismo. Se non ci fosse gente come te, potrei ammettere che la laicità dello stato sia una cosa giusta, ma se mi dici che tu odi il Papa, io dico che odio te e la gente come te, ed auspico solo il ritorno delle Crociate per zittire gli infedeli.Se non ci fosse gente come te, io sarei moderato e rispetterei le tue idee...ma se mi dici che mi odi (dato che odi quello in cui credo) mi obblighi alla non tolleranza.-
Re: ALLIBISCO...
E' la gente come te che mi fa sentire, da
cattolico, una persona superiore alle persone che
dicono frasi come le tue.sarai il solito cattolico a tuo modohttp://www.corriere.it/solferino/severgnini
E' la gente come te che da linfa vitale
all'estremismo. Se non ci fosse gente come te,
potrei ammettere che la laicità dello stato sia
una cosa giusta, ma se mi dici che tu odi il
Papa, io dico che odio te e la gente come te, ed
auspico solo il ritorno delle Crociate per
zittire gli infedeli.
Se non ci fosse gente come te, io sarei moderato
e rispetterei le tue idee...ma se mi dici che mi
odi (dato che odi quello in cui credo) mi
obblighi alla non tolleranza.intanto lo stato è laico e con la tua intolleranza ci fai ben pococi vediamo al referendum-
Re: ALLIBISCO...
Se non ci fosse gente come te, io sarei moderato
e rispetterei le tue idee...ma se mi dici che mi
odi (dato che odi quello in cui credo) mi
obblighi alla non tolleranza.
intanto lo stato è laico e con la tua
intolleranza ci fai ben pocoPrendero esempio dai tolleranti che dicono di odiare il Papa.....
ci vediamo al referendumCi vediamo all'inferno... -
Re: ALLIBISCO...
Ci vediamo all'inferno...io ci vado tu invece vai in paradiso perché sei un buon cattolicoche ridere se ad aspettarti c'é Allah :D:D -
Re: ALLIBISCO...
- Scritto da: Anonimo
Ci vediamo all'inferno...
io ci vado tu invece vai in paradiso perché sei
un buon cattolico
che ridere se ad aspettarti c'é Allah :D:DHo detto CI vediamo...se la cosa non ti è chiara. Il paradiso me lo sono già giocato.Stai tranquillo che allah non c'è. Almeno per me che ho Fede. Per te finisce tutto all'ultimo respiro, e troverai solo vermi a divorare le tue ossa. -
Re: ALLIBISCO...
e troverai solo vermi a divorare le tue
ossa.non che mi interessi una volta che sono morto e sepolto... non ho nessun desiderio di immortalità (io) -
Re: ALLIBISCO...
- Scritto da: Anonimo
e troverai solo vermi a divorare le tue
ossa.
non che mi interessi una volta che sono morto e
sepolto... non ho nessun desiderio di immortalità
(io)Non penso che il berlusca scriva su questo forum, e non conosco nessuno che creda nell'immortalità (forse volevi dire vita eterna...ma nel tuo modo di vedere le cose, ovviamente combaciano) ad eccezione di qualche scozzese.Inoltre non capisco cosa centri l'immortalità con la vita oltre la morte...l'ateismo invece di semplificarti la vita ti ha solo confuso le idee. Rileggiti la guida TV, magari trovi qualche ispirazione.
-
-
Re: ALLIBISCO...
- Scritto da: Anonimo
Se non ci fosse gente come te,
potrei ammettere che la laicità dello stato sia
una cosa giusta, AHAHAHAH... basta basta ti prego. I tuoi messaggi sono la dimostrazione che la liberta' e' un valore antitetico al cristianesimo. -
Re: ALLIBISCO...
- Scritto da: Anonimo
io dico che odio te e la gente come te, ed
auspico solo il ritorno delle Crociate per
zittire gli infedeli.
Se non ci fosse gente come te, io sarei moderato
e rispetterei le tue idee...ma se mi dici che mi
odi (dato che odi quello in cui credo) mi
obblighi alla non tolleranza.Io sono ateo, non credo in quello che credi tu e la maggioranza degli italiani, non per questo mi sento in diritto di dire a te cosa devi o meno credere, né mi sento in diritto di perseguitarti. Tu sei tu, io sono io. Ognuno di noi, se dio esiste, risponderà delle proprie azioni. Non è compito tuo né di nessun altro farmi pagare per quelli che ritieni siano miei errori.La chiesa ha dimostrato con ben 600 (s-e-i-c-e-n-t-o) anni [o erano 800?] di Santa Inquisizione (fino quasi a metà 1800, quindi si tratta di storia recente) la propria intolleranza e il proprio odio verso gli altri. La propria voglia di zittire e schiacciare, come dici tu, gli infedeli (e anche i fedeli che però non si comportavano "bene"), con torture, processi sommari, pena di morte in tutte le salse [spesso molto crudeli come la morte per evirazione, la morte sul rogo, la morte sotto tortura, ecc]. È normalissimo dunque che oggi ci troviamo con guerre di religione, attentati, terroristi, ecc. Se oggi ci sono i terroristi dobbiamo innanzitutto dire grazie alla chiesa e ai cattolici che in passato li hanno perseguitati e ammazzati gratuitamente.Questo Papa ha chiesto scusa per quanto è successo, ma ciò non cambia affatto i crimini che la chiesa a perpetrato in passato. Post come i tuoi fanno inoltre capire che nonostante il Papa non la pensasse come te, ci sono ancora molti cristiani/credenti che ritengono giusto odiare chi non la pensa come loro e si ritengono in diritto di imporre il proprio volere solo ed unicamente perché sono la maggioranza (in Italia, non è così in molti altri paesi).Se io voglio odiare il Papa (o Pulcinella o il Grande Puffo o la Fata Turchina) devo essere libero di farlo, tu puoi odiare me se questo ti fa sentire più felice, ma ciò non toglie che devi rispettare la mia libertà, esattamente come io rispetto la tua. Come ho già detto, se dio esiste veramente pagherò per le mie azioni... ma non devi essere tu o il tuo clan il mio carnefice.Bye, Luca-
Re: ALLIBISCO...
- Scritto da: Segfault
- Scritto da: Anonimo
io dico che odio te e la gente come te, ed
auspico solo il ritorno delle Crociate per
zittire gli infedeli.
Se non ci fosse gente come te, io sarei moderato
e rispetterei le tue idee...ma se mi dici che mi
odi (dato che odi quello in cui credo) mi
obblighi alla non tolleranza.
Io sono ateo, non credo in quello che credi tu e
la maggioranza degli italiani, non per questo mi
sento in diritto di dire a te cosa devi o meno
credere, né mi sento in diritto di perseguitarti.E questa in effetti non e' una novita'. Non si e' mai visto un ateo che impone con la violenza (fisica o verbale) le proprie idee agli altri ed anche alcune religioni come il buddismo riescono a vivere in armonia con gli altri. Il problema sono i cristiani. -
Re: ALLIBISCO...
- Scritto da: Anonimo
E questa in effetti non e' una novita'. Non si e'
mai visto un ateo che impone con la violenza
(fisica o verbale) le proprie idee agli altri ed
anche alcune religioni come il buddismo riescono
a vivere in armonia con gli altri. Il problema
sono i cristiani.Si vede che non hai mai visto i buddisti picchiarsi a Seoul per stabilire il loro leader, con tanto di intervento delle forze dell'ordine.Comunque anche l'ateismo è una religione, la religione di credere nel nulla, nella convinzione che non esista un dio (diverso è l'agnosticismo di chi dice non so se c'è, e se c'è non mi interessa). E anche gli atei, come dimostrano peraltro i messaggi di questo forum, tentano di convincere, anche con le minacce, quelli contrari alle proprie idee. -
Re: ALLIBISCO...
Comunque anche l'ateismo è una religione, la
religione di credere nel nulla, nella convinzione
che non esista un dio (diverso è l'agnosticismo
di chi dice non so se c'è, e se c'è non mi
interessa). E anche gli atei, come dimostrano
peraltro i messaggi di questo forum, tentano di
convincere, anche con le minacce, quelli contrari
alle proprie idee.gli atei non "credono" ma cercano di comprendere e non facendo nessun atto di fede non possono che considerare le religioni alla stessa stregua delle superstizioni, ma alla base non c'é nessun dogma e nessuna dottrina quindi non puoi parlare di religionepoi filosoficamente mi spieghi come si fa a credere nel nulla... -
Re: ALLIBISCO...
- Scritto da: Anonimo
Comunque anche l'ateismo è una religione, la
religione di credere nel nulla, nella convinzione
che non esista un dioQuesta e' una sciocchezza. Ti prego di rileggerti la definizione di religione.
E anche gli atei, come dimostrano
peraltro i messaggi di questo forum, tentano di
convincere, anche con le minacce, quelli contrari
alle proprie idee.Questo, invece, e' palesemente falso. Qui nessun ateo ha tentato di convincere chichessia. Semplicemente difendiamo il nostro diritto di dire quello che ci pare sul papa. -
Re: ALLIBISCO...
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Segfault
- Scritto da: Anonimo
io dico che odio te e la gente come te, ed
auspico solo il ritorno delle Crociate per
zittire gli infedeli.
Se non ci fosse gente come te, io sarei
moderato
e rispetterei le tue idee...ma se mi dici che
mi
odi (dato che odi quello in cui credo) mi
obblighi alla non tolleranza.
Io sono ateo, non credo in quello che credi tu e
la maggioranza degli italiani, non per questo mi
sento in diritto di dire a te cosa devi o meno
credere, né mi sento in diritto di
perseguitarti.Se dici che ODI IL PAPA, in realtà, mi stai perseguitando. Puoi dire benissimo che non condividi ma rispetti, ma non che ODI. Perchè se tu odi un mio simbolo, io sono LIBERO di ODIARE TE e tutti i tuoi simili, con tutto quello che l'odio (e la libertà di odiare) si porta dietro, perchè il tuo diritto all'odio è quindi anche il mio.La tua libertà nell'odiare il Papa non è diversa dalla mia dell'odiarti, indotta dalla tua.Io non ho nulla contro i non credenti o i diversamente credenti (non condivido ma rispetto), ma non dire che odi ciò in cui credo, perchè così giustifichi l'odio tra popoli e religioni.Non posso accettare un dialogo basato sul "tu rispetti me però mi lasci libero di odiare ciò in cui credi". -
Re: ALLIBISCO...
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Segfault
- Scritto da: Anonimo
io dico che odio te e la gente come te, ed
auspico solo il ritorno delle Crociate per
zittire gli infedeli.
Se non ci fosse gente come te, io sarei
moderato
e rispetterei le tue idee...ma se mi dici che
mi
odi (dato che odi quello in cui credo) mi
obblighi alla non tolleranza.
Io sono ateo, non credo in quello che credi tu e
la maggioranza degli italiani, non per questo mi
sento in diritto di dire a te cosa devi o meno
credere, né mi sento in diritto di
perseguitarti.
E questa in effetti non e' una novita'. Non si e'
mai visto un ateo che impone con la violenza
(fisica o verbale) le proprie idee agli altri ed
anche alcune religioni come il buddismo riescono
a vivere in armonia con gli altri.Forse perchè vivono tutti in tibet...
Il problema sono i cristiani.
Il problema sei tu che hai paura dei cristiani. -
Re: ALLIBISCO...
- Scritto da: Segfault
- Scritto da: Anonimo
io dico che odio te e la gente come te, ed
auspico solo il ritorno delle Crociate per
zittire gli infedeli.
Se non ci fosse gente come te, io sarei moderato
e rispetterei le tue idee...ma se mi dici che mi
odi (dato che odi quello in cui credo) mi
obblighi alla non tolleranza.
Io sono ateo, non credo in quello che credi tu e
la maggioranza degli italiani, non per questo mi
sento in diritto di dire a te cosa devi o meno
credere, né mi sento in diritto di perseguitarti.
Tu sei tu, io sono io. Ognuno di noi, se dio
esiste, risponderà delle proprie azioni. Non è
compito tuo né di nessun altro farmi pagare per
quelli che ritieni siano miei errori.
La chiesa ha dimostrato con ben 600
(s-e-i-c-e-n-t-o) anni [o erano 800?] di Santa
Inquisizione (fino quasi a metà 1800, quindi si
tratta di storia recente) la propria intolleranza
e il proprio odio verso gli altri. La propria
voglia di zittire e schiacciare, come dici tu,
gli infedeli (e anche i fedeli che però non si
comportavano "bene"), con torture, processi
sommari, pena di morte in tutte le salse [spesso
molto crudeli come la morte per evirazione, la
morte sul rogo, la morte sotto tortura, ecc]. È
normalissimo dunque che oggi ci troviamo con
guerre di religione, attentati, terroristi, ecc.
Se oggi ci sono i terroristi dobbiamo
innanzitutto dire grazie alla chiesa e ai
cattolici che in passato li hanno perseguitati e
ammazzati gratuitamente.ah..... accidenti, non sapevo che gli ebrei israeliani (perchè il terrorismo di oggi nasce in palestina) fossero cristiani travestiti.ti ricordo poi che il confronto tra islam e cattolicesimo fu iniziato dai musulmani....
Questo Papa ha chiesto scusa per quanto è
successo, ma ciò non cambia affatto i crimini che
la chiesa a perpetrato in passato. Post come i
tuoi fanno inoltre capire che nonostante il Papa
non la pensasse come te, ci sono ancora molti
cristiani/credenti che ritengono giusto odiare
chi non la pensa come loro e si ritengono in
diritto di imporre il proprio volere solo ed
unicamente perché sono la maggioranza (in Italia,
non è così in molti altri paesi).è solo una difesa istintiva.pochi sanno applicare nella realtà gli insegnamenti di Cristo: ama il tuo nemico, se ci riesci..... -
Re: ALLIBISCO...
è solo una difesa istintiva.
pochi sanno applicare nella realtà gli
insegnamenti di Cristo: ama il tuo nemico, se ci
riesci.....gli insegnamenti di Cristo sono ben lontani dai precetti oscurantisti e illiberali della chiesa
-
-
-
Re: ALLIBISCO...
- Scritto da: Anonimo
Immagina cosa dovrei dire io che il papa lo
odiavo.
Roba da buttare la TV dalla finestra (se ci fosse
stato il bisogno di ulteriori conferme).concordo, anche a me non è mai piaciuto, con le sue idee retrograde e reazionarie.
-
-
Re: ALLIBISCO...
- Scritto da: Anonimo
NON AVEVO MAI VISTO una cosa simile e mi
interrogo se effettivamente tutta questa gente e
questo marasma sia obbiettivamente cominciato per
un rispetto e devozione oggettivo al Papa o sia
successo solo di conseguenza ad un bombardamento
dei mass media vero e proprio. Forse ti sei perso tutto il Pontificato di Giovanni Paolo II, e comunque le folle oceaniche c'erano anche durante le Giornate Mondiali dei Giovani, figuriamoci dunque per dargli l'estremo saluto su questa terra. -
Re: ALLIBISCO...
ps: chi ha dato il mio numero di cell. alla
protezione civile :)??
NESSUNO, le compagnie lo hanno inviato a tutti le utenze collegate alla loro rete nel territorio italiano.Se uno straniero si trovava in Italia, con il roaming l'ha ricevuto anche lui. -
Re: ALLIBISCO...
- Scritto da: Anonimo
con tutto il rispetto per il Papa, e non scrivo
quì il perchè del mio rispetto perchè a pochi
importa, ma...
Non so che dire con tutto il rispetto che provo a
livello personale, ma una cosa così non l'avevo
mai vista prima :)E dai diccelo che siamo curiosihttp://www.ilmanifesto.it/MondeDiplo/LeMonde-archivio/Giugno-2002/0206lm04.01.html -
Re: ALLIBISCO.. pensavo fossero per me
- Scritto da: Anonimo
con tutto il rispetto per il Papa, e non scrivo
quì il perchè del mio rispetto perchè a pochi
importa, ma...
rimango esterefatto dal bombardamento mediatico
che ha amplificato l'impatto emotivo
dell'evento...
NON AVEVO MAI VISTO una cosa simile e mi
interrogo se effettivamente tutta questa gente e
questo marasma sia obbiettivamente cominciato per
un rispetto e devozione oggettivo al Papa o sia
successo solo di conseguenza ad un bombardamento
dei mass media vero e proprio.
Hanno amplificato la sofferenza di un fatto
importante si, ma questo prima della morte, dopo
la morte, fino probabilmente al giorno del
funerale e poi???
Non so che dire con tutto il rispetto che provo a
livello personale, ma una cosa così non l'avevo
mai vista prima :)
Esagero? Forse!
ps: chi ha dato il mio numero di cell. alla
protezione civile :)??
BIG BROTHER ECHELON RULES @^
ps: e quando il Papa avevo chiesto di non
cominciare una guerra?? nessuno lo hà
calcolato...
IN CHE MONDO VIVIAMO O:-)Eh eh eh Pensavo che le 39 risposte al mio post fossero per me... e invece era una "baruffa telematica" eh eh eh @^che delusione ... comunque:RI ALLIBISCO NUOVAMENTE, a ciò appena letto su un noto quotidiano on line, sempre rispettando l'evento e la persona che nulla a a che fare con questo marasma mediatico biamplificato...Links all'interno di uno speciale:DIRETTA DELL'AGONIA....DIRETTA DELLA MORTE....I SEGRETI DEL CONCLAVE.....Mamma mia, ormai il rispetto e diventato un concetto sempre più vago :(Sperando di non essere solo con le mie riflessioni: sicuramente non lo sono :)-
Re: ALLIBISCO.. pensavo fossero per me
- Scritto da: Anonimo
DIRETTA DELL'AGONIA....
DIRETTA DELLA MORTE....
I SEGRETI DEL CONCLAVE.....
Mamma mia, ormai il rispetto e diventato un
concetto sempre più vago :(Il bello e' che i primi che dovrebbero sentirsi offesi da tutta questa cagnara stanno li' a guardarsi il cadavere del papa in diretta oppure dal vivo...-
Re: ALLIBISCO.. pensavo fossero per me
DIRETTA DELL'AGONIA....
DIRETTA DELLA MORTE....
I SEGRETI DEL CONCLAVE.....
Mamma mia, ormai il rispetto e diventato un
concetto sempre più vago :(
Il bello e' che i primi che dovrebbero sentirsi
offesi da tutta questa cagnara stanno li' a
guardarsi il cadavere del papa in diretta oppure
dal vivo...e qualcuno alla cagnara pertecipa attivamente con cori da stadio, canzoni ed applausi -
Re: ALLIBISCO.. pensavo fossero per me
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
DIRETTA DELL'AGONIA....
DIRETTA DELLA MORTE....
I SEGRETI DEL CONCLAVE.....
Mamma mia, ormai il rispetto e diventato un
concetto sempre più vago :(
Il bello e' che i primi che dovrebbero sentirsi
offesi da tutta questa cagnara stanno li' a
guardarsi il cadavere del papa in diretta oppure
dal vivo...Infatti, non trovo rispettoso lasciare le povere spoglie di un uomo visibili a tutti in mezzo a una piazza, andrò controcorrente, ma una cosa più rispettosa non si poteva cercare vero? Mah! O:-)-
Re: ALLIBISCO.. pensavo fossero per me
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
DIRETTA DELL'AGONIA....
DIRETTA DELLA MORTE....
I SEGRETI DEL CONCLAVE.....
Mamma mia, ormai il rispetto e diventato un
concetto sempre più vago :(
Il bello e' che i primi che dovrebbero sentirsi
offesi da tutta questa cagnara stanno li' a
guardarsi il cadavere del papa in diretta oppure
dal vivo...
Infatti, non trovo rispettoso lasciare le povere
spoglie di un uomo visibili a tutti in mezzo a
una piazza, andrò controcorrente, ma una cosa più
rispettosa non si poteva cercare vero? Mah! O:-)Se non ci fossero state le milionate di persone disposte a giornate di code per vedere quelle spoglie, non ti saresti nemmeno posto il problema del rispetto, e non avresti nemmeno scritto questo commento. -
Re: ALLIBISCO.. pensavo fossero per me
se mio nonno.... -
Re: ALLIBISCO.. pensavo fossero per me
- Scritto da: Anonimo
se mio nonno....Si, il padre di tuo padre. Sono una tua superclasse e tu sei solo una mia istanza. -
Re: ALLIBISCO.. pensavo fossero per me
se mio nonno....
Si, il padre di tuo padre. Sono una tua
superclasse e tu sei solo una mia istanza.ma leggi o ti limiti a schiumare propaganda clerico fascista dal quella bocca?c'é scritto "SE" hai presente "con i se e con i ma..."? -
Re: ALLIBISCO.. pensavo fossero per me
- Scritto da: Anonimo
se mio nonno....
Si, il padre di tuo padre. Sono una tua
superclasse e tu sei solo una mia istanza.
ma leggi o ti limiti a schiumare propaganda
clerico fascista dal quella bocca?
c'é scritto "SE" hai presente "con i se e con i
ma..."?No ho il raffreddore...leggo i "sei" al posto dei "se".
-
-
-
-
-
SE è come quello delle elezioni
non costerà una cippa.http://www.governo.it/governoinforma/decreto_ministero_interno.pdfcome da decreto gli operatori sono TENUTI ad inviarlo.... quindi gratuitamente in quanto di pubblica utilità.e purtroppo per te, caro Zarek, non ci si "disiscrive" dal servizio, a meno di emigrare.che dire.... buon viaggio??-
Re: SE è come quello delle elezioni
guarda che sono tenuti ad inviarlo ,ma non a non farlo pagare al governo.quello delle elezioni il governo lo ha pagato , cioè noi.secondo te le compagnie mandano milioni di sms gratuiti per decreto governativo ?-
Re: SE è come quello delle elezioni
ma se anche il governo non pagasse, credete che le compagnie telefoniche non trovino il modo di riversare il costo sugli utenti ?alla prossima occasione che si parlera' di adeguamenti tariffari, trust telefonici, tasse sulla ricarica, detrazioni per le imprese che fanno beneficenza... faranno notare (e pagare) al governo la loro generosa disponibilita' di queste circostanze. -
Re: SE è come quello delle elezioni
- Scritto da: Anonimo
guarda che sono tenuti ad inviarlo ,ma non a non
farlo pagare al governo.quello delle elezioni il
governo lo ha pagato , cioè noi.secondo te le
compagnie mandano milioni di sms gratuiti per
decreto governativo ?si, se sono tenute a farlo.perchè tu le leggi le rispetti solo se ti va??-
Re: SE è come quello delle elezioni
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
guarda che sono tenuti ad inviarlo ,ma non a non
farlo pagare al governo.quello delle elezioni il
governo lo ha pagato , cioè noi.secondo te le
compagnie mandano milioni di sms gratuiti per
decreto governativo ?
si, se sono tenute a farlo.
perchè tu le leggi le rispetti solo se ti va??non ci siamo capiti.le compagnie telefoniche hanno l'obbligo di fornire il servizio , in questo caso di mandare il messaggio agli utenti ,ma quel sms non è gratuito , le compagnie lo pagano e lo rivendono al governo , ovviamente non a prezzo intero ,ma tu moltiplica per i milioni di sms e ti fai i conti .ti ripeto che quello delle elezioni è stato pagato , se fai delle ricerche tempo fa trovavi in rete anche le somme.io le leggi le rispetto e mi tocca seguirle , alcune senza pagare niente e alcune pagando .ciao
-
-
-