Nvidia produrrà IGP Intel-based

Il colosso delle schede grafiche ha deciso di fare il proprio ingresso nel mercato dei chipset grafici integrati per le piattaforme di Intel, un settore oggi dominato dalla stessa Intel

Santa Clara (USA) – Con l’obiettivo di ampliare ulteriormente il proprio business, Nvidia ha annunciato l’intenzione di entrare nel mercato dei chipset grafici integrati (IGP) per piattaforme Intel. Una scelta probabilmente dettata anche dalla recente fusione tra la rivale ATI e AMD .

Nvidia tenterà di far leva sul proprio know how per incrementare sensibilmente le performance 3D degli IGP e avvicinarle a quelle di una tipica scheda grafica di fascia medio-bassa.

Va detto che sia Nvidia che ATI producono già da diverso tempo soluzioni grafiche integrate per le piattaforme di AMD. Nessuna delle due società, invece, aveva mai realmente tentato di mettersi in concorrenza con Intel: quest’ultima, infatti, è oggi il maggior produttore di chip grafici integrati al mondo.

Per il momento Nvidia non ha ancora rivelato alcun dettaglio sui propri piani, ma c’è chi sostiene che i primi IGP Intel-based dell’azienda potrebbero prendere a prestito l’architettura della nuova GPU G80, alla base della nenonata serie di schede grafiche GeForce 8800 , e adottare una tecnologia a 65 nanometri. Per saperne di più si dovrà probabilmente attendere il prossimo anno.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • leo lai scrive:
    Blue Screen
    a me appare spesso cosa devo fare? a cosa serve?
  • NSA scrive:
    Semmai è il contrario..
    Use Bluescreen to amaze your friends and scare your enemies!
  • Anonimo scrive:
    Parole di M$
    The infamous Blue Screen of Death (BSOD) will pop up on an NT system whenever something has gone terribly wrong. Frase presa direttamente dal sito M$.E' una via di mezzo tra una sana autoironia e un mea culpa. LOL incredibile!
  • Anonimo scrive:
    Per Mac e Linux
    Nel pacchetto XScreensaver c'e nè uno che simula i crash di decine di sistemi operativi.Così potremo crashare anche noi! (apple)(linux)
  • CoD scrive:
    Investimento per il futuro
    E' un'acuta strategia... in questo modo quando si ripresentera', tra qualche anno, una nuova invasione di BSOD, i clienti chiederanno ai centralini come si fa a "disattivare quello screensaver blu"Non sara' piu' un problema di crash di sistema, verra' percepito come un errore dello screensaver :DMah... io rimango con le mie mucche salterine http://cod.altervista.org/_altervista_ht/BouncingCows.jpgE di BSOD nemmeno l'ombra da svariati anni.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 11 novembre 2006 10.26-----------------------------------------------------------
  • Sparrow scrive:
    Subliminare !
    Sottile e acutissima strategia di matrigna microzozz per abituare le menti al Crash di sistema ???No, a parte gli scherzi, io con XP mi sono davvero dimenticato quell'orribile Blue Screen of Death che compariva spesso e volentieri con Win98 !XP è un OS davvero stabile e valido !Ne sono così convinto che per un bel pò conto di stare alla svista da vista. :D
    • Anonimo scrive:
      Re: Subliminare !
      - Scritto da: Sparrow
      XP è un OS davvero stabile e valido !
      Ne sono così convinto che per un bel pò conto di
      stare alla svista da
      vista.
      :DE fai male visto che Vista è ancora meglio!
      • Pytone scrive:
        Re: Subliminare !
        Vista è ancora meglio?uhm...penso che dovrai aspettare un po per dirlo...avrà anche molte features...ma c'è da dire che cmq serve un pc più che corazzato per farlo funzionare a dovere..senza contare le falle che sicuramente verranno scoperte a migliaia...sicuramente le finestrine e gli effetti grafici saranno molto migliori..ma non è tutto oro quello che luccica :)
  • Anonimo scrive:
    vecchio...
    come molti altri "nuovi" tool microsoft questo screen saver è stato scritto parecchi anni fa da Mark Russinovich e veniva distribuito dalla sua ditta sysinternals, poi microsoft ha comprato sysinternals e ora si vantano dei "loro" "nuovi" tools tipo questo screen saver, i molto più utili regmon e filemon, tcpview eccetera...http://www.microsoft.com/technet/sysinternals/default.mspxovvero: tutte le loro cose interessanti le hanno comprate da qualcun'altro
    • Anonimo scrive:
      Re: vecchio...
      Vero! Verissimo!Io ho ancora da qualche parte quello originale..Vabbé che lascia il tempo che trova, ma dedicarci un pezzo.. Boh?!?
  • Anonimo scrive:
    Che sciocchezza...
    Perchè, in questa notizia, non è stato mostrato l'aspetto peggiore? SysInternals, che era free, è stato completamente inglobato in M$ Technet. Penso che non mancherà tanto perchè tali tools vengano inseriti in un Pacchetto TWeak per Vista, oppure, resi a pagamento.
  • Anonimo scrive:
    Ma su Linux non funziona?
    Riporto: "L'azienda mette a disposizione un salvaschermo salvamemoria per gli utenti Windows che rimpiangono la schermata blu di errore che segnalava il blocco di Windows e che non sono più abituati a vederla"Io la rimpiango, e vorrei tornare a vederla, ma sulla mia SuSE Linux non gira. Eppure l'accordo tra Novell/SuSE e Microsoft di alcuni giorni fa diceva che doveva esserci uno scambio di tecnologie e brevetti per venire incontro ai clienti.La porteranno anche su SuSE linux? Si sa niente? Magari in qualche postilla degli accordi?(troll4)
    • Anonimo scrive:
      Re: Ma su Linux non funziona?
      - Scritto da:
      Riporto: "L'azienda mette a disposizione un
      salvaschermo salvamemoria per gli utenti Windows
      che rimpiangono la schermata blu di errore che
      segnalava il blocco di Windows e che non sono più
      abituati a
      vederla"

      Io la rimpiango, e vorrei tornare a vederla, ma
      sulla mia SuSE Linux non gira. Eppure l'accordo
      tra Novell/SuSE e Microsoft di alcuni giorni fa
      diceva che doveva esserci uno scambio di
      tecnologie e brevetti per venire incontro ai
      clienti.

      La porteranno anche su SuSE linux? Si sa niente?
      Magari in qualche postilla degli
      accordi?

      (troll4)sotto linux c'è di meglio:di solito ti viene installato uno screensaver che ne raccoglie decine e decine di schermate, perfino di amiga, atari e i vecchissimi mac...(amiga)(linux)(apple)
    • Anonimo scrive:
      Re: Ma su Linux non funziona?
      - Scritto da:
      Riporto: "L'azienda mette a disposizione un
      salvaschermo salvamemoria per gli utenti Windows
      che rimpiangono la schermata blu di errore che
      segnalava il blocco di Windows e che non sono più
      abituati a
      vederla"

      Io la rimpiango, e vorrei tornare a vederla, ma
      sulla mia SuSE Linux non gira. Eppure l'accordo
      tra Novell/SuSE e Microsoft di alcuni giorni fa
      diceva che doveva esserci uno scambio di
      tecnologie e brevetti per venire incontro ai
      clienti.

      La porteranno anche su SuSE linux? Si sa niente?
      Magari in qualche postilla degli
      accordi?

      (troll4)Beh, basta che utilizzi xscreensaver ed installi il modulo BSODhttp://www.jwz.org/xscreensaver/screenshots/Come al solito la Microsoft copia ed arriva con 8 anni di ritardo...
    • Anonimo scrive:
      Re: Ma su Linux non funziona?
      - Scritto da:
      Riporto: "L'azienda mette a disposizione un
      salvaschermo salvamemoria per gli utenti Windows
      che rimpiangono la schermata blu di errore che
      segnalava il blocco di Windows e che non sono più
      abituati a
      vederla"

      Io la rimpiango, e vorrei tornare a vederla, ma
      sulla mia SuSE Linux non gira. Eppure l'accordo
      tra Novell/SuSE e Microsoft di alcuni giorni fa
      diceva che doveva esserci uno scambio di
      tecnologie e brevetti per venire incontro ai
      clienti.

      La porteranno anche su SuSE linux? Si sa niente?
      Magari in qualche postilla degli
      accordi?

      (troll4)...ma stai scherzando? Sono anni che gira su linux lo screensaver con le schermate degli errori di win mac amiga & Co.
    • Anonimo scrive:
      Re: Ma su Linux non funziona?
      - Scritto da:
      Riporto: "L'azienda mette a disposizione un
      salvaschermo salvamemoria per gli utenti Windows
      che rimpiangono la schermata blu di errore che
      segnalava il blocco di Windows e che non sono più
      abituati a
      vederla"

      Io la rimpiango, e vorrei tornare a vederla, ma
      sulla mia SuSE Linux non gira. Eppure l'accordo
      tra Novell/SuSE e Microsoft di alcuni giorni fa
      diceva che doveva esserci uno scambio di
      tecnologie e brevetti per venire incontro ai
      clienti.

      La porteranno anche su SuSE linux? Si sa niente?
      Magari in qualche postilla degli
      accordi?

      (troll4)Forse sono solo dispettosi e ti hanno voluto rispondere seriamente...io spero di darti soddisfazione ridendoci sopra ;)
      • Anonimo scrive:
        Re: Ma su Linux non funziona?
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        Riporto: "L'azienda mette a disposizione un

        salvaschermo salvamemoria per gli utenti Windows

        che rimpiangono la schermata blu di errore che

        segnalava il blocco di Windows e che non sono
        più

        abituati a

        vederla"



        Io la rimpiango, e vorrei tornare a vederla, ma

        sulla mia SuSE Linux non gira. Eppure l'accordo

        tra Novell/SuSE e Microsoft di alcuni giorni fa

        diceva che doveva esserci uno scambio di

        tecnologie e brevetti per venire incontro ai

        clienti.



        La porteranno anche su SuSE linux? Si sa niente?

        Magari in qualche postilla degli

        accordi?



        (troll4)

        Forse sono solo dispettosi e ti hanno voluto
        rispondere
        seriamente...

        io spero di darti soddisfazione ridendoci sopra ;)Su linux questo screen saver c'e' da una vita, e non si ferma ai crash di windows.
        • Anonimo scrive:
          Re: Ma su Linux non funziona?
          - Scritto da:

          - Scritto da:



          - Scritto da:


          Riporto: "L'azienda mette a disposizione un


          salvaschermo salvamemoria per gli utenti
          Windows


          che rimpiangono la schermata blu di errore che


          segnalava il blocco di Windows e che non sono

          più


          abituati a


          vederla"





          Io la rimpiango, e vorrei tornare a vederla,
          ma


          sulla mia SuSE Linux non gira. Eppure
          l'accordo


          tra Novell/SuSE e Microsoft di alcuni giorni
          fa


          diceva che doveva esserci uno scambio di


          tecnologie e brevetti per venire incontro ai


          clienti.





          La porteranno anche su SuSE linux? Si sa
          niente?


          Magari in qualche postilla degli


          accordi?





          (troll4)



          Forse sono solo dispettosi e ti hanno voluto

          rispondere

          seriamente...



          io spero di darti soddisfazione ridendoci sopra
          ;)

          Su linux questo screen saver c'e' da una vita, e
          non si ferma ai crash di
          windows.forse non hai capito... vuole il linux che crasha davvero ora che c'è l'accordo con MS... tecnologia microsoft = BSOD... chiaro? :-o
  • Anonimo scrive:
    Video
    http://www.polycrystal.org/lego/movies/A_New_Computer--med.ogg
  • Anonimo scrive:
    Ma vuoi Mettere con la "Guru Meditation"
    Il blue screen of Death, non e' nulla in confronto allo schermo di Guru Meditation.Era tutto un'altro mondo, era avanti, troppo avanti purtroppo. Cia
    • Anonimo scrive:
      Re: Ma vuoi Mettere con la "Guru Meditat
      - Scritto da:
      Il blue screen of Death, non e' nulla in
      confronto allo schermo di Guru
      Meditation.

      Era tutto un'altro mondo, era avanti, troppo
      avanti purtroppo.


      Ciauna vita che non lo sentivo!!!!!! :)la mitica gurumeditation!!!! ^____^
      • Anonimo scrive:
        Re: Ma vuoi Mettere con la "Guru Meditat
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        Il blue screen of Death, non e' nulla in

        confronto allo schermo di Guru

        Meditation.



        Era tutto un'altro mondo, era avanti, troppo

        avanti purtroppo.





        Cia

        una vita che non lo sentivo!!!!!! :)

        la mitica gurumeditation!!!! ^____^Quoto: il mondo dell'informatica oggi possiamo dividerlo in due, quelli che sanno della guru meditation e quelli che non sanno!
        • Anonimo scrive:
          Re: Ma vuoi Mettere con la "Guru Meditat
          Per chi non lo sapesse, la "Guru Meditation" eraun messaggio che compariva su schermo quando uncomputer Amiga andava in crash; successivamente,per rendere il messaggio piu' professionale(!)fu cambiato in "Software failure"... che tempimitici erano quelli.Altre info suhttp://it.wikipedia.org/wiki/Guru_meditationnemo
        • Anonimo scrive:
          Re: Ma vuoi Mettere con la "Guru Meditat
          Per chi non lo sapesse, la "Guru Meditation" eraun messaggio che compariva su schermo quando uncomputer Amiga andava in crash; successivamente,per rendere il messaggio piu' professionale(!)fu cambiato in "Software failure"... che tempimitici erano quelli.Altre info suhttp://it.wikipedia.org/wiki/Guru_meditationnemo
  • Anonimo scrive:
    Sysinternal ora è Microcrost?
    cosa cosa?ho letto su di un post qui dentro che Sysinternal è stata [saccheggiata][scippata][rapita] comperata da MS...la fine di un mito? :'(qualcuno può confermare? :sciao(anonimo) PS: REDAZIONE! ma quando implementerete lo stroke[barrato]?
    • Anonimo scrive:
      Re: Sysinternal ora è Microcrost?
      - Scritto da:
      cosa cosa?
      ho letto su di un post qui dentro che Sysinternal
      è stata
      [saccheggiata][scippata][rapita] comperata
      da
      MS...

      la fine di un mito? :'(

      qualcuno può confermare? :sconfermo io, è così da luglio.
      • Anonimo scrive:
        Re: Sysinternal ora è Microcrost?

        confermo io, è così da luglio.NNNNNNNNOOOOOOOOOOOOOOOOOOoooooooooooooooooooo....:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(
    • Anonimo scrive:
      Re: Sysinternal ora è Microcrost?
      Dalla bocca dell'autore: http://blogs.technet.com/markrussinovich/archive/2006/07/18/on-my-way-to-microsoft.aspx
      • Anonimo scrive:
        Re: Sysinternal ora è Microcrost?
        - Scritto da:
        Dalla bocca dell'autore:
        http://blogs.technet.com/markrussinovich/archive/2Policy M$: se non puoi batterli, comprali
  • Anonimo scrive:
    Come far apparire un BSOD su XP Pro
    Semplice: fate uno script ASP che invia 1000-1500 email (con il componente CDOsys), usando il vostro computer come mailserver di invio, poi mentre le mail della vostra mailing list sono in coda usate normalmente il computer.... ad es controllate la vostra posta, navigate, etc....Dopo pochi minuti, puntuale, arriva un bel BSOD su tcpip.sys, un baco che nessuno si è mai preso la briga di correggere... :(
    • Anonimo scrive:
      Re: Come far apparire un BSOD su XP Pro
      patch per il problema:dd if=/dev/zero of=/dev/hdxydove x=a,b,c... e y=1,2,3...sembra che faccia miracoli! O)
      • Anonimo scrive:
        Re: Come far apparire un BSOD su XP Pro
        - Scritto da:
        patch per il problema:

        dd if=/dev/zero of=/dev/hdxy


        dove x=a,b,c... e y=1,2,3...

        sembra che faccia miracoli!

        O)bhuahahahahahaha :D :D :D :D :D(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(linux)
      • Anonimo scrive:
        Re: Come far apparire un BSOD su XP Pro
        - Scritto da:
        patch per il problema:

        dd if=/dev/zero of=/dev/hdxy


        dove x=a,b,c... e y=1,2,3...

        sembra che faccia miracoli!

        O)si, gli stessi del format c:
        • Anonimo scrive:
          Re: Come far apparire un BSOD su XP Pro
          - Scritto da:

          - Scritto da:

          patch per il problema:



          dd if=/dev/zero of=/dev/hdxy





          dove x=a,b,c... e y=1,2,3...



          sembra che faccia miracoli!



          O)

          si, gli stessi del format c:ma questo è più spassono!meglio ancora: dd if=/dev/random of=/dev/hdxy dove x=a,b,c... e y=1,2,3... (rotfl)
      • Anonimo scrive:
        Re: Come far apparire un BSOD su XP Pro
        - Scritto da:
        patch per il problema:

        dd if=/dev/zero of=/dev/hdxy


        dove x=a,b,c... e y=1,2,3...

        sembra che faccia miracoli!

        O)Ma scrivila come si deve[code]for x in /dev/hd* /dev/sd* ; do for y in {1..10} ; do for z in /dev/urandom /dev/zero ; do dd if=$z of=$x ; done ; done ; done[/code]Così almeno stai sicuro.
    • Anonimo scrive:
      Re: Come far apparire un BSOD su XP Pro
      - Scritto da:
      Semplice: fate uno script ASP che invia...sotto Win95/98/ME era mooooolto più semplice:esegui-
      "/con/con"o /aux/auxo prninsomma un qualsiasi devizio viruale dos. :D
    • Anonimo scrive:
      Re: Come far apparire un BSOD su XP Pro
      Sarà sicuramente in testa come caso da risolvere.Adesso che l'hai segnalato faranno gli straordinari. Assumeranno qualche tecnico indiano in più...E poi finalmente con una PACH anche tu nel 2006 potrai inviare 1500 mail cnd CDO dal tuo desktop metrew giochi a "Campo MINATO!"(troll2)
  • Athlon64 scrive:
    Sai che novità! Fa parte di Sysinternals
    La redazione di Punto Informatico ha dimenticato di specificare in questo "articolo" la cosa più importante... il salva schermo in questione era scaricabile da anni dal sito Sysinternals di Mark Russinovich (oltre a potenti utilities gratis per Windows), recentemente acquisito da Microsoft... semplicemente da qualche giorno il materiale di www.sysinternals.com è stato integrato nel sito di Microsoft...
    • Anonimo scrive:
      Re: Sai che novità! Fa parte di Sysinter
      http://punto-informatico.it/f/m.aspx?m_id=1580866&m_rid=1626011
    • Anonimo scrive:
      Re: Sai che novità! Fa parte di Sysinter
      - Scritto da: Athlon64
      La redazione di Punto Informatico ha dimenticato
      di specificare in questo "articolo" la cosa più
      importante... il salva schermo in questione era
      scaricabile da anni dal sito Sysinternals di Mark
      Russinovich (oltre a potenti utilities gratis per
      Windows), recentemente acquisito da Microsoft...
      semplicemente da qualche giorno il materiale di
      www.sysinternals.com è stato integrato nel sito
      di
      Microsoft...vuoi dire che non c'è proprio più sul sito di sysinternals? :-((
  • vannaraptus scrive:
    Tutto sommato apprezzo MS
    Almeno in questo caso MS ha avuto uno spunto di autoironia tutto sommato apprezzabile, effettivamente con XP ha finalmente fatto un SO stabile e "scherza" sopra i difetti e gli errori del passato. Certo, a chi non giravano i coglioni quando ti compariva un bellissimo BSOD facendoti perdere il lavoro? (parla uno che fino a qualche mese fa in ufficio aveva Win98 e sacramentava regolarmente almeno 2 volte al giorno), però una bella risata non guasta mai.
    • Anonimo scrive:
      Re: Tutto sommato apprezzo MS
      Veramente è un vecchissimo screenserver di SYSINTERNALS che Microsoft ha appena aquistato.Credo di aver visto la prima versione girare su Windows NT.
    • Anonimo scrive:
      Re: Tutto sommato apprezzo MS
      si e' carino anche se su Linux ne esiste uno che riproduce tutte le scheramte di crash di tutti i sistemi, Windows, Mac OS, FreeBSD, Linux etc
      • vannaraptus scrive:
        Re: Tutto sommato apprezzo MS
        Sì sì, inoltre io sulla mia vecchia Mepis avevo messo un cazzillo (non saprei come altro chiamarlo) scaricato da kdeapps che in modo random ti faceva crasciare un'applicazione a caso e ti faceva comparire la finestrella di invio della segnalazione di errore a MS!!! (rotfl)(rotfl)(rotfl)
  • andyzan scrive:
    Ma a chi manca??
    Sinceramente da quando non vedo più la schermata blu dormo sonni tranquilli, ma a chi può mancare un ex-incubo?? Mah
    • Anonimo scrive:
      Re: Ma a chi manca??
      - Scritto da: andyzan
      Sinceramente da quando non vedo più la schermata
      blu dormo sonni tranquilli, ma a chi può mancare
      un ex-incubo??
      Mahnon immagini quanti masochisti ci sono in giro (rotfl)
  • xWolverinex scrive:
    Non Serve !
    I BSOD continuano ad apparire ! non c'e' bisogno di salvarci la memoria :D
  • Anonimo scrive:
    sisinternal
    L'altro giorno si sono comprati questa società, che guarda caso aveva un simpatico screensaver che faceva proprio questa cosa.Ora la spacciano per loro.E' proprio vero Embrace, Extended and Exterminate il motto delle tre E inventato proprio dai manager di Redmond funziona.
    • Anonimo scrive:
      Re: sisinternal
      - Scritto da:
      L'altro giorno si sono comprati questa società,
      che guarda caso aveva un simpatico screensaver
      che faceva proprio questa
      cosa.
      Ora la spacciano per loro.

      E' proprio vero Embrace, Extended and Exterminate
      il motto delle tre E inventato proprio dai
      manager di Redmond
      funziona.Nooooooo, non dirmi che se li sono comprati! Che delusione, Mark Russinovich ha ceduto...Confermo cmq che quel salvaschermo esiste da anni
    • Athlon64 scrive:
      Re: sisinternal

      L'altro giorno si sono comprati questa società,
      che guarda caso aveva un simpatico screensaver
      che faceva proprio questa
      cosa.
      Ora la spacciano per loro.NON lo spacciano per loro... non solo hanno mantenuto il marchio Sysintenals, ma su tutto resta la paternità di Mark Russinovich...
      E' proprio vero Embrace, Extended and Exterminate
      il motto delle tre E inventato proprio dai
      manager di Redmond
      funziona."Embrace, Extended and Exterminate" non si applica a questo caso: qui non hanno preso un concorrente, hanno comprato una società molto apprezzata che fa tool per Windows .
  • Anonimo scrive:
    non andrei fiero...
    E' come se una casa automobilistica scherzasse con una bella pubblicità che conta quanti incidenti stradali sono stati causati dalle proprie vetture.
    • Anonimo scrive:
      Re: non andrei fiero...
      - Scritto da:
      E' come se una casa automobilistica scherzasse
      con una bella pubblicità che conta quanti
      incidenti stradali sono stati causati dalle
      proprie
      vetture.Eh ma a Redmond visto che considerano i clienti idioti si permettono di fare certi tiri.
    • Anonimo scrive:
      Re: non andrei fiero...
      - Scritto da:
      E' come se una casa automobilistica scherzasse
      con una bella pubblicità che conta quanti
      incidenti stradali sono stati causati dalle
      proprie vetture.Che esagerato...Casomai e' come una casa automobilistica che al lancio di un nuovo tipo di pneumatici antiforatura, ti regali un cuscino a forma di ruota sgonfia.
      • Anonimo scrive:
        Re: non andrei fiero...
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        E' come se una casa automobilistica scherzasse

        con una bella pubblicità che conta quanti

        incidenti stradali sono stati causati dalle

        proprie vetture.

        Che esagerato...
        Casomai e' come una casa automobilistica che al
        lancio di un nuovo tipo di pneumatici
        antiforatura, ti regali un cuscino a forma di
        ruota
        sgonfia.Concordo! uaha :)
  • Anonimo scrive:
    Io l'ho vista 3 gg fa
    Un bellissimo UNKNOWN ERROR su schermata blu...XP Pro SP2 tutto patchato...Grande microsoft
    • Anonimo scrive:
      Re: Io l'ho vista 3 gg fa
      - Scritto da:
      Un bellissimo UNKNOWN ERROR su schermata blu...

      XP Pro SP2 tutto patchato...

      Grande microsoftPrima di criticare dovresti vedere a cosa corrisponde. Quasi sicuramente ad un errore hardware.
      • Luca Schiavoni scrive:
        Re: Io l'ho vista 3 gg fa
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        Un bellissimo UNKNOWN ERROR su schermata blu...



        XP Pro SP2 tutto patchato...



        Grande microsoft

        Prima di criticare dovresti vedere a cosa
        corrisponde. Quasi sicuramente ad un errore
        hardware.confermo, negli ultimi anni ho visto schermate blu SOLO per problemi hardware.E TE CREDO che su Linux non succedeLinux l'hardware NON LO VEDE PROPRIO :D (Cioe'.. ne riconosce molto ma molto meno, nel dubbio non e' che fa i casini di Win e magari mette driver simili o sbajati, NON LO USI PROPRIO quell'hardware :D :D e quindi WOW niente schermate blu per errori hardware, chissa' come mai ! :D :D :DbuondiLucaS
        • CoreDump scrive:
          Re: Io l'ho vista 3 gg fa


          E TE CREDO che su Linux non succede
          Mi spiace dirtelo ma su Linux esiste già unoscreensaver del genere, ed è molto meglio di quellodi windows in quanto ti fà vedere i crash diun pò tutti i sistemi da windows al famoso"guro meditation" di amiga" :D, come semprelinux è avanti :D(linux)P.s. il tuo post era un tentativo di flame vero? @^
    • Anonimo scrive:
      Re: Io l'ho vista 3 gg fa
      (troll)
    • Anonimo scrive:
      Re: Io l'ho vista 3 gg fa
      - Scritto da:
      Un bellissimo UNKNOWN ERROR su schermata blu...UNKNOWN_ERROR? Un errore di XP famosissimo.

      XP Pro SP2 tutto patchato...Sì, dilla tutta, XP Pro SP2 su un PC comprato sottocosto alla coop con tante belle zozzerie hardware integrate. Non è così?

      Grande microsoftGrande tu che ti inventi finti errori solo per trollare. Complimenti!
    • Anonimo scrive:
      Re: Io l'ho vista 3 gg fa
      Non per difendere nessuno (perchè non me ne frega niente) ma le BSOD non le ho più viste dall'avvento di W2000, quindi ormai svariati anni, che corrispondono ad un'era informatica :)L'unica volta che ho avuto un caso di BSOD ripetuti su un portatile HP con XP Home SP2 (tutto aggiornato e protetto) si è poi scoperto che era il router (con wireless), infatti aggiornando il firmware del router i BSOD sono spariti, si vede che aveva un bug che mandava in crisi la scheda wireless del portatile.
      • Anonimo scrive:
        Re: Io l'ho vista 3 gg fa
        - Scritto da:
        Non per difendere nessuno (perchè non me ne frega
        niente) ma le BSOD non le ho più viste
        dall'avvento di W2000, quindi ormai svariati
        anni, che corrispondono ad un'era informatica
        :)Forse non è colpa di zio bill, ma prova ad usare ethereal con i driver wireless delle schede asus... o prova ad usare kerio 2.1.5 (qualcuno mi sa suggerire un firewall simile?) con più di 2 schede di rete... oppure prova a creare un bridge tra due schede di rete senza prima averle disconnesse dai loro cavi... potresti anche provare ad installare cfosspeed e a non riavviare subito dopo (nonostante NON sia richiesto un reboot).... devo continuare? :-P
    • Anonimo scrive:
      Re: Io l'ho vista 3 gg fa
      - Scritto da:
      Un bellissimo UNKNOWN ERROR su schermata blu...almeno Windows ti ha mostrato un qualche errore invece che resettarti il PC come invece avviene sotto linux e non sai mai cosa è successo.
      • Anonimo scrive:
        Re: Io l'ho vista 3 gg fa

        - Scritto da:

        Un bellissimo UNKNOWN ERROR su schermata blu...

        almeno Windows ti ha mostrato un qualche errore
        invece che resettarti il PC come invece avviene
        sotto linux e non sai mai cosa è
        successo.Come a te e' successo di non aver mai utilizzato Linux.
    • Anonimo scrive:
      Re: Io l'ho vista 3 gg fa
      - Scritto da:
      Un bellissimo UNKNOWN ERROR su schermata blu...

      XP Pro SP2 tutto patchato...

      Grande microsoftmai visto un BSOD con xp ma nemmeno su SP1 senza patch :pi BSOD sono causati al 95% da failure della memoria, con banchi danneggiati o schede video andate eccse prendi roba di qualità il problema non sussiste proprio
      • Anonimo scrive:
        Re: Io l'ho vista 3 gg fa
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        Un bellissimo UNKNOWN ERROR su schermata blu...



        XP Pro SP2 tutto patchato...



        Grande microsoft

        mai visto un BSOD con xp ma nemmeno su SP1 senza
        patch
        :p

        i BSOD sono causati al 95% da failure della
        memoria, con banchi danneggiati o schede video
        andate
        ecc

        se prendi roba di qualità il problema non
        sussiste
        proprioPrendi visual C e accedi un po' al video in DirectX e vedi quante schermate blu...Certo che se lo usi solo per web e mail...
        • Anonimo scrive:
          Re: Io l'ho vista 3 gg fa
          - Scritto da:

          - Scritto da:



          - Scritto da:


          Un bellissimo UNKNOWN ERROR su schermata
          blu...





          XP Pro SP2 tutto patchato...





          Grande microsoft



          mai visto un BSOD con xp ma nemmeno su SP1 senza

          patch

          :p



          i BSOD sono causati al 95% da failure della

          memoria, con banchi danneggiati o schede video

          andate

          ecc



          se prendi roba di qualità il problema non

          sussiste

          proprio

          Prendi visual C e accedi un po' al video in
          DirectX e vedi quante schermate
          blu...
          Certo che se lo usi solo per web e mail...si ma bisogna vedere che scheda video monti.. prova a far andare 3Dmark in loop, se è la scheda video ad aver problemi o un banco fallato nemeno lo finisci il testproprio perchè le api directX passanoin videopoi non è proprio vero che su web si sta tranqui, basta un sito pesantuccio fatto in flash e la frittata è fatta
          • Anonimo scrive:
            Re: Io l'ho vista 3 gg fa
            - Scritto da:
            - Scritto da:

            - Scritto da:


            - Scritto da:



            Un bellissimo UNKNOWN ERROR su schermata

            blu...







            XP Pro SP2 tutto patchato...







            Grande microsoft





            mai visto un BSOD con xp ma nemmeno su SP1
            senza


            patch


            :p





            i BSOD sono causati al 95% da failure della


            memoria, con banchi danneggiati o schede video


            andate


            ecc





            se prendi roba di qualità il problema non


            sussiste


            proprio



            Prendi visual C e accedi un po' al video in

            DirectX e vedi quante schermate

            blu...

            Certo che se lo usi solo per web e mail...

            si ma bisogna vedere che scheda video monti..
            prova a far andare 3Dmark in loop, se è la scheda
            video ad aver problemi o un banco fallato nemeno
            lo finisci il
            test

            proprio perchè le api directX passano
            in video

            poi non è proprio vero che su web si sta
            tranqui, basta un sito pesantuccio fatto in
            flash e la frittata è fattaSu windows, poi riavvi e vai su linux e non crasha piu' !!! Mistero !!!
      • Anonimo scrive:
        Re: Io l'ho vista 3 gg fa
        Failure della scheda madre più che di un componente particolare
    • firefox88 scrive:
      Re: Io l'ho vista 3 gg fa
      - Scritto da:
      Un bellissimo UNKNOWN ERROR su schermata blu...

      XP Pro SP2 tutto patchato...

      Grande microsoftCerto, è un problema hardware
      • Anonimo scrive:
        Re: Io l'ho vista 3 gg fa
        - Scritto da: firefox88
        - Scritto da:

        Un bellissimo UNKNOWN ERROR su schermata

        blu...

        XP Pro SP2 tutto patchato...



        Grande microsoft

        Certo, è un problema hardwareLo si verifica facilmente con un linux live.
        • Anonimo scrive:
          Re: Io l'ho vista 3 gg fa
          - Scritto da:
          - Scritto da: firefox88

          - Scritto da:


          Un bellissimo UNKNOWN ERROR su schermata


          blu...



          XP Pro SP2 tutto patchato...





          Grande microsoft



          Certo, è un problema hardware

          Lo si verifica facilmente con un linux live.anche con XP col visualizzatore eventi
  • Anonimo scrive:
    spam
    cit: "spiega Microsoft - Il famigerato Blue screen of death (BSOD) appare sui sistemi NT ogni volta che qualcosa è andata nel peggiore dei modi"haahaha il fatto è che accade anche quando non è il peggiore dei modi... :) (anonimo)bct! O)(linux)(rotfl)(linux)
  • Luca Schiavoni scrive:
    su PI Download c'e' di meglio ;)
    http://punto-informatico.it/download/scheda.asp?i=1119347The Other Blue Screen Of Death "Semplicemente il salvaschermo mostra in maniera molto realistica la simulazione di un crash di Windows, e la successiva formattazione del disco e installazione di Linux! Viene anche effettuato un login, simulato, al sistema ma.. purtroppo il nome del Login è mal digerito da Linux che parte come Windows.. e crasha di nuovo, e la storia si ripete.";) Blue Screen , piu' evoluto. oh!LucaS-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 10 novembre 2006 01.19-----------------------------------------------------------
    • Anonimo scrive:
      Re: su PI Download c'e' di meglio ;)
      Ma quante ne sai....Andrea
    • Alucard scrive:
      Re: su PI Download c'e' di meglio ;)
      Modificato dall' autore il 10 novembre 2006 01.19
      --------------------------------------------------stupendo (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
    • Anonimo scrive:
      Re: su PI Download c'e' di meglio ;)
      - Scritto da: lucaschiavoni
      http://punto-informatico.it/download/scheda.asp?i=
      The Other Blue Screen Of Death
      trollata! noi sotto linux è dal 1932 che facciamo queste cose: infatti nel mio eniac valvolare ho installato pure il salvascher n o che simula, sul pannello a lucine, il...bhè, non importa... :D(rotfl)ciao(linux) ps: ovviamente sto skerzando...
  • Anonimo scrive:
    Che vecchiume.
    Quello screensaver era della sysinternals e c'è da una marea di tempo.Ovviamente the register esce sempre fuori con notizie "originali" e "recenti".
    • Anonimo scrive:
      Re: Che vecchiume.
      - Scritto da:
      Quello screensaver era della sysinternals e c'è
      da una marea di
      tempo.

      Ovviamente the register esce sempre fuori con
      notizie "originali" e
      "recenti".ora sysinternal e' passato a microsoft, e penso che sicuramente fa notizia sapere che si sono presi la software house che produceva anche prese per i fondellino? ;)
    • Angelone scrive:
      Re: Che vecchiume.
      ho visto sta cosa almeno 2 anni fa...Avete ancora il coraggio di chiamarle news?:(
  • MeDevil scrive:
    ma...
    ma secondo me c'è il rischio che adesso si confonda lo screensaver con il vero bsod... :$Saluti, MeDevil
  • Anonimo scrive:
    Con XP non ne vedo più da un pezzo.
    Basta non comprare hardware con drivers scritto da pastori sardi, come quello di certi "sconosciuti" chipset per AMD.Chipsets originali intel forever!
    • Anonimo scrive:
      Re: Con XP non ne vedo più da un pezzo.
      - Scritto da:
      Basta non comprare hardware con drivers scritto
      da pastori sardi, come quello di certi
      "sconosciuti" chipset per
      AMD.

      Chipsets originali intel forever!Grazie allora e' semplice.
      • Anonimo scrive:
        Re: Con XP non ne vedo più da un pezzo.
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        Basta non comprare hardware con drivers scritto

        da pastori sardi, come quello di certi

        "sconosciuti" chipset per

        AMD.



        Chipsets originali intel forever!

        Grazie allora e' semplice.Eh beh se sui servers usano i chipsets proprietari amd/intel e non certi orrori che ci sono in giro ci sarà un motivo...E comunque ora con intel c'è pure il vantaggio che il core2 è molto più veloce a parità di prezzo.
        • Anonimo scrive:
          Re: Con XP non ne vedo più da un pezzo.
          - Scritto da:

          - Scritto da:



          - Scritto da:


          Basta non comprare hardware con drivers
          scritto


          da pastori sardi, come quello di certi


          "sconosciuti" chipset per


          AMD.





          Chipsets originali intel forever!



          Grazie allora e' semplice.

          Eh beh se sui servers usano i chipsets
          proprietari amd/intel e non certi orrori che ci
          sono in giro ci sarà un
          motivo...

          E comunque ora con intel c'è pure il vantaggio
          che il core2 è molto più veloce a parità di
          prezzo.E' strano windows ha driver anche per i ciofechi e si pianta linux no.....uhm
          • Anonimo scrive:
            Re: Con XP non ne vedo più da un pezzo.
            - Scritto da:
            E' strano windows ha driver anche per i ciofechi
            e si pianta linux
            no.....uhmChi li scrive la maggior parte dei drivers per linux? I produttori o gli utenti?
          • Anonimo scrive:
            Re: Con XP non ne vedo più da un pezzo.
            - Scritto da:

            - Scritto da:

            E' strano windows ha driver anche per i ciofechi

            e si pianta linux

            no.....uhm

            Chi li scrive la maggior parte dei drivers per
            linux? I produttori o gli
            utenti?Al momento gli utenti...quelli per win i produttori e sono pure certificati!
          • Anonimo scrive:
            Re: Con XP non ne vedo più da un pezzo.
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:


            E' strano windows ha driver anche per i
            ciofechi


            e si pianta linux


            no.....uhm



            Chi li scrive la maggior parte dei drivers per

            linux? I produttori o gli

            utenti?

            Al momento gli utenti...Ecco appunto. Se c'è un problema con i drivers su linux ci sono tutti i vari messaggi di debug e il resto e quindi puoi sistemare. Ma basta che passi a drivers proprietari (tipo quelli per le schede video) e il problema ritorna.
            quelli per win i
            produttori e sono pure
            certificati!Certificato vuol dire che alla MS hanno preso e compilato il driver e hanno fatto dei tests su computers con configurazioni diverse per testare la compatibilità.Ma tuttavia le certificazioni non riescono a trovare problemi di stabilità a lungo andare o in certe configurazioni specifiche.Su vista i drivers gireranno in user mode e quindi se un driver crasha il problema può essere isolato e il driver riavviato con tanto di segnalazione errori al malefico produttore di hardware con drivers buggati. Meglio di così...
          • Anonimo scrive:
            Re: Con XP non ne vedo più da un pezzo.
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:





            - Scritto da:



            E' strano windows ha driver anche per i

            ciofechi



            e si pianta linux



            no.....uhm





            Chi li scrive la maggior parte dei drivers per


            linux? I produttori o gli


            utenti?



            Al momento gli utenti...

            Ecco appunto. Se c'è un problema con i drivers su
            linux ci sono tutti i vari messaggi di debug e il
            resto e quindi puoi sistemare. Ma basta che passi
            a drivers proprietari (tipo quelli per le schede
            video) e il problema
            ritorna.


            quelli per win i

            produttori e sono pure

            certificati!

            Certificato vuol dire che alla MS hanno preso e
            compilato il driver e hanno fatto dei tests su
            computers con configurazioni diverse per testare
            la
            compatibilità.

            Ma tuttavia le certificazioni non riescono a
            trovare problemi di stabilità a lungo andare o in
            certe configurazioni
            specifiche.

            Su vista i drivers gireranno in user mode e
            quindi se un driver crasha il problema può essere
            isolato e il driver riavviato con tanto di
            segnalazione errori al malefico produttore di
            hardware con drivers buggati. Meglio di
            così...si certo su vista...e sul resto? non so quanti faranno la fila per comperarlo....
          • Anonimo scrive:
            Re: Con XP non ne vedo più da un pezzo.
            - Scritto da:
            si certo su vista...e sul resto? non so quanti
            faranno la fila per
            comperarlo....Mah secondo me avrà più successo di XP. XP come nuove features aveva poco e niente rispetto a Vista, se non il supporto giochi migliore.
          • Anonimo scrive:
            Ooops!
            - Scritto da:

            - Scritto da:

            si certo su vista...e sul resto? non so quanti

            faranno la fila per

            comperarlo....

            Mah secondo me avrà più successo di XP. XP come
            nuove features aveva poco e niente rispetto a
            Vista, se non il supporto giochi
            migliore.Ooops scusa cacchio dico, non rispetto a vista, rispetto a 2000.
          • Anonimo scrive:
            Re: Con XP non ne vedo più da un pezzo.

            Su vista i drivers gireranno in user mode e
            quindi se un driver crasha il problema può essere
            isolato e il driver riavviato con tanto di
            segnalazione errori al malefico produttore di
            hardware con drivers buggati. Meglio di
            così...c'hanno messo solo 20 anni (e ancora e' tutto da vedere)
          • Anonimo scrive:
            Re: Con XP non ne vedo più da un pezzo.
            Tu sistemi i bug dei driver sotto Linux ? Ma per favore !- Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:





            - Scritto da:



            E' strano windows ha driver anche per i

            ciofechi



            e si pianta linux



            no.....uhm





            Chi li scrive la maggior parte dei drivers per


            linux? I produttori o gli


            utenti?



            Al momento gli utenti...

            Ecco appunto. Se c'è un problema con i drivers su
            linux ci sono tutti i vari messaggi di debug e il
            resto e quindi puoi sistemare. Ma basta che passi
            a drivers proprietari (tipo quelli per le schede
            video) e il problema
            ritorna.


            quelli per win i

            produttori e sono pure

            certificati!

            Certificato vuol dire che alla MS hanno preso e
            compilato il driver e hanno fatto dei tests su
            computers con configurazioni diverse per testare
            la
            compatibilità.

            Ma tuttavia le certificazioni non riescono a
            trovare problemi di stabilità a lungo andare o in
            certe configurazioni
            specifiche.

            Su vista i drivers gireranno in user mode e
            quindi se un driver crasha il problema può essere
            isolato e il driver riavviato con tanto di
            segnalazione errori al malefico produttore di
            hardware con drivers buggati. Meglio di
            così...
    • Anonimo scrive:
      Re: Con XP non ne vedo più da un pezzo.
      - Scritto da:
      Basta non comprare hardware con drivers scritto
      da pastori sardi, come quello di certi
      "sconosciuti" chipset per
      AMD.

      Chipsets originali intel forever!Guarda che i pastori sardi per ogni schermata blu ti regalano una forma di formaggio(rotfl)(rotfl)
    • Anonimo scrive:
      Re: Con XP non ne vedo più da un pezzo.
      Prova a togliere il riavvio automatico :)
    • sirbone72 scrive:
      Re: Con XP non ne vedo più da un pezzo.
      Io l'ho rivisto da pochissimo su un PC full brand (HP): è sufficiente un problema hardware su una periferica...
    • The Raptus scrive:
      Troll?
      Mah, davvro non capisco.Intel ... fino a 4 mesi fa, quando core 2 duo non c'era, il meglio era AMD.Certo se ti compri una scheda madre u npo' "farlocca" ti capita.Ma anche3 se non aggiorni i driver, anche se installi col c__o, etc etc.Non basta Intel forever!... MA siccome sei un troll, che ti scrivo a fare?
      • TheLoneGunman scrive:
        Re: Troll?
        - Scritto da: The Raptus
        Mah, davvro non capisco.
        Intel ... fino a 4 mesi fa, quando core 2 duo non
        c'era, il meglio era
        AMD.
        Certo se ti compri una scheda madre u npo'
        "farlocca" ti
        capita.
        Ma anche3 se non aggiorni i driver, anche se
        installi col c__o, etc
        etc.

        Non basta Intel forever!

        ... MA siccome sei un troll, che ti scrivo a fare?Ma scusa che discorsi sono?Se tu vai a comprare un processore AMD o paghi la scheda madre l'ira di dio per avere dei chipsets originali AMD o sei costretto a usare chipsets nvidia/via/sis.Guardiamo assieme che bellezze che sono tali chipsets:nvidia: ogni nforce appena uscito ha sempre problemi, basta guardare il firewall hardware del nforce4 che fa bestemmiare centinaia di persone da mattina a sera. Sì, sarà anche inutile dirai ma è comunque un driver zeppo di bugs. E se non ti bastano i problemi del firewall hardware pensa ai drivers ide e ricordati nforce2 che con 1 ver dei nforceware mal testata ha corrotto gli hd a una marea di gente.via: drivers IDE che scalavano in automatico l'UDMA al minimo problema e che quindi se uno teneva il pc acceso per molti giorni si ritrovava UDMA basso e windows lentissimo. Come si risolveva sto problema? Installando i drivers miniport obsoleti di 2 ANNI PRIMA resi disponibili per SP2 solo pochi mesi fa che risolvevano sì il problema ma erano lenti e creavano nuovi problemi. Solo ora si può considerare una soluzione quasi decente. Anche questi naturalmente hanno avuto una ver dei drivers che corrompeva tutto su hd sui pc con schede ATI installate.sis: beh questa non ha bisogno di spiegazioni, si commenta da sola.uli: l'unica veramente decente, ma è uscita molto tardi.Io non so come tu possa pensare che l'AMD in passato era una buona scelta, si sarà stata una buona scelta per la velocità e per il costo inferiore ma spesso a scapito della stabilità.Ora che è l'intel ad avere il vantaggio nel rapporto prestazioni:prezzo non vedo perchè difendere ancora AMD.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 10 novembre 2006 19.41----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 10 novembre 2006 19.42-----------------------------------------------------------
  • Anonimo scrive:
    Così i pinguini si possono sfogare
    Si possono sfogare perchè frustrati da una stabilità pressochè totale di xp affiancata da un'immediatezza unica nell'installare ed eseguire applicazioni,riconoscere periferiche, ecc..Mentre loro sono costretti a perdere ore nella shell di comando per capire qual'è il parametro giusto per far partire un editor di testo :DE senza considerare che esistono driver stabili ed efficienti solo per un decimo delle periferiche esistenti..Non esiste un driver buono per le serie deskjet 2300 dell'HP, figuriamoci della marca pinco pallino...Ma sono contenti così, e Microsoft, con questa trovata, fa un gran bene a prenderli per i fondelli :D
    • Anonimo scrive:
      Re: Così i pinguini si possono sfogare
      - Scritto da:
      Si possono sfogare perchè frustrati da una
      stabilità pressochè totale di xp affiancata da
      un'immediatezza unica nell'installare ed eseguire
      applicazioni,riconoscere periferiche,
      ecc..

      Mentre loro sono costretti a perdere ore nella
      shell di comando per capire qual'è il parametro
      giusto per far partire un editor di testo
      :D

      E senza considerare che esistono driver stabili
      ed efficienti solo per un decimo delle
      periferiche
      esistenti..
      Non esiste un driver buono per le serie deskjet
      2300 dell'HP, figuriamoci della marca pinco
      pallino...

      Ma sono contenti così, e Microsoft, con questa
      trovata, fa un gran bene a prenderli per i
      fondelli
      :DTi rode ehh??Ti rode che ormai Gnu-Linux vi ha battuti come uova sbattute ehh?.................
      • Anonimo scrive:
        Re: Così i pinguini si possono sfogare
        A me non pare proprio... non ho ancora sentito di un pc venduto in un centro commerciale, o in un negozio di elettronica con una qualsiasi distribuzione di linux installata su.. ;)Più che altro dovrebbere rodere a quei poveracci che sviluppano linux, tanta fatica e così poco mercato...E la maggior parte di questi poi vengono assunti da Microsoft..E' una battaglia persa, i produttori di software non sviluppano per linux.Linux, tranne per quei modaioli anticonformisti incalliti, NON E' UNA SOLUZIONE DOMESTICA!!Va benone sui server negli uffici al limite..Il pc è uno strumento, non devi impazzirci su per aprire un file.. poi certo.. ad averci voglia di perdere tempo.. ;)
        • Anonimo scrive:
          Re: Così i pinguini si possono sfogare
          - Scritto da:
          A me non pare proprio... non ho ancora sentito di
          un pc venduto in un centro commerciale, o in un
          negozio di elettronica con una qualsiasi
          distribuzione di linux installata su..
          ;)

          Più che altro dovrebbere rodere a quei poveracci
          che sviluppano linux, tanta fatica e così poco
          mercato...
          E la maggior parte di questi poi vengono assunti
          da
          Microsoft..

          E' una battaglia persa, i produttori di software
          non sviluppano per
          linux.
          Linux, tranne per quei modaioli anticonformisti
          incalliti, NON E' UNA SOLUZIONE
          DOMESTICA!!Si vallo a spiegare a Canonical.

          Va benone sui server negli uffici al limite..

          Il pc è uno strumento, non devi impazzirci su per
          aprire un file.. poi certo.. ad averci voglia di
          perdere tempo..
          ;)
        • Anonimo scrive:
          Re: Così i pinguini si possono sfogare
          - Scritto da:
          Linux, tranne per quei modaioli anticonformisti
          incalliti, NON E' UNA SOLUZIONE
          DOMESTICA!!
          Tu non l'hai nemmeno visto col binocolo Linux!Come fai a dire che non è una soluzione domestica??Semmai potrebbe creare problemi per alcune tipologie di lavoratori (vedi Flash e Adobe Premiere), ma per un qualsiasi altro utilizzo è dcisamente superiore a Wiindows!!Buona notte.
        • Anonimo scrive:
          Re: Così i pinguini si possono sfogare
          Distro : kubuntu 6.06 Negozio : shop.essedi.itinformatevi prima di parlare.Concordo comunque sul fatto che linux pecchi dal lato del supporto HW, anche se e' rimasta la sua unica pecca, e se questa dipende dai produttori dello stesso HW e non da linux.
        • Anonimo scrive:
          Re: Così i pinguini si possono sfogare

          Va benone sui server negli uffici al limite..

          Il pc è uno strumento, non devi impazzirci su per
          aprire un file.. poi certo.. ad averci voglia di
          perdere tempo..
          ;)Mi ricorda tanto le stronzate che diceva un mio ex collega di lavoro, il quale affermava, in modo convinto, che i computer vanno usati come elettrodomestici. Tsk..
          • Anonimo scrive:
            Re: Così i pinguini si possono sfogare
            Ma smettiamola di dire cazzate... LINUX, anche nelle distribuzioni più facili, è e rimarrà una soluzione troppo complicata per un utente medio basso, a cui riuscirà sempre difficile, se non impossibile, installare anche soltanto un codec..COnsiderante che la stragrande maggioranza delle persone trova difficile anche configurare appena un programma in windows dove è tutto grafico e punta e clicca..Smettiamolta con sta "cazzata" che linux può andar bene anche a casa.. Gli utilizzatori di un pc non sono tutti segaioli con gli occhiali pronti a sbavare quando sta per uscire l'ultima versione del kernel linuzozz..
          • Anonimo scrive:
            Re: Così i pinguini si possono sfogare
            - Scritto da:
            Ma smettiamola di dire cazzate... LINUX, anche
            nelle distribuzioni più facili, è e rimarrà una
            soluzione troppo complicata per un utente medio
            basso, a cui riuscirà sempre difficile, se non
            impossibile, installare anche soltanto un
            codec..

            COnsiderante che la stragrande maggioranza delle
            persone trova difficile anche configurare appena
            un programma in windows dove è tutto grafico e
            punta e
            clicca..

            Smettiamolta con sta "cazzata" che linux può
            andar bene anche a casa.. Gli utilizzatori di un
            pc non sono tutti segaioli con gli occhiali
            pronti a sbavare quando sta per uscire l'ultima
            versione del kernel
            linuzozz..A leggere questo forum si direbbe :D
          • Anonimo scrive:
            Re: Così i pinguini si possono sfogare
            - Scritto da:
            Ma smettiamola di dire cazzate... LINUX, anche
            nelle distribuzioni più facili, è e rimarrà una
            soluzione troppo complicata per un utente medio
            basso, a cui riuscirà sempre difficile, se non
            impossibile, installare anche soltanto un
            codec..

            COnsiderante che la stragrande maggioranza delle
            persone trova difficile anche configurare appena
            un programma in windows dove è tutto grafico e
            punta e
            clicca..

            Smettiamolta con sta "cazzata" che linux può
            andar bene anche a casa.. Gli utilizzatori di un
            pc non sono tutti segaioli con gli occhiali
            pronti a sbavare quando sta per uscire l'ultima
            versione del kernel
            linuzozz.....infatti hai postato un messaggio da utente medio-basso, che al minimo problema formatta e via, si riparte con una nuova installazione fresca di giornata. Tanto solo in questa occasione avrete la possibilità di avere un sistema senza virus e veloce.Ti consiglio di provare la Mandriva 2007 powerpack con incluso Cedega per far girare la maggior parte di giochi 3D di Winzoz, player DVD, pachetto OpenOffice....cose che per utente medio-basso come te vanno più che bene.Ciao
          • Anonimo scrive:
            Re: Così i pinguini si possono sfogare
            Ti faccio una critica che (spero) sia per te costruttiva. La critica viene, nemmeno a dirlo, da un amante di Linux: prova ad usare ubuntu Live, vedrai che ne rimarrai sorpreso. Io ho "dovuto" installarla a più di qualche amico "windows convinto".
    • Anonimo scrive:
      Re: Così i pinguini si possono sfogare
      Ma scusa ma non dovremmo essere noi a trollare? Che avete il fiato sul collo?
    • Anonimo scrive:
      Re: Così i pinguini si possono sfogare
      Il mondo si divide in 10 categorie:- chi conosce il pc- chi no.A buon intenditor... ;)
    • Anonimo scrive:
      Re: Così i pinguini si possono sfogare
      - Scritto da:
      Si possono sfogare perchè frustrati da una
      stabilità pressochè totale di xp xp e' sicuramente piu' stabile di win9x ma ancora ce n'ha di strada da fare per arrivare alla stabilita' di gnu/linux
      affiancata da
      un'immediatezza unica nell'installare ed eseguire
      applicazioni,riconoscere periferiche,
      ecc..naturalmente libero di non crederci (perche' dalle affermazioni che fai sotto sicuramente non hai mai utilizzato gnu/linux), ma ti posso garantire che questi problemi non ci sono o sono esattamente del livello che ci sono in winzozz

      Mentre loro sono costretti a perdere ore nella
      shell di comando per capire qual'è il parametro
      giusto per far partire un editor di testo
      :D

      E senza considerare che esistono driver stabili
      ed efficienti solo per un decimo delle
      periferiche
      esistenti..
      Non esiste un driver buono per le serie deskjet
      2300 dell'HP, figuriamoci della marca pinco
      pallino...peccato che per le stampanti non ci sia bisogno di driver
      Ma sono contenti così, e Microsoft, con questa
      trovata, fa un gran bene a prenderli per i
      fondelli
      :Dinteressante teoria su il perche' l'ha fatto!!!
      • Anonimo scrive:
        Re: Così i pinguini si possono sfogare
        - Scritto da:
        - Scritto da:

        Si possono sfogare perchè frustrati da una

        stabilità pressochè totale di xp

        xp e' sicuramente piu' stabile di win9x ma ancora
        ce n'ha di strada da fare per arrivare alla
        stabilita' di
        gnu/linux
        Più strada di non crashare mai da quando l'ho installato? Veramente non capisco come.
        • Anonimo scrive:
          Re: Così i pinguini si possono sfogare
          - Scritto da:

          - Scritto da:

          - Scritto da:


          Si possono sfogare perchè frustrati da una


          stabilità pressochè totale di xp



          xp e' sicuramente piu' stabile di win9x ma
          ancora

          ce n'ha di strada da fare per arrivare alla

          stabilita' di

          gnu/linux



          Più strada di non crashare mai da quando l'ho
          installato? Veramente non capisco come.Dipende da quando l'hai installato...(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
    • Anonimo scrive:
      Re: Così i pinguini si possono sfogare
      :DChe bello! Se non ci fosse questo pseudo quotidiano di informatica popolato da pseudoinformatici sarebbe tutto così triste...
    • Anonimo scrive:
      Re: Così i pinguini si possono sfogare
      - Scritto da:
      Si possono sfogare perchè frustrati da una
      stabilità pressochè totale di xp affiancata da
      un'immediatezza unica nell'installare ed eseguire
      applicazioni,riconoscere periferiche,
      ecc..

      Mentre loro sono costretti a perdere ore nella
      shell di comando per capire qual'è il parametro
      giusto per far partire un editor di testo
      :D

      E senza considerare che esistono driver stabili
      ed efficienti solo per un decimo delle
      periferiche
      esistenti..
      Non esiste un driver buono per le serie deskjet
      2300 dell'HP, figuriamoci della marca pinco
      pallino...

      Ma sono contenti così, e Microsoft, con questa
      trovata, fa un gran bene a prenderli per i
      fondelli
      :DLe pippe fattele con le mani. Non accontentarti di quelle mentali.
    • Anonimo scrive:
      Re: Così i pinguini si possono sfogare
      - Scritto da:
      Si possono sfogare perchè frustrati da una
      stabilità pressochè totale di xp affiancata da
      un'immediatezza unica nell'installare ed eseguire
      applicazioni,riconoscere periferiche,
      ecc..

      Mentre loro sono costretti a perdere ore nella
      shell di comando per capire qual'è il parametro
      giusto per far partire un editor di testo
      :D

      E senza considerare che esistono driver stabili
      ed efficienti solo per un decimo delle
      periferiche
      esistenti..
      Non esiste un driver buono per le serie deskjet
      2300 dell'HP, figuriamoci della marca pinco
      pallino...ignorantone non hai mai sentito parlare di hplip? Sicuramente no, allora clicca qui http://hplip.sourceforge.net/ e se ti rimane difficile da capire guardati gli screenshot (le immagini) e poi vediamo se la tua stampante HP non funziona su Linux.

      Ma sono contenti così, e Microsoft, con questa
      trovata, fa un gran bene a prenderli per i
      fondelli
      :D
  • Anonimo scrive:
    Inutile che starnazzate!
    Siamo noi i MIGLIORI!DEBIAN forever!
    • Anonimo scrive:
      Re: Inutile che starnazzate!
      Scusa l'ignoranza, ma c'è Debian per AMD 64bit? Per intel l'ho vista, ma non mi pare di averla vista per AMD.Ciaaao....e comunque...MANDRIVA FOREVER! ;)
      • Anonimo scrive:
        Re: Inutile che starnazzate!
        - Scritto da:
        Scusa l'ignoranza, ma c'è Debian per AMD 64bit?
        Per intel l'ho vista, ma non mi pare di averla
        vista per
        AMD.


        Ciaaao....e comunque...
        MANDRIVA FOREVER!
        ;)Certo che c' è Debian per AMD 64 bit.www.debian.org
        • Anonimo scrive:
          Re: Inutile che starnazzate!
          - Scritto da:
          Certo che c' è Debian per AMD 64 bit.

          www.debian.orgAllora vedrò di fare un'altra partizione sul mio HD.Grazie Mille :)
          • Anonimo scrive:
            Re: Inutile che starnazzate!
            - Scritto da:

            - Scritto da:


            Certo che c' è Debian per AMD 64 bit.



            www.debian.org


            Allora vedrò di fare un'altra partizione sul mio
            HD.
            Grazie Mille
            :)Prego. Se sei una figa ti bacio pure.Ma siccome non lo sei e se sei gay vai a fare visita all' avvelenato nei cessi della stazione ferroviaria di Luino, negli intervalli col Mutumbo te lo puoi fare.Ciao.Spero ti esserti stato utile in tutto.
          • Anonimo scrive:
            Re: Inutile che starnazzate!
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:




            Certo che c' è Debian per AMD 64 bit.





            www.debian.org





            Allora vedrò di fare un'altra partizione sul mio

            HD.

            Grazie Mille

            :)

            Prego. Se sei una figa ti bacio pure.
            Ma siccome non lo sei e se sei gay vai a fare
            visita all' avvelenato nei cessi della stazione
            ferroviaria di Luino, negli intervalli col
            Mutumbo te lo puoi
            fare.
            Ciao.
            Spero ti esserti stato utile in tutto.Mii che scorbutico che sei.
      • MeDevil scrive:
        Re: Inutile che starnazzate!
        - Scritto da:
        Scusa l'ignoranza, ma c'è Debian per AMD 64bit?
        Per intel l'ho vista, ma non mi pare di averla
        vista per
        AMD.


        Ciaaao....e comunque...
        MANDRIVA FOREVER!
        ;) Ahahahah ma suicidatevi! Gentoo (r0x) 4ever! Saluti, MeDevil
        • Anonimo scrive:
          Re: Inutile che starnazzate!
          - Scritto da: MeDevil

          - Scritto da:

          Scusa l'ignoranza, ma c'è Debian per AMD 64bit?

          Per intel l'ho vista, ma non mi pare di averla

          vista per

          AMD.





          Ciaaao....e comunque...

          MANDRIVA FOREVER!

          ;)


          Ahahahah ma suicidatevi! Gentoo (r0x) 4ever!


          Saluti, MeDevilNiente male Gentoo, niente male, quasi coem Debian.
          • Anonimo scrive:
            Re: Inutile che starnazzate!
            Che dire, a ognuno la sua.Io rimango su Slackware, voi su Gentoo, Mandriva (ma qualcuno la usa davvero?), Ubuntu, SuSE, ecc...
          • Anonimo scrive:
            Re: Inutile che starnazzate!
            - Scritto da:
            Che dire, a ognuno la sua.
            Io rimango su Slackware, voi su Gentoo, Mandriva
            (ma qualcuno la usa davvero?), Ubuntu, SuSE,
            ecc...Perchè ritieni la Mandriva non degna di essere utilizzata?E' una domanda seria. Sei a conoscenza di suoi errori e/o problematiche?
    • Anonimo scrive:
      Re: Inutile che starnazzate!
      - Scritto da:
      Siamo noi i MIGLIORI!
      DEBIAN forever!il congiuntivo non esiste più, eh???
  • Anonimo scrive:
    Non la vedo più da tempo
    W Ubuntu!
  • Anonimo scrive:
    It's not a bug, it's a feature.
    Quand'è l'ultima volta che ne ho visto uno?Ieri :D
    • Anonimo scrive:
      Re: It's not a bug, it's a feature.
      Beh le ultime versioni cercando di dare qualche consiglio su come uscirne, sempre meglio che un indirizzo di memoria a muzzo
      • teddybear scrive:
        Re: It's not a bug, it's a feature.
        - Scritto da:
        Beh le ultime versioni cercando di dare qualche
        consiglio su come uscirne, sempre meglio che un
        indirizzo di memoria a
        muzzoAh, si... noi su un server avevamo un disco con un cavo allentato. Ma non ce ne eravamo accorti. Ogni tanto dava un errore stranissimo (non BSOD), e se chiedevi suggerimenti su come risolvere il problema, diceva che in Windows Vista il problema era stato risolto.Quando ci siamo accorti del motivo, abbiamo notato che staccando brutalmente il cavo da un disco presente nel sistema (ovviamente non IL disco di sistema), viene fuori questo errore.Fantastico questo Windows Vista. Mette a posto pure l'Hardware con difetti di assemblaggio...
    • Anonimo scrive:
      Re: It's not a bug, it's a feature.
      - Scritto da:
      Quand'è l'ultima volta che ne ho visto uno?
      Ieri :Dyestake the faks !
  • Anonimo scrive:
    [OT]complimenti a punto
    questo è veramente il premio per la news più attira troll dell'anno.
  • sh4d scrive:
    Perche ?
    Perchè scaricare qualcosa che gia è incorporato in windows, e funziona davvero!
Chiudi i commenti